Orbit Post Sitemap
En 2014, le creux a été atteint 71 jours après l'élection, avec une chute de -46,7 %.
En 2018, le creux a été atteint 39 jours après l'élection, avec une chute de -50,6 %.
En 2022, le creux a été atteint 1 jour après l'élection, avec une chute de -14,9 %.
Après chaque élection de mi-mandat, les prix du Bitcoin atteignent de nouveaux creux, créant une fosse d'or.
Que se passera-t-il en 2026 ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC Analysez Intel $INTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
La forte croissance de l'activité de stockage de SanDisk est susceptible de se poursuivre à court terme, mais elle fait face à des défis liés au ralentissement de la dynamique de hausse des prix à moyen terme.
Le levier de cette continuité réside dans la demande des centres de données stimulée par la vague AI, ainsi que dans la pénurie de mémoire flash NAND. Pour l'exercice 2026, le chiffre d'affaires a explosé de 175 %, la marge brute a dépassé 84 %, et la direction a indiqué que le système d'allocation de mémoire se poursuivra jusqu'en 2027. Grâce à des contrats à long terme (NBM) avec les grands clients, une certaine visibilité des revenus est assurée.
Cependant, cette forte croissance est confrontée à deux variables majeures : d'une part, une part importante de la croissance rapide du chiffre d'affaires provient de la hausse des prix des produits. Avec la réduction progressive de ces hausses, l'effet marginal purement lié aux prix diminuera ; d'autre part, la reprise des capacités des concurrents et l'entrée de nouveaux acteurs (comme les fabricants chinois sur le marché NAND) exerceront une pression potentielle sur les prix et les marges à moyen terme.Upbit va retirer ZIL, la date d'entrée en vigueur est dans un mois
Mais en réalité, le retrait a déjà eu lieu aujourd'hui
Les petits investisseurs coréens ne vont pas attendre le dernier jour pour partir
Les teneurs de marché ne vont pas non plus continuer à placer des ordres sur un marché presque désert
Dès l'annonce, les achats de ce côté ont commencé à s'amenuiser
Donc, ne considérez pas la date d'entrée en vigueur comme l'événement lui-même
Ce jour-là ressemble plus à la fermeture définitive de $ZIL Si les stablecoins sont de plus en plus utilisés pour les paiements, leur valeur ne se limite plus aux transactions dans le secteur des cryptomonnaies.
Ce groupe de données indique que le volume des paiements en stablecoins a augmenté de 45 %, atteignant 482 milliards de dollars, ce qui reflète un intérêt croissant du marché pour le règlement sur chaîne et les transferts transfrontaliers. Cependant, le volume des transferts en stablecoins n'est pas la même chose que les paiements commerciaux réels ; les critères statistiques, les flux de fonds des échanges et les transferts répétés sur chaîne influencent les chiffres.
Selon vous, quel sera le principal moteur de croissance des stablecoins à l'avenir : les paiements transfrontaliers ou la poursuite de leur rôle de fonds de transaction sur le marché des cryptomonnaies ?
$USDT #稳定币支付增长45%至4820亿美元 #NetflixQ3AdsAndMargins
C'est la troisième décélération consécutive : 16,2 % au T1, 13,4 % au T2 à 12,56 milliards de dollars, 11,7 % prévu pour le T3. L'action a chuté d'environ 27 % depuis le début de l'année sur cette tendance. edc7170b
1. Les revenus d'abonnement peuvent-ils continuer à croître ?
Oui, mais le moteur évolue :
- *Adhésion + tarification :* Toujours une croissance à deux chiffres dans toutes les régions au T2, la direction indique que les hausses de prix aux États-Unis/Mexique se sont "bien passées". Ils ont dépassé les 325 millions d'abonnés payants en avril et soutiennent qu'ils ont une pénétration inférieure à 45 % dans les foyers adressables.Beaucoup d'amis aiment demander : où se situe le creux du Bitcoin, où se trouve le sommet de cette vague de Bitcoin, regardons une analyse très significative
En revenant sur les derniers cycles haussiers et baissiers du BTC, un indicateur très intéressant est le ratio de la capitalisation boursière du BTC par rapport à l'or
Le ratio de capitalisation boursière du BTC par rapport à l'or montre une tendance évidente à la hausse en paliers :
Le pic du marché haussier est passé de 4,2 % en 2017 à 10,3 % en 2021, puis à 11,4 % en 2025 ; le creux du marché baissier est passé de 0,73 % en 2018 à 2,65 % en 2022, puis à environ 4,2 % en juin 2026 comme creux temporaire
Le creux temporaire de ce cycle baissier est déjà proche du pic du marché haussier de 2017, le BTC subit une forte correction à chaque marché baissier, mais sa valorisation centrale par rapport à l'or continue de s'élever
Si le ratio BTC/or revient à son précédent sommet de 11,4 %, cela correspond à un prix du BTC d'environ 167 000 dollars, ce qui constitue la zone de sommet de cette vague. Mais si le prix de l'or augmente, par exemple de 50 %, alors le prix de sommet du Bitcoin pour cette vague serait de 250 000 dollars
En réalité, la cause fondamentale est : la dépréciation des monnaies fiduciaires Les actions conceptuelles sont plus fragiles que les cryptomonnaies, et la tendance récente de House of Doge (HODO) a mis cette affirmation en lumière. Avant l'ouverture du marché le 15 octobre, HODO s'échangeait à 0,0597 USD, en baisse de 11,42 % par rapport à la clôture précédente à 0,0674 USD ; la séance précédente, elle avait déjà chuté de 23 %, totalisant une baisse de plus de 30 % en deux jours. Sur la même période, la volatilité du prix du DOGE a été bien moins marquée.
L'effet de levier est la clé pour comprendre cette dynamique. Le cours de HODO intègre deux éléments : d'une part, les anticipations sur le prix du DOGE, d'autre part, la confiance du marché et la prime de liquidité accordées à cette société. En période de stabilité, ce second élément agit comme un amplificateur ; en période de faiblesse, il devient une source supplémentaire de pression à la vente. Les fonds détenant HODO expriment souvent leur opinion sur DOGE via leur compte actions, et lorsque le sentiment change, ces fonds se retirent plus rapidement que les fonds en chaîne — vendre une action ne nécessite qu'un clic, sans portefeuille ni confirmation sur la blockchain.
La nature d'action à bas prix joue également un rôle. Autour de 0,06 USD, une petite variation absolue se traduit par un pourcentage à deux chiffres, et la faible liquidité avant l'ouverture amplifie encore la baisse.
Cependant, cela n'est pas forcément négatif pour DOGE lui-même. La volatilité de HODO reflète la tarification du risque du "récit DOGE" sur le marché secondaire, et non une évolution du réseau $DOGE. Les détenteurs de la cryptomonnaie se basent sur les données en chaîne, tandis que les actionnaires regardent les rapports financiers et les flux de trésorerie ; les logiques de valorisation des deux marchés sont donc différentes.🚨🚨🚨 **Un schéma historique se répète-t-il ? Les élections de mi-mandat américaines de 2026 marqueront-elles un nouveau "creux en or" pour Bitcoin ?**
📉 Retour sur l'évolution du BTC après les trois dernières élections de mi-mandat américaines :
🔹 **2014 :** creux environ 71 jours après l'élection, baisse d'environ 46,7 %.
🔹 **2018 :** creux environ 39 jours après l'élection, baisse d'environ 50,6 %.
🔹 **2022 :** creux environ 1 jour après l'élection, baisse d'environ 14,9 %.
Il est important de noter que lors des trois dernières périodes, le marché a chuté après les élections, mais le moment du creux et l'ampleur de la baisse ont beaucoup varié.
**L'histoire va-t-elle se répéter ou cette fois-ci sera-t-elle différente ?**
📊 Certaines analyses estiment que Bitcoin pourrait encore connaître une forte volatilité autour des élections de mi-mandat de 2026, mais avec seulement trois exemples historiques, on ne peut pas affirmer que la baisse post-électorale est systématique. Il est à noter que lors de l'année suivant chacune des trois dernières élections de mi-mandat, le BTC a enregistré une hausse, avec des gains d'environ 24,5 %, 44,9 % et 92,3 % respectivement. ([TokenPost][1])
💎 **Si une correction arrive vraiment, paniquerez-vous et sortirez-vous du marché, ou préparerez-vous à l'avance votre stratégie en attendant une meilleure opportunité ?**
L'histoire peut servir de référence, mais ce qui détermine réellement le marché, ce sont la liquidité, la demande du marché et l'environnement macroéconomique.
**Le 3 novembre 2026, la réponse sera révélée. Pensez-vous que l'histoire se répétera ou que le marché prendra une direction différente ?** 🚀
$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Analyse récente de la tendance de $ETH 3
C'est une étape importante, mais c'est une arme à double tranchant : elle amplifie à la fois la hausse et la baisse, ce qui a contribué à la forte chute le jour de l'explosion du PPI cette fois-ci.
- Le "Clear Act" a été bloqué lors du vote procédural au Sénat, l'attention réglementaire se tourne vers la SEC/CFTC qui avancent "dirigées par les institutions" avec les pouvoirs existants : la CFTC a sollicité des commentaires le 5/10 sur les règles de trading crypto à effet de levier pour les particuliers, la SEC a lancé une proposition de garde le 1/10. L'absence de législation = incertitude à long terme toujours présente.
- Le projet de loi GENIUS est retardé : légiféré le 18/7/2025, mais à ce jour, en août 2026, les règles fédérales finales ne sont toujours pas publiées, les règles de la Fed ne sont même pas finalisées, la période de transition légale de 18 mois ou 120 jours après la règle finale, la première échéance s'appliquera. La capitalisation totale des stablecoins a déjà atteint 308,1 milliards de dollars — les règles ne sont pas encore là, mais l'argent est déjà arrivé, ce décalage est en soi un risque.
- Des inquiétudes du côté de l'offre en chaîne : le portefeuille lié à la Fondation Ethereum a transféré 4393 ETH (environ 11,13 millions de dollars) vers Kraken, cette adresse a vendu près de 50 000 ETH au prix moyen de 658 dollars sur dix ans, montrant une tendance continue à la réduction ; en même temps, l'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette cumulée d'environ 598 millions de dollars sur près de 5 jours de trading, les institutions ne font que "stopper l'hémorragie" sans reconstituer.Les fonds sont en train de sortir de Dogecoin. Du 7 au 8 octobre, les positions longues sur DOGE ont été liquidées pour 16 millions de dollars ; au cours des quatre jours précédents, 55 millions de dollars ont été retirés du marché au comptant. Ces deux flux proviennent de directions différentes : l'une est une liquidation forcée de positions à effet de levier, l'autre est une vente par des détenteurs de pièces quittant le marché.
En termes de volume, cette vague de retrait n'est pas fatale. Le volume quotidien de DOGE oscille entre 500 millions et 1 milliard de dollars, donc un retrait de 55 millions ne représente qu'une petite partie du volume sur quelques jours, la profondeur du marché est suffisante pour absorber cela. L'essentiel est la direction : la liquidation indique que les fonds à effet de levier longs quittent le marché, tandis que les sorties au comptant montrent que les capitaux réels se retirent également, les deux lignes pointent vers la même conclusion — l'argent sort de DOGE, plutôt que de simplement changer de mains sur le marché.
Le retrait simultané des positions à effet de levier et du marché au comptant est plus digne d'attention qu'une liquidation importante en une seule journée. Une liquidation forcée peut se faire en une journée, mais les sorties au comptant nécessitent que les détenteurs prennent la décision de vendre jour après jour. La sortie qui dure quatre jours signifie que les vendeurs ne partent pas passivement, mais réduisent leur exposition.
À suivre maintenant : deux signaux — la décélération des sorties au comptant et la diminution de l'ampleur des liquidations. Si les sorties se poursuivent et que le volume baisse, le rebond de $DOGE manquera de soutien ; si les sorties se réduisent, ce retrait ressemblera davantage à un ajustement de position qu'à un renversement de tendance.Le président de la Fed, Waller, lors d'une discussion informelle du FMI à Bangkok, a adopté une attitude neutre légèrement dovish. Il a réaffirmé son engagement à atteindre la stabilité des prix et a mentionné une hausse des taux de 25 points de base en septembre, portant la fourchette à 3,75%-4% (la première en trois ans), mais a clairement refusé de prédire le résultat de la réunion des 27-28 octobre, ni de fournir des indications prospectives pour les réunions restantes de 2026, déclarant que « la Fed est entrée dans un nouveau chapitre, ne divulguant plus d'informations à l'avance ».
Données de contexte : l'IPC de septembre a augmenté de 3,7% en glissement annuel (supérieur aux 3,6% attendus), l'IPC de base à 2,6% ; le PPI a atteint 6,3% en glissement annuel et 1,3% en glissement mensuel, l'inflation reste persistante. Avant le discours, le marché avait porté la probabilité d'une hausse des taux en octobre à 25%-27%, qui est retombée à environ 15% après le discours, le dollar a faibli, et les contrats à terme sur actions américaines (en particulier les technologiques) ont rebondi.
Concernant BTC : à court terme, c'est plutôt positif. L'absence de signaux plus hawkish a réduit la pression sur les hausses de taux, BTC a rebondi après les données d'inflation élevées, passant d'environ 80 000 à se stabiliser dans la fourchette 81 000-82 000 dollars, ce qui aide à la reprise et à une petite remontée. Mais le contexte macroéconomique reste celui de taux élevés et d'un resserrement synchronisé mondial, BTC est sensible au dollar et aux rendements réels, avec principalement une tendance de fluctuation plutôt qu'une forte hausse. À long terme, l'optimisme de Waller sur les dividendes de productivité de l'IA soutient quelque peu le sentiment envers les actifs à risque. $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix passe d'un modèle de « forte croissance purement par abonnement » à un modèle composite « abonnement + publicité + tarification + diversification du contenu ». Le ralentissement de la croissance des abonnements principaux est une tendance très probable, la publicité offre effectivement une nouvelle dynamique importante et une flexibilité de profit, notamment dans le contexte de la concurrence avec des plateformes comme YouTube pour le temps de visionnage et les budgets publicitaires. Cependant, le volume publicitaire reste encore limité, la capacité à maintenir une expansion de haute qualité, à améliorer le taux de remplissage et la monétisation unitaire, ainsi que la correspondance entre les investissements dans le contenu et l'engagement des utilisateurs, restent des points clés à observer. Dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'une phase de transition d'une forte croissance vers une rentabilité de haute qualité et une diversification, plutôt que d'un simple ralentissement de la croissance.ETH a connu une chute, et le grand frère Maji a subi 4 liquidations forcées en 3 minutes, la dernière liquidation de 800 ETH à 2331 dollars — une opération de profit de 12 millions de dollars s'est ainsi terminée.
🔍 En réexaminant cette opération, c'est en fait très typique :
Fin août, il venait de liquider tout son HYPE pour se concentrer sur ETH+BTC ; à la mi-septembre, sa position a atteint 151 millions, mais la valeur nette du compte n'était que d'environ 6 millions — un effet de levier effectif supérieur à 20 fois. Cette structure, quand le marché est favorable, c'est une machine à imprimer de l'argent, mais quand le marché se retourne, c'est une bombe à retardement.
En regardant le parcours de ce gars : un pic de profit flottant de 45 millions, puis plus de 335 liquidations cumulées, une perte d'environ 75 millions de dollars, reconnu par Arkham comme le "roi des liquidations" ; en août de cette année, il a difficilement récupéré 12,5 millions grâce à une position longue sur ETH, jouant le scénario "bull run", mais quelques jours plus tard, il s'est retrouvé de nouveau sur la liste des liquidations forcées.
Le grand frère Maji a un bon sens de la direction (cette année, il a effectivement osé prendre de grosses positions sur ETH à bas prix), mais sa gestion des risques repose essentiellement sur la foi. Un effet de levier de 25 fois et une position entière signifient que son compte n'a que deux états : soit en train de doubler, soit en train d'être liquidé.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix a récemment annoncé une réduction d'environ 6 % de ses effectifs mondiaux (environ un millier de personnes), reflétant que le géant du streaming entre dans une phase de plateau de croissance. Après que le taux de croissance des revenus ait atteint un sommet de 17,6 % fin 2025, le taux de croissance a chuté pendant deux trimestres consécutifs à 13,4 % en 2026, et le troisième trimestre devrait ralentir à environ 12 %, indiquant que le bonus de croissance des utilisateurs basé sur la lutte contre les comptes parasites est désormais arrivé à son terme.
L'analyse des raisons du ralentissement met en lumière trois défis majeurs : d'abord, les marchés matures comme l'Amérique du Nord sont saturés, limitant l'espace pour de nouveaux abonnés ; ensuite, avec la fin des franchises phares comme "Stranger Things", le temps de visionnage mondial n'a augmenté que de 2 % en glissement annuel au premier semestre 2026, manquant de nouvelles productions phénoménales pour maintenir l'engagement ; enfin, la pression inflationniste et la concurrence du secteur ont réduit l'efficacité marginale des simples augmentations d'abonnement.
Face à ce ralentissement de la croissance, Netflix passe de la "poursuite de la taille" à la "défense de la rentabilité et de la diversification des revenus". En plus de contrôler les coûts par des licenciements pour maintenir une marge opérationnelle annuelle supérieure à 31 %, il mise pleinement sur les abonnements avec publicité, les retransmissions sportives en direct et les jeux en cloud. L'avenir de Netflix pour amorcer une deuxième courbe de croissance dépendra de l'efficacité de la monétisation publicitaire et de la capacité de ses contenus phares à perdurer. Pour commencer par la conclusion : aujourd'hui, la largeur du marché est vraiment bonne, 227 hausses contre 33 baisses, médiane +4,2%. Mais le Bitcoin n'a gagné que +1,2%, l'Ethereum +3,5%.
L'argent n'est pas sur les grosses capitalisations. INJ +28%, TIA +26%, ZRO +20%, ce sont toutes des petites et moyennes capitalisations qui montent.
La question clé : est-ce le vrai début de la saison altcoin, ou juste un rebond rotatif des petites capitalisations pendant la consolidation du Bitcoin ? Mon jugement — il faut voir si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus de 82,5k avec un volume en hausse. S'il y arrive, ces gains d'aujourd'hui sont un point de départ ; sinon, il y a de fortes chances que ce soit un repli.
Ma stratégie : ne pas courir après les actifs déjà montés de plus de 20%, attendre une correction pour confirmer avant d'entrer. Mieux vaut être un peu lent.
$SOL aujourd'hui +3,7%, c'est la grosse capitalisation qui suit le plus de près, mais comparé à la médiane +4,2%, c'est quand même en retard. Les fonds se dirigent vers des capitalisations plus petites.
Avez-vous augmenté vos positions aujourd'hui ?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Analyse récente de la tendance $ETH 2
La chaîne de transmission est très claire :
Inflation explosive → Rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 5,3 % (puis retombe à 5,08 %) → Le marché augmente la probabilité d'une hausse des taux par la Fed lors de la réunion du 27-28/10 de 22 % à plus de 30 % → Les actifs à risque sont d'abord vendus.
Il est à noter que le président de la Fed de New York, Williams, a déclaré « pas besoin de nouvelles hausses de taux en 2027 », ce qui a donné un peu de répit au marché, mais cela ne fait que repousser le suspense sur la décision d'« octobre ou pas » à la fin du mois.
2. Désendettement — la véritable essence de cette baisse
L'aiguille du 15/10 n'était pas un simple recul, mais une liquidation en chaîne : 942 millions de dollars liquidés en 24h sur tout le réseau, 91,6 % côté acheteurs, avec un pic horaire à 485 millions. Au 16/10, le montant des liquidations est tombé à 320 millions, acheteurs et vendeurs s'équilibrant.
Jugement : La pire panique des acheteurs est passée, le rebond actuel (ETH remontant de 2318 à environ 2440, +0,84 % en 24h) est une correction par short squeeze après survente, pas une hausse portée par les fondamentaux.
3. Politique/secteur — favorable à moyen-long terme, peu d’aide à court terme
- Le 2/10, la SEC a approuvé les premiers ETP BTC/ETH à effet de levier 3x (sous Volatility Shares, code ETHK), portant la limite des produits à effet de levier crypto aux États-Unis de 2x à 3x.LE PRÉSIDENT DE LA FED N'A PAS DONNÉ DE SIGNAL EN OCTOBRE. LES TRADERS ONT ENTENDU BEAUCOUP. 🎙️
Après une semaine de données inflationnistes américaines brûlantes, Kevin Warsh a refusé d'anticiper la prochaine décision de la Fed.
Probabilités de hausse des taux au 28 octobre :
Hier : ~26%
Maintenant : 12% dans les contrats à terme Fed funds.
Marchés prédictifs : 15–16%.
Un important réajustement du risque de politique monétaire — pas un rallye crypto confirmé.
Pour $SOL et d'autres tokens à bêta élevé, le prochain test est de savoir si la demande au comptant suit.
#USTreasuryYieldHigh
#SOL #usa #kevinNetflix a prévu une marge opérationnelle de 33,2 % pour le troisième trimestre, en hausse par rapport à 28,2 % un an plus tôt
Voici mon problème avec l'histoire haussière facile : cette amélioration est déjà incluse dans les prévisions de la direction
Les publicités et l'amortissement plus lent du contenu ne sont pas des catalyseurs surprises simplement parce qu'ils semblent excitants
La vraie question pour $NFLX est ce qui pousse les marges AU-DELÀ des prévisions, et non si l'activité est en croissance #NetflixQ3AdsAndMargins #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
Le 21 octobre après la clôture, ce sera le rapport financier de Tesla TSLA, puis aujourd'hui Elon Musk a dévoilé la petite voiture volante, ce qui a fait le buzz sur tout le web. Il faut dire qu'en matière de réseaux sociaux, Elon Musk est vraiment le pionnier.
1, J'ai besoin de mémoire, mais la mémoire est trop chère, que faire ? Facile, envoyer deux tweets sur X pour faire baisser le prix.
2, Le rapport financier de TSLA arrive bientôt, que faire ? Facile, présenter la petite voiture qui fait un salto arrière après la conférence.
En fait, Tesla a toujours été une présence assez particulière dans le MAG7, regardez son PER, ce n'est pas du tout une entreprise automobile, Wall Street a toujours défini Tesla avec la valorisation la plus imaginative.
Du point de vue technique :
Depuis son pic en 2021, Tesla évolue dans une large fourchette de fluctuations, un peu comme ETH dans le monde des cryptos, car les attentes initiales étaient trop élevées, atteignant directement le plafond, donc depuis 2021, c'est une tendance de digestion ;
Pourquoi cela n'a-t-il pas encore effondré ? La raison principale est une personne, Elon Musk. Bien qu'il exagère souvent, il faut savoir qu'à ce jour, les grandes promesses qu'il a faites ont essentiellement été réalisées ; le timing n'est pas toujours précis, mais le résultat est là, il tient parole.
Pour la suite, je pense que le point le plus intéressant du rapport financier ne sera pas les chiffres eux-mêmes, mais la question de savoir s'il mentionnera ou non la fusion avec SPCX. Si on considère la fusion comme scénario, alors la hausse du cours de SPCX et la baisse de celui de TSLA seraient la meilleure solution. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le rapport trimestriel de TSMC est vraiment explosif !
Chiffre d'affaires trimestriel de 46,7 milliards de dollars, en hausse de 50,9 % en glissement annuel et de 17,6 % en séquentiel, dépassant largement le plafond des prévisions internes.
Le bénéfice net est d'environ 23,6 milliards de dollars, en hausse de 68,7 % en glissement annuel et de 8 % en séquentiel, établissant un record pour le sixième trimestre consécutif.
Principalement, tout cet argent provient de l'AI. HPC représente 68 % du chiffre d'affaires, le 3 nm 33 %, les procédés avancés totalisent 79 %, et le 2 nm, encore en phase de montée en puissance, contribue déjà à hauteur de 8 %. Le flux de trésorerie disponible est passé de 139,4 milliards à 476,6 milliards, cette fois c'est du vrai argent, pas des promesses.
Mais ne vous emballez pas trop vite, trois risques sont cachés :
1. La marge brute atteint en fait un sommet. À 66,4 %, elle a chuté de 1,3 point en séquentiel, la montée en puissance du 2 nm et la construction d'usines aux États-Unis coûtent cher, la dilution des usines à l'étranger va passer de 2 % à 3-4 %, ce qui ne fera qu'accentuer la pression.
2. Les clients sont trop concentrés, c'est une épée à double tranchant. $NVDA Nvidia représente un quart du chiffre d'affaires, $AAPL Apple près d'un cinquième, ce qui est à la fois une source de revenus importante et un risque.
3. Le plus douloureux est que les bonnes nouvelles sont déjà intégrées. Le jour de la publication du rapport, le cours de l'action à Taïwan a chuté de 2 %, celui aux États-Unis a baissé de 1,5 % en pré-marché, alors que cette semaine, les actions technologiques mondiales ont perdu mille milliards de capitalisation — le marché parie sur une question : ces énormes dépenses en capital liées à l'AI pourront-elles vraiment être rentabilisées ?Post sur la planète : enfin voir le grand frère Maji gagner de l'argent, le rebond est arrivé à temps, c'est la raison pour laquelle les parieurs peuvent gagner de l'argent.
D'un côté, Wintermute fait un gros short sur ETH, de l'autre, le grand frère Maji prend une position longue importante sur ETH, avec un effet de levier élevé de 25x, tenant fermement, cette bataille entre longs et shorts est directement exposée.
Il détient 6130 ETH, d'une valeur de 15,03 millions de dollars, prix d'entrée à 2398,75, avec un profit flottant actuel de plus de 330 000 dollars, un rendement proche de 58%. Mais le point clé est l'effet de levier de 25x, le prix de liquidation est à 2404,94, très proche du prix actuel, avec une marge d'erreur très faible.
Du point de vue du sentiment du marché, c'est un pari typique entre gros baleines. Le teneur de marché est baissier en attendant une correction, le grand frère Maji parie fortement à la hausse avec un effet de levier élevé. Bien que cette position soit actuellement en profit flottant, une chute rapide du marché pourrait facilement toucher la liquidation.
Tous les regards du marché sont maintenant tournés vers cette position, une liquidation entraînerait une pression de vente en chaîne ; si le marché continue à monter, les shorts seront forcés de couvrir, ce qui amplifiera encore plus la volatilité du marché.Dans le cercle des cryptomonnaies, 🐋 une énorme baleine est en train de réaliser un changement de position "à découvert".
Les petits investisseurs vendent à perte, les ETF perdent du terrain, mais la baleine achète du BTC.
Cependant, il y a une baleine ou une institution très particulière qui, pendant 4 jours consécutifs, fait silencieusement une chose :
Vendre 1312 BTC, échanger contre 109 millions de USDC, puis tout acheter en ETH. Le total des échanges atteint 43 275 BTC, à un prix moyen de 2529 dollars.
Ce n’est pas une petite somme, c’est 109 millions de dollars.
Et le parcours de la baleine est très clair : retrait de HTX, transfert vers Hyperliquid pour vendre du BTC, échange contre USDC, passage cross-chain vers Arbitrum, puis entrée sur Ethereum, et enfin achat d’ETH sur la blockchain.
Chaque étape est sur la blockchain, chaque étape est publique.
Ce n’est pas de la panique, c’est de l’exécution.
Pendant ce temps, le marché s’effondre sur une autre ligne :
L’IPC dépasse les attentes, la probabilité d’une hausse des taux en octobre passe de 22 % à 44 %, le Bitcoin chute jusqu’à 79 800, l’Ethereum jusqu’à 2350, près de 500 millions de dollars de contrats à terme sont liquidés, dont 60 % pour Ethereum.
Les ETF fuient, les petits investisseurs explosent, mais cette baleine achète,
Elle achète de l’ETH, pas du BTC.
Devine ce qu’elle a vu ?Le coup de Ma Ji Dage, pour être honnête, m'a fait prendre une bouffée d'air frais en le lisant.
$BTC short, $ETH long, $HYPE short, trois positions ouvertes en même temps, avec une position totale approchant les 60 millions de dollars.
Ce n'est pas le genre de chose avec laquelle un trader ordinaire joue, c'est un pari en argent réel contre tout le marché.
---
Position short sur $BTC — Sur quoi parie-t-il ?
Prix d'ouverture à 84070, le prix actuel oscille autour de 80 000, avec un profit latent de 459 000 dollars, et les frais de financement lui rapportent plus de 70 000 dollars. Effet de levier 40x sur toute la position, prix de liquidation à 105145 — encore loin du prix d'ouverture, donc pour l'instant c'est sûr.
Mais la question clé est : pourquoi faire un short à ce niveau ?
L'IPC de base d'avril est en hausse de 2,8 % en glissement annuel, ce qui semble dépasser les attentes, mais c'est principalement tiré par les coûts du logement, l'inflation des biens de base reste basse, et l'effet des droits de douane n'est pas encore pleinement déployé. En clair, ces données IPC ne sont pas si "hawkish", même si la Fed a relevé un peu le seuil pour baisser les taux, le marché n'a pas abandonné ses attentes de baisse des taux cette année.
$BTC se maintient autour de 80 000, proche de la moyenne mobile à 200 jours, avec une résistance ferme à 84 000 qui ne cède pas. Les ETF spot ont connu six jours consécutifs de sorties nettes de capitaux, un record depuis février.
Donc la logique de ce short de Ma Ji Dage est claire — il parie que 84 000 ne sera pas franchi. La résistance supérieure est constamment testée, la dynamique haussière s'affaiblit, tant que $BTC reste autour de 80 000, son short continue de générer des gains.
Mais le risque est évident. Si $BTC dépasse 84 000 avec un fort volume, la pression sur les shorts sera intense, et même si la liquidation est à 105145 avec un levier 40x, la pression sur la marge augmentera instantanément.
---
Position long sur $ETH — La plus confortable
7223 $ETH, prix d'ouverture à 2500, prix actuel autour de 2450, perte latente de 358 000 dollars. Effet de levier 25x sur toute la position, prix de liquidation à 1649 — plus de 30 % de marge par rapport au prix actuel.
Cette position est en fait la plus "stable" des trois.
$ETH a remonté depuis son creux en début d'année, suivant $BTC qui est passé de 67 000 à 78 000, avec une plus grande élasticité. Ma Ji Dage a choisi 2500 pour son long, probablement sur une zone de support clé d'ETH.
Ce qui mérite aussi d'être noté, c'est $HYPE — la plateforme Hyperliquid a vu son volume de trading exploser en avril, avec une valeur totale verrouillée proche de 4,8 milliards de dollars et un revenu annuel proche de 700 millions de dollars. Le short sur $HYPE de Ma Ji Dage est justement ouvert sur cette plateforme, ce qui peut cacher une logique de jeu plus profonde, que nous détaillerons plus tard.
Le long sur $ETH est actuellement légèrement en perte, mais tant que $BTC ne casse pas son support clé, ETH devrait se redresser. Le risque principal de cette position ne vient pas d'ETH lui-même, mais de la possibilité que $BTC entraîne tout le marché à la baisse.
---
Position short sur $HYPE — Le véritable baril de poudre
C'est la position la plus risquée des trois.
268 300 $HYPE, prix d'ouverture à 66,24, prix actuel entre 43 et 45 — vous avez bien lu, le prix d'ouverture est bien supérieur au prix actuel, avec une perte latente de 4 026 000 dollars. Effet de levier 5x sur toute la position, prix de liquidation à 100,46.
Attendez, il faut revoir ces données.
Prix d'ouverture 66,24, prix actuel 43-45, en short cela devrait être un profit. Mais le post indique une perte latente de 4,02 millions, ce qui signifie que le prix actuel a peut-être déjà dépassé largement le prix d'ouverture, ou que le short a été pris avant une forte hausse de $HYPE.
Dans tous les cas, les frais de financement de 1 049 600 dollars sur ce short $HYPE en disent long — le taux de financement short est très élevé, ce qui signifie que le sentiment haussier est très fort, et les shorts paient continuellement des "loyers".
C'est en fait une transaction typique de "coût de couverture" — utiliser les revenus des frais de financement pour compenser le risque de la position spot.
Mais les fondamentaux de $HYPE continuent de se renforcer. Le fonds d'aide de Hyperliquid a déjà acheté plus de 48 millions de $HYPE, pour environ 1,365 milliard de dollars, rachetant $HYPE sur le marché public via les revenus des frais de protocole. Hyperliquid a traité 190 milliards de dollars de volume en avril, représentant près de 4 % du marché mondial des contrats perpétuels. Arthur Hayes prévoit même que $HYPE pourrait atteindre 150 dollars en août.
Le short $HYPE de Ma Ji Dage est en fait un pari contre un actif dont les fondamentaux sont en hausse. Les frais de financement peuvent aider, mais si $HYPE continue de monter, la pression sur la marge avec un levier 5x deviendra de plus en plus étouffante.
---
La philosophie de trading derrière ces trois positions
Regardées ensemble, la logique n'est pas compliquée :
$BTC short + $ETH long = un classique trade de spread entre BTC et ETH. Il parie sur un affaiblissement relatif de $BTC par rapport à $ETH, ou une force relative de $ETH par rapport à $BTC. C'est courant en fin de bull market ou en marché latéral — les capitaux sortent de $BTC pour aller vers $ETH.
$HYPE short = un pari directionnel indépendant. Il parie sur un repli de $HYPE après une forte hausse. Mais les fondamentaux de Hyperliquid sont très solides — 1,36 milliard de rachats, 190 milliards de volume, 4 % de part de marché, ces chiffres soutiennent la demande pour $HYPE.
Le courage de Ma Ji Dage est réel, mais cette structure de hedge long-short signifie aussi qu'il réduit son exposition nette au risque. Ce n'est pas un pari pur sur la direction, mais une gestion structurée des positions.
---
Pour finir
Les trois positions totalisent près de 60 millions de dollars, le short $BTC est en profit, le long $ETH légèrement en perte, le short $HYPE profondément en perte — c'est le trading réel, il n'y a pas de position parfaite, seulement un équilibre constant des risques.
Le vrai signal à surveiller n'est pas ce que fait Ma Ji Dage, mais la direction que prend le marché.
$BTC peut-il franchir 84 000 ? $ETH peut-il tenir 2400 ? Les 1,36 milliard de rachats de $HYPE peuvent-ils résister à la pression de vente ? Les réponses à ces questions détermineront le sort final de ces trois positions.
Que pensez-vous de cette opération de Ma Ji Dage ? Discutons-en dans les commentaires.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 L'ORDRE DE VENTE DE 2,8 MILLIARDS DE $ QUI POURRAIT NE JAMAIS EXISTER. 🧩
MSCI a finalisé de nouvelles règles d'index. La stratégie $MSTR et d'autres entreprises de trésorerie crypto risquent d'être exclues.
JPMorgan avait précédemment estimé 2,8 milliards de dollars de sorties potentielles d'actions MSTR SI la stratégie est retirée. Ce n'est PAS 2,8 milliards de dollars de ventes forcées de $BTC.
11 nov. : liste des entreprises concernées.
30 nov. : entrée en vigueur des règles.
Le prochain choc crypto pourrait commencer dans un comité d'index boursier.
#BTC #Strategy #Macro #TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC a rebondi de 79,7k à 82,3k, mais les acheteurs au comptant sont presque absents.
La majeure partie de la hausse provient d'une pression sur les positions courtes et des traders de contrats perpétuels qui suivent la tendance.
Depuis 18h00 hier, le comptant est en vente nette chaque heure.
Le marché américain ne montre pas non plus de véritable demande d'achat. La prime Coinbase est rapidement retombée.
Parallèlement, l'effet de levier revient discrètement, le taux de financement vient d'atteindre son plus haut niveau de la journée.
La bonne nouvelle est que les creux ont été nettoyés, les positions sont plus claires qu'au matin.
81,2k est la ligne clé. Si la clôture journalière passe sous 80k, cela redeviendra un point focal.
Si le niveau de 83,7k est franchi et que le comptant suit, ce rebond sera un véritable départ, ça va devenir fou. #NetflixQ3AdsAndMargins À l'époque, pour l'introduction en bourse aux États-Unis, le groupe qui avait restructuré la société a également été soumis à un redressement fiscal. La société cotée Qudian a publié son rapport de résultats du premier semestre, dans lequel il est indiqué que le président du conseil d'administration et PDG, Luo Min, a récemment reçu une notification de l'administration fiscale de Xiamen.
La raison en est qu'il y a quelques années, la société a effectué une restructuration des actions, transférant des parts du propriétaire Luo Min à une société affiliée. Selon la loi fiscale, cela est considéré comme une vente d'actions personnelle par Luo Min, soumise à un impôt sur les gains en capital de 20 %.
L'administration fiscale de Xiamen a maintenant envoyé une notification indiquant que cet impôt doit être payé, Luo Min ayant déjà déclaré 790 millions de yuans.
Cependant, le problème est que d'autres restructurations historiques similaires sont également en cours d'examen, ce qui pourrait entraîner des redressements fiscaux supplémentaires.
De plus, il est possible que l'ensemble des sociétés chinoises cotées à l'étranger soient concernées par ces enquêtes, car la plupart des entreprises à l'époque ont effectué des opérations similaires, notamment des conversions d'actions dans le cadre de la structure VIE pour leur introduction en bourse aux États-Unis, impliquant souvent des cadres supérieurs et des membres ayant reçu d'importantes options d'achat d'actions dès les débuts.Beaucoup d'amis, voyant ce redressement du marché, pensent que le marché peut supporter les mauvaises nouvelles et que la tendance s'est renforcée. Lorsque le PPI américain de septembre a été publié bien au-delà des attentes, le BTC a rapidement chuté, l'ETH a suivi la baisse, mais la chute n'a pas duré longtemps, le BTC a rapidement récupéré ses pertes pour se stabiliser à 82 000, et les actions liées ont également rebondi.
Cependant, il faut noter que le soutien interne de ce mouvement n'est pas solide. Les signaux on-chain montrent que le support substantiel en dessous de 80 000 est faible, les ordres à bas prix sont principalement des ordres passifs pour éviter la liquidation, et non des achats actifs pour accumuler, ce qui signifie que la base de support clé est faible. Cette reprise est principalement due à la couverture des positions courtes, sans afflux significatif de nouveaux fonds spot, ce qui rend l'effet moteur plutôt ponctuel. Les fonds ETF sont passés d'un flux net entrant à un flux sortant, et les fonds institutionnels sont en train de se retirer progressivement.
Bien que la corrélation avec le marché américain ait diminué, et que le marché tente de suivre un rythme indépendant, il est difficile de maintenir une résilience sans soutien fondamental. Ce rebond est davantage un mouvement impulsif généré par le sentiment. L'élan du marché induit par le sentiment finira par s'estomper, et des étapes importantes comme le CPI et le FOMC restent à venir. Un simple rebond après un creux ne doit pas être confondu avec un renversement de tendance, il ne faut pas prendre une résistance à court terme comme un signal de renforcement. $BTC $ETH $ZEC Note de l'après-midi : BTC est toujours en train de fluctuer, ETH a discrètement atteint le bord du plafond
Commençons par les chiffres (15:27, prix vérifié par moi-même) : BTC 82 210, ETH 2 455.
Rien de spécial à dire sur BTC cet après-midi : à 13 heures, il a grimpé jusqu'à 82 430, ce qui est la valeur la plus proche de 82 634 aujourd'hui, mais il n'a pas réussi à la dépasser, puis il est resté autour de 82 160, avec un faible volume. La fourchette reste la même.
Ce qui est intéressant, c'est ETH. Il n'a fait aucun bruit, quatre bougies horaires consécutives ont clôturé en hausse : 2 440, 2 445, 2 447, 2 449, et maintenant il atteint 2 455, à seulement une quinzaine de dollars du plus haut de la nuit à 2 467. Le grand frère est toujours en train de fluctuer, le petit frère fait un premier pas.
D'après mon expérience d'ancien trader : c'est le pire moment pour précipiter une entrée. Si ETH dépasse seul 2 467 sans que BTC ne suive, c'est probablement un faux mouvement, il ne tiendra pas ; si les deux augmentent en volume et franchissent chacun leur plafond, alors la fourchette s'ouvre vraiment. Ce soir, il reste deux chiffres à surveiller — 20:30 les prix à l'importation, 21:15 la production industrielle, ce sont les derniers éléments pouvant influencer les prix avant la période de silence de la Fed, j'attends les données avant de me prononcer.
Je pose juste la question : ce soir, lequel sera franchi en premier, le 2 467 d'ETH ou le 82 634 de BTC ?Ne vous précipitez pas pour ouvrir des positions ! Le marché ment à tout le monde !
Les données de liquidation sont plus honnêtes que les chandeliers. 830 millions liquidés en 24 heures, 79 % sont des positions longues. Mais ces dernières 12 heures, les positions courtes ont été massacrées — les liquidations des shorts BTC sont 5 fois supérieures à celles des longs sur la même période, et pour ETH, les liquidations des shorts dépassent 5 fois celles des longs. D'abord on élimine les longs, puis les shorts. Ce qui est nettoyé, c'est l'émotion, pas la direction.
$BTC a été rattrapé à 79 694, il est maintenant à 82 115. Ne vous méprenez pas, ce n'est pas un retournement, c'est un rebond après un vide de levier. 83 000 bloque 1,46 milliard de dollars d'options arrivant à échéance, c'est le point de douleur maximal, les teneurs de marché ne laisseront pas le prix s'envoler facilement. 81 700 est une zone de liquidité pour les longs, si elle est perdue, oubliez 83 200.
$ETH est encore pire. Si 2 316 est cassé, 1,048 milliard de positions longues attendent d'être liquidées ; au-dessus, 2 558, il y a 518 millions de positions courtes. Les ETF spot ont enregistré deux jours consécutifs de sorties nettes, hier 60,22 millions sont partis, BlackRock a retiré 44,38 millions. Les institutions fuient, les particuliers parient.
Ma stratégie : ne pas courir après, ne pas tenir, ne pas parier. Long léger à 81 800, stop à 81 400, objectif 82 800 ; short à 83 000, stop à 83 400. ETH long à 2 420, stop à 2 400, objectif 2 475 ; short à 2 480, stop à 2 510.
Le nettoyage des leviers n'est pas terminé. Ce que vous voyez comme une opportunité est très probablement un piège. Seuls ceux qui survivent auront le droit d'attendre la vraie tendance.$PONS graphique 4 heures
Prix actuel 0.3471
Résistance 0.3483, support 0.3343, SuperTrend(14,3) 0.2838
À l'échelle de 4 heures, après une forte chute initiale, un rebond bas s'est formé, actuellement en test de la résistance supérieure à 0.3483.
Le prix actuel est proche de la résistance, c'est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme. Si le prix se maintient au-dessus de 0.3483, l'espace de rebond s'élargira ; en cas de pression et de chute sous 0.3343, ce rebond prendra fin et une nouvelle baisse sera envisagée.
Actualités : Les bonnes nouvelles précédentes sur la bourse ont déjà été digérées, les revenus du protocole sont faibles, et la communauté reste préoccupée par le mécanisme de rachat manuel. Cette phase est un rebond de réparation après une forte chute, ce n'est pas un renversement de tendance.
Position courte actuelle, prix moyen d'ouverture 0.3227, le rebond à court terme entraîne une perte latente, l'attention est portée sur la résistance à 0.3483. Si le prix ne la franchit pas, c'est un piège haussier, l'opportunité pour les vendeurs à découvert persiste ; en cas de franchissement effectif, il faudra gérer le risque.
Le marché oscille avec une lutte intense entre acheteurs et vendeurs, la volatilité est importante, il est impératif de gérer les positions. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Analyse du marché boursier américain : La fracture du financement de l'AI s'élargit, les capitaux se retirent en masse vers les secteurs défensifs
Jeudi, les trois principaux indices boursiers américains ont tous clôturé en hausse, le Dow Jones a gagné 1,08 % à 52 177 points, le S&P 500 a progressé de 0,33 % et le Nasdaq a légèrement augmenté de 0,08 %. En début de séance, le Nasdaq avait chuté jusqu'à -1,4 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de plus de 4 %, pour finalement récupérer péniblement ses pertes en fin de séance.
Contexte macroéconomique : L'IPP américain de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel et de 6,3 % en glissement annuel, enregistrant les plus fortes hausses depuis 2022. Fait inhabituel, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a baissé de plus de 12 points de base — les capitaux se sont dirigés vers les obligations en quête de sécurité, plutôt que de refléter une hausse des taux.
Impact sur les différentes classes d'actifs :
Actions : La fracture dans la chaîne de financement de l'AI continue de s'élargir. Le CDS à 5 ans de CoreWeave a dépassé 1140 points de base, le marché évaluant une probabilité de défaut de plus de 60 % sur cinq ans. Après le soutien public de Jensen Huang, le cours de l'action est passé d'une chute de plus de 8 % à une hausse de 5,94 %. Les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers la santé et la consommation, Eli Lilly a gagné plus de 3 % en tête du secteur pharmaceutique, Nike a progressé de plus de 5 %.
Obligations : Les écarts de rendement des obligations liées à l'AI continuent de s'élargir, le rendement des obligations CoreWeave arrivant à échéance en 2031 a grimpé à 15,78 %. Le CDS d'Oracle est monté à 288 points de base, et si la notation tombe en dessous de BBB, les fonds d'investissement de qualité seront contraints de liquider leurs positions.
Crypto et métaux précieux : Circle a gagné plus de 9 %, Coinbase plus de 6 % ; l'or a rebondi à 4155 dollars, l'ambiance de refuge domine. #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 Netflix a prévu une marge opérationnelle de 33,2 % pour le troisième trimestre, en hausse par rapport à 28,2 % un an plus tôt
Voici mon problème avec l'histoire haussière facile : cette amélioration est déjà incluse dans les prévisions de la direction
Les publicités et l'amortissement plus lent du contenu ne sont pas des catalyseurs surprises simplement parce qu'ils semblent excitants
La vraie question pour $NFLX est ce qui pousse les marges AU-DELÀ des prévisions, et non si l'activité est en croissance #NetflixQ3AdsAndMargins Hier, tout le monde demandait si la porte des 80 000 tenait encore. Aujourd'hui, vendredi, la réponse est là : elle tient encore.
Cette semaine, la bataille entre haussiers et baissiers a été féroce, testant trois fois le seuil des 80 000 : mardi à 80 168, mercredi à 80 033, jeudi à 79 725, chaque plongée étant plus profonde que la précédente, mais les rebonds aussi de plus en plus rapides. Surtout cette longue mèche à 79 725, qui après avoir été percée, a été ramenée au-dessus de 82 000 en quelques heures seulement, actuellement en oscillation autour de 82 114, la ligne psychologique des 80 000 est provisoirement stable.
Ce ne sont pas les institutions traditionnelles qui tiennent cette porte. Récemment, les ETF BTC au comptant ont connu des sorties nettes continues, les fonds institutionnels sont en fait en observation voire en retrait ; ce sont les grosses baleines on-chain qui assurent vraiment le soutien. Les données montrent que la pression de vente des gros porteurs s'affaiblit, accumulant discrètement entre 80 000 et 86 000. Les petits investisseurs retirent leurs ETF, les baleines achètent au comptant, la divergence des capitaux est évidente.
L’"argent lent" des baleines a effectivement soutenu le marché, ce qui indique un fort support à 80 000, mais c’est davantage le plancher des baleines que celui des institutions. Sur le plan macroéconomique, l’IPC et l’IPP américains ont dépassé les attentes, les rendements des bons du Trésor sont élevés, et dans ce contexte de taux d’intérêt élevés et durables, le retour des institutions reste prudent.
À suivre de près deux signaux : d’une part, quand les ETF enregistreront-ils à nouveau des entrées nettes continues, signe du retour des institutions ; d’autre part, si le BTC peut se maintenir au-dessus de 83 000, ce sera la confirmation d’un renversement de tendance. Actuellement à 82 114, c’est à un pas de là, mais tant que ces deux signaux ne sont pas apparus, 79 725 ne peut être défini que comme un "plancher", il ne faut surtout pas parler de "renversement" à l’aveugle. Les répliques macroéconomiques ne sont pas terminées, la prudence avec des positions légères et un contrôle strict de l’effet de levier restent des règles d’or. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Récemment, ils recrutent de nouveaux utilisateurs, le marché en expansion attire les utilisateurs sensibles aux prix. À court terme, les utilisateurs ne diminueront pas, au contraire, ils augmenteront #NetflixQ3AdsAndMargins Le marché global baisse, mais SHIB ne suit pas. Cette fois-ci, il tient sa position.
Regardons d'abord deux séries de chiffres.
Le 16 octobre, le prix de SHIB était de 0,00000510 USD, avec une variation sur 24 heures de seulement 0,05 % — presque stable. Le plus haut intrajournalier était de 0,00000511, le plus bas de 0,00000486, avec une amplitude de 4,89 %.
Le même jour, le montant des liquidations sur le marché crypto a nettement augmenté, les principales cryptomonnaies ont toutes faibli, et les investisseurs se sont tournés vers les données à venir sur l'IPC, l'IPP et les ventes au détail aux États-Unis. SHIB n'a pas suivi la chute, mais est resté solidement à ce niveau.
Ce n'est pas qu'il a augmenté, c'est qu'il n'a pas chuté.
C'est plus remarquable que de simplement monter.
---
Pourquoi a-t-il tenu ? Deux raisons.
Premièrement, il y a un soutien réel et solide sur le plan technique.
SHIB est redescendu à 0,00000502 USD avant d'être soutenu par des achats, ce qui indique qu'il y a des fonds qui achètent à ce niveau. Le plus bas intrajournalier de 0,00000483 USD a aussi été rapidement rattrapé, ce qui montre que le bas n'est pas vide.
Le support clé à court terme est à 0,00000500 USD. Si ce niveau tient, la structure reste intacte. La résistance supérieure est autour de 0,00000530 ; une percée là-dessus soulagerait vraiment la pression vendeuse.
Deuxièmement, les fonds sur la blockchain sont en train de sortir, pas d'entrer.
Les réserves de SHIB sur les exchanges ont chuté à environ 87,1 trillions de tokens, avec une baisse quotidienne supplémentaire de 0,11 %. La sortie nette est d'environ 98,9 milliards de SHIB, les sorties dépassant les entrées. La valeur totale des SHIB détenus sur les exchanges est d'environ 447,7 millions de dollars, en baisse de 0,69 % sur la journée.
Les tokens quittent les exchanges pour aller vers des portefeuilles personnels. Ce mouvement ne signifie pas forcément une tendance haussière, mais indique au moins que moins de personnes sont pressées de vendre comparé aux semaines précédentes.
---
Mais il faut clarifier une chose.
La stabilité de SHIB aujourd'hui n'est pas due à un fort achat massif. Le volume spot n'est que de 77,5 millions de dollars, tandis que le volume des contrats à terme est de 257,4 millions de dollars, soit un effet de levier 3,3 fois supérieur au spot. Le prix actuel est donc plus soutenu par des fonds à effet de levier que poussé par des achats au comptant.
Cela signifie que si la couche à effet de levier est forcée de liquider, le marché spot mince aura du mal à absorber.
---
Il y a aussi une donnée qu'on ne peut pas ignorer.
Le volume hebdomadaire des échanges DEX sur Shibarium a chuté de 97,46 %, ne restant qu'à 1,81 dollar. La TVL est d'environ 102 000 dollars, dont 86 000 pour WoofSwap seul.
La blockchain est calme, et le prix stable, ces deux phénomènes se produisent simultanément.
Le prix est la vitrine, la blockchain est la base. La vitrine ne s'effondre pas, mais cela ne signifie pas que la base est solide.
---
En résumé pour SHIB aujourd'hui :
Alors que le marché baisse, il tient sa position. Les tokens sur les exchanges diminuent, les achats soutiennent aux niveaux clés. Mais ce qui le pousse principalement, c'est l'effet de levier, pas la demande spot. La carte maîtresse n'a pas encore été dévoilée, mais au moins aujourd'hui, il n'a pas déçu.
$SHIB #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt avec un objectif de 130 #NetflixQ3AdsAndMargins #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt La nouvelle histoire de FIL, il faut que quelqu'un soit prêt à renouveler
Filecoin a publié une mise à jour le 15 octobre, annonçant que Solstice ajustera la répartition des récompenses de blocs à partir de ce mois-ci : orienter progressivement plus de récompenses vers les services capables d'attirer des clients payants, tandis que la part des services non gagnée sera détruite.
Ce changement me pousse à poser une question plus profonde : quelle part de la demande de stockage sur le réseau peut réellement se transformer en une activité durable ?
La taille du disque dur est une question de capacité ; que les clients soient prêts à payer, à utiliser et à renouveler, c'est un autre indicateur de performance. Les entreprises qui conservent des archives, les agents IA qui stockent des sorties, ont tous besoin que le stockage soit transformé en un service facile à utiliser, où le prix, l'expérience d'accès et la fiabilité sont indispensables.
Je vais considérer séparément deux sources de revenus : les frais de service payés par les clients, et les récompenses distribuées par le protocole. Recevoir des récompenses ne signifie pas directement un revenu client équivalent ; lancer un produit ne signifie pas non plus que la commande est déjà encaissée.
Ce qu'il faudra observer ensuite, c'est l'utilisation payante, la rétention des clients, et si les nouvelles incitations peuvent attirer une demande continue. Pour FIL, expliquer clairement « qui paie » est plus informatif que de résumer tous les changements en une simple bonne nouvelle.
Vous vous intéressez davantage aux changements d'offre ou à la demande réelle payante ?
#FIL #Filecoin #Crypto Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Cette question n'est pas si simple.
Au T2, les cartes sont : USDC en circulation à 73,3 milliards, +19% en glissement annuel, volume des transactions on-chain à 14,8 trillions de dollars, +151% en glissement annuel. Les chiffres sont impressionnants, non ? Pourtant, le revenu total n'est que de 701 millions, +7% en glissement annuel. Pourquoi ?
95% des revenus de Circle proviennent des intérêts sur les réserves, ils vivent des coupons des bons du Trésor américain. Les frais réellement gagnés sur les transferts ne sont que de 5,3 millions de dollars au T2. Un volume de 14,8 trillions pour un revenu de 5,3 millions, ce taux de conversion est embarrassant.
Donc, « croissance des stablecoins » et « Circle qui gagne de l'argent » sont deux choses différentes. Ce qui est plus critique, c'est la sensibilité aux taux d'intérêt : l'inflation est explosive, les attentes de baisse des taux sont écrasées, les intérêts des réserves sont temporairement maintenus ; mais dès qu'il y aura une baisse des taux, les coupons diminueront, il faudra compenser par le volume d'USDC. Or, au cours des 30 derniers jours, l'USDC en circulation a connu une sortie nette de 1,3 milliard de dollars, le volume ne croît pas, il diminue.
Le rapport du T3 du 4 novembre sera un grand test : le volume d'USDC pourra-t-il remonter ? Le réseau de paiement CPN, avec un chiffre annuel de 14,7 milliards, 175 institutions, +76% en glissement trimestriel, pourra-t-il transformer ce volume en revenus réels ? L'histoire est séduisante, les bénéfices restent à attendre. Ne vous laissez pas éblouir par le volume énorme des transactions.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $TRX, se vantant d'être une "blockchain publique haute performance" et le "roi des stablecoins". Il vante quotidiennement un TPS élevé, des frais peu élevés, et un volume de transfert USDT numéro un, mais si on enlève ce vernis brillant, on dirait plutôt une cuisine centrale contrôlée d'une main de maître par Justin Sun — une façade animée, mais en réalité très centralisée, la décentralisation n'étant qu'un slogan de façade.
Commençons par ton numéro de "décentralisation". Le mécanisme DPoS avec ses super représentants semble très démocratique, mais en réalité, les droits de vote et le contrôle sont très concentrés, l'influence du fondateur est énorme, et la communauté a très peu de pouvoir réel. La répartition des nœuds et la structure de gouvernance sont depuis longtemps critiquées comme une "pseudo-décentralisation".
Tu clames vouloir une internet décentralisée, mais tu t'es transformé en autoroute pour les transferts de stablecoins, où les vrais décideurs restent ces quelques gros porteurs et les émetteurs centralisés de stablecoins.
Regardons l'usage réel. USDT-TRC20 est effectivement populaire, bon marché et rapide, devenant le choix principal pour beaucoup de transferts. Mais le problème est que plus le réseau dépend des stablecoins centralisés, plus il révèle sa vulnérabilité — dès que Tether gèle une adresse, les protocoles concernés doivent s'arrêter.
Et le token lui-même ? Sa capitalisation reste longtemps dans le top dix, mais son prix stagne ou sous-performe le marché.
$TRX $SOL J'ai entendu dire que l'événement en présentiel à Shanghai a été annulé à la dernière minute, la raison officielle étant "trop grande envergure".
Ma première réaction n'était pas de la déception, mais de l'admiration.
Toly et son équipe ont spécialement pris l'avion, l'équipe Asie-Pacifique a préparé cela pendant plus de six mois pour bien se montrer, mais tout a échoué avant même l'ouverture. Ceux qui comprennent savent que les règles ici ne sont jamais écrites dans le livre blanc.
Ce qui est intéressant, c'est que le calendrier officiel n'a pas changé — le 21 octobre, la mise à jour Alpenglow aura lieu comme prévu, le temps de confirmation final sera réduit à 150 millisecondes. Un événement s'est éteint sur place, l'autre accélère dans le code. Que doivent penser les détenteurs de tokens ? Je pense que ces deux événements réunis montrent que le récit principal de Solana ne se trouve pas ici, la réunion est pour la forme, la mise à jour pour le fond.
Le prix actuel est un peu au-dessus de 106, soit 40 % de plus qu'il y a trois mois, près de 30 % de plus qu'il y a six mois, avec un repli de seulement 15 %. Ce n'est pas bas, mais pas non plus fou. C'est dans ces moments-là qu'on craint le plus qu'une réunion ne perturbe le moral — que la réunion ait lieu ou non, le grand livre sur la blockchain continue d'avancer. $SOL La logique baissière de cette vague de ventes est relativement claire : d'une part, la technologie DRAM de Changxin Storage a fait une percée, ce qui a suscité des inquiétudes sur le fait que le pouvoir de fixation des prix de l'industrie mondiale du stockage pourrait être affecté, les capitaux anticipant une pression sur les marges due à l'augmentation future de l'offre ; d'autre part, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a faibli pendant deux jours consécutifs, le sentiment du secteur est à la baisse, SanDisk ainsi que Western Digital, SK Hynix et d'autres leaders du stockage ont été simultanément vendus par les investisseurs, ajoutant à cela la hausse des taux des bons du Trésor américain et les perturbations des données d'inflation, les actions de croissance des puces subissent une pression supplémentaire.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Analyse du pari sur les résultats de Netflix : 0,84 $ est le seuil clé
Le point central du pari autour des résultats de Netflix est unique : **le bénéfice par action GAAP peut-il dépasser 0,84 $**. Selon les règles, le camp OUI doit avoir un BPA strictement supérieur à 0,84 $ pour gagner ; tandis que le camp NON gagne directement si le BPA est égal ou inférieur à 0,84 $. La date de clôture du règlement est le 21 octobre 2026, les résultats devant être publiés la veille, soit le 20 octobre. 7, 10
Voici un détail facilement négligé : **même si le BPA final de Netflix est exactement de 0,84 $, le camp NON gagne toujours**. Ce pari ne doit donc pas être simplement compris comme « de bons résultats gagnent », il ne regarde que si le chiffre final dépasse ce seuil.
D'un point de vue fondamental, la probabilité de victoire du camp NON est effectivement mieux soutenue. La direction de Netflix avait donné une prévision pour le T3 de **0,82 $**, et plusieurs institutions prévoient également un BPA autour de 0,82 $, tous inférieurs au seuil de 0,84 $ fixé pour le pari. 2, 3 En d'autres termes, tant que les résultats finaux de la société restent dans la fourchette de ses prévisions, le camp NON peut gagner solidement.
Cependant, il faut rester vigilant : si Netflix dépasse les attentes en matière d'augmentation des prix, de revenus publicitaires ou de contrôle des coûts, le BPA pourrait dépasser 0,84 $, ce qui inverserait la victoire en faveur du camp OUI. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SOL Cette pièce à Shanghai, le prix de la crypto a voté avec ses pieds
◆ Que s'est-il passé | L'événement a été annulé
Le soir du 14 octobre, toute la façade LED du bâtiment Citibank a affiché SOLANA, annonçant officiellement son installation au Shanghai Center, avec un "ni hao shanghai" bien audible. Le matin du 16, la tournée Accelerate en Chine à Shanghai a été directement annulée, la police est venue sur place, les participants ont attendu une heure et demie à l'entrée, et à midi, un e-mail d'excuses officiel a été envoyé. C'est la deuxième fois en un an, l'événement de Shenzhen l'année dernière avait aussi été annulé de la même manière.
◆ Réaction du marché | Pas du tout affecté
$SOL est maintenant à 106,2, en hausse de 4 % sur 24 heures. L'annulation de l'événement n'a pas fait baisser la crypto, ce qui montre que le marché comprend bien : c'est la narration et la face qui ont été blessées, pas les fondamentaux. Solana ne vient pas en Chine pour cibler les petits investisseurs, mais pour viser les développeurs, l'IA et le matériel.
◆ Ce qu'il faut surveiller ensuite | Étape de Hangzhou
Après la tournée dans quatre villes, il reste Hangzhou (le 18), Shenzhen (le 20) et Pékin (le 22). Si l'étape de Hangzhou se déroule sans problème, Shanghai restera une exception ; si une autre annulation survient, la narration de la "tournée en Chine" deviendra vraiment une blague, ce qui pèsera sur le moral.
À 106, la zone entre 110-112 est une résistance, il faut s'y maintenir pour que le sentiment à court terme soit complètement digéré ; à la baisse, 100 est un seuil rond, si on le perd, mieux vaut ne pas toucher pour l'instant.