Orbit Post Sitemap
Le plan vient juste d'être déployé que le client s'est déjà retiré. VanEck a demandé à la SEC le 14 octobre de retirer le dossier d'enregistrement de l'ETF Ethereum staké de Lido — attention, ce plan n'a jamais obtenu de permis de construire, aucune dalle de béton n'a été coulée, aucun étage vendu. Ce n'est pas un chantier abandonné, c'est un retrait de la demande de terrain avant même la cérémonie de pose de la première pierre. En tant que personne qui traite quotidiennement avec les services d'approbation, je connais bien ce genre de manœuvre : parfois, c'est un problème avec le rapport d'étude géologique, parfois la chaîne de financement du maître d'ouvrage ne passe pas le test de résistance, parfois c'est juste que la file d'attente pour la révision des plans est trop longue, alors on retire la demande pour la soumettre à nouveau. VanEck n'a pas donné de raison précise, ce silence vaut souvent plus que n'importe quelle déclaration dans le secteur de la construction.
Le vrai problème structurel ne réside pas dans le retrait de ce bâtiment, mais dans le niveau de la nappe phréatique sous tout le quartier. Le 13 octobre, il y a eu un afflux net, le lendemain un flux net sortant d'environ 130 millions de dollars, puis le 15 octobre une sortie supplémentaire d'environ 18,3 millions de dollars. Qu'est-ce que cela signifie ? C'est comme si le mur porteur subissait des cycles répétés de traction et compression, ce qui indique que le sol sous la dalle de fondation n'a pas été correctement compacté. Dans ce quartier des ETF Ethereum au comptant, il y a en apparence beaucoup de grues, mais en réalité, la moitié des projets n'ont même pas encore atteint les fondations. La fonction de staking est une structure en porte-à-faux ajoutée, et si le niveau de résistance sismique exigé par la régulation n'est pas clair, tous les plans doivent être redessinés.
Il faut bien comprendre : ce retrait ne concerne qu'un seul produit, cela ne signifie pas que la planification de toute la zone a été rejetée. Le permis global pour l'ETF Ethereum staké est toujours en attente de validation dans le bureau d'approbation. Quiconque interprète à tort le retrait d'un projet individuel comme un échec de la planification de tout le quartier commet l'erreur la plus redoutée par les architectes — déduire la structure géologique d'une ville entière à partir des données de tassement d'un seul bâtiment.
Quant à la corrélation avec le token $xMSTR du marché américain, je dirai seulement ceci : le déplacement de la structure principale se transmet forcément au bâtiment annexe, mais le chemin de transmission et le coefficient d'atténuation dépendent de l'existence ou non d'une jointure structurelle entre les deux. Actuellement, cette jointure est remplie de capitaux émotionnels, la fréquence de résonance est très instable.
La règle d'or des architectes : retirer un plan est courant, mais la présence ou non de fissures dans les fondations est cruciale. En ce moment, la dalle de ce quartier est en cours de réévaluation de l'espacement des armatures. #vaneckdropslidoetf 🌪️【Bulletin météorologique d'urgence】Un super typhon codé "2 nanomètres" s'est formé dans le ciel du nord-ouest du Pacifique, avec une pression centrale tombant brusquement à un niveau historique, et la circulation périphérique a balayé toute la zone des semi-conducteurs !
Mesdames et messieurs, réglez la carte radar sur la mer de TSMC. Le chiffre d'affaires du troisième trimestre a atteint 1 490 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 50,9 % en glissement annuel ; le bénéfice net s'élève à 763,1 milliards, en progression de 68,7 % — ce n'est pas une simple pluie, c'est une véritable tempête de mousson, un record trimestriel a été directement battu, et toutes les prévisions basées sur les modèles numériques sont inférieures à la réalité. Après toutes ces années à ce poste, ce que je redoute le plus, c'est que la réalité dépasse la limite supérieure des prévisions, car cela signifie que les anciens modèles de circulation sont devenus obsolètes.
Le point clé est la source de la vapeur d'eau. Le procédé 2 nanomètres contribue à 8 % des revenus des plaquettes, et 79 % des nœuds avancés constituent le principal système nuageux de cette forte pluie. En d'autres termes, ce n'est pas une convection dispersée, mais un complexe convectif organisé à moyenne échelle, avec une énergie concentrée et une forte persistance. Et la véritable bande de transport de vapeur d'eau est la demande en puces AI — elle agit comme un courant-jet stable en basse altitude, pompant continuellement de l'air chaud et humide vers le cœur de la tempête, ce qui renforce le système qui aurait dû s'affaiblir en automne.
Regardons maintenant la zone d'impact en aval. L'action XMSTR, reflétant le marché américain, se trouve dans la zone de convergence en aval de ce courant-jet, qui devrait théoriquement recevoir l'air chaud et humide débordant, mais il faut bien comprendre une chose : les précipitations en aval ne correspondent jamais à l'intensité en amont. La topographie, le cisaillement du vent et les conditions de la couche limite modifient toujours la zone de chute. L'indice de sentiment du marché est actuellement dans la zone de cupidité, ce qui ressemble à une anomalie de température de surface océanique élevée, fournissant à la fois un potentiel d'intensification et un risque d'affaiblissement rapide après une forte intensification. L'écart de crédit s'élargit, signe d'une perturbation dans la divergence en altitude — un courant ascendant trop rapide et une aspiration trop forte signifient souvent une subsidence compensatoire ultérieure.
Je tiens aussi à rappeler que les nœuds avancés du côté fonderie ne sont qu'un des centres de précipitations de toute la chaîne industrielle, la mémoire, l'emballage et les équipements formant chacun leurs propres bandes de pluie indépendantes. Se concentrer sur une seule station de mesure des précipitations peut facilement faire manquer le risque d'inondation de toute la région. La prévision de trajectoire de ce typhon maintient à court terme un niveau de typhon fort, mais après 72 heures, il entrera dans une zone d'air sec en altitude moyenne, et son intensité divergera — soit il se maintient, soit il s'affaiblit rapidement, selon la stabilité de la voie de vapeur d'eau liée aux dépenses en capital AI.
Notre conclusion d'observation est claire : ce n'est pas un orage isolé, mais un ajustement de circulation à grande échelle, le principal canal d'air chaud et humide s'oriente vers l'infrastructure de calcul, et toute position allant à l'encontre de ce courant-jet sera exposée à un fort cisaillement du vent. #tsmcq3recordprofit"Inflation brûlante, responsables prudents, BTC prend un peu de souffle (｡･ω･｡)"
Le PPI de septembre est en hausse de 6,3 % en glissement annuel, contre 5,3 % prévu ; en variation mensuelle, il est de 1,3 %, contre 0,5 % attendu, le PPI de base dépasse également les attentes. Avec le CPI de la veille à +3,7 % en glissement annuel et le core CPI à 2,6 %, supérieurs aux prévisions, deux séries de données consécutives indiquent : l'inflation ne faiblit pas (╯﹏╰).
Selon le scénario, les paris sur une hausse des taux devraient s'envoler. Mais le 16 octobre, Waller refuse de prédire les taux futurs et ne donne aucun indice sur une hausse en octobre ; Daly et Goolsbee sont également prudents. Ainsi, les paris sur une hausse de 25 points de base en octobre tombent à environ 15 %. Données chaudes, responsables froids, c’est la plus grande contradiction actuelle (￣▽￣).
BTC bénéficie donc d'une fenêtre à court terme. La pression sur le dollar et les rendements des bons du Trésor s'atténue, les actifs risqués respirent. BTC est autour de 82 000, en légère baisse de 0,14 % sur 24 heures, peu de mouvement. Le support se situe entre 81 500 et 82 000, une cassure viserait 80 000 ; la résistance est entre 83 500 et 84 500, difficile à franchir sans volume.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Le PPI à 6,3 % reflète une pression réelle sur les coûts, énergie et services augmentent ensemble, la racine de l'inflation persiste. Qu'il y ait ou non une hausse cette année, et quand, les divergences restent, et la Fed ne changera pas d'orientation après un seul discours. Ce souffle de BTC, il faut le prendre avec précaution (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC 80800 pourquoi c'est le niveau clé, pas 81700
81700 est juste le prix donné par les utilisateurs, le vrai niveau clé est 80800. Aujourd'hui, le plus bas BTC/USD est 80809, le plus bas des futures est 80805, presque au même niveau. Si ce niveau est de nouveau cassé lors de la séance asiatique lundi, les stops seront déclenchés, et 79k, 77k arriveront rapidement. À l'inverse, 82500 aujourd'hui a atteint un maximum de 82940 sans se maintenir, ce qui indique qu'il y a des positions bloquées + des vendeurs à découvert macroéconomiques au-dessus de 83k. Donc ne demandez pas "Peut-on acheter à 81700", demandez plutôt "Le niveau 80800 tiendra-t-il ?". S'il tient = consolidation et correction ; s'il ne tient pas = recherche d'un nouveau plancher dans la prochaine zone. Les traders placent actuellement leurs ordres entre 80800 et 82500, en oscillant entre ces deux extrêmes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC ETF au comptant n'a pas effondré, mais il n'y a pas eu d'achat frénétique non plus
Beaucoup demandent : avec une position institutionnelle aussi forte, pourquoi BTC est-il encore à 81 000 ? Parce que l'ETF n'est pas un acheteur illimité. L'ETF BTC au comptant connaît "des entrées nettes mais à un rythme lent", ce n'est pas un achat massif quotidien. Dans ce contexte de marché aujourd'hui, les institutions sont plus susceptibles de placer des ordres à cours limité à 80k, 78k, plutôt que de courir après 81 700. Les particuliers pensent toujours que "BlackRock achète = ça monte tout de suite", mais en réalité, ils font une allocation annualisée, un rééquilibrage trimestriel, ils se moquent complètement que vous gagniez 3 % ou perdiez 3 % aujourd'hui. Donc, pour observer la position institutionnelle, ne regardez pas "s'ils achètent ou pas", mais regardez "le volume net d'entrée + le coût de la position". Les États-Unis sont désormais un pays à flux nets entrants, c'est une bonne structure, pas une fusée intrajournalière. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Le pétrole brut à 110 dollars, et pourtant il pèse aussi sur BTC
Aujourd'hui, le Brent a atteint 110, cela a-t-il un lien avec BTC ? Oui, et pas des moindres. Quand le prix du pétrole s'envole, l'inflation américaine ne baisse pas, la Fed a donc plus de mal à baisser les taux, voire pourrait les augmenter en fin d'année. Le marché redoute actuellement le retour de la spirale « inflation énergétique — inflation salariale — inflation des services ». BTC est certes une « narration anti-inflation », mais à court terme, ce qui compte, c'est la liquidité, pas l'histoire. Quand la liquidité se resserre, BTC est le premier à plier. C'est pourquoi aujourd'hui BTC ne suit pas l'or (or à 4180+), mais stagne autour de 81700. Le vrai trade anti-inflation arrive, les fonds vont d'abord vers le pétrole, l'or, les obligations à court terme, et enfin vers BTC. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5,12 %, le plafond invisible de BTC
Aujourd'hui, une donnée est plus importante que le graphique en chandeliers de BTC : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de nouveau au-dessus de 5,12 %. Avec un rendement sans risque aussi élevé, qui se précipiterait encore pour investir dans des stablecoins pour des altcoins ? Il en va de même pour BTC — lorsque "gagner 5 %+ sans effort" devient facile, le coût d'opportunité de détenir un actif sans coupon comme BTC augmente. Donc, même si 81 700 ne semble pas avoir beaucoup baissé, les ordres de vente au-dessus sont lourds : à chaque rebond, des investisseurs à long terme réduisent leurs positions pour acheter des bons du Trésor. À court terme, BTC peut encore monter, mais pour cela, il faut d'abord que le rendement des bons du Trésor baisse, ou que la prime de risque des actions américaines se réouvre. Ne vous laissez pas influencer par les appels à "atteindre 100 000" pour l'instant, regardez d'abord si le rendement à 10 ans peut redescendre sous 5 %. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH se désolidarisent du scénario habituel aujourd'hui. Les actions ont été durement touchées par la peur d'une bulle liée à l'IA (les inquiétudes sur la dette de CoreWeave ont fait chuter le Nasdaq de -2,1 %), le pétrole a grimpé vers 110 $ suite aux gros titres sur une frappe en Iran, et l'IPC + IPP ont tous deux été élevés cette semaine.
Normalement, cette combinaison détruit les actifs à risque. Pourtant, $BTC +2 % à 81,7K $, $ETH +5 %, se comportant plus comme l'or (+0,6 %) que le Nasdaq. Toujours en baisse sur la semaine, mais la réaction d'aujourd'hui mérite d'être surveillée : est-ce une fuite vers la sécurité ou juste un rebond ?$BTC BTC et le Nasdaq sont maintenant comme des siamois
Ne croyez plus au « marché indépendant de BTC ». Aujourd'hui, le Nasdaq a chuté de -2,14 %, le secteur des semi-conducteurs de Philadelphie enregistre huit baisses consécutives, et BTC est passé de 82940 à 80809. Maintenant, le bêta de BTC est plus sensible au secteur technologique américain qu'à la narrative de la réduction de moitié. La logique est simple : chute des actions américaines → aversion au risque → désendettement → BTC est le premier à être coupé. À 81700, si les contrats à terme du Nasdaq continuent de faiblir lundi, BTC aura du mal à rester à flot. Inversement, si Apple, Microsoft et Nvidia arrêtent de baisser, BTC pourra alors envisager les 85k. Ceux qui font du BTC doivent maintenant surveiller les contrats à terme du Nasdaq sur le CME, les obligations américaines à 10 ans (aujourd'hui 10Y à 5,12 %), et l'indice du dollar ; se fier uniquement aux chandeliers japonais serait une grosse erreur. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Les institutions achètent, les particuliers fuient, cette scène est très 2024
Le rapport publié hier par Chainalysis est assez frappant : les États-Unis deviendront pour la première fois en 2026 un pays à flux nets entrants de Bitcoin, les institutions continuent d'acheter, les particuliers vendent globalement. BlackRock, Fidelity, Morgan Stanley, ces acteurs des ETF BTC au comptant, ont repris les "particuliers qui vendent à perte". Aujourd'hui, le BTC n'a pas chuté à 81 700, c'est en grande partie grâce aux ordres en attente des ETF/institutions qui soutiennent le cours. Mais attention : l'achat par les institutions ne signifie pas une hausse immédiate, c'est un investissement programmé, une allocation, une attente d'un tournant macroéconomique. Les particuliers voient 81 000 moins cher que 100 000 et foncent, puis voient une baisse à 80 800 et vendent, les positions changent de mains exactement. Ce n'est plus "les institutions vous font monter dans le train", c'est "les institutions profitent de votre panique pour accumuler des positions". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Le message le plus crucial de la Fed aujourd'hui : Wash ne fait pas de révélations
Ce soir, le cercle crypto est en fait concentré sur les paroles de la Fed. Le président de la Fed, Wash, a déclaré à Bangkok : il ne préjuge pas du résultat de la réunion d'octobre, ni ne donne d'avance la trajectoire des taux pour l'année. En d'autres termes — ne me refaites pas le coup de l'ancien Powell avec ses "orientations prospectives", je garde mes options ouvertes. Le CME FedWatch donne actuellement une probabilité de maintien des taux inchangés du 27-28 octobre entre 82 % et 87 %, la probabilité de hausse des taux est passée de 27 % à moins de 15 %. Pour BTC, c'est positif à court terme : pas de hausse = les attentes de liquidité ne s'effondrent pas davantage. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, Wash n'a pas dit "pas de hausse", il a juste dit "pas de commentaire", la probabilité d'une hausse en décembre reste assez élevée. Donc aujourd'hui, le fait que BTC tienne à 81700 ne signifie pas que le marché haussier est de retour, c'est juste que les faucons n'ont pas renforcé leur position. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC Pourquoi BTC ne parvient-il pas à dépasser les 81 000 aujourd'hui ?
Ce matin, en regardant le marché, le CFD à terme BTC est à 81 396,5, l'indice spot à 81 662, et les 81 700 mentionnés par les utilisateurs correspondent essentiellement au point central en temps réel. Pourquoi ça ne décolle pas ? Premièrement, le marché américain a chuté vendredi, le Nasdaq a perdu 2,14 %, l'AI/les semi-conducteurs ont été frappés, les capitaux se retirent des actifs à haut risque ; deuxièmement, le pétrole brut a grimpé à 109–110, l'inflation énergétique revient, le marché commence à craindre un resserrement de la Fed en fin d'année ; troisièmement, la variation intrajournalière de BTC est d'environ deux mille dollars, ce qui signifie "certains vendent, d'autres achètent, mais personne n'a de conviction". Ce type de marché est idéal pour les traders de swing qui cherchent à générer des frais, mais pas pour les petits investisseurs qui suivent la tendance à la hausse ou à la baisse. Si 81 700 ne tient pas, puis 82 500, je considère cela comme un rebond ; en dessous de 80 800, ne croyez pas au "fond solide", la zone des 79k est à surveiller. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Les jetons multipliés par 170 en neuf ans commencent à se desserrer
ETH est bloqué à 2444 depuis deux jours, ni en hausse ni en baisse. Mais un signal sur la chaîne vaut plus que le marché — une série d'anciennes adresses de 2017 bougent, avec un coût de 14 dollars, maintenant à plus de 2400, soit une multiplication par plus de 170. Ils ont tenu neuf ans, et commencent récemment à transférer vers les exchanges.
Et toi, tu fuis ou pas ? Moi, en tout cas, je fuis. Neuf ans de profit ne reposent pas sur la foi, mais sur le fait de partir au bon moment.
Aujourd'hui, les petits investisseurs trouvent 2400 bon marché, car c'est effectivement moins cher que 2800. Mais comparé à 14 ? Le coût de ces anciennes adresses est incroyablement bas. Transférer vers les exchanges, ce n'est pas pour te laisser un souvenir.
Le marché n'a rien de spécial à dire non plus. De 2322 à 2448, ça rebondit mais ça ne monte pas plus, le volume diminue jour après jour, et entre 2480 et 2500, ce sont tous des positions en attente de sortie.
Le marché des contrats a 43,8 milliards de contrats ouverts, et si ça casse 2316, la liquidation des positions longues de 1 milliard se fera sentir.
Je garde ma position short à 2671, sans bouger. Près du prix actuel, je pense que c'est une bonne idée de shorter. Le stop loss est au-dessus de 2500, l'objectif est d'abord 2316.
Je ne conseille pas, je ne crie pas, regardez par vous-mêmes. Les anciens jetons s'en vont, le volume diminue, il y a beaucoup de positions bloquées au-dessus — cette structure, le rebond est-il une opportunité d'entrer ou de sortir ? Il faut en être conscient.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Frère Du, acheter MSTR est encore plus risqué que d'acheter Meme 😂😂🤣 Ce truc a un flux de trésorerie qui peut facilement se couper, et dès qu'il y a un problème, il peut émettre des actions pour faire reprendre le flambeau aux petits porteurs 😂😂
…………
Pour $MSTR, j'ai bien sûr analysé en détail son flux de trésorerie et ses états financiers avant d'investir. Si tu étudies attentivement son bilan, il est extrêmement sûr, avec un faible taux d'endettement, et avec le cycle haussier initial, ses réserves de liquidités sont suffisantes. Cependant, tu as raison, s'il manque d'argent, il peut émettre des actions, le flux de trésorerie n'est pas un problème, il peut couvrir 3 ans de paiement d'intérêts et de rachat d'obligations convertibles, mais le problème est avec les actionnaires, c'est un fardeau que tout le monde partage. STRC va bientôt revenir à 100, les canaux de financement sont aussi ouverts, la roue va repartir, mais je ne souhaite pas qu'il augmente encore sa position en BTC.
Pour faire simple, MicroStrategy a emprunté de l'argent, certains prêts sont avec intérêts payés d'abord puis principal, d'autres remboursés à l'échéance avec ou sans intérêts. Il a gardé de l'argent pour 3 ans pour les paiements mensuels et les dépenses de vie, cet argent de 3 ans est aussi emprunté.
C'est exactement la même stratégie que celle que j'ai utilisée en 2017 avec un effet de levier hors marché, emprunter pour rembourser un emprunt, sauf que MicroStrategy utilise ses actions comme garantie, tandis que moi j'utilise ma personne comme garantie. Ces deux méthodes sont légales.Le marché des capitaux parle d'abord : qui subit la pression entre BTC, ETH et SOL ?
Ne vous focalisez pas uniquement sur les chandeliers, les flux de capitaux sont plus honnêtes. Au cours des dernières 24 heures, $BTC a enregistré une sortie nette d'environ 331 millions de dollars en spot, et une sortie nette d'environ 659 millions de dollars en contrats ; bien qu'il y ait eu un reflux à court terme, la pression de vente ne s'est pas réellement estompée.
$ETH ressemble davantage à une « faible réparation ». Sur 4 heures, les contrats ont enregistré une entrée nette d'environ 123 millions de dollars, mais sur 24 heures, les contrats ont une sortie nette d'environ 1,018 milliard de dollars, et le spot a également enregistré une sortie d'environ 421 millions de dollars. Il faut encore confirmer si le rebond à court terme tiendra.
$SOL est relativement résistant. Sur 24 heures, le spot a enregistré une entrée nette d'environ 9,836,300 dollars, tandis que les contrats ont une sortie nette d'environ 7,729,300 dollars. La présence d'acheteurs sur le spot est un signe positif, mais l'absence de synchronisation avec les contrats ne permet pas de confirmer directement une hausse.
En comparaison, la performance des fonds spot de SOL est plus remarquable ; BTC et ETH doivent encore être surveillés pour voir si la pression de vente peut s'atténuer. Plutôt que de deviner un creux, il vaut mieux surveiller si les fonds spot continuent de revenir. L'avantage financier de SOL va-t-il se poursuivre, ou faudra-t-il finalement regarder du côté de BTC ? Lequel préférez-vous ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 1. Explosion de la demande en DRAM pour serveurs AI, hausse simultanée des volumes et des prix dans l'industrie
La capacité DRAM par serveur AI est bien supérieure à celle des serveurs traditionnels, la part mondiale de la DRAM pour serveurs est en constante augmentation. La production en série du procédé DRAM de cinquième génération G5 de Changxin est lancée, avec un RDIMM DDR5 haute densité 4F² prévu pour la fin de l'année, le produit s'insère dans la voie du calcul et du stockage, la structure des produits continue de s'améliorer. Le bénéfice net prévisionnel des trois premiers trimestres dépasse 130 milliards, la réalisation des performances est très forte ; le président propose un rachat d'actions de 1 à 2 milliards, le flottant est très faible, le rachat a un effet évident de soutien des cours.
2. Remplacement national + ligne de croissance à long terme par augmentation de la part de marché
Actuellement, le marché mondial de la DRAM est dominé par Samsung, SK Hynix et Micron, Changxin est le seul fabricant national et le quatrième mondial de DRAM, avec une part mondiale d'environ 11 % en 2026, les institutions prévoient une capacité étendue à 500 000 plaquettes par mois en 2028, la part continue de croître, avec un potentiel de remodelage de la structure mondiale du stockage, la sécurité de la chaîne d'approvisionnement nationale apporte une prime à long terme.
3. Les percées technologiques ouvrent la voie à une réduction des coûts
Le procédé G5 augmente le rendement des plaquettes nues de 50 %, l'architecture 4F² réduit encore la surface des unités de stockage, le coût de fabrication par bit continue de baisser, la compétitivité s'améliore à l'avenir sur les produits LPDDR6 pour serveurs et mobiles.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ne pensez pas qu'OKEx ne propose que le retrait C2C. J'ai essayé les 4 méthodes, voici quelques vérités qui fâchent
Beaucoup demandent "Comment échanger U en RMB", mais ils se trompent de question. Ce qu'il faut vraiment comprendre d'abord, ce sont deux choses : d'où vient l'argent, et sur quelle carte il arrive. La méthode n'est qu'un outil, ces deux questions déterminent si vous aurez des problèmes.
① C2C/P2P — le plus pratique, mais aussi celui où il y a le plus d'accidents
Convient aux petits montants, mais le gel de la carte ne dépend pas de "combien vous avez vendu", mais de la provenance de l'argent de l'autre côté. Si le nom du payeur ne correspond pas à l'acheteur, c'est annulé instantanément. Ma méthode : uniquement petits montants, cartes dédiées, commerçants certifiés avec tous les 4 indicateurs au vert.
② OTC hors marché — réservé aux gros montants, mais "avoir fait ça depuis longtemps" ne signifie pas exemption de vérification
Plus le montant est élevé, plus il faut vérifier les qualifications et la source des fonds. Contrats, historiques de chat, identité réelle de l'autre partie, rien ne doit manquer — en cas de problème, c'est tout ce qui prouve votre innocence.
③ USDT→USD→retrait sur carte HK — la plus conforme, mais aussi la plus "lourde"
Via SWIFT bancaire, réception stable, chaîne propre, c'est ma principale méthode pour les gros montants. Mais précisons la barrière d'entrée : tout le monde n'a pas une carte HK, l'ouverture nécessite soit un déplacement à HK soit une ouverture avec témoin, et la vérification est de plus en plus stricte. La conformité a un coût, ce coût est le prix de la "propreté".
④ Transactions entre connaissances — communication la plus fluide, mais aussi les pièges les plus connus
"Connaître quelqu'un" et "savoir d'où vient chaque somme d'argent" sont deux choses différentes. L'argent reçu d'un proche peut tout aussi bien être de l'argent sale de son fournisseur. Contrôlez le volume et la fréquence, ne sautez pas les étapes juste parce que c'est "quelqu'un de votre entourage".
Mon ordre de préférence : petits montants → C2C (discipline maximale) ; gros montants → canal conforme carte HK ; OTC et proches → uniquement en cas d'urgence.
Pour être franc : pour les retraits, les méthodes faciles travaillent pour le risque. La méthode que vous trouvez "pratique" est souvent celle dont vous ne voyez pas le prix à payer.
Quelle méthode utilisez-vous principalement ? Partagez vos pièges dans les commentaires.Il y a récemment une divergence intéressante : le pétrole brut se renforce en raison des tensions au Moyen-Orient, tandis que le marché des cryptomonnaies vient de subir une forte chute et est maintenant en train de se remettre doucement. Est-ce que ce rebond du Bitcoin tiendra ? Analysons cela en détail.
Commençons par le pétrole. Le risque de transport dans le détroit d'Ormuz augmente, et en plus, les stocks de pétrole brut aux États-Unis ont diminué de 8,6 millions de barils la semaine dernière, ce qui a soudainement resserré l'offre, soutenant naturellement les prix du pétrole. Mais inversement, ce prix gonflé par un conflit géopolitique contient une prime émotionnelle importante. Dès que la situation se calme, cette prime peut rapidement disparaître, donc acheter du pétrole à un prix élevé comporte aussi des risques.
Regardons maintenant le Bitcoin. Après être passé sous les 80 000 il y a quelques jours, il a été racheté, ce qui montre qu'il y a effectivement des acheteurs à ce niveau. Mais ne vous réjouissez pas trop vite : l'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les attentes, ce qui signifie que le « rhinocéros gris » de l'inflation est toujours là, et la politique de la Fed peut à tout moment perturber l'ensemble des actifs à risque. La zone autour de 80 000 est un terrain de bataille entre acheteurs et vendeurs, et 83 000 est un seuil à franchir pour un vrai rebond. Sans une cassure avec volume, prétendre à un retournement est se mentir à soi-même.
L'Ethereum est un peu plus faible que le Bitcoin. 2 400 est un seuil critique, il faut le tenir pour espérer, et 2 500 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse. De plus, les ETF spot ETH ont récemment vu des sorties de fonds, donc la vigueur du rebond reste à observer quelques jours de plus.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ne vous laissez pas tromper par l'apparence du rebond, la liquidité montre des signes de fatigue :
$BTC spot 24h +120 millions / contrats +98 millions, mais spot 1h -52 millions / contrats -250 millions, la pression de vente arrive.
$ETH contrats 24h +380 millions, spot -110 millions, pas de soutien du spot = manque de fondation.
$SNDK sorties bilatérales sur 1h, ramollissement sur 4h.
Je suis SOXS 25x long (46,52→49,08, +137%), la plus grande prudence avec un effet de levier élevé, à 25x une baisse de 4% en mèche entraîne une liquidation, j'ai déjà mis en place un stop break-even. Ne pas courir après le rebond, surveiller la contraction de la pression de vente sur 1h, prendre ses bénéfices #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Les Hash Ribbons étaient autrefois l'un des signaux de capitulation les plus fiables de Bitcoin.
Mais avec les mineurs qui se tournent de plus en plus vers l'AI cette année, la baisse du hashrate ne raconte plus tout à fait la même histoire.Ces deux derniers jours, il y a clairement plus de gens qui parlent de Paola sur X Layer, et la communauté avance principalement deux raisons :
1. Du 19 au 26 octobre, X Layer organise une compétition de trading de "jetons certifiés par la communauté", avec une cagnotte de 50 000 dollars
2. La communauté dit que sa paire de trading est une action tokenisée liée à Pop Mart
Pour le premier point, j'ai vérifié l'annonce officielle, qui dit : la liste des jetons participants sera publiée le 19 octobre au lancement de l'événement ; les jetons ayant déjà participé à la compétition ne peuvent pas participer à nouveau.
Donc "seulement Paola est éligible" reste pour l'instant une supposition de la communauté, ce n'est pas officiel. L'annonce précise aussi que le label certifié par la communauté est juste une référence, pas une recommandation.
Un autre détail que les débutants peuvent noter.
Hier soir à 20h48, Wang Duanniao a posté qu'il est optimiste sur Paola (il a aussi écrit qu'il en possède et qu'il est actuellement en perte).
En regardant le graphique K, les achats ont commencé à augmenter 1 à 2 heures avant son post.
Je ne dis pas qui a raison ou tort. Juste un rappel : quand vous voyez un post d'un KOL, vous n'êtes généralement plus parmi les premiers acheteurs.
J'attendrai la liste officielle du 19 pour décider si je participe ou pas. Ce n'est pas un conseil d'investissement.
$SOL Une heure après l'ouverture des marchés américains, BTC, ETH et SOL ont tous reculé, mais ce que je surveille ce n'est pas le prix, c'est une autre donnée
$BTC prix actuel 82358, en hausse de 1,47%. $ETH 2475, en hausse de 4,34%, $SOL 106,3, en hausse de 3,12%. Ça semble animé, mais le volume des positions diminue. BTC est passé de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,76, le ratio long/short d'ETH est passé de 2,73 à 1,85. SOL est passé de 2,72 à 2,31
Ces trois données réunies sont très claires : l'effet de levier recule, ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent. Le prix est poussé par des rachats à découvert, pas par des achats actifs. Après l'ouverture des marchés américains, les actions technologiques n'ont pas chuté, ce qui a donné un répit à la crypto, mais c'est une correction, pas un retournement
La résistance au-dessus de BTC est forte entre 83000 et 84000, ETH a des positions bloquées à 2500, SOL a un obstacle à 110, si ces trois niveaux ne sont pas franchis, le rebond sert à réduire les positions, pas à en augmenter
Aujourd'hui, je n'ai toujours pas pris de position, je ne poursuis pas ce type de marché de correction, j'attends la clôture des marchés américains demain pour voir les flux des ETF, puis je déciderai quoi faire
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Je trouve les chiffres de SpaceX solides, grâce à la croissance des abonnés de Starlink et à l'impulsion du segment de l'IA. Cependant, il faut rester prudent avec le rapport sur les bénéfices, car même si les revenus continuent d'accélérer grâce à Starlink, le niveau élevé de Capex sur Starship pourrait peser sur la marge nette finale.
Qu'en pensez-vous ? Je vous lis dans les commentaires.
#SpaceXQ3Earnings CZ a déclaré sur X soutenir les progrès de toute blockchain dans n'importe quel pays. La veille, il avait loué Solana pour avoir ouvert un bureau à Shanghai et pour ses nombreuses publicités en ville. Le report de l'événement $SOL à Shanghai a deux versions : la fondation affirme que les inscriptions ont quadruplé du jour au lendemain, dépassant la limite autorisée ; les participants disent qu'il y avait des policiers à l'extérieur du lieu. Aucune des deux versions ne se recoupe. L'événement de Shenzhen en octobre dernier a également été dispersé par la police, avec des incidents deux années de suite, ce qui est difficile à attribuer uniquement à la logistique. Un aspect négligé est que l'augmentation massive des inscriptions montre une vraie demande des développeurs sinophones, la limitation concerne les rassemblements physiques, l'utilisation sur la blockchain n'a pas été affectée. Je pense que Solana n'organisera pas d'événements publics en présentiel en Chine continentale à court terme, se tournant vers le virtuel et Hong Kong ; si une nouvelle date à Shanghai est annoncée dans un mois et que l'événement se déroule sans problème, ce jugement sera annulé. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil en investissement.$BTC $ETH $PEPE
C'est toujours la même recette, aujourd'hui est encore un jour où l'on est envoyé à la potence, le jour de la percée semble vraiment lointain 🥹
Les capitaux et le sentiment du marché sont en train de sortir, je ne sais pas si ça tiendra #
BTC a récemment chuté jusqu'à environ 80 000 $, sa part de marché restant à un niveau relativement élevé d'environ 60 %. Le flux de capitaux montre une divergence : les dernières données indiquent que l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 3 209 BTC en une journée, soit environ 258 millions de dollars ; les données de Bitfinex montrent que les gros détenteurs ont accumulé environ 60 000 BTC depuis fin août, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $. Parallèlement, l'IPC et l'IPP américains ont successivement dépassé les attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent, continuant de peser sur les actifs à risque, la prise en charge des capitaux autour de 80 000 $ devient un point d'attention du marché. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Bonjour, le marché change brusquement, et moi, je me tiens au sommet des vagues, observant froidement cette fin de partie des taureaux.
Je peux dire une chose : sur tout le marché, peu sont ceux qui ont ignoré le rebond depuis le sommet à 2707 de $ETH, en maintenant fermement leurs positions courtes jusqu'à 2412.
Cette baisse n'est que le début.
J'avais déjà averti que la congestion des taureaux était à son maximum. ETH a chuté de 2492, les moyennes mobiles se retournent toutes, sans presque aucune résistance efficace. La précédente fausse montée a attiré beaucoup de capitaux pour acheter à bas prix, qui sont tous devenus des tremplins pour les acteurs principaux.
Les données sont encore plus claires : les taureaux représentent 67,06 %, les ours seulement 32,94 %, avec un ratio taureaux/ours de 2,04. Les petits investisseurs s'entassent dans la fourchette 2430-2490 pour acheter, mais les gros ne vont pas facilement faire monter le marché pour leur permettre de sortir de leurs positions.
Après un échec entrepreneurial et des dettes de plusieurs millions, j'ai appris la leçon la plus fondamentale du marché : ne jamais se ranger du côté de la majorité, car la direction prise par le public est souvent erronée.
Actuellement, le profit sur les positions courtes dépasse 109 %, les chiffres du marché fluctuent, mais je reste très calme intérieurement.
Ce n'est pas de la chance, c'est un état d'esprit de trading forgé en surmontant les pertes.
⚠️ Ceci est uniquement une revue personnelle de trading, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats sont très risqués
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 À première vue, ce ne sont que des ordres à effet de levier élevé, mais en dessous, c'est un autre rythme. Ce que vous voyez, est-ce un gain énorme ou seulement le côté amplifié ? Après avoir examiné les enregistrements de clôture divulgués de "Onze Président", ma première réaction n'a pas été l'envie, mais plutôt un petit rire. Trois ordres côte à côte, ressemblant particulièrement à une personne qui a à la fois touché le jackpot et la mine. Ordre short ETH à effet 50x, prix moyen d'entrée 2369,43, sortie à 2356, pic à 2000 ETH, environ 24657U encaissés, rendement de 26,01 %, du 06/05 au 07/05, le timing est très précis. Ordre short BTC également à effet 50x, entrée à 79426, sortie à 78881,4, pic à 74,8581 BTC, environ 37927U reçus, rendement de 31,80 %, c'est le véritable cœur du profit de cette phase. Mais l'ordre short ZEC au milieu, à effet 10x en plusieurs fois, entrée à 417,73, sortie à 425,24, pic à 2800 ZEC, perte d'environ 21673U, rendement de -18,52 %, du 04/05 au 05/05, la direction prise a été directement contredite. Donc ce n'est pas une histoire de "manœuvre divine", c'est l'image déformée par l'effet de levier du taux de réussite et du ratio gain/perte dans une phase de volatilité. Ce qui m'intéresse particulièrement, c'est le rythme. Les deux ordres ETH et BTC ont eu lieu dans une fenêtre de baisse rapide, ce qui montre que le marché évaluait le risque avec une certaine panique ces jours-là, les shorts osant prendre de grosses positions pouvaient capter la phase d'émotion la plus intense. Mais la perte sur l'ordre ZEC dans la même phase me rappelle une chose facilement négligée : la profondeur de prise en charge des altcoins n'est pas du tout du même ordre que celle des cryptomonnaies principales, même siBitcoin a reculé après les données d'inflation américaines, tandis que l'intérêt ouvert des contrats à terme a augmenté au cours des dernières 24 heures. Les positions longues continuent de payer les positions courtes. Les positions courtes sur les contrats à terme $BTC CME sont nombreuses, mais cela ne signifie pas forcément une tendance baissière
Les données de la CFTC montrent que les fonds à effet de levier détiennent un grand nombre de positions courtes sur les contrats à terme Bitcoin du CME. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que les institutions sont baissières, car beaucoup de positions courtes sont utilisées pour couvrir des positions au comptant ou des arbitrages de base liés aux ETF. Les investisseurs particuliers peuvent paniquer en voyant "une forte vente à découvert des institutions", mais la gestion des risques des institutions est totalement différente de celle des particuliers. Pour analyser les positions, il faut considérer ensemble les données au comptant, les ETF et les options. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SNDK Cette transaction, j'y suis retourné 😂 La dernière fois, j'ai acheté à 1419.1, tout vendu à 1504.6, et le marché m'a donné un point d'entrée encore plus bas en retour. Cette fois, j'ai repris une position à 1341.1, et après la publication des données PPI la nuit dernière, le cours a chuté jusqu'à près de 1270 en séance. Honnêtement, cette sensation de chute m'a vraiment glacé le dos. Mais après cette chute, le prix a été brutalement ramené vers le haut, maintenant il est revenu autour de 1400, et mon gain latent dépasse déjà 60 dollars. Concernant les nouvelles sur Changxin, j'ai toujours pensé que la réaction du marché était excessivement pessimiste — DRAM et NAND ne sont pas directement comparables, leurs structures d'offre et de demande ainsi que leur logique de tarification sont fondamentalement différentes. Mais cette chute collective du secteur du stockage transmet un signal plus inquiétant : les capitaux commencent à craindre que le cycle de profit de l'ensemble de l'industrie ait atteint un sommet, et non pas seulement un choc lié à une seule entreprise. C'est là que je pense que le marché pourrait sous-estimer la situation. Les mauvaises nouvelles sur une action individuelle sont amplifiées en une narration sectorielle, et les ventes motivées par l'émotion sont souvent plus rapides et plus profondes que la détérioration des fondamentaux. Et le fait que $SNDK ait été rapidement ramené de près de 1270 à 1400 montre qu'il y a une force d'achat à bas niveau, les vendeurs à découvert n'ont pas réussi à maintenir une pression continue. Le point d'observation clé maintenant est un seul : est-ce que 1400 tiendra ? Si ce niveau se maintient, cette panique baissière ressemble plus à un nettoyage de liquidité qu'à un renversement de tendance ; si ce niveau est perdu à plusieurs reprises, alors les inquiétudes sur le cycle de profit au niveau sectoriel commencent probablement à être prises en compte. Ces plus de 60 dollars de gain latent ne sont pas venus facilement, je ne veux pas les voir disparaître sous mes yeux L'IPP explose, mais $BTC tient bon et reprend les 80 000 ! Les ventes ont-elles vraiment été anticipées ?🤔
Hier soir, les données de l'IPP sont sorties : +6,3 % en glissement annuel, +1,3 % en glissement mensuel, l'énergie a flambé de 10,8 %, les services n'ont pas chômé non plus. Selon le scénario, les bons du Trésor américain devaient grimper, BTC devait plonger. Et pourtant ? Les bons du Trésor n'ont pas continué à monter, BTC est tombé à 79 775 avant de rebondir pour reprendre les 80 000, et il est maintenant autour de 82 294.📈
Ce n'est pas que l'IPP soit devenu positif, mais la pression vendeuse a été digérée en avance. La chute du CPI, la liquidation des leviers, la réduction des positions avant les données — ceux qui devaient partir sont partis. Après la publication, il n'y a pas eu de nouvelle vague de ventes, les prises de bénéfices des vendeurs à découvert sont devenues des achats.😅
Mais ne vous précipitez pas à crier à l'inversion. 82 643 est le plus haut sur 24 heures, c'est aussi la ligne de confirmation de cette reprise. Une cassure avec volume et un rebond au-dessus de 82 000 sont nécessaires pour viser 83 500–84 000 ; si ce niveau ne tient pas et que le prix retombe sous 81 800, ce ne sera qu'une correction après une chute brutale.⚠️
Si 79 775 est de nouveau perdu, il faudra surveiller les supports entre 79 000 et 78 000.🧯
En résumé : les vendeurs à découvert ont joué leur coup, les acheteurs n'ont pas encore pris l'initiative. Attendez la confirmation, ne vous emballez pas. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla publiera ses résultats financiers complets du troisième trimestre 2026 le 21 octobre.
Le volet bénéfices est encore plus préoccupant. En se référant au deuxième trimestre : le chiffre d'affaires a atteint 28,2 milliards de dollars (+25,5 % en glissement annuel), mais le bénéfice d'exploitation n'était que de 398 millions de dollars, avec une marge d'exploitation qui s'est effondrée à 1,4 % ; le flux de trésorerie disponible était négatif d'environ 1,1 milliard de dollars, et les dépenses d'investissement ont atteint 5,8 milliards de dollars. Le Capex annuel est prévu à plus de 25 milliards de dollars, principalement destiné à Robotaxi, Optimus et aux infrastructures AI. Le consensus du marché pour le troisième trimestre prévoit un chiffre d'affaires d'environ 27,8-28 milliards de dollars (stable ou en légère baisse en glissement annuel), avec un BPA ajusté de 0,43-0,45 dollar (en baisse de plus de 10 % en glissement annuel).
En termes de valorisation, la capitalisation boursière actuelle est d'environ 1,4 billion de dollars, avec un ratio cours/bénéfice suivi dépassant 300 fois, reflétant déjà un scénario optimiste de commercialisation complète de Robotaxi et de déploiement à grande échelle d'Optimus. Cependant, Robotaxi n'opère actuellement qu'à petite échelle dans des villes limitées comme Austin, le développement du FSD sans conducteur progresse lentement, et Optimus n'a pas encore de ventes à grande échelle. L'expérience historique montre que les calendriers associés ont été reportés à plusieurs reprises. Si les indications du troisième trimestre ne fournissent pas une voie claire vers la rentabilité ou des jalons de commercialisation, ou si la marge brute continue d'être sous pression, le risque de baisse du cours de l'action est significatif. En comparaison, des concurrents comme BYD montrent une plus grande résilience dans l'équilibre volume-profit, et la dynamique mondiale du marché des véhicules électriques n'est plus favorable à Tesla
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Ne considérez pas les données CPI comme simplement positives
Certaines personnes pensent que lorsque l'inflation est élevée, le Bitcoin, en tant qu'« actif rare », devrait augmenter. Mais récemment, la réaction du marché a été exactement l'inverse : après des données d'inflation supérieures aux attentes, le BTC a d'abord chuté. La raison est simple, une inflation élevée peut inciter la Fed à durcir sa politique, augmenter les taux d'intérêt, renforcer le dollar, ce qui pèse sur les actifs risqués. Donc, il ne faut pas regarder le CPI uniquement en termes d'inflation, mais voir comment cela modifie les anticipations de taux d'intérêt. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Après amplification des ordres sur trois cryptos, le glissement à l'achat et à la vente augmente nettement, avec le glissement simulé le plus élevé pour BERA à l'échelle de 100 000.
$BERA glissement simulé à l'achat/vente pour 10 000 unités : 0,12 %/0,14 %, pour 100 000 unités : 0,99 %/0,85 %. Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés augmente, la prime sur les gros ordres est évidente.
$BASED glissement simulé à l'achat/vente pour 10 000 unités : 0,12 %/0,11 %, pour 100 000 unités : 0,63 %/0,66 %. Ceci est un tableau de coûts, pas une indication de direction ; la hausse simultanée des coûts des deux côtés indique une profondeur globale du carnet plutôt faible.
$TIA glissement simulé à l'achat/vente pour 10 000 unités : 0,06 %/0,06 %, pour 100 000 unités : 0,31 %/0,27 %. Ne pas extrapoler linéairement le glissement à l'échelle de 10 000 à 100 000, lire les niveaux selon le volume réel.$BTC Le Bitcoin ressemble désormais davantage à un actif à risque
Beaucoup considèrent encore le Bitcoin comme de « l'or numérique », mais la récente tendance ressemble plus à un actif à risque à bêta élevé. Dès que les données sur l'inflation s'intensifient et que les anticipations de taux d'intérêt augmentent, le BTC subit une pression ; lorsque le marché boursier rebondit, il se redresse aussi. Cela montre que le pouvoir de fixation des prix à court terme ne repose pas sur le « récit anti-inflation », mais sur la liquidité, les taux d'intérêt et les flux de fonds des ETF. En trading, il faut moins de foi et plus de perspective macroéconomique. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC La Réserve fédérale est en réalité le plus grand "maître de jeu invisible" du BTC
Ce qui préoccupe le plus le marché actuellement n'est pas une bonne nouvelle particulière, mais plutôt la prochaine décision de la Réserve fédérale. L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base de 2,6 %, l'inflation est plus persistante que prévu. Cela rend les anticipations sur les taux d'intérêt à nouveau sensibles. Tant que le marché pense que la Réserve fédérale pourrait maintenir des taux élevés plus longtemps, voire envisager une hausse des taux d'ici la fin de l'année, les actifs à risque seront sous pression. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 😂 En plus du CPI, le PPI américain de septembre a également explosé ! L'inflation a bondi de 6,3 %, bien au-delà des 5,4 % attendus. Le récit d'un « atterrissage en douceur » peut-il encore tenir ?
Regardons d'abord les données. Le PPI de la demande finale de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, bien au-dessus des 0,5 % prévus, enregistrant la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. En glissement annuel, il a même grimpé à 6,3 %, le plus haut depuis décembre 2022, dépassant largement les attentes de 5,4 %.
Les prix de l'énergie sont le moteur principal, les prix des produits ayant globalement augmenté de 2,6 %, un record mensuel depuis le début des relevés. L'énergie a flambé de 10,8 %, avec une hausse mensuelle spectaculaire de 20,3 % pour l'essence.
Le PPI de base n'a pas été en reste : hors alimentation, énergie et services commerciaux, il a augmenté de 0,5 % en glissement mensuel et de 5 % en glissement annuel ; hors alimentation et énergie, la hausse mensuelle est de 0,7 %, toutes ces valeurs dépassant les prévisions.
Mais ce qui est étrange, c'est la réaction du marché : il ne s'est pas effondré.
Le S&P 500 a clôturé en hausse de 0,33 %, le Nasdaq a aussi progressé de 0,08 %. Pourquoi ?
Parce que la veille, le CPI avait déjà fait passer la panique, rendant le marché insensible aux « mauvaises nouvelles sur l'inflation ». Bien que les indices n'aient pas chuté, les capitaux se déplacent des actions AI et semi-conducteurs vers les actions de valeur et les petites capitalisations, l'aversion au risque augmente, et le Bitcoin, fort, connaît un rebond.
Mais il n'y a pas trop d'inquiétude, car le problème de l'inflation n'est pas permanent. Tant que Trump Taco intervient une fois et que la situation entre les États-Unis et l'Iran se calme, les prix du pétrole et l'inflation baisseront rapidement. Soyons patients, le retournement viendra !Selon les dernières données de l'outil d'observation de la Fed du CME, les traders parient désormais que la probabilité que le taux reste inchangé lors de la réunion d'octobre a grimpé à 83 %, alors qu'avant la publication du rapport, ce chiffre était de 72 %. En parallèle, la probabilité que le marché anticipe une poursuite de la hausse des taux est passée directement de 28 % à 17 %.
La faiblesse ou les signes de ralentissement du marché de l'emploi ont en réalité mis un frein à la posture ferme de la Fed en matière de resserrement monétaire. Pour les traders, même si la baisse des taux n'est pas encore effective, tant que le consensus du marché est très largement en faveur de « pas de nouvelle hausse », l'appétit marginal pour le risque des capitaux macroéconomiques commencera à se rétablir.
Il existe ici un écart d'attente très subtil. Beaucoup voient l'augmentation significative de la probabilité d'une pause dans la hausse des taux comme une bonne nouvelle immédiate. Mais il faut rester vigilant : la Fed appuie-t-elle sur pause parce que l'inflation est fondamentalement maîtrisée, ou parce que le marché du travail et même l'économie réelle ont été poussés à un point critique par des taux d'intérêt élevés ?
Faire du trading ne consiste pas seulement à regarder l'augmentation d'une probabilité isolée, mais à comprendre ce qui la motive. Les attentes de baisse des taux peuvent certes offrir un répit à court terme sur le plan des liquidités, mais l'environnement macroéconomique reste dans une phase de lutte à la fin d'une période de taux élevés. À ce stade, le marché est le plus sensible non pas aux paroles de la Fed, mais à l'institution qui ne pourra plus supporter le coût élevé de l'emprunt et qui subira une rupture de liquidité. Rester attentif aux indicateurs de liquidité a bien plus de valeur pour la survie que de parier uniquement à la hausse.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Une nouvelle entrée dans la liste d'observation : ARB
$ARB mérite cette fois de monter un peu dans le classement. Il a augmenté d'environ 5,4 % en 24 heures, et conserve une hausse d'environ 4,9 % sur une semaine, les deux fenêtres sont à la hausse.
Si vous continuez à filtrer en pensant que « toutes les pièces de couche 2 se valent », vous risquez de manquer ce changement.
Les impressions sectorielles se mettent à jour lentement, mais le prix donne une nouvelle réponse chaque jour. Je suis prêt à reconnaître d'abord sa performance actuelle, puis à observer combien de temps cet avantage peut durer.
Il sera particulièrement intéressant d'observer la réaction du marché en cas de repli : si la hausse est maintenue, cela renforcera la note ; si tout redescend rapidement, il faudra réviser l'évaluation. Le jugement peut être modifié, il n'est pas nécessaire de s'accrocher à une ancienne impression jusqu'au bout.
$INJ a augmenté d'environ 16 % en 24 heures, avec une hausse de plus de 60 % sur le dernier mois, les attentes du marché à son égard pourraient donc augmenter.
Je commencerai à surveiller sa réaction aux nouveaux développements.
Si les bonnes nouvelles continuent d'arriver mais que le prix peine à progresser, il faudra envisager si les attentes sont trop élevées. La réaction du prix aux bonnes nouvelles peut aussi aider à évaluer à quel stade les attentes sont réalisées.
$AAVE a reculé d'environ 8 % sur une semaine, mais on ne peut pas juger de la santé de son activité de prêt uniquement par le prix.
Il est alors plus utile de vérifier la demande de prêts, les revenus de frais et les changements dans les créances douteuses.
Si l'activité reste stable, la baisse de prix mérite une étude plus approfondie ; si l'activité faiblit aussi, une offre un peu moins chère n'est pas forcément plus attractive. Il faut d'abord vérifier les changements opérationnels pour comprendre comment interpréter ce recul.Il y a récemment une divergence intéressante : le pétrole brut se renforce en raison des tensions au Moyen-Orient, tandis que le marché des cryptomonnaies vient de subir une forte chute et est maintenant en train de se remettre doucement. Est-ce que ce rebond du Bitcoin tiendra ? Analysons cela en détail.
Commençons par le pétrole. Le risque de transport dans le détroit d'Ormuz augmente, et en plus, les stocks de pétrole brut aux États-Unis ont diminué de 8,6 millions de barils la semaine dernière, ce qui a soudainement resserré l'offre, soutenant naturellement les prix du pétrole. Mais inversement, ce prix gonflé par un conflit géopolitique contient une prime émotionnelle importante. Dès que la situation se calme, cette prime peut rapidement disparaître, donc acheter du pétrole à un prix élevé comporte aussi des risques.
Regardons maintenant le Bitcoin. Après être passé sous les 80 000 il y a quelques jours, il a été racheté, ce qui montre qu'il y a effectivement des acheteurs à ce niveau. Mais ne vous réjouissez pas trop vite : l'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les attentes, ce qui signifie que le « rhinocéros gris » de l'inflation est toujours là, et la politique de la Fed peut à tout moment perturber l'ensemble des actifs à risque. La zone autour de 80 000 est un terrain de bataille entre acheteurs et vendeurs, et 83 000 est un seuil à franchir pour un vrai rebond. Sans une cassure avec volume, prétendre à un retournement est se mentir à soi-même.
L'Ethereum est un peu plus faible que le Bitcoin. 2 400 est un seuil critique, il faut le tenir pour espérer, et 2 500 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse. De plus, les ETF spot ETH ont récemment vu des sorties de fonds, donc la vigueur du rebond reste à observer quelques jours de plus.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Au plus bas de juin, seulement 2 % des jours de toute l'histoire de Bitcoin avaient vu plus de détenteurs à long terme en perte.
Mais apparemment, ce n'était pas le creux du cycle.Bonjour les frères et sœurs, je suis docteur.
ETH est resté stable au niveau de 2444 pendant deux jours entiers, ni en hausse ni en baisse, on dirait qu'il va bientôt choisir une direction.
Mais en examinant les données on-chain, j'ai remarqué un détail assez intéressant : un groupe d'anciens adresses de 2017 commence à bouger récemment. Leur coût d'entrée était seulement de 14 dollars, et maintenant ETH est à plus de 2400, soit un gain de 170 fois. Après neuf ans, ils commencent à transférer massivement des pièces vers les exchanges.
Pour être honnête, à leur place, je ferais pareil. Un profit de 170 fois en neuf ans, qui peut résister à cette envie de réaliser ses gains ? Ce n'est pas une perte de foi, c'est juste le moment de prendre ses bénéfices.
Les petits investisseurs pensent que 2400 est bon marché parce que c'est moins que 2800. Mais comparé à leur coût de 14 dollars, ce prix est encore très élevé. Les anciennes adresses qui transfèrent vers les exchanges ne sont pas là pour faire des cadeaux.
Le marché est clair : après un rebond de 2322 à 2448, il n'y a plus de force, le volume diminue chaque jour. La zone entre 2480 et 2500 est remplie de positions coincées qui attendent de se libérer et de fuir.
Le côté contrats est encore plus intense, il y a encore 43,8 milliards de contrats ouverts. Si le prix casse 2316, environ 1 milliard de dollars de positions longues seront liquidées en chaîne, ce qui alimentera la chute.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Marché ne paiera pas pour des rêves Les transferts en stablecoin sont rapides, mais cela ne signifie pas que les entreprises émettrices gagnent de l'argent
Un paiement transfrontalier arrive en quelques minutes avec un stablecoin.
Les virements bancaires traditionnels prennent plusieurs jours et les frais sont élevés.
Comment l'argent entre :
L'émetteur utilise les dollars déposés par les utilisateurs pour acheter des bons du Trésor américain à court terme.
Les intérêts lui reviennent, l'utilisateur ne reçoit qu'une pièce.
Comment ce chiffre est calculé :
Plus la circulation de $USDC est grande, plus les intérêts qu'il capte sont élevés.
Que les petits investisseurs l'utilisent ou non détermine directement la taille de cette activité.
Aujourd'hui, la plupart des utilisateurs sont des institutions.
Quand cela atteindra vraiment les mains des particuliers, l'échelle sera différente.
La hausse du cours dépend de la circulation de la pièce.
Pas de la rapidité des transferts.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$USDC #NetflixQ3AdsAndMargins L'avis de la communauté ci-joint met en lumière un point essentiel ; à savoir que la rentabilité de Netflix dépend désormais principalement de la croissance du segment soutenu par la publicité, du taux de remplissage des espaces publicitaires et des tendances du CPM, et pas seulement de l'augmentation du nombre d'abonnés.Le plus petit groupe (orange) sur FireCharts Binned CVD continue de faire du TWAP. Si vous pensez que ce sont des particuliers qui se font avoir, ce n’est pas le cas. Ce n’est pas une baleine sournoise essayant de cacher ses intentions - c’est un mouvement tactique dans un carnet d’ordres peu profond probablement exécuté par un bot TWAP institutionnel. En passant les FireCharts en direct sur le CVD Absolu, on peut voir que Orange a acheté pour environ 12 millions de dollars de BTC en ordres de taille comprise entre 100 $ et 1000 $ au cours des 12 dernières heures tout en réussissant à maintenir le prix dans une fourchette de moins de 1,5 %. Les classes d’ordres plus importantes c#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Les prévisions de revenus pour 2026 sont ramenées à 51,0–51,4 milliards de dollars, soit une croissance d'environ 13 % à 14 % en glissement annuel. Cela est inférieur aux niveaux de croissance plus élevés précédents ainsi qu'à la moyenne des années passées.