Orbit Post Sitemap
Ces trois-là ont suivi trois chemins complètement différents cette semaine, personne ne doit enfermer l'autre dans son cadre.
$ZEC environ 1150, -5,7 % sur 24h. La veille, il avait encore grimpé jusqu'à 1240, rebondissant de 1100 pour être ensuite repoussé. Le 7, il a oscillé entre 1086 et 1340, avec un changement net presque nul. Il a augmenté de 420 % en un an, mais cette semaine est un pur jeu de levier, pas une tendance. La vraie mèche est le 20 octobre : le testnet a été validé, ce qui a fixé l'activation du mainnet NU7 au 5/11. Résistance entre 1242 et 1264.
$HYPE environ 80, -2,2 %, -6 % le 7. Le fonds d'aide a déjà racheté 48 millions de tokens à un coût de 28 dollars, c'est un vrai soutien financier. Mais le 6 novembre est le jour du déblocage de l'équipe, avec seulement 22 % en circulation. L'historique est clair : la semaine avant le déblocage, la moyenne est une hausse de 5,5 %, puis une baisse de 3,3 % le troisième jour après. 78 est le plancher à court terme.
$OKB 117,4, +0,5 %, +4,6 % sur 30 jours, c'est le seul positif des trois. La demande de gas de X Layer et la destruction déflationniste soutiennent, avec un total de seulement 21 millions de tokens, mais il reste à -48,6 % de son plus haut historique à 228,7.
ZEC parie sur la mise à niveau, HYPE sur le rythme du déblocage, OKB parie que personne ne vend.USDC se prépare à entrer sur de nouveaux marchés. Le 16 octobre, le directeur de Circle a annoncé à Reuters des plans d'expansion dans environ 40 pays. Pour le marché des cryptomonnaies, cela signifie potentiellement plus de canaux d'entrée d'argent, mais pas encore un nouvel afflux de capitaux. Comment vérifier l'effet ? Comparer l'émission et le rachat d'USDC sur une semaine, puis la profondeur des ordres dans la paire de trading concernée. Même une augmentation de l'émission peut servir à des paiements, et non à des achats de BTC. Le plan d'expansion est une raison de surveiller les flux, pas un signal prêt à l'emploi.$NEAR : Analyse approfondie du cycle
Prix actuel 5,05, vient de reculer d'environ 17 % depuis le sommet à 6,06, oscillant autour des EMA25/66 sur le graphique 4 heures, RSI revenu à 46, surachat à court terme suivi d'une consolidation. Sur le graphique hebdomadaire, le prix vient de démarrer depuis un creux à 0,84, atteignant un sommet proche de l'ancien à 9,02, le prix se situe maintenant au-dessus de toutes les moyennes mobiles hebdomadaires, MACD en croisement haussier, ce qui correspond à la phase de démarrage d'une vague principale haussière.
Situation des flux financiers : le volume des positions a augmenté continuellement depuis le creux début octobre jusqu'à 13,94 millions de contrats, le taux de financement vient de devenir positif, le ratio long/short des petits investisseurs est élevé. Cependant, sur le marché spot, il y a eu une sortie nette de près de 40 millions en 7 jours, ce qui indique que cette hausse est principalement soutenue par les fonds sur contrats à terme, les gros investisseurs spot ne sont pas encore entrés massivement.
Du point de vue du cycle :
Le précédent sommet haussier de NEAR était à plus de 9 dollars, le creux de ce cycle baissier à 0,84, soit une chute de 90 %. Maintenant, le prix est remonté de 0,84 à plus de 6 dollars, soit un rebond de 7 fois, mais il reste encore de la marge avant d’atteindre l’ancien sommet à 9 dollars, NEAR est encore en dessous de ce sommet, ce qui correspond à une phase de rattrapage pour une blockchain de second rang.
Interprétation :
À court terme, la hausse rapide de 2 dollars à plus de 6 dollars a nécessité une correction pour digérer, ce qui est normal, le ratio risque/rendement pour acheter à ce niveau n’est pas élevé. Mais sur le graphique hebdomadaire, il s’agit du début d’une nouvelle vague principale haussière, ce n’est pas un mouvement impulsif. La règle pour les blockchains de second rang est que le leader monte d’abord, puis les autres suivent et prennent l’initiative, l’élasticité du rattrapage ne se manifeste qu’après que les fonds se soient déversés depuis le sommet. Pour les positions à moyen et long terme, pas besoin de se presser, tant que le cycle n’est pas terminé, il faut conserver, la correction est une fenêtre pour renforcer avec les gains.
Ceci n’est qu’un avis personnel, le trading est une traversée solitaire
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $XRP
Le XRP a chuté de plus de 2 %, pourquoi l'histoire des paiements ne peut-elle pas servir directement de support ?
Le spot a baissé d'environ 2,39 % en 24 heures, dans une fourchette de 1,2893 à 1,3534, le prix se situant à environ 25 % de cette fourchette.
La croissance des activités de règlement doit se transformer en demande de jetons, ce qui nécessite un mécanisme de transmission clair. La baisse des prix ne signifie pas que l'activité est défaillante, mais on ne peut pas expliquer tous les retraits par la vision commerciale, encore moins considérer les titres de partenariat comme un revenu direct pour les détenteurs de jetons.
Si la limite supérieure est récupérée et maintenue après un changement de main, le support à court terme s'améliorera ; si la limite inférieure continue d'être perdue, il faut d'abord respecter la structure faible. Une véritable réévaluation fondamentale nécessite de voir une utilisation continue vérifiable.Le seuil des 2400 dollars pour $ETH n'est pas qu'un simple niveau de prix
Après que BTC soit tombé en dessous de 80 000 dollars, il a rapidement récupéré autour de 82 000 dollars, mais la situation d'ETH mérite une analyse plus approfondie. Le prix a brièvement chuté près de 2400 dollars, tandis que le marché subit une triple pression : les sorties nettes continues des ETF au comptant, environ 129,5 millions de dollars le 14 octobre et 60,3 millions le 15 ; les réserves d'ETH sur les plateformes d'échange ont augmenté d'environ 290 000 unités ces trois dernières semaines, ce qui équivaut à environ 696 millions de dollars à 2400 dollars l'unité ; les liquidations sur marge sur 24 heures s'élèvent à environ 283 millions de dollars, et la valeur en dollars des contrats ouverts a diminué d'environ 11 %, alors que le nombre d'ETH n'a pas diminué de manière significative, indiquant que certains risques ne sont pas encore pleinement libérés.
Cela ne signifie pas nécessairement qu'ETH va continuer à baisser, mais la qualité du rebond dépendra de la réaction des capitaux. Les trois signaux les plus cruciaux à surveiller sont : la capacité à stabiliser le prix à 2400 dollars ; l'arrêt des sorties nettes des ETF ; et la poursuite ou non de l'augmentation des réserves sur les plateformes d'échange. Si le prix rebondit mais que les sorties des ETF continuent et que les réserves augmentent, la durabilité du rebond est douteuse ; seul un ralentissement des sorties et une amélioration des achats au comptant donneront à ETH une base plus fiable pour une hausse.
Ce qui manque à ETH n'est pas une narration à long terme, mais des capitaux capables d'absorber la pression de vente à court terme. Une baisse ne signifie pas que c'est bon marché, l'essentiel est de savoir s'il y a des capitaux prêts à continuer d'acheter après la chute. $BTC vient de terminer sa bataille pour défendre les 80 000 dollars, les 2400 dollars d'ETH pourraient devenir le prochain point focal de la lutte entre haussiers et baissiers.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ce week-end, ne vous fiez plus aux fonds ETF du vendredi pour garantir le marché du samedi.
Selon Farside, le 16 octobre, le BTC spot ETF américain a enregistré une sortie nette de 82,4 millions de dollars. Après le week-end, le marché secondaire des ETF ferme ses transactions régulières, tandis que le spot crypto continue de s’échanger. Les horaires sont différents, le tableau du vendredi ne peut pas expliquer les achats et ventes soudains du week-end.
Même si vous voyez une grosse adresse acheter, vous ne pouvez pas automatiquement en déduire que « les fonds institutionnels sont en train de soutenir ». Un participant prêt à acheter signifie que d’autres vendeurs peuvent être prêts à vendre au même prix. Ce qu’il faut observer, c’est si le prix peut se stabiliser après l’achat et s’il y a des transactions continues.
Je pense que ce qui induit le plus en erreur le week-end, c’est d’annoncer prématurément un retournement d’attitude des fonds sur une petite reprise. Habitués à voir les flux d’ETF, on a tendance à les considérer comme des indicateurs de direction en temps réel. Mais les statistiques des fonds ont leur propre rythme de mise à jour, les transactions réelles ne suivent pas les rapports.
Les variations de prix du week-end peuvent donner des indices, mais ne présumez pas à l’avance des intentions des acheteurs de la semaine suivante. Après un repli, la capacité de reprise, et si les souscriptions et rachats d’ETF soutiennent cette reprise à la réouverture des marchés américains, doivent être surveillés. Surtout, ne supportez pas une volatilité que vous ne souhaitez pas juste parce qu’on dit « les baleines achètent ». Je n’ai pas encore assez de preuves pour affirmer si 80 000 $ peut être maintenu.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 同一份ETF数据，5日口径是"流出收窄"，单日口径却是"流出放大"。两个结论都对，问题在于它们回答的不是同一个问题。 先说新闻。用今天的数据演示：美国现货ETF 5日累计净流出4.288亿美元（上一周期是6.968亿，明显收窄），而最新单日净流出2.632亿美元；10日累计净流出5.669亿。同期，BTC报82,116.6美元，24小时 -0.36%、近一周 -0.91%，20日区间79,775.1到87,238.3；恐惧贪婪指数从53回升到63；美元指数102.08、黄金4,172.7、标普500 7,744.06。 再看资金影响。三个口径对应三种问题：5日总量回答"方向"（这一周资金是净流出还是净流入），单日数据回答"速度"（流出在加速还是减速），10日数据回答"趋势"（这是短期波动还是中期转变）。很多看似矛盾的观点，其实只是用了不同口径回答同一个问题。把口径写在结论前面，可以避免大部分误判。 对BTC的含义：按今天的口径，"方向"仍是净流出，"速度"转差，"趋势"仍在流出。也就是说：资金面没有改善，只是流出的日均强度低于前一周。这种状态下的价格反弹通常缺乏持续性，除非单日口径连续Titre global #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Regardez, la première moitié "croissance ou ralentissement" est déjà pleinement intégrée dans le cours de l'action : clôture à 70,53 $ le 16 octobre, baisse de 2,86 % en une journée, recul d'environ 43,5 % par rapport au plus haut sur 52 semaines à 124,86 $, seulement 8,4 % au-dessus du plus bas à 65,08 $ ; après le rapport du T2, la valeur a chuté d'environ 9 % en une journée et a atteint un plus bas annuel, le ratio cours/bénéfice est d'environ 21,5 fois, les attentes pessimistes sont largement prises en compte.
La seconde moitié "la publicité devient un nouveau point d'intérêt" reste une option : la publicité ne représente qu'environ 6 % des revenus, il faut une réalisation continue pour une réévaluation ; le consensus cible un prix de 91,39 $, impliquant un potentiel d'environ 29,6 %, mais la fourchette est très large entre 57 et 135 $, avec de grandes divergences. Par conséquent, le cours est dans une phase de "fond apparu, retournement pas encore arrivé" : une baisse lente et pessimiste, 65 $ pourrait être testé à plusieurs reprises.
À la hausse, la réalisation de la publicité est attendue, le rapport du 20 octobre sur la durée de visionnage et le rythme publicitaire sera un point de décision à court terme.Frères et sœurs
Le marché des dérivés BTC voit les positions courtes augmenter massivement, mais ce signal ne signifie pas nécessairement que le marché va directement baisser !
Le taux de financement perpétuel de BTC plonge rapidement, atteignant une zone de valeur négative profonde depuis juin de cette année.
Derrière ces données, la volonté de vendre à découvert sur le marché des contrats dépasse largement celle des acheteurs.
Un phénomène de divergence très intéressant : le prix du Bitcoin rebondit à la hausse depuis un point bas, mais le taux de financement chute à une valeur négative très basse. Le prix monte, mais de nombreux traders continuent de prendre des positions courtes, cette contradiction mérite une attention particulière.
Une fois que les positions courtes sont trop accumulées, tant que le prix de la crypto continue de monter, cela déclenche une réaction en chaîne : les shorts atteignent leur stop loss, sont rachetés de force pour clôturer leurs positions, ce qui pousse encore plus le prix à la hausse, forçant davantage de positions courtes à être liquidées, ce qu'on appelle communément un short squeeze.
Mais il faut rester rationnel, un taux de financement négatif profond ne signifie pas forcément qu'un short squeeze va se produire, des opérations d'arbitrage ou des couvertures de risque peuvent aussi provoquer ce type de variation des données.
Points d'observation à venir : si BTC continue de se renforcer, que le volume total des positions baisse et que le taux de financement se rétablit progressivement, cela signifie que les vendeurs à découvert quittent le marché.
Une hausse saine ne nécessite pas que tout le monde soit haussier, parfois un regroupement de positions courtes peut au contraire devenir un moteur pour faire monter le marché. Pensez-vous que ces vendeurs à découvert qui sont entrés en masse pourront finalement réaliser leurs profits ?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Quelle sera la prochaine évolution de BTC ? Les haussiers renforcent discrètement leurs positions, ma position longue reste inchangée
Hier, j'ai estimé que la mauvaise nouvelle était digérée et que le prix allait monter, mais il a d'abord chuté à 79 800, puis est remonté à 82 600, ce fut vraiment frustrant.
Comparé à hier, la force des haussiers s'accroît :
Liquidation des positions longues en bas : 1,5 milliard → 2 milliards
Liquidation des positions courtes en haut : 2,5 milliards → 1,2 milliard
Surveillez ces prix :
81 500 : première zone dense, franchir déclenche une liquidation forcée
80 000 : zone tampon s'amincit, risque d'explosions en chaîne
83 000 : premier regroupement de positions courtes en haut
83 800 : percée la plus agressive des positions courtes
Scénarios :
À la baisse : rupture de 81 500 → zone des positions longues à 80 000, tampon mince, liquidations forcées en chaîne
À la hausse : franchir 83 000 → 83 800 → 84 500
Mon avis : les mauvaises nouvelles sont presque digérées, les données penchent en faveur des haussiers, tendance haussière. Pas d'explication, ma position longue reste.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC ETH n'a pas repris les 2500, les taureaux dans le train sont presque tous installés
À midi, heure de Pékin, ETH est autour de 2427, avec un plus haut sur 24h à OKX de 2493,89 et un plus bas à 2393,33. Le prix n'a même pas récupéré les 2500, mais le marché des contrats commence déjà à s'animer.
Les comptes haussiers sur Binance représentent 74,61 %, sur Bybit 71,82 %, avec des taux de financement respectifs de 0,005251 % et 0,006156 %, tous deux positifs. Cela montre que la majorité des comptes parient sur un rebond, mais un détail ne doit pas être négligé : ce sont les nombres de comptes qui sont comptés, pas la valeur des positions.
En regardant les achats actifs, la part d'achats sur Binance n'est que de 50,4 %, et encore moins sur Bybit, en dessous de 50 %. En clair, beaucoup de taureaux, mais pas forcément assez de capitaux réels.
Actuellement, ETH est coincé entre deux zones de liquidation : un risque haussier autour de 2397 en bas, et une pression baissière autour de 2501 en haut. Mon jugement est clair : pas de poursuite avant un retour avec volume au-dessus de 2500 ; si le prix casse d'abord 2393, les taureaux surchargés pourraient être liquidés en masse. Une fois les 2500 solidement franchis, on pourra envisager de suivre.
Le pire pour un rebond n'est jamais qu'il n'y ait personne pour être haussier, mais que le marché ne soit pas encore confirmé alors que le train est déjà plein.
$ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 L'opération de cette baleine est très informative : elle continue d'augmenter sa position en situation de perte latente, mais l'actif sur lequel elle augmente sa position (ONDO) est précisément celui qui présente le risque fondamental le plus concentré parmi les trois.
---
📍 Regardons d'abord le panorama global : le gain ou la perte réelle actuelle de la baleine
Crypto-monnaie Quantité détenue Prix de revient Prix actuel (17/10) Gain/perte latente
UNI 1,014,000 unités 8,79 $ 7,39 $ Environ -1,42 million $
ONDO 2,455,000 unités 0,4662 $ Environ 0,45 $ Légère perte ou équilibre
LTC 12,400 unités 67,86 $ 63,45 $ Environ -55,000 $
UNI est la position la plus lourde et aussi la plus sinistrée — 1,014,000 unités à un coût de 8,91 millions $, prix actuel 7,49 millions $, cette seule position représente une perte latente proche de 1,55 million $, la majeure partie de la perte vient donc de UNI. L'augmentation de position sur ONDO n'a pas changé le profil global de ce portefeuille : « UNI fortement bloqué en perte, LTC légèrement en perte, ONDO à peine en perte ».
---
🎯 Le dilemme central d'ONDO : la baleine achète, mais la menace du déblocage des tokens pèse au-dessus de sa tête
Le coût moyen de la baleine est de 0,4662 $ proche du prix actuel, la marge de sécurité est quasiment nulle. Le prix d'ONDO oscille autour de 0,45 $, 0,42 $ est un support clé à court terme, en cas de rupture, le prochain support est à 0,40 $, puis la zone de la ligne de tendance à 0,37 $. Le RSI journalier est d'environ 42, le MACD montre un affaiblissement de la dynamique, l'analyse technique ne soutient pas un scénario de « retournement immédiat ». Depuis quand les pièces MEME sur SOL sont-elles devenues difficiles à gérer ? Je pense qu'il y a deux points clés :
1. pumpfun ne dépend plus de Raydium, il a créé sa propre bourse, et les nouveaux pools de pièces restent sur leur propre DEX, cherchant à capter tous les profits. Cette année, Raydium a également lancé une plateforme de lancement conjointe, avec plus de projets lancés, ce qui complique davantage la tâche des petits investisseurs.
2. Introduction de frais pour les créateurs. Avant, jouer avec MEME ne comportait presque aucune taxe, les projets ne pouvaient pas interférer avec les transactions, qui étaient très pures. Maintenant, diverses taxes sur les transactions apparaissent sans cesse, et après avoir vendu leurs pièces, les projets peuvent continuer à percevoir des frais, ce qui dégrade considérablement l'expérience de trading.
Je me souviens avec nostalgie de l'ambiance il y a deux ans quand on jouait avec MEME sur SOL, à cette époque il suffisait de regarder le récit, le volume des transactions et les chandeliers K.Les détenteurs à court terme de $BTC BTC ont porté leurs positions à 4,08 millions de pièces. Sur le plan du marché, les anticipations de hausse des taux par la Fed en octobre sont retombées à environ 17 %, ce qui a entraîné une reprise de l'appétit pour le risque. Walsh n'a fait aucune promesse préalable concernant la politique d'octobre ou de décembre, et la tarification des transactions montre que le marché préfère attendre davantage de données économiques.
Cependant, la pression inflationniste persiste : IPC en glissement annuel à 3,7 %, IPP à 6,3 %. La Fed ne fait que retarder la hausse des taux, il est donc prématuré de parler de victoire contre l'inflation, et le marché a tendance à sous-estimer le risque potentiel de resserrement en décembre.
Pour le BTC, la baisse de la probabilité de hausse des taux entraîne une correction de valorisation, mais il est difficile de générer un flux d'achats durable. Si le prix du pétrole, les rendements des bons du Trésor ou les anticipations d'inflation rebondissent, les attentes de hausse des taux pourraient rapidement remonter.
L'attention future ne doit pas se limiter à la réunion d'octobre, mais aussi se concentrer sur la tarification des taux en décembre. Les anticipations à court terme se détendent tandis que celles à long terme restent hawkish, ce qui entraînera une volatilité répétée des actifs. Il est possible de jouer sur cette reprise des anticipations, mais il est impératif de garder une marge de manœuvre dans les positions pour faire face à un retournement des données.
#比特币 #美联储10月加息概率降至约17%
Principaux ajustements : compression des redondances, clarification de la logique « reprise des anticipations — risque inflationniste — impact sur le BTC — observations futures », en mettant en avant le « risque potentiel de resserrement en décembre » et la « marge de manœuvre des positions ».Le gain de $TIA hier était assez impressionnant, mais une augmentation d'une seule journée indique seulement une concentration de capitaux à court terme et ne signifie pas que l'offre et la demande à long terme ont changé. Ajian ne croit pas que l'ensemble du secteur de la blockchain modulaire ait retrouvé des capitaux à long terme. Il en va de même pour $EIGEN ; la hausse d'hier ressemble davantage à une propagation des actifs meme vers les infrastructures et ne suffit pas à être qualifiée de rebond sectoriel. Si le marché préfère vraiment à nouveau les infrastructures 1. La nécessité de la fusion entre SpaceX et Tesla réside dans la possibilité pour les deux entreprises, par intégration, de réduire le coût des centres de données en orbite. La viabilité du modèle commercial des centres de données en orbite de SpaceX se résume finalement à un calcul économique. L'analyste Wood Mackenzie estime qu'actuellement, construire un centre de données en orbite de 1GW coûte environ 170 milliards de dollars, soit plus de trois fois le coût d'un centre de données terrestre de taille équivalente, dont environ 60 % sont attribués aux satellites et aux coûts de lancement. Peu importe les avantages de l'informatique en orbite en termes d'énergie, de terrain et de contraintes du réseau électrique, tant que le coût par unité de puissance de calcul reste significativement plus élevé que celui des solutions terrestres, une commercialisation à grande échelle sera difficile. La question devient donc : à quel moment le coût du cycle de vie complet d'une unité de puissance de calcul produite en orbite pourra-t-il se rapprocher, voire être inférieur, à celui d'une unité produite au sol ? 2. La stratégie actuelle de SpaceX peut être résumée en trois points : réduire les coûts de lancement, améliorer le rapport performance/consommation des puces, puis transformer satellites et équipements informatiques en produits industriels à grande échelle via une intégration verticale. Tesla possède justement la moitié des compétences que SpaceX ne possède pas. En novembre 2025, Musk a évoqué la puce AI5 de Tesla lors d'une conversation avec Ron Baron. L'AI5 est principalement destinée aux tâches d'inférence pour la conduite autonome et Optimus, et Musk avait alors pour objectif d'atteindre, pour ces tâches, un rendement deux à trois fois supérieur à celui des puces Nvidia.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Où est le point d'intérêt ? Marché réel américain 11
À 0 heure hier, le QQQ a chuté de 1,56 %, de mon côté j'ai gagné 0,16 %. Cette semaine, le marché américain a baissé de 5,52 %, j'ai gagné 2,79 %, surperformant le marché américain d'environ 8 points. Dans l'ensemble, cette semaine a été assez bonne.
Il n'est vraiment pas facile de gagner de l'argent en marché baissier. Actuellement, le marché n'est pas propice à la prise de positions longues. Vous pouvez aussi vous référer à ma répartition de portefeuille : (seulement le compte de trading, pas le compte courant) Eli Lilly 16,5 %, Coca-Cola 16,5 %, SK Hynix (short) 16,5 %, S&P 33 %, U33 %. J'ai même abandonné TSMC, j'attends que ça baisse pour racheter. Globalement, c'est très conservateur. Eli Lilly et Coca-Cola sont un peu regrettables, à cause d'un héritage historique (vous pouvez consulter mon post sur le marché réel américain, sixième édition), mes positions étaient très faibles auparavant, je n'ai pas pensé à ajuster, du coup ces deux actions ont monté de 10 points cette semaine, j'ai raté ça. Ce n'est qu'à 19 heures hier soir que j'ai augmenté mes positions, j'ai donc manqué beaucoup.
Voilà à peu près tout, bon week-end à tous !Frère, la direction prise cette fois est la bonne, mais nous sommes maintenant en phase de protection des profits, pas d'excitation. Les gains non réalisés ne sont pas des profits, seule la clôture de position compte.
Crypto-monnaie Entrée Prix actuel ROI Niveau clé / recommandation
BTC 81744.3 81666.49 +1,90% Juste revenu au point mort, le signal est plus important que le montant ; déplacer le stop loss un peu au-dessus de 81750–81850, en cas de chute sous 80 500, prendre des profits par paliers, objectif 80 000
ETH 2449.21 2422.83 +21,57% Position la plus forte, mais 2400 est à environ 0,95 % du prix actuel ; il est conseillé de prendre partiellement des profits près de 2400, déplacer le stop loss au-dessus du prix d'entrée, tenter le reste sur 2380/2350
DOGE 0.08131 0.08075 +13,73% Déplacer le stop loss un peu au-dessus de 0.0813 ; prendre des profits par paliers entre 0.0795 et 0.078, ne pas tout garder en attendant 0.078
Gains non réalisés totaux d'environ 18,86U, trois positions short dans la même direction, forte corrélation, la diversification est une fausse diversification, un rebond unique fera tout reperdre. Les trois choses à faire maintenant :
1. Déplacer tous les stops au point mort : BTC vient juste de devenir positif, il est facile de se faire piquer par une bougie ; ETH/DOGE ont déjà des profits, au moins déplacer le stop au-dessus du prix d'entrée.
2. Prendre des profits par paliers, ne pas être gourmand sur la dernière part : ETH à 2400, DOGE à 0.0795–0.078, BTC à 80 500–80, $TIA a explosé ces deux derniers jours
Une hausse de 23 % en une journée, 83 % cumulés sur quatre semaines. Parmi les altcoins, c'est celui qui brille le plus
La quantité réelle de données stockées sur le réseau Celestia n'a pas suivi. Le 16 octobre, la taille des blobs était de 2,01 milliards d'octets, moins que les 2,05 milliards du 15
Ce qui bouge vraiment, c'est l'effet de levier, les contrats à terme non réglés sur $TIA ont augmenté de 55 % en 24 heures, plus vite que le prix
Le volume acheté par les vendeurs à découvert forcés est très faible, moins de 2 millions de dollars par jeton
Autrement dit, les achats provoqués par le squeeze sont limités, ce sont les nouvelles positions sur les contrats à terme qui sont le principal moteur de l'explosion des contrats non réglés
⚠️⚠️⚠️ La part des altcoins dans les contrats non réglés a déjà dépassé celle du Bitcoin, atteignant 41,4 %
Un croisement similaire est survenu en décembre 2024, après quoi les altcoins ont chuté de 44,3 % en 90 jours‼️❕
Le prix précède les données, l'effet de levier précède le prix. Cette structure est très agréable à la hausse, mais la chute est rapide aussi
#TIA I. Ta stratégie de désengagement (version simplifiée)
ETH et SOL sont tous deux des positions longues à effet de levier 50x sur la totalité du capital, avec marge partagée et risques cumulés. Plan :
1. En cas de rebond, traiter d'abord ETH — la perte est la plus lourde, réduire par tranches à l'approche du prix d'entrée pour alléger la pression maximale.
2. Réduire progressivement SOL lors d'un rebond proche du prix d'entrée.
3. Si la tendance baissière continue, ne pas tenir coûte que coûte — liquider prioritairement ETH pour réduire l'exposition globale longue du compte.
Réflexion : positions longues concentrées sur plusieurs cryptos avec levier 50x, risque très concentré, les retraits lors des retournements sont rapides et violents ; à l'avenir, éviter les positions lourdes dans la même direction sur plusieurs cryptos, réduire le levier, contrôler le risque dans une fourchette acceptable.
---
II. En lien avec la macroéconomie récente : ta logique de « réduire d'abord ETH » est soutenue dans le contexte actuel, mais attention au timing
L'IPC de septembre est à +3,7 % en glissement annuel (prévision 3,6 %), l'IPP à +6,3 % (bien au-dessus des attentes, plus haut depuis décembre 2022), l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel pour le deuxième mois consécutif. La probabilité d'une hausse des taux avant la fin de l'année a frôlé 90 %, la probabilité d'une hausse en octobre est passée d'environ 20 % à 50 % après l'IPC, puis est retombée à environ 30 %, mais la hausse de décembre est « fermement verrouillée ». Sur le graphique en points, 16 des 18 responsables prévoient au moins une hausse supplémentaire cette année, aucun ne prévoit de baisse.
Cela signifie pour ta position : les taux d'intérêt resteront élevés plus longtemps → actifs risqués (y compris ETH, SOL$DOGE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Ceux qui thésaurisent du dogecoin en espérant s'enrichir rapidement sont "stupides".
D'un point de vue des données et de la capitalisation boursière, il est presque impossible que le dogecoin atteigne 8 dollars, du moins avec le mécanisme actuel des jetons et la taille du marché, c'est un événement à probabilité extrêmement faible.
Autrement dit, même s'il monte à 1 dollar, la capitalisation boursière doit dépasser 150 milliards de dollars ; pour atteindre 8 dollars, il faudrait que d'importants flux de capitaux mondiaux affluent continuellement et soient bloqués à long terme dans DOGE. Or, DOGE ne génère pas de revenus, n'a pas d'intérêts, pas de plafond de rareté, et est émis en continu chaque année, les détenteurs n'ont donc pas de motivation naturelle à conserver leurs jetons sur le long terme.
Les analyses les plus optimistes estiment actuellement que DOGE pourrait atteindre entre 0,30 et 1 dollar dans un marché haussier fort, seuls quelques points de vue extrêmement optimistes évoquent des objectifs plus élevés. Mais 8 dollars ne fait pas partie du cadre d'analyse dominant, c'est plutôt un "prix de rêve" dans le sentiment de la communauté. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Regarder BTC, ce n'est pas seulement regarder BTC
Plus le marché est incertain, plus la dominance de Bitcoin ressemble à un thermomètre émotionnel. Lorsque l'appétit pour le risque se contracte, les fonds se dirigent souvent d'abord vers les actifs les plus liquides et les plus consensuels, faisant de BTC un refuge temporaire, tandis que les altcoins subissent une pression de vente plus marquée.
Mais attention : la stabilisation de BTC ne signifie pas que tout le marché est en sécurité. Si BTC reste stable en latéral, mais que les altcoins continuent de s'affaiblir, cela ressemble davantage à un regroupement défensif des fonds qu'à un retour généralisé à la prise de risque. À ce moment, le marché préfère la « sécurité relative » plutôt que l'« attaque globale ».
Une véritable reprise ne se mesure pas seulement à la solidité de BTC, mais aussi à la capacité de cette force à se diffuser. L'amélioration du volume des transactions des altcoins, de l'activité on-chain, de la rotation sectorielle, et la capacité de la capitalisation totale du marché à augmenter lorsque la dominance baisse sont les vrais signaux d'expansion.
Ainsi, à court terme, utilisez la dominance de BTC pour lire le sentiment, à long terme, vérifiez la diffusion des fonds pour valider la reprise. Ne confondez pas la stabilité de BTC avec le printemps de tout le marché. $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 123La situation actuelle est vraiment contrastée ! La position de couverture de grande envergure de Maji, d'une valeur de cinquante millions, a été révélée, avec une stratégie à double sens long et court, les rendements du compte montrent une divergence extrême, le jeu à long terme des gros investisseurs est très impressionnant.
Analyse détaillée des trois groupes de positions
① Position courte BTC｜Effet de levier 40x sur la totalité
Détient -243,96 BTC, valeur de la position 20 039 500 U
Prix d'entrée 84070.0
Profit latent de 470 700 U, frais de financement crédités 68 400 U
Marge 501 000 U, seuil de liquidation 104583.12
Cette position continue de générer des gains positifs, constituant la base sécurisée de l'ensemble de la stratégie de couverture.
② Position longue ETH｜Effet de levier 25x sur la totalité
Détient 7223,81 ETH, valeur de la position 17 736 600 U
Prix d'entrée 2500.18
Perte latente de 324 300 U, frais de financement déboursés 21 200 U
Marge 709 500 U, seuil de liquidation 1672.24
Une légère correction reste dans une fourchette contrôlable, c'est une fluctuation normale dans la stratégie de couverture.
③ Position courte HYPE｜Effet de levier 5x sur la totalité
Détient -268 300 HYPE, valeur de la position 21 952 000 U
Prix d'entrée 66.2399
Perte latente de 4 179 800 U, frais de financement crédités 1 047 000 U
Marge 4 390 400 U, seuil de liquidation 100.6
C'est aussi le poste de pression le plus important de l'ensemble du portefeuille, la perte latente profonde pèse sur la performance globale du compte.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Pour compléter, $STRK, $PYTH et $ZRO ont récemment de bons fondamentaux. Ajian a déjà fait une analyse sur sa page principale, mais la baisse simultanée d'aujourd'hui montre que la liquidité des altcoins reste fragile. Ce n'est pas un problème isolé à un seul projet ; lorsque les fonds se retirent des actifs à forte volatilité, les prix perdent rapidement leur soutien. Cela montre précisément que le marché privilégie actuellement un trading sélectif plutôt qu'un retour systémique des altcoins. Les traders ordinaires peuvent justement en profiter pour décider s'ils doivent continuer à augmenter leurs positions sur l'ensemble du marché des altcoins 昨晚盯着ETH那根2500的假突破，心里其实咯噔了一下。 你们有没有那种感觉，明明知道该兴奋，但身体先替你把仓位缩了？ 下午ETH试了一次2500，被拍回来，拒绝得很干脆。晚上美股开盘，跟着股指又往下滑了一截。但说实话，这轮加密跌得算少的，至少没出现那种恐慌性的抛售。BTC前天收在79000附近，速度太快，快到让我怀疑市场是不是已经把坏消息提前消化完了。 我现在比较在意的，不是跌不跌，而是资金偏好变了。 以前这种时候，钱会往BTC和ETH里躲，山寨血流成河。这次呢？BTC和ETH确实相对抗跌，但山寨也没有出现那种彻底崩塌的画面。说明什么？说明场内资金没有大规模撤退，只是在重新挑地方待着。一部分人选择观望，一部分人还在赌反弹，还有一部分人已经累了，叙事疲劳很明显。 FOMO的情绪几乎看不到，取而代之的是犹豫和麻木。这种情绪结构其实挺微妙的。看多的人不敢追，看空的人也不敢重仓空，大家都在等一个更明确的信号。 偏多的逻辑是这样：如果美股这里只是正常回调，加密已经提前跌过一轮，那ETH重新站上2500只是时间问题，届时会带动一波补涨情绪，山寨也会跟着喘口气。 但风险也很清楚：如果美股调整才刚开#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
Les analystes de Barclays ont directement écrit un scénario, disant que SpaceX allait racheter Tesla.
C'est écrit comme si c'était vrai. Ils disent que l'annonce pourrait être faite dès le 6 décembre, avec un échange d'1 action Tesla contre 0,7 action SpaceX. Si la fusion se fait vraiment, Musk pourrait contrôler 56 % des droits de vote, un pouvoir absolu. Pourquoi ? Pour réunir l'IA, la robotique, l'énergie et les fusées dans un seul conglomérat.
Mais je dois refroidir vos ardeurs. C'est purement un calcul d'analystes dans leur bureau, sans aucune décision du conseil d'administration, sans négociations officielles, ne le prenez pas pour une vérité.
Quel rapport avec nous ?
Premièrement, si ces deux géants de plusieurs milliers de milliards fusionnent, tout l'argent sera concentré dans cette super plateforme. Pour nous dans la cryptosphère, avec des actifs très volatils, il y aura encore moins de liquidités à court terme.
Deuxièmement, le cœur de la fusion est l'IA, l'énergie et l'aérospatial. La demande en matériel de calcul va augmenter, les coûts des mineurs ne baisseront pas. Les petits projets crypto qui surfent sur la mode de l'IA avec juste un livre blanc ne feront pas le poids face à ces géants.
Mon avis est simple.
Le marché financier adore raconter des histoires, ce genre de rapport est probablement destiné à créer un engouement pour la prochaine tendance. On regarde le spectacle, mais surtout, ne courons pas après ces « concepts de fusion » bidons, c'est facile de se faire piéger. Restons patients et attendons les données macroéconomiques.
Qu'en pensez-vous ? $BTC $ETH 20261017
3. Le nombre de portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC a grimpé à 20 338, un record historique
1. Les gros détenteurs achètent, tandis que d'autres vendent désespérément, deux directions se produisent simultanément
2. Santiment : ces portefeuilles (détenteurs de 10 à 10 000 BTC) ont généralement tendance à pivoter avant le prix, donc ils sont déterminés, ce qui est souvent un signal fondamental. Le prix oscille au milieu, ils ne partent pas. À court terme, la baisse peut continuer
3. Le marché des futures a tourné, le taux de financement du BTC sur Binance est tombé en dessous de zéro : la majorité parie à la baisse, pensant que le prix va chuter ; la dernière fois qu'ils étaient aussi pessimistes, c'était en juin, à 62 000, et l'argent sortait aussi
4. Les flux nets au comptant US BTC en août et septembre étaient respectivement de 3,5 milliards et 2,6 milliards, avec une sortie nette d'environ 540 millions de dollars lors des deux premières semaines d'octobre
5. Le point de bascule est les données d'inflation, plus chaudes que prévu, ce qui a augmenté la probabilité de hausse des taux
6. Positions clés :
À la baisse : 80 000 avec le plus grand mur d'ordres d'achat, puis 78 000 en dessous
À la hausse : 80 000 est le coût des acheteurs sur 8 à 12 mois, c'est aussi la position où les vendeurs à découvert seront écrasés
Le cours journalier au-dessus de 88 000+, avec un nouvel afflux d'ETF, signifie vraiment que quelqu'un reprend le flambeau
7. Si le prix revient tester 80 000, il faut voir si le nombre de portefeuilles continue d'augmenter, un signe que les gros détenteurs accumulent à bas prix est un signal de renforcement
8. Les gros détenteurs ont atteint un nouveau sommet, les vendeurs à découvert sont aussi très nombreux, historiquement ces deux phénomènes apparaissent souvent simultanément, puis chacun suit sa propre voieLe marché est assez tendu récemment : du côté du pétrole brut, les risques de transport au Moyen-Orient ont augmenté, et les stocks de pétrole brut américains ont diminué de 8,6 millions de barils en une semaine, ce qui a soudain resserré les attentes d'approvisionnement, faisant grimper les prix du pétrole. Cependant, cette hausse liée aux conflits géopolitiques contient une forte composante émotionnelle ; dès que la situation se calme, le recul sera rapide, il faut donc être prudent avant de suivre la hausse.
Du côté des cryptos, après une forte chute, elles se rétablissent lentement. BTC est tombé sous les 80 000 avant d'être rattrapé par les acheteurs, ce qui montre qu'il y a des acheteurs en dessous, mais avec un CPI et un PPI continuellement élevés, la pression inflationniste ne s'est pas dissipée, et la Fed peut à tout moment perturber les actifs à risque. La zone autour de 80 000 doit encore être disputée, et le seuil à franchir pour un rebond est à 83 000 ; sans une percée avec volume, il ne faut pas crier à l'inversion.
ETH est un peu plus faible, il faut d'abord voir si 2 400 tient, et s'il ne repasse pas au-dessus de 2 500, on ne peut pas parler de force. De plus, les fonds des ETF spot continuent de sortir, il faudra observer quelques jours de plus pour voir si le rebond a de la vigueur. En résumé : le pétrole est fort mais avec une part émotionnelle, le marché crypto est en phase de récupération mais il ne faut pas être trop optimiste.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla a lancé hier soir la nouvelle génération de Roadster, utilisant un propulseur à air conditionné pour effectuer un vol court et ajuster l'attitude en vol. Musk a déclaré que ce développement est une collaboration avec SpaceX, avec une production prévue pour 2028. Cette annonce a fait grimper le cours de l'action de 4,62 % avant de redescendre et de finir en baisse de 1,16 %. La montée puis la chute de $TSLA reflètent une réévaluation du marché de cette histoire. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas la voiture, mais le calendrier. Ce modèle a été présenté en 2017, avec une production initialement prévue pour 2020, mais les retards se sont accumulés jusqu'à aujourd'hui, et le nouveau calendrier de 2028 est une autre question de confiance pour le marché. La fonction de vol semble impressionnante, mais les cadres réglementaires pour les voitures volantes ne sont pas encore prêts dans aucun pays, et la mise en œuvre est plus difficile que la technologie elle-même. La fluctuation du cours de l'action montre que le marché fait ses comptes. Le Roadster est un atout, mais le vrai problème de Tesla réside dans ses fondamentaux : les livraisons du troisième trimestre ont chuté de 2,1 % en glissement annuel, la marge bénéficiaire de l'activité automobile est sous pression, et la commercialisation des Robotaxis est encore en phase de développement. Compter sur une voiture de sport sans cesse retardée ne suffit pas à apaiser les inquiétudes sur l'activité principale. Pour $BTC, cette affaire n'a pas d'impact direct. Tesla et SpaceX représentent l'IA et la fabrication de pointe, plus l'histoire est amplifiée, plus l'imagination autour des actions technologiques grandit, ce qui peut raviver l'appétit pour le risque. Mais la hausse de Tesla ne signifie pas celle de $BTC, leurs logiques sont différentes. $BTC oscille actuellement autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000. Vraiment #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
D'après les données on-chain, les détenteurs à court terme de Bitcoin (STH) détiennent désormais 4,08 millions de pièces.
Définition des STH : adresses détenant des positions depuis moins de 155 jours. Ce groupe est le plus sensible aux prix sur le marché — ils achètent facilement quand ça monte, et vendent rapidement quand ça baisse.
Actuellement, 4,08 millions de pièces, un niveau inférieur à celui du sommet de 2021, et encore plus bas que celui de 2017.
Règle historique : chaque sommet de marché haussier correspond souvent à l'épuisement de la dynamique d'achat des STH. Plus il y a de STH, plus il y a de nouveaux entrants pour reprendre les positions ; quand cette dynamique d'achat s'épuise, le prix s'arrête.
Sous cet angle, 4,08 millions de pièces est encore loin de la zone signal des sommets historiques — c'est une interprétation plutôt optimiste.
Mais il y a une variable clé maintenant :
Ces 4,08 millions de STH ont en grande partie constitué leurs positions lors de la chute du BTC depuis le sommet à 126 198 $ — leur prix de revient se situe entre 80 000 $ et 100 000 $.
La bonne nouvelle : les données de septembre montrent que la moyenne mobile sur 30 jours du STH-SOPR est revenue à 1,01, dépassant pour la première fois en plus d'un an la ligne de rentabilité, ce qui réduit la pression de liquidation des pertes à court terme.
La mauvaise nouvelle : le BTC est actuellement autour de 81 000 $, juste dans la zone de pression des coûts pour beaucoup de STH ; en cas de baisse du marché, ce groupe est le plus susceptible de couper ses pertes, ce qui pourrait entraîner une réaction en chaîne sur les prix.
Avec les STH augmentant à 4,08 millions, que pensez-vous — les nouveaux fonds entrent-ils pour reprendre les positions, ou l'argent intelligent attend-il de vendre ?Le contraste le plus intéressant de BTC aujourd'hui : plus de personnes sont en position longue, mais les fonds des contrats sont en sortie nette.
Aujourd'hui, pas de prédiction de hausse ou de baisse, analysons la structure de l'effet de levier et des fonds.
▍Les positions sont toujours là, mais le volume des transactions se refroidit
Le volume total des contrats ouverts sur tout le réseau est d'environ 140,564 milliards de dollars, en baisse de seulement 0,51 % en 24 heures, tandis que le volume des transactions a chuté de 22,28 %.
Cela indique que l'activité de trading diminue plus rapidement, les positions existantes ne se retirent pas proportionnellement, et les transactions sont calmes.
▍Plus de longs, mais les achats ne dominent pas forcément
La part des achats et ventes actives sur tout le réseau en 24 heures est de 49,56 % contre 50,44 %, les ventes ayant un léger avantage.
Le ratio long/court des comptes BTC sur OKX atteint 1,8, ce qui correspond à environ 64,3 % des comptes en position longue, mais cela ne garantit pas un avantage.
▍Spot et contrats, divergence apparente
BTC sur les dernières 4 heures :
Entrée nette en spot de 10,8 millions de dollars.
Sortie nette en contrats de 80,82 millions de dollars.
Sur 24 heures, l'entrée nette en spot est de 37,46 millions de dollars, la sortie nette en contrats de 61,82 millions de dollars.
Selon ce flux de fonds, il y a un achat net en spot, tandis que la vente active en contrats reste dominante. Mais cela ne signifie pas nécessairement que ce sont tous des positions courtes qui augmentent.
Mon jugement :
Il y a à la fois un soutien et une divergence, ce qui n'est pas encore suffisant pour confirmer un retournement.
Plus que le nombre de personnes optimistes, ce qui mérite d'être surveillé, c'est si les achats ultérieurs peuvent pousser le prix à la hausse. Le volume des livraisons supérieur aux attentes a déjà posé les bases du chiffre d'affaires, mais la rentabilité fait face à une triple pression : une marge brute faible, un déploiement du stockage d'énergie inférieur aux prévisions, et une augmentation importante des dépenses de R&D et des dépenses en capital. La probabilité que le BPA soit inférieure aux attentes est élevée, le rapport financier présente globalement un tableau "mitigé" — le chiffre d'affaires pourrait légèrement dépasser les attentes, mais le bénéfice par action sera très probablement inférieur au consensus. L'attention du marché se tournera rapidement vers les déclarations de la direction concernant les progrès de FSD v15, le rythme de commercialisation de Robotaxi, ainsi que les prévisions de flux de trésorerie libre pour l'année.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Cette semaine, SanDisk m'a vraiment fait douter de la vie 😇😇
Au début de la semaine, ça tournait autour de 1600, puis dès que la nouvelle technologie de ChangXin Memory est sortie, tout le secteur du stockage a pris un coup, et $SNDK a encore plus chuté
Une baisse de 19 % en une semaine, avec un plus bas à 1279...
J'avais acheté à 1419,1 et vendu à 1504,6, ce qui était un bon timing, puis j'ai racheté un peu plus d'une position à 1341,1
Hier, j'avais encore un gain latent de plus de 50 dollars, mais aujourd'hui, en regardant de nouveau, le prix est retombé vers 1300
C'est assez frustrant
Mais mon jugement fondamental sur SanDisk n'a pas changé pour l'instant, ChangXin a fait une percée sur la technologie DRAM, alors que SanDisk travaille principalement sur le NAND, ce sont deux choses différentes
Cependant, le marché a clairement commencé à réévaluer tout le secteur du stockage, la semaine prochaine, je veux surtout observer la réaction autour de 1300
Peu importe la logique fondamentale, si le prix continue de baisser, on ne peut pas faire semblant de ne pas voir
NFA, DYOR !
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Prenons l'exemple du ctusdt récemment lancé : 1 milliard de tokens émis, avec 19 % en circulation sur la blockchain, soit 190 millions. Le prix actuel est d'environ 0,35 dollar. Ce DNA parle joliment d'un volume de circulation de 13 % et du reste verrouillé, mais en réalité, tu as émis 10 milliards de tokens, frère. Cela signifie que tu as déjà 1,3 milliard en circulation. À vous, les acheteurs, à quoi pensez-vous ? Ne suivez pas aveuglément la tendance à l'achat.📊 Perspectives de bénéfices et de marges
Les analystes s'attendent à une croissance du chiffre d'affaires, mais la rentabilité pourrait rester sous pression en raison de baisses de prix agressives et de dépenses en capital importantes.
• Prévisions de BPA : Le consensus prévoit une fourchette de 0,37 $ à 0,44 $ par action, en dessous des niveaux de pointe observés fin 2025.
• Surveillance de la marge brute automobile : Les investisseurs suivront de près pour voir si les marges automobiles principales peuvent se stabiliser ou se redresser après les 16,3 % rapportés en 2026.
#NetflixQ3AdsAndMargins #L'IPP américain en glissement annuel atteint 6,3%
【Observation de Lao Jiu】L'IPP américain grimpe à 6,3% en glissement annuel, ajoutant de l'incertitude aux attentes de baisse des taux
L'IPP américain de septembre a augmenté de 6,3% en glissement annuel, contre 5,6% auparavant, avec une hausse mensuelle de 1,3%, enregistrant la plus forte progression depuis mars 2022. La hausse des prix de l'énergie est un moteur important de ce rebond.
Le problème est que si la hausse des coûts de production continue à se répercuter sur les prix à la consommation, l'inflation pourrait être plus difficile à faire baisser que ce que le marché anticipe.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché des cryptomonnaies ?
Si l'inflation dépasse continuellement les attentes, la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux pourrait être limitée, et le dollar ainsi que les rendements des bons du Trésor pourraient à nouveau exercer une pression sur les actifs à risque comme BTC.
Mais il ne faut pas conclure à une baisse du marché simplement parce que l'IPP augmente. La durabilité de l'impact des prix de l'énergie et l'évolution ultérieure de l'IPC sont les clés pour juger la tendance de l'inflation.
Ce que le marché redoute le plus actuellement, ce n'est pas une absence temporaire de baisse des taux, mais que les attentes initiales d'assouplissement soient continuellement démenties par les données. Si l'inflation ne baisse pas rapidement, il sera aussi plus difficile pour BTC de continuer à monter sur la base des attentes de baisse des taux.
À suivre de près : les prochaines données sur l'inflation et la réévaluation par le marché de la trajectoire des taux de la Fed. $BTC $ETH $ZEC $SOL est plutôt baissier, prix actuel 104,82. Au cours des dernières 24 heures, ce sont principalement les positions longues qui ont été liquidées, avec des liquidations longues atteignant 3,26 millions de dollars, bien plus que les positions courtes. Le prix n'a pas beaucoup baissé, mais les positions longues ont été éliminées en premier, ce qui indique que lors des balayages à la baisse en intraday, ce sont les positions longues à effet de levier prises à des niveaux élevés qui ont été expulsées, tandis que les positions courtes ont simplement suivi la tendance à la baisse. Les positions ouvertes s'élèvent à 930 millions de dollars, donc ce volume de liquidations est très faible, l'effet de levier n'est pas encore complètement nettoyé, si le prix teste encore une fois à la baisse, un autre groupe de positions longues sera forcé de sortir. Le taux de financement est devenu légèrement négatif, ce qui indique simplement un sentiment plutôt froid, mais ce n'est pas une raison suffisante. Le sommet sur le graphique baisse, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le volume de rebond est faible, ce qui est cohérent avec la direction indiquée par les liquidations. Il est plus probable que le prix revienne tester la zone autour de 102,43. La condition pour un retournement haussier est que le prix repasse au-dessus de 107,37, et que les liquidations longues ne dominent plus celles des positions courtes.AVAX a montré une performance faible dans la journée, et malgré une volatilité accrue, il n'a pas encore formé de reprise effective, ce qui indique que le retour des capitaux vers le secteur des blockchains publiques n'est pas encore clair. Les avantages clés d'Avalanche résident toujours dans les sous-réseaux, la collaboration institutionnelle, les RWA et l'écosystème de jeux, mais la capacité de ces narratifs à se traduire en performance du token dépendra finalement des fonds sur la chaîne, de l'activité des utilisateurs et des revenus d'applications réelles. Récemment, le marché global est en phase de contraction des risques, et les actifs L1 à haute élasticité sont plus susceptibles d'être soumis à des pressions de vente. Si les projets RWA, les collaborations écologiques ou la liquidité sur la chaîne s'améliorent de manière continue, les attentes de valorisation d'AVAX pourraient être ravivées ; avant cela, la tendance dépendra fortement du sentiment général du marché. $AVAX
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC n'a pas été regardé pendant une demi-journée, 81000 n'a pas été franchi, mais il a un peu remonté, maintenant autour de 81600.
Ce matin, je réfléchissais encore à la situation en Corée, mais maintenant le marché est un signal plus intéressant à observer. Il a grimpé jusqu'à 82819 puis est redescendu, touchant un minimum à 80780, puis a été racheté — c'est ce qu'on appelle une reprise, pas un effondrement.
Ce qui m'attire vraiment l'attention, ce n'est pas le prix, c'est les personnes. Depuis fin juillet jusqu'à maintenant, les traders à court terme ont accumulé 420 000 BTC, leurs positions atteignant un sommet en quatre mois. D'un côté, le prix a baissé d'un peu plus d'un point en sept jours, mais reste plus élevé qu'il y a quinze jours, de l'autre, de nouveaux fonds entrent massivement.
Ces deux faits combinés indiquent que cette position n'est pas une erreur des petits investisseurs, mais un transfert entre anciens et nouveaux. Ceux qui ont acheté il y a six mois ont une plus-value de 8 %, ceux entrés il y a 90 jours ont une plus-value de 26 % — ces profits doivent d'abord être réalisés, ce qui explique cette montée suivie d'une correction. Ceux qui reprennent regardent quoi ? Ils regardent si le support à 81000 tiendra.
Mon avis est simple : ne pas courir après la hausse, attendre que le prix se stabilise après un repli, courir après un pic à ce niveau, ce n'est pas perdre la direction, c'est perdre le rythme. Trop d'aiguilles, ne touchez pas n'importe comment.
Pour finir, un point qui dérange : Sun Yuchen est sorti pour vendre $BTC à découvert, arguant que le développement rapide de l'IA pourrait le compromettre. Je ne suis pas d'accord avec les pièces que Sun a vendues, mais je ne crois pas non plus à son argument — une personne qui a vendu des promesses vides à maintes reprises vient vous parler de risques techniques, ça ne vous semble pas étrange ? L'an dernier, il a tellement vanté le stockage, il faut juste écouter sans y croire. Ce qu'il faut vraiment calculer, c'est : où se situe le coût des 420 000 BTC repris par les nouveaux, et qui paniquera en premier si le prix casse. $BTC Le Bitcoin lutte autour de 81 000 $, tandis que Wall Street fait quelque chose de très intéressant.
Charles Schwab commence à offrir des transactions directes de Bitcoin et d'Ethereum aux clients particuliers américains éligibles.
Deutsche Bank se prépare également à lancer un service de garde d'actifs numériques.
D'un côté, il y a un manque de confiance sur le marché, de l'autre, les institutions financières traditionnelles continuent d'investir des ressources.
Cela me fait penser à une question :
Si les cryptomonnaies n'ont vraiment pas d'avenir, pourquoi ces institutions financières traditionnelles continuent-elles de développer des activités liées ?
Mais inversement, ne vous précipitez pas pour interpréter ces nouvelles comme un signal de marché haussier.
Le fait que les banques proposent des services de trading de Bitcoin ne signifie pas qu'elles sont elles-mêmes optimistes sur le Bitcoin.
Le moment où les plateformes d'échange gagnent le plus d'argent n'est pas forcément celui où les clients gagnent le plus.
Faire des affaires à Wall Street et faire des profits en tant qu'investisseur particulier n'ont jamais été la même chose.
Je pense que le plus grand changement dans cette phase de l'industrie crypto n'est peut-être pas de savoir jusqu'où le Bitcoin peut monter la prochaine fois.
Mais plutôt que le Bitcoin est en train de passer progressivement d'un marché spéculatif indépendant à un actif sur lequel le système financier traditionnel peut directement offrir des services.
Cela pourrait être une bonne chose pour le développement à long terme de l'industrie.
Mais pour le prix, il faudra toujours que quelqu'un soit prêt à acheter de façon continue.
Une infrastructure de plus en plus complète ne signifie pas nécessairement que la valorisation de l'actif augmentera.
Ce sont les constructeurs de routes qui ont commencé à percevoir des péages.
Quant à savoir si les voitures sur la route peuvent faire des profits, c'est une autre histoire. #circle a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 1,4 milliard de dollars au premier semestre
【Observation de Lao Jiu】Chiffre d'affaires de 1,4 milliard de dollars en six mois, quel argent Circle cherche-t-il vraiment à gagner ?
Les données publiées par Circle pour le premier semestre 2026 méritent d'être analysées en détail.
Le chiffre d'affaires de l'entreprise et les revenus de réserve s'élèvent à environ 1,4 milliard de dollars, le volume des transactions on-chain de USDC a dépassé 36 000 milliards de dollars au premier semestre. En ne regardant que ces deux chiffres, on pourrait facilement penser que l'émetteur de stablecoin gagne de l'argent sans effort, mais les affaires ne sont pas si simples.
USDC nécessite des actifs de réserve, ainsi que des canaux bancaires, des plateformes d'échange et des partenaires de paiement pour la distribution. Circle doit payer des coûts pour ces canaux et supporter des dépenses liées à la conformité, à la liquidité et au développement de produits.
En d'autres termes, plus la taille de USDC est grande, cela ne signifie pas que Circle peut directement mettre plus de revenus dans sa poche.
Cependant, un volume de transactions on-chain de 36 000 milliards de dollars envoie toujours un signal important : USDC devient un outil clé de circulation du dollar dans le marché crypto et la finance on-chain. La valeur d'un stablecoin ne réside pas seulement dans la quantité détenue par les utilisateurs, mais aussi dans le nombre de fois où il est utilisé pour des transactions, des règlements et des transferts de fonds.
Bien sûr, le volume des transactions ne correspond pas à un afflux net de nouveaux fonds, ni à autant de fonds immobilisés dans USDC.
Je pense que ce qui mérite vraiment l'attention dans cette nouvelle, c'est que l'industrie des stablecoins passe de « l'émission de tokens adossés au dollar » à la conquête des canaux de paiement, des utilisateurs et des scénarios de règlement. À l'avenir, celui qui rendra le stablecoin plus facile à utiliser pour les paiements réels pourrait détenir un avantage concurrentiel plus durable. $BTC $ETH $ZEC Bonjour à tous, je suis Bi Ge
Le montant total des liquidations des trois principales cryptomonnaies approche les 150 millions de dollars, représentant plus de 40 % du total des liquidations sur tout le réseau, ce qui en fait le principal champ de bataille des fonds à effet de levier.
Voici trois signaux de marché à surveiller :
Dans cette phase de baisse, les positions longues sont les principales liquidations. L'ampleur des liquidations longues de ces trois cryptos est nettement supérieure à celle des positions courtes, avec un ratio long/court d'environ 7:3 pour BTC, et même 3,2:1 pour SOL, ce qui indique que les baissiers ont dominé la chute au cours des dernières 24 heures, liquidant massivement les positions longues à effet de levier élevées.
La différence de sentiment de position entre BTC et ETH est intéressante. Les positions longues représentent près de 69 % pour BTC, tandis que pour ETH, les parts longues et courtes sont presque équilibrées, environ 52 %. Cette structure montre que la phase de correction d'ETH est marquée par une lutte plus intense dans les deux sens, avec une volatilité plus extrême.
La part des liquidations ne correspond pas au poids en capitalisation boursière. Les liquidations combinées de BTC et ETH représentent 44 %, ce qui correspond à leur taille de marché ; les liquidations de SOL ne représentent que 3,5 %, avec un effet de levier total plus faible, mais même de petites fluctuations peuvent avoir un impact énorme sur les positions.
Il faut comprendre que les données de liquidation sont des indicateurs rétrospectifs, reflétant uniquement les mouvements déjà survenus, sans pouvoir prédire la tendance future. Après une liquidation massive des positions longues, l'effet de levier du marché est réduit, ce qui affaiblit la dynamique baissière à court terme ; en cas de rebond des prix, la couverture des positions courtes peut à nouveau soutenir la hausse.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt POL subit une pression évidente en intraday, avec une baisse plus importante que certains actifs majeurs, ce qui indique que l'appétit pour le risque des fonds à court terme dans le secteur de l'expansion reste insuffisant. Les atouts de Polygon résident dans sa marque, ses ressources de partenariat et sa stratégie multi-chaînes, mais le marché accorde actuellement plus d'importance à l'utilisation réelle sur la chaîne, à la liquidité des stablecoins, à la mise en œuvre des RWA et aux revenus des frais. Les attentes de capture de valeur de POL après la migration depuis MATIC doivent également être continuellement vérifiées, les fonds ne donnant pas une prime élevée uniquement sur la base du récit. Si à l'avenir une amélioration substantielle de la coopération écologique, de l'activité sur la chaîne ou des progrès produits se manifeste, cela pourrait attirer de nouveau l'attention ; sinon, la tendance restera principalement de suivre la volatilité du marché global. $POL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Un bref aperçu du rapport financier de Netflix pour le troisième trimestre, je penche plutôt pour un léger dépassement des attentes, avec un BPA prévu entre 0,83 et 0,85 (attente 0,82) et un chiffre d'affaires autour de 12,9 milliards de dollars (attente 12,88 milliards).
Premièrement, la lettre aux actionnaires de Netflix en juillet donne une prévision interne réelle de l'entreprise, sans intention de sous-estimer pour mieux dépasser, donc les résultats réels sont généralement proches des prévisions. Le trimestre précédent était similaire : chiffre d'affaires de 12,56 milliards, environ 300 millions de moins que prévu ; BPA de 0,80, supérieur de 0,01.
Deuxièmement, la hausse des prix est un avantage certain.
Le troisième trimestre est le premier trimestre complet après l'augmentation des tarifs en Amérique du Nord, au deuxième trimestre la croissance nord-américaine n'était que de 10 %, ce trimestre devrait voir une reprise. Si le chiffre d'affaires dépasse les attentes, ce sera principalement grâce à ce facteur.
Troisièmement, le BPA est plus facile à dépasser que le chiffre d'affaires.
Netflix rachète constamment ses actions, le nombre d'actions diluées est passé de 4,349 milliards au deuxième trimestre de l'année dernière à 4,261 milliards cette année, moins d'actions signifie naturellement un bénéfice par action un peu plus élevé. De plus, les éléments en dessous du résultat d'exploitation comme les gains ou pertes de change, les revenus d'intérêts, et le taux d'imposition varient chaque trimestre. L'impôt sur le revenu du premier trimestre était nettement plus élevé. C'est pourquoi je dis que la probabilité d'un léger dépassement côté bénéfice est plus grande que côté chiffre d'affaires, un BPA supérieur de quelques centimes est souvent dû à ces éléments.
Ce qui précède est mon avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
#OKX美股财报季 Revue de NeoSoul $DNA — L'extrême de l'intérieur et du marketing :
1⃣, marketing complet sans angle mort, du Web3 Festival de Hong Kong, au KBW de Séoul, puis au TOKEN 2049 de Singapour, exploitant pleinement la participation pour obtenir une grande visibilité, et en plus très astucieux, avec des T-shirts personnalisés pour le professeur Wang Duanniao, des événements homards, divers goodies, des interactions en personne, etc., le marketing est vraiment soigné dans les moindres détails ;
2⃣, le rythme et les points d'entrée sont très bien coordonnés, en 2026, alors que le marché est focalisé sur les marchés prédictifs et la Coupe du Monde, NeoSoul cible directement la prédiction IA, lancement en avril, une vague de communication en mai, intégration à la Coupe du Monde en juin, annonce de partenariats et financements en août, en octobre même Alibaba Cloud est impliqué, avec un TGE au pic de popularité, le rythme est très serré ;