Orbit Post Sitemap
Le prix du pétrole a dépassé les 85 dollars, $BTC souffre à court terme, mais à long terme il est plus facile d'en reparler
Aujourd'hui, le WTI a dépassé les 85 dollars, la situation au Moyen-Orient et l'incertitude entre les États-Unis et l'Iran continuent de peser sur le marché. Beaucoup voient le risque géopolitique et la hausse du pétrole et se demandent : si $BTC est l'or numérique, pourquoi ne monte-t-il pas immédiatement en flèche ? Cette question est courante, mais elle conduit souvent à mal interpréter la fonction refuge de BTC.
$BTC n'est pas de l'or traditionnel. Lorsqu'une crise éclate, la première réaction mondiale est souvent le dollar, la dette à court terme, l'or et le cash. Parce que ces actifs ont une histoire plus longue, des modèles de risque plus matures, les institutions peuvent basculer rapidement. Bien que BTC soit liquide, sa volatilité est trop élevée, il y a trop de levier, et la structure des détenteurs comprend beaucoup de capitaux à risque, donc au début d'un risque géopolitique, il peut être vendu en même temps. Dans cette première phase, il ressemble plus à une position risquée très liquide qu'à un refuge traditionnel.
Mais si le prix du pétrole et le risque géopolitique persistent, la logique change. La hausse du pétrole augmente la pression inflationniste, la Fed aura plus de mal à baisser les taux ; les tensions géopolitiques accroissent les dépenses fiscales et de sécurité, le budget gouvernemental se resserre ; si le prix de l'énergie se transmet à l'alimentation, à la logistique et à la consommation, le marché s'inquiète à nouveau de la persistance de l'inflation. À ce stade, la question n'est plus « y a-t-il un achat refuge aujourd'hui », mais « les comptes monétaires et fiscaux seront-ils plus difficiles à gérer à l'avenir ».
C'est précisément l'entrée à long terme de $BTC. Il ne profite pas de la première panique, mais des conséquences politiques qui suivent la panique. Quand la crise arrive, le marché achète du cash ; si elle persiste, le marché achète de l'assurance ; quand la crise atteint les niveaux fiscal et monétaire, BTC est remis sur la table. L'or est la première réaction de l'ancien monde, BTC est plutôt la seconde réaction du nouveau monde face à la perte de contrôle des comptes.
Donc la hausse du pétrole n'est pas bonne pour BTC à court terme. Un pétrole élevé rend la Fed plus difficile à assouplir, maintient la pression sur les rendements des bons du Trésor, et pèse sur la valorisation des actifs risqués. Dans ce contexte, il est difficile pour BTC de monter directement en flèche. Mais si le pétrole pousse le marché à repenser la coexistence à long terme de « haute inflation, taux élevés, dette élevée », alors la valeur à long terme de BTC devient plus claire.
C'est aussi pourquoi le BTC autour de 64 400 dollars aujourd'hui mérite une observation attentive. Il ne s'est pas effondré à cause des tensions géopolitiques et du pétrole, ce qui montre que le marché ne le considère pas comme une action technologique ordinaire à vendre. Il n'a pas non plus explosé immédiatement, ce qui montre qu'il n'a pas encore obtenu ce statut de refuge de première phase comme l'or. Cet état intermédiaire est la position la plus réelle de BTC : à court terme un actif risqué, à long terme une assurance monétaire.
Quand on parle du pétrole et de BTC, il faut éviter de dire brutalement « la guerre est bonne pour BTC ». Il est plus juste de dire : le pétrole pèse d'abord sur BTC car il augmente la pression sur les taux ; ensuite le pétrole peut soutenir BTC car il complique les comptes politiques. BTC n'est pas un bouton instantané des nouvelles géopolitiques, mais l'expression à long terme des conséquences de la crise. Ah, j'ai encore perdu ma position !!!SNDK : Rebond trompeur, une analyse du marché du stockage du point de vue des affaires réelles
Cette hausse rapide de SNDK a effrayé de nombreux acteurs du marché, provoquant une vente paniquée et la croyance en un nouveau cycle haussier. L'auteur, fort de son expérience dans la gestion d'une usine, propose une vision différente de ce rebond.
Analyse logique principale
1. Niveau marché : cette hausse est perçue comme catalysée par le rachat de 4 milliards par SK Hynix, ce qui a poussé de nombreux petits investisseurs à craindre de manquer le train et à acheter précipitamment à des prix élevés.
2. Expérience pratique : en gestion d'usine, un rebond à court terme des matières premières est souvent suivi de rumeurs de retournement de tendance, incitant à accélérer les achats, mais il s'agit généralement d'un rebond temporaire avant une nouvelle baisse. L'auteur estime que la hausse actuelle du secteur du stockage suit ce même schéma, les bonnes nouvelles servant surtout d'excuse pour inciter les petits investisseurs à prendre des positions, sans indiquer un véritable retournement de tendance.
3. Opinion : ce pic est un rebond impulsif, sans perspective de durabilité, et il ne croit pas à un nouveau cycle haussier durable pour le stockage.
Une vision objective et équilibrée
✅ Points positifs : adopter une logique d'offre et de demande réelle pour analyser les produits cycliques, ne pas se laisser emporter par des hausses soudaines ou des nouvelles à la mode, rester vigilant face aux pièges des bonnes nouvelles qui incitent à acheter, et éviter les pièges de l'achat à la hausse.
⚠️ Limites : le cycle des matières premières réelles ne correspond pas exactement à l'évolution des cours en bourse. Les marchés anticipent les attentes, et même si les fondamentaux du marché au comptant ne se sont pas encore retournés, les cours peuvent déjà refléter une tendance ; il ne faut donc pas considérer toutes les bonnes nouvelles comme de simples "excuses pour faire prendre des positions". Analysez la situation, messieurs. 👀
Les marchés envoient des signaux d'erreur de politique :
• Conférence de Warsh → forte baisse des obligations longues
• Efforts de rachat de Bessent → or en hausse d'environ 4 %
Quand les obligations et l'or réagissent ainsi, le marché remet clairement en question la crédibilité de la politique.
Surveillez la liquidité, pas les gros titres. 📉📈$ETH Le compte rendu de la Fed va bientôt être publié, et il y a de grandes divergences au sein du marché.
Lors de la réunion de juillet, certains responsables insistaient pour une hausse des taux, estimant que l'inflation restait trop élevée. Mais les données ultérieures sur l'IPC et l'emploi se sont affaiblies, ce qui a réduit les raisons d'augmenter les taux.
Les institutions prévoient que le compte rendu aura du mal à devenir nettement plus hawkish, mais il faut se méfier d'acheter sur les attentes et de vendre sur les faits. Même si ce n'est pas considéré comme hawkish, tant que le compte rendu n'atteint pas le niveau dovish que le marché espère, le marché des cryptos risque de chuter.
ETH vient de percer brièvement la ligne dorée EMA50 hebdomadaire à 2133, avec une mèche rapide suivie d'un repli. Rappelez-vous : une poussée intrajournalière ne compte pas comme une cassure valide, il faut une clôture hebdomadaire au-dessus de la ligne pour que ce soit pris en compte.
Les fluctuations liées aux nouvelles seront extrêmement violentes à ce stade, les mèches sur les contrats sont imprévisibles, il faut absolument bien gérer ses positions.🤮#白宫会晤加密业，政策成果待观察 $ETH $BTC #白宫会晤加密业，政策成果待观察 Le prix du pétrole a dépassé les 85 dollars, ce qui est difficile à supporter pour $BTC à court terme, mais à long terme, cela facilite plutôt sa remise en discussion.
Aujourd'hui, le WTI a dépassé les 85 dollars, la situation au Moyen-Orient et l'incertitude entre les États-Unis et l'Iran continuent de peser sur le marché. Beaucoup de gens, voyant les risques géopolitiques et la hausse des prix du pétrole, se demandent : si $BTC est l'or numérique, pourquoi ne monte-t-il pas immédiatement en flèche ? Cette question est très courante, mais elle conduit aussi facilement à une mauvaise interprétation de la fonction refuge de BTC.
$BTC n'est pas de l'or traditionnel. Lorsqu'une crise survient, la première réaction mondiale des capitaux est souvent le dollar, la dette à court terme, l'or et les liquidités. Parce que ces actifs ont une histoire plus longue, des modèles de risque plus matures, les institutions peuvent basculer rapidement. Bien que BTC soit liquide, sa volatilité est trop élevée, il y a trop de levier, et la structure des détenteurs comprend encore beaucoup de capitaux à risque, donc au début d'un risque géopolitique, il peut être vendu en même temps. Dans cette première phase, il ressemble plus à une position à risque très liquide qu'à un refuge traditionnel.
Mais si le prix du pétrole et les risques géopolitiques persistent, la logique change. La hausse du pétrole augmente la pression inflationniste, ce qui rend plus difficile pour la Fed de baisser les taux ; les tensions géopolitiques augmentent les dépenses fiscales et de sécurité, resserrant les budgets gouvernementaux ; si les prix de l'énergie se répercutent sur l'alimentation, la logistique et la consommation, le marché s'inquiète à nouveau de la persistance de l'inflation. À ce stade, la question n'est plus « y a-t-il un achat refuge aujourd'hui », mais « les comptes monétaires et fiscaux seront-ils plus difficiles à gérer à l'avenir ? »
C'est précisément l'entrée à long terme de $BTC. Il ne profite pas de la première panique, mais des conséquences politiques qui suivent la panique. Quand la crise arrive, le marché achète du cash ; si la crise dure, le marché achète de l'assurance ; quand la crise atteint les niveaux fiscal et monétaire, BTC est remis sur la table. L'or est la première réaction de l'ancien monde, BTC est plutôt la deuxième réaction du nouveau monde face à la perte de contrôle des comptes.
Ainsi, la hausse du prix du pétrole n'est pas bonne pour $BTC à court terme. Un pétrole cher rend plus difficile un virage accommodant de la Fed, maintient la pression sur les rendements des obligations américaines, et pèse sur la valorisation des actifs risqués. Il est donc difficile pour BTC de monter fortement dans un tel environnement. Mais si le prix du pétrole pousse le marché à repenser la coexistence à long terme de « haute inflation, taux élevés, et dette élevée », alors la valeur à long terme de BTC devient plus claire.
C'est aussi pourquoi le BTC autour de 64 400 dollars aujourd'hui mérite une attention particulière. Il ne s'est pas effondré à cause des tensions géopolitiques et du pétrole, ce qui montre que le marché ne le considère pas comme une simple action technologique à vendre. Il n'a pas non plus explosé immédiatement, ce qui signifie qu'il n'a pas encore obtenu ce statut de refuge de première phase comme l'or. Cet état intermédiaire est la position la plus réelle de BTC : à court terme, il ressemble à un actif risqué, à long terme, à une assurance monétaire.
Quand on parle du pétrole et de BTC, il faut éviter de dire brutalement « la guerre est bonne pour BTC ». Il est plus juste de dire : le pétrole pèse d'abord sur BTC parce qu'il augmente la pression sur les taux ; ensuite, le pétrole peut soutenir BTC parce qu'il complique les comptes politiques. BTC n'est pas un bouton instantané des nouvelles géopolitiques, mais l'expression à long terme des conséquences de la crise. Revue de trading en direct alt intrajournalière : les profits réalisés, une seule pensée de cupidité et tout est rendu au marché
Un marché à 27 000, cette vague de petites cryptos aujourd'hui a vraiment capturé la nature humaine à la perfection.
Ce matin en me réveillant, $PUMP affichait une perte latente de plus de trois mille, les signaux du marché n'étaient pas bons, je n'ai pas hésité, j'ai liquidé rapidement ma position et quitté le marché.
$PUMP continuera à osciller légèrement à court terme avec des phases de consolidation, la volatilité ne s'arrêtera pas, mais la logique à long terme reste intacte, toujours haussière. Juste qu'on ne sait pas encore combien de jours ça va durer ni jusqu'où ça montera, il n'y a pas de catalyseur clair pour le moment, il faut avancer en observant. Après la liquidation, j'ai pris une petite position de quelques dizaines d'USD en mode long terme, sans chercher à spéculer lourdement sur le court terme.
En repassant mes opérations, c'est vraiment dommage.
Hier après-midi, j'avais un gain stable de 900 USD, un profit que j'aurais pu sécuriser.
Mais la cupidité a pris le dessus, au lieu de réduire ma position, j'ai augmenté à contre-courant, atteignant une position 20 fois plus grande, soit 2500 USD.
C'est cette prise de risque agressive qui a causé la perte forcée ce matin, rendant tous les profits annulés, un travail vain.
Le trading est ainsi, on gagne par la maîtrise de soi, on perd par la cupidité.
Prévision du marché $CAP
La tendance actuelle de $CAP est très critique, il faut surveiller de près la résistance à 0,0718.
Si un volume important perce efficacement ce niveau, il y a de fortes chances d'une chute profonde à venir.
Si le marché continue à osciller horizontalement sans casser cette résistance, la phase de consolidation va durer un moment.
Les détenteurs en perte latente ne doivent pas paniquer, il faut relever les stops pour protéger la structure clé, ne pas se faire sortir par de petites fluctuations.
Stratégie court terme $GPS (direction claire du jeu)
$GPS est clairement dans une phase de prise de profit, il est conseillé de sécuriser les gains maintenant, sans chercher à grappiller la dernière miette.
Le rebond maximal à court terme est attendu vers 0,014, au-delà l'espace est très limité, je ne crois pas à une poursuite haussière.
Au contraire, une petite position à la vente ici est très intéressante :
Ratio gain/perte favorable, taux de réussite plus élevé, une petite position pour jouer le repli, sans surinvestir ni parier dur, prendre prudemment un profit sur la baisse.
Résumé personnel du jour
Le marché est là tous les jours, mais dès que la psychologie déraille, toute opération est erronée.
J'aurais pu prendre un gain stable, mais la cupidité en augmentant la position a fait perdre tous les profits.
Les petites cryptos sont très volatiles, la marge d'erreur avec effet de levier est très faible,
Dorénavant, je ne ferai que des trades à court terme avec certitude, si je ne comprends pas ou si le rythme est chaotique, je préfère rester à l'écart.
Garder le rythme, retrouver progressivement la forme.
⚠️Ce qui précède est purement mon avis personnel en trading réel, ne constitue aucun conseil d'investissement, les petites cryptos sont très volatiles, il faut impérativement contrôler strictement les positions et placer des stops.
#PUMP #CAP #GPS # alt行情 #实盘复盘 #交易心态Le marché à quatre heures du matin ressemble à une tasse de café refroidi, calme en surface, mais avec tout le sucre non dissous au fond. Avez-vous remarqué que BTC a perdu de sa force après avoir atteint 65000 ? J'ai observé le taux de financement un moment, ce chiffre a discrètement grimpé au plus haut niveau en près de 20 mois. Que signifie cela ? Cela veut dire que tout le monde augmente son effet de levier pour acheter, mais le prix ne suit pas, comme deux personnes dansant, la musique a changé mais les pas restent les mêmes. Ce genre de divergence est souvent un mauvais signe. Mon interprétation est la suivante : ce n'est pas le marché qui a un problème, mais le monde extérieur qui le bloque. Les données économiques restent résilientes, l'inflation persiste, les mains de la Fed sont liées, et l'idée d'une baisse des taux à court terme est pratiquement écartée. Pas de nouveaux fonds entrants, les acteurs du marché ne peuvent que s'affronter entre eux. Ce soir, deux événements méritent d'être surveillés. Le compte rendu de la réunion du FOMC sera publié, lors du vote de juillet c'était 9 contre 3, avec 3 voix en faveur d'une hausse des taux, ce qui est plus agressif que ce que beaucoup imaginaient. Si le compte rendu est dur, BTC pourrait retester 62000 ; même s'il est plus accommodant, ce ne sera qu'un soulagement temporaire, la tendance volatile restera difficile à briser. Par ailleurs, la Maison Blanche organise une réunion avec des leaders de l'industrie crypto, il faudra aussi prêter attention aux signaux politiques. Ma stratégie est simple : réduire progressivement mes positions à la résistance. Entre 65000 et 65600, je tends à tester légèrement des positions courtes, avec un premier objectif à 63800, puis 63000 et 62000 si la baisse se confirme. ETH #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？
BTC a franchi les 69000 dollars, avec une hausse intrajournalière de 6,43 %
BTC ne fait plus semblant d'être mort.
Il vient de grimper d'un coup à 69K, et je pense que le plus important dans cette vague n'est pas "une nouvelle bonne nouvelle".
C'est que les positions short ont été pulvérisées.
Les données du marché montrent qu'au cours de cette montée rapide, plus d'un milliard de dollars de positions short ont été liquidées en une heure, et le rachat forcé a poussé le prix encore plus haut.
En même temps, la Maison Blanche rencontre aujourd'hui des dirigeants de l'industrie Crypto, et de nouvelles règles de la SEC sont en cours, ce qui fait clairement monter les attentes en matière de régulation.
Donc cette vague est : un déclenchement politique + une bousculade des shorts.
Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est :
Après avoir éliminé les shorts, est-ce que 69K tiendra encore ?
Si oui, la nature change.
Si non, ce n'est qu'un joli squeeze.
$BTC BICO, 4 ans et demi de baisse et 7 jours d'explosion, puis une nouvelle chute Qu'est-ce que la nature d'un marché où un actif a chuté de 99,86 % en 4 ans et demi, a ensuite grimpé de 800 % en une semaine, puis a plongé de 41 % en un jour ? La trajectoire des prix de BICO est extrême. Il est passé de 8 dollars à 0,011 dollar en 4 ans et demi, puis a grimpé à 0,089 dollar en seulement 7 jours. Cependant, il a ensuite chuté brutalement à 0,05 dollar en 24 heures, et oscille actuellement autour de 0,02 dollar. Ce n'est pas une simple volatilité, mais un processus où une énergie de hausse extrêmement comprimée est épuisée, puis le marché revient à sa structure de liquidité initiale. - Faits clés : baisse sur 4 ans et demi (8 dollars → 0,011 dollar, -99,86 %), puis hausse de +800 % en 7 jours (→ 0,089 dollar), chute de -41 % en 24 heures (→ 0,05 dollar), actuellement autour de 0,02 dollar. - Réflexion sur le prix : ce qui est déjà reflété, c'est « une sous-évaluation extrême + un choc d'offre de liquidité ». Ce qui n'est pas encore reflété, c'est si cette hausse est due à une demande réelle ou à une chaîne de liquidations temporaires La narration macroéconomique la plus en vogue ces derniers jours est la suivante : le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,33 %, un plus haut en 19 ans. Le Trésor américain est alors intervenu, doublant la limite de rachat unique des obligations à long terme de 10-20 ans et 20-30 ans, passant de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars (effet au 9 septembre). Dès l'annonce, le rendement à 30 ans est rapidement retombé autour de 5,19 % et le dollar s'est affaibli. La conclusion s'impose alors naturellement : l'ère de la monétisation de la dette est arrivée, ce qui est favorable au bitcoin et à l'or, et acheter plus de BTC est le meilleur choix. #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ Je suis entièrement d'accord avec la première partie de ce raisonnement ; mais le passage direct de « favorable au bitcoin » à « acheter du BTC à fond » saute deux points qu'il faut absolument clarifier. Aujourd'hui, je vais décomposer cette chaîne et l'examiner étape par étape. 1. Comprendre clairement ce qui s'est passé Trois faits sont avérés et méritent d'être notés : Premièrement, le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint 5,33 %, un plus haut depuis 2007. Ce n'est pas un phénomène propre aux États-Unis — le rendement des obligations britanniques à 30 ans approche les 6 %, le coût de financement à long terme en France a atteint un plus haut depuis la crise financière, et l'Allemagne ainsi que le Japon sont également à des niveaux jamais vus depuis plusieurs décennies. Les taux longs mondiaux augmentent simultanément, sous-tendus par une même logique : les déficits publics s'aggravent, la dette augmente, les entreprises d'IA émettent massivement des obligations cette année pour capter des capitaux, et s'ajoutent les risques inflationnistes liés à la géopolitique et aux prix du pétrole. Le monde entier réalise soudainement que les fonds à long terme manquent, et qu'emprunter devient plus difficile.J'ai augmenté ma position courte sur SpaceX aujourd'hui. 🚀 La percée majeure du lanceur Zhuque-3 de la Chine est vraiment une mauvaise nouvelle pour SpaceX, et avec le déblocage des actions de SpaceX prévu pour demain, shorter aujourd'hui pourrait se dérouler plus facilement que beaucoup ne le pensent. Plus tôt ce matin, j'ai ajouté à ma position courte existante. Mon prix d'entrée n'était pas idéal, donc je subis actuellement une perte temporaire, mais tant que les nouvelles sous-jacentes tiennent, j'ai l'intention de rester discipliné et de garder la position ouverte. Ceci est j#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ Le secteur automobile soutient l'imagination du marché, l'activité principale des smartphones subit une pression sur la rentabilité, l'automobile représente une croissance future mais est encore dans une phase de dépenses importantes, les smartphones constituent la base mais sont freinés par la concurrence intense dans l'industrie $XIAOMI Au réveil, $BTC se trouve déjà au-dessus de 68 000 dollars.
De 64 000 hier soir à 68 000 maintenant, cette poussée est rapide et intense. On dit que le prix a même touché plus de 69 000 en intraday, donnant l'espoir d'atteindre les 70 000 dollars.
Sur le plan des nouvelles, le déclencheur le plus direct est une annonce du Trésor américain. À partir du 9 septembre, le volume des rachats de bons du Trésor à long terme va doubler, passant de 2 milliards de dollars par opération à plus de 4 milliards. Bien que ce soit juste un ajustement de la structure de la dette et non une « injection de liquidités », pour les actifs risqués étouffés par des taux d'intérêt élevés, c'est comme une pluie bienfaisante après une longue sécheresse. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans a immédiatement reculé depuis un sommet de près de 20 ans, et Bitcoin est devenu la star de cette amélioration attendue de la liquidité.
Encore plus impressionnant, cette grande bougie haussière a directement allumé la tombe des positions short. Les données montrent que cette hausse a fait exploser plus de 1,3 milliard de dollars de positions short sur tout le réseau, dont près de 1,2 milliard rien que pour les liquidations de shorts. Plus le prix monte, plus les rachats de shorts s'intensifient, créant une sorte d'« ascension en spirale » presque brutale.
Bien sûr, derrière cette hausse bulldozer, certains restent prudents. Bitfinex a clairement indiqué que l'offre de stablecoins sur les plateformes a fortement diminué ces derniers mois. C'est un signal d'alarme : sans un afflux continu de liquidités réelles, jusqu'où un marché porté uniquement par des nouvelles et des explosions d'émotions peut-il aller ? Ces dix derniers mois, Bitcoin a été divisé par deux depuis son sommet, et le marché a souffert des taux élevés et des conflits géopolitiques.
La grande bougie haussière de ce soir ressemble davantage à une libération d'émotions longtemps contenues. Quant à savoir si cela signifie un retournement durable du marché baissier, il faudra encore observer plusieurs chandeliers et faire preuve de patience. Après tout, dans ce marché, les folies d'une journée sont fréquentes, mais les vraies tendances sont rares. #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ $OKB, la pièce phare de la plateforme, se prépare à une percée ! Les barres rouges du MACD s'élargissent + le KDJ est sur le point de croiser à la hausse, 101 n'est que le début !
Prix actuel 101,51, EMA5 (101,59) sur le point de croiser à la hausse EMA10 (101,48) et EMA20 (101,37), croisement doré des moyennes mobiles imminent ! L'indicateur SAR à 100,55 est fermement maintenu en dessous, tendance haussière confirmée ! Les barres rouges du MACD à 0,17 continuent de s'élargir, DIF 0,10 bien au-dessus de DEA 0,02, forte dynamique haussière ! RSI6 à 50,89 sur le point de dépasser RSI12 à 51,43, dynamique à court terme entièrement haussière ! Volume d'échange sur 24h de 34,9 millions, objectif 103,88+ !Le Bitcoin n'a pas profité de la percée des actions américaines au début du mois d'août pour sortir de sa zone de consolidation - mais la tendance globale du Bitcoin est meilleure que celle de presque toute l'année passée ;
L'année dernière, il descendait depuis un sommet, mais depuis juin de cette année, le Bitcoin commence à tenter de former un creux - historiquement, la première tentative de creux échoue souvent, suivie d'une dernière vague de chute rapide avant que le vrai creux n'apparaisse ; en 2019-2020, le creux autour de 6000 a échoué, puis une chute jusqu'à 3000 a formé le vrai creux ; en 2022, le creux entre 20000 et 24000 a échoué, puis le creux est apparu à 16000 ;
Pour le Bitcoin lui-même, c'est une très bonne opportunité actuellement, c'est la dernière phase de la tendance baissière, même s'il y a une dernière vague de baisse, ce sera une baisse modérée ;
Les risques majeurs se situent en dehors du marché du Bitcoin : l'incapacité persistante à atteindre les objectifs d'inflation pourrait-elle entraîner le maintien de taux d'intérêt élevés ? L'IA pourrait-elle créer une bulle ? Si l'un de ces deux événements se produit, alors le Bitcoin pourrait connaître un effondrement majeur.📊 Situation actuelle : de 126 000 à 69 000, un rebond ne signifie pas un retournement. Le 20 août, le Bitcoin a atteint un sommet récent à 69 749 $, à un pas du seuil symbolique des 70 000 $. Actuellement, il se négocie autour de 68 000 $, avec une hausse intrajournalière d'environ 5 %. Mais n'oubliez pas — le Bitcoin a chuté de près de 50 % depuis son sommet historique de 126 000 $ en octobre 2025. Un rebond de 63 000 à 69 000 $, soit 10 %, ne signifie pas un retournement de tendance. Fundstrat est plus direct : le Bitcoin pourrait connaître une forte volatilité d'environ 30 % dans l'une ou l'autre direction. +30 % correspond à 82 000 $, -30 % à 44 000 $. Les probabilités sont égales des deux côtés, le marché vous dit : je ne sais pas où ça va. 🎯 Probabilité d'atteindre 80 000 $ : environ 20-25 %. Comment les marchés prédictifs parient-ils ? Les données de Polymarket indiquent une probabilité de 32 % que le Bitcoin atteigne 80 000 $ d'ici fin 2026. Benzinga rapporte une probabilité de 31 %. Mais attention — c'est « d'ici la fin de l'année », pas « avant octobre ». Plus le délai est court, plus la probabilité est faible. Quelles conditions pour atteindre 80 000 $ avant octobre ? De 69 000 à 80 000 $, il reste 16 % de marge. Il ne reste que 40 jours jusqu'au 1er octobre, soit une hausse moyenne de 0,4 % par jour. Ça ne semble pas beaucoup ? Mais dans le contexte macro actuel — rendement des bons du Trésor à 30 ans à 5,25 %, la Fed toujours en débat sur une hausse des taux [comme mentionné précédemment] — ces 16 % nécessitent une « baisse de taux claire » Pourquoi cette hausse soudaine ? Trois raisons : 1️⃣ Le Trésor américain sort l'artillerie lourde : à partir du 9 septembre, le plafond des rachats de bons du Trésor passe de 2 milliards à au moins 4 milliards de dollars par opération, ciblant les échéances de 10 à 30 ans. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans, qui avait atteint un sommet en près de 20 ans à 5,33 %, est retombé à 5,19 %. La pression sur le long terme s'allège, ce qui fait monter simultanément actions et crypto. 2️⃣ Panique des vendeurs à découvert : BTC est resté stable entre 61 000 et 65 000 dollars pendant plusieurs semaines, accumulant les positions courtes. Après avoir franchi 66 000 dollars, environ 1,3 milliard de dollars de positions courtes ont été liquidées en 60 minutes, 114 000 traders ont fait faillite, renforçant ainsi les achats de couverture. 3️⃣ Rebond des ETF : les ETF BTC ont enregistré un flux net entrant de 297,6 millions de dollars lundi (IBIT 160 millions + FBTC 112 millions), le plus fort depuis mai, les institutions reprennent position. Cette vague est un double effet de liquidité et de short squeeze, ce n'est pas un retournement fondamental, réfléchissez bien avant de suivre la hausse.$BTC
Il est encore difficile de dire si le sauvetage de Besent peut devenir une politique favorable à long terme.
À ce stade, il est difficile de ne pas soupçonner que Besent a certains facteurs politiques en jeu.
Les élections de mi-mandat approchent, Trump est en position défensive dans les négociations au Moyen-Orient, les prix du pétrole sont élevés, les anticipations d'inflation sont élevées, les taux d'intérêt sur le marché obligataire sont élevés, la valorisation boursière est élevée, et la consommation commence à faiblir.
Si les taux d'intérêt ne sont pas maîtrisés, Trump est assuré de perdre les élections de mi-mandat, et pourrait même être destitué.
Donc, à ce moment précis, la signification du sauvetage de Besent n'est pas encore claire ! L'empereur invisible monopolisant des milliards de rentes foncières : pourquoi Layer 2 refuse-t-il obstinément de céder le contrôle du séquenceur ?
Dans la grande narration de la scalabilité d'Ethereum, les principaux Layer 2 sont souvent présentés comme des infrastructures décentralisées destinées à accueillir la prochaine génération de centaines de millions d'utilisateurs. Mais derrière les TPS éclatants et les TVL de plusieurs milliards, presque tous les Rollups majeurs vénèrent tacitement un « empereur invisible » intouchable — le séquenceur centralisé.
Que ce soit Arbitrum, Optimism ou Base, le composant clé chargé de recevoir les transactions des utilisateurs, de décider de l'ordre de leur empaquetage et de soumettre l'état empaqueté à la chaîne principale Ethereum est depuis longtemps exploité en privé par un serveur unique déployé par l'équipe du projet ou la fondation.
Pourquoi, dans un écosystème blockchain qui valorise tant la « confiance zéro », la décentralisation des séquenceurs progresse-t-elle à une vitesse plus lente qu'un escargot ?
La réponse ne réside pas simplement dans la difficulté technique, mais dans un « monopole de rentes commerciales de plusieurs milliards » irréconciliable.
Le séquenceur centralisé confère aux opérateurs L2 deux privilèges suprêmes : une marge nette absolue sur les frais de transaction, et un droit exclusif de capturer le MEV (valeur maximale extractible) dans l'ombre.
Dans le fonctionnement quotidien, les opérateurs L2 facturent aux utilisateurs des frais d'exécution à l'échelle de la milliseconde, puis compressent en masse ces transactions en Blob pour les renvoyer à moindre coût à Ethereum L1. L'écart de marge, multiplié par plusieurs fois voire des dizaines de fois, se transforme en bénéfices nets sans risque pour le projet ; plus grave encore, le séquenceur privé dispose d'un pouvoir discrétionnaire absolu pour ajuster l'ordre des transactions, lui permettant de monopoliser sans entrave les liquidations, arbitrages et opportunités sandwich sur la chaîne.
Si, conformément aux initiatives de la communauté et de la fondation Ethereum, le séquenceur était complètement décentralisé ou intégré à un réseau de séquenceurs partagés tiers comme Espresso ou Astria, cela reviendrait à forcer les fondations L2 à céder cette machine à imprimer de l'argent.
Non seulement les rentes lucratives seraient réparties entre des nœuds décentralisés mondiaux, mais la plateforme perdrait aussi le contrôle absolu sur le trafic de son écosystème et les comportements d'arbitrage.
Cela crée un énorme paradoxe commercial :
Les livres blancs techniques regorgent de promesses d'anti-censure et de décentralisation sécurisée, mais les bilans et modèles d'évaluation dépendent fermement des flux de trésorerie monopolistiques du séquenceur centralisé.
Avec l'attention croissante des régulateurs sur la censure centralisée et l'aggravation de la fragmentation de la liquidité multi-chaînes, Layer 2 devra tôt ou tard affronter une interrogation existentielle : sont-ils vraiment des sous-réseaux décentralisés fidèles à Ethereum, ou des blockchains commerciales indépendantes déguisées en Rollups, bâties sur des serveurs centralisés et des murs de monopole ?
Lorsque vous choisissez d'utiliser ou d'investir dans l'écosystème Layer 2, vous souciez-vous des risques potentiels de point de défaillance unique et de censure liés au séquenceur centralisé ? Pensez-vous que les principaux L2 finiront par promouvoir volontairement la décentralisation des séquenceurs, ou retarderont-ils indéfiniment sous l'impulsion des intérêts commerciaux ?
---
Le contenu ci-dessus reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. DYOR, NFA.
#交易之声：你的经验值得被听到 Le rapport financier du T2 de Xiaomi est sorti 😂
Je venais juste de me cacher dans la salle de bain pour rafraîchir frénétiquement les chiffres du rapport financier de Xiaomi, et après 20 minutes, je l'ai enfin eu. 😂
Ce T2, le chiffre d'affaires est d'environ 108,9 milliards de yuans, avec un bénéfice net ajusté d'environ 6,2 milliards. Globalement, ce n'est pas particulièrement explosif, mais au moins la performance des activités est plus résiliente que les prévisions les plus pessimistes.
Ce qui m'intéresse vraiment, ce n'est pas le secteur des smartphones, mais les changements structurels en cours chez Xiaomi.
📱 Le volume d'expédition des smartphones est d'environ 31,2 millions d'unités, en baisse significative d'une année sur l'autre, principalement en raison de la hausse des coûts des puces mémoire et des composants, ainsi que de la faiblesse de la demande du marché. (Reuters)
🚗🤖 Ce qui est encore plus intéressant, c'est que les revenus des voitures électriques intelligentes, de l'IA et d'autres activités innovantes ont atteint 24,9 milliards, en hausse de 17,1 % ; parmi eux, les revenus du secteur automobile sont d'environ 23,9 milliards, avec une livraison de 104 199 véhicules au T2, soit une croissance de 28,2 % d'une année sur l'autre. (CryptoRank)
C'est là que je pense qu'il vaut la peine d'observer à long terme.
Si Xiaomi peut continuer à augmenter les ventes de voitures, tout en améliorant progressivement la rentabilité de son activité EV, et avec la croissance continue de l'IA, de l'IoT et des smartphones haut de gamme, alors le marché pourrait vraiment devoir repenser :
Xiaomi est-elle encore une entreprise de téléphones, ou est-elle en train de devenir une entreprise d'écosystème technologique « personne × voiture × maison » ?
Bien sûr, il ne faut pas ignorer les risques. Le secteur des smartphones est toujours sous pression, et les activités innovantes comme l'EV et l'IA sont encore à un stade d'investissement élevé, avec une perte opérationnelle d'environ 2 au T2 pour ce segment.Prévision du prix xSPCX/USDT
xSPCX se négocie à $SPCX 139,90, se maintenant au-dessus du support clé de 129,60 $ après avoir atteint un sommet à 149,64 $.
Cas haussier : une poussée au-dessus de 141,50 $ vise 150,00 $ et 157,00 $.
Cas baissier : une chute en dessous de 137,00 $ entraîne un nouveau test à 130,00 $.
La tendance générale reste haussière !#BTCBreaks$69000 #OKXOutcomeLeagueS2 Hier, les actions de stockage ont soudainement chuté. SanDisk a plongé de près de 10 %, Micron d'environ 7 %, et l'ETF de stockage a chuté de 8,8 %. Mais aujourd'hui, les dernières données industrielles sont sorties. Le dernier rapport au comptant de TrendForce du 19 août montre que : le prix de la DRAM n'a pas suivi la baisse des actions. Le prix au comptant du DDR4 continue d'augmenter cette semaine, le DDR4 1G×8 2666 grand public a augmenté d'environ 0,67 % cette semaine. Ce qui est encore plus remarquable, c'est que, bien que le marché ne soit pas très actif, les fournisseurs n'ont pas réduit leurs prix de manière significative, et il existe toujours un écart entre les prix proposés par les acheteurs et les vendeurs. En d'autres termes : ce qui s'est effondré hier, c'est le prix des actions, pas le prix de la mémoire. Du moins, selon les dernières données au comptant d'aujourd'hui, il n'y a pas encore de preuve d'un retournement des prix du stockage. Donc, ce qui mérite vraiment d'être surveillé maintenant, ce n'est pas combien les actions de stockage ont chuté. Mais plutôt — si le prix de la mémoire continue de se maintenir, cette chute brutale est-elle une purge cyclique ou simplement une correction de valorisation ? $SNDK $SKHYNIX $MU Le plafond du détroit d'Hormuz, le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans dépassant 5,3 % comprimant le dénominateur, le sommet cryptographique de la Maison Blanche + le compte rendu du FOMC sont les points de bascule émotionnels de ce soir. Le BTC est actuellement à 66 100 (24h +1,9 %), l'ETH à 1973 (+3 %), semblant tenir les niveaux 64 000/1900, mais le volume des transactions sur 24h n'est que d'environ 4322 BTC, la liquidité ne suit pas.
Ce n'est pas une percée, mais une fausse stabilité au sommet d'une fourchette de faible volatilité. Le macroéconomique prolonge la narration, mais ne donne pas lieu à une charge de capitaux — ce n'est qu'avec un volume important franchissant à la baisse 65 100/1923 qu'on peut parler de percée, sans volume ce n'est qu'une consolidation déguisée.Les trois vents macro soufflent en même temps sur BTC/ETH, mais le marché se contente de défendre sans attaquer. Le risque du détroit d'Hormuz atteint son plafond, le rendement des obligations américaines à long terme dépasse 5%, ce qui pèse sur le dénominateur, et le sommet à la Maison-Blanche fixe un tournant émotionnel. BTC tient à 64 000, ETH à 1 900, c'est un soutien par réticence à vendre, pas une accumulation d'achats. Zone de peur + contraction des volumes, ce qui manque c'est la dynamique suivante — sans prise en charge sur le spot, c'est une fausse stabilité au sommet d'une fourchette à faible volatilité. Le macro donne un souffle narratif, mais pas un élan de capitaux. Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est une cassure avec volume à un niveau clé : seul un volume important constitue une véritable percée, sans volume ce n'est qu'une consolidation déguisée.Le point clé actuel du carnet d'ordres RE n'est pas l'actualité, mais le fait que les ordres de vente actifs entre 0,505 et 0,510 n'ont pas été absorbés d'un coup, ce qui indique qu'il y a une pression à la baisse programmée au-dessus. Sur la chaîne, au cours des six dernières heures, une adresse a retiré plus de deux millions de RE d'une plateforme d'échange, les a transférés vers un cold wallet sans effectuer de nouveau transfert, ce qui allège en fait la pression de vente sur le marché spot. Le taux du côté des contrats est déjà passé en négatif, les positions short sont trop serrées, le chandelier nu a laissé des ombres basses consécutives entre 0,486 et 0,493. L'ordre qui venait de grimper au septième étage a été à moitié gâché, le client m'a appelé en colère, je me suis accroupi à côté du scooter en augmentant la luminosité de l'écran, les premiers et deuxièmes niveaux d'achat du carnet sont des ordres dispersés, les véritables gros ordres sont placés sous 0,480 sans bouger. Les baleines ne vendent pas à 0,50 mais placent des ordres de soutien à la baisse, ce qui ressemble plus à un nettoyage de levier.
Je reprends une position longue directement sur le retracement entre 0,490 et 0,497, avec une défense à 0,476, un premier take profit à 0,528, un second à 0,545. Si le volume permet de tenir au-dessus de 0,510, je poursuis l'achat avec un stop loss à 0,496, l'objectif étant 0,552. Ne pas attendre la confirmation, attendre la confirmation signifie juste rester le dernier à acheter.
$RE
#成品油价差破百，能源通胀会否回升
@OKX星球 #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 数字先甩脸：
闪迪 SNDK8/18收∗∗−9.01•美光SNDK8/18收∗∗−9.01•美光MU −7.02%、西数 WDC−7.43WDC−7.43STX −9.16%、SK海力士 ADR −9.2%
Quatre actions américaines du stockage ont toutes chuté avec un volume en hausse de 1,4 % à 11,6 % — des prises de bénéfices concentrées en zone haute, mais pas encore au niveau de la panique
Ce qui est encore plus douloureux, c’est que le 19/08 : SK Hynix a lancé le plus grand rachat d’actions de l’histoire de la Corée du Sud, à hauteur de 40 000 milliards de wons, mais les actions du stockage ont ouvert en hausse puis ont baissé, chutant pour le deuxième jour consécutif. SanDisk a ouvert à +3,5 % pour clôturer à −2,2 %, Seagate à −6,2 %. Même les meilleures nouvelles ne peuvent pas soutenir le marché, c’est le signal le plus alarmant.
Dans l’épisode précédent, nous avons analysé : SanDisk a augmenté de 47,5 % en 6 jours, avec un gain de +8,88 % le jour même pour les investisseurs, et maintenant il a reperdu 11 % depuis son sommet. La question est : s’agit-il d’une digestion de la hausse ou du début d’un nouveau resserrement de la valorisation ?
L’ancien Zhou tape du poing sur la table : à court terme, cela ressemble plutôt à une « chute à haut bêta sous le choc des taux d’intérêt », ce n’est pas que le secteur du stockage ait un problème.
Chaîne de preuves : le rendement des bons du Trésor à 30 ans a atteint 5,3371 % le 18/08 — le plus haut en près de 20 ans, le Nasdaq a reculé de −1,33 %, le S&P de −0,69 %, les capitaux se dirigent vers la santé, la consommation de base et l’énergie. C’est un choc typique de duration — les actions de croissance à forte valorisation sont les premières touchées, SanDisk avec un PE de 20 fois, encore considéré comme un standard en juinBon, je vais d'abord poser mon jugement ici : je pense que le marché boursier américain a déjà beaucoup baissé cette fois-ci.
Le stockage a aussi confirmé mon jugement, cet après-midi, en tombant près de 1600, il a clairement commencé à ne plus baisser, donc je suis déjà prêt à passer à l'achat sur SanDisk $SNDK. Puis une nouvelle majeure est arrivée immédiatement : le Trésor américain prévoit d'au moins doubler l'échelle de rachat des bons du Trésor à long terme.
Je ne considère pas cela comme une opération ordinaire, à mes yeux, c'est plutôt un « QE implicite ». Le Trésor augmente les rachats → la pression sur la liquidité à long terme se relâche → les rendements des bons du Trésor baissent → les taux d'intérêt réels diminuent → les capitaux retournent vers l'or, BTC et le marché boursier américain.
Après l'annonce, les trois ont progressé ensemble, ce qui m'a encore plus convaincu.
Surtout BTC, je pense que ce rebond est loin d'être terminé. ETH aussi, une fois que BTC se stabilise, ETH pourrait très probablement continuer à rattraper son retard.
Donc je ne vais pas chercher à shorter maintenant, au contraire, je continue à garder une position haussière.
Ma logique est simple : la liquidité commence à se relâcher, les capitaux commencent à revenir, alors il faut suivre les capitaux. $BTC $ETH Ce soir, BTC et ETH commencent à bouger, beaucoup d'altcoins s'activent aussi, mais je voudrais plutôt parler d'une crypto que beaucoup ont tendance à négliger : $OKB. En tant qu'investisseur individuel, auparavant, je voyais les tokens de plateforme de manière très simple. Que la bourse monte ou pas, quel rapport avec moi ? Mais en regardant OKB maintenant, la logique est un peu différente. Le plus grand changement pour OKB n'est pas seulement le prix, mais sa logique d'approvisionnement. L'année dernière, OKX a procédé à une destruction massive d'OKB et a fixé l'offre totale à 21 millions de tokens. Ce niveau lui confère une rareté très marquée. Récemment, le marché a recommencé à spéculer sur OKB, et au-delà de l'histoire des "21 millions", il y a quelque chose de plus important : **l'écosystème de la couche X ajoute une utilité réelle à OKB.** OKB n'est plus seulement un token de bénéfices de plateforme, il remplit aussi des fonctions comme le gas natif de la couche X. C'est intéressant. Car ce qu'une crypto craint le plus, ce n'est pas la baisse. C'est : que personne n'en ait besoin. Si c'était juste une histoire, un pump, un signal d'achat, plus ça monte vite, plus j'ai peur. Mais si la plateforme elle-même élargit constamment son écosystème, et que OKB est un actif important dedans, alors la logique d'évaluation du marché change. Récemment, OKB est revenu près des 100 dollars, et le marché a clairement recommencé à s'y intéresser. De plus, OKX a récemment lancé la possibilité d'utiliser OKB pour participer à🔥 Explosion en pleine nuit ! BTC fonce vers 70 000, ETH dépasse 2130, une seule bougie fait exploser les positions short
Pourquoi cette montée soudaine ? Trois raisons :
1️⃣ Le Trésor américain sort l'artillerie lourde : à partir du 9 septembre, le plafond des rachats de bons du Trésor passe de 2 milliards à au moins 4 milliards de dollars par opération, ciblant les échéances de 10 à 30 ans. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans, qui avait atteint un sommet en près de 20 ans à 5,33 %, est retombé à 5,19 %. La pression sur le long terme se relâche, les actions et l'or montent ensemble
2️⃣ Panique des shorts : BTC est resté entre 61 000 et 65 000 pendant plusieurs semaines, les positions short s'accumulant. Après la percée au-dessus de 66 000, environ 1,3 milliard de dollars de positions short ont été liquidées en 60 minutes, 114 000 traders ont fait faillite, renforçant les achats de couverture
3️⃣ Rebond des ETF : les ETF BTC ont enregistré un flux net entrant de 297,6 millions de dollars lundi (IBIT 160 millions + FBTC 112 millions), le plus fort depuis mai, les institutions reprennent position
Cette vague est un double effet de liquidité et de short squeeze, pas un retournement fondamental, réfléchissez bien avant de suivre la hausse
#BTC #ETH #爆拉Si ce soir vous ne regardez que BTC, vous risquez de manquer quelque chose de plus intéressant : $ETH. Ce soir, ETH est de nouveau au-dessus de 2100 dollars, et sa vitesse de hausse s'accélère clairement. En tant qu'investisseur particulier, je trouve même que ETH mérite plus d'attention que BTC en ce moment. Pourquoi ? Parce que l'histoire de BTC, tout le monde l'a entendue depuis des années. Allocation institutionnelle, or numérique, ETF... Mais ETH a récemment connu un changement assez évident : les fonds commencent à s'y intéresser à nouveau. En juillet, les entrées nettes dans les ETF spot ETH étaient d'environ 365 millions de dollars, tandis que celles des ETF BTC étaient d'environ 205 millions de dollars sur la même période. Ce chiffre ne prouve pas que ETH va exploser immédiatement. Mais il indique au moins une chose : les fonds institutionnels ne se concentrent pas uniquement sur BTC. De plus, ETH a récemment une logique très importante : le marché commence à lui attribuer à nouveau une valorisation en tant qu’« infrastructure ». Stablecoins, règlements on-chain, DeFi, staking, si ces éléments continuent de se développer, ETH ne sera plus seulement un « altcoin ». Il ressemble davantage à une couche d'infrastructure dans tout le marché crypto. Donc, ma vision actuelle d'ETH est assez simple : BTC décide s'il y a un marché haussier. ETH décide si les fonds commencent à se diffuser vers les altcoins. Si BTC se maintient au-dessus de 69000, et qu'ETH peut continuer à franchir des résistances clés, alors ce qui stimulera vraiment le marché prochainement pourrait ne pas êtreIl semble que la pression sur la dette américaine soit devenue si forte que le Trésor a dû intervenir en personne pour soutenir le marché.
La taille des rachats de dette américaine à long terme est passée d'une opération unique de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars. Dès l'annonce, le rendement à 30 ans a rapidement chuté depuis son sommet, l'or, BTC et les contrats à terme sur actions américaines ont tous progressé, tandis que le dollar a faibli, ce qui a immédiatement ravivé le sentiment du marché.
Mais je pense qu'il ne faut pas s'emballer. Les rachats du Trésor et le QE de la Fed ne sont pas du tout la même chose ; en essence, il s'agit simplement d'injecter des fonds publics pour soutenir la liquidité du marché des obligations à long terme. Injecter 4 milliards de dollars dans un marché de la dette de 40 000 milliards de dollars peut stabiliser le sentiment, mais cela ne résout pas le problème du déficit américain ni celui de l'émission continue de dette.
Cependant, je porte de plus en plus d'attention à ce que cela signifie pour la logique de BTC et de l'or.
La dette américaine ne cesse de croître, et à l'avenir, que ce soit par une baisse des taux, une augmentation de la liquidité ou des efforts pour réduire le coût du financement, le marché s'inquiétera à nouveau du pouvoir d'achat du dollar. L'or en bénéficiera naturellement, tandis que BTC est encore plus intéressant — son offre ne va pas augmenter simplement parce que la dette américaine augmente.
Je vais aussi suivre de près ETH. Si les taux longs ont vraiment atteint un pic et que le dollar continue de s'affaiblir, avec un retour de l'appétit pour le risque, des actifs à bêta élevé comme ETH pourraient avoir une dynamique plus forte que BTC.
Donc ce soir, je ne me précipite pas pour annoncer un marché haussier.
Je préfère voir cela comme un signal : le marché obligataire commence à pousser les États-Unis à agir, ce qui pourrait précisément être le point de départ d'une réévaluation de BTC, ETH et de l'or.
$BTC $ETH $XAU La montée de ce soir de $BTC, pour être honnête, a dû dérouter beaucoup de petits investisseurs. Il y a deux jours encore, le marché stagnait autour de 64 000, avec un sentiment très pessimiste, et aujourd'hui, il a directement grimpé au-dessus de 69 000 dollars, avec une hausse journalière dépassant parfois 6 %. Ce qui est le plus intéressant, ce n'est pas tant l'ampleur de la hausse, mais plutôt qui a acheté lors de cette montée. Je pense que la réponse est simple : La première vague est une réparation émotionnelle. La deuxième vague correspond à des stops de positions courtes. La troisième vague est celle des capitaux réellement dignes d'attention qui suivent. Actuellement, le marché montre clairement une compression des positions courtes, beaucoup de vendeurs à découvert constatant que le BTC ne baisse pas mais franchit continuellement des résistances, ils sont donc forcés de racheter pour clôturer leurs positions. Le résultat est un scénario très typique : BTC monte un peu, les positions courtes sont stoppées, les stops deviennent des ordres d'achat, le prix continue de monter, plus de positions courtes explosent, puis on continue d'acheter. C'est pourquoi on observe ce genre de mouvement « d'accélération soudaine ». Mais l'erreur la plus fréquente chez les petits investisseurs arrive aussi. Voir le BTC passer de 64 000 à 69 000, et penser « le marché haussier est de retour, il faut tout miser ». Je pense au contraire qu'il faut rester calme maintenant. Parce qu'une grande partie de cette hausse vient du rachat des positions courtes. Ce qui déterminera vraiment si le BTC peut continuer à monter, c'est s'il y aura encore des capitaux au comptant qui entreront après que les positions courtes auront été liquidées. Si par la suite il peut se maintenir solidement à 69 000 et tenter une percée efficace vers 70 000, alors le sentiment du marché pourrait vraiment changer. Mais si, en approchant des 70 000, il y a soudainement une baisse... $CRCL a rebondi depuis un creux à 58 $ pour atteindre environ 80 $, combiné à l'annonce du lancement du réseau principal d'Arc prévu pour la mi-septembre, le marché est en train de réévaluer sa valorisation. Cela marque un changement de l'activité principale, passant d'une dépendance unique aux écarts d'intérêts des actifs de réserve à une position de réseau financier accueillant des fonds institutionnels. Si le réseau principal intègre de manière stable les entrées institutionnelles et que le volume des transactions dans l'écosystème augmente, le centre de valorisation pourrait continuer à s'élever ; en revanche, si les attentes de baisse des taux accélèrent la compression des revenus d'intérêts des bons du Trésor américain, ou si la concurrence s'intensifie, le prix pourrait de nouveau subir une pression et fluctuer. À l'avenir, il sera possible d'observer l'ampleur des fonds institutionnels intégrés après le lancement du réseau principal à la mi-septembre.
#SEC提出《加密资产监管》草案，CLARITY法案9月审议 #韩国全北银行接入Ripple，XRP能否受益SanDisk $SNDK est passé d'une forte hausse à une phase de consolidation, voici quelques leçons que j'en ai tirées
Cette année, SanDisk est l'une des actions les plus dramatiques du marché américain. Depuis son point bas après la scission, elle a connu une course folle, certains ont multiplié leur investissement par plus de dix, tandis que d'autres ont subi des pertes après avoir acheté à un prix élevé. Récemment, la journée des investisseurs lui a donné un nouvel élan, rendant le cours de l'action à nouveau dynamique. En tant que particulier, voici quelques impressions profondes après analyse.
Premièrement, le récit et le cycle peuvent coexister.
La demande en AI est réelle, les contrats à long terme aussi, et la forte augmentation de la marge brute est également vraie. Mais le secteur du stockage n'a jamais connu une croissance linéaire ; dès qu'il y a un relâchement temporaire de l'offre et de la demande, les prix et les marges fluctuent. L'entreprise utilise maintenant des contrats à long terme pour lisser le cycle, c'est la bonne direction, mais il faudra du temps pour vérifier si elle peut complètement s'affranchir du cycle.
Deuxièmement, les attentes élevées sont une arme à double tranchant.
Les objectifs présentés lors de la journée des investisseurs sont très attractifs, le marché a immédiatement voté avec le cours de l'action. Mais des objectifs attractifs signifient aussi qu'il faut livrer des résultats chaque trimestre. Dès qu'une prévision est un peu en dessous des attentes, ou que le rythme d'expansion des clients ralentit, le sentiment peut basculer instantanément. Les actions avec de telles attentes élevées ont souvent une volatilité plus importante que les entreprises ordinaires.
Ensuite, la manière de participer via la cryptosphère a abaissé les barrières, mais a aussi rendu les risques plus cachés.
Avant, pour trader des actions américaines, il fallait ouvrir un compte, changer de devise, gérer le décalage horaire. Maintenant, les actions tokenisées et les contrats perpétuels permettent à beaucoup de commencer directement. C'est pratique, mais beaucoup ne connaissent pas bien les entreprises sous-jacentes et achètent juste en suivant les tendances. Quand la volatilité augmente, la gestion des stops et du mental devient un vrai problème. J'ai vu des gens avec des positions extrêmes en contrats longs et courts, se faire couper des deux côtés.
Enfin, ma propre approche :
Je considère maintenant SanDisk comme une fenêtre d'observation de la mise en œuvre des infrastructures AI, pas simplement comme un actif spéculatif. Je garde une position légère, je suis surtout ses livraisons, l'avancement des contrats à long terme, et l'évolution des prix du stockage. Si un repli significatif survient tout en conservant des fondamentaux solides, j'envisagerai d'augmenter un peu. À ce niveau, je trouve que le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse est moyen.
Pour ceux qui ont vécu cette phase de marché, avez-vous gagné, perdu, ou êtes-vous restés en observation ? Partagez vos expériences réelles dans les commentaires, pas de discours creux. $BTC $ETH #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡 $BTC Les positions courtes commencent à montrer une deuxième confirmation indépendante.
Le portefeuille de trading existant a augmenté sa position courte sur $BTC de 284k USD à 541k USD ; maintenant, un autre portefeuille du classement a créé une nouvelle position courte d'environ 602k USD, et continue de placer des ordres de vente échelonnés entre 69k et 70k USD.
Au cours des 30 derniers jours, ce deuxième portefeuille a réalisé un bénéfice net d'environ 20,4k USD sur BTC, avec un taux de réussite d'environ 84,6 % sur 26 cycles de trading complets, et un drawdown maximal d'environ 0,4 %.
Ce n'est plus une simple position courte d'un seul portefeuille, mais deux sources de profit indépendantes qui font du short en même temps. Par conséquent, Tideline a augmenté son objectif $BTC de -0,50x à -0,75x.Trading en direct public : 0x000b8acb515609c0a4a407915497cf3827395777 Fonds initiaux : 1000 U Plan de position actuel $XMR position longue +0.75x, objectif environ 715 USD $MSFT position longue +0.45x, objectif environ 429 USD $BTC position courte -0.75x, objectif environ 715 USD Position totale cible 1.95x, net long 0.45x Historique des ajustements Cette fois, seul $BTC a été ajusté : l'objectif est passé de -0.50x à -0.75x, ajoutant environ 238 USD de position courte selon la valeur actuelle du compte ; $XMR et $MSFT restent inchangés. Stratégie d'ajustement Le portefeuille de swing existant continue d'augmenter la position courte $BTC à environ 541k USD, tout en maintenant une position courte $ETH d'environ 386k USD. Plus important encore, un deuxième portefeuille indépendant a créé une nouvelle position courte $BTC d'environ 602k USD, avec des ordres de vente échelonnés entre 69k et 70k USD. Cette nouvelle source a réalisé un bénéfice net d'environ 20.4k USD sur $BTC au cours des 30 derniers jours, avec un taux de réussite d'environ 84.6% sur 26 cycles de trading complets, et un drawdown maximal d'environ 0.4%. Les deux portefeuilles sont alignés et soutenus par des transactions réelles, ce qui justifie l'augmentation de la position courte BTC, plutôt que d'augmenter une exposition redondante sur $ETH avec la même conviction. Argent intelligent 海力士$SKHYNIX renversement en V en une journée : rachat de 40 000 milliards de wons coréens, un creux en or creusé
Aujourd'hui, 海力士 a joué une grande scène. En début de séance, le marché coréen a chuté de 8,4 %, entraînant le KOSPI sous les 6 500, déclenchant le mécanisme Sidecar, avec une vente nette de 560 milliards de wons par les investisseurs étrangers, la panique était à son comble. Le déclencheur a été le retard de livraison du HBM4 + des rumeurs de tarification inférieure aux attentes, combinés à la chute collective du secteur du stockage sur le marché américain la nuit précédente (SanDisk, Seagate en baisse de plus de 9 %).
Renversement après la séance : le conseil d'administration a approuvé un plan de rachat et d'annulation de 40 000 milliards de wons (environ 28,6 milliards de dollars), la plus grande opération jamais réalisée par une société cotée en Corée, représentant environ 3,3 % du capital, à exécuter et annuler intégralement dans les 3 mois. Ils ont également promis d'utiliser au moins 50 % des flux de trésorerie disponibles de 2025 à 2027 pour le retour aux actionnaires. Le marché américain a directement rebondi, passant d'une chute de -9 % à une hausse de 2,6 %.
Les fondamentaux n'ont pas changé : le président Choi Tae-won a déclaré que la demande des clients est proche du double de la capacité, l'année prochaine sera probablement la plus grande année de déficit d'offre de mémoire ; Morgan Stanley prévoit une hausse de 50 % des prix DDR4 au T3 ; le prix au comptant du DDR5 a explosé de 483 % en glissement annuel.
La logique HBM n'a pas été infirmée, ce qui a chuté, ce sont les valorisations et la congestion.
La période de reflux du récit AI, les capitaux sortent des pistes encombrées — ce soir, le BTC franchissant les 70 000 et la chute des semi-conducteurs sont les deux faces d'une même pièce. Le cycle de la mémoire n'est pas terminé, les fluctuations à court terme ne font que commencer.
#海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡 Le revers du marché à effet de levier ETH, ce que les frais de financement révèlent : un short squeeze est imminent, mais pourquoi le marché l'ignore-t-il ? Le signal clé récemment observé sur le marché des contrats à terme ETH est un schéma de « prise de bénéfices suivie d'un retrait » confirmé à plusieurs reprises par les échanges et la communauté. En effet, un trader a réalisé des bénéfices sur un contrat ETH et a montré qu'il quittait le marché en déclarant « je ne jouerai plus ». Ce n'est pas un simple choix personnel, mais un signal émotionnel indiquant que les traders à court terme liquident collectivement leurs positions à un certain niveau de prix. Le problème est de savoir où ce retrait a eu lieu. Ce trader a précédemment indiqué qu'il avait subi des pertes sur des coins imitatifs (altcoins thématiques) et s'était rétabli avec de l'ETH. Cela montre que le capital fuyant les altcoins est entré dans les contrats à terme ETH, puis a été à nouveau converti en liquidités. En d'autres termes, le marché actuel forme un flux unidirectionnel : pertes sur altcoins -> couverture/récupération en ETH -> conversion en liquidités. D'un point de vue structurel du marché, ce comportement correspond à une réduction effective de l'effet de levier des positions longues ETH.$BTC a ce soir une variable cachée : $XAU or à 4410 dollars + compte rendu de la Fed, ne vous concentrez pas uniquement sur le marché Crypto
Ce soir, en dehors de la Crypto, l'or et les bons du Trésor américain méritent également d'être surveillés.
L'or est actuellement autour de 4 410 dollars, le prix du pétrole reste soutenu par la situation géopolitique ; parallèlement, le marché attend le compte rendu de la réunion de la Fed pour réévaluer la trajectoire des taux d'intérêt.
La logique de transmission à BTC est en fait très claire :
Attentes de taux plus souples → Rendement des bons du Trésor en baisse → Pression sur la valorisation des actifs risqués allégée → BTC en bénéficie ;
Mais si le pétrole continue de monter → Attentes d'inflation en hausse → Rendements à long terme qui remontent → BTC et les actions technologiques américaines seront sous pression.
Donc ce soir, si BTC franchit 65 000, je ne regarderai pas seulement les chandeliers.
Je surveillerai aussi simultanément l'or, les rendements des bons du Trésor et le Nasdaq.
Si BTC franchit ce seuil, que les rendements baissent et que les actifs risqués se renforcent, cette cassure est plus crédible ; si BTC monte seul tandis que les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, il faut se méfier d'un pic suivi d'un repli rapide sur la Crypto.
Pour trader BTC sur le plan macroéconomique, la vraie valeur n'est pas de prédire ce que dira la Fed, mais d'observer comment les différents actifs votent avec de l'argent réel après avoir entendu les annonces.
#贝莱德重申BTC仍具配置价值 #交易之声：你的经验值得被听到 Je continue de miser lourdement sur BTC : 58 000 est le creux du marché baissier, je vise plus de 70 000 dans la seconde moitié de l'année
Je mise lourdement autour de 60 000, je pense toujours que c'est sans problème.
On devrait voir plus de 70 000 dans la seconde moitié de l'année, et 120 000 l'année prochaine. Ce jugement, je ne l'ai jamais changé.
La raison pour laquelle je parle récemment de stockage et pas de Bitcoin, ce n'est pas que je ne crois pas en Bitcoin.
Je continue d'y croire, très fortement.
C'est toujours, selon moi, la meilleure opportunité pour les gens ordinaires de gagner de l'argent avec certitude.
C'est juste que ça stagne et oscille beaucoup ces derniers temps, il n'y a vraiment pas grand-chose à dire.
Quand le marché américain était à un sommet, surtout les actions technologiques de stockage, j'ai beaucoup réduit mes positions pour passer à Bitcoin.
Je ne l'ai jamais regretté, avec le recul, les faits ont prouvé que j'avais raison. Les actions américaines, le stockage, les actions technologiques à leur sommet, le rapport qualité-prix diminuait.
Après autant de hausse, les attentes étaient saturées, les prises de bénéfices s'accumulaient, le ratio risque-rendement se dégradait.
BTC était alors à seulement 60 000, trop bon marché, le sentiment du marché était paniqué.
Et sa logique n'est pas tout à fait la même que celle des actions technologiques —
Il ne dépend pas des résultats trimestriels.
Il ne dépend pas des dépenses en capital.
Il ne dépend pas des commandes des fournisseurs cloud.
Je ne dis pas que je vais abandonner la technologie, j'y suis toujours investi.
J'ai aussi récemment fait un achat au creux sur le stockage.
Mais BTC reste ma position principale, je le crois vraiment. Buy the moat, ride the bull — Acheter le fossé, profiter de la longue tendance haussière.
$BTC #Bitcoin #加cryptomonnaie #Bitcoin #BTC #creuxmarchébaissier Le modèle de creux précédent du Bitcoin est-il en train de se reproduire parfaitement ?
Alors que le Bitcoin montre une tendance terne autour de 64 000 $, Binance estime que le ratio de levier estimé (ELR) a atteint 0,22, un nouveau record.
Ratio de levier estimé (ELR) : représente la proportion du solde des pièces détenues par l'échange par rapport aux contrats ouverts (positions à terme), c'est un indicateur pour mesurer la surchauffe du marché des dérivés et le risque de liquidation.
(1)
Écart prix-levier : la vitesse d'accumulation des positions à terme est beaucoup plus rapide que la vitesse de récupération des prix, maximisant ainsi la sensibilité du marché
(2)
Similaire au creux du marché baissier de 2022 : dans les zones de creux des cycles passés, une réaction en chaîne de liquidations violentes s'est également produite après un resserrement extrême du levier
(3)
Facteurs de risque : une explosion du levier ne signifie pas en soi que le creux est atteint, la possibilité d'un processus de liquidation violent demeure. Sans une absorption forte de la demande au comptant, un véritable creux solide ne peut se former qu'après une énorme vague de liquidations déclenchée pour réinitialiser les positions (choc de volatilité).Bitcoin vient de connaître une forte hausse soudaine, honnêtement, il n'y a pas eu de nouvelles majeures récemment. La vraie raison se résume en une phrase : les positions short ont été liquidées, et de manière massive. Pendant que le prix montait lentement, de nombreuses positions short s'accumulaient discrètement, mais elles ont toutes été retournées et liquidées. Le taux de financement a grimpé en flèche, avec plus de 1,25 milliard de dollars liquidés au cours des 4 dernières heures, dont plus d'un milliard de dollars de positions short liquidées rien que dans la dernière heure. C'est le véritable moteur de cette hausse.
Je conserve ma position prise à 58 000. Nous sommes à un point clé : est-ce que le prix va continuer à casser à la hausse ou va-t-il rebondir sur cette résistance mensuelle ? Cette ligne était auparavant un support, elle est maintenant une résistance, et elle est en train d'être retestée. Plus important encore, en août, dans toutes les phases baissières historiques, il n'y a jamais eu de bougie mensuelle haussière. Cette fois, pourra-t-on briser cette malédiction ? Pourra-t-on clôturer la bougie mensuelle au-dessus de la ligne de support précédente à 68 000 ? La réponse à cette question déterminera directement les analyses à venir. Honnêtement, je pense que cette phase baissière va probablement tester un creux une fois de plus, même si on observe un rebond, cela ne signifie pas que la tendance a changé.
Pour revenir au moteur principal de ce mouvement : c'est la liquidation massive des positions short, avec une grande vague de liquidités balayées à la hausse, plus de 1,1 milliard de dollars liquidés dans la dernière heure. Le prix est en train de casser cette zone, et selon l'historique, une cassure est souvent suivie d'une continuation. Sur le graphique hebdomadaire, c'est aussi un point clé : le support précédent est devenu une résistance. Si la bougie hebdomadaire clôture au-dessus de cette ligne, on pourra confirmer une cassure hebdomadaire, et la tendance haussière devrait se poursuivre, mais cela ne sera confirmé qu'à la clôture de la semaine prochaine.
Pour l'instant, on observe clairement une cassure de zone, il reste à voir comment cette bougie va se clôturer. C'est tout pour le moment, n'oubliez pas de liker et de vous abonner Analyse succincte de la logique de repli et de rebond du cours de l'action $CRCL
En tant que « première action mondiale de stablecoin », Circle (symbole boursier CRCL) a maintenu une forte volatilité depuis son introduction en bourse. Ce cycle a débuté par une correction profonde depuis un pic spéculatif d'environ 140 dollars, atteignant un creux à 58 dollars, soit une baisse maximale de près de 60 % ; le cours actuel s'est stabilisé et est remonté autour de 80 dollars, marquant un rebond technique après une phase de survente.
Quatre facteurs principaux expliquent cette baisse :
1. La spéculation initiale autour du concept a largement surestimé les attentes de bénéfices, provoquant une fuite massive des investisseurs après l'éclatement de la bulle de valorisation, entraînant une chute en cascade, cause fondamentale de la correction.
2. Le paysage concurrentiel du secteur a changé : le stablecoin réglementé PYUSD lancé par PayPal a détourné des utilisateurs, tandis que des produits tokenisés à rendement comme ceux de BlackRock BUIDL ont substitué la valeur d'écart de taux d'intérêt d'USDC, impactant directement la part de marché et les perspectives de profit d'USDC, ce qui constitue le principal catalyseur de cette baisse.
3. Les anticipations de baisse des taux de la Fed se sont renforcées, or les profits clés de Circle dépendent fortement des revenus d'intérêts sur les bons du Trésor américain, ce qui pèse directement sur les perspectives de bénéfices à moyen et long terme ;
4. L'incertitude persistante liée au rythme d'application de la réglementation américaine sur les stablecoins continue de peser sur le niveau de valorisation.
Logique centrale du rebond actuel :
Après une correction profonde, le graphique technique montre une zone de survente, créant un besoin naturel de retour à la moyenne ; les mauvaises nouvelles concurrentielles ont été progressivement digérées par le marché, la pénétration à grande échelle des produits concurrents est plus lente que prévu, USDC bénéficie de barrières réglementaires et écologiques établies en premier, rendant difficile une remise en cause rapide de sa position dans l'industrie ; les attentes de baisse des taux de la Fed ralentissent, les anticipations de baisse des bénéfices étaient surévaluées ; de plus, les investisseurs institutionnels achètent à bas prix, soutenant ainsi le cours.
Logique haussière à long terme et stratégie d'investissement
À long terme, le secteur des stablecoins est encore en phase de croissance précoce. Plusieurs institutions prévoient que la capitalisation mondiale des stablecoins pourrait dépasser 1,9 trillion de dollars d'ici 2030, avec des cas d'usage qui s'étendent des outils de trading crypto vers les paiements transfrontaliers, le règlement des actifs réels (RWA), les paiements natifs AI et autres infrastructures financières, ce qui élève continuellement le plafond du secteur.
$CRCL détient des barrières réglementaires et écologiques majeures : il possède une licence conditionnelle de banque fiduciaire nationale délivrée par l'OCC américaine, faisant de lui l'un des émetteurs de stablecoins les plus reconnus en matière de conformité mondiale ; s'appuyant sur le protocole inter-chaînes CCTP, le réseau blockchain Arc et la pile de paiement AI, il construit une seconde courbe de croissance, évoluant d'un simple émetteur de stablecoins à revenus d'écart d'intérêt vers une plateforme d'infrastructure financière, sa logique de croissance à long terme n'a pas été infirmée par la concurrence à court terme.
Avertissement sur les risques : Ce document est uniquement une analyse de marché et sectorielle, ne constituant en aucun cas un conseil en investissement. $CRCL est une action à forte volatilité et croissance, la concurrence sectorielle, les changements réglementaires et les variations des taux d'intérêt peuvent provoquer de fortes fluctuations du cours, et l'investissement comporte un risque de perte en capital.Le 21 août à 1h du matin, la première réunion du Comité consultatif innovant de la CFTC a débuté ponctuellement à l'heure de Pékin, abordant ensemble les trois sujets épineux que sont la régulation des cryptomonnaies, la finance basée sur l'intelligence artificielle et les marchés prédictifs. 【Les réflexions d'un vétéran】 Ne vous laissez pas tromper par les chandeliers japonais. Le BTC atteignant 70000 semble être une percée technique en surface, mais en réalité, c'est une percée réglementaire. Lors de cette première réunion de l'IAC, Michael Selig a ouvert la séance, Walt Lukken était présent, Michael J. Passalacqua a pris la parole, avec dans l'assemblée Brian Armstrong de Coinbase, Brad Garlinghouse de Ripple, Anatoly Yakovenko de Solana, Vlad Tenev de Robinhood, ainsi que les patrons jumeaux de Kraken et Gemini. Ce n'est pas une simple table ronde. C'est la "conférence des faiseurs de rois" de la politique crypto américaine. La première partie de la réunion a discuté du passage de l'incertitude à la clarté, abordant directement les lacunes de la structure du marché fédéral, la fragmentation des licences au niveau des États, le chevauchement des compétences réglementaires et les difficultés liées à une régulation de type coercitive. Mes amis, cette phrase signifie en clair : auparavant, la SEC et la CFTC se renvoyaient la balle, les gouvernements des États délivraient chacun leurs licences, ce qui rendait le coût de conformité plus élevé que le coût de développement. Et maintenant ? La proposition de loi CLARITY a déjà segmenté les actifs numériques en trois catégories : "marchandises numériques", "actifs accessoires" et "stablecoins de paiement", Bitcoin et Ethereum étant presque sans ambiguïtéL'Open Interest de $HYPE vient de dépasser les 12 milliards de dollars, revenant à environ 75 % de son sommet historique. Le point le plus remarquable réside dans la structure interne : plus de 4 milliards de dollars proviennent de HIP-3, avec des contrats perpétuels directement liés aux actions, indices et autres actifs financiers traditionnels. 📊 Ce n'est pas simplement une reprise du marché des dérivés crypto. Hyperliquid se positionne progressivement comme une plateforme d'échange on-chain pour le TradFi – où les capitaux traditionnels peuvent accéder à une liquidité décentralisée Demain, les 319 millions d'actions $SPCX du roi du dessin en l'air numéro un mondial, Elon Musk, seront débloquées, et je suis directement baissier sur la performance du marché cette fois-ci.
Beaucoup de gens regardent encore la tendance du dernier déblocage, pensant que cette fois-ci aussi, il n'y aura pas de problème.
SPCX est actuellement à 142, au-dessus du prix d'émission de 135. Lors du dernier déblocage de 912 millions d'actions, tout le monde s'attendait à une chute, mais il n'y a presque pas eu de pression de vente, au contraire, le cours a grimpé, balayant directement les positions courtes.
Mais la situation est complètement différente maintenant, à l'époque le cours était bas, les positions internes étaient toutes en perte, personne ne voulait vendre à perte. Maintenant, ceux qui sont entrés tôt ont de gros bénéfices sur le papier et envisagent clairement de vendre pour encaisser.
La dernière fois, le cours a tenu non pas parce que la demande d'achat était forte, mais parce que personne ne voulait vendre. Demain, avec la libération des 319 millions d'actions, si les initiés détenteurs de gains se mettent à vendre massivement, le marché sera immédiatement sous pression. Il est encore difficile de dire si le sauvetage de Besent peut devenir une politique favorable à long terme.
Même à ce stade, il est difficile de ne pas soupçonner que Besent a certains facteurs politiques en jeu.
Les élections de mi-mandat approchent, Trump est passif dans les négociations au Moyen-Orient, les prix du pétrole sont élevés, les anticipations d'inflation sont élevées, les taux d'intérêt sur le marché obligataire sont élevés, la valorisation boursière est élevée, et la consommation commence à faiblir.
Si les taux d'intérêt ne sont pas maîtrisés, Trump est assuré de perdre les élections de mi-mandat, et pourrait même être destitué.
Donc, à ce moment précis, la signification du sauvetage de Best n'est pas encore claire ! #30年期美债收益率创2007年以来新高 (Le 19 août) La forte hausse nocturne de BTC et ETH est essentiellement le résultat de la combinaison de "l'amélioration attendue de la liquidité macroéconomique + les attentes favorables en matière de régulation + la liquidation concentrée des positions short", et non d'une seule nouvelle. La volatilité a duré 4 heures, la dernière heure étant la plus folle. Les acheteurs ont littéralement explosé de joie. Lorsque le prix de BTC a franchi 68 000 $, près de 1,4 milliard de dollars de positions short ont été liquidées sur le marché crypto. À la rupture des 69 000 $, près de 500 millions de dollars de positions short ont été clôturées. Les données de liquidation entre 23h00 et 00h00 le 19/08 montrent à quel point c'était féroce : $BTC : liquidation totale en 1 heure de 710 millions de dollars, avec 23,735 millions de dollars de positions longues liquidées et 680 millions de dollars de positions short liquidées. $ETH : liquidation totale en 1 heure de 710 millions de dollars, avec 23,735 millions de dollars de positions longues liquidées et 680 millions de dollars de positions short liquidées. $SOL : liquidation totale en 1 heure de 22,748 millions de dollars, avec 576 000 $ de positions longues liquidées et 22,172 millions de dollars de positions short liquidées. Ces liquidations successives en 4 heures ont entraîné une hausse forcée des prix. Parallèlement, deux importants acheteurs à effet de levier élevé chez Hyperliquid ont réalisé d'énormes gains latents : ▪ Maji Dage : position longue ETH avec un effet de levier de 25x, rendement d'environ 219 %, gain latent d'environ 1,117 million de dollars, détient 6 160 ETH, valeur de la position 12,85 millions de dollars. ▪ Le deuxième plus grand acheteur BTC : position longue BTC avec un effet de levier de 40x, détient 1 000 BTC, prix d'entrée à 62 353 $, gain latent de 5,82 millions de dollars ; en même temps, position longue ETH avec un effet de levier de 20x, prix d'entrée à 1 761 $, gain latent de 3,05 millions de dollars. Et pourCette fois, la percée au-dessus de 7w est différente des précédentes tentatives de sommet. Avant, c'était une tentative avec un volume réduit, cette fois c'est une poussée avec un volume accru, toutes les moyennes mobiles tournent, le bulldozer en 4 heures est en hausse continue, chaque repli est rattrapé, c'est ce qu'on appelle une forte absorption, pas une fausse poussée. Plus important encore, le contexte macroéconomique est favorable : le rendement des bons du Trésor américain est retombé de 5,33, le prix du pétrole se stabilise à un niveau élevé, le dollar s'affaiblit, l'appétit pour le risque revient, les actions de stockage commencent aussi à stopper leur chute, les capitaux se déplacent vers des actifs à haute élasticité. Une fois la tendance lancée, ne la combattez pas, les replis sont des opportunités, ne demandez pas s'il faut suivre seulement après que le prix ait dépassé 70000. Ne soyez pas hésitant comme une voiture électrique poussée dans la rivière, quand la tendance arrive, ne faites pas obstacle. $BTC $ETH $SNDK #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡 L'intégration conforme en front-end des produits dérivés perpétuels inter-marchés sur chaîne présente un conflit central entre l'isolation des fonds dans les juridictions restreintes et le jeu d'efficacité entre la liquidité des actifs traditionnels comme les actions américaines et les matières premières qui se déverse sur la chaîne.
L'application Base App a lancé plus de 290 marchés de contrats perpétuels exécutés par Hyperliquid, couvrant des transactions BTC, ETH, actions et matières premières avec un effet de levier allant jusqu'à 50 fois. Cela lie directement la demande de contrats perpétuels, qui représente 75 % du volume total de la crypto, à la volatilité des actifs macroéconomiques, les facteurs moteurs prioritaires étant successivement la prime de corrélation des actions américaines et des matières premières, l'efficacité de la sédimentation des fonds isolés par région conforme, et la réaction en chaîne des liquidations générées par le fort effet de levier sur chaîne.
L'introduction des marchés perpétuels liés aux actions américaines et aux matières premières modifie les canaux de règlement des actifs macro traditionnels. Lorsque les anticipations sur les taux de la Fed fluctuent et provoquent la volatilité de l'indice du dollar, le risque de prix corrélé des actions et des matières premières est amplifié par un effet de levier de 50 fois, testant directement la capacité de résistance du mécanisme de liquidation Hyperliquid et du pool de liquidité sous-jacent.
Le déclencheur du scénario haussier est une intensification des flux de capitaux macro de couverture ou de la volatilité des marchés actions, entraînant une explosion transfrontalière des volumes de contrats sur actions américaines et matières premières. La variable d'observation est la part moyenne quotidienne des positions ouvertes sur les marchés perpétuels actions et matières premières ; si cette proportion continue d'augmenter, cela prouvera que les produits dérivés sur chaîne absorbent la liquidité excédentaire des marchés de capitaux traditionnels. Le signal d'échec est un élargissement du spread achat-vente des contrats d'actifs non cryptos dû à l'absence de liquidité des utilisateurs des États-Unis, du Royaume-Uni et du Canada.
Le déclencheur du scénario baissier de liquidation est une inversion soudaine des anticipations de baisse des taux macroéconomiques provoquant une forte hausse du dollar, avec un repli coordonné des marchés actions américains et crypto. La variable d'observation est la zone concentrée des liquidations des positions longues à effet de levier 50x et le slippage de clôture du moteur de liquidation Hyperliquid. Le signal d'échec est une absorption efficace de la pression de vente par le mécanisme de liquidation et une prise rapide des positions par des fonds conformes non restreints, augmentant la profondeur des ordres d'achat.
Base App évolue de fonctions sociales et créateurs vers le trading, le paiement et les agents IA, indiquant que le front-end mise pleinement sur le trading de produits dérivés comme point d'entrée principal du trafic. Cependant, l'exclusion des principaux marchés dérivés des États-Unis, du Royaume-Uni et du Canada réduit directement la taille totale du marché adressable mondial à court terme pour ce produit.
La variable d'observation la plus importante pour les 7 prochains jours est le volume réel de trading sur 24 heures des contrats perpétuels d'actifs non cryptos sous le mécanisme de filtrage des juridictions restreintes, ainsi que la profondeur en chaîne des liquidations en chaîne à effet de levier 50x lors des mouvements extrêmes.
#贝莱德重申BTC仍具配置价值 #白宫会晤加密业，政策成果待观察