Orbit Post Sitemap
🚨 Big Tech earnings sent a clear message: strong results alone aren't enough anymore.
Alphabet reported an impressive quarter, generating $119.8B in Q2 revenue with continued strength from Google Cloud. Even so, $GOOGL slipped more than 4% after hours.
The market wasn't disappointed by the numbers—it was focused on what comes next.
Alphabet increased its 2026 capital expenditure forecast to $195B–$205B, while free cash flow weakened. Investors are becoming more selective, weighing not only AI growth but also the cost of sustaining it.
Across Google, Microsoft, Meta, and Amazon, projected capital spending for 2026 is expected to reach roughly $725B, highlighting how aggressively the AI race is accelerating.
Meanwhile, Tesla took a different approach.
The company continues to hold 11,509 BTC, maintaining the same position it has held since 2022. Despite recording a quarterly loss related to Bitcoin's previous decline, Tesla neither increased nor reduced its holdings.
Why this matters for crypto:
🔹 Spot Bitcoin ETFs continue attracting institutional demand.
🔹 Crypto remains closely tied to the performance of major technology stocks, making earnings guidance increasingly important for digital asset sentiment.
🔹 Upcoming reports from Microsoft, Meta, and Amazon could influence both equity and crypto markets.
One key difference is that crypto markets never close.
With tokenized US equities available for 24/7 trading on supported platforms, traders can continue reacting to earnings and macro developments even when traditional stock exchanges are closed.
The next round of Big Tech guidance may play a bigger role in market direction than the earnings headlines themselves.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #DailyOrbit Récemment, la forte montée de Changxin Technology dès son premier jour de cotation a suscité un regain d’attention sur le marché de la chaîne de stockage nationale.
Le secteur des puces mémoire est depuis longtemps un élément clé de la concurrence mondiale dans les semi-conducteurs.
D’une part, la demande en puissance de calcul de l’IA continue de croître, ce qui impose une exigence accrue en matière de stockage haute performance et de capacités de traitement des données ;
D’un autre côté, l’industrie du stockage domestique progresse également, et le marché commence à réévaluer le secteur de développement de la chaîne industrielle nationale des semi-conducteurs.
Les marchés étrangers prêtent également une attention particulière à ce thème principal.
Sur le marché boursier américain, des entreprises liées au stockage telles que Micron (MU) et SK Hynix ont récemment attiré une attention continue sur les capitaux, alors que l’industrie mondiale du stockage connaît un nouveau changement cyclique.
Pour les acteurs qui suivent de près à la fois les actions technologiques et le marché crypto, une observation inter-marchés devient de plus en plus nécessaire.
Car souvent, les flux de capitaux ne restent pas sur un seul marché.
L’IA, les semi-conducteurs, la puissance de calcul et l’infrastructure on-chain — toutes ces orientations reflètent les attentes du marché pour l’économie numérique future.
Récemment, en observant ce type de marché technologique, j’ai tendance à l’observer ensemble sur AVE.
Outre les actifs on-chain, l’AVE aide également à suivre les secteurs technologiques populaires et les tendances du marché sans passer à plusieurs outils à plusieurs reprises.
Les actions de la chaîne industrielle, telles que Changxin Technology, Micron (MU) et SK Hynix, lorsqu’elles sont considérées ensemble, facilitent la compréhension de la direction sur laquelle se concentre le capital.
Dans l’ère future de l’IA, la puissance de calcul n’est que fondamentale ; le stockage est également un élément critique.
Pensez-vous que le stockage deviendra le thème principal après la puissance de calcul lors du prochain cycle technologique ?
#长鑫科技 #存储芯片 #半导体 #AI382 000 $ de $IMX viennent d’arriver sur Binance and Gate dans la dernière heure. Le prix n’a pas vacillé, il est toujours stable sur 4h, toujours stable ce jour-là.
presque tout venait d’un seul portefeuille, 0x8ce8... cdde, déposant 380 000 $ directement sur Gate. Ce ne sont pas cent petits gisements, c’est un joueur qui bouge de taille réelle.
Les pièces sur les plateformes peuvent être vendues, cela ne veut pas dire qu’elles le seront. peut être OTC, ou un market maker qui se repositionne. Le graphique est complètement silencieux en ce moment, donc quoi que ce soit, le marché ne l’a pas encore pris en compte.
Va tracer ce portefeuille toi-même, il est juste là dans le fil.23,9 millions de dollars de $LINK sont sortis des bourses cette semaine dans 12 lieux tandis que le prix est resté là, +4,7 %. Ce genre de taille apparaît généralement sur le tableau. Ce n’était pas le cas.
Je l’ai retracé : un portefeuille inactif depuis 5 mois, financé par Binance il y a 160 jours, vient de retirer 10,8 millions de dollars sur Binance. nous l’avons déjà vu bouger, un retrait plus modeste de 1,7 million de dollars en juillet qui a à peine changé le prix non plus. séparément, Wintermute a également retiré 6,6 millions de dollars à Binance, avec un retrait antérieur plus faible enregistré.
Deux joueurs différents, même direction, même silence dans le classement. accumulation jusqu’à preuve du contraire. NFA 👀#财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？
兄弟们，这周才是真正的大考。
谷歌和特斯拉上周已经交卷了，一个云业务炸裂但资本开支吓人，一个交付创新高但利润直接崩了。市场反应很直接，两份超预期的财报，两个盘后大跌。
这周轮到三个更狠的上场了。
微软、Meta、亚马逊，周三周四连着出。这三家今年合计资本支出预计接近7250亿美元。7250亿什么概念？比很多国家的GDP还高。
先说微软。
市场预期营收876亿左右，同比增15%，每股收益4.22美元。Azure云增速是全场焦点，上季度是39%的增长。但这季度最核心的看点不是Azure增速，是资本开支和自由现金流的剪刀差。
上季度微软资本开支375亿，自由现金流已经大幅缩水。这次财报如果资本开支继续往上冲，Azure增速哪怕维持高位，市场照样砸。谷歌前车之鉴就在那摆着，营收超预期但资本开支上调，盘后照样跌。
不过微软手里有张牌，商业剩余履约义务6270亿美元。钱已经在路上了，只是还没进账。市场信不信这套“先投入后收割”的逻辑，就看这次电话会怎么说了。
再说Meta。
市场预期营收601亿，同比增26.6%，每股收益7.13美元，同比微降。营收高增利润微降，AI烧钱的痕迹已经写在脸上了。
Meta今年4月已经把全年资本开支指引从1150到1350亿上调到1250到1450亿。市场预期Q2资本开支337亿左右。股价已经从52周高点跌了24%。
Meta的逻辑跟微软不一样。它的AI投入目前主要靠广告变现，Llama模型、AI推荐算法能不能撑住广告收入的持续增长，是这次财报最大的问号。广告引擎还在轰鸣，但卖算力的新路能不能跑通，市场要答案。
最后说亚马逊。
市场预期营收1962亿，同比增17%，创五年来最快增速。AWS是最大变量，上季度AWS增长28%，年化运行率1500亿，利润率13.1%创历史新高。
但亚马逊的资本开支是最狠的。2026年全年目标约2000亿。KeyBanc预测2027和2028年还要涨到3310亿和3560亿。全年自由现金流可能转负。
AWS增速能不能撑住2000亿的资本开支？这是多空双方最大的分歧点。
三家的共同问题其实就一个。
钱砸出去了，回报在哪？
微软有6270亿的积压订单，亚马逊有4640亿的承诺订单。钱在账上挂着，但还没有变成利润。Meta没有这种“合同锁死”的护城河，它的AI回报完全取决于广告主愿不愿意为AI驱动的转化率买单。
穆迪已经发话了，说“前所未有的AI支出正在威胁亚马逊、Meta、Alphabet等公司的信用质量”。AI建设正在侵蚀自由现金流，增加资产负债表风险。
我对这周财报的判断很简单。
数字本身不会差。这三家公司的基本面都够硬，营收超预期是大概率事件。但市场现在看的根本不是营收，是资本开支的增速和自由现金流的方向。
如果这三家谁敢在这个节骨眼上继续上调资本开支指引，不管财报多好看，股价都得挨锤。如果谁敢给出明确的AI投入回报时间表，市场反而会买账。
这周科技股财报密集，如果微软Meta亚马逊集体超预期且资本开支可控，风险偏好回升，大饼有机会借势往上走。如果财报引发新一轮AI抛售，大饼也很难独善其身。
操作上空单走了别急着反手，等回踩确认再说。没仓位的兄弟别追，让行情再走两步看看。
这周三个财报你怎么看？
$BTC $ETH $SHIB 一、第一层：搭建底层框架，告别“看涨跌猜行情”的散户思维 1. 吃透三大定价核心逻辑（币圈定价三基石） 传统股票看营收、利润、现金流，币圈完全不同，必须烂熟于心： 1. 代币经济学（Tokenomics）：这是币圈第一估值核心 重点研究：总供应量、流通量、团队解锁周期、投资人解锁、国库资金、矿工/节点分红、销毁机制、质押规则。 训练方法：拿到任意币种，5分钟拆解解锁时间表，判断未来1–2年抛压高峰；绝大多数山寨暴跌根源不是行情差，是大额解锁砸盘。 2. 筹码结构：庄家控盘的核心依据 链上持仓分布：前10大户持仓占比、交易所冷钱包锁仓比例、交易所存量余额、巨鲸地址异动。 学会区分：高度控盘币（前20地址持仓超60%）、分布式持仓（主流BTC/ETH）、筹码极度分散的空气币。 3. 流动性层级：决定涨跌上限与跑路风险 链上TVL、各大交易所24小时成交额、盘口深度、滑点、跨链桥资金流动。流动性枯竭的币种，利好也涨不动，利空直接崩盘。 2. 彻底理清牛熊周期底层驱动（不再迷信减半神话） 拆解四轮比特币牛熊，区分内部周期因子和外部宏观因子： - 内部：区块减半、挖矿收益今天最夸张的行情，不在美股，也不在币圈。
长鑫存储登陆上海市场后，股价从8.66元的发行价一度涨到54.65元，涨幅超过530%，市值直接来到约3.65万亿元，一举超过工商银行，成为中国市值最高的上市公司。
这个涨幅到底有多离谱？
按发行价计算，长鑫存储估值约5790亿元。上市之后不到一天，市场多给了它约3万亿元估值。
公司基本面确实有故事。
长鑫存储是全球第四大DRAM厂商，2025年市场份额约7.7%；受AI服务器和存储芯片涨价推动，公司2026年一季度收入同比增长约719%。这次IPO募资约579亿元，也是今年亚洲规模最大的IPO。
但530%的涨幅显然不只是在交易业绩。
本次上市初期可流通股份仅占约6.73%，真正能够买卖的筹码很少。大量资金同时争抢少量流通股，很容易把价格推到极端位置。首日成交额甚至达到约1220亿元。
这也是为什么长鑫存储上涨，并不代表所有存储股都应该同步上涨。
美光刚刚经历接近7%的单日下跌，美国半导体板块也在担心AI资本开支放缓；长鑫存储交易的却是稀缺上市标的、国产替代和小流通盘三个逻辑。
短期看，它更像一场筹码争夺战。
公司值不值得长期关注是一回事，首日价格是否合理是另一回事。技术自主值得溢价，但任何溢价都不应该没有上限。
一句话总结：
长鑫存储首日涨530%，证明资金有多渴望国产芯片标的，却不能证明一家公司一天之内真的增加了3万亿元价值。$BTC $ETH $SHIB Один из самых последовательных накопителей $ZRO снова забрал токены с Binance.
И это не разовая покупка.
Паттерн продолжается уже как минимум 9 месяцев.
Последний вывод:
114.191K $ZRO
примерно на $99.73K
Интересно, что перед крупными выводами кошелёк часто отправляет небольшие тестовые суммы — например, 3.91 или 999.8 токена.
Сначала тест.
Потом крупный объём.
За последние месяцы средняя цена входа по видимым транзакциям снизилась примерно с $1.83–$2.31 до уровня ниже $1.
Кто-то уже почти год спокойно усредняет $ZRO вниз.
И продолжает покупать, пока цена падает. $ASTER Introduction du contrat d’actions perpétuelles Nasdaq-100 pour instaurer la volatilité des actions américaines sur la chaîne, la question centrale est de savoir si la liaison de la liquidité boursière peut compenser le risque de points à fort levier et de pression concurrentielle.
Actuellement, des actifs traditionnels comme l’indice Nasdaq-100 introduisent le trading perpétuel on-chain via $ASTER, permettant aux fonds des marchés boursiers américains de s’infiltrer dans les pools de dérivés on-chain lors de l’ouverture et des fermetures de marché. Les fluctuations du marché boursier américain et de l’indice du dollar américain se traduisent directement par des variations de l’intérêt ouvert de la plateforme, sa part de contrats décentralisés atteignant un sommet historique de 20 %, confirmant le pouvoir de siphonnement des premiers fonds intersectoriels.
L’ordre des moteurs de capital est, en ordre, la volatilité globale du marché boursier américain, l’échelle de frappe des stablecoins USDF portant le rendement, l’efficacité des transferts d’actifs inter-chaînes et la suppression des frais par des produits concurrents comme Hyperliquid. Lorsque la volatilité des indices boursiers américains augmente, la demande de couverture inter-marchés pour la marge crypto on-chain augmente en parallèle.
Le déclencheur de ce scénario haussier est que la volatilité accrue des actions technologiques américaines entraîne une hausse de la demande inter-marchés pour les besoins en refuge et en couverture, tandis que la frappe de stablecoins USDF continue de s’étendre. Il est important d’observer si le volume de transactions de contrats en dehors des heures de marché américaines continue de dominer ; le signal de défaillance est que la part de marché de la Perp DEX chute en dessous de 15 % ou que la marge nette des sorties inter-chaînes est inférieure.
Ce scénario à la baisse déclenche un dollar plus fort ou des changements dans les attentes de taux d’intérêt qui suppriment la performance des actions américaines, conduisant à une liquidation concentrée des positions longues dans les contrats actions on-chain à fort effet de levier. Il est important d’observer les zones de densité de liquidation des positions et les taux de frais extrêmes dans le cadre du mécanisme de protection de la vie privée ZK ; le signal de défaillance est que le volume de transactions journalier dépasse les moyennes historiques et que TVL rebondit fortement.
Si le marché boursier américain entre dans une fourchette extrêmement étroite de fluctuations, les primes de liaison inter-marchés se rétréciront rapidement, rendant la logique de la dépendance aux contrats perpétuels américains pour le capital incrémental invalide. À ce stade, les fonds on-chain retourneront vers les actifs traditionnels crypto-natifs, et les déductions de frais de jetons ainsi que l’utilité d’incitation de l’écosystème seront simultanément retirées.
Dans les 7 prochains jours, l’attention devrait être portée aux variations de l’intérêt ouvert du contrat Nasdaq-100 lors de l’ouverture du marché américain, ainsi qu’aux fluctuations du rendement annualisé du USDF ancré à 1:1 USDT et aux variations relatives de la part de marché de l’Hyperliquid.
#以太坊验证者退出队列已降至零 #长鑫科技上市, la concurrence mondiale sur le stockage ajoute des variablesQuand les mêmes noms continuent d’apparaître sur les écrans de momentum, c’est généralement un signe que le capital circule avec un but, et non de manière aléatoire. Principales tendances haussières (USDT • 1H) 🟢 1️⃣ $TAG — TAG 2️⃣ $DIA — DIA 3️⃣ $SSV — SSV Token 4️⃣ $ZRO — LayerZero 5️⃣ $TRUTH — Swarm Network Top Tendances haussières (BTC • 1H) 🟠 1️⃣ $EWT — Energy Web Token 2️⃣ $ETH — Ethereum 3️⃣ $LINK — Chainlink 4️⃣ $AAVE — Aave 5️⃣ $BGB — BGB Le plus marquant pour moi ? 👀 Le fait que ETH, LINK et AAVE continuent de se classer près du sommet suggère que le capital reste f#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量
The memory chip game is getting way more interesting.
For years, the global memory market has basically been ruled by Samsung, SK hynix, and Micron. Now that CXMT has officially entered the capital market, it feels like the competition is entering a new chapter instead of staying a three-player story.
Memory has always been a brutal cycle. We all watched DRAM and NAND prices swing like crazy over the past two years. Companies went from expanding capacity at full speed to cutting production just to clear inventory.
Now AI is changing the script.
Back then, demand mostly came from phones and PCs. Today, AI servers and high-performance computing are becoming the real growth engine. And honestly, HBM has become one of the biggest bottlenecks in the entire AI supply chain.
People always talk about NVIDIA’s GPUs, but those chips don’t shine without insanely fast memory sitting beside them. That’s why I think the next battle isn’t just about who can produce the most chips. It’s about who can deliver advanced process technology, high-end memory, and secure a place inside the AI ecosystem.
That said… no cap, being listed is only the beginning.
Samsung, Micron, and SK hynix have spent decades building technology, scale, and manufacturing advantages. Those aren’t things you catch up to overnight.
As an investor, I’m paying less attention to who tells the loudest AI story and more attention to who keeps investing through the ugly parts of the cycle. Every tech boom creates hype. The companies that survive are usually the ones still funding R&D when everyone else is cutting back.
Feels like the real memory war is only getting started.
$SKHYNIX 我们没有负责人，现在我需要知晓以下问题，我只在Gate官方app进行联系，请管理层落实以下问题，请看清楚字，别用话术敷衍，Gate的意思是：我们按照合同约定付的100000usdt和800,000 ALD到了“骗子”钱包的同时，恰巧Gate的alpha自动抓取了ALD代币，然后不能公开谁对接上币对接流程，最后骗子的钱包转进了Gate alpha进行空投，是这样的吗？
哈希在这里：
0x8dccbab785a7f4213d26925519809ff5f51e57e2342ed9ea35431f988271ea90
当一个项目付了钱、上了币、然后被告知“跟你沟通的人不是我们的人，并且项目登陆Gate”——这是Gate的回答对吗？Le marché de l’IA vient de devenir plus circulaire. Nvidia a signé une lettre d’intention pour investir jusqu’à 100 milliards de dollars dans OpenAI et déployer au moins 10 gigawatts de ses systèmes, le fabricant de puces finançant effectivement son plus grand client. Les actions Nvidia ont sauté sur la scène ; l’ampleur est stupéfiante même selon les standards de 2026.
En passant outre le chiffre principal, la vraie question se pose : lorsque le fournisseur dominant finance la demande pour son propre produit, quelle part du boom des capitals d’IA est organique ou autoréférentielle ? C’est exactement la circularité que les semi-finales et les ventes massives des Big Tech dénigraient, des dépenses validées par plus de dépenses. Optimistes pour l’ambition de l’écosystème, à surveiller pour la concentration et le risque de crédit. Pour la crypto, un rappel que l’histoire de l’infrastructure IA à laquelle elle est liée repose sur d’énormes paris de plus en plus interconnectés. Impressionnant et précaire à la fois.
Ce n’est pas un conseil, juste une analyse.
#NvidiaBacksOpenAI #OKXOrbitLe PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a introduit un nouveau concept : AiFi, Agentic Finance. En traduction, cela signifie « un système financier pour les agents IA ».
La logique est la suivante. Si l’IA peut effectuer autonomement des tâches à l’avenir — réserver des vols, acheter des logiciels, payer des frais API — elle aura besoin d’un portefeuille qu’elle pourra contrôler. Les comptes bancaires traditionnels sont liés aux personnes, rendant l’IA inutilisable.
Ils ont donc développé le protocole x402. Un protocole qui permet aux agents IA de transférer, payer et gérer directement de l’argent sur la chaîne de base, en accord avec USDC.
C’est encore un concept précoce. Mais la direction est claire : si les agents d’IA veulent vraiment faire le travail pour les gens, ils doivent d’abord apprendre à dépenser de l’argent.
Ce qui est intéressant, c’est qu’elle a ramené la crypto, qui est passée d’un « outil spéculatif humain » à une « infrastructure de paiement de machine ». Cette perspective mérite bien plus d’attention que les fluctuations des prix.
Pour les gens ordinaires, rien n’a besoin d’être fait pour l’instant. Mais souvenez-vous d’un critère : le jour où vous voyez un agent IA payer pour accomplir une tâche seul, c’est là que l’agent IA commence vraiment à faire effet.【法老看盘】
谷歌那份“史上最强利润”的财报，股价为啥跌成狗？微软、Meta、亚马逊这周也要交卷了，AI这张饼，还画得下去吗？
法老撸完一圈研报和数据，直接说，AI叙事没问题，但市场的耐心已经见底了。 这周的三份财报，核心就看一件事——谁能让华尔街相信，烧掉的7000亿美金，能变成真金白银。
谷歌为啥带崩了全场？
因为市场现在不看营收，看的是现金流和兑现效率。谷歌上一季利润创了历史新高，但盘后直接跌了7%，原因就一个：自由现金流上市以来第一次转负了。投资者盯着的是那个天文数字——今年四大巨头AI资本开支预计干到7000到7250亿美金，明年可能直接破万亿，而AI收入的增速，暂时还跑不赢折旧和运营成本。这钱烧得，连惠誉旗下的穆迪都出来警告，说持续的资本开支可能“威胁信用质量”。市场开始拿脚投票了。
微软：云要够硬，Copilot要能扛
微软这周要交的答卷，关键看两块。一是Azure云业务的增速能不能守住，这是1900亿美金资本开支的底气。好消息是，Azure背后有超6000亿美金的合同积压撑着，需求确实还在。坏消息是，AI这玩意儿太烧钱，微软自己的自由现金流已经从257亿滑到158亿了。另外，Copilot的2000万付费席位，到底能转化成多少真金白银，市场在等一个更清晰的账本。
Meta：最重的包袱，最难的考试
Meta在四家里处境最尴尬——因为它没有云业务可以对外卖算力。1250到1450亿美金的AI投入，只能靠广告精准度和用户粘性来兑现。如果AI没能在广告收入上体现出明显拉动，Meta可能就是四巨头里估值最危险的那个。之前一季度业绩超预期，就因为上调资本开支指引，盘后直接跌了快7%。
亚马逊：AWS是定心丸，但饼不能画太大
亚马逊的戏份主要在AWS。一季度AWS增速已经回到28%，积压订单超3600亿，AI相关收入年化运行率超150亿美金，三年翻了260倍。逻辑很顺——AI需求拉动云服务，云服务拉动收入。但现在市场怕的是，AWS的增速能不能持续跑赢那2000亿美金的资本开支。历史经验是，之前AWS提速的时候，市场是认的；如果这次增速不及预期，亚马逊恐怕也得挨锤。
对大饼意味着啥？
这一轮财报，本质上是全球风险偏好的“压力测试”。大饼现在跟纳指的关联度，比跟黄金高多了。如果这周微软、Meta、亚马逊的财报能证明“AI烧钱能换来真增长”，风险偏好会继续嗨，大饼也能跟着喝汤；如果市场发现这7000亿美金更像是无底洞，那科技股的抛售潮，大饼大概率也得跟着挨一闷棍。
法老还是那句话，这周别光盯着K线，得盯着科技股的财报电话会。 好单子是等出来的，不是追出来的。
关注法老，财富不迷路！$BTC $ETH $SHIB #财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？ #美联储周四凌晨公布利率决议
Certains disent que la décision sur les taux de juillet sera la plus difficile à prévoir jusqu’à présent
Parce que le taux attendu du marché reste inchangé et que les hausses de taux sont réparties équitablement
La raison est aussi la hausse des prix du pétrole brut la semaine dernière.
Tout d’abord, à mon avis, les taux d’intérêt sont pratiquement inchangés
De plus, dans un avenir proche, les attentes de hausses de taux resteront de simples paroles, ce qui rendra la mise en œuvre difficile
La Fed ne baisse ni ne les augmente actuellement. La raison de ne pas baisser les taux est que l’inflation n’a pas été éradiquée. Si elle relâche un peu sa position, les prix pourraient rebondir à tout moment, rendant vaines toutes les tentatives précédentes de hausse des taux. Washe n’ose absolument pas prendre un tel risque.
Ils ne relèveront pas les taux car les taux d’intérêt sont déjà très élevés et l’inflation a diminué, donc il n’est pas nécessaire d’augmenter davantage les taux. Sinon, si l’économie américaine est affectée, la Maison-Blanche ne le permettrait pas
Actuellement, sauf cas extrême sur le marché, les taux ne sont généralement pas relevés ou réduits à la légère.
Dans cet hiver prolongé de dividendes élevés, le marché n’a pas augmenté de manière générale, seulement une différenciation. L’argent investi deviendra encore plus sélectif, tout regroupant avec des actifs hardcore qui détiennent de grandes sommes de liquidités et gagnent de l’argent réel chaque mois (comme les principaux bénéficiaires du cycle de dépenses en capital de l’IA).
Ainsi, un grand marché haussier a encore besoin de temps et de patience !
$BTC $CL Ce que signifie Gate, c’est : les 100 000 USDT et 800 000 ALD que nous avons payés selon le contrat sont arrivés dans le portefeuille du « fraudeur », et par coïncidence, l’alpha de Gate a automatiquement supprimé les jetons ALD, donc le processus n’a pas pu être divulgué qui s’est connecté au token. Au final, le portefeuille de l’escroc a été transféré vers Gate alpha pour un airdrop. Est-ce que ça fonctionne comme ça ?
Le hasch est là, la réponse est ici
Lorsqu’un projet le paie, enregistre des jetons, puis se voit dire « la personne qui communique avec vous n’est pas l’une des nôtres, et le projet est connecté à Gate » — c’est déjà un problème de crédibilité pour GateSui最近几个更新方向挺清楚的：让转账不要钱，让BTC直接上链。
零Gas费稳定币转账是协议层永久变动。用支持的钱包和交易所转稳定币，手续费为零。这不是促销活动，是底层改了。同等逻辑下，竞争对手是SWIFT和PayPal。
另一个是Hashi，原生BTC直接上Sui链。Move语言处理比特币UTXO，中间没有包装层。有意思的是存取机制在美国税法下不构成应税事件，这块是专门设计过的。
机构托管方有BitGo和Ledger，流动性来自Cumberland、FalconX。打法很清楚：先服务大资金，再让生态长出来。
Web3链的竞争早就不是TPS数字了。是谁能让钱在上面流动得比传统金融更便宜、更安全。Binance Pay permet désormais de payer en scannant des codes QR locaux au Vietnam.
Ce n’est pas le genre de paiement maladroit où il faut d’abord échanger son compte puis contacter le commerçant, et le commerçant ne sait même pas quelle chaîne vous voulez payer. Vous pouvez scanner directement le QR code local du Vietnam, comme avec WeChat Pay.
Les paiements en crypto sont bloqués à deux endroits depuis des années : les commerçants refusent de se connecter, et les utilisateurs ne veulent pas payer 20 yuans pour des frais de recherche sur le gaz. L’approche de Binance Pay au Vietnam contourne ces deux domaines. Du côté du commerçant, il utilise le réseau de paiement local, tandis que du côté utilisateur, Binance gère l’échange en arrière-plan.
Je ne sais pas dans quelle mesure ce modèle peut être étendu. Mais au moins, cela prouve : pour que les paiements en cryptomonnaie soient mis en œuvre, il ne s’agit pas que les commerçants comprennent la blockchain, mais de faire ressentir la blockchain aux utilisateurs.Comparer les rapports de résultats de Google et Tesla côte à côte est en fait assez intéressant
La performance de Google reste solide : son activité publicitaire reste résiliente, son activité cloud continue de croître, et les investissements en IA augmentent régulièrement. Le marché se concentre davantage sur la capacité à transformer l’IA en rentabilité durable
L’objectif de Tesla est complètement différent. Comparé à la simple vente de voitures, les investisseurs se préoccupent davantage de savoir si des entreprises futures telles que la conduite autonome, la robotique et l’IA pourront répondre aux attentes. Après la publication du rapport sur les résultats, le sujet le plus discuté sur le marché n’était pas les chiffres de vente, mais la nouvelle histoire que Musk dépeignait
Les deux entreprises misent sur l’IA, mais sur des chemins complètement différents
Google s’appuie sur son activité existante pour soutenir la croissance, développant progressivement la commercialisation de l’IA. Tesla, en revanche, s’appuie davantage sur l’avenir des affaires pour ouvrir de nouveaux espaces d’évaluation
Pour le marché des capitaux, une entreprise est en concurrence sur la capacité de remplissage, tandis qu’une autre se fait concurrence sur les attentes futures
Dans les années à venir, pensez-vous que le marché sera plus enclin à payer pour des performances stables, ou paiera-t-il une prime pour des histoires à long terme ? $GOOGL $TSLA #Gate.io版临时工
Gate官方持续声称对接我们ALD社区的Robin是冒充人员、骗子，这里有几个无法回避的核心疑问，请正面答复：
1. 如果Robin仅仅是外部骗子、并非Gate工作人员，一名不受官方授权的冒充者，凭什么拥有权限完成Gate Alpha完整上币流程，成功将ALD代币上线平台？
Gate上币具备内部多层审批机制，绝非外部人员可以私自操作。倘若外人随便冒充员工就能完成代币上线，是否证明Gate内部权限管理彻底失控，任何人都能冒充工作人员主导项目上币？
2. 我们按照对接人要求，足额支付上币对应的USDT与ALD。若Robin属于个人欺诈，为何骗子指引我们转账的资金最终流入Gate体系，并且代币如期上线？
普通人实施诈骗，目标是私自侵占资金；而本次资金交割完成后代币成功上架平台，完全不符合普通骗子的作案逻辑。
3. Gate不能简单用“对接人是骗子”单方面撕毁双方达成的上币约定。
代币成功上线Gate Alpha是客观既定事实，交易行为、履约结果真实发生。不能享受项目方缴纳费用带来的收益，同时以“人员冒充”为由拒绝履行全部协议义务。
4. 希望Gate公开本次ALD上线Gate Alpha完整审批链路、内部经手工作人员。
如果Robin无任何官方授权，请解释：一名外部冒充者，是如何绕过全部内部风控、审批，打通上币全流程的？ 这是否意味着Gate Alpha上币渠道存在重大漏洞，所有项目方都面临被虚假人员诱导的风险？Changxin Technology devient publique
1. Informations de base
Une introduction en bourse massive sur le marché STAR, le seul leader domestique de la mémoire DRAM en Chine, a enregistré une hausse de 471 % dès le premier jour, avec un volume d’échanges atteignant un record des actions A, et des fonds se précipitant pour acheter des actions.
2. Raisons de cette forte montée
1. Rareté : La seule entreprise continentale à produire de manière indépendante des puces mémoire, cible centrale pour la substitution nationale ;
2. Performance solide : Échelle de bénéfices importante, différente de la plupart des entreprises déficitaires de semi-conducteurs ;
3. Sentiment du marché : l’IA stimule la demande de stockage, les fonds institutionnels se concentrant sur le marché.
3. Questions fondamentales
Les valorisations sont fortement baissées, avec une prime très élevée par rapport aux géants étrangers du stockage ; L’industrie de la DRAM est très cyclique ; lors des ralentissements, les bénéfices diminuent fortement et il existe encore une pression importante pour débloquer le marché plus tard.
4. Perspectives du marché
À court terme : absorber des positions de prise de bénéfices au milieu de fluctuations élevées, faible probabilité de chute majeure ;
Moyen terme : Des valorisations élevées nécessitent une longue période de digestion, et le marché dépendra des tendances des prix des puces mémoire. #长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute des variables $HYPE Volume mensuel de trading de contrat perpétuel RWA 470 milliards de dollars : Les dérivés on-chain passent de la concurrence interne aux cryptomonnaies à une lutte pour le pouvoir de tarification des actifs financiers traditionnels
Le marché se contente-t-il de digérer la croissance des dérivés sur la chaîne, ou bien ces données révèlent-elles le décalage structurel entre la finance traditionnelle et la liquidité crypto ?
Sur le plan factuel, les données brutes indiquent un volume mensuel de transactions de contrats perpétuels RWA atteignant 470 milliards de dollars, une échelle qui dépasse le volume mensuel de contrats crypto-natifs de la plupart des plateformes centralisées de dérivés. Le catalyseur clé ne vient pas de l’intérieur de la crypto, mais plutôt de l’alignement de deux besoins indépendants : les traders crypto-natifs ont besoin de stablecoins comme marge et de trading sans friction 24h/24 sur 7j/7 sur des actifs boursiers américains très volatils ; Parallèlement, les investisseurs particuliers dans des licornes non cotées (comme SpaceX) n’ont pas de sortie de liquidité en temps réel dans la finance traditionnelle, tandis que les contrats perpétuels on-chain leur fournissent des outils de découverte des prix et de couverture en temps réel après les heures d’ouverture et les week-ends.
Le cœur du changement structurel est que ce volume de 470 milliards de dollars n’est pas une croissance spéculative inhérente à la crypto, mais plutôt une liquidité marginale coupée du marché boursier américain en dehors des heures d’ouverture et de l’allocation de capitaux transfrontalière. Cela modifie l’ancre de tarification des dérivés on-chain : elle n’est plus uniquement influencée par la volatilité BTC/ETH, mais désormais liée aux prix du marché américain après la fermeture, aux réactions du jour au lendemain aux événements macroéconomiques et à d’autres facteurs inter-marchés.
L’impact sur les prix du marché se transmet par deux voies :
- BTC/ETH : L’impact à court terme est neutre à faible, car la garantie perpétuelle RWA est principalement constituée de stablecoins plutôt que de BTC/ETH, et les fonds n’ont pas été directement versés dans les pièces principales ; Cependant, à moyen et long terme, si le RWA continue de croître en perpétuelle, l’offre totale de stablecoins et le taux d’utilisation des prêts augmenteront en conséquence, offrant indirectement une base de liquidité on-chain plus solide pour le BTC/ETH.
- Contrefaçons et mèmes : vides. La liquidité marginale est retirée des altcoins et des mèmes vers des RWA américains à forte volatilité, ce qui mettra une pression sur les taux marginaux d’achat et de rotation des altcoins.
Approche biaisée à trajets multiples : Si le volume perpétuel des transactions RWA continue d’augmenter à un taux de croissance mensuel moyen de plus de 20 %, cela accélérera la croissance de la capitalisation boursière des stablecoins et attirera les market makers traditionnels à déployer du capital d’arbitrage sur la chaîne, augmentant ainsi systématiquement les frais d’utilisation des espaces de bloc pour Ethereum L1/L2. À ce stade, les DEX gérant les ordres à haute concurrence et les oracles à haute précision entrent dans le cycle de capture de la valeur du protocole.
Risque baissier : Si la volatilité des actions américaines diminue ou si un resserrement réglementaire (comme la SEC définissant RWA perpétuelle comme des titres non enregistrés), ce volume de transactions pourrait diminuer rapidement. De plus, il reste à vérifier si les 470 milliards actuels incluent de grandes quantités de scalping ou de transactions circulaires — si la liquidité réelle représente moins de 30 %, la pression réelle sur l’accumulation de stablecoin est surestimée.
Conclusion : Le volume mensuel perpétuel de 470 milliards de dollars de RWA n’est pas un récit crypto ; il s’agit d’une structure d’arbitrage inter-marchés évaluée par des instruments on-chain. Risques fondamentaux : Proportion de fausses ventes et incertitude réglementaire. $BTC $ETH #RWA#以太坊验证者退出队列已降至零 La file de sortie est tombée à zéro, et vous n’avez plus besoin de faire la file pour dé-stacher. Pendant ce temps, 2,48 millions d’ETH sont toujours en attente pour entrer, avec un délai attendu de 43 jours. La direction des fonds stakés a évolué d’un flux à l’autre, et la direction nette évolue.
Actuellement, environ 40,9 millions de ETH sont en stake, représentant 33,55 % de l’offre totale, avec environ 885 000 validateurs actifs et un rendement annuel moyen d’environ 2,64 %.
Le canal de sortie est dégagé, le canal d’entrée est aligné, et la direction du staking net s’est inversée. Ceux qui sont venus pour diverses raisons sont déjà partis, mais ceux qui veulent entrer font toujours la queue. Bien que le rendement du staking ne soit pas élevé, comparé aux taux sans risque des marchés traditionnels, il reste un choix relativement stable pour les détenteurs à long terme. Si le canal de sortie reste vide, le taux de staking d’ETH a encore une marge de progression. $AAVE Perspectives du marché
Prix actuel : 100,82 $
$AAVE montre une absorption régulière des acheteurs près des niveaux clés de support, avec un revenu soutenu des protocoles et une demande de prêts DeFi soutenant une éventuelle reprise.
Soutien : 92,00 $ – 96,50 $
Résistance : 108,00 $ – 118,00 $
Cibles : 108,00 $ ➔ 118,00 $ ➔ 130,00 $
Maintenir au-dessus de 92,00 $ permet de maintenir la tendance haussière à la reprise. $MANA consolidating near support after the correction.
Demand continues supporting current price action.
EP
0.0665 - 0.0690
TP
0.0715
0.0740
0.0780
SL
0.0640
Price remains above a key support area despite recent weakness. A reclaim of nearby resistance could trigger expansion toward higher targets.
Let’s go $MANA #AIEarningsWatch #OilDropsOnCeasefire Bitcoin suit une trajectoire très différente ce cycle. 📊
Historiquement, la fenêtre de 250 à 300 jours d’un marché baissier a souvent été celle où $BTC a continué à atteindre de nouveaux creux avant de former un creux final.
Cette fois, l’image est différente.
Au lieu de s’effondrer, le Bitcoin a continué à afficher des sommets et des creux plus élevés, montrant une résilience là où les cycles précédents avaient eu du mal.
Nous sommes maintenant autour du jour 294 du marché baissier actuel. D’après les moyennes historiques, le cycle pourrait avoir environ 60 jours restants — mais les marchés n’ont pas besoin de répéter exactement le passé.
Mon avis reste que ce cycle pourrait toucher le fond plus tôt que prévu, le prix avançant sur le calendrier traditionnel du quatrième trimestre, alors que la participation institutionnelle et la liquidité continuent d’évoluer.
L’histoire fournit un cadre — pas une garantie.
Restez flexible, suivez l’évolution du prix et laissez le marché confirmer la tendance.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch Rebond ≠ retour—risque, cette colère est tranchée au couteau. $ETH a bondi de 4 %, mais $QQQ était d’un vert éblouissant, et le marché attendait — celui qui montrerait la faiblesse en premier donnerait le ton du jour.
Regardez les chiffres
$BTC 65 283 +1,45 % $ETH 1 952 +4,14 %
$QQQ -1,12 % $SPY +0,10 % $IBIT -0,82 %
$DXY -0,15 % $GLD +0,10 %
et discuter de la situation. L’Hormuz et le pétrole brut continuent d’ajouter des variables aux attentes d’inflation, tandis que l’ombre des rendements des bons du Trésor américain et le resserrement de la Fed continuent de peser sur les valorisations. Le dollar n’est pas un toile de fond ; un simple ajustement de la ligne de taux de change peut perturber le rythme du $QQQ$SPY. Aujourd’hui, il n’est pas surprenant qu’un interrupteur soit touché sur cette plaque.
Les démanteler un par un. $ETH est clairement plus élastique que $BTC, l’appétit pour le risque à court terme augmente, mais $QQQ chute vers le bas, et l’argent se réduit en défense. $IBIT Plus faible que les $BTC au comptant, une faiblesse des ETF signifie que le marché au comptant n’est pas très fort ; $DXY Ce n’est que lorsque les actifs à risque peuvent pousser un soupir de soulagement qu’ils peuvent reprendre leur souffle, mais une fois resserrés, ils deviennent rapidement hostiles ; $GLD Toujours en hausse discrète, n’ayant pas complètement retiré les fonds refuges, ne vous laissez pas tromper par le bruit de surface.C’est exactement ce qui est arrivé à $DOGE. D’environ 0,74 $ en mai 2021 à environ 0,07 $. Pas à cause d’un événement catastrophique. Pas à cause d’un piratage. Pas parce que le projet a disparu. Ce fut simplement une longue et discrète période qui a duré près de trois ans, tandis que les nouveaux memes coins prenaient la vedette et que le capital tournait ailleurs. La partie drôle ? Rien n’a fondamentalement changé. Même doge. Même communauté. Même réserve infinie. La leçon ne concerne pas seulement DOGE — elle concerne la crypto. Les plus grandes pertes sont rarement$AVAX Perspectives du marché
Prix actuel : 12,45 $
$AVAX se consolide près de sa zone locale de demande horizontale, avec un volume de vendeurs à plus faible période qui diminue à mesure que l’absorption du livre des commandes au comptant construit un plancher de reprise solide.
Soutien : 11,50 $ – 12,00 $
Résistance : 13,50 $ – 14,80 $
Cibles : 13,50 $ ➔ 14,80 $ ➔ 16,50 $
Garder au-dessus de 11,50 $ maintient le système de rebond structurel actif. Bitcoin maintient solidement autour de $BTC 65 300, conservant un support solide au-dessus de 64 000 $. Avec des entrées régulières d’ETF et un changement de sentiment macroéconomique, le BTC se prépare à tester à nouveau la zone de résistance de 66 500 à 68 000 $ dans les prochains jours. Restez discipliné et gérez les risques ! 🤑
#BTC #Bitcoin #OKXOrbitTopics #CryptoTrading L’élan haussier se poursuit et le prix reste solide après avoir balayé des creux plus élevés ! $NIL se consolide juste autour de la résistance locale, préparant une rupture de continuation brusque vers la zone supérieure de liquidité. 📊
$NIL
📍 Entrée : 0,0438 – 0,0446
⛔ Stop loss : 0,0416
🎯 Objectif 1 : 0,0463
🎯 Cible 2 : 0,0482
🎯 Cible 3 : 0,0505Bien que le marché soit luxuriant et vert, la distribution de la liquidité révèle une histoire encore plus exigeante. 👀
Une erreur fréquente que beaucoup de traders font est de voir quelques chandeliers haussiers et de supposer que tout le marché est en train de casser la piste. Mais regardez de plus près.
Les prix augmentent effectivement, mais les fonds ne circulent pas de manière égale dans tous les secteurs. La liquidité reste très concentrée sur quelques actifs, tandis que de nombreux altcoins sont encore en difficulté, ce qui rend difficile l’obtention d’un soutien d’achat significatif.
L’intérêt ouvert s’est quelque peu refroidi, mais le volume des échanges est resté à un niveau sain. Cela indique que les traders deviennent plus sélectifs plutôt que de courir aveuglément après chaque rallye.
Les actifs actuellement attirant une liquidité significative incluent : $JELLYJELLY, $OPG, $SLX, $LAB, $BSB, $ALLO, $CHIP, $MEME, $EDEN, $HUMA, $ZKP, et $METIS
Leaders actuels du marché :
$BTC — Aimant à liquidité de cœur
$ETH — Le favori du capital institutionnel
$SOL — Couche 1 à haute bêta, en tête des gains
$DATA — Récit sur l’infrastructure de l’IA
$WLD — L’IA et le concept d’identité numérique
$HYPE — Baromètre du sentiment de risque
$DOGE et $ZEC — Indicateurs d’engagement des investisseurs particuliers
Cependant, les actifs suivants montrent encore une participation limitée : $BEAT, $EDGE, $COAI, $TRUMP, $RAVE, $SPACE, $SOPH, $IP, $AVNT, $ZAMA, $OFC, $PIEVERSE, $VIRTUAL, $ACU, $H, $MEGA
Point de vue fondamental : Comprendre où l’argent ne va pas est tout aussi important que savoir où il va.
Toutes les percées ne valent pas votre véritable investissement. Suivez les flux de capitaux et attendez les signaux de confirmation, permettant au marché de vérifier la tendance avant d’envisager d’agir.
Ce n’est pas un conseil d’investissement ; merci de faire vos propres recherches. #每日洞察 #流动性分析 #市场节奏Vous pouvez chuter brusquement, mais pas lentement ; les hausses lentes et les baisses brusques sont des schémas haussiers. Des baisses lentes et des hausses rapides indiquent un schéma baissier. La Corée du Sud a déjà cette intention. Au début, il a planté, puis il a ralenti. Des hausses rapides et des déclins lents. Si elle s’ouvre toujours haut puis se ferme, cela signifie que le fond est loin d’être atteint. Si c’est le cas, une autre chute brutale se produira. Sur ce marché, les haussiers manquent souvent de munitions à mi-chemin et finissent par ne pas tenir le coup, alors ils achètent long et en achètent plus. C’est comme la sensation d’une balle de ping-pong qui tombe dans les escaliers : au début, la forte volatilité descend, puis la volatilité diminue et le prix baisse lentement. C’est tout. #ChangxinTechnology la cotation, la concurrence mondiale sur le stockage ajoute des variables $BTC #美军暂停对伊空袭，国际油价开盘大幅下跌
我是中线情报哥。
美军连炸 13 晚后突然收手，周一美油、布油开盘一度砸超 6%，WTI $CL 探至 83、布伦$BZ 特破 90，全是地缘溢价回吐。
我盯盘看门道：这波不是和平协议，是特朗普被凯恩、万斯劝住——爱国者弹库见底、空袭打到“效能上限”，顺手给阿曼斡旋霍尔木兹留窗口。伊朗也停手但嘴硬“怀疑意图”，属于战术暂停不是战略收兵。
中线怎么判？此前 90-100 美元的油价里，至少有 8-10 美元是恐慌房租。现在房租退一半，若海峡谈判落地、互袭不重启，WTI 回 80-85、布伦特回 85-88 是基准情景；但特朗普明说保留重启键，胡塞还在红海搞事，任何一夜变脸就能把溢价加回来。
操作上：原油多单别把“暂停”当“结束”，反弹减仓；油气股、化工空头借势对冲；黄金跳涨证明资金信不过停火。记住哥的话——地缘是风，不是锚，中线仓位别被一根阴线洗下车，也别把战术喘息当趋势反转。$BTC fait une pause après un fort rallye — et ce n’est pas forcément baissier. 📈
Suite à sa montée impulsive, Bitcoin se consolide désormais juste en dessous de la résistance récente, un schéma souvent observé dans les tendances haussières saines.
Sur la période d’une seule heure, les acheteurs continuent de défendre le niveau de 65 000 $, maintenant la structure haussière actuelle tandis que le prix se négocie autour de 65,75 000 $.
Une clôture décisive au-dessus de 65,75 000 $ pourrait attirer un nouvel élan et ouvrir la porte à une nouvelle hausse de la jambe.
Cependant, si 65 000 $ ne tiennent pas le temps de support, un repli à court terme ne serait pas surprenant avant que la tendance plus large ne reprenne.
Les tendances les plus fortes se déplacent rarement en ligne droite — elles s’arrêtent, se consolident, puis révèlent leur prochaine direction.
Quel est votre avis ?
Est-ce que $BTC dépassera les 65,75 000 $, ou faut-il un redémarrage plus profond avant le prochain rebond ?
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch an idea i’d love to see on ethereum:
a RWA app that uses your screen time to auto invest into companies
“your time is money”
this app would just look at what you spend the most time on, and then DCA’s into stocks associated with your results.
most people buy products but never the stock (eg: if you bought the same amount of Apple stock each time you bought an iPhone and if you started from the beginning, you’d have $300,000+ right now).
It’s particularly useful for inferences: eg if you use chatGPT, it would invest into NVIDIA and a basket of AI.
Could be an interesting way to get new people to feel like investing is for them, and not just tech and finance bros who can stare at charts.
A core goal for RWA’s in my opinion, is to increase access to investment; and programmable apps on Ethereum can help facilitate that by changing the way investment “feels.”
And the best part is, because ethereum is open, accessible, and the liquidity is already there, can do it, just start!#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables
Je ne m’attendais vraiment pas à ce que le véritable roi des nouvelles actions sur le marché des A-shares naisse aujourd’hui !
L’introduction en bourse de Changxin Technology a choqué tout le marché, sa valeur marchande atteignant 3 000 000 milliards d’euros.
Écraser ICBC d’un seul coup, réécrivant complètement le paysage du stockage domestique !
J’ai aussi essayé la nouvelle loterie, mais cela m’a rappelé que mon solde était insuffisant.
Avec la cotation réussie de Changxin sur le marché STAR, le marché mondial de la DRAM est officiellement entré dans une ère de concurrence tripartite entre la Chine, les États-Unis et la Corée du Sud. Le monopole de longue date de SanDisk$SNDK, SKHYNIX et Micron $MU a été complètement brisé. Changxin détient 8 % de part de marché et se classe quatrième au niveau mondial, sa part continuant de croître.
En regardant uniquement les fondamentaux et la valorisation, Changxin est vraiment attrayant. Au premier semestre 2026, la performance a explosé, avec des revenus et des bénéfices nets qui ont tous deux multiplié plusieurs fois. Un ratio de valeur économique de 25x parmi les actions technologiques actuelles est pratiquement au prix plancher, et comparé aux géants étrangers du stockage, il est gravement sous-évalué.
Mais ! Plus la célébration nationale est intense, plus j’ai envie d’y verser de l’eau froide : une bonne entreprise ne veut pas dire qu’on peut acheter à l’aveugle maintenant.
Personnellement, je pense qu’il y a deux points qui méritent d’être pris en compte
Premièrement, la structure des puces est extrêmement médiocre. Près de dix millions de personnes ont souscrit à de nouvelles actions, et plus de sept millions d’investisseurs particuliers ont remporté des loteries, avec des jetons extrêmement dispersés. Toutes sont des actions détenues par des investisseurs particuliers regroupés, sans qu’aucun grand acteur ne verrouille ses positions. Après une explosion, ils ne vendent que les actions des autres et ne supportent pas les divisions.
Deuxièmement, les transactions en circulation et les transactions débloquées ont une marge négative trop importante. Le premier jour, seulement 6,73 % des actions en circulation étaient disponibles, sans limite de variation de prix pendant les cinq premiers jours. Les actions de petite capitalisation sont facilement rendus fous par le sentiment, mais la pression de déblocage qui s’ensuit est énorme. En se référant à la performance de SMIC, après un rallye après la cotation, une baisse prolongée est due à la dispersion des actions + le déblocage et la vente en vente.
Changxin est assurément un actif de premier plan, avec le double support de la substitution du stockage domestique + du super cycle, il est donc certain d’avoir une tendance de marché à long terme.
Mais le sentiment à court terme a déjà épuisé tous les facteurs positifs ; maintenant, c’est le sentiment en haut, pas en valeur maximal. Un roulement rapide est inévitable juste après la cotation. Les investisseurs ordinaires devraient éviter d’acheter à des prix élevés ; attendre patiemment des reculs pour digérer les actions est le rythme le plus sûr
#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables Un message ressort de la décision @phantom.
L’attention semble se tourner vers une activité active génératrice de revenus sur la chaîne, plutôt que sur l’accumulation d’actifs inactifs en sommeil.
Des modèles comme les codes constructeurs d’Hyperliquid démontrent comment l’engagement constant des utilisateurs et les frais de transaction peuvent créer une valeur durable pour un écosystème.
Une leçon tirée de la croissance d’Ethereum est que TVL seul ne suffit pas. Le capital bloqué peut sembler impressionnant, mais le succès à long terme dépend du fait que les utilisateurs effectuent réellement des transactions, construisent et génèrent une activité économique.
La question plus importante pour toute blockchain est la suivante :
Souhaitez-vous être un réseau qui stocke simplement des actifs, ou un réseau qui alimente une activité financière continue ?
L’avenir pourrait appartenir à des écosystèmes qui maximisent leur utilisation, pas seulement aux dépôts.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch Le 26 juillet 2026, Storj a annoncé le lancement d’une restructuration volontaire du chapitre 11 afin de liquider les passifs hérités « plus anciens que la stratégie actuelle ». Les opérations commerciales et réseau se poursuivent comme d’habitude, Inveniam continuant de soutenir l’objectif de permettre à la direction, aux communautés de jetons et aux investisseurs de détenir conjointement la propriété de la société restructurée. Derrière cette annonce calme se cache une histoire née à peu près à la même époque qu’Ethereum, profondément liée, mais qui a finalement conduit à un résultat complètement différent. Pour vraiment comprendre Storj, il faut revenir en 2013–2014, lorsque le monde de la crypto venait tout juste de s’éveiller du récit du Bitcoin unique, et nous tenir aux côtés de l’histoire de développement d’Ethereum. Same Soil : L’étincelle de l’idéalisme de 2013 à 2015 Fin 2013, Vitalik Buterin, 19 ans, a publié le prototype du livre blanc Ethereum. Insatisfait des limites du langage de scripting de Bitcoin, il a proposé de construire un ordinateur universel et complet à la Turing—permettant à quiconque de déployer des contrats intelligents et des applications décentralisées sur la blockchain. En 2014, Ethereum a achevé son livre blanc officiel et son financement participatif, récoltant plus de 18 millions de dollars. Le 30 juillet 2015, le mainnet Frontier a officiellement été lancé, et le bloc Genesis est né. Presque au même moment, Shawn Wilkinson a évoqué l’idée de Storj lors du Texas Bitcoin Hackathon : pourquoi le stockage cloud doit-il dépendre d’AWS ? Pourquoi les disques durs inactifs mondiaux ne peuvent-ils pas être organisés en un seul ?$LINK Perspectives du marché
Prix actuel : 13,85 $
$LINK se consolide étroitement près du support de la fourchette horizontale, l’absorption du livre d’ordres à limite limite plafonnant l’extension à la baisse alors que la demande oraculaire reste stable.
Soutien : 12,80 $ – 13,30 $
Résistance : 14,90 $ – 16,20 $
Objectifs : 14,90 $ ➔ 16,20 $ ➔ 18,00 $
Maintenir au-dessus de 12,80 $ maintient la structure de reprise haussière active. $HYPE Perspectives du marché
Prix actuel : 60,09 $
$HYPE affiche une force relative positive (+0,74 %), se tenant fermement au-dessus de sa base locale d’accumulation, tandis que le volume stable de DEX et l’utilisation du réseau L1 soutiennent l’élan des acheteurs.
Soutien : 57,00 $ – 58,80 $
Résistance : 63,50 $ – 68,00 $
Cibles : 63,50 $ ➔ 68,00 $ ➔ 74,00 $
Maintenir au-dessus de 57,00 $ maintient la tendance structurelle à la hausse. #美联储周四凌晨公布利率决议
$BTC retour à 65 000, index de panique à 30 : La chaleur de la Super Semaine durera-t-elle jusqu’au week-end ?
Pour être honnête : c’est difficile. Si vous pensez à tort à cette « pause de la mi-temps » avant le drame de la Super Semaine comme un signal pour la reprise, vous risquez fort de subir des défaites dans les prochains jours.
Aujourd’hui, alors que le BTC revient à 65 200 $, l’indice Panic and Greed a légèrement augmenté par rapport à 29 à 30 d’hier, et plusieurs groupes de trading ont commencé à crier « le fond est arrivé » et « toutes les mauvaises nouvelles ont disparu ». Mais après avoir longtemps examiné les données du marché et des dérivés, la qualité de ce rebond est en réalité très nette.
Pourquoi est-ce que je dis ça ? Permettez-moi d’expliquer ma logique de jugement en trois dimensions :
Premièrement, la force motrice derrière ce rallye était la couverture à découvert des vendeurs, et non le capital net se précipitant pour acheter.
En regardant les taux d’intérêt ouvert (OI) et les taux de commission au cours des dernières 24 heures, le taux de financement du BTC reste proche d’un faible sur un axe zéro, et les achats au comptant actifs n’ont pas connu un volume explosif. Ce type de pression de prix à la hausse sans le volume ou les taux est un exemple typique de short squeeze déclenché par une clôture short term de positions. Lors des week-ends serrés et des premières séances du lundi, une petite quantité de capital pourrait faire grimper le prix à 65 000, mais manquait d’entrées fiduciaires soutenues, laissant l’élan très faible.
Deuxièmement, aucune des « trois grandes bombes nucléaires » de la Super Semaine n’a encore atterri.
Cette semaine est assurément un affrontement macroéconomique majeur : la décision de la Réserve fédérale sur le FOMC tôt jeudi matin, la décision de taux de la Banque du Japon (BOJ) vendredi, et la saison des résultats pour les géants technologiques américains. Le marché évalue désormais plus de 90 % de probabilité que la Fed reste stable en juillet, mais la clé réside dans les propos de Powell. Sur fond de rendements élevés des bons du Trésor américain et d’inflation persistante dans le secteur des services, Powell est très susceptible d’adopter une stratégie de « maintien belliciste » pour continuer à réprimer les espoirs de baisses des taux du marché. Sans oublier que si la Banque du Japon signale une hausse des taux, déclenchant des opérations de carry en yens et un démantèlement, les actifs mondiaux à risque devront subir un cycle de financement à marge indiscriminée.
Troisièmement, l’indice de panique revient à 30, une zone de défense psychologique extrêmement fragile.
Passer de 29 à 30 ans n’est qu’un bref souffle d’un « désespoir extrême », loin d’être un renversement émotionnel. Historiquement, à la veille d’une bataille macro décisive, ce sentiment de reprise faible à bas niveau peut facilement être instantanément brisé par une ou deux remarques bellicistes lors d’une réunion macro.
Conclusion : La chaleur au début de la Super Semaine ressemble davantage au calme avant la tempête. Avant l’entrée en vigueur de la Réserve fédérale et de la Banque du Japon, le marché est très susceptible de maintenir des fluctuations intenses et larges entre 63 000 et 66 000, avec une probabilité très faible qu’une hausse unilatérale se poursuive tout au long du week-end.
Qu’en pensez-vous ? Avec ce rebond, choisirez-vous de profiter en réduisant l’effet de levier lors des rallyes, ou êtes-vous prêt à conserver une position complète face à la Fed ?LEÇONS DE L’HISTOIRE ET DU NOUVEAU CYCLE ⏳ DE CROISSANCE DE ZCASH
La sortie du nœud Zakura de Zcash et la mise à niveau Ironwood du 28 juillet rappellent des jalons majeurs de la refonte structurelle dans l’histoire de la crypto. Augmenter la capacité de traitement de 1 TPS à des dizaines de milliers de TPS permet à Zcash d’entrer dans un véritable cycle d’expansion. Historiquement, résoudre des vulnérabilités majeures comme le bug Orchard de juin crée un fort élan pour la reprise de la confiance. Prévenir la création potentielle de contrefaçons ZEC au cours des quatre dernières années rétablit une base tokenomique stable. Cette étape confirme la pertinence durable des technologies de confidentialité dans le cycle actuel du marché.
Veuillez bien faire vos propres recherches avant de faire toute transaction (DYOR).
$ZEC $GRAM $ASTER SpaceX a bien performé avant le marché aujourd’hui, puisant plusieurs insertions de broches ce week-end entre 110 et 115+. Il semble que la mauvaise nouvelle concernant la défaillance de l’allumage de récupération du propulseur en mer après le lancement de Starship 13 ait été absorbée ce week-end. Cela prouve que le lancement qui a été accidentellement retardé deux fois auparavant est une bonne décision à reporter après la clôture du marché de vendredi, et cela peut être géré de la même manière à l’avenir.
D’aujourd’hui jusqu’au rapport des résultats du 4 août, il n’y a en réalité pas eu de nouvelles négatives pour la SPCX elle-même ; trois facteurs négatifs externes étaient présents :
1. Le stockage a mené au déclin
2. Améliorations du détroit
3. Réunion du FOMC
Les trois points ci-dessus sont en fait gérables. Après une aussi longue baisse de stockage, si ce n’est pas complètement dépensé, au moins le timing est en place ; Le détroit ne fera que s’aggraver après la visite de Netanyahu aux États-Unis mardi ; La probabilité d’une hausse des taux à ce FOMC est faible, tandis que celle d’une hausse en septembre est plus élevée, ce qui la rend temporairement sûre.
Mais je dois dire encore une fois que SPCX a actuellement une qualité de stock assez médiocre. Elle fait souvent un spectacle avant l’ouverture du marché puis ferme au plus bas après l’ouverture. Avant de débloquer complètement le marché et de connaître plusieurs fortes oscillations, elle ne préconnaît pas facilement le fond — elle peut acheter un peu de rebond puis sortir. $SPCX #美联储前夜：牌桌上没人敢先掀底牌
行了，别装了。盯着K线熬到凌晨三点的，谁心里没点数？
周三晚上那根阳线，看着挺热闹，其实跟年会抽中一包纸巾差不多——高兴吗？高兴。有用吗？没用。到今天亚洲盘，BTC还在65xxx晃悠，波动率低得像被谁摁住了脖子，缩量横盘缩到人犯困。可但凡在圈里待过两个周期的都知道，决议前缩量=暴风雨前把窗户全打开，就等风来砸。
先说美联储那点破事。CME现在的赔率摆在那儿：按兵不动六成，加息25个点三成多。三成多什么概念？两周前才一成。这哪是什么“不确定性”，这叫剧本被人当场撕了，导演还没想好怎么圆。
Kevin Warsh这人吧，从上台就没打算给市场当保姆。以前鲍威尔还知道递个眼神，现在这位爷连路牌都给你踹了，让你自己摸黑过河。有人说“声明可能保留收紧措辞”，也有人说“干脆直接加息”。要我说，加不加息都是次要的，真正要命的是他那张嘴——只要稿子里还挂着“通胀风险”四个字，多头就别想睡安稳觉。
X上那群交易员已经吵翻天了。有人盯着72k的看涨价差，觉得能硬冲过去；有人冷笑一声，说周一那点涨幅纯属空头回补的骗炮，真正的方向会议后48小时才见真章。两边骂得都挺狠，但谁也没敢上仓位——嘴炮打得响，账户诚实地空仓，这才是成年人该有的怂。
油价是另一个暗雷。虽然从98跌回91了，但红海那边时不时给你来一下，失业金数据又硬得跟石头一样。通胀二次抬头这事儿，就跟前女友似的——你以为走了，她随时可能出现在你家楼下。科技巨头那边也不省心，微软Meta亚马逊这周财报要甩出来，AI资本开支砸进去的是真金白银，收入要是跟不上，估值泡沫被戳破就是一晚上的事。
比特币现在的位置特别尴尬。65xxx，不上不下，上方67-68是实打实的重压区，下方63.6要是守不住，直接62xxx见。技术面那些画线大师说得头头是道，可决议夜谁还看技术？一根针下来，所有支撑阻力都是摆设。
期权市场倒挺诚实。Deribit上那堆72k的看涨期权还没撤，但看跌那边60k的痛点也堆得老高。做市商两头挂着单，就等决议出来那一瞬间被迫平仓——哪边先爆，哪边就是血流成河。
说句不好听的，这周就三股劲儿在掐：
· 美联储捏着钱袋子，松口还是紧口，全看Warsh心情；
· 油价盯着通胀那根弦，随时能响；
· AI财报决定科技股还能不能续命，续不上大家一起挨锤。
比特币？它就是那个被三股力量来回扯的橡皮筋，最后崩到哪边全看大资金脸色。
预期差才是真刀子。 现在市场押的是“偏鹰但不动”，但凡结果跟这个有半点偏差——不管是声明措辞狠了，还是点阵图调了——砸盘就是瞬间的事。反过来，要是Warsh突然转性放了鸽，那空头也得原地爆炸。但这人什么风格？帮他抬轿？想都别想。
合约低杠杆玩玩就得了，满仓梭哈的这周大概率被来回插针插到怀疑人生。横盘是假的，缩量是假的，周一那根阳线也是假的——只有周四凌晨2点那一声“大家好”，才是真的。
市场不关心你怎么想，只关心你仓位还在不在。今晚别睡太死，该挂的止损挂好，该平的仓位平掉。
暴风雨前最安静的那几分钟，往往最骗人。#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon peuvent-ils stabiliser le récit de l’IA ?
Faites de l’exercice ! Wall Street va procéder à une autopsie cette semaine !
Microsoft, Meta et Amazon — trois vétérans — se sont relayés pour ouvrir leur ceinture. Le marché a depuis longtemps mis en place le scalpel. Ces maniaques brûleurs d’argent, avec des centaines de milliards de dollars de puissance de calcul accumulées comme des montagnes, peuvent-ils vraiment cracher de l’argent réel, ou continuer à utiliser l’argent des actionnaires comme du papier toilette pour s’essuyer les fesses ?
Il y a quelques jours, Google a encore augmenté ses dépenses d’investissement, pour être fortement critiqué par le marché. Tesla est également tombé, meurtri et encore et encore. Maintenant, tout le cercle maudit la même chose : l’IA est-elle devenue une nouvelle série de jeux à brûler de l’argent ? Peu importe à quel point les data centers sont construits agressivement ou les cartes graphiques empilées à la grande place, si la croissance du cloud chute et que la commercialisation ralentit comme un escargot, ce récit s’effondrera sur-le-champ.
Les traders et analystes sur X se sont clairement plaints : « Peu importe l’impressionnante croissance de Microsoft Azure, et le chiffre d’affaires annualisé de l’IA est élevé à 37 milliards, l’action ne reçoit qu’un coup de poing poli. » Le CapEx dépassera les 40 milliards au trimestre prochain—il ne s’agit pas seulement de faire de l’argent—c’est clairement présenter les « profits » comme une nouvelle tournée de financement ! ”
Un autre groupe est encore plus agressif chez Meta : « Peu importe la volatilité des revenus publicitaires ou la croissance des utilisateurs, le cours de l’action est toujours écrasé par la panique du CapEx. » Zuck doit prouver que l’argent dépensé par l’IA peut immédiatement se transformer en précision publicitaire et monétisation ; sinon, c’est du pur burn. ”
Certains investisseurs se sont moqués : « Le marché ne croit plus les histoires du genre 'l’IA est incroyable', seulement des preuves concrètes du 'quand les flux de trésorerie vers les actionnaires commenceront-ils ? » Azure a ralenti, AWS a ralenti, les améliorations publicitaires de Meta par l’IA n’étaient pas évidentes, et toute entreprise a exposé la faille et l’a immédiatement piétinée. ”
Pour être franc, peu importe la taille de ces trois entreprises, elles ne peuvent pas résister au marché collectif qui se retourne contre elles. Si les prévisions de dépenses en capital augmentent encore, ou si la croissance des entreprises cloud ne parvient pas à suivre le rythme des dépenses, les valorisations des actions de croissance seront directement poussées au minimum.
Les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies, subiront également des pertes. Inversement, s’ils peuvent fournir de bonnes données de monétisation pour prouver qu’un investissement élevé n’est pas un gouffre sans fond, cela pourrait donner au marché une chance de reprendre son souffle.
Arrêtez de faire semblant d’être intelligent et de miser sur la direction. Lorsque les rapports de résultats seront publiés après la fermeture du marché, la volatilité mordra comme des chiens enragés. Ceux qui ont des actions devraient d’abord nettoyer leurs positions et attendre que les données réelles arrivent avant de passer à l’action.
De nos jours, il y a plein de gens remplis d’histoires d’IA ; seuls ceux qui peuvent apporter de vrais retours méritent de s’exprimer. Cette semaine est le moment de l’inspection. Si elle ne tient pas le coup, le récit va simplement s’éteindre !$LAB 内部消息，币安准备下架这垃圾。Voici le bilan du soir. Le marché d’aujourd’hui peut se résumer en un mot : attendre que le BTC reste autour de 65 000 toute la journée, le faire monter et descendre sans vous laisser de pause rapide. L’ETH a en fait rebondi, grimpant de près de 4 % pour atteindre près de 1860. Le marché global a augmenté de 1,7 %. Cette dynamique est portée par l’ETH, pas par le BTC. Les données sont aujourd’hui, 27 juillet. Pourquoi la hausse est-elle si prudente ? Parce que tout le monde regarde la réunion du FOMC après-demain. La Fed se réunira du 28 au 29, avec des taux toujours bloqués entre 3,5 et 3,75. L’attente du grand public est de rester stable Mais le marché regrette toujours un peu les hausses de taux. C’est comme se briser sans supprimer WeChat — les chances sont faibles, pourtant on n’arrête pas d’y penser. Le marché, dans des moments comme celui-ci, est comme un couple qui vient de se remettre ensemble — se tenant la main, mais regardant toujours dans son cœur. Personne n’ose dire d’abord : « Réglons ça, de peur que si vous le dites trop tôt, vous mouriez à la lumière. » Ajoutez une couche supplémentaire : les ETF au comptant ont connu leur premier afflux positif depuis avril. Les institutions ont discrètement répondu. C’est le côté chaud. Les vieux portefeuilles se réveillent aussi collectivement. Les positions sur 8 ans ont vendu près de 400 millions de dollars. Ne vous faites pas peur. Gardez simplement un œil sur le gros volume. Changer d’endroit pour dormir ne signifie pas nécessairement que vous devez fuir Comment voyez-vous demain ? Très probablement, ce ne sera qu’une aventure latérale. Avant que les bottes ne touchent, le marché ne vous donnera pas de direction, seulement des émotions. Dans le trading, je dis toujours : ne courez pas après les hauts avant la réunion, ne vous misez pas à fond. Vendez une demi-position à court et attendez les résultats. Quand elle monte, vous pensez être un dieu boursier voulant tout miser ; quand elle chute, vous commencez à douter de la vie. Les relations stables reposent là-dessusAlibaba a vengé son humiliation :
Alibaba a connu un échec écrasant dans les opérations de capital contre Suning.com, RT-Mart et Intime, et a été un jour moqué pour son imprudence à cause de l’argent.
À ce jour, le grand $N Changxin (SH688825)$ a aidé Alibaba à se racheter. Changxin Technology a établi plusieurs records pour les IPO en A-actions, dépassant la capitalisation boursière des A-shares lors de l’émission avec un volume d’échanges dépassant 140 milliards de yuans.
Par coïncidence, l’appréciation des investissements d’Alibaba dans Changxin Technology par valeur marchande dépasse légèrement le volume de transactions actuel de plus de 10 milliards de yuans.
Cet investissement suffit à venger l’humiliation d’Alibaba.
En comparaison, Tencent n’a ajouté qu’un peu plus de 50 milliards de yuans. Tout le monde connaît le chemin !
-
L’introduction en bourse de Changxin Technology rivalise avec celle de l’américaine SpaceX et détient plusieurs records.
Lui souhaitant des promotions stables, contrairement à $SPCX qui, malheureusement, s’est cassée sous les poils pubiens en moins de deux mois.
Souhaitant qu’elle se libère de la malédiction de la PetroChina — ne chante pas « Combien de chagrin peux-tu avoir ......
-
Par l’intermédiaire de deux entités, « Zhejiang Alibaba Cloud Computing » et « Alibaba (China) Network », Alibaba détient collectivement près de 5 % des actions de Changxin Technology. La première détient 3,85 %, et la seconde 1,12 %.
· Coût de l’investissement : Investissement total d’environ 7,6 milliards de yuans.
· Valeur actuelle du marché et gains non réalisés : Sur la base de la valeur de clôture d’aujourd’hui (27 juillet) d’environ 3,28 billions de yuans, les participations d’Alibaba sont évaluées à plus de 164 milliards de yuans, avec des gains d’investissement dépassant 156,4 milliards de yuans.