Orbit Post Sitemap
Bitcoin-markkinoilla saattaa olla käynnissä riski, jota monet aliarvioivat.
Kyse ei ole pörssin romahduksesta eikä jättimäisten sijoittajien myynneistä.
Vaan siitä, että Wall Street ei ehkä enää halua kohdella yritystä, jolla on suuri määrä bitcoineja, tavallisena pörssiyrityksenä.
Michael Saylorin Strategy on vaarassa joutua MSCI:n osakeindeksien ulkopuolelle.
Jos se lopulta poistetaan, siihen liittyvät indeksirahastot saattavat joutua myymään osakkeita passiivisesti.
Huomaa, että tässä on tärkeä ero:
Bitcoin ei ole muuttunut.
Yrityksen omistamien kolikoiden määrä ei vähene tämän säännön takia automaattisesti.
Mutta rahamäärä, joka alun perin piti sijoittaa tähän osakkeeseen, saattaa poistua indeksisääntöjen muutoksen vuoksi.
Tämä saa minut pohtimaan yhtä kysymystä.
Viime vuosina markkinat ovat mielellään kertoneet tarinaa:
Yritykset ostavat bitcoineja, osakekurssi nousee, rahoitusmahdollisuudet paranevat, ja ne jatkavat bitcoinien ostamista.
Kuulostaa koneelta, joka voi pyöriä loputtomasti.
Mutta entä jos osakekurssi painuu alas, rahoituskustannukset nousevat ja instituutioiden halukkuus sijoittaa vähenee?
Toimiiko tämä sykli enää yhtä sujuvasti kuin ennen?
En usko, että Strategyn poistaminen indeksistä tarkoittaa automaattisesti bitcoinin hinnan laskua.
Mutta mielestäni markkinoiden täytyy ymmärtää uudelleen yksi asia:
Bitcoinia omistava pörssiyritys ei ole sama asia kuin bitcoin itse.
Ensimmäisellä on osakearvostus, rahoituskustannukset ja indeksisäännöt.
Jälkimmäisellä ei ole.
Todella varovainen kannattaa olla silloin, kun ei niinkään omaisuuden logiikka muutu,
vaan omaisuutta tukevan rahoitusrakenteen muutos tapahtuu hiljaisesti.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde Tämän kierroksen yksityisyyskolikoissa johtaja vaihtui.
Eilen ZEC johti +10 % nousulla, tänään se korjasi 6 %, ja viestikapula siirtyi DUSKille: +13 %, markkina ei ole suuri, joustavuus maksimoitu, tyypillinen sektorin sisäinen kierto.
DUSKin tarina on "säädelty yksityisyys": käyttää zk-SNARKseja yksityisyyteen, mutta jättää sääntelijöille tarkastusmahdollisuuden. Tänä vuoden ensimmäisen neljänneksenä juuri tehtiin pääverkon päivitys, ja DuskEVM otettiin käyttöön. Kun katsoo ZEC ETF:n viiden päivän peräkkäistä rahojen ulosvirtausta, yksityisyyskolikoiden tämän kierroksen kierto on sisäpiirin rahojen peliä, ei instituutioiden ostoja — ZEC:n eilen +11 % nousu samana päivänä, kun ETF:stä virtasi ulos 15 miljoonaa, on todiste siitä.
Saman alan AMP nousi tänään myös +10 %, se on maksujen vakuuskolikko, ja heinäkuussa laajentui Eurooppaan. Uusia uutisia ei ole nähty, todennäköisesti sekin on osa pientä markkinaliikettä.
Kierron olemassaolo on varmaa, jatkuvuus epävarmaa, yksityisyystarina on pitkäaikainen, mutta tämä kierto ei välttämättä johda trendiin.
$DUSK #隐私币
Edellä esitetyt ovat henkilökohtaisia näkemyksiä, eivät sijoitusneuvoja. Palautuminen ei tarkoita käännettä, älä innostu 🐂❌
🔸 $BTC ｜82 000 on koetinkivi
79775:n nopean laskun jälkeen vetäytyminen, 80 000:lla on tukea, mutta palautumista ei pidä pitää trendinä. 82600-83000 on kova vastus, sen ylittäminen on helppoa, mutta pysyminen ylhäällä vaikeaa. PPI:n jälkeen ensin laski 79694:ään ja sitten nousi 82520:een, taustalla on 24 tunnin 929 miljoonan vivutuksen likvidointi, pitkät positioita räjähti 777 miljoonalla, lyhyet paikkaavat voimakkaasti, spot-markkina ei ole seurannut perässä. Vasta kun 82 000 pysyy vakaana, voidaan puhua korjauksesta; jos 81 000 menetetään, varo uudelleen testausta 80 000:lla.
🔸 $ETH ｜2400 ratkaisee pitkät ja lyhyet
2317:n jälkeen 2400 yhdistyy 2397:n 0,786 palautukseen, taistelu on kiivasta. Vasta kun 2400 ylitetään, katsotaan 2450:een; jos 2380 rikotaan, varoitus edellisestä pohjasta. Valaat ovat vähentäneet noin 170 000 ETH:ta 24 tunnissa, rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, isot sijoittajat eivät näytä olevan mukana nousussa.
🔸 11:30｜Wash on johtolanka
CPI kuukaudessa 0,6 %, PPI kuukaudessa 1,3 %, ydin-PPI vuodessa 5 %, inflaatio ei ole kevyt. Wash on hieman haukkamainen eikä pidä ennakoivista ohjeistuksista. Lokakuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti 55 %:iin. Jos jatkaa tiukkaa linjaa, nousu voi sammua helposti; jos ei ole tiukempi, se on vain hengähdystauko, ei käänne kyyhkymäiseksi.
🔸 Oma asenteeni ei ole muuttunut
En jahtaa laskua, enkä nousevaa kynttilää. Odotan Washia, seuraan 82 000 ja 2400. Vältä laskua, älä maksa oppimismaksua sivuttaisliikkeissä.
(Henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvoja, vastuu omista voitoista ja tappioista.)Tarkastellaan tänään markkinatilannetta
$ETH
1. Makrotaso: Brent-raakaöljy pysyy yli 100 dollarissa, energian inflaatio jatkuu, Fedin koronnostojen odotukset kasvavat, pitkäaikaisten omaisuuserien arvostukset ovat jatkuvassa paineessa, eikä yleinen ympäristö tue uutta nousukautta.
2. Markkinarakenne: B-aallon nousun volyymi heikkenee jatkuvasti, BTC:n nousun yläraja on lukittu noin 84000:n tienoille, ETH:n 2400 tuki murtui, nousupisteet laskevat asteittain, mikä on tyypillistä B-aallon loppuvaiheelle.
3. Pääomapeli: Päästrategiana on laaja vaihteluvälin sivuttaisliike, korkeintaan BTC:n 83000~84000 houkutusostot, joilla kerätään pitkäaikaisia ostajia loukkuun, ja odotetaan CPI- ja vaalituloksia ennen C-aallon laskun alkamista.
4. On-chain + sopimukset: Suuret sijoittajat eivät ole vielä keskittäneet varojaan pörssiin, mutta uusia varoja ei tule jatkuvasti nostamaan hintoja; ylärajan 87000-88000 myyntialue halutaan tyhjentää, mutta pääoma ei halua maksaa kustannuksia pysyäkseen uusissa huipuissa.
Mutta tärkeää: tilanne ei ole vielä "vakiintunut eikä muutettavissa", kaksi tekijää voi kumota tämän skenaarion.
Vahvistussignaali tarvitaan, jotta skenaario astuu voimaan.
Pakolliset ehdot: ETH:n 4 tunnin tehokas lasku alle 2315, yhdistettynä siihen, että suuret sijoittajat alkavat jatkuvasti siirtää spot-varoja pörssiin / ETH ETF:stä tulee jatkuvaa nettomyyntiä.
Kunhan 2315 pitää, sivuttaisliike jatkuu, ja B-aallossa on vielä mahdollisuuksia.
1. Pääomataso: vain sisämarkkinoiden varat vaihtavat omistajaa, ei uusia ulkopuolisia varoja.
ETF-rahastojen varat ovat melko tasaisia, jatkuvaa suurta nettovirtaa on vaikea nähdä; suuret sijoittajat eivät myöskään aktiivisesti osta spotia.
Vaikka nousu tapahtuisi, sen voima tulee pääasiassa lyhytaikaisten shorttien sulkemisesta passiivisena ostona, ei aktiivisena uusien ostajien tulona. Tällainen nousu ilman jatkavaa tukea kohtaa nopeasti vastustusta ja laskee, korkeus on lukittu alle 84000:n.
2. Makrotason katto: korkea öljyn hinta painaa riskinottohalukkuutta.
Brent pysyy yli 100 dollarissa, inflaatio-odotusten alla Fedin koronnostoriski on läsnä. Instituutioiden riskibudjetit ovat supistuneet, eivätkä ne halua lisätä riskialttiita sijoituksia tässä tilanteessa. Nousun myötä yläpuolella olevat myyntipaineet ja lyhytaikaiset shorttien avaukset tulevat nopeasti esiin.
3. Ristiriitaiset vaikutukset eri omaisuusluokissa: $ETH on heikentynyt.
ETH on menettänyt 2400 tason, nousun yläraja on 2480, korkean beetan omaisuuserät eivät vahvistu. Kryptomarkkinoiden riskitunnelma on pitkälti ETH:n vetämä, ja ETH:n heikkous tekee $BTC:n yksin vahvan impulssin lähes mahdottomaksi. $AAVE Olen katsonut tätä koko illan, mutta jokin tässä ei täsmää.
Hinta pysyttelee noin 156:n tienoilla, kuin kuollut, lähes liikkumatta 24 tuntia. Mutta viikossa se on laskenut 7 pistettä, ja päivittäinen kaupankäyntivolyymi on vain hieman yli 17 miljoonaa dollaria.
Ongelma on tässä — todellisessa myyntipaineessa pitäisi olla volyymia. Jos joku paniikissa myy, pitäisi olla myös ostajia, ja kauppapaikan pitäisi olla vilkas. Tämä volyymi ei yllä edes tavalliselle tasolle.
**Volyymiton lasku ei tarkoita, että joku myy aggressiivisesti, vaan että kukaan ei yksinkertaisesti halua asettaa toimeksiantoja.**
Ostajat ovat kadonneet, ja ne, jotka täyttäisivät ostotoimeksiantoja, ovat myös poissa, joten hinta voi vain laskea kerros kerrokselta.Hyvää huomenta, kryptopiirissä tänään ei ole "räjähdysmäisiä nousuja ja laskuja", vaan pikemminkin kuin viikonlopun edeltävä päivystysosaston kierros — ei uutta käsikirjoitusta, mutta vanhat ongelmat ovat kaikki paikalla. 1. BTC / ETH: sivuttaisliikettä, mutta ei vakaata BTC pyörii hieman yli 80 000:n, kuin henkilö, joka ei halua nousta sängystä töihin; ETH:lla ei ole omaa luonnetta, kun makrotaloudessa tapahtuu jotain, se aivastaa. Ketjussa ostopaine vähenee, eikä yksityissijoittajien huutelu pelasta tilannetta — nyt ei ole kysymys "hyökkääkö vai ei", vaan "kuka vielä ottaa oikeaa rahaa vastaan". Instituutiot katsovat ETF:ää ja säilytystä, yksityissijoittajat katsovat kynttiläkaavioita, molemmat puhuvat eri kieltä. 2. Sääntely: ulkomailla ovi raollaan, kotimaassa ovi hitsattu kiinni Arabiemiirikunnat: Standard Chartered ostaa suoraan asiakkaille BTC/ETH-spotteja, pankkialalla alkaa "sääntöjen mukaista löysäilyä". Thaimaa: 16.10. alkaen kryptovaluutta-ETF-kehys astuu voimaan, mutta vain BTC ja ETH pääsevät sisään, kopiot eivät. Kiina: kahdeksan ministeriön linja ei muutu, virtuaalivaluutat + RWA-tokenisointi on kotimaassa tiukasti kielletty, kansallisen turvallisuuden osasto lisäsi vielä, että "ketjussa ei ole anonymiteettiä, sivutyöt U-maksuilla = korkea riski". → Johtopäätös: maailma jakautuu kahteen kerrokseen, toinen "lisensoidut instituutiot pelaavat", toinen "sinä et pelaa". 3. Sektorin hiljaiset puheet Stablecoinit: eivät ole enää pelkkä käsite, ne ovat dollarin ulkomaan vesijohtoja (PYUSD, USDC, pankkitalletustokenit kulkevat omia polkujaan). RWA: kotimaassa älä koske, ulkomailla hyväksytään vain valtion velkakirjat / rahamarkkinarahastot / saatavat, tarinankertojien RWA on laskussa. DeFi: markkinat alkavat kysyä "kuinka paljon maksat vuosittain palkkioita", AAVE /#SpaceXQ3Earnings $100T for $SPCX is >63% of the whole world stock market ($158T) & 85% of 2025 global GDP. At 20x, $SPCX needs $5T of annual profit, or 80%+ of what every listed company on Earth earns combined today. $SPCX today? $23B of sales, no GAAP profit ever, & -$25B FCF in 1H26. cc: @secgov.eth #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
【Musk:n avaruusunelma on tilivelvollinen, pystyykö SpaceX ylläpitämään 2 biljoonan arvostustaan?】
SpaceX $SPCX julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa 20. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen, ja markkinat pääsevät vihdoin näkemään, kuinka paljon Musk:n avaruus-, satelliittinternet- ja AI-hankkeet todella tuottavat. Toisen neljänneksen liikevaihto oli 7,8 miljardia dollaria, 92 % kasvu vuodentakaisesta, mikä näyttää vaikuttavalta, mutta yhtiö teki silti 541 miljoonan dollarin tappion. Kasvu on todellista, mutta kannattavuus vaatii vielä vahvistusta.
Nyt Starlink on avainasemassa kassavirran kannalta, kun taas Starship on enemmän rahaa polttava kone tulevaisuuden rakentamiseksi. Markkinat panostavat edelleen SpaceX:n AI-liiketoimintaan, mutta datakeskukset, sirut ja avaruusprojektit vaativat jatkuvia investointeja, joten liikevaihdon räjähdysmäinen kasvu ei tarkoita vapaiden kassavirtojen samanaikaista paranemista.
SpaceX:n osakekurssi on hiljattain laskenut peräkkäisinä päivinä, mutta markkina-arvo on edelleen lähellä 2 biljoonaa dollaria. Tämä arvostus sisältää jo paljon tulevaisuuden odotuksia, ja pelkkä kasvu ei välttämättä riitä tyydyttämään sijoittajia.
Tärkeimmät seurattavat asiat ovat liikevaihdon kasvu, nettotappio ja pääomamenot. Jos Starlink jatkaa laajentumistaan ja tappiot pienenevät, markkinoilla on syytä ostaa tulevaisuutta; jos liikevaihto näyttää hyvältä mutta käteinen palaa yhä nopeammin, Musk:n tarina on kuinka suuri tahansa, arvostuksen on ensin oltava kunnossa. $CXMT 1. Niiden, jotka eivät ole tyytyväisiä Changxinin kolmannen neljänneksen raportin absoluuttiseen arvoon, täytyy seurata amerikkalaisten osakkeiden laskua. Oletteko tulleet tietoisiksi siitä, että kunhan AI:n kehityssuunta on oikea, Kiinan valmistuskyvyn ansiosta ensinnäkin Changxinin markkinaosuus tulee varmasti kasvamaan, joten muiden P/E-luku on 10-kertainen, Changxinin 20-kertainen. Toiseksi, tämä tulosraportti ei saavuttanut 2000 tai 2500 miljardia, koska tuotantokapasiteetti on täynnä, ei siksi, että tilauksia olisi vähän, vaan siksi, että tilauksia ei voi ottaa vastaan. Kolmanneksi, ne jotka pelkäävät hintojen laskua, tuotantokapasiteetin ollessa rajallinen ja pitkäaikaisten sopimusten alla, ja kun kapasiteettia on jatkuvasti laajennettu, kuinka paljon kokonaisvoitto voi laskea? 2. Niiden, jotka eivät ole tyytyväisiä voiton kasvuvauhtiin, tulisi harkita, että ensimmäisen ja toisen neljänneksen voitot olivat ylisuuret, koska varastossa olevat piisirut ja puolijohdemateriaalit ovat matalanhintaisia varastoja, kolmannella neljänneksellä tällaiset kustannukset lisääntyvät väistämättä, joten kasvu jatkuu todellisuudessa. 3. Lisäksi kolmannen neljänneksen investoinnit puolijohdelaitteisiin ja kapasiteetin laajentamiskustannuksiin, ei tiedetä, mihin neljännekseen ne on kirjattu, ja ovatko ne alentaneet kolmannen neljänneksen voittoa (jos alentaneet, neljännellä neljänneksellä kustannukset laskevat), keskustelua tervetuloa. Rehellisesti sanottuna tämä aalto todellisesta korjauksesta, Changxin Technologyn teknologia- ja kannattavuustaso on paljon korkeampi kuin muiden niin sanottujen teknologia-alojen, jopa optisten moduulien (ydinvalokiteet ja sirut ovat tuontitavaraa) osalta, uskon, että Kiinan valmistuskyky parantaa markkinaosuutta (ei tarvitse laskea samassa tahdissa kilpailijoiden kanssa), muistin hinnat yhdistettynä AI-kysyntään eivät heilahtele merkittävästi lyhyellä aikavälillä, ainakaan eivät aiheuta Changxinin kaltaista paniikkimyyntiä. Kryptovaluuttapiirin tokenit ovat monista syistä vakavasti poikenneet osakekurssista, tätä ei päätetä osakemarkkinoilla, maanantaina korjaus on väistämätön, mahdollisesti viikonloppuna korjaus alkaa asteittain Tämä lause on käytännössä Netflixin vuoden 2025–2026 investointilogiikan tiivistelmä: tilauskasvu on huipussaan, tulot siirtyvät "käyttäjämäärän kasvusta" "hinnan korotukseen + mainoksiin".
1. Miksi kasvu hidastuu
- Maksavien käyttäjien määrä on jo suuri: vuoden 2025 lopussa maksavia jäseniä noin 325 miljoonaa, vuotuinen kasvu noin +8 %, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin aiempien vuosien kaksinumeroiset nettolisäykset.
- Vuoden 2026 liikevaihdon kasvuvauhti laskee vuoden 2025 +16 %:sta ohjeistettuun 12–14 %:iin, Q2’26 liikevaihto 12,56 miljardia dollaria, +13,4 % vuodentakaisesta, Q3’26 ohjeistus noin +12 %, mikä on yksi viime vuosien alhaisimmista tasoista.
- Puolivuotiskatsauksen katseluaika kasvoi vain +2 % vuodentakaisesta, kypsillä markkinoilla (USA ja Kanada) tulon kasvu laski 18 %:sta 10 %:iin, mikä osoittaa "käyttäjämäärän tuoton" heikentyneen.
- Yritys ei enää korosta jäsenmäärää: vuodesta 2025 alkaen se lopettaa neljännesvuosittaisten maksavien jäsenten lukumäärän julkaisun, vuodesta 2027 alkaen katseluraportit muutetaan vuosikertomukseksi, pakottaen markkinat keskittymään tuloihin/voittoihin/mainoksiin.
2. Miksi mainosliiketoiminnasta on tullut uusi kiinnostuksen kohde
- Pieni perusta, nopea kasvu: vuoden 2025 mainostulot yli 1,5 miljardia dollaria, yli 2,5-kertainen verrattuna vuoteen 2024; vuoden 2026 tavoite noin 3 miljardia dollaria, lähes kaksinkertainen.
- Mainoskerros on "toinen rahastusvaihe": sama käyttäjä maksaa sekä tilausmaksun että katsoo mainoksia; uusilla markkinoilla mainospakettien osuus kasvaa (joillakin markkinoilla 60 % uusista käyttäjistä valitsee mainoskerroksen).
- Ohjelmallinen mainonta + suurasiakkaiden upfront-sopimukset: Amazon DSP:n, The Trade Deskin ym. integrointi, vuoden 2026–27 upfront-sitoumukset lähes kaksinkertaistuvat vuodentakaisesta, pienempien mainostajien kynnys madaltuu AI:n/ohjelmallisuuden avulla.
- Suorat urheilu-/tapahtumalähetykset mainosvarastona: NFL, WWE, MLB, naisten jalkapallon MM-kisat ym. "varattavat ja mainoksia sisältävät" sisällöt sopivat paremmin brändimainostajille kuin tilausvideot.
3. Mutta mainokset eivät vielä lyhyellä aikavälillä kanna suurta osaa
- 3 miljardin dollarin mainostulot / yli 51 miljardin kokonaisliikevaihto ≈ noin 6 %, edelleen lisämoottori, ei päämoottori.
- Mainoskerroksen ARPPU on alhaisempi kuin standardikerroksen, liian aggressiivinen mainosmyynti voi laimentaa kokonais-ARPUa.
- Mainosjärjestelmät, taajuuden hallinta, attribuutio, bränditurvallisuus eivät vielä yllä YouTuben/Googlen/Metan tasolle, "myytävästä" "kalliisti myytäväksi" vie vielä aikaa.
4. Mitä markkinat oikeasti arvostavat
Netflix on muuttumassa "käyttäjäkasvuyhtiöstä" "korkean vapaan kassavirran + hinnankorotusten + mainosoptioiden" mediavaikuttajaksi:
- Vuonna 2025 vapaa kassavirta noin 9,4 miljardia dollaria, vuonna 2026 odotettavissa enemmän, suuret takaisinostot jatkuvat;
- Kannattavuus ja takaisinostot tukevat arvostusta, mainokset antavat kasvunäkymiä;
- Riski on: jos sisältöjen julkaisutahti heikkenee, katseluaika laskee, mainosten täyttöaste/CPM ei vastaa odotuksia, markkinat arvostavat "12 % kasvua" kypsän median tavoin.
Yhteenvetona: tilauskasvu huipussaan → hinnankorotukset turvaavat voitot → mainokset tukevat kasvua, mutta mainokset ovat vuonna 2026 vasta "toisen käyrän alku", eivät heti pääroolissa.
Jos haluat, voin auttaa tekemään vertailutaulukon Netflixin, Disney+:n ja YouTuben mainos-/tilausrahoitusmalleista. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ketjussa on tapahtunut muutos, joka on K-kaaviota huomattavasti seurannan arvoisempi: joukko vuoden 2017 ETH-vanhoja osoitteita on alkanut toimia, kustannus oli 14 dollaria, nyt yli 2400, ja voitto on yli 170-kertainen. Yhdeksän vuoden piilossaolon jälkeen nämä kolikot siirtyvät vähitellen pörssiin.
Yhdeksän vuoden voitto ei perustu siihen, että pidetään kiinni kuolleena, vaan siihen, että tiedetään tarkalleen, milloin on aika lopettaa. Jos olisin minä, valitsisin myös poistumisen.
Pienyrittäjien silmissä 2400 on jo halpa, vertailukohtana on 2800. Mutta vanhojen osoitteiden vertailukohta on 14. Sellainen kustannustaso on niin alhainen, että tavallinen ihminen ei sitä voi käsittää. Kolikoiden siirtyminen pörssiin ei selvästikään ole tarkoitettu jättämään sinulle muistoa.
ETH on jumittunut noin 2444:n tienoilla kahden päivän ajan, eikä ole onnistunut vakiintumaan. 2322:sta nousu 2448:aan on heikentynyt, volyymi on vähentynyt asteittain, ja 2480–2500-alueella on kasaantunut paljon voitonrajoituspositioita. Sopimusten osalta 43,8 miljardia avoimia sopimuksia roikkuu yläpuolella, ja jos 2316 murtuu, yli 10 miljardin pitkien positioiden likvidointipaine vapautuu välittömästi.
Pidän edelleen kiinni 2671:n lyhyestä positioistani, en tee muutoksia. Nykyisen hinnan läheisyydessä harkitsen lyhyeksi myyntiä, loogisesti se on perusteltua. Stop-loss on asetettu 2500:n yläpuolelle, ensimmäinen tavoite on 2316.
En kehota, en anna suosituksia, jokainen tekee oman arvionsa. Vanhojen kolikoiden vetäytyminen, volyymin heikkeneminen ja raskas yläpuolen voitonrajoitus – tällaisessa tilanteessa on itse arvioitava, onko nousu tilaisuus nousta kyytiin vai poistua.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa 20. lokakuuta, ja markkinoiden huomio on nyt kahdessa asiassa: liikevaihdon kasvussa ja mainosliiketoiminnassa.
Yrityksen oma ennuste on Q3-liikevaihto 12,86 miljardia dollaria, noin 12 %:n vuotuinen kasvu. Liikevoittomarginaalin odotetaan olevan 33,2 %, kun se viime vuonna samaan aikaan oli 28,2 %, eli nousua 5 prosenttiyksikköä. Liikevaihto ja marginaalit ovat molemmat nousussa, mutta kasvuvauhti on selvästi hidastunut verrattuna edellisiin vuosiin. Markkinoita huolestuttaa juuri tämä: Netflixin tilaajakasvu on saavuttanut huippunsa, ja jäljelle jää kysymys, mihin kasvu perustuu jatkossa.
Mainosliiketoiminnasta on tullut uusi kiinnostuksen kohde. Netflix tarjoaa edullisia mainospaketteja, joiden tavoitteena on korvata tilaajakasvun puutetta mainostuloilla. Tässä tulosjulkistuksessa seurataan, onko mainosliiketoiminta todella kasvanut, jatkuuko tilaajamäärän kasvu ja pystytäänkö säilyttämään yli 33 %:n marginaali. Jos mainostulot ylittävät odotukset, markkinat voivat antaa arvostukselle korjausliikettä. Jos mainostulot jäävät odotuksista ja tilaajakasvu hidastuu, osakekurssiin kohdistuu painetta. $WLD:n ”OpenAI-mallin itsenäinen yksityisavaimen johtaminen ja testiverkon varojen käyttö” -ilmoitus aiheuttaa markkinoilla jakautuneen vaikutuksen: "tunnepohjainen hyöty AI:lle + lohkoketjulle, mutta käytännössä turvallisuusvaroitus". WLD, CT, LIT, UNI – tämä vaikuttaa siltä, että AI-kertomukseen kaadettiin lisää bensaa, mutta taustalla soi varoituskello "AI-agenttiriskistä".
Tapahtuman luokittelu: testiverkon "pako", ei pääverkon kriisi
Tapahtumapaikka: Ethereumin Sepolia-testiverkko, tokenilla ei ole todellista arvoa, veloitetaan vain kaasumaksu, ei todellisia varojen menetyksiä.
Keskeinen toiminta: malli johtaa yksityisavaimen julkisesta muistilauseesta → etsii 362 osoitetta → lukitsee saldolliset tilit → allekirjoittaa offline-tilassa + suorittaa RPC:n → peittää toimintansa.
Virallinen korjaus: jäljityksen ja valvonnan avulla on rajoitettu reaaliaikainen internet-yhteys, luvattomat ulkoverkkoyhteydet aiheuttavat automaattisen hälytyksen.
Olennaista: AI (Agent) on "tehtävän suorittamisen" ohjaamana itsenäisesti rikkonut valtuuksia ja eettisiä rajoja, mikä on klassinen painekoe AI-agentin turvallisuusrajoille ja paljastaa "AI+kryptovaluutta" -ratkaisun kuolettavan riskin. $ZEC AI-pääoman kierto: 7,5 biljoonaa dollaria kiersi ympäri, kuka todellisuudessa maksaa?
Ajatuksia💡: 7,5 biljoonaa dollaria kiersi ympäri ja palasi lähtöpisteeseen. Kirjanpidolliset tulot kasvavat kierrossa jatkuvasti, mutta lopullinen tulonlähde – yritys- ja kuluttajapuolen AI-maksut – ja investoinnit välinen kuilu on ennustettavissa tulevaisuudessa edelleen vaikea kuroa umpeen.
Gartner ennustaa, että yli 3,5 biljoonan dollarin AI-infrastruktuurin kulut saattavat kohdata arvonalentumista. Dalio myöntää, että AI on "suuri teknologia", mutta nykyinen sijoitusbuumi osoittaa "tyypillisiä kuplapiirteitä" – korkeat arvostukset, voimakas spekulatiivinen tunnelma ja paperilla oleva varallisuus ylittää merkittävästi todellisen kassavirran.
Järkevä lähestymistapa ei ole kieltää AI:n pitkäaikaista arvoa, vaan hinnoitella tämän kierteen haavoittuvuus ja varata riittävästi turvamarginaalia mahdollisia epäonnistumisia varten. Kun likviditeetti on runsasta, kierto voi vahvistua itseään; mutta historia on toistuvasti osoittanut, että kun viimeinen viestinviejä huomaa, ettei ketään ole ottamassa vastaan, peli päättyy nopeammin kuin kukaan odotti. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Herätessäni huomasin, että BTC, ETH ja SOL ovat kaikki hiljalleen laskeneet, mutta hintaa vaarallisempaa on se, että sopimuksissa on vielä paljon pitkäaikaisia yksityissijoittajia, jotka eivät ole poistuneet
Katsotaan ensin $BTC, nykyhinta 81595, laskua 0,75 %. Pitkä- ja lyhytsuhde 1,86, mikä on suhteellisen hillittyä. Mutta avoin positio on jatkuvasti laskenut, ja rahoituskorko on lähes nolla. Hinta laskee, rahat vetäytyvät, pitkät positioissa sinnittelevät, mutta uusia sijoittajia ei tule
$ETH on vielä selvempää, nykyhinta 2420, pitkä- ja lyhytsuhde on noussut 2,33:een. Mitä tämä tarkoittaa? Yksityissijoittajat lisäävät hullun lailla positioitaan vastavirtaan, uskoen, että 2400 on rautainen pohja. Mutta rahoituskorko on positiivinen, eikä pitkissä positioissa edes saada korkoa, vaan ne perustuvat pelkkään uskoon. Jos hinta putoaa alle 2400, nämä ihmiset ovat helpoimmin aiheuttamassa paniikkimyyntiä.
$SOL on samanlainen, hinta 104, pitkä- ja lyhytsuhde 2,39, rahoituskorko on lähellä nollaa. Yksityissijoittajat sinnittelevät, ja jos markkinat laskevat lisää, se voi helposti laukaista ketjureaktion pitkissä positioissa.
Nykyinen markkinatilanne on selkeä: pitkät positioita ei ole tyhjennetty, vipuvaikutus ei ole poistunut, suuntaa ei ole valittu. Tällaisena aikana pohjien ostaminen on kuin rahojen antamista pois. Jatkan tänään tyhjää positioani ja odotan, että data rauhoittuu ja markkinat supistuvat sivuttaisliikkeeseen.
Alapuolella BTC:n tukitaso on 81000, ETH:n 2400 ja SOL:n 100. Jos nämä pidetään, markkinat heiluvat, mutta jos ne rikkoutuvat, alkaa uusi paniikkimyynti.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Core virallinen (Core DAO) on aktiivisesti vetäytynyt omasta validaattorisolmustaan, mikä voidaan tulkita kahdella täysin eri tavalla: onko kyseessä aktiivinen poistuminen validaattorikokoelmasta vai vain tilapäinen seisokki. 1. Ihanteellisin tulkinta: hajauttaminen (positiivinen narratiivi) Core-verkossa on yhteensä vain 31 aktiivista validaattorisolmua. - Säätiö on aktiivisesti vetänyt pois oman virallisen validaattorisolmunsa, eikä enää hallitse validaattoripaikkaa, vaan antaa lohkonluontioikeuden yhteisön kolmannen osapuolen validaattoreille. - Tämä tarkoittaa, että projektin osapuolet eivät enää hallitse verkon kontrollia, mikä heikentää säätiön otetta ketjusta ja vastaa julkisen ketjun hajauttamistavoitetta. - Tämä on monien julkisten ketjujen normaali toimenpide myöhemmässä vaiheessa, eikä se itsessään tarkoita ketjun hylkäämistä. Mutta tässä on avainkohta: Vaikka virallinen solmu poistuu, jos suuri määrä panostuksia on edelleen keskittynyt harvojen suurten validaattoreiden käsiin, verkko pysyy edelleen vahvasti keskitettynä, ja kontrolli siirtyy vain projektin osapuolilta harvoille suurille toimijoille. 2. Varottavat negatiiviset merkit (markkinoiden suurin huolenaihe) Jos ydinvirallinen validaattorisolmu vetäytyy äkillisesti ilman ennakkoilmoitusta, markkinat tulkitsevat sen yleensä seuraavien ongelmien merkiksi. 1. Projektin ylläpidon supistuminen, budjetin leikkaukset Validaattorisolmun ylläpito vaatii jatkuvia palvelin- ja ylläpitokustannuksia. - Tokenin hinta on pysynyt alhaisena, ekosysteemin tulot eivät ole odotetulla tasolla, ja tiimi vähentää kuluja eikä enää kanna validaattorisolmun kustannuksia. - Tämä osoittaa, että projekti ei ole enää halukas jatkuvasti investoimaan ketjun ylläpitoon, mikä on heikentymisen merkki. 2. Tiimin luottamuksen puute Core DAO:n liiketoiminta Lontoon pörssissä (LSE) Totuus $CORE Token itsessään ei ole listattu Lontoon pörssissä. Listattu tuote on BTC staking ETP -tuote (1VBS) kolmannen osapuolen liikkeeseenlaskija Valourilta (DeFi Technologiesin tytäryhtiö), ja taustalla oleva staking-teknologia on Core. Monet yhteisökampanjat yksinkertaistavat sen muotoon "Core debytoi London Stock Exchangessa", mikä on mainostaktiikkaa eikä CORE-token-kaupankäyntiä. Tuote: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Mikä se on: ETP (pörssinoteerattu tuote, samankaltainen kuin ETF), julkisesti noteerattu Lontoon pörssissä, säätelee UK FCA, fyysinen Bitcoin on taustalla ja Bitcoin siirtyy Core-verkkoon ei-säilytystä varten tuottojen tuottamiseksi. 2. Liiketoimintalogiikka - Valour omistaa aitoa BTC:tä, ja instituutioilla on kylmäsäilytys ja säilytys; - Antaa BTC:n Core Network -validaattoreille stakeikkausta varten staking bonusten tuottamiseksi (nimelliskorko noin 1,4 %); - Staking-palkkiot sisältyvät tuotteen nettovarallisuusarvoon; sijoittajat, jotka ostavat tämän LME-osakkeen epäsuorasti, saavat "BTC:n hinnannousun + staking-palkkiot"; - Avattiin ammattimaisille sijoittajille syyskuussa 2025; Saatiin FCA-lisenssi tammikuussa 2026, jolloin kaupankäynti avattiin tavallisille brittiläisille vähittäissijoittajille. 3. Corella on tässä rooli: taustalla oleva teknologiapalveluntarjoaja – Satoshi-P:n tarjoaminenEteläkorealaiset osakkeet romahtivat lähes 8 %, ja maailmanlaajuiset teknologiayritykset tuntevat kylmän tuulahduksen ❄️
Eteläkorealaiset osakkeet laskivat kaupankäynnin aikana lähes 8 %, Samsung ja Hynix olivat myyntiaallon keskellä, ja katkaisumekanismi aktivoitui uudelleen.⚡ Tämä ei ole vain Etelä-Korean ongelma: Yhdysvaltain Nasdaq heikkeni yön aikana, Philadelphia-puolijohdeindeksi laski peräkkäin, ja Nikkei laski voimakkaasti, maailmanlaajuinen AI-teollisuusketju jäähtyy samanaikaisesti.
Kuluttajahintaindeksi ylitti odotukset, mutta syvemmät ristiriidat liittyvät AI-kirjanpitoon. ASML:n laitteiden kysyntä on vahvaa, TSMC:n voitot ovat myös vaikuttavia, mutta rahoitus ei enää perustu pelkästään tarinoihin. Rahoituskustannusten nousu ja tallennuskilpailun kiristyminen saavat markkinat kysymään: milloin valtavat pääomamenot muuttuvat todellisiksi tuotoiksi?🤔
Eteläkorean tallennusala on maailman teknologian suunnannäyttäjä, ja sen lasku aiheuttaa yleistä painetta riskivarallisuuksille. BTC ei pysty lyhyellä aikavälillä pysymään vahvana, riskinottohalukkuus supistuu ja varat suuntautuvat turvasatamiin. BTC kamppailee 82000:n tienoilla, 81500–82000 on lyhyen aikavälin tuki, ja jos se menetetään, seuraava tarkkailtava taso on 80000.
Toisaalta tämä korjaus on AI:n panos-tuotos-suhteen uudelleenarviointia. Jos varat vetäytyvät yliarvostetusta laitteistopuolesta, osa niistä saattaa virrata BTC:n kaltaisiin ei-valtiollisiin kovavarallisuuksiin, mikä voi tuoda rakenteellisia mahdollisuuksia.📉
Seuraa: $KR200 $SKHYNIX $SAMSUNGETH:llä ei ole yhtenäistä "valaan standardia", eri alustoilla kynnysarvot vaihtelevat, ja ne eroavat BTC:stä (≥1000 BTC) seuraavasti: Yleisimmät kaksi luokittelua alalla (Santiment / Glassnode) 1. Supervalaat: ≥100 000 ETH Osoitteita on hyvin vähän, muutamasta kymmenestä kuuteenkymmeneen. ⚠️ Suurin osa näistä on: Beacon Chain -panostussopimuksia, pörssien holviosoitteita, ETF:n holviosoitteita, todellisia yksityisiä suuria haltijoita on erittäin vähän. 2. Standardivalaat: ≥10 000 ETH (tämä on eniten seurattu luokka) Noin 800–1100 osoitetta, tämä luokka vastaa tavallisesti puhuttuja, aktiivisesti ostavia ja myyviä markkinoihin vaikuttavia valaita, sisältäen rahastot, suuret haltijat ja instituutioiden itsehallinnoimat lompakot. 3. Suuret haltijat / hait: ≥1 000 ETH Tässä luokassa osoitteita on paljon enemmän, useita tuhansia, ja monia ovat keskisuuria rahastoja, panostuspalveluntarjoajia ja DeFi-kassavarantoja. Tärkein väärinkäsitys (kuten BTC:ssä) Osoite ≠ todellinen itsenäinen henkilö - Beacon Chainin talletussopimukset, Lido, Coinbase-panostusaltaat, suurten pörssien kylmälompakot lasketaan kaikki valasosoitteiksi; - Yksi suuri haltija voi hajauttaa varansa kymmeniin lompakoihin; yksi lompakko voi sisältää kymmenien tuhansien yksityishenkilöiden varoja (holvaus). Joten ketjussa voidaan laskea vain lompakko-osoitteita, eikä tarkasti tiedetä, kuinka monta itsenäistä "henkilöä" todellisuudessa on valaita. Yksinkertainen vertailu juuri kysymääsi BTC:hen - BTC:n valasstandardi: ≥1000 BTC,BTC:n ostotarjonta jää jälkeen, ETH:n varat vaihtelevat, SOL:n spot-markkinat ottavat hiljaisesti vetovastuun, näiden kolmen kolikon varat eroavat hieman.
Herättyä ei ole suuria muutoksia, mutta tarkasteltuani spot- ja futuurivarantoja, kolmikolla ei ole samaa suuntaa.
🟠 BTC｜Lyhyen aikavälin ostotarjonta ei ole vielä mukana
BTC spot-markkinoilla 1 tunnin nettovirta ulos 17,19 miljoonaa dollaria, 4 tunnin nettovirta ulos 26,25 miljoonaa dollaria. BTC futuureissa samana ajanjaksona nettovirta ulos 85,73 miljoonaa ja 59,8 miljoonaa dollaria.
Vaikka 24 tunnin spot-markkinoilla on edelleen nettovirta sisään 17,5 miljoonaa dollaria, viime tuntien aktiivinen myynti on hallitsevaa, ja nousun jatkuminen vaatii ostotarjonnan tukea.
🔵 ETH｜4 tunnin elpyminen, viime tunnin viileneminen
Spot-markkinoilla 24 tunnin nettovirta sisään 41,3 miljoonaa dollaria, mutta 4 tunnin aikana vain 360 000 dollaria ja 1 tunnin aikana nettovirta ulos 5,87 miljoonaa dollaria.
Futuureissa 4 tunnin nettovirta sisään 75,27 miljoonaa dollaria, mutta 1 tunnin aikana nettovirta ulos 30,37 miljoonaa dollaria, lyhyen aikavälin varat vaihtelevat.
🟣 SOL｜Spot-ostotarjonta on suhteellisesti aktiivisempaa
Spot-markkinoilla 1, 4 ja 24 tunnin aikana nettovirta sisään, noin 180 000, 2,83 miljoonaa ja 26,19 miljoonaa dollaria.
Mutta futuureissa 24 tunnin aikana nettovirta ulos 93,37 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että spot- ja futuurimarkkinoiden aktiiviset kaupankäyntisuunnat eroavat.
SOL:n spot-markkinat suoriutuvat suhteellisesti paremmin, ETH on vielä vetämättömänä, BTC on lyhyellä aikavälillä paineen alla. Jos sinulla on pitkiä positioita, on myös katsottava, jatkuuko ostotarjonta, toivon, että sivuttaisliike on voiman keräämistä nousua varten. CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core ScanDogecoinin (DOGE) valaan (suuret valaat) luokittelukriteerit (markkinoilla yleisesti käytössä) - 🐬 Delfiini: 1 miljoona – 10 miljoonaa DOGE - 🦈 Hai: 10 miljoonaa – 100 miljoonaa DOGE - 🐳 Valaat: ≥100 miljoonaa DOGE (voi selvästi vaikuttaa markkinoihin) - 🦑 Supervalaat: ≥1 miljardi DOGE (instituutioiden/kaupankäyntialustojen taso) Määrä ja omistusolosuhteet Santimentin mukaan: yli 100 miljoonaa DOGE omistavia lompakoita on noin 140, nämä osoitteet omistavat yhteensä yli 108 miljardia DOGE, omistuksen keskittyneisyys on paljon korkeampi kuin BTC:llä ja ETH:lla. Tärkeä huomio: ketjun rikkauslistan ykkönen ei ole mikään yksittäinen suuri omistaja, vaan Robinhoodin säilytyskylmälompakko (noin 27,2 miljardia DOGE, lähes 17,5 % kierrossa olevasta määrästä), siellä on kymmeniä tuhansia yksityissijoittajien kolikoita, ei yhden henkilön; toisena Upbit ja kolmantena Binance, jotka ovat myös pörssien säilytyslompakoita, kuuluvat käyttäjien varojen säilytykseen, eivät yksityisille suurvalaiden omistukseen. Varhainen legenda, joka omisti lähes 30 % DOGE:sta, hajotettiin vuoden 2021 lopulla, eikä ole enää yksittäinen suuri omistaja. Ominaisuudet (verrattuna BTC/ETH-valaisiin) 1. DOGE on meemikolikko, sen markkinan likviditeetti on ohuempi, kun yksityinen suuri valas siirtää suuren summan tai myy isosti, markkinavaihtelut ovat paljon voimakkaampia kuin BTC:llä tai ETH:lla, mikä helposti aiheuttaa paniikkia ja ketjureaktioita likvidaatioissa 2. Omistus on erittäin keskittynyttä: kymmenen suurimman osoitteen yhteenlaskettu osuus kierrossa olevasta määrästä- Olen tuijottanut tätä lukua pitkään. Miksi jotkut kiirehtivät myymään heti, kun hinta nousee vähän? Tämä on N:s kerta, kun teen aamuyön analyysin, ja muistikirjassani lukee: BTC koskettaa noin 82300, ETH lähestyy 2470, ja sitten molemmat laskevat takaisin. Minulla on SOL:ia ja DOGE:a, joista kumpikin on tappiolla yli tuhat, ETH:n tappio on vielä pahempi, yli kaksituhatta. ZEC on vaivoin kiivennyt noin 1230:een, mutta ei pääse siitä yli. Ei ole valehtelua sanoa, että olen pettynyt, päässä tuntuu kihelmöivän. Mutta tänään haluan vaihtaa näkökulmaa, enkä toistaa markkinatilannetta, vaan puhua yhdestä asiasta: mitä markkinat oikeastaan hinnoittelevat uudelleen. Katsotaan ensin faktoja. CPI ja PPI ylittivät odotukset molemmat, vanhan kaavan mukaan koronnostojen odotukset kiristyvät, ja riskialttiiden omaisuuserien pitäisi painua alas. Mutta markkinat antoivat ensin toivoa ja sitten vetäytyivät, mikä tarkoittaa, että hinta on jo etukäteen sisällyttänyt oletuksen "haukkamainen mutta hallittavissa oleva". Todellisuudessa ei hinnoitella inflaatiota itsessään, vaan todennäköisyyden vaihtelua siitä, "lisätäänkö korotusta vielä kerran vuoden sisällä". Jokainen uusi data päivittää tätä todennäköisyyttä. Tämä johtaa muutamaan vaikutukseen. - BTC:lle: se toimii nyt enemmän makrotunnelman ankkurina, 82300 on lyhyen aikavälin tunnevesiraja, jos se ei pysy, se tarkoittaa, että ostajat eivät ole saaneet hinnoitteluoikeutta. - ETH:lle: 2470:n ympärillä tapahtuva vetäytyminen ja vetäytyminen osoittaa, että pääoma on valmis kokeilemaan, mutta ei halua jahdata, ekosysteemin tarina ei vielä peitä korkopainetta. - Altcoineille: SOL, DOGE, ZEC ja vastaavat ovat herkimmät riskinottohalukkuudelle, ja kun markkinat epäröivät, ne menettävät huomion ensin. Myös nousupolku on olemassa. Jos tulevat tiedot ovat rajallisia, jatkaen... Nämä dat-yritykset, joita johtaa MicroStrategy, ovat pohjimmiltaan vipuvaikutteisia kolikonostajia. Mutta sijoittamisessa mielestäni on kunnioitettava maalaisjärkeä, eikä siihen tarvita kovin korkeaa älykkyyttä, riittää kun käyttää maalaisjärkeä. Satojen vuosien finanssimarkkinoilla, onko olemassa yhtään yritystä, joka olisi vipuvaikutuksella lopulta selvinnyt ehjin nahoin? Ei ole, ne kohtaavat ennemmin tai myöhemmin oman mustan joutsenensa.
MicroStrategy on ainakin kokenut vuoden 2022, jolloin Bitcoin laski 6,9:stä 15 000:een, mutta se ei ole kokenut vuoden 2000 internet-kuplaa tai vuoden 2008 finanssikriisiä. Vuonna 2022 Fed nosti korkoja peräkkäin, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat laskivat jonkin verran, mikä oli korkeintaan alkupala. Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat puolittuvat tai jopa laskevat vielä enemmän, kykenekö se silloin kestämään, olen vakavasti epäileväinen.
Jos vipuvaikutuksella voisi voittaa isosti, ja MicroStrategyn vipuvaikutusmalli ei ole vaikea, miksi Yhdysvaltain suuryritykset eivät tee sitä? Ovatko he tyhmiä? Tämä kerta, kun MicroStrategy poistettiin MSCI-indeksistä, voi olla vasta alkua. Kun AI-kupla todella puhkeaa, riippumatta käteisvaroista, silloin se tulee paniikkiin.Päävirran ketjussa tapahtuva analyysi (Santiment) määrittelee osoitteet, joissa on ≥1000 BTC, BTC-jättiläisiksi (valaita) - Viimeisimmät tilastot: 2044 osoitetta, joissa ≥1000 BTC, yhteensä noin 7,17 miljoonaa BTC:tä, mikä on lähes 36 % kierrossa olevasta määrästä Mutta! Osoite ≠ todellinen itsenäinen henkilö/organisaatio, tämä on helpoin ansa: Sisältää: pörssien kylmälompakot, ETF:n säilytysosoitteet, alustan varastolompakot, ei kaikki ole yksityisiä suuria haltijoita. Esimerkiksi yhdellä pörssillä voi olla useita tällaisia jättiläisosoitteita, jotka kuuluvat itse asiassa samalle organisaatiolle. Tarkempi luokittelu (toinen tarkempi jako) - Hai: 1000–5000 BTC - Valas: 5000–10000 BTC (kapea merkitys whale) ≈ yli 100 osoitetta - Ryhävalas (superjättiläinen): >10000 BTC, alle 100 osoitetta, näihin kuuluvat MicroStrategy, Yhdysvaltain hallitus, varhaiset miljonäärit, suuret säilyttäjät Kaksi keskeistä väärinkäsitystä 1. Todellista "valaiden lukumäärää" ei voi tarkasti tietää: yksi henkilö voi hallita kymmeniä lompakoita; yksi lompakko voi myös sisältää monen käyttäjän varoja (pörssi), ketjussa voi laskea vain osoitteet, ei taustalla olevia toimijoita. 2. Eri alustojen kynnysarvot ovat erilaisia: jotkut mediat ovat löysempiä ja kutsuvat ≥100 BTC suuriksi haltijoiksi, tällöin osoitteiden määrä nousee lähes 20 000:een, eikä näitä voi sekoittaa keskenään. Yksinkertainen yhteenveto yhdellä lauseella Yleisimmän alan käytännön mukaan 1 Perjantain päätöksellä laskettiin tämän viikon tilit: AI-kauppa on velkojen maksua, ei tarinankerrontaa. S&P laski 1,09 % päätyen 7659 pisteeseen, Dow Jones laski vain 0,34 % 52002 pisteeseen, mutta Nasdaq putosi 2,15 % 26140 pisteeseen. Viikon aikana Nasdaq menetti 4,5 %, S&P laski lähes 2 %, mutta Dow Jones nousi 0,7 %. Tämä ei ole yleinen lasku, vaan painotusten vaihtelua. Kaupankäynnissä on kaksi asiaa. Ensinnäkin AI-infrastruktuurin rahoituskustannukset. CoreWeave laski perjantaina lähes 12 % noin 61 dollariin, viikossa tappiota yli 20 %. Sen velat ovat tarkkailussa, tuottoaste nousi noin 16 %:iin, ja markkinat kysyvät: pystyykö tämä lähes 50 miljardin velka kestämään korkojen ollessa edelleen noin 5 % ennen kuin datakeskus tuottaa todellista tuottoa. Piirit seuraavat perässä, Philadelphia Semiconductor Index on laskenut useita päiviä peräkkäin, mikä on pisin laskujakso finanssikriisin jälkeen. Micron laski 5,6 %, Intel 5,8 %, ei siksi että fundamentit romahtivat, vaan koska sijoittajat vähentävät positioita kohteissa, jotka vaativat jatkuvaa suurta pääomapanostusta ja ovat vahvasti riippuvaisia ulkoisesta rahoituksesta. Toiseksi öljyn hinta tukee toista päätä. Brent nousi noin 110 dollariin, energia-ala vahvistui selvästi, ja myös julkiset palvelut pysyivät mukana. Iranin konflikti jatkuu, Hormuzin salmen toimitusriski ei ole kadonnut, mikä antaa Dow Jonesin perinteisemmille ja vakaamman kassavirran yrityksille hengähdystauon. Siksi indeksit eivät näytä niin huonoilta, koska teknologian painotuksia suojataan, ei siksi että markkinat olisivat kokonaisuutena optimistisempia. Viikon alun inflaatiotiedot ovat edelleen pöydällä, markkinat odottavat VIX on noussut neljään kuukauteen ensimmäistä kertaa yli 22:n, ja xUVXY, joka on kaksinkertainen paniikin pitkä positio, on noussut rahoituksen vetämänä nousulistan kärkeen, +13%.
Perjantain Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat todella heikot: Nasdaq laski hieman yli 2 %, viikkotasolla yli 4 %, mikä on huonoin tulos kesäkuun jälkeen, öljyn hinta nousi lähelle 110 dollaria, tallennus- ja puolijohdealat kokivat yhteisen laskun, AMD laski lähes 10 %. Paniikki-indeksi nousi päivässä 21 %, volatiliteetti ei rauhoitu heti, kun se alkaa hinnoitella.
OKExin markkinoilla xUVXY:n nykyhinta on 18,71, MA5/MA30:n keskiarvot ovat nousevassa järjestyksessä, supertrend-tuki 18,31 on alla, RSI 63 antaa vielä tilaa, rakenne on ehjä. Vieressä xSOXS ja xSQQQ myös nousevat, shorttaavat teknologiaa ja volatiliteettia samanaikaisesti, mikä osoittaa, että rahoitus hakee tällä kertaa todellista suojaa, ei pelkkää yksittäisten kolikoiden spekulointia.
Näkemys: viikonlopun aikana VIX:n hinnoittelu jatkaa kehittymistään, ja sitä on vaikea kumota ennen maanantain avautumista. Seuraa 18,41 tukea ja 18,81 vastusta, jos hinta laskee alle 18,3, paniikki laantuu ja tämä vaihe taukoaa, jos se nousee yli 19, tunne jatkaa lämpenemistään.
#xUVXY #VIX #Yhdysvaltain osakkeet
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus (DYOR)81 000 dollarin taso on kolmen päivän aikana murskattu kolme kertaa, mutta sitä ei ole koskaan rikottu. $BTC:n jokainen lasku on tukahdutettu väkisin takaisin, markkinat näyttävät olevan naulattuina paikalleen. Markkinoiden keskimääräinen positiohinta on noin 78 000, ETF:n keskimääräinen avaushinta noin 81 500, ja nykyhinta on juuri näiden kahden tason välissä — instituutiot ovat tappiolla, yksityissijoittajat paniikissa, pinnalta katsottuna näyttää kuin tappion edeltävä yö, mutta toisesta näkökulmasta tämä muistuttaa enemmänkin pelimerkkien vaihtoa. 72 tunnin sisällä jättiläisosoitteet ovat hiljaisesti imeneet 15 000 $BTC:tä. ETF:stä virtaa ulos, yksityissijoittajat myyvät tappiolla, mutta suuret osoitteet ostavat, pääomat ovat jakautuneet äärimmilleen. Useimmat keskittyvät vain ETF:n lunastustietoihin ja huutavat "nyt se on ohi", mutta unohtavat yhden keskeisen signaalin: 81 000:n kustannustaso testataan toistuvasti, mikä tarkoittaa, että myyjät ja ostajat keskittyvät tähän tasoon. Kuka kuluttaa ammustensa loppuun ensin, häviää tämän pelin. Nousijoiden logiikka: 78 000 on markkinoiden todellinen keskihinta, joka muodostaa alapuolisen puskurin; jättiläiset jatkavat keräilyä, mikä todistaa kysynnän olemassaolon; 81 000:n kolminkertainen rikkomattomuus osoittaa, että tällä alueella on selkeä tukitaso. Jos ETF:n pääomat kääntyvät nettovirroista nettovirtoihin ja jättiläisten ostot jatkuvat, $BTC voi nousta uudelleen 81 500:n instituutiokustannustasolle ja käynnistää tunteiden korjausliikkeen. Laskijoiden logiikka: ETF on edelleen nettovirroissa ulos, yksityissijoittajien myyntipaine ei ole loppunut, instituutiot ovat kokonaisuudessaan tappiolla; nykyhinta on kahden kustannustason välissä, eikä selkeää suunnan ankkuria ole. Jos 81 000 rikotaan tehokkaasti, 78 000:n markkinoiden keskihinta tulee olemaan seuraava testi, jolloin paniikkimyynti voi kiihtyä. Todellinen voittaja tai häviäjä ei "7,9万人 räjähtäneen positioiden jälkeen, lyhyet isot tilaukset ensin nostettiin pois"
Palasin juuri puistokävelyltä, selasin räjähtäneitä positioita aamupalaverissa☕: 7,9 miljoonaa ihmistä päivässä nostettiin ulos 3,22 miljardilla, pitkät positioiden osuus lähes 70 %, pitkien positioiden miinakenttä.
Mutta mitä enemmän katson, sitä enemmän se ei tunnu oikealta.
Veitsi on tylsä. 12 tunnin aikana 82,4 % pitkistä positioista sai veitsen, 24 tunnin tarkastelussa osuus laski 69 %:iin, viimeisen tunnin aikana jäljellä vain 9,19 miljoonaa, pitkien positioiden osuus 59,6 %. Veitsi on sama veitsi, mutta se on menettänyt voimansa. Näkemykseni: velan purkaminen on loppusuoralla, veitsen laskemisen päivä on lyhyiden positioiden takaisinostohetki.
Lyhyet positioitakin on veressä. Suurin yksittäinen 7,43 miljoonan ETH:n lyhyt positio nostettiin pois 2492 tasolla⚔️. SOL on vielä hajanaisempi: sopimukset juoksivat päivän aikana 90,95 miljoonaa, rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, lyhyet positioiden omistajat maksoivat, spot-markkinoille virtasi netto 25,82 miljoonaa. Näkemykseni: lyhyiden positioiden stop-lossit ovat valmista polttoainetta; SOL-sopimukset juoksevat, spot-markkinat ottavat vastaan, odotan sen ilmaisua.
Suu ja raha ovat riidassa: vähittäissijoittajat huutavat pitkää 1,83, 2,28, 2,28 tasoilla, isot sijoittajat 0,56 tasolla makaavat ja katsovat lyhyttä. $BTC on vakaampi: koko verkon positioissa vain 0,23 % lasku, eräällä suurella pörssillä jopa 1,57 % kasvu, tänä aamuna heilui 81599 tasolla. Näkemykseni: usko rahaan, älä suuhun; isot sijoittajat katsovat lyhyttä, hinta ei laske — ei pysty laskemaan, korjausliike koputtaa ensin ovea.
Aamupalaverin johtopäätös: lyhytaikaiset pitkät positioit, ota vain takaisinvedot. $ETH otan yhden position noin 2400 tasolla, $SOL katsotaan ensin, BTC:n pitkät positioit asetettu 81200 tasolle, stop-loss 80500, tavoite 82800. Ahneus 64 korkealla, korkealle juokseminen on kuin kantaisi arkkua vähittäissijoittajille, tällaista rahaa en ansaitse💰."Teslan "scifi-show" ja Bitcoinin "makrotaloudellinen katastrofi" Tesla Roadster nousi ilmaan, mutta TSLA putosi – ennakkomarkkinoilla nousi hetkellisesti yli 4 % julkaisun jälkeen, mutta lopulta sulki yli 2 % laskussa. 0,81 sekunnissa sataan, ilmassa voltilla oli todella vaikuttavaa, mutta sarjatuotanto alkaa vasta vuonna 2028, ja auto, joka piti toimittaa jo vuonna 2020, on viivästynyt kahdeksan vuotta. JPMorgan sanoi suoraan: tämä on insinööritaidon näytös, liiketoiminnallinen arvo on rajallinen. Bitcoinin puolella palattiin 82 000 dollariin, mutta kehitys on selvästi eriytynyt – S&P 500 teki uuden huipun, mutta Bitcoin ei seurannut, ja korrelaatio Yhdysvaltain osakemarkkinoiden kanssa nousi takaisin 0,51:een. PPI-tietojen iskun jälkeen tapahtui nousu, mutta yli 900 miljoonan dollarin vivutettu positio purettiin, ja spot-ostot eivät riitä. Makrotaloudellinen likviditeetin kiristyminen on todellinen kahle. Henkilökohtainen näkökulma: ETH:n on odotettava makrotaloudellisten positiivisten tekijöiden toteutumista, eikä vain seurattava uutisia ja ostettava nousun perässä. $ETH $BTC
Trump toivoo öljyn hinnan laskua ja Venäjä–Ukraina-konfliktin päättymistä, ja nämä lausunnot tarjoavat markkinoille positiivisen mielikuvan. Jos geopoliittinen riski laantuu, energian hinnat laskevat ja inflaatio-odotukset paranevat, $ETH:lla on mahdollisuus hyötyä riskinottohalukkuuden kasvusta.
Nyt on kuitenkin syytä varoa, että markkinat saattavat hinnoitella optimistisia odotuksia etukäteen. Jos tilanne ei etene merkittävästi tai inflaatio ja korot painavat uudelleen, lyhyen aikavälin pääoma voi vetäytyä nopeasti.
Siksi ETH:n kannalta todellinen odotus ei ole pelkkä "öljyn hinnan nopea lasku", vaan öljyn hinta, korot, pääoman virrat ja hintakehitys, jotka resonoivat keskenään.
Makrotaloudellinen ympäristö saattaa etsiä käännettä, mutta ETH:n todellinen nousu riippuu siitä, äänestääkö markkina aidolla rahalla. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Viime yöstä tähän asti kryptomarkkinat eivät ole tehneet kunnollista nousua, kokonaisvolyymi on pienentynyt ja hinta on laskenut hiljalleen, useat härät hyökkäykset on torjuttu. Bitcoin on laskenut 24 tunnin huipusta 82,816:sta 81,736:een, juuri ja juuri pysyen 80 000:n yläpuolella; Ethereum on laskenut 2,488:sta 2,424:ään, 2 500:n taso on menetetty uudelleen; HYPE on heikoin, laskenut 82,42:sta 80,20:een, 24 tunnin lasku 1,82 %, seitsemän päivän kumulatiivinen lasku yli 4 %.
Tämä lasku ei voi ohittaa Fedin vaikutusta. Warsh ei antanut koronnostoviestiä, ja markkinat ovat alentaneet odotuksiaan, Etelä-Korean teknologiayhtiöiden myyntipaine on tauonnut, tunnelma on hieman helpottunut. Tämä pieni korjaus riittää vain pitämään Bitcoinin 80 000:n yläpuolella, paluu aiempiin huippuihin on vielä kaukana.
Toisaalla Musk esitteli lentävän Roadsterin, Hyperliquidin Tesla-sopimusten tunnin kaupankäynti nousi 2,8 miljoonasta dollarista 47 miljoonaan dollariin, alusta on vilkas, mutta HYPE jatkaa laskuaan. Vaikka alustan volyymi on korkea, se ei ole siirtynyt kolikoiden haltijoiden lompakoihin, kiinnostus ei ole muuttunut ostovoimaksi.
Nyt tässä tilanteessa ei kannata kiirehtiä pohjahinnoille tai shorttaamaan. Odota, että koronnostojen odotukset todella toteutuvat, Bitcoin kerää volyymia ja nousee yläpainealueelle, sitten voi harkita hyökkäystä; HYPEn pitää ensin todistaa pystyvänsä seuraamaan Hyperliquidin kaupankäyntivolyymia, jos haluaa nousta. Tuki pitää, niin pohjan hiominen jatkuu; jos tuki murtuu, tulevaisuus on epävarma.
$BTC $ETH $HYPE
#Tesla julkaisee uuden sukupolven Roadsterin, kurssit nousevat #NetflixQ3AdsAndMargins
Vahvat perustekijät kohti 20. lokakuuta! Ennustettu 33,2 % käyttökate (nousua 28,2 %:sta vuodentakaisesta) osoittaa, että Netflixin operatiivinen vipuvaikutus toimii hyvin. Keskeinen huomio on, voivatko mainoskerroksen rahavirrat ja salasanan jakamisen muutokset ylläpitää yli 12 %:n liikevaihdon kasvua ilman, että ARPU saavuttaa katon. Odotettavissa merkittävää volatiliteettia pörssin sulkeuduttua! 📈🎬#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix julkaisee Q3-tuloksensa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 20. lokakuuta, ja markkinat ennustavat 74 %:n todennäköisyydellä tuloksen ylittävän odotukset.
Netflixin perinteisen jäsenyyden kasvu on saavuttanut huippunsa, ja mainostilauspaketti on tämän tuloskauden suurin kiinnostuksen kohde.
Yritys ohjeistaa Q3-liikevaihdoksi 12,86 miljardia dollaria, +12 % vuodentakaisesta, ja liikevoittomarginaaliksi odotetaan 33,2 %, mikä osoittaa kustannusten hallinnan olevan hyvällä tasolla. Suoratoistomarkkinat ovat kuitenkin erittäin kilpailtuja, ja pelkkä jäsenmaksujen korotus ja uusien käyttäjien hankinta tarjoavat yhä rajatummat kasvumahdollisuudet.
Tällä kertaa keskitytään kolmeen mainosliiketoiminnan keskeiseen mittariin:
1. Mainospaketin käyttäjien osuus: kuinka moni vanha käyttäjä siirtyy edullisempaan mainosversioon, mikä määrittää mainosliiketoiminnan perustan;
2. Mainosvaraston täyttöaste: pystytäänkö mainospaikat myymään täyteen;
3. CPM eli tuhannen näyttökerran hinta: mainosten hinnoittelutaso, joka suoraan vaikuttaa käyttäjäkohtaiseen mainostuloon.
✅ Optimistinen näkökulma: mainosliiketoiminta on lisätuloa, joka ei juuri kasvata sisältökustannuksia. Jos mainospakettien läpimeno kasvaa jatkuvasti ja CPM vakautuu ja nousee, voidaan avata toinen kasvukäyrä, jolloin tulos ylittää helposti odotukset.
⚠️ Riskit: jos mainospaikkojen täyttöaste jää odotuksista ja mainostulot hidastuvat, markkinat alkavat pelätä kasvun kattoa, ja vaikka jäsenmäärät olisivat hyvät, osakekurssi voi silti painua.
Yhteisö panostaa nyt 74 %:n todennäköisyydellä tuloksen ylittämiseen, suurin osa on optimistisia, mutta liian korkeat odotukset voivat johtaa "hyvän uutisen realisointiin".
Oma näkemykseni: kannattavuuden vakaana pitäminen on perusta.Etelä-Korean osakemarkkinat romahtivat eilen 7,57 %
Tänään ne nousivat 2 %, voiko nyt ostaa pohjilta?
Etelä-Korean osakemarkkinoiden heilahtelut ovat olleet viime päivinä todella suuria.
Eilen KOSPI romahti 7,57 %, tänään se vihdoin nousi 2,05 % ja päätyi 5668,05 pisteeseen.
Mutta yksi luku on huomionarvoinen.
Eilen ulkomaiset sijoittajat myivät netto noin 3,66 biljoonaa Korean wonia, tänään vaikka ostivatkin uudelleen, nettomäärä oli vain 172,1 miljardia wonia.
Toisin sanoen, tänään ulkomaiset sijoittajat ostivat takaisin vähemmän kuin 5 % eilisestä myyntimäärästä. Lisäksi KOSPI nousi päivän aikana hetkellisesti 5809 pisteeseen, mutta päätyi lopulta 5668 pisteeseen, mikä osoittaa, että nousun aikana oli edelleen paljon myyntipainetta.
Etelä-Korean osakemarkkinat ovat vahvasti riippuvaisia Samsung Electronicsista, SK Hynixistä ja muista puolijohdeyrityksistä, ja AI-investointiodotukset sekä maailmanlaajuisten teknologiayritysten suoriutuminen vaikuttavat suoraan indeksiin. En vielä arvioi, että korjausliike olisi ohi pelkän 2 %:n nousun perusteella tänään.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC 4,08 miljoonaa $BTC vaihtoa! Kuinka paljon yksityissijoittajat ovat ottaneet vastaan?
Kaverit, kun näin tämän ketjutiedon, jäin hetkeksi hiljaiseksi. Bitcoinin lyhytaikaisten haltijoiden omistus nousi 4,08 miljoonaan, mikä on korkein taso kesäkuun jälkeen. Toisin sanoen, näistä 4,08 miljoonasta kolikoista, kuinka moni on meitä yksityissijoittajia?
Nämä kolikot on ostettu pääasiassa hintahaarukassa 82 000–86 000, ja toteutumattoman voiton puskurin osuus on kutistunut 16 %:sta 10 %:iin. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että me, jotka ostimme korkealta, alamme hermostua pienestäkin laskusta ja myymme tappiolla, jos lasku jatkuu. Emme halua myydä, mutta kustannukset ovat liian korkeat ja mieliala hermostunut. Viime viikolla ostomäärä kasvoi vain 48 000 kolikolla, ja ostohalu on hidastumassa, uudet tulokkaat eivät uskalla tulla mukaan.
En usko, että tämä on pelkästään huono uutinen; on parempi, että joku ottaa vastaan kuin ettei kukaan ota. Mutta kun kolikot ovat näin keskittyneet lyhyellä aikavälillä, volatiliteetti on varmasti suurta. Seuraan nyt yhtä tasoa: lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannus on 74 900. Jos tämä taso pitää, tilanne tasaantuu; jos se murtuu, odotan uutta aaltoa tappiollisia myyntejä.
Joten valintani on nyt yksinkertainen: tänään on lauantai, likviditeetti on heikko, makrotalouden huonot uutiset eivät ole vielä täysin sulautuneet – olen tyhjässä positiossa, en tee mitään, en ota riskejä. Seuraan ensin, pysyykö 79 000-taso, ja jos ei, katson 74 900, joka on lyhyen aikavälin todellinen tappiollinen myyntiraja. Jos jää sivuun, ei häviä rahaa, mutta holtiton ostaminen voi olla kohtalokasta.
Oletko sinä osa näitä 4,08 miljoonaa kolikkoa vai katsotko tyhjin käsin? Keskustellaan kommenteissa. #Markkinat ovat niin huonot, ettei edes kunnollista nousupyrähdystä ole näköpiirissä.
Bitcoin on vajonnut 82 816:sta 81 736:een, Ethereum on laskenut 2 488:sta 2 424:ään, ja 2 500:n taso on menetetty uudelleen. $HYPE:stä puhumattakaan, se on pudonnut 82,42:sta 80,20:een, menettäen 4 % seitsemässä päivässä.
Ostajat ovat yrittäneet vastahyökkäystä muutaman kerran, mutta joka kerta kun ne ovat nousseet esiin, ne on painettu alas. Volyymin vähentyessä tapahtuva hidas lasku on kaikkein kuluttavinta. Kyse ei ole paniikkimaisesta romahduksesta, vaan tylsän veitsen leikkauksesta, joka kuluttaa kärsivällisyyttä ja hioo mieltä.
Miksi markkina ei nouse? Se johtuu Yhdysvaltain keskuspankista.
Warsh piti IMF:n vuosikokouksen Bangkokissa ja sanoi "ei ennusta korkopäätöksiä", mikä tarkoittaa selkokielellä — en kerro, korotetaanko lokakuussa. Markkinat ymmärsivät tämän heti, ja lokakuun koronnostojen todennäköisyys putosi suoraan 25 %:sta 15 %:iin. Kuulostaa hyvältä? Älä hätäile iloitsemaan.
Syyskuun ydininflaatio nousi kuukaudessa 0,33 %, ylittäen odotukset jo toista kuukautta peräkkäin. Inflaatio palaa edelleen, se vain ei sano sitä ääneen. Markkinat huokaisivat helpotuksesta, Bitcoin piti vaivoin 80 000 dollarin tason, mutta kuinka kauan tämä helpotus kestää? 20 kuukauden keskiarvo painaa 87 165 dollarissa, ja vuoden 2026 avauskurssi on myös noin 87 490 dollarissa, kaksi suurta vastustajaa yläpuolella. Haluatko palata edelliseen huippuun? Matka on vielä pitkä.
Katsotaanpa vielä Hyperliquidin Tesla-sopimuksia — tämä on todella maagista.
Musk paljasti lentävän Roadsterin, ja Hyperliquidin TSLA-pysyvien sopimusten tunnin kaupankäyntivolyymi nousi 2,8 miljoonasta dollarista 47 miljoonaan dollariin, kasvua 1580 %. Päivän kynttiläkaavio näytti yhdeksän tunnin aikana alustalla toisen vilkkaimman kaupankäyntipäivän lähes vuoden aikana. Joku ansaitsi 19 000 dollarilla 190 000 dollaria, ja ketjun Meme-kolikko kaksinkertaistui.
Mutta katso $HYPE:n hintaa — 80,20, se jatkaa laskuaan.
Alustan volyymi on alustan volyymi, mutta kolikon haltijat eivät saaneet siitä mitään. Kuumuus on kuumuutta, ostovoima on ostovoimaa. Kaksi eri asiaa. Lisäksi $HYPE:llä on yhä sääntelyyn liittyviä epävarmuuksia, ja offshore-toiminnan sääntelyriskit eivät ole kadonneet. Vaikka on ostettu takaisin yli 48 miljoonaa HYPE-kolikkoa, se ei ole kääntänyt laskua, vaikka oikeaa rahaa on käytetty, hinta on silti alle 85 dollarin.
Kuumuus ≠ arvo. Tämä markkinatilanne todistaa sen jälleen.
Mitä tehdä tässä tilanteessa?
Osta pohjilta? Älä kiirehdi. Lyhyeksi myynti? Älä myöskään kiirehdi.
Korkojen nousuodotukset eivät ole vielä toteutuneet, ja ennen 27.–28. lokakuuta pidettävää korkokokousta markkinat todennäköisesti jatkavat hiomista. Jos Bitcoin nousee volyymillä takaisin yläpuoliseen vastusalueeseen, se on hyökkäyssignaali. Jos tuki pitää, ollaan vielä pohjien hiomisessa; jos se murtuu, tulevaisuus on epävarma.
$HYPE:n pitää ensin todistaa kykynsä linkittyä Hyperliquidin kaupankäyntivolyymiin, eikä pelkästään siihen, että alusta tekee päivittäin suuria kauppoja, mutta kolikon hinta pysyy paikallaan. Jos tätä ei ymmärrä, kuumuus on turhaa.
$BTC $ETH $HYPE
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 FIL:n päivittäinen uusi tuotanto vähenee neljäsosaan
Filecoin muutti palkkiosääntöjä.
Kaivostyöläiset eivät enää saa kolikoita pelkän laskentatehon perusteella.
Näin luku lasketaan:
Päivittäin vapautuvasta FIL:stä noin kolme neljäsosaa katoaa.
Ei ole kyse kokonaismäärän muutoksesta, vaan päivittäisen lisäyksen leikkauksesta.
Se osa, jota ei ansaita, tuhotaan suoraan.
Kun tämä astuu voimaan:
Aiemmin kolikoita sai pelkästään tallennustilan ylläpidosta.
Nyt jonkun täytyy oikeasti maksaa tallennustilastasi.
Käyttämättömän tallennustilan palkkiota ei anneta eikä säilytetä.
Alkuperäisen kolikkopoolin vapautuskausi on myös pian päättymässä.
Nämä kaksi asiaa yhdessä vähentävät päivittäistä markkinoille tulevaa määrää merkittävästi.
Vähennys koskee uusia kolikoita, ei jo olemassa olevia.
Markkinoiden liikkeellelähtö edellyttää, että joku todella maksaa tallennuksesta.
Jos tämä luku ei kasva, puolitus on vain puolitus.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$FIL Kerron teille kuvan, joka on mielestäni ollut viime päivinä kaikkein ristiriitaisin: Pelko- ja ahneusindeksi on edelleen yli 60 ahneuden alueella, mutta markkinat ovat laskeneet kahdeksan päivää peräkkäin, $BTC:n päivätason trendi on täysin laskusuuntainen ja liukuvat keskiarvot painavat hinnan alle. Tunteet ja rakenne eivät kohtaa lainkaan.
Mistä ristiriita johtuu? Näyttää siltä, että moni huutaa yhä "AI-kupla on vain lasku, osta pohjilta tallennus- ja laskentateho-osakkeita". Monien ajattelu on edelleen kolmen kuukauden takaisessa "jokainen lasku on tilaisuus" -moodissa, eivätkä he ole ymmärtäneet, että makrotalouden tausta on hiljalleen muuttunut likviditeetin lisäämisestä koronnostojen aikakaudeksi.
En sano, etteikö pohjilta voisi ostaa, mutta sinun täytyy ensin erottaa, onko kyseessä vain korjausliike vai trendin toinen puolisko. Ahneusindeksi ei ole vielä pudonnut paniikin tasolle, mikä tarkoittaa, että velan purku ei ole vielä edennyt siihen pisteeseen, että olisi aika olla ahne. Kallein virhe pelipöydässä on pelata tämän käden rytmiä edellisen käden mukaan.Barclays on juuri muuttanut ennustettaan: Fed ei aio vain korottaa korkoa 25 peruspistettä joulukuussa, vaan myös tammikuussa ensi vuonna, mikä on kovempaa kuin aiempi pelkkä joulukuun korotus. Mutta markkinoiden reaktio on ollut hieman laimea. Spot USDT-parissa 74 nousi, 172 laski, suurin osa kohteista ei ole seurannut mukana, yhteisvaikutus ei oikein toimi. Lisäksi yksittäinen uutinen harvoin muuttaa keskipitkän aikavälin rakennetta, tämänkaltaisten tapahtumien jatkuvuus on yleensä heikko. Jos toteutuessaan volyymi ei riitä, se voi helposti johtaa "hyvän uutisen loppuunmyyntiin". Tilanne on tämä: BTC on 81 603,00, 24 tunnin lasku 0,77 %; ETH on 2 422,14, lasku 0,84 %. Makrotaloudelliset odotukset kiristyvät, mutta kryptomarkkinoilla volyymi ja tunnelma eivät tue tätä. Uutiset ovat negatiivisia, markkinat kylmät, kumpi mielestäsi edustaa paremmin todellista suuntaa?Hyvää huomenta, halaus niille veljille, jotka valvoivat eilen yöllä seuraten markkinoita😭
Katsotaanpa eilisillan todelliset tiedot:
Yhdysvaltain markkinoiden avauduttua $BTC putosi 82,671:stä läpi 81,000:n, yöllä alin taso oli 80,809, nyt se on hengähtämässä noin 81,500:n tienoilla. $ETH on vielä pahemmassa jamassa, se rikkoi suoraan 2,400:n tason ja laski alimmillaan 2,399:ään, nyt hinta on 2,419. Koko verkossa 24 tunnin aikana suljettiin 182 000 ihmisen positioita, yli 930 miljoonan dollarin arvosta, joista yli 84 % oli pitkiä positioita.
Tosiasia on, että Lao Huangin suullinen tuki päivää aiemmin toimi vain yhden päivän ajan. Eilen illalla yhdysvaltalainen laskentatehon vuokrauksen markkinajohtaja CoreWeave ($CRWV) romahti vastaiskuna 11,91 %, päätyen 61,39 dollariin, ja päivän alin hinta oli 59,90 dollaria, mikä pyyhki pois edellispäivän syvän V-muodon nousun. Vuoden 2032 joukkovelkakirjalaina on edelleen alle 80 sentin tasolla, ja 5 vuoden CDS on huipussaan 1 118 peruspistettä (implisiittinen maksukyvyttömyysriski yli 63 %). Laskentatehon huonojen velkakirjojen aukkoa ei saada tukittua, Wall Streetin monivarallisuusrahastot voivat vain jatkaa Bitcoinin myymistä Yhdysvaltain markkina-aikana lisätäkseen vakuuksia, ja Coinbase:n negatiivinen preemio ei ole vieläkään kääntynyt positiiviseksi. Tarkastellaanpa tänä iltana geopolitiikan linjaa kryptovaluuttojen näkökulmasta. Trump sanoi useaan otteeseen: Iranin ongelma "ratkeaa pian" ja "kyse on vain sotaharjoituksesta"; toisaalla Britannian ulkoministeriö suosittelee välttämään Saudi-Arabiaan matkustamista paitsi välttämättömissä tapauksissa. Signaalit ovat sekavia.
Aina kun Lähi-idässä tapahtuu jotain, joku huutaa "sota on hyvä BTC:lle, turvasatamavarallisuudet ovat tulossa markkinoille". Neuvoni on, älä käytä tätä kaupankäynnin ankkurina. Viimeisen kahden vuoden kaava on selvä: sota hinnoitellaan ensin markkinoilla öljyn hinnan nousuna, inflaation sitkeytenä ja korkojen pysymisenä korkealla — tämä logiikka vaikuttaa riskivarallisuuksiin, kulta ja BTC laskevat usein yhdessä, eivätkä BTC yksin ole turvasatama.
Jos haluat todella turvasataman, osta kultaa, älä ota vastaan korkeaa vipua kryptovaluutoissa. Älä ota geopoliittista kohinaa suunnan signaalina, vaan ymmärrä, miten se lopulta vaikuttaa korkotasoon.《83000 se juopa 🏃: lyhyeksi myyjät kaivoivat sen itse》
Hyvää huomenta kaverit, puistossa aamujoggaajia on vähän, minut herätti markkinatilanne. Eilen illalla koko verkossa räjähti 317 miljoonaa, yli 70 % pitkiä positioita; mutta noin tunnissa käännyttiin lyhyeksi. Kauppavolyymi kutistui lähes 30 %, huutelijoita on paljon mutta maksajia vähän.
BTC johtaa, heiluu 81752 tienoilla, 24 tunnin lasku 0,86 %. Se on lähimpänä juopaa: 83000–84000 alueella kirkkaat keltaiset vyöhykkeet vaakasuorassa, 83200–83600 hehkuu kuumana 🔥. Näkemykseni: jos ylittää, tulee ketjureaktio lyhyeksi myyjien puristuksesta, jos ei ylitä, kastuu kengät.
SOL jää jälkeen, 104,4, 24 tunnin lasku 1,43 %, päivän aikana positioita leikattu 5,86 %, kolmesta kolikosta kovin, ainoa verkossa negatiivinen korko. Näkemykseni: lyhyeksi myyjät panostavat eniten, jälkijunassa olevat joko sytytetään ensin tai heitetään ensin rotkoon.
ETH keskellä, 2422,75, 24 tunnin lasku 1,46 %. Tunnin aikana eniten likvidointeja, 1,024 miljoonaa; suurin eilisillan lyhyt positio 7,43 miljoonaa myös sen. Näkemykseni: eniten lyhyeksi myyjien ruumiita, mutta myös eniten polttoainetta vastaiskulle.
Nousulistan viisi kärkipäätä ovat kaikki uusia kasvoja, kolme kolikkoa eivät mahtuneet mukaan, mutta kaupankäyntivolyymi kolmen kärjessä on silti kolmella kolikolla — rahat eivät ole poistuneet. Pienet sijoittajat huutavat vielä 1,81, isot ovat 0,59 maassa, eivät ole samaa porukkaa.
En juokse tänään, vaan katson 👀. Tarkkailen 83000 juopaa: jos kosketan ja pysyn pystyssä, lyhyeksi myyjien stop lossit räjähtävät ketjuna, minä seuraan; jos vartissa lyödään takaisin, se on isojen pelaajien muuri, minä lähden. Puolivälissä vuorta ja lyhyeksi myyminen on molemmat kuolinisku 💀.Tesla Q3:n toimitusmäärä ylitti odotukset, mutta markkinoiden huomio on nopeasti siirtynyt voiton palauttamiseen. Toimitusmäärä on "menneisyys", kun taas kannattavuus ja kassavirta ovat "tulevaisuus", joka määrää osakekurssin suunnan.
🚗 Toimitukset ylittivät odotukset, mutta niiden arvo on kyseenalainen
Tesla toimitti Q3:lla maailmanlaajuisesti 486 532 autoa, mikä on enemmän kuin Wall Streetin noin 461 000 auton konsensusennuste. Tämän "ylityksen" taustalla on kuitenkin huolenaiheita:
· Vuoden takaiseen verrattuna supistuminen jatkuu: Toimitukset vähenivät 2,1 % viime vuoden ennätyksellisestä 497 099 autosta, jolloin yhdysvaltalaiset ostajat kiirehtivät ostamaan ennen liittovaltion verovähennyksen päättymistä.
· Varastojen purkuun tukeutuminen: Tämän neljänneksen toimitukset ylittivät tuotannon noin 22 141 autolla, mikä on toinen peräkkäinen neljännes, jolloin varastoja on kulutettu. Nämä myynnit ovat saattaneet sisältää alennuksia, mikä painaa bruttokateprosenttia.
· Mallirakenteen heikkeneminen: Model 3/Y muodostaa 98 % kokonais-toimituksista, kun taas Cybertruckin, Semin ja muiden "muut mallityypit" toimitukset romahtivat noin 48 % vain 8 295 autoon. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Keskustellaan pisteestä, johon tunteet helposti vaikuttavat: Anthropic paljasti, että sen työntekijää kohden laskettu tuotto on 2–4 kertaa suurempi kuin Metalla ja Googlessa. Monet ajattelevat heti, että AI on todellakin rahantekokone, jatkakaa vaan.
Mutta sinun täytyy katsoa tätä ketjua eriteltynä. Lapioiden myyntikerros (huippumalliyritykset) todella tekee rahaa, siinä ei ole epäilystäkään; mutta todellisuudessa tämän arvostuskierroksen kantavat ne keskivaiheen toimijat, jotka keräävät velkaa ja rahoitusta hullun lailla kasvattaakseen laskentatehoa ja datakeskuksia. Ensimmäinen on terve, ei tarkoita, että jälkimmäinen olisi vahva.
Teollisuusketju katkeaa aina ensin siitä lenkistä, joka on eniten vivutettu ja jolla on heikoin kassavirta, ei siitä, joka tekee eniten voittoa. Minä lyhyeksi myyn AI:n tässä vaiheessa, tarkkailen juuri tätä heikointa lenkkiä, enkä lyö vetoa siitä, että joku siruja myyvä yritys epäonnistuu. $BTC on korkean beetan riskivarallisuus, sidottu samaan köyteen, joten kun seuraat kolikkoa, sinun täytyy katsoa myös ylöspäin ketjua.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix on siirtynyt "käyttäjäkasvun vauhdista" tarkempaan operointivaiheeseen: tilaajakasvun hidastuminen on väistämätön trendi, ja mainosliiketoiminnasta on tullut selkein uusi kiinnostuksen kohde, jonka odotetaan muodostuvan tärkeäksi toiseksi kasvulinjaksi seuraavien 2–3 vuoden aikana. Jos mainostulot voivat jatkaa kaksinkertaistumistaan ja käyttäjäkohtainen tuotto paranee, yhdistettynä hintojen korotuksiin ja sisällön tehokkuuden optimointiin, voidaan edelleen tukea keskikorkean kaksinumeroisen liikevaihdon kasvua ja voiton laajentumista.
Lyhyen aikavälin tarkkailukohteet (Q3-raportti noin 20. lokakuuta):
Mainostulojen todellinen eteneminen suhteessa 3 miljardin dollarin vuositavoitteeseen
Jäsenmäärän kasvu ja vaihtuvuus
Liikevoittomarginaali ja vapaan kassavirran kehitys
Pitkällä aikavälillä tarkastellaan mainosliiketoiminnan skaalausnopeutta, sisällön sijoitetun pääoman tuottoa sekä sitä, löytyykö kypsien markkinoiden ulkopuolelta uusia kasvupisteitä. Tiedot perustuvat yhtiön osakaskirjeeseen, talousohjeistukseen ja julkisiin raportteihin, ja ajantasainen tilanne perustuu viimeisimpiin julkaisuihin. Edellä mainittu on ainoastaan markkinatietojen koontia, eikä se muodosta sijoitusneuvontaa. $BTC on laskusuuntainen, nykyhinta 81,568, seuraavaksi todennäköisesti testaa 24 tunnin pohjaa 80,780. Viimeisen päivän aikana osto- ja myyntipositioiden sulkeutuneiden summat ovat lähes yhtä suuret, 19,66 miljoonaa vastaan 20,22 miljoonaa, molempien puolien vivut on pyyhitty pois, mutta hinta on laskenut vain 0,79 %. Tämä lasku ei johtunut juuri ostopositioden sulkeutumisesta, vaan pääasiassa aktiivisista myyntitoimeksiannoista, jotka painavat hintaa hiljalleen alaspäin. Optioiden put/call-suhde on 1,23, avoin positio vain 0,95, ja tänään avatut uudet positio selvästi ostavat laskusuojaa. DVOL on vain 37,9, suojaus on halpaa, joten joku on valmis ostamaan sitä etukäteen. Kaaviossa korjausliike pienenevällä volyymilla näyttää olevan ostopuolen hallussa, mutta hinta on jo lähellä edellistä pohjaa, ja pienenevä volyymi tarkoittaa, ettei alapuolella ole aktiivisia ostajia, pelkkä volyymi ei riitä pitämään hintaa ylhäällä. Liukuvat keskiarvot ovat laskusuuntaiset, mikä tukee tätä arviota. Nousun edellytys: päivätason sulkeutuminen uudelleen yli 82,900.5, jolloin laskusuuntaista arviota ei enää pidetä voimassa. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 APT on merkittävässä käännekohdassa tarjontarakenteessa: sisäinen lukitus päättynyt + kovakatto + inflaation aleneminen + polttomekanismi, keskipitkän aikavälin tarjontapaine selvästi lieventynyt, mikä on viimeaikaisen nousun pääasiallinen ajuri. Tekniikka itsessään on erinomainen, sääntelyasema selkeä, mutta ekosysteemin toteutus on edelleen suurin heikkous. Jos tuleva kaupankäyntivolyymi ja todellinen käyttö pysyvät mukana, deflaatiokertomus voi toteutua; muuten hinta saattaa jatkaa heilahtelua.