Orbit Post Sitemap
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Woshman Bangkokin "hiljainen mantra", markkinat etsivät itse suuntaa
Wosh esiintyi viimeisen kerran julkisesti IMF:n kokouksessa Bangkokissa, eikä piirtänyt korkopolitiikan linjaa. Fed on nyt vaihtanut taktiikkaa – ei ennakointia hiljaisen kauden aikana, jäljellä on kaksi korkokokousta vuoden sisällä, ennakointi? Ei ole olemassa.
Mielenkiintoista on, että CPI ja PPI ovat molemmat korkeampia kuin odotettiin, mutta puheessa ei ollut lainkaan haukkamaisuutta, vain lause "pidetään hinnat vakaana". Lisäksi mainittiin kaksi asiaa: maailmanlaajuinen koronnostoaalto hidastaa taloutta; AI voi pitkällä aikavälillä hillitä inflaatiota, mutta lyhyellä aikavälillä se vaikuttaa työllisyyteen. Vähän sanoja, paljon informaatiota.
Markkinat reagoivat itse: lokakuun koronnostojen todennäköisyys laski, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat, dollari heikkeni. $BTC ja $ETH vakautuivat ja piristyivät samanaikaisesti, mutta ei kannata vielä huudella käännettä – Bitcoin on edelleen vaihteluvälissä, karhut ja härät ovat tasapainossa; Ethereum on lyhyellä aikavälillä hieman vahvempi, suunta ei ole selvä.
Yksinkertaisesti sanottuna, tämä on korko-odotusten korjaus, joka aiheuttaa pääoman kiertoa, dollari heikkenee, riskivarallisuudet saavat hengähdystauon, eikä kukaan vedä toista ylös.
Instituutiot laittavat jäitä hattuun: kiristymisuhka on lieventynyt, mutta Fedillä on edelleen koronnostokortti käsissään. Sokeasti optimistinen? Ole varovainen. Tulevan markkinakehityksen ankkuri on BTC:n 80 000 raja – sen rikkominen tai rikkomatta jättäminen on konkreettisempaa kuin Woshin puheet.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtivat eilen illalla niin rajusti, mutta kryptomarkkinat eivät tänään jatkaneet laskuaan, BTC pysytteli vakaasti noin 82 000:n tuntumassa koko päivän.
Ketjussa on itse asiassa ollut merkkejä jo aiemmin. Glassnode kertoi eilen, että 15. päivänä hinta kosketti 80 000:ta, jolloin ketjussa tapahtui äkillinen myynti tappioilla. Tällainen antautumismyynti on tapahtunut kerran elokuussa ja kerran syyskuussa, ja sen jälkeen on muodostunut paikallinen pohja. Yksinkertaisesti sanottuna: ne, jotka eivät kestäneet, ovat jo luovuttaneet kolikkonsa, jäljelle jääneet ovat jumissa eivätkä myy.
On myös yksi linja, jota kannattaa seurata: Yhdysvaltain spot-ETF:n haltijoiden keskimääräinen kustannus on noin 81 500, ja nykyinen hinta kamppailee juuri tämän tason ympärillä. Instituutiot pitävät kovasti kiinni omasta kustannustasostaan, ja jos tämä taso murtuu, seuraava tukitaso on noin 77 500:n tienoilla. Rahavirtojen osalta 15. lokakuuta BTC-spot-ETF:stä oli päivittäinen nettovirta ulos 262 miljoonaa dollaria, ja tällä viikolla on jo koko viikko kääntynyt nettovirroiksi ulos, instituutiorahastot eivät ole vielä kääntyneet takaisin.
Mitä mieltä olet, onko tämä antautumisen pohja vai laskun jatkuminen?
#BTC #kryptomarkkinat Kun Fed juuri puhui, markkinat laskivat lokakuun koronnostojen todennäköisyyden viikossa 36 %:sta 17 %:iin.
Syy ei ole monimutkainen: syyskuun uudet ei-maataloustyöpaikat olivat vain 29 000, paljon odotettua vähemmän, työllisyys selvästi hidastumassa. Mutta inflaatio ei rauhoitu, kuluttajahintaindeksi (CPI) on 3,7 % ja tuottajahintaindeksi (PPI) nousi 6,3 %.
Toisaalta työllisyys heikkenee, toisaalta hinnat ovat itsepintaisia, korot nostetaan tai ei, Fed on vaikeassa tilanteessa.
Tällaisina aikoina markkinat ovat kaikkein hankalimmat, uutiset muuttuvat päivittäin, heilunta on todennäköisempää kuin yksisuuntainen trendi, älä kiirehdi panostamaan täysillä suuntaan. $ETH$ETH $BTC Ethereum laski 2807:stä 2317:ään, ja markkinat ovat täysin hämmentyneet, harva selittää laskun taustalla olevaa logiikkaa selkeästi, tänään minä selvitän sen.
OpenAI on jo ottanut käyttöön sopimuksia Ethereumin testiverkossa, suuret AI-jätit ovat liittyneet Ethereum-ekosysteemiin, ja hyviä uutisia tulee jatkuvasti.
Mutta ETH:n hinta ei ole antanut lainkaan positiivista palautetta.
Hyvät uutiset ovat kaikkialla, mutta kurssi ei liiku lainkaan tai heikkenee jatkuvasti, tällainen odotusten ja markkinatilanteen ristiriita on markkinoilla jo hyvin yleistä. Hyvät uutiset ovat korkealla, mutta todelliset ostajat pysyvät passiivisina.
Kuvittele, jos todellakin olisi merkittävästi uutta rahaa tulossa markkinoille, miten 2800:n tärkeä tukitaso voisi helposti murtua?
Kolme keskeistä signaalia, joita kannattaa pohtia.
Ensinnäkin, spot-ETF on ollut nettomyyntiä kahdeksan päivää peräkkäin, yhteensä 542 miljoonaa dollaria on poistunut markkinoilta, pelkästään BlackRock on myynyt 477 miljoonaa, institutionaalinen raha vetäytyy jatkuvasti.
Toiseksi, BitMine omistaa 6 miljoonaa ETH:tä, lähellä 5 %:n omistusrajaa, ja on ilmoittanut lopettavansa säännöllisen lisäoston. Markkinoilta puuttuu näin vakaa suuri ostaja, mikä heikentää tukivoimaa.
Kolmanneksi, on suuri sijoittaja, jolla on 252 miljoonan dollarin arvoinen ETH-long-positio, likvidointitaso on asetettu 2445:een. Jos kurssi jatkaa laskuaan, pakkomyynnit käynnistyvät, ja peräkkäiset myyntiaaltojen aiheuttamat romahdukset ovat lähes pysäyttämättömiä.
Älä enää turhaan odota hyviä uutisia. Kun markkinat heikkenevät, vaikka hyviä uutisia tulisi kuinka paljon, ne eivät pysty estämään laskua.热闹是他们的，我却在看谁在悄悄接货 这波链上动作，到底是真布局还是做给情绪看的？ 刷到那个地址又提了245.5万枚ONDO的时候，我第一反应不是兴奋，是有点想笑。12小时前刚提，均价0.4662美元，现在链上还压着921.8万美元的三个大仓位。表面看是大户在铺货，但仔细看账面：UNI浮亏155.1万，LTC浮亏10.1万，BNB六天前疑似清仓又亏了7.3万。这不是一个顺风顺水的建仓故事，更像是在用新叙事给旧仓位打气✨ 我真正在意的是节奏差。ONDO这笔提走的是114.4万美元，相对UNI那891万美元的体量，其实只是零头。但市场情绪很容易被"新标的+大户动作"点燃，把一次边际加仓读成全面看多。这种解读偏差，往往就是短线情绪最容易被放大的地方。UNI和LTC还在水下，说明这地址并不是每一笔都踩准，它也有被套的时候，只是现在镜头对准了ONDO。 偏多的逻辑是：如果ONDO后续继续被提走、链上余额持续增加，那RWA叙事会重新获得关注，ETH生态里的相关标的也可能跟着有情绪修复，山寨的风险偏好会从极冷稍微回一点温。 但风险也摆在那：单一地址的动作被过度解读，UNI和LTC的浮亏说明它并不是神。SAND nosti tänään suoraan GameFi:n vanhan maineen, +8 % ja nousi nousulistan toiseksi, The Sandbox, tämä metaversumin johtaja, sai yhtäkkiä rahoitusta puolelleen.
Jos et löytänyt Sandboxin tämän päivän erityisiä suuria uutisia, tämä aalto näyttää enemmän sektorin kiertoliikkeeltä ja korjausnousulta: ensin RWA, sitten uudelleen panostus, ristiinketju on jo kiertänyt, rahat alkavat virrata GameFi/metaversumiin, ja SAND on tämän alan vanhin kohde, joten alhaisella tasolla tapahtuva volyymin kasvu kiinnittää luonnollisesti huomiota. Sen 24h kaupankäyntivolyymi nousi edellisestä päivästä viidestäkymmenestä tuhannesta yli sataan tuhanteen, mikä osoittaa, että uutta rahaa tulee sisään, eikä kyse ole pelkästä keinotekoisesta nostosta.
OKExin kurssi on nyt 0.05860, lähellä 24h huippua 0.05889; liukuvat keskiarvot MA5/MA30/MA120 ovat nousevassa järjestyksessä, supertrend 0.05686 tukee alapuolella, rakenne on hyvä, mutta RSI on jo 74, mikä on hieman kuuma, ja volyymi on edelleen melko ohut, joten korkean hinnan tavoittelussa kannattaa olla varovainen.
Arvioni: tämä aalto on tunnepohjainen korjaus ja kiertoliike, jatkuvuutta kannattaa seurata volyymin perusteella. Seuraa kahta signaalia: pystyykö 0.05889:n 24h huippu ylittämään volyymilla ja tekemään uuden huipun, sekä pysyykö 0.05686 supertrend tukemassa paluuta, jos se murtuu, lyhyellä aikavälillä kannattaa olla varovainen.
#SAND #TheSandbox #GameFi
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus (DYOR)Korealaisilla osakkeilla on nyt vielä joukko myyjiä, joilla ei ole lainkaan kärsivällisyyttä odottaa seuraavan neljänneksen tulosraporttia. Heidän on ensin hoidettava marginaalinsa.
MoneyToday viittaa tänään Korean rahoitusinvestointiyhdistyksen tietoihin: 15. lokakuuta sijoittajien tilitalletukset olivat noin 96,91 biljoonaa wonia ja rahoitusvelka noin 32,75 biljoonaa wonia. Kun tilin käteinen laskee alle 100 biljoonan wonin, velkarahoituksella osakkeita pitämisen paine on edelleen suuri. Aikaisemmin ulkomaisen myynnin vastaanottamisesta halukkaat yksityissijoittajat eivät välttämättä enää pysty samaan rahoituskykyyn.
Tämä on kaksi asiaa, jotka on ajateltava erikseen "puolijohteiden näkymien hyvyydestä". Sijoittajat voivat uskoa, että yritys tekee pitkällä aikavälillä voittoa, mutta vakuusarvon laskiessa välittäjät eivät myöhennä lisävakuusvaatimusten määräaikaa hänen pitkän aikavälin arvionsa mukaan. Jos vakuuksia ei saada lisättyä, voi olla pakko myydä.
Palautumisen jälkeen on katsottava, onko rahoituspositioiden paine lieventynyt ja voiko tilin käteinen palautua. On tietysti hyvä, jos ulkomaiset sijoittajat eivät enää myy, mutta aiemmin jätetyt vivutetut positioiden myynnit voivat hinnan laskiessa tuoda lisää myyntipaineita.
Minun ei tarvitse hylätä korealaisten osakeyhtiöiden kilpailukykyä kokonaan yhden äkillisen laskun vuoksi, mutta en myöskään halua käyttää tätä syynä lohduttaa kaikkia lyhyen aikavälin tappioita kärsiviä. Vaikein tilanne on, kun suuntaus osoittautuu myöhemmin oikeaksi, mutta itse myy liian aikaisin, koska on lainannut liikaa rahaa ja myy silloin, kun ei haluaisi myydä. Tällaisessa markkinassa on parempi odottaa, että rahoituspaineet vähenevät, kuin kiirehtiä julistamaan ulkomaisen myynnin paineen loppuneen.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Elon Musk hämärsi jälleen auto- ja avaruusimperiuminsa rajat, vihjaten Tesla ja SpaceX:n mahdollisesta yhdistymisestä odotetun uuden Tesla Roadsterin esittelyn aattona. Tämä epäsuora lausunto aiheutti nopeasti aaltoja perinteisillä ja kryptomarkkinoilla, ja ennustemarkkinat muuttuivat spekuloinnin areenaksi Muskin seuraavista liikkeistä. Ennustemarkkinat reagoivat nopeasti Polygon-pohjainen hajautettu ennustemarkkina Polymarket arvioi tällä hetkellä, että seuraavan sukupolven Roadsterin lentokyky on 60 % – mikä vastaa Muskin pitkään esittämää väitettä, että autossa on "SpaceX-paketti" ilmastointipropulsioineen. Kaupankävijät ovat myös avanneet positioita Teslan ja SpaceX:n mahdollisesta yhdistymisestä kahden vuoden sisällä, vaikka markkinoiden likviditeetti on vielä ohutta. Tämä toiminta korostaa, kuinka kryptovaluutta-alustat ovat yhä enemmän reaaliaikaisia mittareita yritys- ja teknologiakehitykselle, reagoiden usein nopeammin kuin perinteinen rahoitusmedia. Vaikutukset kryptoon ja DeFiin Yhdistymisvyyhti on merkittävä kryptoteollisuudelle. Tesla tunnetaan suurista Bitcoin-sijoituksistaan, ja SpaceX:llä on myös Bitcoin-omistuksia. Jos yhtiöt yhdistyvät, syntyy yksi maailman suurimmista yritystason Bitcoin-omistajista, mikä voi lisätä markkinoiden volatiliteettia ja vahvistaa Bitcoinin asemaa yritysten varallisuutena. Samaan aikaan Polymarketin kaupankäyntivolyymi tällaisissa tapahtumasopimuksissa kasvaa, mikä korostaa hajautettujen tietomarkkinoiden kasvavaa kysyntää, vaikka Yhdysvaltojen sääntelyviranomaiset tiukentavat valvontaa ennustemarkkinoilla. JatkuuLokakuun 20. päivän kaupankäynnin jälkeen SpaceX julkaisee ensimmäisen täydellisen neljännesvuosikatsauksensa pörssiin listautumisen jälkeen — tämä ei ole vain Muskille henkilökohtainen luottamuksen koetus, vaan myös näkymätön kytkin $BTC:n ja muiden riskivarojen lyhyen aikavälin kehitykselle. Markkinat seuraavat tarkasti kolmea lukua: Starlinkin käyttäjämäärän kasvu, Starshipin rahankulutusnopeus ja yhtiön kokonaisvoitto tai -tappio. Miksi yksi tilinpäätös voi vaikuttaa kryptomarkkinoiden hermoihin? Katsotaan ensin vaikutusketjua. Jos tilinpäätös jää odotuksista, teknologiayhtiöt joutuvat paineeseen ja Nasdaq heikkenee, jolloin korkean beetan omaava $BTC ei voi pysyä vahvana; toisaalta, jos luvut ovat hyvät, riskinottohalukkuus elpyy ja $BTC sekä $ETH voivat helpottaa. Tämä ei ole arvailua, vaan viimeisen kahden vuoden aikana krypton ja Nasdaqin tiivis yhteys. Tällä hetkellä markkinoilla on suuri erimielisyys SpaceX:n arvostuksesta, ja mikä tahansa yllätys voi lisätä volatiliteettia. Mutta useimmat unohtavat syvemmän vihjeen. Jos Starlink todella saavuttaa maailmanlaajuisen katteen ilman kuolleita alueita, ne alueet, joilla ei ole pankkikonttoreita, saavat ensimmäistä kertaa internetyhteyden — tämä on rakenteellinen etu kryptomaksuille ja rajat ylittäville siirroille. Mitä vahvempi infrastruktuuri, sitä laajempi sovellusalue $BTC:lle, $ETH:lle ja jopa $SOL:lle. Tämä ei näy tilinpäätöksessä, mutta on seurannan arvoinen pitkäaikainen muuttuja. Oma arvioni on selkeä: älä lyö vetoa tilinpäätöksen varaan, odota datan toteutumista ennen toimimista. Starship on pohjaton kuoppa, eikä Muskinkaan twiitti saa olla syy hypätä konseptikolikoihin. Nyt kilpaillaan siitä, kuka kestää pisimpään, ei siitä, kuka juoksee nopeimmin. Jos tilinpäätöksen jälkeen teknologiayhtiöt vakautuvat ja $BTC pitää tärkeän tukitason, se on vahvistusmerkki; #SpaceXQ3Earnings SpaceX siirtyy puhtaasta avaruustutkimuksesta megainfrastruktuurijättiläiseksi laajentamalla aggressiivisesti korkean katteen tekoälylaskenta- ja Starlink-yhteyssegmenttejään. Analyytikot odottavat räjähdysmäistä Q3-tulonkasvua jopa 13,8 miljardiin dollariin. Keskeinen kysymys on kuitenkin, voivatko nämä uudet tulovirrat kattaa valtavat pääomakulut ja kääntää yrityksen kannattavaksi.Syyskuussa Yhdysvaltojen hinnat nousivat 3,7 %.
Kaikki pelkäävät rahan arvon heikkenemistä, joten he ostavat Bitcoinia.
Mutta kolikoita pitämällä joutuu maksamaan korkoa.
Ostetaan 10 000 käteistä kolikoina ja pidetään niitä vuoden ajan.
Ei makseta korkoa, eikä ole margin call -rajaa. Nousu tai lasku on sinun päätettävissäsi.
Mutta ei välttämättä tee voittoa.
Koska jos nämä 10 000 olisi lainattu, siitä saisi vuodessa 426 dollaria.
Jos ei osta kolikoita, ei saa tätä 426 dollaria.
Korkoa maksamatta ei tarkoita, ettei olisi kustannuksia.
Vaihdetaan henkilöä.
Sama 10 000 käteistä, lainataan vielä 10 000 lisää, yhteensä 20 000 kolikkojen ostoon.
Altistus kaksinkertaistuu, mutta samalla tulee 800 dollarin vuosikorko.
Vuoden kuluttua kolikon hinta ei ole liikkunut:
Ensimmäisellä henkilöllä on edelleen 10 000.
Toisella on jäljellä 9 200.
Kolikko ei ole laskenut, mutta hän on hävinnyt 8 %.
Jos hinta nousee 10 %, hän voittaa, jos laskee 10 %, hän häviää enemmän.
Mutta todellinen ongelma on, ettei hän kestä vuotta.
Jos hinta laskee rajusti kesken kaiken, lainanantaja vaatii lisävakuuksia tai sulkee position.
Oikea suunta ei auta.
Koska hänet on jo potkittu ulos.
Toinen kustannus piilee hinnassa: futuurit.
Spot-hinta 80 000, 90 päivän toimitus 81 200, tämä 1 200 erotus on sinun tappiosi eräpäivänä. Vaikka suunta olisi oikea.
Joten tämä ei tarkoita, että Bitcoin olisi väärässä.
Se tarkoittaa, että sen omistamisesta joutuu maksamaan.
Käteistä pitävä maksaa menetetyn koron.
Lainaa ottava maksaa koron ja riskin margin callista.
Futuurikauppias maksaa preemion ja kulut. Netflixin tulosjulkistus lähestyy, ja tilauskasvun hidastumista koskevat huolet kasvavat, mutta mainospaketit ovat muodostumassa uudeksi kertomukseksi. Keskittyminen kolmeen mittariin: mainosjäsenmäärä, mainos-ARPU ja sisällön kustannusten vaikutus kannattavuuteen. Tilausetujen hiipuessa mainonta voi ottaa ohjat, mikä on seuraavan vaiheen arvostuksen avain. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins En tiedä, onko täällä ketään, joka tekee teknologia- ja puolijohdesektorin parissa, mutta viime aikoina tallennuspuolijohteiden pitkän position pitäjät ovat saaneet kovaa osumaa, joko myyntipaineen alla tai matkalla siihen. Lyhyen aikavälin kuningas antaa pienen vahvistuspiikin.
$SNDK
Viime aikoina tämä tallennussektori on saanut kovia iskuja, alkaen maanantaista lähtien. Aluksi kaikki luulivat, että kyseessä on vain korjausliike ja että kurssit jatkaisivat nousua, mutta yllätykseksi tuli kova isku. Tässä analysoidaan tallennussektorin jatkoa.
Ensinnäkin muutama negatiivinen tekijä: Ensinnäkin viime lauantaina Changxin ilmoitti teknisestä läpimurrosta, ja monet sanoivat, että tämä myyntipaine johtui Changxinista. Jos näin on, miksi Changxinin osakekurssi ei noussut maanantaina vaan laski? Toiseksi Changxinin teknologia vaatii vielä vuosia kolmelta suurelta kilpailijalta kiinni pääsemiseen, ja Changxinin sirut eivät ole halvempia kuin kolmella suurella, koska paikallinen hallinto tarvitsee tuloksia ja haluaa ansaita voittoa korkeilla hinnoilla. Toiseksi OpenAI:n liikevaihto laskettiin vain 50 miljardiin, mikä on 20 miljardia vähemmän kuin odotettu 70 miljardia. OpenAI selitti myöhemmin, että laskentatapa oli erilainen. Kolmas seikka on, että Oraclen joukkovelkakirjojen tuotto on noussut 15 prosenttiin, kun taas niin kutsutun roskalainan Bank of Americankin tuotto on alle 9 prosenttia. Markkinat pelkäävät, että tämä logiikka voi romahtaa. AI-logiikan jatkumisen lopullinen lopputulos vaatii alavirran sovellusten kannattavuutta, ja alavirran pitkäaikainen korkea velkaisuus huolestuttaa rahoittajia. Sanamäärärajoitus, kiinnostuneet voivat lukea lisää seuraavassa artikkelissani.
$MU $SOXL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BCH siirtää maksun, keskivertokulut ovat 0,08 senttiä. Bitcoinin kulut ovat 3,6 senttiä, 45 kertaa kalliimmat. Mutta BCH käsittelee päivässä vain 29 000 tapahtumaa, kun Bitcoin käsittelee 660 000 — 45 kertaa halvempi, käyttömäärä vain yksi kahdeskymmenesosa.
Todelliset ketjun volyymit tulevat niistä toiminnoista, jotka on pakko tehdä ketjussa: pörssien kokoelmat, suurten summien siirrot, sopimusvuorovaikutukset, omaisuuden liikkeellelasku. BCH-lohko on 32 teratavua, kulut lähes nolla, kapasiteettia riittää, mutta nämä tarpeet eivät ole siellä.
Toinen vertailuryhmä on vielä suorempi: Solanan kulut ovat vielä alhaisemmat, ja se käsittelee päivässä 120 miljoonaa tapahtumaa. BCH:n ongelma ei koskaan ole ollut kulut, vaan se, ettei kukaan ole pakotettu käyttämään sitä.
Mihin se siis perustaa hinnoittelunsa? Ei ketjun volyymiin, vaan identiteettiin — Bitcoinin kaikkein ortodoksisin haarautuma, kiinteä 21 miljoonan yläraja, synkronoitu puolitusrytmi. Sen ostajat haluavat halvempaa Bitcoin-altistusta, eivät maksujärjestelmää. Siksi se on tiiviisti synkronoitu Bitcoiniin, eikä sillä ole omaa itsenäistä tarinaa.
19. lokakuuta CME listasi sille futuurit, mikro-kontraktit ovat 25 kolikkoa per sopimus, tämä on viime viikkojen ainoa lisäys ja tilaisuus testata, onko se omaisuuserä vai maksuväline.
265:n taso on sekä syyskuun nousun aloituspiste että tämän korjausliikkeen pohja; 300:n yläpuolella on paksuin lukkiutunut positio. $SNDK Veljet, jotka ryntäsivät eilen illalla ostamaan SanDiskin pohjilta, katsovat nyt tilejään – kaduttaako, ettet nähnyt postaustani aiemmin?
Kuinka moni eilen illalla katsoi osto-myyntisuhdetta yli 4 ja ajatteli, että markkinat ovat vakautumassa, ja ryntäsi huolimattomasti ostamaan pohjilta? Minä heti sammutin innon: nousijat jäävät loukkuun. Totta puhuen, pohjan varjoakaan ei näkynyt, ja laskevassa trendissä pohjan arvaaminen ja ostaminen on puhdasta vastavirtaan uimista. Tämä on juuri sitä, mitä aloittelijat rakastavat tehdä.
Pohjilta ostamisen vastavirtaan lisäksi kerroin eilen illalla myös kaikkein kohtalokkaimman logiikan: Hynix on jo romahtanut niin pahasti, miksi SanDiskin pitäisi nousta yksinään? Eikö se ole järjetöntä?
Sama ala, makrotaloudelliset näkymät ovat kaikki negatiivisia, Hynix myy paniikissa, ja SanDisk ei ainakaan voi olla vetämässä kurssia ylös makro-olosuhteissa. Ne, jotka ovat pelkästään optimistisia, eivät ole ymmärtäneet tätä logiikkaa. Muistissani, paitsi silloin kun Hynix teki suuren osakeostonsa, he eivät ole koskaan kulkeneet vastakkaisiin suuntiin.
Nyt kun hinta on laskenut 1300 tasolle, sanotko, että pohja on vihdoin saavutettu? En vieläkään ole optimistinen. Nykyinen sivuttaisliike johtuu puhtaasti siitä, että viikonloppuna Yhdysvaltain markkinat ovat kiinni ja likviditeetti on kuivunut. Todellinen osto-myyntitaistelu nähdään vasta maanantain Yhdysvaltain markkinoiden avauduttua.
Nyt ne, joiden pitää vetäytyä, ovat vetäytyneet, volyymi on kutistunut ja tekninen kuva vääristynyt. Tällä hetkellä markkinoille meneminen on rehellisesti sanottuna vähän uhkapeliä. Koska suuntaa ei näy selvästi, ei kannata osallistua, vaan odottaa maanantain selkeää kehitystä. Kaupankäyntiä tehdään aina vain silloin, kun ymmärtää markkinatilanteen.$OKB vs $BNB : Is the Valuation Gap Too Large? $OKB market cap is only around one-tenth of OKX’s reported valuation. Meanwhile, $BNB’s market cap is nearly 40 times larger than $OKB even though the difference in the two exchanges’ business scale appears much smaller. Let’s break down the numbers. OKX was reportedly valued at $25 billion in its latest funding round, with Standard Chartered, Circle, and Ripple mentioned among its shareholders. At current prices, the 21 million OKB tokens represe$ZEC on ärsyttävä, laaja heilahtelu on pessyt tappioni, alun perin tein jatkuvaa ostoa, mutta nousu on ollut liian heikkoa, joten vaihdoin myyntiin ja jäin loukkuun. Odotan, että se laskee vähän, niin suljen myynnin ja odotan. Mutta $ZEC:n ostajia on erityisen paljon, ja nousu on jatkunut pitkään, nousu on hieman heikkoa, se saattaa vielä laskea noin 100 pistettä lähelle 1050:ä, jolloin ostaminen olisi varmempi veto.En sano enempää, tulen nyt keräämään teidät.
Tämä nousu, luulevatko he oikeasti pystyvänsä huijaamaan niin monta aloittelijaa mukaan?
Katson markkinoita ja haluan nauraa, tämä on selvästi hautajaiset härille.
Rehellisesti sanottuna, kun juuri äsken voitot vetäytyivät, kiroilin mielessäni.
Sormi roikkui sulkemispainikkeella pitkään, melkein painoin sitä.
Mutta mietin hetken ja pidätin itseäni. Miksi?
Koska ZEC pomppasi 1073:sta ylös, mutta volyymi on surkea, pelkkä joukko yksityissijoittajia FOMO:ssa ostamassa korkealta, isot sijoittajat eivät ole edes näkyvissä. Yläpuolella 1250–1300 on tiukasti kiinni jääneitä positioita, miten sitä voisi rikkoa? Huutamalla iskulauseita?
Nyt markkinoilla on taas paljon ostajia, jokainen luulee, että pohja on saavutettu.
Joka kerta näin, koirakauppiaiden pitäisi nyt kerätä verkot. Minulla on vielä positio auki, pakkomyynti on kaukana, tämä pieni nousu ei vahingoita minua lainkaan.
Tämä on tyypillinen houkutus ostamaan, ei käänne.
Tavoitteeni ei ole muuttunut, ensin katson 1100:aa, jos se rikkoutuu, suoraan 1000:aan.
Jos ette usko, jatkakaa ostamista ja kokeilkaa. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix on suoratoistojättiläinen
Heinäkuun Q2-tulosjulkistuksessa yhtiö antoi Q3-ohjeistuksen, joka oli alle tuon ajan konsensuksen 13 miljardin dollarin, mikä johti osakekurssin romahdukseen
Mutta viimeisten kolmen kuukauden aikana analyytikot ovat kollektiivisesti laskeneet odotuksia 12,87 miljardiin dollariin, mikä tarkoittaa, että kynnys on jo laskenut.
——————————————————————————
Hyvä uutinen on:
Jäsenmainospakettien käyttäjämäärä kasvaa, kustannusten hallinta on hoidettu hyvin, ja EPS:n ylittäminen markkinaodotuksia hieman on helppoa 🤏
Analyytikot seuraavat yhtiön odotusten laskua, joten liikevaihto voi helposti hieman ylittää odotukset
Mutta on myös huonoja uutisia:
Juuri irtisanottiin noin 1000 työntekijää, vaikka yhtiö on voitollinen, sisäiset kustannuspaineet ovat nähtävissä
Kaksi toimitusjohtajaa myivät elokuussa kumpikin noin 2 miljoonan dollarin arvosta osakkeita
Aiemman trendin mukaan todelliset luvut ylittävät konsensuksen hieman
Joten tällä kertaa valitsen Yes @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXCPI:n juttu on pohjimmiltaan vain alkusoitto. 3,7 % vastaan 3,6 %, pinnallisesti ero on vain murto-osa, mutta ydin-CPI:n kuukausimuutos 0,3 % ylittää odotukset 0,2 % — inflaatio on paljon sitkeämpi ongelma kuin kuvittelimme. Huono uutinen on selvä, mutta markkinat ovat jo sulattaneet sen, joten se ei ole mikään yllätys.
Todellinen pommi räjähtää tänä iltana klo 20:30. PPI on se kynnys, joka ratkaisee, pysyykö Bitcoin vakaana. Olen huomannut, että Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousevat, koronnostojen todennäköisyys on jo 43,7 %, mikä tarkoittaa, että likviditeetin kiristämisen veitsi on edelleen ilmassa, eikä ole laskenut.
Ethereum on pahimmassa asemassa. Siinä on teknologiaosakkeiden ominaisuuksia, ja korkojen noustessa sen arvostus painuu alas. Jos PPI ylittää odotukset tänä iltana, ETH:n romahdus on rumempi kuin BTC:n.
Mutta en voi tehdä mitään nyt — sekä Bitcoinin että Ethereumin pitkät ja lyhyet positioinnit ovat jumissa, joten minun on pakko pysyä rauhallisena ja katsoa tilannetta. Tässä vaiheessa on pahinta tehdä hätiköityjä liikkeitä, sillä se johtaa vain virheisiin.
Älä luule, että kun CPI julkaistaan, kaikki on kunnossa. Washington keskustelee huomenna IMF:n kanssa, ja jos hekin kiristävät linjaa, tämä korjausliike ei ole vielä ohi. Markkinat ovat nyt hyvin herkät, ja yksi lause voi laukaista myrskyn.
Jumissa olevilla ei ole varaa puhua mahdollisuuksista, ensin on selviydyttävä, muu tulee myöhemmin.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoinin aamupörssi jumissa 81 000:ssa, kolmas kerta kun samaa tasoa testataan.
Tänä aamuna BTC noteerattiin noin 80 980, 24 tunnin lasku 1,77 %. Eilen illalla se seurasi öljyn hintaa alas, Brent-öljy nousi lähelle 110:ä, ja Bitcoin laski myöhään yöllä alle 81 000. Tämä on jo kolmas kerta 9. ja 12. lokakuuta jälkeen, kun samaa tasoa kokeillaan.
Markkinoilla 80 000:n taso ei ole vielä murtunut, mutta nousu on heikkoa. Yläpuolella 83 000 on lyhyellä aikavälillä vaikea taso, alapuolella 80 000 on psykologinen tukilinja, ja jos se murtuu, seuraavaksi katsotaan noin 75 000:n likvidointiryhmää. ETF-puoli ei myöskään tue, 16. päivä netto-ulosvirta yli 82 miljoonaa dollaria, BlackRock IBIT kattaa 70 % siitä.
Henkilökohtainen näkemys: tämä lasku vaikuttaa enemmän vivun purkamiselta kuin uskon romahtamiselta. Rahoituskulut ovat kääntyneet negatiivisiksi, eli shortit alkavat maksaa longeille, mikä tarkoittaa, että johdannaismarkkinoiden paniikki on purkautunut aiemmin kuin spot-markkinoilla. Mutta viikonloppuna likviditeetti on heikko, joten ei kannata kiirehtiä pohjien ostoon. Odota, että 80 000:n taso testataan uudelleen eikä murru ja että näkyy pysähtymisen merkkejä, jolloin voi kevyesti kokeilla, tai odota suosiolla, että hinta nousee takaisin 82 000:een. Kolme kertaa samaa tasoa testattu, se voi olla joko rautainen pohja tai paperinen, älä vedä vetoa. $SOXL:n tämänhetkinen kehitys on täysin yksisuuntaista laskua, älä missään nimessä mene kokeilemaan pomppua!
Katso vain nykyisiä positioita, niin ymmärrät: shorttipuolella on lähes sata miljoonaa U:a oikeaa rahaa panoksena, kun taas long-puolella yhteensä vain vähän yli kaksikymmentä miljoonaa, pääomien määrä ei ole edes samalla tasolla!
Tärkeämpää on, että shorttipääoma on ottanut positioita 104:n tienoilta alkaen, ja tilillä on lähes kymmenen miljoonan U:n voitot avaamatta, mikä osoittaa, että isot sijoittajat ovat erittäin päättäväisiä laskumarkkinoilla! Toisaalta yli 80 % long-positioista on jumissa 100:n yläpuolella, ja pienikin nousu aiheuttaa paniikkimyyntejä!
Tällaisessa tilanteessa, jossa pääoma painaa markkinaa alas avoimesti, kannattaa mennä suoraan isojen sijoittajien suuntaan shortiksi ja hoitaa homma sillä! Veljet ja sisaret
BTC-johdannaismarkkinoiden shorttipositioita kasvatetaan voimakkaasti, mutta tämä signaali ei välttämättä tarkoita, että kurssi laskisi suoraan!
BTC:n perpetual-funding-korko on nopeasti laskenut ja saavuttanut syvän negatiivisen alueen, jota ei ole nähty sitten kesäkuun.
Tämän datan takana on se, että futuurimarkkinoilla shorttien halukkuus ylittää pitkät positioiden määrän.
Mielenkiintoinen divergenssi: Bitcoinin hinta on noussut pohjalta, mutta funding-korko on pudonnut erittäin matalalle negatiiviselle tasolle. Hinta nousee, mutta suuri määrä kauppiaita rakentaa jatkuvasti shortteja, tämä ristiriita on tärkeä huomioida.
Jos shorttipositioita kertyy liikaa, ja hinta jatkaa nousuaan, se voi laukaista ketjureaktion: shortit osuvat stop-lossiin, pakotettu ostaminen sulkee positioita, mikä nostaa hintaa entisestään ja pakottaa lisää shortteja sulkemaan positioitaan, eli niin kutsutun short squeeze -tilanteen.
Mutta on tärkeää suhtautua järkevästi: syvä negatiivinen funding-korko ei tarkoita välttämättä short squeezea, arbitraasi- ja suojausstrategiat voivat myös aiheuttaa tällaisia datan muutoksia.
Seurannan kannalta tärkeää on: jos BTC jatkaa vahvistumistaan, avoimet positiot vähenevät ja funding-korko palautuu vähitellen, se tarkoittaa, että shortit ovat poistumassa markkinoilta.
Terve nousu ei vaadi kaikkien olevan yksimielisesti optimistisia, joskus shorttien kasaantuminen voi itse asiassa toimia kurssin nousun vauhdittajana. Mitä mieltä olette, voivatko nämä massiiviset shortit lopulta saada haluamansa voitot?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Markkinat painuvat korkojen nousun odotusten ja 5 %:n Yhdysvaltain valtionvelan paineen alla, altcoinit laskevat yleisesti, mutta näiden kolmen kohtalo on täysin erilainen, puretaan ne erikseen.
$INJ on kolmesta veljeksestä se kovin. Toimitusjohtaja on käynyt Valkoisessa talossa, SEC:ssä ja CFTC:ssä, USDC:n uusi reititin on myös julkaistu, viikkokaavio on noussut suoraan yli 30 %, nykyhinta 8,9 osuu juuri läpimurtotrendiviivalle, seuraava tavoite on 10 dollaria. Sääntelyystävällinen + deflatorinen poltto, tämä on ainoa kolmesta, jolla on todellista katalyyttiarvoa.
$TIA on eräänlainen ylilyöty korjausliike. Nykyhinta 0,74, kuukauden alun pohjista lähes kaksinkertaistunut, mutta älä innostu liikaa. ATH 20,85:stä on vielä pudotusta yli 96 %. Jos 0,70:n taso pitää, voidaan puhua haasteesta 0,90–1,0, muuten kyse on teknisestä korjausliikkeestä.
$FIL on pitkällä aikavälillä edelleen kaikkein surkein. Se on pomppinut 0,74:n tienoilta 1,177:ään, näyttää hieman palanneen, mutta ATH 237:ään verrattuna on pudonnut 99 %. Vuotuinen inflaatio 21 %, lokakuun lukituksen purku aiheuttaa paineita, alle 1,2 on heikko korjausliike, älä pidä sitä trendin käännöksenä.
Oma asenteeni: INJ seuraa Yhdysvaltojen tilannetta, TIA seuraa korjausliikkeen jatkumista, FIL jätän tarkkailuun pölyttymään. Henkilökohtainen mielipide, älä seuraa sokeasti.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mainonta on Netflixin pakollinen tie, mutta lyhyellä aikavälillä se vaikuttaa enemmän "arvostustarinalta" kuin "voittomoottorilta". Tilauksien hidastuminen on rakenteellista, mainonta kasvaa huimasti, mutta lähtötaso on pieni, kannattavuus alhainen, ja se kohtaa käyttäjäkokemuksen ja ohjelmallisen kaupallistamisen toteutusriskit. Avain on, pystyykö mainostulot kaksinkertaistumaan vuoden 2026 ohjeistuksen mukaisesti, ja voivatko live-sisältö ja AI-mainonta parantaa varastotehokkuutta. Jos ohjeistus toteutuu, Netflix voi siirtyä käyttäjien kasvusta käyttäjäarvon syvällisempään hyödyntämiseen; jos ei, osakekurssi kärsii edelleen tilausten kasvun hidastumisesta. Kokonaisuutena varovaisen optimistinen, mainonta voi lieventää vaikutuksia, mutta ei riitä täysin kompensoimaan hidastumista. Miksi niin monet ihmiset pelaavat satalla U taistelijana?
Sata U yhdistettynä korkeaan vivutukseen, kun markkinat liikkuvat hieman oikeaan suuntaan, tili voi nousta nopeasti lyhyessä ajassa. Tämä nopean voiton tunne on erittäin houkutteleva, ja monet jäävät koukkuun tähän pienen pääoman suurten tuottojen tunteeseen, haaveillen yhdestä käänteentekevästä kaupasta, ja käyvät kauppaa toistuvasti.
Pieni hevonen on nähnyt monia tällaisia ihmisiä, jopa yhden pienen hevosen ystävän, joka aina aloittaa sadalla U:lla ja päätyy aina margin calliin.
Tietenkin pieni hevonen on myös nähnyt ihmeitä, 100 U:sta on taisteltu 1000 U:hun ja moninkertaistettu.
Mutta pieni hevonen uskoo, että mitä enemmän pelaa, sitä ahneemmaksi tulee, ja juuri nyt pieni hevonen on todella hullaantunut!!
Mutta pieni hevonen ajattelee, että pienen pääoman korkean vivutuksen voitot ovat enemmän markkinoiden lahjaa kuin todellista kaupankäyntitaitoa. Vivutus suurentaa volatiliteettia, ja yksi piikki voi pyyhkiä pois kaikki aiemmat voitot.
Itse asiassa useimmat ihmiset ajattelevat, että jos 100 U:lla voi tienata näin paljon, niin entä jos antaa hänelle kymmeniä tuhansia U:ta, eikö se olisi lähtölaukaus? Mitä mieltä te olette tästä, Hakimi?
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Amazonin tämä tulosraportti, markkinat keskittyvät AWS:n kasvuun, minä keskityn siihen, kuinka tiukalla vapaata kassavirtaa oleva jännite voi olla. Mitä nopeampi kasvu, sitä tiukempi kassavirta, tämä on suurin odotusero.
Katsotaan ensin AWS:ää, kasvu on todellakin voimakasta, vertailukelpoinen kasvu on suuri, kertynyt tilauskanta on suoraan noussut tuhansiin miljardeihin dollareihin, jopa vuoden 2028 kapasiteetti on myyty loppuun. Mutta sinun täytyy ymmärtää, miten tämä kasvu on saavutettu. Viime vuoden aikana vapaa kassavirta muuttui suoraan yli sadasta miljardista positiivisesta yli seitsemänkymmeneen miljardiin negatiiviseen, koko vuoden pääomamenojen ohjeistus on jopa yli kahden tuhannen miljardin dollarin luokkaa. Ansaittu operatiivinen kassavirta on kokonaan sijoitettu datakeskuksiin ja AI-siruihin. Tämä ei ole taloudellista heikkenemistä, vaan voiton vaihtamista tulevaan kapasiteettiin, mutta markkinoiden sietokyky ei ole rajaton.
Katsotaan makrotalouden yhteyksiä. Eilen illalla CPI ja PPI ylittivät odotukset, Yhdysvaltain valtion velkakirjojen tuotot heiluvat korkealla, ja Fedin virkamiehet pelaavat edelleen varovaisesti. Amazonin kaltaiset korkean arvostuksen teknologiayhtiöt ovat erittäin herkkiä korkotasoille. Jos inflaatiota ei saada kuriin ja korot eivät laske, sen arvostuksen katto painetaan tiukasti alas.
Tulosraportin painopiste ei ole AWS:n luvuissa itsessään, vaan pääomamenojen ohjeistuksessa ja vapaan kassavirran marginaalisissa muutoksissa. Jos pääomamenot jatkavat nousuaan ja AWS:n kasvu pysyy ennallaan, markkinat kääntyvät välittömästi laskemaan. Seuraa tarkasti näiden kahden luvun välistä kuilua, älä anna kasvun yksipuolisen juhlan hämätä rytmiä. $AMZN $xAMZN $STRK
STRK laski lähes 17 %, miten välttää suurta laskua kutsumasta suoraan edulliseksi?
Spot-hinta laski 24 tunnin aikana noin 16,92 %, vaihteluväli 0,07155–0,08796, hinta on noin 9 % vaihteluvälin kohdalla.
Suuri lasku kuvaa vain hinnan muutosta, eikä se tarkoita, että arvostus olisi alle arvon. Korkean volatiliteetin vaiheessa, jos nousu ei pysty kumoamaan edellistä myyntipainetta, alhainen hinta voi jatkua, ja kerrosverkon käyttöä sekä tokenin kysyntää tulee tarkastella erikseen.
Ensin nähdään korkeammat pohjat ja yläreunan palautuminen, jotta korjausarvio voidaan nostaa; jos alareuna rikkoutuu uudelleen, pysytään varovaisina. Ei voi pelkästään eilisestä nopeasta noususta päätellä, että tänään laskun jälkeen tulee välttämättä nousu.0,72 dollarin TIA, uskallatko vielä jahdata?
30 päivän tuplaantuminen, 7 päivän 50 % nousu, 24 tunnin 20 % lisäys – kaikki huutavat "modulaarisen kuninkaan palanneen". Mutta karu totuus on: tällä 600–700 miljoonan dollarin markkina-arvolla varustetulla ketjulla on päivittäiset todelliset tulot vain muutamia satoja dollareita. Onko tämä kerrankin narratiivin uudelleenarviointia vai vivutettua kuplaa?
Katsotaan ensin pintaa: pohjalta voimakas nousu, volyymi kasvaa, oikeaa rahaa tulee sisään.
Näkemäsi 0,72 dollaria vastaa valtavirran markkinaa (CMC noin 0,73). 24 tunnin nousu 10–20 %, 7 päivän 50 %, 30 päivän tuplaantuminen. Historiallisesta huipusta 20,85 dollariin on vielä 96 % laskua, mutta vuoden alun 0,28 dollarin pohjasta on jo noustu merkittävästi. Päivä- ja viikkokaaviot ovat molemmat avainkeskiarvojen yläpuolella, trendi kääntynyt laskusta nousuun – kaikki indikaattorit huutavat: breakout on varmistettu, älä jää ulkopuolelle.
Mutta hetkinen.
Hinta on noussut, mutta käytetäänkö ketjua oikeasti?
Ensimmäinen asia: Fibre-testissä 3,07 Tb/s, vaikuttavaa, mutta se on laboratoriotietoa.
Virallisesti Fibre saavutti 3,07 Tb/s 120 validaattorin end-to-end-testissä, teoriassa lähes 2 miljardin TPS-tason. Kuulostaa räjähtävältä.
Mutta sinun täytyy ymmärtää: tämä on benchmark-testi, ei pääverkon todellinen liikenne.
Käännettynä ihmiskielelle: kuin ravintola sanoisi keittiönsä teoriassa pystyvän valmistamaan 1000 annosta tunnissa, mutta todellisuudessa myy vain 3 annosta päivässä.
Narratiivi voi maalata kuvia, mutta tulot eivät valehtele. Celestian päivittäiset kulut ovat edelleen satoja dollareita, vuotuinen tulovirta ei vastaa 600–700 miljoonan dollarin markkina-arvoa. Tämä nousu ei perustu fundamentteihin, vaan "korkean läpimenon DA-kerroksen" tarinaan ja modulaarisen sektorin pääoman kiertoon.
Hinta määräytyy narratiivin, ei tulojen mukaan. Ostat "tulevaisuuden Celestiaa", et "nykyistä".
Toinen asia: inflaatio on laskenut, lukitukset ovat päättyneet, myyntipaine on todellakin keventynyt.
Tässä on muutama todellinen hyvä uutinen, joita ei voi kiistää:
Sustainable Blob Economy -ehdotus: inflaatio laskee edelleen, tällä hetkellä noin 2,5 %, suuntaa kohti 1,5 % alarajaa, pitkäaikainen deflaation narratiivi vahvistuu.
Derive V3 -integraatio: Celestia valittu datan saatavuuskerrokseksi, tämä on todellinen liiketoiminnan käyttösignaali, ei pelkkä esitys.
Lukitusten purku parantunut: suurin osa varhaisista lukitusten puruista on tehty, ydinkontribuuttoreiden vesting päättyy pian (lokakuun loppupuolella), myyntipaineen rakenne on paljon parempi kuin kaksi vuotta sitten.
Rekt Capitalin suositus: selkeästi sanoo, että TIA on rikkonut "makrotason kertymisalueen", seurasi noin 50 % nousua.
Mutta karu totuus on –
näiden hyvien uutisten yhteenlaskettu vaikutus voi nostaa päivätulot sadoista dollareista kymmeniin tuhansiin?
Jos ei, hinnan nousu perustuu vivutukseen ja tunteisiin, ei kysyntään.
Kolmas asia: tekninen puoli on ylilyönyt, ja kyse on "ahtaasta ylilyönnistä".
Aloitetaan hyvistä:
Pitkän aikavälin kertymisalueen breakout, päivä- ja viikkokaaviot yli 50 ja 200 päivän keskiarvojen, trendin kääntyminen varmistettu.
Sitten huonot uutiset, jotka sinun kannattaa ottaa vakavasti:
Päiväkohtainen RSI on 70–74 ylilyöntilukemissa, tuntitasolla se nousi yli 80:n, MACD on korkealla ja tylsistynyt.
Avoin positio (OI) on selvästi kasvanut, rahoituskorko on sekä positiivinen että negatiivinen, pitkä- ja lyhytaikaiset pelaajat taistelevat kiivaasti – osa pörssien shorttipelaajista maksaa vielä long-pelaajille, mikä osoittaa long-pelaajien ahtautta.
Likvidointien lämpökartta on tiheä 0,72–0,73 tienoilla, volatiliteetti voi kasvaa.
Tämä ei ole terve korjausliikkeen jälkeinen toinen nousu, vaan breakoutin jälkeinen korkean tason kulutus.
Tässä kohdassa jahdataessa yksi piikki voi ajaa sinut ulos.
Pitkä- ja lyhytaikaisten vastakkainasettelu, katso itse:
Toisella puolella:
Fibre-testin vahvistama korkean läpimenon DA-narratiivi
Derive V3:n todellinen integraatio, ekosysteemin käyttöönotto
Inflaation lasku + lukitusten purun keventyminen, myyntipaineen paraneminen
Tekninen breakout varmistettu, Rekt Capitalin tuki
Altcoin-kauden indeksi nousee, riskinottohalukkuus paranee
Toisella puolella:
Päivätulot satoja dollareita, arvostus on vakavasti yliarvostettu
RSI ylilyöntilukemissa yli 70, OI ahtautunut, volatiliteetti kasvaa
Todellinen blob-datan julkaisumäärä ei ole kasvanut samassa tahdissa
27.–28. lokakuuta FOMC, makrotaloudellinen häiriö lähestyy
Nousu perustuu narratiiviin, ei kassavirtaan
Keskeinen taso 0,72, vahva tuki 0,65 vain 7 sentin päässä, vastus 0,75–0,76 vain 4 sentin päässä.
Yläpuolen vastukset: 0,75–0,76 → 0,80+ pyöreä taso
Alapuolen tuet: 0,65–0,67 (aiempi breakout-taso + tiheä keskiarvo) → 0,60–0,63 (vahvempi tuki, rikkoutuminen tarkoittaa breakout-epäonnistumista)
Toimintastrategia
Lyhyen aikavälin pelaajat:
Älä jahdata korkeita hintoja. 0,72 tasolla ostaminen on kuin kantaisit kantta niille, jotka ostivat 0,4 tasolla. Odota korjaus 0,65–0,67 tasolle, kokeile kevyesti longia, stop-loss alle 0,60. Jos hinta laskee alle 0,60, breakout epäonnistui, poistu nopeasti.
Keskipitkän aikavälin pelaajat:
Pysy yli 0,70 ja kuluta ylilyönti pois, tavoite 0,80–0,90. Logiikka on breakout-varmistus + inflaation lasku + lukitusten purun keventyminen. Mutta lokakuun lopun FOMC:n aikaan vähennä positioita, makrotalouden heilunta voi pudottaa korkean beetan altcoinit nopeammin kuin muut.
Pitkän aikavälin uskovaiset:
Celestian modulaarinen DA-narratiivi on kunnossa, mutta älä rakenna pitkän aikavälin positioita ylilyöntialueella. Odota korjaus 0,60–0,63 tasolle tai todellisten blob-kulujen nousua, harkitse sitten asteittaista ostoa. Ostat infrastruktuuria, et lottoa.
TIA on nyt kuin SOL vuoden 2023 lopussa –
Kaikki sanoivat "eikö se ole vain nopeampi ketju", mutta narratiivi + pääoma + ekosysteemi resonoi, ja hinta nousi 20:sta 200:aan.
Mutta älä unohda, että SOL:n nousua tukivat todelliset TVL ja kaupankäyntivolyymit. TIA:lla tulot eivät ole vielä seuranneet hintaa.
Narratiivi voi nostaa hintaa, mutta vain tulot pitävät sen pystyssä.
Tämä nousu ei ole TIA:n, vaan sinun uskomuksesi "modulaariseen tulevaisuuteen". Usko voi tuottaa rahaa, mutta älä usko vasta huipulla.
$BTC $ETH $TIA Jos Teslan osake nousee ennen pörssin avaamista, pidän sitä ensin "Roadsterin tunnepalkkiona", en suoraan perustavanlaatuisen käänteenä.
Katalyytti on selvä: toisen sukupolven Roadster julkaistiin Texasin SpaceX-alueella, käänteet, ilmaan nouseminen ja voltit ovat levinneet laajasti, A-osakkeiden Tesla/lentävät autot -konsepti on jo noussut rajusti. Mutta tällaiset "insinöörinäytökset" eivät juuri vaikuta tämänhetkisiin tuloihin — Rocket-versio ei ole tienkäyttöön sallittu, sarjatuotanto alkaa vasta 2028, eikä verkkosivuilla ole hintaa, Morningstar arvioi vuosimyynnin olevan vain noin kaksituhatta autoa.
Todella seurattava asia on 21. lokakuuta pörssin sulkeuduttua julkaistava Q3-raportti:
Toimitukset 486 500 autoa, yli odotusten, mutta silti 2,1 % vähemmän kuin viime vuonna, energian varastointi 13,7 GWh on kohokohta.
Markkinat ovat valmiita antamaan TSLA:lle yli kolmesataa kertaa P/E-luvun, ostetaan ei autojen myyntiä vaan FSD:n, Robotaxin ja Optimuksen optioita.
Joten ennen pörssin avaamista tapahtuva nousu voi johtua kolmesta syystä:
• Lyhyen aikavälin rahavirrat kuumentavat markkinaa;
• Algoritmit vahvistavat uutisvirtaa;
• Ennakoidaan tulosraportin bruttokate- tai kassavirran ylitystä.
Mutta ennen pörssin avaamista volyymi on ohut, korkea avaus ei tarkoita jatkumista avauksessa, Roadsterin kaltaiset "vuoteen 2028 piirretyt" lupaukset ovat helpommin voittojen kotiuttajien myytäviä.
Roadster on brändin hehku, ei arvostuksen ankkuri;
TSLA:n tämänhetkinen ennen pörssin avaamista oleva tunne on huomionarvoinen, mutta trendin varmistaminen vaatii odottamaan 21. päivää
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Kokemukseni mukaan, kun minut on vuosien varrella kerätty altcoinien toimesta, DNA:n rahoituskulut ovat pysyneet korkeina ja kerääntyvät neljän tunnin välein. Aiemman käytännön mukaan viimeistään kahden päivän kuluttua keräys tapahtuu kerran tunnissa, ja nyt markkina-arvo on erittäin alhainen, joten hinnan manipulointi on helppoa. Meidän shorttaajat toimimme polttoaineena tämän lennon tukemiseksi.
Henkilökohtaisesti suosittelen shorttaajia olemaan ottamatta positioita, sillä jos jää kiinni, kohtalo on sama kuin minulla ennenkin, eli toivoton.
Syö pala ja juokse pois, ei ole tarpeen pitää pitkään.#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Kaverit, tyypillinen "pienet sijoittajat katsovat makrotaloutta, jättiläiset keräävät verisiä pelimerkkejä".
Katsotaan ensin rahan virtauksen eroa. Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä poistui yhdellä päivällä netto 3209 BTC:tä, noin 258 miljoonaa dollaria. Instituutiot pelästyivät peräkkäisiä odotuksia suurempia CPI- ja PPI-lukemia, ja koronnostojen odotusten kiristyessä vetäytyivät varovaisesti. Mutta toisaalta Bitfinexin tiedot näyttävät, että suurten haltijoiden määrä on kasvanut elokuun lopusta tähän päivään noin 60 000 BTC:llä, ostoalue keskittyy 80 000–86 000 dollarin välille.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tässä kohdassa lyhyen aikavälin turvasijoittajat ja pitkäaikaiset sijoittajat riitelevät keskenään. ETF myy, jättiläiset ostavat, kaikki käyvät kauppaa sen mukaan, mitä pitävät oikeana.
Nykyinen makroympäristö ei todellakaan ole suotuisa. Inflaatio ei hellitä, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot pysyvät korkeina, riskialttiit varat ovat paineen alla, BTC on laskenut 80 000 dollarin rajalle ja markkinaosuus on palannut 60 prosentin korkealle tasolle. Mitä tämä 60 % tarkoittaa? Se tarkoittaa, että kun markkinoilla on paniikki, rahat piiloutuvat kokonaan Bitcoiniin turvasatamaksi, altcoinien rahat kuivuvat, ja koko markkina odottaa, kestääkö 80 000 tuki.
Mikko sanoo suoraan, että 80 000 dollaria on nyt pitkien ja lyhyiden elämänlanka. Jos jättiläisten nämä 60 000 oikeaa rahaa pystyvät pitämään, 80 000 on tämän aallon rautainen pohja. Jos ETF:n myyntipaine murskaa sen, 80 000 yläpuolella ostaneet pitkät joutuvat taas verettömään myyntiin. $BTC $ETH $BTC:n 80 000:n läheisyydessä oleva keskeinen puolustuslinja,
1. Makrotaloudellisesti melko leppoisa:
Warsh ei antanut selkeää koronnostoviestiä, lokakuun koronnostojen todennäköisyys laski 15 %:iin. Vaikka tuotot ovat edelleen korkealla, ei ole ainakaan lisätty tiukempaa linjaa, ja kun makrotalous ei ole pahentunut, tämä hintataso on helpompi pitää.
2. Tekninen näkökulma moninkertaisesti yhtenevä:
Nouseva trendiviiva on noin 80 400, 50 päivän liukuva keskiarvo on myös lähellä, spot-ETF:n keskimääräinen kustannus on noin 81 500–82 300. Jos tämä alue rikotaan, monet instituutiot alkavat olla tappiolla, ja tilikirjassa on ollut selkeitä ostoja.
3. Rahoitusnäkökulma:
Lokakuussa ETF:stä on ollut kokonaisuudessaan ulosvirtausta, instituutioiden ostovoima ei ole vahva. Mutta raporttien mukaan suuret sijoittajat ovat tällä viikolla ennemminkin keränneet, ja spot-tilikirjassa on tukea 80 000:n tienoilla. Hinta pystyy pysymään instituutioiden varovaisuudesta huolimatta, mikä osoittaa, että muut ostajat ovat aktiivisia.
Toiminnallisesti kallistun pitämään tätä aluetta tarkkailun ankkurina.
Viikonloppuna likviditeetti on ohutta, ja piikit ovat mahdollisia. Uskotko, että 80 000 pystytään tällä kertaa pitämään? #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Yhdysvaltojen CPI ja PPI ylittivät odotukset (aihe 2), mikä on nykyisen markkinan keskeinen painostustekijä. Kestävä inflaatio viilentää korkojen laskuodotuksia ja herättää uudelleen koronnostohuolia, mikä suoraan tukahduttaa riskivarojen arvostuskaton.
Keskeiset varat jakautuvat selvästi: Tesla (aihe 1, 5) sai kaksinkertaisen hyödyn uusien mallien julkaisusta ja toimitusten ylityksestä, mutta osake nousi vain 0,12 %, mikä osoittaa, että mikrotason hyödyt eivät voita makrotason vastatuulta; SpaceX:n (aihe 3) ensimmäinen täydellinen tilinpäätös kohtaa ankaran arvostustestin, mikä voi helposti aiheuttaa teknologia-alan turbulenssia; Netflix (aihe 4) laski hieman 0,07 % kasvun hidastumisen pelossa, ja mainosliiketoiminta ei ole vielä muodostanut vahvaa tukea.
Pääomapelissä kryptomarkkinat (aihe 6) BTC puolustaa 80 000 dollarin tasoa, mutta ETF- ja suurpääomasijoittajien jakautuminen paljastaa härkämarkkinoiden halkeamia; Etelä-Korean osakemarkkinat (aihe 7) KR200 ja Samsung nousivat yli 0,4 %, mikä on ylireagoinnin jälkeistä teknistä korjausta, mutta vahvan dollarin alla ulkomaiset myyntipaineet eivät ole vielä täysin poistuneet.
Kaiken kaikkiaan pääoma liikkuu varovaisesti "varman tuloksen" ja "korkean riskin tapahtumien" välillä, ja makrotason likviditeetin kiristyminen jatkaa korkean arvostuksen omaavien varojen painostamista. Markkinat ovat lyhyellä aikavälillä epävakaassa vetokilpailutilassa.
Nykyinen markkina osoittaa äärimmäistä "härkä-karhu -kamppailun" ominaisuutta: makrotason likviditeetin kiristyminen (haitta) ja mikrotason tulosten toteutuminen (etu) vetävät toisiaan vasten. Pääoma osoittaa selvästi "lyhytjänteisyyttä" ja "riskin välttämistä", suosien varmoja kauppoja (kuten Teslan toimitukset) sen sijaan, että se ajaisi sokeasti korkeaa riskiä (kuten SpaceX:n tilinpäätös, BTC). Lyhyellä aikavälillä markkinat jatkavat heiluntaa makrotietojen ja tuloskauden vetokilpailussa.0,7 vaihto-osuus on luonnos, jota ei ole tarkastettu rakenteellisen mekaniikan näkökulmasta. Barclaysin analyytikko esitti 6. joulukuuta vuosikokousta edeltävänä päivänä niin kutsutun SpaceX-Tesla koko osakekaupan skenaarion, joka ammatillisesta näkökulmastani katsottuna on pohjimmiltaan konseptisuunnitelma, joka on rakennettu liikkuvalle hiekalle. Ei virallisia neuvotteluja, ei hallituksen päätöksiä, ei mitään sääntelyrekisteröintiä, kolme perustutkimusraporttia ovat täysin tyhjiä, ja silti uskalletaan piirtää 37 % taloudellista omistusta vastaan 56 % äänioikeutta sisältävä väärin mitoitetun kantavan seinän rakenne – tämä ei ole radikaalia, vaan rakenteellisen järjestelmän synnynnäinen puute.
Katsotaan ensin tämän rakennuksen kuormansiirtoreittiä. Koko osakevaihto tarkoittaa, että Tesla julkisen markkina-arvion pohjalta otetaan vastaan SpaceX, joka on vielä listaamaton yksityinen suuri rakenne; kaksi täysin erilaista maanjäristysvastuustandardia on pakotettu hitsattavaksi samaan perustalevyyn, ja eriytyvä painuma on lähes väistämätön. 0,7 vaihto-osuus vaikuttaa enemmän piirustuksissa pinta-alan perusteella arvioidulta raudoitukselta kuin todellisen jännitysjakauman mukaiselta, ja jos arvostusankkuri siirtyy, tämän kantavan seinän leikkausvoiman uudelleenjako puristaa vähemmistöosakkaiden tilan negatiiviseksi.
AI, robotiikka, energia ja avaruus yhdessä kuulostavat neljältä tornitalolta, jotka on yhdistetty ilmatasanteilla superkorkeaksi monitoimikeskukseksi, visuaalisesti vaikuttava, mutta ilmatasanteiden vaimennussuunnittelu ja tuulikuorman kytkentä ovat ratkaisevia sen vakaudelle. Tällä kokonaispohjapiirroksella ilmatasanteiden tukipisteitä ei ole merkitty eikä rakennusjärjestystä määritelty, ja huipennuksen valmistumisaika on ilmoitettu mahdollisesti 6–12 kuukauden sisällä – mikä on kaikissa minun käsittelemissäni superkorkeissa projekteissa ollut piirustusten tarkastusvaiheessa suoraan palautettu uudelleen tehtäväksi.
Katsotaanpa $xIREN-tyyppisiä markkinayhteyksiä, jotka ovat enemmänkin tilapäisiä telineitä, joiden hinnoittelu perustuu päärakennuksen etenemiseen. Kun pääsopimuksesta ei ole edes rakennuslupaa, telinevuokrauksen markkinatunnelma voi ensin lämmetä, mutta telineiden vakaus ei koskaan riipu niistä itsestään, vaan siitä, kastetaanko siihen kiinnittyvä seinä todella betonilla. Sääntelytarkastus on kaavoitusviraston tiukka vaatimus, arvostuserimielisyys on kustannuskonsultoinnin laskutuskiista, vähemmistöosakkaiden oikeudet ovat naapuritontin auringonvalon käyttöoikeuteen liittyvä oikeusjuttu; jos jokin näistä kolmesta jumittuu lupaprosessissa, koko aikataulu on järjestettävä uudelleen.
$xIREN:n rakenteellinen turvallisuuskerroin riippuu tällä hetkellä täysin leimaamattomasta rakennussuunnitelmasta. #spacextesladealscenario Hinta laskee, mutta ostajat eivät luovu asemistaan: miksi Dogecoinin ostajien ja myyjien suhde pysyy noin 2,5:n tienoilla?
Tarkastellaan ristiriitaista dataa. Hinta on laskenut syyskuun lopusta lähtien, mutta ostajien ja myyjien tilien suhde on pysynyt korkealla: viimeisen kymmenen päivän aikana se on ollut 2,38 ja 2,57 välillä, ja 16. lokakuuta se oli 2,51. Ostotilejä on kaksinkertainen määrä myyntitileihin verrattuna.
$DOGE:n hinta laskee, mutta ostajat eivät luovu asemistaan, miksi? Ymmärrykseni mukaan suuri osa ostajista on tottuneita yhteisön tilejä, jotka eivät tee mitään hinnan laskiessa – eivät sulje positioita eivätkä lisää niitä. Tämä uskollisuus on Dogecoinin ominaispiirre, mutta sillä on hintansa.
Hinta maksetaan molemmissa päissä. Nousun aikana ylhäällä odottavat tilit, jotka haluavat päästä eroon tappiosta tai ottaa voitot, painavat hintaa alaspäin kerros kerrokselta; laskun aikana tungoksessa olevat ostajat altistuvat passiivisille sulkemisille. 15. lokakuuta voimakkaiden sulkemisten data on selvä: ostajien sulkemiset olivat noin 5,86 miljoonaa dollaria, myyjien vain noin 210 000, lähes 28:1. Hinta laskiessa puhdistuvat aina ostajat.
Siksi en pidä tätä lukua positiivisena merkkinä. Se osoittaa, että luottamus on vielä olemassa, mutta myös sen, että mukana on liikaa ihmisiä, eikä vauhti pääse kiihtymään.
Olen itse yksi niistä 2,5:n suhdeluvun sisällä olevista. En teeskennä ulkopuolista. Pidän positioistani kiinni, mutta on mietittävä tarkkaan: tungoksessa oleva suunta ei koskaan liiku mukavasti. Kun tämä suhdeluku laskee, markkinat ovat kevyemmät.Kylmä ilmavirta Frankfurtista painaa instituutiorahastojen konvektiokerroksen alapuolelta, ja barometrin neula alkaa jo täristä.
Havaintoraportti on suoraviivainen: Deutsche Bank aikoo muutaman viikon sisällä avata institutionaalisille ja yritysasiakkaille Saksassa Bitcoinin ja Ethereumin omaisuussäilytyspaikkoja, USDC, EURC ja EURAU ovat myös jonossa tulossa; vuonna 2027 rintama laajenee Aasiaan, ja siihen liittyy vakaan kolikon vaihto, tokenisoidut talletukset ja digitaaliset joukkovelkakirjat – koko sadeilmiö. Samalla sääkartalla Standard Chartered avaa BTC/ETH-kauppakanavan Arabiemiirikuntien pätevien ammatti-investoijien alle ja liittää siihen RLUSD-säilytyksen; New York Mellon laajentaa varastojaan Euroopassa. Kolme korkeapainekeskusta muodostuu samanaikaisesti, tämä ei ole paikallinen ukkoskuuro, vaan alueellinen kiertoliike uudelleenjärjestäytyy.
Mutta sääasemaa pelottaa eniten ei koskaan järjestelmän voima, vaan mallin ja todellisuuden ristiriita.
"Muutaman viikon sisällä" on ennusteterminä lyhytaikainen ennuste, joka vaatii tiheää havaintoverkkoa. Sääntelyhyväksynnät, avainten hallinta, auditointikriteerit – jokainen kerros on lämpötilainversio, joka tukahduttaa nousevan ilmavirtauksen. Säilytyspalvelun käynnistäminen ei ole pelkkä ilmoitus, vaan aseman rakentamista, pisteiden sijoittamista, radiosondien vastaanottoa ja data-assimilointia; jos jokin osa puuttuu, lähtötilanne on vääristynyt, eikä myöhemmistä mallikokoonpanoista ole hyötyä.
Tärkeintä on kondensaatio. Instituutioilla on tarve, mutta se on vain vesihöyryä; vesihöyryn täytyy tiivistyä sateeksi, ja siihen tarvitaan kondensaatiotumakkeita. Säilytystilit, selvityskanavat, vakaan kolikon ja fiat-valuutan vaihtoliitännät, tokenisoitujen talletusten kirjanpitovalta – nämä ovat kondensaatiotumakkeita. Ilman niitä suhteellinen kosteus voi nousta kyllästymiseen, mutta se on vain pilvi, joka ei pääse maahan, eikä puhettakaan jatkuvasta sateesta. Vuoden 2027 Aasian laajentuminen on pohjimmiltaan monsuunikauden etenemisaikataulu, ja monsuuni ei katso kalenteria, vaan meriveden lämpötilaa – sääntelyn lämpötilaa, instituutioiden taseiden lämpötilaa ja Yhdysvaltain dollarin likviditeetin subtrooppisen korkeapaineen halukkuutta antaa tietä.
On myös yksi kaukovaikutus, jota ei voi jättää huomiotta. Yhdysvaltain osakkeen tokenisoitu kohde $xIBM näyttää olevan valtameren erottamana Euroopan säilytysjärjestelmästä, mutta se on samaan kiertoliikkeeseen kuuluva: kun perinteiset säilytysjätit ottavat kryptovarat standardivarastoihinsa, tokenisoitujen osakkeiden arvostus siirtyy narratiivista infrastruktuurin käyttökelpoisuuteen. Kun toisella puolella korkeapaineen harjanne vahvistuu, toisella puolella matalapaineen laakso syvenee.
Riskipisteet ovat jo radiosondikartalla: tuulen leikkaus voimistuu – politiikan linjaukset ja tuoteaikataulut eivät ole synkronissa; näkyvyys heikkenee – markkinat lukevat "suunniteltu käyttöönotto" jo toteutuneeksi; ensemble-ennusteiden hajonta on suuri, ja jäsenpolut eroavat useilla sadoilla kilometreillä.
Vuorovastaavan tutkakuvassa tämä rintama on jo ylittänyt harjanteen, mutta jää nähtäväksi, onko maahan saapuva sade jatkuvaa rankkasadetta vai vain virheellinen hälytys, odotamme seuraavaa radiosondikarttaa. #deutschebankcustody 《$ETH putosi alle 2400, mutta ovatko karhut kaivamassa itselleen kuoppaa?》
$ETH putosi juuri alle 2400, 24 tunnin lasku 2,2 %. ETF:stä on kahden päivän aikana virrannut ulos nettoa 190 miljoonaa, BlackRockin ETHA on myynyt 44,39 miljoonaa. Vieläkin koskettavampaa on, että 4600 dollarilla position avannut jättiläiswhale on pitänyt kiinni vuoden ajan, ladannut pörssiin 15 400 ETH:tä ja odottaa 13,45 miljoonan dollarin tappiota poistuessaan. Ryhmässä on täysi "ETH on ohi" -meininki.
Entä sitten?
Likvidointilämpökartta syttyi: jos ETH nousee yli 2537, suurimpien CEX-pörssien yhteenlaskettu shorttien likvidointiteho on 862 miljoonaa dollaria, lähes kaksinkertainen alapuolisiin long-positioihin verrattuna. IMF:n Wash kieltäytyi ennustamasta lokakuun koronnostoa, koronnoston todennäköisyys laski 27 %:sta alle 15 %.
Karhut saattavat olla kaivamassa itselleen kuoppaa.
Viikonloppuna likviditeetti on ohutta, 2420 on käännekohta. Jos se pitää, 500 miljoonan shortit ovat vain sytytin. Jos se murtuu, longitkaan eivät saa iloita liian aikaisin.
Keskustellaan kommenteissa — oletko myynyt vai pitänyt kiinni tästä ETH-liikkeestä?
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Deutsche Bankin suunniteltu BTC- ja ETH-säilytys Saksassa on merkittävä, koska tiekartta ulottuu pelkän säilytyksen lisäksi stablecoin-muunnoksiin, tokenisoituihin talletuksiin ja digitaalisiin joukkovelkakirjoihin. Tämä voi tehdä säilytyksestä portin laajempaan taseen toimintaan, ei pelkästään omaisuuden säilytyspalvelun.
Avoin kysymys on toteutus: muutaman viikon sisällä tapahtuvan lanseerauksen on silti muututtava säilytettävien varojen ja kestävien sisäänvirtausten määräksi.
#DeutscheBankCustody #SpaceXQ3Earnings olen edelleen optimistinen SpaceX:n suhteen, mutta en aio jahdata yli 155:n lainkaan.
13. lokakuuta se sulkeutui 4,21 % laskussa, vetäytyen 5. lokakuuta 171,09:stä noin 157:ään.
Tämä lasku ei johdu perusteista: FAA hyväksyi juuri tiistaina ympäristöarviointihakemuksen lisätäkseen Starship-tukikohdan vuotuista laukaisurajaa 25:stä 456 kertaan ja vuotuisia laskeutumisia 912 kertaan; Falcon 9 suoritti juuri 35. kaupallisen lennon现在更像洗筹后的博弈段，不是追涨段。你也在盯那两个清算密集区吗？ 昨晚复盘时我盯着 BTC 的清算热图看了很久，越看越觉得这轮波动不是单纯的方向选择，更像一场针对高杠杆的清理。84K 跌到 79.7K 那段，大约 10.5 亿美元的多头仓位被扫掉；反弹回 82.8K 附近，又清掉约 3.5 亿美元。上下都有人被抬走，节奏感很强。 我更在意的是衍生品结构本身。上方 83K 到 87K 的清算簇，规模大约是下方 77K 到 81K 的两倍。这意味着价格一旦往上推，空头回补和被动平仓会形成一段自我强化的脉冲，看起来像"行情回来了"，但本质可能是杠杆挤压带来的短促脉冲，不一定等于现货买盘真的转强。反过来，下方那片区域也不是安全垫，一旦跌破 81K，多头止损和清算会叠加，跌势容易变得比预期更快。 所以我现在把仓位拆得很细。追多的冲动有，但只在确认上方清算簇被吃动、同时现货成交配合时才考虑；如果只是插针上去又缩量，我倾向于把它当成减仓窗口而不是加仓理由。山寨这边我暂时不急着切，因为这种衍生品主导的震荡里，BTC 的波动率会先传导到高 beta 标的，节奏没稳之前，山寨的"补涨"很容易变成诱多。 偏#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 TG ei luovuttanut keskusteluhistoriaa, mutta luovutti henkilöllisyysvinkkejäsi
Telegram toimitti tällä kertaa Yhdysvaltain viranomaisille tiettyjen käyttäjien puhelinnumerot, käyttäjätunnukset, tilinimet sekä viimeisimmän kirjautumisen IP-osoitteen ja ajan.
TG sanoo, että luovutus oli "vapaaehtoista", ja samalla se ei tunnusta Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän toimivaltaa, eikä luovuttanut keskustelujen sisältöä tai yhteystietoja.
Mutta ongelma on — jos ei luovuteta keskusteluhistoriaa, suojaako se käyttäjien yksityisyyttä?
Syyskuussa 2024 Telegram jo muutti politiikkaansa siten, että lainvalvontapyynnöissä, jotka täyttävät ehdot, voidaan paljastaa rikokseen epäiltyjen käyttäjien puhelinnumerot ja IP-osoitteet. Tämä tapaus osoittaa, että politiikka ei ole pelkkää paperilla, vaan se toteutuu konkreettisissa tapauksissa.
Salauspiirissä tämä asia on erityisen huomionarvoinen. Monet projektien yhteisöt, kaupparyhmät ja botit toimivat TG:n varassa. Vaikka keskustelujen sisältöä ei olisi, puhelinnumerot, IP-osoitteet ja kirjautumisajat voidaan yhdistää muihin tietoihin ja näin vähitellen paljastaa todellinen henkilöllisyys.
TG ei välttämättä ole täysin luopunut yksityisyyden periaatteistaan, mutta se ei selvästi halua taistella oikeusviranomaisten kanssa loputtomiin absoluuttisen yksityisyyden puolesta. Alustan on selviydyttävä, ja sen täytyy vetää raja käyttäjien yksityisyyden ja sääntelypaineiden välille.
Todella tärkeää on ymmärtää: yksityisyys ei ole sama asia kuin anonymiteetti, ja keskustelujen sisältöjen turvallisuus ei tarkoita henkilöllisyyden turvallisuutta.
Jatkossa TG:tä voi käyttää kuten ennenkin. Mutta jos olet aina pitänyt sitä absoluuttisen anonyyminä turvasatamana, nyt on aika tarkistaa käsityksesi. Alusta voi suojella sitä, mitä sanot, mutta se ei tarkoita, etteikö se voisi koskaan paljastaa, kuka olet.Viikonlopun kryptomarkkinat ovat kylmät kuin jää🥶
Seurasitko viime yön laskua?
Minä en!!!
16. lokakuuta spot-kryptovaluutta-ETF kohtasi nolon tilanteen, jossa neljä pääasiallista omaisuuserää ($BTC, $ETH, $XRP, $SOL) kokivat kaikki nettovirtauksen ulos.
Tarkemmin katsottuna Bitcoinista virtasi ulos 82,39 miljoonaa dollaria, Ethereumista 69,68 miljoonaa dollaria, eikä Ripple tai Solana säästyneet, rahat äänestävät jaloillaan.
Eikä tässä vielä kaikki, BTC:n nettovirtaus viimeisen 24 tunnin aikana on ollut huimat 49,9756 BTC:tä, ja ulosvirtauksen määrä on noussut yli 70 % verrattuna 24 tuntiin ja 7 päivään aiemmin. Instituutioiden ostot vetäytyvät, makrotaloudellinen turvasataman tunne kasvaa, markkinat eivät selvästi kestä.
Pahin riski on vivutettujen positioiden riski.
Tällä hetkellä BTC:n hinta heiluu noin 81 500 dollarissa, mutta alapuolella 78 000 dollarin "pitkien positioiden likvidointivyöhyke" on hyvin lähellä;
ETH:n hinta on noin 2425 dollaria, ja alapuolella 2255 dollarin tiheä likvidointiraja roikkuu yläpuolella.
Jos markkinat painuvat hieman alaspäin, korkean vivun pitkien positioiden ketjureaktio likvidoinneissa saattaa taas käynnistyä.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $APR näyttää heikolta tällä viikolla, 23. lokakuuta tapahtuva kallion vapautus on enää 6 päivän päässä, ja sen koko on lähellä jo vapautetun kiertävän määrän 47 %:a, tarjontapaine on jo lähellä. Vastaavanlaisia suuria vapautuksia olemme testanneet takautuvasti, noin kolme neljäsosaa tapahtumista on jäänyt markkinan jälkeen viime viikolla ennen vapautusta, paine keskittyy viimeisiin päiviin, ja vapautuspäivän jälkeen suunta ei ole kiinteä. Joten tarkkailtava on seuraavat muutama kaupankäyntipäivä. 24 tunnin sisällä kurssi nousi hetkellisesti 0,04856:een mutta painui takaisin, suljettuja pitkiä positioita oli 103, lyhyitä vain 24, nousua tavoitelleet ovat edelleen toistuvasti poistuneet. Kaupankäynti on vähäistä, avoimet positiot vain 0,1 miljardia dollaria, vastaanotto on heikko, ja pienikin ennakko-osto voi helposti laskea hintaa. RSI on 30, mikä näyttää matalalta, mutta vapautus on lähellä, heikko vaihe voi kestää pitkään. Ennen 23. päivää jatkuu heikkous, ensin katsotaan, pysyykö 0,0435. Nousun käänne edellyttää päivätason sulkeutumista yli 0,04856 ja pysymistä siellä kaksi päivää, mikä tarkoittaa, että joku on valmis ottamaan vapautetut määrät etukäteen, jolloin laskuennuste hylätään.【Kulta ja hopea molemmat romahtivat, keskuspankkien kultahankinnat ja hopean puute eivät pelasta?】
Kulta $XAU on vetäytynyt noin 27 % huipustaan 5608 dollarista, hopea $XAG on vielä pahemmassa tilanteessa, pudoten 121 dollarista 56 dollariin, yli puolet arvostaan. Tarjonnan niukkuus ja keskuspankkien kultahankintatarinat jatkuvat, mutta hinnat sukeltavat silti. Ne, jotka ostivat korkealta, saavat nyt kokea, mitä tarkoittaa se, että fundamentit ovat järkevät, mutta positio ei kestä.
Hopeayhdistys ennustaa, että hopean tarjontavaje vuonna 2026 on 46,3 miljoonaa unssia, kuudes peräkkäinen alijäämävuosi; toisella neljänneksellä keskuspankit ostivat netto 288,9 tonnia kultaa, mikä on 62 % enemmän kuin edellisvuonna. Kuulostaa vahvalta, mutta kultaan sijoittavat ETF:t vetivät samaan aikaan netto 45 tonnia ulos, mikä tarkoittaa, että vaikka keskuspankit ostavat, kaikki rahat eivät ole ostamassa.
Tämän korjauksen ydin on, että markkinat alkavat uudelleen arvioida korkojen, dollarin ja ruuhkaisten positioiden kustannuksia. Fyysinen niukkuus on keskipitkän ja pitkän aikavälin tuki, ei päivittäinen ostotarjous; hopealla on myös teollista kysyntää, ja jos talous heikkenee, tarjontavajetarina voi menettää painoarvoaan.
Älä kiirehdi ostamaan pohjilta vain siksi, että hinnat ovat laskeneet paljon, äläkä myöskään ole varma, että jalometallien nousukausi on ohi. Katso ensin, pystyykö kullan hinta pysymään noin 4000 dollarissa ja palaavatko ETF-rahastojen varat. Tarjonnan ja kysynnän logiikka ei ole rikki, mutta hinnat tarvitsevat vielä todellista kultaa ja hopeaa tukeakseen niitä.看盘看到凌晨两点，我突然意识到现在的跌法跟以前不一样了 你有没有发现，这轮下跌连恐慌都变得很克制？ 对比2025年10月10日那场清算，市场的骨架其实已经换了一副。那会儿主导边际定价的是散户杠杆，一有风吹草动就是连环踩踏。现在ETF资金成了新的边际买家，背后是合规约束和风控流程，它们不会像散户那样一害怕就砸盘。所以直观感受是，下方空间被托住了，跌起来没那么失控。 但这里有个容易被误读的地方：抗跌不等于安全。 我盯着衍生品结构看，ETF的申赎是集中式的，一旦出现持续净流出，对价格的冲击反而更突然、更钝重。散户是慢慢割，机构是开门就走。波动率不会因为资金变"聪明"就消失，只是从高频踩踏变成低频重击。这是我最近调整仓位节奏的核心原因，不再按过去的恐慌模式去接，而是等资金流数据确认再动。 第二个信号更值得警惕。钱在往BTC和ETH聚，山寨的盘口深度肉眼可见地变薄。这不是普通的板块轮动，是定价权在收缩。ZEC这类标的偶尔有叙事脉冲，但缺乏持续买盘承接，追进去很容易被闷在里面。我现在对山寨的仓位纪律比以前严得多，宁可错过，也不想在薄流动性里被卡住。 偏多的路径是清楚的：只要ETF通道保持净流入，BRäjähtävä signaali! Yhdysvaltain osakkeiden mediaani romahti 15 %, AI:n peite alkaa pettää, kryptovaluuttapiiri varokaa lisämyyntiä!
Älkää keskittykö vain BTC:n sivuttaisliikkeeseen, todellinen myrsky on Yhdysvaltain osakkeissa!
17. lokakuuta Yhdysvaltain valtionvelan tuotto, dollari ja öljyn hinta nousivat kolmella rintamalla, rahoitusolosuhteet "näkymätön koronnosto". S&P 500 -indeksin mediaani on vetäytynyt 15 % 52 viikon huipusta, tasapainotettu indeksi on puolen vuoden aikana jäänyt noin 6 % markkina-arvopainotetun indeksin jälkeen, osakeriskipreemio on laskenut alle nollan, ja indeksiä kannattelevat vain AI-jätit.
Henkilökohtainen näkemys: Tämä ei ole tavallinen korjausliike, vaan todellisen koron nousun aiheuttama riskivarojen arvostuksen laaja-alainen puristus. Bitcoin on nyt korkean beetan teknologiaosake, älä haaveile itsenäisestä kurssikehityksestä.
Markkinavaikutus: Jos suuret teknologiayhtiöt laskevat lisää, BTC ei selviä yksin; jos tavalliset osakkeet nousevat, se tarkoittaa riskinottohalukkuuden palautumista. Pelaajien ei pidä kiirehtiä pohjahinnoille, vaan seurata 10 vuoden valtionvelan tuoton huippua ja sitä, seuraako BTC teknologiayhtiöiden laskua; sama lasku tarkoittaa, että velan purku ei ole ohi.
Jos 82 000 menetetään, mikä on seuraava pysäkki? Seuraa tarkasti, seuraavassa jaksossa ketjun purku ja vivutuskartta. $SNDK $AAPL $NVDA #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jin Mingin keskustelu Sun Yuchen kanssa sisältää useita näkökulmia, joita kannattaa tutkia huolellisesti.
Hän on huolissaan siitä, että AI ja kvanttilaskenta voivat uhata Bitcoinin turvallisuusjärjestelmää.
Mutta Bitcoinin perusomistuksia ei ole myyty.
Hän sanoi aiemmin vähentäneensä 80–90 % ETH-positioistaan.
Samalla hän suhtautuu varovaisesti Nasdaqin, tallennuksen ja valomoduulien kaltaisten AI-laitteistosektorien lyhyen aikavälin arvostuksiin.
Mielenkiintoista on, että hänen todellinen suosikkinsa on siirtynyt laskentateholaitteista AI-sovelluksiin.
Tässä on tärkeintä pohtia, kuka nousee ja kuka laskee.
Eikä niinkään se, kuka nousee tai laskee.
Vaan se, muuttuuko pääomamarkkinoiden arvostusten uudelleenjako teknologisen vallankumouksen eri vaiheissa.
Viime vuosina se, joka pystyi tarjoamaan enemmän laskentatehoa, sai helpommin preemion.
Jos tulevaisuudessa laskentatehon tarjonta paranee asteittain, ne yritykset, jotka pystyvät muuttamaan AI:n jatkuvaksi tulonlähteeksi, saattavat nousta seuraavan kilpailukierroksen keskiöön.
Mutta en myöskään hyväksy ajatusta, että kvanttilaskennan pitkäaikainen uhka johtaisi välittömästi Bitcoinin turvallisuuskriisiin seuraavan vuoden tai kahden aikana.
Teknologiariski on olemassa, mutta se ei tarkoita, että sen toteutuminen olisi jo varmaa ajallisesti.
Sijoittajan pahin pelko ei ole tilaisuuden menettäminen.
Vaan se, että pitkäaikainen trendi, jota kannattaa tutkia, tulkitaan huomiseksi toteutuvaksi kaupankäyntisignaaliksi.