Orbit Post Sitemap
先说结论：费率顶格是危险信号——价格在跌，多头杠杆却堆到最满。 BTC 昨天从 $82,430 跌到最低 $80,809，收 $81,590，单日 -0.97%，成交额 $4.71 亿。这波跌得不深，但有个细节很扎眼：它的资金费率触及 +0.01% 的上限。 看结构。现货 $81,590、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.87 亿；资金费率 +0.01%（触及上限）。价格在跌、费率却顶格，这是典型的"多头杠杆拥挤"——多头不但没撤，反而还在加杠杆。这种结构下，一旦价格继续跌，这部分高杠杆多头会被强制平仓，形成连锁下跌。这是今天最需要警惕的隐患。 看位置。当前 $81,602，跌破 7 日线（$82,439），正靠近 60 日线（$80,618）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775。也就是说，$79,775-$80.8K 是它反复测试的支撑区——昨天破位后拉回，今天又跌回附近。 市值 $1.64 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。但短期费率顶格是明确的短期风险。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35下周头两个交易日，我估计美股MSTR的反弹仍容易被卖盘压回去。MSCI的新规则已经通过，Strategy会不会被移出指数还没最终定下来。周五这一下跌得够狠，潜在的指数卖盘却还没个准数。 周四从前一天收盘的143.24美元反弹到151.29，周五又跌了9.56%，收在136.83，成交量比周四多了四成多。周四的反弹没保住，周五收盘比周三还低。当天QQQ也跌了约2.5%，大盘下跌也是压力，不能把MSTR整段跌幅都算在新规头上。 MSCI八月的咨询文件用五月数据做过模拟，Strategy当时就在拟剔除名单里。新规会先看经营性资产，再用现金流、融资依赖等财务指标筛选公司。规则已经通过，但Strategy的最终去留还得看正式名单。 11月11日才公布最终受影响名单，调整于11月30日美股收盘生效。Strategy如果被剔除，跟踪相关指数的基金就需要卖出股票，其他资金也可能提前交易这份预期。这些卖盘尚未确认，什么时候卖、卖多少都不能提前算死。 跌了近一成后出现短线反弹，我也不会意外。要是下周能重新站稳151美元附近，收回这次下跌，我对反弹容易受压的判断就得改。那是新规公布前的收盘位置，只用来观察市#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ ¡Fondos en contraste extremo! Salidas de ETF, grandes compras de ballenas, BTC enfrenta una gran prueba en el umbral de 80,000 dólares, ETH y SOL bajo presión
Recientemente, BTC cayó cerca de los 80,000 dólares, manteniendo una cuota de mercado relativamente alta de alrededor del 60%. Sin embargo, los fondos muestran una divergencia: los datos más recientes indican que el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 3,209 BTC, aproximadamente 258 millones de dólares; según Bitfinex, los grandes poseedores han acumulado unas 60,000 BTC desde finales de agosto, comprando principalmente en el rango de 80,000 a 86,000 dólares.
ETH y SOL, como activos principales de alto riesgo, son más sensibles a los impactos del entorno macroeconómico. En un contexto de aumento de expectativas de subidas de tipos, el sentimiento de aversión al riesgo se eleva; en comparación con BTC, ETH y SOL muestran mayor volatilidad, el mercado sigue la tendencia bajista general, con una recuperación débil y un fuerte sentimiento de espera entre los inversores.
Al mismo tiempo, el IPC y el IPP de EE.UU. superaron las expectativas consecutivamente, intensificando las expectativas de subidas de tipos y presionando los activos de riesgo. La capacidad de sostener fondos cerca de los 80,000 dólares se convierte en un foco de atención del mercado y afectará directamente el espacio de recuperación posterior de ETH y SOL.¡RSI se dispara a 88! Noche de vuelo del Roadster, ¿despegue o trampa alcista?
La demostración de vuelo del Tesla Roadster causó sensación, con un aumento de más del 2% en el mercado nocturno, TSLA se movió sincronizadamente, con un volumen en 15 minutos que explotó hasta 70 veces la línea base, la atención del capital está al máximo.
️ Pero el RSI6 ya se disparó a 88, sobrecompra severa; después del cruce dorado bajo el agua del MACD con aumento de volumen, la presión para una corrección a corto plazo es muy alta. Las entregas del Q3 de 486,500 vehículos superaron las expectativas y proporcionan un soporte fundamental, pero la demostración de vuelo históricamente tiene un impacto limitado en la capitalización de mercado — la reacción de Wall Street es cautelosa, y en Polymarket la probabilidad de entrega antes de 2027 cayó drásticamente del 33% al 10%.
La narrativa en cadena también se activó: TSLAB ha entrado en el Core Pool de BNB Chain a través de Venus Protocol, con un factor de colateral del 60% y un umbral de liquidación del 70%, la composibilidad DeFi está en línea. Hay 61,055 titulares en la cadena BNB, con un volumen de 1.91M en 24h, y las órdenes de compra son sólidas.
En Hyperliquid, xTSLA subió de 373 a 378 (+2.13%), con un volumen de contratos de 81.12 millones y un apalancamiento de 24.3 veces. Los contratos abiertos aumentaron de 46.7 millones a 82.33 millones (+76.3%), muy por encima del aumento del precio — el apalancamiento incremental está entrando a lo loco. Tres grandes ballenas abrieron posiciones largas sin posiciones previas, sumando 3.98 millones, con un precio promedio de 377.60, justo en la resistencia clave.
#Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$DNA costo de venta a gran escala disminuye. El deslizamiento simulado para ventas de 100,000 disminuyó de 1.27% a 1.05%. El deslizamiento retrocede, el mercado se está engrosando.
$BASED costo de venta a gran escala disminuye, la venta a pequeña escala casi no cambia. El deslizamiento simulado para ventas de 100,000 disminuyó de 1.34% a 0.94%. La venta de 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.18%. El volumen puede ajustarse al alza, pero aún se verifica con el nivel de 100,000.
$A tras ampliar la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. Deslizamiento simulado para compra/venta de 10,000 es 0.14%/0.14%, para 100,000 es 1.00%/0.83%. Esta es una tabla de costos, no de dirección; el aumento simultáneo en ambos lados de compra y venta indica que la profundidad general es relativamente baja.XRP, SOL y OKB han tenido movimientos importantes recientemente, pero con calidades diferentes. $XRP es la mayor apuesta impulsada por eventos, OKB es la más estable, SOL depende del mercado.
1. XRP está esperando la revisión final del ETF spot de la SEC, cuyos resultados se anunciarán intensamente la próxima semana; el plazo de Grayscale vence el día 18.
El ETF ya ha atraído 2.45 mil millones de dólares, posee 1.66 mil millones de XRP, y el suministro en exchanges on-chain sigue disminuyendo, lo que indica que alguien está acumulando en secreto.
Mi juicio es que probablemente será aprobado, ¿apostarás por esta ola de ETF de XRP?
2. Los movimientos recientes de $SOL están relacionados con el ecosistema y las expectativas del ETF de Hong Kong. Pero ahora el RSI está en 27, y el nivel de 100 ha sido desafiado varias veces, por lo que podría realmente caer por debajo.
Hoy cayó más de dos puntos junto con el mercado general, está esperando que regrese el apetito por el riesgo.
3. Los movimientos recientes de $OKB están relacionados con el uso real de X Layer. Hoy 117 casi no ha caído, pero el volumen de negociación se redujo a 10 millones de dólares, menos de la mitad de ayer, lo que indica que ahora cuesta que baje más.
Mi opinión es que mientras no rompa los 110, se puede considerar una consolidación para formar base; no necesita esperar a que otros den la señal, depende de su propio ecosistema para impulsar el precio. Si rompe la media móvil de 7 días en 121, se puede seguir siendo alcista.¿Vender BTC en corto? Primero observa bien a la contraparte
El precio actual está cerca de 82,200, con una resistencia a corto plazo entre 82,600 y 83,000 por las medias móviles; la media móvil de 20 meses en 87,165 y la apertura anual en 87,490 coinciden, lo que representa una resistencia fuerte a gran escala. Los fundamentos también están empeorando: en octubre, la salida neta acumulada de ETF superó los 500 millones de dólares, y en los últimos dos días, las direcciones relacionadas con Hut 8 han transferido 1,589 BTC a los exchanges, aproximadamente 130 millones de dólares, lo que representa una presión de venta real en la cadena.
Pero la contraparte también está del otro lado: hay 20,338 direcciones que poseen entre 10 y 10,000 BTC, un récord histórico, y han estado acumulando durante los últimos tres meses. Por eso, vender en corto solo puede ser una operación táctica, no una creencia de tendencia.
Plan: en un rebote hacia 82,800–83,000, probar una posición corta ligera, con stop loss por encima de 83,600 y objetivo en 81,200; si se rompe ese nivel, aumentar la posición y mirar hacia 80,400. Si cae con volumen por debajo de 81,200, el objetivo de la venta en corto es entre 78,000 y 79,800. Nunca aguantes la posición; cuando los cortos están saturados, una estampida duele más que un squeeze.
Se puede vender en corto, pero solo en los rebotes, no persigas la ruptura del fondo. Si mañana por la mañana los datos del ETF muestran una salida neta superior a 200 millones, aumenta la posición corta; si hay entrada, reduce inmediatamente. ¿Estás con las ballenas o con los cortos? Reporta tu posición en los comentarios.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Realmente está "explotando" el suministro de ETH? No te dejes engañar por las apariencias
Si solo miras el suministro en circulación, ETH ha estado aumentando desde el 4 de septiembre. Pero esto no es simplemente "imprimir dinero", ni mucho menos una "emisión ilimitada".
Para entender el suministro de ETH, hay que desglosarlo en tres cuentas:
Nueva emisión de ETH
Los validadores reciben recompensas por apostar, con un aumento diario de aproximadamente 2,600–2,800 ETH.
ETH quemado
Las tarifas base generadas por las transacciones en la cadena se queman permanentemente mediante el mecanismo EIP-1559. Pero tras la actualización Dencun, muchas actividades se han trasladado a Layer 2, las tarifas en la red principal han disminuido y la cantidad quemada se ha reducido notablemente.
Cambio neto en el suministro
Lo que realmente determina la escasez es "emisión − quema". Actualmente, ETH está en un estado de inflación neta leve, anualizada alrededor de 0.7%–0.86%, no una emisión descontrolada.
Por lo tanto, el aumento del suministro en circulación refleja más que nada que Layer 2 absorbe tarifas y que la quema es insuficiente, no que ETH haya perdido repentinamente su escasez. Al observar el suministro, no te fijes solo en la "emisión", sino en el cambio neto.
Controla bien tu posición, no te dejes llevar por un solo dato.
— Solo es un resumen informativo, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $QTUM
Combinar conceptos establecidos de blockchain con la funcionalidad de contratos inteligentes es un enfoque de ingeniería interesante. $QTUM está diseñado para conectar ideas del modelo de transacciones de Bitcoin con contratos inteligentes al estilo Ethereum. Sin embargo, una arquitectura técnicamente distintiva no atrae automáticamente a los desarrolladores. El verdadero desafío es construir un ecosistema que ofrezca a usuarios y empresas una razón convincente para elegir Qtum sobre plataformas más nuevas y ampliamente adoptadas. Cuando vi la ronda de asignación de activos de Sun Yuchen, estaba observando la línea de $ETH que se mantenía alrededor de 2400 sin poder subir. Honestamente, mi primera reacción no fue "el gurú está dando otra señal", sino que — la posición en la que vendió $ETH, vista ahora, fue realmente brutal.
Vendió entre 3600 y 4000 dólares entre el 80 y 90% de su posición ofensiva en $ETH, dejando solo un 20% como posición base para observar, y hasta ahora no ha recomprado. Ahora $ETH oscila cerca de los 2428 dólares, el ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, retirando aproximadamente 783 millones de dólares, y la postura de las instituciones es mucho más honesta con sus acciones que con sus palabras. No esperó a que bajara para salir, sino que descargó su posición ofensiva en el nivel alto que él definió, y luego movió el dinero a Nvidia y al Nasdaq 100. ¿Cómo se llama esto? Se llama anticipar el "miedo" en lugar de dejar la "avaricia" para el final.
Pero lo que realmente me parece digno de comentar no es que haya vendido $ETH, sino que aunque dice temer a la computación cuántica, no ha reducido ni un solo $BTC.
Google ya ha sido muy claro en su investigación cuántica para 2026: una computadora cuántica de 500,000 qubits puede romper la encriptación ECDSA de Bitcoin en 9 minutos, consumiendo solo una vigésima parte de los recursos que se estimaban antes, llevando la amenaza cuántica de "una teoría lejana" a "una realidad previsible". El informe del comité asesor cuántico de Coinbase es aún más específico: alrededor de 7 millones de $BTC están expuestos a riesgos de futuros ataques cuánticos, incluyendo las reservas en wallets frías de exchanges. Sun Yuchen también admitió en entrevistas que le preocupa el impacto de la computación cuántica y los algoritmos de IA, y cree que el mercado no ha valorado adecuadamente este riesgo.
Pero aunque teme, su posición base no se mueve. Su solución es el "modo búnker" de wallet fría: aislamiento físico de grandes activos, claves privadas que nunca se conectan a la red, cortando la vía de ataque desde la raíz, en lugar de vender $BTC por miedo. Este detalle es cien veces más importante que si es alcista o bajista: no teme al activo $BTC en sí, teme la forma en que se posee en la cadena. Por eso dice que hay riesgo, pero actúa con aislamiento; el lenguaje de su posición y el de sus palabras son dos lógicas distintas, hay que saber desarmarlas.
En cuanto a la macroeconomía, el IPC y el IPP superaron las expectativas, el IPP mensual subió un 1.3%, la mayor alza desde marzo de 2022, lo que normalmente alimentaría expectativas de subidas de tipos. Pero las declaraciones de Waugh en el FMI, diciendo "no predigo resultados de reuniones", redujeron la probabilidad de subida en octubre de más del 25% a alrededor del 15%, mientras que la expectativa para diciembre sigue alta. La macro está en conflicto, no es un escenario claramente bajista ni alcista. En este contexto, $BTC se mantiene por encima de 81,000 dólares, sin romper los 80,000, pero los flujos de fondos en ETFs entran y salen día tras día, mostrando que las instituciones tampoco tienen claro qué hacer.
Así que "posición base sin mover" significa algo completamente distinto en Sun Yuchen que en tu cuenta. Él tiene posiciones en 10 cadenas por unos 2,250 millones de dólares, con aislamiento en modo búnker en wallets frías, y usa Nvidia y Nasdaq 100 para la parte ofensiva como cobertura. Si tu posición base solo tiene dos o tres dólares, ¿con qué confianza puedes compararte con su "sin mover"? Seguir al dinero inteligente es seguir su lógica de estructura de posiciones, no copiar sus cifras base. Él degradó a $ETH de activo ofensivo y elevó a la cabeza de potencia computacional en IA como nueva base ofensiva; en esencia, es un rebalanceo de posiciones, no una liquidación bajista.
$ETH está bajo presión a corto plazo, la sangría en ETFs es real, y el precio está casi mil dólares por debajo del rango en que vendió. Pero la base de $BTC se mantiene firme, aislada en wallet fría, y la ofensiva se ha trasladado a acciones de IA en EE.UU. Esta combinación no transmite el mensaje de "el mundo cripto se acabó", sino de "los chips a medio plazo se están consolidando, y el dinero a corto plazo se está moviendo". Los que compran en máximos siempre están sosteniendo a los que mueven posiciones; solo los que se mantienen firmes tienen derecho a esperar a que termine la siguiente estructura.
#宇树上市后连续回落，估值如何定价？ $BTC $ETH #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Colateral espejo RLUSD: ¿Dónde se queda realmente la moneda?
El 12 de octubre, Standard Chartered Bank anunció que, a través de su sucursal en DIFC Dubái, ofrece custodia de RLUSD en XRPL para clientes institucionales elegibles. Al mismo tiempo, Standard Chartered está colaborando con Ripple y LMAX para incluir RLUSD como colateral calificado en los productos acordados de LMAX.
La clave aquí es el "colateral espejo": el RLUSD subyacente permanece custodiado en Standard Chartered, mientras que el lado de la negociación solo recibe un registro de valor mapeado, que se utiliza para calcular el margen y la elegibilidad del colateral; la moneda en sí no se traslada al exchange. Esto no significa que haya una moneda adicional creada de la nada, ni que el mismo activo pueda apalancarse indefinidamente.
En cuanto al progreso, la custodia ya está operativa; pero la función de colateral aún no está completamente habilitada, y se deben completar documentos, pruebas y aprobaciones regulatorias.
Me interesa más la normativa futura: cuánto será el descuento del colateral, cómo se activan los llamados de margen, cómo se gestionan los incumplimientos y quién asume el riesgo. Para que las stablecoins entren en el nivel de negociación institucional, estos "detalles tediosos" son realmente la clave para su adopción.
Solo es un resumen informativo, no constituye asesoramiento de inversión.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 1. Datos duros (verificables) 1️⃣ La tendencia ya está del lado alcista: precio actual 0.00206 > EMA diaria 21 0.001824 (+12.9%), también > EMA 21 de 4h 0.001962. Tanto el gráfico diario como el de 4 horas muestran una estructura alcista. 2️⃣ Aprobación en el gráfico semanal: EMA 21 semanal = 0.00163, el precio actual está un 26% por encima. Según el tercer nivel del filtro de tres capas v2.1, se cumple el estándar semanal. 3️⃣ La corrección es con volumen reducido, no distribución: tras la caída del 13/10, el volumen del 14/10 al 16/10 fue 6.56M → 2.79M → 6.42M → 1.78M, con un ratio de volumen ayer de 0.57. Una caída con aumento de volumen indica distribución; una consolidación con volumen reducido es absorción de oferta flotante. El precio se mantiene en 0.00188, sin romper la plataforma de subida iniciada el 12/10. 4️⃣ Los bajistas aún están pagando: tasa de financiación -0.1284%/8h (≈ -0.39%/día). Actualmente, hacer short implica un coste diario, lo que indica que la presión bajista no se ha aliviado. Una ruptura al alza con aumento de volumen podría forzar liquidaciones. 5️⃣ El fundamental realmente tiene una segunda fase: TVL de Reserve Protocol $48.05M, +25.2% en 7 días. RSR es la capa de sobrecolateralización/seguro de RToken, el crecimiento en escala genera demanda real de staking de RSR, no es solo narrativa. 6️⃣ Actualización en la estructura de liquidez TIA subió un 16% en un día, debido a una cadena experimental recién lanzada.
Eden, lanzada por Celestia, es básicamente un campo de pruebas: permite que robots AI emitan monedas en la cadena y se intercambien narrativas entre ellos. El primer proyecto experimental aún está en pruebas cerradas, y cada vez que un robot ajusta su modelo debe pagar en la cadena con x402. $TIA es la moneda gas de esta cadena.
Pero hay que aclarar que la propia oficialidad admite que está en fase experimental; si las transacciones de robots se convertirán en una demanda real, aún está por verse; en cuanto a la cifra de 3.07Tb por segundo de la red experimental, fue generada por el laboratorio, no la tomen como si la red principal ya estuviera manejando miles de millones de transacciones.
En cuatro semanas ha subido aproximadamente un 59%, entrar en este punto y luego una corrección puede ser bastante intenso. No es un consejo de inversión. $TIAFui al hospital bajo la lluvia para hacerme un chequeo, luego llegué a la estación de tren de alta velocidad para regresar a mi ciudad natal, aún era temprano, así que seguí observando la situación del mercado.
En 24 horas se evaporaron 313 millones, 79,769 personas fueron liquidadas, las posiciones largas representan el 66.6%.
¿Parece que los bajistas ganaron a lo grande? Pero al mirar más de cerca, no es así: en 12 horas las posiciones cortas liquidadas fueron 29.51 millones, las largas 21.14 millones, los bajistas sufrieron más; en la última hora las posiciones cortas de BTC liquidadas representan el 94%, y las de SOL el 89%. En 24 horas los largos están perdiendo dinero, en 12 horas los cortos están pagando — no es un mercado unidireccional, es una trituradora que corta por ambos lados alternadamente 🔪.
La mayor posición corta de 7.43 millones en ETH fue liquidada de una vez, en el nivel de 2492. Los largos de BTC realmente sufren: en 24 horas fueron liquidados 75.72 millones, casi el 70% son posiciones largas, la tasa de financiación se mantiene en 0.0069%, pagando intereses y sufriendo pérdidas, pero la posición aumentó un 0.41%. SOL es el más débil: en un día la posición se redujo un 5.34%, las posiciones largas liquidadas representan el 76%.
Tampoco hay compradores fuera del mercado: el 16 de este mes los ETF de BTC y ETH continúan con salidas netas, el volumen de transacciones se redujo un 22.6%.
Mi opinión:
① Los que apostaron a la baja también fueron educados, la posición corta de 7.43 millones en ETH fue liquidada en 2492, hay una mano que sostiene ese nivel, 2492 no es un nivel débil;
② Los largos de BTC sufren pero no salen, aumentar posiciones y resistir no es cortar pérdidas, los largos defienden con fuerza el nivel de 81,700;
③ Los largos de SOL se rinden, si no se sostiene el 105, el siguiente soporte es el nivel redondo de 100.
Con volumen reducido y trituradora, mejor no tomar partido aún, perseguir subidas o bajadas unilaterales es regalar dinero. El fin de semana ya es aburrido, equivocarse de bando y terminar en la trituradora no vale la pena 😂⚛️ EL TITULAR CUÁNTICO 40× DE GOOGLE TIENE UNA NOTA AL PIE DEL 8%.
Willow redujo los errores en la preparación de "estados mágicos" en ~40× y logró una fidelidad del 99,99%.
Pero solo el 8% de los intentos superaron las verificaciones.
Para $BTC, esto es un hito de investigación, no una máquina que rompa carteras, y NO un ataque 40× más barato.
La verdadera carrera: ¿pueden las blockchains actualizar sus firmas antes de que el hardware cuántico escale?
#Bitcoin #CryptoSecurity📅 DOS FECHAS. UN RIESGO DE 2.8 MIL MILLONES DE DÓLARES.
11 de noviembre: MSCI publica su lista final de exclusión de índices.
30 de noviembre: Entran en vigor las nuevas reglas de exclusión.
La estrategia advierte que la eliminación podría desencadenar ventas forzadas por 2.8 mil millones de dólares de sus ACCIONES, no de Bitcoin.
Su acción cayó un 4,2% el viernes.
¿La sorpresa? Un comité de índice podría presionar a un gran poseedor de Bitcoin sin vender un solo $BTC.
Mira el calendario, no solo las velas.
#BTCTreasuryRiskEl banco finalmente aclaró las cuentas: en esta calle de las criptomonedas, el negocio más estable no es abrir tiendas, sino cobrar alquiler.🏢
Deutsche Bank ahora planea custodiar BTC y ETH, suena poco emocionante, sin la emoción de las transacciones, sin las ganancias exorbitantes del market making, pero ¿qué tipo de negocio es la custodia? Los activos de los clientes están contigo, cobras anualmente, si el mercado sube cobras alquiler, si baja también cobras alquiler. Mientras las instituciones sigan invirtiendo en cripto, ese alquiler será seguro. La felicidad del casero, los traders nunca la entenderán.
La clave está en el peso de Deutsche Bank. Un gigante europeo tradicional, el banco alemán es conocido por su conservadurismo, históricamente incluso evitaba préstamos de alto riesgo. Que un jugador así esté dispuesto a ser custodio de BTC y ETH envía una señal más contundente que los agresivos de Wall Street: la demanda institucional europea es real y no pueden esperar más.
La lógica ya estaba escrita: para que las instituciones inviertan en cripto, la primera barrera no es qué comprar, sino dónde guardarlo. ¿Crear una wallet propia? El departamento de cumplimiento lo rechazará primero. ¿Dejarlo en un exchange? El departamento de riesgos no podrá dormir. Solo la custodia a nivel bancario es la opción que hace que los gestores de fondos firmen. Cuando la custodia se implementa, la asignación se implementa; cuando la asignación se implementa, las transacciones, el market making y el staking pueden crecer capa por capa.
Si juntamos las noticias recientes es aún más interesante: JPMorgan abre canales de trading, Deutsche Bank gestiona el almacén, MSCI se preocupa por la taxonomía, VanEck se retira una vez pero sigue explorando. Las finanzas tradicionales no se lanzan todas a la vez, cada uno toma su lugar: unos construyen carreteras, otros almacenes, otros dibujan mapas. El rompecabezas se arma pieza a pieza, no rápido, pero ninguna pieza retrocede. $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El "mantra silencioso" de Wash en Bangkok, el mercado busca su propio rumbo
La última aparición pública de Wash en la reunión del FMI en Bangkok no trazó ninguna ruta para las tasas de interés. Esta vez la Reserva Federal cambió de estrategia: no habrá adelantos antes del período de silencio, quedan dos reuniones de política monetaria este año, ¿predecirlas con anticipación? Imposible.
Lo curioso es que tanto el CPI como el PPI están por encima de lo esperado, pero el discurso no tuvo ni un ápice de tono agresivo, solo dejó caer una frase: "mantener la estabilidad de los precios". Además mencionó dos puntos: la ola global de subidas de tasas está lastrando la economía; la IA puede controlar la inflación a largo plazo, pero a corto plazo impactará el empleo. Pocas palabras, pero mucha información.
El mercado reaccionó por su cuenta: la probabilidad de subida en octubre se redujo, los rendimientos de los bonos estadounidenses cayeron, el dólar se debilitó. $BTC y $ETH se estabilizaron y recuperaron, pero no hay que apresurarse a hablar de reversión: el bitcoin sigue en rango, con un estancamiento entre compradores y vendedores; el ether muestra algo más de fuerza a corto plazo, pero la tendencia no está definida.
En resumen, es una rotación de capital provocada por la corrección en las expectativas de tasas, el dólar se debilita y los activos de riesgo respiran, no es que uno tire del otro.
Los analistas ponen freno: la preocupación por la restricción se ha aliviado, pero la Reserva Federal aún tiene la carta de subir tasas en la mano. ¿Ser optimista ciegamente? Mejor con precaución. El ancla para el mercado futuro es vigilar el nivel de 80,000 en BTC — si se rompe o no es más concreto que lo que diga Wash.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Las acciones estadounidenses cayeron tan fuerte anoche, pero el mercado cripto hoy no siguió bajando; BTC se mantuvo alrededor de 82,000 durante todo el día.
En la cadena ya había señales. Glassnode dijo ayer que el día 15, cuando el precio tocó los 80,000, las ventas con pérdidas en la cadena aumentaron repentinamente. Este tipo de venta de rendición ocurrió una vez en agosto y otra en septiembre, y después se formaron fondos locales. En palabras simples: los que no aguantaron ya entregaron sus fichas, los que quedan atrapados no venden.
Hay otra línea que vale la pena vigilar: el costo promedio de los poseedores del ETF spot estadounidense es de aproximadamente 81,500, y el precio actual está justo peleando alrededor de esa línea. Las instituciones están resistiendo por encima de su costo; si esta línea se pierde, el siguiente soporte estaría cerca de 77,500. En cuanto a los fondos, el 15 de octubre hubo una salida neta diaria de 262 millones de dólares del ETF spot de BTC, y esta semana ya se ha convertido en una salida neta semanal; los fondos institucionales aún no han regresado.
¿Crees que esta caída es una rendición que marca el fondo, o una continuación de la bajada?
#BTC #mercadocripto Justo cuando la Reserva Federal terminó de hablar, el mercado ya redujo la probabilidad de una subida de tipos en octubre del 36% de hace una semana al 17%.
La razón no es complicada: en septiembre se añadieron solo 29,000 empleos no agrícolas, muy por debajo de lo esperado, el empleo se enfría claramente. Pero la inflación no da tregua, el IPC interanual es del 3,7%, y el IPP sube hasta el 6,3%.
Por un lado, el empleo se debilita, por otro, los precios son tercos; subir tipos no es la solución, ni dejarlo igual tampoco, la Reserva Federal se encuentra atrapada en medio.
En estos momentos el mercado es lo más difícil, las noticias cambian de dirección cada día, la probabilidad de movimientos erráticos es mucho mayor que la de una tendencia clara, no te apresures a apostar todo a una dirección. $ETH$ETH $BTC Ethereum cayó de 2807 a 2317, el mercado está desconcertado, y pocos explican claramente la lógica subyacente de la caída, hoy voy a aclararlo.
OpenAI ya ha desplegado contratos en la red de prueba de Ethereum, los principales gigantes de la IA están entrando en el ecosistema de Ethereum, y las buenas noticias llegan una tras otra.
Pero el precio de ETH no ha dado ninguna respuesta positiva.
Las buenas noticias abundan, pero el mercado no se mueve ni un ápice e incluso sigue debilitándose, esta divergencia entre las expectativas y el mercado es algo común.
Las buenas noticias están en lo alto, pero los compradores dispuestos a entrar siguen inactivos.
Piénsalo, si realmente hubiera un gran flujo de capital entrando, ¿cómo podría romperse tan fácilmente el nivel clave de 2800?
Tres señales clave que vale la pena analizar.
Primero, el ETF spot ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, con un total de 542 millones de dólares retirados, solo BlackRock ha retirado 477 millones, el capital institucional sigue retirándose.
Segundo, BitMine tiene una posición de 6 millones de ETH, cerca del límite del 5% de la posición, y ha anunciado que dejará de aumentar su posición de forma regular. El mercado ha perdido así a un comprador grande y estable, debilitando el soporte.
Tercero, hay una ballena que posee una posición larga en ETH valorada en 252 millones de dólares, con un nivel de liquidación en 2445. Si el mercado sigue bajando, se activará una liquidación forzosa, lo que desencadenará una cascada de ventas difícil de detener.
No esperes más a que lleguen las buenas noticias. Cuando el mercado se debilita, por muchas buenas noticias que haya, no pueden sostener la caída.热闹是他们的，我却在看谁在悄悄接货 这波链上动作，到底是真布局还是做给情绪看的？ 刷到那个地址又提了245.5万枚ONDO的时候，我第一反应不是兴奋，是有点想笑。12小时前刚提，均价0.4662美元，现在链上还压着921.8万美元的三个大仓位。表面看是大户在铺货，但仔细看账面：UNI浮亏155.1万，LTC浮亏10.1万，BNB六天前疑似清仓又亏了7.3万。这不是一个顺风顺水的建仓故事，更像是在用新叙事给旧仓位打气✨ 我真正在意的是节奏差。ONDO这笔提走的是114.4万美元，相对UNI那891万美元的体量，其实只是零头。但市场情绪很容易被"新标的+大户动作"点燃，把一次边际加仓读成全面看多。这种解读偏差，往往就是短线情绪最容易被放大的地方。UNI和LTC还在水下，说明这地址并不是每一笔都踩准，它也有被套的时候，只是现在镜头对准了ONDO。 偏多的逻辑是：如果ONDO后续继续被提走、链上余额持续增加，那RWA叙事会重新获得关注，ETH生态里的相关标的也可能跟着有情绪修复，山寨的风险偏好会从极冷稍微回一点温。 但风险也摆在那：单一地址的动作被过度解读，UNI和LTC的浮亏说明它并不是神。SAND hoy directamente ha levantado la cara vieja de GameFi, +8% subiendo al segundo lugar en la lista de mayores incrementos, The Sandbox, este líder del metaverso, de repente ha sido reconocido por los fondos.
No encontré noticias exclusivas de Sandbox para hoy, esta ola parece más una rotación sectorial con recuperación: primero RWA, luego staking, luego cross-chain, ya se ha rotado por todo, y los fondos empiezan a entrar en GameFi/metaverso, SAND es el activo más veterano de este sector, con volumen en niveles bajos naturalmente llama la atención. Su volumen de transacciones en 24h pasó de unos cincuenta mil a más de un millón, lo que indica que realmente hay entrada de capital nuevo, no es un tirón falso.
En el mercado de OKEx el precio actual es 0.05860, cerca del máximo de 24h en 0.05889; las medias móviles MA5/MA30/MA120 están en tendencia alcista, la súper tendencia en 0.05686 sostiene por debajo, la estructura es buena, pero el RSI ya está en 74, algo sobrecalentado, y el volumen sigue siendo bajo, hay que tener cuidado al comprar en máximos.
Mi juicio: esta ola es una recuperación emocional más rotación, la continuidad depende del volumen. Vigila dos señales: si el máximo de 24h en 0.05889 puede ser superado con volumen para marcar un nuevo máximo, y si en la corrección se mantiene la súper tendencia en 0.05686, si se rompe a la baja hay que tener precaución.
#SAND #TheSandbox #GameFi
No es consejo de inversión, DYORActualmente, en el mercado de acciones coreano todavía hay un grupo de vendedores que no tienen paciencia para esperar los resultados financieros del próximo trimestre. Primero deben gestionar el margen.
MoneyToday citó hoy datos de la Asociación de Inversiones Financieras de Corea, indicando que el 15 de octubre los depósitos en cuentas de inversores eran aproximadamente 96,91 billones de wones coreanos, con un saldo de financiamiento de alrededor de 32,75 billones de wones coreanos. Cuando el efectivo en cuenta cae por debajo de 100 billones de wones, la presión de mantener acciones con dinero prestado sigue siendo alta. Los inversores minoristas que antes estaban dispuestos a absorber las ventas de capital extranjero, tampoco necesariamente cuentan con la misma capacidad financiera.
Esto y "si las perspectivas del sector de semiconductores son buenas o no" son dos asuntos que deben considerarse por separado. Los inversores pueden confiar en que la empresa ganará dinero a largo plazo, pero una vez que el valor del colateral disminuye, el plazo que las corredurías dan para aportar garantías adicionales no se extiende según el juicio a largo plazo del inversor. Si no se puede aportar, puede ser necesario vender.
Después del rebote, hay que observar si la presión de las posiciones financiadas se ha aliviado y si el efectivo en cuenta puede recuperarse. Por supuesto, es bueno que el capital extranjero deje de vender, pero las posiciones apalancadas que quedaron antes aún pueden generar ventas adicionales si los precios caen.
No creo que la competitividad de las empresas coreanas deba ser completamente negada por una caída brusca, pero tampoco quiero usar esa razón para consolar todas las pérdidas a corto plazo. La situación más desagradable es cuando la dirección del mercado resulta ser correcta, pero uno mismo, por haber pedido demasiado dinero prestado, vende anticipadamente en el momento que menos quiere vender. En un mercado así, es más prudente esperar a que la presión del financiamiento disminuya antes que apresurarse a declarar el fin de la presión vendedora extranjera.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ 埃隆·马斯克再次模糊了其汽车与航天帝国之间的界限，在备受期待的新款特斯拉Roadster演示前夕，暗示特斯拉与SpaceX可能合并。这一隐晦言论迅速在传统市场与加密市场引发涟漪，预测平台随即成为投机马斯克下一步动作的竞技场。 预测市场迅速反应 基于Polygon的去中心化预测市场Polymarket目前认为，下一代Roadster真正实现飞行的概率为60%——这呼应了马斯克长期以来的说法，即该车型将配备带有冷气推进器的“SpaceX套件”。交易者还在就特斯拉与SpaceX是否会在未来两年内合并开仓，尽管该市场流动性仍然较薄。这一活动凸显了加密原生平台正日益成为企业和科技动态的实时晴雨表，其反应速度往往快于传统金融媒体。 对加密与DeFi的影响 合并猜测对加密行业意义重大。特斯拉以持有大量比特币储备而闻名，SpaceX也与比特币持仓有关联。若两家公司合并，将催生全球最大的企业级比特币持有者之一，可能放大市场波动性，并强化比特币作为企业储备资产的地位。与此同时，Polymarket在这类事件合约上的交易量增长，凸显了去中心化信息市场的需求上升，尽管美国监管机构对预测平台的审查正在加强。 前10月20日盘后，SpaceX将交出上市后首份完整季度财报——这不仅是马斯克个人信誉的清算时刻，更是$BTC等风险资产短期走向的隐形开关。市场紧盯三个数字：Starlink用户增量、Starship烧钱速度、公司整体盈亏。一份财报，为何能牵动加密市场的神经？ 先看传导链条。若财报不及预期，科技股承压、纳斯达克走弱，高beta的$BTC很难独善其身；反过来，若数据亮眼，风险偏好回暖，$BTC和$ETH也能松一口气。这不是猜测，而是过去两年加密与纳指高度联动的现实映射。当前市场对SpaceX估值分歧极大，任何意外都可能放大波动。 但多数人忽略了一条更深的线索。Starlink若真正实现全球无死角覆盖，那些没有银行网点的地区将首次接入互联网——这对加密支付和跨境转账是结构性利好。基础设施越强，$BTC、$ETH乃至$SOL的应用半径就越宽。这不是财报能体现的，却是最值得跟踪的长期变量。 我的判断很直接：别赌财报，等数据落地再动。Starship是个无底洞，马斯克发什么推文都不该成为你冲进概念币的理由。眼下比的是谁活得久，不是谁跑得快。若财报后科技股企稳、$BTC守住关键支撑，那才是确认信号；#SpaceXQ3Earnings SpaceX está pasando de ser una empresa exclusivamente de exploración espacial a convertirse en un gigante mega-infraestructural al escalar agresivamente sus segmentos de computación Ai de alto margen y conectividad starlink. Mientras los analistas esperan un crecimiento explosivo de los ingresos en el tercer trimestre de hasta 13.8 mil millones de dólares, el enfoque principal sigue siendo si estas nuevas fuentes de ingresos pueden compensar los enormes gastos de capital y convertir a la empresa en rentable.En septiembre, los precios en Estados Unidos subieron un 3,7%.
Todos temen que el dinero pierda valor, por eso compran Bitcoin.
Pero mantener la moneda esperando, implica pagar intereses.
Comprar moneda con 10000 en efectivo y mantenerla un año.
No se pagan intereses, ni hay línea de liquidación. Suba o baje, es tu decisión.
Pero no siempre se gana.
Porque si esos 10000 se prestaran, se podrían obtener 426 dólares en un año.
Si no compras moneda, no tienes esos 426.
No pagar intereses no significa que no haya costo.
Cambia de persona.
Con los mismos 10000 en efectivo, pides prestado otros 10000, juntando 20000 para comprar.
El riesgo se duplica, pero también la deuda anual de 800 en intereses.
Un año después, el precio de la moneda no se mueve:
La primera persona sigue con 10000.
La segunda persona queda con 9200.
La moneda no bajó, pero él perdió un 8%.
Si sube un 10% gana, si baja un 10% pierde aún más.
Pero el verdadero problema es que no puede esperar un año.
Si baja mucho antes, el prestamista pedirá más garantía o lo liquidará directamente.
No sirve de nada acertar en la dirección.
Porque ya fue expulsado.
Hay otro costo oculto en el precio: los futuros.
Spot a 80000, entrega a 90 días a 81200, esa diferencia de 1200 es tu pérdida al vencimiento. Incluso si aciertas la dirección.
Así que no es que Bitcoin esté mal.
Es que durante el tiempo que lo tienes, tienes que pagar.
Quien mantiene efectivo, paga el interés renunciado.
Quien pide prestado, paga intereses y riesgo de liquidación.
Quien opera futuros, paga la prima y las comisiones. Se acerca el informe financiero de Netflix, y las preocupaciones sobre la desaceleración del crecimiento de suscripciones están aumentando, pero el paquete publicitario se está convirtiendo en la nueva narrativa. Hay que centrarse en tres indicadores: tamaño de la membresía publicitaria, ARPU publicitario y el impacto del costo del contenido en el margen de beneficio. Después de que la bonanza de suscripciones disminuya, si la publicidad puede tomar el relevo será la clave para la valoración en la siguiente fase. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins No sé si hay alguien que se dedique al sector tecnológico de semiconductores, últimamente, los hermanos alcistas de los semiconductores de almacenamiento han sido duramente golpeados, o están en caída libre o en camino a ella, aquí el Rey del corto plazo les da un pequeño impulso.
$SNDK
Recientemente, este sector de almacenamiento ha sufrido un fuerte golpe, desde el lunes ha recibido golpes duros, al principio todos pensaban que era un ajuste para seguir subiendo, pero no esperaban un golpe tan fuerte. Aquí analizamos el futuro del sector de almacenamiento.
Primero, algunos factores negativos: uno, el sábado pasado Changxin emitió un aviso de avance tecnológico, muchos dicen que esta caída se debe a Changxin, pero si es así, ¿por qué el lunes el precio de las acciones de Changxin no subió sino que cayó? Además, la tecnología de Changxin aún necesita varios años para alcanzar a los tres grandes, y sus chips no son más baratos que los de los tres grandes, ya que el gobierno local necesita resultados y aprovechar precios altos para obtener ganancias. Segundo, los ingresos calculados de OpenAI solo son 50 mil millones? 20 mil millones menos de lo esperado (70 mil millones), OpenAI explicó que es por un método de cálculo diferente. El tercer punto es que el rendimiento de los bonos de Oracle llegó al 15%, mientras que los bonos basura de Bank of America apenas alcanzan el 9%, el mercado teme que esta lógica pueda colapsar. La lógica de la IA solo puede continuar si las aplicaciones downstream son rentables, pero el alto endeudamiento a largo plazo de downstream preocupa a los inversores. Por limitación de palabras, amigos interesados, continuaré en el próximo artículo.
$MU $SOXL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BCH transfiere una transacción, la tarifa media es de cero coma cero ocho centavos de dólar. Bitcoin cuesta tres coma seis centavos, cuarenta y cinco veces más caro. Pero BCH solo procesa veintinueve mil transacciones al día, mientras que Bitcoin procesa seiscientas sesenta mil, es decir, cuarenta y cinco veces más barato, con un volumen que es solo una veintidósava parte del de Bitcoin.
La cadena que realmente maneja volumen es aquella en la que las acciones deben estar en cadena: consolidación de exchanges, transferencias de grandes cantidades, interacción con contratos, emisión de activos. El bloque de BCH es de treinta y dos terabytes, con tarifas casi nulas y capacidad más que suficiente, pero estas demandas no están en esta cadena.
Otra comparación más directa: Solana tiene tarifas aún más bajas y procesa ciento doce millones de transacciones al día. Lo que siempre ha limitado a BCH no son las tarifas, sino que nadie está obligado a usarlo.
Entonces, ¿en qué se basa su valoración? No en el volumen en cadena, sino en la identidad: la bifurcación más ortodoxa de Bitcoin, el límite fijo de veintiún millones, el ritmo sincronizado de reducción a la mitad. Los compradores buscan una exposición a Bitcoin más barata, no una red de pagos. Por eso está altamente sincronizado con Bitcoin y no tiene una narrativa independiente.
El 19 de octubre, CME lanzó futuros sobre él, con contratos micro de veinticinco unidades por contrato, siendo este el único incremento en estas dos semanas y una oportunidad para probar si se considera un activo o una herramienta de pago.
La zona de doscientos sesenta y cinco es tanto el punto de inicio del aumento desde septiembre como el lugar donde esta corrección ha tocado; por encima de trescientos se acumula la mayor cantidad de posiciones atrapadas. $SNDK Hermanos que anoche se lanzaron a comprar barato SanDisk, ¿ahora mirando sus cuentas, se arrepienten de no haber visto mi publicación antes?
Anoche, muchas personas vieron la proporción de alcistas y bajistas por encima de 4 y pensaron que el mercado se había estabilizado, y se lanzaron a comprar barato sin importar nada. Yo en ese momento les eché un jarro de agua fría: los alcistas iban a quedar atrapados. En pocas palabras, ni siquiera se veía la sombra del fondo, y en una tendencia bajista intentar adivinar el fondo y comprar es simplemente ir contra la tendencia. Esto es lo que más les gusta hacer a los novatos.
Además de comprar barato contra la tendencia, anoche también expliqué una lógica fatal: Hynix ya ha caído tan miserablemente, ¿por qué SanDisk debería subir de forma independiente y unilateral? ¿No es absurdo?
Estando en el mismo sector, con un panorama macroeconómico totalmente negativo, Hynix está vendiendo a lo loco, y SanDisk, si no sigue la caída, al menos no puede forzar un repunte en un contexto macro negativo, ¿verdad? Los que solo ven al alza no han entendido esta lógica. En mi experiencia, salvo aquella vez que Hynix gastó una gran suma en recomprar sus propias acciones, ¿cuándo han tenido movimientos opuestos? ¿Cuándo ha habido divergencias?
Ahora que ha caído hasta 1300, ¿crees que finalmente ha tocado fondo? Yo sigo sin verlo claro. La actual lateralización es simplemente porque el mercado estadounidense no abrió el fin de semana y la liquidez está seca. La verdadera batalla entre alcistas y bajistas se verá cuando abra el mercado estadounidense el lunes.
Por ahora, los fondos que debían salir ya lo hicieron, el volumen se ha reducido y el análisis técnico está distorsionado. Entrar ahora, sinceramente, tiene algo de apuesta. Si no ves claro el rumbo, mejor no participar y esperar a que el lunes la tendencia sea completamente clara para entrar. En el trading, siempre solo se debe operar en mercados que se entienden.$OKB vs $BNB : Is the Valuation Gap Too Large? $OKB market cap is only around one-tenth of OKX’s reported valuation. Meanwhile, $BNB’s market cap is nearly 40 times larger than $OKB even though the difference in the two exchanges’ business scale appears much smaller. Let’s break down the numbers. OKX was reportedly valued at $25 billion in its latest funding round, with Standard Chartered, Circle, and Ripple mentioned among its shareholders. At current prices, the 21 million OKB tokens represe$ZEC es molesto, la amplia oscilación me ha hecho perder mucho, originalmente estaba haciendo rollover para ir en largo, pero el rebote fue un poco débil, así que cambié a corto y quedé atrapado. Cuando baje un poco, cerraré la posición corta y esperaré, pero los largos en ZEC están muy concurridos, el proceso de subida continua es un poco débil, probablemente bajará otros 100 puntos hasta cerca de 1050 para tomar posiciones largas, eso sería más seguro.No digo más, voy a cosecharos.
Con esta subida, ¿realmente creéis que podéis engañar a tantos novatos para que entren?
Mirando el mercado, solo me dan ganas de reír, esto claramente es un funeral para los alcistas.
Para ser sincero, cuando el beneficio retrocedió hace un momento, también me cabreé.
Mi dedo estuvo suspendido sobre el botón de cerrar posición un buen rato, casi lo presiono.
Pero pensé un poco y aguanté. ¿Por qué?
Porque ZEC ha rebotado desde 1073 con un volumen ridículamente bajo, es puramente un grupo de pequeños inversores entrando por FOMO, ni rastro de grandes capitales. La zona de 1250 a 1300 está llena de posiciones atrapadas, presionando fuerte, ¿con qué van a romper? ¿Con gritos?
Ahora hay muchos más haciendo posiciones largas, todos creen que ya ha tocado fondo.
Cada vez que pasa esto, los manipuladores deberían cerrar la red. Mi posición sigue en mano, el cierre forzoso está muy lejos, este pequeño rebote no me afecta en absoluto.
Esta subida es un típico señuelo para atraer compradores, no un cambio de tendencia.
Mi objetivo no ha cambiado, primero 1100, si se rompe, directo a 1000.
Si no me creéis, seguid intentando comprar. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix es una empresa gigante de streaming
En el informe financiero del Q2 de julio, la guía para el Q3 dada por la empresa fue inferior al consenso de entonces de 13.000 millones de dólares, lo que provocó una caída en el precio de las acciones
Pero en los últimos tres meses, los analistas han reducido colectivamente sus expectativas a 12.870 millones de dólares, lo que significa que el umbral ya se ha reducido.
——————————————————————————
La buena noticia es:
Los usuarios del paquete con anuncios para miembros están aumentando, el control de costos se está haciendo bien, es fácil lograr que el BPA sea un poco más alto que lo esperado por el mercado 🤏
Los analistas siguen a la empresa bajando las expectativas, los ingresos fácilmente pueden rozar ligeramente la línea y superar un poco
Pero también hay malas noticias:
Acaban de despedir a unos 1000 empleados, aunque hay ganancias, se puede ver que hay presión interna en los costos
Los dos CEO vendieron aproximadamente 2 millones de dólares en acciones en agosto
Según los índices anteriores, en realidad siempre superan ligeramente el consenso
Así que esta vez, elijo Sí @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXLo del IPC es básicamente un preludio. 3.7% contra 3.6%, a simple vista solo una diferencia mínima, pero el IPC subyacente mensual de 0.3% supera la expectativa de 0.2% — la inflación es más resistente de lo que se pensaba. La noticia negativa es evidente, pero el mercado ya la ha digerido, no es ninguna sorpresa.
La verdadera bomba está esta noche a las 20:30. El IPP es la verdadera prueba para que Bitcoin pueda mantenerse firme. He notado que el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está subiendo, la probabilidad de subida de tipos ya alcanzó el 43.7%, lo que indica que la espada del endurecimiento de la liquidez sigue colgando, sin caer aún.
Ethereum está atrapado en medio y sufre más. En su esencia tiene la naturaleza de una acción tecnológica, y cuando suben los tipos, su valoración se presiona. Si el IPP de esta noche supera las expectativas, ETH caerá mucho más que BTC.
Pero ahora no puedo hacer nada — tengo posiciones largas y cortas en BTC y ETH atrapadas, solo puedo obligarme a mantener la calma y observar. En este momento lo peor es actuar impulsivamente, cuanto más se intenta mover, más errores se cometen.
No creas que con la publicación del IPC todo está resuelto. Mañana Washington tendrá diálogo con el FMI, si también se ponen agresivos, esta corrección probablemente no haya terminado. El mercado está muy sensible ahora, una sola frase puede desencadenar todo.
Los que están atrapados no tienen derecho a hablar de oportunidades, primero sobrevivan, lo demás queda para después.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El gran BTC se estancó en 81,000, tocando el mismo punto por tercera vez.
Esta mañana BTC cotiza cerca de 80,980, con una caída del 1.77% en 24 horas. Anoche, junto con el precio del petróleo, fue golpeado; el crudo Brent subió cerca de 110, y BTC cayó por debajo de 81,000 a altas horas de la noche. Esta es la tercera vez desde el 9 y 12 de octubre que toca este nivel.
En el mercado, el soporte de 80,000 no se ha roto por ahora, pero el rebote es débil. La resistencia en 83,000 se ha convertido en un hueso difícil de roer a corto plazo, mientras que los 80,000 son una línea psicológica; si se rompe, habrá que observar el grupo de liquidaciones cerca de 75,000. El ETF tampoco está ayudando, con una salida neta de más de 82 millones de dólares el día 16, donde BlackRock IBIT representa el 70%.
Opinión personal: esta caída parece más una limpieza de apalancamiento que un colapso de la fe. La tasa de financiamiento ya es negativa, los cortos están pagando a los largos, lo que indica que el pánico en el mercado de derivados se liberó antes que en el mercado spot. Pero la liquidez es baja durante el fin de semana, no te apresures a comprar en el fondo. O espera a que el nivel de 80,000 se pruebe de nuevo sin romperse y aparezca una señal de estabilización para entrar con poco capital, o simplemente espera a que vuelva a superar los 82,000 para actuar. Tres veces tocando el mismo nivel, o es un fondo sólido o es frágil, no apuestes.
$BTC $SOXL Esta tendencia es completamente una caída unilateral, ¡no te arriesgues a apostar por un rebote!
Mira la comparación actual de posiciones y lo entenderás, los cortos tienen casi 100 millones de dólares en efectivo real, mientras que los largos suman apenas más de 20 millones, ¡el volumen de capital no está ni siquiera en la misma escala!
Lo más importante es que los principales cortos han ido acumulando desde cerca de 104, con casi 10 millones de dólares de ganancias en papel sin cerrar posiciones, lo que demuestra que los grandes fondos están muy decididos a la baja. Por otro lado, más del 80% de los largos están atrapados por encima de 100 sin poder moverse, y cualquier pequeño rebote solo genera presión de venta por pánico para cortar pérdidas.
En este tipo de mercado donde los grandes jugadores claramente presionan hacia abajo, simplemente sigue la dirección del gran capital y abre posiciones cortas, ¡así de simple! Hermanos y hermanas
El mercado de derivados de BTC está viendo una gran acumulación de posiciones cortas, ¡pero esta señal no necesariamente significa que el mercado caerá directamente!
La tasa de financiación perpetua de BTC ha caído rápidamente, alcanzando un valor negativo profundo no visto desde junio de este año.
Detrás de estos datos, la voluntad de vender en corto en el mercado de contratos supera con creces a la de los compradores.
Un fenómeno divergente muy interesante: el precio de BTC se ha recuperado desde un nivel bajo y ha subido, pero la tasa de financiación ha caído a un valor negativo extremadamente bajo. El precio sube, pero muchos traders siguen posicionándose en corto; esta contradicción merece especial atención.
Una vez que las posiciones cortas se acumulan en exceso, si el precio de la moneda sigue subiendo, se desencadenará una reacción en cadena: los cortos alcanzan sus stops, se ven obligados a recomprar para cerrar posiciones, lo que impulsa aún más el precio, provocando más liquidaciones de cortos, lo que comúnmente se llama un "short squeeze".
Pero hay que verlo con racionalidad, una tasa de financiación negativa profunda no significa necesariamente que habrá un short squeeze; operaciones de arbitraje y coberturas también pueden causar este tipo de cambios en los datos.
Puntos clave para observar en el futuro: si BTC sigue fortaleciéndose, el volumen total de posiciones disminuye y la tasa de financiación se recupera gradualmente, eso indicará que los cortos están saliendo del mercado.
Un aumento saludable no requiere que todos sean alcistas; a veces, una concentración de posiciones cortas puede convertirse en un motor que impulsa el mercado. ¿Creéis que estos cortos que entraron en masa podrán finalmente obtener beneficios?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC El mercado está presionado por las expectativas de subida de tipos + los bonos del Tesoro de EE.UU. al 5%, las altcoins caen en general, pero el destino de estos tres es completamente diferente, vamos a analizarlos por separado.
$INJ es el más sólido de los tres hermanos. El CEO ha visitado la Casa Blanca, la SEC y la CFTC, la nueva ruta de USDC también está en marcha, la gráfica semanal subió más del 30%, el precio actual de 8.9 está justo en la línea de tendencia de ruptura, el siguiente objetivo es 10 dólares. Regulación favorable + quema deflacionaria, este es el único catalizador real entre los tres.
$TIA es un rebote tras una caída excesiva. El precio actual es 0.74, casi se ha duplicado desde el mínimo de principios de mes, pero no te emociones. Todavía está más de un 96% por debajo del ATH de 20.85. Si logra mantenerse por encima de 0.70, entonces puede aspirar a desafiar los 0.90-1.0, de lo contrario, solo será un rebote técnico.
$FIL a largo plazo sigue siendo el más débil. Rebotó desde cerca de 0.74 hasta 1.177, parece que ha recuperado algo, pero sigue un 99% por debajo del ATH de 237. Inflación anual del 21%, el desbloqueo de octubre es una presión adicional, cualquier movimiento por debajo de 1.2 es solo un rebote débil, no lo tomes como un cambio de tendencia.
Mi opinión: INJ para la línea estadounidense, TIA para la continuación del rebote, FIL lo dejo en la lista de observación acumulando polvo. Solo una charla personal, no sigas ciegamente.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La publicidad es el camino que Netflix debe seguir, pero a corto plazo parece más una "historia de valoración" que un "motor de beneficios". La desaceleración de las suscripciones es estructural, aunque la publicidad crece a un ritmo sorprendente, su base es pequeña, el margen de beneficio es bajo y aún enfrenta riesgos en la experiencia del usuario y la ejecución de la monetización programática. La clave está en si los ingresos publicitarios para 2026 pueden cumplir con la guía de duplicación, y si el contenido en vivo y la publicidad con AI pueden mejorar la eficiencia del inventario. Si se cumple, Netflix podrá completar la transición del crecimiento de usuarios a la profundización del valor del usuario; si no se alcanza lo esperado, el precio de las acciones seguirá siendo arrastrado por la desaceleración de las suscripciones. En general, se mantiene un optimismo cauteloso, la publicidad puede amortiguar, pero no es suficiente para compensar completamente la desaceleración. ¿Por qué tanta gente se convierte en un dios de la guerra con 100 U?
100 U con alto apalancamiento, si el mercado se mueve un poco a favor, la cuenta puede aumentar rápidamente en poco tiempo. Esta sensación de ganancias rápidas es muy tentadora, muchas personas se obsesionan con esta sensación de apostar con poco capital para obtener altos rendimientos, siempre soñando con una operación que les dé la vuelta, entrando y saliendo repetidamente para apostar.
Xiaoma ha visto a muchas personas así, incluso un amigo de Xiaoma, que siempre entra con 100 U y siempre termina con liquidación forzosa.
Por supuesto, Xiaoma también ha visto milagros, alguien que luchó con 100 U hasta 1000 U y multiplicó varias veces.
Pero Xiaoma cree que cuanto más juegas, más codicioso te vuelves, y ahora Xiaoma está así, ¡realmente está poseído!
Pero Xiaoma piensa que el dinero ganado con poco capital y alto apalancamiento es un regalo del mercado, no una verdadera habilidad de trading. El apalancamiento amplifica la volatilidad, un solo pinchazo puede borrar todas las ganancias anteriores.
De hecho, para esto, la mayoría piensa que si con 100 U se puede ganar tanto, ¿no sería un despegue si le das unos miles de U? ¿Qué opinan ustedes, Hakimi, sobre esto?
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Este informe financiero de Amazon, el mercado está atento al ritmo de crecimiento de AWS, yo estoy atento a qué tan tensa puede mantenerse la cuerda del flujo de caja libre. Cuanto más rápido el crecimiento, más ajustado el flujo de caja, esa es la mayor diferencia en las expectativas.
Primero veamos AWS, el crecimiento es realmente fuerte, un gran aumento interanual, los pedidos acumulados se dispararon directamente a varios cientos de miles de millones de dólares, incluso vendieron toda la capacidad hasta 2028. Pero hay que ver claramente cómo se logra ese crecimiento. En el último año, el flujo de caja libre pasó directamente de más de cien mil millones positivo a más de setenta mil millones negativo, y la guía de gastos de capital para todo el año se disparó a más de doscientos mil millones de dólares. Todo el flujo de caja operativo ganado se ha invertido en centros de datos y chips de IA. Esto no es un deterioro financiero, es cambiar ganancias por capacidad futura, pero la tolerancia del mercado no es infinita.
Luego veamos la interacción macroeconómica. Anoche el IPC y el IPP superaron las expectativas, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se mantuvo en niveles altos, y los funcionarios de la Reserva Federal siguen jugando al Tai Chi. Las acciones tecnológicas de alta valoración como Amazon son extremadamente sensibles a las tasas de interés. Si la inflación no se controla y las tasas no bajan, su techo de valoración estará firmemente presionado.
El punto clave del informe no está en los números de AWS en sí, sino en la guía de gastos de capital y el cambio marginal en el flujo de caja libre. Si los gastos de capital siguen aumentando y el crecimiento de AWS se mantiene, el mercado inmediatamente cambiará de actitud y hará cuentas. Mantén la atención en la brecha entre estos dos números, no te dejes llevar por la celebración unilateral del crecimiento. $AMZN $xAMZN $STRK
STRK cayó cerca del 17%, ¿cómo evitar llamar directamente a una gran caída una ganga?
El spot bajó aproximadamente un 16,92% en 24 horas, en el rango 0.07155—0.08796, con el precio ubicado en aproximadamente el 9% del rango.
Una gran caída solo puede describir el cambio de precio, no puede indicar que la valoración esté por debajo del valor. En fases de alta volatilidad, si el rebote no logra recuperar la presión de venta previa, el precio bajo podría continuar apareciendo, y el uso de la red de segunda capa y la demanda del token también deben verificarse por separado.
Primero se deben observar puntos bajos y altos más altos y la recuperación del límite superior para aumentar la evaluación de la recuperación; si se rompe el límite inferior nuevamente, se mantiene la precaución. No se puede inferir que después de una rápida subida ayer, hoy necesariamente habrá un rebote tras la corrección.TIA a 0,72 dólares, ¿te atreves a seguir comprando?
Duplicación en 30 días, subida del 50% en 7 días, otro 20% en 24 horas — todos gritan "El rey modular ha vuelto". Pero lo doloroso es: esta cadena con una capitalización de 600-700 millones de dólares solo genera unos pocos cientos de dólares de ingresos reales al día. ¿Es esta subida una reevaluación narrativa o una burbuja inflada con apalancamiento?
Primero, veamos la superficie: un fuerte repunte desde el fondo, aumento del volumen de operaciones, dinero real entrando.
El 0,72 dólares que ves está en línea con el mercado principal (CMC alrededor de 0,73). Subida del 10-20% en 24 horas, 50% en 7 días, duplicación en 30 días. Todavía está un 96% por debajo del máximo histórico de 20,85 dólares, pero ya ha rebotado mucho desde el mínimo de este año en 0,28 dólares. Las medias móviles diarias y semanales están por encima de niveles clave, la tendencia ha cambiado de bajista a alcista — todos los indicadores dicen lo mismo: la ruptura está confirmada, no te quedes fuera.
Pero espera.
El precio ha subido, ¿pero realmente hay gente usando la cadena?
Primero: la prueba Fibre alcanzó 3,07 Tb/s, impresionante, pero son datos de laboratorio.
La oficial anunció que Fibre alcanzó 3,07 Tb/s en pruebas de extremo a extremo con 120 validadores, teóricamente cerca de 2.000 millones de TPS. Suena espectacular.
Pero debes entender: es una prueba de referencia, no el tráfico real de la red principal.
En palabras simples: es como si un restaurante dijera que su cocina puede preparar teóricamente 1000 platos por hora, pero en realidad solo vendió 3 al día.
La narrativa puede pintar un panorama, pero los ingresos no mienten. Los gastos diarios de Celestia siguen en el rango de cientos de dólares, los ingresos anuales no se corresponden con una capitalización de 600-700 millones. Esta subida no es por los fundamentales, sino por la historia del "DA de alta capacidad" y la rotación de capital en el sector modular.
El precio lo marca la narrativa, no los ingresos. Estás comprando el "futuro de Celestia", no el "presente".
Segundo: la inflación ha bajado, el desbloqueo terminó, la presión de venta se ha aliviado.
Hay varias buenas noticias, no se pueden negar:
Propuesta Sustainable Blob Economy: inflación reducida aún más, ahora alrededor del 2,5%, acercándose al límite inferior del 1,5%, reforzando la narrativa deflacionaria a largo plazo.
Integración Derive V3: elección de Celestia como capa de disponibilidad de datos, señal real de uso comercial, no solo presentación.
Mejora en la presión de desbloqueo: la mayoría de los desbloqueos tempranos ya se completaron, el vesting de los contribuyentes clave termina a finales de octubre, la estructura de presión de venta es mucho mejor que hace dos años.
Rekt Capital recomendó: afirmó que TIA ha superado la "zona de acumulación macro", y luego subió alrededor del 50%.
Pero lo doloroso es —
¿Estas buenas noticias juntas pueden hacer que los ingresos diarios pasen de unos cientos a decenas de miles de dólares?
Si no, el aumento de precio se basa en apalancamiento y emociones, no en demanda.
Tercero: el análisis técnico muestra sobrecompra, y es una "sobrecompra saturada".
Lo bueno primero: ruptura de la zona de acumulación a largo plazo, medias móviles diarias y semanales por encima de 50 y 200 días, confirmación de reversión de tendencia.
Ahora lo malo, y lo que debes vigilar:
El RSI diario está en zona de sobrecompra 70-74, a nivel horario llegó a más de 80, MACD se está aplanando en niveles altos.
El interés abierto (OI) sube claramente, las tasas de financiación son mixtas, la lucha entre largos y cortos es intensa — algunos cortos en exchanges están pagando a los largos, lo que indica saturación de largos.
El mapa de calor de liquidaciones muestra densidad cerca de 0,72-0,73, la volatilidad se amplificará.
Esto no es un segundo impulso tras una corrección saludable, es una digestión en niveles altos tras la ruptura.
Entrar en este punto puede hacer que un pinchazo te saque de la posición.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
Pruebas Fibre refuerzan la narrativa de DA de alta capacidad
Integración real de Derive V3, despliegue ecológico
Inflación reducida + presión de desbloqueo aliviada, mejora en la presión de venta
Confirmación técnica de ruptura, respaldo de Rekt Capital
Índice de temporada altcoins en recuperación, apetito por riesgo mejora
Por otro lado:
Ingresos diarios en rango de cientos de dólares, valoración muy sobrevalorada
RSI sobrecomprado 70+, OI saturado, volatilidad aumentada
El volumen real de blobs no ha aumentado en paralelo
FOMC 27-28 de octubre, perturbación macro cercana
Lo que sube es la narrativa, no el flujo de caja
Nivel clave 0,72, a solo 7 centavos del soporte fuerte en 0,65, y a 4 centavos de la resistencia en 0,75-0,76.
Resistencia superior: 0,75-0,76 → 0,80+ nivel psicológico
Soporte inferior: 0,65-0,67 (anterior ruptura + medias móviles concentradas) → 0,60-0,63 (soporte más fuerte, romperlo sería fallo de ruptura)
Estrategia de operación
Para traders de corto plazo:
No persigas la subida. Entrar en 0,72 es cargarle el peso a los que entraron en 0,4. Espera a que corrija y se estabilice en 0,65-0,67, prueba posiciones largas con poco volumen, stop loss por debajo de 0,60. Si cae de 0,60, considera que la ruptura falló y sal rápido.
Para jugadores de medio plazo:
Mantenerse por encima de 0,70 y digerir la sobrecompra, objetivo 0,80-0,90. La lógica es ruptura confirmada + inflación en descenso + presión de desbloqueo aliviada. Pero reduce posiciones antes y después del FOMC de finales de octubre, la macro puede sacudir y las altcoins de alto beta caerán rápido.
Para creyentes a largo plazo:
La narrativa modular DA de Celestia está bien, pero no construyas posiciones largas en zona de sobrecompra. Espera a la corrección a 0,60-0,63 o a que los datos reales de gastos blob mejoren, y luego considera comprar por tramos. Estás comprando infraestructura, no una lotería.
TIA ahora es como SOL a finales de 2023 —
Todos decían "¿no es solo una cadena más rápida?", pero la narrativa + capital + ecosistema resonaron y subió de 20 a 200.
Pero no olvides que SOL tenía TVL real y volumen de transacciones que lo respaldaban. TIA ahora, los ingresos no han seguido el ritmo del precio.
La narrativa puede hacer volar el precio, pero solo los ingresos pueden evitar que se desplome.
Lo que sube no es TIA, es tu fe en el "futuro modular". La fe puede venderse, pero no confíes solo en el punto más alto.
$BTC $ETH $TIA Si Tesla sube antes de la apertura, primero lo consideraré como un "premium emocional del Roadster", no como un cambio directo en los fundamentos.
El catalizador es claro: la segunda generación del Roadster se presentó en el sitio de SpaceX en Texas, con demostraciones de inversión, despegue y volteo que se volvieron virales; las acciones de Tesla y el concepto de coches voladores en la bolsa A ya alcanzaron el límite máximo de subida. Pero este tipo de "espectáculo de ingeniería" casi no contribuye a los ingresos actuales: la versión Rocket no está autorizada para circular, la producción en masa será en 2028, ni siquiera hay precio en la web oficial, y Morningstar estima ventas anuales de solo unos dos mil vehículos.
Lo que realmente vale la pena vigilar es el informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 21 de octubre:
Entrega de 486,500 vehículos, superior a lo esperado, pero aún con una caída interanual del 2.1%, el almacenamiento de energía de 13.7 GWh es un punto destacado.
El mercado está dispuesto a dar a TSLA un PER de más de trescientos; lo que se compra no es la venta de coches, sino las opciones sobre FSD, Robotaxi y Optimus.
Por eso, la subida antes de la apertura puede atribuirse a tres categorías:
• Fondos a corto plazo especulando con el interés;
• Órdenes algorítmicas amplificando la noticia;
• Anticipación a un margen bruto/flujo de caja mejor de lo esperado en el informe.
Pero el volumen es bajo antes de la apertura, una apertura alta no significa continuidad en la apertura, y el "pastel" del Roadster proyectado hasta 2028 es más fácil que sea derribado por ventas de ganancias.
El Roadster es un halo de marca, no un ancla de valoración;
El sentimiento antes de la apertura de TSLA se puede observar, pero para confirmar la tendencia hay que esperar al día 21
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Según mi experiencia de años siendo explotado por altcoins,
la tasa de financiación de DNA ha estado alta constantemente, con liquidaciones cada cuatro horas. Según la costumbre anterior, en un máximo de dos días, se convertirá en liquidaciones cada hora, y ahora la capitalización de mercado es muy baja, por lo que pueden manipular el precio fácilmente. Nuestra fuerza bajista servirá como combustible para impulsarlo.
Mi consejo personal es que los bajistas no deberían mantener posiciones, porque si quedan atrapados, será como me pasó a mí antes, una caída sin retorno.
Come un poco y sal corriendo, no hay necesidad de mantener a largo plazo. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Amigos, es el típico caso de “los pequeños inversores miran el panorama macro, las ballenas recogen fichas con sangre”.
Primero veamos la divergencia en el flujo de fondos. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 3209 BTC, aproximadamente 258 millones de dólares. Las instituciones se asustaron por los datos de IPC y IPP que superaron las expectativas, junto con el aumento de las expectativas de subida de tipos, así que prefirieron retirarse primero. Pero por otro lado, los datos de Bitfinex muestran que los grandes poseedores han acumulado unas 60,000 BTC desde finales de agosto, comprando principalmente en el rango de 80,000 a 86,000 dólares.
¿Qué significa esto? Significa que en esta posición, los fondos de cobertura a corto plazo y los fondos de asignación a largo plazo están en desacuerdo. Los ETF están vendiendo, las ballenas están comprando, todos están negociando lo que creen correcto.
El entorno macro actual ciertamente no es favorable. La inflación no cede, el rendimiento de los bonos del Tesoro se mantiene alto, los activos de riesgo están siendo presionados, BTC ha caído al nivel de 80,000, y la cuota de mercado ha vuelto a un alto 60%. ¿Qué significa este 60%? Significa que cuando el mercado entra en pánico, todo el capital se refugia en Bitcoin, el capital de altcoins se seca, y todo el mercado está esperando a ver si el soporte de 80,000 puede aguantar.
Para ser sincero, 80,000 dólares es ahora la línea de vida para los alcistas y bajistas. Si estas 60,000 BTC en manos de las ballenas pueden sostenerse, 80,000 será el fondo firme de esta ola. Si la presión de venta de los ETF lo perfora, los alcistas que compraron por encima de 80,000 sufrirán una nueva sangría. $BTC $ETH