Orbit Post Sitemap
INSIGHT: $BTC sigue siendo demasiado pequeño en relación con el panorama global de activos.
Bitcoin actualmente representa solo alrededor del 0,2% del total de activos globales.
Esta cifra destaca una paradoja: aunque hay una amplia discusión en el mercado sobre Bitcoin, el capital realmente asignado a él sigue siendo muy limitado.
Si esta proporción cambiara, el impacto resultante en su precio podría ser mucho mayor de lo que se percibe actualmente.#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
ETH
Precio actual aproximadamente $2,451.4, RSI 58.3; el MACD de corto plazo es positivo en 2.638, pero el gráfico diario sigue bajo la presión de MA30/MA200/EMA200, además otra fuente de datos muestra un RSI de solo 41.
La banda superior de Bollinger está en $2,500.65 con solo un 2% de espacio restante, para romperla se necesita volumen adicional; la tasa de financiamiento es +0.0071%, con una ligera congestión de posiciones largas.
La triple resonancia de "RSI 65 + cruce dorado + cerca de la banda superior" no existe a nivel diario.
BitMine tiene una posición de aproximadamente 6.016 millones de ETH (alrededor del 4.9%), a solo unas 100,000 monedas del límite rígido del 5%, Tom Lee ha declarado claramente "detener compras al alcanzar el 5%".
· El fundador de POAP transfirió a Gemini como reducción de posición: el 14/10 transfirió 10,000 ETH (aproximadamente $25.05 millones), habiendo transferido previamente unos 4,000 ETH.
ETF
El 13/10 hubo una entrada neta de aproximadamente 700-800 millones, pero en los últimos 30 días sigue habiendo salida neta. Esto es "detener la hemorragia", no un "aumento del entusiasmo por la asignación".
Social y actualizaciones
El "índice de optimismo 2.05" es en realidad la proporción de comentarios alcistas/bajistas, el nivel superior 2,530 probablemente enfrentará resistencia por primera vez; el nivel inferior 2,415 muestra un debilitamiento estructural. La calificación actual: una débil recuperación dentro de una estructura alcista, cerca del punto crítico de costo-beneficio para perseguir posiciones largas, no es el inicio de una tendencia. 🗳️ EL MERCADO EMITIÓ UN VOTO DIFERENTE.
Casi el 99,9 % del poder de voto inicial de Starknet apoyó la investigación de una Capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica.
Sin embargo, $STRK ha caído aproximadamente un 15 % en 24 horas, cotizando cerca de $0.071 en OKX.
Aquí está la distinción: la votación autoriza la investigación, NO la migración.
Después de un espectacular rally mensual, los traders están enfrentando la brecha entre una hoja de ruta ambiciosa y una actualización aprobada.
La encuesta cierra el 22 de octubre.
#STRK #CryptoTreasuryDivides 韩股闪崩近8%，全球科技股同感寒意 ️
韩国KOSPI盘中一度暴跌超9%，触发熔断，最终收跌约7.6%。三星电子跌9.5%，SK海力士跌11%，外资持续撤离，回购支撑也在减弱。
这不是韩国单独的问题：隔夜纳指跌2.15%，费城半导体指数跌3.83%，连续第8个交易日下挫，创2006年以来最长连跌纪录。 日经、台积电、ASML同步承压，全球AI硬件链正在同步降温。
CPI超预期只是导火索，更深层矛盾在AI账本。台积电利润亮眼、ASML需求不弱，但资金不再只为故事买单。融资成本抬升、存储竞争加剧，市场开始追问：巨额资本开支何时能变成真实回报？
韩国存储是全球科技风向标，它一跌，风险资产普遍承压。BTC短线也难独善其身——风险偏好收缩，资金偏向避险。BTC在82,000附近拉锯，81,500–82,000是短期支撑，若失守，下方关注80,000乃至78,000。
但换个视角，这轮调整是AI投入产出比的重新定价。若资金从高估值硬件端撤出，部分可能流向BTC这类非主权硬资产，反而带来结构性机会。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC ahora toda la red está empezando a discutir sobre la computadora cuántica que podría romper la red de Bitcoin, en la historia Bitcoin ya ha muerto N veces.
✅2011: retroceso del 94%, crisis de hackers en exchanges tempranos
✅2013-2014: retroceso del 87%, quiebra de Mt.Gox
✅2017-2018: retroceso del 84%, estallido de la burbuja ICO
✅2021-2022: retroceso del 77%, subida de tipos de la Reserva Federal + colapso de FTX
✅2020 312: cisne negro en mercado alcista, caída del 52% en dos días, pánico de liquidez $ETH $ZEC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $HYPE
El mercado de derivados está animado, ¿por qué sigue cayendo HYPE?
El spot ha caído aproximadamente un 2,82% en 24 horas, en el rango 78.476—82.529, con el precio ubicado alrededor del 36% del rango.
La volatilidad en el trading puede aumentar el uso de la plataforma, pero no garantiza que el token suba al mismo tiempo. La sostenibilidad de los ingresos, la competencia y las reglas de transmisión de valor afectan la valoración; no se debe equiparar la actividad de los traders directamente con compras del token.
Solo si se recupera el límite superior y mejora en relación con BTC, se reevaluará la fortaleza; si se pierde el límite inferior, indica que el interés del sector aún no es suficiente para contrarrestar la presión de venta. Sin evidencia de ingresos, no se debe interpretar la volatilidad ampliada automáticamente como algo positivo.#NetflixQ3AdsAndMargins Conclusión primero: la tasa máxima es una señal de peligro: el precio está cayendo, pero el apalancamiento de los largos está al máximo. BTC ayer cayó de $82,430 a un mínimo de $80,809, cerrando en $81,590, un -0.97% en un día, con un volumen de $471 millones. Esta caída no fue profunda, pero hay un detalle muy llamativo: su tasa de financiamiento alcanzó el límite superior de +0.01%. Veamos la estructura. Spot $81,590, perpetuos alineados, sin desanclaje. El volumen abierto es aproximadamente $2,487 millones; tasa de financiamiento +0.01% (límite alcanzado). El precio cae, pero la tasa está al máximo, esto es un típico "apalancamiento de largos saturado": los largos no solo no se retiran, sino que aumentan el apalancamiento. En esta estructura, si el precio sigue cayendo, estos largos con alto apalancamiento serán liquidados forzosamente, causando una caída en cadena. Este es el riesgo oculto que más debemos vigilar hoy. Veamos la posición. Actualmente $81,602, ha roto la media móvil de 7 días ($82,439), y está cerca de la media móvil de 60 días ($80,618). El máximo de 14 días es $86,994, el mínimo de 14 días es $79,775. Es decir, $79,775-$80.8K es la zona de soporte que se prueba repetidamente: ayer rompió y retrocedió, hoy volvió a caer cerca de esa zona. Capitalización de mercado $1.64 billones, posición número 1. El MVRV Z-Score en cadena sigue en zona neutral-baja, no está sobrevalorado en el tope, lo que sostiene el fondo a medio plazo. Pero la tasa máxima a corto plazo es un riesgo claro a corto plazo. ¿Cómo se mueve a corto plazo? En las próximas 1-2 semanas: pesimista (35下周头两个交易日，我估计美股MSTR的反弹仍容易被卖盘压回去。MSCI的新规则已经通过，Strategy会不会被移出指数还没最终定下来。周五这一下跌得够狠，潜在的指数卖盘却还没个准数。 周四从前一天收盘的143.24美元反弹到151.29，周五又跌了9.56%，收在136.83，成交量比周四多了四成多。周四的反弹没保住，周五收盘比周三还低。当天QQQ也跌了约2.5%，大盘下跌也是压力，不能把MSTR整段跌幅都算在新规头上。 MSCI八月的咨询文件用五月数据做过模拟，Strategy当时就在拟剔除名单里。新规会先看经营性资产，再用现金流、融资依赖等财务指标筛选公司。规则已经通过，但Strategy的最终去留还得看正式名单。 11月11日才公布最终受影响名单，调整于11月30日美股收盘生效。Strategy如果被剔除，跟踪相关指数的基金就需要卖出股票，其他资金也可能提前交易这份预期。这些卖盘尚未确认，什么时候卖、卖多少都不能提前算死。 跌了近一成后出现短线反弹，我也不会意外。要是下周能重新站稳151美元附近，收回这次下跌，我对反弹容易受压的判断就得改。那是新规公布前的收盘位置，只用来观察市#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ ¡Fondos en contraste extremo! Salidas de ETF, grandes compras de ballenas, BTC enfrenta una gran prueba en el umbral de 80,000 dólares, ETH y SOL bajo presión
Recientemente, BTC cayó cerca de los 80,000 dólares, manteniendo una cuota de mercado relativamente alta de alrededor del 60%. Sin embargo, los fondos muestran una divergencia: los datos más recientes indican que el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 3,209 BTC, aproximadamente 258 millones de dólares; según Bitfinex, los grandes poseedores han acumulado unas 60,000 BTC desde finales de agosto, comprando principalmente en el rango de 80,000 a 86,000 dólares.
ETH y SOL, como activos principales de alto riesgo, son más sensibles a los impactos del entorno macroeconómico. En un contexto de aumento de expectativas de subidas de tipos, el sentimiento de aversión al riesgo se eleva; en comparación con BTC, ETH y SOL muestran mayor volatilidad, el mercado sigue la tendencia bajista general, con una recuperación débil y un fuerte sentimiento de espera entre los inversores.
Al mismo tiempo, el IPC y el IPP de EE.UU. superaron las expectativas consecutivamente, intensificando las expectativas de subidas de tipos y presionando los activos de riesgo. La capacidad de sostener fondos cerca de los 80,000 dólares se convierte en un foco de atención del mercado y afectará directamente el espacio de recuperación posterior de ETH y SOL.RSI飙到88！Roadster飞行夜，是起飞还是诱多？
特斯拉Roadster飞行演示炸场，夜盘涨超2%，TSLA 同步异动，15分钟量能爆到基线70倍，资金关注度拉满。
️ 但RSI6已飙至88，严重超买；MACD水下金叉放量后，短线回调压力极大。Q3交付48.65万辆超预期提供基本面托底，但飞行演示对市值提振历来有限——华尔街反应偏谨慎，Polymarket上2027年前交付概率反而从33%暴跌至10%。
链上叙事同步打开：TSLAB已通过Venus Protocol进入BNB Chain Core Pool，抵押因子60%、清算阈值70%，DeFi可组合性上线。 BNB链持有者达61,055人，24h成交1.91M，买盘挂单厚实。
Hyperliquid上xTSLA 从373涨至378（+2.13%），合约成交8112万，杠杆24.3倍。未平仓合约从4670万飙至8233万（+76.3%），远超价格涨幅——增量杠杆疯狂进场。三巨鲸零仓建多，合计398万，均价377.60，正好卡关键阻力位。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$DNA costo de venta a gran escala disminuye. El deslizamiento simulado para ventas de 100,000 disminuyó de 1.27% a 1.05%. El deslizamiento retrocede, el mercado se está engrosando.
$BASED costo de venta a gran escala disminuye, la venta a pequeña escala casi no cambia. El deslizamiento simulado para ventas de 100,000 disminuyó de 1.34% a 0.94%. La venta de 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.18%. El volumen puede ajustarse al alza, pero aún se verifica con el nivel de 100,000.
$A tras ampliar la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. Deslizamiento simulado para compra/venta de 10,000 es 0.14%/0.14%, para 100,000 es 1.00%/0.83%. Esta es una tabla de costos, no de dirección; el aumento simultáneo en ambos lados de compra y venta indica que la profundidad general es relativamente baja.XRP, SOL y OKB han tenido movimientos importantes recientemente, pero con calidades diferentes. $XRP es la mayor apuesta impulsada por eventos, OKB es la más estable, SOL depende del mercado.
1. XRP está esperando la revisión final del ETF spot de la SEC, cuyos resultados se anunciarán intensamente la próxima semana; el plazo de Grayscale vence el día 18.
El ETF ya ha atraído 2.45 mil millones de dólares, posee 1.66 mil millones de XRP, y el suministro en exchanges on-chain sigue disminuyendo, lo que indica que alguien está acumulando en secreto.
Mi juicio es que probablemente será aprobado, ¿apostarás por esta ola de ETF de XRP?
2. Los movimientos recientes de $SOL están relacionados con el ecosistema y las expectativas del ETF de Hong Kong. Pero ahora el RSI está en 27, y el nivel de 100 ha sido desafiado varias veces, por lo que podría realmente caer por debajo.
Hoy cayó más de dos puntos junto con el mercado general, está esperando que regrese el apetito por el riesgo.
3. Los movimientos recientes de $OKB están relacionados con el uso real de X Layer. Hoy 117 casi no ha caído, pero el volumen de negociación se redujo a 10 millones de dólares, menos de la mitad de ayer, lo que indica que ahora cuesta que baje más.
Mi opinión es que mientras no rompa los 110, se puede considerar una consolidación para formar base; no necesita esperar a que otros den la señal, depende de su propio ecosistema para impulsar el precio. Si rompe la media móvil de 7 días en 121, se puede seguir siendo alcista.¿Vender BTC en corto? Primero observa bien a la contraparte
El precio actual está cerca de 82,200, con una resistencia a corto plazo entre 82,600 y 83,000 por las medias móviles; la media móvil de 20 meses en 87,165 y la apertura anual en 87,490 coinciden, lo que representa una resistencia fuerte a gran escala. Los fundamentos también están empeorando: en octubre, la salida neta acumulada de ETF superó los 500 millones de dólares, y en los últimos dos días, las direcciones relacionadas con Hut 8 han transferido 1,589 BTC a los exchanges, aproximadamente 130 millones de dólares, lo que representa una presión de venta real en la cadena.
Pero la contraparte también está del otro lado: hay 20,338 direcciones que poseen entre 10 y 10,000 BTC, un récord histórico, y han estado acumulando durante los últimos tres meses. Por eso, vender en corto solo puede ser una operación táctica, no una creencia de tendencia.
Plan: en un rebote hacia 82,800–83,000, probar una posición corta ligera, con stop loss por encima de 83,600 y objetivo en 81,200; si se rompe ese nivel, aumentar la posición y mirar hacia 80,400. Si cae con volumen por debajo de 81,200, el objetivo de la venta en corto es entre 78,000 y 79,800. Nunca aguantes la posición; cuando los cortos están saturados, una estampida duele más que un squeeze.
Se puede vender en corto, pero solo en los rebotes, no persigas la ruptura del fondo. Si mañana por la mañana los datos del ETF muestran una salida neta superior a 200 millones, aumenta la posición corta; si hay entrada, reduce inmediatamente. ¿Estás con las ballenas o con los cortos? Reporta tu posición en los comentarios.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Realmente está "explotando" el suministro de ETH? No te dejes engañar por las apariencias
Si solo miras el suministro en circulación, ETH ha estado aumentando desde el 4 de septiembre. Pero esto no es simplemente "imprimir dinero", ni mucho menos una "emisión ilimitada".
Para entender el suministro de ETH, hay que desglosarlo en tres cuentas:
Nueva emisión de ETH
Los validadores reciben recompensas por apostar, con un aumento diario de aproximadamente 2,600–2,800 ETH.
ETH quemado
Las tarifas base generadas por las transacciones en la cadena se queman permanentemente mediante el mecanismo EIP-1559. Pero tras la actualización Dencun, muchas actividades se han trasladado a Layer 2, las tarifas en la red principal han disminuido y la cantidad quemada se ha reducido notablemente.
Cambio neto en el suministro
Lo que realmente determina la escasez es "emisión − quema". Actualmente, ETH está en un estado de inflación neta leve, anualizada alrededor de 0.7%–0.86%, no una emisión descontrolada.
Por lo tanto, el aumento del suministro en circulación refleja más que nada que Layer 2 absorbe tarifas y que la quema es insuficiente, no que ETH haya perdido repentinamente su escasez. Al observar el suministro, no te fijes solo en la "emisión", sino en el cambio neto.
Controla bien tu posición, no te dejes llevar por un solo dato.
— Solo es un resumen informativo, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $QTUM
Combinar conceptos establecidos de blockchain con la funcionalidad de contratos inteligentes es un enfoque de ingeniería interesante. $QTUM está diseñado para conectar ideas del modelo de transacciones de Bitcoin con contratos inteligentes al estilo Ethereum. Sin embargo, una arquitectura técnicamente distintiva no atrae automáticamente a los desarrolladores. El verdadero desafío es construir un ecosistema que ofrezca a usuarios y empresas una razón convincente para elegir Qtum sobre plataformas más nuevas y ampliamente adoptadas. Cuando vi la ronda de asignación de activos de Sun Yuchen, estaba observando la línea de $ETH que se mantenía alrededor de 2400 sin poder subir. Honestamente, mi primera reacción no fue "el gurú está dando otra señal", sino que — la posición en la que vendió $ETH, vista ahora, fue realmente brutal.
Vendió entre 3600 y 4000 dólares entre el 80 y 90% de su posición ofensiva en $ETH, dejando solo un 20% como posición base para observar, y hasta ahora no ha recomprado. Ahora $ETH oscila cerca de los 2428 dólares, el ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, retirando aproximadamente 783 millones de dólares, y la postura de las instituciones es mucho más honesta con sus acciones que con sus palabras. No esperó a que bajara para salir, sino que descargó su posición ofensiva en el nivel alto que él definió, y luego movió el dinero a Nvidia y al Nasdaq 100. ¿Cómo se llama esto? Se llama anticipar el "miedo" en lugar de dejar la "avaricia" para el final.
Pero lo que realmente me parece digno de comentar no es que haya vendido $ETH, sino que aunque dice temer a la computación cuántica, no ha reducido ni un solo $BTC.
Google ya ha sido muy claro en su investigación cuántica para 2026: una computadora cuántica de 500,000 qubits puede romper la encriptación ECDSA de Bitcoin en 9 minutos, consumiendo solo una vigésima parte de los recursos que se estimaban antes, llevando la amenaza cuántica de "una teoría lejana" a "una realidad previsible". El informe del comité asesor cuántico de Coinbase es aún más específico: alrededor de 7 millones de $BTC están expuestos a riesgos de futuros ataques cuánticos, incluyendo las reservas en wallets frías de exchanges. Sun Yuchen también admitió en entrevistas que le preocupa el impacto de la computación cuántica y los algoritmos de IA, y cree que el mercado no ha valorado adecuadamente este riesgo.
Pero aunque teme, su posición base no se mueve. Su solución es el "modo búnker" de wallet fría: aislamiento físico de grandes activos, claves privadas que nunca se conectan a la red, cortando la vía de ataque desde la raíz, en lugar de vender $BTC por miedo. Este detalle es cien veces más importante que si es alcista o bajista: no teme al activo $BTC en sí, teme la forma en que se posee en la cadena. Por eso dice que hay riesgo, pero actúa con aislamiento; el lenguaje de su posición y el de sus palabras son dos lógicas distintas, hay que saber desarmarlas.
En cuanto a la macroeconomía, el IPC y el IPP superaron las expectativas, el IPP mensual subió un 1.3%, la mayor alza desde marzo de 2022, lo que normalmente alimentaría expectativas de subidas de tipos. Pero las declaraciones de Waugh en el FMI, diciendo "no predigo resultados de reuniones", redujeron la probabilidad de subida en octubre de más del 25% a alrededor del 15%, mientras que la expectativa para diciembre sigue alta. La macro está en conflicto, no es un escenario claramente bajista ni alcista. En este contexto, $BTC se mantiene por encima de 81,000 dólares, sin romper los 80,000, pero los flujos de fondos en ETFs entran y salen día tras día, mostrando que las instituciones tampoco tienen claro qué hacer.
Así que "posición base sin mover" significa algo completamente distinto en Sun Yuchen que en tu cuenta. Él tiene posiciones en 10 cadenas por unos 2,250 millones de dólares, con aislamiento en modo búnker en wallets frías, y usa Nvidia y Nasdaq 100 para la parte ofensiva como cobertura. Si tu posición base solo tiene dos o tres dólares, ¿con qué confianza puedes compararte con su "sin mover"? Seguir al dinero inteligente es seguir su lógica de estructura de posiciones, no copiar sus cifras base. Él degradó a $ETH de activo ofensivo y elevó a la cabeza de potencia computacional en IA como nueva base ofensiva; en esencia, es un rebalanceo de posiciones, no una liquidación bajista.
$ETH está bajo presión a corto plazo, la sangría en ETFs es real, y el precio está casi mil dólares por debajo del rango en que vendió. Pero la base de $BTC se mantiene firme, aislada en wallet fría, y la ofensiva se ha trasladado a acciones de IA en EE.UU. Esta combinación no transmite el mensaje de "el mundo cripto se acabó", sino de "los chips a medio plazo se están consolidando, y el dinero a corto plazo se está moviendo". Los que compran en máximos siempre están sosteniendo a los que mueven posiciones; solo los que se mantienen firmes tienen derecho a esperar a que termine la siguiente estructura.
#宇树上市后连续回落，估值如何定价？ $BTC $ETH #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 RLUSD镜像抵押：币到底留在哪儿？
渣打银行10月12日公告，已通过迪拜DIFC分行为符合条件的机构客户提供XRPL上RLUSD托管。同时，渣打正与Ripple、LMAX合作，计划把RLUSD纳入LMAX约定产品的合格抵押品。
这里的关键是“镜像抵押”：底层RLUSD留在渣打托管端，交易端只收到一份价值映射记录，用于计算保证金和抵押资格，币本身不搬去交易所。这不等于凭空多出一份币，也不意味着同一笔资产可以无限加杠杆。
进度上，托管已上线；但抵押功能还没全面开通，仍需完成文件、测试和监管审批。
我更关注后续规则：抵押折扣多少、追加保证金怎么触发、违约时如何处置、风险由谁承担。稳定币要进入机构交易层，这些“枯燥细节”才是真正决定能否被采用的关键。
仅信息梳理，不构成投资建议。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 1. Datos duros (verificables) 1️⃣ La tendencia ya está del lado alcista: precio actual 0.00206 > EMA diaria 21 0.001824 (+12.9%), también > EMA 21 de 4h 0.001962. Tanto el gráfico diario como el de 4 horas muestran una estructura alcista. 2️⃣ Aprobación en el gráfico semanal: EMA 21 semanal = 0.00163, el precio actual está un 26% por encima. Según el tercer nivel del filtro de tres capas v2.1, se cumple el estándar semanal. 3️⃣ La corrección es con volumen reducido, no distribución: tras la caída del 13/10, el volumen del 14/10 al 16/10 fue 6.56M → 2.79M → 6.42M → 1.78M, con un ratio de volumen ayer de 0.57. Una caída con aumento de volumen indica distribución; una consolidación con volumen reducido es absorción de oferta flotante. El precio se mantiene en 0.00188, sin romper la plataforma de subida iniciada el 12/10. 4️⃣ Los bajistas aún están pagando: tasa de financiación -0.1284%/8h (≈ -0.39%/día). Actualmente, hacer short implica un coste diario, lo que indica que la presión bajista no se ha aliviado. Una ruptura al alza con aumento de volumen podría forzar liquidaciones. 5️⃣ El fundamental realmente tiene una segunda fase: TVL de Reserve Protocol $48.05M, +25.2% en 7 días. RSR es la capa de sobrecolateralización/seguro de RToken, el crecimiento en escala genera demanda real de staking de RSR, no es solo narrativa. 6️⃣ Actualización en la estructura de liquidez TIA subió un 16% en un día, debido a una cadena experimental recién lanzada.
Eden, lanzada por Celestia, es básicamente un campo de pruebas: permite que robots AI emitan monedas en la cadena y se intercambien narrativas entre ellos. El primer proyecto experimental aún está en pruebas cerradas, y cada vez que un robot ajusta su modelo debe pagar en la cadena con x402. $TIA es la moneda gas de esta cadena.
Pero hay que aclarar que la propia oficialidad admite que está en fase experimental; si las transacciones de robots se convertirán en una demanda real, aún está por verse; en cuanto a la cifra de 3.07Tb por segundo de la red experimental, fue generada por el laboratorio, no la tomen como si la red principal ya estuviera manejando miles de millones de transacciones.
En cuatro semanas ha subido aproximadamente un 59%, entrar en este punto y luego una corrección puede ser bastante intenso. No es un consejo de inversión. $TIAFui al hospital bajo la lluvia para hacerme un chequeo, luego llegué a la estación de tren de alta velocidad para regresar a mi ciudad natal, aún era temprano, así que seguí observando la situación del mercado.
En 24 horas se evaporaron 313 millones, 79,769 personas fueron liquidadas, las posiciones largas representan el 66.6%.
¿Parece que los bajistas ganaron a lo grande? Pero al mirar más de cerca, no es así: en 12 horas las posiciones cortas liquidadas fueron 29.51 millones, las largas 21.14 millones, los bajistas sufrieron más; en la última hora las posiciones cortas de BTC liquidadas representan el 94%, y las de SOL el 89%. En 24 horas los largos están perdiendo dinero, en 12 horas los cortos están pagando — no es un mercado unidireccional, es una trituradora que corta por ambos lados alternadamente 🔪.
La mayor posición corta de 7.43 millones en ETH fue liquidada de una vez, en el nivel de 2492. Los largos de BTC realmente sufren: en 24 horas fueron liquidados 75.72 millones, casi el 70% son posiciones largas, la tasa de financiación se mantiene en 0.0069%, pagando intereses y sufriendo pérdidas, pero la posición aumentó un 0.41%. SOL es el más débil: en un día la posición se redujo un 5.34%, las posiciones largas liquidadas representan el 76%.
Tampoco hay compradores fuera del mercado: el 16 de este mes los ETF de BTC y ETH continúan con salidas netas, el volumen de transacciones se redujo un 22.6%.
Mi opinión:
① Los que apostaron a la baja también fueron educados, la posición corta de 7.43 millones en ETH fue liquidada en 2492, hay una mano que sostiene ese nivel, 2492 no es un nivel débil;
② Los largos de BTC sufren pero no salen, aumentar posiciones y resistir no es cortar pérdidas, los largos defienden con fuerza el nivel de 81,700;
③ Los largos de SOL se rinden, si no se sostiene el 105, el siguiente soporte es el nivel redondo de 100.
Con volumen reducido y trituradora, mejor no tomar partido aún, perseguir subidas o bajadas unilaterales es regalar dinero. El fin de semana ya es aburrido, equivocarse de bando y terminar en la trituradora no vale la pena 😂⚛️ EL TITULAR CUÁNTICO 40× DE GOOGLE TIENE UNA NOTA AL PIE DEL 8%.
Willow redujo los errores en la preparación de "estados mágicos" en ~40× y logró una fidelidad del 99,99%.
Pero solo el 8% de los intentos superaron las verificaciones.
Para $BTC, esto es un hito de investigación, no una máquina que rompa carteras, y NO un ataque 40× más barato.
La verdadera carrera: ¿pueden las blockchains actualizar sus firmas antes de que el hardware cuántico escale?
#Bitcoin #CryptoSecurity📅 DOS FECHAS. UN RIESGO DE 2.8 MIL MILLONES DE DÓLARES.
11 de noviembre: MSCI publica su lista final de exclusión de índices.
30 de noviembre: Entran en vigor las nuevas reglas de exclusión.
La estrategia advierte que la eliminación podría desencadenar ventas forzadas por 2.8 mil millones de dólares de sus ACCIONES, no de Bitcoin.
Su acción cayó un 4,2% el viernes.
¿La sorpresa? Un comité de índice podría presionar a un gran poseedor de Bitcoin sin vender un solo $BTC.
Mira el calendario, no solo las velas.
#BTCTreasuryRiskEl banco finalmente aclaró las cuentas: en esta calle de las criptomonedas, el negocio más estable no es abrir tiendas, sino cobrar alquiler.🏢
Deutsche Bank ahora planea custodiar BTC y ETH, suena poco emocionante, sin la emoción de las transacciones, sin las ganancias exorbitantes del market making, pero ¿qué tipo de negocio es la custodia? Los activos de los clientes están contigo, cobras anualmente, si el mercado sube cobras alquiler, si baja también cobras alquiler. Mientras las instituciones sigan invirtiendo en cripto, ese alquiler será seguro. La felicidad del casero, los traders nunca la entenderán.
La clave está en el peso de Deutsche Bank. Un gigante europeo tradicional, el banco alemán es conocido por su conservadurismo, históricamente incluso evitaba préstamos de alto riesgo. Que un jugador así esté dispuesto a ser custodio de BTC y ETH envía una señal más contundente que los agresivos de Wall Street: la demanda institucional europea es real y no pueden esperar más.
La lógica ya estaba escrita: para que las instituciones inviertan en cripto, la primera barrera no es qué comprar, sino dónde guardarlo. ¿Crear una wallet propia? El departamento de cumplimiento lo rechazará primero. ¿Dejarlo en un exchange? El departamento de riesgos no podrá dormir. Solo la custodia a nivel bancario es la opción que hace que los gestores de fondos firmen. Cuando la custodia se implementa, la asignación se implementa; cuando la asignación se implementa, las transacciones, el market making y el staking pueden crecer capa por capa.
Si juntamos las noticias recientes es aún más interesante: JPMorgan abre canales de trading, Deutsche Bank gestiona el almacén, MSCI se preocupa por la taxonomía, VanEck se retira una vez pero sigue explorando. Las finanzas tradicionales no se lanzan todas a la vez, cada uno toma su lugar: unos construyen carreteras, otros almacenes, otros dibujan mapas. El rompecabezas se arma pieza a pieza, no rápido, pero ninguna pieza retrocede. $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El "mantra silencioso" de Wash en Bangkok, el mercado busca su propio rumbo
La última aparición pública de Wash en la reunión del FMI en Bangkok no trazó ninguna ruta para las tasas de interés. Esta vez la Reserva Federal cambió de estrategia: no habrá adelantos antes del período de silencio, quedan dos reuniones de política monetaria este año, ¿predecirlas con anticipación? Imposible.
Lo curioso es que tanto el CPI como el PPI están por encima de lo esperado, pero el discurso no tuvo ni un ápice de tono agresivo, solo dejó caer una frase: "mantener la estabilidad de los precios". Además mencionó dos puntos: la ola global de subidas de tasas está lastrando la economía; la IA puede controlar la inflación a largo plazo, pero a corto plazo impactará el empleo. Pocas palabras, pero mucha información.
El mercado reaccionó por su cuenta: la probabilidad de subida en octubre se redujo, los rendimientos de los bonos estadounidenses cayeron, el dólar se debilitó. $BTC y $ETH se estabilizaron y recuperaron, pero no hay que apresurarse a hablar de reversión: el bitcoin sigue en rango, con un estancamiento entre compradores y vendedores; el ether muestra algo más de fuerza a corto plazo, pero la tendencia no está definida.
En resumen, es una rotación de capital provocada por la corrección en las expectativas de tasas, el dólar se debilita y los activos de riesgo respiran, no es que uno tire del otro.
Los analistas ponen freno: la preocupación por la restricción se ha aliviado, pero la Reserva Federal aún tiene la carta de subir tasas en la mano. ¿Ser optimista ciegamente? Mejor con precaución. El ancla para el mercado futuro es vigilar el nivel de 80,000 en BTC — si se rompe o no es más concreto que lo que diga Wash.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Las acciones estadounidenses cayeron tan fuerte anoche, pero el mercado cripto hoy no siguió bajando; BTC se mantuvo alrededor de 82,000 durante todo el día.
En la cadena ya había señales. Glassnode dijo ayer que el día 15, cuando el precio tocó los 80,000, las ventas con pérdidas en la cadena aumentaron repentinamente. Este tipo de venta de rendición ocurrió una vez en agosto y otra en septiembre, y después se formaron fondos locales. En palabras simples: los que no aguantaron ya entregaron sus fichas, los que quedan atrapados no venden.
Hay otra línea que vale la pena vigilar: el costo promedio de los poseedores del ETF spot estadounidense es de aproximadamente 81,500, y el precio actual está justo peleando alrededor de esa línea. Las instituciones están resistiendo por encima de su costo; si esta línea se pierde, el siguiente soporte estaría cerca de 77,500. En cuanto a los fondos, el 15 de octubre hubo una salida neta diaria de 262 millones de dólares del ETF spot de BTC, y esta semana ya se ha convertido en una salida neta semanal; los fondos institucionales aún no han regresado.
¿Crees que esta caída es una rendición que marca el fondo, o una continuación de la bajada?
#BTC #mercadocripto Justo cuando la Reserva Federal terminó de hablar, el mercado ya redujo la probabilidad de una subida de tipos en octubre del 36% de hace una semana al 17%.
La razón no es complicada: en septiembre se añadieron solo 29,000 empleos no agrícolas, muy por debajo de lo esperado, el empleo se enfría claramente. Pero la inflación no da tregua, el IPC interanual es del 3,7%, y el IPP sube hasta el 6,3%.
Por un lado, el empleo se debilita, por otro, los precios son tercos; subir tipos no es la solución, ni dejarlo igual tampoco, la Reserva Federal se encuentra atrapada en medio.
En estos momentos el mercado es lo más difícil, las noticias cambian de dirección cada día, la probabilidad de movimientos erráticos es mucho mayor que la de una tendencia clara, no te apresures a apostar todo a una dirección. $ETH$ETH $BTC Ethereum cayó de 2807 a 2317, el mercado está desconcertado, y pocos explican claramente la lógica subyacente de la caída, hoy voy a aclararlo.
OpenAI ya ha desplegado contratos en la red de prueba de Ethereum, los principales gigantes de la IA están entrando en el ecosistema de Ethereum, y las buenas noticias llegan una tras otra.
Pero el precio de ETH no ha dado ninguna respuesta positiva.
Las buenas noticias abundan, pero el mercado no se mueve ni un ápice e incluso sigue debilitándose, esta divergencia entre las expectativas y el mercado es algo común.
Las buenas noticias están en lo alto, pero los compradores dispuestos a entrar siguen inactivos.
Piénsalo, si realmente hubiera un gran flujo de capital entrando, ¿cómo podría romperse tan fácilmente el nivel clave de 2800?
Tres señales clave que vale la pena analizar.
Primero, el ETF spot ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, con un total de 542 millones de dólares retirados, solo BlackRock ha retirado 477 millones, el capital institucional sigue retirándose.
Segundo, BitMine tiene una posición de 6 millones de ETH, cerca del límite del 5% de la posición, y ha anunciado que dejará de aumentar su posición de forma regular. El mercado ha perdido así a un comprador grande y estable, debilitando el soporte.
Tercero, hay una ballena que posee una posición larga en ETH valorada en 252 millones de dólares, con un nivel de liquidación en 2445. Si el mercado sigue bajando, se activará una liquidación forzosa, lo que desencadenará una cascada de ventas difícil de detener.
No esperes más a que lleguen las buenas noticias. Cuando el mercado se debilita, por muchas buenas noticias que haya, no pueden sostener la caída.热闹是他们的，我却在看谁在悄悄接货 这波链上动作，到底是真布局还是做给情绪看的？ 刷到那个地址又提了245.5万枚ONDO的时候，我第一反应不是兴奋，是有点想笑。12小时前刚提，均价0.4662美元，现在链上还压着921.8万美元的三个大仓位。表面看是大户在铺货，但仔细看账面：UNI浮亏155.1万，LTC浮亏10.1万，BNB六天前疑似清仓又亏了7.3万。这不是一个顺风顺水的建仓故事，更像是在用新叙事给旧仓位打气✨ 我真正在意的是节奏差。ONDO这笔提走的是114.4万美元，相对UNI那891万美元的体量，其实只是零头。但市场情绪很容易被"新标的+大户动作"点燃，把一次边际加仓读成全面看多。这种解读偏差，往往就是短线情绪最容易被放大的地方。UNI和LTC还在水下，说明这地址并不是每一笔都踩准，它也有被套的时候，只是现在镜头对准了ONDO。 偏多的逻辑是：如果ONDO后续继续被提走、链上余额持续增加，那RWA叙事会重新获得关注，ETH生态里的相关标的也可能跟着有情绪修复，山寨的风险偏好会从极冷稍微回一点温。 但风险也摆在那：单一地址的动作被过度解读，UNI和LTC的浮亏说明它并不是神。SAND hoy directamente ha levantado la cara vieja de GameFi, +8% subiendo al segundo lugar en la lista de mayores incrementos, The Sandbox, este líder del metaverso, de repente ha sido reconocido por los fondos.
No encontré noticias exclusivas de Sandbox para hoy, esta ola parece más una rotación sectorial con recuperación: primero RWA, luego staking, luego cross-chain, ya se ha rotado por todo, y los fondos empiezan a entrar en GameFi/metaverso, SAND es el activo más veterano de este sector, con volumen en niveles bajos naturalmente llama la atención. Su volumen de transacciones en 24h pasó de unos cincuenta mil a más de un millón, lo que indica que realmente hay entrada de capital nuevo, no es un tirón falso.
En el mercado de OKEx el precio actual es 0.05860, cerca del máximo de 24h en 0.05889; las medias móviles MA5/MA30/MA120 están en tendencia alcista, la súper tendencia en 0.05686 sostiene por debajo, la estructura es buena, pero el RSI ya está en 74, algo sobrecalentado, y el volumen sigue siendo bajo, hay que tener cuidado al comprar en máximos.
Mi juicio: esta ola es una recuperación emocional más rotación, la continuidad depende del volumen. Vigila dos señales: si el máximo de 24h en 0.05889 puede ser superado con volumen para marcar un nuevo máximo, y si en la corrección se mantiene la súper tendencia en 0.05686, si se rompe a la baja hay que tener precaución.
#SAND #TheSandbox #GameFi
No es consejo de inversión, DYORActualmente, en el mercado de acciones coreano todavía hay un grupo de vendedores que no tienen paciencia para esperar los resultados financieros del próximo trimestre. Primero deben gestionar el margen.
MoneyToday citó hoy datos de la Asociación de Inversiones Financieras de Corea, indicando que el 15 de octubre los depósitos en cuentas de inversores eran aproximadamente 96,91 billones de wones coreanos, con un saldo de financiamiento de alrededor de 32,75 billones de wones coreanos. Cuando el efectivo en cuenta cae por debajo de 100 billones de wones, la presión de mantener acciones con dinero prestado sigue siendo alta. Los inversores minoristas que antes estaban dispuestos a absorber las ventas de capital extranjero, tampoco necesariamente cuentan con la misma capacidad financiera.
Esto y "si las perspectivas del sector de semiconductores son buenas o no" son dos asuntos que deben considerarse por separado. Los inversores pueden confiar en que la empresa ganará dinero a largo plazo, pero una vez que el valor del colateral disminuye, el plazo que las corredurías dan para aportar garantías adicionales no se extiende según el juicio a largo plazo del inversor. Si no se puede aportar, puede ser necesario vender.
Después del rebote, hay que observar si la presión de las posiciones financiadas se ha aliviado y si el efectivo en cuenta puede recuperarse. Por supuesto, es bueno que el capital extranjero deje de vender, pero las posiciones apalancadas que quedaron antes aún pueden generar ventas adicionales si los precios caen.
No creo que la competitividad de las empresas coreanas deba ser completamente negada por una caída brusca, pero tampoco quiero usar esa razón para consolar todas las pérdidas a corto plazo. La situación más desagradable es cuando la dirección del mercado resulta ser correcta, pero uno mismo, por haber pedido demasiado dinero prestado, vende anticipadamente en el momento que menos quiere vender. En un mercado así, es más prudente esperar a que la presión del financiamiento disminuya antes que apresurarse a declarar el fin de la presión vendedora extranjera.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ 埃隆·马斯克再次模糊了其汽车与航天帝国之间的界限，在备受期待的新款特斯拉Roadster演示前夕，暗示特斯拉与SpaceX可能合并。这一隐晦言论迅速在传统市场与加密市场引发涟漪，预测平台随即成为投机马斯克下一步动作的竞技场。 预测市场迅速反应 基于Polygon的去中心化预测市场Polymarket目前认为，下一代Roadster真正实现飞行的概率为60%——这呼应了马斯克长期以来的说法，即该车型将配备带有冷气推进器的“SpaceX套件”。交易者还在就特斯拉与SpaceX是否会在未来两年内合并开仓，尽管该市场流动性仍然较薄。这一活动凸显了加密原生平台正日益成为企业和科技动态的实时晴雨表，其反应速度往往快于传统金融媒体。 对加密与DeFi的影响 合并猜测对加密行业意义重大。特斯拉以持有大量比特币储备而闻名，SpaceX也与比特币持仓有关联。若两家公司合并，将催生全球最大的企业级比特币持有者之一，可能放大市场波动性，并强化比特币作为企业储备资产的地位。与此同时，Polymarket在这类事件合约上的交易量增长，凸显了去中心化信息市场的需求上升，尽管美国监管机构对预测平台的审查正在加强。 前10月20日盘后，SpaceX将交出上市后首份完整季度财报——这不仅是马斯克个人信誉的清算时刻，更是$BTC等风险资产短期走向的隐形开关。市场紧盯三个数字：Starlink用户增量、Starship烧钱速度、公司整体盈亏。一份财报，为何能牵动加密市场的神经？ 先看传导链条。若财报不及预期，科技股承压、纳斯达克走弱，高beta的$BTC很难独善其身；反过来，若数据亮眼，风险偏好回暖，$BTC和$ETH也能松一口气。这不是猜测，而是过去两年加密与纳指高度联动的现实映射。当前市场对SpaceX估值分歧极大，任何意外都可能放大波动。 但多数人忽略了一条更深的线索。Starlink若真正实现全球无死角覆盖，那些没有银行网点的地区将首次接入互联网——这对加密支付和跨境转账是结构性利好。基础设施越强，$BTC、$ETH乃至$SOL的应用半径就越宽。这不是财报能体现的，却是最值得跟踪的长期变量。 我的判断很直接：别赌财报，等数据落地再动。Starship是个无底洞，马斯克发什么推文都不该成为你冲进概念币的理由。眼下比的是谁活得久，不是谁跑得快。若财报后科技股企稳、$BTC守住关键支撑，那才是确认信号；#SpaceXQ3Earnings SpaceX está pasando de ser una empresa exclusivamente de exploración espacial a convertirse en un gigante mega-infraestructural al escalar agresivamente sus segmentos de computación Ai de alto margen y conectividad starlink. Mientras los analistas esperan un crecimiento explosivo de los ingresos en el tercer trimestre de hasta 13.8 mil millones de dólares, el enfoque principal sigue siendo si estas nuevas fuentes de ingresos pueden compensar los enormes gastos de capital y convertir a la empresa en rentable.En septiembre, los precios en Estados Unidos subieron un 3,7%.
Todos temen que el dinero pierda valor, por eso compran Bitcoin.
Pero mantener la moneda esperando, implica pagar intereses.
Comprar moneda con 10000 en efectivo y mantenerla un año.
No se pagan intereses, ni hay línea de liquidación. Suba o baje, es tu decisión.
Pero no siempre se gana.
Porque si esos 10000 se prestaran, se podrían obtener 426 dólares en un año.
Si no compras moneda, no tienes esos 426.
No pagar intereses no significa que no haya costo.
Cambia de persona.
Con los mismos 10000 en efectivo, pides prestado otros 10000, juntando 20000 para comprar.
El riesgo se duplica, pero también la deuda anual de 800 en intereses.
Un año después, el precio de la moneda no se mueve:
La primera persona sigue con 10000.
La segunda persona queda con 9200.
La moneda no bajó, pero él perdió un 8%.
Si sube un 10% gana, si baja un 10% pierde aún más.
Pero el verdadero problema es que no puede esperar un año.
Si baja mucho antes, el prestamista pedirá más garantía o lo liquidará directamente.
No sirve de nada acertar en la dirección.
Porque ya fue expulsado.
Hay otro costo oculto en el precio: los futuros.
Spot a 80000, entrega a 90 días a 81200, esa diferencia de 1200 es tu pérdida al vencimiento. Incluso si aciertas la dirección.
Así que no es que Bitcoin esté mal.
Es que durante el tiempo que lo tienes, tienes que pagar.
Quien mantiene efectivo, paga el interés renunciado.
Quien pide prestado, paga intereses y riesgo de liquidación.
Quien opera futuros, paga la prima y las comisiones. Se acerca el informe financiero de Netflix, y las preocupaciones sobre la desaceleración del crecimiento de suscripciones están aumentando, pero el paquete publicitario se está convirtiendo en la nueva narrativa. Hay que centrarse en tres indicadores: tamaño de la membresía publicitaria, ARPU publicitario y el impacto del costo del contenido en el margen de beneficio. Después de que la bonanza de suscripciones disminuya, si la publicidad puede tomar el relevo será la clave para la valoración en la siguiente fase. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins No sé si hay alguien que se dedique al sector tecnológico de semiconductores, últimamente, los hermanos alcistas de los semiconductores de almacenamiento han sido duramente golpeados, o están en caída libre o en camino a ella, aquí el Rey del corto plazo les da un pequeño impulso.
$SNDK
Recientemente, este sector de almacenamiento ha sufrido un fuerte golpe, desde el lunes ha recibido golpes duros, al principio todos pensaban que era un ajuste para seguir subiendo, pero no esperaban un golpe tan fuerte. Aquí analizamos el futuro del sector de almacenamiento.
Primero, algunos factores negativos: uno, el sábado pasado Changxin emitió un aviso de avance tecnológico, muchos dicen que esta caída se debe a Changxin, pero si es así, ¿por qué el lunes el precio de las acciones de Changxin no subió sino que cayó? Además, la tecnología de Changxin aún necesita varios años para alcanzar a los tres grandes, y sus chips no son más baratos que los de los tres grandes, ya que el gobierno local necesita resultados y aprovechar precios altos para obtener ganancias. Segundo, los ingresos calculados de OpenAI solo son 50 mil millones? 20 mil millones menos de lo esperado (70 mil millones), OpenAI explicó que es por un método de cálculo diferente. El tercer punto es que el rendimiento de los bonos de Oracle llegó al 15%, mientras que los bonos basura de Bank of America apenas alcanzan el 9%, el mercado teme que esta lógica pueda colapsar. La lógica de la IA solo puede continuar si las aplicaciones downstream son rentables, pero el alto endeudamiento a largo plazo de downstream preocupa a los inversores. Por limitación de palabras, amigos interesados, continuaré en el próximo artículo.
$MU $SOXL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BCH transfiere una transacción, la tarifa media es de cero coma cero ocho centavos de dólar. Bitcoin cuesta tres coma seis centavos, cuarenta y cinco veces más caro. Pero BCH solo procesa veintinueve mil transacciones al día, mientras que Bitcoin procesa seiscientas sesenta mil, es decir, cuarenta y cinco veces más barato, con un volumen que es solo una veintidósava parte del de Bitcoin.
La cadena que realmente maneja volumen es aquella en la que las acciones deben estar en cadena: consolidación de exchanges, transferencias de grandes cantidades, interacción con contratos, emisión de activos. El bloque de BCH es de treinta y dos terabytes, con tarifas casi nulas y capacidad más que suficiente, pero estas demandas no están en esta cadena.
Otra comparación más directa: Solana tiene tarifas aún más bajas y procesa ciento doce millones de transacciones al día. Lo que siempre ha limitado a BCH no son las tarifas, sino que nadie está obligado a usarlo.
Entonces, ¿en qué se basa su valoración? No en el volumen en cadena, sino en la identidad: la bifurcación más ortodoxa de Bitcoin, el límite fijo de veintiún millones, el ritmo sincronizado de reducción a la mitad. Los compradores buscan una exposición a Bitcoin más barata, no una red de pagos. Por eso está altamente sincronizado con Bitcoin y no tiene una narrativa independiente.
El 19 de octubre, CME lanzó futuros sobre él, con contratos micro de veinticinco unidades por contrato, siendo este el único incremento en estas dos semanas y una oportunidad para probar si se considera un activo o una herramienta de pago.
La zona de doscientos sesenta y cinco es tanto el punto de inicio del aumento desde septiembre como el lugar donde esta corrección ha tocado; por encima de trescientos se acumula la mayor cantidad de posiciones atrapadas. $SNDK Hermanos que anoche se lanzaron a comprar barato SanDisk, ¿ahora mirando sus cuentas, se arrepienten de no haber visto mi publicación antes?
Anoche, muchas personas vieron la proporción de alcistas y bajistas por encima de 4 y pensaron que el mercado se había estabilizado, y se lanzaron a comprar barato sin importar nada. Yo en ese momento les eché un jarro de agua fría: los alcistas iban a quedar atrapados. En pocas palabras, ni siquiera se veía la sombra del fondo, y en una tendencia bajista intentar adivinar el fondo y comprar es simplemente ir contra la tendencia. Esto es lo que más les gusta hacer a los novatos.
Además de comprar barato contra la tendencia, anoche también expliqué una lógica fatal: Hynix ya ha caído tan miserablemente, ¿por qué SanDisk debería subir de forma independiente y unilateral? ¿No es absurdo?
Estando en el mismo sector, con un panorama macroeconómico totalmente negativo, Hynix está vendiendo a lo loco, y SanDisk, si no sigue la caída, al menos no puede forzar un repunte en un contexto macro negativo, ¿verdad? Los que solo ven al alza no han entendido esta lógica. En mi experiencia, salvo aquella vez que Hynix gastó una gran suma en recomprar sus propias acciones, ¿cuándo han tenido movimientos opuestos? ¿Cuándo ha habido divergencias?
Ahora que ha caído hasta 1300, ¿crees que finalmente ha tocado fondo? Yo sigo sin verlo claro. La actual lateralización es simplemente porque el mercado estadounidense no abrió el fin de semana y la liquidez está seca. La verdadera batalla entre alcistas y bajistas se verá cuando abra el mercado estadounidense el lunes.
Por ahora, los fondos que debían salir ya lo hicieron, el volumen se ha reducido y el análisis técnico está distorsionado. Entrar ahora, sinceramente, tiene algo de apuesta. Si no ves claro el rumbo, mejor no participar y esperar a que el lunes la tendencia sea completamente clara para entrar. En el trading, siempre solo se debe operar en mercados que se entienden.$OKB vs $BNB : Is the Valuation Gap Too Large? $OKB market cap is only around one-tenth of OKX’s reported valuation. Meanwhile, $BNB’s market cap is nearly 40 times larger than $OKB even though the difference in the two exchanges’ business scale appears much smaller. Let’s break down the numbers. OKX was reportedly valued at $25 billion in its latest funding round, with Standard Chartered, Circle, and Ripple mentioned among its shareholders. At current prices, the 21 million OKB tokens represe$ZEC es molesto, la amplia oscilación me ha hecho perder mucho, originalmente estaba haciendo rollover para ir en largo, pero el rebote fue un poco débil, así que cambié a corto y quedé atrapado. Cuando baje un poco, cerraré la posición corta y esperaré, pero los largos en ZEC están muy concurridos, el proceso de subida continua es un poco débil, probablemente bajará otros 100 puntos hasta cerca de 1050 para tomar posiciones largas, eso sería más seguro.No digo más, voy a cosecharos.
Con esta subida, ¿realmente creéis que podéis engañar a tantos novatos para que entren?
Mirando el mercado, solo me dan ganas de reír, esto claramente es un funeral para los alcistas.
Para ser sincero, cuando el beneficio retrocedió hace un momento, también me cabreé.
Mi dedo estuvo suspendido sobre el botón de cerrar posición un buen rato, casi lo presiono.
Pero pensé un poco y aguanté. ¿Por qué?
Porque ZEC ha rebotado desde 1073 con un volumen ridículamente bajo, es puramente un grupo de pequeños inversores entrando por FOMO, ni rastro de grandes capitales. La zona de 1250 a 1300 está llena de posiciones atrapadas, presionando fuerte, ¿con qué van a romper? ¿Con gritos?
Ahora hay muchos más haciendo posiciones largas, todos creen que ya ha tocado fondo.
Cada vez que pasa esto, los manipuladores deberían cerrar la red. Mi posición sigue en mano, el cierre forzoso está muy lejos, este pequeño rebote no me afecta en absoluto.
Esta subida es un típico señuelo para atraer compradores, no un cambio de tendencia.
Mi objetivo no ha cambiado, primero 1100, si se rompe, directo a 1000.
Si no me creéis, seguid intentando comprar. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix es una empresa gigante de streaming
En el informe financiero del Q2 de julio, la guía para el Q3 dada por la empresa fue inferior al consenso de entonces de 13.000 millones de dólares, lo que provocó una caída en el precio de las acciones
Pero en los últimos tres meses, los analistas han reducido colectivamente sus expectativas a 12.870 millones de dólares, lo que significa que el umbral ya se ha reducido.
——————————————————————————
La buena noticia es:
Los usuarios del paquete con anuncios para miembros están aumentando, el control de costos se está haciendo bien, es fácil lograr que el BPA sea un poco más alto que lo esperado por el mercado 🤏
Los analistas siguen a la empresa bajando las expectativas, los ingresos fácilmente pueden rozar ligeramente la línea y superar un poco
Pero también hay malas noticias:
Acaban de despedir a unos 1000 empleados, aunque hay ganancias, se puede ver que hay presión interna en los costos
Los dos CEO vendieron aproximadamente 2 millones de dólares en acciones en agosto
Según los índices anteriores, en realidad siempre superan ligeramente el consenso
Así que esta vez, elijo Sí @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXLo del IPC es básicamente un preludio. 3.7% contra 3.6%, a simple vista solo una diferencia mínima, pero el IPC subyacente mensual de 0.3% supera la expectativa de 0.2% — la inflación es más resistente de lo que se pensaba. La noticia negativa es evidente, pero el mercado ya la ha digerido, no es ninguna sorpresa.
La verdadera bomba está esta noche a las 20:30. El IPP es la verdadera prueba para que Bitcoin pueda mantenerse firme. He notado que el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está subiendo, la probabilidad de subida de tipos ya alcanzó el 43.7%, lo que indica que la espada del endurecimiento de la liquidez sigue colgando, sin caer aún.
Ethereum está atrapado en medio y sufre más. En su esencia tiene la naturaleza de una acción tecnológica, y cuando suben los tipos, su valoración se presiona. Si el IPP de esta noche supera las expectativas, ETH caerá mucho más que BTC.
Pero ahora no puedo hacer nada — tengo posiciones largas y cortas en BTC y ETH atrapadas, solo puedo obligarme a mantener la calma y observar. En este momento lo peor es actuar impulsivamente, cuanto más se intenta mover, más errores se cometen.
No creas que con la publicación del IPC todo está resuelto. Mañana Washington tendrá diálogo con el FMI, si también se ponen agresivos, esta corrección probablemente no haya terminado. El mercado está muy sensible ahora, una sola frase puede desencadenar todo.
Los que están atrapados no tienen derecho a hablar de oportunidades, primero sobrevivan, lo demás queda para después.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El gran BTC se estancó en 81,000, tocando el mismo punto por tercera vez.
Esta mañana BTC cotiza cerca de 80,980, con una caída del 1.77% en 24 horas. Anoche, junto con el precio del petróleo, fue golpeado; el crudo Brent subió cerca de 110, y BTC cayó por debajo de 81,000 a altas horas de la noche. Esta es la tercera vez desde el 9 y 12 de octubre que toca este nivel.
En el mercado, el soporte de 80,000 no se ha roto por ahora, pero el rebote es débil. La resistencia en 83,000 se ha convertido en un hueso difícil de roer a corto plazo, mientras que los 80,000 son una línea psicológica; si se rompe, habrá que observar el grupo de liquidaciones cerca de 75,000. El ETF tampoco está ayudando, con una salida neta de más de 82 millones de dólares el día 16, donde BlackRock IBIT representa el 70%.
Opinión personal: esta caída parece más una limpieza de apalancamiento que un colapso de la fe. La tasa de financiamiento ya es negativa, los cortos están pagando a los largos, lo que indica que el pánico en el mercado de derivados se liberó antes que en el mercado spot. Pero la liquidez es baja durante el fin de semana, no te apresures a comprar en el fondo. O espera a que el nivel de 80,000 se pruebe de nuevo sin romperse y aparezca una señal de estabilización para entrar con poco capital, o simplemente espera a que vuelva a superar los 82,000 para actuar. Tres veces tocando el mismo nivel, o es un fondo sólido o es frágil, no apuestes.
$BTC $SOXL Esta tendencia es completamente una caída unilateral, ¡no te arriesgues a apostar por un rebote!
Mira la comparación actual de posiciones y lo entenderás, los cortos tienen casi 100 millones de dólares en efectivo real, mientras que los largos suman apenas más de 20 millones, ¡el volumen de capital no está ni siquiera en la misma escala!
Lo más importante es que los principales cortos han ido acumulando desde cerca de 104, con casi 10 millones de dólares de ganancias en papel sin cerrar posiciones, lo que demuestra que los grandes fondos están muy decididos a la baja. Por otro lado, más del 80% de los largos están atrapados por encima de 100 sin poder moverse, y cualquier pequeño rebote solo genera presión de venta por pánico para cortar pérdidas.
En este tipo de mercado donde los grandes jugadores claramente presionan hacia abajo, simplemente sigue la dirección del gran capital y abre posiciones cortas, ¡así de simple! Hermanos y hermanas
El mercado de derivados de BTC está viendo una gran acumulación de posiciones cortas, ¡pero esta señal no necesariamente significa que el mercado caerá directamente!
La tasa de financiación perpetua de BTC ha caído rápidamente, alcanzando un valor negativo profundo no visto desde junio de este año.
Detrás de estos datos, la voluntad de vender en corto en el mercado de contratos supera con creces a la de los compradores.
Un fenómeno divergente muy interesante: el precio de BTC se ha recuperado desde un nivel bajo y ha subido, pero la tasa de financiación ha caído a un valor negativo extremadamente bajo. El precio sube, pero muchos traders siguen posicionándose en corto; esta contradicción merece especial atención.
Una vez que las posiciones cortas se acumulan en exceso, si el precio de la moneda sigue subiendo, se desencadenará una reacción en cadena: los cortos alcanzan sus stops, se ven obligados a recomprar para cerrar posiciones, lo que impulsa aún más el precio, provocando más liquidaciones de cortos, lo que comúnmente se llama un "short squeeze".
Pero hay que verlo con racionalidad, una tasa de financiación negativa profunda no significa necesariamente que habrá un short squeeze; operaciones de arbitraje y coberturas también pueden causar este tipo de cambios en los datos.
Puntos clave para observar en el futuro: si BTC sigue fortaleciéndose, el volumen total de posiciones disminuye y la tasa de financiación se recupera gradualmente, eso indicará que los cortos están saliendo del mercado.
Un aumento saludable no requiere que todos sean alcistas; a veces, una concentración de posiciones cortas puede convertirse en un motor que impulsa el mercado. ¿Creéis que estos cortos que entraron en masa podrán finalmente obtener beneficios?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC El mercado está presionado por las expectativas de subida de tipos + los bonos del Tesoro de EE.UU. al 5%, las altcoins caen en general, pero el destino de estos tres es completamente diferente, vamos a analizarlos por separado.
$INJ es el más sólido de los tres hermanos. El CEO ha visitado la Casa Blanca, la SEC y la CFTC, la nueva ruta de USDC también está en marcha, la gráfica semanal subió más del 30%, el precio actual de 8.9 está justo en la línea de tendencia de ruptura, el siguiente objetivo es 10 dólares. Regulación favorable + quema deflacionaria, este es el único catalizador real entre los tres.
$TIA es un rebote tras una caída excesiva. El precio actual es 0.74, casi se ha duplicado desde el mínimo de principios de mes, pero no te emociones. Todavía está más de un 96% por debajo del ATH de 20.85. Si logra mantenerse por encima de 0.70, entonces puede aspirar a desafiar los 0.90-1.0, de lo contrario, solo será un rebote técnico.
$FIL a largo plazo sigue siendo el más débil. Rebotó desde cerca de 0.74 hasta 1.177, parece que ha recuperado algo, pero sigue un 99% por debajo del ATH de 237. Inflación anual del 21%, el desbloqueo de octubre es una presión adicional, cualquier movimiento por debajo de 1.2 es solo un rebote débil, no lo tomes como un cambio de tendencia.
Mi opinión: INJ para la línea estadounidense, TIA para la continuación del rebote, FIL lo dejo en la lista de observación acumulando polvo. Solo una charla personal, no sigas ciegamente.