Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mi opinión es que creo que la era dorada de esta emblemática empresa ya ha pasado.Hoy, mientras revisaba los datos en cadena, encontré un jugador muy fuerte. BitMine publicó la última actualización de sus posiciones el 12 de octubre: la semana pasada compró 12,532 ETH más, alcanzando un total de 6,028,946 ETH, aproximadamente 6.03 millones. ¿Qué significa tener 6.03 millones de ETH? Representa el 4.9% del suministro total de ETH. Es decir, de cada 20 ETH en circulación, 1 está en manos de BitMine. Calculando al precio actual de $2,430, esta posición vale aproximadamente $14,600 millones. Sumando efectivo y otras inversiones, el patrimonio total de BitMine es de unos $16,200 millones. Más impresionante aún es el tiempo. Hace 15 meses, BitMine no tenía ninguna posición en ETH. Desde cero, en 15 meses compró 6.03 millones de ETH, un promedio de 400,000 ETH al mes. Esto no es inversión, es acaparamiento. Y además, lo hizo durante una caída fuerte. La semana pasada, BTC superó los $80,000, ETH cayó a $2,317, el mercado entró en pánico y 185,000 personas fueron liquidadas. En ese momento, BitMine compró otros 12,532 ETH; mientras otros vendían con pérdidas, ellos aumentaban su posición. ¿Por qué BitMine tiene tanta confianza en ETH? Creo que hay tres razones. Primero, el modelo deflacionario de ETH. Después de EIP-1559, cada transacción de ETH quema una parte de las comisiones. Cuando la red está activa, se queman más ETH de los que se emiten, convirtiendo a ETH en un activo deflacionario. BitMine está acumulando un activo cada vez más escaso. Segundo, la recompensa por staking de ETH...Al cierre del viernes, el Nasdaq cayó un 2,15%, el S&P bajó un 1,09%, y el Nasdaq perdió un 4,48% en la semana, la peor desde abril. Ninguna de las 30 acciones del índice semiconductores subió, y el índice de almacenamiento cayó un 6,28%. CoreWeave cayó un 12% en un día y un 25% en la semana, con una deuda superior a 51.000 millones; el precio del seguro de impago refleja una probabilidad de incumplimiento superior al 60% en los próximos cinco años.
Por otro lado, Bank of America informó que los fondos de acciones estadounidenses recibieron 39.000 millones en una semana, con una tasa anualizada que podría alcanzar los 636.000 millones, un récord. Pero el mismo estratega de la firma dijo que en el próximo mes prefiere mantenerse al margen. El dinero entra, la gente se acerca a la puerta, pero todo está muy tenso.
Warschauer se retractó y dijo que no hará predicciones para las dos reuniones restantes del año. Las apuestas para una subida de tipos en octubre bajaron del 27,7% al 17,2%, mientras que la probabilidad de que se mantengan sin cambios subió al 82%. Desde hoy comienza el periodo de silencio, nadie sale a corregir.
El precio del petróleo sigue presionando, WTI a 101,9 y Brent a 110; entre los once sectores, energía es uno de los pocos que cerró en positivo.
Los que conducen coches deportivos entienden esta tensión: cuando el flujo de caja sigue entrando, la verdadera cuestión es si te atreves a gastar todo ese combustible. Estos días estoy observando, esperando que dé su propia respuesta.
Compartiendo registro personal, no es consejo de inversión. ¿Qué opináis por ahí? Hablemos juntos.El petróleo Brent alcanza su segundo máximo anual, a fin de mes llega la subida de tipos de la Reserva Federal, ¡las elecciones de medio término están próximas! ¿Hacia dónde se dirige el mercado?
Al despertar, el Brent alcanzó los 110 dólares, el petróleo de Nueva York tocó el nivel de 100; esto ha contenido la sobreventa y el repunte contrario de los activos de riesgo, así como la demanda de rebote a corto y medio plazo del oro y la plata;
Además, el CPI/PPI de esta semana, que superó ampliamente las expectativas, ha puesto a Trump bajo una gran presión, quedando menos de medio mes para la ventana; aunque ha declarado que no planea eliminar al nuevo liderazgo de los persas, eso no es suficiente, se pueden decir mentiras, pero el mercado es muy honesto, esta vez Trump y el Partido Republicano no ceden, y lo que pierden no es solo las elecciones de medio término, sino también la confianza de los votantes, por lo que las elecciones de 2028 básicamente están descartadas;
Lo que la gente quiere es muy simple, solo una reducción real del costo de vida; tras controlar la inflación durante varios años, el conflicto de Trump ha arruinado esos esfuerzos, el CPI/PPI es el segundo más alto del año y también el segundo más alto en casi cuatro años;
Este conflicto no es solo cuestión de cientos de miles de millones en gastos militares, los intereses de la deuda a largo plazo siguen aumentando, y los intereses nuevos anuales superan esa cantidad; el aumento del costo de vida de la población y el incremento anual de los costos sociales que frenan el consumo tienen un gran impacto en el PIB;
Sin acción, no se puede esperar ningún avance en la segunda mitad del mandato, estará limitado por ambas cámaras; actuar es la medida más pragmática en este momento, ya que la situación es crítica y no se puede solo hablar, porque ya no hay ventana de oportunidad;
Según la tendencia actual, si no se toman medidas rápidas para controlar el precio del petróleo, la probabilidad de una subida de tipos en la decisión de fin de mes será alta, y esto es un resultado inevitable; Wash ha modificado la "reunión informativa" previa a la subida de tipos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La capitalización de mercado de $OKB es solo una décima parte de la valoración de su empresa matriz. Haciendo el mismo negocio de exchange, la capitalización de mercado de $BNB es casi cuarenta veces la de OKB, mientras que la escala de negocio de ambas solo difiere un poco más del doble.
Para poner los números en perspectiva: la valoración de esta ronda de financiación de OKX es de 25 mil millones de dólares, con Standard Chartered, Circle y Ripple entre los accionistas; el total de 21 millones de OKB, calculado al precio actual, tiene una capitalización de 2.6 mil millones, que representa el 10.8% de la valoración de la empresa matriz. Por otro lado, Binance tiene una cuota de mercado del 35% en derivados, OKX un 16%, una diferencia de 2.2 veces; pero la capitalización de mercado de BNB es de 103 mil millones, cuarenta veces la de OKB.
El negocio difiere por un factor de dos, el token por cuarenta, y la brecha de más de diez veces no está en el negocio, sino en cómo el valor regresa al token.
BNB tiene dos canales: utiliza las ganancias trimestrales para recomprar y quemar tokens, y cada transacción en la cadena consume Gas que también se quema en tiempo real; cuanto mejor va el negocio, menos tokens hay. OKB, en cambio, tras una quema única el año pasado, tiene un suministro total permanentemente bloqueado en 21 millones, y se eliminaron los permisos para emisión y quema — la escasez está garantizada, pero el precio es que no importa cuánto gane el exchange, el número de tokens no disminuirá, solo puede depender de descuentos en comisiones y cuotas de Jumpstart como vínculos suaves.
Por eso, el precio actual de OKB no refleja el negocio de OKX, sino si X Layer puede despegar. Si la cadena despega, la flexibilidad de una capitalización de 2.6 mil millones es suficiente; si no, es solo una tarjeta de membresía sin dividendos.
115 es el nivel de retroceso en esta ronda, con 124 como resistencia superior. El rebote es falso, el dinero simplemente no ha llegado.
$BTC acaba de caer por debajo de 81000, con una caída del 1,77% en 24 horas, y casi 80.000 personas en todo el mercado han sido liquidadas. El mercado parece estar en reparación, pero si desglosas el flujo de fondos de $BTC, $ETH y $SOL, el interés y el dinero son dos cosas diferentes.
$BTC — La fuerza para sostenerlo está disminuyendo. En el mercado spot, salida neta de 13,7 millones en 1 hora, salida neta de 133 millones en 24 horas, y en el mercado de futuros también se está retirando. Esa entrada neta momentánea en 24 horas es una ilusión: en un período más largo, la salida neta acumulada semanal en futuros es del orden de 3.300 millones. Este rebote parece más una reparación pasiva, no una compra activa de dinero nuevo. El lado de los ETF también confirma lo mismo: la compra institucional claramente ha frenado, la semana pasada compraban en masa, esta semana la entrada se desplomó.
$ETH — El más fácil de engañar. Entrada neta en futuros de 375 millones en 24 horas, a primera vista muy fuerte. Pero en la última 1 y 4 horas ya se ha convertido en salida neta, y en el mercado spot también hay una salida de 57,05 millones en 24 horas. Los ETF spot son más honestos: 11 días consecutivos de salida neta, acumulando 780 millones de dólares, tras una entrada momentánea hubo otra salida neta de 129 millones. Los datos llamativos están a la vista, pero la compra está resbalando bajo los pies.
$SOL — El mejor entre los más bajos, pero no te apresures a emocionarte. En spot, las entradas netas en 1h/4h/24h son reales, hay fondos que están sosteniendo en el mercado spot, es la única estructura visible entre los tres. Pero el dinero en futuros sigue saliendo, y el ETF spot tampoco es sólido: el 15 de octubre hubo una salida neta diaria de casi 9,82 millones de dólares en el ETF spot de $SOL, y BSOL también registró salidas. La capacidad de sostener en spot es la única clave para la fortaleza actual de $SOL. Si el dinero spot se debilita, la fortaleza previa será efímera.
Las noticias también presionan el sentimiento. Aunque la probabilidad de que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios en octubre sigue siendo del 71,8%, la sombra de una subida más este año no se ha disipado. El CLARITY Act no pasó la votación procedimental en el Senado, el marco regulatorio sigue sin concretarse. El petróleo Brent se acerca a los 110 dólares, el fondo macroeconómico para activos de riesgo no es favorable. En este entorno, un rebote sostenido por el sentimiento puede ser derribado por cualquier noticia.
Así que mi postura es directa: antes de que lleguen las señales, perseguir subidas es ilusorio.
Esperamos dos cosas: que el dinero spot de $BTC y $ETH se vuelva positivo, y que la absorción spot de $SOL se mantenga sin ser devorada. Sin estas dos, por muy animado que esté el mercado, no te afecta.
Ahora es un mercado lateral, no una tendencia. El dinero en futuros se retira, la absorción en spot es débil, el mercado se sostiene solo por el sentimiento. Si cae una noticia inesperada, la corrección será mucho más rápida que el rebote.
No temas perderte la oportunidad, teme entrar y descubrir que eres el único que sostiene el relevo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El crudo Brent vuelve a superar los 110 dólares.
Arabia Saudita intercepta misiles y un petrolero es atacado, el precio del petróleo sube directamente durante la sesión estadounidense, y los rendimientos de los bonos a largo plazo de EE.UU. aumentan. El precio del petróleo no es simplemente una materia prima, puede frenar la inflación y retrasar la bajada de tipos.
Con las tasas de interés altas, los activos de alta valoración están bajo presión, la lógica de $BTC ahora es muy contradictoria, los activos de riesgo y las propiedades antiinflacionarias se tiran mutuamente, el mercado oscila repetidamente.
El impacto emocional es a corto plazo, la verdadera base fundamental es un corte total en el suministro, estaré atento, seguiré vigilando el precio del petróleo y los rendimientos de los bonos a largo plazo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $CL $BZ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC
No hay que complicarse demasiado para juzgar la correlación entre el mercado de criptomonedas y el mercado de valores estadounidense; comparto un método sencillo para analizar el mercado.
Primero, observa el intervalo de tiempo. Antes y después de la apertura del mercado estadounidense, si $BTC sube y baja sincronizado con el Nasdaq, hay una fuerte correlación; si el Nasdaq sube o baja y Bitcoin no se mueve, la correlación es débil y el mercado cripto está dominado por sus propios fondos.
Segundo, observa el nivel del mercado. Cuando hay grandes noticias negativas o se publican datos macroeconómicos, ambos mercados suben y bajan sincronizados, la correlación es máxima; en mercados con fluctuaciones diarias, la correlación se debilita y el mercado cripto se mueve de forma independiente.
Tercero, distingue entre criptomonedas. (BTC, )ETH tienen la correlación más evidente con el Nasdaq. Las altcoins pequeñas básicamente no se correlacionan con el mercado de valores estadounidense, solo dependen de la rotación interna de fondos en el mercado cripto.
Un pequeño truco: si durante varios días consecutivos el Nasdaq y Bitcoin se mueven en direcciones opuestas, significa que la correlación a corto plazo ha fallado, y se debe priorizar el análisis del propio mercado cripto.
Pero recuerda que la correlación es solo una señal de referencia y no debe usarse como base única para comprar o vender.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hablemos de un punto en el que casi nadie profundiza: en el IPC de Estados Unidos de septiembre, los precios de computadoras y periféricos aumentaron un 9,7% interanual, la mayor subida desde 2006; los accesorios de software fueron aún más exagerados, con un aumento del 28,4%.
¿Qué significa esto? La oleada de infraestructura de AI ya no es solo una historia en los informes financieros, está elevando de verdad los precios de los productos tecnológicos a través de la voraz demanda de potencia de cálculo y hardware, y esto se refleja en los datos de inflación.
Así surge un ciclo irónico: cuanto más popular es la AI → más caros los hardware → más persistente la inflación → más sube la Reserva Federal las tasas de interés → más difícil lo tienen las acciones tecnológicas que dependen de beneficios futuros para sostener su valoración. La fiebre de la AI está creando un entorno de subida de tipos para sí misma.
Quienes siguen gritando "esta ronda de mercado AI nunca terminará" están pasando por alto el nivel más crucial: no solo se está quemando dinero, sino también el suelo bajo sus pies. ¿Vender BTC en corto?
El precio actual está cerca de 82,200, con una resistencia a corto plazo entre 82,600 y 83,000 por las medias móviles; la media móvil de 20 meses en 87,165 y la apertura anual en 87,490 coinciden, formando una fuerte resistencia a gran escala. Los fundamentos también están empeorando: en octubre, la salida de ETF superó los 1,000 millones, y la billetera vinculada a Hut 8 ha enviado 1,589 BTC a los exchanges en dos días, valorados en 130 millones de dólares, la presión de venta en cadena es real.
Pero debo decir una verdad que no debería: las ballenas están al otro lado. El número de billeteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC alcanzó un récord histórico, 20,338, y han estado comprando durante los últimos tres meses. Esto significa que vender en corto es una operación táctica, no una creencia de tendencia. Mi plan: vender en corto ligeramente en el rebote entre 82,800 y 83,000, con un stop loss por encima de 83,600; el primer objetivo es 81,200, si cae por debajo, aumentar la posición mirando a 80,400; si rompe con volumen directamente por debajo de 81,200, el objetivo de la venta en corto es entre 78,000 y 79,800. No aguantes posiciones, cuando los cortos están saturados, una estampida duele más que un squeeze.$BTC
Puedes vender en corto, pero solo en los rebotes, no persigas la ruptura para comprar en el fondo. ¿Estás con las ballenas o con los cortos? Reporta tu posición en los comentarios, estaré atento a los datos netos de salida de ETF mañana por la mañana; si supera los 200 millones, aumentaré la venta en corto, si se convierte en entrada, reduciré inmediatamente. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Esta mañana estuve atento a una señal que mucha gente pasa por alto: la plata al contado cayó más del 6% durante la noche, y el oro también fue presionado a la baja. Según el guion habitual, con un conflicto tan intenso en Oriente Medio, el precio del petróleo subiendo y el sentimiento de refugio seguro, el oro y la plata deberían haberse impulsado al alza, ¿por qué en cambio ambos cayeron juntos?
La respuesta son dos palabras: tipos de interés. La inflación de septiembre superó las expectativas en todos los frentes, el mercado elevó la probabilidad de subidas de tipos, y ni siquiera el oro, un refugio tradicional, puede resistir la presión de los rendimientos reales, y mucho menos activos puramente de riesgo como $BTC.
El error más común en esta situación es considerar la guerra y la geopolítica como un factor positivo para comprar en el mínimo. Pero la lógica de valoración actual no es "refugio seguro", sino "guerra → subida del petróleo → inflación persistente → subidas de tipos". Si entiendes esta cadena, comprenderás por qué prefiero mantener posiciones cortas en lugar de atrapar un cuchillo que parece barato.Esta mañana en la reunión anual del FMI, Wash habló con total cautela: no hacer predicciones ni revelar si habrá subida en octubre. Sin embargo, un grupo interpretó inmediatamente esto como "dovish, pausa inminente", el dólar se debilitó y los activos de riesgo empezaron a fantasear con un rebote.
Solo quiero recordar una cosa: pausar las subidas de tipos no es lo mismo que cambiar a una política acomodaticia. Barclays, Citi y Bank of America estos días están revisando al alza sus expectativas; no es que no vayan a subir más, sino que seguirán subiendo en diciembre y en enero del próximo año. El IPC de septiembre rebotó a 3,7%, el núcleo sigue subiendo, y el precio del petróleo está filtrando la inflación en todos los rincones. Bajo este panorama, quienes apuestan todo a la subida son como peces en la mesa de póker que, tras una sola mano ganada, creen que ya tienen la partida asegurada.
¿Por qué mantengo mis posiciones cortas? Porque la lógica no ha cambiado: sin relajación de tipos, los activos de riesgo no tienen un suelo real. $BTCCada temporada de informes financieros, el mercado se parece a un examen con un guion escrito de antemano.
Antes de que se publiquen los informes, el capital ya comienza a apostar. Si los ingresos superarán las expectativas, si el margen de beneficio puede seguir mejorando, si la dirección es optimista sobre la guía para el próximo trimestre, e incluso una sola palabra en la conferencia telefónica, pueden ser razones para la volatilidad del precio de las acciones.
Pero lo curioso es que una empresa que claramente gana más dinero puede ver caer su precio de acción; mientras que otra con resultados aparentemente mediocres puede tener un desempeño espectacular.
Porque lo que el mercado negocia nunca es solo lo que ha pasado, sino lo que pasará en el futuro.
Cuando todos creen que los resultados de una empresa serán buenos, un buen informe ya puede estar reflejado en el precio de la acción. Lo que realmente determina el precio es si es lo suficientemente bueno para superar la imaginación del mercado.
Por eso, en lugar de fijarme solo en los ingresos y el beneficio neto, prefiero observar algunas cosas: si el crecimiento es sostenible, si el margen de beneficio ha mejorado, si el gasto de capital se está convirtiendo en ingresos reales, y si el juicio de la dirección sobre el futuro ha cambiado.
Especialmente en sectores como AI, semiconductores y almacenamiento, las valoraciones del mercado suelen basarse en expectativas de crecimiento para los próximos años. La cuestión que vale la pena estudiar es si el alto crecimiento actual es el pico del ciclo de la industria o el inicio de una nueva expansión de la demanda.
Por supuesto, los informes financieros no son una respuesta infalible. Incluso las mejores empresas pueden estar caras; y los peores resultados pueden subir porque las malas noticias ya se han descontado.
#财报季专属话题 #财报观察员：财报季回顾与展望 Las altcoins que caen un 90% desde su punto más alto no significan que su valoración sea barata. El precio es solo la cotización por unidad y no puede explicar por sí solo la oferta, la demanda y la valoración.
Si posteriormente se desbloquean grandes cantidades de tokens para entrar en circulación, y la demanda no crece al mismo ritmo, la oferta adicional seguirá presionando el precio a la baja. Lo que hay que verificar no es la magnitud de la caída, sino la cantidad actual en circulación, el ritmo futuro de desbloqueo y la demanda real.
Solo fijarse en el punto más alto histórico para comprar barato puede llevar fácilmente a confundir "gran caída" con "bajo riesgo". Cuando la oferta sigue expandiéndose y el uso y la demanda son insuficientes, un precio bajo aún puede ser caro.ETF retiró 1.000 millones en dos días, pero las ballenas están comprando en silencio
A corto plazo parece alarmante: el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 261 millones de dólares el 14/10 y otra salida de unos 262 millones el 15/10, el capital institucional ciertamente se está retirando a corto plazo.
Pero el otro lado en la cadena merece más atención: la posición de las ballenas aumentó de 2,94 millones a 3,03 millones de BTC, la velocidad de acumulación en 30 días es la más rápida desde febrero de 2026; el nuevo costo promedio de las ballenas es de unos 77.000 dólares, y la proporción del valor de mercado realizado subió del 18% al 33%, la presión de venta de los mineros también ha disminuido notablemente.
Puntos clave
La resistencia de costo está arriba en 88.000 y 100.000; el soporte real del precio promedio del mercado está en 78.000, y 81.500 es la línea de costo promedio del ETF.
El 15/10 BTC bajó a 79.950 y luego se recuperó a 82.500, actualmente cotiza en 82.331. La volatilidad implícita de las opciones es solo del 35%, el punto de mayor dolor está en 83.000, la baja volatilidad suele estar preparando un cambio de tendencia.
Aspecto técnico también en desarrollo
Coinbase publicó una hoja de ruta contra la computación cuántica, BIP-360/P2MR está en borrador, ML-DSA y otras firmas post-cuánticas son candidatas, y las instituciones de custodia ya han comenzado la preparación técnica.
Noticias con mezcla de factores alcistas y bajistas
El Departamento del Tesoro de EE.UU. retiró el borrador de restricciones sobre mezcladores y autogestión, la CFTC avanza en el marco regulatorio; pero el bono a 10 años de EE.UU. está al 5,20%, las acciones de IA han perdido más de 1 billón, el macro sigue presionando las valoraciones. La correlación de BTC con el dólar a 90 días es -0,40, lo que indica que aún no se ha movido completamente en línea con los activos de riesgo.
$BTC $ETH $ZEC A mediados de octubre de 2026, BTC a 81,000 dólares, con una caída del 5% en el año.
Pero no te apresures a gritar mercado bajista. El tercer trimestre acaba de subir un 42,7%, el trimestre más fuerte en más de dos años. Sube rápido, también baja rápido — solo que la lógica de la volatilidad ha cambiado:
Antes, el precio lo marcaban los minoristas, con un ciclo de reducción a la mitad cada cuatro años;
Ahora, el precio lo marcan los fondos ETF, la piscina de stablecoins de 320,000 millones y las tesorerías institucionales.
El dinero institucional es lento, por eso los aumentos explosivos ya no son tan agudos; el dinero institucional es resistente, por eso las caídas ya no son tan profundas.
El ciclo no ha muerto, ha sido aplanado y alargado.
¿Cómo ver el cuarto trimestre? No apuestes por la dirección, enfócate en tres cosas:
① Fortalecimiento del índice del dólar → defensa, corrección → aumentar posiciones
② Flujos de fondos ETF
③ Progreso en la implementación regulatoria
La lección más dura para los minoristas en esta ronda: las viejas armas del dinero inteligente en cadena se están depreciando rápidamente.
Gestión de posiciones > sincronización, asignación de activos > fe en una sola moneda, supervivencia > ganancias.
— En la segunda mitad del mercado alcista, solo los que sobrevivan tendrán derecho a ganar la última ola.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
El informe financiero del tercer trimestre de Tesla está programado para después del cierre del mercado el 21 de octubre. Las cifras de entregas ya se publicaron: 486,532 vehículos entregados, producción de 464,391 vehículos. Las entregas son solo uno de los dos indicadores del desempeño financiero, no las utilices para predecir los resultados.
El primero es el margen bruto del automóvil, según el criterio de puntuación. GAAP incluye créditos regulatorios, en el segundo trimestre fue 16.9%; sin créditos en el no GAAP fue 16.3%, en el primer trimestre fue 19.2%. Para ver si la rentabilidad se ha recuperado, solo se debe usar este último.
El segundo dato: ingresos por créditos regulatorios. Créditos de emisiones sin costo, en el segundo trimestre 146 millones de dólares, en el primero 380 millones, una caída del 60% en un trimestre. Si sigue bajando, el margen bruto tendrá que sostenerse por sí solo.
El tercer dato es el margen operativo, en el segundo trimestre el beneficio operativo fue de 398 millones, con un margen del 1.4%, en el primero fue 4.2% — aunque el margen bruto mejore, puede que los gastos lo limiten. El cuarto es el flujo de caja libre, flujo de caja operativo de 4,697 millones menos gastos de capital de 5,789 millones, en el segundo trimestre fue -1,092 millones, ser negativo no significa pérdidas, primero hay que ver el tamaño de los gastos de capital.
El quinto es el margen bruto del almacenamiento de energía, calculado a partir del estado de resultados: (31.39 − 24.99) ÷ 31.39 aproximadamente 20.4%, en el primer trimestre aproximadamente 39.5%. La compañía dijo en la llamada que esta caída incluye un ajuste de garantía de aproximadamente 240 millones. Los proyectos puntuales se esconden en la llamada, después de analizar los números hay que escucharla. WTI crudo vuelve a superar los 100 dólares, el impulso principal proviene de la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz, recientemente varios petroleros han sido atacados.
Mensaje del Ministro de Transporte de India: el 16 de octubre el MT ST 3 fue atacado por proyectiles en el estrecho, los 15 tripulantes indios a bordo están a salvo sin bajas.
Factores positivos: las tarifas de transporte VLCC desde el Golfo de Omán a China han caído un 7,7% desde su punto máximo; en los últimos 7 días aproximadamente 400 barcos comerciales han cruzado el estrecho, y el ejército estadounidense ha ayudado a los aliados del Golfo a transportar más de 100 millones de barriles de crudo.
Bajo múltiples factores de equilibrio, el crudo tiene dificultades para subir unilateralmente, predominando un patrón de ascenso estable. Los precios del petróleo se mantienen altos, la inflación difícilmente disminuirá, y un gran mercado alcista en Wall Street es improbable. Las señales de estabilización del riesgo de activos ya no son reprimidas por factores negativos. Si no hay caída ante noticias negativas, incluso pequeñas noticias positivas pueden impulsar un rebote. Por ahora, la suspensión de sanciones contra Rusia no ha tenido un efecto evidente.
En el marco de 4 horas: tendencia general al alza, mínimos en constante aumento, MACD mantiene valores positivos, la estructura alcista principal está intacta.
Recomendación para operar con crudo
Comprar en retroceso a 97.8-98.3 con soporte, stop en 97, objetivo 100.5-101.6 美股开盘仅一小时，$BTC、$ETH、$SOL 集体翻红。但真正刺眼的不是价格，而是另一个被大多数人忽略的数据：持仓量正在撤退。 $BTC 现报 82358，涨 1.47%；$ETH 2475，涨 4.34%；$SOL 106.3，涨 3.12%。表面热闹，底下却在缩水。BTC 持仓从 25.8 亿降至 24.5 亿，多空比从 1.88 滑到 1.76；$ETH 多空比从 2.73 骤降至 1.85；$SOL 从 2.72 降到 2.31。三组数据摆在一起，信号再清晰不过：杠杆在离场，不是新钱在进场。价格是被空头平仓推上去的，而非主动买盘。 美股开盘后科技股没有崩，给了加密一个喘息窗口。但这是修复，不是反转。$BTC 在 83000–84000 区间压力沉重，$ETH 2500 一带套牢盘密集，$SOL 110 是关键门槛。这三个位置不破，这波反弹的性质就只是减仓，不是加仓。 值得注意的是，$ETH 多空比降幅最大，从 2.73 到 1.85，说明多头杠杆出清最剧烈。若后续 ETF 资金转为净流入，$ETH 的弹性反而可能强于 $BTC——前提是 2500 必须被有效收复。$BTC 则#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
No se ha esperado un mercado alcista, BTC actualmente ronda entre 81,300 y 81,600 dólares, recientemente ha explorado varias veces la zona de 80,000 a 81,500 dólares y ha rebotado, con un rendimiento aproximado de -2% en lo que va del mes, claramente rezagado respecto al ritmo histórico de "Uptober".
La salida neta total de octubre es evidente. En lo que va del mes, la salida neta es de aproximadamente 500 a 540 millones de dólares, con grandes salidas concentradas en los días de negociación del 7 de octubre (aproximadamente 485 a 487 millones de dólares), 8 de octubre y 14 de octubre; con entradas pequeñas ocasionales en medio. Esto contrasta marcadamente con la fuerte entrada de septiembre. El costo base combinado del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. está alrededor de 81,500 dólares, el precio ha explorado varias veces por debajo y luego recuperado ese nivel, convirtiéndolo en un importante "imán".
Los analistas de instituciones como CryptoQuant también señalan que el cambio de las ballenas de vender a comprar es una característica común en las primeras etapas de un mercado alcista. También existe presión de entrada neta en los exchanges, pero la narrativa general se inclina hacia que los grandes inversores están acumulando en niveles bajos.
La base de costo del ETF y la acumulación de las ballenas proporcionan una lógica clara de soporte, el precio ha validado varias veces la efectividad de esta zona; pero la continua salida neta del ETF y la presión macroeconómica causada por un CPI alto son los principales riesgos. Si la salida se desacelera o se vuelve positiva, junto con la continuación de la acumulación en cadena, será más fácil probar al alza los 84k; por el contrario, una ruptura efectiva por debajo de 80k podría abrir espacio hacia 78k o incluso más bajo.
Sigamos resistiendo, hermanos, el invierno aún no ha llegado realmente.🐻
$BTC Desde anoche hasta ahora, el mercado de criptomonedas sigue con volumen reducido y caída gradual, los toros intentaron varias veces un repunte pero fueron reprimidos.
$BTC bajó de 82816 a 81736, manteniéndose por encima de 80,000;
$ETH retrocedió de 2488 a 2424, perdiendo nuevamente los 2500;
$HYPE es el más débil, cayó de 82.42 a 80.20, -1.82% en 24h, más de 4% en 7 días.
La caída no puede evitar a la Reserva Federal. Warsh no dio señales sobre la subida de tipos, el mercado ajustó sus apuestas a la baja, la presión de venta en la bolsa surcoreana se detuvo temporalmente, el sentimiento se alivió un poco, la recuperación solo alcanza para que BTC mantenga los 80,000, aún está lejos de recuperar máximos previos.
Por otro lado, Musk mostró el Roadster volador, el volumen de contratos de Hyperliquid Tesla subió de 2.8 millones a 47 millones en una hora, la plataforma está animada, pero HYPE sigue cayendo lentamente. Aunque el volumen es alto, no entra en los bolsillos de los holders, el interés no se traduce en compras.
Ahora no hay prisa por comprar en el fondo o perseguir cortos: espera a que las expectativas de subida de tipos se concreten, que BTC aumente volumen y recupere la zona de presión para atacar de nuevo; HYPE debe demostrar primero que puede seguir el volumen de operaciones de Hyperliquid. Si el soporte se mantiene, será un proceso de consolidación, si se pierde, la situación es incierta. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
El mercado ha estado volátil últimamente, con fuerzas alcistas y bajistas que han desorientado a muchos. Pero en momentos así, se necesita una mente fría y una disciplina férrea.📈
Voy a centrarme en mi predicción para el informe financiero del Q3 de Tesla (TSLA).📈
Primero, la lógica. Tesla entregó aproximadamente 486,000 vehículos en el Q3, un ligero aumento secuencial, pero una caída interanual. No se puede culpar totalmente a la demanda débil: el año pasado en EE.UU. hubo un crédito fiscal, y muchos compraron anticipadamente, elevando demasiado la base. Wall Street espera generalmente un beneficio por acción de unos 44 centavos y unos ingresos de unos 27,800 millones de dólares. Personalmente, siento que el negocio de almacenamiento de energía ha sido fuerte últimamente y puede aportar algo, pero el margen de beneficio del negocio principal de automóviles sigue bajo presión. Por eso, tiendo a pensar que los ingresos serán similares, pero el BPA probablemente no cumplirá las expectativas, y el precio de la acción tras el cierre probablemente oscilará. Habrá que ver la postura de la dirección sobre FSD y los nuevos vehículos. $BTC $ZEC $xTSLA El juego del mercado con SK Hynix es, en esencia, un juicio entre "el pico de beneficios de las acciones cíclicas" y "la reevaluación del precio de las acciones de crecimiento". Desglosando, las evidencias de ambas líneas principales no son consistentes.
¿Puede la fuerte demanda de HBM compensar la caída cíclica del almacenamiento tradicional?
Desde las dimensiones de "cantidad" y "precio", el soporte de HBM es real, pero no está exento de fisuras.
La certeza en la demanda de HBM4 es muy alta. SK Hynix ha conseguido aproximadamente el 70% de los pedidos de HBM4 para la plataforma Vera Rubin de Nvidia, superando ampliamente la expectativa previa del mercado de poco más del 50%; en el segundo trimestre de 2026, HBM4 ya está en producción en masa y la empresa planea una expansión significativa en la segunda mitad del año. Se espera que el precio del producto HBM4 de 12 capas supere los 600 dólares, y la empresa ha firmado acuerdos de suministro a largo plazo (LTA) con alrededor de 10 clientes, estableciendo un mecanismo de precios diferenciado para suavizar las fluctuaciones cíclicas.
Pero en el almacenamiento tradicional, la "caída cíclica" no es un colapso total, sino una fuerte diferenciación estructural. En el primer trimestre de 2026, el precio de contrato del DRAM tradicional aumentó entre un 90% y un 95% intertrimestral, y el NAND subió entre un 55% y un 60%; para el tercer trimestre, el aumento intertrimestral del precio de contrato del DRAM se redujo a entre un 13% y un 18%, y el del NAND a entre un 10% y un 15%. Más importante aún, algunos productos de almacenamiento de consumo al contado han mostrado una ligera caída debido a la acumulación de inventarios, y el eMMC de 64GB incluso ha presentado una inversión de precios, con el precio al contado por debajo del precio de contrato. Las tendencias del almacenamiento AI de alta gama y del almacenamiento de consumo están divergiendo #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ El Deutsche Bank ha colocado ese refrigerador de acero inoxidable justo al lado de mi cocina.
Según Reuters el 16 de octubre: en unas semanas, abrirá en Alemania un servicio de custodia para Bitcoin y Ethereum dirigido a clientes institucionales y empresariales, incluyendo USDC, EURC y EURAU. Esto no es solo añadir un acompañamiento, es convertir toda la despensa del restaurante en una bodega climatizada: el plato principal, el caldo y la salsa, todo dentro, y la llave debe estar en tus propias manos.
La custodia es esencialmente control de temperatura. Si la cocción varía dos grados, el filete se pasa un poco; si la clave privada se expone un nivel, toda la cena se arruina. Los clientes institucionales son los más exigentes; no preguntan cómo está cocido el filete, primero abren el refrigerador para revisar el registro de temperatura, el flujo en la cocina y quién puede acceder. Deutsche Bank quiere estandarizar este proceso y planea abrir sucursales en Asia para 2027, además de ofrecer cocina molecular con stablecoins como base de caldo, tokenización de depósitos y bonos digitales. El menú está bien escrito, pero la cocina molecular es muy sensible: si el caldo base se contamina, todo el caldo debe desecharse.
La cocina vecina tampoco está quieta. Standard Chartered ofrece trading de Bitcoin y Ethereum para clientes profesionales en Emiratos Árabes Unidos y también custodia RLUSD; BNY Mellon ha ampliado su fila de cámaras frigoríficas en Europa. Tres restaurantes clásicos de alta cocina compitiendo en esta calle indican que los comensales realmente han llegado. Pero si son clientes curiosos o habituales, solo se sabrá cuando llegue la primera cuenta.
Para que la demanda se convierta en activos custodiados, hay una línea de servicio entre medio: la aprobación regulatoria es la inspección sanitaria, el control interno es el proceso de servicio, y si alguna parte falla, el plato se enfría en la ventana. La promesa de "unas semanas" en la cocina equivale a "plato listo en quince minutos": fácil de decir, pero si aguanta la hora punta del almuerzo es otra historia. Más importante aún, tener solo el refrigerador sin cocina es como aceptar solo almacenamiento sin preparar la comida; el stock puede entrar, pero el flujo no necesariamente seguirá.
Miremos también platos prefabricados con etiqueta de acciones como $xNVDA: la lógica es simple, las instituciones ponen dinero en la cámara frigorífica, pero no necesariamente lo destinan a la cocina caliente. Cuanto más grande es el refrigerador, más indica que alguien solo quiere almacenar y no cocinar. Primero se asegura el plato principal, luego se añaden los condimentos; el refrigerador debe estar encendido para que la cocina caliente pueda funcionar.
Lo que siempre vigilo no es el grosor del menú, sino la velocidad de servicio. Si en tres semanas el refrigerador puede encenderse, mantener la temperatura y la primera tanda de activos custodiados puede permanecer estable durante un trimestre, ese es el verdadero punto donde los jueces deciden. Instalar tres refrigeradores solo para enfriar cerveza no hará que el restaurante sobreviva a la primera temporada baja.
En cuanto a proporciones, solo digo una cosa: el plato principal puede tardar, pero la cámara frigorífica no puede estar vacía. Quien quiera añadir esa cucharada de chile picante, que lo haga; yo solo me encargo de ver quién se quema el estómago y aún así dice que está disfrutando el sabor. #deutschebankcustody布油冲击年内第二高，月底美联储利率来袭，中期选举在即！市场何去何从？ 一觉睡醒布油冲击110刀，纽约油冲击100关口；压制了风险资产的超跌反势头以及黄金白银的中短反抽需求； 加之本周的大超预期的CPI/PPI已经彻底把老特架在火上烤了，窗口只剩不到半个月，虽然表态不打算消灭波斯猫新的领导层，但是远远不够，谎话可以说，但是市场很诚实，这一次老特共和党不妥协丢的不仅仅是中期选举，更是选民的信任，那么2028大选基本就没戏； 民众要的很简单，就是实实在在的生活成本降低而已；控制了几年通胀，老特一朝冲突直接干废了几年努力，CPI/PPI既是年内第二高也是近四年第二高； 这一场冲突绝不是几百亿军费那么简单，长债利息不断攀高，每年新增利息就不止这点；民众生活成本提高，每年社会成本上浮抑制消费对GDP影响更是巨大； 没有行动，那么下半任就不要指望有任何作为，会被两院限制；有行动才是此刻最务实的举措，此刻已经是箭在弦上不得不发的时刻，不是靠嘴说说就可以的，因为已经没有窗口期了； 按照目前趋势发展，如没有快速压下油价的举措，那么月底利率决议加息概率就较高，这是不得已而为之的结果，沃什修改了利率前”吹风会#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Para SpaceX, el primer informe trimestral completo tras su salida a bolsa no debe centrarse realmente en las cifras de beneficios en sí, sino en cómo el mercado de capitales volverá a valorar el valor comercial de esta empresa.
Creo que los inversores deben dividir SpaceX en dos partes: el negocio de lanzamiento de cohetes proporciona barreras tecnológicas y valor estratégico, mientras que Starlink determina si puede generar un flujo de caja escalable y sostenible.
El foco no está solo en el crecimiento de los ingresos, sino en si la expansión de usuarios de Starlink puede convertirse en beneficios, cuánto capital se necesita para el despliegue de satélites y el desarrollo de cohetes, y si el flujo de caja libre puede mejorar.
El mayor riesgo para las empresas con alta valoración es que el mercado adelante la realización de expectativas de crecimiento de varios años. Si la rentabilidad real no está a la altura, incluso las empresas excelentes pueden enfrentar ajustes en su valoración.
Lo que SpaceX realmente necesita demostrar no es si puede seguir cambiando la industria aeroespacial, sino si estas ventajas tecnológicas pueden seguir traduciéndose en retornos para los accionistas.
¿Crees que el núcleo de la valoración futura de SpaceX debería ser la rentabilidad de Starlink o la ventaja de monopolio a largo plazo de la infraestructura aeroespacial? 80K no es un precio, es la última presión de perfusión coronaria antes de un paro cardíaco; si cae por debajo, el miocardio no morirá inmediatamente, pero el segmento ST en el monitor ya comienza a elevarse.
Primero, veamos los signos vitales: la cuota de mercado sigue cerca del 60%, lo que indica que el flujo sanguíneo principal aún no se ha desviado por completo, pero esto no es seguridad, sino compensación. El verdadero peligro es el volumen. El fondo estadounidense de Bitcoin al contado tuvo una salida neta diaria de tres mil doscientos nueve monedas, aproximadamente doscientos cincuenta y ocho millones de dólares, esto no es una corrección común, es una pérdida continua de sangre durante el período perioperatorio; la presión arterial aún se mantiene, pero el ácido láctico ya está aumentando. La caída brusca del precio es solo un síntoma, la lesión está en la extracción de la compra marginal.
Luego, veamos la circulación colateral. Los grandes poseedores han aumentado su tenencia en unas sesenta mil monedas desde finales de agosto, con un costo concentrado entre 80K y 86K, esto es como una transfusión autóloga y apertura de colaterales: puede ganar tiempo, pero no puede reemplazar la aorta. Si cerca de 80K solo las ballenas están recibiendo sangre y los fondos continúan perdiendo sangre, eso es una supresión miocárdica por baja perfusión, el electrocardiograma empeorará antes que la sensación subjetiva.
A nivel macro, el índice de precios al consumidor y el índice de precios al productor están por encima de lo esperado, la expectativa de aumento de tasas eleva la poscarga sistémica. Los activos de riesgo son como una aorta comprimida, el estrés en la pared del ventrículo izquierdo aumenta, cualquier posición apalancada equivale a una dosis alta de inotrópicos positivos: a corto plazo eleva la presión arterial, a largo plazo incrementa el consumo de oxígeno. La correlación con el token apalancado x3 de semiconductores $xSOXL no es una lesión adicional, sino una alta tensión simpática en el mismo sistema circulatorio; cuando el Nasdaq tiembla, su flujo coronario cae primero.
Por eso, si 80K se mantiene o no, no depende del sentimiento, sino de si la presión de perfusión y la carga de volumen están sincronizadas. Si la salida neta de fondos al contado se reduce, los grandes poseedores continúan comprando sin retirarse, y la cuota de mercado no pierde sangre por el rebote, 80K es una zona crítica re-perfundible; si los fondos siguen perdiendo sangre y el capital apalancado intenta aprovechar el rebote, es como añadir desfibrilación en una arritmia, cuanto mayor es el voltaje, mayor es la supresión miocárdica. Si 80K se pierde y la salida de fondos al contado no se detiene, no es una corrección, es una baja perfusión perioperatoria, el monitor ya está alertando. #canbtchold80k$SNDK En las últimas 24 horas, las posiciones largas de SanDisk en toda la red liquidaron 5,861,000 dólares, y las posiciones cortas liquidaron 1,412,000 dólares
La caída de SanDisk de ayer fue completamente por sus propios motivos, no se puede culpar a SK Hynix. Cuando abrieron las bolsas coreanas ayer, SK Hynix estabilizó el precio de la acción e incluso subió un poco, SanDisk siguió y subió hasta 1409.4, pero cuando abrieron las bolsas estadounidenses anoche, SanDisk se mantuvo estable durante más de dos horas y luego se desplomó completamente en la segunda mitad de la noche#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Bitcoin $BTC ¿Qué camino tomará a continuación?
Ayer: El máximo solo llegó a 82,941 — a 59 dólares de los 83,000 que mencioné.
Solo faltó un poco, no se alcanzó.
1. Datos de hoy comparados con ayer
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: aproximadamente 2 mil millones de dólares → aproximadamente 1.1 mil millones de dólares
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: aproximadamente 1.2 mil millones de dólares → aproximadamente 1.6 mil millones de dólares
2. Niveles de precio que hay que vigilar
80,800: primer área densa abajo, si se rompe habrá una primera ola de liquidaciones forzadas
80,000: siguiente tramo, el colchón empieza a debilitarse aquí
82,000: primer grupo de posiciones cortas arriba
82,900: si se supera este nivel, la presión sobre las posiciones cortas será la más fuerte
3. Análisis de la trayectoria
Hacia abajo: romper 80,800 → zona densa de posiciones largas en 80,000 → este tramo tiene un colchón débil, fácil que haya liquidaciones en cadena
Hacia arriba: superar 82,000 para empezar a presionar posiciones cortas → 82,900 → 84,000
4. Mi juicio
Los datos de hoy son completamente opuestos a los de ayer:
Ayer la parte superior era débil y la inferior fuerte, hoy la inferior es débil y la superior fuerte.
Lo más notable es que ese muro arriba se está desplazando hacia abajo.
El primer grupo ayer estaba en 83,000, hoy está en 82,000. Y ayer el precio tocó 82,941 y fue rechazado,
lo que indica que la barrera de 83,000 no se ha superado ni una vez.
Pero el nivel de esas posiciones cortas está bajando — no es "que van a presionar a los cortos", sino "los cortos están persiguiendo hacia abajo".
¿Qué opinas?Si la cimentación no alcanza la capa rocosa, por muy bonito que sea el render, no es más que un papel inútil — y el verdadero peso de esta noticia radica en que el mayor desarrollador tradicional de Alemania finalmente ha decidido hincar pilotes que atraviesen el relleno para llegar directamente a la roca.
En la última década, lo que no ha faltado en el mundo cripto son renders. El whitepaper es el texto del plan, la hoja de ruta es una vista aérea renderizada, y el calor de la comunidad es la multitud en la sala de ventas el día de la apertura. Lo que realmente falta es la estructura portante. No es que los fondos institucionales no quieran entrar, es que al borde de la excavación no se ve ni un solo pilote de cimentación adecuado — sin custodia regulada, no hay una ruta legal de carga, y cientos de millones de dólares en activos no tienen dónde asentarse, quedando suspendidos en el aire. La custodia en arquitectura corresponde a la cimentación y la obra subterránea: no aparece en ningún render promocional, pero determina si el edificio puede alcanzar los treinta pisos. Abrir la custodia de Bitcoin y Ethereum a clientes institucionales y corporativos en pocas semanas es, en esencia, terminar primero la inspección de la cimentación y luego hablar de la estructura superior.
Pero me preocupa más el diseño de la organización de la construcción. Desde el anuncio hasta la entrega solo quedan unas semanas, un plazo bastante agresivo. La custodia no es comprar un servidor, instalarlo y encenderlo; es una obra oculta: gestión descentralizada de claves privadas, flujo de canales fríos y calientes, auditoría con registro, nivel sísmico de la sala de recuperación ante desastres, doble aceptación de seguros y cumplimiento — cada paso debe ser firmado por supervisores. La licencia regulatoria es el permiso de construcción; sin ella solo se puede cercar la obra; con ella pero sin inspección de la obra oculta, la entrega también se resquebrajará.
El intercambio de stablecoins, depósitos tokenizados y bonos digitales los veo como la estandarización de sistemas electromecánicos y prefabricados. La obra civil terminada es solo un esqueleto; si se puede habitar depende de si las instalaciones de agua, incendios y electricidad están completas. Si los bonos tokenizados son prefabricados estandarizados, su valor no está en la precisión de cada pieza, sino en si las interfaces son compatibles y si se pueden montar en serie. Sin coordinación modular, siempre se quedará en la fase de muestra.
La expansión asiática de 2027 es la segunda fase del desarrollo. Lo peor en desarrollos por fases no es no vender, sino abrir la segunda fase antes de que el flujo de caja de la primera sea positivo, agotando recursos en ambos extremos.
Standard Chartered en el Golfo y BNY Mellon en Europa comienzan obras simultáneamente; los tres proyectos compiten por los mismos inquilinos. Esta competencia no se gana con renders, sino con la velocidad de registro de finalización y la estabilidad de la gestión inmobiliaria. Convertir la demanda en activos custodiados y flujo continuo, traducido a lenguaje de ingeniería, es: cuántas unidades realmente se ocupan tras la entrega y si se puede cobrar la cuota de mantenimiento mensualmente. La escala de bloqueo es el área vendida, el flujo continuo es la tasa de ocupación, y esta depende de si el ascensor sigue funcionando dentro de diez años.
Para valorar un proyecto, nunca miro lo que ha publicado, solo su informe de inspección de cimentación y los registros de supervisión — lo demás es solo fachada. #deutschebankcustodyEl propio Musk organizó un funeral para la "conducción humana": ese Tesla volador, lo impresionante no es que vuele
15 de octubre, Texas, campo de pruebas de cohetes SpaceX. Un Tesla, frente a todo el mundo, voló sobre una fila de techos de coches: giró 180 grados en el aire y aterrizó con firmeza. También puede conducir colgado del techo, con una aceleración de 0 a 100 km/h medida en 0,81 segundos.
La segunda generación del Roadster, retrasada nueve años, esta vez realmente "voló".
Primero, expliquemos por qué puede volar, el principio es más simple de lo que se imagina:
Primero, 【succión por ventilador】. En la parte inferior del coche hay un ventilador de alta potencia que extrae el aire de debajo del coche, la presión atmosférica lo "presiona" firmemente contra la superficie de contacto, generando una fuerza descendente de 2G incluso en reposo — por eso puede conducir colgado. Esta técnica no es nueva, en 1978 un coche de F1 con ventilador dominó las carreras, pero fue prohibido tras una sola carrera por ser "demasiado ventajoso". Segundo, 【propulsión por aire comprimido】. Hay 10 boquillas en la parte trasera y alrededor del coche, que expulsan instantáneamente aire comprimido de un tanque de alta presión de 600 litros, impulsando el coche hacia arriba por reacción. No hay ignición ni combustión, la tecnología es la misma que la de los propulsores de control de actitud usados en la recuperación del cohete Falcon 9.
Pero la verdad es: 【esto no es un coche volador】. La versión cohete que puede volar es solo por invitación y no puede circular por vías públicas, y para la presentación tuvieron que solicitar una zona temporal de exclusión aérea a la autoridad aeronáutica. La versión que puedes reservar por 33,2 millones no vuela.
Entonces, la pregunta es: ¿qué busca Musk con un "espectáculo volador" que no se puede vender ni usar en carretera?
Primera respuesta: tiempo. Seis días después de la presentación, Tesla publicará su informe financiero del tercer trimestre. Su principal campo de batalla, Robotaxi, está atrapado en una "ansiedad por la rentabilidad" — llevan años contando la historia, pero las cuentas no cuadran. En este momento crítico, lo que más necesitan es una 【inyección de fe tecnológica】 que no dependa de resultados financieros ni aprobaciones. La evaluación de JPMorgan es clara: esta presentación muestra capacidad de ingeniería, no un plan de comercialización.
La segunda respuesta está en una frase de Musk. Dijo que este coche es 【"uno de los últimos coches conducidos por humanos de élite"】. Reflexiona sobre esta frase. Una empresa que apuesta todo a que "los humanos no conduzcan" ha tardado nueve años en fabricar un coche que debe ser conducido por humanos, y al máximo nivel. Esto no es exhibicionismo, es una confesión: el ciclo para cumplir con la conducción autónoma es mucho más largo de lo que él ha dicho públicamente. 【La conducción humana no solo no ha muerto, sino que tiene una "era final".】
La tercera capa, la de impacto real y profundo: el tanque de aire de este coche proviene de los cohetes SpaceX, el asistente AI Grok ya está integrado en Tesla, y ambas compañías están construyendo juntas una fábrica de chips. 【Los límites tecnológicos entre Tesla y SpaceX se están desvaneciendo】 — el coche volador es solo la apariencia, la verdadera señal de esta presentación es la fusión de las dos compañías "Musk". Y cuando un coche rompe la regla centenaria de que "las ruedas deben estar en el suelo", las regulaciones de tráfico globales, los estándares de seguridad y los sistemas de seguros están todos en blanco. 【Una nueva especie ha nacido, pero las reglas aún no están escritas.】
Finalmente, una verdad que conecta con nuestro mundo cripto: el precio de las acciones de Tesla nunca se ha sostenido por la venta de coches, sino por la "narrativa tecnológica". Tras la presentación, sus acciones subieron un 4,7% en premercado — nadie espera que este coche venda mucho, pero todos están dispuestos a pagar una prima por la historia de "definir el futuro". 【Los activos impulsados por la narrativa suben por la fe, y bajan por la fe.】 En esto, las acciones y las criptomonedas son exactamente iguales.Una corriente cálida y húmeda de sesenta mil millones de dólares está siendo forzada a bombearse sobre Silicon Valley, y lo que se condensa cerca de la superficie es una precipitación intensa con un rendimiento del diez por ciento — esto no es una temporada de lluvias común, es una transferencia de energía a nivel de corriente en chorro en altura.
Primero, veamos la situación del sondeo: ingresos de dieciséis mil ochocientos millones de dólares en una sola temporada, una tasa de calentamiento secuencial de aproximadamente el cuarenta y cinco por ciento, y beneficios ajustados que vuelven a positivo. En el eco del radar, esto es efectivamente una célula convectiva fuerte, con estructura completa y desarrollo vertical vigoroso, con la cima de la nube ya cerca del tope de la tropósfera. Pero el problema nunca ha sido qué tan alta es la nube, sino si la convergencia del flujo de vapor puede mantenerse. El gasto en capacidad de cálculo es una curva de punto de rocío que se eleva constantemente, y los ingresos son la producción condensada; cuando el volumen de transporte es mayor que la precipitación durante un período prolongado, la nube solo puede mantener su forma extrayendo continuamente la corriente cálida y húmeda aguas arriba, y si el suministro aguas arriba se interrumpe, lo que sigue no es precipitación, sino una corriente descendente colapsante.
Lo que es aún más preocupante es la divergencia del modelo. En el pronóstico conjunto, algunos miembros ya han reducido la valoración de salida a bolsa de dos billones a un billón y medio, y la dispersión se ha ampliado bruscamente — esto es una de las señales más peligrosas en la predicción numérica: no es que un miembro haya pronosticado una lluvia torrencial, sino que los miembros comienzan a contradecirse entre sí, lo que indica que el campo inicial en sí es inestable. Noventa mil millones de dólares y un rendimiento del diez por ciento son el cizallamiento fuerte traído por la corriente en chorro en altura; cuanto mayor es el cizallamiento, más fácil es que la convección se desgarre y también más fácil que en algún momento se organice repentinamente.
Ahora veamos la capa límite. Nueva York exige un plan de gobernanza seguro antes de la salida a bolsa, y el proyecto de ley relacionado ya está siendo promovido; esta inversión térmica actúa como una tapa sobre la cima de la nube cumulonimbus, suprimiendo el desarrollo vertical a corto plazo, pero una vez que se rompe, la explosividad será mayor. Lo que realmente está pendiente es si el balance de vapor puede cerrarse: si la línea de convergencia del gasto en capacidad de cálculo puede ser alcanzada por la eficiencia de precipitación de los ingresos y el flujo de caja.
La respuesta de las estaciones de medición adyacentes ya ha aparecido — los elementos relacionados saltan sincronizados, la presión atmosférica, la velocidad del viento y la visibilidad cambian en la misma dirección, lo que indica que están controlados por el mismo sistema meteorológico y no existe un microclima independiente.
Mi juicio es: un entorno típico de alta humedad, alto cizallamiento y baja eficiencia de precipitación, el ojo del tifón aún está presente, pero el reemplazo de la pared del ojo ya ha comenzado. #anthropic60bfinancing布油在夜里愣是一天涨幅四五个点，中东局势越来越混乱，胡塞和沙特已经打红眼了，油价光靠黄毛嘴上去压制已经没有实质性作用，市场对黄毛的嘴炮越来越不买单，其次是黄毛最近几日放出对伊朗威胁，但在前几日黄毛还在说中期选举前不会对伊朗进行轰炸，导致伊朗更加肆无忌惮，腰杆子都硬了，这几天放出点轰炸的消息，伊朗反而消停了，胡塞不就是伊朗指使的，如今又要当烂好人调解。 油价乱飙，黄毛重新与大鹅重归于好，撤销对大鹅的制裁，导致国会的不满，黄毛此刻内忧外患，外有伊朗问题反反复复，油价高位，通胀难以压下去。内有民主党，对黄毛虎视眈眈，中期选举倘若共和党丢失两院，对黄毛而言将是一场灾难，黄毛不仅会被弹劾，还有可能会吃上国家饭，黄毛趁地缘问题狂赚上亿美金的事情人尽皆知，不知道黄毛还能不能安稳度过晚年。$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Entrevista completa más reciente de Sun Yuchen en profundidad: bajista en BTC, bajista en el Nasdaq, en espera con ETH, optimista con aplicaciones de IA, no juega en acciones A... Compartió muchas opiniones serias sobre el mercado y posiciones de trading, vale la pena verlo Bajista en BTC. Cree que Bitcoin enfrenta amenazas de IA y computación cuántica que difícilmente podrá superar intacto, el mercado subestima el impacto potencial de estos riesgos en BTC. La actualización contra computación cuántica solo puede salvar a "quienes quieran salvarse a sí mismos", un hard fork para congelar monedas antiguas es casi imposible de consensuar bajo la descentralización de Bitcoin. Pero su BTC es posición base, no redujo posiciones durante la caída del último año. ETH actualmente solo con un 20% de posición en espera. El año pasado redujo entre un 80-90% de ETH (en noviembre-diciembre del año pasado, la lógica de reducción fue el "segundo pico sostenido solo por Tom Lee" en 4800), y hasta ahora no ha recomprado. Durante la reducción de ETH, aumentó su exposición en acciones estadounidenses. En el Nasdaq a medio plazo "ligeramente bajista", bajista pero aún no en corto. Cree que la concentración de capital es demasiado fuerte, las acciones de hardware se han valorado como acciones de software, si el ciclo de financiación de IA falla, todo falla. Los bonos del Tesoro son la "madre" de todos los fondos, ahora están siendo drenados por las "hijas" de las acciones, las tasas de interés deben ser altas para atraer dinero, pero si suben demasiado, el dinero vuelve a fluir en sentido contrario. A corto plazo no descarta exceso de chips, como la fibra óptica en 2000. El sector de IA que más valora es el de aplicaciones. Especialmente la gestión de salud con IA (recolección de datos → minería → decisiones, sin tener que esperar a enfermar para ir al hospital). Lo que menos valora es almacenamiento y módulos ópticos. Un ancla: el límite máximo de capitalización de una sola empresa ≈ la mitad de los bonos del Tesoro, por eso Nvidia¿Cuál es aproximadamente el precio de apagado de $BTC Bitcoin ahora?
Referencia del entorno actual (octubre de 2026)
Precio de BTC: alrededor de 81,000–86,000 USD
Dificultad total de la red: aproximadamente 132.7 T
Hashprice: alrededor de 39–40 USD / PH / día
En este entorno, el precio de apagado aproximado para diferentes niveles de máquinas es así (estimado con tarifas eléctricas industriales comunes de 0.06–0.08 USD/kWh):
Precio de apagado aproximado para cada tipo de minero
🟢 Nuevas máquinas eficientes con refrigeración líquida (S23 Hyd, S21 XP Hyd, ~9.5–12 J/TH)
Precio de apagado: alrededor de 30,000–50,000 USD
La mayor resistencia a caídas, puede seguir funcionando incluso si el precio de la moneda cae a la mitad
🟡 Máquina principal nueva S21 Pro (~15 J/TH)
Tarifa eléctrica 0.06 → precio de apagado alrededor de 46,000
Tarifa eléctrica 0.08 → precio de apagado alrededor de 62,000
🟠 Generación anterior S19 XP (~21.5 J/TH)
Tarifa eléctrica 0.06 → alrededor de 67,000
Tarifa eléctrica 0.08–0.09 → alrededor de 80,000–89,000
🔴 Modelos antiguos S19 / M30 / serie Avalon antigua (más de 23 J/TH)
Con tarifa eléctrica superior a 0.08, el precio de apagado alcanza directamente 85,000–90,000+
Mientras el precio de la moneda esté alrededor de 80,000, estas máquinas básicamente se desconectan primero
Resumen para la situación actual
Ahora BTC está un poco por encima de 80,000:
Nuevas máquinas con refrigeración líquida → estable
Serie S21 → aún puede aguantar
S19 XP con alta tarifa eléctrica → crítico
Antiguos S19/M30 → ya apagados o cerca de apagarse
Dos trampas fáciles de confundir
① El "precio de apagado" por defecto solo considera el costo eléctrico
Si se incluyen costos de custodia, mantenimiento, depreciación de la máquina y costos de financiamiento, la línea de supervivencia real será más alta que el precio de apagado solo por electricidad.
② La dificultad cambia
Cada vez que la dificultad sube, la misma máquina mina menos monedas → el precio de apagado sube automáticamente.
Así que si hoy calculas 60,000, la próxima semana con un ajuste de dificultad puede ser 63,000.
Fórmula sencilla (para usar por ti mismo)
Costo eléctrico diario = potencia (kW) × 24 × tarifa eléctrica
Producción diaria de BTC ≈ poder de minado de la máquina / poder total de la red × 450 BTC
Precio de apagado = costo eléctrico diario ÷ producción diaria de BTC Soy el hermano de inteligencia a medio plazo.
Informe nocturno de $BTC: Glassnode acaba de informar que la caída de ayer volvió a mostrar una "rendición de los vendedores".
Repasando principios de agosto, mediados de agosto y mediados de septiembre, cada venta por pérdidas coincidió exactamente con un fondo local. Desde la caída tras el pico de septiembre, las ganancias se han desacelerado notablemente; esta presión de venta cerca de los 80,000 dólares, si se repite el patrón histórico, probablemente sea un fondo de etapa.
Combinando con la inteligencia de días anteriores, las empresas han comprado frenéticamente 193K BTC este año, los ETF acumulan más de 57 mil millones, y las posiciones base institucionales son firmes. Pánico y ventas en cadena vs movimientos ocultos institucionales, un clásico lavado de mercado.
La batalla entre compradores y vendedores en el nivel de 80,000, a medio plazo la descompensación entre oferta y demanda no ha cambiado, tras consolidar el fondo aún queda una ola principal al alza. Mantente firme y no te dejes sacar del mercado.
$ZEC
$ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ No voy a hablar de la caída en el mundo cripto, sino de una señal que he estado observando durante una semana.
En el ámbito de la IA, ha surgido una pregunta que antes nadie hacía: ¿cuándo se recuperará realmente el dinero invertido? CoreWeave ha caído un 25% esta semana; el mercado no está diciendo que su valoración sea alta, sino que duda de si podrá continuar financiando la construcción de centros de datos con deuda.
Esta duda es mucho más importante que la caída en el mundo cripto. En estos dos años, el nivel de riesgo en los activos se ha mantenido gracias a la historia de que "la IA cumplirá sus promesas"; si esa historia se debilita, los primeros en caer serán aquellos cuyo valor depende principalmente de esa narrativa.
Los tokens alternativos están en esa posición. $DOGE, $GRASS y $UNI, para decirlo claro, suben por el sentimiento y la liquidez, pero cuando bajan, nadie se preocupa por su valor real.
Por eso mantengo estas tres posiciones cortas. No añado si bajan, ni cierro si suben; si realmente voy a actuar, será cuando el dinero que sostiene la historia empiece a retirarse.
Un par de palabras: ¿crees que la historia colapsará antes que el precio, o al revés? Yo apuesto por lo primero. ¿Qué opináis? Comentad abajo 👇
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 目前成交均价137多，相当于9折买BTC，虽然知道MSTR还没触底，但这个价格我挺满意的，在主升浪开启前，还能再200日周线之下，日线所有长期均线之下买到，我比前人价格高，但我少了很多熬的时间，并且比直接买入BTC现货是要划算的，9折 $BTC 的价格基本在815左右，没怎么动，但昨晚 $MSTR 因为剔除指数的恐慌，传言被动基金会卖出20亿，因此昨晚跌幅超过10%， 对于一个600亿的盘子，20亿不至于那么恐慌，塞勒每次增发一下就搞20亿出来了，我认为市场过度恐慌，这是很好的一次买入窗口，但需要时间来验证我的判断 9-11月分批建仓，我10月份的投资工作，又取得重大进展了✅ 目前MSTR89折，10月打折月，我不骗你#NetflixQ3AdsAndMargins
End chill$BZ El crudo Brent ha vuelto a superar los 110 dólares durante la sesión, algo que no ocurría desde mayo.
El detonante fue directo: Arabia Saudita interceptó un misil y un petrolero fue atacado. Cuando salió la noticia, era la tarde en horario estadounidense, el precio del petróleo se disparó, los precios de los bonos a largo plazo bajaron y los rendimientos subieron.
Pero el número 110 en sí no es lo importante, lo importante es que vuelve a poner dos asuntos sobre la mesa.
Primero, la energía es la parte más persistente de la inflación. Si el precio del petróleo se mantiene alto, la caída de la inflación será más lenta y el calendario para bajar las tasas de interés se retrasará.
Segundo, cuando suben los rendimientos a largo plazo, el coste del capital global también sube. La valoración de los activos de riesgo depende del descuento por tasa de interés; si la tasa de descuento sube, los activos con valoraciones altas son los primeros en sufrir presión.
$BTC tiene un papel muy delicado ahora: por un lado, se considera un activo de riesgo que sigue la liquidez; por otro, para algunos es una herramienta para cubrirse contra la devaluación monetaria.
Cuando el precio del petróleo impulsa las expectativas de inflación, estas dos lógicas chocan, por lo que su reacción suele no ser unidireccional: primero tiembla con el mercado general y luego se ve si los inversores están dispuestos a comprarlo como "protección contra la inflación".
Ahora hay que vigilar tres cosas: si el precio del petróleo puede mantenerse en 110 y no solo subir y caer; si el rendimiento a largo plazo es un salto temporal o una subida sostenida; y si hay una interrupción real en las rutas de transporte. El misil es un factor emocional, la interrupción del suministro es el factor fundamental.
Si solo es un choque emocional, los activos de riesgo suelen digerirlo en pocos días; pero si el precio del petróleo se mantiene alto y las expectativas de inflación se revalúan, eso es otro guion para el mercado en general.
#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 Anoche, en ese minuto, BTC rebotó bruscamente desde debajo de ochenta mil, me quedé mirando el mercado atónito por dos segundos. ¿Se puede considerar esto un "falso rompimiento" clásico de revalorización? Volviendo al tema principal. Anoche BTC cayó por debajo de ochenta mil, luego se recuperó rápidamente y ahora ha vuelto a situarse cerca de la línea de tendencia alcista. La zona de defensa de ochenta mil parece mantenerse estable por ahora. Pero no creo que a corto plazo vaya a romper al alza inmediatamente, el espacio para bajar también es limitado. Más bien parece que compradores y vendedores están cansados y han entrado en un tira y afloja. Mi idea es que, si vuelve cerca de ochenta mil, consideraré comprar en partes, controlando el apalancamiento por debajo de diez veces para estar más cómodo. En cuanto a ETH, hay un poco de decepción. Anoche, antes de la apertura, esperaba que siguiera cayendo, estaba bastante ilusionado pensando que podría esperar hasta el soporte más bajo para entrar. Pero ni siquiera rompió el primer soporte, ni siquiera dio oportunidad para entrar. Así que solo queda esperar, sin forzar. Este tipo de mercado "sin oportunidad" es en realidad más cómodo que perseguir al alza, porque al menos no se cometen errores. En cuanto a SOL, esta vez apareció una estructura bastante manejable. Hay presión debajo de la línea de tendencia, teóricamente se puede esperar una oportunidad para una posición corta. Podría intentar una posición corta a corto plazo, pero primero esperaré para confirmar, no tengo prisa por entrar. Viendo estos tres juntos, el mercado en realidad está negociando una cosa: la expectativa sobre la "profundidad de la corrección" ha sido alterada. Originalmente, muchos esperaban una limpieza más profunda, pero BTC fue sostenido en ochenta mil, ETH ni siquiera tocó el primer soporte, lo que indica que la presión de venta no es tan fuerte como se pensaba. Pero por otro lado, el rebote de BTC tampoco logró un impulso fuerte de una sola vez, y los altcoins en general siguen... Primero la conclusión: $ZIL hoy cayó un 29% en un día, no fue una caída gradual, sino que fue causada por un volumen alto en la vela de 4H del mediodía entre las 10 y las 16 — una sola vela con un volumen de 8,9 millones, 20 veces el volumen promedio durante la fase lateral, que cayó directamente de 0.00337 a 0.00269.
Ahora el máximo en 24h es 0.00346, el mínimo 0.00233, y el precio actual 0.00235 está pegado al mínimo diario. Hay dos datos que vale la pena observar:
1. La tasa de financiamiento es -0.06%, los cortos pagan a los largos, lo que indica que la caída es una venta activa, no un colapso por liquidación de largos;
2. El open interest en contratos es solo 760,000 dólares, mientras que el volumen en 24h es de aproximadamente 9 millones de dólares, con una rotación de más de diez veces, lo que indica que es el mercado spot el que está vendiendo.
Mi juicio: esto es una ruptura con volumen seguida de una consolidación baja; el punto de ruptura en 4H en 0.00259 es la línea divisoria a corto plazo entre alcistas y bajistas — si se rompe a la baja, se apunta a la zona de 0.0022, y solo si se recupera 0.0028 se puede hablar de un posible fin de la caída.
¿Crees que la línea de 0.00259 aún puede sostenerse? $ZIL Hoy a la madrugada, cuando cerraron las bolsas estadounidenses, estuve mirando un buen rato sin decir nada. No fue por la caída, sino porque la lógica del mercado ahora es tan clara que ni siquiera hay que pensar.
El precio del petróleo volvió a subir por los asuntos en Oriente Medio y el conflicto entre Rusia y Ucrania, con el Brent cerrando en 109,86 dólares por barril. Cuando el petróleo es caro, la inflación no baja, si la inflación no baja las tasas no se pueden relajar, y si las tasas no se relajan, los activos de riesgo sufren. Esta cadena la ha seguido el mercado toda la semana, y el Nasdaq ha caído un 4,48% en la semana.
Pero lo que ha caído es la valoración, no los activos. ¿Las empresas en $QQQ han ganado menos este trimestre? No. ¿Ha pasado algo en la cadena de $BTC? Tampoco. $ETH sigue con sus actualizaciones. Lo que ha bajado es el denominador, no el numerador.
Por eso en este tipo de mercado puedo dormir tranquilo. No muevo ni una sola unidad de $BTC y $ETH — no es que no tenga miedo, sino que ahora mismo actuar sería apostar por las tasas del próximo mes, y eso no es algo que pueda calcular.
Para ser sincero: lo que espero es la concreción, no las subidas o bajadas de este mes. Cuando termine la reunión de política monetaria a fin de mes, volveré para hacer cuentas con vosotros.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BNB está bajista, precio actual 721.38, ya se encuentra justo por encima del mínimo anterior de 718.84. En este día, casi todas las posiciones largas fueron liquidadas, mientras que las cortas solo sufrieron daños menores. La caída fue causada por que los largos soltaron sus posiciones, los cortos no entraron con fuerza. El problema es que el total liquidado de posiciones largas fue solo 130,000 USD, que ni siquiera raspa la superficie de las posiciones abiertas de 400 millones de USD. La mayoría del apalancamiento de los largos en el mercado sigue intacto, y la mayoría de los stops están colocados justo debajo del mínimo anterior. El volumen de negociación fue de 200 millones de USD, lo que es bajo para este tamaño de posiciones, no entró dinero nuevo para tomar posiciones, por lo que el precio solo puede bajar lentamente conforme los largos reducen sus posiciones. En el gráfico, las medias móviles están en disposición bajista y el RSI en 38, lo que coincide con esta interpretación. Si se rompe el mínimo anterior, las posiciones largas restantes serán liquidadas en cadena, y la caída será mucho más rápida que en este día. La tasa de financiación está prácticamente en cero, solo sirve como contexto, no para determinar la dirección. La condición para un cambio a alcista es que el precio vuelva a superar el máximo intradía de 736.72. Si logra volver a ese nivel, significa que los largos resistieron esta ronda de reducción de posiciones, y esta interpretación quedaría invalidada. ¿Qué debe observarse a continuación en $ETH?
A continuación, ETH debe centrarse en tres direcciones:
1. Si la situación geopolítica realmente se calma. La declaración de Trump es solo una señal de expectativa; el progreso sustancial en el conflicto entre Rusia y Ucrania y la situación en Oriente Medio es clave para determinar si la prima de riesgo energético disminuye.
2. Cambios en el dólar y en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. Si el precio del petróleo cae mientras el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro se debilitan simultáneamente, será más favorable para la recuperación de la valoración de los activos de riesgo; de lo contrario, el espacio para la recuperación de ETH podría estar limitado.
3. El comportamiento del precio y los fondos de ETH. Los factores macroeconómicos positivos solo pueden actuar como catalizadores, no pueden confirmar directamente la tendencia. Es necesario observar más a fondo si se puede superar eficazmente el nivel de resistencia clave, si la compra sostiene durante las correcciones y si los fondos spot continúan fluyendo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC