Orbit Post Sitemap

La línea de coste de todos se está poniendo a prueba en la misma semana BTC, ETH, SOL ¿En qué dirección están ahora? Esta semana el mercado no se ve bien, pero lo que realmente vale la pena vigilar no es la caída, sino que tres líneas de coste de diferentes naturalezas están siendo probadas repetidamente en la misma ventana temporal. El contexto macro no es complicado: el IPC está algo alto, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años se mantiene por encima del 5,2%, los activos de riesgo están bajo presión en general, y los datos de CoinShares muestran una salida neta de 434 millones de dólares de productos de inversión en activos digitales a nivel mundial esta semana. El dinero se está retirando, pero la forma en que se retira revela la verdadera carta oculta de cada activo. El problema real actual de BTC es si la línea de coste del ETF en 81.500 puede mantenerse con una "defensa pasiva", o si finalmente tendrá que pasar por una prueba de liquidez en 78.000 para completar el intercambio de fichas. ¿Cómo están descansando este fin de semana, hermanos de $ETH? Esta mañana apareció un raro movimiento de volumen en fin de semana, Ethereum hizo un pinchazo a las 2315 a medianoche. El mercado surcoreano explotó en crisis, soltando un volumen enorme directamente en fin de semana. Después del pinchazo a 2315, se recuperó rápidamente, consolidándose por encima de 2400, lo que muestra que aún hay fondos sosteniendo el mercado. Tras romper a la baja, la fuerza del descenso ya no es suficiente, por lo que a corto plazo es difícil que haya otra gran caída. Pero por otro lado, el mercado estadounidense sigue cayendo fuertemente, casi sin rebotes decentes, la situación es más grave de lo esperado. Esta mañana las acciones tecnológicas sufrieron otro fuerte golpe, con caídas superiores al 5%. Si el lunes KORU, esta acción surcoreana, no logra recuperar la zona de peligro en la apertura, podría desencadenar una nueva estampida de posiciones largas; las posiciones largas en KORU cerca de los 10 dólares superan los 50 millones de dólares. Este señal de colapso en el mercado surcoreano es comparado por algunos con el desplome de 2008. En aquel entonces, el mercado surcoreano cayó más del 80% en una semana, y esta vez ya ha caído un 60% ¡$ETH Los pequeños inversores están vendiendo con pérdidas, los ETF están retirándose, y las ballenas están acumulando sigilosamente 3,03 millones de monedas $BTC ahora oscila cerca de 81,500, la línea de 80,000 ha sido probada varias veces el fin de semana sin romperse, la resistencia es realmente fuerte. Pero hacia arriba, 81,818 es el límite inferior del triángulo; si no se supera, todo es en vano, solo al pasar ese nivel se puede mirar hacia 82,600. El punto más jodidamente fragmentado del mercado está aquí: tres grupos haciendo lo suyo. Los pequeños inversores y los traders de corto plazo no soportan las malas noticias del IPC y venden con pánico cerca de 80,000. Las instituciones de ETF también están retirándose, con una salida acumulada de más de 600 millones desde octubre; BlackRock y Fidelity son los principales actores. ¿Pero las ballenas? Las ballenas mantienen posiciones hasta 3,03 millones de monedas, el nivel más alto desde noviembre de 2025, y la velocidad de acumulación es la más rápida desde febrero de este año; en el libro de órdenes, las órdenes de compra superan ampliamente a las de venta. Los pequeños inversores venden, los ETF se retiran, las ballenas compran, el capital se está transfiriendo de manos débiles a manos fuertes. En las últimas 24 horas, se han liquidado 317 millones en toda la red, con posiciones largas representando 251 millones; un solo inversor en Ethereum contribuyó con 62,98 millones en posiciones largas, y los que siguieron comprando a la alza recibieron una lección. En el ámbito macro, tras un IPC peor de lo esperado, la probabilidad de una subida de tipos en octubre subió del 22% al 51,5%, pero ahora ha vuelto a bajar a alrededor del 10%; el FOMC está en periodo de silencio, y lo siguiente a observar son las negociaciones en el Estrecho de Ormuz y el comportamiento del precio del petróleo. El cambio de sangre es un hecho, pero no significa que vaya a subir inmediatamente; el suelo puede seguir formándose. En resumen: si no se supera 81,818, habrá oscilación; solo si se rompe 80,000 será un verdadero problema. Las ballenas están comprando, tú estás vendiendo, quién tiene razón se verá el día 28 en el FOMC. Ten el dinero en el bolsillo, no seas el que sea reemplazado durante este cambio.$NEAR la tendencia bajista se cumplió perfectamente, con posiciones cortas de 50 veces acumulando un aterrador beneficio flotante del 491.81%. Lógica de apertura: El CEO de Helius se unió a la fundación y las expectativas positivas del ETF ya se agotaron, RSI sobrecomprado y estancado. Un gran inversor con 2.64 millones de dólares en posiciones largas fue liquidado, el volumen de futuros cayó bruscamente, las instituciones están distribuyendo agresivamente por encima de 5.256. El precio marcado actual es 4.739, ha roto el soporte clave de 4.89 y está probando la línea estructural inferior de 4.68. Plan de operación: Tomar ganancias por tramos en la zona de soporte, mover el stop loss hacia abajo para proteger las ganancias en las posiciones restantes. $BTC $SNDK #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Las cinco categorías de ETF de criptomonedas registraron una salida neta total de 610,7 millones de dólares, con una salida de ETH que superó por primera vez a BTC en una sola semana Las cinco categorías de ETF de criptomonedas registraron una salida neta total de 610,7 millones de dólares, con una salida de ETH que superó por primera vez a BTC en una sola semana 🚨 Tesla ($TSLA) ganancias por acción de 0,43 USD, ¡podría ocultar riesgos! 📊 Un volumen de entregas superior al esperado no significa que las ganancias crecerán al mismo ritmo. 📦 Rendimiento destacado en volumen de entregas Volumen real de entregas: 486.000 vehículos Expectativa del mercado: 462.000 vehículos Pero hay que tener en cuenta que las promociones con descuentos y los préstamos al 0 % podrían reducir el beneficio por vehículo. Queda por ver si el aumento en ventas se traduce realmente en un crecimiento de las ganancias. ⚠️ La lección del segundo trimestre merece atención Anteriormente, Tesla tuvo ingresos superiores a lo esperado, pero ganancias por acción por debajo de lo previsto, con un EPS un 34 % inferior a la expectativa. Al mismo tiempo, el aumento en inversión en I+D y un gasto de capital de aproximadamente 5.800 millones de USD también podrían presionar los márgenes de beneficio. 🎯 Pronóstico actual de EPS: 0,43 USD La expectativa unánime del mercado es exactamente 0,43 USD. Según mis reglas de juicio, solo superar la expectativa cuenta como victoria; si el resultado es igual a la expectativa, no se considera ganar. Mi juicio: por ahora, elijo No. El crecimiento en ventas es importante, pero lo que realmente determina la calidad del informe financiero son los márgenes, el flujo de caja y los costos reales detrás del crecimiento. 💬 ¿Qué opinas? ¿Podrá Tesla superar esta vez la expectativa de EPS de 0,43 USD? #TSLA #TeslaEarnings #TeslaQ3ProfitAndMargins #Q3Earnings #美股分析 Una empresa que acumula criptomonedas incluso más agresivamente que MicroStrategy también ha emitido hoy un punto naranja. Según el patrón anterior, en estos días Strive volverá a publicar los datos más recientes de compra de Bitcoin. Su fundador dijo: ahora están acumulando sats con doble potencia. Según mi interpretación, significa que van a duplicar la intensidad de compra de $BTC.$ETHFI El restaking líquido introduce una capa adicional de eficiencia de capital al permitir a los usuarios mantener exposición tokenizada mientras participan en estrategias relacionadas con el restaking. Ether.fi opera en un entorno competitivo donde los rendimientos deben justificar los riesgos de contratos inteligentes, penalizaciones y protocolo. La expansión por sí sola no establece un valor duradero para ETHFI. La distinción crucial es entre el crecimiento financiado por incentivos y la demanda recurrente respaldada por productos útiles y una economía sostenible.A la una y media de la madrugada, saqué el gráfico de la tasa ETH/BTC y lo miré durante mucho tiempo. 0.0294, ocho puntos menos que la última vez que ajusté la cartera. La semana pasada, reduje la posición en ETH del 40% al 20% a 0.0318, cambiándola por BTC. Ahora, mirando atrás, esta operación solo puede considerarse que no estuvo mal, pero no que fue correcta. Mucha gente dice que a ETH le falta narrativa, pero yo no lo veo así. La actualización de Cancún, los ETF, L2 están presentes, la narrativa nunca falta. Lo que falta es si el capital está dispuesto a pagar una prima por ello. BTC ahora se alimenta de la liquidez macro y la asignación institucional, ETH se alimenta de la demanda real en cadena, estas dos patas están desiguales, por lo que el precio naturalmente se inclinará hacia una dirección. Los datos de DEX son el único indicador de ETH que sigo con alta frecuencia en este momento. El volumen diario de transacciones en DEX en la red principal ha estado fluctuando entre 1,000 y 1,500 millones de dólares últimamente, mientras que en el período activo del año pasado podía superar los 3,000 millones. El volumen no ha regresado, lo que indica que la demanda de transacciones en cadena sigue contrayéndose; sin embargo, los ingresos por comisiones de los pares de stablecoins no han disminuido al mismo ritmo, lo que significa que lo que queda es demanda real, no inflada por volumen falso. Bajo esta estructura, no persigo rebotes, mantengo una posición base del 20% y consideraré aumentar cerca de 0.028. ¿Cuál es vuestra posición en ETH? ¿O ya la habéis cambiado por BTC? Sígueme para compartir continuamente lógica de trading en vivo y estrategias de posición #DEX #ETH #BTC #OKX预言家 La moneda Doge ya está sobrevendida, continuar con posiciones cortas o tomar ganancias La sobreventa no significa un giro inmediato; la relación costo-beneficio de seguir vendiendo en corto en esta posición es baja. Si el soporte en 0.081 se confirma, un rebote por cierre de cortos podría consumir rápidamente las ganancias restantes. Para las posiciones cortas restantes, se recomienda establecer un stop móvil cerca de 0.0805 (precio de apertura) para asegurar que esta operación no pierda y asegurar las ganancias. El panorama macroeconómico no ha mejorado: esta semana hubo una salida neta de 434 millones de dólares en productos de inversión en activos digitales a nivel global, los datos del IPC y ventas minoristas en EE.UU. superaron las expectativas, y el mercado ha aumentado claramente las expectativas de una nueva subida de tipos por parte de la Reserva Federal antes de fin de año. La batalla entre compradores y vendedores en el nivel de 80,000 de BTC es esencialmente un tira y afloja entre "presión inflacionaria" y "compras de soporte". Las posiciones cortas en $BTC son la base: mover el stop loss a 8.25 para dejar correr las ganancias pero proteger el límite inferior. Las posiciones cortas en $ETH han vuelto al punto de partida: en estado de ligera ganancia, 2,450 es la línea dura de defensa. Si ETH se mantiene por encima de 2,450, cortar pérdidas sin dudar, no confiar en la suerte para desafiar la tendencia. Las posiciones cortas en $DOGE están en periodo de cosecha: ya se ha reducido a la mitad la posición, para el resto se debe establecer un stop móvil, no ser codicioso en la zona de sobreventa con la última moneda. Macro sigue siendo un mercado de oscilación: 85,000-95,000 dólares es el rango probable para BTC antes de fin de año, la inflación y la política de la Reserva Federal siguen siendo la espada sobre la cabeza. Convertir las ganancias flotantes en beneficios dentro de las reglas es más importante que buscar duplicar una sola operación. Empezar a ganar es solo el primer paso, proteger las ganancias y sobrevivir a la volatilidad es el verdadero examen final de esta ronda de mercado. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 我是中线情报哥。 Roadster 这波，我先定性：不是业绩催化，是“情绪+叙事”催化。盘前 TSLA 一度冲 5%，A 股飞行汽车、低空经济跟涨，说明市场买的是“特斯拉×SpaceX”的科幻感，不是明年利润。 中线看，Roadster 2028 才量产，Rocket 版还不能上路，对营收就是“光环车”。它值钱在抬估值：把自动驾驶、机器人、$SPCX 协同的想象再焊一遍。但汽车毛利、自由现金流、Q3 财报才是底盘。 一句话：短线炒“会飞”，中线看“能赚”，别把特技当财报。 $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿10000 o 30000? Dos analistas dieron respuestas completamente opuestas. El que dice 30000 es Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant. Sus palabras exactas son: "Incluso si todas las instituciones se retiran, el costo de compra de esas personas mantendrá el fondo cerca de 30000. Primero hay que entender una cosa. Bitcoin registra el precio de la última transferencia de cada moneda. Si promediamos todos esos precios, obtenemos un número, que es aproximadamente el costo promedio de los poseedores. Ahora ese número es 53855. Y el precio de la moneda es 82000. Es decir: ahora es un 50% más caro que el precio promedio de compra. ¿Cuál fue la situación cuando el precio cayó más históricamente? En 2011, el precio fue 0.46 veces el costo promedio. En 2015, 0.55 veces. En 2022, 0.78 veces. Cada vez fue muy malo. Pero cada vez alguien compró. Ahora comparando: Caer a 30000 es 0.56 veces el costo promedio. Dentro del rango histórico. Caer a 10000, 0.19 veces. Menos de la mitad que en 2011. Así que la verdadera discrepancia no es cuánto caerá. Es si el número 10000 tiene precedentes. 30000 sí. 10000 no. Pero Ju tampoco lo dijo con certeza. Si la línea de costo puede sostenerse, al final depende de si alguien compra en ese momento. Él dio 30000 como cifra.$BTC 聊聊BTC行情，下一步现货和合约的计划 1、BTC的抗跌和强势，BTC在82k上下震荡了10天，6阳4阴，纳指在这10天里只要开盘，基本都创出更低的低点，4阳6阴，这种在加密历史上，我记忆里没见过这种现象。一般BTC是纳指的高beta版本，按理说应该跌更凶 2、BTC表现出黄金的特性，黄金在这10天也是保持了震荡 3、BTC的多头流动性，基本大部分被扫干净了，但散户在80和81k的追多情绪非常浓烈，残留一些多头流动性 4、期权大跌gamma压制位在84-85-86-88和90k，尤其是90k，巨量的持仓，会成为10月份最大的压力位，这些位置都是BTC上行的较大阻力位 5、ETF和稳定币在过去一周都是巨额流出，尤其是USDC流出严重，coinbase的现货也没积极买入，证明华尔街从进场，又在撤退，或者在放缓 6、BTC的日线已经靠7000刀的回调和20多天的震荡消化了背离和超买，但3日线和周线都走的非常难看，如果明天收出周线，让市场看空，那么估计主升浪开启前就有得熬了 7、过去这10天震荡，5次下探80k，都收回了80k上方，主力在80k及以下都挂了巨额的大买单，很显然是有巨鲸Oro a 4165 dólares, ¿te está volviendo loco? 4200 chocó contra el muro tres veces, el bono del Tesoro a 10 años al 5,1% lo mantiene firmemente presionado, toda la red grita "el toro del oro ha muerto" — pero el banco central de China ha estado comprando en secreto durante 23 meses, el precio del petróleo llegó a 110, ¿a quién crees que le mienten? Primero veamos la superficie: atrapado entre dos dificultades, hasta hacerte dudar de la vida. El oro al contado está ahora en 4165 dólares, cerró el viernes cerca de 4163, con una caída semanal. Subió un 0,4% en 24 horas, pero desde el máximo de más de 5400 a principios de año, ya ha retrocedido un 23%. El gráfico diario está atrapado en el rango 4100-4200, sin poder subir ni bajar. RSI en 51, neutral, medias móviles en tendencia bajista, 4200 intentó tres veces y fue rechazado. Abres el gráfico y solo piensas: ¿qué demonios quiere hacer esta cosa? No te apresures. Hoy te lo voy a explicar claro. Primera cosa: lo que presiona al oro no es el dólar, es la "tasa de interés real" Muchos piensan que el oro depende del dólar. Están equivocados. En los últimos 20 días, la correlación negativa entre el precio del oro y el rendimiento del bono a 10 años es -0,44, y con la tasa de interés real es -0,36, ambas más fuertes que con el dólar. En palabras simples: lo que realmente presiona al oro es el "costo de oportunidad" de dejar el dinero en el banco ganando intereses. El rendimiento del bono a 10 años es 5,1%, la tasa real de los TIPS cerca del 3%, la más alta desde 2008. Con oro no ganas intereses. Con bonos, ganas un 5% sin hacer nada. ¿Y tú qué eliges? Lo más duro es que la probabilidad de subida de tipos en diciembre es del 85%. El IPC de septiembre fue 3,7%, por encima de lo esperado, el IPP 6,3%, muy por encima, el precio del Brent llegó a 110 dólares, la inflación no ha muerto. La Fed subió en septiembre a 3,75%-4,00%, la primera subida en tres años. El mercado apuesta: si tu oro no genera intereses, yo sigo subiendo tipos hasta que entregues tus fichas. Esa es la verdadera razón por la que 4200 no se ha superado en tres intentos. No es que el análisis técnico falle, es que el dinero puede crecer en otro lado. Segunda cosa: pero hay un grupo que no mira las tasas, compra con los ojos cerrados ¿Quién? Los bancos centrales. El banco central de China aumentó sus reservas de oro en 23,02 toneladas en septiembre, comprando por 23 meses consecutivos, siendo la mayor compra mensual en este ciclo. A finales de septiembre, las reservas de oro eran 2409,59 toneladas. 23 meses. Dime, ¿qué inversor minorista puede aguantar 23 meses? Y no es solo China. El banco central de Italia dijo en la reunión anual de la London Bullion Market Association que desde 2022 el mercado del oro ha cambiado estructuralmente: los bancos centrales de mercados emergentes compran oro continuamente, debilitando la tradicional correlación negativa entre oro y tasa real. En palabras simples: antes, cuando subían las tasas, el oro caía. Ahora los bancos centrales han soldado el suelo, el oro no puede caer. Mientras los minoristas se quejan mirando los gráficos, los bancos centrales están llevando lingotes de oro en camiones a casa. Los bancos centrales no compran oro para ver si sube el mes que viene. Compran porque se preguntan: ¿puedo confiar aún en el crédito del dólar? ¿Quién cubrirá el agujero de 38 billones en deuda estadounidense? ¿Cuándo explotará un conflicto geopolítico en mi puerta? Tú operas con gráficos, ellos gestionan el destino nacional. Tercera cosa: en análisis técnico, una frase — 4200 es la línea de vida o muerte, 4160 la cortina de humo Todos los indicadores dicen lo mismo: el rango 4100-4200, quien lo rompa primero, manda. Por arriba: 4200 (la barrera psicológica que chocó tres veces) → 4242 (media móvil de 100 días) → 4331 (media móvil de 50 días) Por abajo: 4160 (línea divisoria entre alcistas y bajistas) → 4100 (borde inferior del rango) → 4073 → 4000 (soporte redondo y fuerte) El análisis técnico de FX168 es claro: 4160 es el soporte clave para la dirección futura. Si cae y se mantiene abajo, el siguiente objetivo es 4025. Pero piensa al revés — 4200 chocó tres veces, y cada vez alguien vendió con pérdidas. Si la cuarta vez sube con volumen, quienes vendieron en 4150 serán el mejor combustible. Lo más cruel del rango es que si persigues 4200 mueres, si vendes en 4100 rebota. Te cortan dos veces y pierdes el capital. Mira tú mismo la batalla entre alcistas y bajistas Lo que tienen los bajistas: Tasa real del 3%, la más alta desde 2008, el costo de oportunidad de tener oro es enorme Probabilidad de subida en diciembre del 85%, ya está descontado Rendimiento del bono a 10 años al 5,1%, el dinero crece sin hacer nada Tres intentos fallidos en 4200, el análisis técnico es bajista Lo que tienen los alcistas: Bancos centrales comprando oro 23 meses seguidos, 23 toneladas en septiembre, el suelo está soldado Precio del petróleo a 110, la inflación no ha muerto, el "seguro" del oro sigue vigente Zona de soporte 4160-4100 probada varias veces sin romperse Jefferies mantiene objetivo de 5000 dólares para 2027, basado en deuda, déficit, inflación y compras de bancos centrales Los bajistas apuestan a los próximos tres meses. Los alcistas a los próximos tres años. Son ciclos diferentes, no se burlen. Estrategia de operación Jugadores de corto plazo: No compres cerca de 4200, no vendas cerca de 4100. Perseguir órdenes dentro del rango es regalar dinero. Prueba vender en 4180-4195, stop en 4205, objetivo 4150-4135. Prueba comprar ligero en 4120-4135, stop en 4100, objetivo 4160-4180. Solo si se sostiene con volumen sobre 4205 se puede hablar de cambio de tendencia. Antes de eso, cualquier rebote es ruido dentro del rango. Jugadores de medio plazo: Espera. Espera dos señales: la reunión del FOMC a finales de octubre (probablemente sin cambios, pero atento al lenguaje) y si el precio del petróleo baja desde 110. Si el petróleo no baja, la inflación no cede, la expectativa de subidas no muere, y el oro no puede levantar cabeza. Si el rango 4000-4075 se rompe a la baja, será una zona de compra de medio plazo mucho más cómoda que 4160. Los bancos centrales están ahí esperando, ¿qué miedo tienes? Inversores de largo plazo: El papel del oro en tu cartera no es "duplicar en un mes", sino cubrir la depreciación de la moneda fiduciaria y eventos inesperados. Si crees que alguien tendrá que pagar el agujero de 38 billones en deuda estadounidense y que los conflictos geopolíticos no desaparecerán solos, la diferencia entre 4160 y 4000 en un horizonte de tres años es menos del 4%. Invierte periódicamente, no estés pegado a la pantalla. Cuanto más mires, más nervioso estarás, menos fichas tendrás. El oro ahora se parece mucho al BTC en 2023 — todos se quejan "¿para qué sirve esto?", mientras los bancos centrales y el dinero inteligente compran silenciosamente en el fondo. El oro no ha cambiado. Lo que ha cambiado es tu mano pegada a la pantalla. $BTC $ETH $XAU El precio apenas se ha movido, pero la proporción de posiciones largas de los grandes poseedores de BTC se ha reducido de la mitad a un 30%. Según el criterio de contratos de Binance (aprox. 13:35 UTC): la proporción de posiciones largas de grandes poseedores de BTC según el tamaño de la posición es aproximadamente del 29%, frente al 50% hace 24 horas. El precio actual es de aproximadamente $81,400, casi sin cambios en 24 horas (aprox. -0.1%). En el mismo periodo, del lado minorista: las 50 principales cuentas de criptomonedas mantienen una proporción larga de aproximadamente el 65% (normalmente alrededor del 64%) — los grandes poseedores están retirando posiciones largas, mientras que la estructura de posiciones minoristas apenas ha cambiado. Los recientes niveles de liquidación de posiciones largas están alrededor de $80.5k / $79.7k (aprox. $43M / $52M). Creo que esto es una divergencia de "precio lateral, grandes poseedores retirándose primero", no una señal para apostar a la baja. El siguiente punto a observar: si la proporción de posiciones largas de grandes poseedores seguirá cayendo; si el precio primero vuelve a superar la zona de liquidación de cortos en $82.5k, mientras que la proporción de posiciones largas de grandes poseedores se mantiene cerca del 30%, esta interpretación de "retiro anticipado" pierde fuerza. ¿Confías más en el cambio de posiciones de los grandes poseedores o en el propio precio lateral? $BTC #mercadocripto #BTC$TAO TAO ha vuelto a la parte media del rango, ¿cómo puede la narrativa de IA liberarse de solo observar subidas y bajadas? El spot ha caído aproximadamente un 1,60% en 24 horas, con un rango de 262,1 a 277,3, y el precio se sitúa en aproximadamente el 51% del rango. Si la salida de la red puede generar pagos externos y si los gastos de incentivos pueden ser respaldados por la demanda, esto está más cerca de la cuestión del valor que del interés del sector. Que el precio esté en la parte media solo indica un equilibrio temporal, no puede demostrar que los ingresos ya se hayan realizado. Si se rompe la parte superior y mejora de forma sostenida en comparación con el mismo sector, la fortaleza del precio es más creíble; si se pierde la parte inferior, se debe reducir el juicio a corto plazo. El crecimiento del sector de IA no puede equipararse directamente con el aumento de beneficios de cada token relacionado.En estos dos días, los vendedores han estado más activos en las transacciones, pero el precio no ha bajado. El día 16, la compra activa representaba aún el 50,7%, con los compradores barriendo activamente las órdenes, 619 millones de dólares en compras frente a 603 millones en ventas. A partir del día 17, la situación se invirtió, la proporción de compras cayó al 47,4%, y los vendedores comenzaron a colocar órdenes a precio de mercado con más agresividad para vender. El día 18 esta tendencia continuó, la proporción de compras bajó aún más al 46,8%, con 227 millones en compras frente a 257 millones en ventas, claramente los vendedores están más urgentes. Pero el precio no ha seguido la urgencia de los vendedores hacia abajo. El día 16 cerró en 103,79, el 17 en 103,63, y el 18 incluso rebotó a 103,99; los tres días se mantuvieron básicamente en el mismo nivel. Los vendedores son activos pero el precio no cae, solo hay una explicación: aunque los compradores no están barriendo activamente, tienen una fuerte disposición a tomar las órdenes que se colocan, las ventas agresivas son absorbidas. En esta situación, el riesgo para las posiciones largas no es que el precio siga bajando, sino que no entren nuevas compras activas que impulsen el precio al alza. Los compradores actuales están tomando órdenes pasivamente, están dispuestos a mantener por encima de 100, pero no a perseguir precios más altos. Por eso el precio se mantiene lateral, esperando que aparezca un grupo de compradores dispuestos a barrer activamente las órdenes. Que la proporción de compras activas vuelva a superar el 50% significa que los compradores empiezan a acumular agresivamente, y el precio de SOL podrá romper al alza. Hasta entonces, aunque el precio no baje, solo es capital antiguo rotando, sin nuevas compras entrando no habrá subida. $SOL Estos días, la caída del sector de chips en el mercado bursátil estadounidense realmente está siendo devastadora, con ocho días consecutivos a la baja. El mercado empieza a preocuparse: ¿acaso la tendencia de AI realmente está llegando a su fin? Creo que aún no se puede afirmar directamente que esta ola de AI haya terminado, pero el riesgo ciertamente es mayor que hace un tiempo. Esta caída se debe principalmente a que el mercado ha comenzado a reevaluar el retorno de inversión en AI. Antes, todos confiaban en la demanda de capacidad de cálculo para AI, las acciones de chips subían sin parar y las valoraciones se inflaron mucho. Ahora, los fondos empiezan a dudar si las continuas inversiones de los gigantes tecnológicos en AI realmente se traducirán en beneficios correspondientes. Sobre la burbuja y el almacenamiento La situación actual se parece más a un proceso de "eliminar lo falso y conservar lo verdadero" que a un colapso total. Un informe de UBS señala que, aunque las valoraciones del sector son altas y el trading está muy concurrido, detrás de esto hay un fuerte crecimiento en resultados que sostiene la base, siendo una etapa normal dentro del ciclo de crecimiento, muy diferente a la burbuja puramente especulativa de 2015. En cuanto al almacenamiento, la capacidad de cálculo global sigue siendo escasa, y lo que más falta es almacenamiento y módulos ópticos. Los pasivos por contratos en la industria continúan aumentando, lo que indica que los pedidos para la construcción de capacidad de cálculo en el downstream siguen siendo abundantes y la liberación de resultados está en camino. ¿Qué perspectivas hay para SanDisk y Hynix? Para gigantes del almacenamiento como SanDisk y Hynix, la volatilidad a corto plazo es más una liberación emocional y una salida de ganancias. 1. La lógica fundamental no ha cambiado: desde el lado industrial, la prosperidad de AI apenas se está extendiendo desde la capacidad de cálculo central hacia materiales upstream, almacenamiento y otros eslabones. Se espera que la tasa de crecimiento de beneficios en la industria de hardware de AI alcance aún un 87% en 2026, lo que es el núcleo que sostiene el precio de las acciones. $APR 0.0266, rebotó un 11% desde 0.0239 cuando te lo recordé a las 19:10, y desde el mínimo de esta noche en 0.0232 ya casi es +15%. Cuando cayó un 40% no me atreví a comprar, y ahora que rebota no me atrevo a seguirlo, típico estar atrapado en ambos lados 😅 Puntos de tira y afloja entre alcistas y bajistas: · Se estima que la zona de liquidación de cortos está entre 0.0288–0.030, a menos del 10% del precio actual, si sube un poco más podría forzar un squeeze · Se estima que la zona de liquidación de largos está cerca de 0.0225, si cae hasta ahí sería una segunda estampida · En las últimas 24 horas, aproximadamente 6.4 millones de ETH netos se han transferido a exchanges, la presión de venta aún no se ha disipado · En 24 horas sigue con un -40%, ¿es esto un giro o un rebote de gato muerto? $Q esta noche también bajó primero a 0.087 y luego volvió en V a 0.109, ¿podrá $APR repetir el mismo guion? ¿Ahora estás largo o corto? CoreWeave ha caído un 25% en una semana, y las señales de alarma de la deuda relacionada con AI comienzan a sonar. CRWV cerró el viernes a 61,39 dólares, con una caída diaria del 11,91% y una caída del 25,21% en 5 días; durante la sesión tocó un mínimo de 59,90, casi perforando el mínimo de 30 días en 59,51. El precio actual está un 30% por debajo de la media móvil de 50 días (87,03). Según datos de Goldman Sachs, entre el 13 y 14 de octubre, el diferencial de rendimiento de la deuda de alto rendimiento relacionada con AI se amplió en 25 puntos básicos hasta 360 pb, mientras que la deuda no relacionada con AI solo se movió 2 pb; algunos bonos de CoreWeave tienen un rendimiento cercano al 15%, y la deuda total de la empresa supera los 51.000 millones de dólares. Creo que el mercado no está matando la demanda de AI, sino el modelo de "pedir dinero prestado para quemar en AI". Los acreedores huyen primero y el precio de las acciones cae después; este orden indica un problema de crédito, no un problema de sentimiento. Pero en esta caída del 25% en una semana también hubo muchas ventas por pánico, por lo que perseguir la caída aquí puede significar comprar en el punto más bajo del sentimiento. No atrapar el cuchillo que cae: espera a que el rendimiento de los bonos alcance un pico y retroceda, o a que el precio de las acciones recupere la media móvil de 20 días (82,96) para reevaluar. Si sigue rompiendo el mínimo de 59,51, mi juicio de "no perseguir la caída" será inválido y la tendencia bajista continuará. ¿Crees que esta caída de CoreWeave es el estallido de la burbuja de la deuda de AI, o una sobreventa que ha creado una oportunidad? CRWV NVDA #mercado estadounidense #AI $BTC $ETH $SOL 昨晚币安又搞事情了！周末流动性最薄的时候，直接往下暴力插针。 一笔约200万美元的SNDK多单被强平，10分钟内连锁引爆约5160万美元仓位，闪迪SNDK、美光MU、SOXL等AI/半导体合约集体急跌，部分瞬间跌超6%。 这不是方向性崩盘，而是流动性狩猎：美股周末休市，代币化股票深度极薄，强平单和算法卖单一叠加，价格就被瞬间打穿。 所以，一定一定不要上高倍杠杆。昨晚没设保护的50倍、100倍，甚至连20倍，都可能被一根针扫掉。 方向判断再准，也扛不住流动性真空里的插针。合约仓位轻一点，止损和保护单必须带上，别把本金交给交易所的清算引擎。 拒绝高杠杆，不给插针留机会 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El riesgo de deuda de la IA aún no se ha digerido completamente, el informe financiero de Meta del miércoles será un punto de inflexión clave Recientemente, el sector tecnológico de las acciones estadounidenses y los activos criptográficos han retrocedido simultáneamente, siendo la causa principal la preocupación del mercado por el riesgo de deuda derivado de la expansión apalancada de las empresas de IA. Debido a los riesgos crediticios de los proveedores de servicios de computación de IA, las instituciones han reducido activamente su exposición al riesgo, disminuyendo sus activos tecnológicos de crecimiento, lo que ha llevado a un debilitamiento continuo de la aversión global al riesgo. Tras la digestión emocional del fin de semana, la presión de venta por pánico a corto plazo en el mercado se ha aliviado parcialmente, y el riesgo de caídas repentinas se ha mitigado. Sin embargo, actualmente solo el mercado de bonos ha descontado parcialmente las malas noticias; el sector de IA en las acciones estadounidenses y los activos criptográficos aún no han digerido completamente los riesgos potenciales, permaneciendo en general débiles y con insuficiente impulso para un rebote. Para que el riesgo se estabilice completamente, es necesario observar tres señales principales: la caída y estabilización del rendimiento de los bonos estadounidenses, la estabilidad del riesgo crediticio de las empresas de IA y la disminución de la presión de venta en el índice Nasdaq y las acciones relacionadas con criptomonedas. El evento central y más importante de esta semana es el informe financiero de Meta tras el cierre del mercado estadounidense el miércoles. Los datos de gasto de capital en IA de este informe verificarán directamente la sostenibilidad del modelo de expansión de la industria de IA. Si los datos de gasto no cumplen con las expectativas, las preocupaciones sobre la deuda de IA se intensificarán nuevamente y los activos de riesgo continuarán bajo presión; si los datos superan las expectativas, esta ronda de ajuste se definirá como una perturbación emocional a corto plazo, y la aversión al riesgo del mercado podría recuperarse en general. No te fijes solo en las liquidaciones de más de 222 millones en posiciones largas! $ETH tiene una "mina terrestre" de cortos por valor de 546 millones justo arriba En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos eliminados". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas por un total de 546 millones arriba, mientras que las posiciones largas abajo suman solo 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus pies. Repaso del detonante: $BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2,400; la causa directa fue que el crudo Brent superó los 110 dólares por barril, el IPC central fue más alto de lo esperado, aumentaron las apuestas de subidas de tipos y se retiró liquidez. Ayer, los ETF tuvieron una salida neta de 82.41 millones, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre esos mismos fondos tuvieron una entrada neta de 175.7 millones — una salida diaria no significa una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, extremo pánico. Señal aún más clave: Las posiciones abiertas de ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento se ha limpiado una vez; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces y se ha mantenido. El mercado está valorando "que tras liquidar las posiciones largas, seguirá bajando", pero las posiciones largas disminuyen y los cortos aumentan. Los cortos saturados son el combustible para la próxima ola. Los traders deben vigilar esta zona: No solo fijarse en si se rompe 80,000, sino en ETH 2,500–2,510: superar ese nivel activará un grupo de liquidaciones cortas arriba, y el impulso de un squeeze será mucho más rápido que una caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja. ️ El alto apalancamiento es una espada de doble filo: si aciertas la dirección, es carne; si te equivocas, es cuchillo. No cargues demasiado la posición, deja una vía de escape. ¡Grayscale se ha movido de nuevo! ¿El sector de AI va a despegar? ¡Hoy la moneda especulativa subió directamente un 47%! Hermanos, el dinero institucional ha empezado a moverse sigilosamente otra vez. Grayscale, junto con Republic, lanzó de una vez tres fondos de criptomonedas, integrando DeFi, AI descentralizada e infraestructura de datos en una sola ronda de inversión. Primero, qué son: El primero, DeFi Fund: cubre UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO — DEX, préstamos, activos on-chain y protocolos de stablecoins, todos proyectos DeFi veteranos con negocios reales y generación de ingresos. El punto clave es claro: si el mercado volverá a valorar proyectos "con flujo de caja". El segundo, AI descentralizada: $TAO, $NEAR, RENDER, FIL — redes de AI, computación descentralizada y almacenamiento. Si la narrativa de AI se recupera, este grupo será el primero en ser notado. Pero la capacidad real de negocio y captura de valor de los tokens varía mucho, no se debe invertir ciegamente solo por la etiqueta del sector. El tercero, Data Network Trust: da exposición a DATA, enfocado en la fuente, verificación y autorización de datos para entrenamiento de AI. Si puede despegar, depende de si hay demanda real de datos y un modelo económico sostenible. Un poco de realidad: estos tres son productos privados con restricciones, mínimo 2500 dólares, no son ETFs que los minoristas puedan comprar directamente. Su lanzamiento no significa que los fondos vayan a comprar en el mercado spot mañana.Si una posición larga de BTC con apalancamiento de 40x puede acumular hasta 110 millones de dólares, entonces en este mercado no se trata de quién es más optimista, sino de quién puede soportar mejor los pinchazos. ¿Adivinas si el mercado premiará primero ese valor o buscará primero su stop loss? Cuando vi esta posición, me quedé un momento en shock. No fue por el tamaño, sino porque ese apalancamiento de 40x era demasiado llamativo✨ Una posición de 110 millones de dólares, con liquidación supuestamente cerca de 80300, lo que significa que si BTC baja un poco, esta posición podría ser liquidada forzosamente. Una gran posición nunca equivale a tener la dirección correcta, solo indica que la persona confía mucho en su juicio, pero lo que no falta en el mercado de derivados es quien corrige todo tipo de confianza. Desde el punto de vista de la gestión de riesgos, esta estructura de posición es en sí un punto débil. Un apalancamiento de 40x significa un margen de error muy estrecho; si el precio se mueve ligeramente en contra, la garantía se consume rápidamente. Más importante aún, si realmente hay una línea de liquidación cerca de 80300, los creadores de mercado y los fondos de corto plazo tienen motivación para probarla, porque una vez activada, la liquidación forzosa se convierte en una orden de venta a mercado, lo que genera slippage y acelera la caída. Esto no es una predicción, es una atracción objetiva estructural. La lógica alcista tampoco es inexistente. Atreverse a abrir una posición larga con tanto apalancamiento en este nivel puede basarse en expectativas macro, entrada de fondos ETF o reducción de oferta tras el halving. Si BTC se mantiene y sube, los cortos serán liquidados, lo que generará presión alcista y un rebote más rápido del precio. A veces, estas grandes posiciones son dinero inteligente posicionándose con anticipación. Pero lo que me preocupa más es la parte que no se ve.10.18 Sobre la tendencia del mercado, he estado pensando toda la noche, un inversor que suele abrir posiciones largas ha decidido abrir una corta. El precio del petróleo sigue subiendo. El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está demasiado alto. La presión inflacionaria es intensa. Salida neta de ETF. Todas estas señales indican que no se debe hacer una apuesta alcista, solo se puede seguir la tendencia y abrir posiciones cortas. A finales de octubre, el mercado no tiene futuro. Sobre si Bitcoin puede llegar a cien mil, creo que sí, pero definitivamente no ahora. Habrá oportunidad cuando la situación en Oriente Medio se calme, el precio del petróleo baje y la Reserva Federal cambie a una política de recortes de tipos. Buena suerte $B#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $ETH ha caído con fuerza estos días, desde más de 2500 ha roto 2400, la caída no es extrema, pero con un apalancamiento de cien veces se ha generado una ganancia de más de cuatro veces. Entré con decisión cuando el rebote alcista se apagó por completo y el mercado aceleró la caída, capturando la parte más fluida de esta bajada. Mi lógica es clara: aprovechar rupturas estructurales y pisotones de apalancamiento. En ese momento, el precio rompió un soporte clave, las medias móviles a corto plazo se dispersaron a la baja formando resistencia. Pero la tasa de financiación seguía alta, lo que indica que los alcistas seguían resistiendo sin rendirse. Esta combinación de ruptura técnica y congestión alcista es un típico presagio de pisotón. Entré siguiendo la tendencia tras confirmar la debilidad del rebote. $BTC En detalle, la presión de las posiciones con alto apalancamiento era enorme, y en medio hubo picos violentos de barridos. Pero observé que la compra en spot era extremadamente escasa, incapaz de sostener la presión de venta, el mercado estaba completamente dominado por los bajistas. Sumado al declive general del sentimiento del mercado, mantuve firmemente mi posición, sin caer en trampas alcistas, y capturé completamente las ganancias de esta caída principal. $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 - 87%的单周收益，配上10倍全仓空XRP——这个数字比故事本身更值得盯。你看到的是翻倍，我看到的是一个在刀尖上踩准节奏的仓位。 这种操作到底是在赚趋势的钱，还是在赚运气的钱？ 翻完这条挑战记录，我第一反应不是羡慕，是后背有点凉。500元起步第22天到9545元，可用资金6045元，单周利润2239.94元。两笔空单：XRP十倍杠杆均价1.3245空到1.296，落袋17.5 USDT；PONS三点五倍杠杆0.3253空到0.301，贡献272.67 USDT，是这轮账户跳升的核心。方向确实踩对了，但那句"全仓十倍"才是真正让我停下来想的地方。 我更在意的是衍生品这层：全仓高杠杆空单能顺利止盈，往往说明当时市场处在反弹乏力、卖压占优的节奏里，资金费率大概也不站在多头那边。可这类仓位最脆弱的地方不在开仓，在离场——一旦反弹超预期，挤压会来得又快又猛。他能安全落地，是节奏和运气同时站在他这边。 放到跨市场联动看，BTC和ETH若继续被宏观情绪压着，山寨的空头叙事就容易延续，XRP、PONS这类标的的反弹会更像喘息而非反转；反过来，只要风险偏好回暖一点，高杠杆空头就会变成被猎杀的对象，山寨【El Faraón observa el mercado】 Se dice que la IA puede impulsar el PIB global hasta 44 billones, un pastel más grande que las pirámides del faraón, ¿pero realmente la inversión podrá recuperarse? Primero veamos cómo se calcula ese 44 billones. Un informe de McKinsey dice que la IA generativa puede aportar hasta 4,4 billones de dólares anuales a la economía global, equivalente a añadir el tamaño económico de Reino Unido al PIB mundial. La lógica es que la IA puede automatizar trabajos de conocimiento y mejorar la eficiencia, ahorrando grandes costos laborales a las empresas. Suena bien, ¿verdad? Pero el faraón debe ser realista. McKinsey mismo dice que esos 4,4 billones son un "valor potencial", no "ingresos garantizados". Actualmente, la mayor monetización de la IA está en la fase de "vender palas", con empresas como Nvidia y Microsoft ganando mucho con hardware y servicios en la nube. Las aplicaciones que realmente ganan dinero con IA aún están quemando dinero para escalar. OpenAI espera perder 200 mil millones este año, y aunque Anthropic fue rentable en el tercer trimestre, quemó casi 42 mil millones en todo el año. ¿Qué significa esto para el gran pastel? A corto plazo es una bomba extractora, a largo plazo es combustible para la narrativa. Si la IA realmente puede impulsar el PIB, el pool de liquidez global crecerá y el gran pastel, como activo de riesgo, podrá obtener su parte. Pero actualmente, la financiación y emisión de deuda de los gigantes de la IA están extrayendo liquidez del pool de activos de riesgo. El gran pastel se mantiene alrededor de 80,000 porque esta lógica lo está presionando. $BTC $ETH $ZEC #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 本周美股出现明显分化。纳斯达克周跌约 4.5%，标普 500 跌约 1.9%，道琼斯反而上涨约 0.7%。 这说明市场并非全面崩跌，而是资金正在撤离高估值科技股，转向相对防御的板块。 核心结论：AI 长期需求没有消失，但市场开始重新审视高估值、高资本开支和融资风险。 ———————————— 一、本周宏观环境｜三大利空 1、通胀反弹，美联储降息空间受限 美国 9 月 CPI 同比上涨 3.7%，PPI 同比上涨 6.3%，通胀压力重新升温。 与此同时，零售销售保持增长，经济尚未明显衰退，美联储缺乏迅速宽松的理由。 影响： 利率可能在高位维持更久，对科技成长股估值不利。 2、油价上涨，进一步推高通胀风险 WTI 原油本周一度接近 101 美元，地缘政治和能源供应风险加剧。 如果油价继续上涨，通胀回落将更加困难。 影响： 能源板块可能相对受益，科技股和消费板块继续承压。 3、AI 融资风险开始暴露 本周存储芯片和 AI 云计算板块明显下跌，SNDK、MU、CRWV 等标的承压。 即使台积电业绩强劲，也未能扭转半导体板块整体弱势。 影响： 市场关注点正在从 AI 投资规模转向现金流、利润率和$BERA El concepto de prueba de liquidez de Berachain desafía la suposición convencional de que la seguridad de la red y la liquidez del ecosistema deben operar de forma independiente. Su diseño tiene como objetivo conectar la provisión de liquidez con los incentivos de la red, potencialmente fomentando que el capital apoye aplicaciones en lugar de permanecer pasivo. Sin embargo, la actividad impulsada por incentivos puede desaparecer rápidamente cuando cambian las recompensas. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Meta está cambiando de "narrativa de IA" a "examen de recuperación de efectivo", y el informe financiero del tercer trimestre del 21 de octubre (después del cierre del mercado estadounidense) es la primera prueba importante de confianza en esta ronda de IA: a corto plazo, el "flujo de caja libre negativo + suspensión de recompra" es una señal negativa real, pero con una base sólida de 3.6 mil millones de usuarios activos diarios y generación de ingresos por publicidad, Meta es precisamente la empresa que más probablemente resistirá en el escenario de "IA con falta de dinero". La apertura del mercado de valores estadounidense provocó una caída inmediata en el círculo de criptomonedas Línea principal clave (la mayor mala noticia de esta semana, no es un mensaje recién salido, se ha estado digiriendo durante el fin de semana) Los fondos de cobertura vendieron concentradamente acciones tecnológicas de IA, el mercado teme el riesgo de deuda de los proveedores de nube de IA (como CoreWeave), preocupándose de que el modelo de pedir prestado masivamente para expandir la capacidad de cómputo no sea sostenible, por lo que los fondos comenzaron a reducir activamente la exposición al riesgo, vendiendo activos de alto riesgo (acciones tecnológicas del Nasdaq + BTC/ETH + Coinbase) 1. El viernes pasado al cierre, el Nasdaq cayó un 5,5% en la semana, la peor semana desde abril de 2025, y las acciones de chips han caído varios días consecutivos 2. Lógica esencial: el mercado ya no está dispuesto a pagar una prima por activos con alta valoración y alto apalancamiento; Bitcoin es un activo de riesgo sensible a las tasas de interés, altamente correlacionado con Nasdaq y Coinbase; cuando el mercado estadounidense abre a la baja, el círculo de criptomonedas sufre presión simultáneamente 3. Rendimiento del bono estadounidense a 10 años: si el rendimiento sube, presionará aún más el precio de las criptomonedas, es el indicador más crítico actualmente. Factores adicionales en el círculo de criptomonedas 1. Durante el fin de semana, la liquidez en el círculo de criptomonedas es baja, una pequeña venta puede fácilmente desencadenar liquidaciones de posiciones apalancadas largas, lo que genera un ciclo negativo (cuanto más cae, más liquidaciones se activan, acelerando la caída) 2. Expectativa de salida de fondos del ETF spot de BTC, sumado a la disminución global de la aversión al riesgo, con fondos retirándose de activos riesgosos Me gustan los pingüinos y estoy dispuesto a comprar PENGU con un paso de distancia $PENGU está respaldado por la marca Pudgy Penguins, pero para que la marca sea visible y el token tenga una demanda de compra sostenida, se necesita una conexión específica entre ambos. A los usuarios les gusta la imagen y prestan atención al contenido, pero no necesariamente mantendrán el token a largo plazo por eso. Cuando lo estudio, verifico por separado la difusión de la marca y el uso del token para evitar considerar toda la atención como una posible demanda de compra. En una semana ha caído aproximadamente un 5,1%, y en el último mes ha bajado alrededor de un 5,2%. Por ahora, mi evaluación del precio del token sigue siendo cautelosa. La marca merece atención, pero no se pueden anticipar beneficios adicionales en el trading. $BTC ha tenido un rendimiento de solo alrededor del 0,4% en el último mes. En esta etapa, los costos generados por el cambio frecuente de posiciones merecen un cálculo cuidadoso; no creo que sea necesario hacer una operación diaria solo porque el precio se mueve constantemente. El negocio de reaseguros de $RE conecta las primas reales con los riesgos asegurados. Al investigarlo, hay que considerar tanto las indemnizaciones como los costos; las primas no pueden tomarse directamente como ganancias, y los ingresos del producto reUSD no deben atribuirse directamente al token RE.En las últimas 24 horas, otros 64,200,000 dólares en posiciones largas han sido completamente quemados. Y lo más llamativo es que la proporción de posiciones largas en las cuentas sigue siendo superior al 63%: un campo de batalla lleno de cadáveres, pero la gente sigue entrando. Esto no es un mercado alcista, es una picadora de carne. $BTC Los cortos activos representan el 64.8%. Las cuentas minoristas están aguantando las posiciones largas, pero las órdenes reales de dinero están apostando a la baja. ¿Cómo se llama esto? Se llama “boca larga, manos cortas”. Muchos hablan de posiciones largas, pero pocos compran de verdad. Además, la tasa de financiación promedio de 8 horas en todo el mercado sigue siendo negativa, -0.0104%, los cortos están recibiendo subsidios de los largos, cobrando renta cómodamente. El ETF tampoco ayuda, del 12 al 16 de octubre hubo una salida neta acumulada de 228 millones de dólares, siendo la salida semanal de BlackRock IBIT la más notable. La entrada neta de 6,300 millones en el tercer trimestre fue clave para mantener los 80,000, ahora esa fuerza está retirándose, pero el precio sigue lateral en niveles altos — la divergencia en sí misma es una señal. $BTC En palabras simples: los cortos están cobrando peaje, los largos están pagando peaje, y la dirección del peaje apunta actualmente por debajo de los 80,000. Posiciones cortas entre 82,000 y 82,300, stop loss en 82,600, no aguantes la posición. Si cae por debajo de 81,319.9, aumenta la posición, objetivo entre 80,500 y 80,000. Si supera 83,408, reconoce el error y sal, no es vergonzoso. Liquidez baja el fin de semana, menos acción y más observación, sobrevivir es más importante que cuánto ganes. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Conciliación de cuentas esta noche. Anoche tres puntos: SOL 105 cayó por debajo y lo acepté; BTC 82600 línea de confirmación de reversión no tocada, reversión no válida; 81,000 se mantiene y sigue consolidando, si rompe 80809.5, se verá la batalla en 80000. Informe de esta noche: BTC máximo en 24 horas 82291.1, aún no tocó 82600, reversión sin posibilidades, sigue vigente; mínimo 80813.6, 4 dólares más alto que el mínimo de anoche, no rompió, tampoco se inició la batalla en 80000. Sigue consolidando, en esta parte acerté a medias. Las tasas de esta noche para las tres monedas son diferentes. BTC 0.0043%, anoche 0.01%, el interés que pagan los largos se redujo a menos de la mitad, está más estable. ETH 0.0089%, anoche 0.0018%, casi se quintuplicó, subiendo silenciosamente. SOL pasó de -0.0024% a positivo 0.0040%, apostando a que siga bajando, esta noche no paga. ¿Y los precios? BTC 81905 (+0.48%), ETH 2414 (-0.44%), SOL 103.92 (-0.12%), ninguno se movió. OI 30421 contratos, aproximadamente 2.49 mil millones de dólares, igual que anoche sin cambios. En resumen, las tasas se mueven, los precios fingen estar dormidos. En el lado de los contratos hay divergencia, en el spot aún esperan dirección. Una previsión: esta noche hasta mañana temprano vigilar 80800. Si cae y no se recupera en dos horas, la batalla en 80000; si se recupera y se mantiene sobre 82600, "反Recientemente vi una propuesta bastante interesante en el foro de gobernanza de Aave. Aave V4 se está preparando para colaborar con Babylon, permitiendo a los usuarios usar BTC nativo como garantía para pedir prestado USDC y otras stablecoins. Lo más interesante es que: no es necesario convertir BTC a WBTC ni usar puentes cross-chain tradicionales para transferirlo a Ethereum. En cambio, el BTC permanece bloqueado en la red de Bitcoin, mientras que se obtiene la capacidad de préstamo en Aave. Si esto se implementa finalmente, podría abrir un nuevo mercado para Aave. Pero me preocupa otra cuestión: si este nuevo negocio realmente crece, ¿podrán las ganancias fluir de vuelta al token AAVE? He revisado las propuestas oficiales de gobernanza de Aave, la documentación técnica de Babylon y los datos de DeFiLlama. A continuación, explico en detalle. 1️⃣ ¿Qué planea hacer exactamente Aave esta vez? Primero, un ejemplo sencillo. Supongamos que tienes 1 BTC. Crees en Bitcoin a largo plazo y no quieres venderlo. Pero ahora necesitas urgentemente fondos en dólares. Normalmente, tendrías que vender parte de tu BTC para obtener dinero. O convertir BTC a WBTC y luego usarlo como garantía en un protocolo DeFi para pedir prestado. El problema es que algunos poseedores a largo plazo de BTC no quieren convertir su Bitcoin nativo en tokens de otras cadenas. Temen los riesgos de seguridad de los puentes cross-chain, custodios y activos envueltos. Lo que Aave y Babylon quieren hacer es: permitir que el BTC permanezca en la red de Bitcoin y aun así participar en el préstamo de Aave.$DOGE posición corta perpetua con apalancamiento 50x, entrada en 0.0804, ahora 0.0786, ganancia flotante +111.94%. La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con aumento de volumen pero sin subir, la volatilidad se reduce al máximo, lo que indica que las posiciones están listas para ser distribuidas. Una vela bajista con volumen aplasta el precio desde 0.0804, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 50x, stop loss en 0.082. La tendencia baja sin dar ninguna oportunidad cómoda para salir, las ganancias despegan directamente. En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 0.0795 para dejar correr las ganancias. Si 0.076 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy Saylor ha publicado otro punto naranja, según la pauta, mañana habrá un anuncio de compra de $BTC. Primero, un dato previo, a continuación están los datos de compras anteriores de MicroStrategy de Bitcoin: Finales de agosto: 4,603 unidades 20 de septiembre: 950 unidades 5 de octubre: 334 unidades 12 de octubre: 250 unidades En cuatro meses, bajó de 4600 a 250. Una reducción de más del 90%. Y no se gastó menos dinero, en el último anuncio, la recompra de acciones preferentes $STRC costó 192 millones de dólares, mientras que la compra de monedas solo costó 21.5 millones. La recompra es nueve veces la compra de monedas. Así que este punto ya no es lo mismo que antes. Todavía representa que seguirán comprando Bitcoin. Pero ya no significa "aumentar significativamente la posición". Creo que esto no significa que la "estrategia no confíe en Bitcoin". Sino que su asignación de capital ha cambiado de dirección: De "emitir acciones para comprar monedas" a "recomprar sus propias acciones preferentes". La razón no es difícil de entender: la presión de dilución ya es tan grande que las ganancias para los accionistas por comprar monedas se han visto reducidas. Te pregunto: si el punto sigue ahí, pero las compras detrás de él son cada vez menores, ¿seguirías aumentando tu posición por eso? Cuando el puente de Cysic tuvo problemas, mi primera reacción también fue que las carteras de los usuarios habían sido vaciadas. Tras revisar su informe de incidentes del domingo, no coincidía: el sábado a las 12:31 UTC se acuñaron 10 millones de CYS sin autorización en la cadena BNB, a las 13:47 se bloqueó la dirección receptora, en ese momento quedaban aproximadamente 2.8 millones de tokens atrapados en esa dirección sin poder transferirse. La oficialidad dice que la red principal y otros sistemas no fueron afectados, y que las monedas que ya estaban en las carteras de los usuarios no fueron robadas. La cantidad acuñada no equivale a la pérdida final en dólares, eso aún se está verificando. El puente sigue detenido a la espera de una auditoría. Cuánto se vendió antes de la lista negra y la pérdida final, habrá que esperar al informe posterior. Si la oficialidad cambia de opinión y dice que también se vaciaron las carteras de los usuarios, volveré y admitiré mi error. 📊 Nueva interpretación de la relación alcista/bajista: los toros de BTC resisten con fuerza, los osos de ETH/HYPE presionan, "El jefe Diez vs el hermano Maji" añade otro capítulo Datos de 24h publicados, la divergencia es más impactante de lo esperado👇 $BTC: 81170.8 (-0.64%), posiciones largas 8.19 mil millones (51.21%) frente a cortas 7.8 mil millones (48.79%). Los toros tienen ligera ventaja, pero es muy débil; sumado a las liquidaciones previas de posiciones largas, parece más una resistencia para cambiar manos que un ataque fuerte😮‍💨. $ETH: 2385.35 (-1.35%), posiciones largas 7.81 mil millones (46.45%) frente a cortas 9.01 mil millones (53.55%). Los osos dominan claramente, las liquidaciones largas son las peores (63.08 millones), los toros siguen siendo presionados📉. $HYPE: 78.122 (-2.68%), posiciones largas 470 millones (49.45%) frente a cortas 480 millones (50.55%). Los bajistas tienen una ligera ventaja, pero la caída es la mayor, reflejando el entorno de batalla de las posiciones cortas de Maji en HYPE: hay momentum, pero las pérdidas flotantes siguen siendo castigadas por la volatilidad😵‍💫. En el marco de "El jefe Diez vs el hermano Maji": los toros de BTC están apiñados pero sin suficiente confianza, los osos de ETH aprovechan para presionar a los toros, los osos de HYPE tienen ligera ventaja pero la volatilidad les pasa factura. La divergencia es muy clara, el sentimiento no es uniforme. A corto plazo no solo hay que mirar la proporción alcista/bajista, la estructura de liquidaciones y el coste de resistencia son la verdadera señal⚡️. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El gran BTC ha estado oscilando alrededor de 82,000 este fin de semana, mientras que el segundo, ETH, gira alrededor de 2420. Hoy volvemos a hablar sobre temas relacionados con la IA. La semana pasada, el Nasdaq cayó aproximadamente un 4.5%, mientras que el Dow Jones subió un 0.7%. La presión financiera en la infraestructura de IA ha comenzado a hacer que el mercado reevalúe la situación. Aunque el gran BTC se mantiene firme por ahora, si las acciones tecnológicas siguen teniendo problemas, el mundo cripto tampoco podrá mantenerse al margen. Mi opinión es: no es que la demanda de IA de repente haya disminuido, sino que después de hacer cuentas, la gente se da cuenta de que con expectativas tan altas y tanto dinero invertido en GPU y centros de datos, ¿cuándo se recuperará esa inversión? CoreWeave tenía a finales del segundo trimestre unos 104 mil millones de dólares en contratos pendientes, pero el rendimiento en el mercado secundario de un lote de bonos ha subido del menos del 10% en la emisión a alrededor del 15%. Los pedidos y los ingresos se realizarán en el futuro, pero el dinero gastado hay que pagarlo ahora. Por otro lado, los ingresos de Anthropic en el tercer trimestre aún crecieron alrededor del 45%, y Microsoft solo se retiró de un proyecto de construcción retrasado de Nscale en Reino Unido. Yo tiendo a pensar que el mercado está empezando a revalorizar algunas empresas de IA. A corto plazo sigo siendo cauteloso; mantengo la misma evaluación de esta mañana sobre los niveles de soporte y resistencia del gran BTC y del segundo ETH. Si las acciones tecnológicas y los bonos de crédito siguen bajo presión, el gran BTC podría caer para compensar, y el segundo ETH probablemente tendrá más dificultades para fortalecerse. $SAND, ¡eres ese juguete roto del metaverso! En 2021, con Snoop Dogg y Adidas, inflaron el precio hasta 8 dólares, ahora está a 0,06, ha caído más del 99%. El terreno se especuló a lo grande, pero el precio de la tierra virtual se desplomó, y los que entraron temprano siguen atrapados. Llevaron cinco años diciendo “los jugadores crean el mundo”, y hasta ahora solo hay cambios estacionales de Alpha, ¿dónde está un mundo verdaderamente abierto y duradero? Aún no se ve. Recientemente hubo un fallo en el puente, con tokens sin respaldo acuñados masivamente en Base y BNB Chain; aunque controlaron las pérdidas, la relajación expuesta es vergonzosa. Tras la caída de la narrativa del metaverso, eres como un influencer pasado de moda: antes atraías dinero con temas, ahora solo queda nostalgia residual y ocasional especulación a corto plazo. Hay herramientas, hay UGC, pero ¿dónde está la economía activa real? Básicamente se sostiene con sentimentalismo. Sigue usando la reputación de IPs clásicas y el aura de Animoca para aparentar. Los holders ya están acostumbrados a que les enseñes qué es la “construcción a largo plazo”. La noche del 21 de octubre, el TPS de Solana podría "colapsar" ante tus ojos, pero no te alarmes. Esa noche, alrededor de las 22:50, Alpenglow se activará en la red principal, la mayor actualización de consenso en la historia de Solana, que se ha estado preparando durante 18 meses. El cambio es en la votación: ahora cada voto debe registrarse en la cadena, y una transacción tarda 12,8 segundos en considerarse finalizada; tras la actualización, la votación se moverá fuera de la cadena, y la confirmación final se reducirá a 150 milisegundos. Un detalle: las transacciones de votación ocupan más de la mitad de un bloque durante años, y al moverlas fuera, el TPS reportado externamente "disminuirá" considerablemente, pero eso es eliminar el exceso; la capacidad real para DeFi en cambio aumentará. Los validadores aprobaron con alta votación, la red de prueba ya funciona sin problemas, y los usuarios comunes no tienen que hacer nada. Pero el precio de la moneda es interesante: SOL ha caído un 13% en dos semanas, alrededor de 104 dólares, y los 100 dólares se han defendido dos veces esta semana; el mercado no ha tomado en serio la actualización. Creo que esto es una diferencia en las expectativas: la actualización es una verdadera ventaja, se activará con éxito el día 21, y la probabilidad de un repunte es mayor que la de una caída. Después del día 21, ¿crees que SOL subirá para ponerse al día o seguirá sin moverse? $SOL #solana #Alpenglow #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Dos superpetroleros tocaron minas en un día, pero el Brent cayó hoy un 0,13 %. ▪️ 17/10 La parte iraní informó que un "segundo" superpetrolero tocó una mina, explotó y se incendió, transportando más de 2 millones de barriles de crudo ▪️ Este barco apagó toda la navegación y radar, y bajo el apoyo militar estadounidense siguió una ruta no autorizada ▪️ En lo que va de octubre, más de 20 barcos han sido atacados en esta vía, la OMI reporta 2 marineros desaparecidos y 12 heridos ▪️ El seguro de guerra fija la tarifa unas 6 horas antes de entrar al estrecho, con un periodo de 3 a 7 días, renegociable al vencimiento ▪️ El 17/10 el Brent rompió los 110 en intradía y cerró con una subida del 4,37 %; hoy ronda los 107 (−0,13 %) ▪️ 2 millones de barriles es la capacidad máxima de un VLCC, cargado completamente La discrepancia no es si las minas cerrarán el estrecho, sino que el "paso" se divide en dos permisos con diferentes vigencias. La autorización de la ruta se concede por viaje, el seguro de guerra se compra por días. Ese barco no tenía ninguno de los dos completos: la ruta no estaba autorizada y la escolta no puede reemplazar la desminación — no era una operación, por eso explotó. La directriz es "si el Brent baja de 100, habrá programación, no negociación" — Condición: calendario avalado por la OMI o el mercado de seguros; caducidad: si el próximo mes hay ataques, el precio caerá a cifras de un solo dígito.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #OKX美股财报季 $TSLA entregó 486,500 vehículos en el tercer trimestre, un aumento secuencial del 1.3%, superando las expectativas del mercado en aproximadamente un 5%, pero el despliegue de almacenamiento de energía fue solo de 13.7 GWh, por debajo del consenso de Bloomberg de 15.3 GWh y la expectativa de JPMorgan de 15.0 GWh. El almacenamiento de energía es actualmente el negocio con el margen bruto más alto de Tesla; el exceso en la "cantidad" entregada proviene de automóviles de bajo margen bruto, mientras que el almacenamiento de alta rentabilidad ha lastrado los resultados. Al mismo tiempo, el consenso de EPS non-GAAP se sitúa en 0.43 dólares, una caída interanual de aproximadamente el 22%. JPMorgan predice que el margen bruto del automóvil, excluyendo créditos, será solo del 16.4%, ligeramente por debajo de las expectativas del mercado. JPMorgan fue más directo, reduciendo la previsión de EPS para el tercer trimestre de 0.49 a 0.36 dólares. La cifra de 0.43 dólares no es alta en sí misma, pero estructuralmente no es segura. El exceso en entregas se logró mediante incentivos marginales para modelos y regiones, y el amortiguador de beneficios del almacenamiento de energía no ha seguido el ritmo, por lo que la presión a la baja en el margen bruto probablemente eliminará el aumento de ingresos generado por el volumen de entregas
Orbit Topic Sitemap