Orbit Post Sitemap
Sábado perezoso viendo el mercado, cuanto más miro, menos seguro me siento: los minoristas están muy optimistas con SOL y ETH hasta 2.24, BTC también tiene 1.80, la dirección está muy clara. Donde hay más gente, yo prefiero evitar.
Los grandes poseedores de BTC son aún más interesantes: número 0.59 bajista, posición 1.23 pero aumentó un 22.21%, hablan de bajista pero el dinero entra, el número es ruido. En el lado de los ETF, ETH salió casi 190 millones en dos días, ETHA vendió 18,341 monedas; BTC salió 10.6 millones ayer, el capital tradicional duda con BTC y es más directo con ETH.
En el mercado: SOL 104.36 baja 0.85%, posición reducida 5.32%; ETH 2417 baja 0.75%; BTC 81457 baja 0.94%. Los cinco mayores ganadores son todos caras nuevas, los principales ausentes; en 5 minutos, las posiciones cortas de BTC son 65.84%; en 24 horas, casi el 80% de las posiciones largas de SOL fueron liquidadas, 83,061 personas están largas, la presión para liquidar largos no termina.
Hoy estoy bajista. Órdenes pendientes: SOL 106 corto, stop si rompe 107.5, objetivo 102; ETH 2440 corto, stop si rompe 2470, objetivo 2380; BTC 81800 corto, stop si rompe 82300, objetivo 80800.
Minoristas, no tomen los lemas como señales, las posiciones con dinero real son la dirección; cuando el mercado no va bien, dejen descansar la pantalla y descansen ustedes también. Los datos del PPI vuelven a superar ampliamente las expectativas, y las malas noticias a nivel macroeconómico regresan con fuerza; en esta etapa, no se debe entrar precipitadamente para comprar en el mínimo. El PPI de septiembre subió un 1,3% mensual, mientras que el mercado esperaba solo un 0,5%; el PPI subyacente aumentó un 0,7% mensual, con una previsión del 0,3%, y ya lleva dos meses consecutivos al alza. Esta ronda de inflación al alza no está impulsada solo por la energía, sino que los costos de producción en servicios y en la cadena media también aumentan simultáneamente, por lo que la presión inflacionaria se ha extendido a más sectores.
La expectativa de "tasas de interés altas por más tiempo" vuelve a estar en el foco, y los activos de riesgo serán los primeros en sufrir presión. Los activos criptográficos no generan intereses y dependen en gran medida de la liquidez del mercado, por lo que cuando la liquidez se reduce, el impacto es más directo.
Resumen simple por criptomonedas:
• $BTC: El patrón de rebote corre riesgo de romperse; se debe observar con atención si los soportes en 82000 y 80800 se mantienen, así como si el capital comprador regresa.
• $ETH: Falta de factores fundamentales positivos combinados con un entorno macroeconómico negativo; la base para un rebote es débil, con frecuentes movimientos de pinchos; no se deje engañar por subidas temporales.
• $SOL: La alta volatilidad también implica mayor vulnerabilidad; cuando la aversión al riesgo del mercado aumenta, suele ser de los primeros en caer; es necesario esperar a que se produzca un gran... Recientemente, el banco estadounidense CrossRiver ha integrado oficialmente la stablecoin RLUSD en su sistema bancario central, lo que representa una señal importante de que los bancos tradicionales y regulados están conectándose con las stablecoins criptográficas, con un impacto profundo en toda la industria.
En términos simples, el mayor valor de esta colaboración es abrir un canal entre las finanzas tradicionales y la liquidación en cadena. Diversas empresas financieras no necesitan construir sistemas blockchain por separado, sino que pueden, a través de la interfaz bancaria, realizar transferencias en tiempo real 7×24 horas y asignaciones de fondos transfronterizas, resolviendo los problemas de las liquidaciones detenidas fuera del horario bancario, la lentitud en la recepción de fondos y las altas comisiones, mejorando significativamente la eficiencia del flujo de capital.
Al mismo tiempo, esto permite que RLUSD salga completamente del ámbito de la especulación en exchanges y se convierta en una herramienta de liquidación regulada y utilizable por instituciones formales, aumentando enormemente el respaldo y reconocimiento del proyecto Ripple en la industria.
Pero no deben sobrevalorar esta noticia positiva, ya que también existen claras limitaciones. La integración es con la stablecoin RLUSD, que no tiene una demanda directa vinculada a XRP, por lo que no generará una gran compra. Además, solo se ha habilitado la interfaz técnica, no se trata de una implementación comercial a gran escala.
Por otro lado, las regulaciones sobre stablecoins en Estados Unidos aún no están definidas, por lo que existe riesgo de cambios en las políticas en el futuro. En general, esto es un beneficio a largo plazo para la industria, pero a corto plazo es más una especulación emocional; todos deben verlo con racionalidad y evitar seguir la corriente ciegamente. La inflación ha explotado de nuevo, pero el mercado apuesta a que la Reserva Federal no se atreverá a actuar. Esta sensación es incluso más incómoda que un aumento directo de las tasas.
El IPC de septiembre subió un 3,7% interanual, el núcleo un 2,6%, ambos superando las expectativas; el IPP aumentó un 6,3% interanual y un 1,3% mensual, el mayor desde marzo de 2022. En el momento en que se publicaron los datos, el mercado reaccionó casi de forma refleja a la baja. Pero lo realmente interesante vino después: el 16 de octubre, Wash se presentó en el podio del FMI y no mencionó ni una palabra sobre la trayectoria de las tasas en octubre, diciendo directamente que “no adelantará más indicios de decisión al mercado”. El mercado, aferrándose a un clavo ardiendo, redujo la probabilidad de subida en octubre del 28% al 15% aproximadamente.
Pero aquí hay una espina que muchos no han sacado: el “silencio” de Wash se interpretó como dovish, pero él ni siquiera firmó el gráfico de puntos de septiembre y en Jackson Hole dijo que “la inflación preocupa más que el empleo”. Cuando se cierre la puerta de la reunión el 28 de octubre, nadie fuera sabrá realmente hacia dónde lanzará su voto. El mercado toma ese 15% como un colchón de seguridad, pero ese colchón es de papel.
Situación del mercado: tres activos, tres formas de estar atrapados
$BTC: la capa más incómoda en medio. Cayó por debajo de 81.000, luego fue recuperado desde debajo de 80.000 hasta cerca de 82.000, pero los ETF siguen registrando salidas netas esta semana. Por arriba, los datos duros de inflación presionan; por abajo, la expectativa de “no subir tasas” sostiene. Hay fuerzas tirando en ambos sentidos, la volatilidad se estrecha hasta aburrir. En estos momentos, lo peor es confundir la oscilación con seguridad y que una vela de reprecificación repentina la atraviese de golpe.
$ETH: su elasticidad es su arma y también su trampa. Repite rozando los 2400, con medias móviles en tendencia bajista que lo aprietan fuerte. El problema de $ETH nunca ha sido la dirección, sino que cada vez que la expectativa de tasas se mueve, su volatilidad se amplifica. Los que persiguen rupturas a corto plazo tienen un margen de error ridículamente bajo: crees que rompió, pero solo fue un paso más y luego retrocedió.
$SOL: recibe bofetadas por ambos lados. Rompió la línea de tendencia de 111, atrapado en el rango 100-105, con medias móviles de 20 y 50 días presionando desde arriba. Lo peor es que sus datos on-chain también se debilitan: el volumen de transacciones cayó al mínimo semanal, las direcciones activas diarias bajaron a 3,74 millones, y activos clave del ecosistema como JUP y RAY caen más fuerte que $SOL mismo. Mientras $BTC y $ETH aún esperan una dirección macro, $SOL está presionado por la macro y su ecosistema se desinfla. Este tipo de activos con “estrangulamiento doble” suben rápido en rebotes, pero nadie compra en las caídas.
Mi juicio, dicho sin rodeos
El IPC y el IPP son malas noticias contundentes, pero el mercado elige ignorarlas temporalmente, no porque hayan desaparecido, sino porque Wash ha cerrado la boca y el mercado no encuentra un nuevo ancla para valorar. Este “vacío” genera una ilusión: que si no baja, es fuerte. Pero históricamente, antes de cada subida de tasas, el mercado ha sido cortado de raíz en ilusiones similares.
Antes del 28 de octubre, $BTC estará en la mira para ver si rompe el rango 80.000-83.000, $ETH si puede recuperar los 2400, y $SOL si alguien defiende el nivel psicológico de 100 con dinero real. Si los datos on-chain de $SOL siguen bajando mientras el precio se estanca, su rebote solo será liquidez para los bajistas, no un giro.
La inflación no ha muerto, la Reserva Federal solo está en silencio temporalmente. No confundas el silencio con suavidad.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Entrevista de Jinming a Sun Yuchen, revelación de los 5 principales activos más recientes de Sun Ge:
◦ $BTC: Aunque está muy preocupado por el impacto de la computación cuántica en BTC y es pesimista sobre la respuesta de la comunidad BTC, no ha reducido su posición en BTC. Está configurado como una posición base.
◦ $ETH: El año pasado redujo la mayor parte (entre el 80% y 90%) de su ETH en el rango de $3600-4000, dejando una parte como posición base. La parte reducida aún no la ha recomprado.
◦ La mayor parte de los fondos liberados de la reducción de ETH se destinaron al mercado de acciones estadounidense, considerando que el capital está entrando en grupo. La principal posición en acciones estadounidenses es $NVDA Nvidia, configurada como posición base en el campo de la IA.
◦ El Nasdaq 100 se considera una posición importante. A medio plazo tiene una ligera perspectiva bajista pero no ha tomado posiciones cortas, mantiene la posición.
◦ No tiene posiciones en acciones A. Realiza algunas investigaciones, por ejemplo, sobre módulos ópticos.
Por supuesto, la discusión sobre la configuración de estos activos es bajo la premisa de "excepto TRON". La entrevista probablemente fue a principios de octubre durante Token2049.9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。如果现在这种"想补仓又怕越补越深"的情绪开始变多，那ETH这一段到底更像启动前的犹豫，还是派发前最后的自我安慰？ 我最近盯着ETH的盘面，总有种很微妙的感觉：价格波动收窄，K线像在偷偷攒力气，但成交量并没有给出特别热情的回应。这种"安静"放在趋势阶段里看，其实很关键。它可能是启动前的蓄势，也可能是延续中段的休整，甚至可能是分歧正在悄悄积累。区别在于，后面有没有增量资金愿意在关键位接住抛压。 原文里那种想摊平成本、又担心空单回不来的纠结，其实特别真实。850附近的空单要回本，本质上是在赌价格回到某个区间，可市场并不会因为谁的仓位难受就配合走。ETH如果继续横盘缩量，偏多的逻辑是：抛压被慢慢消化，一旦有ETF、宏观或生态叙事点火，容易被快速拉升，空头回补会放大波动。但风险也很直白：如果反弹始终带不动量，山寨跟涨乏力，那这种"安静"就可能是派发前的假平静，补仓反而会把风险越堆越高。 再看ZEC这边，很多人把"清算价安全"当成护身符，但安全是相对的。波动率一旦放大，距离会被快速吃掉，尤其小市值币种在情绪转向时，深度和滑点都会变差。真正要看的不是那一个数字，而是整体仓位能不能扛住一次情绪急转弯。La empresa estima que los ingresos y el BPA del tercer trimestre estarán por debajo de las expectativas previas de Wall Street, pero se espera una mejora significativa en el margen operativo; el mercado se centra en el negocio publicitario y la actividad de los usuarios.No pude resistirme el fin de semana y eché un vistazo al mercado general—vaya, esta mano simplemente no se controla.
Primero los datos, sin rodeos.
$BTC en spot tiene una salida neta de 17,19 millones en 1 hora, 26,25 millones en 4 horas. Los contratos se mueven más rápido: 85,73 millones en 1 hora, 59,80 millones en 4 horas. En 24 horas, el spot aún muestra una entrada neta de 17,5 millones, pero en las últimas horas las ventas activas claramente dominan. El dinero a largo plazo no se ha ido, pero las compras a corto plazo se han quedado atrás. Para que el rebote continúe, alguien tiene que tomar el relevo, y ahora mismo nadie lo hace.
En el ámbito macro también hay contradicciones: la lucha entre Trump y la Reserva Federal ha presionado al dólar, $BTC llegó a tocar 87600, pero la incertidumbre sobre aranceles y la trayectoria de las tasas de interés sigue sobrevolando. En este entorno, el rebote no es imposible, pero quienes persigan el rebote deben preguntarse si pueden soportar una corrección.
$ETH me está poniendo nervioso. En spot, la entrada neta en 24 horas es de 41,3 millones, pero en 4 horas queda solo 360 mil, y en 1 hora se convierte en una salida neta de 5,87 millones. En contratos, en 4 horas entran 75,27 millones, pero en 1 hora salen 30,37 millones. Los alcistas y bajistas no se deciden, entran y salen constantemente, y esa repetición es agotadora. Pero hay algo que no se puede ignorar: el ETF spot de $ETH lleva 10 días consecutivos con entrada neta, BlackRock y Fidelity siguen acumulando, las instituciones están haciendo de suelo humano en el rango 2300-2400. El suelo es real, pero también lo es el techo—no voy a adivinar la dirección, esperaré a que se decida solo.
$SOL es el más contradictorio de los tres. En spot, la entrada neta es positiva en 1 hora, 4 horas y 24 horas: 180 mil, 2,83 millones y 26,19 millones, el spot está recibiendo, eso está claro. Pero en contratos, en 24 horas hay una salida neta de 93,37 millones, la más rápida de todos. En noticias no falta información: BlackRock ha presentado oficialmente la solicitud para el ETF spot de $SOL, Alpenglow está actualizando para que la confirmación final sea a nivel de milisegundos. Pero FTX/Alameda aún retiene una presión potencial de venta de 1.100 millones de dólares en $SOL, y la entrada en el ETF se está desacelerando. Que el spot tome el relevo es bueno, pero si los contratos no retroceden, la subida no llegará lejos. Ambas partes están en conflicto, podemos verlo como un espectáculo, pero no es bueno para los que están arriba.
Abrí una posición corta de $BTC con apalancamiento en OKX a 81431. La posición no es grande, pero la actitud está clara.
La lógica no es complicada: las compras a corto plazo se han quedado atrás, las ventas activas dominan, y los largos apalancados están todos de un lado—la relación alcistas/bajistas en un momento superó 3:1, la liquidación de largos es el doble que la de cortos, la estructura es frágil. No soy bajista a largo plazo, apuesto a que las compras no podrán sostener esta fase, alguien tiene que sufrir primero. Si rompe 83904, acepto la derrota y salgo, tomando ganancias por tramos en la caída. La idea del apalancamiento es: si aciertas no te vuelves loco, si fallas no te haces daño.
Entonces, en esta "caída de las compras", ¿de qué lado estás? ¿Crees que esa pequeña entrada neta en spot puede aguantar, o como yo piensas que a corto plazo hay que limpiar primero? Comenten y debatamos, ¡everyone😀!
#欧洲央行上线代币化结算平台 $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El crudo Brent ha alcanzado los 110 dólares por primera vez desde mayo
La razón principal es que Arabia Saudita interceptó misiles y un petrolero fue atacado, lo que provocó un rápido aumento del precio del petróleo durante la sesión estadounidense, con una caída en los bonos a largo plazo y un aumento en los rendimientos
El número 110 es solo superficial; lo que realmente afecta al mercado es que un precio alto del petróleo ralentizará la caída de la inflación, retrasará la reducción de tasas, aumentará las tasas de interés y presionará los activos sobrevalorados
En adelante, la atención se centrará en si el precio del petróleo puede mantenerse por encima de 110, la evolución de los rendimientos a largo plazo y si las rutas de transporte de crudo se interrumpen
Los misiles solo son un impacto emocional; la oferta a corto plazo es el fundamento. La emoción a corto plazo será rápidamente digerida por el mercado. Si el precio del petróleo se mantiene alto de forma sostenida, ¡todo el guion del mercado cambiará! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BZ $CL $BTC $ONDO
Los activos del mundo real tokenizados ofrecen a los mercados cripto un posible puente hacia los instrumentos financieros tradicionales. La posición de Ondo en este sector hace que la distribución, el cumplimiento normativo, la transparencia de los activos y las restricciones de acceso sean factores especialmente importantes. El crecimiento de los productos tokenizados no se traduciría necesariamente de forma proporcional en la demanda del token ONDO. Separar el éxito del negocio subyacente de la economía del token de gobernanza es crucial al evaluar esta narrativa.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mi opinión es que creo que la era dorada de esta emblemática empresa ya ha pasado.Hoy, mientras revisaba los datos en cadena, encontré un jugador muy fuerte. BitMine publicó la última actualización de sus posiciones el 12 de octubre: la semana pasada compró 12,532 ETH más, alcanzando un total de 6,028,946 ETH, aproximadamente 6.03 millones. ¿Qué significa tener 6.03 millones de ETH? Representa el 4.9% del suministro total de ETH. Es decir, de cada 20 ETH en circulación, 1 está en manos de BitMine. Calculando al precio actual de $2,430, esta posición vale aproximadamente $14,600 millones. Sumando efectivo y otras inversiones, el patrimonio total de BitMine es de unos $16,200 millones. Más impresionante aún es el tiempo. Hace 15 meses, BitMine no tenía ninguna posición en ETH. Desde cero, en 15 meses compró 6.03 millones de ETH, un promedio de 400,000 ETH al mes. Esto no es inversión, es acaparamiento. Y además, lo hizo durante una caída fuerte. La semana pasada, BTC superó los $80,000, ETH cayó a $2,317, el mercado entró en pánico y 185,000 personas fueron liquidadas. En ese momento, BitMine compró otros 12,532 ETH; mientras otros vendían con pérdidas, ellos aumentaban su posición. ¿Por qué BitMine tiene tanta confianza en ETH? Creo que hay tres razones. Primero, el modelo deflacionario de ETH. Después de EIP-1559, cada transacción de ETH quema una parte de las comisiones. Cuando la red está activa, se queman más ETH de los que se emiten, convirtiendo a ETH en un activo deflacionario. BitMine está acumulando un activo cada vez más escaso. Segundo, la recompensa por staking de ETH...Al cierre del viernes, el Nasdaq cayó un 2,15%, el S&P bajó un 1,09%, y el Nasdaq perdió un 4,48% en la semana, la peor desde abril. Ninguna de las 30 acciones del índice semiconductores subió, y el índice de almacenamiento cayó un 6,28%. CoreWeave cayó un 12% en un día y un 25% en la semana, con una deuda superior a 51.000 millones; el precio del seguro de impago refleja una probabilidad de incumplimiento superior al 60% en los próximos cinco años.
Por otro lado, Bank of America informó que los fondos de acciones estadounidenses recibieron 39.000 millones en una semana, con una tasa anualizada que podría alcanzar los 636.000 millones, un récord. Pero el mismo estratega de la firma dijo que en el próximo mes prefiere mantenerse al margen. El dinero entra, la gente se acerca a la puerta, pero todo está muy tenso.
Warschauer se retractó y dijo que no hará predicciones para las dos reuniones restantes del año. Las apuestas para una subida de tipos en octubre bajaron del 27,7% al 17,2%, mientras que la probabilidad de que se mantengan sin cambios subió al 82%. Desde hoy comienza el periodo de silencio, nadie sale a corregir.
El precio del petróleo sigue presionando, WTI a 101,9 y Brent a 110; entre los once sectores, energía es uno de los pocos que cerró en positivo.
Los que conducen coches deportivos entienden esta tensión: cuando el flujo de caja sigue entrando, la verdadera cuestión es si te atreves a gastar todo ese combustible. Estos días estoy observando, esperando que dé su propia respuesta.
Compartiendo registro personal, no es consejo de inversión. ¿Qué opináis por ahí? Hablemos juntos.El petróleo Brent alcanza su segundo máximo anual, a fin de mes llega la subida de tipos de la Reserva Federal, ¡las elecciones de medio término están próximas! ¿Hacia dónde se dirige el mercado?
Al despertar, el Brent alcanzó los 110 dólares, el petróleo de Nueva York tocó el nivel de 100; esto ha contenido la sobreventa y el repunte contrario de los activos de riesgo, así como la demanda de rebote a corto y medio plazo del oro y la plata;
Además, el CPI/PPI de esta semana, que superó ampliamente las expectativas, ha puesto a Trump bajo una gran presión, quedando menos de medio mes para la ventana; aunque ha declarado que no planea eliminar al nuevo liderazgo de los persas, eso no es suficiente, se pueden decir mentiras, pero el mercado es muy honesto, esta vez Trump y el Partido Republicano no ceden, y lo que pierden no es solo las elecciones de medio término, sino también la confianza de los votantes, por lo que las elecciones de 2028 básicamente están descartadas;
Lo que la gente quiere es muy simple, solo una reducción real del costo de vida; tras controlar la inflación durante varios años, el conflicto de Trump ha arruinado esos esfuerzos, el CPI/PPI es el segundo más alto del año y también el segundo más alto en casi cuatro años;
Este conflicto no es solo cuestión de cientos de miles de millones en gastos militares, los intereses de la deuda a largo plazo siguen aumentando, y los intereses nuevos anuales superan esa cantidad; el aumento del costo de vida de la población y el incremento anual de los costos sociales que frenan el consumo tienen un gran impacto en el PIB;
Sin acción, no se puede esperar ningún avance en la segunda mitad del mandato, estará limitado por ambas cámaras; actuar es la medida más pragmática en este momento, ya que la situación es crítica y no se puede solo hablar, porque ya no hay ventana de oportunidad;
Según la tendencia actual, si no se toman medidas rápidas para controlar el precio del petróleo, la probabilidad de una subida de tipos en la decisión de fin de mes será alta, y esto es un resultado inevitable; Wash ha modificado la "reunión informativa" previa a la subida de tipos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La capitalización de mercado de $OKB es solo una décima parte de la valoración de su empresa matriz. Haciendo el mismo negocio de exchange, la capitalización de mercado de $BNB es casi cuarenta veces la de OKB, mientras que la escala de negocio de ambas solo difiere un poco más del doble.
Para poner los números en perspectiva: la valoración de esta ronda de financiación de OKX es de 25 mil millones de dólares, con Standard Chartered, Circle y Ripple entre los accionistas; el total de 21 millones de OKB, calculado al precio actual, tiene una capitalización de 2.6 mil millones, que representa el 10.8% de la valoración de la empresa matriz. Por otro lado, Binance tiene una cuota de mercado del 35% en derivados, OKX un 16%, una diferencia de 2.2 veces; pero la capitalización de mercado de BNB es de 103 mil millones, cuarenta veces la de OKB.
El negocio difiere por un factor de dos, el token por cuarenta, y la brecha de más de diez veces no está en el negocio, sino en cómo el valor regresa al token.
BNB tiene dos canales: utiliza las ganancias trimestrales para recomprar y quemar tokens, y cada transacción en la cadena consume Gas que también se quema en tiempo real; cuanto mejor va el negocio, menos tokens hay. OKB, en cambio, tras una quema única el año pasado, tiene un suministro total permanentemente bloqueado en 21 millones, y se eliminaron los permisos para emisión y quema — la escasez está garantizada, pero el precio es que no importa cuánto gane el exchange, el número de tokens no disminuirá, solo puede depender de descuentos en comisiones y cuotas de Jumpstart como vínculos suaves.
Por eso, el precio actual de OKB no refleja el negocio de OKX, sino si X Layer puede despegar. Si la cadena despega, la flexibilidad de una capitalización de 2.6 mil millones es suficiente; si no, es solo una tarjeta de membresía sin dividendos.
115 es el nivel de retroceso en esta ronda, con 124 como resistencia superior. El rebote es falso, el dinero simplemente no ha llegado.
$BTC acaba de caer por debajo de 81000, con una caída del 1,77% en 24 horas, y casi 80.000 personas en todo el mercado han sido liquidadas. El mercado parece estar en reparación, pero si desglosas el flujo de fondos de $BTC, $ETH y $SOL, el interés y el dinero son dos cosas diferentes.
$BTC — La fuerza para sostenerlo está disminuyendo. En el mercado spot, salida neta de 13,7 millones en 1 hora, salida neta de 133 millones en 24 horas, y en el mercado de futuros también se está retirando. Esa entrada neta momentánea en 24 horas es una ilusión: en un período más largo, la salida neta acumulada semanal en futuros es del orden de 3.300 millones. Este rebote parece más una reparación pasiva, no una compra activa de dinero nuevo. El lado de los ETF también confirma lo mismo: la compra institucional claramente ha frenado, la semana pasada compraban en masa, esta semana la entrada se desplomó.
$ETH — El más fácil de engañar. Entrada neta en futuros de 375 millones en 24 horas, a primera vista muy fuerte. Pero en la última 1 y 4 horas ya se ha convertido en salida neta, y en el mercado spot también hay una salida de 57,05 millones en 24 horas. Los ETF spot son más honestos: 11 días consecutivos de salida neta, acumulando 780 millones de dólares, tras una entrada momentánea hubo otra salida neta de 129 millones. Los datos llamativos están a la vista, pero la compra está resbalando bajo los pies.
$SOL — El mejor entre los más bajos, pero no te apresures a emocionarte. En spot, las entradas netas en 1h/4h/24h son reales, hay fondos que están sosteniendo en el mercado spot, es la única estructura visible entre los tres. Pero el dinero en futuros sigue saliendo, y el ETF spot tampoco es sólido: el 15 de octubre hubo una salida neta diaria de casi 9,82 millones de dólares en el ETF spot de $SOL, y BSOL también registró salidas. La capacidad de sostener en spot es la única clave para la fortaleza actual de $SOL. Si el dinero spot se debilita, la fortaleza previa será efímera.
Las noticias también presionan el sentimiento. Aunque la probabilidad de que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios en octubre sigue siendo del 71,8%, la sombra de una subida más este año no se ha disipado. El CLARITY Act no pasó la votación procedimental en el Senado, el marco regulatorio sigue sin concretarse. El petróleo Brent se acerca a los 110 dólares, el fondo macroeconómico para activos de riesgo no es favorable. En este entorno, un rebote sostenido por el sentimiento puede ser derribado por cualquier noticia.
Así que mi postura es directa: antes de que lleguen las señales, perseguir subidas es ilusorio.
Esperamos dos cosas: que el dinero spot de $BTC y $ETH se vuelva positivo, y que la absorción spot de $SOL se mantenga sin ser devorada. Sin estas dos, por muy animado que esté el mercado, no te afecta.
Ahora es un mercado lateral, no una tendencia. El dinero en futuros se retira, la absorción en spot es débil, el mercado se sostiene solo por el sentimiento. Si cae una noticia inesperada, la corrección será mucho más rápida que el rebote.
No temas perderte la oportunidad, teme entrar y descubrir que eres el único que sostiene el relevo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El crudo Brent vuelve a superar los 110 dólares.
Arabia Saudita intercepta misiles y un petrolero es atacado, el precio del petróleo sube directamente durante la sesión estadounidense, y los rendimientos de los bonos a largo plazo de EE.UU. aumentan. El precio del petróleo no es simplemente una materia prima, puede frenar la inflación y retrasar la bajada de tipos.
Con las tasas de interés altas, los activos de alta valoración están bajo presión, la lógica de $BTC ahora es muy contradictoria, los activos de riesgo y las propiedades antiinflacionarias se tiran mutuamente, el mercado oscila repetidamente.
El impacto emocional es a corto plazo, la verdadera base fundamental es un corte total en el suministro, estaré atento, seguiré vigilando el precio del petróleo y los rendimientos de los bonos a largo plazo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $CL $BZ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC
No hay que complicarse demasiado para juzgar la correlación entre el mercado de criptomonedas y el mercado de valores estadounidense; comparto un método sencillo para analizar el mercado.
Primero, observa el intervalo de tiempo. Antes y después de la apertura del mercado estadounidense, si $BTC sube y baja sincronizado con el Nasdaq, hay una fuerte correlación; si el Nasdaq sube o baja y Bitcoin no se mueve, la correlación es débil y el mercado cripto está dominado por sus propios fondos.
Segundo, observa el nivel del mercado. Cuando hay grandes noticias negativas o se publican datos macroeconómicos, ambos mercados suben y bajan sincronizados, la correlación es máxima; en mercados con fluctuaciones diarias, la correlación se debilita y el mercado cripto se mueve de forma independiente.
Tercero, distingue entre criptomonedas. (BTC, )ETH tienen la correlación más evidente con el Nasdaq. Las altcoins pequeñas básicamente no se correlacionan con el mercado de valores estadounidense, solo dependen de la rotación interna de fondos en el mercado cripto.
Un pequeño truco: si durante varios días consecutivos el Nasdaq y Bitcoin se mueven en direcciones opuestas, significa que la correlación a corto plazo ha fallado, y se debe priorizar el análisis del propio mercado cripto.
Pero recuerda que la correlación es solo una señal de referencia y no debe usarse como base única para comprar o vender.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hablemos de un punto en el que casi nadie profundiza: en el IPC de Estados Unidos de septiembre, los precios de computadoras y periféricos aumentaron un 9,7% interanual, la mayor subida desde 2006; los accesorios de software fueron aún más exagerados, con un aumento del 28,4%.
¿Qué significa esto? La oleada de infraestructura de AI ya no es solo una historia en los informes financieros, está elevando de verdad los precios de los productos tecnológicos a través de la voraz demanda de potencia de cálculo y hardware, y esto se refleja en los datos de inflación.
Así surge un ciclo irónico: cuanto más popular es la AI → más caros los hardware → más persistente la inflación → más sube la Reserva Federal las tasas de interés → más difícil lo tienen las acciones tecnológicas que dependen de beneficios futuros para sostener su valoración. La fiebre de la AI está creando un entorno de subida de tipos para sí misma.
Quienes siguen gritando "esta ronda de mercado AI nunca terminará" están pasando por alto el nivel más crucial: no solo se está quemando dinero, sino también el suelo bajo sus pies. ¿Vender BTC en corto?
El precio actual está cerca de 82,200, con una resistencia a corto plazo entre 82,600 y 83,000 por las medias móviles; la media móvil de 20 meses en 87,165 y la apertura anual en 87,490 coinciden, formando una fuerte resistencia a gran escala. Los fundamentos también están empeorando: en octubre, la salida de ETF superó los 1,000 millones, y la billetera vinculada a Hut 8 ha enviado 1,589 BTC a los exchanges en dos días, valorados en 130 millones de dólares, la presión de venta en cadena es real.
Pero debo decir una verdad que no debería: las ballenas están al otro lado. El número de billeteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC alcanzó un récord histórico, 20,338, y han estado comprando durante los últimos tres meses. Esto significa que vender en corto es una operación táctica, no una creencia de tendencia. Mi plan: vender en corto ligeramente en el rebote entre 82,800 y 83,000, con un stop loss por encima de 83,600; el primer objetivo es 81,200, si cae por debajo, aumentar la posición mirando a 80,400; si rompe con volumen directamente por debajo de 81,200, el objetivo de la venta en corto es entre 78,000 y 79,800. No aguantes posiciones, cuando los cortos están saturados, una estampida duele más que un squeeze.$BTC
Puedes vender en corto, pero solo en los rebotes, no persigas la ruptura para comprar en el fondo. ¿Estás con las ballenas o con los cortos? Reporta tu posición en los comentarios, estaré atento a los datos netos de salida de ETF mañana por la mañana; si supera los 200 millones, aumentaré la venta en corto, si se convierte en entrada, reduciré inmediatamente. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Esta mañana estuve atento a una señal que mucha gente pasa por alto: la plata al contado cayó más del 6% durante la noche, y el oro también fue presionado a la baja. Según el guion habitual, con un conflicto tan intenso en Oriente Medio, el precio del petróleo subiendo y el sentimiento de refugio seguro, el oro y la plata deberían haberse impulsado al alza, ¿por qué en cambio ambos cayeron juntos?
La respuesta son dos palabras: tipos de interés. La inflación de septiembre superó las expectativas en todos los frentes, el mercado elevó la probabilidad de subidas de tipos, y ni siquiera el oro, un refugio tradicional, puede resistir la presión de los rendimientos reales, y mucho menos activos puramente de riesgo como $BTC.
El error más común en esta situación es considerar la guerra y la geopolítica como un factor positivo para comprar en el mínimo. Pero la lógica de valoración actual no es "refugio seguro", sino "guerra → subida del petróleo → inflación persistente → subidas de tipos". Si entiendes esta cadena, comprenderás por qué prefiero mantener posiciones cortas en lugar de atrapar un cuchillo que parece barato.Esta mañana en la reunión anual del FMI, Wash habló con total cautela: no hacer predicciones ni revelar si habrá subida en octubre. Sin embargo, un grupo interpretó inmediatamente esto como "dovish, pausa inminente", el dólar se debilitó y los activos de riesgo empezaron a fantasear con un rebote.
Solo quiero recordar una cosa: pausar las subidas de tipos no es lo mismo que cambiar a una política acomodaticia. Barclays, Citi y Bank of America estos días están revisando al alza sus expectativas; no es que no vayan a subir más, sino que seguirán subiendo en diciembre y en enero del próximo año. El IPC de septiembre rebotó a 3,7%, el núcleo sigue subiendo, y el precio del petróleo está filtrando la inflación en todos los rincones. Bajo este panorama, quienes apuestan todo a la subida son como peces en la mesa de póker que, tras una sola mano ganada, creen que ya tienen la partida asegurada.
¿Por qué mantengo mis posiciones cortas? Porque la lógica no ha cambiado: sin relajación de tipos, los activos de riesgo no tienen un suelo real. $BTCCada temporada de informes financieros, el mercado se parece a un examen con un guion escrito de antemano.
Antes de que se publiquen los informes, el capital ya comienza a apostar. Si los ingresos superarán las expectativas, si el margen de beneficio puede seguir mejorando, si la dirección es optimista sobre la guía para el próximo trimestre, e incluso una sola palabra en la conferencia telefónica, pueden ser razones para la volatilidad del precio de las acciones.
Pero lo curioso es que una empresa que claramente gana más dinero puede ver caer su precio de acción; mientras que otra con resultados aparentemente mediocres puede tener un desempeño espectacular.
Porque lo que el mercado negocia nunca es solo lo que ha pasado, sino lo que pasará en el futuro.
Cuando todos creen que los resultados de una empresa serán buenos, un buen informe ya puede estar reflejado en el precio de la acción. Lo que realmente determina el precio es si es lo suficientemente bueno para superar la imaginación del mercado.
Por eso, en lugar de fijarme solo en los ingresos y el beneficio neto, prefiero observar algunas cosas: si el crecimiento es sostenible, si el margen de beneficio ha mejorado, si el gasto de capital se está convirtiendo en ingresos reales, y si el juicio de la dirección sobre el futuro ha cambiado.
Especialmente en sectores como AI, semiconductores y almacenamiento, las valoraciones del mercado suelen basarse en expectativas de crecimiento para los próximos años. La cuestión que vale la pena estudiar es si el alto crecimiento actual es el pico del ciclo de la industria o el inicio de una nueva expansión de la demanda.
Por supuesto, los informes financieros no son una respuesta infalible. Incluso las mejores empresas pueden estar caras; y los peores resultados pueden subir porque las malas noticias ya se han descontado.
#财报季专属话题 #财报观察员：财报季回顾与展望 Las altcoins que caen un 90% desde su punto más alto no significan que su valoración sea barata. El precio es solo la cotización por unidad y no puede explicar por sí solo la oferta, la demanda y la valoración.
Si posteriormente se desbloquean grandes cantidades de tokens para entrar en circulación, y la demanda no crece al mismo ritmo, la oferta adicional seguirá presionando el precio a la baja. Lo que hay que verificar no es la magnitud de la caída, sino la cantidad actual en circulación, el ritmo futuro de desbloqueo y la demanda real.
Solo fijarse en el punto más alto histórico para comprar barato puede llevar fácilmente a confundir "gran caída" con "bajo riesgo". Cuando la oferta sigue expandiéndose y el uso y la demanda son insuficientes, un precio bajo aún puede ser caro.ETF retiró 1.000 millones en dos días, pero las ballenas están comprando en silencio
A corto plazo parece alarmante: el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 261 millones de dólares el 14/10 y otra salida de unos 262 millones el 15/10, el capital institucional ciertamente se está retirando a corto plazo.
Pero el otro lado en la cadena merece más atención: la posición de las ballenas aumentó de 2,94 millones a 3,03 millones de BTC, la velocidad de acumulación en 30 días es la más rápida desde febrero de 2026; el nuevo costo promedio de las ballenas es de unos 77.000 dólares, y la proporción del valor de mercado realizado subió del 18% al 33%, la presión de venta de los mineros también ha disminuido notablemente.
Puntos clave
La resistencia de costo está arriba en 88.000 y 100.000; el soporte real del precio promedio del mercado está en 78.000, y 81.500 es la línea de costo promedio del ETF.
El 15/10 BTC bajó a 79.950 y luego se recuperó a 82.500, actualmente cotiza en 82.331. La volatilidad implícita de las opciones es solo del 35%, el punto de mayor dolor está en 83.000, la baja volatilidad suele estar preparando un cambio de tendencia.
Aspecto técnico también en desarrollo
Coinbase publicó una hoja de ruta contra la computación cuántica, BIP-360/P2MR está en borrador, ML-DSA y otras firmas post-cuánticas son candidatas, y las instituciones de custodia ya han comenzado la preparación técnica.
Noticias con mezcla de factores alcistas y bajistas
El Departamento del Tesoro de EE.UU. retiró el borrador de restricciones sobre mezcladores y autogestión, la CFTC avanza en el marco regulatorio; pero el bono a 10 años de EE.UU. está al 5,20%, las acciones de IA han perdido más de 1 billón, el macro sigue presionando las valoraciones. La correlación de BTC con el dólar a 90 días es -0,40, lo que indica que aún no se ha movido completamente en línea con los activos de riesgo.
$BTC $ETH $ZEC A mediados de octubre de 2026, BTC a 81,000 dólares, con una caída del 5% en el año.
Pero no te apresures a gritar mercado bajista. El tercer trimestre acaba de subir un 42,7%, el trimestre más fuerte en más de dos años. Sube rápido, también baja rápido — solo que la lógica de la volatilidad ha cambiado:
Antes, el precio lo marcaban los minoristas, con un ciclo de reducción a la mitad cada cuatro años;
Ahora, el precio lo marcan los fondos ETF, la piscina de stablecoins de 320,000 millones y las tesorerías institucionales.
El dinero institucional es lento, por eso los aumentos explosivos ya no son tan agudos; el dinero institucional es resistente, por eso las caídas ya no son tan profundas.
El ciclo no ha muerto, ha sido aplanado y alargado.
¿Cómo ver el cuarto trimestre? No apuestes por la dirección, enfócate en tres cosas:
① Fortalecimiento del índice del dólar → defensa, corrección → aumentar posiciones
② Flujos de fondos ETF
③ Progreso en la implementación regulatoria
La lección más dura para los minoristas en esta ronda: las viejas armas del dinero inteligente en cadena se están depreciando rápidamente.
Gestión de posiciones > sincronización, asignación de activos > fe en una sola moneda, supervivencia > ganancias.
— En la segunda mitad del mercado alcista, solo los que sobrevivan tendrán derecho a ganar la última ola.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
El informe financiero del tercer trimestre de Tesla está programado para después del cierre del mercado el 21 de octubre. Las cifras de entregas ya se publicaron: 486,532 vehículos entregados, producción de 464,391 vehículos. Las entregas son solo uno de los dos indicadores del desempeño financiero, no las utilices para predecir los resultados.
El primero es el margen bruto del automóvil, según el criterio de puntuación. GAAP incluye créditos regulatorios, en el segundo trimestre fue 16.9%; sin créditos en el no GAAP fue 16.3%, en el primer trimestre fue 19.2%. Para ver si la rentabilidad se ha recuperado, solo se debe usar este último.
El segundo dato: ingresos por créditos regulatorios. Créditos de emisiones sin costo, en el segundo trimestre 146 millones de dólares, en el primero 380 millones, una caída del 60% en un trimestre. Si sigue bajando, el margen bruto tendrá que sostenerse por sí solo.
El tercer dato es el margen operativo, en el segundo trimestre el beneficio operativo fue de 398 millones, con un margen del 1.4%, en el primero fue 4.2% — aunque el margen bruto mejore, puede que los gastos lo limiten. El cuarto es el flujo de caja libre, flujo de caja operativo de 4,697 millones menos gastos de capital de 5,789 millones, en el segundo trimestre fue -1,092 millones, ser negativo no significa pérdidas, primero hay que ver el tamaño de los gastos de capital.
El quinto es el margen bruto del almacenamiento de energía, calculado a partir del estado de resultados: (31.39 − 24.99) ÷ 31.39 aproximadamente 20.4%, en el primer trimestre aproximadamente 39.5%. La compañía dijo en la llamada que esta caída incluye un ajuste de garantía de aproximadamente 240 millones. Los proyectos puntuales se esconden en la llamada, después de analizar los números hay que escucharla. WTI crudo vuelve a superar los 100 dólares, el impulso principal proviene de la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz, recientemente varios petroleros han sido atacados.
Mensaje del Ministro de Transporte de India: el 16 de octubre el MT ST 3 fue atacado por proyectiles en el estrecho, los 15 tripulantes indios a bordo están a salvo sin bajas.
Factores positivos: las tarifas de transporte VLCC desde el Golfo de Omán a China han caído un 7,7% desde su punto máximo; en los últimos 7 días aproximadamente 400 barcos comerciales han cruzado el estrecho, y el ejército estadounidense ha ayudado a los aliados del Golfo a transportar más de 100 millones de barriles de crudo.
Bajo múltiples factores de equilibrio, el crudo tiene dificultades para subir unilateralmente, predominando un patrón de ascenso estable. Los precios del petróleo se mantienen altos, la inflación difícilmente disminuirá, y un gran mercado alcista en Wall Street es improbable. Las señales de estabilización del riesgo de activos ya no son reprimidas por factores negativos. Si no hay caída ante noticias negativas, incluso pequeñas noticias positivas pueden impulsar un rebote. Por ahora, la suspensión de sanciones contra Rusia no ha tenido un efecto evidente.
En el marco de 4 horas: tendencia general al alza, mínimos en constante aumento, MACD mantiene valores positivos, la estructura alcista principal está intacta.
Recomendación para operar con crudo
Comprar en retroceso a 97.8-98.3 con soporte, stop en 97, objetivo 100.5-101.6 美股开盘仅一小时，$BTC、$ETH、$SOL 集体翻红。但真正刺眼的不是价格，而是另一个被大多数人忽略的数据：持仓量正在撤退。 $BTC 现报 82358，涨 1.47%；$ETH 2475，涨 4.34%；$SOL 106.3，涨 3.12%。表面热闹，底下却在缩水。BTC 持仓从 25.8 亿降至 24.5 亿，多空比从 1.88 滑到 1.76；$ETH 多空比从 2.73 骤降至 1.85；$SOL 从 2.72 降到 2.31。三组数据摆在一起，信号再清晰不过：杠杆在离场，不是新钱在进场。价格是被空头平仓推上去的，而非主动买盘。 美股开盘后科技股没有崩，给了加密一个喘息窗口。但这是修复，不是反转。$BTC 在 83000–84000 区间压力沉重，$ETH 2500 一带套牢盘密集，$SOL 110 是关键门槛。这三个位置不破，这波反弹的性质就只是减仓，不是加仓。 值得注意的是，$ETH 多空比降幅最大，从 2.73 到 1.85，说明多头杠杆出清最剧烈。若后续 ETF 资金转为净流入，$ETH 的弹性反而可能强于 $BTC——前提是 2500 必须被有效收复。$BTC 则#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
No se ha esperado un mercado alcista, BTC actualmente ronda entre 81,300 y 81,600 dólares, recientemente ha explorado varias veces la zona de 80,000 a 81,500 dólares y ha rebotado, con un rendimiento aproximado de -2% en lo que va del mes, claramente rezagado respecto al ritmo histórico de "Uptober".
La salida neta total de octubre es evidente. En lo que va del mes, la salida neta es de aproximadamente 500 a 540 millones de dólares, con grandes salidas concentradas en los días de negociación del 7 de octubre (aproximadamente 485 a 487 millones de dólares), 8 de octubre y 14 de octubre; con entradas pequeñas ocasionales en medio. Esto contrasta marcadamente con la fuerte entrada de septiembre. El costo base combinado del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. está alrededor de 81,500 dólares, el precio ha explorado varias veces por debajo y luego recuperado ese nivel, convirtiéndolo en un importante "imán".
Los analistas de instituciones como CryptoQuant también señalan que el cambio de las ballenas de vender a comprar es una característica común en las primeras etapas de un mercado alcista. También existe presión de entrada neta en los exchanges, pero la narrativa general se inclina hacia que los grandes inversores están acumulando en niveles bajos.
La base de costo del ETF y la acumulación de las ballenas proporcionan una lógica clara de soporte, el precio ha validado varias veces la efectividad de esta zona; pero la continua salida neta del ETF y la presión macroeconómica causada por un CPI alto son los principales riesgos. Si la salida se desacelera o se vuelve positiva, junto con la continuación de la acumulación en cadena, será más fácil probar al alza los 84k; por el contrario, una ruptura efectiva por debajo de 80k podría abrir espacio hacia 78k o incluso más bajo.
Sigamos resistiendo, hermanos, el invierno aún no ha llegado realmente.🐻
$BTC Desde anoche hasta ahora, el mercado de criptomonedas sigue con volumen reducido y caída gradual, los toros intentaron varias veces un repunte pero fueron reprimidos.
$BTC bajó de 82816 a 81736, manteniéndose por encima de 80,000;
$ETH retrocedió de 2488 a 2424, perdiendo nuevamente los 2500;
$HYPE es el más débil, cayó de 82.42 a 80.20, -1.82% en 24h, más de 4% en 7 días.
La caída no puede evitar a la Reserva Federal. Warsh no dio señales sobre la subida de tipos, el mercado ajustó sus apuestas a la baja, la presión de venta en la bolsa surcoreana se detuvo temporalmente, el sentimiento se alivió un poco, la recuperación solo alcanza para que BTC mantenga los 80,000, aún está lejos de recuperar máximos previos.
Por otro lado, Musk mostró el Roadster volador, el volumen de contratos de Hyperliquid Tesla subió de 2.8 millones a 47 millones en una hora, la plataforma está animada, pero HYPE sigue cayendo lentamente. Aunque el volumen es alto, no entra en los bolsillos de los holders, el interés no se traduce en compras.
Ahora no hay prisa por comprar en el fondo o perseguir cortos: espera a que las expectativas de subida de tipos se concreten, que BTC aumente volumen y recupere la zona de presión para atacar de nuevo; HYPE debe demostrar primero que puede seguir el volumen de operaciones de Hyperliquid. Si el soporte se mantiene, será un proceso de consolidación, si se pierde, la situación es incierta. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
El mercado ha estado volátil últimamente, con fuerzas alcistas y bajistas que han desorientado a muchos. Pero en momentos así, se necesita una mente fría y una disciplina férrea.📈
Voy a centrarme en mi predicción para el informe financiero del Q3 de Tesla (TSLA).📈
Primero, la lógica. Tesla entregó aproximadamente 486,000 vehículos en el Q3, un ligero aumento secuencial, pero una caída interanual. No se puede culpar totalmente a la demanda débil: el año pasado en EE.UU. hubo un crédito fiscal, y muchos compraron anticipadamente, elevando demasiado la base. Wall Street espera generalmente un beneficio por acción de unos 44 centavos y unos ingresos de unos 27,800 millones de dólares. Personalmente, siento que el negocio de almacenamiento de energía ha sido fuerte últimamente y puede aportar algo, pero el margen de beneficio del negocio principal de automóviles sigue bajo presión. Por eso, tiendo a pensar que los ingresos serán similares, pero el BPA probablemente no cumplirá las expectativas, y el precio de la acción tras el cierre probablemente oscilará. Habrá que ver la postura de la dirección sobre FSD y los nuevos vehículos. $BTC $ZEC $xTSLA El juego del mercado con SK Hynix es, en esencia, un juicio entre "el pico de beneficios de las acciones cíclicas" y "la reevaluación del precio de las acciones de crecimiento". Desglosando, las evidencias de ambas líneas principales no son consistentes.
¿Puede la fuerte demanda de HBM compensar la caída cíclica del almacenamiento tradicional?
Desde las dimensiones de "cantidad" y "precio", el soporte de HBM es real, pero no está exento de fisuras.
La certeza en la demanda de HBM4 es muy alta. SK Hynix ha conseguido aproximadamente el 70% de los pedidos de HBM4 para la plataforma Vera Rubin de Nvidia, superando ampliamente la expectativa previa del mercado de poco más del 50%; en el segundo trimestre de 2026, HBM4 ya está en producción en masa y la empresa planea una expansión significativa en la segunda mitad del año. Se espera que el precio del producto HBM4 de 12 capas supere los 600 dólares, y la empresa ha firmado acuerdos de suministro a largo plazo (LTA) con alrededor de 10 clientes, estableciendo un mecanismo de precios diferenciado para suavizar las fluctuaciones cíclicas.
Pero en el almacenamiento tradicional, la "caída cíclica" no es un colapso total, sino una fuerte diferenciación estructural. En el primer trimestre de 2026, el precio de contrato del DRAM tradicional aumentó entre un 90% y un 95% intertrimestral, y el NAND subió entre un 55% y un 60%; para el tercer trimestre, el aumento intertrimestral del precio de contrato del DRAM se redujo a entre un 13% y un 18%, y el del NAND a entre un 10% y un 15%. Más importante aún, algunos productos de almacenamiento de consumo al contado han mostrado una ligera caída debido a la acumulación de inventarios, y el eMMC de 64GB incluso ha presentado una inversión de precios, con el precio al contado por debajo del precio de contrato. Las tendencias del almacenamiento AI de alta gama y del almacenamiento de consumo están divergiendo #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ El Deutsche Bank ha colocado ese refrigerador de acero inoxidable justo al lado de mi cocina.
Según Reuters el 16 de octubre: en unas semanas, abrirá en Alemania un servicio de custodia para Bitcoin y Ethereum dirigido a clientes institucionales y empresariales, incluyendo USDC, EURC y EURAU. Esto no es solo añadir un acompañamiento, es convertir toda la despensa del restaurante en una bodega climatizada: el plato principal, el caldo y la salsa, todo dentro, y la llave debe estar en tus propias manos.
La custodia es esencialmente control de temperatura. Si la cocción varía dos grados, el filete se pasa un poco; si la clave privada se expone un nivel, toda la cena se arruina. Los clientes institucionales son los más exigentes; no preguntan cómo está cocido el filete, primero abren el refrigerador para revisar el registro de temperatura, el flujo en la cocina y quién puede acceder. Deutsche Bank quiere estandarizar este proceso y planea abrir sucursales en Asia para 2027, además de ofrecer cocina molecular con stablecoins como base de caldo, tokenización de depósitos y bonos digitales. El menú está bien escrito, pero la cocina molecular es muy sensible: si el caldo base se contamina, todo el caldo debe desecharse.
La cocina vecina tampoco está quieta. Standard Chartered ofrece trading de Bitcoin y Ethereum para clientes profesionales en Emiratos Árabes Unidos y también custodia RLUSD; BNY Mellon ha ampliado su fila de cámaras frigoríficas en Europa. Tres restaurantes clásicos de alta cocina compitiendo en esta calle indican que los comensales realmente han llegado. Pero si son clientes curiosos o habituales, solo se sabrá cuando llegue la primera cuenta.
Para que la demanda se convierta en activos custodiados, hay una línea de servicio entre medio: la aprobación regulatoria es la inspección sanitaria, el control interno es el proceso de servicio, y si alguna parte falla, el plato se enfría en la ventana. La promesa de "unas semanas" en la cocina equivale a "plato listo en quince minutos": fácil de decir, pero si aguanta la hora punta del almuerzo es otra historia. Más importante aún, tener solo el refrigerador sin cocina es como aceptar solo almacenamiento sin preparar la comida; el stock puede entrar, pero el flujo no necesariamente seguirá.
Miremos también platos prefabricados con etiqueta de acciones como $xNVDA: la lógica es simple, las instituciones ponen dinero en la cámara frigorífica, pero no necesariamente lo destinan a la cocina caliente. Cuanto más grande es el refrigerador, más indica que alguien solo quiere almacenar y no cocinar. Primero se asegura el plato principal, luego se añaden los condimentos; el refrigerador debe estar encendido para que la cocina caliente pueda funcionar.
Lo que siempre vigilo no es el grosor del menú, sino la velocidad de servicio. Si en tres semanas el refrigerador puede encenderse, mantener la temperatura y la primera tanda de activos custodiados puede permanecer estable durante un trimestre, ese es el verdadero punto donde los jueces deciden. Instalar tres refrigeradores solo para enfriar cerveza no hará que el restaurante sobreviva a la primera temporada baja.
En cuanto a proporciones, solo digo una cosa: el plato principal puede tardar, pero la cámara frigorífica no puede estar vacía. Quien quiera añadir esa cucharada de chile picante, que lo haga; yo solo me encargo de ver quién se quema el estómago y aún así dice que está disfrutando el sabor. #deutschebankcustody布油冲击年内第二高，月底美联储利率来袭，中期选举在即！市场何去何从？ 一觉睡醒布油冲击110刀，纽约油冲击100关口；压制了风险资产的超跌反势头以及黄金白银的中短反抽需求； 加之本周的大超预期的CPI/PPI已经彻底把老特架在火上烤了，窗口只剩不到半个月，虽然表态不打算消灭波斯猫新的领导层，但是远远不够，谎话可以说，但是市场很诚实，这一次老特共和党不妥协丢的不仅仅是中期选举，更是选民的信任，那么2028大选基本就没戏； 民众要的很简单，就是实实在在的生活成本降低而已；控制了几年通胀，老特一朝冲突直接干废了几年努力，CPI/PPI既是年内第二高也是近四年第二高； 这一场冲突绝不是几百亿军费那么简单，长债利息不断攀高，每年新增利息就不止这点；民众生活成本提高，每年社会成本上浮抑制消费对GDP影响更是巨大； 没有行动，那么下半任就不要指望有任何作为，会被两院限制；有行动才是此刻最务实的举措，此刻已经是箭在弦上不得不发的时刻，不是靠嘴说说就可以的，因为已经没有窗口期了； 按照目前趋势发展，如没有快速压下油价的举措，那么月底利率决议加息概率就较高，这是不得已而为之的结果，沃什修改了利率前”吹风会#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Para SpaceX, el primer informe trimestral completo tras su salida a bolsa no debe centrarse realmente en las cifras de beneficios en sí, sino en cómo el mercado de capitales volverá a valorar el valor comercial de esta empresa.
Creo que los inversores deben dividir SpaceX en dos partes: el negocio de lanzamiento de cohetes proporciona barreras tecnológicas y valor estratégico, mientras que Starlink determina si puede generar un flujo de caja escalable y sostenible.
El foco no está solo en el crecimiento de los ingresos, sino en si la expansión de usuarios de Starlink puede convertirse en beneficios, cuánto capital se necesita para el despliegue de satélites y el desarrollo de cohetes, y si el flujo de caja libre puede mejorar.
El mayor riesgo para las empresas con alta valoración es que el mercado adelante la realización de expectativas de crecimiento de varios años. Si la rentabilidad real no está a la altura, incluso las empresas excelentes pueden enfrentar ajustes en su valoración.
Lo que SpaceX realmente necesita demostrar no es si puede seguir cambiando la industria aeroespacial, sino si estas ventajas tecnológicas pueden seguir traduciéndose en retornos para los accionistas.
¿Crees que el núcleo de la valoración futura de SpaceX debería ser la rentabilidad de Starlink o la ventaja de monopolio a largo plazo de la infraestructura aeroespacial? 80K no es un precio, es la última presión de perfusión coronaria antes de un paro cardíaco; si cae por debajo, el miocardio no morirá inmediatamente, pero el segmento ST en el monitor ya comienza a elevarse.
Primero, veamos los signos vitales: la cuota de mercado sigue cerca del 60%, lo que indica que el flujo sanguíneo principal aún no se ha desviado por completo, pero esto no es seguridad, sino compensación. El verdadero peligro es el volumen. El fondo estadounidense de Bitcoin al contado tuvo una salida neta diaria de tres mil doscientos nueve monedas, aproximadamente doscientos cincuenta y ocho millones de dólares, esto no es una corrección común, es una pérdida continua de sangre durante el período perioperatorio; la presión arterial aún se mantiene, pero el ácido láctico ya está aumentando. La caída brusca del precio es solo un síntoma, la lesión está en la extracción de la compra marginal.
Luego, veamos la circulación colateral. Los grandes poseedores han aumentado su tenencia en unas sesenta mil monedas desde finales de agosto, con un costo concentrado entre 80K y 86K, esto es como una transfusión autóloga y apertura de colaterales: puede ganar tiempo, pero no puede reemplazar la aorta. Si cerca de 80K solo las ballenas están recibiendo sangre y los fondos continúan perdiendo sangre, eso es una supresión miocárdica por baja perfusión, el electrocardiograma empeorará antes que la sensación subjetiva.
A nivel macro, el índice de precios al consumidor y el índice de precios al productor están por encima de lo esperado, la expectativa de aumento de tasas eleva la poscarga sistémica. Los activos de riesgo son como una aorta comprimida, el estrés en la pared del ventrículo izquierdo aumenta, cualquier posición apalancada equivale a una dosis alta de inotrópicos positivos: a corto plazo eleva la presión arterial, a largo plazo incrementa el consumo de oxígeno. La correlación con el token apalancado x3 de semiconductores $xSOXL no es una lesión adicional, sino una alta tensión simpática en el mismo sistema circulatorio; cuando el Nasdaq tiembla, su flujo coronario cae primero.
Por eso, si 80K se mantiene o no, no depende del sentimiento, sino de si la presión de perfusión y la carga de volumen están sincronizadas. Si la salida neta de fondos al contado se reduce, los grandes poseedores continúan comprando sin retirarse, y la cuota de mercado no pierde sangre por el rebote, 80K es una zona crítica re-perfundible; si los fondos siguen perdiendo sangre y el capital apalancado intenta aprovechar el rebote, es como añadir desfibrilación en una arritmia, cuanto mayor es el voltaje, mayor es la supresión miocárdica. Si 80K se pierde y la salida de fondos al contado no se detiene, no es una corrección, es una baja perfusión perioperatoria, el monitor ya está alertando. #canbtchold80k$SNDK En las últimas 24 horas, las posiciones largas de SanDisk en toda la red liquidaron 5,861,000 dólares, y las posiciones cortas liquidaron 1,412,000 dólares
La caída de SanDisk de ayer fue completamente por sus propios motivos, no se puede culpar a SK Hynix. Cuando abrieron las bolsas coreanas ayer, SK Hynix estabilizó el precio de la acción e incluso subió un poco, SanDisk siguió y subió hasta 1409.4, pero cuando abrieron las bolsas estadounidenses anoche, SanDisk se mantuvo estable durante más de dos horas y luego se desplomó completamente en la segunda mitad de la noche#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Bitcoin $BTC ¿Qué camino tomará a continuación?
Ayer: El máximo solo llegó a 82,941 — a 59 dólares de los 83,000 que mencioné.
Solo faltó un poco, no se alcanzó.
1. Datos de hoy comparados con ayer
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: aproximadamente 2 mil millones de dólares → aproximadamente 1.1 mil millones de dólares
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: aproximadamente 1.2 mil millones de dólares → aproximadamente 1.6 mil millones de dólares
2. Niveles de precio que hay que vigilar
80,800: primer área densa abajo, si se rompe habrá una primera ola de liquidaciones forzadas
80,000: siguiente tramo, el colchón empieza a debilitarse aquí
82,000: primer grupo de posiciones cortas arriba
82,900: si se supera este nivel, la presión sobre las posiciones cortas será la más fuerte
3. Análisis de la trayectoria
Hacia abajo: romper 80,800 → zona densa de posiciones largas en 80,000 → este tramo tiene un colchón débil, fácil que haya liquidaciones en cadena
Hacia arriba: superar 82,000 para empezar a presionar posiciones cortas → 82,900 → 84,000
4. Mi juicio
Los datos de hoy son completamente opuestos a los de ayer:
Ayer la parte superior era débil y la inferior fuerte, hoy la inferior es débil y la superior fuerte.
Lo más notable es que ese muro arriba se está desplazando hacia abajo.
El primer grupo ayer estaba en 83,000, hoy está en 82,000. Y ayer el precio tocó 82,941 y fue rechazado,
lo que indica que la barrera de 83,000 no se ha superado ni una vez.
Pero el nivel de esas posiciones cortas está bajando — no es "que van a presionar a los cortos", sino "los cortos están persiguiendo hacia abajo".
¿Qué opinas?Si la cimentación no alcanza la capa rocosa, por muy bonito que sea el render, no es más que un papel inútil — y el verdadero peso de esta noticia radica en que el mayor desarrollador tradicional de Alemania finalmente ha decidido hincar pilotes que atraviesen el relleno para llegar directamente a la roca.
En la última década, lo que no ha faltado en el mundo cripto son renders. El whitepaper es el texto del plan, la hoja de ruta es una vista aérea renderizada, y el calor de la comunidad es la multitud en la sala de ventas el día de la apertura. Lo que realmente falta es la estructura portante. No es que los fondos institucionales no quieran entrar, es que al borde de la excavación no se ve ni un solo pilote de cimentación adecuado — sin custodia regulada, no hay una ruta legal de carga, y cientos de millones de dólares en activos no tienen dónde asentarse, quedando suspendidos en el aire. La custodia en arquitectura corresponde a la cimentación y la obra subterránea: no aparece en ningún render promocional, pero determina si el edificio puede alcanzar los treinta pisos. Abrir la custodia de Bitcoin y Ethereum a clientes institucionales y corporativos en pocas semanas es, en esencia, terminar primero la inspección de la cimentación y luego hablar de la estructura superior.
Pero me preocupa más el diseño de la organización de la construcción. Desde el anuncio hasta la entrega solo quedan unas semanas, un plazo bastante agresivo. La custodia no es comprar un servidor, instalarlo y encenderlo; es una obra oculta: gestión descentralizada de claves privadas, flujo de canales fríos y calientes, auditoría con registro, nivel sísmico de la sala de recuperación ante desastres, doble aceptación de seguros y cumplimiento — cada paso debe ser firmado por supervisores. La licencia regulatoria es el permiso de construcción; sin ella solo se puede cercar la obra; con ella pero sin inspección de la obra oculta, la entrega también se resquebrajará.
El intercambio de stablecoins, depósitos tokenizados y bonos digitales los veo como la estandarización de sistemas electromecánicos y prefabricados. La obra civil terminada es solo un esqueleto; si se puede habitar depende de si las instalaciones de agua, incendios y electricidad están completas. Si los bonos tokenizados son prefabricados estandarizados, su valor no está en la precisión de cada pieza, sino en si las interfaces son compatibles y si se pueden montar en serie. Sin coordinación modular, siempre se quedará en la fase de muestra.
La expansión asiática de 2027 es la segunda fase del desarrollo. Lo peor en desarrollos por fases no es no vender, sino abrir la segunda fase antes de que el flujo de caja de la primera sea positivo, agotando recursos en ambos extremos.
Standard Chartered en el Golfo y BNY Mellon en Europa comienzan obras simultáneamente; los tres proyectos compiten por los mismos inquilinos. Esta competencia no se gana con renders, sino con la velocidad de registro de finalización y la estabilidad de la gestión inmobiliaria. Convertir la demanda en activos custodiados y flujo continuo, traducido a lenguaje de ingeniería, es: cuántas unidades realmente se ocupan tras la entrega y si se puede cobrar la cuota de mantenimiento mensualmente. La escala de bloqueo es el área vendida, el flujo continuo es la tasa de ocupación, y esta depende de si el ascensor sigue funcionando dentro de diez años.
Para valorar un proyecto, nunca miro lo que ha publicado, solo su informe de inspección de cimentación y los registros de supervisión — lo demás es solo fachada. #deutschebankcustodyEl propio Musk organizó un funeral para la "conducción humana": ese Tesla volador, lo impresionante no es que vuele
15 de octubre, Texas, campo de pruebas de cohetes SpaceX. Un Tesla, frente a todo el mundo, voló sobre una fila de techos de coches: giró 180 grados en el aire y aterrizó con firmeza. También puede conducir colgado del techo, con una aceleración de 0 a 100 km/h medida en 0,81 segundos.
La segunda generación del Roadster, retrasada nueve años, esta vez realmente "voló".
Primero, expliquemos por qué puede volar, el principio es más simple de lo que se imagina:
Primero, 【succión por ventilador】. En la parte inferior del coche hay un ventilador de alta potencia que extrae el aire de debajo del coche, la presión atmosférica lo "presiona" firmemente contra la superficie de contacto, generando una fuerza descendente de 2G incluso en reposo — por eso puede conducir colgado. Esta técnica no es nueva, en 1978 un coche de F1 con ventilador dominó las carreras, pero fue prohibido tras una sola carrera por ser "demasiado ventajoso". Segundo, 【propulsión por aire comprimido】. Hay 10 boquillas en la parte trasera y alrededor del coche, que expulsan instantáneamente aire comprimido de un tanque de alta presión de 600 litros, impulsando el coche hacia arriba por reacción. No hay ignición ni combustión, la tecnología es la misma que la de los propulsores de control de actitud usados en la recuperación del cohete Falcon 9.
Pero la verdad es: 【esto no es un coche volador】. La versión cohete que puede volar es solo por invitación y no puede circular por vías públicas, y para la presentación tuvieron que solicitar una zona temporal de exclusión aérea a la autoridad aeronáutica. La versión que puedes reservar por 33,2 millones no vuela.
Entonces, la pregunta es: ¿qué busca Musk con un "espectáculo volador" que no se puede vender ni usar en carretera?
Primera respuesta: tiempo. Seis días después de la presentación, Tesla publicará su informe financiero del tercer trimestre. Su principal campo de batalla, Robotaxi, está atrapado en una "ansiedad por la rentabilidad" — llevan años contando la historia, pero las cuentas no cuadran. En este momento crítico, lo que más necesitan es una 【inyección de fe tecnológica】 que no dependa de resultados financieros ni aprobaciones. La evaluación de JPMorgan es clara: esta presentación muestra capacidad de ingeniería, no un plan de comercialización.
La segunda respuesta está en una frase de Musk. Dijo que este coche es 【"uno de los últimos coches conducidos por humanos de élite"】. Reflexiona sobre esta frase. Una empresa que apuesta todo a que "los humanos no conduzcan" ha tardado nueve años en fabricar un coche que debe ser conducido por humanos, y al máximo nivel. Esto no es exhibicionismo, es una confesión: el ciclo para cumplir con la conducción autónoma es mucho más largo de lo que él ha dicho públicamente. 【La conducción humana no solo no ha muerto, sino que tiene una "era final".】
La tercera capa, la de impacto real y profundo: el tanque de aire de este coche proviene de los cohetes SpaceX, el asistente AI Grok ya está integrado en Tesla, y ambas compañías están construyendo juntas una fábrica de chips. 【Los límites tecnológicos entre Tesla y SpaceX se están desvaneciendo】 — el coche volador es solo la apariencia, la verdadera señal de esta presentación es la fusión de las dos compañías "Musk". Y cuando un coche rompe la regla centenaria de que "las ruedas deben estar en el suelo", las regulaciones de tráfico globales, los estándares de seguridad y los sistemas de seguros están todos en blanco. 【Una nueva especie ha nacido, pero las reglas aún no están escritas.】
Finalmente, una verdad que conecta con nuestro mundo cripto: el precio de las acciones de Tesla nunca se ha sostenido por la venta de coches, sino por la "narrativa tecnológica". Tras la presentación, sus acciones subieron un 4,7% en premercado — nadie espera que este coche venda mucho, pero todos están dispuestos a pagar una prima por la historia de "definir el futuro". 【Los activos impulsados por la narrativa suben por la fe, y bajan por la fe.】 En esto, las acciones y las criptomonedas son exactamente iguales.Una corriente cálida y húmeda de sesenta mil millones de dólares está siendo forzada a bombearse sobre Silicon Valley, y lo que se condensa cerca de la superficie es una precipitación intensa con un rendimiento del diez por ciento — esto no es una temporada de lluvias común, es una transferencia de energía a nivel de corriente en chorro en altura.
Primero, veamos la situación del sondeo: ingresos de dieciséis mil ochocientos millones de dólares en una sola temporada, una tasa de calentamiento secuencial de aproximadamente el cuarenta y cinco por ciento, y beneficios ajustados que vuelven a positivo. En el eco del radar, esto es efectivamente una célula convectiva fuerte, con estructura completa y desarrollo vertical vigoroso, con la cima de la nube ya cerca del tope de la tropósfera. Pero el problema nunca ha sido qué tan alta es la nube, sino si la convergencia del flujo de vapor puede mantenerse. El gasto en capacidad de cálculo es una curva de punto de rocío que se eleva constantemente, y los ingresos son la producción condensada; cuando el volumen de transporte es mayor que la precipitación durante un período prolongado, la nube solo puede mantener su forma extrayendo continuamente la corriente cálida y húmeda aguas arriba, y si el suministro aguas arriba se interrumpe, lo que sigue no es precipitación, sino una corriente descendente colapsante.
Lo que es aún más preocupante es la divergencia del modelo. En el pronóstico conjunto, algunos miembros ya han reducido la valoración de salida a bolsa de dos billones a un billón y medio, y la dispersión se ha ampliado bruscamente — esto es una de las señales más peligrosas en la predicción numérica: no es que un miembro haya pronosticado una lluvia torrencial, sino que los miembros comienzan a contradecirse entre sí, lo que indica que el campo inicial en sí es inestable. Noventa mil millones de dólares y un rendimiento del diez por ciento son el cizallamiento fuerte traído por la corriente en chorro en altura; cuanto mayor es el cizallamiento, más fácil es que la convección se desgarre y también más fácil que en algún momento se organice repentinamente.
Ahora veamos la capa límite. Nueva York exige un plan de gobernanza seguro antes de la salida a bolsa, y el proyecto de ley relacionado ya está siendo promovido; esta inversión térmica actúa como una tapa sobre la cima de la nube cumulonimbus, suprimiendo el desarrollo vertical a corto plazo, pero una vez que se rompe, la explosividad será mayor. Lo que realmente está pendiente es si el balance de vapor puede cerrarse: si la línea de convergencia del gasto en capacidad de cálculo puede ser alcanzada por la eficiencia de precipitación de los ingresos y el flujo de caja.
La respuesta de las estaciones de medición adyacentes ya ha aparecido — los elementos relacionados saltan sincronizados, la presión atmosférica, la velocidad del viento y la visibilidad cambian en la misma dirección, lo que indica que están controlados por el mismo sistema meteorológico y no existe un microclima independiente.
Mi juicio es: un entorno típico de alta humedad, alto cizallamiento y baja eficiencia de precipitación, el ojo del tifón aún está presente, pero el reemplazo de la pared del ojo ya ha comenzado. #anthropic60bfinancing布油在夜里愣是一天涨幅四五个点，中东局势越来越混乱，胡塞和沙特已经打红眼了，油价光靠黄毛嘴上去压制已经没有实质性作用，市场对黄毛的嘴炮越来越不买单，其次是黄毛最近几日放出对伊朗威胁，但在前几日黄毛还在说中期选举前不会对伊朗进行轰炸，导致伊朗更加肆无忌惮，腰杆子都硬了，这几天放出点轰炸的消息，伊朗反而消停了，胡塞不就是伊朗指使的，如今又要当烂好人调解。 油价乱飙，黄毛重新与大鹅重归于好，撤销对大鹅的制裁，导致国会的不满，黄毛此刻内忧外患，外有伊朗问题反反复复，油价高位，通胀难以压下去。内有民主党，对黄毛虎视眈眈，中期选举倘若共和党丢失两院，对黄毛而言将是一场灾难，黄毛不仅会被弹劾，还有可能会吃上国家饭，黄毛趁地缘问题狂赚上亿美金的事情人尽皆知，不知道黄毛还能不能安稳度过晚年。$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Entrevista completa más reciente de Sun Yuchen en profundidad: bajista en BTC, bajista en el Nasdaq, en espera con ETH, optimista con aplicaciones de IA, no juega en acciones A... Compartió muchas opiniones serias sobre el mercado y posiciones de trading, vale la pena verlo Bajista en BTC. Cree que Bitcoin enfrenta amenazas de IA y computación cuántica que difícilmente podrá superar intacto, el mercado subestima el impacto potencial de estos riesgos en BTC. La actualización contra computación cuántica solo puede salvar a "quienes quieran salvarse a sí mismos", un hard fork para congelar monedas antiguas es casi imposible de consensuar bajo la descentralización de Bitcoin. Pero su BTC es posición base, no redujo posiciones durante la caída del último año. ETH actualmente solo con un 20% de posición en espera. El año pasado redujo entre un 80-90% de ETH (en noviembre-diciembre del año pasado, la lógica de reducción fue el "segundo pico sostenido solo por Tom Lee" en 4800), y hasta ahora no ha recomprado. Durante la reducción de ETH, aumentó su exposición en acciones estadounidenses. En el Nasdaq a medio plazo "ligeramente bajista", bajista pero aún no en corto. Cree que la concentración de capital es demasiado fuerte, las acciones de hardware se han valorado como acciones de software, si el ciclo de financiación de IA falla, todo falla. Los bonos del Tesoro son la "madre" de todos los fondos, ahora están siendo drenados por las "hijas" de las acciones, las tasas de interés deben ser altas para atraer dinero, pero si suben demasiado, el dinero vuelve a fluir en sentido contrario. A corto plazo no descarta exceso de chips, como la fibra óptica en 2000. El sector de IA que más valora es el de aplicaciones. Especialmente la gestión de salud con IA (recolección de datos → minería → decisiones, sin tener que esperar a enfermar para ir al hospital). Lo que menos valora es almacenamiento y módulos ópticos. Un ancla: el límite máximo de capitalización de una sola empresa ≈ la mitad de los bonos del Tesoro, por eso Nvidia