Orbit Post Sitemap
El petróleo crudo supera los cien, ¿pero el mercado cripto no lo acompaña?📉
La resonancia de las perturbaciones en Medio Oriente y el conflicto Rusia-Ucrania hace que el precio del petróleo vuelva a superar los 100 dólares: Brent en 109.86, WTI en 101.41, con una prima geopolítica difícil de eliminar a corto plazo🔥. Sin embargo, la fortaleza del petróleo no se ha trasladado al mercado cripto.
BTC apenas mantiene el soporte en 80,500 cerca de los 81,000, ETH rebota desde la EMA de 200 días alrededor de 2,309 dólares hacia arriba de 2,400, ambos siguen en una oscilación débil😕. Lo más importante es que el capital de refugio eligió el oro en lugar de BTC; la correlación negativa de "oro sube, BTC baja" pone en duda nuevamente la narrativa del "oro digital"🥇.
Los ETF tampoco ayudan: en los últimos 7 días BTC tuvo una salida neta de 146 millones de dólares, ETH una salida neta de 250 millones, el rebote carece de volumen💸. El "primavera cripto" del tercer trimestre que Bitwise esperaba, ahora no carece de historia, sino de dinero real. El alto precio del petróleo eleva las expectativas de inflación, fortaleciendo la lógica de tasas altas, lo que ejerce una presión secundaria sobre los activos sin rendimiento.
Por eso, actualmente parece más una recuperación tras una caída excesiva, no un cambio de tendencia🔎. La verdadera señal de reversión: BTC con volumen se mantiene firme entre 83,000 y 85,000 dólares, y los ETF muestran entradas netas sostenidas. Antes de eso, no te apresures a anunciar la primavera🌱."Se escaparon 2718 $BTC, pero los toros siguen resistiendo. Este fin de semana no voy a atrapar el cuchillo."
En cinco días, 2718 $BTC salieron del ETF. El día 13 entraron 2147, el 14 salieron 3144, el 15 regresaron 62, y el viernes se fueron otros 1002. El dinero que entró no alcanza para cubrir lo que salió en un solo día.
BlackRock fue aún más directo. El viernes se extrajeron 28,600 $ETH, todos contabilizados en su cuenta; su fondo propio de $BTC sacó 873 ese mismo día. Cuando las instituciones salen, lo hacen más rápido que los minoristas con órdenes al precio de mercado.
---
Pero lo que realmente me incomoda no es la salida en sí.
Es que el precio no se desplomó.
El ETF sigue drenando liquidez, $BTC se mantiene en 81,286, $ETH en 2,389, y aunque $SOL es el más golpeado —102.78, bajó 1.5%, con una reducción de posiciones del 3.78% y el costo nocturno ya en negativo— tampoco hubo una caída masiva de pánico con volumen.
El mercado spot está siendo golpeado, pero no destruido. ¿Qué significa esto? Que la presión de venta no es por pánico, sino una retirada ordenada. Una retirada ordenada es más difícil de manejar que una venta por pánico, porque el pánico puede rebotar en V, pero la retirada ordenada desgasta la demanda capa por capa.
---
Veamos los datos de liquidaciones. En 24 horas se liquidaron 325 millones en toda la red, 94,000 personas fueron liquidadas, y el 79% fueron posiciones largas.
El 79% son posiciones largas. Los que intentaron comprar en el fondo están atrapados a medio camino.
Lo que duele más es la tasa de financiamiento. La tasa perpetua de $BTC ya está negativa, en -0.0031%, los cortos están empezando a cobrar. Pero la proporción de cuentas grandes largas a cortas sigue en 1.87, y la de minoristas en 1.77 — en número de cuentas, los largos siguen siendo mayoría.
En otras palabras: estos toros no están activamente optimistas, sino que no se fueron cuando bajó y están resistiendo pasivamente. Si el precio baja otra vez, esos toros que resisten serán el combustible para una nueva ronda de liquidaciones. Por eso veo todos los rebotes como frágiles. No es que no crea en los rebotes, sino que no creo que los que resisten puedan sostener un giro alcista.
---
Tres anomalías que he estado observando todo el día:
El ETF sigue drenando, pero el precio no se desploma. El spot recibe las ventas pasivamente, de forma ordenada, pero quienes reciben el cuchillo ordenadamente suelen ser los últimos en caer.
Las posiciones se reducen más rápido que el precio. Nadie quiere apostar en el fin de semana. La liquidez es baja, un solo movimiento puede romper tres niveles de soporte, los fondos apalancados prefieren salir primero.
Los cinco mayores ganadores en porcentaje son altcoins pequeñas. El dinero caliente sigue ahí, pero no se atreve con las grandes. No es rotación, es especulación de refugio: no compran las grandes, solo hacen un pequeño movimiento en las pequeñas y salen rápido.
---
No hay mucho que rodear en los niveles clave:
$BTC 81,000 no es solo un nivel psicológico. El costo promedio de las posiciones en el ETF spot de BTC en EE.UU. está cerca de 81,500, la media móvil de 400 días también está por ahí, y el valor real en cadena está en 78,000 — estas tres líneas se superponen, 81,000–81,500 es la línea divisoria de ganancias y pérdidas para las instituciones. Si se mantiene, habrá consolidación; si se rompe, veremos 80,000. En tres retrocesos cerca de 81,000, la pérdida en cadena disminuye, pero solo el 31% de los tenedores a corto plazo están en pérdida, lejos del promedio histórico de liquidación del 42.7%. No se ha limpiado todo el mercado, no hay que apresurarse a decir que es el fondo.
$ETH 2,370, 2,400 es un nivel psicológico, 2,380–2,350 es zona de demanda, si 2,370 se rompe, el siguiente nivel es 2,320. El ETF está saliendo, pero hay 43.7 millones de $ETH bloqueados en staking, lo que reduce mucho la oferta circulante, por eso no se desploma. Los holders de staking y el trading a corto plazo del ETF están en una especie de tira y afloja, 2,370 es el punto medio de esa cuerda.
$SOL 102, 100–102 es un soporte importante, el viernes se redujeron mucho las posiciones, el costo nocturno se volvió negativo, los cortos ya están cobrando peaje. No sería sorprendente que 102 se rompa, pero si no se rompe, no hay que perseguir largos — con tasa negativa, comprar es la peor relación costo-beneficio.
---
Mi estrategia no ha cambiado:
Sigo manteniendo posiciones cortas en $BTC. No apuesto a que rompa 80,000, sino a que las posiciones largas que resisten aún no han liquidado sus stops. Cuando el ETF vuelva a entrar, hablaré de comprar en el fondo. Hasta entonces, los rebotes son para aumentar cortos, no para comprar spot.
La liquidez del fin de semana es baja, no atrapo cuchillos voladores ni intento adivinar el fondo. Hasta que termine la capitulación, todos los "soportes" son solo pausas temporales.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Resumen rápido del círculo cripto del domingo ☕️: Hoy no es un día de "subidas y bajadas violentas", sino un día de "reorganización del dinero grande".
BTC / ETH: No rompieron niveles, pero tampoco tienen dirección.
Bitcoin se mantiene en el rango de 81,000 a 83,000, Ethereum se mantiene alrededor de 2400, como dos personas que trabajan horas extras hasta la madrugada y no quieren irse.
Lo realmente interesante es que MSCI va a sacar a Strategy (antes MicroStrategy) y otras "empresas tesoreras de Bitcoin" del índice bursátil, cambiando el canal institucional para asignar BTC de "comprar acciones para tener exposición indirecta" a "comprar ETF / tener monedas directamente".
En otras palabras: Wall Street ya no considera las "acciones de criptomonedas" como Bitcoin en sí.
Regulación:
- En EE.UU.: Detalles de la ley GENIUS, brokers (como Charles Schwab) vendiendo BTC/ETH directamente, stablecoins siguiendo la ruta de "respaldo con bonos del Tesoro de EE.UU.", el marco regulatorio se vuelve más estricto pero también más claro.
Sectores en movimiento:
- Stablecoins: Ya no son "juguetes del mundo cripto", se han convertido en "tuberías para dólares al exterior", siendo más relevantes fuera de EE.UU. que dentro.
- Acciones tesoreras de BTC: MSTR está siendo reevaluada por los índices, veremos si las "empresas que mantienen monedas y cotizan" pierden valor.
- AI × Cripto: Arthur Hayes presenta BTC/ETH como "cobertura de liquidez tras el colapso del apalancamiento en infraestructura de IA", suena atractivo, pero el dinero aún no lo cree del todo.El informe financiero de SpaceX ha sido muy discutido en la comunidad estos días. Todos están atentos al informe del tercer trimestre que saldrá el 20 de octubre, ya que es el primer "examen" completo después de su salida a bolsa.
Mirando el segundo trimestre, los ingresos alcanzaron los 7.8 mil millones de dólares, casi el doble interanual, de los cuales solo el negocio de conexiones como Starlink contribuyó con 4.29 mil millones de dólares. El motor de crecimiento es muy claro: por un lado, la cantidad de instalaciones de satélites en red está aumentando rápidamente, y por otro, han conseguido varios contratos sólidos para infraestructura de AI. Solo viendo la velocidad de crecimiento de los ingresos, los datos son realmente impresionantes, pero la otra cara de la moneda es que en ese trimestre aún tuvieron una pérdida de 541 millones de dólares.
Actualmente, SpaceX no es una empresa aeroespacial tradicional que solo vende lanzamientos de cohetes; esencialmente está usando su capacidad de lanzamiento para construir su red global de computación y comunicaciones.
Lo que realmente se debe observar en el tercer trimestre no es cuánto aumentaron los ingresos totales, sino si hay una tendencia a la reducción de pérdidas. Si la escala se expande pero el costo operativo por unidad no baja, significa que el efecto marginal aún no se ha manifestado; por el contrario, si el flujo de caja del negocio de conexiones puede empezar a sostenerse, e incluso soportar la velocidad de gasto en desarrollo de capacidad de AI, entonces el ciclo comercial completo realmente estará funcionando.
Las grandes narrativas antes de la salida a bolsa son solo para escuchar, en el mercado secundario lo que importa al final es el dinero real.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Ustedes miran las velas, yo estoy viendo el flujo real de dinero. El ETF ha tenido una salida neta continua de varios cientos de millones, no hay nuevas stablecoins en el mercado, ¿con qué van a impulsar el precio? ¿Con la boca de los pequeños inversores? El mercado actual es como un cuerpo sin corazón, mientras se rompa la línea base de 80000, no hay soporte abajo, eso es un verdadero vacío de liquidez, caerá en cascada hasta 79800 o incluso 78000 Mercado de consolidación, no confundas el bullicio con un cambio de tendencia 😮💨
BTC cayó de 82,816 a 81,736, ETH perdió 2,500 y tocó 2,424, $HYPE retrocedió un 4% en siete días, ahora cotiza en 80.20. El rebote no ha desaparecido, pero cada vez que intenta subir, lo presionan hacia abajo; la caída lenta con bajo volumen es la que más desgasta 🫠
La Reserva Federal tampoco ha dado señales claras. Warsh dijo en Bangkok que "no anticipa cambios en las tasas", y el mercado redujo la probabilidad de un aumento en octubre del 25% al 15%. Pero el IPC núcleo de septiembre subió un 0.33% mensual, superando las expectativas consecutivamente, la inflación no se ha apagado. BTC apenas mantiene los 80,000, con la media móvil de 20 meses en 87,165 y el precio de apertura de 2026 en 87,490 como dos grandes resistencias ⛰️
Lo más surrealista es el contrato TSLA en Hyperliquid: cuando el Roadster volador se presentó, el volumen de operaciones en una hora saltó de 2.8 millones a 47 millones de dólares, un aumento del 1580%. Pero $HYPE sigue cayendo, la recompra de más de 48 millones de tokens no pudo sostenerlo, si rompe los 85 dólares, se desploma. Las órdenes masivas en la plataforma son asunto de la plataforma, los holders no recibieron ese volumen de compra, el hype no es igual a valor, y esto se confirmó una vez más 🧊
¿Qué hacer ahora? No te apresures a comprar en el fondo ni a vender en corto. Antes de la reunión de política monetaria del 27-28 de octubre, probablemente seguirá consolidándose. BTC debe cerrar con volumen por encima de la zona de resistencia para dar una señal de ataque; si mantiene el soporte, es consolidación, pero si lo pierde, la situación se vuelve más complicada. Para que $HYPE se recupere, primero debe demostrar que el precio puede seguir el volumen de operaciones en la plataforma, de lo contrario, todo el bullicio será en vano 🚦Los bajistas esperan el punto, los alcistas esperan un milagro
ETH cayó de 2807 a 2325, ya cerré mi posición corta en 2509 con ganancias. Ahora no tengo prisa por abrir una segunda posición — esperaré a que rebote entre 2450 y 2480 para actuar, con un objetivo en 2380, y si rompe ese nivel, miraré hacia 2300. No abro posiciones sin el punto adecuado, la impaciencia es una enfermedad que hay que curar.
¿Por qué cae? No es una corrección técnica, es que la liquidez se está retirando. El ETF spot ha tenido salidas durante 9 días consecutivos, la semana pasada hubo una salida neta de 542 millones de dólares, la mayor desde enero, con BlackRock ETHA liderando la salida. Las instituciones se están retirando, no son los minoristas los que venden. Además, el CPI y PPI superaron las expectativas consecutivamente, la probabilidad de una subida de tasas a fin de año es del 96%, y no hay señales de recortes. Las altas tasas presionan, los activos sobrevalorados son los primeros en sufrir.
Hace unos días en los comentarios todos gritaban "el toro volverá rápido", pero estos días están en silencio. No quiero aprovecharme, pero los que abrieron posiciones cortas conmigo en niveles altos ahora no están preocupados. El dinero inteligente ya salió, los que quedan esperan un rescate que no existe.
Piensa a largo plazo, solo sobreviviendo tendrás derecho a hablar de ganancias. Si no estás de acuerdo, ven a debatir en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 El rebote del mercado parece animado, pero el capital subyacente no ha seguido el ritmo, ¿realmente te atreves a perseguir esta recuperación?
Al analizar la estructura del capital, la temperatura y la demanda de compra están claramente desconectadas.
✅$BTC
Salida neta de 13.7 millones de dólares en spot en 1 hora, breve reingreso en 4 horas, pero en 24 horas sigue habiendo una salida neta de 133 millones, y los contratos también están retirándose en grandes cantidades. La fuerza para sostener el fondo se debilita, esta ola parece más una reparación pasiva, no un empuje activo de compras incrementales.
✅$ETH
El más fácil de malinterpretar. En 24 horas, los contratos tienen una entrada neta de 375 millones, parece fuerte, pero en 1 y 4 horas ya se ha convertido en salida neta, y en spot en 24 horas también hay una salida de 57.05 millones. Detrás de estos datos llamativos, la demanda de compra no tiene fuerza para aumentar.
✅$SOL
El más estable de los tres, con entradas netas en spot en 1, 4 y 24 horas, hay capital respaldando en spot; los fondos de contratos continúan saliendo. La clave es si el respaldo en spot puede continuar; si se debilita, la fortaleza podría ser solo pasajera.
Esperamos dos confirmaciones: que el capital en spot de BTC y ETH se vuelva positivo, y que el respaldo en spot de SOL se mantenga firme. Antes de que lleguen estas señales, perseguir al alza es ilusorio. Tampoco ignores los riesgos: la continua retirada de contratos y la débil recepción en spot, el mercado se sostiene por el sentimiento, y ante noticias inesperadas la corrección será rápida. En esta etapa es un mercado lateral, no una tendencia.
#BTC #ETH #SOLLas ganancias de esta ronda de mercado alcista en las acciones A se deben principalmente a la prima de valoración.
Ahora esta prima se está devolviendo.
- **Indicador de fondo sólido: el autor compara el índice CSI 300 con fondos de bonos de segundo nivel. Cuando el rendimiento de las acciones cae por debajo del de los bonos, generalmente es un fondo sólido. Actualmente, estamos a un 24.6% de distancia de este "fondo sólido".
- **El momento determina el rendimiento: comprar el CSI 300 en septiembre del año pasado podía generar casi un 40% de ganancia. Llegar 20 días tarde, hasta el 8 de octubre, reduce la ganancia a solo un 3%. Aunque la dirección fue correcta, un mal punto de entrada también genera pérdidas.
- **La prima de riesgo está disminuyendo: en la primera mitad de este año, el mercado de acciones subió principalmente gracias a las ganancias. Pero la contribución de la valoración ya alcanzó su pico histórico. Esto indica que la prima emocional tomada prestada anteriormente se está devolviendo.
- **La regla histórica es dura: en las cinco ocasiones anteriores en que la prima alcanzó su pico, siempre cayó de nuevo cerca del fondo sólido. Nunca se detuvo a mitad de camino. En esta ronda, la desviación máxima fue del 43.5%, casi igual que en el pico de 2015.
- **Por qué subió rápido: punto de partida bajo, fondos ETF impulsando un aumento generalizado. Además, la política elevó directamente la aversión al riesgo del mercado.
**La prima tomada prestada en un mercado alcista finalmente debe devolverse con fluctuaciones, incluyendo el capital y los intereses. Hola a todos, soy Xiuluo Di
En mi opinión, el trading con reportes financieros en el mercado de valores estadounidense ya está muy saturado y competitivo, y es muy difícil para los inversores minoristas obtener un EV positivo.
Muchos traders prefieren usar opciones para apostar por una dirección antes del reporte, pero cuando se publica el reporte, la alta volatilidad implícita (IV) colapsa instantáneamente, y aunque la dirección sea correcta, las ganancias suelen ser devoradas por la volatilidad. Elegir futuros para apostar también es complicado, ya que durante la fase del reporte se producen picos y barridos de pérdidas repetidos, y operar a largo plazo fácilmente se convierte en una fuente de liquidez para los principales actores.
El reporte financiero en sí mismo difícilmente puede cambiar la tendencia principal de una acción. En una tendencia alcista, un buen reporte extiende la subida, un mal reporte provoca una corrección temporal pero la tendencia sigue al alza; en una tendencia bajista, un buen reporte solo genera un rebote, mientras que un mal reporte continúa la caída, como en los dos movimientos de SNDK.
Basándome en mi experiencia práctica, prefiero las oportunidades contrarias al mercado en los reportes: en una tendencia alcista, un mal reporte es un buen punto para aumentar posiciones; en una tendencia bajista, un buen reporte es una buena ventana para posiciones cortas.
En lugar de apostar por la volatilidad instantánea del reporte, priorizar el juicio sobre la tendencia principal es lo más importante en el trading. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 ¿Cómo se moverá el mercado después del "triple golpe" de CPI/PPI/expectativas de aumento de tasas?🤔
Tras la publicación de los datos, la cobertura de posiciones cortas impulsó un rebote de "vender expectativas, comprar hechos"📈. El salto del PPI se debe principalmente al aumento del precio del petróleo, la inflación subyacente no está fuera de control; el mercado no ha fijado inmediatamente un aumento de tasas, más bien ha pospuesto el momento de la reducción de tasas⏳.
Este año la Reserva Federal tiene dos reuniones restantes: 27-28 de octubre y 8-9 de diciembre🗓️. En octubre, el mercado comenzó a apostar por un "posible aumento de tasas" debido a la rigidez del CPI, pero la probabilidad de que ocurra es baja, mantenerlas sin cambios es más razonable; si realmente suben las tasas, podría afectar eventos cercanos al 3 de noviembre⚠️. Sin embargo, incluso sin aumento, si el lenguaje es más agresivo y se enfatiza que las tasas altas durarán más, los activos de riesgo seguirán bajo presión🧊.
Diciembre es la reunión final del año, con el gráfico de puntos, y el juicio de los funcionarios sobre la trayectoria de las tasas tendrá mayor impacto, con alta probabilidad de un nuevo aumento📊. La línea principal sigue siendo el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., la decisión de octubre definirá la dirección a corto plazo de BTC, ETH y SOL.
En cuanto al ritmo, personalmente prefiero una corrección a la baja primero, luego un repunte hacia los 90,000🔁:
BTC: 69590—76289
ETH: 2067—2123
SOL: 86—95
Solo es una opinión personal, no es un consejo de inversión; el mercado es muy volátil, asuma sus propias ganancias y pérdidas🙏#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SOL está bajista, precio actual 102.74, el siguiente paso será probar por debajo de 101.16. En las últimas 24 horas, las liquidaciones principales fueron de posiciones largas, 3.74 millones de dólares, mientras que las cortas solo 2.08 millones. El precio baja, pero las liquidaciones forzadas son principalmente de posiciones apostando al alza. Esta caída principalmente elimina el apalancamiento de los largos antiguos, no se ve que haya nuevo capital entrando. El volumen de operaciones es de 800 millones, aún menos que la posición abierta de 900 millones, el cambio es bajista, nadie quiere aumentar en el rebote, lo que coincide con el volumen reducido en el rebote mostrado en el gráfico. También se liquidaron 358 posiciones cortas, la subida a 105.24 barrió a los que apostaban a la baja, pero el precio no se mantuvo y volvió a caer cerca del mínimo anterior. Tanto largos como cortos han sido limpiados, los largos restantes aún no se han eliminado por completo. Si se rompe el mínimo anterior, las órdenes de stop loss y las liquidaciones forzadas se superpondrán, amplificando la caída. La tasa de financiación ha estado fluctuando cerca de cero, solo como contexto. Condición para cambiar a alcista: volver a superar 105.24 y mantenerse, si se elimina la resistencia superior, esta evaluación bajista quedará anulada. Strive valoró las acciones preferentes SATS en 90 dólares, planea recaudar 630 millones de dólares, y parte de los fondos se usarán para aumentar la posición en Bitcoin. Esta es, después de Strategy, otra empresa de tesorería de Bitcoin en bolsa estadounidense que financia la acumulación de monedas mediante la emisión de acciones preferentes.
Mi opinión: la financiación institucional para comprar BTC es un factor positivo fundamental a mediano y largo plazo, pero con riesgos ocultos. SATS ofrece un dividendo alto del 15%, esencialmente apalancando la acumulación de monedas. Si Bitcoin cae sostenidamente, la presión sobre los dividendos de la empresa aumentará rápidamente. La noticia es una señal de fondos a largo plazo, no significa un repunte inmediato a corto plazo, y es común que haya un pico seguido de una caída.
Estrategia de contrato: no persigas directamente la subida. La compra de monedas por parte de estas empresas se ejecuta por etapas, con desfase en la llegada de fondos. Para operaciones a corto plazo, prioriza observar los fondos de ETF y los soportes clave de BTC. Si quieres intentar una posición larga, espera que el volumen de compra regrese y que se mantenga por encima de la resistencia; cuando el mercado es débil, un rebote positivo es oportunidad para reducir posiciones, siempre con stop loss y control estricto del apalancamiento.ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，Usando 100u para operar automáticamente $ETH Día 59 (07:55)｜Un día de desgaste, una vela atravesó
El campo de batalla principal que marqué ayer, el precio se movió dentro de él todo el día. Hasta la madrugada hubo una gran vela bajista que cayó a 2355, un punto menos que ese nivel de 2356.
A la 1 a.m., en esa hora, el volumen fue el más alto de toda la ventana, representando una quinta parte. El rango de 15 minutos ayer por la mañana estaba en 15 puntos, hoy se expandió a 61 puntos, el cambio esperado llegó, la dirección es hacia abajo. La vela de 4 horas ayer apenas se volvió positiva, hoy casi vuelve a cero.
La posición se redujo un 3%, pero yo no me retiré. A la medianoche, el 70% de las cuentas estaban en largo, 5 puntos más que ayer, los grandes inversores aumentaron sus posiciones largas por cuarta vez. En la madrugada, el 90% de las posiciones liquidadas fueron largas. La próxima tasa de financiamiento quedó en un tercio, la demanda de compra es 30,000 menos que la de venta.
🤖 No hubo muchas operaciones, durante el día no hubo mucho espacio, por la noche cerré parte de las posiciones cortas cerca de 2410, justo antes de la caída, y las posiciones largas las abrí entre 2369 y 2387 después de la caída. Lamentablemente, el mercado general está bajista.
Ese nivel de 2356, igual que antes, se convirtió en un soporte fuerte para ir y venir, menos mal; si se rompe de verdad, temo que caerá hasta 2150.Toda la red está gritando que las posiciones largas están siendo liquidadas, ¡pero la verdadera mayoría de liquidaciones son de posiciones cortas!
Un detalle contraintuitivo en los datos de liquidación de esta mañana:
En las últimas 24 horas, la red ha tenido liquidaciones por 183 millones de dólares, con 107 millones en posiciones cortas y solo 75.93 millones en posiciones largas.
Esta mañana, cuando BTC cayó a 81,000 y ETH bajó de 2,400, en una hora se liquidaron 115 millones en posiciones largas, pero al extender el tiempo a 24 horas, la suma acumulada de liquidaciones cortas es aún mayor.
¿Qué significa esto? Tanto largos como cortos están siendo limpiados, pero los cortos no están sacando ventaja. El fin de semana, con baja liquidez, cada caída que parece una "ruptura" está atrayendo a los cortos a entrar, para luego ser barridos por un rebote.
En cuanto a ZEC, hay un calendario clave: el 20 de octubre la resolución de la red principal NU7. Matt Huang de Paradigm acaba de revelar que ha invertido en ZEC, llamándolo "un complemento de privacidad para Bitcoin". Pero ZEC ha retrocedido desde 1,338, y antes del evento, tanto largos como cortos serán muy cautelosos.
Mis posiciones: sigo aguantando posiciones cortas en ZEC y posiciones largas en BTC. CL sin movimiento...
¿Las liquidaciones cortas superaron a las largas? ¿Te afectó esta limpieza inversa?
$BTC $ETH $ZEC
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Cuando esa línea de ETH cayó, 2400 no resistió en absoluto. En una hora, las posiciones largas combinadas en Binance, Bybit y OKX por un total de 27.02 millones de dólares se liquidaron directamente, mientras que las posiciones cortas solo se liquidaron por decenas de miles. El precio cayó de 2424 a 2355 sin ningún rebote decente. BTC tampoco estuvo mejor, cayendo hasta 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. La liquidez durante el fin de semana ya es escasa, y el apalancamiento se desploma como si fuera papel.
Lo más difícil es el ETF. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.4 mil millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días, con una forma técnica bajista. En la cadena, un grupo de direcciones antiguas de 3 a 10 años están vendiendo a la velocidad más rápida desde 2021. A nivel macro, el IPC del 3.7% superó las expectativas, y el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.26%. Con el dinero tan caro, los activos que no generan flujo de caja naturalmente son los primeros en sufrir.
Pero lo interesante es que, durante estos días de caída, las direcciones grandes están acumulando en sentido contrario; varias ballenas han comprado más de mil millones de dólares en ETH.
La estructura del gráfico de liquidaciones ahora está muy dividida: si ETH rompe por debajo de 2392, hay 475 millones de dólares en posiciones largas esperando liquidación. Por encima, la fuerza de liquidación de posiciones cortas en 2618 también es de 466 millones, pero eso es otra historia.
En esta posición, quienes están cortando pérdidas están entregando sus fichas a quienes están tomando los "cuchillazos". No recomiendo comprar en el fondo, pero el barrido de apalancamiento del fin de semana nunca se ha caracterizado por ser razonable.
¿Las posiciones largas que tienen en mano, aún las están aguantando? 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1El viernes las acciones estadounidenses cayeron, principalmente por dos eventos que ocurrieron simultáneamente. Uno fue la revaloración de la deuda de la infraestructura de IA, y el otro fue que el Medio Oriente volvió a impulsar el precio del petróleo. El mercado no está negociando "cuánto más puede subir la tecnología", sino si la construcción de centros de datos con dinero prestado puede sostenerse bajo tasas de interés más altas y costos energéticos más elevados. El Dow cerró en 52002 puntos, bajando un 0.34%; el S&P cayó un 1.09% a 7659 puntos; el Nasdaq bajó un 2.15% a 26140 puntos. El Nasdaq cayó aproximadamente un 4.5% esta semana, siendo la peor semana en meses. El VIX saltó cerca de 20. La noticia más directa fue CoreWeave. Esta empresa de computación respaldada por Nvidia cayó alrededor de un 12% el viernes, acumulando una caída de más del 20% en la semana. El rendimiento de sus bonos alcanzó cerca del 15%, y el costo de protección de swaps de incumplimiento crediticio superó los 1100 puntos básicos, con el mercado empezando a verla como un riesgo de incumplimiento. La empresa tiene aproximadamente 50 mil millones de dólares en deuda, financiándose para comprar chips y construir centros de datos. Nvidia expresó optimismo el jueves, lo que provocó un rebote en el precio de las acciones ese día, pero el viernes no pudo sostenerlo. Esta noticia volvió a poner sobre la mesa el problema de financiamiento en el círculo de infraestructura de IA. Al mismo tiempo, el precio del petróleo está subiendo. El WTI subió cerca de 99 dólares, y el Brent tocó 109.86 dólares durante la sesión, el nivel más alto desde mayo. Las acciones de energía subieron debido a las acciones en el Estrecho de Ormuz por parte de Irán y los ataques de los hutíes contra Arabia Saudita que continuaron esta semana. Sin embargo, el aumento del precio del petróleo también mantiene la presión inflacionaria. A principios de esta semana, el IPC anual fue del 3.7%, con el núcleo también caliente. El viernes, Wash en ManLa presión de venta es solo un poco mayor, pero los largos soportaron casi el 90% de las liquidaciones, ¿quién lo pasa peor, BTC o ETH?
Después de revisar estos datos esta mañana, creo que lo que merece más atención ahora es cuán frágicas son las posiciones largas.
① Compras y ventas están casi igualadas, pero los largos sufren más
En las últimas 4 horas, las compras activas fueron de 2.467 mil millones de dólares, las ventas activas de 2.585 mil millones de dólares, con una participación de ventas del 51.17%, una ventaja no muy marcada.
Pero en el mismo período, las liquidaciones fueron de aproximadamente 225 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas representaron cerca de 200 millones, casi el 89%.
La diferencia en volumen de operaciones no es grande, pero las liquidaciones claramente afectan más a los largos; esta caída tocó el límite de resistencia de muchas posiciones largas.
② BTC: primero veamos si el soporte se mantiene
En las últimas 4 horas, las liquidaciones de BTC fueron aproximadamente 15.86 millones de dólares, con un 91.1% de posiciones largas.
Que haya liquidaciones no significa que la presión de venta haya terminado. Observaré si la corrección sigue marcando mínimos más bajos y si el rebote puede mantenerse; por ahora no me apresuro a tomar las liquidaciones como señal de compra.
③ ETH: la presión de liquidación es más evidente
En el mismo período, las liquidaciones de ETH fueron aproximadamente 61.1 millones de dólares, unas 3.9 veces las de BTC, con un 95.3% de posiciones largas.
En esta ronda de liquidaciones, las pérdidas de los largos en ETH son claramente más concentradas. Además de ver si ETH puede detener la caída, también hay que observar si puede seguir a BTC cuando este se estabilice, y no caer más profundo con cada retroceso.
Por ahora, soy cauteloso. Que los largos sean liquidados es una cosa, pero si hay compras continuas que sostengan el mercado es otra muy distinta.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
La gran apuesta de Meta en IA entra en su fase de resultados: ¿Cuánto más ingresos por publicidad se necesitan para cubrir el agujero de capacidad computacional?
Después del cierre del mercado estadounidense el 21 de octubre, Meta está a punto de publicar su informe financiero del tercer trimestre. Los ingresos del segundo trimestre crecieron un 28% interanual hasta 60,8 mil millones de dólares, pero el flujo de caja libre cayó un 91% hasta 784 millones de dólares, con una guía de gastos de capital anual que alcanza entre 130 y 145 mil millones de dólares. Los ingresos crecen rápidamente, pero el efectivo se consume en inversiones, y esta es la verdadera preocupación del mercado.
📈 Motor de publicidad: ¿Podrá la optimización de recomendaciones y la colocación de anuncios con IA seguir impulsando los ingresos y los precios de la publicidad?
🧠 Gran apuesta en IA: Nuevos productos como Muse ofrecen espacio para la imaginación, pero ¿cuándo se traducirá la enorme inversión en capacidad computacional en ganancias sostenibles?
⚠️ Doble prueba: El mercado no solo se fija en si los ingresos superan las expectativas, sino también en si los gastos de capital continúan aumentando, si el flujo de caja libre se recupera y cómo los costos legales afectan las ganancias.
La realidad más dura de la era de la IA: liderar en tecnología no significa liderar en retorno de inversión.
¿Crees que Meta está comprando el futuro por adelantado o pagando un precio demasiado alto por el auge de la IA? ¡Nos vemos en los comentarios!
#Meta #人工智能 #美股 #财报季 #AI投资 $SNDK está justo en la línea de 1286, y la lógica de valoración del mercado podría estar equivocada. Mientras esta semana el precio semanal no caiga por debajo de 1286, el precio entrará en un rango de oscilación entre 1286 y 1500; esto no es una reversión, sino un período de descanso temporal para los bajistas. El verdadero punto de inflexión está en 1500: si no puede superar ese nivel, la zona entre 1450 y 1500 será una resistencia, y cualquier rebote será fácilmente reprimido, siendo solo una corrección dentro de la tendencia bajista. Prefiero otro escenario: una ruptura efectiva por debajo de 1286 y cierre por debajo de ese nivel, con un objetivo hacia el mínimo anterior cerca de 972, que actualmente tiene mayor probabilidad. La razón no está en el sentimiento, sino en la estructura: el rebote ni siquiera alcanza la zona de resistencia, lo que indica que los compradores no tienen intención de continuar, y en esta forma de soporte suele ser “probado” en lugar de “defendido”. En otras palabras, 1286 no es un fondo, sino la línea de partida para que los bajistas se reagrupen. Aquí hay un efecto secundario fácil de pasar por alto: el rango de oscilación en sí mismo crea una ilusión. La lateralización entre 1286 y 1500 hace que muchos malinterpreten esto como una “formación de suelo”, pero cada intento de subida dentro del rango consume la munición de los alcistas, y las posiciones atrapadas por encima de 1500 nunca se liberan. Cuanto más largo sea el rango, mayor será el daño cuando se rompa, porque los stops se acumulan justo debajo de 1286, y una vez activados, se desencadena una reacción en cadena. La señal de confirmación es clara: si el precio de cierre semanal se mantiene estable por encima de 1286 y si el rebote puede superar 1500 con volumen. El primero determina si es una oscilación o una ruptura a la baja, el segundo si es una corrección o una reversión. Hasta que no se cumplan ambas condiciones simultáneamente, cualquier rebote solo estará entregando fichas a los bajistas.La caída gradual no significa que nadie compre, sino que nadie tiene prisa por comprar
$BTC bajó de 82816 a 81602 en un día, con un mínimo de 80761.
El número redondo de 80,000 se tocó una vez más.
¿Qué significa este nivel de precio? Las tres principales criptomonedas han caído durante 7 días consecutivos, pero la caída diaria no es grande.
En otras palabras, los vendedores no tienen prisa, y los compradores tampoco.
¿Quién está colocando órdenes aquí? $BTC tiene un volumen de transacciones de 24 horas de 24,300 millones de dólares, y $ETH menos de 10,000 millones.
Si bajamos un paso más, cuando sube, alguien vende porque hay pocos compradores.
$SOL ha caído un 4.62% en 7 días, y las órdenes en el nivel de los cien dólares son las más escasas.
Antes de que el volumen regrese, es muy probable que el rebote sea una subida seguida de una caída.
En los lugares con pocas órdenes, el precio puede moverse un nivel sin necesidad de mucho dinero.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH El Estrecho de Ormuz vuelve a arder en guerra, no te apresures a comprar en el fondo: esta vez "la guerra está siendo valorada como un aumento de tasas"
El Estrecho de Ormuz ha vuelto a tener problemas. El segundo superpetrolero ha sufrido un ataque, Irán anunció directamente el cierre del estrecho, y las fuerzas armadas incluso dispararon contra barcos que pasaban sin permiso. Como resultado, el crudo WTI subió hasta 99 dólares, y el Brent se acercó a los 110 dólares.
Muchos piensan que esto es un movimiento de refugio geopolítico, pero la lógica ahora es completamente diferente. En esencia, el mercado está valorando la guerra como un aumento de tasas.
El salto en los precios del petróleo eleva directamente las expectativas de inflación, y las apuestas por aumentos de tasas se intensifican. Barclays ya ha apostado claramente por un aumento de 25 puntos base en diciembre y otro en enero del próximo año. El resultado es que el capital se lanza frenéticamente al oro como refugio, que alcanza nuevos máximos, mientras que Bitcoin y los activos de riesgo están bajo presión.
Sumado a la desapalancación sangrienta del sector de IA en el mercado de valores estadounidense, el índice Nasdaq cayó un 4.5% en la semana. El mercado cripto está en una caída lenta con bajo volumen, Bitcoin está firmemente presionado cerca de los 81,400 dólares, sin poder superar siquiera la banda media de Bollinger. Ethereum lidera la caída, perdiendo directamente el soporte clave de la media móvil de 200 días semanal.
Antes de que se restaure una verdadera preferencia por el riesgo, cada rebote es una oportunidad para reducir posiciones, no para comprar en el fondo.
Mientras la presión macroeconómica no se alivie, cualquier repunte puede ser una trampa para atraer compradores. Proteger el capital y aguantar este doloroso período de desapalancamiento es lo que más se debe hacer ahora.
Comenta abajo, ¿crees que este choque en los precios del petróleo obligará a la Reserva Federal a ser más agresiva? $BZ $CL ¿Por qué los usuarios deben asumir el riesgo de las direcciones de recarga fijas en los exchanges? ¡Esto debe cambiar!
Durante mucho tiempo, las direcciones de recarga en los exchanges han sido fijas. Esto parece conveniente, pero en realidad oculta un gran riesgo. Una vez que la dirección es pública, otros pueden rastrear el flujo de tus fondos a través de los registros en la cadena. Lo más grave es que, si alguien malintencionado envía fondos desconocidos a tu dirección fija (conocido como "envenenamiento"), y ese dinero es marcado como dinero sucio, tu cuenta enfrentará controles de riesgo o incluso será eliminada. Para cumplir con las regulaciones, la plataforma suele exigir que el usuario demuestre su inocencia, lo que equivale a trasladar el costo de la seguridad al cliente.
Recientemente vi que un usuario compartió que Bitget incluso soporta cambiar la dirección de recarga con un solo clic, generando nuevas direcciones para recibir pagos en cualquier momento. ¡Esto es un punto doloroso que muchos exchanges no han resuelto en los últimos cinco o seis años!
¡Esta es una reforma que debe apoyarse! Actualizar las direcciones de recarga en cualquier momento puede prevenir la filtración de privacidad y cortar el camino del "envenenamiento" malicioso. Los usuarios no deberían pagar el riesgo de exposición que conlleva una dirección fija.
Prevenir es siempre más efectivo que congelar y apelar después. Hacemos un llamado a toda la industria para que siga rápidamente este ejemplo y devuelva verdaderamente a los usuarios la opción de seguridad y la protección de la privacidad. Esto no solo es un detalle de producto, sino una responsabilidad sustancial hacia los activos de los usuarios.
Comenta abajo, ¿has tenido problemas en otras plataformas por direcciones fijas?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 allin¿Se puede comprar $ETH en el fondo durante el fin de semana?
Anoche, Ethereum ya liquidó las posiciones largas en la parte inferior, y ahora el mercado está entrando en un estado de recuperación.
Aunque el mercado cayó mucho, el soporte en 2390 no fue efectivamente perforado, sino que rebotó por encima de 2420, lo que indica que la base de los compradores sigue siendo sólida. Esta caída fue más por pánico emocional que por un cambio de tendencia.
La liquidez del mercado es relativamente baja durante el fin de semana, por lo que el mercado podría seguir oscilando y recuperándose. Estén atentos a la entrada de fondos para comprar en el fondo mañana.
Quienes compraron en niveles bajos pueden mantener pacientemente con objetivos entre 2450-2480; quienes aún no han entrado pueden esperar a que el mercado retroceda y se estabilice entre 2420-2400 para comprar en el fondo.
$BTC #Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés El lugar más peligroso para Ethereum ahora no es la caída, sino que "nadie compre".
Actualmente ETH cotiza alrededor de 2389 dólares, con una caída del 1.32% en 24 horas, más del 5% en 7 días y cerca del 12% en 14 días. Los cortos a corto plazo ya controlan firmemente el mercado: las medias móviles EMA15, 30 y 60 están todas por encima, el MACD está en cruce bajista por debajo del eje cero, y las bandas de Bollinger se deslizan de la banda media hacia la inferior, con el precio siendo presionado.
Pero lo que realmente merece atención es el problema estructural detrás: la empresa BitMine posee aproximadamente 6.03 millones de ETH, lo que representa el 4.9% del suministro circulante, y se ha impuesto un límite del 5% para sí misma — es decir, la compra semanal más estable de los últimos 15 meses está a punto de detenerse. Al mismo tiempo, el ETF de Ethereum al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas continuas recientemente, y los fondos institucionales están retirándose. Por un lado, el mayor comprador está a punto de parar, y por otro, las instituciones están saliendo; ¿quién sostendrá el mercado a corto plazo?
Posiciones clave: la zona de resistencia está entre 2420-2450 arriba, y la banda de soporte entre 2340-2365 abajo. Si se rompe 2340, los cortos podrían acelerarse.
En cuanto a la operación, un rebote a la zona de resistencia sin romper es una oportunidad para vender en corto; si el soporte se mantiene, se puede probar una posición larga ligera, pero no apuestes fuerte por un rebote. Ahora no es momento de recargar la fe, sino de esperar señales.#NetflixQ3AdsAndMargins La desaceleración en el crecimiento de suscriptores es una mala noticia real, y los anuncios son solo un complemento y no un motor principal de crecimiento porque representan solo una pequeña parte de los ingresos. Con el aumento continuo de los costos de contenido y deportes en vivo, el margen de ganancia no volverá fácilmente al 31.5%, y el impuesto de Brasil muestra los riesgos de los mercados emergentes. Por eso no espero que Netflix supere las expectativas este trimestre.#TSMCQ3RecordProfit "2718 BTC saliendo: el ETF está extrayendo liquidez, yo me mantengo bajista y a la defensiva 🛡️"
El ETF extrajo 2718 BTC en cinco días de trading: el día 13 entraron 2147, el 14 salieron 3144, el 15 regresaron 62, y el viernes se fueron 1002 — las instituciones se están retirando más rápido que los minoristas.
El viernes se extrajeron 28,600 ETH, todos a nombre de BlackRock; su fondo de BTC salió con 873 ese día.
Los tres principales activos en el mercado sufrieron: SOL fue el más golpeado, bajó 1.5% a 102.78, con una reducción de posiciones del 3.78%, y el costo overnight se volvió negativo; ETH cayó 1.41% a 2389, con una reducción de posiciones del 2.37%, y el costo overnight más alto en 0.0049%; BTC se mantuvo en 81286, bajó 0.57%, con una reducción de posiciones del 1.37%.
En 24 horas, el volumen total en la red explotó a 325 millones, 94,000 personas fueron liquidadas, con posiciones largas representando el 79% — los intentos de compra están en la mitad del camino.
Hay tres aspectos bastante anómalos: el ETF sigue extrayendo liquidez sin que el precio colapse, el spot está siendo golpeado pasivamente; la reducción de posiciones es más rápida que la caída del precio, nadie se atreve a apostar para el fin de semana; los cinco mayores incrementos en ganancias son todas altcoins pequeñas, el dinero caliente no se atreve a tocar las grandes.
Mi opinión actual:
① 2718 BTC saliendo en cinco días, la retirada de grandes capitales es más importante que el precio, este fin de semana no voy a intentar atrapar el cuchillo que cae;
② Los largos apalancados están rindiéndose, hasta que termine esa rendición, todos los rebotes son frágiles;
③ BTC defendiendo 81000 aún tiene potencial, si rompe, mirar 80000; ETH mirar 2370, SOL mirar 102 — si rompen, esperar más, si no, no perseguir.
Sigo manteniendo mi posición corta en BTC, hablaré de comprar en fondo cuando el ETF deje de extraer liquidez.Un hacker robó dinero y se fue a especular con criptomonedas, una posición corta con apalancamiento de 40x está a punto de liquidarse
Un hacker, tras mucho esfuerzo robando dinero, en lugar de blanquearlo y huir, decidió entrar al mundo cripto y abrió una posición corta con apalancamiento de 40x.
Acabo de ver en la cadena una dirección marcada como "billetera de hacker" (0xf15d...bddf). Vendió 262 ETH, juntó 640,000 USDC y directamente en Hyper abrió una posición corta de 40x con 305 BTC, con un tamaño nominal de 25.4 millones de dólares.
Lo más absurdo es su precio de liquidación: 84,086 dólares.
BTC está ahora cerca de 84,000. Esto significa que si el precio sube solo unas decenas de dólares, este apalancamiento de 40x explotará en el acto. Usó fondos robados sin costo para apalancar una posición de 25 millones, poniendo la línea de liquidación justo frente a su nariz.
Normalmente, los hackers que obtienen dinero lo mezclan, hacen cross-chain o usan la dark web. Pero este tipo, en cambio, metió el dinero robado directamente en el mercado de contratos, jugando a la ruleta con los grandes operadores.
Esto no es lavado de dinero, es literalmente entregar su cabeza a los grandes operadores.
Probablemente piensa que BTC no subirá más y quiere apostar con apalancamiento alto sin costo. Pero el mercado castiga a los que se creen listos, especialmente a los "inteligentes" que ponen su stop loss en la frente.
Mi juicio es simple: esta posición probablemente no sobrevivirá la noche. Incluso si acierta en la dirección, esta gestión de posición está condenada a no retener ganancias.
¿Qué opinan? ¿Creen que esta posición corta con apalancamiento de 40x resistirá hasta que BTC caiga por debajo de 80,000? Comenten abajo.
Datos recopilados de la cadena, no constituyen consejo de inversión.
$BTC $ETH Hoy es fin de semana y al abrir el mercado, SanDisk y Hynix están en rojo por todas partes, mientras que los bajistas casi se agrupan en el sector de almacenamiento. Claramente, el mercado estadounidense está cerrado, ¿por qué entonces el mercado muestra esta caída extrema?
La clave está en la superposición de tres expectativas negativas. Primero, la explosión puntual en el sentimiento: el gran bajista Michael Burry cuestionó públicamente la valoración de los chips de almacenamiento y aumentó sus posiciones cortas, lo que afectó directamente la confianza de los alcistas. Segundo, los dos grandes de almacenamiento de Corea han sufrido ventas extremas recientemente; Hynix ha retrocedido mucho desde su punto más alto, y el efecto de contagio en el sector global de almacenamiento ha propagado rápidamente el pánico. Finalmente, el avance de ChangXin Memory en tecnología DRAM en China ha generado preocupaciones profundas en el mercado sobre la competencia en almacenamiento y el poder de fijación de precios futuro.
Pero al analizar detenidamente esta presión de venta, lo que realmente está cayendo es el sentimiento apalancado en la infraestructura de IA, no la demanda rígida de almacenamiento. El aumento en los rendimientos de los bonos de algunos proveedores de servicios en la nube ha llevado al mercado a reevaluar los altos costos de la infraestructura de IA; las acciones de almacenamiento, que tuvieron un aumento excesivo y la mayor congestión, naturalmente se convirtieron en la primera opción para la salida de capital. Sin embargo, en términos fundamentales, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube no se ha cancelado, y la lógica del aumento en los precios de los contratos de almacenamiento aún no ha sido refutada; esto parece más bien una limpieza extrema de desapalancamiento.
Mi posición larga en SanDisk está en 1588, actualmente en una zona de pérdidas flotantes, con mucha presión. Los bajistas están haciendo un esfuerzo frenético durante el fin de semana, apostando a que el pánico continuará en la apertura de la próxima semana. En esta posición, vender con pérdidas ya no es rentable; lo que queda es observar si los precios de los contratos y la demanda real pueden corregir esta caída extrema de sentimiento en la próxima temporada de reportes financieros. $SPCX 从225跌到100再弹回176又掉到144，这过山车坐得我手心冒汗。 你还在用"星舰、火星、AI"给自己打气吗？ 这两天盯盘最直观的感受是，SPCX 的定价锚已经换了。市场现在交易的是 AI 叙事和 Starlink 收入兑现，不再是那个"人类移民火星"的远期故事。所以你会发现一个很别扭的节奏：AI 板块一抖，它跟着软；纳指情绪回暖，它弹得又比 BTC 快。这种高 beta 的联动，说明持有它的人里，有一批是拿它当 AI 敞口在用的。 往下拆一层，有几个被忽略的点。FAA 启动了环境评估，监管调查还在走流程，这类事件短期不改变现金流，但会压估值倍数。10月26日大约7%的股份解锁，是摆在台面上的供给压力，ARK 已经在减仓，聪明钱的动作比新闻更早。换句话说，反弹到176那一段，更像是空头回补和情绪修复，不是新资金进场建仓。 放到 crypto 的镜子里看会更清楚。BTC 这段时间走的是自己的节奏，ETF 和宏观预期撑着，波动收敛；ETH 跟着生态叙事慢慢磨；山寨则是典型的"等风来"，没有增量就横着。SPCX 这种跨市场标的，恰好卡在传统科技和风险偏好之间，它弱的时候，山寨很Hermanos y hermanas, muchas personas se preguntan si Bitcoin puede mantener la estabilidad del mercado mientras los fondos institucionales continúan retirándose.
Primero, veamos la situación actual: el precio de la moneda no ha sufrido una caída brusca por ahora, pero los fondos institucionales siguen saliendo del mercado, lo que significa que grandes capitales están reduciendo posiciones por partes, esperando un precio de entrada más adecuado, sin intención de comprar masivamente.
Mantenerse estable en el mercado no significa que pronto se alcanzarán nuevos máximos. Es importante observar tres señales continuamente: si la salida de fondos del ETF spot se detendrá, los cambios en la prima de las stablecoins y si los fondos existentes en los exchanges pueden recuperarse.
Desde una perspectiva a mediano plazo, mientras el mercado no espere una flexibilización de las tasas de interés, BTC probablemente mantendrá una oscilación en un rango alto, cuyo principal objetivo es limpiar las posiciones flotantes, no reiniciar un mercado alcista.
En el corto plazo, no se dejen engañar por falsas señales de alza durante la sesión; para estrategias a mediano plazo, mientras el flujo de fondos no cambie de negativo a positivo, eviten apostar fuertemente a una ruptura del mercado.
En resumen, la estrategia de trading es: el retorno de fondos institucionales y la defensa de soportes clave son verdaderos signos de estabilidad. Por ahora, tengan paciencia para esperar señales confirmatorias y no intenten predecir el fondo del mercado subjetivamente.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC En el período de ajuste, primero hay que enfocarse en la defensa, sin apresurarse a buscar elasticidad
En esta ronda de retroceso, el orden de los activos es más importante que "quién rebota más rápido". $BTC cayó aproximadamente un 2.9% en una semana, casi sin cambios en un mes, la caída no es profunda, y su atributo defensivo es más notable. Se le puede dar mayor atención, pero este reconocimiento solo llega hasta la resistencia a la caída, aún no indica que una nueva ronda de subida haya comenzado, ni es necesario apresurarse a aumentar las expectativas de rendimiento.
$ETH cayó aproximadamente un 4.8% en una semana y un 6.6% en un mes, sigue siendo débil. El reconocimiento a largo plazo no puede reemplazar las razones a corto plazo, se recomienda reducir la frecuencia de operaciones para evitar que la posición se vuelva más pesada esperando una recuperación. $SOL cayó aproximadamente un 7.3% en una semana, alrededor de 103.7 dólares, el umbral de cien dólares no significa automáticamente atractivo; si se participa en la recuperación, se debe controlar la posición según la lógica de recuperación, no cambiar a largo plazo temporalmente después de debilitarse. RE cayó aproximadamente un 11.5% en una semana y un 12.6% en un mes, la debilidad no ha cambiado, se puede continuar investigando, pero en el trading primero controlar la posición, el precio bajo no significa más oportunidades.
En el contexto de que Deutsche Bank planea custodiar BTC y ETH y la salida continua de fondos institucionales, primero hay que ver quién se mantiene estable, luego quién se recupera, es más realista que perseguir la elasticidad.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Amigos, buenos días, un repaso rápido del mercado y los riesgos.
1. BTC/USDT perpetuo $BTC
La presión macro sigue presente. CME muestra que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en la tasa de interés por parte de la Reserva Federal el 28 de octubre ha subido al 24.9%, frente al 17.7% de hace una semana; el IPC de EE.UU. en septiembre fue 3.7% interanual, y el IPC subyacente 2.6%, ambos ligeramente por encima de lo esperado; el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años está cerca de su nivel más alto desde 2007, lo que sigue presionando los activos de riesgo. A corto plazo, la clave es el sentimiento, observando si el rendimiento del bono y las expectativas de alza continúan aumentando.
2. $SNDK
Hay tres riesgos principales: primero, la sobrevaloración, el PER a futuro de aproximadamente 6.5 veces parece bajo, pero el precio de la acción ha subido más del 860% en un año, y el mercado es muy sensible a si puede seguir superando las expectativas; segundo, la presión competitiva, CXMT de Changxin Storage en China avanza en el campo de DRAM, lo que genera preocupación en el mercado sobre el poder de fijación de precios a largo plazo de los fabricantes de almacenamiento asiáticos; tercero, el soporte de recompra, la junta directiva ya aprobó un plan de recompra de 14 mil millones de dólares, con autorización restante suficiente, lo que podría amortiguar la caída del precio de la acción. El punto clave es el nuevo informe trimestral del 29 de octubre, que verificará si la demanda de almacenamiento para IA continúa.
3. $MUBARAK
No hay mucho que decir sobre las altcoins, si las principales suben, ellas suben, si las principales bajan, ellas caen mucho??? Siguen el ritmo de las principales, pero con volatilidad más extrema, no confíes en un rebote como tendencia. Opinión personal, no constituye consejo de inversión.$BTC cayó por debajo de 80,000, ¿hermanos, aún pueden aguantar sus posiciones en esta ronda?😮💨
Primero repasemos esta "limpieza sangrienta": no es solo un tema técnico, el núcleo es que las expectativas sobre la Reserva Federal se han endurecido nuevamente. A principios de octubre, Bowman dijo que no es necesario ajustar las tasas este año, y CICC también juzga que la probabilidad de recortes en el próximo año es baja, las tasas altas podrían volverse la norma. Traducido: olvídense del dinero barato💸.
El mercado está muy mal: $BTC rompió los 80,000, ETH cerca de 2,300, en 24 horas 185,000 personas fueron liquidadas, 982 millones de dólares, más del 90% en posiciones largas. Ese pinchazo realmente hizo sudar😵. Ni hablar de los altcoins, un amigo tiene ZEC+SOXL atrapados con más de mil dólares; además, un apalancamiento corto 50x en ZEC con ganancias flotantes +1409% sin tomar ganancias, una vela alcista grande explotó todo. Difícil tanto para largos como para cortos.
¿Por qué las tasas altas son letales? Los activos en dólares son más atractivos, el capital se retira de las criptos, la entrada a ETFs se desacelera, la demanda spot es insuficiente, y el precio naturalmente sufre presión. Estamos compitiendo con la Reserva Federal por liquidez.
Mi respuesta: 1️⃣ Primero reducir apalancamiento, si 80,000 se rompe otra vez, las liquidaciones serán más severas, sobrevivir es lo primero; 2️⃣ No mover posiciones por ahora, el cuarto trimestre tiene soporte fundamental, la corrección puede ser una oportunidad, pero esperaré a que termine el FOMC a fin de mes para entrar; 3️⃣ Menos mirar el gráfico de 5 minutos, más dormir😴.
¿Vas a cortar pérdidas o aguantar hasta el final? ¿Tu posición aún resiste? Comentemos y apoyémonos🔥
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La posición de Maji en este grupo es como tres cartas: una para cobrar renta, una para aguantar el fondo y una para pisar una mina 😅
Primero el mercado: $BTC cayó a 79694 y luego fue recuperado cerca de 82000, el soporte debajo de 80,000 se ha debilitado; en 24 horas hubo liquidaciones por 929 millones de dólares en toda la red, los largos representan 777 millones. $ETH está en 2450 aguantando el fondo, los cortos presionan por encima de 2600. Macro: PPI y CPI superaron expectativas, el ETF tuvo una salida neta diaria de 261 millones de dólares, realmente es fácil recibir golpes al perseguir al alza 📉
① $BTC corto: apalancamiento 40x con toda la posición, 243.96 contratos, apertura en 84070. Ganancia flotante actual de aproximadamente 470,000 U, con financiamiento recibido de 68,400 U. Lo clave no es el apalancamiento alto, sino la posición alta y el precio de liquidación lejano en 104583; mientras no supere 84000, es una máquina de retirar flujo de efectivo 💰
② $ETH largo: apalancamiento 25x con toda la posición, 7223 contratos, apertura en 2500.18. Pérdida flotante de unos 320,000 U, más financiamiento de 340,000 U. Precio actual cerca de 2450, retroceso de alrededor del 2%, precio de liquidación 1672, margen de 709,500 U. Maji no cerró la posición, claramente apuesta a que 2400-2450 es un fondo temporal, aguanta pero con poca fuerza para rebotar 🤔
③ $HYPE corto: apalancamiento 5x con toda la posición, 268,300 contratos, apertura en 66.24, precio actual cerca de 81, pérdida flotante de 4.18 millones de U. Margen de 4.39 millones de U, precio de liquidación 100.6, mientras que el máximo histórico fue 97.98 — esta posición corta está muy pasiva, si llega una regulación o noticia positiva de negocio, una gran vela alcista será difícil de soportar 🔥 当$BTC在81000美元附近横盘、$ETH守着2400美元时，真正被砸出深坑的其实是上游硬件。SanDisk已回落至1304，三倍杠杆半导体基金SOXL跌到94，距离前低86只差一步，这种相对历史高点的折价，比主流币的温和回调刺眼得多。 市场注意力仍锁在币价本身，却忽略了AI与算力叙事的上游才是本轮情绪的出清口。半导体与存储板块的估值压缩，本质是流动性预期收紧下的被动去杠杆，而非需求崩塌。SOXL从6月高点约300一路滑至94，较峰值缩水约七成，即便对照前一轮高点也回撤40%至50%，这种跌幅已经把悲观预期打得相当充分。 技术面上，存储与半导体两端的超卖状态仍在延续，这构成了一个不对称的观察窗口：一旦流动性边际改善，或补库需求重新抬头，上游存储与半导体的弹性会先于大盘释放。$BTC和$ETH的稳定并不代表风险偏好已修复，资金更可能沿着"跌得够深、预期够低"的方向寻找再定价机会。 我的判断是，当前上游硬件的赔率优于主流币，但胜率取决于政策路径。若紧缩延续，SOXL不排除击穿86前低、进一步下探的可能，因此更合理的做法是轻仓试探性建多，而非一次性押注。真正值得盯的确认信号是成交量能否在超#NetflixQ3AdsAndMargins
No es fácil competir con varias megaempresas que han decidido priorizar sus bibliotecas de streaming, no necesitan ganar mucho $ con esas bibliotecas y tienen los balances para gastar más que $N#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Ahora el mercado está más preocupado por si el margen bruto y el margen de beneficio pueden mantenerse estables, y no solo por cuántos autos se venden. Si todavía se depende de bajar precios para aumentar volumen y las ganancias siguen siendo bajas, entonces el superávit esperado solo será un sentimiento temporal. Órdenes semanales por 434 millones de dólares se retiraron en masa, los platos fríos devueltos se amontonaron en la ventana de entrega, la campana extractora de la cocina estaba al máximo, pero no podía eliminar esa sensación de frío.
La vieja sopa de Bitcoin recibió un balde de agua fría desde el pico de 80,000, después de varios revolcones apenas logró mantener la llama en 81,000. Ethereum estaba aún más frustrado, con tres días consecutivos de cancelaciones, retirando poco a poco órdenes al contado por 69.7 millones, casi llegando al fondo de la olla. La cocina de Bitcoin al lado tampoco estaba mejor, retiraron limpiamente 82.4 millones, y el fuego casi se apagaba. Esto es lo que más teme la cocina: cancelaciones en cadena — si una mesa en el salón principal cancela, la habitación privada de al lado también levanta la mesa.
El dinero caliente es como el aceite en un fuego fuerte, con el CPI y PPI como leña seca que se añade, la expectativa de aumento de tasas sube rápidamente, el apetito del mercado se retrae por el calor, y el plato de entrada llamado apetito por el riesgo se retira directamente. Pero si miras a la habitación privada en la esquina — unos pocos gourmets ni se han movido, los grandes poseedores reponen lo que deben y almacenan lo que deben, la vieja sopa de largo plazo mantiene la tecla de mantener caliente presionada, la llama es pequeña pero nunca se apaga.
Este es el momento más complicado en la cocina: el salón principal está cancelando órdenes, la habitación privada está esperando mesa. Si la orden de rescate del ETF puede sostenerse, depende de si la base de la sopa en 80,000 puede mantenerse. Si se mantiene, los clientes que se fueron naturalmente regresarán; si no, la olla tendrá que colgarse de nuevo desde el principio. Pero la base fundamental a largo plazo sigue ahí, lo fermentado no se puede matar con un solo balde de agua fría.
Mi juicio es claro — esta mesa no se dispersará pronto, la base sigue ahí, los clientes habituales siguen sentados, pero los platos fuertes deben servirse uno a uno, si la sopa base no está lista y se apresura a subir el fuego, al final el que quema el fondo de la olla es uno mismo. El paso de 80,000 es el punto crítico donde la base de la sopa se gelifica, si el fuego se puede controlar o no, depende de cómo se eche esta cucharada de sal esta noche. #institutionaloutflowGanancias de 8.38 millones para luego apostar a la baja, los toros acérrimos cortan pérdidas por 1.68 millones, las ballenas grandes se están peleando entre ellas
La escena más atrevida en la cadena hoy: Garrett Jin cerró ayer una posición larga de $BTC por 112 millones, llevándose una ganancia de 8.38 millones, y esta madrugada abrió una posición corta de 500 contratos en 85,994, presionando con 43.31 millones. Al mismo tiempo, la ballena "toro acérrimo" no pudo aguantar, cerró una posición larga de 93.82 millones con stop loss, perdiendo 1.689 millones, y aún sostiene muchas posiciones largas de 10x en PUMP y FARTCOIN, con pérdidas flotantes. Una se hartó y se volteó, la otra aguantó hasta el límite, las ballenas ya se están peleando internamente.
Lo más extraño es la dirección antigua. Dos billeteras dormidas por 12 a 13 años movieron esta madrugada 416.69 BTC a la misma dirección, con un costo original de 100,000 dólares y ahora valorados en más de 33 millones. Los viejos zombies están moviéndose, nadie sabe si es rotación o venta, pero el dinero inteligente está en movimiento mientras los minoristas siguen adivinando el fondo.
En el frente del ETF tampoco hubo buenas noticias. El 16 de octubre hubo una salida neta de 82.41 millones, con BlackRock IBIT retirando 71.8 millones, representando el 87%. El panorama macro es aún más complicado, el IPC núcleo subió 0.3% mensual superando expectativas consecutivamente, 16 de 18 funcionarios de la Fed creen que habrá más subidas este año, nadie cree en recortes, pero el mercado apuesta a que en octubre no habrá cambios. La inflación está presionando, pero el mercado sigue apostando al dulce, lo más difícil en esta jugada son los toros atrapados en el medio.
BTC está ahora cerca de 81,500, con liquidaciones en 24 horas por 40.11 millones, donde las posiciones largas representan el 60%.Bajo la luz quirúrgica, el volumen de salida de cada latido de este corazón reportó 486,532 veces, más fuerte de lo esperado, pero un 2.1% menos que el mismo período del año pasado: el electrocardiograma no se detuvo, pero la presión de perfusión está bajando. El mercado aplaude el volumen de entregas, pero el cirujano no declarará recuperación solo porque una contracción ventricular sea fuerte; la caída interanual es por el aumento de la presión al final de la diástole, lo que indica que el suministro de sangre al miocardio no es suficiente. La verdadera lesión no está en la curva de entregas, sino en el margen bruto del automóvil: la guerra de precios es como una hemorragia continua, las entregas por encima de lo esperado solo son un aporte de líquidos, no un torniquete. Si el margen bruto no se recupera mes a mes, la máquina de circulación extracorpórea que es el flujo de caja no durará mucho; la valoración depende de la narrativa del medicamento positivo para la fuerza muscular que mantiene el ritmo cardíaco, y una vez que se suspenda el medicamento, la tormenta simpática impactará primero la liquidez del activo reflejado. Los proyectos de taxis autónomos y robots son un bypass a largo plazo, no pueden reemplazar el suministro actual de sangre al miocardio; necesitan hitos verificables, no un buen pronóstico en la charla preoperatoria. Los resultados del tercer trimestre deben observar tres signos vitales: si el margen bruto del automóvil ha dejado de caer, si el flujo de caja operativo ha recuperado la perfusión y si el progreso del nuevo negocio ha formado una circulación colateral efectiva. El volumen de entregas es solo un síntoma, el margen bruto es la lesión, el flujo de caja es la línea de vida; si el margen bruto no mejora, cualquier entrega por encima de lo esperado solo prolonga el tiempo de isquemia. #teslaq3profitandmargins#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Ahora el mercado está más preocupado por si el margen bruto y el margen de beneficio pueden mantenerse estables, y no solo por cuántos autos se venden. Si todavía se depende de bajar precios para aumentar volumen y las ganancias siguen siendo bajas, entonces el superávit esperado solo será un sentimiento temporal. Los treinta minutos después del cierre del 20 de octubre no fueron más que la cuenta regresiva antes de hacer una jugada — el verdadero tablero de ajedrez ya estaba dispuesto treinta y tres movimientos antes, Netflix solo fue el peón empujado al centro.
Ingresos de aproximadamente 12,860 millones, un aumento interanual de alrededor del 12%, margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del año pasado — esto no es un informe financiero, es una tabla comparativa de fuerzas en el tablero. Elevar el margen en cinco puntos porcentuales equivale a convertir un peón colgado en una línea abierta en un peón pasado. El problema nunca fue "qué tan fuerte es este peón ahora", sino "si hay piezas que puedan detenerlo antes de la coronación".
La suscripción es su antiguo sistema de apertura, estable, predecible, pero ya completamente estudiado por los rivales; la capa publicitaria es un cambio de apertura a mitad de partida, pasando de una línea cerrada a una línea abierta doble. Los libros de texto lo dicen claramente: quien cambia la apertura a mitad de partida debe pagar un precio en el ritmo. Por eso, a corto plazo, sacrificar el margen para invertir en publicidad es un sacrificio estándar — si el sacrificio es correcto o no, no se juzga en el momento del sacrificio, sino si puede recuperarse tres movimientos después. Si no se recupera, no es un sacrificio, es regalar piezas.
El verdadero campo de batalla está fuera del tablero. La correlación con activos tokenizados como $xTSLA es un final espejo: en la superficie son dos compañías, dos sectores, pero en realidad son dos diagonales del mismo color en el tablero. Los medios de streaming y las acciones tecnológicas parecen estar en casillas de colores opuestos — nunca se encuentran, pero siempre sostienen el mismo centro. Quien pierda primero el centro, la otra diagonal se convierte inmediatamente en un alfil solitario.
Mis tres movimientos candidatos de interés: si el crecimiento neto de suscriptores muestra signos de desaceleración marginal; si la economía unitaria de la monetización publicitaria ya ha pasado el punto de equilibrio; y si el ritmo de amortización del contenido ha sido anticipadamente sobreextendido. Si no se pueden calcular estas tres jugadas, el 33.2% es solo un número bonito, no una ventaja sostenible en piezas.
La fuerte volatilidad después del cierre es el período que más pone a prueba la técnica en finales — quien calcula un movimiento más cobra el tiempo de quien calcula uno menos. Aquí cada jugada es muy costosa: no mover es esperar que el oponente exponga primero la debilidad de su formación; mover sin cuidado es empujar el peón frente al rey primero.
Quien vea primero una debilidad irreparable en su formación de peones no tendrá que esperar hasta el final. #NetflixQ3AdsAndMargins