Orbit Post Sitemap
Se probaron 48 estrategias de trading "populares" en GitHub, y el resultado fue muy duro
Alorse/pinescript-strategies, 246 estrellas, 48 estrategias, con backtesting incluido por el autor (gráfico diario de $BTC). Ordenadas por Sharpe: el mejor en el período 2025–2026 fue solo -0.248, un fracaso total; el mejor en 2022–2024 fue 0.175, apenas positivo.
Tres lecciones:
Las estrategias que dicen "rendimiento anualizado XX%" en backtesting en línea, primero pregunta por el desempeño fuera de muestra, cualquiera puede ajustar dentro de la muestra.
Indicadores clásicos de tendencia como Supertrend y DMI han sido negativos en el gráfico diario de BTC en estos dos años: las estrategias de tendencia temen la ausencia de tendencia.
Un resultado negativo también es un resultado: te dice "esta idea no funciona", lo cual es mucho más barato que aprender perdiendo dinero.
El valor de una estrategia no está en el código, sino en si entiendes cuándo va a perder. $ETH $SOL $SNDK 10 estrategias × 12 monedas, he corrido 8 días en simulación
Desde el 9 de octubre, utilicé velas de 4H para ejecutar 10 estrategias en papel (compra y retención, inversión periódica, grid, tendencia, perpetuos 3x/5x, stop loss ATR, Donchian, RSI, Supertrend), cada una con un capital virtual de 1000U. Datos de 8 días: en un mercado bajista y lateral, el grid fue el más estable: 7 ganadoras y 5 perdedoras de 12 activos, la peor con -0.6%, superando la referencia de compra y retención. $ZEC
La única excepción fue $LINK LINK: 3x +9.7%, 5x +12.8%, los únicos con doble ganancia en todo el mercado — pero un solo ejemplo no significa nada, no persigas.
La nueva estrategia RSI corrió 2 días, con ganancias positivas en las 7 monedas compradas; Donchian y Supertrend aún sin operaciones — sin ruptura de mercado, las estrategias de tendencia no funcionan.
La muestra es pequeña, las conclusiones son preliminares. El sentido de la simulación es: ver el comportamiento de la estrategia sin gastar dinero. $BTC Después del cierre de esta semana de $BTC, he estado reflexionando mucho sobre un fenómeno.
El Nasdaq retrocedió un 4.5% esta semana, mientras que BTC solo cayó un 1.3%; el contraste fue aún más evidente el viernes, con el Nasdaq bajando un 2.1% y el gran pastel solo retrocediendo ligeramente un 0.8%, cerrando en 81.6K.
Al revisar el volumen de operaciones, se observa que el volumen de transacciones de BTC esta semana se mantuvo básicamente igual que la semana pasada. No hubo una salida masiva de fondos ni una entrada de capital nuevo, el mercado simplemente se mantuvo en un rango lateral y consolidando.
Mi juicio: la próxima semana, es muy probable que el mercado de valores de EE.UU. tome una dirección clara primero, y el mercado cripto seguirá esa tendencia. Cuando se hayan digerido las presiones de grandes desbloqueos y redenciones dentro del mercado, el gran pastel tendrá la oportunidad de iniciar un movimiento alcista independiente.
Hablemos, ¿crees que esta semana el mercado cripto mostró gran resiliencia y resistió la corrección, o que la caída del mercado de valores aún no ha terminado? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Perspectiva previa a la temporada de reportes financieros｜Probabilidad de que Netflix y Tesla superen las expectativas
Expectativas del mercado: Netflix EPS $0.82, ingresos de 12,870 millones de dólares; Tesla EPS $0.45, ingresos de 27,900 millones de dólares.
Solo hablamos de probabilidades, no de comprar o vender:
Probabilidad de que Netflix supere las expectativas alrededor del 50%. En los últimos 8 trimestres, superó las expectativas 7 veces, pero en los últimos 4 trimestres tiene 2 victorias y 2 derrotas; el margen operativo del Q2 de 33.4% que supera la meta anual es un punto destacado, mientras que la desaceleración del crecimiento y la rebaja de calificación por parte de Wall Street son preocupaciones.
Tesla alrededor del 55%. Después de un gran fallo del 34% en el Q2, la expectativa se redujo de $0.47 a $0.44, bajando el umbral; la entrega que superó las expectativas en un 5.3% ya es información conocida, la verdadera prueba es si el margen de beneficio puede recuperarse.
Un recordatorio: superar las expectativas en el reporte financiero ≠ aumento en el precio de la acción, después del cierre se observa la guía, especialmente la guía del Q4 de Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El negocio tradicional de suscripción de Netflix ya ha alcanzado un techo de crecimiento, la velocidad de aumento de nuevos usuarios de pago se está desacelerando gradualmente, y el espacio para impulsar los ingresos solo con aumentos de precios es cada vez más limitado. El plan con publicidad se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más importante actualmente.
Las ventajas del plan con publicidad son claras: el umbral de precio bajo puede atraer a usuarios sensibles al precio, muchos nuevos usuarios elegirán directamente la membresía con publicidad. Con el mismo conjunto de activos de contenido, además de cobrar la tarifa de membresía, también se puede monetizar el tiempo de visualización de los usuarios en ingresos publicitarios, revitalizando el contenido existente. Sumado al contenido deportivo en vivo y a la plataforma tecnológica publicitaria propia, la cantidad de anunciantes sigue expandiéndose, y el crecimiento de los ingresos publicitarios es notable.
Pero también hay desventajas evidentes: el volumen del negocio publicitario es actualmente pequeño, y a corto plazo no es suficiente para compensar completamente la presión causada por la desaceleración del crecimiento en la suscripción. Además, enfrenta un dilema: si muchos usuarios cambian al plan con publicidad de bajo costo, se diluirán los ingresos por suscripción por usuario; la capacidad de segmentación publicitaria y la atribución de conversión aún tienen brechas en comparación con plataformas maduras como YouTube y Meta, el mercado de publicidad en streaming es competitivo y los precios por anuncio están bajo presión.
El punto clave del informe financiero de este trimestre ya no es solo observar el total de nuevos usuarios, sino enfocarse en la proporción de nuevos usuarios del plan con publicidad, la velocidad de crecimiento de los ingresos publicitarios, la tasa de llenado de anuncios y el costo por mil impresiones. Si el negocio publicitario puede cumplir con las expectativas de forma sostenida, determinará si la valoración a mediano y largo plazo de Netflix puede aumentar; si la conversión publicitaria no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscripciones sigue debilitándose, el precio de las acciones probablemente enfrentará presión. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por un total de 312 millones de dólares en toda la red, 78,835 personas sufrieron liquidaciones, y la mayor liquidación individual fue de 7.4305 millones de dólares. Los datos están aquí, el mercado está lejos de calmarse.
Desglosando: $BTC tuvo liquidaciones por 75.7147 millones, los largos son los principales; $ETH tuvo liquidaciones por 63.9982 millones, los largos representan el 52.1%, con una clara divergencia entre largos y cortos; $SOL tuvo liquidaciones por 10.8483 millones, también con un fuerte choque de capitales. En todo el mercado, las liquidaciones de posiciones largas sumaron 208 millones y las cortas 104 millones, los largos representan el 66.6%, en esta ronda de volatilidad los que soportan la presión son los largos.
Pero los datos de liquidación solo indican que el apalancamiento ha sido limpiado una vez, no se puede deducir directamente un cambio de tendencia. Lo que más se teme ahora es la entrada emocional en posiciones: los largos aún no se han consolidado realmente, y los cortos tampoco están para celebrar. Antes de que se dé una dirección en puntos clave, tomar partido precipitadamente no tiene mucho sentido. El mercado nunca favorece a nadie, especialmente con el apalancamiento.
#SpaceX revelará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa
#CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año?
#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario es el nuevo focoEl coche ha volado, pero el precio de las acciones ha caído: ¿Por qué Musk eligió justo ahora para lanzar este coche?
En el artículo anterior hablamos del Roadster que puede volar, y el backend explotó, mucha gente preguntó: ¿Con un coche tan espectacular, las acciones de Tesla despegarán?
Aquí está la respuesta: al día siguiente de la presentación (16 de octubre), las acciones de Tesla abrieron al alza pero cerraron a la baja con una caída del 2.13%, con un volumen de 62 millones de acciones, más del doble que en días anteriores. 【El coche voló, pero el precio de las acciones tocó tierra.】
Veamos un dato aún más doloroso: la semana antes de la presentación, las acciones de Tesla ya habían caído continuamente, desde 375 hasta 362. Esto significa que la actitud del mercado hacia esta presentación fue: 【vender después de la presentación, "comprar expectativas, vender hechos"】.
Entonces surge la pregunta: ¿por qué Musk eligió precisamente esta etapa para sacar su carta guardada durante nueve años?
La primera razón: cuenta regresiva para el informe financiero. Seis días después de la presentación, Tesla debe entregar su informe del tercer trimestre. Y el panorama este año no es alentador: el crecimiento del mercado de vehículos eléctricos en EE.UU. se está desacelerando, las empresas chinas están ganando terreno globalmente, Robotaxi está en siete ciudades pero aún está quemando dinero. Es muy probable que el informe no traiga sorpresas. ¿Qué se necesita entonces? Algo que no se refleje en el informe, pero que haga que la gente olvide el informe. 【Un coche que puede volar es un dulce antes del informe.】
La segunda razón: la "prima de fe" de 328 veces en el precio de las acciones necesita ser recargada. Tesla tiene una relación precio-beneficio de 328 veces. ¿Qué significa esto? Según las ganancias por venta de coches, este coche tendría que venderse hasta el fin de los tiempos para justificar esa valoración. La mayor parte del precio de las acciones no se basa en resultados, sino en la fe del mercado en que "Musk puede seguir definiendo el futuro". La fe necesita recargarse periódicamente. El Roadster es esa tarjeta de recarga — JPMorgan lo dijo claramente: esta presentación mostró capacidad de ingeniería, no un plan de comercialización.
La tercera razón, la más oculta: Musk está preparando el camino para "la fusión de dos compañías". El tanque de aire de este coche viene del cohete de SpaceX, Grok ya está integrado en el sistema del coche, y ambas compañías están construyendo juntas una fábrica de chips. El verdadero mensaje oculto de la presentación es: 【los límites entre Tesla y SpaceX están desapareciendo.】 Si esta narrativa se confirma, la historia de valoración de Tesla cambiará de "empresa automotriz" a "la compañía tecnológica más poderosa del planeta" — eso es un verdadero espacio de imaginación de billones.
Finalmente, una lección para todos los pequeños inversores: mirando la historia, al día siguiente de la presentación del Cybertruck en 2019, las acciones cayeron un 6%; esta vez con el Roadster, cayeron un 2.13%. 【Las presentaciones nunca son una señal para comprar, sino un punto máximo emocional.】 Quienes entran impulsados por el entusiasmo de la presentación, una vez más compran en el momento en que la "fe es más cara". Este guion se repite todos los días en el mundo de las criptomonedas: las buenas noticias se convierten en malas al aterrizar, y el momento de mayor ruido es el pico. Acciones y criptomonedas, cortan al mismo tipo de personas.No te enfoques solo en la liquidación de más de 222 millones en posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de 546 millones en posiciones cortas sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, y todos hablan de "la masacre de los largos". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH que suman 546 millones, mientras que las posiciones largas debajo solo suman 187 millones. La cantidad de pólvora arriba es casi tres veces mayor; los cortos están acumulando explosivos bajo sus pies.
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2400, el detonante fue el crudo Brent subiendo a 110 dólares, el núcleo del IPC al 2.6% superó las expectativas, aumentaron las apuestas por alzas de tasas y se retiró liquidez. Ayer, los ETF tuvieron una salida neta de 82.41 millones, BlackRock IBIT salió con 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo grupo de fondos tuvo una entrada neta de 175.7 millones; esto es solo una salida diaria de un producto, no una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, pánico extremo.
Lo más importante: las posiciones abiertas de $ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento ya pasó por una limpieza; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces y se ha mantenido. El mercado está valorando "que después de liquidar las posiciones largas seguirá cayendo", pero las posiciones largas están disminuyendo y las cortas aumentando; los cortos saturados son el combustible para la próxima subida.
Traders, no solo se enfoquen en si 80,000 se rompe o no, presten atención a ETH en 2500-2510: una vez que supere ese rango, se activarán las liquidaciones cortas arriba, y el impulso de squeeze será más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando municiones para la próxima subida.No voy a hablar en contra solo para hacer una apuesta corta.
Ya que tengo una posición corta, más que nadie quiero ver que caiga en picada.
Pero la razón me dice que hoy $ZEC probablemente no tendrá una caída fuerte que rompa el mínimo anterior.
¿Por qué?
Solo mira la proporción actual de compradores y vendedores y todo quedará claro.
¿Cuál es la mentalidad de los pequeños inversores ahora?
El nivel 1130 ha sido probado dos veces sin romperse, mucha gente piensa que es un "fondo sólido" y está entrando con fuerza para comprar barato y hacer posiciones largas.
Si los grandes operadores simplemente destrozan el mercado ahora, sería como regalar acciones baratas manchadas de sangre a los pequeños inversores.
Los principales jugadores no son tan buenos; probablemente harán que el precio oscile aquí varias veces, incluso lo subirán un poco para sacar a los que apuestan a la baja y engañar a los compradores, y solo entonces atacarán con fuerza.
Mira las velas: el precio rebotó desde 1130 hasta 1174, las EMA5, 10 y 20 están todas convergiendo cerca de 1170, y el MACD está lentamente cruzando al alza bajo el eje cero con barras rojas.
Claramente, a corto plazo no puede caer más, hay señales de estabilización y rebote.
Mi posición corta en 1422 tiene una ganancia flotante del 525%, y dado que creo que a corto plazo no caerá más, ¿voy a aumentar la posición?
Definitivamente no.
Ahora ni siquiera me molesto en mirarlo.
La operación siguiente es simple: no toco la posición base.
Si realmente tiene fuerza para rebotar hasta la zona densa de 1200 a 1220, ese será el punto perfecto que los grandes operadores darán para que los cortos aumenten posiciones, y entonces haré un rollover para apostar a la baja con decisión.
Si se mantiene entre 1160 y 1180, simplemente haré como si no lo viera, tomaré té y veré el espectáculo.
En el trading, lo peor es dejarse llevar por las emociones.
Tener una visión bajista no significa que todos los días desees una caída fuerte, y no romper el mínimo anterior no significa que sea alcista, solo que aún no es momento de que los grandes cierren la trampa.
Paciencia, espera a que ellos mismos preparen la trampa.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Primero la conclusión: la amenaza cuántica es real, pero el cronograma que Sun Yuchen dio es exageradamente agresivo, y su juicio tiene una postura evidente: él es el fundador de TRON, y TRON está usando la "resistencia cuántica" como su principal punto de venta. Sobre la parte cuántica: en qué acertó y en qué se pasó. Acertó en que: en marzo de 2026 Google Quantum AI (junto con Justin Drake y Dan Boneh) publicó un artículo que redujo la cantidad de qubits físicos necesarios para romper la curva secp256k1 de Bitcoin de aproximadamente decenas de millones estimados originalmente a menos de 500,000, una reducción de unas 20 veces; la demanda de qubits lógicos se redujo a 1200–1450. Esto realmente cambió el consenso de "dentro de varias décadas" a "en el orden de una década". Otro punto que Sun Yuchen enfatizó y que también es correcto: el riesgo está concentrado en las firmas, no en la minería: el algoritmo de Shor puede derivar la clave privada a partir de la clave pública, mientras que Grover solo acelera SHA-256 en raíz cuadrada, sin afectar PoW. Se pasó al decir: "a velocidad media de IA, en aproximadamente dos años". Pero la realidad es que el Willow más potente de Google solo tiene 105 qubits físicos superconductores, lo que está 400–500 veces por debajo del umbral de 500,000, y la pila de ingeniería tolerante a fallos ni siquiera existe. En abril de este año, alguien usó hardware cuántico público para romper una clave de curva elíptica de 15 bits y ganó la recompensa de 1 BTC de Project Eleven— BTC resiste los 81,000, pero la verdadera demanda se está retirando.
El cambio más llamativo de hoy: el precio de BTC aún se mantiene por encima de 81,500, pero la tasa promedio de financiamiento en todo el mercado es de -0.0104%, y los cortos activos en los contratos perpetuos de Binance representan el 64.8%. Al mismo tiempo, la liquidación total en la red en 24 horas cayó abruptamente un 65% a aproximadamente 320 millones de dólares, la proporción de largos y cortos está casi equilibrada, y la posición en contratos también se redujo un 2.11%. El precio no se desplomó, pero el apalancamiento se retiró primero.
¿Qué pasó? Más del 64% de las cuentas son largas, pero las órdenes activas que ingresan al mercado están sesgadas hacia los cortos; en el lado de los ETF, el 16 de octubre hubo una salida neta de 82.39 millones de dólares, de los cuales BlackRock iShares (IBIT) representó 71.78 millones.
¿Por qué es importante? Esta estructura de “precio estable, reducción de posiciones, acumulación pasiva de largos” es más digna de atención que una simple caída, ya que indica que lo que sostiene el precio podría no ser una compra agresiva, sino una pausa temporal en la presión de venta.
¿Actualmente qué observación es más apoyada? Se apoya más la idea de una digestión en rango con prioridad en la defensa, en lugar de una narrativa de ruptura fuerte.
Los próximos puntos clave a observar son: si se activa la zona densa de liquidación de largos cerca de 81,300 abajo, y si el nivel de 83,400 arriba puede ser recuperado por compras activas. Si la salida de ETF se detiene en la próxima sesión, será la primera pista para juzgar si el sentimiento institucional cambia.
Después de una caída abrupta en las liquidaciones, generalmente no hay silencio por mucho tiempo: en el momento en que se define la dirección, ¿qué lado del apalancamiento no podrá resistir primero? $BTC ¿Piso en cadena de Bitcoin cerca de $30k?
Ki Young Ju dice que incluso si todo el dinero de ETF y el $BTC del tesoro salen, la base de costo aún apunta allí. Basado en el precio realizado y los fondos MVRV pasados. $10k necesitaría un MVRV más bajo que cualquier cosa vista. Los compradores de 2019 ya sobrevivieron dos caídas del 75%.
La base de costo muestra dónde los poseedores están en números rojos. No detiene el precio. Las ventas severas han roto estos niveles antes.
#StrategicBTCBillHearing Consolidación débil bajo baja liquidez de fin de semana en 81,500 dólares — 82,700 es el techo del rebote, 434 millones y la media móvil de 4 horas en formación bajista constituyen una triple resistencia, pero la venta de los poseedores a largo plazo en 81,500 ha disminuido un 85%, proporcionando un amortiguador estructural. CryptoQuant posiciona la situación actual como "una nueva fase temprana de subida, una prueba clave antes de alcanzar máximos anteriores", pero a corto plazo, seguir la tendencia para vender en máximos sigue siendo la opción principal de los analistas $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El aumento masivo de las posiciones de los tenedores a corto plazo de BTC: la lucha entre alcistas y bajistas detrás del cambio de manos de las fichas
Los datos más recientes en cadena muestran que la cantidad de BTC en manos de tenedores a corto plazo ha aumentado a 4.08 millones, un incremento significativo de 422,000 desde el punto más bajo en julio. Este dato revela un cambio clave en el mercado: las fichas se están transfiriendo rápidamente de los tenedores a largo plazo a los nuevos usuarios de corto plazo.
Esto es en realidad una espada de doble filo.
Desde un punto de vista positivo, el hecho de que el capital incremental esté dispuesto a comprar a los precios actuales significa que las fichas han cambiado de manos de manera suficiente, lo cual es un requisito necesario para que el mercado intente un rompimiento al alza, indicando que el mercado no está en un estado de pánico de salida unilateral.
Pero desde el punto de vista del riesgo, el capital nuevo que entra suele tener un costo más alto y menos paciencia para mantener posiciones. La línea de costo promedio de los tenedores a corto plazo será un punto clave para el mercado: si el precio se mantiene por encima de esta línea de costo, la presión de venta será ligera; pero si cae por debajo, estas fichas pueden generar una presión de venta concentrada por pánico, provocando una volatilidad intensa. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 486,532 pasos — cuando este número se coloca en el tablero, la expresión del oponente no cambia en absoluto, porque una disminución interanual del 2.1% significa que aunque tus peones avanzaron y tomaron el centro, la formación de peones en los flancos ya está mostrando grietas estructurales. Un volumen de entregas que supera las expectativas es solo un pequeño intercambio táctico; lo que realmente decide el rumbo de esta partida es si el valor de las piezas en la gran diagonal del margen bruto del negocio automotriz se mantiene, y si el peón protector del ala del rey, que es el flujo de caja, sigue firme.
He jugado ajedrez durante treinta años y lo que menos creo son las palabras "superar expectativas". Superar expectativas solo significa que calculaste mal un movimiento de respuesta del oponente, no que la partida ya esté a tu ritmo. Cuando un jugador empieza a hablar de "ventaja en número de movimientos" basada en la cantidad de entregas, suele ser porque ya no encuentra mejores jugadas en la estructura real del medio juego. Lo que realmente vale es la concesión que el oponente se ve obligado a hacer después de cada movimiento — es decir, el grosor de la ganancia por vehículo y la pureza del flujo de caja libre. Si el margen bruto es delgado, cuanto más entregas, más estás acumulando piezas que bloquean tu propio territorio, sin poder moverse.
Lo que sigue son dos líneas abiertas: taxis autónomos y robots humanoides. Esto es un sacrificio típico a largo plazo — usar el estado actual del estado de resultados como sacrificio para obtener peones pasados ocho a diez movimientos. El sacrificio en sí no es el problema, el problema es si vale la pena. En la teoría del ajedrez, la legitimidad del sacrificio depende de una cosa: si hay jugadas forzadas continuas después. Si las jugadas continuas existen, lo que se sacrifica son piezas; si no, solo se sacrifica tiempo propio. Y el mercado nunca da tiempo extra a los jugadores, el reloj solo avanza en una dirección.
Hay un detalle que se pasa por alto fácilmente: esta partida no se juega en un solo tablero. El token que refleja el poder computacional de las acciones estadounidenses está vinculado al tablero principal, esto se llama "efecto tablero secundario". Cuando el tablero principal se mueve, el secundario tiembla; pero el secundario tiene menor liquidez y menos respuestas, y si ocurre un canje forzado tipo corrida, el deslizamiento puede convertir un final equilibrado en un empate inevitablemente perdido. El tablero principal define la dirección, el secundario define el tempo — si sus ritmos se desincronizan, es pánico de tiempo que el oponente aprovecha.
Mi juicio es simple: el volumen de entregas es la apertura del libro de jugadas, cualquiera puede hacerlo; el margen bruto es la verdadera habilidad del medio juego, ahí no hay libro que seguir. Y esta partida ahora se dirige a un final donde todas las piezas se ven obligadas a replegarse a la línea base, y solo dos o tres peones pasados deciden la vida o la muerte. En el final no hay lujo, solo precisión. Un paso en falso y se pierde toda la partida; un paso correcto solo permite seguir sentado. #TeslaQ3ProfitAndMargins Este panorama del fin de semana por la noche, no creas en ninguna reversión en V profunda, probablemente sea un engaño de los manipuladores gráficos, la liquidez es tan baja que lo que más temen es un ataque sorpresa a medianoche, con picos hacia arriba y hacia abajo.
$BTC precio actual 81621, parece que bajó un 1.2%, ¿pero resiste bien la caída? Si miras bien el volumen de posiciones, bajó de 2.58 mil millones por la tarde a 2.49 mil millones, y la proporción de largos a cortos también cayó a 1.84, ¿qué significa esto? Los grandes capitales no trabajan el fin de semana, retiraron su dinero y huyeron anticipadamente, ahora solo los pequeños inversores están aguantando firmes en 81500, si cae por debajo, el siguiente soporte está en 80700.
$ETH precio actual 2438, más débil que el BTC, proporción largos/cortos 2.27, los pequeños inversores siguen tercos, los picos de rebote en el marco de 4 horas son cada vez más bajos, 2500 se ha convertido en un techo de hierro, si no sube, solo puede caer lentamente.
Lo más peligroso en realidad es $SOL, precio actual 104.79, aunque no rompió el nivel redondo de 100, la proporción largos/cortos se mantuvo fuerte en 2.32, esto indica que todos están comprando frenéticamente por encima de 100, los tokens están muy concentrados, si el mercado baja un poco, estas personas serán el combustible para una caída en cadena.
Mi estrategia es simple: seguir sin posiciones, mientras los largos no se limpien bien, cualquier rebote es una trampa para atraer compradores, vigilar de cerca BTC en 81500 y SOL en 100, si se rompen, habrá una limpieza, o esperar a que la proporción largos/cortos baje a 1.5 para considerar actuar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ En la etapa actual, personalmente creo que hay una clara divergencia entre alcistas y bajistas, pero el precio del petróleo crudo difícilmente caerá a corto plazo, lo que sigue teniendo cierto efecto de contención en el mercado de criptomonedas; mi opinión personal a corto plazo sigue siendo bajista La curva de exploración se anudó repentinamente en la escala de ochenta mil, y la salida semanal de fondos de 434 millones fue como un vórtice frío que penetró directamente en el continente de activos digitales, presionando toda la franja de lluvia sobre la cabeza de los toros. Esto no es una corrección ordinaria, es un paso de frente sistémico: frente frío, frente cálido y frente estacionario se activan simultáneamente, y el gradiente de presión atmosférica se aprieta bruscamente.
En el mosaico del radar se puede ver claramente que el aire frío se divide en tres corrientes hacia el sur. El monitoreo del flujo de fondos registró: el fondo spot de Bitcoin perdió netamente 82.4 millones en una semana, el fondo de Ethereum tuvo una salida de 69.7 millones, y Ethereum ha estado bajo lluvia continua durante tres días seguidos: la línea de canal se alarga cada vez más, la línea de cizalladura no se eleva hacia el norte, lo que indica que el flujo cálido y húmedo en esa área no puede levantarse, y el movimiento ascendente está firmemente contenido en la capa límite. Bitcoin cayó brevemente por debajo del nivel redondo de ochenta mil, luego rebotó cerca de ochenta mil cien, lo que en el pronóstico a corto plazo se llama un rebote temporal de presión, no un cambio a buen tiempo; la altura de la base de las nubes aún no se ha abierto, la visibilidad sigue siendo baja, y la visibilidad en la pista apenas cumple con el estándar para aterrizaje por instrumentos.
Lo interesante es que las compras de las billeteras de grandes inversores actúan como un débil flujo cálido horizontal que intenta empujar de sur a norte. Pero la corriente guiada por el vórtice frío en altura no ha cambiado, y por más que el flujo cálido horizontal se esfuerce, no puede superar el frente; la dirección del campo de viento no es la correcta, por lo que el sistema de nubes no se dispersa. Este flujo cálido horizontal solo está activo cerca de la superficie, las condiciones de elevación no son suficientes para formar un clima, y mucho menos para crear una zona despejada después de una lluvia continua a gran escala. Lo que realmente bloquea la circulación es la anormalmente fuerte alta presión subtropical al otro lado del océano: la inflación al consumidor y los precios al productor están ambos calientes, lo que vuelve a poner las expectativas de aumento de tasas sobre la mesa, y la corriente descendente presiona la aversión al riesgo hasta el suelo. Esta alta presión subtropical no retrocede hacia el este, por lo que no se puede esperar que la franja de lluvia de los fondos indexados spot se retraiga rápidamente hacia el norte; como mucho, girará en el mismo lugar, dejando ocasionalmente alguna abertura en las nubes.
Mirando el contexto climático a largo plazo, el pronóstico numérico mensual aún muestra que el esqueleto fundamental está completo, la anomalía de la temperatura del mar no ha desaparecido, la circulación a gran escala no está en fase de reversión, y la oscilación estacional sigue dentro del rango normal. Pero el pronóstico a corto plazo solo reconoce esta imagen actual: el nivel de ochenta mil es la línea clave para que el frente pueda estancarse. Si se mantiene, la línea de cizalladura oscilará de norte a sur y la franja de lluvia aún puede estrecharse; si no se mantiene, el frente frío seguirá presionando hacia el sur y la zona de lluvia se expandirá hacia la profundidad de setenta y cinco mil, y entonces no será solo una franja de lluvia, sino un reposicionamiento completo del valle monzónico.
En el lado de los activos refugio, la situación es diferente. En el token de oro la nubosidad es baja, la presión atmosférica es estable, y los fondos actúan como una cresta cálida en un puerto seguro, formando una fase opuesta clara con la zona de tormenta de los activos de riesgo. Esto también explica por qué Bitcoin pudo organizar un rebote en el nivel de ochenta mil: parte de los fondos se retiraron de la exposición al riesgo, pero no salieron del mercado, solo se trasladaron a activos de baja volatilidad para refugiarse de la tormenta, esperando que este frente frío pase para volver a entrar.
Pero refugiarse de la lluvia y despejar el cielo son dos cosas diferentes. La variable central del pronóstico a corto plazo es una sola: cuándo se estrechará la franja de lluvia de los fondos indexados spot y cuándo se fortalecerá el flujo cálido horizontal de compras institucionales para resistir la guía del vórtice frío. Por ahora, el flujo cálido horizontal es solo una señal débil, el vórtice frío es el sistema dominante.
Lo que más teme el servicio meteorológico es confundir un rebote temporal con una mejora del tiempo. Ahora solo queda ver si el flujo cálido horizontal puede resistir la guía del vórtice frío; si no puede, la línea de ochenta mil será una superficie isobárica de papel, que se romperá con un solo empujón. #institutionaloutflow10🈷️16日 Bitcoin podría tener un gran cambio de tendencia!!!
¿Por qué digo que la próxima semana podría haber un gran cambio? Veamos el gráfico semanal, actualmente Bitcoin ha estado oscilando en un nivel alto durante tres semanas, la última vez que hubo una gran vela alcista semanal, siguieron tres semanas de oscilación y luego un nuevo impulso al alza. Ahora han pasado otras tres semanas de oscilación, ¿podrá continuar hacia arriba y hacer un nuevo máximo?
Mi opinión directa es que el destino de Bitcoin depende de dos razones principales. La primera es que el movimiento reciente de Bitcoin está altamente correlacionado con el Nasdaq, subiendo y bajando casi al mismo tiempo. Actualmente, el Nasdaq enfrenta un gran riesgo sistémico: en el gráfico semanal hay una divergencia bajista en el tope. Aunque anoche hubo un rebote, probablemente sea solo una corrección normal tras una caída a corto plazo. Por lo tanto, la próxima semana probablemente veamos un movimiento a la baja después del rebote.
En el gráfico diario de Bitcoin, se ha roto el soporte del canal inferior, lo que también es un punto de inflexión. Si hay suficiente fuerza externa que lo respalde, desde el punto de vista técnico, este es un punto de partida para continuar la expansión al alza. Sin embargo, los fundamentos del mercado actualmente no parecen apoyar una tendencia alcista continua.
El segundo punto clave es que esta semana tanto el IPC como el IPP superaron ampliamente las expectativas, por lo que la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas nuevamente este mes es alta. Por lo tanto, debemos observar dos puntos importantes: el comportamiento específico del índice Nasdaq y la decisión de la reunión de política monetaria del día 27.两条消息，同一个方向 10月16日，链上监测显示Hut 8关联钱包向交易所转入1589枚BTC（约1.3亿美元），疑似已售出。同一天，Bitdeer在X上发布周报：本周挖出294.2枚，全部卖掉，净增持0枚，自营持仓为0。 这不是孤立事件。MARA的持仓从2月的53822枚降到8月的35577枚，降幅34%；Riot拿BTC抵押融资；CleanSpark产量环比跌11%。矿工这个群体，正在从比特币的净买入方变成净卖出方。 信仰让位于现金流 转折的根子在2024年4月减半——区块奖励从6.25枚砍到3.125枚，收入腰斩，成本却没跟着降。 Bitdeer从2026年2月起清零，连续23周零持仓。"挖多少卖多少"意味着BTC不再是资产，只是生产出来的商品，出手即变现。 Hut 8更典型：自建电厂成本低至3.17美分/度，但接入电网的矿场被迫用高价电，部分业务现金成本达8.6万美元/BTC，综合成本冲到16万，远超当前币价。收入盖不住成本时，囤币是奢侈品，卖币是本能。 Bitdeer的零持仓 吴忌寒那句"矿企是能源套利者"正在成为共识。核心竞争力是拿到便宜电，不是判断币价。囤一枚币，就少一笔$POL POL enfrenta una presión intradía evidente, con una caída mayor que algunos activos principales, lo que indica que la preferencia de riesgo de los fondos a corto plazo hacia la expansión de la cadena sigue siendo insuficiente. La ventaja de Polygon radica en su marca, recursos de colaboración y disposición multichain, pero el mercado actualmente valora más el uso real en cadena, la liquidez de stablecoins, la implementación de RWA y los ingresos por comisiones. La expectativa de captura de valor de POL tras la migración desde MATIC también necesita una verificación continua; los fondos no otorgarán una prima alta solo por la narrativa. En adelante, si hay mejoras sustanciales en la cooperación ecológica, la actividad en cadena o el progreso del producto, podría volver a atraer atención; de lo contrario, seguirá principalmente siguiendo la volatilidad del mercado general.No te dejes engañar por una calma de la noche a la mañana: el mercado de valores estadounidense solo está tomando un respiro, los chips de IA aún no han terminado de caer
Después de una caída continua, finalmente el mercado de valores estadounidense no "perdió el control". Pero la calma no significa un cambio de tendencia, es más como si después de que se vendió en pánico, el mercado está probando a comprar. Mi juicio no ha cambiado: el ajuste aún no ha terminado.
Lo más importante para analizar de la noche a la mañana no es el índice, sino hacia dónde se está moviendo el capital. El mercado de valores de Corea del Sur rebotó primero, el KOSPI cerró con una subida del 2.035%, pero el mercado estadounidense no siguió ese ritmo. Más importante aún, los bancos y las finanzas están claramente más fuertes que la tecnología, lo que indica que el capital no está regresando completamente, sino que está cambiando de dirección para evitar riesgos.
Dentro del sector de chips también hay una división. Micron subió desde cerca de 860 hasta más de 935, para luego volver a la línea de los 905 dólares; SanDisk y AMD continúan presionados; Nvidia, sin embargo, es relativamente resistente a la caída y comienza a distanciarse de algunas acciones de chips. Esta señal es más importante que el color rojo o verde del índice.
Así que no te apresures a decir "ya no puede caer más". El mercado solo ha pasado de liberar pánico a digerir emociones, el capital que sostiene ya está presente, pero la fuerza para contraatacar aún no se ha formado. Ahora hay que estar atentos a dos cosas: si las acciones tecnológicas pueden detener la división y si la resistencia de Nvidia se puede expandir. De lo contrario, el ajuste en IA y semiconductores podría tener una segunda parte. $MU $SNDK $AMD #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Batalla para defender los 80,000: BTC está al borde del abismo
$BTC cotiza actualmente alrededor de 81,000, anoche cayó por debajo de esta zona sin mostrar un rebote decente, el mercado se ve débil. Estoy atento a la posición de 80,000 — en el libro de órdenes de Binance hay grandes compras acumuladas aquí, la línea de costo del ETF también está cerca de 81,500; si cierra con una ruptura efectiva a la baja, el precio promedio real del mercado abajo sería 78,000. Por arriba, 88,000 es la zona de costo para quienes mantienen entre 6 y 12 meses, un rebote hasta ahí probablemente enfrentará presión de venta para salir, no perseguiré compras hasta que haya un rompimiento con volumen.
El panorama informativo no es favorable. El IPC de septiembre superó expectativas, el temor a nuevas subidas de tasas se revaloró, el precio del petróleo se disparó cerca de 110, y los activos de riesgo están bajo presión general. Desde el 7 de octubre, los ETF han tenido un flujo neto de salida de aproximadamente 760 millones, cortando la entrada de 3,000 millones a finales de septiembre. Un estratega de 21Shares dijo que 85,000 es resistencia, y solo cuando la incertidumbre macroeconómica disminuya se podrá alcanzar 90,000. Mi estrategia: probar compras ligeras por encima de 80,000 con stop loss si se rompe; reducir posiciones o considerar ventas cortas en la zona de 85,000-88,000, sin aguantar posiciones.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ No te quedes solo mirando esas más de 222 millones de órdenes largas liquidadas. La pantalla está llena de "los largos fueron eliminados", lo que pone nerviosa a la gente, pero el mapa de calor de liquidaciones cuenta otra historia, una que hace que los cortos se pongan nerviosos.
Por encima de $ETH, las trampas que los cortos se han puesto a sí mismos son mucho más grandes que los agujeros bajo los pies de los largos.
---
Lo que ves como "los largos eliminados" es solo la primera mitad del partido
En las últimas 24 horas, se liquidaron 333 millones en todo el mercado, de los cuales 222 millones fueron posiciones largas. Los minoristas ven la imagen de: $BTC cayendo por debajo de 81,000, ETH perdiendo los 2400, altcoins desplomándose en conjunto, el índice de miedo y codicia cayendo a 25, pánico extremo. En las redes sociales solo se escucha "seguirá cayendo", y los cortos se sienten cómodos aumentando sus posiciones en este ambiente.
Pero el mapa de calor de liquidaciones no miente. Entre 2400 y 2470 por encima de $ETH, hay un denso cúmulo de liquidaciones cortas. Las métricas varían según la plataforma: algunos datos indican que tras superar los 2400, más de 1.94 mil millones de dólares en posiciones cortas enfrentan presión de liquidación en todo el mercado, mientras que Coinglass muestra una intensidad de liquidación corta alrededor de 600 millones cerca de 2474. Aunque las cifras varían, la dirección es la misma: la concentración de pólvora en los cortos por encima es mucho mayor que el apalancamiento residual de los largos abajo.
¿Qué significa esto? Los cortos creen que están "siguiendo la tendencia", pero en realidad están cargando el arma para la próxima aguja.
---
Noticias: Las malas noticias son reales, pero la "retirada sistémica" es falsa
El detonante de esta caída es claro: el Brent subió a 110 dólares, el núcleo del IPC fue 2.6% por encima de lo esperado, aumentaron las apuestas por subidas de tasas, y la liquidez se está retirando. Esta combinación macro es desfavorable para los activos de riesgo, no hay nada que suavizar.
Pero el mercado en pánico mezcla dos cosas en una.
Ayer, los ETF tuvieron una salida neta de 82.41 millones, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, cifras que parecen alarmantes. Pero si miras hacia atrás, el 13 de octubre esos mismos fondos tuvieron una entrada neta de 175.7 millones. La salida de un día de un producto no es lo mismo que "una retirada sistémica de instituciones". Los flujos de ETF entran y salen normalmente; tomar una salida diaria como punto de inflexión es un típico precio emocional.
La señal más importante está en los datos de derivados. Los contratos abiertos de $ETH han bajado de 20 mil millones a cerca de 15 mil millones, y los cambios en contratos abiertos a 30 días en Gate.io y Binance apuntan a lo mismo: el apalancamiento en los largos ha sido limpiado de verdad. Los largos están siendo liquidados forzosamente, mientras que los cortos se acumulan cada vez más cuando el precio sube con dificultad. Esta "asimetría" en la estructura de posiciones es lo que realmente vale la pena observar ahora.
---
El momento más peligroso para los cortos no es estar atrapados, sino "creer que tienen razón"
El nivel de $BTC en 81,000 ha sido defendido tres veces. Técnicamente, alrededor de 81,000 corresponde a una zona de costo para tenedores a corto plazo de aproximadamente 2.31 millones de $BTC, no es una línea cualquiera, es una zona de concentración de capital real. Tres rebotes sin romper indican que esta defensa es sólida.
En $ETH la situación es más delicada. 2400 no es solo un nivel psicológico, es el disparador de liquidaciones cortas. Una vez que el precio se mantenga por encima de 2400, el motor de liquidaciones empezará a eliminar las posiciones cortas arriba; las compras no serán "lentas", sino impulsadas por órdenes de cierre forzado. La velocidad del squeeze siempre es más rápida que la caída.
Los cortos ahora están en esta situación: la narrativa macro está de su lado, el sentimiento también, pero la estructura de posiciones está en su contra. Los cortos abarrotados son combustible, solo falta un disparador de precio.
---
Lo que los traders deben vigilar no es si se rompe 80,000
Claro que es importante si se rompe 80,000, pero eso es defensa. El punto de ataque está en $ETH 2400—2470.
Si se mantiene por encima de 2400, las liquidaciones cortas comienzan a calentarse; acercarse a 2470 activa sustancialmente el cúmulo de liquidaciones arriba, y el squeeze no te dará tiempo para entrar lentamente. Por otro lado, si ETH ni siquiera toca 2400 y vuelve a caer, significa que los cortos no solo están abarrotados, sino que también controlan el ritmo, y entonces la zona alrededor de 2200 merece atención.
Para concluir: las posiciones largas están disminuyendo, los cortos aumentando, el pánico en niveles extremos. Los cortos creen que están cosechando la tendencia, pero en realidad solo están pasando la cerilla para la próxima aguja.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El contrato st1INCH tenía alrededor de 236.9M $1INCH el 23 de septiembre, una caída de ~11% desde 266.5M a finales de 2025. Messari reportó que el volumen de agregación de 1inch bajó 60% en el primer trimestre, del primero al cuarto en participación. Y el DAO redujo el umbral de participación del 5% que los resolutores necesitaban para el flujo Fusion, por lo que un repunte en el volumen no hará que los stakers regresen por sí solo. Mi lectura: neutral, próximas dos semanas. Niveles: mínimo cíclico de $0.065, recuperación en $0.10. El saldo apostado se está reconstruyendo hacia 249M con el precio por encima de $0.10, eso me cambia. #USCPIAndPPITopForecasts No te enfoques solo en la liquidación de más de 222 millones de posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de 546 millones de cortos acumulados sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos siendo eliminados". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH que suman 546 millones, mientras que las posiciones largas en la parte inferior solo suman 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus propios pies.
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2400, el detonante fue el crudo Brent alcanzando 110 dólares, el núcleo del IPC en 2.6% superó las expectativas, aumentando las apuestas de subidas de tasas y retirando liquidez. El ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones ayer, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones — la salida de un solo producto en un día no es una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, extremo pánico.
Más importante: las posiciones abiertas de $ETH se redujeron de 20 mil millones a 15 mil millones, el apalancamiento se limpió una vez; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces para mantenerse. El mercado está valorando "que después de liquidar las posiciones largas, seguirá cayendo", pero las posiciones largas están disminuyendo y los cortos aumentando. Los cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
Traders, no solo miren si 80,000 se rompe o no, miren ETH 2500–2510: superar ese nivel activará el grupo de liquidaciones cortas arriba, el pulso de squeeze será más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja.No te enfoques solo en la subida y bajada de $BTC, lo que realmente merece atención es: ¡el flujo de fondos a corto plazo regresa, pero los fondos a largo plazo aún se están retirando!
La dirección del flujo de fondos en el mercado spot ya muestra una clara divergencia.
$BTC tuvo una entrada neta de 38.49 millones de dólares en las últimas 24 horas, pero una salida neta de 554 millones en la última semana y una salida neta de 257 millones en los últimos 30 días. A corto plazo hay fondos comprando en el fondo, pero a largo plazo los fondos aún no han regresado realmente.
$ETH merece aún más atención, con una entrada neta de 59.56 millones en 24 horas, pero una salida neta de 815 millones en la última semana y una salida neta de hasta 2,601 millones en los últimos 30 días. Un rebote a corto plazo no significa un cambio de tendencia, no te apresures a comprar en el fondo.
$SOL es relativamente fuerte, con una entrada neta de 12.16 millones en 24 horas, una entrada de 108 millones en la última semana y 196 millones en los últimos 30 días, mostrando un desempeño de fondos claramente mejor que $BTC y $ETH.
$ZEC también tiene entradas de fondos a corto y mediano plazo, con 34.4 millones en la última semana y 103 millones en los últimos 15 días, vale la pena seguir observando.
Mi juicio: los fondos a corto plazo están regresando, pero los fondos a largo plazo aún no han cambiado completamente de dirección. Observa si el rebote de $BTC puede continuar, no te apresures a comprar en el fondo de $ETH por ahora, y el desempeño de fondos de $SOL y $ZEC merece más seguimiento.
Recuerda, la entrada de fondos no significa una subida inmediata, lo que realmente importa es si la entrada puede mantenerse y si el precio puede fortalecerse al mismo tiempo. #TeslaQ3ProfitAndMargins ¡No te dejes engañar! Esta vela "más plana que un latido del corazón" es la tumba que el manipulador te está cavando.
Al ver esta vela más plana que un latido del corazón, siento que el manipulador va a empezar su truco otra vez.
Con esta vela que sube de manera tan estable, seguro que muchos pequeños inversores van a pensar que ya tocó fondo y que pueden comprar para subir.
¡Qué ingenuos! ¿Crees que esto es una estabilización?
Esto se llama "calentar la rana en agua tibia".
Mira bien, el precio de $ZEC cayó desde 1254 y luego formó un canal de subida extremadamente suave.
Esto no es un empuje de compra, es el manipulador controlando el mercado a propósito, dibujándote la línea.
Quiere que pienses "ya no baja más, pronto habrá un rebote", y cuando pongas tus órdenes de compra, él te responde con una gran vela bajista que te entierra a mitad de camino.
¿Por qué estoy tan seguro?
Mira las medias móviles arriba, entre 1200 y 1220 hay muchas posiciones atrapadas de antes.
Sin un volumen enorme de dinero real, este rebote suave y con poco volumen ni siquiera tiene derecho a tocar las medias móviles.
Mira también los fundamentos, la actualización NU7 se retrasó hasta el 20 de octubre, es una bomba de tiempo.
La sombra de la regulación sobre las monedas de privacidad no se ha disipado, los grandes capitales están esperando, ¿quién va a apoyar a los pequeños inversores en este momento crítico?
Sin grandes fondos que sostengan el precio, toda esta estabilidad es una ilusión.
Entré en corto a 1405, ahora tengo una ganancia flotante del 161%, pero no he cerrado nada.
Hoy, viendo cómo hace un gesto en 1180, añadí otra posición corta en 1186.78.
Recuerda, en una tendencia bajista, la consolidación lateral nunca es para formar un suelo, sino para acumular fuerza y seguir bajando.
No seas el tonto que persigue la subida.
$BTC
$ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ayer a las 23:40, BTC falló por segunda vez en un intento de subir por encima de 82,000, reduje mi posición larga de un 30% a un 10%. No es que sea bajista, sino que el stop loss que establecí al abrir esta posición está en 80,500; mientras más sube el precio, peor es la relación riesgo-recompensa, y si cambia la lógica, la posición debe ajustarse.
Lo que realmente vale la pena comentar hoy no es que haya caído un 0.7%, sino que el volumen se redujo. BTC retrocedió a 81,666 sin aumento en el volumen de operaciones, lo que indica que la presión de venta no es fuerte, más bien parece una digestión normal de ganancias por encima del nivel redondo de 80,000. Lo que me pone cauteloso es ETH: 2,440, ETH/BTC sigue bajando, SOL en 24 horas cayó un 1.7% más. El capital no está saliendo de BTC, pero los altcoins siguen perdiendo valor, esto es típico de un mercado de suma cero. En un mercado de suma cero, la probabilidad de ganar persiguiendo al alza es mucho menor que esperar un retroceso efectivo.
Mi plan: 80,500 es un nivel que debe mantenerse, si se rompe reduzco a la mitad para observar; entre 78,000 y 79,000 es el rango donde estoy dispuesto a recomprar. Por ahora no doy a ETH una posición independiente, solo la sigo como acompañante de BTC porque no puede generar un movimiento independiente. El riesgo por operación lo mantengo dentro del 1.5% del capital total, esto es mucho más importante que la dirección del mercado.
¿Todavía mantienes tus posiciones largas esta semana o también las redujiste para observar?
Sígueme para compartir continuamente lógica de trading en vivo y estrategias de posición
#BTC #XAUT #Estados Unidos pospone sanciones a Rusia, se espera cambio en el suministro de diésel Estados Unidos pospone el aumento de sanciones energéticas a Rusia, el mercado reevalúa la estructura global del suministro de diésel. Rusia es un importante exportador mundial de diésel; anteriormente, el mercado había valorado la expectativa de un endurecimiento de sanciones y una reducción en el suministro de diésel. Ahora, con la suspensión de sanciones, la expectativa de escasez se enfría notablemente, presionando a la baja los precios del diésel.
El diésel es una energía industrial, la caída de precios aliviará la presión inflacionaria en los productos terminados, debilitando en cierta medida las preocupaciones sobre la persistencia de la inflación y estimulando ligeramente la preferencia por el riesgo en el mercado. Beneficia a las acciones de crecimiento del Nasdaq, y de forma indirecta brinda un leve soporte emocional a BTC, ETH.
Pero atención, esta suspensión es solo para nuevas sanciones; las restricciones energéticas existentes a Rusia permanecen, no es una apertura total, el aumento en el suministro es limitado, se trata de una corrección de expectativas y no de un cambio fundamental. Si surgen nuevas incertidumbres geopolíticas, las expectativas de suministro volverán a fluctuar.
La línea principal del mercado sigue siendo la inflación en Estados Unidos y la política de la Reserva Federal; el impacto de esta noticia es un impulso a corto plazo, difícil que genere una tendencia unidireccional sostenida.
Seguimiento clave posterior: precio del diésel, rendimiento de bonos del Tesoro de EE.UU., datos de exportación de petróleo ruso. $BTC $ETH $ZEC $BTC nueva línea de costo de ballenas $77,000, $ETH la presión de venta atrapada sigue entregándose
◆ BTC | El dinero nuevo ha tomado un tercio, $77,000 es el verdadero piso
CryptoQuant: las nuevas ballenas representan el 33% del capital realizado de las grandes ballenas, con un costo promedio cerca de $77,000. Precio actual $81,650, un 6% por encima del agua. Si rompe $77,000, el dinero nuevo quedará atrapado colectivamente, y cualquier rebote será para recuperar el capital y salir. Las ballenas antiguas no se han ido, el saldo en los exchanges bajó 1.7% a 2.68 millones de monedas. Hay una bomba: una orden larga de $187 millones de 0x30a…93e, con precio de liquidación $80,634 justo debajo del soporte $80,800. Comprar en pequeñas posiciones entre $80,800–$81,000; si hay un pinchazo entre $77,000–$78,000, recomprar; si cierra la hora por debajo de $77,000, salir completamente.
◆ ETH | La recarga de la presión atrapada es la presión de venta sobre la cabeza
Gran inversor Ai Yi: el año pasado compró alto a $4,600 con un promedio de $4,101 acumulando 15,810 monedas, en un año depositó 15,361 monedas al exchange (promedio $3,226), con una pérdida flotante de $13.45 millones. Precio actual $2,436, cada vez que llega una transferencia por encima de $2,400 aumenta la presión de venta. La liquidación forzada de la ballena en ETH está en $2,406, comprar en $2,400 para estar cerca de la línea de liquidación, con posiciones pequeñas. Comprar por partes entre $2,390–$2,410; si cierra la hora por debajo de $2,320, no aguantes.
En resumen: $80,000 es lo que se dice, $77,000 es lo que cuenta en los libros.Sigue la voz de tu corazón, todavía quiero ir en largo, $BTC en este gráfico de cuatro horas realmente tiene un volumen demasiado débil.
Voy a explicar brevemente las razones para ir en largo. Generalmente, la liquidez durante el fin de semana es bastante baja, en este caso se puede entender la reducción de volumen, pero después de más de un mes de fuerte subida, $BTC debería estar en un rango lateral o hacer una corrección con volumen reducido.
Especialmente después de que salieron los datos hace un par de días, $BTC debería haber caído aún más a un rango razonable debido a las repercusiones de esos datos, para luego consolidarse y rebotar.
Pero ahora no está siguiendo mi idea de una caída en tendencia, así que simplemente creo que no se puede ver un espacio claro para la caída.
De todas formas, voy a abrir una posición inicial. Luego veré cómo operar según la situación.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ayer a las 23:40, BTC falló por segunda vez en un intento de subir por encima de 82,000, reduje mi posición larga de un 30% a un 10%. No es que sea bajista, sino que el stop loss que establecí al abrir esta posición está en 80,500; mientras más sube el precio, peor es la relación riesgo-recompensa, y si cambia la lógica, la posición debe ajustarse.
Lo que realmente vale la pena comentar hoy no es que haya caído un 0.7%, sino que el volumen se redujo. BTC retrocedió a 81,666 sin aumento en el volumen de operaciones, lo que indica que la presión de venta no es fuerte, más bien parece una digestión normal de ganancias por encima del nivel redondo de 80,000. Lo que me pone cauteloso es ETH: 2,440, ETH/BTC sigue bajando, SOL en 24 horas cayó un 1.7% más. El capital no está saliendo de BTC, pero los altcoins siguen perdiendo valor, esto es típico de un mercado de suma cero. En un mercado de suma cero, la probabilidad de ganar persiguiendo al alza es mucho menor que esperar un retroceso efectivo.
Mi plan: 80,500 es un nivel que debe mantenerse, si se rompe reduzco a la mitad para observar; entre 78,000 y 79,000 es el rango donde estoy dispuesto a recomprar. Por ahora no doy a ETH una posición independiente, solo la sigo como acompañante de BTC porque no puede generar un movimiento independiente. El riesgo por operación lo mantengo dentro del 1.5% del capital total, esto es mucho más importante que la dirección del mercado.
¿Todavía mantienes tus posiciones largas esta semana o también las redujiste para observar?
Sígueme para compartir continuamente lógica de trading en vivo y estrategias de posición
#BTC #XAUT Esta ronda del mercado tiene un fenómeno muy doloroso: el dinero no se ha ido, pero todo se ha refugiado en Bitcoin.
La cuota de mercado de BTC ha vuelto a situarse en el 60%, lo que significa que de cada cien pesos en el mercado, sesenta están apostados en Bitcoin. Cuando Bitcoin cae, alguien aprovecha, pero cuando las altcoins caen, nadie se preocupa, esa es la cruda realidad.
El ejemplo más típico es $ZEC, una moneda de privacidad que fue especulada por concepto en la etapa inicial, pero ahora que el capital se ha retirado, está siendo drenada y nadie la recoge cuando cae. Abrí una posición corta apalancada 50x en 1260.56, ahora el precio marcado es 1182.23, con una ganancia flotante del +310.69%.
En resumen, el protagonista a corto plazo sigue siendo Bitcoin, las altcoins no pueden esperar una recuperación colectiva. Los pequeños inversores aún esperan una temporada de altcoins, pero el mercado no lo permite: cuando Bitcoin sube, las altcoins no pueden seguir el ritmo; cuando Bitcoin corrige, las altcoins caen aún más fuerte.
El dinero se agrupa en los líderes, reconociendo la fortaleza de Bitcoin. Esas monedas de privacidad que subieron mucho al principio son precisamente las primeras en perder capital.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El mercado anticipa preocupaciones sobre el tope en el crecimiento de usuarios de Netflix, pero en este informe financiero predigo que entregará resultados que superarán las expectativas.
La suscripción de miembros mantiene un crecimiento sólido, sin la gran desaceleración que el mercado temía; el negocio publicitario es el punto central, con una expansión continua en la base de usuarios de planes con anuncios, ingresos publicitarios en fuerte aumento, y la implementación constante de tecnología publicitaria y publicidad programática, convirtiéndose en el nuevo pilar de crecimiento de Netflix.
La era de depender únicamente del aumento de precios de membresía ha terminado, el negocio publicitario abre espacio para crecimiento incremental y suaviza la presión cíclica de la industria del streaming. Aunque la tasa de crecimiento de suscripciones a largo plazo disminuirá naturalmente, la nueva línea de negocio se está concretando, la rentabilidad general supera las expectativas y revierte las previsiones cautelosas previas del mercado. $BTC ¡Esta semana mucha gente está muy cansada! No pueden mantener las subidas fuertes, soportan fácilmente las caídas, persiguen los rebotes y se desesperan con las caídas
La razón fundamental es una sola: ahora no hay tendencia, solo oscilaciones emocionales!
1. La mayor verdad del mercado
Rebote de la inflación → expectativas de altas tasas de interés al máximo
Expectativas de recorte de tasas fallidas → no hay fondos nuevos
️ Ahora no es un mercado bajista, pero tampoco es un mercado alcista!
Viento en contra macro + instituciones conservadoras + saldo interno que se divide
Todas las subidas son correcciones, todas las caídas son presión real
Parece que hay oportunidad, pero al actuar se falla, la dirección se contradice una y otra vez!
2. Lógica central del oro y BTC (versión sencilla)
Corto plazo: fuertemente reprimido por altas tasas, difícil tener grandes subidas
Largo plazo: bancos centrales siguen acumulando oro como soporte, no hay espacio para grandes caídas ️
Resumen: ni sube ni baja, la oscilación y consolidación es la norma
No intentes adivinar grandes subidas ni colapsos, el rango lateral es la melodía principal del cuarto trimestre!
BTC es más débil que el oro: suma salida de fondos ETF, falta de confianza
Todos los rebotes actuales son solo recompras de minoristas + cuantitativos, no hay señales de entrada masiva de grandes jugadores, la continuidad es muy mala!
3. ¿Por qué el mercado del fin de semana es el más engañoso?
¡La liquidez es muy baja el fin de semana! Mercado pequeño, poco capital, cualquier pequeño movimiento puede causar picos
Características:
Muchos falsos rompimientos
Muchas falsas rupturas
Búsqueda específica de stops en máximos y mínimos
El fin de semana no define tendencia, solo ruido! Espera a que vuelva la liquidez el lunes para ver la dirección.
Sugerencias de operación:
No cargues mucho la posición, no persigas subidas ni vendas en pánico el fin de semana #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🚨🚨🚨 ¡Bitcoin ha entrado nuevamente en un rango histórico de subvaloración!
Creo que esta gráfica merece la atención de todos los inversionistas a largo plazo de BTC.
Actualmente, el precio de Bitcoin es aproximadamente $81,700, pero el precio promedio de los últimos dos años ha sido de $89,000.
En otras palabras:
¡BTC ahora está solo al 0.92 veces el promedio de los últimos dos años!
Las dos veces anteriores que apareció un rango similar de subvaloración a largo plazo fueron:
📉 Mercado bajista de 2018: cayó hasta 0.56 veces
📉 Mercado bajista de 2022: cayó hasta 0.41 veces
📍 Ahora en 2026: 0.92 veces
Aquí viene la parte realmente interesante
Cada vez que BTC ha caído por debajo del costo promedio de dos años durante un tiempo prolongado, generalmente significa que el mercado ha experimentado una compresión significativa en la valoración.
Pero esto no significa que el fondo ya haya llegado, ni que no pueda seguir bajando.
2018 y 2022 nos enseñaron:
Después de que el precio cae por debajo de la media a largo plazo, el mercado aún puede experimentar retrocesos más profundos.
Sin embargo, si eres alguien que invierte con un horizonte de tres a cinco años, lo que realmente vale la pena pensar ahora no es:
"¿Bitcoin caerá otro 5% mañana?"
Sino:
"Cuando BTC regrese al rango de valoración que solo se ve en mercados bajistas anteriores, ¿cómo debería planificar mi posición a largo plazo?"
Siempre he creído que lo más importante en la inversión no es adivinar el punto más bajo,
sino que cuando el mercado ofrece un precio relativamente atractivo, aún tengas suficiente capital $BTC No te fijes solo en la liquidación de más de 222 millones en posiciones largas, hay una "mina terrestre" de 546 millones en cortos sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos eliminados". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH que suman 546 millones, mientras que las liquidaciones largas debajo son solo 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus pies.
El detonante viene del macro: el petróleo Brent subió a 110 dólares, el IPC núcleo al 2.6% superó expectativas, aumentaron las apuestas por subidas de tasas y la liquidez se está retirando. En cuanto a ETFs, el 16 de octubre el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 82.38 millones de dólares, y el ETF spot de ETH una salida neta de aproximadamente 69.68 millones; sin embargo, una salida diaria no se puede definir directamente como una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, el mercado entra en pánico extremo.
Lo más importante es la desapalancación: los contratos abiertos de ETH se redujeron de unos 20 mil millones a unos 15 mil millones, el apalancamiento ya fue limpiado una vez; BTC cerca de 81,000 también ha retrocedido varias veces. El mercado aún está valorando "que después de liquidar las posiciones largas seguirá cayendo", pero los largos están reduciendo y los cortos aumentando. Los cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
En la operativa, no te fijes solo en si se rompe 80,000, enfócate en ETH 2500–2510: una vez que se supere, el grupo de liquidaciones cortas arriba podría activarse, y el pulso de squeeze suele ser más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja. No cargues demasiado la posición, espera a que la señal se confirme antes de actuar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hay una alta probabilidad de superar ligeramente las expectativas, las principales razones son las siguientes:
1. El objetivo anual del negocio publicitario está anclado en 3 mil millones de dólares
La gerencia reafirma que los ingresos publicitarios para todo 2026 se duplicarán aproximadamente hasta 3 mil millones de dólares. Jefferies calcula que el ARPU del paquete publicitario sigue aumentando, y la brecha de monetización de los usuarios del paquete publicitario continúa reduciéndose. Las negociaciones de preventa publicitaria en EE. UU. están en la fase final en el tercer trimestre; si los contratos publicitarios superan las estimaciones internas, aumentarán las ganancias trimestrales.
2. El efecto de la conversión por aumento de precios cumple con las expectativas
En mercados como EE. UU., México y España se ajustaron los precios en la primera mitad del año; en la llamada del segundo trimestre, la gerencia informó que la tasa de cancelación por el aumento de precios es básicamente la misma que en ajustes históricos, sin cancelaciones masivas inesperadas. El aumento de precios eleva el ARPU, sin necesidad de muchos nuevos suscriptores para aumentar los ingresos.
3. La recompra de acciones proporciona un aumento en el EPS
En abril se añadió un nuevo límite de recompra de 25 mil millones de dólares; en el segundo trimestre se recompraron 4.7 mil millones, quedando un saldo de 27.1 mil millones. La recompra reduce directamente el capital social, lo que, con ganancias netas constantes, eleva el EPS. Mientras las ganancias netas alcancen la guía, la recompra aportará una ligera elasticidad al alza en el EPS.
4. El objetivo de margen de beneficio del 33.2% deja espacio para un ligero aumento
La guía de la empresa para el tercer trimestre es un margen operativo del 33.2%; aunque la amortización de contenido aumentará en la segunda mitad del año, el tercer trimestre no es el trimestre con mayor inversión en contenido. Si los gastos de marketing y administrativos se controlan mejor de lo planeado, el margen operativo podría superar ligeramente el 33.2%, impulsando el EPS al alza. Strategy se opone a la nueva regulación de MSCI, lo puedo entender. Pero la empresa dice que no debería ser excluida y que el índice debe incluirla, aunque hay un conjunto de reglas de productos entre medio.
La página oficial de respuesta de Strategy acusa que este filtro de "empresa no operativa" es solo un cambio de nombre del plan anterior dirigido a empresas de tesorería de activos digitales; también cuestiona que la clasificación carece de bases contables y legales reconocidas. Estas son las posturas de la empresa, que vale la pena escuchar y deben considerarse junto con las reglas de MSCI.
La definición de MSCI es qué tipo de empresas incluye en sus índices bursátiles. Los inversionistas deben responder si están dispuestos a poseer Strategy. La empresa puede seguir operando, pero los fondos del índice podrían salir debido a las reglas; la inclusión pasada nunca garantizó el precio de las acciones. Al elegir acciones, esta diferencia debe considerarse cuidadosamente.
No me gusta convertir esta discusión en un tema de apoyar o no a BTC. La prueba más práctica es si activos con la misma estructura y modo de operación son tratados de manera consistente y si los criterios de selección son claros y reproducibles. Si hay problemas con los estándares, deben señalarse específicamente; si solo se enfatiza que son empresas innovadoras, será difícil convencer a los compradores que buscan reglas uniformes.
Como poseedor, tampoco se debe tomar la actitud firme de la gerencia como una promesa de resultado. La lista final de ajustes aún está por anunciarse, y durante la protesta de la empresa, el mercado aún puede reajustar precios anticipadamente. A los que les gusta su estrategia BTC, también deben considerar la posibilidad de que la empresa continúe operando, pero los fondos del índice no necesariamente la acompañen.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Wash "juega al Tai Chi", el cripto mercado entra en un vacío de expectativas 🌀
El discurso de Wash esta vez es como "ver flores en la niebla": no fija de antemano la trayectoria de las tasas de interés de octubre, ni da una dirección clara al mercado, no fue ni agresivo ni dovish. 🌫️ Reitera que la subida de tasas en septiembre busca controlar la inflación y retirar la liquidez expansiva, pero ¿qué sigue? El suspenso queda para la reunión de política monetaria del 27-28 de octubre. El mercado quería señales claras del discurso, pero solo obtuvo "esperar".
Para el cripto mercado, lo que se especula es la expectativa de política:
• Sin una postura más agresiva → a corto plazo no habrá pánico;
• Tampoco hay indicios de flexibilización → falta un catalizador para un fuerte repunte.
✅ Conclusión: vacío de expectativas, predominan las oscilaciones y la consolidación.
BTC 🟠: sensible a la liquidez, probablemente oscilará en rangos, moviéndose ligeramente con el dólar y los bonos estadounidenses, difícil un gran rally o caída unilateral.
ETH 🔷: más elástico, con picos y caídas junto a BTC, volatilidad a corto plazo aumentada, difícil que se encienda el sentimiento altcoin.
ZEC 🛡️: moneda pequeña y anónima, más propensa a oscilaciones desordenadas sin dirección clara del mercado grande, el capital va y viene, no apuestes a movimientos unilaterales.
Estrategia: evitar perseguir subidas o ventas agresivas, esperar nuevas pistas en la reunión de fin de octubre. 📉📈
#CPIyPPIdeEEUUsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año?
$BTC $ETH $ZEC El nivel de hacinamiento de cortos está por las nubes, ¿el próximo impulso para BTC ya está listo?
Los cortos de Bitcoin están entrando frenéticamente, pero esta vez podría no ser algo malo.
La tasa de financiamiento se volvió negativamente abrupta, alcanzando el valor negativo más extremo desde junio de este año: en el mercado de contratos perpetuos, la demanda de cortos claramente supera a la de largos. Lo extraño es que el precio de BTC ha rebotado fuertemente desde el mínimo, pero la tasa de financiamiento se ha hundido en contra de la tendencia. El precio sube, pero los traders se agrupan para abrir posiciones cortas; esta divergencia merece mucha atención.
La lógica no es complicada: una vez que las posiciones cortas están demasiado saturadas, mientras BTC siga subiendo, podría desencadenar un stop loss → forzar un cierre de posiciones → el precio sube más → una reacción en cadena de liquidaciones de cortos. Esto es el conocido Short Squeeze. Los cortos, a veces, son el mejor combustible para la siguiente subida.
Pero una tasa de financiamiento negativa no significa que un short squeeze sea inevitable; también puede deberse a arbitraje, cobertura u otras posiciones en derivados. La señal clave viene después: si el precio de BTC sigue fuerte, el interés abierto disminuye y la tasa negativa se corrige gradualmente, probablemente significa que los cortos están siendo forzados a salir del mercado.
Un aumento saludable nunca requiere que todos sean alcistas. La pregunta más importante ahora es: ¿estos cortos que entraron frenéticamente ganarán dinero al final o se convertirán en el combustible del mercado?
Para ETH, la presión macro y la pérdida por ETFs siguen siendo la tendencia principal, pero si se inicia un short squeeze en BTC, el débil ETH podría ser arrastrado por el mercado para un rebote pasivo. El nivel de hacinamiento de cortos podría ser la variable más importante a observar a corto plazo.
$BTC $ETH $SOL #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 El Estrecho de Ormuz es un punto neurálgico para el transporte mundial de petróleo, con cerca del 30% del crudo global que se exporta por aquí. El ataque a un buque mercante ha elevado la prima de riesgo geopolítico. El mercado teme que las rutas marítimas se vean bloqueadas, lo que ajustaría la oferta de crudo y directamente impulsaría al alza los precios del petróleo.
El aumento del precio del petróleo intensifica las preocupaciones sobre un repunte inflacionario, lo que lleva al mercado a revaluar el ritmo de recortes de la Reserva Federal. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense tienden a mantenerse, presionando a las acciones de crecimiento y a activos de alta beta como las criptomonedas.
Sin embargo, es importante notar que a corto plazo esto es más un pulso emocional. Mientras el estrecho no esté completamente bloqueado y el suministro real de crudo no se interrumpa, la subida fuerte del petróleo tendrá una duración limitada. Una vez que la situación se calme, la prima geopolítica se disipará rápidamente.
En términos de mercado, el fortalecimiento del petróleo favorece al sector energético y perjudica a las acciones tecnológicas del Nasdaq. BTC, ETH se verán afectados por las expectativas macroinflacionarias, con volatilidad aumentada a corto plazo, pero las noticias geopolíticas generalmente no cambian la tendencia a mediano y largo plazo de los activos cripto.
En adelante, se debe seguir de cerca la situación del tránsito marítimo en el estrecho, la evolución del precio del petróleo y los cambios en los rendimientos de los bonos del Tesoro. $BTC $ETH $ZEC #La tensión geopolítica impulsa el precio del petróleo, ¿podrá continuar el rebote en el mercado de criptomonedas?
80,000 dólares es el punto clave en esta ronda de recuperación de activos cripto; tras tocar este nivel, el precio rebotó, mostrando que el capital en niveles bajos está entrando activamente. La tensión en Medio Oriente eleva los riesgos en el transporte por el estrecho de Ormuz, sumado a que las reservas semanales de crudo en EE.UU. disminuyeron en 8.6 millones de barriles, lo que genera preocupaciones de suministro que sostienen el alza del petróleo. Si el conflicto se enfría, la prima geopolítica en el precio del petróleo se disipará rápidamente.
Los datos de inflación en EE.UU. siguen siendo fuertes, y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal continúan presionando los activos de riesgo. La resistencia principal para el rebote está en 83,000 dólares; mientras no se mantenga por encima de este nivel, no se puede hablar de un cambio de tendencia. Otra criptomoneda principal muestra un desempeño débil, con 2,400 dólares como soporte clave y la barrera de 2,500 dólares aún necesita confirmación de capital; la salida continua de fondos de ETFs spot también debilita el impulso del rebote.
Un repunte a corto plazo no significa un cambio de tendencia; si la situación se calma rápidamente o el precio rompe con volumen la resistencia, esta lógica de observación actual dejará de ser válida. Entonces, ¿cuánto podrá durar esta ronda de recuperación?
$BTC $BZ $ETH $SOL La diferencia en el comportamiento del Nasdaq y el Dow esta semana es la mayor desde julio de 2002. Por un lado está el trading de AI, y por el otro las acciones tradicionales de gran peso, y ambos caminos se han separado completamente.
La señal que dio el mercado estadounidense la semana pasada es que la narrativa de AI se está debilitando: el Nasdaq cayó más del 2% en un solo día, una empresa de computación AI perdió un 12% en un día, y el índice de pánico subió hasta 22. Por otro lado, el petróleo Brent superó los 110, y los precios altos del petróleo volverán a elevar las expectativas de inflación.
Lo que merece más atención es la desalineación: a nivel político todavía se habla de "el mercado de acciones más fuerte de la historia", pero el mercado crediticio ya se ha endurecido. Por más atractiva que sea la historia de AI, cuando el costo de pedir dinero prestado sube, el primer problema es la parte que depende de la deuda para expandir la producción.
Para $BTC, ahora se le considera un activo de riesgo típico de alta volatilidad. Cuando las acciones tecnológicas bajan su valoración, él también cae, pero en su estructura de capital no existe esa cadena de deuda de gastos de capital de AI, por lo que su caída suele ser menor que la de las acciones con concepto AI. La verdadera clave no es "si AI es bueno o no", sino si esta ronda de ajuste es para reducir valoraciones o para reducir crédito.
Lo que hay que vigilar a continuación son tres cosas: si el índice de pánico puede bajar, si el precio del petróleo seguirá subiendo, y si el diferencial de crédito se sigue ampliando. Estas tres cosas decidirán si los activos de riesgo están en una corrección a corto plazo o entrando en una contracción más prolongada.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 La salida de ETH es mayor que la de BTC, y SOL ha estado retirándose durante 10 días consecutivos: ¿Qué está haciendo el dinero del ETF?
Después de revisar los datos del ETF, creo que hay que tener más precaución con el rebote.
Del 12 al 16 de octubre, la salida neta combinada de los ETFs spot de BTC, ETH y SOL en EE. UU. fue de aproximadamente 574 millones de dólares.
🔸 BTC: Hubo reingresos, pero no se mantuvieron
Esta semana la salida neta fue de 228.4 millones de dólares. El martes entraron 175.7 millones, pero el miércoles salieron 261.4 millones y el viernes otros 82.4 millones.
Esto indica que la demanda de compra no desapareció por completo, pero no fue sostenida.
🔸 SOL: La cantidad no es grande, pero la duración es preocupante
Esta semana la salida neta fue de 25.5 millones de dólares, con 10 días hábiles consecutivos de salida neta, acumulando 50.5 millones. El viernes solo salieron 12.7 millones, casi la mitad de la semana.
🔸 ETH: La cantidad retirada esta semana superó a la de BTC
Esta semana la salida neta fue de 320.1 millones de dólares, con tres días consecutivos de salida del miércoles al viernes, sumando 259.5 millones.
Mi interpretación:
Solo mirando esta vía de fondos del ETF, ETH aún carece de un soporte continuo para reponerse; si el rebote puede continuar, se necesita más demanda de compra que tome el relevo.
Mi juicio:
Los fondos de ETF de los tres son débiles, BTC tiene entradas y salidas repetidas, ETH destaca por la cantidad retirada, y SOL ha estado retirándose por más tiempo.
El ETF es solo una pequeña parte de la demanda del mercado, no se puede afirmar una caída segura solo con esto. Pero para que crea más en este rebote, al menos necesito ver que el dinero regrese durante varios días consecutivos. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Los datos de inflación suben, ¿qué fichas está evitando el capital?
Datos de futuros de tasas CME al 16 de octubre: la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en octubre cae a alrededor del 15%. Esta ronda de inflación está impulsada por los costos de energía, y el efecto de la subida de tasas para frenar el impacto en el lado de la oferta es limitado. Wash declaró ese día que se niega a predecir la decisión de tasas, Daly, Goolsby y otros funcionarios mantienen cautela sobre un aumento inmediato, el capital reduce a corto plazo la expectativa de aumento en octubre, pero aún mantiene la posible valoración de aumento antes de diciembre.
En el comportamiento del capital en el mercado, el capital principal se sostiene en el rango de 81,000 a 84,000, formando una base de oscilación, la dirección aún no está definida. Las monedas con mayor elasticidad tienen un ritmo de entrada y salida más rápido, son altamente sensibles a los cambios en la expectativa de liquidez; una vez que la expectativa de aumento de tasas se calienta nuevamente, la voluntad de retirada de capital aumentará significativamente. Actualmente, el capital elige observar, no persigue activamente la subida, solo prueba posiciones pequeñas en puntos clave y establece stop loss, esperando el FOMC y las posteriores directrices del PCE.
Si los indicadores de inflación continúan rebotando, la expectativa de aumento de tasas durante el año se elevará nuevamente, y este marco de observación de capital quedará inválido. ¿Crees que la acumulación actual de fichas es una protección a corto plazo o una estrategia a mediano plazo?
$ETH $SOL $BTC #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 El índice Nasdaq 100 cayó un 5.5% en una sola semana, y el sector de chips experimentó una rara racha de ocho caídas consecutivas. La causa principal es que los datos de inflación continúan superando las expectativas, lo que ha llevado al mercado a ajustar la valoración hacia "tasas de interés altas por más tiempo". Las valoraciones de las acciones de crecimiento dependen del descuento de flujos de caja futuros, y las altas tasas de interés comprimen directamente el valor de los activos a largo plazo. Los chips de IA tuvieron un aumento enorme anteriormente, y el capital se ha concentrado en realizar ganancias.
Además, el mercado ha comenzado a reevaluar el gasto de capital en IA; las instituciones temen que la tasa de crecimiento de la demanda de capacidad de cómputo no sea tan optimista como antes. Sumado a la debilidad del sector de almacenamiento en el mercado surcoreano, esto ha afectado negativamente el sentimiento global del sector de semiconductores. Como el Nasdaq es un indicador global de activos de riesgo, una corrección significativa reduce la aversión al riesgo del mercado, ejerciendo presión emocional indirecta sobre BTC, ETH.
Sin embargo, esta vez se trata de una corrección de valoración, no de un colapso total de los fundamentos de la industria. La lógica de pedidos a largo plazo de los líderes en chips para IA sigue vigente, solo que las expectativas a corto plazo se han enfriado. Para detener la caída, se necesita que los rendimientos de los bonos estadounidenses disminuyan y que los datos de inflación se enfríen. Antes de que aparezcan señales de estabilización, los activos de alta volatilidad seguirán bajo presión.
En adelante, se debe seguir de cerca el rendimiento a largo plazo de los bonos estadounidenses, el índice de semiconductores de Filadelfia y los flujos de fondos de los ETF tecnológicos. $BTC $ETH $ZEC Título: La "ilusión de cobertura" de 58.86 millones de Maji Dage: la posición corta en $BTC ganó 570,000, ni siquiera cubre una fracción de la posición larga en $ETH
El apostador más transparente en la cadena ha dado otra lección a todos.
En la cuenta Hyperliquid de Maji Dage, hay tres posiciones abiertas simultáneamente: corto en $BTC con apalancamiento 40x, abierto en 84070, ganancia flotante de 570,000; largo en $ETH con apalancamiento 25x, abierto en 2500.18, pérdida flotante de 565,000; corto en $HYPE con apalancamiento 5x, abierto en 66.24, pérdida flotante de 3,660,000. La posición total es de 58.86 millones de dólares, con una pérdida neta flotante en cuenta de aproximadamente 3.65 millones.
La posición corta en $BTC es ciertamente la más "cómoda" de las tres, con apalancamiento total 40x, precio de liquidación en 105,963, dejando un colchón de seguridad de más de 20,000 dólares respecto al precio actual. Pero las ganancias de 570,000 se ven completamente absorbidas por la pérdida de 565,000 en la posición larga de $ETH. Lo que realmente arrastra la cuenta al desastre es la posición corta en $HYPE con apalancamiento 5x: el apalancamiento más bajo, pero la herida más profunda, con una pérdida de 3.66 millones de un solo golpe.
Esta no es la primera vez que Maji Dage tropieza con $HYPE. Alrededor del 8 de octubre, su posición larga en $HYPE fue completamente liquidada, mientras que la posición larga en $ETH resistía con apalancamiento 25x, con pérdidas flotantes que superaron los 3.5 millones. Para el 15 de octubre, la decisión de la CFTC de "permitir la negociación de contratos perpetuos en EE.UU." abrió una brecha en el monopolio de Hyperliquid, y $HYPE cayó un 17% en un solo día. Su cambio a posición corta tiene lógica, pero un apalancamiento 5x en un altcoin con volatilidad diaria de dos dígitos no aguanta ni siquiera con la dirección correcta. El 16 de octubre, $HYPE subió de 77.59 a 81.88, y la pérdida flotante de la posición corta se fue comiendo poco a poco.
La pregunta es: ¿por qué la cobertura larga-corta no protegió la cuenta?
Porque cubrió la dirección, no la volatilidad. Las posiciones corta en $BTC y larga en $ETH se cubren en dirección, pero el apalancamiento 25x en $ETH es demasiado frágil en el entorno macro actual. El IPC de EE.UU. en septiembre fue 3.7%, por encima de lo esperado, el IPC subyacente 2.6% también superó expectativas, y el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.36%, el nivel más alto desde 2002. El ETF spot de $ETH tuvo salidas netas durante 10 días consecutivos, acumulando 783 millones de dólares, mostrando que los institucionales están votando con los pies. Tras la publicación del IPC el 15 de octubre, $ETH cayó de 2520 a 2316, y las liquidaciones de posiciones largas representaron más del 90% de todas las liquidaciones en la red. La posición larga de Maji Dage en $ETH abierta en 2500.18 quedó justo en el ojo de la tormenta.
En cuanto a $HYPE, la posición corta con apalancamiento 5x parece "bajo apalancamiento", pero la volatilidad de $HYPE no da respiro. Un apalancamiento bajo no significa bajo riesgo. La volatilidad del activo es el verdadero apalancamiento. Una posición corta en $HYPE con apalancamiento 5x y una posición corta en $BTC con apalancamiento 40x pueden tener riesgos de liquidación en niveles completamente diferentes, porque la volatilidad diaria de $BTC es del 1%–2%, mientras que la de $HYPE puede ser del 10%–20%.
Los datos en cadena lo confirmaron. Del 15 al 16 de octubre, las posiciones apalancadas de Maji Dage en Hyperliquid fueron completamente liquidadas, y la cuenta cayó de un pico de 12.25 millones de dólares a solo 21,800 dólares, una reducción del 99.82%. Cuatro meses antes había escalado de 56,000 dólares a nivel de millones, y cuatro meses después no quedó ni una fracción. El detonante final fue precisamente ese dato de IPC que superó expectativas.
La verdadera lección de esta posición de 58.86 millones no es simplemente que Maji Dage perdió 3.65 millones. Es que usó la ganancia flotante de la posición corta en $BTC con apalancamiento 40x para cubrir dos posiciones de alto apalancamiento que se descontrolaron simultáneamente en un entorno macro adverso y con cambios regulatorios. La estructura de cobertura funciona en papel, pero frente al motor de liquidación no vale nada.
El mercado actual tampoco es amigable. $BTC se mantuvo lateral en 82,000 todo el día, con liquidaciones totales en la red de 710 millones de dólares en 24 horas, doble golpe largo y corto, tasas de financiamiento estables en niveles bajos, y EE.UU. convirtiéndose en un país con flujo neto de Bitcoin para 2026, con la concentración de tokens pasando de minoristas a institucionales. La liquidez de altcoins se estrecha aún más bajo la presión combinada de la contracción macro y la reestructuración regulatoria, y la volatilidad de $HYPE no será la última.
No tomes la cobertura como un seguro, ni el apalancamiento bajo como un colchón seguro. Maji Dage escribió esta lección en la cadena con la curva de 12.25 millones a 21,800 dólares. Quienes entiendan esto no deberían pagar la misma cuota de aprendizaje.
Los datos en cadena tienen retraso, y las posiciones cambian en tiempo real con el mercado. Lo anterior es solo un análisis personal y no constituye consejo de inversión.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓