Orbit Post Sitemap
Los "nuevos ballenas" de $BTC han estado comprando frenéticamente últimamente
Los datos de CryptoQuant muestran que el valor realizado de estas nuevas ballenas ya representa el 33% de todas las ballenas, mientras que a principios de año era del 18%
El costo promedio de entrada de las nuevas ballenas ha ido bajando desde cerca de 110,000, llegando a 68,000 a finales de agosto, y ahora ha subido a cerca de 77,000
En pocas palabras, este grupo ha estado comprando constantemente durante las caídas y sigue comprando cuando sube
Las ballenas antiguas prácticamente no se han movido, su volumen de posiciones se mantiene estable. El aumento desde septiembre casi todo ha sido aportado por caras nuevas
Si BTC cae por debajo de 77,000, estas nuevas ballenas sufrirán pérdidas colectivas
Una vez que pierdan dinero, su voluntad de vender durante un rebote se fortalecerá, por lo que la línea de 77,000 es más importante de lo que muchos piensan
#巨鲸#BTC $BTC aquí, las fichas han cambiado de manos recientemente.
Los poseedores a corto plazo ahora tienen 4.08 millones, 422,000 más que en el punto más bajo de julio. En pocas palabras, los que tenían antes están vendiendo, y los nuevos compradores a corto plazo están entrando. No es que nadie quiera, sino que las personas que quieren han cambiado.
Creo que esto debe verse desde dos lados. Que alguien esté dispuesto a comprar indica que hay dinero nuevo entrando desde fuera, las fichas se están transfiriendo, no es que todos estén huyendo, y para que suba, esto es una base. Pero el problema también está aquí: este nuevo grupo tiene un costo alto y están ansiosos, si el precio tiembla, quieren salir. Su costo promedio es una línea; si el precio está por encima de esa línea, pocos quieren vender; si cae por debajo, es probable que muchos vendan con pérdidas al mismo tiempo.
Voy a estar atento a tres cosas.
Primero, si la posición a corto plazo sigue aumentando. Si sigue aumentando, significa que las fichas antiguas siguen saliendo; si no puede subir o incluso retrocede, las fichas vuelven a manos de quienes pueden mantenerlas, y el mercado será un poco más estable.
Segundo, qué tan cerca está el precio actual de esa línea de costo; mientras más cerca, más fuerte será la disputa entre compradores y vendedores.
Tercero, el volumen de transacciones. Una caída lenta y constante y una caída con volumen alto son dos cosas completamente diferentes.
Estos datos no te dirán si subirá o bajará, solo te dirán que probablemente habrá volatilidad. Cuando las fichas están en manos de los cortoplacistas, la volatilidad naturalmente aumenta. Para seguir subiendo, primero hay que digerir estas fichas inestables.
Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. #比特币短期持有者持仓升至408万枚 #比特币回升至8.2万美元 #美联储10月加息概率降至约17% ¿Susto a medianoche? Ahora Bitcoin no tiene ese “combustible de liquidez”.
¿Por qué lo digo? Anoche se liquidaron 929 millones, los toros aún no se recuperan. El volumen de derivados se redujo directamente un 25%, los que apostaban a corto plazo huyeron. Sin apalancamiento acumulado, no hay combustible para liquidaciones en cadena.
¿En qué estado está el mercado ahora? Bitcoin está estancado cerca de 81,800, en Polymarket apuestan si podrá cerrar por encima de 82,000, la probabilidad es casi un 50/50 como lanzar una moneda. Ethereum también está en un punto intermedio alrededor de 2,450.
La macroeconomía tampoco ayuda. El PPI se disparó al 6.3%, el pánico por las subidas de tasas aún no se ha digerido, el mercado espera la reunión de la Fed a fin de mes. En la SEC, el gobierno está paralizado, más de 90 solicitudes de ETF están congeladas, la expectativa del “ETF Cryptober” se ha apagado.
En resumen: Acaban de liquidar posiciones, el apalancamiento no se ha recuperado, y la liquidez es baja en el fin de semana. Si quieres un susto a medianoche, primero necesitas apalancamiento, ahora hasta la mesa de apuestas está medio vacía.
No te asustes a ti mismo, ni te dejes llevar por la tentación de apostar con apalancamiento.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 2026 年 Q1 和 Q2 财报已相继发布，整体营收维持双位数增长，但利润端因一次性因素和投入加大波动较大。
📊 Informe financiero del primer trimestre de 2026 (hasta el 31 de marzo de 2026)
· Ingresos: 12,250 millones de dólares, un aumento interanual del 16%, superando las expectativas de los analistas.
· Beneficio neto: 5,283 millones de dólares, un aumento interanual del 82.77%. Nota: El aumento se debe principalmente a una "tarifa de ruptura" de 2,850 millones de dólares recibida tras el fracaso en la adquisición de Warner Bros, un ingreso único y no una mejora del negocio principal.
· Aspectos destacados del negocio: La región Asia-Pacífico tuvo el crecimiento de ingresos más rápido (+20%); los paquetes con publicidad contribuyeron con más del 60% de los nuevos registros.
📉 Informe financiero del segundo trimestre de 2026 (hasta el 30 de junio de 2026)
· Ingresos: 12,560 millones de dólares, un aumento interanual del 13.4% (ritmo de crecimiento desacelerado en comparación con el trimestre anterior).
· Beneficio neto: 3,401 millones de dólares, un aumento interanual del 8.8% (excluyendo el factor único del primer trimestre, el crecimiento de beneficios volvió a la normalidad).
· Desafíos: La duración total de visualización en la primera mitad del año solo creció un 2%, la baja participación de usuarios genera preocupación en el mercado; al mismo tiempo, la empresa aumentó la inversión en áreas a largo plazo como publicidad, juegos y AI, lo que redujo el margen de beneficio a corto plazo.
¿Quieres que te ayude a organizar las futuras guías de desempeño de Netflix o desglosar específicamente el negocio publicitario? Una probabilidad del 72% significa que el mercado tiende a valorar que Netflix superará las expectativas, pero considerando los siguientes fundamentos, esta probabilidad podría estar sobreestimada Si el sentimiento hacia las altcoins ya ha comenzado a bifurcarse, ahora parece más una continuación de la tendencia, no el inicio de un repunte general. ¿Has notado que los fuertes se vuelven cada vez más fuertes, mientras que los débiles apenas logran rebotar? He estado observando este conjunto de datos por mucho tiempo. INJ sube 27.52%, TIA sube 26.20%, ZRO sube 21.47%, mientras que WAL cae 14.34%, BERA cae 13.79%. En el mismo período y bajo el mismo contexto del mercado, el resultado parece de dos mundos diferentes. Esto no es una rotación común, es el sentimiento seleccionando a quién favorecer. Instantánea de datos - Grupo fuerte: INJ +27.52%, TIA +26.20%, ZRO +21.47% - Grupo débil: WAL -14.34%, BERA -13.79% - Característica del sentimiento: la voluntad de comprar en alza se concentra en pocos activos, las monedas débiles tienen poca demanda para sostenerlas. La señal de impulso es clara: el dinero no ha desaparecido, solo se ha vuelto más selectivo. Los que están dispuestos a pagar una prima son aquellos con narrativa, consenso y soporte de volumen. La psicología típica en esta etapa es el miedo a perderse la oportunidad, no el miedo a perder, por eso las correcciones en monedas fuertes suelen ser superficiales, incluso con lateralización en lugar de caídas. Pero aquí también se esconden señales de riesgo. Después de un aumento continuo, las ganancias pueden realizarse en cualquier momento; la profundidad y volumen de la primera corrección son la verdad. Si tras una corrección con bajo volumen vuelve a aumentar el volumen y la fuerza, significa que el sentimiento continúa; si el volumen aumenta pero rompe soportes a corto plazo, no es una consolidación, es una divergencia que se convierte en distribución. En cuanto a WAL y BERA, que han caído mucho, desde#NetflixQ3AdsAndMargins #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Recientemente, las fichas de Bitcoin han cambiado de manos. Los poseedores a corto plazo ahora tienen 4.08 millones, 422,000 más que el punto más bajo de julio: los que tenían antes están vendiendo, y los nuevos compradores a corto plazo están entrando. Que haya gente dispuesta a comprar indica que aún hay dinero nuevo fuera del mercado; las fichas se están transfiriendo, no es que todos estén huyendo.
Pero el problema está en estos nuevos participantes: tienen un costo alto y están ansiosos. Su costo promedio es una línea; mientras el precio esté por encima de esa línea, pocos querrán vender; pero si cae por debajo, es probable que muchos vendan con pérdidas al mismo tiempo.
Voy a estar atento a tres cosas: si las posiciones a corto plazo siguen aumentando, qué tan cerca está el precio actual de la línea de costo, y si el volumen de operaciones cae lentamente o si hay una venta masiva. $BTC#La recuperación de ganancias se convierte en el foco tras la entrega de Tesla superar las expectativas #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $STRK Esta posición corta con apalancamiento de 50x tiene una ganancia flotante del 302.53%, apertura en 0.079, precio marcado en 0.07422, pero con alto apalancamiento lo que más se teme es la retracción de ganancias, la sensación de mantener la posición es "ganar mucho pero no poder dormir tranquilo".
El movimiento anómalo en el mercado ocurrió en la línea de 0.079, que es el borde superior de la zona de concentración de fichas previa, el precio subió pero no se mantuvo y dejó una sombra superior, formando una falsa ruptura. Luego, la divergencia entre volumen y precio confirmó la presión de venta, tras abrir la posición corta se desarrolló una fase descendente de 0.079 a 0.07422, con máximos y mínimos en descenso continuo, dominando el impulso bajista. Actualmente se acerca al soporte a corto plazo en 0.074, la frecuente aparición de sombras inferiores indica que la absorción se fortalece gradualmente, la relación costo-beneficio de seguir vendiendo en corto ya no es alta.
La zona de 0.076 a 0.079 arriba se convierte en una banda de resistencia, mientras no haya un aumento de volumen y recuperación, el rebote sigue siendo una corrección débil. Si el precio vuelve a mantenerse firme en 0.079, la estructura bajista se invalidará y se debe salir de la posición. La ganancia flotante con apalancamiento 50x es solo un número, el nivel de defensa se traslada a 0.076, no se persiguen señales marginales en el medio, asegurar ganancias es lo real. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 SK海力士 cayó más del 5% hoy, la razón principal no está en la empresa misma, sino en la venta sistémica del sector de chips de memoria junto con la continuación de una tendencia a la baja.
Esta caída es parte de un ajuste colectivo en las acciones de almacenamiento en Asia-Pacífico; ninguna acción individual ha presentado una noticia negativa independiente, más bien se ve arrastrada por el sentimiento del sector y las expectativas competitivas.
1. Causas directas
1. Resonancia sectorial, caída generalizada de acciones de almacenamiento
El 16 de octubre, el sector de almacenamiento en el mercado estadounidense cayó en general; SK海力士 (SKHY.US) bajó 5.02% a 138.77 USD, Micron Technology, SanDisk, Western Digital y Seagate cayeron más del 3% a 4%.
Las acciones de almacenamiento suben y bajan juntas, lo que indica que el capital está saliendo del sector en su conjunto, no por problemas específicos de alguna empresa.
2. Micron supera en valor de mercado, cambio en la posición del líder
Durante la sesión, el valor de mercado de Micron Technology superó oficialmente al de SK海力士, lo que provocó una reevaluación del capital sobre la competitividad relativa de los líderes del sector, aumentando la presión de venta sobre SK海力士.
El mercado elige según la fortaleza relativa entre los líderes, y SK海力士 está en una posición pasiva a corto plazo.
2. Catalizadores profundos
1. Avance tecnológico de ChangXin Memory, preocupaciones competitivas en aumento
El detonante principal de este ajuste es el progreso de ChangXin Memory de China en la tecnología para aumentar la densidad de memoria, y su consideración de lanzar productos de memoria para servidores antes de fin de año.
El mercado teme que esto afecte la cuota de mercado, el poder de fijación de precios y los márgenes de los fabricantes coreanos; esta expectativa comenzó a fermentarse desde el "martes negro" del 13 de octubre, cuando SK海力士 y Samsung Electronics cayeron más del 8% ese día.
2. Sentimiento frágil sobre AI, toma de ganancias
Los inversores aceleran la salida de las acciones más fuertes de AI y almacenamiento antes de la temporada clave de reportes financieros y la publicación de datos de inflación en EE.UU., debido a preocupaciones sobre el retorno de inversión y la sostenibilidad del financiamiento en AI.
Las ganancias previas significativas y la concentración de acciones hacen que cualquier movimiento brusco provoque ventas masivas.
3. Tendencia y magnitud
Elemento
Valor
Significado
Variación diaria
-5.02%
Caída fuerte en un día, bajo rendimiento frente al mercado
Variación en 5 días
-17.90%
En canal de caída rápida a corto plazo
Variación en 20 días
-25.99%
Debilitamiento tendencial en un mes
Ratio de volumen hoy
2.91
Volumen claramente aumentado, presión de venta concentrada
Estos datos indican que SK海力士 ha caído durante 9 días consecutivos; hoy es una continuación de una tendencia débil, no un evento aislado; el ratio de volumen 2.91 muestra un aumento en la rotación de acciones.
El 15 de octubre, el índice KOSPI de Corea del Sur cayó hasta un 9% en la sesión, SK海力士 cayó más del 11% en un día, y el regulador financiero coreano convocó una reunión de emergencia, evidenciando que este ajuste tiene un componente de pánico a nivel regional.
4. Perspectiva
Mi juicio es que esta es una corrección de valoración del sector desencadenada por expectativas competitivas, no un deterioro sustancial en los fundamentos de SK海力士.
La señal que apoya esta opinión es que la caída es sincronizada en todo el sector, el momentum ADX es débil, y SK海力士 sigue siendo líder en el campo de HBM (memoria de alto ancho de banda); ChangXin aún no ha demostrado capacidad de producción masiva.
La situación que requeriría reevaluación es si los próximos reportes confirman una caída significativa en precios de almacenamiento o pedidos de HBM, o si el panorama competitivo realmente desplaza cuota de mercado; entonces la naturaleza de la caída cambiaría de "corrección emocional" a "revalorización fundamental", con implicaciones muy diferentes para la tendencia futura.
Riesgo: El sector de almacenamiento es inherentemente cíclico y ha mostrado alta volatilidad recientemente, además es muy sensible a narrativas de AI y noticias competitivas; la dirección a corto plazo es incierta, se debe prestar atención a la temporada de reportes y datos macroeconómicos.
El contenido anterior es una opinión personal: por favor evalúe plenamente su capacidad de riesgo, tome decisiones de inversión de forma independiente y asuma los riesgos por cuenta propia.$$SKHYNIX Diferenciación en la calidad del rebote: no confundas la recuperación tras una caída excesiva con una reversión fuerte
El mismo rebote puede tener calidades muy diferentes. BTC bajó de 79,800 a 82,000, apenas recuperando en 24 horas, parece resistente, pero el jueves el flujo neto de ETF fue solo de 5.06 millones, mientras que el miércoles hubo una salida de 260 millones. Un rebote sin la participación de fondos institucionales es esencialmente una cobertura de cortos, que no sostiene una narrativa de reversión.
ETH subió de 2,325 a 2,463, con un aumento de más de seis puntos, el más fuerte, pero también fue el que más cayó antes — esto es una típica recuperación tras una caída excesiva, no un fortalecimiento de la tendencia. El precio actual se enfrenta a la resistencia de la media móvil entre 2,490 y 2,500; cuanto más rápido suba, más probable es que se detenga antes de esa resistencia.
SOL es aún más preocupante: en 24 horas solo subió un poco, rondando los 105, sin atreverse a alejarse mucho de los 100. La caída previa fue considerable, pero el rebote es muy débil, eso es verdadera debilidad. Si el mercado general vuelve a estar presionado, probablemente será el primero en romper a la baja.
El panorama macro también es desfavorable. El IPC y el IPP superaron las expectativas, la probabilidad de aumento de tasas subió al 96%, y los fondos ETF prefieren esperar. Bajo la expectativa de un endurecimiento de la liquidez, la continuidad del rebote es dudosa.
Es más importante distinguir la naturaleza del rebote que perseguir máximos. Un rebote fuerte suele ser porque la caída fue grande, no porque el activo sea fuerte. Una verdadera recuperación requiere flujo continuo de fondos y mejora estructural, no solo una cobertura de corto plazo impulsada por el sentimiento. Esperar a que el mercado se manifieste es más seguro que apresurarse a tomar partido.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#交易之声：你的经验值得被听到 💥¡Gran noticia macroeconómica negativa de repente! ¿$BTC se mantiene?
Primero un repaso: PPI = inflación en el lado de la producción, costos de compra y producción en fábricas; CPI = precios al consumidor, lo que paga la gente común. El PPI suele anticipar al CPI, si los costos suben por mucho tiempo, eventualmente se trasladan al precio minorista.
El PPI de septiembre explotó completamente:
· Variación mensual 1.3%, esperado 0.5%, valor anterior 0.4%
· PPI núcleo variación mensual 0.7%, esperado 0.3%, valor anterior 0.2%
No es solo el precio del petróleo, incluso excluyendo alimentos y energía sigue subiendo. Dos meses consecutivos al alza, en septiembre alcanzó un pico reciente, la presión inflacionaria en el lado de la producción claramente regresa.
Lo más problemático es que el CPI ya superó las expectativas la noche anterior, y ahora el PPI también se dispara, lo que indica que la inflación no es un "rebote temporal", sino que tanto la cadena de suministro como el consumo se están calentando. Los costos empresariales no bajan, y en el futuro podrían trasladarse a los consumidores, haciendo que el CPI sea más difícil de enfriar rápidamente.
Por eso el mercado especula: la Reserva Federal retrasará más la reducción de tasas, e incluso no se puede descartar un nuevo aumento. Esto es un balde de agua fría para los activos de riesgo, $BTC está bajo presión a corto plazo, y el sentimiento de "caída brusca" se intensifica. 📉 Pero no te fijes solo en una vela, en un viento macroeconómico adverso, la volatilidad es la protagonista. ¡Abróchate el cinturón! ⚠️#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 División en el sentimiento de las criptomonedas: ETH atrae la atención del público: por cada comentario bajista hay 2.05 comentarios alcistas (la mayoría espera que el precio siga subiendo).
En cambio, BTC y XRP muestran lo contrario, con un predominio del miedo: la proporción de comentarios alcistas a bajistas es de 0.82 y 0.92 respectivamente.
Desde una perspectiva de mercado, el miedo en BTC y XRP puede ser una señal positiva durante la recuperación de precios, mientras que el optimismo excesivo en ETH aumenta el riesgo de una corrección.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La tasa de financiamiento se volvió negativa silenciosamente: ¿el mercado está "haciendo cortos" a escondidas?
Un detalle a destacar: la tasa de financiamiento de BTC en la plataforma Binance ha caído a -0.0073%, siendo la primera vez que se vuelve negativa desde junio de este año.
¿Qué ha cambiado?
La tasa de financiamiento pasó de positiva a negativa, lo que significa que los que están en corto están más urgidos que los que están en largo; los cortos deben pagar a los largos para mantener sus posiciones. La última vez que apareció esta señal, el precio de BTC estaba cerca de los 62,000 dólares.
¿Por qué es importante?
La tasa negativa suele aparecer cuando el sentimiento del mercado es extremadamente pesimista o cuando los cortos están demasiado concentrados. Esta semana, los datos de CPI y PPI superaron las expectativas, aumentando las expectativas de alzas de tasas, y la demanda de cortos en el mercado de derivados se fortaleció notablemente.
¿Actualmente qué observación es más apoyada?
Se inclina más hacia una señal de aumento en la concentración de cortos, no una confirmación de tendencia. Los datos on-chain muestran que las posiciones de las ballenas siguen aumentando, lo que genera una divergencia con el sentimiento bajista del mercado de derivados.
Lo que se debe observar a continuación: si la tasa de financiamiento puede volver rápidamente a positiva. Si se mantiene negativa y el precio no cae, el combustible para un short squeeze se está acumulando; si la tasa vuelve a positiva acompañada de un rebote en el precio, significa que solo fue una perturbación emocional a corto plazo. ¿Cuánto tiempo permanecerá esta tasa negativa? $BTC $ETH Estoy un poco paranoico, BTC está demasiado fuerte, es un poco exagerado, ETH ya ha roto el segundo soporte diario, pero aún está en 8w, y tiene un fuerte deseo de subir. Esto ha pasado varias veces antes, cuando BTC arrastró a ETH y a los altcoins al fondo, luego se recuperó solo. Siento que el almacenamiento a corto plazo también está un poco estancado, si el Nasdaq rebota, probablemente el mercado cripto tampoco seguirá cayendo. La divergencia diaria de BTC básicamente se ha eliminado, si hace un nuevo máximo con divergencia en la media móvil de tres días y luego cae, también tiene sentido. Pero en esta posición, hacer una compra es imposible, a menos que den un precio cerca de 75k. $BTC $ETH La cantidad de tenedores a corto plazo de Bitcoin ha aumentado a 4.08 millones de monedas, y muchos dicen que esto significa que hay dinero nuevo entrando. Pero al desglosar los datos, la mayor parte del incremento ocurrió en octubre: desde el punto más bajo a finales de julio, se añadieron aproximadamente 420,000 monedas, y solo en las dos primeras semanas de octubre se sumaron más de 150,000. El costo de este grupo de nuevos compradores se sitúa entre 82,000 y 86,000.
Lo que merece más atención es que, después de que las monedas antiguas cambian de manos, se vuelven a contar como monedas nuevas, por lo que el aumento de tenedores a corto plazo no es completamente de nuevos participantes. Según el costo promedio de estas monedas, que está cerca de 74,900, la ganancia flotante restante es solo alrededor del 10%.
Así que primero observo en manos de quién están las monedas y cuál es el costo, sin hacer predicciones sobre subidas o bajadas. $BTC"Después de la liquidación, el capital comienza a ser selectivo: solo me quedo con SUI"
Anoche se eliminaron 930 millones en apalancamiento, el mercado completó una nueva valoración de riesgo: las monedas puramente emocionales fueron drenadas, el capital se concentró en blue chips y soportes fuertes. NEAR, FIL y SUI mostraron largas sombras inferiores, pero yo solo apuesto por SUI.
$NEAR: subió fuerte, apoyado en la narrativa y la cobertura de cortos. Se duplicó mensualmente y subió bruscamente en septiembre, pero no se vio un motor de compra sostenido; el fondo AI de Grayscale es una participación privada, difícil de generar volumen spot. Retroceso de dos dígitos durante la noche.
$FIL: la contracción de la oferta es clara. Terminó el desbloqueo de seis años, la nueva emisión bajó a 22 millones, la red principal PDP y la actualización Solstice están próximas. Pero la capitalización es solo 900 millones, el interés abierto alrededor de 20 millones, aún falta evidencia del lado de la demanda.
$SUI: el soporte en 1 dólar se ha probado varias veces sin romperse, anoche a 0.9966 fue rápidamente recomprado; la fundación invirtió 30 millones en DATA Network, el gasto en el ecosistema es una acción real. No elegí NEAR ni FIL, no es una negación, sino que la relación riesgo-recompensa no está clara.
La próxima semana veremos si el rebote tras la sobreventa puede continuar. La verdadera demanda es la condición para avanzar.
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 "Después de ser barrido, volví a abrir una posición corta en $ETH" 😤
Ayer, la posición corta en 2,410 fue barrida, perdiendo 231U, me dolió en la cara. Hoy ETH rebotó cerca de 2,437, con bajo volumen, sin tocar el máximo anterior de 2,471, juzgué que parecía más una pausa en la caída, así que abrí otra posición corta.
Mis fundamentos:
📉 Cerca de 2,471 hay mucho volumen pero no puede superar, fuerte presión de venta arriba;
⏱ MACD de 15 minutos ya cruzó a la baja, el de 1 hora también está a punto de girar;
🕯 El volumen del rebote es insuficiente, la compra es débil.
Stop loss en 2,471, objetivo primero en 2,380, luego en 2,320, haré toma de ganancias por partes cuando llegue.
Pero los riesgos también son claros:
⚠️ El MACD de 1 hora sigue en cruce alcista, la barra roja sigue creciendo;
⚠️ Apalancamiento 20x, un tirón rápido puede ser muy dañino;
⚠️ Esta es una "orden de venganza" tras ser barrido, la emoción puede descontrolarse fácilmente.
Así que esta vez controlo primero mis manos, luego la orden: stop loss en 2471, si se rompe lo acepto; no ser codicioso con el objetivo, tomar ganancias por partes. Ser barrido no es vergonzoso, dejar que la emoción controle la cuenta sí lo es. 🧘♂️
Después de ser barridos, ¿ustedes continúan en la misma dirección o paran primero? 💬#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #¿Se aliviará la presión vendedora extranjera con la recuperación y rebote del mercado de acciones coreano?# Si el mercado coreano se estabiliza y mantiene el ánimo de los inversores extranjeros, ETH podría tener un respiro a corto plazo. Pero mi juicio general sigue siendo bajista; el rebote solo se considera una corrección, no para buscar posiciones largas.
Precio actual 2427.02, caída del 0.6% en 24 horas, el máximo de 2492.97 no pudo sostenerse, el mínimo de 2422.11 está muy cerca. Las tendencias de 1 hora y 4 horas están ambas a la baja, con caídas desde el máximo de -4.46% y -11.57% respectivamente, dominan los bajistas. La tasa de financiamiento es solo 0.0024%, con una posición abierta de 582,000, el sentimiento es cauteloso. En el libro de órdenes, los 10 mejores niveles muestran 7030 compras y 156 ventas, la proporción compra/venta es 44.99, la demanda de soporte de compra es evidente, hay necesidad de un rebote a corto plazo.
Estrategia: en un rebote hasta 2458.6 se puede abrir una posición corta ligera, con stop loss en 2481.3 y objetivo en 2385.7; si cae rápidamente y se estabiliza cerca de 2381.4, se puede abrir una posición larga corta, con stop loss en 2362.8 y objetivo en 2444.5. No exceder el 5% de la posición en una sola operación, salir al precio objetivo, no mantener posiciones perdedoras.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$ETH# El enfoque está en la recuperación de ganancias tras la entrega de Tesla que superó expectativas
#¿Se aliviará la presión vendedora extranjera con la recuperación y rebote del mercado de acciones coreano?#
$ETH El momento del anuncio de la actualización NU7 es tan preciso que pone la piel de gallina: $ZEC acaba de caer de 1697 a 1071, los pequeños inversores acaban de liquidar sus posiciones, y justo después llega una noticia positiva. Esto no parece una coincidencia, sino una recolección de liquidez cuidadosamente orquestada. No te apresures a celebrar. Observa la cadena: en los últimos tres días, más de 12 millones de dólares en $ZEC fueron retirados de los exchanges y transferidos a varias billeteras nuevas creadas hace apenas unos días. Estas direcciones no tienen historial, etiquetas ni ninguna acción de staking. Esto no es acumulación, es preparación de fichas para alguna maniobra. Ahora mira los derivados. La posición abierta total de contratos $ZEC en toda la red aumentó un 17% en 24 horas, y el volumen abierto pasó de 420 millones a casi 500 millones de dólares. Pero el precio solo rebotó de 1071 a 1225, un aumento del 14%, mientras que las posiciones abiertas crecieron tanto. Ambas partes, alcistas y bajistas, están aumentando agresivamente sus apuestas, y los bajistas no se han retirado en absoluto. Si esto fuera un cambio de tendencia limpio, los bajistas ya deberían haber sido eliminados. Pero todavía están en la mesa de juego. Algunos están posicionados en corto por encima de 1400, con ganancias flotantes de más de cuatro veces, pero no tienen prisa por cerrar sus posiciones. La lógica es clara: mientras el precio se atreva a tocar los 1300, seguirán aumentando sus cortos. Cada supuesto rebote en niveles altos es, para ellos, una invitación para que los bajistas entren. Aquí se esconde una divergencia ignorada: normalmente, retirar monedas de la cadena se interpreta como una señal alcista, pero combinado con el aumento explosivo de posiciones abiertas y la debilidad del rebote del precio, parece más una preparación para un enfrentamiento entre alcistas y bajistas. Las billeteras que retiran monedas no hacen staking, lo que indica que las fichas están en espera, no bloqueadas. Una vez que estas fichas se vendan en el mercado en niveles clave, los pequeños inversores que persigan la subida serán los primeros en sufrir. Red principal NU7Confío en la compra futura de $CRCL en criptomonedas
En criptomonedas elijo $SOL
De ahora en adelante no jugaré con contratos no listados, cuando los inversores actualizan la valoración, cae directamente. En esto trato de no jugar.
¿Qué decir de $KORU? Dicen que los coreanos juegan con un apalancamiento de diez veces. Mejor lo mantengo, si anthropic vuelve un poco, vendo, si no vuelve, lo mantendré hasta que salga a bolsa.
Anthropic intenta salir a bolsa antes que openai para evitar la dispersión, pero aunque ahora es rentable, quiere expandirse. Necesita invertir más dinero, y la IPO se sigue retrasando. Los inversores están preocupados porque al aumentar la inversión, las ganancias no siguen el ritmo.
Openai solo fue valorada en 1.2 billones, lo que parece fácil para el mercado de acciones de EE.UU., pero anthropic está valorada en 2 billones, lo que hace que el capital reconsidere, incluso piensan que no ganará dinero y solo vale 150 mil millones. Mi consejo sigue siendo jugar poco con los no listados.$TSLA El Roadster de Tesla ha explotado en toda la red, y en el mundo cripto surgió el meme coin FTR. Muchas personas tienden a asociarlo con Tesla, pero aquí es importante aclarar la verdad.
FTR significa Flying Tesla, y solo por el nombre es fácil pensar que está relacionado con Tesla, pero no tiene ninguna colaboración ni vínculo accionarial con la compañía Tesla; es simplemente un token oportunista nacido del hype. No tiene negocio real, su única narrativa es el tema candente del Roadster de Tesla, siendo un claro ejemplo de especulación impulsada por eventos.
En el gráfico se puede ver claramente una larga mecha superior, con la capitalización alcanzando 5.86M antes de caer, y un aumento actual del 73.74%. Esto indica que en el corto plazo hubo una fuerte manipulación por parte de capitales especulativos; en el pico de popularidad, los primeros inversores ya comenzaron a tomar ganancias y salir.
Las señales de riesgo en los datos son evidentes: el 45.49% de las transacciones están atadas, y una gran cantidad de tokens están concentrados en manos del equipo del proyecto y los manipuladores. Bajo esta estructura, la subida solo busca crear un efecto de ganancias para atraer a inversores minoristas, mientras que los manipuladores pueden vender y hundir el precio en cualquier momento.
Hay que distinguir dos cosas: Tesla en bolsa es una empresa formal, con entregas y negocio de FSD que sostienen sus fundamentos; mientras que FTR es solo un producto emocional del hype en el mundo cripto. El valor total de este token proviene únicamente del hype generado por la presentación de Tesla.
La regla clásica en cripto: compra rumores, vende hechos. El hype de la presentación ya se ha disipado y las buenas noticias están en el mercado. Este tipo de meme coins tienen ciclos muy cortos; cuando el hype se enfría, la liquidez se seca rápidamente. Sin fundamentos que lo respalden, las caídas suelen superar el 80%.
No te dejes llevar por la espectacular demostración del Roadster para entrar ciegamente a especular con FTR. Los eventos generan movimientos fuertes pero fugaces; entrar en la cima puede convertirte en el receptor de la venta de los manipuladores. Participar en este tipo de tokens implica riesgos mucho mayores que oportunidades. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Tesla realmente llevó el deportivo a otro nivel esta vez?🚀
Ayer Tesla mostró en las instalaciones de SpaceX en Texas la nueva generación del Roadster, usando propulsores de cohete para lograr breves despegues y maniobras aéreas, lo cual es bastante exagerado.
Pero más que lo impresionante que sea este auto, me preocupa más cuánto beneficio real podrá traerle a Tesla.
Se espera que el Roadster entre en producción en 2028, por lo que su contribución a los ingresos a corto plazo probablemente sea limitada.
El verdadero evento importante debería ser el informe financiero del tercer trimestre el 21/10.
Tesla entregó 486,532 vehículos en el tercer trimestre, desplegó 13.7 GWh en almacenamiento de energía, y lo que sigue es observar el margen bruto, el flujo de caja, y el progreso comercial de Robotaxi y Optimus.
Creo que lo más interesante de Tesla ahora es que el mercado ya no solo lo valora como fabricante de autos.
Pero mostrar tecnología es una cosa, y si realmente puede generar ganancias es otra.
¿Ustedes creen que este Roadster es un avance tecnológico o solo un tema para antes del informe financiero?🤔
$TSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $OKB $NFLX publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 20 de octubre. Tiende a superar las expectativas tanto en ingresos como en EPS, especialmente en el desempeño de las ganancias. Principalmente, también me gusta ver las series de Netflix jajajaja. Actualmente, Wall Street estima que los ingresos de Netflix para el tercer trimestre serán de 12,870 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente 11.8%, y un EPS de alrededor de 0.82 dólares. La guía de ingresos previa de la empresa fue de 12,860 millones de dólares, con un margen operativo esperado del 33.2%, superior al 28.2% del mismo período del año pasado. Las expectativas de ganancias de los analistas no son agresivas, especialmente porque algunas instituciones han reducido recientemente sus pronósticos de EPS. Estoy apostando a que superará las expectativas, principalmente basado en tres factores: publicidad, aumento de precios de suscripción y costos de contenido. Netflix espera que los ingresos por publicidad alcancen los 3,000 millones de dólares en 2026, casi el doble del año pasado. Este año, el monto comprometido en preventa de publicidad en Estados Unidos también casi se ha duplicado. Aunque la preventa de publicidad no se puede equiparar directamente con los ingresos reales, al menos indica que la demanda de los anunciantes por invertir en Netflix sigue siendo fuerte. Actualmente, los ingresos del negocio publicitario no representan una proporción alta, por lo que aún hay espacio para crecer en los próximos años. En cuanto al negocio de suscripciones, Netflix ya ha aumentado los precios en varios mercados, incluidos Estados Unidos, y se espera que el tercer trimestre refleje un efecto de aumento de precios más completo. Para una plataforma como Netflix, que tiene una gran base de usuarios de pago, incluso si el número de usuarios no crece significativamente, el aumento en los ingresos promedio por usuario de pago puede mejorar directamente el desempeño de los ingresos. Lo que me preocupa más son los costos de contenido. Netflix había previsto anteriormente un aumento en la amortización de contenido para la segunda mitad del año.【El Faraón analiza el mercado】
La IEA dice que el diésel estará escaso hasta 2027, y el conflicto entre Rusia y Ucrania se intensifica, ¿qué relación tiene esto con el gran pastel?
El Faraón dice directamente que la relación no está en el diésel en sí, sino en la palabra "inflación". El diésel es la sangre de la industria; si el diésel sube, los costos de transporte, agricultura y manufactura también suben, y al final todo se convierte en presión inflacionaria.
Primero veamos la advertencia de la IEA. El último informe de la Agencia Internacional de Energía señala directamente que el mercado mundial de diésel no se equilibrará hasta 2027. El conflicto Rusia-Ucrania sigue afectando la capacidad de refinación de Rusia, sumado a las perturbaciones en el suministro de Medio Oriente, el diferencial de precios del diésel ha alcanzado niveles históricos. El diésel no es gasolina; camiones, barcos y maquinaria agrícola lo usan todo, y cuando su precio sube, la transmisión de la inflación es más fuerte que con la gasolina.
¿Qué significa esto para el gran pastel? La cadena de transmisión es clara: aumento del diésel → aumento del costo de transporte → aumento de precios finales → expectativas de inflación firmes → la Reserva Federal no se atreve a aflojar → altos rendimientos de bonos estadounidenses → presión sobre activos de riesgo. El gran pastel ahora está atrapado entre 80,000 y 82,000, esta lógica lo está presionando.
Pero el Faraón debe decir algo justo. La escasez de diésel no es una historia nueva para 2026, el mercado ya la ha estado valorando. El gran pastel ha caído de 87,000 a cerca de 80,000, ya ha digerido una buena parte del miedo a la inflación. Lo que realmente puede cambiar la dirección son las palabras de la Reserva Federal y el CPI, no el precio del diésel en sí. $ETH $BTC $SOL #IEA警告柴油紧张至2027年，俄乌冲突加剧供应风险 #NetflixQ3AdsAndMargins $SPCX ha caído casi un 20% desde el pico a principios de octubre, pero su capitalización de mercado sigue siendo mucho más alta que cuando salió a bolsa hace medio año: después de la caída, en realidad es más caro.
La empresa salió a bolsa en junio, con una valoración de 1.77 billones. Solo tres negocios tienen respaldo real: Starlink con 240 mil millones, el negocio de lanzamientos con 140 mil millones y el negocio de defensa con 120 mil millones, sumando un poco más de 500 mil millones. Los restantes 1.27 billones corresponden a mercados que aún no existen, como la reutilización masiva de Starship, la computación espacial y Marte: más del 70% de la valoración es una opción.
Ahora la capitalización de mercado es de más de 1.9 billones, más alta que el día de la salida a bolsa. Pero estos tres negocios con flujo de caja no han cambiado sustancialmente en estos meses; el aumento de más de 100 mil millones recae completamente en la parte de opciones. El precio de la acción bajó de más de 170 a 145, pero la parte de opciones es más cara.
La razón está en a qué es sensible. La empresa sigue en pérdidas, el PER es negativo, las ganancias no afectan la valoración; lo que impulsa el precio de la acción son los hitos tecnológicos, el día que Starship entró en órbita por primera vez subió más de siete puntos. El precio objetivo promedio de los analistas es 225, que en esencia también valora "más éxitos en hitos".
La variable está en noviembre: después del informe financiero del tercer trimestre habrá una gran liberación de acciones, la oferta de acciones aumentará, y el precio actual no refleja que se haya reservado espacio para este evento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Los poseedores a corto plazo de Bitcoin $BTC aumentaron sus posiciones a 4.08 millones de monedas, un incremento de 422,000 desde el punto más bajo en julio.
Los nuevos compradores se concentran en el rango de 82,000 a 86,000 dólares, elevando directamente el costo promedio de los poseedores a corto plazo a 74,900 dólares. Aunque el precio actual (alrededor de 82,000) está en la línea de costo, el colchón de ganancias se ha reducido del 16% al 10%, y el punto de equilibrio es extremadamente sensible. Combinando el reciente CPI y PPI que superaron las expectativas, el retraso en las expectativas de recorte de tasas y la presión macroeconómica, este "nuevo capital" es tanto un soporte como un riesgo.
El umbral de 80,000 sigue siendo la línea base para alcistas y bajistas. Mientras los ETF continúan saliendo, las ballenas silenciosamente acumulan entre 80,000 y 86,000, creando una divergencia extrema con la retirada de los ETF minoristas. Sin embargo, el aumento de las posiciones de los poseedores a corto plazo (un aumento de 154,000 en las dos primeras semanas de octubre) significa que si el precio cae por debajo de 74,900, el grupo en general entrará en pérdidas flotantes, lo que puede desencadenar una presión de venta en cadena; la zona entre 83,800 y 83,000 sigue siendo una fuerte resistencia para confirmar la reversión, y mientras no se mantenga por encima, seguirá siendo un fondo de oscilación $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El nuevo Roadster de Tesla ha sido presentado oficialmente, impulsando el precio de las acciones en la preapertura. Sin embargo, este auto deportivo insignia es un modelo conceptual a largo plazo, con producción estimada para 2028, volumen de entrega limitado, sin capacidad para contribuir a ingresos y ganancias a corto plazo, lo que dificulta mejorar la presión actual sobre el margen bruto del vehículo que más preocupa al mercado.
El valor central de esta presentación radica en la narrativa tecnológica. Equipado con el sistema de propulsión de aire acondicionado SpaceX, muestra la sinergia entre la tecnología aeroespacial y automotriz, fortaleciendo la confianza del mercado en la capacidad innovadora de ingeniería de Tesla, y actuando como un estímulo emocional antes del informe financiero. Pero el aumento es más un impulso temático; el núcleo fundamental sigue siendo la entrega de vehículos y la comercialización del FSD.
A nivel de mercados cruzados, el fortalecimiento de Tesla elevará a corto plazo la preferencia por riesgo en acciones de crecimiento del Nasdaq, brindando un leve apoyo emocional indirecto a BTC, ETH. Sin embargo, la principal línea del mercado cripto sigue siendo el rendimiento de los bonos estadounidenses y las expectativas de inflación, por lo que esta noticia difícilmente impulsará una tendencia independiente en las criptomonedas, existiendo la posibilidad de una corrección tras la realización de ganancias.
En adelante, se dará seguimiento a la actuación de Tesla al cierre, el margen bruto del informe financiero del tercer trimestre, así como al plan de producción del Roadster y los avances en la aprobación regulatoria para su circulación en varios países. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla lanzó anoche la nueva generación del Roadster, la presentación fue bastante impactante, demostraron en vivo el uso de un propulsor de aire comprimido para realizar vuelos de corta distancia y ajustes de actitud en el aire. Musk dijo que esto se desarrolló en colaboración con SpaceX y que la producción será en 2028. Tras la noticia, el precio de las acciones subió primero un 4.62%, pero ahora ya ha caído un 1.16%.
Para aclarar, este auto ya se mostró en 2017, con un plan original de producción para 2020, que se ha ido retrasando hasta ahora. El calendario de 2028, si el mercado lo cree o no, es otra cuestión. La función de vuelo suena genial, pero los autos voladores en las calles no tienen regulaciones preparadas en ningún país; la supervisión será un reto mayor que la tecnología.
La subida y caída del precio de las acciones indica que el mercado está haciendo cuentas. El Roadster es un punto a favor, pero el verdadero problema de Tesla está en los fundamentos: las entregas del Q3 bajaron un 2.1% interanual, el margen bruto de autos está bajo presión, y la comercialización de Robotaxi aún está en fase de crecimiento. Depender de un deportivo que se ha retrasado repetidamente no puede sostener la ansiedad del negocio principal.
Para BTC, esto no es directo. Tesla y SpaceX representan la dirección de AI y manufactura avanzada; cuanto más fuerte sea la historia, mayor será el espacio de imaginación para las acciones tecnológicas, y la aversión al riesgo puede mejorar. Pero que Tesla suba no significa que BTC suba, sus lógicas son diferentes. BTC ahora oscila cerca de 82,000, con resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000. $TSLA $xTSLA $BTC Macro y noticias — La postura dovish de Waller cambia las expectativas de alza de tasas
Esta es la variable más importante del día y el único salvavidas para los toros en el mercado.
Waller declaró claramente en la reunión anual del FMI que "no anticipará el resultado de la reunión", no emitió señales de alza de tasas en octubre ni reafirmó la postura de "inflación demasiado alta". La probabilidad de alza en octubre cayó abruptamente de más del 25% a menos del 15%. El índice Bloomberg del dólar bajó un 0.2%, mientras que el índice compuesto de Corea del Sur subió un 3.6%.
Un estratega del Commonwealth Bank de Australia dijo que la falta de reafirmación de Waller sobre la alta inflación "decepcionó al mercado", lo que impulsó la debilidad del dólar.
Pero no te alegres demasiado pronto — la verdadera prueba será la reunión de política monetaria del 27-28 de octubre. La probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios es del 72.3%, lo que significa que aún hay cerca de un 30% de probabilidad de una sorpresa.
En el frente geopolítico: las fuerzas armadas iraníes amenazan con cerrar el Estrecho de Ormuz, aumentando la confrontación entre Irán y EE.UU. El oro superó los 4,155 dólares por onza, y BTC, como "oro digital", recibió flujos marginales de capital. $BTC Los grandes ballenas compraron 85,000 monedas en tres semanas
◆ Ballenas | Compran más cuanto más baja
Datos de Santiment: las billeteras que poseen entre 10 y 10,000 monedas aumentaron su tenencia en más de 85,000 BTC en tres semanas, una velocidad que solo se ha visto dos veces en el último año; el número de estas billeteras alcanzó un récord histórico de 20,338 el 15 de octubre. CryptoQuant: la tenencia de ballenas, excluyendo exchanges y pools de minería, es de 3.03 millones de monedas, el nivel más alto desde noviembre del año pasado, con un crecimiento en 30 días que es el más rápido desde febrero. En las últimas semanas, los ETF han tenido salidas netas constantes, pero las ballenas compran más cuanto más baja el precio.
◆ Poseedores a largo plazo | Inamovibles
Analista Murphy: durante esta caída, la cantidad de monedas que los poseedores a largo plazo transfirieron a exchanges ha sido muy baja, un promedio de 480 monedas por hora, solo una quinta parte de lo que transfieren los poseedores a corto plazo. Los que venden son básicamente los traders de corto plazo, los que mantienen a largo plazo no se han movido.
◆ ETH | Saldo en exchanges disminuyó 430,000 monedas en 7 semanas
El saldo de ETH en Binance bajó de 3.9 millones el 25 de agosto a 3.47 millones, con una salida aproximada de 1.05 mil millones de dólares. El volumen promedio de operaciones spot en 7 días se redujo a la mitad, la volatilidad actual depende principalmente de los derivados.
$BTC Recompra escalonada en el rango de 80,000–81,000, esperar a que supere 82,500 para evaluar; $ETH Recompra en 2,400, salir si cae por debajo de 2,320. Comprar en la cadena no garantiza que suba mañana, no llenes tu posición de una vez. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【Análisis simplificado de Chan】
Repasando la posición larga de ayer, el precio al subir hasta 8.29 ya tenía la estructura completa, desde la perspectiva de 5 minutos se mostró una divergencia de consolidación (Figura 1 - el precio hizo un nuevo máximo, las líneas amarilla y blanca no, la fase de salida es más débil que la de entrada).
Desde la perspectiva de 30 minutos (Figura 2 - la fase de salida es más débil que la de entrada y el volumen claramente disminuyó, es una divergencia volumen-precio). Estos dos niveles forman una resonancia divergente, corrigiendo la fase de 5 minutos, ahora la fase ascendente de 5 minutos está en rebote.
Volví a cometer el mismo error de antes, aunque el objetivo para la primera fase de 30 minutos era cerca de 8.4, cuando el mercado llegó a 8.3 ya había una divergencia clara, dudé y quise cerrar la mitad de la posición pero no lo hice, cuando la corrección de 5 minutos tocó 8.24 tampoco salí, otra vez no uní conocimiento y acción, qué frustrante 🥲🥲
Ahora las ganancias han retrocedido a la mitad, aproximadamente 5K (Figura 3). Si este rebote no llega cerca de 8.4, es muy probable que caiga y rompa el mínimo anterior, pero romper el mínimo anterior 7.97 sigue siendo para comprar y hacer rebote, como mencioné antes, la caída no tiene fuerza, ya es una divergencia clara.
Desde mi punto de vista personal, la fuerte caída en esta fase de 5 minutos indica que la subida en la fase de 30 minutos podría haber terminado, lo que pase después en el mercado, se lo dejo al mercado. El núcleo de este análisis es: BTC enfrenta presión de salida de fondos a corto plazo, pero los grandes poseedores continúan acumulando, lo que indica una lucha entre fuerzas alcistas y bajistas en el mercado. $80,000 es un nivel clave a observar; si se mantiene, influirá en si el mercado seguirá en un rango de consolidación o continuará descendiendo.
Hasta el 15 de octubre de 2026, el informe de mercado indica que el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 261.5 millones de dólares; durante el mismo período, los datos de inflación superaron las expectativas, y BTC cayó momentáneamente a cerca de $81,000. Por otro lado, los datos on-chain muestran que las billeteras con al menos 100 BTC aumentaron en total alrededor de 60,000 BTC en agosto.
1. ¿Por qué ocurren simultáneamente la salida de ETF y la compra de grandes poseedores?
#MetaQ3AISpendingOutlook $BTC La caída hasta $80,000 anoche seguramente hizo que muchos amigos se alarmaran un poco; todos deberían poder ver que esto es el resultado combinado de una inflación estadounidense más alta de lo esperado, un mercado asiático débil y una disminución en el apetito por el riesgo. Pero según Ajian, la información más importante de este movimiento es que el mercado completó una reestructuración de posiciones en un corto período: durante la caída, los largos se vieron obligados a vender, y en el rebote, los cortos probablemente comenzaron a cubrirse; el precio parece solo haber rebotado desde cerca de los $80,000, pero las personas involucradas ya han cambiado.
Por lo tanto, el precio actual no parece ser el resultado de un aumento inevitable tras una liquidación, sino más bien una corrección técnica después de la desapalancación; la demanda spot no ha regresado completamente. La verdadera reversión de tendencia debería mostrar simultáneamente un aumento en el volumen spot, que el precio se mantenga firmemente por encima de $82,600, y que el flujo de ETF deje de deteriorarse.
Además, aunque la cantidad liquidada esta vez fue grande, no significa que la presión de venta haya terminado por completo. Algunos largos solo fueron liquidados, y los poseedores restantes de spot podrían estar esperando mejores precios para salir. Ajian no recomienda usar "ya ha caído" como razón para aumentar posiciones #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hace quince minutos aún estaba friéndose en aceite caliente, quince minutos después se vertió un cucharón de caldo sobre la olla y se volvió a poner al fuego — CoreWeave cayó un 15.46% el 14 de octubre, y el 15 recuperó un 5.9%. Esto no es cocinar, es raspar la capa quemada que perforó el fondo de la olla, volver a emplatar y servir, esperando que el comensal olvide ese sabor a quemado.
Jensen Huang habló: la situación financiera está mejorando, el costo de capital está bajando, ya no se necesita garantía adicional. Traducido al lenguaje de cocina — el proveedor se planta en la salida de la cocina, se golpea el pecho y dice que esta sopa es mía. Deutsche Bank también mantiene la recomendación de compra, con razones bien escritas: contratos a largo plazo, pedidos acumulados. Pero quien haya estado diez años frente a la estufa sabe que los pedidos acumulados son solo el menú de reserva; la cebolla, jengibre y ajo picados en bandejas de acero inoxidable no son platos, son riesgos de pérdida.
Más de cien mil millones de dólares en menús de reserva, solo se consideran ingresos y flujo de caja cuando se cocinan olla por olla. La entrega de capacidad computacional es la salida de platos; si no salen, por más ruido que haya en la recepción, la cocina queda hecha un desastre.
Y la temperatura de la estufa no engaña. El rendimiento de los bonos para 2032 supera el 15%, y el diferencial de swaps de incumplimiento crediticio a cinco años alcanza 1195 puntos básicos. Esto no es aroma, es el detector de humo gritando. Michelin puede darte estrellas, pero la alarma de incendio no se preocupa por cuántas estrellas tengas.
Cambiar a un aceite más barato ciertamente puede reducir costos; pero que el aceite sea barato no significa que el plato no se queme. La caída del costo de capital es cambiar el aceite, el progreso en la entrega es el punto de cocción, y el diferencial crediticio es el grosor de la capa quemada en el fondo de la olla — si no coinciden los tres, por más bonito que sea el emplatado, es una prueba fallida.
Hacer una cartera de inversiones es como preparar un banquete. Las monedas principales son el plato fuerte, que sostiene la escena; las altcoins son los condimentos, la cantidad determina el sabor; los contratos apalancados son el chile extra picante — unas gotas realzan el sabor, pero medio frasco puede hacer que el cliente se queme el estómago y termine en urgencias. Ahora mismo, ese diferencial crediticio es como el aceite de chile que ya está irritando la mesa de al lado: misma cocina, misma red de gas, mismos proveedores de capacidad computacional, si una estufa se incendia, todo el sistema de extracción de humo del edificio sufre. El token vinculado a Broadcom en el mercado también se mueve con ese humo.
Así que el verdadero problema no es si esta empresa puede aguantar, sino si el humo se propagará por las tuberías y llegará a las otras cocinas en la nube que también están cocinando a fuego alto. Sus ollas están igual de calientes, sus menús igual de gruesos, y debajo de sus ollas también hay fuego prestado.
Si la salida de platos se demora, toda la olla se quema, y el sabor a quemado nunca distingue entre cocinas. #jensenbackscoreweaveAntes de la nueva semana en el círculo de las criptomonedas, octubre ya ha pasado la mitad y el círculo de las criptomonedas aún no ha recibido una respuesta sencilla. El esperado "octubre alcista" se ha encontrado con fluctuaciones de precios repetidas y fondos vacilantes. Al revisar la última semana, mi impresión más profunda es: el mercado todavía tiene compradores dispuestos a sostener las caídas, pero cuánto tiempo durará esta voluntad, los datos próximos deberán responder. El 16 de octubre, después de que el bitcoin cayera por debajo de los 80,000 dólares en la sesión anterior, volvió a situarse cerca de los 82,000 dólares. Según el informe del mercado de ese día, a las 13:48 hora de Beijing, el bitcoin cotizaba alrededor de 82,130 dólares, pero hasta el momento del informe, la vela semanal aún podría cerrar a la baja por segunda semana consecutiva. Este rebote es suficiente para aliviar temporalmente el ánimo, pero no para sellar la tendencia de toda la semana. El fin de semana aún no ha terminado y la vela semanal no está definida. Más que el precio, merece atención la vacilación de los fondos. Según los datos diarios sumados publicados por Farside, del 12 al 15 de octubre, los ETF de bitcoin al contado en EE.UU. tuvieron una salida neta total de aproximadamente 146 millones de dólares, y los ETF de Ethereum una salida neta total de aproximadamente 250.4 millones de dólares. El 13 de octubre, los ETF de bitcoin tuvieron una entrada neta de aproximadamente 175.7 millones de dólares, pero el 14 de octubre hubo una salida neta de aproximadamente 261.4 millones de dólares. Una entrada en un día fue seguida por una salida mayor que la compensó. Esto me lleva a interpretar esta semana como una fase de prueba repetida por parte de los fondos; no hay suficiente evidencia para declarar un cambio de tendencia solo por un día de subida. Esta vacilación también puede explicarse en parte por el entorno macroeconómico. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. publicó el 14 de octubre que el IPC de septiembre interanual... #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多⚠️Solo revisión personal, no constituye consejo de inversión, el mercado de criptomonedas es de alto riesgo.
ETH se ha mantenido estable en 2444 durante dos días, atrapado entre dos dificultades. Las antiguas billeteras de 2017 continúan transfiriendo, con un costo de solo 14 dólares, con una ganancia de más de 170 veces tras nueve años, y están moviéndose hacia los exchanges.
Muchos pequeños inversores creen que 2400 es barato comparado con 2800, pero el costo de las posiciones antiguas es extremadamente bajo; transferir a los exchanges es para cerrar ganancias y salir. El rebote actual se detuvo en 2448, con volumen en constante disminución, y entre 2480-2500 hay muchas posiciones atrapadas.
El mercado de contratos aún tiene 43.8 mil millones sin cerrar; una caída por debajo de 2316 podría desencadenar liquidaciones de posiciones largas por valor de miles de millones. Las posiciones cortas en 2671 se mantienen, el precio actual puede usarse para probar cortos, con stop loss por encima de 2500 y objetivo en 2316. Evalúe el mercado por su cuenta.
$ETH $BTC $ZEC
#Las direcciones antiguas continúan vendiendo, el rebote es débil, cuidado con la caída$BTC Lo que vale la pena observar a continuación no es solo el precio, sino la distribución de la liquidez.
Según esta información del libro de órdenes:
Las órdenes de venta por debajo de $90K son relativamente escasas
Hay muchas órdenes de compra alrededor de $75K
Si estas órdenes realmente existen y se mantienen, la resistencia superior podría ser relativamente limitada, mientras que podría haber soporte de compra en la parte inferior.
Pero esto no significa que BTC necesariamente subirá hasta $90K.
Las órdenes grandes pueden ser retiradas o solo ser una disposición temporal de liquidez.
Voy a prestar atención a tres señales clave:
Si las órdenes de venta continúan siendo consumidas cuando el precio sube.
Si las órdenes de compra cerca de $75K se ejecutan realmente.
Si el volumen de transacciones de $BTC y las compras al contado aumentan simultáneamente.
No solo mires el tamaño de las órdenes, sino si estas órdenes finalmente se ejecutan realmente. Superponer dos renders en un solo plano maestro, y atreverse a hablar de la culminación sin siquiera haber terminado la cimentación: esa fue mi primera reacción al ver esta escena.
Cambiar a una proporción de intercambio accionarial de 0.7 suena como un escalado proporcional, pero en realidad es forzar la fusión de dos edificios con sistemas estructurales completamente diferentes en una sola columna de carga. Por el lado de Tesla, es un marco de concreto reforzado, con activos pesados, ciclos largos y flujo de caja generado por cada pilote; por el lado de SpaceX, es un puente colgante con una torre de lanzamiento de cohetes, con gastos de I+D elevados, nodos muy inestables y la rigidez general sostenida por la tasa de éxito de cada lanzamiento. ¿Dices que AI, robótica, energía y espacio tienen sinergias? En ingeniería estructural eso se llama "estructura buscando forma", se ve bien en los planos, pero en la construcción todos los métodos de los nodos deben rehacerse, y hay que recalcular la carga del viento y los coeficientes sísmicos.
El verdadero riesgo está en la distribución del poder de voto. Un 37% de derechos económicos que controla un 56% del voto es un típico marco con soporte excéntrico: parece ahorrar materiales y costos, pero en realidad concentra toda la capacidad antisísmica en unos pocos nodos clave. Si esos nodos se fatigan, el edificio no solo se agrieta localmente, sino que se vuelca por completo. Los derechos de los accionistas minoritarios aquí son como las juntas de dilatación antisísmicas que se eliminan; no se sienten en el día a día, pero en caso de desastre son la única vía de alivio.
Más crítico aún es el proceso de aprobación. Los renders en la fase de diseño pueden hacerse a diario, pero los planos de construcción deben pasar revisiones, evaluaciones sísmicas especializadas, estudios ambientales y de bomberos. Ni siquiera hay un informe de exploración geológica, no hay aprobación de la junta directiva ni presentación regulatoria; todo está en la etapa de renders conceptuales. Hacer cualquier análisis de descuento de valoración en esta etapa es como verter la base de un pilote en la arena: la carga aún no se aplica y el pilote ya se hundió.
En cuanto a la correlación con el mercado, mi juicio es simple: cuando los espectadores empiezan a pujar por un render, significa que la información real de la estructura del proyecto ha dejado de fluir. En ese momento, el precio refleja no la capacidad de carga, sino el flujo de personas.
Un verdadero diseñador arquitectónico no le daría al propietario una fecha de finalización antes de la aceptación de la cimentación. #spacextesladealscenario Una hora después de la apertura del mercado de valores de EE. UU., BTC, ETH y SOL retrocedieron, pero no estaba pendiente del precio, sino de otro dato.
$BTC precio actual 82358, sube 1.47%. $ETH 2475, sube 4.34%, $SOL 106.3, sube 3.12%. Parece animado, pero el volumen de posiciones está disminuyendo. BTC bajó de 2.58 mil millones a 2.45 mil millones, la relación largo/corto bajó de 1.88 a 1.76, ETH la relación largo/corto bajó de 2.73 a 1.85. SOL bajó de 2.72 a 2.31.
Juntando estos tres datos, el significado es claro: el apalancamiento está retrocediendo, no está entrando dinero nuevo. El precio subió por la cobertura de cortos, no por compras activas. Después de la apertura del mercado tecnológico en EE. UU. que no colapsó, le dio un respiro a las criptomonedas, pero esto es una corrección, no una reversión.
BTC tiene una fuerte resistencia entre 83000-84000, ETH tiene posiciones atrapadas en 2500, SOL tiene un obstáculo en 110; si no se rompen estas tres zonas, el rebote es para reducir posiciones, no para aumentar.
Hoy sigo sin abrir posiciones, no persigo este tipo de corrección, mañana esperaré el cierre del mercado de EE. UU. para ver el flujo de fondos del ETF y decidir qué hacer.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Las líneas isobáricas sobre el Estrecho de Ormuz se están hundiendo visiblemente hacia adentro; esto no es una perturbación ciclónica común, es un tifón fuerte que ya ha completado el reemplazo de la pared del ojo. En la última semana, el flujo de petroleros medido por Kpler se redujo a 9.7 millones de barriles por día, una caída del 43% respecto a la línea base de presión antes del conflicto. El GFS Pride, de bandera singapurense, se hundió directamente en la noche del 13 de octubre; no fue una ráfaga común, fue el barrido frontal de la pared del ojo.
Como alguien que ha seguido mapas meteorológicos toda su vida, puedo decir con certeza que este sistema ha entrado en una fase de intensificación explosiva. El precio de cierre del Brent a 105.92 dólares por barril solo refleja la precipitación de la circulación periférica; la verdadera zona de lluvia intensa aún no ha tocado tierra. El aumento del 3% en WTI es solo una llovizna antes del tifón, insuficiente para humedecer el terreno.
La variable clave ahora son tres masas de aire que se contrarrestan. La primera es el flujo cálido y húmedo de Arabia Saudita que se dirige hacia el norte intentando llenar el vacío; la segunda es una corriente lateral que actúa como ruta de exportación alternativa — oleoductos terrestres que evitan el estrecho y el transporte hacia el Mar Rojo — formando un nuevo canal de vapor de agua. Estos dos flujos pueden traer cierta precipitación para aliviar la situación, pero su capacidad de transporte tiene un límite, además de que la ruta física es más larga y el costo unitario es mayor.
La tercera es la más problemática: un frente frío formado por los costos de flete y seguro. Cuando los armadores incluyen la prima de riesgo en sus cotizaciones, es como inyectar una capa de inversión térmica en la atmósfera — no provoca lluvia inmediata, pero bloquea toda convección, ralentizando la recuperación del suministro. En un mercado bajo inversión térmica, las condiciones de dispersión son muy malas y cualquier pequeño movimiento se amplifica en fuertes convecciones costosas.
Veamos la línea de correlación con el token $xSNDK en el mercado estadounidense. Su estructura de precios esencialmente sigue un campo de humedad intermercado. Si el petróleo rompe la circulación actual, la expectativa inflacionaria en la alta atmósfera se profundizará, y la energía convectiva efectiva de los activos de renta variable se acumulará nuevamente. La volatilidad de $xSNDK indica que está siendo tironeado por dos flujos: uno ascendente por el aumento del costo energético y otro descendente por la contracción del apetito de riesgo, con un cizallamiento muy fuerte que podría generar un tornado en cualquier momento.
Debo señalar un desastre secundario que suele pasarse por alto: la ruta alternativa no es un seguro meteorológico gratuito. Distribuye el riesgo de bloqueo de un solo canal en una tasa acumulada de seguro para múltiples rutas. Cuando todos los barcos cambian de ruta, la congestión en las rutas alternativas se convierte en un nuevo centro de baja presión, que a su vez extrae más fletes. Esto es un ciclo de retroalimentación positiva, llamado crecimiento autoinducido en meteorología, que una vez iniciado tarda mucho en disiparse naturalmente.
Los pronósticos numéricos actuales ofrecen dos escenarios. En el optimista, el estrecho recupera el 80% del flujo en dos semanas y el precio del petróleo oscila entre 100 y 108 dólares, con un clima nublado a parcialmente nublado. En el pesimista, si un tercer o cuarto barco comercial es impactado en el mismo canal estrecho, el flujo caerá por debajo de 7 millones de barriles por día, la línea de la depresión sobre Brent se elevará directamente y $xSNDK mostrará un descenso abrupto en la humedad del mercado de renta variable.
Personalmente, me preocupa más cuándo la pared del ojo tocará tierra realmente. El hundimiento del GFS Pride es un dato de avanzada, no el pico máximo. El verdadero valle de presión suele aparecer cuando el público cree que el ojo ya pasó, momento en que el viento cambia de dirección y la tormenta vuelve a presionar desde el otro lado.
El nivel actual de viento y oleaje en el estrecho aún está en fase de aumento, y ningún modelo de alta resolución ofrece conclusiones convergentes. #hormuzoilshippingrisks #SpaceX El primer informe trimestral completo después de la salida a bolsa será revelado $INJ vs $BNB :El mercado está enviando señales mixtas
El rally de INJ parece convincente, pero la compra agresiva después de una subida pronunciada también puede indicar entradas tardías. El riesgo es que los largos tempranos comiencen a tomar ganancias justo cuando llegan nuevos compradores.
BNB es más interesante de lo que su precio sugiere. Los compradores están activos a pesar de la caída, lo que podría indicar acumulación.
Mi opinión: INJ tiene impulso, pero BNB podría ofrecer una configuración de recuperación más interesante si la compra persiste.
Un fuerte impulso no siempre es la mejor oportunidad📉 81000 está en alerta por tercera vez, ¿cuánto tiempo más podrá sostener BTC?
El 9, 12 y 15 de octubre, BTC tocó tres veces cerca de 81000, sin romperlo por ahora, pero los picos de rebote son cada vez más bajos. La media móvil de 400 días actúa como una línea divisoria, la fuerza de compra se está debilitando. Si se pierde, se pondrá a prueba el nivel psicológico de 80000, y 78000 será la siguiente zona de amortiguamiento.⚠️
$ETH tampoco está fácil. El ETF ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, las ballenas tempranas transfirieron 6369 ETH (aprox. 23 millones de dólares) a los exchanges, señal clara de presión de venta; hay órdenes de venta concentradas cerca de 2382, la resistencia al rebote es fuerte. ZEC ha retrocedido aproximadamente un 36% desde el máximo de 1698, mostrando nuevamente la vulnerabilidad de los altcoins.😰
🌍 El panorama macroeconómico no mejora: el IPC de EE.UU. en septiembre fue 3.7% interanual, superior al 3.4% anterior, la inflación sigue siendo persistente, y la probabilidad de una subida de tasas en octubre llegó a 47%. El índice de miedo y codicia bajó de 62 a 52, pasando de codicia a neutralidad.
La fatiga técnica sumada a los vientos macroeconómicos en contra hacen que la batalla en 81000 defina el ritmo a corto plazo. En este momento, el efectivo y la paciencia son más valiosos que la impulsividad.💵⏳#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？