Orbit Post Sitemap
El mercado originalmente consideraba octubre como una ventana para el rebote de Bitcoin y la recuperación de altcoins, pero el mercado no siguió la narrativa estacional.
La ruptura de Bitcoin no se mantuvo, las ventas regresaron rápidamente; muchas altcoins todavía están en una reparación difícil. El resultado no fue un aumento estable, sino un aumento en la incertidumbre y la volatilidad repentina.
El calendario no es la base del mercado. El consenso de "octubre alcista" no fue confirmado por el precio, la expectativa no puede reemplazar la tendencia.Última hora: $BTC acaba de caer a 81,000, $ETH directamente rompió los 2,400. En los últimos 60 minutos, se han liquidado posiciones largas por 115 millones de dólares. Durante el fin de semana, la sangre del apalancamiento sigue fluyendo.
La gran vela bajista de la madrugada parecía una señal de muerte. Al caer por debajo de 81k, en menos de media hora volvió a subir a 81.4k, con muchas órdenes de compra en el libro justo debajo. Esto no es un cambio de tendencia típico, es una caída falsa para liquidar posiciones. Algunos aprovechan el pánico para rotar posiciones y salir, mientras otros están listos para comprar abajo.
Pero no te confíes. Después de la liquidación, el interés abierto (OI) apenas bajó. Los futuros de $BTC siguen con un interés abierto cercano a 52.6 mil millones, solo se redujo un 0.14%. ¿Qué significa esto? El apalancamiento no ha muerto, solo cambió de manos. La vulnerabilidad del mercado no se ha resuelto en absoluto.
En el frente macroeconómico, las noticias tampoco son buenas. El IPC de septiembre fue 3.7%, más alto de lo esperado; los datos minoristas tampoco decepcionaron, la Reserva Federal no encuentra excusa para relajarse. En Polymarket, la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en octubre ya alcanzó el 25%, y las expectativas de más subidas para fin de año están aumentando. Esta semana, los productos de inversión en activos digitales registraron una salida neta de 434 millones de dólares, el dinero está votando con los pies. Además, la tensión en Medio Oriente no cesa, y cualquier sacudida en el precio del petróleo hace que los activos de riesgo se desplomen.
Hay otro nivel que debes vigilar: alrededor de 81,500 está el costo promedio de las instituciones en ETFs spot. El precio actual está justo debajo de esta línea, consolidándose. Si baja más, todos los poseedores de ETFs estarán en pérdidas flotantes, y la presión para redimir será más dolorosa que una liquidación.
$ETH está más débil. El rango 2,390–2,400 es su último refugio; si cae por debajo con volumen, el siguiente soporte está en 2,350 o incluso 2,300. La orden larga de 4,890 $ETH a 2,356 liquidada en la madrugada no es coincidencia, es un clavo sacado del mapa de liquidaciones.
En cuanto a #TeslaRoadsterUnveiled — el mercado de EE.UU. cerró el fin de semana, pero el capital se volcó a los contratos perpetuos de TSLA en Hyperliquid, con un aumento de volumen de 1,580% en una hora. El dinero no desaparece, solo busca salida en la baja liquidez del fin de semana. El apalancamiento en cripto se convierte en la mesa que está siendo drenada.
80,000 es la última línea de defensa para los largos. Si se rompe con volumen, la estructura se arruina, y veremos 7.7–7.8. Mantenerlo solo da un respiro, no un cambio de rumbo.
Este fin de semana, no luches contra el apalancamiento. Estar vivo es lo más importante. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOL últimamente realmente está en auge, con un anuncio en Shanghái, mucha gente inmediatamente piensa que el comercio nacional se va a abrir, pero esto probablemente no tenga mucho que ver con las autoridades oficiales, y es difícil decir si es verdad o falso. El mercado es bastante honesto, primero cae por respeto, ahora está cerca de 104, y probablemente en estos días aún haya espacio para una caída. El espectáculo influye en la caída, pero no es la causa principal, la verdadera presión sigue siendo la expectativa de aumento de tasas. Espero que se concrete pronto.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El pinchazo en 2355 resultó ser la liquidación de una ballena gigante! Una posición larga de más de 187 millones no pudo resistir una liquidación de 11.74 millones, ¿podrá mantenerse el nivel de 2400?
Según el analista en cadena Yu Jin, una ballena que abrió una posición larga con el mayor apalancamiento por 187 millones de dólares, fue liquidada en 2356 dólares durante la caída a las 5 a.m. con 4890 ETH en posición larga, valorada en 11.74 millones de dólares. Justo 2356 fue el punto más bajo del pinchazo de hoy — esta aguja fue causada por la liquidación de esta ballena.
Datos de TokenPost muestran que en las últimas 24 horas, las 20 mayores liquidaciones sumaron 40.11 millones de dólares, de los cuales 10.3 millones fueron de ETH, con un 52% de posiciones cortas, más que las largas. Esto indica que quienes apuestan a la baja también están siendo liquidados. Si ETH vuelve a superar un nivel clave, la fuerza de liquidación de posiciones cortas por encima de 2537 dólares alcanzaría 862 millones de dólares, y las posiciones cortas siguen acumulándose; si comienza un rebote, la estampida podría ser del otro lado.
El ETF spot de Ethereum tuvo un flujo neto positivo de 22.5 millones de dólares ayer, con BlackRock ETHA liderando con 17.61 millones y el fideicomiso mini de Grayscale con 3.11 millones. Aunque según CoinShares, los productos globales de activos digitales tuvieron una salida neta de 434 millones esta semana, el flujo diario de retorno en el ETF de ETH indica que las instituciones están empezando a comprar de forma tentativa por debajo de 2400.
Resistencias superiores: 2420 → 2493 → 2537, soportes inferiores: 2355 (mínimo del pinchazo de hoy) → 2320 $BTC ha estado estancado en la media móvil de 50 días durante una semana, se estima que la próxima semana habrá una nueva dirección.
1. En cuanto a lo macro, en octubre el ETF spot tuvo una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, de los cuales esta semana BTC tuvo una salida parcial de 230 millones, aproximadamente 2809 BTC, lo que equivale al 0.94% del volumen global de transacciones en 24 horas de 24,200 millones.
Comparado con la entrada de 2,390 millones en una semana del mes pasado, ya se ha reducido casi un 60%.
2. En cuanto a fondos, el apalancamiento de BTC ha disminuido mucho, el volumen de contratos abiertos es solo de 620,000 BTC, el resto básicamente son largos muertos.
3. Comparación horizontal, BTC es el que más resiste la caída, esta semana solo cayó un 0.37%, mientras que ETH cayó un 3.9% y SOL un 6.1% en el mismo período.
En perspectiva vertical, aún hay un 35.5% de diferencia para alcanzar el ATH de 127,000, situándose en el percentil 78.4% del rango de 90 días.
Esta vez es un poco como el viejo guion de 2019 "BTC lateralizando durante tres meses en un ciclo de aumento de tasas", al final primero rompió el soporte y luego rebotó, tardando 47 días en elegir dirección.
Mi juicio es: la próxima semana hay un 35% de probabilidad de romper a la baja los 78,500, y un 25% de probabilidad de recuperar los 83,555. Análisis breve del movimiento a corto plazo de BTC desde la teoría de Dow, teoría Chan, teoría de ondas, relación volumen-precio, flujo de órdenes y comportamiento del precio (sugerencias de estrategia)
$BTC #星球日报
Evaluación integral
La teoría de Dow muestra un triángulo convergente con cuatro elevaciones en los mínimos vs bloqueo en los máximos
Teoría Chan con cuatro elevaciones en la formación inferior + borde crítico del micro núcleo superior
Teoría de ondas con triángulo contractivo al final, ruptura del 55% con objetivo en 84,400+
Relación volumen-precio con volumen mínimo + Delta positivo + características de acumulación
Flujo de órdenes con desviación VA en reparación + predominio de compras en fin de semana
Comportamiento del precio isomorfo a la víspera del rebote 10-11.
Análisis en seis dimensiones: la calma del fin de semana es la calma antes de la tormenta, y múltiples evidencias (elevación de mínimos, Delta positivo, acumulación gradual) ligeramente favorecen a los toros. Pero atención: es un "ligero sesgo" no una "confirmación"; el volumen del lunes será el verdadero juez. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX Revelará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre, y esta vez mi actitud es cautelosamente optimista.
La empresa ha dado una guía con un objetivo de ingresos para este trimestre de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%, y un margen operativo esperado del 33.2%.
Mi predicción: los ingresos probablemente se acercarán a la guía, existe una pequeña posibilidad de que las ganancias superen las expectativas, y la monetización de la publicidad es el punto central de observación en este informe financiero.
Hay un punto clave que no se puede pasar por alto.
En el mismo período del año pasado hubo un gasto fiscal considerable que redujo el margen de ganancias de ese período.
Por lo tanto, el aumento interanual del margen de ganancias de este año requiere un análisis detallado para distinguir cuánto se debe a la mejora del negocio en sí y cuánto a la desaparición de factores únicos del año pasado.
Después de la publicación del informe financiero, si el precio de las acciones puede iniciar una tendencia alcista no depende únicamente de cumplir con los resultados trimestrales.
El verdadero catalizador del mercado depende de dos aspectos clave: el crecimiento real de los ingresos por publicidad y si la guía de resultados para el cuarto trimestre proporcionada por la gerencia puede superar las expectativas del mercado.
El espacio para sorpresas en el mercado está escondido en estos dos puntos. Esperamos la verificación tras la publicación del informe financiero.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La cuenta real del “jefe once” parece una máquina de imprimir dinero: activos en cuenta alrededor de 1.66 millones de U, rendimiento anual del 342%, máximo hasta 537%, tasa de éxito en los últimos 30 días alrededor del 64%, y la etiqueta sigue siendo “operador de swing”. Pero lo que realmente pone los pelos de punta no es cuánto gana, sino cómo pierde.
Sus operaciones casi siempre son con alto apalancamiento asumiendo riesgos. BTCUSDT perpetuo, en largo, con toda la posición, apalancamiento 50x, llegó a tener hasta 50 contratos; de 79940.6 a 79432.3, en poco más de una hora cortó, pérdida real de 27644 U, rendimiento -34.58%. ETHUSDT perpetuo también en largo, toda la posición, 50x, hasta 2000 contratos, pérdida realizada de 12573 U. SOL solo usó 10x, pérdida leve de -0.02.
Con apalancamiento 50x, si el precio se mueve en contra solo un 2% aproximadamente, la cuenta puede acercarse a cero. Así que no es que “no pierda”, sino que cuando pierde corta rápido, no se aferra a la operación, no añade posición, no deja que la pérdida flotante se convierta en liquidación. Esta curva no suele ganar estable todos los días, sino que depende de unas pocas grandes tendencias para elevar las ganancias, mientras que en medio usa pequeñas pérdidas para sobrevivir.
El apalancamiento alto en cuentas reales es lo que más confunde con los números finales. Al ver este tipo de cuentas, no solo hay que mirar el rendimiento y la tasa de éxito, sino también la pérdida por operación, el máximo retroceso, la proporción de la posición, la disciplina del stop loss, y si la curva de capital está sostenida por unas pocas ganancias extremas. Lo que realmente vale no es atreverse a usar 50x, sino poder sobrevivir y salir vivo cuando se equivoca.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
La línea principal del mercado de AI está cambiando de "quién gasta más" a "si la AI puede recuperar los costos".
La certeza del gasto de capital y la certeza del retorno de la inversión nunca son equivalentes. Gastar dinero cualquiera puede, pero ganar dinero es cuestión de probabilidad.
El problema es que el dinero que gana la cadena superior es precisamente el que la cadena inferior gasta. Durante la fase de expansión, este ciclo se auto-refuerza: los gigantes aumentan el gasto → los fabricantes de chips incrementan sus ingresos → el mercado ajusta expectativas → el capital sigue fluyendo.
Las altas tasas de interés comprimen aún más el margen de error. El capital tiene costo, la deuda tiene plazo, los equipos se deprecian, las GPU tienen ciclos de actualización, los ingresos pueden esperar, pero los intereses no.
Una industria que depende de inversiones continuas para mantener la expansión de su valoración, cuando el mercado comienza a discutir "si puede recuperar los costos", indica que la confianza en su crecimiento previo está siendo reevaluada. Pasar de "creer en el futuro" a "exigir resultados" es un cambio en el mecanismo de fijación de precios.
Esto no significa que la AI no tenga futuro. Internet cambió el mundo y eso no impidió que la burbuja de internet estallara. El éxito de una revolución tecnológica y si el capital que participa en ella obtiene un retorno razonable son dos cosas distintas.
Por lo tanto, para los activos que dependen de gastos de capital ilimitados y ganancias futuras para sostener su valoración: cuando el mercado empieza a debatir si finalmente pueden ser rentables, el juego de la etapa anterior puede haber terminado.
Es fácil gastar dinero para crear prosperidad, pero demostrar prosperidad ganando dinero es difícil. Lo más cruel del mercado de capitales es que puedes demostrar que tienes razón, pero ya no tienes suficiente flujo de caja para llegar a ese día.Anoche mencioné que el fin de semana sería lateral, ¡y a medianoche le dieron una lección a los toros! El gran BTC bajó hasta 80,813 dólares, y el ETH fue aún más agresivo, tocando 2,356, para luego recuperarse cerca de 81,800 y 2,416 respectivamente. Según estadísticas previas, en una hora se liquidaron forzosamente contratos por aproximadamente 118 millones de dólares, casi el 86% eran posiciones largas. La salida de ETF la semana pasada es una presión de fondo, pero no se puede decir que las instituciones estén vendiendo agresivamente durante el fin de semana. Además, la situación en Medio Oriente no se ha calmado; Arabia Saudita sigue enfrentando ataques, y el Brent alcanzó casi 110 dólares el viernes pasado. La alta inflación causada por los precios elevados del petróleo podría seguir afectando el sentimiento de riesgo la próxima semana. Recientemente, Sun mencionó el día Q de la computación cuántica. El BIP-360 de BTC aún está en borrador, y ETH también está avanzando en investigaciones contra la computación cuántica. Creo que es un tema de seguridad que merece atención a largo plazo y que deberíamos seguir de cerca. Personalmente, creo que el mercado sigue en una fase de oscilación bajista; BTC está realmente fuerte pero confuso, primero hay que ver si puede mantenerse entre 81,600 y 81,700; ETH debe recuperar entre 2,420 y 2,425. Si vuelve a caer por debajo de 80,800 y 2,356 sin recuperarse, hay que prepararse para una continuación de la debilidad. Yo prefiero esperar a que el verdadero volumen de compra del lunes dé la respuesta.El fin de semana no pude evitar seguir el mercado, y después de verlo solo quiero decir: el trading a corto plazo realmente puede ser agotador😮💨
$BTC: en 1h y 4h, tanto en spot como en contratos, hay fugas, y los contratos se están moviendo más rápido; en 24h el spot aún tiene entradas netas, lo que indica que el dinero a largo plazo no se ha retirado, pero el relevo a corto plazo se ha cortado. El dólar está presionado por las noticias, después del repunte de BTC hay que tener cuidado con la corrección. ¿Perseguir el rebote? Primero pregúntate si puedes aguantar el golpe😅
$ETH: el capital va y viene, en 1h el spot se convierte en salida, en 4h los contratos entran de nuevo, típico sin dirección clara. Pero el ETF ha tenido entradas netas durante 10 días consecutivos, las grandes instituciones están sosteniendo el soporte entre 2300-2400. Hay piso y techo, no adivines, espera a que elija dirección🧐
$SOL: en spot 1h, 4h y 24h están entrando, pero en contratos en 24h hay una gran salida. La solicitud y actualización del ETF es la historia, la presión potencial de venta de FTX/Alameda es la piedra. Spot y contratos están en conflicto, mejor ver el espectáculo, no te emociones🎭
Abrí una posición corta de $BTC en OKX a 81431, con stop loss en 83904, y tomaré ganancias por partes si baja. No es una visión bajista a largo plazo, solo apuesto a que la compra se interrumpirá para limpiar primero. Posición pequeña, actitud clara: si acierto no me confío, si me equivoco no duele😎
En esta "deserción de compradores", ¿tú aguantas firme en spot o prefieres limpiar primero en corto plazo? Comenta abajo, ¡todos juntos🙌"BTC retrocede a la línea de tendencia ascendente; si se sostiene o no determinará la dirección futura.
Desde finales de junio en 58,000, hasta mediados de septiembre en 75,000, y ahora cerca de 81,000, los mínimos diarios continúan elevándose, la estructura de subida a mediano plazo aún no se ha roto. Pero con mínimos más altos y máximos más bajos, las dos líneas de tendencia se están convergiendo gradualmente, BTC ha entrado en una ventana clave de cambio de tendencia.
El panorama macroeconómico se ha suavizado un poco: las acciones estadounidenses abrieron a la baja pero cerraron al alza, el S&P y el Dow Jones cerraron en positivo, el CPI y PPI superaron las expectativas consecutivamente sin provocar pánico total, los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron, la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en octubre bajó a alrededor del 30%, mejorando la expectativa de liquidez a corto plazo. Pero la presión inflacionaria persiste, los aranceles, los precios de la energía y el riesgo de valoración en acciones tecnológicas de IA continúan reprimiendo la aversión al riesgo.
Por lo tanto, ahora no es un fondo claro ni una ruptura alcista real. Hay dos niveles clave: 80,000 dólares es la línea de defensa clave de la tendencia a mediano plazo; si se mantiene, aún hay oportunidad de subir a 85,000–87,500; 84,000 dólares está cerca de la línea de tendencia descendente, solo un rompimiento con volumen confirmará que los toros han retomado el control. Por el contrario, si el precio cae efectivamente por debajo de 80,000 en el gráfico diario, especialmente si el rebote no logra recuperarlo, hay que prepararse para un retroceso a 75,000–78,000.
A corto plazo se espera una recuperación oscilante, no hay prisa por ver una subida unidireccional. La tercera vez que retrocede a la línea de tendencia puede ser una oportunidad o una trampa.
#BTCEl jefe de las posiciones cortas en esta ronda es fuerte por su "grosor", no por su "ferocidad".
En la cuenta real solo hay dos posiciones perpetuas, con la misma dirección: totalmente cortas.
XRPUSDT: corto 1.2 millones de tokens, apalancamiento total 10x, apertura en 1.5022, precio de marcado 1.296, ganancia en cuenta +247,500 U, +137.28%.
BTCUSDT: corto 150 tokens, apalancamiento total 10x, apertura en 86195.3, precio de marcado 81630.2, ganancia en cuenta +684,800 U, +52.96%.
Las dos posiciones suman una ganancia flotante aproximada de 932,200 U.
Lo más importante no es la ganancia, sino que la página muestra "Posición actual corta 1.88x": aunque dice 10x, la exposición real combinada es aproximadamente 1.88 veces; la tasa de margen de mantenimiento es 6401.5%, y el precio de liquidación sigue siendo "--". Esto indica que no está usando todo el apalancamiento para apostar a la dirección, sino que deja un colchón de seguridad para aprovechar la tendencia.
El punto clave es claro: la ganancia de XRP es más explosiva, pero el monto en BTC es mayor. Si hay un rebote, XRP será más volátil; si la caída continúa, BTC será el motor principal. No copies la dirección, copia su sentido de distancia: estar lejos de la liquidación es lo que permite mantener la ganancia flotante. El saldo de la cuenta volvió a 200 dólares, pero la sensación de agotamiento del fin de semana no desaparece. ¿Hacia dónde quieren ir realmente $BTC y $ETH? Si van a caer, que sea de forma contundente, ¿por qué entonces dibujar una reversión en forma de V? Cada día se escucha el grito de "el toro ha regresado", y cuanto más se grita, más inquietante se vuelve. Esta emoción en sí misma es una señal. Cuando el consenso del mercado pasa del "pánico" al "grito mecánico de toro", pero el precio sigue luchando cerca de niveles clave, significa que ni los compradores ni los vendedores tienen una posición decisiva. $BTC está ahora mismo observando la línea de soporte en 80000, mientras que $ETH considera 2388 como línea de vida o muerte — estos dos números no son arbitrarios, son zonas de concentración de liquidaciones apalancadas y de intercambio previo de posiciones. El precio que se pincha repetidamente aquí es esencialmente una caza de liquidez, no el inicio de una tendencia. La batalla más interesante ocurre en $ETH. Algunos quieren abrir posiciones largas aquí, poniendo el stop loss justo debajo de 2388, con la lógica de "comprar un seguro": si sube, ganan por ambos lados, y el stop loss solo significa perder la oportunidad. Esta idea suena inteligente, pero ignora un efecto secundario: cuando suficientes traders apilan sus stops en el mismo lugar, el área debajo de 2388 se convierte en un "imán de liquidez" para los creadores de mercado. El precio puede no romper la tendencia realmente, pero es muy probable que primero elimine esos stops antes de decidir la dirección. Lo que llaman "el genio que come repetidamente" depende de que la posición sobreviva hasta que la tendencia se confirme. En cuanto a $ZEC, el bando vendedor sigue resistiendo, gritando "recarga la fe". Este tipo de declaraciones de eslogan suelen aparecer en la víspera de una relajación de posiciones — los fondos realmente confiados no necesitan... Hoy la amplitud del mercado es 20 suben / 179 bajan, mediana -2.72%, muy mal.
BAT en esta ronda es un guion de "subida explosiva para vender" de libro de texto: del 10-15 al 10-16 en la madrugada, en dos días subió de 0.168 a 0.216, +22%. La mañana del 10-16 cayó directamente -10%, luego rebotó dos días, hoy sigue bajando -10.5%, cerrando en 0.18—básicamente todo se devolvió.
Esto no es una sorpresa, es estructural. Después de una subida con gran volumen siempre sigue la venta, y la caída en la fase de venta suele ser más fluida y más fuerte que la subida, porque los que entraron persiguiendo el precio quedan atrapados, la presión de venta es activa.
El entorno actual del mercado: de 199 monedas solo 20 suben, la amplitud está extremadamente comprimida. En estos momentos, los dos errores más comunes son—
Primero, ver que ha bajado mucho y querer comprar, pensando que "sobreventa = rebote seguro". Pero la sobreventa puede ser aún mayor, mientras los largos apalancados no se liquiden, el fondo no es sólido.
Segundo, ver que BAT bajó 10% y pensar que está barato. Barato es relativo, una caída del -30% desde un nivel alto sigue siendo un nivel alto, el sistema de valoración ya cambió.
Mi experiencia es: esperar. Esperar a que el volumen disminuya, esperar a que las medias móviles converjan, esperar a que el mercado elija su dirección por sí mismo. La amplitud de hoy al menos indica que el mercado aún no ha terminado de caer, no hay prisa.
¿Ustedes creen que BAT puede mantenerse en esta posición? $BAT Este período de lateralización durante el fin de semana no es acumulación, es que no hay nadie.
BTC 81,858, en 24 horas ha estado oscilando entre 80,813 y 81,892, con una amplitud del 1.33%, ya lleva seis horas sin salir de esta caja.
Se ve más claro con las tasas: BTC 0.0071%, incluso por debajo del estándar del 0.01%; ETH 0.002%; SOL directamente está en negativo. Los que van en largo no quieren pagar más, los que van en corto tampoco quieren pagar — nadie apuesta de ningún lado.
Acabo de ver en la plaza a un hermano con solo 200 dólares en su cuenta, dijo que quiere abrir una posición larga en ETH con stop loss en 2388, "perder el stop loss es solo perder la oportunidad". Esta es la verdadera mentalidad en un mercado con poco volumen: no es optimismo, es miedo a perderse algo.
Lateralización sin liquidaciones + tasas casi en cero, no es acumulación, es que nadie quiere pagar por una dirección. Están esperando un evento externo, no una formación técnica.
Para desmentir esto: si el lunes a las 21:30 antes de la apertura del mercado de EE.UU. BTC sigue entre 80,813 y 81,892, entonces en las 12 horas siguientes a la apertura habrá un movimiento unidireccional de más del 1.5%; si antes del domingo BTC supera 82,309, entonces esta predicción es errónea.
Lo más caro de la lateralización no es el costo de oportunidad, es que piensas que está gestando algo.
Esta semana acerté dos de tres predicciones, una falló por 1.6%, así que no tomen esta como una verdad absoluta.
¿Qué creen que están esperando en esta ocasión?
#InflaciónCPIyPPIdeEEUUsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? $BTC$ATOM La esencia de la volatilidad del gráfico de velas de ATOM: subidas explosivas y caídas que revelan el "guion"
Un día sube un 17%, al día siguiente cae — ¿qué está probando la fuerza principal?
El 9 de octubre, ATOM alcanzó $2.06 (+17.34%), y al día siguiente bajó a $1.95. El gráfico diario muestra una resistencia en la parte superior del triángulo simétrico, el guion es "la realización de buenas noticias seguida de una corrección": inflación reducida a la mitad + todo el capital de Neutron recuperado. El informe de Gauntlet revela la verdad: el problema no está en la inflación, sino en el mecanismo de distribución, la Fase 2 está siendo reescrita.
Los usuarios de la comunidad dicen: “No me fui cuando cayó, porque el sistema está evolucionando.”
El gráfico de velas es solo la apariencia, la narrativa es el combustible de la ola principal.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins Esta mañana eché un vistazo a los datos de contratos, realmente siento nervios por quienes compraron en el fondo durante el fin de semana. BTC parece tan estable como un perro viejo, pero los pequeños inversores en ETH y SOL están apretando tanto que casi explotan el vehículo; siempre es así antes de una caída brusca.
Primero veamos a $BTC, precio actual 81459, el mínimo en 24 horas fue 80754. Aunque el volumen de posiciones bajó desde un pico a 2.49 mil millones, con algo de capital retirado, la relación largo/corto sigue siendo alta en 1.88. Los largos aún predominan, pero mientras no se rompa la barrera de 80000, el mercado puede mantenerse en este rango.
Lo más peligroso es $ETH, precio actual 2401, la relación largo/corto se disparó a 2.49. El mínimo tocó 2355, los pequeños inversores creen que es un suelo sólido y entran frenéticamente. Pero en esta tendencia bajista gradual, cuantos más largos haya, más rápido mueren; si cae por debajo de 2350, las liquidaciones en cadena serán un desastre.
Luego $SOL, precio actual 103.35, relación largo/corto 2.42, el mínimo ya tocó 101, y los pequeños inversores están resistiendo con fuerza. Hay muchas posiciones atrapadas arriba, el rebote no tiene volumen; si el mercado se debilita un poco, SOL será el primero en caer en picada.
Mi opinión es simple: es otro típico caso de corte con cuchillo romo, mientras los largos no mueran, la caída no parará. No compren en este nivel, comprar en la parte izquierda es regalar dinero. Yo sigo sin posiciones y observando, esperaré hasta que estos largos no puedan aguantar y vendan, o que la relación largo/corto baje a 1.5 para considerar entrar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF retiró 2718 $BTC en cinco días
En cinco días, el ETF tuvo una salida neta de 2718 $BTC.
El día 13 entraron 2147, el día 14 salieron 3144.
Cómo se calcula este número:
Se resta la entrada y la salida, en cinco días es una salida neta.
El viernes se retiraron otros 1002, el dinero se está moviendo hacia afuera.
El momento en que se activó:
En 24 horas, toda la red perdió 325 millones.
94,000 personas fueron liquidadas forzosamente, las posiciones largas representaban el 79%.
El precio no colapsó porque la presión de venta fue absorbida.
$BTC ahora está estancado en 81286.
Las posiciones abiertas se reducen más rápido que el precio, lo que indica que nadie quiere mantenerlas durante la noche.
$ETH está en 2389, $SOL en 102.78.
Las posiciones largas liquidadas fueron compradas con dinero prestado.
Cuando el precio cae a esa línea, el sistema vende automáticamente por ti.
Después de vender este lote, aparece la línea del siguiente lote.
La posición 81286, mantenerla o no son dos cosas diferentes.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 No es de extrañar que a las 3 de la madrugada BTC y ETH comenzaran a rebotar continuamente.
Resulta que nuestro querido señor Trump habló. Según las últimas noticias del 18 de octubre, en un mitin en Kentucky afirmó que la guerra con Irán, que ha durado casi ocho meses, terminará pronto y que el precio de la gasolina caerá por debajo del nivel previo a la guerra. Curiosamente, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Alaghezi, también reiteró el "plan de navegación de siete días", dispuesto a restaurar la navegación normal en el Estrecho de Ormuz. Uno tras otro, la expectativa de desescalada en Medio Oriente se disparó instantáneamente.
Esto es claramente un "rompecabezas político" de las elecciones de medio término; si el precio del petróleo cae, aliviará la inflación, sumado a la incertidumbre sobre las subidas de tasas tras un CPI y PPI que superaron las expectativas, los activos de riesgo tienen un respiro. BTC se estabilizó y subió ligeramente cerca de 81,000, ETH siguió la tendencia, pero no te dejes llevar por un "estallido inminente".
El panorama macroeconómico no se ha relajado completamente, los ETF siguen con salidas netas, y la oscilación entre 80,000 y 83,000 no se ha roto. Las noticias geopolíticas son inestables (el "plan de siete días" anterior tuvo altibajos), y el apalancamiento alto teme este tipo de picos repentinos. Es mejor observar el rebote con posiciones ligeras, esperar el regreso de las instituciones y señales reales de alto al fuego, sin intentar adivinar el fondo ni perseguir máximos. Hermanos, ¡proteger el capital es más importante que perderse la oportunidad! $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Los fundamentos de Netflix se mantienen estables, con bajas expectativas y un precio de acción bajo, la probabilidad de un "ligero sobrecumplimiento de expectativas y recuperación del precio de la acción" no es baja; pero la tasa de crecimiento de ingresos ya ha caído a alrededor del 12%, la más lenta en casi 11 trimestres, para tener una gran sorpresa dependería del negocio publicitario o de una guía del cuarto trimestre con un claro lanzamiento de satélites, lo cual es poco probable. $ETH emitió 2,969 unidades nuevas ayer y quemó 13.59 unidades. La producción es doscientos dieciocho veces la cantidad quemada.
La idea de "quemar es igual a deflación" siempre ha sido la suposición básica para su valoración. Pero la cantidad quemada depende de qué tan congestionada esté la red principal, y más del 80% de las transacciones ya se han trasladado a la capa dos, dejando la red principal bastante libre. La quema diaria cayó de unos 60-70 mil dólares a finales de septiembre a alrededor de 50 mil a mediados de octubre, con una disminución semanal de casi el 70% y en 30 días solo representa una diezmilésima parte de la capitalización de mercado.
La emisión adicional es rígida: aproximadamente 2,900 unidades diarias para los validadores, sin falta. Sumando ambos lados, la emisión neta diaria es de más de 2,900 unidades, con una inflación anualizada del 0.9%.
Ethereum ahora es un activo con inflación moderada. La narrativa de deflación ya no es un hecho, solo un recuerdo.
La demanda tampoco ayudó: el ETF de Ethereum tuvo salidas acumuladas cercanas a 900 millones en octubre, con una salida de 320 millones solo la semana pasada, más que los fondos de Bitcoin.
El precio se mantiene por encima de 2,400, no gracias a la deflación, sino al staking: casi el 30% del suministro está bloqueado en staking, y las tesorerías de empresas públicas representan otro 6.6%. Estas dos cosas son diferentes en naturaleza; la deflación es un mecanismo, irreversible; el staking es una elección, que puede revertirse en cualquier momento.
Los niveles de prueba a la baja están en 2,397 y 2,417, mientras que la resistencia está en 2,534 y 2,552. Cuando esa línea de ETH cayó, 2400 no resistió en absoluto. En una hora, las posiciones largas combinadas en Binance, Bybit y OKX por un total de 27.02 millones de dólares se liquidaron directamente, mientras que las posiciones cortas solo se liquidaron por decenas de miles. El precio cayó de 2424 a 2355 sin ningún rebote decente. BTC tampoco estuvo mejor, cayendo hasta 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. La liquidez durante el fin de semana ya es escasa, y el apalancamiento se desploma como si fuera papel.
Lo más difícil es el ETF. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.4 mil millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días, con una forma técnica bajista. En la cadena, un grupo de direcciones antiguas de 3 a 10 años están vendiendo a la velocidad más rápida desde 2021. A nivel macro, el IPC del 3.7% superó las expectativas, y el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.26%. Con el dinero tan caro, los activos que no generan flujo de caja naturalmente son los primeros en sufrir.
Pero lo interesante es que, durante estos días de caída, las direcciones grandes están acumulando en sentido contrario; varias ballenas han comprado más de mil millones de dólares en ETH.
La estructura del gráfico de liquidaciones ahora está muy dividida: si ETH rompe por debajo de 2392, hay 475 millones de dólares en posiciones largas esperando liquidación. Por encima, la fuerza de liquidación de posiciones cortas en 2618 también es de 466 millones, pero eso es otra historia.
En esta posición, quienes están cortando pérdidas están entregando sus fichas a quienes están tomando los "cuchillazos". No recomiendo comprar en el fondo, pero el barrido de apalancamiento del fin de semana nunca se ha caracterizado por ser razonable.
¿Las posiciones largas que tienen en mano, aún las están aguantando? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX se cotizó oficialmente en Nasdaq el 12 de junio de 2026, hora del este de EE. UU., con el símbolo bursátil SPCX. Este primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa ya no solo se centra en la escala de ingresos, sino que el núcleo es la correspondencia del flujo de caja de sus tres principales negocios, siendo una gran prueba para verificar si su historia de "espacio + AI" puede concretarse.
Starlink es la única base estable generadora de ingresos. El mercado se enfoca en el crecimiento de usuarios, grandes pedidos gubernamentales y corporativos, y el ingreso promedio por usuario (ARPU). El crecimiento de usuarios en el sector consumidor y los contratos gubernamentales de Starshield determinan cuánto beneficio operativo puede generar Starlink para subsidiar los negocios que consumen mucho capital. La rentabilidad de Starlink es la piedra angular que sostiene la valoración.
El negocio de capacidad de cómputo AI es el mayor punto de crecimiento, pero también un devorador de capital. Los pedidos de alquiler de capacidad crecen rápidamente, con ingresos en rápido aumento; la desventaja es la enorme inversión en hardware, con pérdidas continuas a corto plazo. El informe financiero debe observar: nuevos pedidos firmados, mejora en el margen bruto y la velocidad de aumento del gasto de capital. Si la inversión de capital supera constantemente el crecimiento de ingresos, puede generar preocupaciones en el mercado.
Los lanzamientos espaciales y el desarrollo de Starship son inversiones estratégicas a largo plazo. El flujo de caja del negocio de lanzamientos Falcon 9 es aceptable, pero las pruebas de vuelo y la iteración continua de Starship V3 consumen fondos. El éxito o fracaso de Starship determinará la posibilidad de acceso orbital de bajo costo, el despliegue masivo de satélites V3 y la construcción de capacidad de cómputo espacial. Este trimestre se debe observar la frecuencia de lanzamientos, el progreso en las pruebas de vuelo de Starship y el control de los gastos de investigación y desarrollo.Tesla publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del 21 de octubre. La entrega de 486,000 vehículos ciertamente superó las expectativas, pero aún así cayó un 2% interanual, y Wall Street ni siquiera puso atención en las ventas de autos. El mercado espera ingresos de aproximadamente 27,800 millones de dólares, un EPS alrededor de 0.45, con una caída cercana al 10% interanual. El verdadero punto de interés está en el margen bruto: se espera un margen bruto del negocio automotriz del 17.3%, Jefferies es más conservador con un 16.7%, y si pueden mantenerlo es clave. El flujo de caja también es preocupante; el flujo de caja libre del último trimestre ya fue negativo, con gastos de capital en aumento, y la pregunta es si este trimestre podrán compensarlo con flujo de caja operativo.
Robotaxi sí tiene algo real. La flota Cybercab de Austin se expandió 8 veces en 30 días, superando las 300 unidades, con más de un millón de millas recorridas sin supervisión y sin accidentes graves. Pero Morgan Stanley fue muy claro: el tamaño de la flota no equivale al éxito comercial, los indicadores clave son la utilización del vehículo, el desempeño en seguridad y la rentabilidad por unidad; no se apresuren con la expansión en Dallas. No se tomen muy en serio a Optimus, la probabilidad de que se entregue antes de fin de año en Polymarket es solo alrededor del 7%.
$BTC aquí no tiene mucha relación con la narrativa de IA de Tesla, sigue rondando los 81,000. El viernes el ETF tuvo una salida de 82.4 millones, la liquidez no se ha fortalecido. Por más ruido que haga el informe de Tesla, no puede impulsar al mercado general, cada uno va por su lado. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期, ¿el crecimiento ya está agotado? La aguja de la madrugada, $ETH cayó aún más que $BTC
BTC se detuvo cerca de 80700, ETH cayó directamente a 2356, bajando casi 100 dólares desde alrededor de 2450
Los datos en cadena detectaron una ballena que anteriormente abrió una posición larga con el apalancamiento máximo de 187 millones de dólares, con una posición de 4890 ETH, cuyo precio de liquidación estaba justo en 2356
La caída a las 5 de la madrugada atravesó con precisión su línea de liquidación, y una posición de 11.74 millones de dólares fue liquidada forzosamente
Este punto bajo en gran medida fue causado por esta liquidación misma
El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 60.22 millones de dólares ayer, el dinero en el mercado spot está saliendo, y el apalancamiento en cadena está rotando, lo que provoca frecuentes "picos"
Cuando ETH sube rápido, es porque los cortos se ven obligados a salir volando; cuando baja fuerte, es porque un toque al apalancamiento largo lo hace colapsar
#BTC ETH#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Juicio central de hoy Lo más digno de registrar hoy no son las nuevas políticas regulatorias, sino que los ETF al contado de BTC, ETH y SOL (fondos cotizados en bolsa) han tenido nuevamente salidas netas sincronizadas en el último día hábil de esta semana. El 16 de octubre, los ETF al contado de BTC, ETH y SOL tuvieron salidas netas de 82.4 millones, 69.7 millones y 12.7 millones de dólares respectivamente, sumando aproximadamente 165 millones de dólares. Entre ellos, SOL ha tenido salidas netas durante diez días hábiles consecutivos; la presión de capital no solo no se ha aliviado, sino que ha marcado la mayor salida diaria de esta semana. La situación de OKXICE enfrentando objeciones de empresas cotizadas sigue en desarrollo, pero esto pertenece a discusiones de riesgos ya divulgados anteriormente, por lo que no se considera una mala noticia nueva de hoy. Mi juicio es: El entorno de fondos institucionales sigue siendo débil, especialmente para ETH y SOL. Exchange OS (sistema operativo de intercambio) ya está en prueba pública, pero si OKB puede obtener una demanda sustancial adicional dependerá de si las transacciones reales, el despliegue externo y las reglas de staking se cumplen consecutivamente. 1. Fondos ETF: las tres clases de activos vuelven a tener salidas sincronizadas El 16 de octubre fue el último día hábil válido: - BTC: salida neta de 82.4 millones de dólares; - ETH: salida neta de 69.7 millones de dólares; - SOL: salida neta de 12.7 millones de dólares. Esta semana, la salida neta total de los tres ETF fue de aproximadamente 574 millones de dólares, de los cuales BTC tuvo una salida de 228.4 millones, ETH una salida de 320.1 millones y SOL una salida de 25.5 millones. La demanda de compra de BTC sigue siendo inestable, ETH vuelve a tener salidas consecutivas, S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Puntos clave
El negocio tradicional de suscripción de Netflix está desacelerándose en su margen; el crecimiento basado únicamente en aumentar precios y captar nuevos miembros ya está bajo presión; el plan de suscripción con publicidad (versión económica con anuncios) se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más clara en esta etapa, y también es el principal foco del mercado actualmente, aunque la proporción de ingresos por publicidad sigue siendo pequeña y a corto plazo no puede sostener completamente el crecimiento general.
1. ¿Por qué el crecimiento original comienza a desacelerarse?
1.1. Se ha alcanzado el techo de la base de miembros: la cantidad de suscriptores pagos globales de Netflix ya está en un nivel alto, con una alta penetración en los principales mercados internacionales, lo que dificulta la captación de nuevos miembros. El crecimiento del tiempo total de visualización de los usuarios se ha desacelerado notablemente, y además compite con TikTok y YouTube por el tiempo de los usuarios.
1.2. El aumento de precios tiene efectos secundarios: en el pasado, Netflix ha impulsado ingresos mediante aumentos de suscripción, pero subir precios continuamente puede provocar la pérdida de usuarios antiguos y no es sostenible indefinidamente.
1.3. Competencia creciente en la industria: Disney, Amazon y otros servicios de streaming continúan compitiendo, y los costos de inversión en contenido siguen siendo altos. El mercado temía que el crecimiento de ingresos del tercer trimestre fuera el más bajo en años, y tras la publicación de los resultados financieros, el precio de las acciones también estuvo bajo presión.
2. Negocio publicitario: nuevo foco
Después de que Netflix lanzó el plan de suscripción económica con anuncios, la expansión superó las expectativas:
2.1. Expectativas de ingresos: la compañía proyecta que los ingresos por publicidad en 2026 se duplicarán año con año, con un objetivo de aproximadamente 3 mil millones de dólares, aunque representa una pequeña proporción de los ingresos totales, es el sector con mayor tasa de crecimiento para la empresa. $BTC Elecciones de medio término en EE. UU., ¿realmente afectan el fondo del ciclo de Bitcoin?
En 2014, 71 días después de las elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2018, 39 días después de las elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2022, 13 días después de las elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
71 días → 39 días → 13 días.
El intervalo de tiempo se acorta cada vez más.
Entonces, ¿qué pasará en 2026?
Si esta regla sigue acortándose, ¿el mercado llegará al fondo más temprano después de las elecciones de medio término?
Por supuesto, la historia no se repite simplemente, pero siempre deja pistas valiosas para el mercado.
La verdadera pregunta no es si aparecerá el fondo, sino si el mercado se invertirá antes cuando todos estén esperando el fondo.
¿Crees que en 2026 Bitcoin replicará esta regla?
Deja tu opinión en los comentarios: ¿alcista o seguirá buscando fondo? En el mercado alcista de 2021, $SHIB, $GALA y $DOGE experimentaron aumentos extremos, y el efecto riqueza de los tokens de pequeña capitalización alcanzó su punto máximo.
Pero los aumentos históricos no se pueden replicar directamente. La capitalización de mercado, la liquidez y la estructura de las participaciones han cambiado, y los ganadores de la ronda anterior no necesariamente serán los ganadores de la próxima.
Si en 2026 surge una nueva ronda de mercado de altcoins, ¿quién crees que serán las tres monedas con mayor aumento?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Observando el nivel de 2400 dólares sin tomar riesgos, $ETH tuvo una liquidación de 27.24 millones de dólares en posiciones largas en una hora, seguida de un leve rebote a 2404 dólares, con las cartas de ambos lados aún ocultas.
Los osos tienen cartas pesadas; la salida semanal del ETF de ETH al contado representa el 3.7% del patrimonio neto, con una intensidad de redención más de 5 veces mayor que la de BTC, y el principal comprador BitMine ya está cerca del límite del 5% en sus posiciones.
La confianza de los toros radica en que el apalancamiento en contratos de ETH en plataformas como OKX se ha reducido rápidamente un 16% en 5 días, sumado al reciente lanzamiento en la red principal de Uniswap del VolatilePair Hook, que ha impulsado la recuperación de intereses en cadena.
Creo que la desapalancación en contratos solo puede ofrecer un rebote de corto plazo; antes de que la compra de BitMine alcance su techo y BlackRock ETHA detenga sus salidas, una reversión mayor carece de munición adicional.
Por ahora, sigo observando sin comprar en el fondo; solo si hay un aumento en volumen que recupere la resistencia de 2440 dólares consideraré un fin de la caída a corto plazo.
Si se pierde nuevamente el mínimo intradía de 2395 dólares, la lógica del rebote por desapalancamiento falla y se buscará un nuevo fondo a la baja.
Con una reducción del apalancamiento en contratos del 16% enfrentando una oleada de redenciones de ETF, ¿prefieres apostar por un rebote por sobreventa de $ETH en torno a los 2400 dólares o seguir la tendencia y vender en corto?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #MercadoCripto 81400 dólares sin comprar a ciegas ni perseguir bajadas, después de que $BTC en OKX perpetuo liquidara una gran posición larga en 80639 dólares, el mercado muestra una divergencia de fondo rara.
Los bajistas se enfocan en el volumen abierto de futuros que se mantiene alto en 36.6 mil millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio de financiamiento de los largos sube un 57.3% hasta 1.5 millones de dólares, y el aumento semanal de stablecoins en toda la red se reduce drásticamente en un 75%.
Pero la línea oculta de los alcistas también es fuerte: el indicador CVD de venta activa en contratos perpetuos ha disminuido un 90.7%, y BlackRock IBIT sigue comprando neto a contracorriente a pesar de la salida semanal de 679 millones de dólares en ETFs.
Creo que ahora es un estancamiento típico donde las billeteras frías de spot bloquean el fondo, pero los largos de contratos con altos intereses resisten firmemente; es difícil revertir directamente sin eliminar estas posiciones largas de alto interés.
Actualmente, mantengo la observación en la zona de 81400 dólares sin entrar en posiciones; solo una ruptura con volumen y cierre por encima del máximo previo de 83600 dólares y una disminución en la tasa de financiamiento indicaría la victoria de los alcistas.
Si se rompe efectivamente el mínimo de liquidación en 80600 dólares, las posiciones largas de alto interés pueden desencadenar una cascada de liquidaciones, y el soporte a corto plazo fallaría.
Frente a la divergencia entre la caída del CVD de venta en contratos y el aumento del 57% en el financiamiento de los largos, ¿preferirías comprar $BTC en el lado izquierdo en 81400 dólares o vender en las subidas?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #永续合约 $APR sigue bajista durante estos cinco días restantes antes del desbloqueo, en 24 horas se liquidaron forzosamente posiciones largas por más de 130,000 dólares, y quienes intentaron comprar en la caída fueron los primeros en caer. Solo se liquidaron 28 posiciones cortas, casi nadie fue forzado a recomprar, no hay suficiente combustible para empujar hacia arriba. Las posiciones abiertas y el volumen están casi en blanco, con un mercado tan delgado que debe absorber nuevos tokens equivalentes al 47% del suministro circulante, la presión de venta solo se liberará anticipadamente. En nuestras pruebas históricas, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos una semana antes del desbloqueo tuvieron un rendimiento inferior al mercado, con direcciones consistentes en ambas muestras, y $APR ahora está en esta ventana. Las tasas de las tres fases están estables en 0.0050%, lo que solo indica que nadie quiere apalancarse para apostar por una dirección. El RSI en 27 ya es muy bajo, pero la zona débil puede durar mucho tiempo, la oferta presiona desde arriba, el sobreventa no sostiene un rebote decente. La condición para un cambio a alcista es recuperar y mantenerse por encima de 0.04729 antes del desbloqueo; si no se recupera, continuará bajando siguiendo la línea de tendencia descendente. Después del día 23, las pruebas históricas no muestran una dirección estable, no se extiende más allá de este punto.CoreWeave cayó más del 25% en una semana, el CDS se disparó a 1195 puntos básicos, y los bonos están cerca de la zona de colapso.
Lo que se ve: cierre del viernes en $61.39, una caída de más del 25% desde aproximadamente $82 el 9 de octubre. El CDS a 5 años alcanzó un récord de aproximadamente 1195 puntos básicos, los bonos con vencimiento en 2031 están alrededor de 79 centavos, con un rendimiento superior al 16%. Las preocupaciones sobre la deuda se han extendido al sector de chips.
Mi opinión: esto no es solo una venta emocional, es la presión de pago de la deuda de la infraestructura de computación de IA con alto apalancamiento que el mercado está empezando a valorar. Observar sin perseguir, no atrapar un cuchillo que cae.
Mi estrategia: mantenerme por encima de $65 para ver si puede estabilizarse y recuperar, si cae por debajo de $58 pierde validez y seguiré observando, no compraré en el fondo.
¿Crees que esto es una corrección normal de la infraestructura de IA o el inicio de una crisis de deuda?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Se liquidaron forzosamente cerca de 942 millones de dólares, pero $BTC apenas se mantiene cerca de los 82,000 dólares — la verdadera pregunta en esta ronda de desapalancamiento no es "quién está vendiendo", sino "quién está comprando". En un período de 24 horas alrededor del 15 de octubre, se liquidaron contratos por aproximadamente 942 millones de dólares en toda la red, de los cuales las posiciones largas representaron cerca de 863 millones de dólares, un 91.6%, y las liquidaciones relacionadas con $ETH fueron aproximadamente 283 millones de dólares. Después de que el riesgo de apalancamiento se concentró y se eliminó, el precio no mostró un rebote significativo, lo cual es una señal que la mayoría ha pasado por alto 📉 Primero, aclaremos un error común: la liquidación forzosa no significa el fin de la presión de venta. La liquidación puede eliminar de una vez el apalancamiento excesivo, pero si los poseedores de activos al contado continúan vendiendo o si las instituciones reconfiguran sus posiciones, no cambiará automáticamente tras una sola liquidación. La eliminación del apalancamiento resuelve el "riesgo existente", pero lo que el mercado necesita ahora es "nueva demanda de compra". Ahora, veamos la naturaleza del rebote. $BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares y luego se recuperó rápidamente, oscilando repetidamente alrededor de los 82,000 dólares; este movimiento se parece más a una restauración de liquidez que a un cambio de tendencia. La reducción de la presión de venta tras la liquidación concentrada y la entrada tentativa de compradores en niveles bajos pueden generar un repunte rápido, pero esto es distinto del suministro de fondos necesario para un aumento sostenible. Que el precio suba no significa que el capital haya regresado. La tercera capa de presión proviene del contexto macroeconómico. Los datos de inflación en Estados Unidos superaron las expectativas, el mercado reevaluó la trayectoria de las tasas de interés de la Reserva Federal, y los activos de riesgo en general siguen bajo la sombra de la incertidumbre. Esto también explica por qué, tras completar el desapalancamiento, $BTC y $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Los datos dieron una lección al mercado: el PPI de septiembre aumentó un 6.3% interanual y el CPI un 3.7%, ambos superando las expectativas. Normalmente, esto aumentaría las apuestas por una subida de tasas, pero los funcionarios de la Reserva Federal no reaccionaron. Walsh dijo el 16 de octubre que no predice la trayectoria futura de las tasas ni confirmó si habrá acción en octubre; Daly y Goolsbee también se mostraron cautelosos. Después de sus declaraciones, las apuestas por una subida en octubre cayeron rápidamente al 15%.📉
Esto representa una ventana temporal para BTC: la expectativa de subida de tasas se enfría, la presión sobre el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro se alivia, y los activos de riesgo obtienen un respiro. Pero la inflación sigue siendo persistente, y la opción de subir las tasas una vez más este año no se ha descartado. BTC se mueve alrededor de 82,000, con resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000; la dirección aún no está clara.⚖️
En cuanto a las posiciones cortas en ZEC, si el mercado general rebota por la disminución de expectativas, ZEC podría recuperarse al mismo tiempo. Pero la zona de 1,273 a 1,288 es una fuerte resistencia, y la estructura de cabeza y hombros no se ha roto; el precio que regresa a 1,260-1,288 aún puede considerarse una oportunidad para posiciones cortas. El stop loss permanece en 1,430; mientras no se active, se mantiene la posición, si se activa, se sale; el objetivo sigue siendo 1,008, y entre 1,070 y 1,050 se puede reducir a la mitad la posición. $BTC 🎯En junio y julio de este año, $BTC se mantuvo en un fondo de 60,000
En ese entorno profundo, era difícil saber si era el fondo
Pero muchos eventos macro eran muy similares a los actuales, lo que da mucho miedo al pensarlo detenidamente
A principios de agosto, Bitcoin fluctuaba cerca de 63,000, y el mercado difundió la noticia de que la Reserva Federal iba a subir las tasas, lo que causó pánico en ese momento, porque desde el inicio de 2024 no se había discutido un aumento de tasas, y todos creían que la única opción futura era una reducción, pero esta ilusión fue destruida
Hubo otro evento importante: a principios de agosto, el esperado catalizador alcista, el proyecto de ley claro, se enfrió por completo, y el mercado ya daba por sentado que no pasaría este año, básicamente abandonando esa narrativa.
Con la expectativa de aumento de tasas y la posibilidad de aprobación del proyecto de ley completamente descartada, junto con el entorno bajista de ese momento, todos creían que el mercado bajista continuaría empeorando y duraría mucho tiempo, y que Bitcoin inevitablemente caería por debajo de 50,000 o 40,000
Pero en agosto hubo un repentino repunte, subiendo directamente a 80,000, completamente fuera de lo común
Ahora el entorno es el mismo: el CPI supera las expectativas, la expectativa de aumento de tasas se intensifica, los bonos del Tesoro y el precio del petróleo están altos, y no se ve ninguna razón para que suba
Cuando esta decepción se lleva al límite, cualquier buena noticia puede desencadenar un gran aumento de precio
Las malas noticias macro solo sirven para eliminar rápidamente la presión de venta, una estructura saludable de tokens es lo que decidirá la continuidad del mercado alcista
$BTC $ETH
Este proceso será extremadamente difícil de soportar#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿El crecimiento de Netflix se desacelerará, puede el negocio publicitario cambiar la situación?
Puede cambiarlo parcialmente, pero no es una "bala de plata".
Aspectos positivos: contribuye directamente al crecimiento de ingresos, mejora la monetización de usuarios de bajo costo, amplía la audiencia alcanzable (especialmente usuarios internacionales y jóvenes), y ayuda a la expansión del margen de beneficio. Junto con el aumento de precios y la estrategia de contenido/transmisión en vivo, sostiene que la empresa mantenga un crecimiento de ingresos de dos dígitos y un flujo de caja libre más fuerte. La gerencia también lo considera claramente como uno de los pilares centrales de crecimiento futuro.
Limitaciones: la escala publicitaria sigue siendo pequeña, no puede compensar completamente la desaceleración del crecimiento de suscripciones en mercados maduros. El crecimiento general ha pasado de un alto dígito doble a un rango de dígito doble medio-bajo, lo cual es un fenómeno normal cuando la industria del streaming pasa de una fase de expansión a una de madurez. A largo plazo, sigue dependiendo del atractivo del contenido, el poder de fijación de precios, la penetración internacional y posibles innovaciones adicionales en monetización.Este gran inversor que abrió una posición larga apalancada de $187 millones anteayer en la madrugada parece haber fallado:
Sus 4,890 ETH ($11.74 millones) en posición larga fueron liquidados a $2,356 durante la caída a las 5 a.m.
Este es el mínimo de $ETH en la madrugada de hoy, lo que significa que el mínimo podría haber sido causado por su liquidación.El rebote parece una edición de fotos, el dinero real no llegó 📉. $BTC cayó por debajo de 81000, bajó 1.77% en 24h, casi 80,000 personas liquidaron posiciones.
$BTC —— El soporte se debilita. Salida neta de 13.7 millones en spot en 1h, salida de 133 millones en 24h, contratos también se retiran; salida neta semanal de contratos alrededor de 3.3 mil millones, la compra de ETF también frenó. El flujo a corto plazo parece una reparación pasiva, no dinero nuevo que levante el mercado 🚫.
$ETH —— El más engañoso. Entrada neta de contratos de 375 millones en 24h es llamativa, pero en 1h y 4h se convierte en salida, spot 24h salida de 57.05 millones; ETF spot con salida neta continua por 11 días, acumulando 780 millones de dólares. Cara brillante pero pies resbaladizos ⚠️.
$SOL —— El mejor entre los bajos. Entrada neta en spot 1h/4h/24h, hay soporte; pero el capital en contratos sigue saliendo, el 15 de octubre el ETF spot de SOL tuvo salida neta diaria cercana a 9.82 millones de dólares. El soporte en spot es clave, si se debilita será efímero 🌪️.
Noticias frías: Probabilidad de que la Fed mantenga postura en octubre es 71.8%, la sombra de la subida de tasas no se disipa; la votación procedimental del CLARITY Act no pasó; el petróleo Brent se acerca a 110 dólares 🧊.
Conclusión: La volatilidad no es tendencia. Espera a que $BTC y $ETH en spot vuelvan a positivo, espera que $SOL en spot mantenga soporte; antes de eso, perseguir al alza es en vano. No temas perderte algo, teme quedarte solo con la responsabilidad 🙂.El ETF de Ethereum en Estados Unidos tuvo una salida neta de 69.7 millones de dólares el 16 de octubre, todo proveniente de BlackRock ETHA; los otros 10 productos listados por Farside tuvieron cero ese día. La última fila completa sigue siendo el viernes, no hay salidas nuevas durante el fin de semana.
Sumando los cinco días hábiles del 12 al 16 de octubre, la salida neta total fue de 320.1 millones de dólares, con solo el martes registrando una entrada neta. La semana anterior, del 5 al 9 de octubre, la salida neta fue de 542.2 millones de dólares; aunque la escala de salida se ha reducido, la dirección del flujo de fondos aún no se ha invertido.
Esto afecta la demanda de ETH mantenida a través de estos fondos: una salida neta indica que los reembolsos superan las suscripciones, el canal de fondos en general se está contrayendo, y no es solo el cambio en el precio de la moneda lo que reduce la valoración de las cuentas. Para quienes observan la absorción de fondos en ETH, esto indica que este canal sigue siendo débil; si puede ser absorbido por otras compras, dependerá del volumen más amplio del mercado spot y de los flujos de fondos posteriores.
A continuación, veremos si en la nueva semana de operaciones se presentan entradas netas continuas y si estas entradas pueden extenderse a más productos. Un solo día o un solo fondo no representan a todas las instituciones. La tabla tampoco puede usarse para afirmar que una transferencia en cadena corresponde a una venta de ETF.
Fuente y gráfico: Farside Investors; captura a las 09:12 hora de Beijing el 18/10, las unidades en la tabla están en millones de dólares, los paréntesis indican salida neta. Abajo solo está el precio spot ETH/USDT, no es la entrada del fondo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC La zona de consolidación marcada con un cuadro rojo arriba de la gran moneda fue rota a la baja, porque los múltiples rebotes no lograron superar la resistencia en 82614. El fracaso en romper la resistencia inevitablemente causará una corrección. La corrección también rompió el soporte en 81788, y después de romper ese soporte, la flecha blanca arriba indica varios intentos de volver a recuperar la resistencia en 81788, pero no lo logró. ¿Está bien abrir una posición corta en este punto? Sí, está bien porque cumple con las condiciones para hacer una venta en corto. ¿Cuáles son esas condiciones? Primero, la tendencia actual es bajista porque los máximos están disminuyendo y no hay máximos más altos. Segundo, se rompió el rango de consolidación entre 82614 y 81788, lo que indica una ruptura estructural. Tercero, después de romper ese rango, hubo un rebote intentando volver a 82614-81788, pero no tuvo éxito, por lo que está bien hacer una venta en corto. La caída natural y el rebote que no superó la resistencia superior seguramente harán un segundo retroceso, ¿ya abriste la posición corta? Coloca un stop loss un poco por encima de 82614. ¿Por qué poner el stop loss justo por encima de 82614? Porque solo si se rompe el rango de consolidación marcado con el cuadro amarillo en 82614 y se forma un máximo más alto, el rebote puede continuar. Si no se rompe 82614 y no hay ruptura estructural, el precio no subirá, por eso pongo el stop loss ahí. El take profit se puede ir ajustando paso a paso hacia abajo. Si se rompe 80974-80159, se sigue viendo hacia abajo. En el trading no hay quien sea más o menos habilidoso, en palabras simples, hacer trading es apostar, con un 50% de ganancias y pérdidas. Si alguien tuviera un 100% de tasa de éxito, hasta Musk estaría haciendo trading.$RIVER todos los días habla de la relación entre largos y cortos, y yo me pregunto, ¿no podría el manipulador falsificar una gran cantidad de órdenes largas para atraer a los cortos? #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Este fin de semana, el mercado realmente agotó a ambos bandos, alcistas y bajistas. Ver a BTC rondando los 81,000 dólares parece como si estuviera esperando a que caiga la bota. A la madrugada hubo otra gran vela bajista, aunque da miedo verla, cayó por debajo de 81k y luego la recuperó, en menos de media hora volvió a 81.4k, el volumen no explotó fuera de control, y en el libro de órdenes hay muchas órdenes de compra en niveles bajos — este movimiento me parece más un "falso desplome de liquidación" que una reversión de tendencia a la baja. Siento que hay grandes fondos aprovechando el pánico para hacer un cambio masivo de posiciones, algunos salen, otros aprovechan para comprar en grandes cantidades. Esta "caída con aumento de volumen" es en sí una señal de una intensa batalla entre alcistas y bajistas. Las liquidaciones fueron bastante fuertes, según Yujin, una ballena que abrió una posición larga de 187 millones de dólares con el mayor apalancamiento, sus 4890 ETH largos fueron liquidados a 2356 dólares durante la caída a las 5 de la madrugada, con un valor de posición de 11.74 millones de dólares. Ese precio fue el mínimo que ETH tocó esa madrugada, posiblemente causado por esa liquidación. Lo clave es que después de la liquidación, el OI (contratos abiertos) casi no bajó, el OI de futuros de BTC sigue cerca de 52.6 mil millones de dólares, solo se redujo un 0.14%. ¿Qué significa? El apalancamiento no murió, solo cambió de manos, la vulnerabilidad del mercado no se ha resuelto. Ahora el ambiente general del mercado es un poco "frío por fuera, caliente por dentro". En la superficie, el entorno macro realmente es preocupante. Los datos de inflación en EE.UU. son como una piedra que pesa en el corazón, todos están atentos El 18 de octubre, según un mensaje de Jiang Zhuoer (@Jiangzhuoer2), el riesgo de ataques cuánticos a Bitcoin está actualmente subestimado y no está correctamente valorado. Él considera que la probabilidad de que ocurra en 1.5 años es baja, citando cálculos que sugieren que el "Q-Day" es más probable que ocurra a mediados de la década de 2030; con el desarrollo de la investigación asistida por AI, el ataque cuántico ha pasado de ser un evento "en veinte o treinta años" a "en unos pocos años". Según sus cálculos, en el formato P2PK hay aproximadamente 1.7 millones de monedas de la época de Satoshi (incluyendo alrededor de 1.1 millones de monedas de Satoshi), sumado a unas 5.17 millones de monedas expuestas por la reutilización de direcciones P2PKH, de las cuales se estima que se han perdido alrededor de 1 millón, por lo que el total de monedas perdidas que podrían ser robadas por ataques cuánticos es de aproximadamente 2.7 millones de BTC, cantidad comparable al total de 2.9 millones de monedas en posesión de ETF, MicroStrategy, otras grandes empresas y gobiernos. Si estas monedas robadas se lanzaran al mercado, podrían hacer que el precio de la moneda cayera al menos a 10,000 dólares. Él afirma que anular directamente las monedas perdidas violaría el espíritu de BTC de la inviolabilidad de la propiedad privada; los creyentes abogan por permitir que los hackers roben (BIP-360), mientras que el capital y las organizaciones defienden que si no se migran a tiempo, se anulen (BIP-361). Si ambas partes no pueden llegar a un compromiso y se produce un hard fork, la escala del conflicto superaría con creces la división de BCH en su momento. También menciona que las monedas perdidas en ETH en sus inicios son mucho menos, y que el único valor social creado por la blockchain es RWA, por lo que es probable que ETH reemplace a BTC como la moneda de mayor capitalización, siendo el ataque cuántico la oportunidad más probable para ello. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL