Orbit Post Sitemap
$ETH шорти змушені «закриватися», але ціль ліквідації вже близько
Це найголовніша короткострокова суперечність для ETH на даний момент.
За 24 години ліквідації шортів ETH склали 67,62 млн доларів, лонгів — 40,91 млн доларів, шорти стискаються. За останню годину сума ліквідацій ETH досягла 19,69 млн доларів, з них 99,8% — це шорти, тобто позиції на падіння активно закриваються.
Ще важливіше — точне розташування цілі ліквідації: один адрес відкрив шорт на 13 830 ETH за ціною 2 366 доларів, сьогодні вранці при відскоку до 2 409 доларів вже ліквідовано 2 765 монет. Залишок у 11 061 шортів має ціну ліквідації 2 419 доларів, що всього приблизно на 9 доларів вище за поточну ціну; якщо ціна підніметься вище 2 420 і утримається, ці шорти на суму 26,64 млн доларів будуть примусово закриті, що може спровокувати подальше стискання шортів.
Але з іншого боку: за 24 години ліквідації лонгів складають 59,9%, що все ще більше за шорти, що свідчить про те, що в середньостроковій перспективі шорти залишаються домінуючими, і це стискання шортів — лише структурна корекція.
Простими словами: короткострокові шорти втрачають гроші, 2 419-2 420 — це точка спалаху; але середньострокові лонги постраждали ще більше, тому цей відскок — це «покриття шортів», а не зміна тренду. 100 мільярдів доларів США увійшли в бізнес, знайомий усім, хто зазнав великих збитків у 2022 році: кредитування.
Останні дані Financial Times: депозит у DeFi-кредитних сховищах перевищив 100 мільярдів доларів, на початку минулого року було лише 40 мільярдів, за менш ніж два роки він зріс у 2,5 раза. Ви кладете стейблкоїни в сховище, «куратор» обирає для вас кредитну стратегію, встановлює ліміти ризику, бере комісію — це версія фондового менеджера на блокчейні.
Приваблива прибутковість: звичайна 3%–10%, агресивні стратегії — понад 20%.
Я вважаю, що не варто дивитися лише на прибутковість. Забезпечення може бути у вигляді дрібних монет, алгоритмічних стейблкоїнів, токенізованих приватних кредитів; автоматичне ліквідування під час різкого падіння посилює паніку; хакери, помилки в коді, дефекти ціноутворення — все це присутнє. SEC вже запитує, чи вважаються ці сховища цінними паперами, а Європа пропонує регулювати посередників, які направляють трафік.
Найбільшими вкладниками є не роздрібні інвестори, а фінтех-компанії та хедж-фонди. Тіла Celsius і Voyager 2022 року ще не охололи, цей бізнес повернувся під «децентралізованою» оболонкою — крива прибутковості виглядає стабільною, поки забезпечення не перестане бути забезпеченням.
$USDT
#DeFi #криптокредитування#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix опублікує звіт за третій квартал 20 жовтня, і зараз ринок стежить за двома речами: зростанням доходів та рекламним бізнесом.
Компанія сама прогнозує, що дохід за третій квартал становитиме 12,86 млрд доларів США, що на приблизно 12% більше, ніж торік. Операційна маржа очікується на рівні 33,2%, тоді як у минулому році вона була 28,2%, тобто зросла на 5 відсоткових пунктів. Доходи та маржа зростають, але темпи зростання явно сповільнилися порівняно з попередніми роками. Ринок турбується саме через це: зростання підписок Netflix досягло піку, і незрозуміло, на чому компанія буде базуватися далі.
Рекламний бізнес став новим фокусом. Netflix запускає дешеві рекламні пакети, мета яких — компенсувати дефіцит зростання підписок за рахунок доходів від реклами. У цьому звіті варто звернути увагу, чи дійсно рекламний бізнес набирає обертів, чи продовжує зростати кількість підписників, а також чи вдасться утримати маржу понад 33%. Якщо доходи від реклами перевищать очікування, ринок може переглянути оцінку в бік підвищення. Якщо ж реклама не виправдає очікувань, а зростання підписок сповільниться, тиск на ціну акцій буде значним.За 22-годинним графіком CRV ціна зросла приблизно на 3,5%, обсяг спотових торгів досяг близько 7-кратного значення середнього за попередні 12 годин.
За даними OKX, за цю годину ціна піднялася з 0.3483 до 0.3604 долара, обсяг торгів склав близько 338 тисяч доларів; середній обсяг за попередні 12 повних годин становив близько 47,7 тисяч доларів на годину. Станом на 23:14 за пекинським часом спотова ціна близько 0.3646 долара, за 24 години зростання близько 9,3%, обсяг торгів близько 1,977 мільйона доларів.
Номінальна вартість відкритих позицій за контрактами з 21 до 23 години приблизно утримується на рівні 8 мільйонів доларів. Моя оцінка — спотовий ринок раптово активізувався, але наразі немає доказів одночасного накопичення позицій за контрактами. Проте сам обсяг торгів не може сказати нам, хто активно підвищує ціну, а одиночний сплеск обсягу не гарантує подальшого стійкого попиту.
Я більше звертаю увагу на те, чи зможе 23-тя годинна свічка закритися вище за 0.3604 долара. Якщо буде великий обсяг, але ціна знову опуститься нижче, тоді поточне припущення про підтримку доведеться відмінити; якщо утримається, далі дивитимусь, чи зможе обсяг торгів наступної години залишатися вище попереднього середнього рівня.
$CRV Падіння прибутковості американських облігацій — чи означає це зростання BTC та ETH?
Індекс споживчих цін (CPI) у вересні зріс на 3,7% у річному вимірі, інфляція залишається високою. 16 жовтня 2026 року прибутковість 10-річних американських облігацій знизилася до 5,09%, але це не означає друку грошей або пом’якшення грошово-кредитної політики. Якщо інфляція знизиться, реальні відсоткові ставки впадуть, а зростання залишиться стабільним, тиск на оцінки та альтернативні витрати утримання готівки можуть зменшитися, що може позитивно вплинути на американський фондовий ринок, BTC та ETH; якщо ж уповільнення зростання викличе попит на безпечні активи, зниження прибутковості облігацій може супроводжуватися тиском на ризикові активи. Чи перетвориться це на рушійну силу для зростання, залежить від того, чи знизяться реальні ставки, чи залишаться стабільними кредитні спреди, а також чи буде стійкий чистий приплив у відповідні ETF. #美债短端供给或增万亿美元 $BTC $ETH $QQQ $APT
APT все ще падає під час відскоку, як конкуренція публічних блокчейнів має впливати на оцінку?
У ранковому огляді ринку спотова ціна за 24 години впала приблизно на 1,79%, діапазон 0.735—0.8085, ціна знаходиться приблизно на 61% діапазону.
Ціна частково відійшла від мінімуму, але ще не стала позитивною, що свідчить про те, що підтримка відновлення не означає відносне лідерство. Застосування має перейти до постійної оплати, щоб разом із потенційною пропозицією пояснити попит на токени.
Якщо 0.8085 буде відновлено і відносно покращено в порівнянні з аналогами, можна переоцінити відновлення; якщо 0.735 буде втрачено, слід знизити очікування. Технічні характеристики, низька ціна та значне історичне падіння не можуть самі по собі слугувати доказом дешевизни вартості.Цього разу щодо прогнозу фінансового звіту Tesla за третій квартал я обираю YES, вважаючи, що не-GAAP EPS має шанси перевищити 0,43 долара.
Є три основні причини.
По-перше, обсяг поставок автомобілів у третьому кварталі досяг 486 532 одиниць, що перевищує очікування ринку. Хоча в порівнянні з минулим роком спостерігається спад, це принаймні свідчить про те, що попит не такий поганий, як уявляли, а масштаб поставок допомагає розподілити постійні витрати.
По-друге, я досить оптимістично оцінюю здатність Tesla контролювати витрати. В останні кілька кварталів цінова конкуренція постійно тиснула на прибутковість автомобільного бізнесу, але якщо підвищиться ефективність виробництва і знизяться витрати на одиницю, маржа може покращитися.
По-третє, Tesla вже не обмежується лише автомобільним бізнесом. Зростання бізнесу з накопичення енергії також може підтримати загальну прибутковість. Щодо Robotaxi та Optimus, я більше схильний розглядати їх як довгострокову цінність, а не як основне джерело прибутку цього кварталу.
Звісно, вибір YES не означає, що я впевнений у перевищенні очікувань фінансового звіту, адже прибутковість автомобілів і витрати на дослідження та розробки залишаються невизначеними факторами.
Але враховуючи результати поставок, оптимізацію витрат і внесок бізнесу з накопичення енергії, я вважаю, що шанси на EPS понад 0,43 долара варто підтримувати.
Тож цього разу я обираю YES і чекатиму на публікацію звіту, щоб перевірити своє припущення.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC ETF працює, але ціна зростає
· ETF продовжує втрачати кошти: спотовий ETF на біткойн за два тижні поспіль зазнав чистого відтоку близько 910 млн доларів, минулого тижня відтік склав 229 млн, лідирує BlackRock IBIT. За жовтень накопичений чистий відтік становить близько 615 млн доларів.
· Лінія собівартості під тиском: ціна BTC вже нижча за розрахункову середню ціну купівлі інвесторів ETF (близько 82 300 доларів), що означає, що більшість коштів, які нещодавно увійшли через ETF, перебувають у збитку, і будь-яке відновлення може викликати тиск на продаж для виходу з позицій.
Простими словами: інституційні кошти продовжують виходити, відскок не підтверджений «розумними грошима», тож основа для зростання не є міцною. Очікування підвищення ставок $BTC «драматично охололи»
Це нині найголовніша суперечність — позитивні новини не були враховані ринком.
· Ймовірність підвищення ставок різко впала: ймовірність підвищення ставок ФРС у жовтні знизилася з 57,6% місяць тому до 14,9%. ФРС увійшла в період мовчання перед засіданням FOMC, макроекономіка перейшла в «вакуумний» стан.
· Чому не росте: незважаючи на зменшення макроекономічного тиску, біткоїн не зазнав очікуваної переоцінки ціни, існує затримка передачі сигналів на ринку. Brent все ще на високому рівні 109,94 доларів, PPI за вересень досяг 6,3%, інфляційний тиск залишається стійким.
· Геополітичні фактори: напруженість в Ірані, загострення протистояння між Іраном і США додають невизначеності на ринок.
Простими словами: охолодження очікувань підвищення ставок — це реальний позитив, але високі ціни на нафту та геополітичні ризики стримують схильність до ризику, макроекономічний позитив «знижено в ціні». Зниження прибутковості глибоко сприяло сильному відновленню золота. Проте потік коштів у сегменті ризикових продуктів залишається слабким. Через невизначеність на ринку ф'ючерсів інвестори бояться, тому короткостроковий капітал спрямовується у безпечні інвестиційні канали, такі як золото, замість btc Крипторинок останнім часом справді зазнає ударів. За тиждень з 12 по 16 жовтня в США $BTC спотовий ETF зазнав чистого відтоку в 229 мільйонів доларів, другий тиждень поспіль втрачаючи кошти; $ETH ще гірше — чистий відтік 320 мільйонів, третій тиждень поспіль кошти йдуть назовні, лише ETHA від BlackRock втратила близько 300 мільйонів. ETF продають, корпоративні казначейства теж уповільнюють купівлю, Galaxy Research підрахували: чистий приплив ETF плюс корпоративне збільшення позицій мінус обсяг продажів старих монет, які не рухалися понад п’ять років і раптово ожили, дають кумулятивний чистий тиск продажів у 127,300 BTC за рік. Перекладено це означає, що інститути не встигають купувати, а старі трейдери скидають свої активи.
З альткоїнами ситуація ще гірша. 10x Research відстежує 141 альткоїн, які минулого тижня в середньому впали на 14%, тоді як $BTC за той же період впав лише на 3%, різниця у падінні майже в п’ять разів. Обсяги торгів скорочуються, пропозиція стейблкоїнів теж зменшується, капітал відходить.
$BTC зараз коливається близько 82,000, підтримка на рівні 82,226 цього тижня неодноразово тестувалась, зверху діапазон 84,000–86,600 тисне з початку жовтня. ETH тримається близько 2,400, всі коротко- та середньострокові середні ковзні знаходяться зверху.
Відтік ETF, уповільнення корпоративних казначейств, втрата альткоїнів — три фактори разом означають, що в короткостроковій перспективі капітал збирається. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Макроекономічний контекст: ціни на нафту та американські облігації — гойдалка, що визначає висоту відскоку
Ціна на Brent впала з піку в 110 доларів до 106,84 долара, ставши безпосереднім каталізатором сьогоднішнього відскоку, але тиск енергетичної інфляції ще не знято.
Основна логіка: дохідність американських облігацій і ціна на нафту спільно визначають ринок. Якщо дохідність 10-річних облігацій США підніметься до 5,5%, або ціна на нафту продовжить підвищувати інфляцію, BTC знову опиниться під тиском; пробій 200-денної середньої та подальший відтік ETF — це каталізатори ризику падіння.
У другій половині 4 кварталу переважає помірний оптимізм, BTC і надалі виконує роль активу-замінника долара, має кореляцію 0,61 з золотом і сріблом, та негативну кореляцію з індексом долара. Довгострокові власники продовжують нарощувати позиції, кількість монет, що не рухалися понад рік, зросла приблизно на 340 тисяч. Проте рівень 90-94 тисяч є сильним опором наприкінці року, прорив якого означатиме лише корекційний відскок.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 4/4｜Перемога чи поразка DEX і CEX — це не «децентралізація звільняє від регулювання». Потрібно дивитися на фактичний контроль, кастодіальне зберігання, продукти та юрисдикцію користувачів; окремі випадки зняття позовів не означають звільнення галузі.
Ще важливіше: якщо протокол заробляє гроші, чи належать вони власникам токенів? Потрібно дивитися на розподіл, розведення та права.
Гуаньлань｜За підсумками зібраних матеріалів — незалежний аналіз, не дослівна перевірка, не інвестиційна порада.
#DeFi#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Я розглядаю кілька ключових моментів з позиції досвідченого гравця:
- Starlink — це справжня «грошова корова»
З попереднього квартального звіту зрозуміло: кількість користувачів Starlink постійно зростає, великі державні та корпоративні контракти не припиняються, це єдина стабільна стаття доходу для компанії. Цього разу всі стежать за: приростом абонентів, розвитком мобільного бізнесу, прогресом у впровадженні нових спектрів — якщо ці показники стабільні, ринок отримає впевненість.
- Обчислювальна потужність AI — найбільша змінна і найбільше джерело витрат
Раніше більша частина капітальних витрат йшла на збільшення обчислювальної потужності, одночасно підписуючи великі контракти і активно витрачаючи кошти. Ринок хоче побачити: чи зможуть доходи від здачі обчислювальної потужності в оренду наздогнати темпи інвестицій? Не лише «багато підписаних контрактів, але повільне фактичне отримання грошей». Якщо темпи зростання доходів від AI перевищать очікування, історія оцінки компанії отримає новий імпульс; якщо ж витрати залишаться без позитивного грошового потоку, інвестори можуть охолонути.
- Starship — це каталізатор настроїв, а не джерело негайного прибутку
Останні кілька тестових польотів показали помітний прогрес, але в короткостроковій перспективі він не приносить прибутку. Якщо на конференції з фінансових результатів буде чіткіше окреслено графік повторного використання та запусків, це підніме настрій; інакше, якщо будуть лише обіцянки, інвестори вважатимуть це «занадто далеко».
- Є ще один прихований зв’язок: непрямий вплив на криптовалюти
Багато великих інституцій мають «пакетне розподілення активів зростання», якщо фінансовий звіт SPCX значно перевищить очікування, ризикова апетит зросте, що додасть позитивних настроїв для таких ризикових активів, як BTC; навпаки, якщо звіт буде провальним і акції зростання масово продаватимуться,3/4｜«Песимістичний, але з позицією» не обов’язково суперечить: різні погляди, ризикове навантаження та витрати на вихід. Без інформації про вагу позиції, зобов’язання та хеджування неможливо відтворити угоду.
Доходність держоблігацій США впливає на оцінку, але це не механічне вилучення; довгі облігації також мають ризик дюрації.
Гуаньлань｜Згідно з підготовленим матеріалом — незалежний аналіз, не дослівна перевірка, не інвестиційна порада.
#Securitize推出12只链上美股 $BTC $ETH Щойно побачив позицію брата Маджі, раніше він уже накопичив збитки в 36,87 млн доларів, а тепер майже всі залишки своїх активів виставив на стіл: 1970 ETH, 25-кратне повне кредитне плече на покупку. Ціна відкриття позиції 2401, ліквідаційна ціна 2376, між ними залишилось лише 25 доларів простору; найголовніше, що доступна маржа вже дорівнює 0, тобто буфер безпеки знято.
За такої стратегії ETH не обов’язково сильно падати, навіть корекція близько 2% може призвести до того, що позиція в 4,77 млн доларів просто не витримає. Нерозпроданий прибуток не означає реального повернення коштів, а високий кредитний важіль — не інструмент для відновлення балансу, ця ставка більше схожа на гру з життям, а не на очікування можливості.
Зараз активно входити в позиції, щоб ловити дно, по суті теж є ставкою. Емоції «більше купувати при зниженні» ще не вичерпані, великі гравці здебільшого спостерігають збоку, немає сенсу поспішати ловити падаючий ніж. Порожня позиція і очікування стабілізації ринку — більш надійний підхід.
Ключові рівні для уваги: BTC 80000/78000, ETH 2300/2200, SOL 100/95.2/4｜Узагальнення позитивно оцінює застосування AI, але турбується про консолідацію апаратного забезпечення. Що варто виділити: хто в кінцевому підсумку платить за цінність?
Здоров'я AI не можна оцінювати лише за обсягами продажів пристроїв, потрібно також враховувати продовження підписки, валовий прибуток, якість даних і клінічну верифікацію. Посилення застосувань може також стимулювати апаратне забезпечення, це не нульова сума.
Guanlan｜Незалежний аналіз на основі узагальнення, не дослівна перевірка, не інвестиційна порада.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Біржі слід будувати систему безпеки з нульовою довірою на основі логіки «припустимо, що вже було викрадено»
У зв’язку з нещодавніми інцидентами безпеки Bybit (захоплення фронтенду/мультипідпису) та Bitget (неавторизовані перекази з гарячого гаманця), галузь має визнати жорстоку правду: жодна лінія оборони не є абсолютно непроникною.
Якщо безпекова архітектура біржі все ще базується на традиційному мисленні «як запобігти злому», то злом — це лише питання часу. Майбутня система безпеки має бути спроєктована з припущенням «вже було викрадено/система вже зламана».
💡 Три ключові зміни в дизайні безпеки з нульовою довірою (Zero-Trust)
1. Перехід від «запобігання вторгненню» до «обмеження радіусу шкоди (Blast Radius)»
Припущення: приватний ключ або пристрій оператора вже контролюється хакером.
Відповідь: не можна покладатися лише на сліпий мультипідпис. Потрібно впровадити обов’язковий період спостереження з затримкою (Timelock) на ланцюгу/поза ланцюгом, багаторівневе затвердження та динамічні механізми розриву через ризики. У разі нетипових великих або аномальних взаємодій із контрактами система автоматично натискає «паузу».
2. Перехід від «довіри фронтенду» до «WYSIWYG на ланцюгу (що бачиш — те й підписуєш)»
Припущення: веб-фронтенд і інтерфейс відображення можуть бути змінені в будь-який момент (як у випадку з Bybit Safe фронтендом).
Відповідь: виключити «сліпе» підписання апаратними гаманцями. Обов’язково використовувати незалежні термінали для розбору (наприклад, декодування повідомлень EIP-712) для перехресної перевірки, щоб підписант бачив те саме, що й виконується на рівні системи.
3. Перехід від «одноплатформного резерву» до «прозорої галузевої спільної оборони та резервів»
Припущення: одноточкова захист рано чи пізно зазнає невдачі.
Відповідь: компенсації після інциденту (наприклад, резервні фонди) — це лише засіб зупинити кровотечу, справжньо важливим є моніторинг на ланцюгу та міжплатформені протоколи блокування. Кожна біржа має встановити стандартизовані механізми координації заморожування та швидкого реагування, щоб зменшити можливості відмивання коштів зловмисниками.
🔒 Підсумок: справжня безпека — це не обіцянка «ніколи не станеться», а здатність архітектури міцно заблокувати більшість активів навіть у найгіршому випадку.
💬 Тема планети: з огляду на часті інциденти безпеки бірж, ви зараз більше схиляєтеся до зберігання активів на CEX чи у холодних гаманцях Web3? Запрошуємо поділитися своїми стратегіями захисту активів у коментарях!👇
#OKX星球 #Crypto安全 #Web3 #交易所安全 #BTC$ETH $BTC коливаються вище рівня 80 тисяч, зараз суть боротьби основних монет давно вже не у вірі, а у силі підтримки покупців.
BTC наразі коливається близько 82000 доларів, протягом дня короткочасно опускався нижче 82000, але швидко відновився, що свідчить про те, що короткострокові покупці не пішли з ринку, але саме рівень 80 тисяч доларів є вирішальним для визначення загального напрямку. Після того, як дані CPI та PPI перевищили очікування, центр уваги ринку повністю перемістився на очікування щодо ставок FOMC. Якщо на макрорівні не буде сигналів про пом'якшення, BTC навряд чи зможе одразу розпочати трендовий ріст.
Ситуація з ETH більш напружена, ціна коливається близько 2400. Незважаючи на те, що BitMine минулого тижня знову збільшив позиції на 12535 ETH, загальна частка в обігу становить близько 4,9%; проте постійний відтік коштів з ETF все ще стримує ринковий настрій. Інститути повільно накопичують на низьких рівнях, а короткострокові трейдери залишаються в очікуванні, така розбіжність у капіталі означає, що ринок навряд чи швидко зросте.
Особисто я чітко вважаю: доки BTC утримується вище 80 тисяч, у основних монет є шанс на ротацію та відновлення; якщо ж він впаде і не зможе швидко відновитися, не варто поспішати з входом у позиції на дні. Наразі не потрібно змагатися у впевненості в зростанні, головне — мати стійкість тримати позиції під час корекції і сміливість слідувати за трендом при прориві. $SOL Читаючи цю підготовлену інтерв'ю із Сунь Юченем, найважливіше питання щодо квантового ризику BTC — це не «коли його зламають», а міграція та консенсус.
Нові адреси не означають стійкість до квантових атак, старі монети, викрадені, не означають додаткову емісію. Прогрес у математиці AI також не доводить, що гаманець буде зламано протягом року.
Гуаньлань｜аналіз на основі підготовленого тексту, не дослівна перевірка, не інвестиційна порада.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Спочатку трохи охолоджу воду: відкриття банками криптовалютної торгівлі не означає, що клієнти банків одразу масово почнуть заходити на ринок. DSGV оголосила, що німецькі ощадні банки з понеділка дозволять першим пілотним клієнтам купувати, продавати та зберігати криптоактиви через існуючі додатки, плануючи щомісяця додавати 30-40 відділень, а до першої половини 2027 року завершити підключення основних зацікавлених установ. Я вважаю це позитивом для каналів, але безпосередньо тлумачити це як приплив нових коштів — це занадто поспішно.
Я налаштований обережно з двох причин: по-перше, кількість підключень — це не кількість активних користувачів, між можливістю торгувати і бажанням інвестувати є різниця, пов’язана з прийняттям ризику та реальними потребами, а матеріали не надають даних про участь клієнтів. По-друге, поступове впровадження означає, що вплив буде розподілений поетапно, і якщо ринок одразу врахує очікування покриття, то навіть при плановому просуванні це не обов’язково принесе постійні приємні сюрпризи. Це моє припущення, а не твердження, що банківські канали не мають цінності.
Звичайно, оптимісти можуть бути праві. Старі користувачі не потребують шукати інші входи, дійсно зникає один бар’єр для використання. Якщо подальші оприлюднені дані про реальну участь і торгівлю доведуть, що клієнти постійно користуються послугами, а не лише установи підключаються, я відкладу цю «порцію холодної води» і визнаю, що розширення каналів перетворюється на реальний попит. За цією новиною — хто більше підтримує: оптимісти чи песимісти? Чи вважають, що банківський вхід принесе новий попит, чи ринок уже врахував підключення як приплив коштів?Я вважаю, що GAAP EPS Netflix за третій квартал не перевищить $0.84
Висновок: схиляюся до відповіді «Ні».
Основна причина в тому, що $0.84 вище за власний прогноз Netflix щодо EPS за третій квартал. Щоб перевищити це число, фактичний прибуток має бути вищим за початкові очікування.
1. Прогноз компанії лише $0.82
У липні Netflix дав прогноз на третій квартал: дохід $12,86 млрд, EPS $0.82. Тоді аналітики очікували близько $13 млрд і $0.84. Щоб перевищити $0.84, прибуток має принести додатковий сюрприз.
2. Ринкові очікування також нижчі
Наразі основні прогнози EPS близько $0.82, деякі дані — приблизно $0.823. Консенсус ринку ще не спрямований вище $0.84, поріг для прориву досить високий.
3. Темпи зростання доходу продовжують сповільнюватися
Річний темп зростання доходу Netflix з 4 кварталу 2025 року становив 17.61%, знизившись до 16.19% у 1 кварталі 2026 року та 13.37% у 2 кварталі. Дохід зростає, але темпи уповільнюються, тому покладатися на природне зростання для значного перевищення очікувань складно.
4. Зростання реклами не означає стрибок прибутку
Рекламний бізнес має потенціал, але потрібні інвестиції у технологічну платформу та відділ продажів, тому зростання доходу не обов’язково одразу перетвориться на прибуток. Повідомлення про скорочення штату у жовтні відбулося після закінчення третього кварталу, тому його не можна безпосередньо вважати позитивним фактором для витрат того кварталу. Банк одразу ж блокує, AI керує твоїми грошима, а Morgan Chase запускає токен доларових депозитів JPM Coin на Ethereum: 24/7 миттєві перекази, лише для інституційних користувачів. Це не те, що вони не розуміють блокчейн, просто дозволяють лише собі бути на ланцюгу. Обійняти крипту чи підкорити публічний ланцюг? Банківський долар на ланцюгу проти USDT, що обереш ти?Макроекономічний контекст: "качелі" між цінами на нафту та американськими облігаціями визначають висоту відскоку
Падіння цін на нафту стало безпосереднім каталізатором сьогоднішнього відскоку. Brent впав з п’ятимісячного максимуму (приблизно 110 доларів) до 106,84 долара, знизившись більш ніж на 2%, при цьому постачання з Близького Сходу залишаються стійкими на тлі конфлікту між США та Іраном. Однак ціни на нафту все ще залишаються високими, і тиск енергетичної інфляції не знято.
Взаємозв’язок між доходністю американських облігацій і цінами на нафту є ключовою рамкою. Квартальні звіти Coinbase та Glassnode чітко вказують: якщо доходність 10-річних облігацій США підніметься до 5,5%, або зростання цін на нафту продовжить тиск інфляції, короткостроковий ринковий тиск значно посилиться; падіння BTC нижче 200-денної середньої (приблизно 71 000 доларів) або повторний відтік коштів з ETF також стануть каталізаторами для зниження.
Середньострокова картина на четвертий квартал не є песимістичною. Звіт вважає, що це зростання більше відповідає логіці "активів-замінників долара" — денна кореляція BTC з золотом і сріблом становить 0,61, з індексом долара -0,43, а зі S&P 500 лише 0,30. Запаси BTC, які не рухалися понад рік, збільшилися приблизно на 340 000 монет, у вересні знову спостерігається збільшення утримання. Проте діапазон 90 000–94 000 доларів залишається ключовою зоною опору наприкінці року, і до прориву в цьому діапазоні якість відскоку не зміниться. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC коливається близько 81 000, ти дивишся на свічковий графік, а я дивлюся на щось більш болюче: IBIT знову втрачає кошти.
16 жовтня чистий відтік коштів з спотового біткоїн-ETF склав 82,39 млн, з них IBIT забрав 71,78 млн. Якщо подивитися назад, 12 жовтня 65,4 млн вийшло «повністю з IBIT». За тиждень кошти ETF то входять, то виходять, наче гойдалка, але кровоносна судина інституційних інвестицій дійсно звужується.
Але з іншого боку, індекс консенсусу аналітиків CryptoQuant впав з -18,3 у липні до 49,2, а частка оптимістів зросла з 37% до 84%. Ціна коливається близько 80 000, а настрій вже піднявся на вершину. Такий розрив — ось що зараз варто уважно спостерігати.
---
$ETH 2418, чим більше дивлюся, тим більше здається, що він «затаївся».
Спотовий ETF з кінця вересня постійно втрачає кошти, загальний відтік перевищує 200 млн, а активні продажі на деривативах також зростають. Але ціна $ETH все одно вища, ніж на початку серпня, рівень кредитного плеча впав до семимісячного мінімуму, старі монети рухаються, але масово на біржу не скидаються. Продають постійно, купують не припиняють. Така ситуація «гроші йдуть, а ціна не падає» — або це передвісник бурі, або ведмеді самі собі копають яму.
---
$ZEC 1191, коли він піднявся з великої свічки на 1048, я зізнаюся, трохи здивувався.
Коливання за кілька годин 13%, обсяг торгів 197 000 $ZEC, MA7 перетнув MA99 вгору. Але справжній шок — не свічковий графік, а ончейн: у захищеному пулі заблоковано майже 29% обігових $ZEC, тоді як на початку 2024 року цей показник був близько 8%. Співзасновник Paradigm відкрито підтвердив свої позиції, а запуск Grayscale $ZEC ETF додав сюжету вогню. Історія про приватність повертається з реальним замороженням коштів.
---
Але не варто лише дивитися на криптосвіт. У звіті SpaceX приховано 18 712 BTC, одночасно найбільше в історії IPO розблоковується поетапно. S&P щойно оновив максимум, і як тільки ліквідність у технологічних акціях почне висмоктуватися, крипта не зможе цього не відчути. Netflix сьогодні ввечері звітує, рекламні доходи прагнуть до 3 млрд, але акції вже впали на 22% за рік — настрій у технологічних акціях зараз крихкий, як папір, навіть хороші новини не завжди можуть підняти ціну.
---
Тож моє відчуття просте: $BTC і $ETH ведуть виснажливу битву з інституційним відтоком, $ZEC йде своїм незалежним шляхом, а над усім цим висить напруга ліквідності технологічних акцій. Я не прогнозую напрямок, я слідкую, чи зможе $ETH утримати ціну, незважаючи на відтік коштів, чи буде хтось купувати $ZEC при відкаті до 1150, і куди схилиться ризикова перевага після звітів Netflix сьогодні ввечері та SpaceX завтра.
А що у вас зараз найважче в портфелі? $BTC $ETH $ZEC Залишайте коментарі, хочу побачити, чи я один вважаю цю ситуацію «дивно цікавою».
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Якщо з 2015 по 2025 рік щороку купувати акції чемпіона зростання індексу S&P 500 за попередній рік і тримати їх протягом року, а наприкінці року продавати та купувати акції чемпіона зростання поточного року,
то така стратегія принесла б приблизно 1,8 млн $ з початкових 10 000 $.
Якщо застосувати ту ж стратегію до акцій індексу Шанхай-Шеньчжень 300, то з 10 000 залишиться менше 7 000.
Звісно, якщо розширити вибір до всіх акцій на ринках A-Share та американському ринку, то втрати будуть майже повними.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Баньчжун має що сказати
Сьогодні в прямому ефірі всі три угоди були успішними. Шорт на 82800 закрився на рівні 80200, друга шорт-угода на 82500 майже подвоїлася, третя довга позиція на ефірі з 2395 до 2420 була миттєвою. Ритм був дуже вдалим.
Чому шорти йдуть підряд? Біткойн відскочив до діапазону 82500-83000, це зона скупчення попередніх позицій і короткостроковий рівень опору. Кошти ETF виходять, інституційний попит слабшає, макроекономічно ціна на нафту висока, що підтримує інфляційні очікування, тиск на підвищення ставок не зник. Ріст ціни дає можливість для шортів. Першу угоду закрив на 80200, не жадібний.
Угода з ефіром була короткостроковою грою на відскок. 2395 — короткострокова підтримка, після фіксації прибутку на шорті біткойна зробив невеликий відскок на ефірі, 2420 — миттєвий вихід, швидкий заробіток.
Я подивився дані по капіталу. З 12 по 16 жовтня чистий відтік американських BTC ETF склав 228,4 млн, ETH — 320,1 млн, обсяг відтоку ETH більший. Galaxy Research зазначає, що ETF і корпоративні скарбниці не можуть повністю поглинути пропозицію від довгострокових власників, дефіцит попиту і пропозиції за рік склав близько мінус 127,3 тис. BTC. Тиск на капітал поширюється і на альткоїни, 141 альткоїн минулого тижня в середньому впав на 14$BTC.
Зараз порожня позиція. Далі подивимось, чи втримаються 80 тисяч. Якщо втримаються — буде флет, якщо проб’ють — глибше коригування. Верхній опір — 84000-85000 $ZEC на денному графіку є підтримка, якщо корекція не опуститься нижче 1000, тренд на підйом продовжиться, можна відкривати довгі позиції#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Перший звіт SpaceX, ринкові очікування доходу 12,89 млрд, зростання на 65% у річному обчисленні, EPS може вперше стати позитивним. Але самі цифри не є головним.
Starlink залишається грошовою коровою, очікуваний дохід за 3-й квартал 4,9 млрд, щоденне збільшення користувачів на 18,7 тис., ARPU стабільний на рівні 66 доларів. Доходи від AI зростають ще швидше, очікується 6,4 млрд, вперше перевищуючи Starlink, але витрати також великі: капітальні витрати за 2-й квартал 18,4 млрд, вільний грошовий потік мінус 14 млрд, у 3-му кварталі очікується витрата 19,6 млрд.
Чи достатньо зароблених Starlink грошей, щоб покрити витрати на AI — ось що цей звіт справді має відповісти. Високий темп зростання доходів не є складним, складно визначити, коли досягне піку швидкість витрат.За 10 днів обсяг позицій AAVE зменшився на 27%, а ціна впала лише на 9%.
Ці 18% — це не падіння ціни, а ліквідація позицій.
Обсяг позицій у доларах приблизно дорівнює кількості контрактів, помноженій на ціну.
Якщо ціна падає на 9%, то сума в доларах автоматично зменшується на 9%.
Залишок у 18% означає, що люди дійсно вийшли з ринку.
Перевірив 20 основних монет.
З 8 по 18 жовтня у 17 з них кількість контрактів зменшилася.
Найбільше зменшення у APT — 21%, AAVE — 20%, ARB — 19%, ONDO — 18%, AVAX — 18%.
ETH впав лише на 2,3%, кількість контрактів зменшилася на 16%, капітал у 1,7 млрд впав на 18%.
Лише у 3 монет обсяг зріс: DOGE +4,5%, NEAR +19%, TIA +103%.
Я вважаю, що це і є справжня причина цього падіння.
Ціна падає з двох причин: хтось продає, або ніхто не купує.
Якщо хтось продає, ціна падає, а обсяг позицій зростає, бо шорти відкриваються.
Якщо ніхто не купує, ціна падає і обсяг позицій теж падає, бо лонги закриваються.
Зараз саме другий варіант. З 20 монет у 17 відбувається вихід.
TIA — єдина монета, у якої обсяг позицій подвоївся, а ціна зросла на 38%.
Гроші не покинули ринок, вони просто перемістилися.
Ти б краще чекав у монетах, де обсяг позицій ще зменшується, чи в тих, де він зростає?
$AAVE
#Леверидж_йде_з_ринку Цей ланцюговий переказ на 143 мільйони доларів, якщо його трактувати лише як «BlackRock збирається розпродавати», дійсно занадто спрощує уявлення про інституції. 883 $BTC + 28,9 тис. $ETH надійшли на Coinbase Prime, панікуючі бачать тиск продажів, але ті, хто трохи розуміється на структурі кастодіальних послуг, чітко розуміють: це, ймовірно, ліквідність, що передує викупу ETF, або квартальне ребалансування позицій, а не сигнал до повного розпродажу.
Справді варто звернути увагу на місце, де відбувся цей переказ — $BTC повторно торкається рівня близько 82 тис., а ліквідність покупців нижче 80 тис. помітно зменшується. Минулого тижня Glassnode вказав: ціна відскочила до 82 тис., але «товщина» підтримки знижується, структура крихка. У цей момент адреси, пов’язані з BlackRock, переказують кошти на біржу, навіть якщо це звичайна операція кастодіального обслуговування, це може бути сприйнято як «інституції продають».
Щодо $ETH, це зовсім інша історія. Ethereum ETF постійно виводить кошти, ETHA за тиждень вивела близько 300 млн доларів, що становить понад 90% від загального відтоку в секторі. Але в той самий період великі гравці в мережі купили понад 166 тис. $ETH за середньою ціною близько 2500. ETF продає, великі гравці купують — це не просто «інституції налаштовані песимістично», це дві групи з різними термінами утримання і торговими майданчиками, що здійснюють обмін.
Отже, повертаючись до питання: хто першим почне повернення капіталу — $BTC чи $ETH?
Моя думка: умови для маргінального розвороту $ETH збираються раніше, ніж у $BTC. Зараз $BTC бракує «нових покупців», ліквідність біля 80 тис. створює вакуум, і якщо цей рівень буде пробитий, падіння буде швидким, а для повернення потрібен позитивний тижневий оборот ETF, чого поки не видно. З $ETH інша ситуація: тиск продажів частково поглинули великі гравці та стейкінг, після відкриття інституційних каналів стейкінгу $ETH зробив невеликий крок від «чисто ризикового активу» до «доходного активу», і ця історія в бічному ринку витримує конкуренцію краще, ніж «цифрове золото» $BTC.
Цей переказ BlackRock — не стартовий постріл, а дзеркало. Воно відображає: $BTC тримається на емоціях і ліквідності, $ETH повільно формує дно через обмін позиціями та зміну наративу. Хто першим повернеться, залежить не від того, скільки грошей BlackRock переказав на Coinbase, а від того, який бік продажів буде справді «з’їдений» першим.
Чи втримує $BTC рівень 80 тис. — це короткостроковий індикатор настроїв; чи зможе $ETH утримати позиції великих гравців вище 2400 — це справжній сигнал про готовність середньострокових інвесторів повертатися.
#贝莱德推两只基金，专供稳定币储备 $BTC $ETH #机构资金回流 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC大概率是机构第一批回头的
理由很简单：它是机构眼里的“加密大盘锚”，ETF盘子最大、流动性最稳、叙事最偏向数字黄金避险。每次宏观稍微松口气、赎回开始减速的时候，最先出现“停止流出→小额试探流入”的基本都是BTC 。机构要重新进场，不会一上来就冲高弹性品种，一般先拿BTC试错、打底仓。
- ETH属于“后发但爆发力强”那一档
ETH现在的问题是：ETF资金稳定性弱很多，一有风吹草动赎回跑得更快，近期头部基金流出尤其显眼 。但它不是没机会：一旦BTC回流带动市场信心回来、叠加叙事（升级、真实收益、链上活跃度）回暖，ETH弹性会比BTC猛得多，只是时间上通常晚一步，属于“确认行情真要起来才被加仓”。
- 要盯两个回流信号（简单好记）
1. BTC现货ETF连续2天不再大额流出、出现持续性小额净流入，这是机构态度拐点信号；
2. 美联储相关预期不再突然转鹰、美债收益率不再暴力往上冲，宏观枷锁松一点，资金才敢真回来。«У списку з ростом на 39% немає імен BTC, ETH, SOL💥»
За 24 години лідер зростання досяг 39,42%, у п’ятірці лідерів лише альткоїни. Три основні монети навіть не торкнулися списку, за 4 години їхній приріст/падіння лише негативний📉
SOL досяг 103,93, але за 24 години обсяг торгів склав 13,61 млн, довгі позиції займають більше половини — хто найбільше радіє зростанню і купує на піку, той найбільше й втрачає. До оновлення залишилось два дні без продовження, тоді точно буде волатильність, треба вибирати правильний момент.
ETH тримається на 2394, за 24 години обсяг торгів 110 млн, 60% з них — короткі позиції. BTC коливається біля 82045, обсяг позицій 52,794 млрд, обсяг торгів 66,85 млн, довгі і короткі позиції приблизно порівну.
Загалом по мережі за 24 години обсяг торгів 337 млн, 92767 осіб втратили позиції, довгі позиції 55,7%. 16 жовтня три основні ETF показали чистий відтік: 82,4 млн, 69,7 млн, 12,7 млн, за п’ять днів сукупно відтік.
На основі цих даних поділюсь своїми думками:
1. Чим більше святкує список, тим більше відстають основні монети: гарячі гроші йдуть у альткоїни, ніхто не ризикує з основними. Зростання — це емоції, падіння — консенсус, не варто гнатися;
2. Відтік ETF, але позиції зростають: позиції BTC і ETH зростають, гроші виводять з позаринкових майданчиків, але збільшують кредитне плече на біржі, зростання підтримується плечем, це штучне;
3. Короткі позиції ETH постійно піднімають, ETF все ще втрачають кошти. Банки продають монети багатим — це довгостроково добре, але короткостроково не допоможе, не сприймайте відскок як розворот, краще пробувати з невеликими обсягами.
Зростання на 39% хоч і привабливе, але три основні монети за 4 години всі падають, ETF все ще втрачають кошти — гнатися за списком означає рахувати гроші на лезі ножа🔪Спочатку трохи охолоджу думки: визнання збитків довгими не означає, що короткі отримали дозвіл на агресивні дії. Я схильний до коротких позицій, але не хочу сприймати стоп-лоси інших як сигнал до продажу для себе. Core Trader 07 цього разу частково закрив близько 39% довгої позиції $ONDO, сума закриття близько 507,800 доларів, зафіксовано збиток у 27,138.45 доларів. Цей збиток уже реалізовано, це не плаваючий збиток, який можна чекати, що відновиться на відскоку.
Я бачу два питання: по-перше, середня ціна відкриття близько 0.4561 долара, ціна закриття близько 0.433 долара, ціна пішла проти приблизно на 5.07%, при 3-кратному кредитному плечі це приблизно 15.2% втрати капіталу, навіть при меншому плечі важко витримати тривалі помилки в напрямку; по-друге, це лише частковий вихід, не можна вважати це повним песимізмом. Якщо падіння продовжиться, залишок довгої позиції буде найболючішим; але якщо тиск продажів не триватиме і буде відскок, короткі, які увійшли, сприйнявши цю новину про закриття як негатив, можуть опинитися в незручному становищі. Це моя оцінка ризиків, а не констатація факту ринку.
Я також визнаю, що довгі можуть бути праві, це скорочення позиції може бути просто активним зниженням ризику. Якщо ціна знову підніметься до середньої ціни відкриття цієї угоди і зможе утриматися при відкаті, я відмовлюся від песимістичного прогнозу. Моя звичка — дивитися, як ринок реагує після продажу, а не хто зазнав збитків. Візьмемо ціну закриття 0.433 долара як точку спостереження: хто ви — довгі чи короткі? Поясніть свою думку: ви більше звертаєте увагу на сигнал ризику від скорочення позиції чи на здатність ринку підтримувати позиції далі?BTC, ETH ETF основний аналіз даних, тільки для тих, хто дивиться на біткойн та ефір!!!
Основні дані BTC спотового ETF
За 24 години чистий відтік BTC спотового ETF склав 82,4 млн доларів США, загальний денний обсяг торгів 3,47 млрд доларів США, загальна чиста вартість активів ETF 107,78 млрд доларів США, історичний кумулятивний чистий приплив 57,34 млрд доларів США.
За продуктами: BlackRock IBIT має невеликий чистий приплив, але ARK, Fidelity та інші провідні продукти мають більші обсяги викупу. Інституційні кошти не мають трендового входу, у період відскоку обирають викуп за високими цінами для фіксації прибутку, бажання додаткових інвестицій слабке.
Основні дані ETH спотового ETF
За 24 години чистий відтік американських ETH спотових ETF склав 37 млн доларів США, кілька днів поспіль зберігається відтік коштів, загальний обсяг активів під управлінням ETF 9,1 млрд доларів США.
За позиціями: BlackRock ETHA відтік 15 млн, Grayscale ETHE відтік 13 млн, майже всі продукти одночасно викуповуються. Інституційний довгостроковий консенсус щодо ETH слабкий.
Загальний висновок
Цей раунд відскоку був викликаний кредитним плечем контрактів, інституційні кошти ETF загалом відступають, це не активні покупки інституцій, що піднімають ринок. Великий розбіжність між китами: BTC-кити обережно зменшують позиції, ETH довгострокові кити тихо накопичують. Відсутність стійкого додаткового фінансування ETF.
Лише для інформації про ринок, не є торговою рекомендацією #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC $CRWV Goldman Sachs підвищив рейтинг CoreWeave до «купувати», але цільову ціну знизив з 139 до 106 доларів.
Так званий потенціал зростання на 73% більше пов’язаний із падінням ціни акцій. З серпня вона впала на 43%, а минулого тижня — ще на 24%.
Ще цікавіше, що беззаставні облігації тієї ж компанії мали дохідність, яка сягала 13,5%–15%.
Аналітики радять купувати акції, а кредитори вимагають таку високу ставку, щоб позичати гроші.
Ринок все ще уявляє потенціал AI-обчислень, але ризики фінансування CoreWeave не можна просто ігнорувати словом «купувати». #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
«Хто першим повернеться» — відповідь записана у порядку «хто першим продається».
▪️ З 10/12 по 16: чистий відтік BTC спотових ETF склав 228,4 млн, IBIT одна компанія −165,4 млн
▪️ Чистий відтік ETH спотових ETF за той же період 320 млн, третій тиждень поспіль
▪️ Galaxy: ETF та покупці казначейства не можуть підтримати довгострокових власників, що продають, дефіцит попиту −127,3 тис. монет
▪️ Казначейство також уповільнює: Twenty One не збільшувала позиції
▪️ 141 альткоїн минулого тижня в середньому −14%, BTC близько −3%
▪️ Сьогодні BTC +0,66%, ETH +0,32%: найбільший відтік за тиждень, а ціна зростає
Розбіжність не в тому, чи ослабли кошти, а в тому, що питання «хто першим повернеться» поставлено неправильно.
Гроші не виходять з ринку, вони відступають з найдальшого ряду: альткоїни −14% у останньому ряду, BTC −3% у першому.
Відступ за відстанню, повернення у зворотному порядку: спочатку BTC, потім ETH, і лише потім альткоїни.
Напрямок: «BTC раніше за ETH, раніше за альткоїни» — умова: двотижневий чистий приплив BTC; втрата умови: альткоїни падають ще на 10% і BTC також падає.SanDisk сьогодні знову оновив максимум, на біржі OKX xSNDK досяг 1391, торгуючись біля лінії опору, за 24 години зріс на 7%, знову піднявши настрій у секторі пам'яті, а 2x важільна версія SNDK навіть +14%, очоливши ринок.
Причина — реальний новий каталізатор: Goldman Sachs підвищив цільову ціну SanDisk з 320 до 700 доларів за акцію, аргументуючи це перевищенням очікувань у звіті та попитом на AI дата-центри, що жорстко зв’язує пропозицію і попит на NAND, цикл підвищення цін триватиме до кінця наступного року; сьогодні акції виробників пам'яті на американському ринку зростають колективно: SanDisk +7,23%, SK Hynix +5%, Western Digital +6%, OKX слідкує дуже уважно.
Огляд ринку: OKX xSNDK торгується на рівні 1391, MA5/30/120 усі в бичачому тренді, супер-тренд 1365,9 під ногами, RSI 68 — не перегрітий, опір 1396 прямо над головою. Моя оцінка: цикл підвищення цін на NAND — це жорстка логіка, більш надійна, ніж просто емоції, але скільки часу займе подолання рівня 1396 і чи зможе звіт SanDisk (який скоро вийде) знову перевищити очікування — це ключові фактори.
Слідкуйте за двома сигналами: якщо з обсягом вдасться пробити 1396 — це новий рівень, перевірка підтримки супер-тренду на 1365,9; також звертайте увагу на спотові ціни NAND і стійкість капіталу в секторі пам'яті, коли сектор росте, не варто лише ганятися за важільними токенами.
#Sandisk #NAND #пам'ять
Це не інвестиційна порада, DYORУ середині жовтня 2026 року крипторинок загалом демонструє високу волатильність на високих рівнях. Біткойн ($BTC) міцно утримується вище 81 000 доларів, а Ethereum (ETH) після отримання тимчасової підтримки близько 2377 доларів переживає відскок після перепроданості. Дані ринку показують, що на BTC перпетуальних контрактах домінує бичачий настрій, тоді як деякі альткоїни, як MEGA, зазнають помітного зростання з подальшим відкатом. З фундаментальної точки зору, конкуренція серед L2 в екосистемі ETH посилюється, а комісії за газ в мережі залишаються на низькому рівні; BTC-спотовий ETF останнім часом не отримує значного припливу нових коштів, ринок позбавлений нових драйверів, тому поточна ситуація більше залежить від технічних ротацій та покриття шортів. Трейдери загалом стежать за ефективністю підтримки на попередніх мінімумах основних монет, ризик різких рухів у високому кредитному плечі залишається, ринок очікує на нові припливи капіталу або макроекономічні сигнали, які зможуть розблокувати ситуацію. $ETH #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ 【Фараон дивиться ринок】
Tesla у третьому кварталі перевищила очікування з поставок, чи це справжнє відновлення, чи лише імітація?
Фараон прямо каже: дані про поставки дійсно вражають, але ринок зараз дивиться не на те, скільки продано, а на те, чи отримано прибуток. Основний акцент у сьогоднішньому звіті — прибуток.
Спочатку подивимось, наскільки вражаючі продажі. У третьому кварталі глобальні поставки склали 497 тисяч автомобілів, що на 7,4% більше за минулий рік, це історичний рекорд, на 50 тисяч більше за очікування Уолл-стріт у 448 тисяч. У Китаї ще крутіше: у вересні оптові продажі перевищили 90 тисяч, що на 9% більше за попередній місяць, навіть страхові дані пішли вгору. Після виходу цих даних акції Tesla на передринкових торгах зросли більш ніж на 1,5%.
Але Фараон мусить трохи охолодити ваш запал. З цих 497 тисяч скільки було досягнуто за рахунок зниження цін? У другому кварталі валова маржа автомобілів вже впала до 17,2%, що нижче за 18% минулого року.
Отже, основні показники сьогоднішнього звіту — не виручка, а три цифри: чи вдасться утримати валову маржу автомобілів на рівні 17%? Чи збережеться операційний прибуток? Чи не стане вільний грошовий потік від’ємним? Аналітики очікують прибуток на акцію 0,53 долара, виручку близько 49,9 млрд доларів, що трохи менше за минулий рік, це типовий випадок «зростання обсягів без зростання прибутку».
Який вплив на біткоїн? Tesla — це індикатор настроїв технологічного сектору, якщо сьогодні валова маржа перевищить очікування, а Маск дасть якісь хороші новини про Robotaxi, технологічний сектор може покращитись, і біткоїн зможе трохи перепочити
$BTC $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Чистий прибуток TSMC досяг 51,1%, у першому кварталі 2нм технології забезпечили 8% доходу від пластин; клієнти ASML вже обговорюють фотолітографічні машини на 2029 та 2030 роки. Замовлення виглядають нескінченними, але грошей немає.
CoreWeave має на руках замовлення на суму 104 млрд, які ще не виконані, купує GPU, будує дата-центри, підключає електроенергію, але сьогодні доводиться платити готівкою.
Дані Bank of America ще більш прямолінійні: у найбільших хмарних провайдерів вільний грошовий потік на наступний рік вже впав нижче -100 млрд, капітальні витрати поглинають 95% операційного грошового потоку.
Замовлення — це далека вода, витрати — це найближча спрага, а якщо ланцюг фінансування затягнеться, вся ланка мусить затамувати подих.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Нове покоління Roadster від Tesla підняло котирування, але слід розуміти, що цей спорткар більше є флагманським продуктом бренду, а не основним джерелом доходу.
Roadster орієнтований на максимальну продуктивність, використовується для посилення технічного іміджу Tesla, підвищення довіри ринку та популярності бренду, що короткостроково може стимулювати зростання настроїв на ринку акцій. Проте це преміальний нішевий продукт з обмеженим обсягом поставок і продажів, який має незначний внесок у загальний дохід і прибуток, тому не може суттєво покращити фінансові показники.
З точки зору ринку, це емоційний рух, викликаний подією, і його тривалість викликає сумніви. Після короткострокового зростання акцій інвестори можуть швидко зафіксувати прибуток і вийти з ринку. Справжніми факторами, що визначають середньо- та довгострокову динаміку Tesla, залишаються продажі основних моделей, валова маржа та прогрес у впровадженні автопілота.
Якщо дивитися на це з точки зору міжринкових зв’язків, Tesla як вагомий компонент індексу Nasdaq, короткострокове зміцнення якої може підняти настрій у технологічному секторі і опосередковано трохи підтримати криптоактиви, але вплив обмежений і не здатен змінити глобальний тренд, що визначається макрофінансовою ліквідністю.
Підсумок: Roadster є каталізатором настроїв, а не точкою перелому в фундаментальних показниках. Короткострокове зростання ринку більше пов’язане з тематичним спекулюванням, тому слід остерігатися ризику корекції після піку. $BTC $ETH $TSLA Фінансовий аспект: ETF за два тижні втратив 910 млн, BTC вже впав нижче середньої вартості ETF
ETF — чистий відтік протягом двох тижнів близько 910 млн доларів
Спотовий ETF на біткоїн минулого тижня зафіксував чистий відтік у 228,6 млн доларів, тижнем раніше — 681,1 млн, загалом за два тижні близько 910 млн доларів. За жовтень накопичено чистий відтік близько 615 млн доларів, починаючи з початкового плюса 293 млн. З 5 торгових днів 3 дні мали чистий відтік, у середу минулого тижня відтік склав 261,4 млн — найбільший за тиждень.
Найважливіший структурний сигнал: аналітик Nexo зазначає, що це падіння призвело до того, що ціна біткоїна опустилася нижче середньої вартості купівлі, розрахованої інвесторами ETF, приблизно до 82 300 доларів. Чи продовжиться відтік капіталу, чи низькі ціни стимулюватимуть купівлю, що призведе до синхронного відновлення потоків і цін — це ключовий момент для подальшого спостереження. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Пенсійний фонд Південної Кореї за 100 днів втратив 137 млрд доларів США.
SK Hynix $SKHY 55,8 млрд
Samsung Electronics 42,8 млрд
Разом дві компанії становлять 98,6 млрд, що дорівнює 72% від загальних збитків.
Якщо розподілити ці 137 млрд на 51,7 млн жителів Південної Кореї — це приблизно по 2 650 доларів на кожного, близько 19 тис. юанів, включно з новонародженими.🔍 Ця коротка позиція — це ставка на напрямок чи захист від ризиків для іншої позиції? Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) відкрив шорт $AMZN з кредитним плечем 20x, номінальна вартість близько 230,500 доларів США. Я спочатку це зафіксую, але не поспішатиму називати його «ведмежим великим гравцем».
Підтверджені факти: позиція 887.11 AMZN, орієнтовна ціна 259.81066 доларів, дія — відкриття шорту, а не закриття позиції з прибутком. Дані про попередні позиції та точний час угоди відсутні, тому немає доказів, чи це раптовий перехід у шорт і чи є інші позиції для хеджування.
Цікавий нюанс: це моя гіпотеза, що це скоріше спрямований тест з жорстким контролем умов виходу, а не шорт, який легко витримає волатильність. Приблизно, номінальна вартість поділена на 20 — це маржа близько 11,500 доларів; якщо ціна піде проти на 1%, збиток по позиції буде близько 2,305 доларів, що становить приблизно 20% від маржі. Це не точна лінія ліквідації, але показує, що кредитне плече дуже звужує запас міцності, і дивлячись лише на 230 тис. доларів, можна пропустити цей тиск.
Я продовжу стежити, чи буде наступне дію — збільшення шорту чи зменшення позиції: якщо швидко зменшать позицію, пояснення короткострокового тесту буде більш переконливим. Слідкуйте разом, ви ставите на «продовження збільшення шорту» чи «спочатку зменшення позиції для контролю ризику»? Залиште свій прогноз у коментарях, подивимось, чия гіпотеза ближча.Перевиконання поставок у Q3 вже стало очевидним, а спокійна реакція ціни акцій свідчить про те, що увага ринку давно змістилася. Головним моментом цього фінансового звіту є те, чи вдасться зупинити спад маржі автомобілів, а також важливими є темпи зростання бізнесу з накопичення енергії, прогрес у нарощуванні виробничих потужностей Cybertruck і впровадження FSD. Етап збільшення обсягів за рахунок зниження цін добігає кінця, а швидкість відновлення прибутковості стане ключовою логікою надалі. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Зростання Netflix може сповільнитися, рекламний бізнес стає новою точкою інтересу Переваги зростання кількості підписників уже майже вичерпані, тепер підтримка ціни акцій Netflix повністю залежить від другої кривої зростання. У цьому фінансовому звіті основна увага приділяється проникненню рекламних підписок і підвищенню ARPU, а також контролю витрат на контент. Ефект підвищення цін і боротьби з спільним використанням акаунтів слабшає, і чи зможе рекламний бізнес взяти на себе роль драйвера зростання, безпосередньо визначить, чи продовжиться ця тенденція. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETH зараз торгується приблизно по 2423 долари, за 24 години зросла на 0,83%, але за останній тиждень впала приблизно на 4,5%. Структура ковзних середніх виглядає дуже погано: 7-денна, 20-денна та 50-денна ковзні середні всі знаходяться вище ціни, 20-денна та 50-денна злилися в діапазоні 2551-2559 доларів, утворюючи стиснений «стелю». Але якщо дивитися вниз, діапазон 2360-2400 доларів є сильною підтримкою, яку неодноразово тестували останнім часом, і кожного разу, коли ціна досягала цього рівня, її купували назад. Щоденний RSI коливається між 38 і 44, нейтрально-слабкий, але не до рівня перепроданості, Stochastic вже завершив золотий перетин у зоні перепроданості, гістограма MACD звузилася від глибоких негативних значень до рівня біля нульової осі. З технічної точки зору, це надзвичайно стиснений передвісник зміни тренду, напрямок не визначений, але енергія накопичується. Найбільше мене турбує новинний фон. Спотовий ETF на Ethereum минулого тижня зазнав чистого відтоку в 320 млн доларів, третій тиждень поспіль відтік, і обсяг відтоку більший, ніж у біткоїн-ETF, при цьому BlackRock ETHA займає близько 93%. ETF системно відступає. Але водночас дані з блокчейну розповідають іншу історію: за 72 години на початку жовтня великі гаманці накопичили понад 166 000 ETH номінальною вартістю близько 415 млн доларів, і це відбувалося під час падіння ціни, а не на хвилі зростання. Купівля на спотовій біржі Coinbase також перевищує продажі майже на 2,94 млн доларів. Ті, хто викуповує ETF, продають позиції на вторинному ринку, а великі гравці купують спотові активи в ланцюгу — це різні рівні торгівлі.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Два хмари заробляють майже однакову суму за рік: одне витрачає 175 млрд, інше — 200 млрд.
▪️ Доходи Alphabet у другому кварталі від хмарних сервісів — 24,8 млрд, ріст на 82% у річному обчисленні, операційний прибуток від хмарних сервісів — 8,8 млрд, маржа 35,6%
▪️ Прогноз капітальних витрат на рік — від 195 до 205 млрд, середнє значення 200 млрд
▪️ Microsoft FY26 Q4: Azure та інші хмари +43%, очікування 39,98%
▪️ Річний дохід Azure вперше перевищив 100 млрд, капітальні витрати близько 175 млрд
▪️ Річний дохід Google Cloud близько 99,2 млрд, майже на рівні з Azure у 100 млрд
▪️ Обидві компанії звітують 28 жовтня
Розбіжність не в тому, у кого швидший ріст, а скільки хмарного доходу приносить кожна вкладена гривня.
Google щокварталу витрачає 50 млрд, щоб отримати 24,8 млрд, Microsoft — 43,8 млрд, щоб отримати 25 млрд.
Одна компанія отримує 2 за 1, інша — 1,75 за 1, при тому що темп зростання у другої вдвічі вищий, але продуктивність нижча.
Висновок: «швидший ріст означає нижчу продуктивність» — за умови, що обидві компанії збільшать капітальні витрати наступного кварталу; втрачає чинність, якщо ріст Google Cloud впаде нижче 50%.