Orbit Post Sitemap
Bröder som köper $MSTR, blev ni chockade idag? Lita inte för mycket på den amerikanska aktiemarknaden, inte ens på kryptobolag som $CRCL och $COIN som är mycket eftertraktade.
1. Circle är det kryptobolag som minst bryr sig om BTC:s kurs, eftersom de tjänar på ränteskillnaden mellan reservfonder och amerikanska statsobligationer.
Ju högre räntan på statsobligationer är, desto högre blir deras intäkter, så när BTC sjunker kan deras aktie istället stiga. Den här veckan sjönk den till runt 79, ungefär 6% nedgång. Det beror på regulatoriska påtryckningar och konkurrens från USDT på marknaden.
2. MicroStrategy-aktien föll kraftigt idag, förutom på grund av BTC:s nedgång, kan det också bero på att de riskerar att bli utelämnade från MSCI-indexet i november.
Idag släppte MSCI nya regler, och enligt dessa kan MSTR inte väljas in. Därför föll MicroStrategy till runt 143, eftersom deras kärnverksamhet inte är särskilt lönsam.
3. Coinbase är en börs med verkliga intäkter. Avgifter + förvaring + Base-kedjan, nyligen sjönk aktien cirka 5% till runt 173.
De tjänar pengar på branschens aktivitet, ju större handelsvolym desto större vinst, men de påverkas av regleringar och konkurrens om avgifter, och under en björnmarknad är deras intäkter också lägre.
Det här är mitt favoritkryptobolag, eftersom till och med Circle måste betala dem "vägtull" på sin ränteskillnad. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Medan AI-chipaktier fortsätter att korrigera, uppvisar den amerikanska aktiemarknaden en tydlig sektorsrotation. Tidigare högt eftertraktade halvledaraktier har fallit i följd, men traditionella branscher som energi, finans, konsumtion och sjukvård går emot trenden och flera ledande företags aktiekurser når historiska toppnivåer. Wall Streets analytiker anser att drivkraften för uppgången på den amerikanska aktiemarknaden gradvis sprider sig från AI-teknikaktier till andra branscher, och marknaden kan stå inför en bredare uppgång.
Chipaktier fortsätter att pressas, ledande företag inom traditionella branscher når nya toppar
Under den senaste veckan har AI-chipaktier visat svaghet, och halvledarsektorn var på fredagen nära att notera sin nionde raka handelsdag med nedgång. Samtidigt fortsätter flera ledande aktier inom traditionella branscher att slå rekord.
Inom konsumtionssektorn nådde Coca-Cola, som Berkshire Hathaway under lång tid ägt, en historisk topp denna vecka. Inom finanssektorn nådde Visa, Mastercard och livförsäkringsjätten MetLife också nya rekordnivåer.
Energiaktier visade särskilt stark utveckling. Med stigande oljepriser nådde ExxonMobil, Chevron, Shell och ConocoPhillips alla historiska toppar på fredagen.
Sjukvårdssektorn hade också flera höjdpunkter, där Gilead Sciences, Thermo Fisher och McKesson nyligen slog rekord.
Dessutom nådde konsumtionsaktier som Urban Outfitters, Williams-Sonoma Inc och SHARKNINJA också nya toppnivåer. Amazon rapporterade Q3-resultat efter stängning den 29 oktober, med huvudfrågan: Kan AWS:s tillväxtaccelerering fortsätta? Det finns en detalj i communityn värd att notera – cirka 40 % av AWS:s nya försäljning kommer från startups, vilket motsvarar en förhandsbokning av beräkningskapacitet, och avsikten att trycka gasen och ta marknadsandelar är tydlig. Hög capex pressar fritt kassaflöde på kort sikt, men byts mot en vallgrav av marknadsandelar. Efter rapporten fokuserar jag bara på två punkter: Kan AWS:s tillväxthastighet hållas och finns det disciplin i capex-guidningen?
#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Använd inte fredagens ETF-rapport för att förklara helgens kryptopris
Den 16 oktober visade Farside-data att den amerikanska BTC spot-ETF:n hade en nettoutflöde på 82,4 miljoner dollar den dagen. Men under helgen kan denna statistik inte längre representera realtidskapitalrörelser: ETF:s sekundärmarknad är stängd för ordinarie handel, medan kryptospot fortfarande prissätts kontinuerligt. De två tidsscheman är inte synkroniserade, så fredagens data kan naturligtvis inte svara på köp och försäljningar som uppstod på lördagen.
Därför bör man inte direkt dra slutsatsen att "institutionellt kapital tar emot" bara för att man ser en stor adress agera. Det finns köpare på marknaden, men också säljare som är villiga att genomföra affärer på samma prisnivå. Det man verkligen bör följa är om priset kan hålla sig stabilt efter köpet och om efterföljande affärer fortsätter.
Den vanligaste feltolkningen under helgen är att betrakta en kortvarig återhämtning som en fullständig vändning i kapitalets attityd. Man är van vid att titta på ETF-inflöden och utflöden under vardagar och tenderar att se det som en indikator för hela dagen, men kapitalstatistik uppdateras med fasta intervall, och kedje- och spottransaktioner väntar inte på rapporter.
Helgens pris kan naturligtvis ge ledtrådar, men man ska inte låta nästa veckas köpare tala i förväg. Om priset kan återhämta sig efter nedgången och om ETF-inlösen och -emissioner på den amerikanska aktiemarknaden efter återöppningen stödjer denna återhämtning återstår att se.
Om 80 000 dollar kan hållas är det för tidigt att ge ett definitivt svar. Helgens marknad representerar bara helgen i sig.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 TSLA:s rapport den här gången, leveransvolymen över förväntan är bara en aptitretare, den verkliga höjdpunkten kommer senare!
Leveransdata för tredje kvartalet ser bra ut, sannolikheten för intäkter över förväntan har ökat, men skynda inte att bli blint optimistisk. Ökad leveransvolym betyder inte nödvändigtvis ökad vinst, trycket på bruttomarginalen från prissänkningar och kampanjer, energilagringsverksamhetens prestation samt fritt kassaflöde är de avgörande faktorerna för kvaliteten på denna rapport.
Jag lutar mer åt att intäkterna kan överträffa förväntningarna, men om vinsten per aktie kan överraska marknaden återstår att se. Marknaden handlar trots allt inte bara om resultatet från det senaste kvartalet, utan också om Teslas framtida tillväxtpotential.
Dessutom kan kommersialiseringen av Robotaxi, spridningstakten för FSD och Musks vägledning för nästa affärsfas bli höjdpunkter under rapportkonferensen. Om både resultat och framtidsutsikter överträffar förväntningarna kan TSLA stärkas ytterligare; men om vinstmarginalen inte lever upp till förväntningarna, kan även starka intäkter leda till en vinsthemtagning.
De största möjligheterna före rapporten följs ofta av de största meningsskiljaktigheterna, så fokusera inte bara på leveransvolymen – vinst och avvikelser från förväntningarna är de verkliga nycklarna till aktiekursens riktning! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC btc enligt basmodellen uppskattas den genomsnittliga insättningsräntan öka med 1 räntepunkt (0,01 procentenheter) på en vecka, vilket motsvarar att den kumulativa tillväxttakten för stablecoin-marknadsvärdet under de följande tio veckorna sjunker med cirka 3 procentenheter från en genomsnittlig nivå på cirka 15 % till cirka 12 %, medan icke-marknadsvärde övergår till nedgång. USDC reagerar starkare än USDT. $ETH $SOL #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Om du tror på Bitcoin – köper du direkt myntet eller köper du ett företag som köper mynt åt dig?
Det finns nu ett företag på marknaden vars hela verksamhet är att köpa $BTC.
Metaplanet har 44 000 mynt, värda 3,6 miljarder dollar. Och om man säljer hela företaget är det bara värt 2,6 miljarder. Köper du det och säljer mynten – tjänar du 1 miljard.
MicroStrategy har 848 250 mynt, värda 69,1 miljarder. Men företagets marknadsvärde är bara 56,9 miljarder dollar, med andra ord: köper du det och säljer mynten – förlorar du 12,2 miljarder dollar.
Är då alla som köper MicroStrategy dumma?
Nyckeln är här, marknaden är villig att ge en premie inte för att det "har många mynt", utan för att det "kommer att köpa fler mynt".
När det är premie köper du tillväxt.
När det är rabatt köper du en massa mynt.
Och en massa mynt kan du alltid köpa själv. Självklart finns det en underliggande förutsättning bakom allt detta: BTC kommer att stiga! $BTC 比特币 这周的剧本相当拧巴：美国9月CPI同比3.7%刷新五个月新高，PPI跟着凑热闹，降息梦碎了一地，10月27日至28日的议息会议还被硬塞进日程当悬念；可美股周五偏偏上演惊天大逆转，道指尾盘涨1.08%站上52,177.69点，标普收在7,744.06，科技股盘中跳水1.4%硬是原路爬了回来。美股淡定，币圈绷不住，上周美国现货比特币ETF净流出6.81亿美元，三周连进账的日子到头了。$BTC周跌1.87%收在81,465，正好趴在ETF大本营持仓成本8.15万附近，卡在门缝里进退两难。30天区间76,217.70到87,374.30，上沿88,000一带堆着两年的老筹码，下方8万关口有订单簿托底，偏偏交易所储备又降到七个月低点，一年70万枚被提走冷存，抛压和囤币在这玩拔河。资金费率日均0.004%上下，多头还没缴械。图表上反弹第一目标84,420，冲得动再看86,501，怕就怕议息前先熄火，退一步的备选在74,693。 $ETH 以太坊 $ETH这周跌3.47%收2,423.74，走势像台没充满电的手机。9月21日冲高2,806.96之后一路阴跌，波段高点从2,748.5CPI与PPI双双超预期，$BTC 一度被砸到79,800附近——但真正值得盯住的不是这个数字，而是它没能在80,000下方待多久。价格短暂刺穿后迅速被买盘托回81,000上方，几个小时内完成修复。这种"被砸下去又被立刻接住"的动作，比任何单一指标都更能说明问题。 我把80,000一线视为当前的关键防线，理由有三层。 第一层来自宏观的边际松动。Warsh并未释放明确的加息信号，10月加息概率已回落至15%。收益率虽然仍在高位，但至少没有进一步的紧缩信号叠加。当宏观不再持续恶化，这个价格区间就更容易守住。 第二层是技术面的多重共振。上升趋势线大约在80,400，50日均线也在附近，现货ETF的平均成本约在81,500至82,300之间。一旦跌破这一带，不少机构会转入浮亏状态，而订单簿上此前也出现过明显的买单承接。这几个位置挤在一起，构成了密集支撑。 第三层是资金结构的分化。10月ETF整体偏向流出，机构买盘并不强。但有报告显示，本周巨鲸行为偏向吸筹，现货订单簿在80,000附近存在支撑。机构谨慎之际价格仍能站稳，说明另一股买盘正在悄悄接手——这恰恰是容易被忽视的信号。 操作层面，我更倾向很多人说纳斯达克100ETF现在位置就是历史顶点了，位置太高了我不买。 我认为这种想法非常不对，听听我的想法： 2008年金融危机，纳指100年内最大回撤49.6%。 2020年疫情，年内最大回撤是33%。 2022年加息熊市，年内最大回撤是35.16%。 也就是说，近期三次大回撤平均约39.25%。 假设纳斯达克100点位是31361.37，就是这一轮牛市新高，最坏的结果，我第一笔定投100元正好定投到这个位置了，预计近一年来回撤39.25%，你们觉得这个回撤可能吗？ 正常一年有252个交易日，每天定投100元，那就是总投入25200元。 匀速下跌定律来定投，近一年末跌幅39.25%，通过计算得出年末持仓市值是19046.30元。 再看一组数据： 2008年大跌→ 2009年：+54.61%。 2020年大跌→ 2021年：+26.63%。 2020年3月急跌，年内反弹修复，21年继续大涨。 2022大跌→2023年：+55.13%。 也就是说，次年暴涨平均数是45.46%。 第二年匀速上涨模型继续定投： 原有底仓：完整吃到45.46%涨幅 第二年分批定投的资金，平均只吃到一半涨幅：Priserna har fallit under bottenlinjen, men tjurarna fortsätter galet att öka sina positioner! Jag kollade snabbt på marknaden innan jag gick och la mig, datan för WLD och HYPE är helt otrolig, småspararna visar verkligen att de är naiva och har för mycket pengar!
Det mest typiska är $WLD, nuvarande pris 0.4992, efter att ha brutit stödnivån har småspararna inte flytt, tvärtom har long/short-förhållandet ökat till 2.24! Alla tror att 0.5 är en järnbotten och rusar in för fullt. Men om man tittar på finansieringsräntan så blir den ibland negativ, tjurarna förlorar till och med ränta, den här situationen där man bara litar på tron kommer sannolikt att bryta 0.5-nivån.
Tittar vi på $HYPE, nuvarande pris 79.1, klarade inte 80-nivån, long/short-förhållandet är 2.07, men det viktiga är att positionerna har minskat från 109 miljoner till 104 miljoner, den signalen är väldigt bekant, huvudkapitalet drar sig tillbaka medan småspararna fortfarande håller fast, ovanför finns bara fastlåsta positioner, det finns ingen volym i återhämtningen, en långsam nedgång är det mest plågsamma.
Slutligen $ZEC, nuvarande pris 1159, den är ganska balanserad med long/short-förhållande 0.99, men dagliga priset har fallit från 1695, den stora trenden är fortfarande nedåt, kapitalet har inte gått in, den nuvarande återhämtningen är sannolikt en lockande uppgång.
Min åsikt är enkel: en sådan långsam nedgång i slutet av veckan är det värsta att försöka köpa på sig från vänster sida, tjurarna i WLD och HYPE är inte utspolade, marknaden kan inte riktigt ta fart.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Efter att ha analyserat Sun Yuchens senaste tillgångsallokeringsschema kan han beskrivas med ett ord: motsägelsefull.
Det han fruktar mest är samma sak som han har störst exponering i.
Baspositionen är BTC, som han inte har minskat på under det senaste året. Han oroar sig för kvantdatorer och AI-algoritmers påverkan, men isolerar riskerna med en kall plånboks "skyddsläge" och håller fast vid innehavet.
Den offensiva positionen är ETH. Förra året minskade han 80–90 % i intervallet 3600 till 4000 dollar, och det mesta av kapitalet flyttades till amerikanska aktier, med endast 20 % kvar som basposition, utan att köpa tillbaka.
Den verkliga huvudpositionen är Nvidia, som han har tung exponering i och inte minskar, och ser som basposition inom AI.
Signalen är tydlig: han har nedgraderat ETH från en "offensiv tillgång". Under de senaste två åren köpte och satsade han stora mängder ETH, med innehav som närmade sig 700 000 mynt; nu har han tagit bort större delen av den offensiva karaktären och lyfter AI-beräkningsledaren som den nya huvudriktningen.
Det mest tankeväckande är hans inställning till BTC: han erkänner risken men säljer inte; isolerar med kall plånbok men rör inte baspositionen. Bedömningen är – han vet att det finns risker, men bromsar inte.
När det gäller Nasdaq 100 är han något negativ på medellång sikt, har tung exponering men blankar inte.
Han är pessimistisk men satsar inte på nedgång; han är rädd för risk men lämnar inte marknaden.
Detta är den mest äkta inställningen från en stor aktör: inte svart eller vitt, inte full position eller helt ute, utan en balanserad reserv mellan risk och möjlighet.
Är din position balanserad? #BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Bröder, sluta använda fredagens ETF-flöden för att förutsäga helgens BTC-marknad! Enligt Farside Investors register noterade amerikanska spot Bitcoin-ETF:er en nettoutflöde på 82,4 miljoner dollar den 16 oktober. Men här är den viktiga punkten: när helgen börjar pausas den vanliga amerikanska ETF-handeln medan kryptospotmarknaderna fortsätter att vara öppna dygnet runt, alla dagar i veckan. Dessa marknader följer olika scheman, så fredagens ETF-data kan inte förklara varje köp- eller säljrörelse under helgen. 🔍 1️⃣ Anta inte att varje stor köpare är en inst $SAND denna 50x lång position har en flytande vinst på 590%, jag fångade den kraftiga återhämtningen från botten, men marknadsläget gör mig nu mer försiktig.
Om man ser tillbaka på 4-timmarsgrafen, sjönk priset långsamt från 0.06759 till 0.05273, och efter en bottenkonsolidering kom plötsligt en stor uppgång. Jag gick in vid 0.05793, då såg jag att kortsiktiga glidande medelvärden vände uppåt, priset återtog viktiga nivåer, nedåtmomentet avtog och kapitalet visade tecken på återflöde. Under dagen steg priset med 19,96% till en markerad nivå på 0.06477, vilket verkligen motsvarade förväntningarna.
Men denna nivå innebär en del risker. Tidigare topp vid 0.06759 ligger precis ovanför, med dubbelt tryck från fastlåsta positioner och vinsttagare. Finansieringsräntan är extremt negativ (-0,44%), vilket visar att köparsentimentet snabbt värms upp men marknaden är splittrad. Vid så extrema räntor kan det antingen fortsätta pressa upp priset eller så kan en enda stor rörelse snabbt rensa ut köparna.
Den gamla altcoin-logiken handlar fortfarande om kapitalflöden. Efter en lång nedgång vill marknaden inte ge värdering, och den plötsliga uppgången är mer en översåld återhämtning och sektorsrotationstest. Om priset inte kan hålla sig stabilt mellan 0.066-0.067 är det lätt att det blir en falsk uppgång.
Jag kommer definitivt inte vara girig med denna 50x-position, och överväger att minska min position nära tidigare toppar. Jag fokuserar på om återhämtningen kan hållas, inte på storleken av uppgången. Jag är nöjd med att ha fångat denna rörelse.$ETH RSI 30.27 har redan gått in i översålt område, 200-dagarslinjen ligger fortfarande 13,38 % under.
▪️ Nuvarande pris 2,434.86, dag +0,40 %, vecka −2,99 %
▪️ RSI 30,27, femte lägsta av de senaste 12
▪️ 20-dagarslinje 2,577.52, nuvarande pris 5,53 % lägre
▪️ 50-dagarslinje 2,553.49, nuvarande pris 4,65 % lägre
▪️ 200-dagarslinje 2,147.54, nuvarande pris 13,38 % högre
▪️ Månadsvis −0,43 %, kvartalsvis +30,18 %
Oenigheten handlar inte om huruvida det är översålt, utan om att det finns en buffert på 13,38 % för både kort- och långsiktiga positioner.
RSI beräknas på prisförändringar de senaste 14 dagarna och fokuserar bara på kortsiktiga rörelser; 200-dagarslinjen representerar genomsnittskostnaden under det senaste året. Båda linjerna är sanna samtidigt: kortsiktig momentum når runt 30, medan långsiktiga innehav fortfarande visar en pappersvinst på cirka 13 %. Nedgången är koncentrerad till de senaste 30 dagarna.
Riktningen är osäker — en återhämtning över 2,553 räknas som en kortsiktig återställning; ett fall under 2,318 innebär att den långsiktiga bufferten börjar förbrukas.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Kapitalflöde: ETF fortsätter att förlora medel, men lång position och aktiv handel visar allvarlig divergens
ETF – nettoutflöde på 82,39 miljoner USD på en dag
Den 16 oktober var nettoutflödet från amerikanska spot-Bitcoin-ETF:er 82,39 miljoner USD, där BlackRock IBIT hade ett utflöde på 71,78 miljoner USD, vilket var en lösning och inlösen snarare än en aktiv nedtrappning från BlackRock. Under de senaste 7 handelsdagarna har BTC ETF haft ett nettoutflöde på cirka 146 miljoner USD, vilket visar att kortsiktiga kapitalflöden fortfarande är försiktiga.
Men det finns en ännu mer oroande divergens: andelen långa positioner på konton i hela marknaden är så hög som 64,3 % (Binance 63,1 %, OKX 64,2 %, Bybit 63,4 %), medan andelen aktiva långa affärer endast är 47,9 %. På kontonivå är sentimentet positivt, men den faktiska aktiva köpkraften på marknaden hänger inte med – denna uppgång liknar mer en passiv återköpning än början på en trendvändning. Utan nytt köpintresse riskerar uppgången att dö ut vid motståndsnivåer.
Finansieringsräntan är överlag positiv men låg (Binance 0,003 %, OKX 0,008 %), långa positioner betalar fortfarande kostnaden för att hålla positioner, men trängseln är långt ifrån extrem. Oavslutade kontrakt uppgår till cirka 43,4 miljarder USD, med en ökning på endast 0,1 % under 24 timmar, vilket visar att kapitalet inte agerar enhetligt för att jaga upp eller sälja av. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic planerar att samla in 60 miljarder dollar, IPO står inför prövning Kompisar, AI-världen har nu ändrat manus och börjar spela "låna pengar för att överleva"
Titta på den här bilden, Anthropic tvingar sig att driva ett chipfinansieringsprogram på 60 miljarder dollar för att få tillgång till Googles TPU-kraft. Blackstone investerar 9 miljarder, men titta noga på kupongräntan, 10%! Vad betyder det? Det är som att ta dyra lån för att bygga infrastruktur. Även de mest framstående AI-ensarna har nu orimligt höga kostnader för att ta in pengar.
Titta på en annan uppsättning data, ännu mer smärtsamt. Intäkterna för tredje kvartalet var 16,8 miljarder, en ökning med 45% från föregående kvartal, och efter justeringar gick de äntligen med vinst, men vad hände? IPO-värderingsförväntningarna sänktes direkt från 2 biljoner till 1,5 biljoner. Revisorn i New York gick till och med ut och satte käppar i hjulet och krävde att AI-säkerhetsstyrning måste vara på plats innan börsnoteringen kan diskuteras.
Kort sagt, marknadens filter för AI har spruckit. Nasdaq föll kraftigt nyligen, halvledarindustrin slaktades, och kapitalet röstade med fötterna. Nu tittar alla bara på en sak: efter att ha spenderat enorma summor och bränt otaliga beräkningsresurser, när kommer ni äntligen att börja göra verklig vinst? Nu kan man inte få billiga pengar på primärmarknaden, och sekundärmarknaden vill inte betala skyhöga värderingar, det är blockerat från båda håll.
Det här påverkar vår Bitcoin direkt. Den globala mängden spekulativa pengar är begränsad, och AI-jättarna som lånar till 10% för att köpa andelar, vad betyder det? Det betyder extremt stram likviditet och att pengar är för dyra. Det är också anledningen till att amerikanska statsobligationsräntor sitter fast vid 5,5% och inte sjunker, och varför Bitcoin pressas ner runt 80 000. Pengarna går helt enkelt till att fylla AI-beräkningskraftens bottenlösa hål.En intressant sak
Kaniner är inte utan engagemang
Högnivåjägare arbetar i bakgrunden
Kycklingar försöker lura oss
Solanas kontor i Shanghai har etablerats, men en detalj är mycket intressant
Denna vecka publicerade Solana-teamet gemensamt foton och tillkännagav etableringen av kontoret i Shanghai. Företagsinformationen har också kommit fram:
🔹 Shanghai Solana Enterprise Management Co., Ltd. registrerades i juni i år med ett registrerat kapital på 5 miljoner, och den juridiska representanten är Claire Du, medordförande för Solana China
🔹 I augusti bildades Shanghai Yaokun Qiusuo med 45 % aktieinnehav, registrerat kapital på 10 miljoner, och Even Jiang, medordförande för Kina-regionen, är styrelseordförande
⚠️ Men notera en kontrast:
Teamet visar upp sig högljutt, men på företagsnivå är det mycket "lågt profil" — detta företag är helt ägt av en fysisk person, och det finns för närvarande inga direkta aktieägande kopplingar till Solana Foundation.
📌 Två tolkningar:
① Indirekt inträde i Kina: Det är vanligt att utländska projekt etablerar sig i Kina via en fysisk person, och låg profil kan snarare tyda på allvar
② Personligt agerande: Det är bara en personligt registrerad firma av Kina-ansvarig, utan koppling till stiftelsen, överanalysera inte
Vilken som är rätt får framtida handlingar visa: Om det verkligen är en satsning kommer det snart att finnas utvecklaraktiviteter, ekosystemfonder och lokala samarbeten; om inte, så är detta nyheten slut.
Shanghai på kedjan, ser du det som verklig etablering eller bara mycket oväsen?昨晚 TapeOut 的 Space 上提到，接下来会有一次关于 DeWEB 存储和网关的 TAP 协议升级。
提案还没公开，先讲讲 DeWEB 现在怎么运转，再把存储和网关两处的现状和数字摆出来，提案出来后可以直接拿来对照。
🐋 DeWEB 一分钟版
- 每个电路 NFT 绑着一个 ERC-6551 账户，叫「容器」，一个容器就是一个网站
- 网站文件写进链上的 SiteRegistry 合约，按 24,000 字节切块，每块部署成一个小合约，每个文件登记一个 SHA-256
- 网站名不用 DNS，格式是「#ID.处理器编号.tape」，比如 4246.0.tape；X Layer 上的名字多一个区号 2
- 打开网站时，浏览器在同一个区块向至少两家运营方的节点读数据，答案对不上就拒绝，再逐个文件核对长度和哈希
- 网站脚本只能来自链上；外部图片、API 可以用，会被记录并展示出来
🐋 TAP 是什么，走到了哪一步
TAP 是 TapeOut 的协议提案，流程类似以太坊的 EIP-1：先开 issue 讨论，再提草稿，由编辑审格式、给编号、合并。规则写在 TAP-01$QNT
Interoperabilitet blir mer värdefullt när organisationer behöver att olika system utbyter information utan att bygga om hela sin infrastruktur. Quant fokuserar på att koppla samman distribuerade ledger-teknologier genom sin Overledger-plattform. Företagsintresset är dock inte detsamma som en bred produktionsanvändning. De viktiga frågorna rör faktisk implementering, återkommande efterfrågan och hur konsekvent QNT-token behövs inom ekosystemets affärsmodell.Den period då $SOL föll ensam har troligen redan passerat.
Om man jämför stängningspriserna från 6 till 13 oktober, sjönk SOL från 120,52 till 107,4, en nedgång på 10,9 %, medan BTC under samma period bara föll med 2,7 %. De extra åtta procenten är SOL:s egen säljspress. Växelkursen för SOL mot BTC sjönk under veckan från 0,001406 till 0,001287, och den relativa svagheten under denna omgång låg nästan helt på dessa sju dagar.
Efter den 13:e förändrades situationen. Vid stängning den 17:e föll SOL ytterligare 2,9 %, BTC föll 2,2 %, båda var i princip synkroniserade, och växelkursen låg stilla mellan 0,00127 och 0,00129 i fem dagar. Den 15:e nådde BTC en intradag-lägsta på 79775, SOL följde med ner till strax över 100, men båda återhämtade sig samma dag, och SOL stängde över 106 utan att falla ytterligare på egen hand.
Att falla tillsammans och att falla ensam är två olika situationer för långa positioner. Att falla ensam betyder att någon aktivt säljer SOL, och även om marknaden håller sig stabil kan det inte stoppas. När de faller tillsammans har SOL i princip redan gjort sin del av försäljningen, och det som återstår är marknadens svängningar, där SOL normalt är mer volatil än BTC och ofta leder återhämtningen när marknaden förbättras. Bekräftelsen på styrkebyte syns i växelkursen som återvänder till runt 0,00132, vilket är nivån från den 12:e, medan BTC ligger stilla och SOL först återtar över 108.
Den 21:a aktiveras en ny konsensus på mainnet, vilket är en händelse som tillhör SOL exklusivt. Om en självständig prisrörelse ska komma, är detta den närmaste dagen för det.SAND Den här vågen av handelsvolym och pris har förstärkts, huvudaktörens identitet kan i princip bekräftas ✅
Nuvarande pris 0.06498 (+19,3 %, 24h hög/låg 0.05355–0.06499, nästan vid högsta punkten), fokus på tre signaler:
① Volymen är verkligen på plats
24h handelsvolym ökade från 339 000 till 924 000, en ökning med 2,7 gånger; under de senaste två dagarna var 4h volymen successivt 150 000 → 160 000 → 49 000 → 75 000, vilket är en måttlig volymökning som driver uppåt, utan att använda en stor ljusstake för att dra upp priset på en gång.
② Shorts pressas
Kontraktsfinansieringsränta −0,737 %/8h (ungefär −2,2 %/dag), shorts betalar mycket finansieringsavgift; OI ökade från 11,5 miljoner kontrakt till 13,81 miljoner kontrakt, en ökning med cirka 20 %. När räntan är så negativ kommer shorts att täcka sina positioner vilket skapar uppåtdriv, detta är källan till den här short squeeze. Nyckeln till short squeeze är hur länge shorts kan hålla ut, inte bara köpkraften som driver upp priset. $SAND $BTC $ETH Kompisen storbror har återigen tvingats likvidera för att överleva!
Från igår klockan 18 till nu har han kontinuerligt minskat sin långposition med nästan 3000 ETH, och har nu endast 3325 ETH kvar i lång position.
Marknadens berg-och-dalbana är särskilt slående: igår nådde den bokförda vinsten som högst 330 000 dollar, men efter en natts sömn krympte vinsten direkt till 23 000 dollar. Från 330 000 till 23 000, vinsten försvann i en rasande fart.
Just nu är hans position på bristningsgränsen:
Ingångspris 2420, likvidationspris 2380, 25 gånger hävstång, bara ett steg från likvidationslinjen. Det är inte konstigt att han snabbt minskar sin position, om han inte aktivt krymper den riskerar han att bli likviderad direkt av marknaden.
I grunden är detta inte en vanlig minskning av positionen, utan en nödriskhantering för att skydda kapitalet. Den envishet att hålla fast vid en lång position har han tvingats ge upp inför liv-och-död-linjen vid 2380. Även en storval kan inte stå emot trycket från hög hävstång; när man närmar sig likvidationsgränsen måste man prioritera att överleva, oavsett storlek.#NetflixQ3AdsAndMargins #Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus #Den här veckan har marknaden pendlat fram och tillbaka, och de flesta handelsoperationer har varit mycket påfrestande😮💨
Vid två på morgonen under helgen blev likviditeten tydligt tunnare, och små mängder kapital kunde skapa stickningar som specifikt bröt igenom stop-loss-nivåerna på båda sidor. Efter att inflationsdata steg svalnade förväntningarna på räntesänkningar, marknaden saknar nytt kapital och kapitalet på plats tävlar mot varandra. Uppgången i marknaden är bara en återhämtning, nedgången bär på verkligt tryck. Guld stöds kontinuerligt av centralbankers köp, vilket gör dess volatilitet relativt stabil; BTC påverkas dessutom av kapitalutflöde från ETF:er, och återhämtningen består mest av återköp från småsparare och kvantitativa fonder, utan större aktörers inträde, vilket gör uthålligheten svag. Fjärde kvartalets marknad tenderar mer att vara en period av upprepade intervallrengöringar.
Det är svårt att se en tydlig trend under helgen, det handlar mer om att skörda stop-loss. Man kan hålla koll på den fortsatta förändringen i kapitalflödet och observera om återhämtningen kan hålla sig över det övre intervallet. Om det nedre intervallet hålls fortsätter man att observera inom boxen, men om det bryts måste man omvärdera den nuvarande konsolideringsstrukturen. Hur skulle du skilja på signaler för återhämtning och trendstart?
$BTC $ETH $SOL De bästa blankarna som tjänade 128 miljoner börjar också kapa förluster.
Igår kväll mellan 21:30 och 22:00 minskade denna adress sin ETH-blankning med 10,35 miljoner dollar och stängde positionen med en förlust på 207 000. Efter minskningen har de fortfarande 198 miljoner i blankningar kvar.
207 000 är inte ens en spottstyver för dem, men själva handlingen är intressant.
Jag kollade upp det och denna adress är troligen Abraxas Capital. De blankar inte bara ETH utan även 186 miljoner i BTC, och tillsammans har dessa två positioner haft en flytande förlust som en gång närmade sig 50 miljoner dollar.
Även de mest framstående blankarna väljer att minska sina positioner för att stoppa förluster här. Småsparare drömmer fortfarande om att ETH ska gå till noll, medan de redan tyst drar sig tillbaka.
Tror du att de minskar positionerna för att de tror att nedgången är över, eller för att helt enkelt sänka hävstången? Diskutera i kommentarsfältet.
Ovanstående är sammanställt från on-chain-data och utgör inte någon handelsrekommendation.
$ETH $BTC Kompisar, Wall Street har verkligen upplevt en episk splittring den här veckan. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
Nasdaq 100 föll kraftigt med 5,5 %, medan Dow Jones istället steg med 0,68 %. Skillnaden mellan dessa två läger har nått sin högsta nivå på 24 år. Ännu värre är halvledarsektorn som rasade med 11,4 %, Nvidia föll med 6,6 % och CoreWeave kraschade direkt med 25 %.
Vad visar den här bilden? Det visar att marknadens logik har förändrats helt. Tidigare räckte det med att ha med AI att göra för att allt skulle skjuta i höjden, men nu när inflationen trycker ner, har marknaden tappat tålamodet med teknikjättarnas enorma satsningar på AI. Folk börjar fråga när de ska få tillbaka pengarna efter att ha bränt så mycket.
Kapitalet är det smartaste, det flyr direkt. Det drar sig ur de högt värderade AI-teknikaktierna och strömmar istället in i traditionella sektorer som energi och konsumtionsvaror. Så det är inte så att Wall Street är utan pengar, de vill bara inte längre betala för de där svävande AI-värderingarna för tillfället.
Vad betyder detta för oss och Bitcoin? Extremt ogynnsamt.
Bitcoin är kopplat till Nasdaq och teknikaktier när det gäller kapitalets karaktär. När amerikanska teknikaktier slaktas betyder det att den globala riskaptiten krymper snabbt. I en sådan miljö kämpar Bitcoin runt 80 000 och kan när som helst dras ner ytterligare av denna riskaverta stämning. Stora plånböcker ökar sina positioner, men jag känner först tvekan bland folkmassan. När du ser andra smyga igång positioner, är din första reaktion att följa efter eller att först fråga vad de satsar på? De senaste dagarna när jag granskade kedjedata fastnade jag länge vid en detalj: en adress som tidigare samlat på sig flera miljoner altcoins tog för tolv timmar sedan ut 2,455,000 ONDO från en börs, motsvarande cirka 1,144,000 USD, med ett uttagspris på 0,4662 USD per token. Det är inte en tom positionstest, utan den håller redan stora innehav i UNI, ONDO och LTC, totalt cirka 9,218,000 USD, där UNI-innehavet är 1,014,000 tokens med ett genomsnittspris på 8,79 USD och en pappersförlust på cirka 1,551,000 USD, LTC cirka 12,400 tokens med ett genomsnittspris på 67,86 USD och en pappersförlust på cirka 101,000 USD. Känslan när jag stirrar på dessa siffror är mycket subtil. Å ena sidan fortsätter man att öka trots pappersförlust, å andra sidan syns marknadens berättartrötthet tydligt i ansiktena, och antalet som frågar "kan man fortfarande jaga" i grupperna har tydligt minskat. FOMO har inte försvunnit, det har bara bytt till en tystare version: man vågar inte jaga högt, men är rädd att missa låga positioner. Denna känsla gör det lättast för marknaden att röra sig i en volymsnål, tröttsam konsolidering snarare än en snabb uppgång. Sambandet mellan marknader är också värt att följa. ONDO tillhör RWA-berättelsen, UNI är en gammal DeFi-blåchip, LTC har lite betalnings- och halveringsminnen, och att en stor aktör håller alla tre samtidigt visar att satsningen inte är på en enskild sektors explosion, utan på att "när riskaptiten återvänder, omprissätts den värdeorienterade delen av altcoins först". Om BTC håller sig stabil och ETH inte drar ner, är sådana positioner lätta att attrahera följare.Flygande Roadster lanseras! Tesla stiger snabbt men faller tillbaka, efter känslomässig spekulation återvänder marknaden till verkligheten
Musk presenterade den nya generationen Roadster på SpaceX testanläggning, utrustad med en tryckluftsdriven framdrivare för kortdistansflygning, påstås vara utvecklad i samarbete med SpaceX, planerad för produktion 2028, pris ännu ej offentliggjort.
Men kapitalmarknaden köper inte detta, efter en initial uppgång sjönk aktien snabbt och är nu ner 1,28%.
Denna modell visades redan 2017 och var ursprungligen planerad för produktion 2020, men har skjutits upp flera gånger till idag. Trots produktionsplanen för 2028 är marknaden fortfarande skeptisk. Konceptet med flygande bilar låter häftigt, men globala regler och lagar saknas i stort sett, vilket gör genomförandet mycket svårt.
Kapitalet börjar bli rationellt: lanseringen är bara en kortsiktig känslomässig katalysator, den verkliga situationen är inte optimistisk. Leveranserna under Q3 minskade med 2,1% jämfört med föregående år, bruttomarginalen för bilar pressas och Robotaxi-kommersialiseringen går långsamt.
En konceptbil som upprepade gånger försenats kan knappast lindra trycket på kärnverksamheten. Priset är inte fastställt, produktionskapaciteten okänd och det är osäkert om beställningarna kommer att realiseras. När spekulationsvärmen avtar måste man ändå förlita sig på huvudverksamhetens resultat.
$TSLA $xTSLA Löptidsstruktur Radar
$BTC-märkprisspreaden i köp- och säljens första nivå har tydligt krympt. Närmsta månads årliga +9,99 %, längre månads årliga +5,6 %, närmsta dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre +2,09 %, köp närmsta sälj längre första nivås prisskillnad +0,84 %. Märkt årlig och första nivåns pris stämmer inte överens, den möjliga genomförbara spreaden är ännu smalare.
$ETH:s första nivå med positiv prisspread har mycket liten volym. Köp närmsta sälj längre prisskillnad +0,55 %, första nivåns parvolym cirka 994 USD; räknat på 10 000 volym täcker denna nivå bara cirka 10 %. Första nivåns kapacitet är otillräcklig.
$SOL:s märkprisspread är positiv, men köp närmsta sälj längre första nivåns pris är redan inverterat. Närmsta månads årliga +3,59 %, längre månads årliga +0,37 %, närmsta dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre +0,04 %, köp närmsta sälj längre första nivåns prisskillnad -1,13 %. Om det inte finns någon positiv genomförbar prisspread, bör man inte lägga order enligt positiv prisspread-strategin. 纳指一周跌了5.5%，芯片股直接八连跌，大饼是不是要被拖下水？ 法老直接说，这波是“AI信仰”被按在地上疯狂摩擦，大饼虽然没跟跌，但绝对是在旁边瑟瑟发抖。 先看美股跌得有多惨。 纳指100本周跌了5.5%，创4月以来最差单周表现。费城半导体指数更狠，八连跌，创2018年以来最长连跌纪录，自10月9日高点以来累计跌超12%。美光跌7.5%，Arm跌近7%，博通跌超6%，英伟达也跌破180美元关口。 为什么崩？三件事同时砸。 第一，AI信仰开始松动。 市场不再只看资本开支数字，开始追问“回报到底在哪”。OpenAI年化营收报出500亿而非700亿，甲骨文现金流吃紧，Anthropic的巨额算力协议被质疑能不能兑现。英国央行直接警告，AI相关科技股估值“已明显超出历史区间”，存在“急剧回调”风险。 第二，银行财报拉胯。 摩根大通投行业务和交易收入双双不及预期，信用卡和抵押贷款规模停滞，股价一度跌超4%，带崩整个银行板块。避险资金连黄金都抛了，现货金从历史高点跌了150多美元。 第三，宏观环境没给好脸。 10年期美债收益率还在5.2%上方，美元走强，加上政府停摆超10天Ett bitcoinföretag har börjat erbjuda en årlig ränta på 15%.
Det låter som att få pengar gratis. Men de prissätter aktien till 90, med ett nominellt värde på 100.
Så du betalar 90, och de ger dig 15 varje år – avkastningen är 16,7%, inte 15%.
Totalt såldes för 630 miljoner dollar.
Frågan är:
Vad köper du för 90? Kan du sälja tillbaka för 90 när du vill?
Företaget är skyldigt dig 100, men det betyder inte att du kan få tillbaka 100 när som helst.
Denna aktie har företräde framför stamaktier, om företaget verkligen likvideras betalas du först.
Men det är ordningen vid likvidation, inte att du kan dra dig ur när du vill.
Dessutom är den evig – utan förfallodag, företaget behöver inte betala tillbaka kapitalet.
Så priset beror bara på hur mycket nästa person är villig att betala.
Företaget betalar i tid, men priset kan också sjunka till 75. Det kan också stiga tillbaka till 100.
Löftet om 100 är en rättighet, inte kontanter.
Köpt för 90.
Efter ett år får du 15 i ränta, sedan säljer du för 75.
15 + 75 = 90.
Ett års arbete för ingenting.
Räntan är full, men aktiekursfallet på 15 återbetalas helt.
Om det sjunker till 70 förlorar du till och med 5.
De säger att 15% är sant, men det gäller bara räntan, inte vad du slutligen säljer för.
Preferensaktier låter som ett säkert löfte.
Men vem som står före vem är viktigare än namnet.
Exempel:
Företaget har 200 kvar. 100 till preferensaktier, 50 till underordnade preferensaktier, och 50 till stamaktier.
Företaget har förlorat 40, stamaktierna får ta smällen först. $OKB positiva faktorer kvarstår, varför fortsätter priset att försvagas?
OKB handlas idag runt 117 dollar med en nedgång på cirka 6 % under de senaste 7 dagarna. Den tidigare uppgången över 140 dollar har tydligt gett vika, och kortsiktigt är det fortfarande svagt.
På nyhetssidan har OKX nyligen fått strategiska investeringar från Circle, Ripple, QRT och SC Ventures under Standard Chartered, med en pre-money värdering på 25 miljarder dollar. Tillsammans med det fasta totala utbudet av OKB på 21 miljoner och X Layer-ekosystemets utbyggnad finns det positiva faktorer på medellång till lång sikt.
Men institutionella investeringar i OKX betyder inte direkt köp av OKB.
De som redan har positioner följer om 115–118 dollar-nivån kan hålla; de som ännu inte gått in bör inte jaga en återhämtning. Om priset stabiliserar sig över 120–123 dollar kan man observera stabiliseringsläget vidare; om det fortsätter att falla under 115 bör man vara vaksam på nedåtrisker.
Spot trading kräver inte att man gissar botten, ha tålamod och vänta på trendbekräftelse #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Finansiella rapporter är inte bara en fasadbelysning, utan ett stresstest för bärande väggar. Netflix ska efter USA:s börsstängning leverera sin kvartalsrapport för tredje kvartalet: intäkter på cirka 12,86 miljarder USD, en årlig tillväxt på cirka 12 %, och en rörelsemarginal på 33,2 %, jämfört med 28,2 % samma period förra året. Siffrorna ser ut som fasadlinjer, men den verkliga granskningen sker under ytan: prenumerationer är de befintliga bärande pelarna, reklam är den tillagda utkragade plattan, och förbättrad lönsamhet är antingen att göra knutpunkterna renare eller att tyst lägga belastning på den gamla grunden?
Låt oss först titta på den strukturella logiken. Prenumerationsintäkter är som kärntuben, stabila, kontinuerliga och förutsägbara, men när tillväxten når en platå måste varje ny våning kontrollera hisschakt och brandsäkerhetsmarginaler; reklam är den nya tillbyggnaden, som kan öka hyresintäkterna men också medför komplexa belastningar från flöden, rörelsemönster, brandsäkerhet och strukturell vridning. Fyllnadsgrad för reklam, användartid, innehållsavskrivningar och kundanskaffningskostnader – om någon av dessa inte hanteras väl, ser det ut som ökade intäkter men i själva verket är det som att göra hål i bärande väggar. Om rörelsemarginalen på 33,2 % kommer från innehållsutgiftsrytm och engångskostnadsminskning är det bara ett tillfälligt stöd under byggfasen; om den kommer från prissättningsmakt, reklam-effektivitet och snabbare omsättning av innehållstillgångar är det en verklig strukturell optimering.
Sedan tittar vi på marknadens koppling till denna tokeniserade amerikanska aktie. Den liknar mer ett fasadsystem hängande utanför huvudstrukturen: vinden får den att först låta, känslor får den att lysa, men slutlig förskjutning styrs av huvudbalkar och grund. Kvartalsrapporten efter börsstängning är en vindvibrationstest, tokenpriset är fasadens accelerometer; kortsiktigt styrs kopplingen av likviditet och riskaptit, men långsiktigt är ankaret Netflix kassaflöde, användarretention och reklamintäkternas förmåga att skapa en kontinuerlig belastningsväg. Om huvudstrukturens styvhet är otillräcklig, desto mer prålig fasad, desto mer påtaglig förskjutning mellan våningarna.
I projekt är det värsta "renderingsvinst och byggritningsläckage". En intäktstillväxt på 12 procentenheter är ny byggyta, en marginalökning på fem punkter är strukturell effektivitet, men man måste fråga: är reklamintäkterna köpta med mer innehållsinvesteringar? Är prenumerationstillväxten uppbyggd med låga priser i vissa regioner? Har den operativa hävstången ätits upp av innehållskrig? Om reklamökningen inte kan omvandlas till strukturell redundans är en rörelsemarginal på 33,2 % bara en tillfällig förstärkning; hur lysande fasaden än är, kan den inte dölja huvudbalkens trötthet. #NetflixQ3AdsAndMargins 美国在线股票交易平台Robinhood Markets创始人兼首席执行官弗拉德・特涅夫（Vlad Tenev）本月出售了价值近4300万美元的公司股票，但这绝不代表他在大举套现离场。 上周社交媒体一条帖子广为传播，引发市场猜测。帖子称特涅夫“已经卖出全部股份，现在持股为零”，暗示这位CEO清空了自己在公司的股权。但这种解读与事实不符。 提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件显示，特涅夫在10月5日卖出37.5万股A类普通股，成交价格区间为112.62美元至115.48美元，套现约4260万美元。这笔交易完成后，特涅夫名下不再直接持有A类股票。 正如文件附注所说明的，特涅夫原本持有的并不是A类股份。他实际卖出的是37.5万股B类股份；根据2025年9月获批的预先安排交易计划，B类股份在成交时会自动转换为A类股份。 Robinhood采用双层股权结构：特涅夫所持每股拥有10票投票权的B类股票，一旦卖出就会自动转换成每股1票的A类股票。虽然这位CEO目前不直接持有A类股，但他保留了4740万股B类股，以及通过生前信托间接持有6907股A类股。按周四103.99美元的收盘价计算，特涅夫的持股📊Översikt över ledande altcoins: TD-signaler blinkar kollektivt, avgörande test vid nyckelgränser
$XRP 1.305｜SOL 104.8｜DOGE $0.0803
$XRP
Pressar mot den kritiska 200-dagars glidande medelvärdesnivån vid 1.37, nuvarande pris är 4 % ifrån.
Tekniska indikatorn TD Sequential visar flera köp-signaler, säljartrycket visar tecken på utmattning.
Viktigt: Volym måste öka och priset måste stiga över 1.37, annars kommer detta medelvärde att gå från stöd till starkt motstånd.
$SOL
Fast vid 105-nivån, flera kortsiktiga glidande medelvärden trycker nedåt: 7-dagars SMA 106.16, 50-dagars SMA 109.42, 20-dagars SMA 113.21.
TD Sequential ger köp-signal i intervallet 100–105. Om detta område hålls är första målet 111, sedan siktar vi på 120.
$DOGE
Institutionella ETF-kanaler är i princip stängda. Bitwises BWOW ETF stängdes den 14 oktober och likviderades den 22:a; tre DOGE-ETF:er har samlat in mindre än 12 miljoner USD, institutionella pengar är i princip borta från denna väg.
TD Sequential visar köp-signal vid 0.080; om detta hålls är nästa mål 0.087, om det bryts siktar vi direkt på psykologiskt stöd vid 0.075.
👉Vilken av dessa TD-köp-signaler tycker ni har högst trovärdighet?
$XRP $SOL $DOGE
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $OP｜Positiva nyheter fortsätter, men kortsiktigt sker en ny nedgång!
OP har idag sjunkit till omkring 0,13 dollar, med en 24-timmars nedgång på cirka 6 %. Tidigare försökte den nå 0,15 utan framgång och har nu försvagats igen på kort sikt.
På nyhetssidan planerar Unichain att migrera till OP Enterprise den 29 oktober, och Optimism har nyligen också offentliggjort nya framsteg i ekosystemets utveckling. Det finns fortfarande positiva faktorer för långsiktig utveckling. Men en expansion av ekosystemet innebär inte att OP-token omedelbart gynnas.
De som redan har spotpositioner bör noga följa om priset kan stabilisera sig mellan 0,128 och 0,13; om det studsar tillbaka till 0,145–0,15 behöver man observera om det kan bryta igenom effektivt. För de som ännu inte gått in rekommenderas det inte att skynda sig att köpa på botten; om priset faller under 0,128 bör man vara uppmärksam på risken runt 0,12.
Kortsiktigt ser vi på stödnivåer, medan vi på medellång till lång sikt ser om ekosystemets värde kan överföras till OP. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $📉 Lagringsaktier faller kollektivt: Det som slaktas är värderingen, inte branschlogiken
Sammanfattning i en mening: Micron MU, SanDisk SNDK och SK Hynix faller samtidigt i denna omgång, inte för att lagringsbranschens grundläggande förutsättningar plötsligt försämrats, utan på grund av en kombination av värderingsnedgång från höga nivåer, att återköp i Sydkorea avslutats, svalnande AI-förväntningar och stigande amerikanska statsobligationsräntor.
//
🧨 01｜Återköp i Sydkorea avslutas i förtid, säkerhetsmarginalen försvinner
Samsung och SK Hynix gjorde tidigare stora återköp, vilket fungerade som en buffert för aktiekursen. Efter att återköpen avslutades i början av oktober oroar sig marknaden för att det saknas stora aktörer som fortsätter att köpa och stötta kursen. Sydkoreanska investerare säljer koncentrerat, vilket sprider pressen till lagringssektorn på den amerikanska börsen, där aktier på höga nivåer naturligt blir föremål för vinsthemtagning.
//
📉 02｜Det verkliga trycket på sentimentet gäller 2027–2028
De nuvarande grundläggande förutsättningarna är inte så dåliga: efterfrågan på HBM och server-DRAM är fortfarande stark, vissa produktpriser stiger fortfarande och orderböckerna har inte plötsligt försvunnit. Men kapitalmarknaden prissätter framtiden, och när AI-investeringarna justeras ned minskar framtida vinstförväntningar, vilket pressar värderingarna.
//
📈 03｜Stigande amerikanska statsobligationsräntor skadar högt värderade aktier mer
När räntorna stiger minskar värderingsmultiplarna för tillväxtaktier. Lagringsaktier, som befinner sig på höga nivåer, är mer känsliga för ränteförändringar, och kapital väljer att dra sig tillbaka först.
Sammanfattningsvis liknar detta mer en nedgång i värdering från höga nivåer än en fullständig omkastning av branschlogiken. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Brent råolja steg till 110 dollar, detta är inte en vanlig uppvärmning, utan en djupröd skjuvlinje som pressats ut över Hormuzsundet. Den 16:e stängde priset på 109,86 dollar/fat, en dagsökning på 3,7 %, den högsta nivån sedan maj; samtidigt träffades en oljetanker nära Jubail i Saudiarabien av ett okänt projektil, besättningen evakuerades säkert, och sjöfartens påverkan är fortfarande som dimma med låg sikt, radarekon innehåller brus och kursavvikelser har inte konvergerat. Det mest avgörande är att den veckovisa oljevolymen genom Hormuzsundet har sjunkit med cirka 43 % jämfört med före konflikten, detta är inte en liten kallfront, utan ett avbrott i transportbandet, den varma och fuktiga luften kan inte stiga, och de kumulusskyar som påverkar den globala olje marknaden växer snabbt.
Ur ett meteorologiskt vakthållningsperspektiv är 110 dollar tröskeln för stark konvektion. En dagsökning på 3,7 % är som en byvind som först slår omkull den svaga sikten; en minskning av flödet med 43 % är som ett brott i havsströmmens transportband, fraktkostnader, försäkringar och leveranscykler kommer att följa med i stormfloden. USA planerar att släppa upp till 17 miljoner fat från sin strategiska reserv, vilket motsvarar konstgjord regnframkallning i ett torrt område, vilket kan sänka den kortsiktiga yttemperaturen men inte ändra ryggraden i subtropiska högtrycket. Alternativa exportvägar och reservrutter fungerar som omvägar som kan avleda en del fukt, men kapacitet, hamnfönster och riskpremier är fortfarande fast i skjuvlinjen. Om attackerna ytterligare stör transit, och om reservutsläpp kan stabilisera oljepriset, befinner sig allt just nu i en divergerande zon i samlad prognos, med en bred sannolikhetscirkel.
Om vi riktar blicken mot den amerikanska aktietoken $xMSTR, är kopplingslogiken inte enkelriktad utan en dubbel cirkulation som överlappar. Det höga oljepriset är en lågtrycksdal på kostnadssidan, energiinflationsförväntningarna stiger, räntespåret är torrt och kallt, och likviditeten i riskfyllda tillgångar sugs ut; samtidigt skapar den amerikanska aktiemarknadens riskaptit och kedjebaserade orderdjup en vindskjuvning, där $xMSTR först upplever kortvariga byvindar i det tunna likviditetslagret. Om Brent fortsätter att hålla sig över tresiffrigt, kommer volatiliteten i $xMSTR att stiga som toppen på ett åskmoln, med växlande återhämtningar och snabba fall, riktningen skärs upprepade gånger av oljeprisets front; om sjöfartspåverkan bekräftas som begränsad och reservutsläpp ger en kortvarig avkylning, kan riskaptiten få ett fönster av klar himmel, men den kalla poolen med -43 % flöde i Hormuzsundet kvarstår och får inte ses som ett tecken på avstängning.
Min vakthållningsbedömning är bara en mening: 110 dollar är inte slutlinjen, det är en ny väderbakgrund; så länge flödet i Hormuzsundet ligger kvar i den kalla poolen med -43 %, måste varje återhämtning i $xMSTR först passera oljeprisets front. #brenttouches$110Helgens K-linje, kan inte förstå fredagens rapport
Den 16 oktober registrerade Farside en nettoutflöde på 82,4 miljoner USD från USA:s BTC spot-ETF. Men denna data blev "föråldrad" under helgen – den sekundära marknaden för ETF:er är stängd för ordinarie handel, medan kryptospotmarknaden fortsätter att röra sig som vanligt. De två tidslinjerna är osynkade, och fredagens tabell kan inte svara på de plötsliga köp- och säljtransaktionerna som dök upp på lördagen.
När du ser en stor adress köpa, dra inte förhastade slutsatser om att "institutionskapital tar emot". En deltagare som vill köpa betyder att andra säljare kan vara villiga att sälja till samma pris. Det viktiga att observera är om priset kan hålla efter köpet och om det finns fortsatt handel.
Det som lättast leder till felbedömningar under helgen är att med en kort återhämtning för tidigt utropa en vändning i kapitalets attityd. Man är van vid att se ETF-flöden in och ut och tenderar att tolka det som en ständig riktning, men kapitalstatistik uppdateras i sin egen takt och faktiska transaktioner väntar inte på rapporter.
Prisförändringar under helgen kan ge ledtrådar, men uttala dig inte för tidigt om nästa veckas köpare. Om priset faller tillbaka och kan återhämta sig, och om ETF-inlösen och -emissioner stöder denna återhämtning när den amerikanska aktiemarknaden öppnar igen, måste fortsatt observeras. Särskilt bör man inte tvinga sig att stå ut med volatilitet som man egentligen inte vill acceptera bara för att någon säger "valen tar emot".
Om 80 000 dollar kan hållas eller inte finns det för närvarande inte tillräckligt med bevis för att ge ett definitivt svar. Helgens marknad ansvarar bara för sig själv.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#交易之声：你的经验值得被听到 $YFI vault TVL ökade med ~45% från 30 juni till 30 sep ($141M till $205M, DefiLlama). Månadsintäkterna för protokollet gick åt andra hållet, från $39,1K till $33,1K.
Insättningar är inte inkomst. Intäkter är en andel av vault-avkastningen, och bruttovinsten sjönk också ($705K till $606K per månad). Och sedan 5 feb är det en direkt andel, inte en återköp: 90% av intäkterna går till stYFI-stakare. September betalade dem $29,8K.
Så avkastning per insatt dollar är siffran att hålla koll på, inte TVL-rubriken.
#TeslaQ3ProfitAndMargins $SAND idag $SAND stiger kraftigt igen, kan man gå kort?
Kärnlogik för uppgången: short squeeze och lokal likviditetsfrigörelse
· Koreanska börser häver varningen: detta är den mest direkta tändaren. Tidigare, på grund av en cross-chain-bryggas sårbarhet (som skapade 14,9 miljarder obundna SAND), satte koreanska börser som Upbit och Bithumb handelsvarningar och begränsade insättningar och uttag för SAND.
· Kedjereaktion av likvidationer i derivat: den snabba uppgången utlöste en short squeeze.
· Brist på fundamentalt stöd: denna uppgång är ett typiskt "likviditetshändelse + short covering".
Dödliga risker med att gå kort på höga nivåer
· Finansieringsränta och short-trängsel: trots den snabba prisåterhämtningen är finansieringsräntan på vissa kontraktsplattformar fortfarande negativ, vilket innebär att shorts fortfarande betalar höga avgifter till longs. Detta visar att många shorts fortfarande håller emot mot trenden, och om priset bryter viktiga motståndsnivåer kan det lätt utlösa en andra, ännu kraftigare "short squeeze".
Om du är säker på att denna uppgång slutligen kommer att vända neråt är en säkrare strategi att gå kort på högersidan:
1. Vänta på att short squeeze-momentet avtar: följ noga om finansieringsräntan blir positiv och om öppna positioner börjar minska från höga nivåer.
2. Leta efter genombrott av motståndsnivåer: var uppmärksam på bekräftelsesignaler för att den kortsiktiga long-strukturen bryts. Om priset inte kan göra nya toppar och visar tydlig volymminskning eller långa överskjutande skuggor på höga nivåer, överväg att gå kort i trendens riktning.
3. Sätt strikt stop loss: på en så volatil tillgång bör stop loss-zonen vara något bredare och varje position strikt kontrolleras. $AAOI tillhör AI-industrins investeringsfond som nästan är uttömd, inga nya köp, det som återstår är bara försäljning.$ETH positivt: Toppvalar stänger förlustbringande korta positioner, ETH:s korta front försvagas
On-chain-övervakning visar att en val med en ackumulerad vinst på över 128 miljoner USD nyligen minskat sina korta ETH-positioner med cirka 10,35 miljoner USD och stängt positioner med en förlust på cirka 207 000 USD
För närvarande har värdet av dess korta ETH-positioner sjunkit till cirka 198 miljoner USD.
Förluststängning av korta positioner signalerar två saker
Å ena sidan väljer valen att minska hävstången för att undvika risk, vilket indikerar starkt motstånd ovanför
Å andra sidan börjar även toppsäljare frukta en kortsiktig överdriven nedgångsrekyl och tar vinsten i förväg.
Marknaden är för närvarande extremt lågvolym, med brist på nya pengar, och den stora säljarens minskade positioner minskar trycket att sälja på marknaden, vilket marginellt ökar sannolikheten för en kortsiktig rekyl från korta positioner.
Fortsatt fokus bör ligga på denna valadress vidare agerande samt marknadens volymutveckling.Förklara skuldmodellen för det nya molnföretaget: De tecknar kontrakt med banker enligt den senaste låneräntan för att köpa kort och bygga upp, och tecknar sedan årshyreskontrakt med modellföretag och jättar som Google Cloud, tjänar på ränteskillnaden och bär kortens avskrivning. Räntehöjningar driver direkt upp deras låneränta, ränteskillnaden pressas till en viss nivå, och de går med stora förluster. Detta är kärnan i värderingsnedgången i denna AI-kedja. $CRWV $BTC 79,500 är värt att nämnas separat eftersom det samtidigt finns tre saker staplade under det.
Veckans lägsta är 79,800. På torsdagen likviderades 930 miljoner på en dag, varav 780 miljoner var långa positioner – de flesta hävstångspositioner som ville flydde i det ögonblicket. Nedanför ligger den tätaste klustret på likvidationsdiagrammet precis mellan 79,000 och 79,500. Längre ner är kostnaden för årets nyöppnade valar, omräknat till cirka 77,000, vilket är över sex punkter lägre än nuvarande pris.
Tre lager staplade tillsammans gör att denna nivå inte är en slumpmässigt dragen linje.
Men motbevis måste också presenteras. Köpväggen vid 80,000 har blivit bruten en gång den här veckan, och de nya orderna som fyllde på är tunnare än tidigare – vid det tredje testet var djupet på köparna inte lika starkt som de två första gångerna. Dessutom trycker kostnadsbandet mellan 80,000 och 82,500 ner 780,000 mynt, varav endast 20 % är långsiktiga innehavare; dessa personer flyr vid minsta tecken på oro, och om priset ska falla kommer detta segment att kollapsa först.
En annan detalj: 81,000 är en noll-gamma-nivå, och om den bryts kommer market makers hedging att gå från att dämpa volatiliteten till att förstärka den.
Så betydelsen av 79,500 är inte "det kommer inte att nå dit", utan "den första reaktionen när det väl når dit". Om nivån håller är torsdagsrörelsen en tvätt; om stängningen inte återtar den, är nästa referens 78,000. ⚡Energivarning utfärdad! Oljepriserna skjuter i höjden och aktiemarknaden faller kraftigt, BTC/ETH går in i en period av trög nedgång
IEA varnar för att dieselbrist kan fortsätta till 2027, i kombination med att konflikten mellan Ryssland och Ukraina ökar leveransriskerna, vilket pressar globala risktillgångar kollektivt. Bitcoin och Ethereum minskar i volym och sjunker långsamt.
$BTC
Har försvagats från 82600 och föll under det runda stödet 81000 under natten. Viktiga stödnivåer på 82300 och kortsiktiga stop-loss på 81500 har brutits, ETF-institutioners kostnadslinje har förlorats två gånger, vilket ökar nedåtriskerna.
Viktigt att notera är att detta är en volymsvag trög nedgång utan koncentrerade likvidationer, den långsamma nedgången kommer att fortsätta.
En större dold risk har redan dykt upp: MSTR föll med 9,7 %, MSCI planerar att ändra indexreglerna, vilket sannolikt leder till att MSTR tas bort. Listan offentliggörs den 11 november, vilket kan leda till passiv försäljning på flera miljarder och direkt skaka om tjurmarknadens grund.
Det enda positiva är att Federal Reserve redan har gått in i en policy tystnadsperiod.
Tekniskt har 81000 vänt från stöd till motstånd, och 80400 står inför sin fjärde avgörande test; om den bryts är nästa mål 80000 och 78000.
$ETH
Försvagas samtidigt, bryter upprepade gånger 2400 men köparna återtar, fast i en konsolideringsfas med svängningar.
ETF-kapital fortsätter att flöda ut, institutionellt kapital saknas, starkt motstånd från fastlåsta positioner mellan 2450 och 2500.
Om 2317 inte bryts hålls intervallet 2350-2500; ett effektivt brott nedåt siktar direkt mot 2250, kortsiktigt stop-loss på 2385.
$BTC $ETH#Meta巨额AI投入进入回报检验期 📊 Morgonhandelns likviditetsobservation: korta order fortsätter att ackumuleras
24-timmars likvidationsvolym på 224 miljoner, vilket speglar att köpvolymen på marknaden kontinuerligt förbrukas. Obalans mellan köp- och säljorder är tydlig, med stora stop-loss-order för långa positioner koncentrerade vid 80770 och 2391, vilket är likviditetsmagnetområden; täta säljorder finns vid 82500-83200 och 2490-2500, vilket är likviditetsfällor.
Likvidationsandelen är hög under 4-timmarsperioden, finansieringsräntan har blivit negativ och spot-ETF-kapitalet är splittrat, vilket gör orderbokens djup ännu tunnare. Trots nedjusterade förväntningar på räntehöjningar kvarstår säljtrycket på riskfyllda tillgångar, och likviditetsstrukturen speglar ofta prisrörelser i förväg.
Vänta tills priset stabiliserar sig över motståndsområdet för att indikera att likviditetsstrukturen på marknaden har omstrukturerats. Undvik att öppna positioner blint vid likviditetsgap. Marknaden är som tidvattnet, kapitalflödet är den underliggande vågen.
$BTC $ETH $SOL #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
Bröder, den amerikanska aktiemarknaden har denna vecka drabbats av en motreaktion mot AI-tron. Nasdaq 100 föll 5,5 % på en vecka, vilket är den sämsta prestationen sedan april 2025; Philadelphia Semiconductor Index har sjunkit åtta handelsdagar i rad, med en total nedgång på över 13 % under dessa åtta dagar, och marknadsvärdet har minskat med cirka 2 biljoner dollar, vilket är den längsta nedgångsperioden sedan finanskrisen 2008.
Den grundläggande konflikten är att avkastningen på AI-investeringar inte längre går ihop ekonomiskt. UBS har beräknat att AI:s kapitalutgifter i allt högre grad är beroende av högavkastande skulder, och efter att 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan passerat 5 % har både finansieringskostnader och diskonteringsräntor för värderingar ökat. Micron föll 14,6 % på en vecka, och lagringschipindexet har sjunkit totalt 17,6 %; CoreWeaves obligationsränta har skjutit i höjden till över 15 %, vilket indikerar svårigheter.
BTC handlas nu runt 81 500, och denna vecka föll det under 80 000 på grund av teknikaktiernas svaghet, men varje nedgång har snabbt köpts upp igen, och nivån vid 80 000 visar på motståndskraft. Motstånd finns vid 83 000, stöd vid 80 000. Stop loss för positioner är under 79 500; för tomma positioner vänta på en återtestning runt 80 500 med minskad volym och stabilisering innan man går in igen. Riskavvecklingen i amerikanska teknikaktier är inte över, så undvik att jaga uppgångar under återhämtningen.
Vad tycker du om denna AI-handels nedgång? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $ZEC