Orbit Post Sitemap
#Meta o enorme investimento em AI entra no período de teste de retorno Amigos, o relatório financeiro da Meta na próxima semana, o mercado está focado numa coisa: com tanto dinheiro gasto em AI, será que o negócio de publicidade consegue sustentar isso?
Receita do 2º trimestre de 60,8 mil milhões, crescimento anual de 28%, despesas de capital de 31,1 mil milhões. A previsão para o 3º trimestre é entre 61 e 64 mil milhões, mas as despesas de capital vão continuar a aumentar. O investimento de Zuckerberg em AI é o mais agressivo entre os sete gigantes, gastando centenas de mil milhões de dólares de cada vez.
Aqui está o problema. A receita de publicidade é a base da Meta, mas o mercado não tem certeza se o crescimento pode sustentar despesas tão elevadas. Se neste relatório o crescimento da publicidade desacelerar e as despesas de capital continuarem a subir, a pressão sobre o preço das ações será muito grande. Por outro lado, se a publicidade continuar a crescer em dois dígitos e o investimento em AI conseguir mostrar um retorno, isso pode estabilizar a situação.
Para nós, investidores de BTC, o relatório financeiro da Meta é um indicador do apetite por risco. Se superar as expectativas, o sentimento nas ações tecnológicas melhora e o BTC também pode respirar aliviado. Se ficar aquém, o setor tecnológico dos EUA sofre pressão coletiva e o BTC não escapa. 【Posse de curto prazo de BTC atinge 4,08 milhões de unidades, há mais pessoas a comprar na baixa ou mais pessoas presas?】
4,08 milhões de $BTC foram classificados como posse de curto prazo, parecendo uma grande entrada de novos fundos. Os detentores de curto prazo nas estatísticas on-chain geralmente se referem a carteiras com moedas detidas por menos de 155 dias, o que não significa que essas moedas foram compradas recentemente, nem que os compradores ainda estejam a lucrar.
Isto é uma troca de fichas; há quem compre na baixa, quem persiga a alta e quem saia durante o repique, todos podendo ser contabilizados na posse de curto prazo. Recentemente, o BTC subiu temporariamente acima de 84.000 dólares, mas a saída de fundos institucionais de ETF continua a ser um obstáculo, e a força do preço não corresponde totalmente ao aumento de capital.
Deve-se agora prestar mais atenção se as fichas em prejuízo dos detentores de curto prazo continuarão a aumentar e se há compras contínuas à vista durante o repique. 4,08 milhões não é um sinal de alta, nem uma prova de que o preço vai cair imediatamente. Se o preço se fortalecer, a posse de curto prazo continuar a aumentar e os ETFs passarem a ter entradas líquidas, isso indicaria uma nova procura a entrar; caso contrário, estas fichas podem tornar-se pressão de venda durante o repique.⚡️Cinco “bombas de dados” na mesma tela, não se precipite a apostar na direção.
📉Pedidos iniciais: 197.000 → previsão 200.000. Acima da previsão = arrefecimento do emprego, tendência de alta; abaixo da previsão = força da mão de obra, tendência de baixa.
🛒Varejo: valor anterior 1,1%, previsão 0,3%. Muito quente teme-se inflação de retorno; muito frio é arrefecimento económico. Mas o valor anterior é alto, uma queda insuficiente também esconde más notícias.
🏭PPI: previsão anual 5,3%, mensal 0,5%. Anual abaixo da previsão é um suspiro de alívio; se mensal ultrapassar 0,5%, a inflação a montante volta a subir, o que é o pior para ativos de risco.
🏙Fed de Nova Iorque manufatura: 7,6 → 10,25. Melhor que a previsão = economia forte, más notícias; pior que a previsão = fraco, boas notícias.
🪙Mercado: $BTC preso entre 80.000—88.000. 88.000 é o custo do chip de dois anos, uma recuperação liberta posições; 80.000 e o custo do ETF 81.500 sobrepõem-se, perder isso é perder uma camada de suporte. Pânico e ganância 62 → 53, a ganância recua.
$ETH mantém 2.350, se perder, olhar para 2.262, só recuperando 2.404 para parar a hemorragia; SOL 100 é a linha de defesa de setembro, se romper, olhar para 95,8. Em 7 de outubro, saída líquida do ETF de 485 milhões, as instituições também estão a evitar.
🎯Antes dos dados, não se posicione fortemente, espere pela confirmação, coloque stop loss primeiro. O mercado faz o movimento, nós reagimos. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
⚠️A Netflix é especialmente sensível aos relatórios financeiros, principalmente à receita e às orientações para o próximo trimestre. Se o relatório do Q3 (ou Q4) ficar abaixo das expectativas, no curto prazo o preço das ações dependerá do grau de desvio e se as orientações forem ajustadas para baixo simultaneamente. Quando a queda for ligeira, após o pregão as ações tendem a cair cerca de 5%‑8%, e muitas instituições optam por aguardar; se a receita e a receita publicitária falharem simultaneamente e as orientações para o próximo trimestre ficarem abaixo das expectativas do mercado, após o pregão é comum uma queda de 9%‑12%, acompanhada de revisões para baixo dos preços-alvo pelas instituições, e o mercado reavaliará a lógica de crescimento do aumento das assinaturas e do negócio publicitário; se houver uma desaceleração acentuada do crescimento e enfraquecimento da margem de lucro, um tipo de grande surpresa negativa, historicamente já ocorreram quedas diárias superiores a 20% e deslocamento para baixo do centro de avaliação; atualmente, a lógica de precificação do mercado para a Netflix é de crescimento estável e margem operacional elevada. Uma vez que a confiança no crescimento seja abalada, o PE futuro pode ser ainda mais pressionado para baixo. Se a empresa só puder apostar em pacotes publicitários, transmissões ao vivo e controle de custos de conteúdo, mas sem um cronograma claro para implementação, o capital de curto prazo tende a sair, e geralmente só volta a fortalecer-se após a recuperação nos relatórios financeiros subsequentes. Além disso, é importante notar que muitas vezes os dados do trimestre atual são razoáveis, mas as orientações para o próximo trimestre são fracas, o que faz o preço das ações cair ainda mais. Claro que o desempenho final também será influenciado por vários fatores como o mercado geral, taxas de câmbio e sentimento do mercado, e o histórico de desempenho não garante o futuro.Na noite passada, enquanto observava o mercado, o $BTC caiu ligeiramente abaixo dos 80.000, e eu fiquei um pouco tenso.🫧 Mas não ficou lá por muito tempo, rapidamente foi puxado de volta para cima. Esta "queda falsa" afinal, está a testar quem? Naquele momento percebi que o mercado não está a negociar o pânico, mas sim a reavaliar uma série de sinais macroeconómicos. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o dólar e o preço do petróleo deram uma pequena pausa nos últimos dias, e o apetite pelo risco aqueceu um pouco, por isso $BTC e $ETH tiveram uma recuperação. Mas surge a questão: esta recuperação tem realmente força suficiente para sustentar uma inversão de tendência? A minha observação é que isto parece mais uma reavaliação de curto prazo impulsionada por eventos, e não uma melhoria definitiva do ambiente macroeconómico. A queda dos rendimentos apenas deu ao mercado uma janela para respirar, mas o dólar e o preço do petróleo podem inverter a qualquer momento, e se voltarem a fortalecer, os ativos de risco voltarão a ficar sob pressão. A cadeia de transmissão é clara: pressão macroeconómica aliviada -> apetite pelo risco sobe temporariamente -> $BTC encontra suporte perto dos 80.000 -> $ETH segue a recuperação, mas com menos força. O ponto mais importante é que a resistência do $BTC é claramente melhor do que a do $ETH, e a escolha de fundos dentro das moedas principais já revela uma atitude cautelosa. O $ETH tem suporte perto dos 2.350, mas a resistência em 2.480 é mais forte, e a vontade de acompanhar a subida durante a recuperação é fraca, o que indica que a confiança do mercado no médio prazo ainda não voltou verdadeiramente. O caminho mais provável é: se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar continuarem a enfraquecer, o $BTC poderá manter-se acima dos 83.00 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ A lógica por trás não é contraditória. Os fundos ETF são dominados pelas expectativas das taxas macroeconómicas, com dados de inflação CPI e PPI acima do esperado, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA a manterem-se elevados. As instituições, para controlar o risco da carteira, reduzem temporariamente as posições para se protegerem, o que é uma operação tática de curto prazo; já as baleias na cadeia são maioritariamente detentores a longo prazo, valorizando mais o valor da alocação após a correção de preço, aproveitando a queda para acumular moedas em várias fases, focando-se no ciclo a longo prazo e não se preocupando com a volatilidade de curto prazo.
Mas é importante notar: a compra das baleias não significa que o preço vá imediatamente parar de cair e reverter. As baleias compram lentamente em várias fases, não fazem um aumento violento de uma só vez. A curto prazo, a falta de compras incrementais dos ETF limita a força da recuperação, com uma pressão significativa acima, e o nível de 80.000 será repetidamente testado. Se a pressão de venda de curto prazo for liberada concentradamente, o suporte dos 80.000 corre o risco de ser rompido; só quando os ursos forem totalmente eliminados, juntamente com o retorno dos fundos ETF, haverá oportunidade para estabilizar essa posição.
Lógica de transmissão: num mercado com divergência de fundos, é provável que se mantenha uma ampla oscilação. A luta entre compradores e vendedores intensifica-se, e os movimentos de agulha serão mais frequentes. Se o nível de 80.000 for testado repetidamente sem uma quebra eficaz, significa que há um suporte forte abaixo; se houver uma quebra com volume, abrirá espaço para uma correção mais profunda.
Foco para acompanhamento futuro: fluxo diário de fundos ETF, dados de aumento e diminuição de posições dos endereços das baleias, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, desempenho correlacionado do Nasdaq. $BTC $ETH $SNDK A MSCI está a avançar com ajustes nas regras de inclusão de índices para empresas com tesouraria em Bitcoin, e empresas que detêm grandes quantidades de BTC, como Strategy (MSTR) e Metaplanet, podem enfrentar o risco de serem excluídas dos principais índices acionistas. ⚠️ 📊 Estimativa do JPMorgan: Se a Strategy for excluída do índice relevante, as ações da MSTR podem enfrentar uma pressão de saída de capital de cerca de 2,8 mil milhões de dólares. É importante notar que isto se refere a uma potencial saída de capital do mercado acionista e não significa que esses fundos serão diretamente convertidos em vendas de BTC. 📌 Pontos-chave no tempo: 🗓️ 11 de novembro: Divulgação da lista final das empresas afetadas 🗓️ Após o fecho de 30 de novembro: Regras relevantes entram em vigor oficialmente 🔍 O que realmente merece atenção? O risco central não é que as empresas com tesouraria em Bitcoin sejam forçadas a vender BTC, mas sim que o ajuste do índice possa enfraquecer a procura das ações dessas empresas no mercado acionista, afetando assim a sua capacidade futura de financiamento e a velocidade de aumento contínuo das suas reservas de Bitcoin. Se os canais de financiamento das empresas se estreitarem, o mercado poderá precisar reavaliar o caminho a longo prazo dos fundos institucionais a entrar no mercado de BTC através de empresas cotadas. 📈 A seguir, os investidores devem focar-se na decisão final da MSCI, no desempenho das ações da MSTR, na capacidade de financiamento das empresas e nos fluxos de capital do BTC à vista. Isto não é uma simples questão de venda de BTC, mas sim uma questão sobre a sustentabilidade do modelo de tesouraria das empresas de Bitcoin. Achas que este ajuste do índice vai afetar a avaliação de longo prazo do mercado para as empresas com tesouraria em Bitcoin? $BTC #Crypt Esta recuperação do mercado acionista sul-coreano, não se deixe levar.
Ontem, o KOSPI caiu 7,57%, acionando diretamente o circuit breaker durante a sessão; Samsung caiu 9,48%, $xSKHY Hynix caiu 11,06%, e o capital estrangeiro vendeu 3,62 biliões de won sul-coreanos num só dia.
Hoje de manhã, o mercado subiu mais de 2%, parecendo uma recuperação, mas na verdade é apenas uma cobertura de posições curtas e uma corrida para aproveitar a subida. O que realmente deve ser observado não é o quanto subiu, mas sim que o capital estrangeiro não parou, continuando a vender líquido na sessão da manhã. O governo sul-coreano rapidamente convocou uma reunião, dizendo que vai reforçar a monitorização dos mercados acionista, de obrigações e cambial.
Este tipo de declarações serve apenas para acalmar os ânimos, não é um sinal de reversão dos fundamentos. No setor de armazenamento, embora Samsung e Hynix tenham subido, o capital estrangeiro não voltou, o que indica que os grandes investidores não reconhecem esta posição. O ajuste no setor de semicondutores ainda não terminou, a pressão sobre as ações tecnológicas permanece. Isto não é uma boa notícia para o $BTC. O apetite global pelo risco não recuperou, e o mercado cripto dificilmente se manterá isolado.
Mas o Bitcoin tem resistido relativamente bem ultimamente, porque a sua lógica de precificação inclui uma camada de hedge contra o crédito da moeda fiduciária, não seguindo completamente as ações tecnológicas. O nível dos 80 mil continua crucial: o suporte de curto prazo está entre 81.500–82.000; se romper, o próximo alvo é 80.000; a resistência está entre 83.500–84.500, sem volume não ultrapassa.
Em termos de operação, não persiga esta recuperação. Espere que o capital estrangeiro pare de vender líquido, ou que o setor de semicondutores estabilize consecutivamente, antes de considerar entrar. Neste momento, assistir é mais seguro do que entrar em cena.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Observação: os investidores de retalho estão a cortar perdas e os ETF a perder fundos, enquanto as baleias acumulam freneticamente em torno dos 80 mil dólares
O BTC luta na fronteira dos 80 mil dólares, o mercado continua estagnado.
O fluxo de capital está bastante dividido, com os ETF a registarem uma saída líquida diária de 3209 BTC, equivalente a 258 milhões de dólares, enquanto os investidores de retalho fogem em pânico.
Mas os dados da Bitfinex mostram que as baleias começaram a comprar secretamente 60 mil BTC entre 80 mil e 86 mil dólares desde o final de agosto.
As fichas estão a transferir-se rapidamente das mãos fracas para as mãos fortes.
O CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, as expectativas de subida das taxas de juro ainda pairam, e os ativos de risco estão fortemente reprimidos.
Os 80 mil dólares tornaram-se uma linha psicológica de defesa crucial entre compradores e vendedores.
Este processo de renovação é sempre brutal, por isso não aposte numa direção para evitar armadilhas!
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Desmistificação de equívocos: FIL≠ICP, divisão de tarefas entre armazenamento e computação
Ambos pertencem ao setor DePIN, mas com divisões de tarefas completamente diferentes, não são concorrentes diretos.
$FIL: Disco rígido descentralizado
Posicionado no mercado de armazenamento frio Web3, especializado em armazenar grandes arquivos estáticos como conjuntos de dados de IA, RWA, NFT, etc.
Não executa contratos nem realiza computação; a receita vem de pedidos de armazenamento, os mineiros fornecem discos rígidos para obter recompensas em tokens, a lógica central é o armazenamento massivo de dados de IA.
Fatores de valorização: pedidos de armazenamento, demanda por arquivamento de IA; fatores de pressão: liberação contínua de tokens de mineração pelos mineiros.
$ICP: Servidor descentralizado (cadeia pública L1 + nuvem computacional)
O armazenamento é apenas uma capacidade acessória, o foco principal é a computação on-chain, podendo hospedar sites completos, programas backend, inferência de IA, realizando aplicações full-stack na cadeia, com capacidade nativa de chaves para interoperabilidade cross-chain.
Fatores de valorização: implementação de aplicações, IA on-chain, nuvem soberana empresarial; fatores de pressão: desbloqueio de inflação por staking de nós.
Resumo em uma frase:
FIL armazena conjuntos de dados brutos de IA, ICP executa inferência de modelos de IA, ambos podem colaborar. $FIL $ICP #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $ETH
Esta declaração de registo foi submetida a 16 de outubro de 2025 e retirada a 16 de outubro de 2026, sem nenhuma venda durante um ano.
▪️ VanEck apresentou um pedido de retirada à SEC, retirando a declaração de registo do ETF e os anexos
▪️ A razão oficial dada é que não planeiam avançar com a emissão de quotas deste produto
▪️ A declaração de registo foi inicialmente submetida a 16 de outubro de 2025
▪️ Durante este período, não obteve aprovação da SEC nem foram emitidos ou vendidos quaisquer títulos
▪️ O produto detém certificados de staking do protocolo Lido, e não o próprio Ethereum
▪️ Os produtos de staking já listados geralmente utilizam nós validadores próprios
A divergência não está na retirada em si, mas se o que está a ser retirado é o produto ou o ativo subjacente.
Os produtos de staking têm de responder a duas questões: de onde vêm os rendimentos e quem adianta o dinheiro no dia do resgate. Ter um certificado de staking é equivalente a incluir no fundo a operação do nó validador e o risco de penalizações, enquanto o fundo tem de subscrever e resgatar com base no seu valor líquido. Ter nós validadores próprios permite controlar estas duas questões internamente, enquanto a via dos certificados depende do ciclo de desbloqueio de terceiros.
A direção é de observação — só uma nova submissão com um ativo diferente mantém esta via aberta; se parar aqui, os produtos baseados em certificados ficam fora do jogo. 📅 11 NOV: O RISCO DE $2,8B.
A MSCI introduziu regras que podem excluir empresas de tesouraria de Bitcoin como Strategy e Metaplanet dos principais índices bolsistas.
O JPMorgan estima que a remoção da Strategy destes índices pode levar a saídas de cerca de $2,8B em ações MSTR — não a vendas diretas de $BTC.
📌 Lista final de empresas afetadas: 11 de novembro
📌 Regras entram em vigor: Após o fecho de 30 de novembro
A maior preocupação não são as vendas forçadas de Bitcoin.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Após o Bitcoin cair abaixo de 80.000, houve uma rápida recuperação, essencialmente impulsionada pela liquidez liberada pela recompra dos vendedores a descoberto, e não por uma melhoria nos fundamentos.
Agora, a recuperação está praticamente terminada, atingindo um máximo de 82.600 dólares, sendo reprimida no nível de suporte forte anterior de 82.800 dólares — que agora se transformou em resistência.
Atualmente, o suporte de compra abaixo dos 80.000 dólares está a enfraquecer significativamente, as novas compras não conseguiram preencher eficazmente o vazio de liquidez, e o mercado enfrenta um risco estrutural de fragilidade.
Ou seja, se o Bitcoin voltar a cair abaixo dos 80.000, será uma queda acentuada, com uma queda direta até cerca de 75.000 dólares em busca de suporte.📅 11 NOV: A QUESTÃO DOS 2,8 MIL MILHÕES DE DÓLARES.
A MSCI adotou regras que podem excluir empresas com tesouraria em Bitcoin, como Strategy e Metaplanet, dos principais índices de ações.
O JPMorgan estima que a exclusão da Strategy pode desencadear saídas de cerca de 2,8 mil milhões de dólares em ações da MSTR — não vendas de $BTC.
Lista final das empresas afetadas: 11 de novembro.
Regras em vigor: após o fecho de 30 de novembro.
O risco não é a venda forçada de Bitcoin. É um canal mais restrito para financiar futuras compras de BTC.
$BTC #CryptoTreasuryDurability No próximo mês, três grandes eventos estão alinhados, aqui vai um resumo antecipado para todos.
No dia 19 de outubro, a CME lança futuros de UNI e BCH. Esta é a primeira vez que a CME oferece contratos futuros para tokens de governança DeFi, com versões padrão e micro, liquidação em dinheiro, sob regulação da CFTC. O UNI está perto dos 7 dólares, e na blockchain foi visto uma baleia retirando 600.000 unidades da Binance em um dia. Para esclarecer, os futuros são apenas uma ferramenta de hedge para instituições, não vão puxar o mercado spot diretamente. A longo prazo é um benefício estrutural, a curto prazo é neutro, equivalente a uma nova opção de venda a descoberto.
No dia 20 de outubro, votação para a atualização NU7 do ZEC. A principal mudança é reduzir o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, 60% das taxas vão para o pool de recompra, e eliminar transações da versão antiga. Se a votação passar, a ativação na mainnet será em 5 de novembro. Os testes na testnet não apresentaram grandes problemas. Este evento é neutro a ligeiramente positivo; se falhar, será negativo a curto prazo. O ZEC está agora a 1235, com suporte em 1175, fique atento a este nível.
No dia 21 de outubro, atualização da mainnet Alpenglow do SOL. Confirma a latência reduzida para 150 ms, eliminando o antigo mecanismo TowerBFT. Benefício a médio prazo, mas cuidado com vendas imediatas após o lançamento. O SOL está a 105, com resistência em 125.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC O ponto principal deste texto é: embora o Bitcoin tenha ultrapassado os 80.000 dólares, o ETF spot não tem fornecido uma pressão de compra forte e contínua, pelo que esta recuperação ainda carece de um sinal de confirmação importante.
1. O que é que os fundos do ETF realmente indicam?
A lógica desta análise é:
Final de setembro: o ETF spot BTC dos EUA registou entradas líquidas consecutivas, fornecendo suporte financeiro para a quebra do Bitcoin.
Desde outubro: as entradas e saídas de fundos alternam-se, a pressão de compra não manteve a intensidade anterior.
Sinal atual: não há uma retirada massiva e contínua de fundos, o que indica que o mercado pode não ter virado totalmente para o pessimismo; mas a compra contínua insuficiente também significa que o impulso de subida pode não ser forte.
De acordo com uma análise de mercado de 14 de outubro, entre 17 e 29 de setembro, o ETF spot BTC dos EUA teve uma entrada líquida acumulada de cerca de 3,08 mil milhões de dólares; até 13 de outubro, a saída líquida acumulada de outubro foi de cerca de 276 milhões de dólares. Isto apoia o julgamento de "forte pressão de compra em setembro, enfraquecimento em outubro".
#NetflixQ3AdsAndMargins 929 milhões de dólares evaporaram, mas o culpado não foi a queda brusca.
Quando os dados da inflação gritam descontroladamente, o Federal Reserve oferece um copo de água gelada ao mercado. O PPI dos EUA em setembro disparou 6,3% ano a ano, o CPI também teima em subir, o roteiro deveria ser uma expectativa de aumento das taxas nas alturas. Mas o Fed evita falar da inflação e vira o foco para o impacto a longo prazo da AI, reduzindo a probabilidade de aumento das taxas em outubro de 50% para 15%.
Dados quentes, autoridades frias. O BTC mal respira na barreira dos 82.000, mas essa respiração tem gosto de sangue: 929 milhões de dólares em liquidações em 24 horas na rede, com os longos contribuindo com 777 milhões. Isto não é um retorno de fé, mas uma máquina de moer com recompras de posições curtas e limpeza de alavancagem. A resistência entre 83.500-84.500 é de ferro, e abaixo de 80.000 é um precipício.
Não confunda uma pausa tática com uma reversão de tendência. Energia e serviços sobem juntos, a raiz da inflação não foi arrancada. O tempo ganho pelo Fed tem o custo do tic-tac da bomba-relógio da inflação.
Neste jogo de risco extremo, o que mais tortura não é a queda brusca, mas a longa agonia da bota suspensa no ar. Após um entorpecimento momentâneo, a próxima tempestade já está se formando. $BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco O tempo de produção de blocos do $SOL foi reduzido para 200 milissegundos, entrando em vigor na rede principal por volta das 22h30 do dia 9 de outubro, com quase nenhuma reação no mercado. No dia da ativação, fechou em 109, depois oscilou entre 100 e 113, e no momento da escrita está em torno de 107.
Esta aceleração levou sete semanas, reduzindo de 250 milissegundos para 200 milissegundos, metade do tempo inicial de 400 milissegundos, permitindo a produção de 5 blocos por segundo. As ordens são colocadas e canceladas mais rapidamente, com menor slippage; esses benefícios vão se refletir gradualmente nas negociações, não se transformando num candle de alta no dia da ativação.
A queda já havia ocorrido antes da atualização. Entre 7 e 8 de outubro, caiu de 120 para cerca de 105, enquanto o BTC no mesmo período recuou de 85.000 para 82.000, indicando que o mercado estava reduzindo alavancagem, sem relação com a aceleração. Depois disso, a taxa de financiamento dos contratos SOL ficou majoritariamente entre 0,005% e 0,008%, positiva, sem atingir o limite máximo de 0,01%, que foi alcançado em alguns dias no final de setembro. Ainda há compradores, mas ninguém está correndo para comprar.
Eu vejo isso como algo positivo. O fato de a notícia boa não ter impulsionado o preço levou muitos a interpretarem como "morte à vista", mas para isso acontecer, alguém teria que ter corrido para vender antes; entre o final de setembro e início de outubro, o SOL permaneceu lateralizado entre 118 e 122, sem uma corrida antecipada. O fundamental avançou, mas o preço ainda está no nível da queda, essa discrepância favorece os compradores.
No dia 21 de outubro haverá outra atualização de consenso ativada. O preço de 100 foi testado uma vez em 15 de outubro, com mínima intradiária de 100,56 e fechamento em 105; essa sombra inferior é o suporte mais claro no momento, enquanto se mantiver acima de 100, a tendência continua de alta.Nos últimos cinco dias, um endereço na cadeia tem feito uma coisa: vendeu mil seiscentos e um BTC $BTC, trocando por cento e trinta milhões de dólares, comprando apenas Ethereum $ETH — mais de cinquenta e três mil unidades, a um preço médio de dois mil quatrocentos e noventa e sete.
Não está a apostar na valorização do próprio Ethereum. Existem duas formas de apostar em Ethereum: uma é apostar no preço absoluto, observando o mercado geral; a outra é apostar na relação de preço, apostando na recuperação da taxa de câmbio do Ethereum em relação ao Bitcoin. Esta troca vendeu Bitcoin, pertencendo a esta última categoria.
As condições para a relação de preço são um pouco especiais agora, com a oferta e procura das duas partes a moverem-se em direções opostas. Do lado do Bitcoin, o ETF continua a perder fundos, e as tesourarias das empresas também estão a distribuir; do lado do Ethereum, a quantidade detida por empresas cotadas já representa 6,6% do fornecimento total, estas posições estão bloqueadas e não entram em circulação. Com um lado a perder e o outro a acumular, a relação de preço tende a subir — no mesmo dia, o Ethereum superou o Bitcoin em mais de dois pontos percentuais, elevando a relação de preço de um nível baixo de vários anos.
Mas um único endereço não indica uma tendência. Estas cinquenta e três mil unidades estão atualmente com uma perda flutuante de cerca de dois pontos percentuais, é uma posição recém-aberta, ainda em ascensão. Para saber se o sinal é válido, é preciso ver se se torna uma ação de um grupo de pessoas ou se fica apenas na escolha de uma pessoa.
Dois mil quatrocentos e noventa e cinco a dois mil quinhentos é o ponto de suporte desta rodada, dois mil quatrocentos e onze é o ponto baixo recém-estabelecido, e dois mil quinhentos e oitenta acima forma uma resistência. #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
- Na primeira metade do ano, a onda de AI subiu demasiado rápido, muitos investidores estrangeiros vieram originalmente para ganhar dinheiro com ciclos, pertencendo a uma redução gradual de posições em níveis elevados e a um reequilíbrio de ativos, não a um pânico de curto prazo causado por medo;
- O foco da pressão de venda está basicamente em Samsung e SK Hynix, os dois líderes em armazenamento; uma vez que são vendidos, o índice dificilmente se livra completamente da pressão;
- A raiz está nas expectativas do Fed + rendimento dos títulos dos EUA + taxa de câmbio do won sul-coreano: enquanto o dólar mantiver uma postura apertada e o won estiver instável, os investidores estrangeiros tendem a realizar lucros nas recuperações.
Então, a pressão de venda pode aliviar?
- A curto prazo, há oportunidade de alívio marginal: após grandes vendas consecutivas, há sinais de esgotamento do ímpeto de venda, a avaliação caiu para uma faixa mais atraente, e se o desempenho do armazenamento se mantiver estável, parte dos fundos pode parar de vender sem critério, passando a observar ou a fazer recompras de curto prazo;
- Mas é difícil que se transforme imediatamente num retorno em grande escala e sustentado: para realmente inverter a tendência, geralmente é necessário ver simultaneamente: expectativas de títulos dos EUA claramente mais brandas, estabilização do won sem desvalorização acentuada, revisão em alta das expectativas de lucro do HBM/armazenamento, e a implementação de planos de valor empresarial na Coreia que dêem confiança.#NetflixQ3AdsAndMargins Irmãos e irmãs
O diretor da Agência de Supervisão Monetária dos EUA, Gould, anunciou ontem: as regras finais para a implementação do "GENIUS Act" devem ser estabelecidas até o final de outubro.
Muita gente não deu importância a esta notícia, mas quem trabalha com stablecoins e exchanges está em alerta. Simplificando, esta lei estabelece regras para stablecoins: no futuro, para emitir stablecoins de pagamento nos EUA, será necessário obter uma licença federal ou estadual, os ativos de reserva devem ser transparentes e haverá supervisão regulatória.
O cronograma também é claro: a partir de janeiro de 2027, será necessário licença para emitir moedas; a partir de julho de 2028, stablecoins sem licença não poderão mais ser vendidas para usuários americanos nas exchanges.
Quem está mais preocupado? Aqueles stablecoins pequenos com reservas não transparentes, baseados apenas em crédito. Quem se beneficia mais? Os líderes como Circle e Paxos, que já possuem licença, e plataformas como Coinbase, que podem continuar a usar stablecoins para atrair novos usuários.
No mês passado, o Senado rejeitou por uma diferença de um voto, 49 contra 50, o mais rigoroso "Clear Act", dando um alívio para o setor. Mas esse alívio não significa acomodação; a forma como as regras finais serão escritas determinará diretamente o panorama do mercado de stablecoins no próximo ano.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC $INJ neste gráfico, o que eu disse de manhã agora precisa ser reforçado.
Nas últimas 24 horas subiu 28%, o volume de transações é 3,4 vezes o normal, um volume enorme. Mas se você analisar os dados, vai entender o que é assustador — está 69% acima de 30 dias atrás, 77% acima de 90 dias atrás, 187% acima de meio ano atrás, quase triplicou. Quem comprou casualmente há meio ano agora tem a conta mais que duplicada.
Os principais investidores foram de 7 para mais de 9 de uma vez, quem foi estourado? Foram os vendedores a descoberto. Os vendedores a descoberto foram liquidados forçadamente, a pressão de compra esmagou-os, as velas no gráfico ficam cada vez mais verticais, isso chama-se short squeeze, o momento mais emocionante geralmente é quando os compradores começam a formar fila. Um volume enorme não significa saúde, um volume multiplicado assim indica que alguém está a usar essa força para passar os ativos para quem está a comprar a preços altos. $INJ Estar pessimista sobre o próximo movimento do mercado não significa que seja o momento certo para abrir uma posição curta. A posição mais clara do Euoge nesta situação é: o Bitcoin voltou para o intervalo, o preço oscila para cima e para baixo, e no final pode voltar ao ponto de partida; em vez de apostar constantemente no meio, é melhor focar na próxima semana e esperar que o rebote ofereça uma oportunidade de negociação. Ele não interpreta o rebote de curto prazo como uma reversão de tendência, nem ignora a resistência dos touros só porque a direção principal é pessimista. Para ele, essas duas coisas podem coexistir: continuar procurando oportunidades para vender a descoberto em altas, mas reduzir a frequência das operações no momento. Julgar a direção é uma coisa, o ponto de entrada e o sinal de confirmação são outra. Primeiro, olhe para o BTC. Euoge observa que, após o preço ter caído, ele voltou a subir, e durante o dia oscilou repetidamente em torno do preço de abertura. Esse movimento parece mais uma sondagem entre touros e ursos, e não que um dos lados tenha assumido o controle da tendência. Perseguir uma queda após uma vela de baixa, ou perseguir uma alta após uma vela de alta, pode facilmente colocar o stop loss no próximo ponto de varredura. A análise de curto prazo que ele apresenta é que o preço pode fazer um toque próximo a 81500, ou pode oscilar em torno de 83600, e depois voltar ao ponto original. Esses números ilustram cenários condicionais de um mercado oscilante que sacode os participantes em ambas as extremidades, não são metas de rompimento confirmadas, nem uma recomendação para colocar ordens mecânicas nas duas pontas. Um rebote direto para cima também não pode ser descartado, ele não descarta nenhuma rota específica. Mais importante, após a queda e recuperação do candle diário do dia anterior, houve um volume de negociação relativamente significativo. Em sua interpretação, os touros não estão sem resistência, e se o espaço para continuar caindo no curto prazo pode ser aberto com sucesso, isso ainda é uma questão em aberto. Consecutivamente algumasOn-chain｜16/10: As baleias estão a comprar discretamente entre 80-86k, 78-80k é a linha de defesa
Fluxo líquido 24h: ETF spot retirou mais 261 milhões (FBTC 153 milhões / IBIT 111 milhões)｜Baleias on-chain detêm 3,03 milhões de BTC (máximo desde 11-2025)
Fique atento a três sinais:
① Desde o final de agosto, as baleias aumentaram cerca de 60 mil moedas, com custo entre 80k-86k, sendo o principal suporte desta correção
② Em 15/10, após tocar 79.800 houve um V-reversal, 78-80k é a zona decisiva entre a pressão de venda do ETF e o custo das baleias (ver faixa laranja no gráfico)
③ Em 24h, liquidações totais na rede de 929 milhões, 90% em posições longas, alavancagem já foi limpa; mas o OI caiu apenas 1,54%, não houve limpeza real
Nota: Dados on-chain têm atraso, baleias também podem errar; o gráfico indica as linhas de defesa chave.
Nesta fase, está do lado das baleias ou da pressão de venda do ETF?
$BTC #dados_on-chain
Dados organizados publicamente, apenas para referência, não é aconselhamento de investimento.Conclusão primeiro: ontem à noite eu disse que os touros estavam a falar muito mas a agir pouco, e esta noite o preço voltou em V, com as taxas ainda coladas a zero. Esta recuperação é um espetáculo solo do mercado à vista, a alavancagem está ausente. Números: BTC 82,024, +1,88% em 24h, o ponto mais baixo foi 79,775, recuperando mais de dois mil e trezentos. A linha das 82,600 ao meio-dia ainda não foi mantida. ETH 2,465, +4,75%, SOL 105,6, +3,67%, as altcoins até superaram o BTC. Taxas: BTC 0,0037%, ETH 0,00015%, SOL 0,0034%, todas as três próximas de zero. OI 24,6 mil milhões de dólares, sem aumento de volume. Sinceramente, o padrão para uma reversão é que as taxas subam primeiro, os touros pagam para proteger e perseguem preços mais altos. O estado atual é uma recuperação, não uma reversão. O dinheiro está a mover-se para as altcoins, do lado do BTC nem sequer há pessoas a aumentar alavancagem. Daqui até amanhã de manhã só há uma coisa a observar: 82,600. Se ultrapassar e se mantiver acima durante duas horas, a recuperação evolui para reversão, e a minha "alavancagem ausente" fica invalidada, admito o erro na abertura de amanhã. Se continuar abaixo de 82,600 e as taxas continuarem baixas, o ponto baixo de 79,775 será testado novamente mais cedo ou mais tarde. Na tua posição, há muita gente a arriscar alavancagem agora?Recentemente vi a experiência de negociação do irmão Maji, e para ser honesto, a primeira reação não foi inveja, mas sim pena. De acordo com os dados circulados na comunidade, ele conseguiu, em apenas 4 meses, transformar um capital de 56.000 dólares numa conta de 12,25 milhões de dólares. Multiplicou mais de 200 vezes! Que conceito é este? Muitos traders podem nunca ter visto um retorno assim na vida. Mas o que se seguiu é realmente o que faz refletir. 📉 De milhões de dólares a apenas 20.000 dólares A variação do capital nesta conta foi extremamente dramática: 💰 Capital inicial: 56.000 dólares 🚀 Maior dimensão da conta: 12,25 milhões de dólares 📉 Valor final: cerca de 21.800 dólares Se estes dados estiverem corretos, significa que a conta sofreu uma retração de mais de 99% desde o pico. Já chegou a ganhar milhões de dólares, mas no final nem sequer conseguiu manter o capital inicial. O que mais vale a pena estudar aqui é, na verdade, um problema na negociação: por que é que, quando se está a lucrar, é difícil sair, mas quando se está a perder, não se quer cortar as perdas a tempo? 💡 Isto envolve um conceito da psicologia: o efeito disposição. Muitos traders tendem a vender cedo as posições lucrativas, mas mantêm as posições perdedoras por muito tempo. Mas no trading com alta alavancagem, pode surgir outra situação: Depois de ganhar muito, sentem que já dominam as regras do mercado e aumentam constantemente as posições, esperando continuar a gerar lucros maiores. Mas o mercado não reduz o risco da próxima negociação só porque já ganhou muito antes. Subir de 1 milhão para 10 milhões e depois cair de 10 milhões para 1 milhão causa um choque psicológico completamente diferente Não se deixe levar pela recuperação, hoje fique atento a três coisas 🧐
$BTC: 82.000 é o ponto de viragem.
Ontem à noite, 79.775 foi puxado para trás, há suporte perto dos 80.000, mas entre 82.600-83.000 parece uma barreira. Após o PPI, primeiro caiu para 79.694, depois subiu para 82.520, parece forte, mas na verdade 929 milhões de dólares em alavancagem foram liquidados em 24 horas, com os longos representando 777 milhões. Parece mais uma cobertura de posições curtas, sem continuidade no spot. Só se considerar recuperado se mantiver acima de 82.000, cuidado se cair abaixo de 81.000, pode testar os 80.000 novamente. 📉
$ETH: 2.400 é a linha entre vida e morte.
Após subir para 2.317, a retração 0,786 perto de 2.397 coincide com 2.400, uma luta entre touros e ursos. Se mantiver, pode ir para 2.450, se perder, olhar para 2.380, e se ficar mais fraco, cuidado com a mínima anterior. Baleias na cadeia reduziram cerca de 170.000 ETH em 24 horas, a taxa de financiamento virou negativa, grandes fundos estão a sair, não finja que não vê. 🐋
Às 11:30, o discurso de Walsh é um risco.
CPI mensal 0,6%, PPI mensal 1,3%, PPI núcleo anual 5%, a inflação não é leve. Se ele continuar hawkish, a recuperação pode ser reprimida; se não for mais hawkish, é só um alívio, não significa mudança para dovish. A probabilidade de aumento de juros em outubro oscila muito, o mercado está nervoso. ⚡
Minha posição: não persiga quedas rápidas, não persiga altas em velas de alta. Primeiro ouça Walsh, depois observe 82.000 e 2.400. Evite quedas, não se apresse a pagar o preço na volatilidade. 🧘
Análise pessoal, não constitui conselho de investimento. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "O declínio do mercado das moedas fantasmas, o retorno dos fundos para as blue chips: NEAR, FIL, SUI, escolha uma, por que eu fico apenas com SUI?"
Na noite passada, a liquidação no mercado cripto atingiu 930 milhões de dólares, e a direção dos fundos já começou a mudar.
As moedas fantasmas que subiram loucamente anteriormente estão a arrefecer gradualmente, e os fundos começam a procurar posições com mais suporte. NEAR, FIL e SUI apresentaram um rebound em V profundo, o que indica que existe realmente suporte nos níveis baixos.
Mas um rebound não significa uma reversão.
Comparando as três moedas juntas, no final escolhi apenas $SUI.
Porquê? Vamos analisar uma a uma.
1. $NEAR: o aumento foi forte, mas a lógica ainda não é sólida
Nos últimos 30 dias subiu 109%, e só em setembro o aumento foi de 178%, a elasticidade é realmente impressionante.
O problema é: o que está a impulsionar esta subida? Atualmente, é mais impulsionada pela narrativa da IA e pela cobertura dos short sellers, faltando uma catalisação clara de novos fundos. Na noite passada, o NEAR caiu 10,1% num momento, o risco de volatilidade não pode ser ignorado.
Embora o fundo de IA da Grayscale tenha incluído NEAR no seu portfólio, este fundo é um produto privado e não pode ser diretamente equiparado a compras spot de curto prazo.
Subir é uma coisa, conseguir manter a subida é outra.
2. $FIL: a oferta melhorou, a procura ainda precisa ser verificada
O destaque do FIL está na mudança da oferta.
De acordo com os dados atuais, o ciclo de desbloqueio de seis anos está a chegar ao seu ponto final, e a oferta anual adicional deverá cair para 22 milhões de unidades, uma redução de cerca de 75%. Além disso, a PDP na mainnet está prevista para 13 de outubro, e a 19 de outubro RSI 88！TSLAB com volume explosivo 70 vezes, Roadster Flying Night está a descolar ou é uma armadilha para touros?
A noite de demonstração de voo do Tesla Roadster subiu mais de 2% no after-hours, $TSLA movimenta-se sincronizadamente, com volume em 15 minutos a atingir 70,9 vezes a linha base, o interesse dos investidores disparou. Mas o RSI6 já disparou para 88, indicando sobrecompra severa, o MACD formou um cruzamento dourado submerso com aumento de volume, pressionando para uma correção de curto prazo. As entregas globais do Q3 foram de 486.500 veículos, superando as expectativas e fornecendo suporte fundamental, mas a demonstração de voo historicamente tem impacto limitado na valorização de mercado, e a reação de Wall Street é cautelosa.
No âmbito da atualização técnica, o TSLAB entrou no Venus Protocol através do BNB Chain Core Pool, com fator de garantia de 60% e limiar de liquidação de 70%, abrindo uma nova narrativa para a composabilidade DeFi. No lado do capital, o número de detentores na cadeia BNB atingiu 61.055, com um volume de transações de 1,91M nas últimas 24 horas, e ordens de compra robustas.
Após o lançamento do Roadster, no Hyperliquid o $xTSLA subiu de 373, +2,13%. O volume de contratos foi de 81,12 milhões, 24,3 vezes. As posições em aberto aumentaram de 46,7 milhões para 82,33 milhões, +76,3%, muito acima da valorização do preço — entrada de alavancagem incremental. Três grandes baleias abriram posições longas do zero, totalizando 3,98 milhões, com preço médio de 377,60, resistência chave. O relatório financeiro do Q3 a 21 de outubro é uma variável.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A Netflix divulgou o relatório trimestral após o fecho do mercado no dia 20, com o mercado a prever receitas de cerca de 120 mil milhões de dólares, um crescimento anual de pouco mais de 10%, e a margem de lucro continua a aumentar. No entanto, o ritmo de crescimento já não é tão forte, e daqui para a frente depende de os subscritores continuarem a aumentar e de a publicidade conseguir realmente sustentar o crescimento.
No mercado, o preço está agora em cerca de setenta e tal cêntimos, com um sentimento otimista. O mercado já sabia há muito tempo que o crescimento iria abrandar; para superar as expectativas, é preciso que a publicidade e os lucros tragam surpresas, caso contrário, o preço das ações pode sofrer.A Netflix vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre a 20 de outubro, e eu estou a apostar na OKX que o relatório deste trimestre vai superar as expectativas (Sim). Atualmente, as expectativas de Wall Street para a Netflix não são baixas, mas acredito que ainda há várias razões para estar otimista 👇🏻 1️⃣ O efeito do aumento de preços no mercado dos EUA pode ser totalmente refletido neste trimestre. A Netflix indicou no relatório do segundo trimestre que a receita prevista para o terceiro trimestre é de 12,86 mil milhões de dólares. Este trimestre é o primeiro em que o novo aumento de preços no mercado dos EUA está totalmente incluído nos resultados. O aumento de preços não garante necessariamente um desempenho acima do esperado, pois a perda de utilizadores e o downgrade dos pacotes podem compensar parte dos ganhos. Mas se os utilizadores aceitarem bem o ajuste de preços, a receita média tem potencial para melhorar. 2️⃣ O negócio de publicidade pode tornar-se um motor adicional de crescimento. A Netflix já não depende apenas das subscrições para ganhar dinheiro; o negócio de publicidade é também um ponto de crescimento a observar. Se a receita publicitária crescer e o efeito do aumento das subscrições for melhor do que o esperado, mesmo que o tempo de visualização dos utilizadores desacelere, isso não significa necessariamente que a receita e o lucro da empresa vão enfraquecer em simultâneo. Claro que o quanto o crescimento do negócio de publicidade pode contribuir para o lucro final depende dos dados divulgados no relatório financeiro, não se deve olhar apenas para a história do crescimento. 3️⃣ As expectativas dos analistas foram recentemente revistas em baixa. Segundo dados da Zacks a 15 de outubro, a expectativa consensual do mercado para o EPS da Netflix neste trimestre é cerca de 0,82 dólares, tendo sido revista em baixa nos últimos 30 dias 0 Os dados do CPI e PPI foram totalmente divulgados, e esta onda de expectativas de inflação finalmente se concretizou.
Muitas pessoas pensam que, com a divulgação dos dados, o mercado vai seguir uma tendência unidirecional forte, mas não é o caso.
Desta vez, os dados mostram que a inflação é resiliente, mas ainda não forte o suficiente para forçar o Federal Reserve a aumentar as taxas imediatamente. O mercado já adiou as expectativas de aumento, apostando que a ação só poderá ocorrer em dezembro.
No próximo período, no mundo das criptomoedas, é muito provável que haja oscilações e puxões de curto prazo, com mais picos repentinos. O Bitcoin está relativamente estável, enquanto altcoins como SOL terão volatilidade muito maior.
O que realmente vai decidir a direção futura não são os CPI e PPI já divulgados, mas sim os discursos dos membros do Federal Reserve e a reunião do FOMC em 28 de outubro.
Lembre-se, a pressão inflacionária apenas foi adiada, não desapareceu. Em um mercado volátil, tenha cuidado com a alavancagem e evite comprar no fundo cegamente. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
O CT subiu quase 9%, como evitar interpretar a ação do preço como uma notícia positiva desconhecida?
O spot subiu cerca de 8,87% nas últimas 24 horas, no intervalo de 0,33829—0,39567, com um volume de negociação de aproximadamente 5,07 milhões de USDT. Pode-se confirmar o aumento e o volume, mas não se pode inferir a partir disso uma cooperação não divulgada ou a identidade dos fundos.
Quando o volume de negociação é pequeno, negociações limitadas também podem causar grandes oscilações. A análise deve primeiro distinguir entre o mercado conhecido e causas desconhecidas; na ausência de evidências oficiais, não é necessário inventar uma história para justificar a alta.
Se a faixa acima de 0,39567 conseguir manter a rotatividade, a quebra será mais confiável; se houver alguma pressão de venda e o preço voltar ao intervalo, o aumento pode ser difícil de sustentar. A perda do suporte em 0,33829 requer uma reavaliação, e é necessário verificar os ativos correspondentes ao código homônimo, para não aplicar notícias de outros projetos.O impacto do FUD da Robinhood no Lighter está a dissipar-se
Pessoalmente, acho que o impacto daquela vaga de FUD já passou.
No final de setembro, a Robinhood anunciou o lançamento de contratos perpétuos nos EUA através da Bitstamp, e o $LIT caiu quase 20% de uma só vez. O receio do mercado era que o Lighter fosse marginalizado pela Robinhood, mas os dados não suportam essa narrativa — a bolsa de contratos perpétuos do Lighter na Robinhood Chain registou nos últimos 30 dias uma receita recorde de 1,95 milhões de dólares, um crescimento mensal de 92,66%, representando 41,2% da receita total do Lighter.
O CEO do Lighter afirmou recentemente que o Lighter é o único parceiro de contratos perpétuos on-chain dentro da carteira Robinhood, seguindo uma estratégia de conformidade a longo prazo.
No mercado, o $LIT recuperou após tocar a média móvel de 20 semanas pela primeira vez desde junho, com o sentimento claramente a melhorar. O FUD conta histórias, a receita conta factos.
$LIT #Lighter A direção está correta, mas escolher o ativo errado ainda resulta em perdas.
A lógica para shortar ETH/BTC é clara: o ETH caiu 7% desde 2.697, rompendo o suporte em 2.620, com 2.650 a atuar como resistência, e o ETF teve saídas líquidas por cinco dias consecutivos; o BTC em 83.000 é o custo médio do ETF, testado repetidamente sem se manter acima, prevendo-se uma probabilidade de 67% de o mercado cair abaixo de 80.000 em outubro. Após o CPI de 3,7%, o BTC caiu abaixo de 83.000 e o ETH até 2.362, com os ursos a dominarem o ritmo.
Três pontos de avaliação: manter a posição short em ETH, com stop loss acima de 2.520; manter a posição short em BTC sem aumentar, se 81.000 não se mantiver, olhar para 77.000.
Lição: em períodos de baixa liquidez, apenas a liquidez do BTC e ETH é real, a narrativa é precificada por último.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Eu acredito que a probabilidade de o relatório financeiro trimestral da Netflix superar as expectativas é limitada.
O que o mercado realmente está a observar já não é apenas o crescimento da receita e do lucro, mas se esse crescimento pode ser sustentado e se o negócio de publicidade pode cumprir a avaliação a longo prazo. Após a maturação do negócio de subscrição, a monetização da publicidade realmente oferece um novo espaço de crescimento, mas o potencial do novo negócio não equivale a uma realização excessiva dos resultados do período.
Mesmo que a receita atinja as expectativas e a margem de lucro continue a melhorar, isso pode não ser suficiente para surpreender. Se o mercado já incorporou antecipadamente as expectativas de alto crescimento do negócio de publicidade, então um relatório financeiro que pareça bom pode ser apenas conforme o esperado, e não superior ao esperado.
Portanto, estou mais atento à velocidade real de monetização do negócio de publicidade, à qualidade do crescimento dos utilizadores e às orientações da gestão para os próximos trimestres. Sob altas expectativas, a Netflix precisa apresentar provas incrementais mais fortes para realmente quebrar as expectativas do mercado.
O meu julgamento: este trimestre é mais provável que esteja conforme o esperado, e não significativamente superior ao esperado. O pequeno Zha está a gastar loucamente em aulas privadas de fitness com IA, centenas de mil milhões de dólares por ano, e agora os treinadores querem fazer a avaliação.🏋️
Antes, o mercado era tolerante: os anunciantes ganhavam muito dinheiro, os gastos em IA eram vistos como uma lotaria, fazia sentido. Agora o ambiente mudou, a inflação é persistente e as taxas de juro são altas, o mercado entrou numa fase de auditoria — gastaram tanto dinheiro, e agora?
A Meta tem três tarefas para entregar.
Primeiro, se a publicidade foi inflacionada pela IA. O algoritmo de recomendação, a taxa de conversão, o impacto da IA na receita publicitária tem de ser declarado no relatório financeiro, caso contrário é apenas queimar dinheiro.
Segundo, como monetizar o Llama. O código aberto trouxe ecossistema, mas a influência não pode compensar a depreciação. Óculos de IA, modelos empresariais, partilha na cloud, tem de surgir um caminho real de receita.
Terceiro, a disciplina nos gastos de capital. As GPUs compradas começam a depreciar, o resultado financeiro a cada trimestre é uma execução pública: valeu a pena o gasto? Os números falam.
Não se esqueça do passado do metaverso, centenas de mil milhões trocados por uma carta de "ajuste estratégico" como pedido de desculpas. O mercado tem boa memória, o mesmo guião não recebe uma segunda ovação.
A corrida armamentista da IA não tem recuo, é verdade, mas "sem recuo" não significa "retorno garantido". Esta avaliação não é só técnica, é o saldo de crédito da narrativa do pequeno Zha. Se falhou uma vez a contar a história, na segunda tem de pagar a dívida com números.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ver mais$DNA levantou 15 milhões, 98,6% das fichas estão nas mãos do manipulador, começou em 0,04 e subiu 600% para atrair investidores de retalho a comprar. Amber Group é tanto investidor como formador de mercado, define o preço e vende a si próprio. Um típico "narrativa AI + endosso de grande instituição + controlo extremo do mercado". Se o suporte para compra se romper, sai; para venda, espera 24 horas antes de vender a descoberto O preço de 81.000 foi testado três vezes, não é que ninguém tenha comprado
$BTC caiu para perto de 81.000, sendo atacado três vezes em três dias.
Cada vez não caiu abaixo.
O que significa este nível de preço:
O valor médio real do mercado é 78.000, o custo médio do ETF é 81.500.
O preço atual está preso entre estas duas linhas.
As instituições também estão a perder.
O que os outros pensam:
O ETF está a sair, os investidores de retalho estão a vender, parece que vai acabar.
Eu acho que isto é mais uma troca de mãos.
Nas últimas 72 horas, as baleias acumularam 15.000 unidades.
No momento do gatilho:
A linha de custo foi testada repetidamente, o que indica que os vendedores estão nesta faixa.
Os compradores também estão nesta faixa.
Quem ficar sem ativos primeiro, perde.
O que realmente se espera não é a recuperação do preço.
É o dia em que o ETF muda de saída para entrada.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #交易之声：你的经验值得被听到
Pergunta do dia nos comentários Q: Antes de entrar novamente, qual é o sinal de confirmação que você mais valoriza?
A: O maior erro no mundo cripto ao longo dos anos tem sido "confundir um repique com uma reversão". Muitos dos chamados sinais de entrada são, na verdade, apenas uma pausa na queda ou uma recuperação emocional. O que os veteranos sofreram basicamente foi:
Ver uma vela forte de alta no gráfico de 4 horas ou diário e entrar na hora;
Mas na verdade era só um repique dentro de uma tendência de queda em um timeframe maior;
No final, o preço cai de novo e a posição fica presa.
Por isso, agora, antes de entrar, o meu principal critério de confirmação é:
No gráfico semanal ou diário, o nível de resistência chave é efetivamente rompido (não um spike, mas um fechamento acima e sustentado).
No recuo, o antigo nível de resistência torna-se suporte e não é rompido.
Durante o rompimento e o recuo, há um volume decente acompanhando (não um falso rompimento com volume baixo).
Só quando estas três condições são cumpridas simultaneamente é que considero que "a estrutura mudou", e não apenas uma oscilação emocional.Não se deixe enganar por notícias positivas sobre a atualização. O enorme aumento inicial já esgotou as expectativas, e assim que os dados de inflação foram divulgados, houve uma quebra direta, com todos os suportes consecutivos sendo rompidos, e long positions de milhões de dólares foram liquidadas. Mesmo que a atualização seja implementada em novembro, é fácil que isso se torne uma realização de ganhos, tenha cuidado para não comprar no pico após a concretização da notícia positiva. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em outubro cai para cerca de 17%
[Observação do Velho Alho] A probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em outubro caiu para cerca de 15%, mas o mercado ainda não se atreve a relaxar completamente
A reunião do Fed em outubro ainda não aconteceu, mas a expectativa do mercado para um aumento da taxa já diminuiu significativamente.
De acordo com o relatório de mercado de 16 de outubro, o CME FedWatch mostra que a probabilidade de os traders apostarem num aumento de 25 pontos base pelo Fed este mês caiu para cerca de 14,9%, enquanto no dia anterior estava em torno de 27,7%.
A chave para essa mudança é: o presidente do Fed, Kevin Warsh, não deu um sinal claro de aumento da taxa em seu último discurso, levando o mercado a reajustar suas expectativas.
Para o mercado cripto, isso é um sinal macroeconómico mais brando. Se a expectativa de novos aumentos continuar a cair, a pressão do dólar e das taxas de juro pode aliviar, e ativos de risco como BTC, ETH podem ganhar algum fôlego.
Mas não se apresse a interpretar isso como "uma boa notícia já concretizada".
A inflação nos EUA continua a ser um problema que o Fed não pode ignorar; falar menos sobre a política futura não significa que não haverá aumento da taxa; a queda na probabilidade de aumento este mês também não significa que o risco de aperto monetário durante o ano desapareceu completamente.
Estou mais atento a dois sinais seguintes: um é se os dados de inflação continuarão a pressionar o Fed, e o outro é se o $BTC conseguirá transformar a melhoria do sentimento macroeconómico numa performance de preço sustentada.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 $CL
O petróleo que passa pelo estreito caiu de 15,5 milhões de barris por dia para 2,9 milhões de barris.
▪️ 14/10, dois navios porta-contentores registados em Singapura foram atacados no estreito, um deles afundou após incêndio
▪️ Em 11 de outubro, o transporte de petróleo pelo estreito caiu para cerca de 2,9 milhões de barris/dia
▪️ Em setembro, a média diária era cerca de 15,5 milhões de barris, uma queda superior a 80%
▪️ De 28/9 a 5/10, pelo menos 12 ataques a navios de transporte de petróleo e gás, o maior número semanal desde o início do conflito
▪️ Em 5/10, um petroleiro foi atacado, 12 tripulantes ficaram feridos
▪️ Os EUA afirmam que em 12/10 ajudaram a transportar mais de 19 milhões de barris pelo estreito num só dia
A divergência não está na quantidade de ataques, mas sim no que está "sob pressão" no transporte: o navio ou a carga.
O navio afundado era um porta-contentores, transportava carga em contentores; as rotas dos petroleiros são diferentes das dos porta-contentores. O que realmente afeta o preço do petróleo é se os petroleiros conseguem passar — o número de 2,9 milhões de barris não inclui navios que navegam em modo oculto com sinal de posição desligado, portanto o dado não é completo. A declaração de escolta e o incidente do navio afundado ocorreram simultaneamente, indicando que ainda não há resposta sobre quem garante a segurança do canal.
A direção é aguardar — só se considera alívio quando o volume de passagem dos petroleiros aumentar continuamente; se os ataques aos porta-contentores continuarem, o prémio de seguro subirá primeiro.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ver o modelo de publicidade com bons olhos, a subscrição acabará por chegar ao fimA vela de 15 de outubro merece uma menção especial
Falando a sério. A vela de 15 de outubro merece uma menção especial.
No dia, o preço do $DOGE caiu até 0,0777, fechando em 0,0812. O volume total negociado foi de 2,03 mil milhões de unidades, o maior desde 21 de setembro. A vela de 4 horas ao meio-dia é ainda mais evidente: um volume único de 1,24 mil milhões de unidades, o preço desceu e depois recuperou, com uma longa sombra inferior.
Estes dados indicam duas coisas. Primeiro, há realmente compradores abaixo de 0,078. Quando o preço caiu até aí, as ordens de compra não só seguraram a queda, como também empurraram o preço para cima, o que é um sinal de dinheiro real a atuar. Segundo, não se apresse a dizer que é o fundo. O RSI ainda está em 38, o MACD ainda está abaixo do eixo zero, e o preço está abaixo das médias móveis, a tendência não se fortaleceu, um único suporte não explica tudo.
A minha opinião é simples: 0,0777 é a linha de fundo recente, se fechar acima, espera-se uma recuperação; se fechar abaixo, é preciso reavaliar. Não faço suposições, apenas foco neste número.
Com onze anos a analisar mercados, a lição mais valiosa que aprendi é evitar conclusões precipitadas. É um facto que há compradores em níveis baixos; é também um facto que a tendência não reverteu. Estes dois factos estão aqui, o resto fica para o tempo decidir.