Orbit Post Sitemap
$BTC CME FedWatch é o manipulador invisível do BTC
Não olhe apenas para a profundidade da Binance, o CME FedWatch é hoje a âncora de preços. Em outubro mantém-se inalterado entre 82%–87%, com aumento de juros de 15%; mas a probabilidade de aumento em dezembro ainda é alta. Os traders de BTC agora observam três coisas diariamente: FedWatch, títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA, futuros do Nasdaq. O suporte em 81700 mantém-se porque o pânico do aumento de juros em outubro diminuiu; não ultrapassar 81700 é porque o aperto em dezembro não foi aliviado. Se fizer trades baseando-se na expressão "bull return" (retorno do touro), cedo ou tarde será ensinado pelas expectativas de taxa de juros. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O relatório do 3º trimestre da TSMC é impressionante: receita de 1,49 triliões de TWD, aumento anual de 50,9%; lucro líquido de 763,1 mil milhões, aumento anual de 68,7%, recorde trimestral e acima das expectativas. 2nm representa 8% da receita de wafers, processos avançados somam 79%, a procura por chips de IA continua a sustentar.📈
Mas o preço das ações caiu 2,67%. O mercado não está focado no lucro, mas na orientação da margem bruta: 65%-67%, abaixo dos 67,7% reais do 2º trimestre. Isso preocupa, pois mesmo com a IA em alta, o custo dos processos avançados está a corroer os lucros. Se os gastos de capital vão continuar a aumentar é outro ponto a observar.🔍
Para o BTC, a relação não é direta, mas a lógica é semelhante. A TSMC é um fornecedor chave da infraestrutura de computação para IA, o desempenho mostra que a procura por IA é real, a narrativa da economia de computação continua, a lógica de ancoragem a longo prazo do BTC mantém-se. Mas a orientação da margem bruta mais fraca significa que o custo de queimar dinheiro está a aumentar, a avaliação da cadeia de semicondutores precisa ser reavaliada. No curto prazo, o BTC ainda está pressionado pelo CPI acima do esperado, o impacto da TSMC é secundário.🧭
Na operação, não se precipite a comprar ações tecnológicas só porque o lucro da TSMC superou as expectativas. Espere pela divulgação do PPI, veja como evoluem os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois decida se entra ou não.⚖️🚨 4,08 milhões de $BTC caíram nas mãos de detentores de curto prazo! Por que sinto que o barril de pólvora para a próxima grande volatilidade do Bitcoin já está pronto?
Irmãos, não fiquem só de olho no quanto o BTC subiu algumas centenas ou caiu alguns milhares de dólares hoje! Esses dados on-chain, na minha opinião, valem mais a pena analisar do que os gráficos de velas!
Os dados mais recentes mostram que a posição dos detentores de curto prazo de Bitcoin atingiu 4,08 milhões de moedas, um recorde desde meados de junho. Em comparação com o final de julho, aumentou 422 mil moedas, um crescimento de cerca de 12%!
À primeira vista, parece ótimo! Novatos ainda estão entrando, alguém está disposto a assumir as moedas, o que indica que o mercado não esfriou.
Mas, na verdade, estou um pouco preocupado, porque comprar mais não significa segurar com firmeza!
Por quê?
Primeiro, os novos compradores estão principalmente entrando na faixa de 82.000 a 86.000 dólares. O custo dessas moedas não é baixo, se o BTC cair um pouco, algumas pessoas podem não aguentar.
Segundo, a força de compra já diminuiu visivelmente! Nas duas primeiras semanas de outubro, foram adicionadas cerca de 154 mil moedas, mas na última semana apenas 48 mil. As pessoas ainda compram, mas o ímpeto claramente não é o mesmo de antes.
Terceiro, e o que mais me preocupa: o buffer de lucro não realizado dos detentores de curto prazo já caiu de 16% para 10%!
O que isso significa? Antes, uma pequena queda era apenas uma correção, agora, se cair um pouco mais, pode haver gente correndo para sair!
Pessoalmente, não acho que isso seja um sinal puramente negativo. É melhor ter alguém para assumir as moedas do que ninguém, mas quanto mais concentradas as moedas de curto prazo, mais sensível o mercado fica às flutuações de preço.
Vou focar na linha de custo médio dos detentores de curto prazo perto dos 74.900 dólares. Se essa linha se mantiver, o mercado ainda tem espaço para digerir moedas flutuantes; se cair abaixo, a pressão de venda pode ser mais feroz do que se imagina.
O que o mercado em alta mais teme não é a falta de compradores, mas que os que compram acreditem que podem sair antes dos outros! 😂
Por fim, pergunto a todos: esses 4,08 milhões de BTC são o combustível para a próxima alta ou as moedas para a próxima grande liquidação?O BTC subiu de cerca de 60.000 dólares para 87.000 dólares, com um aumento de 45% na fase. A taxa de financiamento foi na maior parte do tempo apenas ligeiramente positiva, sem picos extremos sustentados. Isto indica que a subida não foi totalmente impulsionada por contratos perpétuos de compra, o sentimento de alavancagem não perdeu completamente o controlo, e a estrutura é mais saudável do que um mercado gerado por alavancagem elevada.
Mas esta é uma característica da fase de subida. Com o CPI e PPI dos EUA em setembro acima do esperado, e o aumento das expectativas de subida das taxas, o BTC caiu abaixo dos 83.000 dólares, a taxa de financiamento tornou-se negativa, e a taxa de financiamento do BTC na Binance caiu para -0,0073%, com os vendedores a retomarem o controlo. O mercado mudou de um sentimento moderadamente otimista para uma defesa de curto prazo.
O fluxo de fundos do ETF também é instável: em 15 de outubro, o ETF spot teve apenas um fluxo líquido de entrada de 5,05 milhões de dólares, após um fluxo líquido de saída de 261 milhões de dólares no dia anterior. A Glassnode indica que a liquidez perto dos 82.000 dólares está a diminuir, e as compras abaixo dos 80.000 dólares concentram-se perto dos 78.000 dólares, o que é uma defesa passiva.
O quadro de preços em alta e taxas moderadas ainda se mantém, mas o ambiente atual mudou. Os próximos pontos-chave são: se os 80.000 dólares se mantêm, se o ETF pode continuar a ter fluxo líquido de entrada, e quanto tempo a taxa de financiamento permanece negativa antes de inverter. Se as compras spot se mantiverem firmes, os compradores ainda têm oportunidade de reforçar; se a liquidez continuar a diminuir, a volatilidade da correção pode aumentar.
$BTC $ETH $ZEC O fluxo de stablecoins do $BTC diz-te: os americanos estão a comprar BTC, o estrangeiro está a comprar dólares
Outro ponto interessante da Chainalysis: o principal aumento das stablecoins está no estrangeiro (demanda por dólares digitais), enquanto os americanos preferem usar BTC como reserva de valor. Portanto, os EUA são um país de entrada líquida de BTC, o que não significa uma bolha global. O capital estrangeiro está a evitar o risco da moeda local, usando USDT/USDC para guardar dólares; as instituições americanas usam BTC para cobrir o défice fiscal e a confiança no dólar. Hoje, o défice do ano fiscal 2026 dos EUA é de 1,99 biliões, e os juros ultrapassam um bilião; neste contexto, é razoável que as instituições aloque BTC. Mas esta é uma "lógica de dinheiro lento", não uma "lógica de subida rápida amanhã". Há uma base de compra em 81700, mas não há combustível para short squeeze. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sun Yuchen disse algo que muitas pessoas não querem ouvir.
Se a computação quântica representar uma ameaça ao Bitcoin $BTC dentro de dois anos, será que o Bitcoin consegue completar uma atualização de toda a rede nesse período?
Ele disse: quase impossível. Ele entrou na comunidade Bitcoin em 2012 e conhece muito bem a velocidade do avanço tecnológico. Na última atualização SegWit do Bitcoin, a comunidade discutiu por dois anos, e no final não foi uma "atualização concluída", mas uma "bifurcação" — desde então, o Bitcoin ganhou um irmão, o $BCH. A atualização Taproot foi relativamente tranquila, mas levou 3 anos. A maioria das pessoas na indústria cripto nem sabe o quão lento é o consenso na rede Bitcoin, e a ameaça da computação quântica ao Bitcoin está seriamente subestimada.
Ninguém sabe quando a computação quântica poderá quebrar o Bitcoin.
Mas "o quão lenta é a atualização do Bitcoin" não precisa esperar pela computação quântica — isso já aconteceu várias vezes na última década.
Você acha que isso é alarmismo ou um risco real? No tabuleiro de xadrez, quando o adversário de repente sacrifica uma torre no décimo sétimo lance, um jogador comum pensaria que foi um erro. Um grande mestre vê que ele trocou uma peça pesada por uma coluna aberta inteira e o domínio absoluto nas vinte jogadas seguintes.
O aviso da IEA em 14 de outubro é essa torre sacrificada. A escassez de gasóleo pode continuar até o segundo semestre de 2027, mesmo que a capacidade das refinarias seja restaurada até ao final do ano. Em setembro, as exportações de gasóleo e gasóleo bruto caíram cerca de setecentos mil barris por dia em comparação com o ano anterior, com as duas linhas de fornecimento do Médio Oriente e da Rússia interrompidas simultaneamente. A Ucrânia reiniciou ataques às refinarias, e Ryazan sofreu um incêndio. Putin ameaçou responder, e a perda de capacidade ainda é um número incerto. O acordo de gasóleo entre EUA e Rússia está à espera de entrega, apesar das restrições terem sido relaxadas. A IEA está a promover a libertação das reservas, incluindo gasóleo.
Observe a estrutura das peças neste final de jogo: o bispo e o cavalo do lado do fornecimento já se afastaram do centro, o risco de exportação pesa na cadeia de peões do flanco do rei, e a inflação é o rei cravado. O mercado vê atualmente a escassez no spot, mas o grande mestre vê uma paralisia estrutural e interanual da formação de peões. A libertação das reservas é apenas um passo temporário para adiar o xeque, não para resolver o problema.
Veja também os ativos correlacionados. Os chamados tokens de ações americanas são peões passantes neste jogo — não podem formar uma posição independente, dependem da estratégia da ação-mãe, que por sua vez está presa entre as taxas de juro e os custos energéticos. Cada aumento no preço do gasóleo eleva os custos de transporte, manufatura e química. Se as expectativas de inflação voltarem a subir, o caminho para cortes nas taxas de juro será forçado a encolher, e a valorização acelerada enfrentará uma liquidação forçada. Isto não é uma linha reta, é uma combinação tática que o adversário está prestes a jogar.
Mais profundamente: a perturbação simultânea do fornecimento do Médio Oriente e da Rússia significa que o poder de fixação de preços está a inclinar-se do mercado comprador para o mercado vendedor. A libertação das reservas pela IEA é um bloqueio com as suas próprias peças de reserva contra a promoção do adversário. Mas as reservas são limitadas e o tempo tem custo. Se o alívio só vier em 2027, então os próximos dois anos serão um estrangulamento no meio-jogo para todas as economias dependentes do gasóleo. A reabertura das refinarias resolve um problema tático, a perda de capacidade e a retaliação geopolítica são problemas estratégicos, e os dois não estão no mesmo nível.
O verdadeiro golpe mortal está frequentemente escondido num final aparentemente calmo. Enquanto todos olham para quando as refinarias vão reabrir, o grande mestre está a observar: se as reservas se esgotarem antes do tempo e a perturbação geopolítica continuar a escalar, qual será a resposta no segundo e terceiro passos? Ninguém calculou essa linha. Os touros do mercado ainda celebram uma recuperação, mas o verdadeiro xeque já está à espera de ser jogado naquele canto do final de 2027.
O segundo semestre de 2027 não é o fim, é o momento em que a formação de peões se fixa. #ieadieselshortageto2027Os planos acabaram de ser abertos e o cliente já desistiu. A VanEck retirou o pedido de registo do ETF de Ethereum com staking da Lido junto da SEC a 14 de outubro — atenção, este projeto nunca obteve licença de construção, não foi despejado um único metro cúbico de betão, nem foi vendida uma única laje. Isto não é um projeto abandonado, é como se nem sequer tivessem feito a cerimónia de lançamento da pedra fundamental antes de retirarem o pedido do terreno. Como alguém que lida diariamente com departamentos de aprovação, estou muito familiarizado com este tipo de situação: por vezes há problemas no relatório de prospeção geológica, outras vezes a cadeia de financiamento do cliente principal não passa no teste de resistência, e por vezes é apenas porque a fila para a aprovação do projeto está demasiado longa, então retiram o pedido para submeter novamente. A VanEck não deu uma razão específica, e este silêncio, na indústria da construção, muitas vezes é mais revelador do que qualquer declaração.
O verdadeiro problema estrutural não está na saída deste edifício, mas no nível da água da fundação de todo o quarteirão. A 13 de outubro houve uma entrada líquida, no dia seguinte houve uma saída líquida de cerca de 130 milhões de dólares, e a 15 de outubro outra saída de cerca de 18,3 milhões de dólares. O que é isto? São as paredes de suporte a sofrerem cargas cíclicas de tração e compressão, o que indica que o solo sob a base da fundação não está devidamente compactado. Na rua dos ETFs de Ethereum spot, aparentemente há muitos guindastes, mas na realidade metade dos projetos nem sequer tem as estacas da fundação bem colocadas. A função de staking é uma estrutura em balanço adicionada, e se o nível de resistência sísmica da aprovação regulatória não estiver claro, todos os planos de design terão de ser refeitos.
É preciso perceber claramente: esta retirada só diz respeito a um único produto, não significa que o planeamento de toda a área foi rejeitado. A licença de planeamento geral para o ETF de Ethereum com staking ainda está pendente no departamento de aprovação, sem carimbo. Qualquer pessoa que interprete a saída de um único projeto como o fracasso do planeamento de toda a zona comete o erro mais temido pelos arquitetos — usar dados de assentamento de um único edifício para inferir a estrutura geológica de toda a cidade.
Quanto à ligação com o token $xMSTR do mercado acionista americano, só posso dizer: o deslocamento da estrutura principal inevitavelmente se transmite ao edifício adjacente, mas o caminho de transmissão e o coeficiente de atenuação dependem se há juntas de dilatação entre os dois. Agora essa junta está cheia de capital emocional, e a frequência de ressonância é muito instável.
A regra de ouro dos arquitetos: retirar os planos é comum, o que realmente importa é se a fundação tem fissuras. Neste momento, a base deste quarteirão está a ser reavaliada quanto ao espaçamento das armaduras. #vaneckdropslidoetf🌪️【Boletim Meteorológico Urgente】No noroeste do Pacífico, formou-se um super tufão codificado como "2 nanómetros", com a pressão central a cair abruptamente para um valor histórico, e a circulação periférica já varreu toda a área semicondutora!
Pessoal, ajustem o radar para a área da TSMC. A receita do terceiro trimestre foi de 1,49 biliões de novos dólares taiwaneses, um aumento anual de 50,9%; o lucro líquido foi de 763,1 mil milhões, um salto anual de 68,7% — isto não é uma chuva comum, é uma explosão monçônica completa, o recorde trimestral foi diretamente reescrito, e todas as previsões baseadas em modelos ficaram abaixo da realidade. Trabalhei muitos anos nesta área e o que mais temo é que a realidade ultrapasse o limite superior das previsões, pois isso significa que o modelo de circulação antigo já falhou.
O ponto chave é a origem do vapor de água. O processo de 2 nanómetros contribuiu com 8% da receita de wafers, e 79% dos nós avançados constituem o principal sistema de nuvens desta tempestade. Em outras palavras, não é convecção dispersa, mas um complexo convectivo organizado de escala média, com energia concentrada e forte persistência. E a verdadeira via de transporte de vapor de água é a procura por chips AI — que funciona como um jato de baixa altitude estável, bombeando continuamente ar quente e húmido para o núcleo da tempestade, fazendo com que o sistema, que deveria enfraquecer no outono, se fortaleça.
Agora vejamos a área de impacto a jusante. O ativo XMSTR, refletindo o mercado norte-americano, está na zona de convergência a jusante deste jato, teoricamente recebendo o fluxo quente e húmido excedente, mas é importante entender: a precipitação a jusante nunca equivale à intensidade a montante. O relevo, o cisalhamento do vento e as condições da camada limite podem alterar a área de queda. O índice de sentimento do mercado está na zona de ganância, semelhante a uma anomalia de temperatura da superfície do mar elevada, que tanto oferece potencial de intensificação como risco de enfraquecimento rápido após um pico. O spread de crédito está a alargar, sinal de perturbação na divergência em altitude — correntes ascendentes muito rápidas e sucção excessiva geralmente indicam subsidência compensatória posterior.
Mais um aviso: os nós avançados do segmento de foundry são apenas um dos centros de precipitação da cadeia industrial; armazenamento, embalagem e equipamentos são faixas de chuva independentes. Se focarmos apenas numa estação pluviométrica, corremos o risco de ignorar o risco de inundações em toda a região. A previsão da trajetória deste tufão mantém o nível de tufão forte a curto prazo, mas após 72 horas entra numa zona de ar seco médio, e a intensidade bifurcará — se mantém ou se dissipa rapidamente depende da estabilidade da via de vapor de água do investimento em capital AI.
A nossa conclusão de observação é clara: não se trata de uma tempestade isolada, mas de um ajuste de circulação em grande escala, com o principal canal de ar quente e húmido a inclinar-se para a infraestrutura de computação; qualquer posição contrária a este jato estará exposta a forte cisalhamento do vento. #tsmcq3recordprofit"Inflação a ferver, autoridades lentas, BTC respira um pouco (｡･ω･｡)"
O PPI de setembro subiu 6,3% em termos anuais, acima dos 5,3% previstos; mensalmente subiu 1,3%, acima dos 0,5% previstos, e o núcleo do PPI também superou as expectativas. Além disso, o CPI do dia anterior subiu 3,7% em termos anuais, com o núcleo a 2,6%, ambos acima do esperado, mostrando que a inflação não arrefeceu (╯﹏╰).
Segundo o guião, as apostas para subida das taxas deveriam disparar. Mas Wash, a 16 de outubro, não prevê as taxas futuras nem dá pistas para subida em outubro; Daly e Goolsbee também estão cautelosos. Assim, as apostas para um aumento de 25 pontos base em outubro caíram para cerca de 15%. Dados quentes, autoridades frias, é o maior conflito atual (￣▽￣).
Por isso, o BTC ganhou uma janela de curto prazo. A pressão sobre o dólar e os rendimentos dos títulos americanos aliviou, e os ativos de risco respiraram. O BTC está perto dos 82.000, com uma ligeira queda de 0,14% nas últimas 24 horas, sem grandes movimentos. O suporte está entre 81.500 e 82.000; se perder, pode ir para 80.000; a resistência está entre 83.500 e 84.500, difícil de ultrapassar sem volume.
Mas não se apresse a celebrar. O PPI a 6,3% representa uma pressão real nos custos, com energia e serviços a subir juntos, a raiz da inflação permanece. Se haverá ou não subida este ano, e quando, ainda há divergências, e o Federal Reserve não mudará de rumo por um único discurso. Este fôlego do BTC deve ser apreciado com cautela (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC 80800 porque é o nível chave, não 81700
81700 é apenas o preço dado pelos utilizadores, o verdadeiro nível chave é 80800. Hoje o BTC/USD teve uma mínima de 80809, o futuro uma mínima de 80805, praticamente no mesmo nível. Se na segunda-feira durante a sessão asiática este nível for quebrado, o stop loss será ativado, e 79k, 77k serão atingidos rapidamente. Por outro lado, 82500 teve hoje uma máxima de 82940 mas não se manteve, o que indica que acima dos 83k há posições presas + uma pressão macro de venda. Portanto, não pergunte "se pode comprar a 81700", pergunte "se 80800 se mantém". Manter = consolidação e recuperação; não manter = procurar um novo fundo no próximo intervalo. Os traders estão agora a colocar ordens entre 80800 e 82500 para fazer scalping. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC ETF à vista não desabou, mas também não houve compra em massa
Muita gente pergunta: com posições institucionais tão fortes, por que o BTC ainda está em 81.000? Porque o ETF não é um comprador ilimitado. O ETF à vista de BTC tem "entrada líquida, mas ritmo lento", não é uma compra diária em grande escala. Com o mercado de hoje, as instituições provavelmente colocam ordens limitadas para comprar a 80k, 78k, em vez de correr atrás de 81.700. Os investidores de varejo sempre pensam que "quando a BlackRock compra = sobe imediatamente", mas na verdade eles fazem alocação anualizada e reequilíbrio trimestral, não se importam se você ganha 3% ou perde 3% hoje. Portanto, ao observar as posições institucionais, não olhe para "se compraram", mas para "entrada líquida + custo da posição". Agora os EUA são um país de entrada líquida, o que é uma vantagem estrutural, não um foguete intradiário. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Brent a 110 dólares, surpreendentemente também está a pressionar o BTC
Hoje o Brent tocou os 110, isto tem alguma relação com o BTC? Tem, e não é pequena. Quando o preço do petróleo dispara, a inflação nos EUA não desce, o Fed tem mais dificuldade em cortar as taxas, podendo até aumentá-las no final do ano. O mercado teme agora a espiral "inflação energética—inflação salarial—inflação dos serviços". Embora o BTC seja uma "narrativa anti-inflação", o que se negocia a curto prazo é a liquidez, não a história. Quando a liquidez é retirada, o BTC é o primeiro a ceder. Por isso hoje o BTC não acompanhou o ouro (ouro a 4180+), antes manteve-se nos 81700. A verdadeira negociação da inflação chegou, o dinheiro vai primeiro para o petróleo, para o ouro, para a dívida de curto prazo, e só depois para o BTC. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassa 5,12%, o teto invisível do BTC
Hoje há um dado mais importante do que o gráfico K do BTC: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos voltou a subir para 5,12%. Com um rendimento sem risco tão alto, quem se apressa a usar stablecoins para investir em altcoins? O mesmo se aplica ao BTC — quando "ganhar 5%+ sem esforço" se torna fácil, o custo de oportunidade de manter o ativo sem juros BTC aumenta. Portanto, 81700 parece não ter caído muito, mas há muitas ordens de venda acima: a cada recuperação, há investidores de longo prazo que reduzem posições para trocar por títulos do Tesouro. No curto prazo, o BTC não é que não possa subir, mas para subir primeiro é preciso esperar que o rendimento dos títulos do Tesouro caia, ou que o prêmio de risco das ações americanas se reabra. Agora, não ouça os chamados para "ir a 100 mil", primeiro veja se o rendimento a 10 anos pode recuar para abaixo de 5%. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH a desacoplar-se do guião habitual hoje. As ações sofreram uma forte queda devido ao receio da bolha da IA (preocupações com a dívida da CoreWeave arrastaram o Nasdaq -2,1%), o petróleo disparou para perto dos 110$ devido a notícias de ataques no Irão, e o CPI+PPI vieram ambos elevados esta semana.
Normalmente, essa combinação destrói os ativos de risco. Em vez disso, BTC +2% para 81,7K$, ETH +5%, a negociar-se mais como ouro (+0,6%) do que Nasdaq. Ainda em queda na semana, mas a reação de hoje merece atenção: será uma procura por segurança ou apenas um repique?$BTC BTC e o Nasdaq agora parecem gémeos siameses
Deixem de acreditar na "independência do BTC". Hoje o Nasdaq caiu 2,14%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu oito vezes consecutivas, e o BTC deslizou de 82940 para 80809. Agora o beta do BTC é mais sensível ao setor tecnológico do mercado acionista dos EUA do que à narrativa do halving. A lógica é simples: queda no mercado acionista dos EUA → aversão ao risco → desalavancagem → o BTC é o primeiro a ser cortado. Este preço de 81700, se na segunda-feira os futuros do Nasdaq continuarem fracos, o BTC dificilmente se manterá isolado. Por outro lado, se a Apple, Microsoft e Nvidia pararem de cair, o BTC só então poderá falar em 85k. Quem investe em BTC agora tem de olhar para os futuros do Nasdaq na CME, para os títulos do Tesouro a 10 anos (hoje o 10Y está em 5,12%), para o índice do dólar; olhar apenas para os gráficos de velas será um grande erro. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC as instituições estão a comprar, os retalhistas estão a fugir, esta cena é muito 2024
O relatório da Chainalysis de ontem foi bastante revelador: os EUA tornar-se-ão pela primeira vez em 2026 um país com fluxo líquido positivo de Bitcoin, as instituições continuam a comprar, os retalhistas estão a vender no geral. Jogadores de ETF de BTC à vista como BlackRock, Fidelity e Morgan Stanley estão a comprar as "vendas forçadas dos retalhistas". Hoje o BTC não caiu em 81700, em grande parte porque as ordens de ETF/instituições estão a sustentar o preço. Mas atenção: comprar das instituições não significa que vão puxar o preço imediatamente, eles fazem investimento programado, alocação e esperam o ponto de viragem macroeconómico. Os retalhistas veem 81.000 como barato comparado a 100.000 e avançam, mas quando veem o preço a cair para 80.800 vendem, as posições mudam de mãos exatamente assim. Agora não é "as instituições a puxar-te para dentro", é "as instituições a comprar as tuas posições em pânico". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC A notícia mais importante do Fed hoje: Wash não faz spoilers
Esta noite, o círculo crypto está realmente a observar atentamente as palavras do Fed. O presidente do Fed, Wash, disse em Banguecoque: não prevê o resultado da reunião de outubro, nem antecipa o caminho das taxas de juro para este ano. Em tradução livre, significa — não me tentem com aquela "orientação prospectiva" do velho Powell, eu guardo as cartas na manga. O CME FedWatch agora mostra uma probabilidade de 82%–87% de manter as taxas em 27–28 de outubro, e a probabilidade de aumento caiu de 27% para menos de 15%. Para o BTC, a curto prazo é positivo: sem aumento = expectativa de liquidez que não vai desabar. Mas não se alegrem cedo demais, Wash não disse "sem aumento", apenas "não disse", a probabilidade de aumento em dezembro ainda é alta. Portanto, hoje o BTC conseguir manter 81700 não significa que o mercado em alta voltou, é apenas que "os hawks não aumentaram a aposta". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC Hoje, por que o BTC não consegue subir perto dos 81.000?
De manhã, olhando o mercado, o CFD de futuros do BTC está em 81.396,5, o índice spot em 81.662, o que os usuários dizem ser 81.700 é basicamente o centro em tempo real. Por que não sobe? Primeiro, a bolsa dos EUA caiu na sexta-feira, o Nasdaq -2,14%, AI/semicondutores foram derrubados, o capital saiu dos ativos de alto risco; segundo, o petróleo Brent subiu para 109–110, a inflação energética voltou, o mercado começou a temer que o Fed aperte novamente no final do ano; terceiro, a própria variação diária do BTC é de pouco mais de dois mil dólares, é o tipo de mercado em que "alguém vende, alguém compra, mas ninguém tem convicção". Esse tipo de mercado é ideal para traders de swing que buscam taxas, não para investidores que perseguem altas e baixas. Se 81.700 não se mantiver e 82.500, eu considero um recuo; se cair abaixo de 80.800, não acredite no "fundo de ferro", o próximo alvo é a região dos 79k. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O chip de 170 vezes em nove anos começou a afrouxar
ETH ficou preso em 2444 por dois dias, sem conseguir subir nem descer. Mas há um sinal na cadeia que vale mais a pena observar do que o mercado — um grupo de endereços antigos de 2017 está em movimento, com custo de 14 dólares, agora acima de 2400, multiplicado por mais de 170 vezes. Guardaram por nove anos e recentemente começaram a transferir para exchanges.
E tu, fugias ou não? Eu, de qualquer forma, fujo. O lucro de nove anos não é sustentado pela fé, mas por sair na hora certa.
Agora os investidores de varejo acham 2400 barato, porque comparado a 2800 realmente é barato. Mas comparado a 14? O custo desses endereços antigos é muito mais baixo do que imaginas. Transferir para exchanges não é para deixar como lembrança para ti.
No mercado também não há muito a dizer. Saltou de 2322 para 2448 e não conseguiu subir mais, o volume diminui dia após dia, entre 2480 e 2500 estão todos esperando para sair do prejuízo. No mercado de contratos, há 43,8 mil milhões em contratos em aberto; se cair abaixo de 2316, a liquidação de posições longas de 1 mil milhões estará à vista.
Tenho uma posição curta em 2671, ainda na mão, sem mexer. Perto do preço atual, acho que dá para abrir posição curta. Stop loss acima de 2500, alvo inicial em 2316.
Não aconselho, não incentivo, vejam por vocês mesmos. Os chips antigos estão a sair, o volume está a diminuir, há muitas posições presas acima — essa estrutura, o rali é uma oportunidade para entrar ou para sair, tens de ter isso claro na cabeça.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Dùgē, comprar MSTR é ainda mais arriscado do que comprar Meme 😂😂🤣 Este ativo tem um fluxo de caixa que pode facilmente secar, e quando isso acontece, pode emitir mais ações para os pequenos investidores assumirem 😂😂
…………
Quanto ao $MSTR, eu certamente analisei detalhadamente o seu fluxo de caixa e demonstrações financeiras antes de investir. Se você estudar cuidadosamente o seu balanço patrimonial, verá que é extremamente seguro, com uma baixa taxa de endividamento, e com o ciclo inicial de alta do mercado, as reservas de caixa são suficientes. No entanto, você está certo, se faltar dinheiro, pode emitir mais ações; o fluxo de caixa não é um problema, pois cobre 3 anos de pagamento de juros e recompra de dívida conversível, mas a questão dos acionistas é algo que todos têm que suportar juntos. O STRC vai voltar a 100 em breve, os canais de financiamento também foram abertos, a roda vai girar novamente, mas eu não espero que ele aumente mais o BTC.
Simplificando, a MicroStrategy tomou empréstimos, alguns com juros pagos primeiro e principal depois, outros com pagamento de principal e juros no vencimento ou sem juros. Eles reservaram dinheiro para 3 anos para pagar mensalidades e despesas de vida, e esse dinheiro também foi emprestado.
Isto é exatamente o mesmo método que usei em 2017 com alavancagem fora do mercado, usando empréstimos para pagar outros empréstimos, só que a MicroStrategy usa ações como garantia, enquanto eu usei crédito pessoal. Ambas as estratégias são legais.Vamos falar primeiro da liquidez: quem está sob pressão, BTC, ETH ou SOL?
Não se foque apenas no gráfico de velas, o fluxo de capital é mais honesto. Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de cerca de 331 milhões de dólares em $BTC no mercado à vista, e uma saída líquida de cerca de 659 milhões de dólares em contratos; apesar de algum retorno no curto prazo, a pressão de venda não desapareceu verdadeiramente.
$ETH parece mais um "fraco reparo". Nos contratos de 4 horas, houve uma entrada líquida de cerca de 123 milhões de dólares, mas se olharmos para as 24 horas, os contratos tiveram uma saída líquida de cerca de 1,018 mil milhões de dólares, e o mercado à vista também teve uma saída de cerca de 421 milhões de dólares. Ainda é necessário confirmar se a recuperação de curto prazo se mantém.
$SOL é relativamente resistente à queda. Nas últimas 24 horas, o mercado à vista teve uma entrada líquida de cerca de 9,8363 milhões de dólares, enquanto os contratos tiveram uma saída líquida de cerca de 7,7293 milhões de dólares. A entrada no mercado à vista é um sinal positivo, mas como os contratos não acompanharam, não se pode considerar uma confirmação direta de subida.
Comparando os três, o desempenho do capital no mercado à vista do SOL é mais destacado; BTC e ETH ainda precisam ser observados para ver se a pressão de venda pode aliviar. Em vez de tentar adivinhar o fundo, é melhor focar se o capital no mercado à vista continua a retornar. A vantagem de capital do SOL pode continuar, ou no final tudo dependerá do BTC? Em quem você aposta mais?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 1. A explosão da procura por DRAM em servidores AI impulsiona o volume e o preço do setor
A capacidade de DRAM por servidor AI é muito superior à dos servidores tradicionais, com a quota global de DRAM para servidores a continuar a subir. A produção em massa do processo DRAM de quinta geração G5 da Changxin está em curso, com o lançamento até ao final do ano do DDR5 RDIMM de alta densidade 4F², inserindo o produto na área de computação e armazenamento, com uma estrutura de produto em contínua atualização. O lucro líquido previsto para os primeiros três trimestres ultrapassa os 130 mil milhões, com forte concretização de resultados; o presidente propõe uma recompra de 1 a 2 mil milhões, com uma circulação muito reduzida, conferindo à recompra um efeito claro de suporte ao preço.
2. Substituição nacional + aumento de quota como linha principal de crescimento a longo prazo
Atualmente, o mercado global de DRAM é dominado pela Samsung, SK Hynix e Micron, sendo a Changxin a única fabricante nacional e a quarta maior fabricante global de DRAM, com uma quota global de cerca de 11% prevista para 2026. Instituições preveem que a capacidade de produção aumente para 500 mil wafers por mês até 2028, com a quota a continuar a subir, possuindo potencial para remodelar o panorama global do armazenamento, enquanto a cadeia de fornecimento nacional traz um prémio de segurança a longo prazo.
3. Avanços tecnológicos abrem espaço para redução de custos
O processo G5 aumenta a produção de wafers nus em 50%, a arquitetura 4F² comprime ainda mais a área da célula de armazenamento, reduzindo continuamente o custo de fabrico por bit, fortalecendo a competitividade futura nos produtos LPDDR6 para servidores e dispositivos móveis.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Não pense que só o C2C é a forma de sacar na OKEx. Já experimentei as 4 formas, vou dizer umas verdades que podem desagradar
Muita gente pergunta "Como trocar U por renminbi", mas está a perguntar na direção errada. O que realmente deve entender primeiro são duas coisas: de onde vem o dinheiro e para que cartão ele vai. O método é só uma ferramenta, são essas duas questões que decidem se vai ter problemas.
① C2C/P2P — o mais conveniente, mas também o que mais dá problemas
Serve para pequenas quantias, mas o motivo principal para o congelamento do cartão não é "quanto vendeu", é a origem do dinheiro do outro lado. Se o nome do pagador não coincidir com o do comprador, cancela na hora. Como uso: só para pequenas quantias, com cartão dedicado e comerciantes certificados com todos os quatro indicadores verdes.
② OTC fora da bolsa — exclusivo para grandes quantias, mas "muitos anos de experiência" não significa isenção de verificação
Quanto maior o montante, mais precisa verificar a qualificação e a origem dos fundos. Contratos, registos de conversas, identidade real da outra parte, nada pode faltar — em caso de problemas, isso é tudo o que tem para provar a sua inocência.
③ USDT→USD→saque para cartão de Hong Kong — o mais conforme e também o mais "pesado"
Via SWIFT bancário, chegada garantida, cadeia limpa, para grandes quantias é o meu principal método. Mas aviso já: cartão de Hong Kong não é para todos, abrir conta exige ir a Hong Kong ou testemunho presencial, a verificação está cada vez mais rigorosa. Conformidade tem custo, e esse custo é o preço da "limpeza".
④ Transações entre conhecidos — comunicação mais fácil, mas também os riscos são mais conhecidos
"Conhecer a pessoa" e "saber a origem de cada dinheiro dela" são coisas diferentes. O dinheiro recebido de conhecidos pode muito bem ser dinheiro sujo do fornecedor deles. Controle o volume e a frequência, não poupe processos só porque é "gente conhecida".
Minha ordem de preferência: pequenas quantias → C2C (com disciplina máxima); grandes quantias → canal conforme com cartão de Hong Kong; OTC e conhecidos → só para emergências.
Para ser franco: no saque, os caminhos mais fáceis estão a trabalhar para o risco. O método que acha "mais prático" é geralmente o que tem um custo que não vê.
Qual método usa mais? Partilhe nos comentários os problemas que já teve.Recentemente houve uma divisão interessante: o petróleo bruto tem vindo a valorizar-se devido à tensão na região do Médio Oriente, enquanto o mercado cripto acabou de passar por uma grande queda e agora está lentamente a recuperar. Será que esta recuperação do BTC se vai manter? Vamos analisar.
Começando pelo petróleo. O risco de transporte no Estreito de Ormuz está a aumentar, e além disso, os stocks de petróleo dos EUA diminuíram 8,6 milhões de barris numa só semana, o que apertou a oferta e naturalmente sustenta o preço do petróleo. Mas, por outro lado, este aumento devido a conflitos geopolíticos inclui um prémio emocional significativo. Quando a situação se acalmar, esse prémio pode desaparecer rapidamente, pelo que comprar petróleo a preços elevados também envolve riscos.
Quanto ao BTC, caiu abaixo dos 80.000 há dois dias, mas foi puxado para cima pelos compradores, o que indica que há quem esteja disposto a comprar nesse nível. Mas não se entusiasme demasiado cedo: o CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, o que significa que o "rinoceronte cinzento" da inflação ainda está presente, e a política do Federal Reserve pode agitar todo o mercado de ativos de risco a qualquer momento. A zona dos 80.000 é um ponto de disputa crucial entre compradores e vendedores, e os 83.000 são o obstáculo a ultrapassar para a recuperação. Sem um aumento de volume para romper essa barreira, quem disser que a reversão já aconteceu está a enganar-se a si próprio.
O ETH está ainda mais fraco que o BTC. Os 2.400 são um ponto crítico, só se mantiver aí é que há esperança; conseguir recuperar os 2.500 é a linha divisória entre força e fraqueza. Além disso, o ETF spot de ETH tem retirado dinheiro recentemente, pelo que a força da recuperação ainda precisa de ser observada por mais alguns dias.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Não se deixe enganar pela aparência do repique, o fluxo de capital mostra sinais de cansaço:
$BTC 24h spot +120 milhões / contratos +98 milhões, mas 1h spot -52 milhões / contratos -250 milhões, a pressão de venda chegou.
$ETH 24h contratos +380 milhões, spot -110 milhões, sem suporte do spot = falta de base.
$SNDK saída bilateral em 1h, suavização em 4h.
Eu, SOXS 25x long (46,52→49,08, +137%), alavancagem alta exige evitar ganância, com 25x uma queda de 4% pode liquidar, já defini stop para proteger o capital. Não persiga o repique, observe a contração da pressão de venda em 1h, realize lucro para garantir ganhos #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Hash Ribbons costumavam ser um dos sinais de capitulação mais fiáveis do Bitcoin.
Mas, com os mineiros a direcionarem-se cada vez mais para a AI este ano, a diminuição do hashrate já não conta exatamente a mesma história.Nos últimos dois dias, claramente houve um aumento no número de pessoas falando sobre Paola na X Layer, e as principais razões na comunidade são duas:
1. De 19 a 26 de outubro, a X Layer terá uma competição de "tokens certificados pela comunidade", com um prêmio total de 50 mil dólares
2. A comunidade diz que o par de negociação é uma ação tokenizada relacionada à Pop Mart
Sobre o primeiro ponto, consultei o anúncio oficial, que diz: a lista de tokens participantes só será divulgada no lançamento do evento em 19 de outubro; tokens que já participaram da competição não podem participar novamente.
Portanto, "apenas Paola é elegível" ainda é uma suposição da comunidade, não foi afirmado oficialmente. O anúncio também menciona que o selo de certificação da comunidade é apenas uma referência, não uma recomendação.
Há um detalhe que os novatos podem querer notar.
Ontem à noite, às 20:48, Wang Duanniao postou que está otimista com Paola (ele também mencionou que está segurando e atualmente está no prejuízo). Quando olhei para o gráfico K, o volume de compra já havia aumentado 1-2 horas antes da postagem dele.
Não estou dizendo quem está certo ou errado. Apenas um lembrete: quando você vê uma postagem de um KOL, geralmente você não é um dos primeiros compradores.
Vou esperar a lista oficial sair no dia 19 para decidir se participo ou não. Isto não constitui aconselhamento de investimento.
$SOL O mercado acionista dos EUA abriu há uma hora, BTC, ETH e SOL recuaram todos, mas eu não estou a olhar para o preço, estou a olhar para outro dado
$BTC preço atual 82358, subida de 1,47%. $ETH 2475, subida de 4,34%, $SOL 106,3, subida de 3,12%. Parece animado, mas o volume de posições está a diminuir. BTC caiu de 2,58 mil milhões para 2,45 mil milhões, a relação long/short caiu de 1,88 para 1,76, a relação long/short do ETH caiu de 2,73 para 1,85. SOL caiu de 2,72 para 2,31
Juntando estes três dados, o significado é claro: a alavancagem está a recuar, não está a entrar dinheiro novo. O preço está a ser impulsionado por cobertura de posições curtas, não por compras ativas. Após a abertura do mercado acionista dos EUA, as ações tecnológicas não desabaram, dando um fôlego às criptomoedas, mas isto é uma correção, não uma reversão
A resistência acima do BTC está forte entre 83000-84000, o ETH tem posições presas em 2500, e 110 é um obstáculo para o SOL; se estes três níveis não forem ultrapassados, o rali serve para reduzir posições, não para aumentar
Hoje continuo sem abrir posições, não persigo este tipo de mercado de correção, amanhã vou esperar pelo fecho do mercado acionista dos EUA para ver o fluxo de fundos do ETF e depois decidir o que fazer
#EstadosUnidosCPIePPIsuperaramexpectativas,seráquehaveraumareajustedejurosnesteano?
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Vejo os números da SpaceX sólidos, devido ao crescimento de subscritores na Starlink e ao impulso do segmento de IA. No entanto, é preciso ter cautela com o relatório de ganhos, pois embora as receitas continuem a acelerar graças à Starlink, o elevado nível de Capex na Starship poderá pressionar a margem líquida final.
O que vocês acham? Leio os vossos comentários.
#SpaceXQ3Earnings CZ manifestou no X apoio a qualquer blockchain para progredir em qualquer país, no dia anterior elogiou a Solana por abrir um escritório em Xangai e por publicidade por toda a cidade. Existem duas versões para o adiamento do evento $SOL em Xangai: a fundação diz que as inscrições aumentaram quatro vezes durante a noite, ultrapassando o limite de participantes registados; os participantes dizem que havia polícia fora do local. Nenhuma das versões foi confirmada pela outra. O evento em Shenzhen em outubro do ano passado também foi dispersado pela polícia, com problemas em dois anos consecutivos, difícil de atribuir apenas a questões logísticas. Um lado ignorado é que o aumento das inscrições mostra que a procura dos desenvolvedores de língua chinesa é real, o que está limitado é a reunião presencial, o uso na blockchain não foi afetado. Julgo que a Solana não realizará eventos públicos presenciais na China continental a curto prazo, mudando para online e Hong Kong; se uma nova data para Xangai for anunciada dentro de um mês e o evento for realizado com sucesso, esta avaliação será anulada. O acima é uma opinião pessoal e não constitui qualquer conselho de investimento.$BTC $ETH $PEPE
Ainda a fórmula familiar, hoje é mais um dia para ir para a forca, o dia da ruptura parece estar muito distante 🥹
O capital e o sentimento do mercado estão a sair, não sei se vai aguentar #
O BTC recentemente caiu para perto dos 80.000 dólares, mantendo uma quota de mercado relativamente alta de cerca de 60%. O capital está a divergir: dados recentes mostram que o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 3209 BTC, cerca de 258 milhões de dólares; dados da Bitfinex indicam que grandes detentores aumentaram a sua posse em cerca de 60.000 BTC desde o final de agosto, principalmente na faixa de 80.000 a 86.000 dólares. Ao mesmo tempo, o CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas consecutivamente, as expectativas de aumento das taxas de juro aqueceram e continuam a pressionar os ativos de risco, tornando a sustentação do capital perto dos 80.000 dólares um foco de atenção do mercado. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Bom dia, o mercado mudou drasticamente, e eu estou na crista da onda, observando friamente este fim de jogo dos touros.
Posso dizer que, em todo o mercado, poucos conseguiram ignorar o repique do $ETH a 2707 e manter firmemente as posições vendidas até 2412.
Esta queda é apenas o começo.
Já tinha alertado antes que a concentração dos touros estava no limite. O ETH caiu de 2492, as médias móveis viraram para baixo, quase sem resistência eficaz. Aquela falsa alta anterior atraiu muitos fundos para comprar na baixa, que acabaram sendo usados como escada pelos grandes players.
Os dados são ainda mais claros: 67,06% são touros, apenas 32,94% são ursos, com uma relação de 2,04. Os pequenos investidores estão amontoados na faixa de 2430-2490 comprando na baixa, e os grandes players não vão puxar o mercado para cima facilmente para lhes dar lucro.
Empresas falidas, dívidas de milhões, tudo para aprender a lição mais importante do mercado: nunca fique do lado da maioria, porque a direção da multidão geralmente está errada.
Atualmente, o lucro das posições vendidas ultrapassa 109%, o mercado oscila, mas meu coração está calmo.
Isto não é sorte, é a mentalidade de trading forjada após suportar perdas.
⚠️ Apenas uma revisão pessoal de trading, não constitui conselho de investimento, contratos têm risco muito elevado
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A superfície está cheia de ordens de lucro de alta alavancagem, mas por baixo há outro ritmo. O que você vê é um grande lucro, ou está apenas vendo o lado ampliado? Depois de analisar os registros de fechamento de posições vazados do "Presidente Onze", minha primeira reação não foi inveja, mas um pouco de riso. Três ordens colocadas juntas parecem muito com uma pessoa que ao mesmo tempo acertou a tendência e a mina terrestre. Ordem de venda a descoberto de ETH com alavancagem 50x, preço médio de entrada 2369,43, saída a 2356, pico de 2000 ETH, lucro realizado de cerca de 24657U, taxa de retorno de 26,01%, de 05/06 a 05/07, o ritmo foi muito preciso. Ordem de venda a descoberto de BTC também com alavancagem 50x, entrada a 79426, saída a 78881,4, pico de 74,8581 BTC, lucro realizado de cerca de 37927U, taxa de retorno de 31,80%, foi o verdadeiro núcleo de lucro desta rodada. Mas a ordem de venda a descoberto de ZEC no meio, com alavancagem 10x em lotes, entrada a 417,73, saída a 425,24, pico de 2800 ZEC, prejuízo de cerca de 21673U, taxa de retorno de -18,52%, de 05/04 a 05/05, a direção foi diretamente contrariada. Portanto, esta não é uma história de "operação divina", é a aparência da distorção total da taxa de vitória e da relação lucro/prejuízo pela alavancagem durante a fase de volatilidade. O que me interessa mais é o ritmo. As duas ordens de ETH e BTC ocorreram em uma janela de rápida queda, indicando que o mercado estava precificando o risco com pânico nesses dias, e os vendedores a descoberto que ousaram apostar pesado puderam capturar o período de maior emoção. Mas a ordem de ZEC que deu prejuízo na mesma fase me lembra algo que é fácil de ignorar: a profundidade de suporte dos altcoins não está nem perto do nível das moedas principais, o queO Bitcoin caiu após os dados de inflação dos EUA, enquanto o interesse em aberto nos futuros aumentou nas últimas 24 horas. Os longos continuam a pagar os curtos. $BTC CME futuros têm muitos vendedores a descoberto, mas isso não significa que o mercado seja pessimista
Dados da CFTC mostram que fundos alavancados detêm muitos contratos vendidos a descoberto nos futuros de Bitcoin da CME. Mas isso não significa necessariamente que as instituições estejam pessimistas; muitos vendedores a descoberto são usados para cobrir posições à vista ou para arbitragem de base com ETFs. Os investidores de retalho podem entrar em pânico ao ver "instituições vendendo a descoberto em grande escala", mas a estrutura de gestão de risco das instituições é completamente diferente da dos investidores de retalho. Para analisar os dados de posições, é necessário considerar conjuntamente os mercados à vista, ETFs e opções. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SNDK nesta ordem, entrei novamente 😂 Da última vez comprei a 1419.1, vendi tudo a 1504.6, mas o mercado virou e deu-me um ponto de entrada ainda mais baixo. Desta vez, voltei a comprar a 1341.1, e inesperadamente, após a divulgação dos dados do PPI na noite passada, o preço caiu durante o dia para perto de 1270. Para ser honesto, essa sensação de queda realmente arrepia as costas. Mas depois da queda, o preço foi puxado de volta com força, agora está perto dos 1400, e o meu lucro flutuante já ultrapassou os 60 dólares. Sobre as notícias da Changxin, eu sempre achei que a reação do mercado foi excessivamente pessimista — afinal, DRAM e NAND não são diretamente comparáveis, pois a estrutura de oferta e procura e a lógica de preços são essencialmente diferentes. Mas a queda coletiva no setor de armazenamento transmite um sinal mais preocupante: o capital começa a temer que o ciclo de lucros de todo o setor tenha atingido o pico, e não apenas um impacto isolado nas notícias de uma empresa. É aqui que acredito que o mercado pode estar a subestimar. As más notícias de ações individuais são amplificadas para uma narrativa setorial, e as vendas motivadas pelo sentimento geralmente são mais rápidas e profundas do que a deterioração dos fundamentos. E o facto de $SNDK ter sido rapidamente puxado de volta de perto dos 1270 para 1400 indica que há força de suporte a intervir no nível baixo, e os vendedores a descoberto não conseguiram manter a pressão contínua. O ponto chave para observar agora é apenas um: se os 1400 conseguem manter-se firmes. Se conseguirem, esta ronda de pânico parece mais uma limpeza de liquidez do que uma reversão de tendência; se perderem repetidamente, a preocupação com o ciclo de lucros a nível setorial pode estar apenas a começar a ser precificada. Este lucro flutuante de mais de 60 dólares não veio facilmente, e eu não quero assistir impassível enquanto ele é... O PPI explodiu, mas o $BTC firmemente recuperou os 80 mil! Será que as vendas anteciparam tudo?🤔
Ontem à noite, os dados do PPI saíram: 6,3% ano a ano, 1,3% mês a mês, energia disparou 10,8%, e os serviços também não ficaram parados. Segundo o roteiro, os títulos do Tesouro dos EUA deveriam subir e o BTC cair. E o que aconteceu? Os títulos não continuaram a subir, o BTC caiu até 79.775 e depois recuperou para 80 mil, agora está perto dos 82.294.📈
Isto não significa que o PPI se tornou positivo, mas sim que a pressão de venda já foi antecipadamente digerida. CPI em queda, liquidação de alavancagem, redução de posições antes dos dados — quem tinha que sair, já saiu. Após a divulgação dos dados, não houve nova pressão de venda, e os ganhos dos vendedores a descoberto tornaram-se compras.😅
Mas não se apresse a gritar reversão. 82.643 é a máxima das últimas 24 horas e também a linha de confirmação desta recuperação. Só com um rompimento com volume e um recuo que mantenha os 82.000 é que se pode olhar para 83.500–84.000; se não conseguir ultrapassar e cair abaixo dos 81.800, esta será apenas uma recuperação de posições após uma queda rápida.⚠️
Se perder novamente os 79.775, ainda é preciso proteger os 79.000–78.000.🧯
Em resumo: os vendedores a descoberto já fizeram o primeiro movimento, mas os compradores ainda não tomaram a iniciativa. Espere pela confirmação, não se precipite. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A Tesla está prestes a divulgar os resultados financeiros completos do terceiro trimestre de 2026 a 21 de outubro.
O lado dos lucros é ainda mais preocupante. Referindo-se ao segundo trimestre: a receita atingiu 28,2 mil milhões de dólares (aumento de 25,5% em termos homólogos), mas o lucro operacional foi apenas de 398 milhões de dólares, com a margem operacional a cair drasticamente para 1,4%; o fluxo de caixa livre foi negativo em cerca de 1,1 mil milhões de dólares, e os gastos de capital atingiram 5,8 mil milhões de dólares. O Capex anual está previsto para ultrapassar 25 mil milhões de dólares, principalmente para Robotaxi, Optimus e infraestrutura de AI. O consenso do mercado para o terceiro trimestre prevê uma receita de cerca de 27,8-28 mil milhões de dólares (praticamente estável ou ligeiramente em queda em termos homólogos), e um EPS ajustado de 0,43-0,45 dólares (queda superior a 10% em termos homólogos).
Em termos de avaliação, a capitalização atual é de cerca de 1,4 biliões de dólares, com um rácio preço/lucro a ultrapassar 300 vezes, já refletindo um cenário otimista de comercialização total do Robotaxi e implementação em larga escala do Optimus. No entanto, atualmente o Robotaxi opera em pequena escala apenas em cidades limitadas como Austin, o progresso do FSD sem condutor está lento, e o Optimus ainda não tem vendas em escala. A experiência histórica mostra que os cronogramas relacionados foram adiados várias vezes. Se as orientações para o terceiro trimestre não fornecerem um caminho claro para a rentabilidade ou marcos de comercialização, ou se a margem bruta continuar sob pressão, o risco de queda do preço das ações será significativo. Em comparação, concorrentes como a BYD mostram maior resiliência no equilíbrio entre volume e lucro, e o panorama global do mercado de veículos elétricos já não é favorável para a Tesla
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Não interprete os dados do CPI simplesmente como algo positivo
Algumas pessoas pensam que, com a inflação alta, o Bitcoin, como "ativo escasso", deveria valorizar. Mas a reação recente do mercado foi exatamente o oposto: após os dados de inflação superarem as expectativas, o BTC caiu primeiro. A razão é simples, uma inflação alta pode levar o Fed a apertar mais, com taxas de juro mais altas, dólar mais forte, e ativos de risco a sofrerem mais. Portanto, ao analisar o CPI, não se deve olhar apenas para a inflação em si, mas para como ela altera as expectativas de taxas de juro. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliar as ordens para três moedas, o deslizamento de compra e venda aumentou significativamente, sendo que o deslizamento simulado para compra e venda na escala de 100.000 do BERA é o mais alto.
$BERA simulado deslizamento de compra/venda na escala de 10.000 é 0,12%/0,14%, e na escala de 100.000 é 0,99%/0,85%. Após ampliar as ordens, o deslizamento em ambos os lados aumentou, com um prêmio evidente para grandes ordens.
$BASED simulado deslizamento de compra/venda na escala de 10.000 é 0,12%/0,11%, e na escala de 100.000 é 0,63%/0,66%. Esta é uma tabela de custos, não de direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados indica que a profundidade geral está relativamente baixa.
$TIA simulado deslizamento de compra/venda na escala de 10.000 é 0,06%/0,06%, e na escala de 100.000 é 0,31%/0,27%. Não extrapole linearmente o deslizamento da escala de 10.000 para a de 100.000, leia o nível de acordo com o volume real das ordens.$BTC Bitcoin é agora mais parecido com um ativo de risco
Muitas pessoas ainda entendem o Bitcoin como "ouro digital", mas o recente movimento de mercado assemelha-se mais a um ativo de risco de alta beta. Quando os dados de inflação sobem, as expectativas de taxa de juro aumentam, e o BTC sofre pressão; quando o mercado de ações recupera, ele também se recupera. Isto indica que, a curto prazo, o poder de precificação não está na "narrativa anti-inflação", mas na liquidez, nas taxas de juro e nos fluxos de fundos dos ETFs. Ao negociar, é preciso menos fé e mais visão macroeconómica. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC O Federal Reserve é o maior "market maker" oculto do BTC
O que o mercado mais preocupa agora não é uma notícia positiva específica, mas sim o que o Federal Reserve fará a seguir. O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, o CPI núcleo subiu 2,6%, a inflação está mais persistente do que o esperado. Isso torna as expectativas de taxa de juro mais sensíveis. Enquanto o mercado achar que o Federal Reserve pode manter as taxas de juro elevadas por mais tempo, ou até mesmo aumentar as taxas no final do ano, os ativos de risco sofrerão pressão. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 😂 Além do CPI, o PPI dos EUA em setembro também explodiu! A inflação disparou 6,3%, muito acima da previsão de 5,4%. A narrativa da "aterragem suave" ainda pode continuar?
Vamos primeiro analisar os dados. O PPI da demanda final em setembro subiu 1,3% em relação ao mês anterior, muito acima da previsão de 0,5%, marcando o maior aumento mensal desde março de 2022. Em termos anuais, disparou para 6,3%, também o mais alto desde dezembro de 2022, superando amplamente a previsão de 5,4%.
Os preços da energia são o principal motor, com os preços dos produtos subindo 2,6% no total, o maior aumento mensal desde que há dados disponíveis. A energia disparou 10,8%, e a gasolina subiu 20,3% em um único mês.
O PPI núcleo também não ficou parado: excluindo alimentos, energia e serviços comerciais, subiu 0,5% mensalmente e 5% anualmente; excluindo alimentos e energia, o aumento mensal foi de 0,7%, todos acima das expectativas.
Mas o estranho é a reação do mercado: não desabou.
O S&P 500 fechou em alta de 0,33%, e o Nasdaq também subiu 0,08%. Porquê?
Porque no dia anterior o CPI já havia eliminado o pânico, e o mercado ficou insensível às "más notícias da inflação". Embora os índices não tenham caído, o capital está se movendo das ações de AI e chips para ações de valor e small caps, o sentimento de aversão ao risco aumentou, e o Bitcoin forte também teve uma recuperação.
Mas não há muita preocupação, porque o problema da inflação não é permanente; desde que Trump Taco aconteça uma vez e a situação entre EUA e Irã se acalme, os preços do petróleo e a inflação cairão rapidamente. Vamos esperar pacientemente, a reversão virá!De acordo com os dados mais recentes da ferramenta de observação do Fed da CME, a probabilidade de os traders apostarem que a taxa de juro se manterá inalterada na reunião de outubro disparou para 83%, enquanto antes do relatório esse número era 72%. Correspondentemente, a expectativa do mercado para um aumento contínuo das taxas caiu diretamente de 28% para 17%.
Os sinais de fraqueza ou desaceleração no mercado de trabalho, na verdade, colocam um freio na postura rígida do Fed de continuar a apertar a política monetária. Para os traders, mesmo que o corte de juros ainda não tenha ocorrido, desde que "não aumentar mais as taxas" se torne um consenso de alta probabilidade no mercado, a preferência marginal por risco dos fundos macro começará a se recuperar.
Existe aqui uma diferença de expectativa muito sutil. Muitas pessoas, ao verem o aumento significativo da probabilidade de pausa no aumento das taxas, reagem inicialmente como se fosse uma notícia positiva. Mas é preciso ter cautela: o Fed escolheu apertar o botão de pausa porque a inflação foi controlada fundamentalmente, ou porque o mercado de trabalho e até a economia real já foram levados ao limite pelos juros altos.
Fazer trading não pode se basear apenas no aumento de uma única probabilidade, é preciso entender o que está por trás dessa probabilidade. A expectativa de corte de juros certamente pode trazer um alívio temporário para o fluxo de fundos, mas o ambiente macroeconômico ainda está na fase final de juros altos, um período de disputa. Nesta fase, o que o mercado mais sensível não é se o Fed fala ou não, mas qual instituição será a primeira a não suportar os altos custos de empréstimos e sofrer uma ruptura de liquidez. Manter a sensibilidade aos indicadores de liquidez é muito mais valioso para a sobrevivência do que uma visão unilateral de alta.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Uma nova entrada na lista de observação: ARB
$ARB merece estar um pouco mais à frente desta vez. Subiu cerca de 5,4% nas últimas 24 horas e mantém um ganho de aproximadamente 4,9% na última semana, com ambos os períodos em tendência ascendente.
Se ainda estiver a filtrar com o pensamento de que "as moedas de segunda camada são todas parecidas", pode perder esta mudança.
A atualização da impressão do setor é lenta, mas o preço está a dar respostas novas todos os dias. Estou disposto a reconhecer o desempenho atual e observar por quanto tempo essa vantagem se mantém.
Vale especialmente a pena observar a reação do mercado em quedas: se os ganhos atuais se mantiverem, isso terá mais peso; se recuar rapidamente, ajustarei a avaliação. O julgamento pode ser alterado, não há necessidade de manter uma impressão antiga a todo custo.
$INJ subiu cerca de 16% nas últimas 24 horas e mais de 60% no último mês; o mercado poderá exigir mais dele a seguir.
Vou começar a prestar atenção à sua reação a novos desenvolvimentos.
Se continuarem a surgir boas notícias, mas o preço tiver dificuldade em avançar, será necessário considerar se as expectativas já estão demasiado altas. A reação do preço às notícias positivas também ajuda a avaliar em que ponto as expectativas estão a ser cumpridas.
$AAVE caiu cerca de 8% na última semana, mas só pelo preço não se pode concluir se o negócio de empréstimos piorou.
É mais importante verificar a procura de empréstimos, receitas de taxas e variações de créditos incobráveis.
Se o negócio se mantiver estável, a queda de preço pode ser estudada; se o negócio também estiver a enfraquecer, um preço mais baixo pode não ser tão atraente. Primeiro confirme as mudanças operacionais para entender como interpretar esta retração.Recentemente houve uma divisão interessante: o petróleo bruto tem vindo a valorizar-se devido à tensão na região do Médio Oriente, enquanto o mercado cripto acabou de passar por uma grande queda e agora está lentamente a recuperar. Será que esta recuperação do BTC se vai manter? Vamos analisar.
Começando pelo petróleo. O risco de transporte no Estreito de Ormuz está a aumentar, e além disso, os stocks de petróleo dos EUA diminuíram 8,6 milhões de barris numa só semana, o que apertou a oferta e naturalmente sustenta o preço do petróleo. Mas, por outro lado, este aumento devido a conflitos geopolíticos inclui um prémio emocional significativo. Quando a situação se acalmar, esse prémio pode desaparecer rapidamente, pelo que comprar petróleo a preços elevados também envolve riscos.
Quanto ao BTC, caiu abaixo dos 80.000 há dois dias, mas foi puxado para cima pelos compradores, o que indica que há quem esteja disposto a comprar nesse nível. Mas não se entusiasme demasiado cedo: o CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, o que significa que o "rinoceronte cinzento" da inflação ainda está presente, e a política do Federal Reserve pode agitar todo o mercado de ativos de risco a qualquer momento. A zona dos 80.000 é um ponto de disputa crucial entre compradores e vendedores, e os 83.000 são o obstáculo a ultrapassar para a recuperação. Sem um aumento de volume para romper essa barreira, quem disser que a reversão já aconteceu está a enganar-se a si próprio.
O ETH está ainda mais fraco que o BTC. Os 2.400 são um ponto crítico, só se mantiver aí é que há esperança; conseguir recuperar os 2.500 é a linha divisória entre força e fraqueza. Além disso, o ETF spot de ETH tem retirado dinheiro recentemente, pelo que a força da recuperação ainda precisa de ser observada por mais alguns dias.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓