Orbit Post Sitemap
$FIL Solstice (versão da rede 29) está programado para ativar em 19 de outubro de 2026, com dois principais objetivos:
1 Abolir o sistema Fil+
Anteriormente, a validação de dados (Fil+) permitia obter um poder de computação ajustado por qualidade mais elevado. Após a atualização, os novos setores serão calculados com o poder de computação da mais alta qualidade, independentemente do conteúdo, e as funções relacionadas ao registro de validação e DataCap serão congeladas.
2 Alteração na forma de distribuição das recompensas de bloco
Antes, 100% das recompensas de bloco eram para os mineiros. Após a atualização, será dividido:
Uma parte continuará para os mineiros de consenso
Outra parte será distribuída aos Service Orchestrators (responsáveis por trazer a demanda paga dos serviços)
E uma parte poderá ser queimada
A quota do consenso será gradualmente reduzida, enquanto a quota dos serviços será aumentada progressivamente conforme a demanda paga real.
Avaliação de importância
Economia do token: altera a forma como as recompensas são distribuídas, tentando mudar o incentivo de "acumular armazenamento" para "gerar uso pago real"
Para os mineiros: os novos setores não terão mais diferenças baseadas na "validação" dos dados, e terão que compartilhar parte das recompensas com os Orchestrators
Para a direção da rede: claramente se aproxima da economia de serviços e da demanda paga. O impacto no preço a curto prazo é moderado. Trata-se de uma mudança estrutural, não uma redução direta da oferta, e a reação do mercado geralmente não é tão imediata como no fim do período de aquisição
Risco técnico: é uma atualização obrigatória, os nós e provedores de armazenamento devem atualizar
Resumo
Solstice não é uma pequena correção, mas um ajuste importante no mecanismo de recompensas do Filecoin, com o objetivo de fazer a rede valorizar mais a demanda paga real, e não apenas a expansão da capacidade. Tem significado para a direção a longo prazo, mas o efeito direto como catalisador do preço a curto prazo geralmente não é tão evidente quanto eventos como "redução drástica da oferta".Caiu abaixo de 80 mil e voltou para 82 mil, 929 milhões de dólares evaporaram; Pirate Chain gerou do nada 39,8 milhões de moedas, o que está a acontecer com as moedas de privacidade?
Ontem à noite, nesta situação, tanto os touros como os ursos levaram um abanão.
$BTC chegou a cair para 79.694 durante o dia, pela primeira vez desde meados de setembro perdeu os 80 mil, mas depois recuperou firmemente para perto dos 82.300, subindo 0,8% em 24 horas. $ETH voltou para 2.453, subiu 1%. Mas nas últimas 24 horas houve liquidações totais na rede de 929 milhões de dólares, das quais 777 milhões foram liquidações longas, representando mais de 80%.
Hoje há uma coisa, igualzinha à última vez com o Zano.
O projeto de moeda de privacidade Pirate Chain sofreu um ataque de vulnerabilidade, 39,8 milhões de ARRR foram gerados do nada. A rede ainda está a funcionar, mas a equipa oficial já avisou: não transfiram fundos até a recuperação estar concluída. O rollback de um mês do Zano ainda está fresco, e o Pirate Chain repete a história. Neste setor das moedas de privacidade, o risco de código é realmente muito maior do que o risco de preço.
Alguém está a vender BTC freneticamente para comprar ETH. Um endereço de uma baleia/instituição vendeu acumuladamente 1.601 BTC em 5 dias, trocou por 132 milhões de USDC, e depois comprou 53.095 ETH a um preço médio de 2.497. Isto não é brincadeira, é uma realocação direcional.
Ontem os ETFs tiveram um fluxo líquido de saída de 262 milhões, e esta semana o fluxo de fundos é líquido de saída. A zona dos 80 mil está a ser disputada para cima e para baixo, a alavancagem já foi limpa numa ronda. Vocês foram liquidados hoje? Comentem abaixo 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
O terceiro trimestre da Netflix é um teste de monetização, não apenas de crescimento de audiência: a questão chave é se a publicidade pode gerar mais receita dos espectadores existentes enquanto protege a rentabilidade. A orientação da gestão de 12,86 mil milhões de dólares em receitas e uma margem operacional de 33,2% fornece um parâmetro claro. A minha opinião é cautelosamente positiva, mas a qualidade de qualquer superação dos lucros é importante — vendas de publicidade mais fortes e um envolvimento resiliente seriam mais convincentes do que apenas reduções de custos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨🚨🚨Após as últimas três eleições intercalares nos EUA, a evolução do preço do Bitcoin
Em 2014, o fundo foi atingido 71 dias após a eleição, com uma queda de -46,7%.
Em 2018, o fundo foi atingido 39 dias após a eleição, com uma queda de -50,6%.
Em 2022, o fundo foi atingido 1 dia após a eleição, com uma queda de -14,9%.
Após cada eleição intercalares, o preço do Bitcoin atingiu um novo mínimo, formando uma oportunidade de compra.
O que acontecerá em 2026?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC No momento em que a luz da lâmpada cirúrgica se acendeu, o que vi não foi o gráfico do mercado, mas um aneurisma da aorta passivo, prestes a romper a qualquer momento.
Esta nova regulamentação da MSCI é, essencialmente, uma avaliação pré-operatória. Empresas não operacionais — aquelas que transformam o balanço patrimonial num depósito de Bitcoin — foram colocadas na mesa de exames de imagem. A lista final será divulgada a 11 de novembro; a regra entra em vigor após o fecho de 30 de novembro. Esta janela temporal é exatamente um período de isquemia miocárdica, com hemodinâmica extremamente instável.
Comecemos pelo mecanismo patológico. Empresas como Strategy e Metaplanet transformaram, essencialmente, o ventrículo esquerdo da empresa numa bomba alavancada de criptomoedas. O preço das suas ações não é sustentado pelo negócio principal, mas sim por uma ponte vascular heteróloga feita de Bitcoin. O problema é que o critério de admissão ao índice MSCI avalia a "operacionalidade" — ou seja, se o miocárdio tem capacidade de contração autónoma, e não se depende de uma máquina de circulação extracorpórea. Uma vez classificadas como não operacionais, os fundos passivos são obrigados a reduzir posições conforme as regras. Isto não é uma venda emocional, mas uma perda mecânica, proporcional à área de superfície corporal, e inegociável.
Quero destacar um ponto: até agora, nenhuma empresa foi oficialmente excluída. Esta é a divergência crucial no diagnóstico pré-operatório. Há quem esteja a precificar como se já estivesse "diagnosticado", o que é um sobrediagnóstico e um pânico iatrogénico típico. A verdadeira janela de risco é a 11 de novembro; todas as quedas anteriores são apenas sintomas, não a lesão em si.
Agora, vejamos a ligação com ativos tokenizados como o XIWM no mercado americano. O que são? São como biópsias do miocárdio transplantado — à superfície, os indicadores parecem normais, mas a lesão por isquemia-reperfusão pode manifestar-se subitamente em poucas horas. As ações tokenizadas americanas no mercado cripto funcionam como um monitor cardíaco 24 horas, enquanto o preço do ativo subjacente é determinado na sala de cateterismo em Nova Iorque. Dois sistemas circulatórios coexistem, amplificando as flutuações da pressão arterial.
Simulação hemodinâmica: se a MSCI excluir finalmente, a saída de fundos passivos será quantificável e mensurável, semelhante a uma cirurgia programada de correção do septo atrial; se mantiver, a parte que foi injustamente penalizada recuperará a perfusão como um miocárdio após o alívio de um espasmo coronário. O verdadeiro risco não está no resultado, mas na janela de reequilíbrio antes do fecho de 30 de novembro — é um ponto crítico de transição na circulação extracorpórea, onde qualquer queda súbita da pressão arterial pode desencadear uma reação em cadeia de hipotensão.
Quanto às empresas que sustentam o balanço pelo preço da moeda, devo dizer algo com calma: a estrutura do seu balanço assemelha-se a uma miocardiopatia dilatada — o ventrículo cresce, a parede torna-se mais fina, e o débito por batimento diminui. Quando o preço da moeda sobe, chama-se espessamento por alavancagem; quando o preço estabiliza, é a fase compensatória; quando o preço cai, é a descompensação.
A lista final ainda não foi divulgada, tudo isto é uma conversa pré-operatória. #mscibtctreasuryrulesA inflação disparou novamente, quanto tempo mais o mercado cripto vai aguentar?
O CPI e o PPI de setembro superaram as expectativas por dois dias consecutivos. Para ser honesto, quando vi os dados, meu coração deu um pulo.
O PPI anual disparou para 6,3%, e o mensal para 1,3%, o maior aumento mensal desde março de 2022. O preço da gasolina subiu 20,3% em um mês, o do gasóleo 21%, o choque energético está se espalhando pela cadeia de abastecimento para vários setores. O PPI núcleo anual também saltou de 4,7% para 5,0%.
Não é um aumento de preço isolado, é uma pressão sistémica de preços a penetrar profundamente.
Dados recentes do CME: a probabilidade de manter as taxas em outubro é de 71,8%, mas em dezembro essa probabilidade cai abruptamente para 7,2%, e a soma das probabilidades de aumento de 25 ou 50 pontos base chega a 92,8%. Os relatórios da CICC e da CITIC Securities concordam basicamente — sem mudanças em outubro, mas muito provavelmente um aumento em dezembro.
Portanto, não crie ilusões de que "as más notícias já passaram". Enquanto a expectativa de aumento de taxas não desaparecer, a liquidez continuará a ser uma pesada pressão sobre todos os ativos de risco.
$BTC — estabilidade aparente, mas vazio por baixo
Preço atual perto de 82000, o movimento parece bom, mas os dados on-chain da Glassnode são preocupantes. Depois de absorver a resistência de compra em 80000, as novas ordens de compra não preencheram efetivamente, a liquidez de suporte está a diminuir. As novas ordens de compra concentram-se principalmente perto de 78000, essencialmente uma defesa passiva, não um ataque ativo.
O significado é claro: o rebote aparente é uma correção técnica, não uma reversão de tendência. Se 78000 não aguentar, abaixo é um vazio, a queda será rápida.
$ETH — ainda pior que o BTC
Preço atual 2439, no gráfico horário houve um rebote em V profundo desde 2313, mas nas últimas 24 horas houve liquidações de 280 milhões de dólares, principalmente de posições longas, com a maior liquidação individual de 11,84 milhões de dólares.
Um detalhe interessante: Huang Licheng acabou de adicionar uma margem de 250 mil dólares para segurar uma posição longa alavancada 25 vezes, com preço de liquidação em 2333; enquanto outra baleia que abriu posição em 4101 cortou perdas e saiu com liquidação de 13,45 milhões de dólares.
Os veteranos estão a aceitar perdas e sair, os novos grandes investidores estão a comprar no fundo. Mas o $ETH no geral ainda é mais fraco que o $BTC, o rebote é fraco, o padrão de consolidação e desgaste permanece.
$ZEC — dinheiro em altcoins é difícil de ganhar
Preço atual perto de 1223, caiu para 1179 durante a noite e recuperou ligeiramente, subiu para 1244 durante o dia mas encontrou resistência e caiu. O rebote depende principalmente de coberturas de posições curtas, não de compras de tendência, há muitas posições presas entre 1250-1260, a pressão é grande.
Altcoins são mais sensíveis às notícias, a volatilidade é amplificada. Se acertar, ganha; se errar, perde. O controlo de posição é crucial para não ser prejudicado dos dois lados.
Um conselho sincero
Neste momento, apostar pesado é arriscar a vida. Antes que as expectativas macroeconómicas fiquem claras, todas as grandes subidas e descidas podem ser apenas movimentos de acumulação ou distribuição.
Faça operações leves para capturar correções de curto prazo, use stop loss rigorosamente, não se apresse a apostar pesado para recuperar perdas. Mantenha o ritmo, sobreviver é o mais importante.
O mercado não vai ficar assim para sempre, mas o pré-requisito é que você esteja presente.
$BTC $ETH $ZEC
#EstadosUnidosSetembroCPIaumentou3.7%,inflaçãoNúcleoSuperouExpectativas #FedReiniciaAumentoDeTaxas,PorQueBTCAindaResiste? #ETFEDivergênciaDeFundosDeBaleias,ConseguiráBTCManter80000Dólares? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Discurso de Wushman em Banguecoque terminou Aqui está um resumo para todos
Núcleo: Funcionários do Fed reconhecem que a inflação está alta, mas não têm pressa em aumentar as taxas imediatamente, querem continuar observando mais dados econômicos subsequentes, não vão apertar a política imediatamente. Não prometeram cortar taxas, é uma postura mais dovish, mas não extremamente acomodatícia.
👉 Reação do mercado: rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu ligeiramente, dólar enfraqueceu, apetite por risco aumentou, este é o principal motor da recuperação do mercado de criptomoedas hoje.
Impacto na tendência do BTC
1. Curto prazo: suporte positivo para o BTC, desde que o rendimento dos títulos do Tesouro não volte a subir, o BTC tem chance de manter esta recuperação após queda excessiva; mas é apenas uma correção, não uma nova onda principal de alta.
2. Ponto chave no gráfico: manter o suporte em 81600, estrutura de recuperação preservada; se cair abaixo deste nível, a recuperação termina, o BTC cairá novamente, altcoins também despencarão.
3. Risco oculto: o discurso deixou a possibilidade de aumentar as taxas no futuro se a inflação continuar subindo. Se os dados de inflação subirem novamente, a expectativa mudará rapidamente para uma postura mais hawkish, pressionando o BTC.O CPI virou de repente à noite, e o mercado simplesmente explodiu a mesa😱
Para ser honesto, eu também não esperava esta onda.
Inicialmente pensei que os dados só iam causar um tremor, uma pequena queda, e depois o mercado se acalmaria. Mas o CPI de 3,7% rasgou completamente a narrativa de arrefecimento anterior, e o PPI mensal de 1,3% estabeleceu o recorde mais forte em mais de quatro anos. Ambos superaram as expectativas ao mesmo tempo, sem dar tempo para o mercado reagir.
$BTC deu um pico até pouco acima dos 80 mil, com liquidações totais na rede de 485 milhões de dólares em uma hora, sendo 464 milhões em posições longas — $ETH sozinho suportou 200 milhões[reference:2]. O que isso significa? Huang Licheng rolou de 56 mil para 12,25 milhões em 4 meses, e essa queda o jogou de volta para 21,8 mil, perdendo muito esforço e ainda no prejuízo[reference:3]. $ETH caiu abaixo de 2400, e o próximo suporte técnico que pode segurar é o patamar psicológico dos 2000.
Muitos antes estavam certos de que "após uma queda, as más notícias já estavam precificadas". Mas esse golpe da inflação claramente não foi antecipado. O conflito central mudou — se o Fed vai agir em outubro ou aumentar em dezembro, o mercado já começou a reprecificar, e a probabilidade de alta em outubro na CME mais que dobrou. O caminho está incerto, e isso é o mais perigoso.
Se a inflação não cair, os rendimentos dos títulos americanos sobem, o dólar se fortalece, os ativos de risco são atingidos em conjunto, e as criptomoedas não podem se isolar disso. A possibilidade do $BTC testar os 70 mil não é alarmismo, e o $ETH em 2000 deve estar preparado para ser testado repetidamente.
Mas uma coisa precisa ficar clara: essa queda impulsionada por fatores macro, com picos e liquidações em cadeia, será especialmente frequente. Acertar a direção não significa aguentar o processo; quem aposta pesado e resiste até o fim geralmente morre antes do amanhecer. Posições leves, stop loss e manter munição são mais importantes que tudo🙏.
Fora do mercado também não está tranquilo. A TSMC teve lucro líquido no 3º trimestre de 763,1 mil milhões de dólares de Taiwan, um aumento anual de 68,7%, um recorde histórico; a linha de capacidade de computação AI está realmente forte, mas a margem bruta caiu 1,3 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior, e a produção inicial de 2nm ainda foi um obstáculo. A Netflix divulgará resultados em 20 de outubro, com expectativa de receita de 12,878 mil milhões de dólares, e o negócio de publicidade é visto como o próximo motor de crescimento, mas se o caminho de 3 para 7,5 mil milhões se concretizar, só saberemos com o relatório do dia 20.
As ações de tecnologia e as criptomoedas estão agora na mesma corda bamba. A narrativa da AI sustenta o apetite por risco, dando algum fôlego às criptomoedas; se as ações de tecnologia desabarem com o macro, o $BTC também não escapará.
Neste momento, não persiga a queda nem se apresse para comprar na baixa. Os 80 mil já foram testados três vezes; se cair abaixo, será um colapso real, se não, é só um falso mergulho. Espere sinais de estabilização — vela de alta com volume, troca limpa de posições, e expectativas macro que não piorem mais — para comprar em etapas sem pressa.
Não tome decisões no pânico.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Distinguir força e fraqueza durante a correção é mais importante do que tentar comprar na baixa
Mesmo sendo uma queda, a qualidade é completamente diferente.
A maioria das pessoas foca no gráfico de velas perguntando "onde está o fundo", eu me preocupo mais com quem está resistindo firmemente e quem já não aguenta mais.
$BTC: caiu cerca de 3,5% nas últimas 24 horas, cerca de 4% na última semana, mas olhando para um mês, a queda é de apenas cerca de 2%. Comparado com outras moedas, $BTC ainda se mantém, mas dizer que "ficou forte"? Não chega a tanto. A zona dos 80.000 não precisa de muita reflexão — níveis redondos nunca criam suporte por si só. Na época do impacto do CPI, o volume de transações em 30 minutos aumentou 5 vezes, e a zona de suporte perto dos 83.000 não segurou, indicando uma grande divergência entre compradores e vendedores nesse nível. Agora resta ver se os 80.000 conseguem segurar e recuperar lentamente. Se segurar mas não recuperar, a expectativa de queda deve ser considerada; se conseguir firmar e subir, aí sim será uma virada. Queda pequena não é motivo para comprar mais, apenas uma janela de observação.
$ETH: pressão maior. Caiu cerca de 5,6% nas últimas 24 horas, após o anúncio do CPI chegou a cair mais de 6%, e o gráfico mensal também começou a enfraquecer. Ter subido pouco antes? Não significa segurança, a fraqueza pode continuar. No curto prazo, há um suporte duplo perto dos 2.350 (linha horizontal + linha de tendência ascendente), que tem funcionado repetidamente desde 23 de agosto, mostrando que há compradores defendendo esse nível. Mas, por outro lado, se esse suporte combinado for rompido, o espaço para queda se abre. Não se empolgue com o rebote, o importante é se consegue recuperar o terreno — se sobe um pouco e volta a cair, continua fraco. No Binance, as liquidações de $ETH nas últimas 24 horas ultrapassaram 157 milhões de dólares, os compradores foram bastante liquidados.
$SOL: caiu cerca de 4,4% em um dia, quase 7% em uma semana. Já caiu para a faixa de 100-101, as médias móveis de 20 e 50 dias estão acima de 103, a estrutura de curto prazo está claramente fraca. Não presuma que o nível redondo de 100 dólares vai segurar o fundo. Mais importante, após o anúncio do CPI, em 4 horas o número de contratos em aberto de $SOL não diminuiu, mas aumentou 7,95% — a alavancagem está aumentando durante a queda, e essa estrutura, uma vez rompida, pode causar uma liquidação rápida. Agora é esperar para ver o que $SOL vai mostrar: se consegue segurar e subir, ou se para e continua caindo, são dois cenários completamente diferentes.
O cenário macro também não é favorável.
O CPI anual de 3,7% superou as expectativas, o PPI mensal disparou para 1,3%, anual para 6,3%, a maior alta desde março de 2022, com os preços da energia sendo o principal motor, já se espalhando para outros bens e serviços. A probabilidade de aumento de juros até o final do ano se aproxima de 90%. Ao mesmo tempo, o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida de cerca de 859 milhões de dólares nos últimos seis dias úteis, mostrando que a compra institucional está diminuindo no curto prazo.
Mas há um sinal de divergência a notar — o ETF de $BTC teve entrada líquida de cerca de 2,09 bilhões de dólares nos últimos 30 dias, enquanto $ETH teve saída líquida de cerca de 319 milhões e $SOL cerca de 33,2 milhões. As instituições não estão saindo completamente, apenas concentrando dinheiro em $BTC, enquanto as altcoins estão sendo drenadas. Além disso, há um fenômeno anormal na cadeia: apesar da saída do ETF, a posse total de bitcoin dos grandes investidores subiu para 3,03 milhões de $BTC, a maior taxa mensal desde fevereiro.
Neste momento, distinguir força e fraqueza é muito mais importante do que tentar adivinhar o fundo.
Não se apresse para comprar o fraco, nem persiga cegamente o forte. Espere o mercado dar os sinais por si só.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #交易之声：你的经验值得被听到 $SOL tem estado a oscilar em torno de 105 nas últimas semanas, e no mercado vê-se que o ETF está a retirar dinheiro, mas há algo maior a caminho fora do mercado.
A Samsung anunciou a 7 de outubro que a carteira Samsung vai integrar o USDC na Solana para transferências internacionais, com lançamento na última semana de outubro nos EUA, abrangendo inicialmente 82 milhões de telemóveis Galaxy. A funcionalidade está integrada na carteira, com câmbio incorporado, a cadeia funciona em segundo plano, e o utilizador nem percebe que está a usar a cadeia.
A importância disto está na entrada. Antes, as stablecoins na cadeia circulavam principalmente entre exchanges e DeFi, mas agora um utilizador comum pode fazer uma transferência com um clique, e o dinheiro circula pela Solana. Segundo a fundação, este ano o volume de stablecoins na cadeia já ultrapassou 5,25 biliões de dólares, com PayPal e Western Union também a operar nela.
Por outro lado, o ETF de ações à vista SOL nos EUA teve saídas líquidas durante 9 dias consecutivos de negociação entre 5 e 15 de outubro, totalizando cerca de 37,8 milhões de dólares. O dinheiro institucional está a sair, mas o canal para os utilizadores está a ser preparado.
O preço reflete apenas a primeira parte. Mesmo que só uma pequena parte dos 82 milhões de telemóveis seja realmente usada, as transferências e taxas na cadeia vão reagir primeiro, e o preço da moeda normalmente segue com algum atraso.
Depois do lançamento, observar o número diário de transferências de USDC na cadeia Solana para ver se sobe é o primeiro sinal de que esta notícia se concretizou.A Samsung Electronics (005930.KRX) caiu 9,48% a 15 de outubro, com uma forte retração num único dia, e o setor de semicondutores da bolsa coreana enfraqueceu em toda a linha.
Esta queda não foi causada por um problema isolado da empresa, mas sim por um choque de sentimento macroeconómico: o CPI dos EUA superou as expectativas, o mercado reavaliou o aumento das taxas pelo Federal Reserve, e os fundos globais retiraram-se dos setores de tecnologia AI e semicondutores, levando a uma queda simultânea da SK Hynix e da Samsung.
Análise simples da Samsung Electronics:
O negócio divide-se em duas grandes áreas: eletrónica de consumo (telemóveis, ecrãs dobráveis, televisores) + semicondutores (memória, foundry, HBM).
Os chips de memória são um setor típico cíclico, com o preço das ações a flutuar ciclicamente conforme os preços dos chips; o HBM é a principal linha de crescimento futuro, servindo a procura de capacidade computacional AI. O ajuste da dificuldade de mineração do $BTC é essencialmente um mecanismo automático de calibração para estabilizar a rede, que é acionado a cada 2016 blocos minerados, com o objetivo de manter a velocidade média de mineração da rede firmemente em 10 minutos.
Durante o ciclo de mercado anterior, os mineiros enfrentaram a maior desistência desde 2021; no início do ano, o poder de hash da rede estava acima de 1000EH/s, mas em junho caiu diretamente para 918EH/s, uma redução de 12% em apenas um mês. A dificuldade foi ajustada para baixo três vezes consecutivas, acumulando uma queda superior a 20% desde o pico histórico. Na época, todos aguardavam o novo ajuste em 11 de julho; se a dificuldade caísse novamente, seria a primeira vez desde julho de 2022.
A razão fundamental é que as empresas de mineração não suportam mais os custos. O JPMorgan calculou que o custo médio de mineração das empresas listadas chegou a 78.000 dólares por moeda, enquanto o preço do Bitcoin oscilava em torno de 62.000 dólares, ficando abaixo do custo por cinco meses consecutivos. O preço do hash caiu para um ponto histórico de 29 dólares/PH/s/dia, o que significa que, gastando 100 em eletricidade, a moeda minerada valia apenas 70, levando 20% dos mineiros a desligarem suas máquinas. Os mineiros restantes resistiram vendendo suas moedas; seis das principais empresas listadas venderam 32.000 BTC em um único trimestre para cobrir custos operacionais.
Este mecanismo funciona como um termostato automático: quando o poder de hash aumenta, a dificuldade sobe para desacelerar a mineração; quando o poder de hash diminui, a dificuldade baixa para facilitar a mineração dos mineiros restantes. Mesmo que metade do poder de hash desapareça repentinamente, a rede não entra em colapso, mantendo sempre um ritmo estável de mineração.O Bitcoin foi novamente afetado pelos dados na noite passada. O PPI anual foi de 6,3%, muito acima do esperado, e assim que saiu caiu diretamente para 79.800, eliminando mais de 900 milhões de dólares em posições, basicamente posições longas. Depois de cair abaixo dos 80.000, não demorou muito para ser puxado de volta para pouco acima dos 82.000. A faixa entre 80.000 e 81.500 é exatamente o custo médio das posições do ETF spot dos EUA, e essa queda foi absorvida, indicando que alguém está a defender esse nível. Acima, os 82.500 ainda não foram firmemente ultrapassados; se não conseguir passar, continuará a oscilar dentro do intervalo.
Mais importante do que o preço, é preciso prestar atenção à notícia da MSCI na noite passada. Eles definiram as regras para "empresas não operacionais": analisam os ativos operacionais mais cinco indicadores financeiros; se falharem em quatro desses cinco, podem ser excluídas do índice global. A Strategy é basicamente o alvo, a Metaplanet também está na lista, e empresas como SharpLink e Solana Company, que acumulam moedas, entraram na lista de observação. A lista será divulgada a 11 de novembro e entrará em vigor após o fecho do mercado a 30 de novembro.
Não entres em pânico ainda. As ações maduras precisam de dois períodos consecutivos de relatórios anuais abaixo do padrão para serem removidas, a Strategy não será expulsa no próximo mês. O Morgan Stanley estimou anteriormente que a venda passiva será de cerca de 2,8 mil milhões de dólares; a Strategy afirmou que os fundos que seguem a MSCI detêm cerca de 13 milhões de ações, correspondendo a 3,1% do capital total, menos do que o volume diário de negociação.
O problema está à frente. Nos últimos anos, a Strategy tem sido o comprador mais estável do Bitcoin, financiando a compra de moedas através da emissão de ações e dívida. Com a identidade de índice em risco, o custo de financiamento terá de subir, e se essa compra vai abrandar é o que teremos de observar a seguir $BTC $xMSTR O Bitcoin caiu abaixo de 80.000, mas o ETF teve uma saída líquida de 261 milhões de dólares
Nestes dias, estou a ser mais cauteloso com o Bitcoin a curto prazo, porque o mercado apresentou um sinal que merece atenção.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu significativamente, o dólar enfraqueceu e o ouro subiu — segundo a lógica antiga, tudo isso deveria beneficiar o Bitcoin, mas ele chegou a cair para perto dos 80.000 dólares. O mais importante é que, a 14 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 261 milhões de dólares.
Por isso comecei a suspeitar: o que está a ser negociado no mercado pode não ser liquidez fácil, mas o próprio risco. A queda do rendimento pode ter duas causas: uma é a expectativa de corte de juros e a preparação de fundos para voltar aos ativos de risco; a outra é que os investidores estão receosos e compram títulos do Tesouro para se protegerem. Se for esta última, a queda do rendimento não salvará o Bitcoin.
Vou acompanhar três coisas: se consegue manter-se acima dos 83.000; se o ETF consegue recuperar entradas líquidas consecutivas; e se, com a continuação da queda do rendimento, o Bitcoin reage com uma recuperação ou continua a enfraquecer. Se o macro melhorar mas não houver compras, continuarei cauteloso; mas se a próxima onda de notícias negativas não fizer o preço cair e o capital continuar a regressar, mudarei a minha avaliação.
O verdadeiro fundo não é quando todos acham que está barato, mas quando as más notícias já não assustam os últimos detentores. O meu dinheiro pode esperar, o mercado não tem obrigação de subir segundo a minha crença. $BTC$BLUR posição curta com lucro flutuante de 28%, irmãos que estão longos, como estão vocês?
Irmãos, entrei na posição curta de BLUR a 0.01166, o preço atual é 0.01057, lucro flutuante de 28,04%, a direção está correta. Irmãos que estão longos, como estão vocês?
Os sinais on-chain estão cada vez mais intensos. A Upbit já colocou BLUR na lista de alerta de negociação, suspendeu depósitos e retiradas, o período de revisão vai até o final de outubro, o próximo passo provavelmente será a remoção. O market maker Wintermute também transferiu cerca de 2,6 milhões de dólares em BLUR para a exchange, sinal claro de venda. Antes disso, 19 novas carteiras retiraram quase 50 milhões de BLUR da Coinbase Prime.
Os dados da plataforma também não resistem. O TVL do protocolo Blur caiu de 215,9 milhões em março de 2024 para 22,63 milhões agora, uma redução de quase 90%. No terceiro trimestre de 2026, as taxas foram de apenas 0,51 dólares, e nos últimos 30 dias não houve receita alguma.
No gráfico, há uma resistência de 380 mil ordens de venda em 0.01059, e a absorção abaixo é claramente insuficiente. A proporção de longos para curtos é 77% contra 23%, os investidores de varejo ainda estão firmes nos longos, mas o gráfico já diz tudo.
Continuo segurando a posição curta que entrei a 0.01166, com defesa acima de 0.0125, olhando para 0.010 abaixo, e se cair abaixo disso, será 0.009. O resto deixo para o tempo.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mercado espera unanimemente: receita de 12,87‑13 mil milhões de dólares, EPS de 0,84 dólares
Orientação da Netflix para o Q3 dada no Q2: receita de 12,86 mil milhões, EPS de 0,82 dólares, margem operacional de 33,2%
Ponto chave: a orientação dada pela própria empresa é inferior à expectativa unânime de Wall Street, o que equivale a uma "redução antecipada das expectativas"; neste ambiente de resultados, "superar a orientação da empresa" é relativamente fácil; superar largamente a expectativa unânime de Wall Street é mais difícil.$SKHYNIX O setor de semicondutores caiu por alguns dias e basicamente atingiu o fundo, tem medo de ficar preso ao comprar contratos no fundo? Que tal tentar Martingale?
A estratégia mais adequada agora deve ser Martingale. Hoje já fiz 3 rodadas de arbitragem.
$BTC $ETH As falas do Walsh parecem não ter efeito, o Bitcoin e o Ethereum continuam lateralizados, não sei para onde vão, vamos aguardar a confirmação da direção. Pelos padrões das vezes anteriores, provavelmente vai cair hoje, recuperar no domingo e depois subir.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O crescimento da Netflix está a abrandar, será que a publicidade pode ser um novo ponto de interesse? Acho que é um pouco difícil.
#美国现货ETF最新单日净流入1.72亿美元——这是这一轮调整里第一次转正。但同一天，BTC跌破了82,000。谁在买，谁在卖？ 先说新闻。两个方向相反的数字：资金侧，ETF最新单日净流入1.72亿美元（此前连续多日为负），5日仍净流出5.063亿、10日净流出3.33亿；价格侧，BTC报81,571.4美元，跌破82,000，20日区间下沿是80,400。情绪侧，恐惧贪婪指数从62回落到53；宏观侧，标普500跌1.11%、黄金跌0.34%、美元指数跌0.46%。 再看资金影响。买卖两侧的力量可以拆开看：卖方主要是杠杆账户（价格跌破关键位触发止损）和宏观对冲盘（通胀超预期后降低风险敞口）；买方则可能来自ETF的被动申购、长期持有者的逢跌买入。当"配置型资金净买入"遇到"交易型资金净卖出"时，价格短期是由后者决定的——因为杠杆盘的抛售更集中、更快，ETF申购却是缓慢、分散的。 对BTC的含义：单日资金转正是必要但不充分的信号。它说明这个价位已经有真金白银愿意接，但一次转正不足以改变趋势。历史上有效的资金反转通常至少满足两条：连续多日净流入，且价格不再创新低。现在只满足第一条的一半。 我接Na noite em que o PPI de setembro registou o maior aumento em quatro anos, quase 1 mil milhões de dólares em alavancagem foram liquidados forçosamente, e as notícias disseram que cerca de 60% disso foi atribuído ao $ETH. O mercado realmente passou por uma rodada de limpeza: a proporção de posições longas para curtas em ETH caiu de 2,60 para 1,96, e o open interest caiu 6,0% em 7 dias; no mesmo período, o open interest do $BTC aumentou 1,2% em 1 dia.
Mas o que foi eliminado foi a alavancagem, a pressão potencial de venda ainda está nas exchanges. O ETH teve uma saída líquida diária de 42.236 unidades das exchanges entre os dias 10 e 14, mas no total de 7 dias ainda houve uma entrada líquida de 132.803 unidades, com o saldo nas exchanges a aumentar 0,86% em 7 dias. O RSI diário está em 29,5, já na zona de sobrevenda, mas o volume de transações em DEX na cadeia caiu 16,9% em 7 dias, o que indica que a queda não foi acompanhada por aumento de uso.
A minha posição curta em ETH foi stopada nesta oscilação, com uma perda de 35,9%, e o rebote após a liquidação também vai varrer posições.
O fecho diário acima da EMA50 em 2.496,15 indica que esta ronda de desalavancagem terminou; fechar abaixo do mínimo de 30 dias em 2.315,26 significa que esta liquidação é apenas o começo.
A alavancagem foi limpa, o ETH acumulado nas exchanges está à espera de compradores ou está na fila para venda?
#ETH #AnáliseDePosições #DadosOnChain
Observação pessoal, não é conselho de investimento, por favor avalie os riscos por si próprio. $#NetflixQ3AdsAndMargins
Também:
Não é fácil competir com várias mega-capitais que decidiram todas priorizar as suas bibliotecas de streaming, não precisam de ganhar muito $ com essas bibliotecas e têm os balanços para gastar muito mais do que $NFLX.
A minha opinião é que penso que os melhores dias desta empresa icónica já passaram.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $AR desenvolver sites verdadeiramente dinâmicos requer AO.
Arweave é uma camada de armazenamento permanente, os dados uma vez escritos não podem ser modificados. O GraphQL em tempo real resolve principalmente o problema da descoberta de dados (permitindo que veja o conteúdo recém-carregado mais rapidamente), mas não pode fornecer estado mutável nem lógica de negócio.
As capacidades necessárias para sites dinâmicos são aproximadamente estas:
Funcionalidades principalmente responsáveis por armazenar conteúdo permanente / recursos estáticos Arweave descoberta rápida de novos dados em tempo real GraphQL (HyperBEAM) login de usuário, postagem, alteração de estado, likes, lógica de negócio e outras operações graváveis AO processo de estado de aplicação atualizável AO
Portanto:
Se for apenas para exibição de conteúdo ou atualização semi-dinâmica de listas, o GraphQL em tempo real pode ajudar.
Para sites dinâmicos com interatividade e mudanças de estado, é necessário combinar com a camada de computação AO.
Atualmente, o caminho completo para sites dinâmicos é: Arweave (armazenamento) + GraphQL em tempo real (descoberta) + AO (computação e estado). AO é indispensável.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $FIL O aumento do risco de conflitos geopolíticos favorece o armazenamento centralizado
Verificação de eventos relacionados
Bahrain / Emirados Árabes Unidos AWS data centers
Em torno de março de 2026, durante conflitos relacionados a ataques de drones iranianos, várias zonas de disponibilidade da AWS em Bahrain e uma zona de disponibilidade nos Emirados Árabes Unidos (mec1-az2) sofreram danos físicos. Até setembro de 2026, a AWS confirmou oficialmente que não seria possível recuperar os recursos e dados exclusivos hospedados nessas zonas, havendo perda permanente de dados dos clientes. A declaração oficial indicou que o nível de danos ultrapassou o que o design multi-AZ (multi-zona de disponibilidade) pode suportar. Os clientes foram aconselhados a migrar para outras regiões.
Aeroporto da Arábia Saudita
Em outubro de 2026, o ataque dos Houthis ao Aeroporto Internacional de Riade e outros alvos causou vítimas e interrupções operacionais. Este incidente está mais relacionado a infraestruturas civis críticas, não diretamente a data centers, mas também destaca o risco geopolítico para instalações físicas na região do Médio Oriente.
Estes eventos demonstram que, mesmo a redundância multi-AZ de grandes fornecedores de nuvem pode falhar em cenários reais de guerra/ataque, especialmente quando os dados existem apenas na região afetada.
Impacto no armazenamento descentralizado
Impulso positivo (narrativa + alguma procura)
A principal vantagem do armazenamento descentralizado é a ausência de um único ponto físico de falha:
Os dados estão distribuídos por muitos nós independentes globalmente, sem depender de data centers de um único país.
Se o modelo for de armazenamento permanente, é especialmente adequado para arquivos "irrecuperáveis", registos públicos, dados de treino de IA, front-ends de dApps, etc.
A rede de provedores de armazenamento distribuído também pode oferecer redundância geograficamente dispersa.
Com o aumento do risco geopolítico, estes eventos reforçam a percepção da "vulnerabilidade física da nuvem centralizada", incentivando alguns utilizadores e projetos a considerar:
O verdadeiro ponto crítico do incidente em Bahrain é o cálculo e serviços de baixa latência — apps bancárias, agendamento de táxis, plataformas de entrega paralisadas. Estes são negócios online que exigem resposta em milissegundos, algo que a arquitetura de armazenamento descentralizado (recuperação em minutos, sem SLA) não consegue suportar. O que pode suportar é: arquivamento de dados frios, backups terciários, arquivos de interesse público — este é o "limite real" de "assumir parte do negócio".
Portanto, o caminho mais realista é o uso híbrido: dados quentes continuam na nuvem centralizada, arquivamento frio, registos permanentes e conteúdos resistentes à censura usam armazenamento descentralizado. O setor de armazenamento teve hoje esta recuperação, eu vou primeiro fechar posições curtas, não considero uma inversão de tendência
PPI anual de 6,3%, mensal de 1,3%, dados bastante fortes, mas o BTC subiu de 79,775 no ponto mais baixo das últimas 24 horas para cerca de 82,160, o que indica que, após a divulgação das más notícias macroeconómicas, a pressão de venda não se espalhou mais.
No armazenamento isso é ainda mais evidente. A SK Hynix caiu 11,06% ontem, hoje recuperou cerca de 2,5%, parece forte, mas na realidade só recuperou uma pequena parte da queda do dia anterior. A SNDK fechou ontem a 1,394.83, e após o fecho voltou para perto de 1,371, nem sequer conseguiu manter-se acima de 1,400. Dizer que há uma inversão fundamental agora, acho que é cedo demais.
Isto parece mais um caso de realização de lucros pelos vendedores a descoberto após uma queda contínua, combinada com fundos a tentar aproveitar a recuperação. Uma verdadeira inversão só será vista se: a SK Hynix se mantiver acima de 1,3 milhões de won sul-coreanos, a SNDK recuperar os 1,400 com aumento de volume, e o BTC ultrapassar os 82,643 em vez de ser novamente pressionado para baixo.
Portanto, nesta fase não vou seguir. As três linhas não podem fortalecer-se em simultâneo, a recuperação parece mais uma janela para os investidores presos reduzirem posições. A lógica da procura no armazenamento não está quebrada, mas o que caiu primeiro foi o excesso de posições e a avaliação; a libertação do excesso não significa que a subida tenha realmente recomeçado.
$SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Após o BTC tocar 79.775, houve uma recuperação em V até 82.139, mas o índice de ganância disparou para 63! O que é que este mercado está a mostrar?
Ontem à noite, o CPI superou as expectativas, desencadeando receios de subida das taxas de juro. O BTC chegou a cair abaixo dos 80 mil, mas o índice de medo e ganância subiu contra a tendência para 63, entrando em "estado de ganância". Quanto mais cai, mais ganancioso? No entanto, o fluxo de capital está a retirar-se silenciosamente: o ETF spot de BTC teve uma saída líquida diária de 262 milhões de dólares, acumulando 151 milhões de dólares em saídas esta semana.
Os sinais on-chain são ainda mais preocupantes: uma baleia vendeu acumuladamente 1.601 BTC (cerca de 132 milhões de dólares) em 5 dias, trocando tudo para comprar 53.095 ETH a um preço médio de 2.497 dólares, a direção é bastante clara.
Pontos-chave: o suporte inferior em 79.775 foi o ponto mais baixo da noite passada, abaixo disso está a linha psicológica dos 78.000; acima, os 83.000 são a resistência da média móvel de Bollinger.
Para o investidor comum, este é um momento de grande indecisão: a recuperação em V faz temer perder a oportunidade, mas entrar agora pode significar ficar preso. Mas as baleias estão a trocar de posição, as instituições estão a sair, tens a certeza que queres ser o comprador final? Operaste hoje? Vamos conversar nos comentários sobre $BTC 👇#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC finalmente recuperou! Estou à espera da próxima oportunidade para agir!
Caiu de 1695 para 1071,95, esta queda foi bastante forte! Mas a minha posição curta a 1405,55 ainda está aberta, com um lucro flutuante estável de 149%
Já tinha dito antes que esperava que recuperasse primeiro — uma queda constante torna difícil encontrar o ritmo para rolar posições. Agora que subiu para perto de 1186, já abri uma nova posição curta com margem isolada!
Análise do mercado:
- Diário: caiu fortemente de 1695, ainda está em fase de correção, é cedo para falar em reversão
- 15 minutos: subiu rapidamente de 1071 para 1186, a força no curto prazo é considerável
- Níveis chave: resistência em 1195 e se consegue manter acima de 1200; se subir e for rejeitado, caindo novamente abaixo de 1160, a probabilidade de fraqueza no curto prazo aumenta muito
- Se houver volume e conseguir manter acima de 1200, vou reavaliar
Hoje o ZEC disparou para 1241 num único dia, é o mais destacado entre os altcoins, mas esta recuperação parece mais um fogo-fátuo causado por liquidação de posições curtas alavancadas e rotação de capital. O ETF Grayscale ZCSH teve saídas líquidas contínuas em outubro, com resgates superiores a 93 milhões de dólares na semana de 2 de outubro, falta liquidez no mercado. A decisão de atualização NU7 em 20 de outubro está pendente, a relação entre compradores e vendedores é 0,65, com os vendedores claramente dominando.
Irmãos, acham que esta recuperação vai conseguir manter-se acima de 1200? Façam as vossas apostas nos comentários
️ Apenas uma análise pessoal, não constitui conselho de negociação.
BTC ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 韩国股市盘中触发熔断、暴跌近8%，全球科技股集体承压——但真正值得盯住的，是今天同时出现的两个反向信号：10月加息概率再度回落，美债短端与长端收益率同步下行。当所有人盯着股指熔断时，债市已经先替市场投了票。📉 这轮回调的核心矛盾，从来不只是美股估值高、题材旧、需要新的盈利预期来接力，而是美股、美债与公司债之间对流动性的三方争夺。资金是有限的，谁先被抽走，谁就先崩。这一次，美股下跌反而把流动性推回了美债，缓和了此前美债承压的紧张局面。换句话说，股市的痛，暂时是债市的止痛药。 而$BTC 与黄金在这场流动性再分配中的位置截然不同。黄金直接挂钩利率，在加息概率回落、收益率下行的组合下整体保持稳定。即便出现短时流动性枯竭导致的急跌，央行购金需求仍构成强支撑，使其成为低风险博反弹的优选资产。这也解释了为何黄金在风险资产普跌时没有同步失血。 真正被低估的信号在今晚：PPI大概率延续昨日CPI的回落方向。即使数据意外低于预期，也只能带来一波小反弹，无法扭转当前的下行趋势。市场需要的是FOMC落地，以及美伊紧张局势降温，才可能逐步企稳。在那之前，耐心本身就是仓位。 一个可被反复引用的判断：股指熔断是A baleia que construiu posição no topo está a liquidar, com uma perda de 13,45 milhões
Em setembro de 2025, o ETH estava perto dos 4600 dólares. Alguém começou a construir posição nessa altura, depois caiu continuamente, reforçando a posição ao longo do caminho.
No total, retirou 15.810 ETH, com um preço médio de 4101 dólares, investindo 63,85 milhões.
No último ano, ele foi depositando gradualmente 15.361 ETH na exchange, com um preço médio de 3226 dólares. Agora o ETH está perto dos 2300, se vender tudo, perde 13,45 milhões de dólares. Na blockchain só restam 572.
Ele reforçou a posição durante um ano, de 4600 até 1900, depois aguentou de 1900 até 2300. Cada queda foi acompanhada de reforço, cada recuperação parecia que ia recuperar o investimento. No fim, longe de recuperar, escolheu sair.
Não é que ele não quisesse esperar, é que já esperou o suficiente.
Vamos conversar na secção de comentários, qual foi o reforço mais desastroso que já viste, até que ponto?
Os dados acima são organizados a partir da blockchain, não constituem qualquer conselho de negociação.
$BTC $ETH Irmãos, 10 altcoins, 9 em queda, quando vejo altcoins na lista de maiores ganhos, basicamente elas podem subir 30%, 40%, até 80% ou 90% num só dia, mas nesse momento é sempre uma armadilha para atrair compradores.
O meu short em $AKE é um exemplo vivo disso. Ontem vi-o na lista de maiores ganhos, subiu 22% em 24 horas, mas a pressão de venda no livro de ordens estava a segurar as compras, o preço não conseguia subir. Entrei short a 0.03151, hoje o preço de referência está em 0.03065, lucro flutuante de +8.18%. O lucro não é grande, mas a direção estava certa — a subida é a oportunidade para fazer short.
Por que digo que as altcoins na lista de maiores ganhos são armadilhas? Primeiro, altcoins não têm suporte fundamental, a subida depende totalmente de capital a forçar o preço, quanto mais forte a subida, mais urgente é a venda. Segundo, no livro de ordens, quando chega ao topo, a verdade aparece, por mais ordens de compra que haja, o preço não sobe, é típico de manipulação para vender. Terceiro, grandes desbloqueios e baleias a transferir para exchanges são armadilhas preparadas. Por exemplo, no caso do AKE, nos últimos 4 dias 55% do volume circulante foi transferido para a Binance, e a 21 de outubro haverá um desbloqueio de 213 milhões de moedas, a subida é para distribuir.
Não persigas a subida, não acredites em “decolagens”. As altcoins na lista de maiores ganhos, quanto mais rápido sobem, mais forte caem. O short é o caminho certo, come um pouco e sai, não te agarres à luta. Irmãos, já fizeram short nesta onda? Comentem aí!
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Amplitude diária de 16%, os touros do ZEC consumiram todas as ordens de venda do ETF $ZEC Hoje acompanhei este movimento o dia todo: começou em 1073, atingiu o máximo de 1254, agora está em 1203, amplitude diária de 16%. A moeda que estava em queda suave no dia anterior, de repente disparou assim.
O ponto contraditório está na origem do dinheiro. O ETF spot de ZEC nos EUA teve uma saída líquida de 5,19 milhões ontem, e na semana passada acumulou resgates de 30 milhões — o dinheiro regulamentado está a sair. Mas no mercado há uma baleia que hoje aumentou a posição comprada 9 vezes consecutivas, com alavancagem de 10x segurando 11.410 moedas, com lucro flutuante acumulado de 16 milhões, comprando cada vez mais à medida que sobe.
De um lado o ETF resgata, do outro a alavancagem aumenta a posição, o preço da moeda mantém-se acima de 1200. Quem ganhou no mercado é óbvio, mas esta vitória sustentada por alavancagem 10x não me parece segura.
O contexto é a atualização NU7: aprovada em votação a 14 de setembro, o tempo de bloco foi reduzido de 75 para 25 segundos, mantendo a redução pela metade, com 2,4 milhões de ZEC envolvidos. A narrativa é real, o dinheiro também está realmente louco.
Ontem houve mais liquidações de posições compradas do que vendidas, e ainda há ordens presas no topo anterior. O aumento gerado pela alavancagem, vocês sentem-se inseguros por manter posições durante a noite? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Descobri outra moeda relacionada à narrativa RWA $INJ
Então, como está o INJ no RWA, pode ser comparado com $ENA, $PENDLE?
Pelo que sei, na área de RWA (ativos do mundo real), INJ, ENA e Pendle representam três abordagens completamente diferentes. Em termos de maturidade da captura de valor e volume de negócios RWA, Pendle e ENA estão em posições de liderança, enquanto o INJ parece mais um "perseguidor" que está rapidamente construindo infraestrutura.
INJ: a "camada de emissão e liquidação" do RWA
O INJ posiciona-se como um L1 projetado especificamente para finanças, com o foco em fornecer infraestrutura para todo o ciclo de vida do RWA, desde a emissão até a negociação.
A vantagem está na intensidade da cooperação institucional e nas licenças de conformidade. A POSCO International e a LG CNS escolheram o INJ para um projeto piloto de tokenização de contas a receber comerciais, a Pineapple Financial migrou uma carteira de empréstimos hipotecários imobiliários superior a 1 mil milhões de dólares para o INJ, e o grupo tailandês GULF tornou-se um validador institucional, apostando cerca de 500.000 INJ.
Mas a captura de valor ainda está numa fase inicial. O negócio RWA do INJ é mais focado em pilotos e anúncios de cooperação, ainda não gerando receitas de protocolo em escala.
Em termos de maturidade do negócio RWA e certeza da captura de valor, Pendle > ENA > INJ. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
O mercado atual mostra uma clara divisão de fundos: os fundos ETF continuam a sair, com instituições a evitarem riscos a curto prazo; enquanto as baleias on-chain continuam a acumular em níveis baixos, aproveitando as correções para comprar. Os fundos de compra e venda operam em direções opostas, tornando o nível de 80.000 dólares o principal campo de batalha.
A minha opinião: a divisão de fundos significa que a volatilidade vai aumentar. Os ETFs representam o volume de negociação institucional a curto prazo, e uma retirada contínua de grandes quantias pode facilmente abalar o suporte dos 80.000; as baleias são detentores de longo prazo, que apenas sustentam o preço sem puxar ativamente o mercado, sendo difícil para elas sozinhas impulsionarem a tendência.
Em resumo: o suporte das baleias não significa que o nível não será quebrado; se os ETFs continuarem a sair, a pressão para defender os 80.000 aumentará drasticamente.
Estratégia de contratos: 80.000 é um ponto crítico. Se se mantiver acima dos 80.000 e os ETFs retornarem, pode-se tentar posições longas com baixo volume; se cair efetivamente abaixo dos 80.000, a preferência é por uma estratégia de venda, sem pressa para comprar na baixa. Em mercados voláteis, controle rigoroso do volume, e todas as posições devem ter stop loss para evitar perdas por picos repentinos.$BTC explodiu mais de 600 milhões de ordens na noite passada, hoje o CPI foi divulgado — mas a taxa caiu para um quarto do valor base
Ao acordar, o BTC voltou para 81970, a mínima de 79775 da noite passada quase foi preenchida, os 729 milhões liquidados parecem não ter acontecido.
O que realmente me surpreendeu foi a taxa. A taxa de financiamento atual da OKX é 0,0023%, menos de um quarto do valor base de 0,01%. Após a liquidação e a recuperação do preço, os touros nem sequer querem pagar o valor base — isto não é uma recuperação emocional, é um abandono direto.
O OI ainda está em 2,48 mil milhões de dólares, o dinheiro não saiu, só que ninguém quer assumir a liderança.
No lado do spot, há dois ritmos completamente diferentes: as reservas da exchange caíram para 2,67 milhões, a Strategy comprou apenas 250 esta semana, a menor compra semanal do ano. Os grandes compradores pararam, as fichas estão a sair.
Hoje à noite é o CPI, a expectativa para setembro é 3,7%. Durante este período de vazio na taxa antes e depois dos dados, vocês esperam que a direção fique clara para entrar, ou preferem ficar com a mínima de 79.700 para se sentirem seguros? O teste dos $80K do BTC é importante porque os dados da Bitfinex indicam uma compra substancial por grandes detentores na faixa dos $80K-$86K, criando uma área visível de suporte potencial. Mas os fluxos de saída do ETF spot dos EUA de 3.209 BTC mostram que o fluxo institucional ainda não está alinhado com essa oferta. Com um CPI e PPI mais fortes a manter as expectativas de taxas restritivas, o suporte pode resistir, mas a convicção permanece por provar.
#CanBTCHold80K $ETH Gigante acumulador de ETH no pico de 4600 dólares, já não aguenta mais 🥹
Em setembro de 2025, este gigante começou a acumular ETH no pico de cerca de $4600, depois continuou a comprar durante a queda, totalizando 15.810 ETH (63,85 milhões de dólares), com um preço médio de $4.101,85.
De outubro de 2025 até agora, recarregou um total de 15.361,1 ETH (49,55 milhões de dólares) — comprando tanto no ponto alto de $4.478 como no ponto baixo de $1.910, a última compra foi há 5 horas.
Preço médio final de recarga: $3.226,22.
💔 Se vender tudo, espera-se uma perda de 13,45 milhões de dólares.
Comprou desde 4600 até 1910 durante mais de um ano, mas no fim escolheu sair com prejuízo. Isto não é uma dor que se resolve apenas com "abrir a mente".
Os gigantes também são humanos e não aguentam uma queda prolongada.Sobre o impacto do CPI e do PPI nas criptomoedas, pessoalmente acho que o ponto central é um só:
Dados de inflação → Expectativa de aumento das taxas → Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA → Aperto da liquidez → Pressão sobre o preço das moedas.
O PPI é um indicador líder do CPI e tem uma transmissão mais direta para o BTC, algo que eu sinto profundamente. Nos dados mais recentes, o CPI de outubro subiu 3,7% ano a ano, o PPI 6,3% ano a ano, ambos acima do esperado, o BTC caiu de 84000 para perto de 81000, com liquidações de 932 milhões de dólares em 24 horas, sendo 91,8% posições longas. O ETF também está a registar saídas líquidas.
Sempre acreditei que o BTC não é uma proteção contra a inflação, mas sim contra a liquidez. A história também prova isso: em 2022, o CPI atingiu o pico de 8,5%, o BTC caiu 74%; o PPI ultrapassou 9%, o BTC foi cortado pela metade. Por outro lado, em setembro de 2025, o PPI ficou abaixo do esperado, e o BTC ultrapassou diretamente os 114000.
Portanto, o meu conselho é: não se foquem apenas no gráfico de velas, olhem mais para os dados de inflação e para o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. O que vocês acham? Com a expectativa de aumento das taxas a aquecer nesta ronda, o BTC vai cair abaixo de 80000 ou vai recuperar? Partilhem a vossa opinião na secção de comentários.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ O PPI de ontem à noite superou as expectativas em toda a linha: 6,3% em termos anuais, a previsão era apenas 5,3%, o valor mais alto desde maio de 2026; taxa mensal de 1,3%, o núcleo anual também subiu para 5%. Este é o segundo dado de inflação mais quente consecutivo, com o motor ainda sendo a energia.
Segundo o roteiro habitual, com esses dados, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deveria subir. Desta vez foi o contrário, caindo em conjunto — o de 10 anos caiu 13,6 pontos base, o de 30 anos caiu 14,1.
O que está realmente sendo avaliado é o caminho da expansão financiada por empréstimos da AI. O custo do seguro contra incumprimento a cinco anos da CoreWeave disparou para 1194,5 pontos base durante o pregão, o mais alto da história, implicando uma probabilidade de incumprimento superior a 60% nos próximos cinco anos; o rendimento dos seus títulos com vencimento em 2031 subiu para entre 15,6% e 16,2%. No mesmo dia, os custos semelhantes da Oracle e da SoftBank também aumentaram, não é um caso isolado.
Na abertura do mercado americano, a cadeia de poder computacional composta por armazenamento, comunicação óptica e semicondutores abriu em baixa. O mercado cripto também sofreu uma rodada de liquidações: 930 milhões de dólares em liquidações em 24 horas, 175 mil pessoas foram forçadas a liquidar.
Os donos de carros desportivos são os mais sensíveis aos custos, o combustível é deles, a comissão não é definida por ti. Quanto mais dinheiro emprestado, mais o mercado quer perguntar — com o que vais pagar esta conta. Como é que vocês veem isso daí?
Partilha de registo pessoal, não é aconselhamento de investimento."CPI muda de rosto à noite, o mercado já não está calmo"
Pensava-se que seria apenas uma correção de curto prazo, que os dados iriam causar um choque e depois o mercado se acalmaria. Mas o mercado virou-se diretamente 😱. $BTC e $ETH mergulharam em simultâneo, a queda em cascata não parou, e as expectativas macroeconómicas tornaram-se o único diretor.
Muitos antes estavam certos: depois de uma queda, as más notícias deveriam estar digeridas. Mas o golpe da inflação acima do esperado claramente não estava precificado antecipadamente. O conflito central é que o caminho futuro do Federal Reserve ficou de repente incerto, e se em outubro haverá outro aumento das taxas tornou-se a nova batalha.
Se a inflação não baixar, o rendimento dos títulos do Tesouro sobe, o dólar fortalece, os ativos de risco são todos atingidos, e as criptomoedas naturalmente não podem escapar. Se o aumento das taxas continuar confirmado, não é improvável que o BTC desça para 70.000, e o ETH terá de enfrentar o teste abaixo dos 2.000 dólares. Alguns traders já estão a fazer short no rebote, tentando agarrar esta onda descendente.
Mas a queda impulsionada pela macroeconomia, com picos e liquidações em cadeia, será especialmente frequente 💥. Mesmo que a direção esteja correta, não se deve apostar tudo; posições leves, stop loss e deixar margem são as únicas formas de sobreviver a esta violenta correção 🙏.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Depois da divulgação do CPI na noite passada, bitcoin:native e o mercado acionista dos EUA caíram em sincronia. Até mesmo o $INTC, que opero frequentemente, caiu abaixo do patamar de 100.
Na noite passada, a queda do Nasdaq foi significativamente maior que a do Dow Jones, especialmente em ações de IA, semicondutores e tecnologia de alta valorização. Isso ocorre porque o valor dessas ações depende de um crescimento de lucros a longo prazo; com a subida das taxas de juro, o valor presente dos fluxos de caixa futuros diminui, e os ativos de alta valorização são naturalmente os primeiros a sofrer pressão, resultando em quedas acentuadas.
Agora, o foco deve ser se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA pode recuar, e se o Nasdaq e os semicondutores podem parar de cair. Muitas pessoas acreditam na valorização a longo prazo do mercado acionista dos EUA, o que não nego, mas a questão é se, no curto prazo, se consegue suportar a pressão de venda do mercado, o que é incerto.
Se o rendimento dos títulos do Tesouro continuar a subir no curto prazo, e as ações de tecnologia continuarem a romper suportes, esta correção poderá prolongar-se.
A queda do bitcoin:native já era esperada, mas o CPI foi o catalisador que acelerou a descida do mercado. Embora haja compradores no patamar dos 80k, não houve uma recuperação rápida como na queda anterior, mas sim uma reação causada por realização de lucros dos vendedores a descoberto. Ou seja, pessoalmente, acredito que isto é apenas uma pausa na queda! Haverá uma disputa repetida entre 80k e 83k antes de continuar a cair, com o próximo suporte em torno dos 77k.A previsão de curto prazo para $ETH $BTC mostra uma forte unanimidade entre os touros, com o mercado praticamente excluindo o cenário de uma queda acentuada do ETH abaixo de 2200.
As probabilidades em todos os níveis são extremamente baixas, não havendo ganhos especulativos na direção de compra.
Num ambiente de alta tão unânime, é necessário estar atento ao risco de um recuo repentino e abrupto; caso o preço rompa abaixo de 2300, isso causará um impacto significativo nesta previsão. A previsão de curto prazo para $ETH $BTC mostra uma forte unanimidade entre os touros, com o mercado praticamente excluindo o cenário de uma queda acentuada do ETH abaixo de 2200.
As probabilidades em todos os níveis são extremamente baixas, não havendo ganhos especulativos na direção de compra.
Num ambiente de alta tão unânime, é necessário estar atento ao risco de um recuo repentino e abrupto; caso o preço rompa abaixo de 2300, isso causará um impacto significativo nesta previsão. A Tesla "voa", mas o preço das ações caiu quatro dias seguidos, enquanto o token já subiu animado?
A conferência de lançamento do Roadster no Texas ontem à noite foi impressionante, com decolagem, descida em rampa e giros no ar, e Musk disse que a produção só começará em 2028, mas Wall Street não aplaudiu — as ações da Tesla fecharam a 362,44, caindo 1,29%, em queda por quatro dias consecutivos, mostrando que as notícias positivas já foram absorvidas.
O mercado da OKX é mais interessante: o mercado americano já fechou, o token da ação xTSLA na Ásia foi comprado a 373,6, subindo 3,05%, e o xTSLL, com alavancagem dupla, subiu quase 6%, liderando o ranking, cerca de 3% acima do preço de fecho da ação; enquanto ontem à noite chegou a cair para 355,9, mais barato que a ação, passando de desconto para prêmio numa noite.
Basicamente, isto é um prêmio de sentimento durante o período de mercado fechado: o mercado americano está fechado, o token não pode ser resgatado ou arbitrado em tempo real, o dinheiro só pode ser precificado num mercado fino de 24 horas com apenas 1,7 milhões de dólares em volume, que sobe e desce facilmente, ignorando até mesmo a notícia negativa da saída do presidente de energia. Tecnicamente, o RSI já está em 72, tocando a banda superior de Bollinger em 375, o que é bastante quente a curto prazo.
Hoje às 21:30, com a abertura do mercado americano, vamos ver se este prêmio de 3% se reduz ou se mantém firme, e depois vem o relatório do terceiro trimestre em 21/10 (EPS esperado de 0,47 dólares). Se quiser comprar, pergunte primeiro: está a comprar Tesla ou o sentimento de outra pessoa da noite anterior? DYOR, isto não é conselho de investimento.
#Tesla #TokenDeAçõesAmericanas#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Acabei de ver um conjunto de dados, o patamar de 80.000 dólares está a ser apostado por ambos os lados, compradores e vendedores.
De um lado, os ETFs estão a retirar fundos. O último fluxo líquido diário foi de saída de 3209 BTC, cerca de 258 milhões de dólares. Do outro lado, os grandes investidores estão a comprar. Dados da Bitfinex mostram que os detentores de grandes quantidades aumentaram a sua posse em cerca de 60.000 BTC desde o final de agosto, principalmente na faixa entre 80.000 e 86.000. O dinheiro está a sair, as baleias estão a entrar, a direção é completamente oposta.
O problema maior é o macro. O CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, em setembro o PPI subiu 6,3% em termos anuais e 1,3% em termos mensais, os custos de produção e os preços dos serviços estão a aquecer. As expectativas de subida das taxas de juro ressurgiram, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar estão a subir. Os ativos de risco estão sob pressão geral, o BTC não é exceção.
Agora o BTC oscila perto dos 82.000, com uma quota de mercado mantida em cerca de 60%. Abaixo deste nível, entre 80.000 e 81.000 é um suporte chave de curto prazo, mais abaixo está os 78.000. Acima, entre 83.500 e 84.500 é uma zona de resistência, difícil de ultrapassar sem volume.
O meu julgamento é simples. Se o patamar de 80.000 se mantiver, não se olha para o gráfico, mas para o fluxo de fundos. Se a saída dos ETFs abrandar e as baleias continuarem a comprar, é muito provável que os 80.000 se mantenham, e o mercado oscilará entre 80.000 e 84.000. Se os ETFs continuarem a retirar grandes quantidades e as baleias pararem, uma vez quebrados os 80.000, as ordens de stop loss e as liquidações de alavancagem acumular-se-ão, podendo descer para 78.000 ou até 75.000.
$BTC $DOGE 反弹到 0.0811，走势看着挺顺，但我看这波没劲，短线还会回落去测 0.07786 这个日内低点。 过去一天被强平的主要是多单，金额是空单的两倍多。往下探的那一段，把追多的杠杆洗掉了一批。价格拉回来的过程中空单爆得不多，说明这次上涨没有逼空的燃料，更像现货和短线资金在接。成交额是持仓的两倍多，换手快，杠杆却没跟着明显加码，这种反弹很难走远。 图上高点一路下移，均线空头排列，和这个方向一致。RSI 38 还没进超卖区，下面还有空间。 翻多条件：4 小时收盘站上 0.08207，等于突破了下降趋势线，那就认反弹延续，转为看多。A Austrália lançou recentemente um projeto de lei para declaração de transações de criptomoedas, que basicamente instala câmaras de vigilância em todas as plataformas regulamentadas — quem compra e vende BTC, ETH, quem está a negociar, a que horas, que tipo de moeda, a quantidade, de onde vem e para onde vai, tudo é reportado em pacote para a AUSTRAC e ATO. Oficialmente é para combater a lavagem de dinheiro e fiscalizar impostos, mas na prática é para tirar as transações cripto da "liberdade on-chain" e trazê-las de volta para a "gaiola de vigilância das finanças tradicionais".
O que torna esta medida dura? Não é para proibir a negociação de criptomoedas, mas para torná-la "transparente". Exchanges não regulamentadas e canais anónimos praticamente foram condenados à morte na Austrália; as principais exchanges regulamentadas têm custos mais altos, mas os fundos institucionais sentem-se mais seguros para entrar — o que eles querem é a sensação de segurança de "estar sob supervisão". E os investidores individuais? A sensação de liberdade diminui, as transações deixam rastros, e a probabilidade de fiscalização fiscal e congelamento de contas aumenta significativamente.
No tabuleiro global, a estratégia da Austrália é muito pragmática: não cria leis independentes complicadas, nem proibições radicais para assustar, mas expande as leis financeiras existentes e adiciona o requisito de declaração de transações, integrando gradualmente as criptomoedas no quadro tradicional. Não muda a direção principal para BTC e ETH, mas a liquidez continuará a concentrar-se nas principais plataformas, e o poder de fixação de preços continuará a ser dominado pelos EUA, Hong Kong e União Europeia. O papel da Austrália é claro — não lidera, mas fecha a porta firmemente, e quem entrar terá de deixar impressões digitais.
$BTC $ETH $ZEC $SPK está a desbloquear todos os dias, o volume de negociação é muito baixo, não há compras. Continua a cair lentamente.Noite de dados não agrícolas, não tome o rali repentino do BTC como ponto de viragem
Esta noite o ADP aquece primeiro, depois os dados não agrícolas definem o tom, o mercado de taxas de juro não vai negociar apenas um número. O mercado espera que o emprego continue a arrefecer, mas se os salários mês a mês forem fortes, os ativos de risco podem passar de um repique para uma tendência.
Mais do que adivinhar os dados, preocupo-me com uma questão prévia: se os dados não agrícolas forem fracos, quem estará disposto a comprar em seguida? Até 12 de outubro, o spread dos futuros de Bitcoin na CME não se alargou significativamente, e o aumento líquido de stablecoins em sete dias também é limitado. Antes do retorno de fundos ao mercado à vista, qualquer rali repentino parece mais uma cobertura de posições curtas do que o início de uma tendência.
Preço atual do BTC 83,356, ETH 2,505, SOL 107,41. Com estes três números em mente, esta noite vou focar-me em três coisas:
1. Se a taxa de desemprego e os salários por hora arrefecem em simultâneo. Se só a taxa de desemprego subir e os salários não caírem, o dólar e os rendimentos dos títulos americanos podem não ceder, e o repique pode transformar-se num impulso momentâneo.
2. Se ETH/BTC e SOL/BTC conseguem recuperar em simultâneo após os dados. Um movimento isolado do BTC indica apenas aversão ao risco ou cobertura de posições curtas; ETH e SOL a acompanharem indicam uma dispersão da apetência pelo risco.
3. Após a primeira subida, se o volume no mercado à vista e as taxas de financiamento dos contratos perpétuos colaboram de forma moderada. Um aumento rápido das taxas e do open interest indica excesso de compra; aumento do volume à vista e spread estável indicam uma rotação saudável.
Portanto, esta noite não tomo partido antecipadamente, apenas verifico. Os dados não agrícolas decidem o primeiro salto, a taxa de câmbio e a estrutura de fundos decidem se há uma segunda fase.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高