Orbit Post Sitemap
#黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退
黄仁勋 saiu em defesa, então por que os credores da CoreWeave ainda estão a fugir?
黄仁勋 até disse pessoalmente que a CoreWeave não precisa de garantias adicionais da Nvidia, mas o preço das ações não conseguiu inverter a tendência de queda. A 14 de outubro, $CRWV caiu cerca de 15%, e a 15 de outubro recuperou cerca de 5,9%, mas o mercado de crédito continua a alertar: o rendimento dos títulos de 2032 ultrapassou os 15%, e o spread CDS chegou a 1195 pontos base. Há quem esteja a comprar ações, mas os credores continuam a atribuir um preço alto ao risco, o que cria uma situação um pouco embaraçosa.
A CoreWeave tem mais de 104 mil milhões de dólares em encomendas em carteira, e no início do terceiro trimestre adicionou mais de 25 mil milhões de dólares em compromissos de clientes; a procura por capacidade de computação AI não é falsa. Mas encomendas não são dinheiro; é preciso comprar máquinas, construir centros de dados e, por fim, entregar a tempo e receber o pagamento. Até ao final de junho, a dívida e obrigações de arrendamento da empresa ultrapassavam os 50 mil milhões de dólares; quanto mais rápido a expansão, maior a pressão financeira.
Esta ronda de vendas não é só contra ela; ações relacionadas com infraestrutura AI como Nebius e Oracle também foram afetadas. A inflação nos EUA está a subir, preocupações com aumentos das taxas de juro estão a crescer, e o custo do financiamento tornou-se um teste de resistência para todo o setor.
O que realmente se espera agora é que o rendimento dos títulos e o spread CDS baixem, enquanto as encomendas continuam a converter-se em receitas e fluxos de caixa. Se estas duas condições não melhorarem rapidamente, mesmo grandes encomendas podem ser apenas uma história bonita de expansão financiada por dívida.O relatório financeiro do 3º trimestre da Netflix será divulgado a 20 de outubro, e a "história de crescimento" já não convence.
Os dados mostram: orientação de receita para o 3º trimestre de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de 11,8%, o valor mais baixo em 11 trimestres; utilizadores ativos mensais nos EUA caíram 10% ano a ano, tempo de visualização diminuiu 20%, e a quota de televisão foi roubada pelo YouTube, que passou de 8,8% para 7,8%.
Os utilizadores estão a ver menos, e esse é o verdadeiro problema. Mas não se apresse a ser pessimista. A publicidade tornou-se o novo motor. A camada publicitária tem mais de 250 milhões de utilizadores ativos mensais, com uma meta de receita de 3 mil milhões de dólares para 2026 (o dobro), e em 12 mercados, os pacotes publicitários conquistaram mais de 60% dos novos registos.
No dia 20 de outubro, o foco principal será uma coisa: se a publicidade consegue sustentar a bandeira do crescimento. Se conseguir, a avaliação ainda tem potencial.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Maji foi liquidado completamente ontem, e hoje recuperou o prejuízo com volume falso?
Maji tem uma nova história. Dados do Lookonchain: ele simulou um volume de negociação de 1,41 mil milhões de dólares em papertrade, mas a negociação em si teve uma perda de 416 mil dólares.
Mas há recompensa pelo volume falso: ele ganhou 57,6 milhões de tokens PAPER, e ao fazer staking recebeu mais 341 mil dólares em USDC como recompensa. Entradas e saídas, a perda líquida ficou em apenas 74,7 mil dólares.
Ontem escrevi que ele transformou 56 mil em 12,25 milhões, mas acabou liquidado com apenas 21,8 mil; hoje ele mudou a estratégia: perde dinheiro nas negociações, mas recupera com volume falso. No mundo cripto, até perder dinheiro tem roteiro.
Aviso de risco: alavancagem alta e volume falso não são para pessoas comuns. Apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento.Quinta-feira à noite: CPI+PPI superam expectativas, BTC vira para positivo, OKB recua, BCH destaca-se 🌙
$BTC 82169, +0.64% 📈
Ambos os dados de inflação superaram as expectativas, o esperado seria uma queda, mas o BTC primeiro testou 81888, depois subiu para 82169. O impacto negativo está amortecido, será que a pressão de venda diminuiu após a consolidação? Ontem houve liquidação de mais de 300 milhões em toda a rede, os touros foram liquidados numa rodada, mas o mercado não ficou tão pesado. A saída líquida de ETF na semana passada foi a maior em três meses e meio, mas o preço não quebrou mais, parece haver suporte spot abaixo de 81000. 👀
$OKB 117.88, -4.15% 📉
Na véspera do CPI, subiu até 124, hoje devolveu tudo e caiu abaixo de 120. A moeda da plataforma está demasiado ligada ao mercado geral, resistiu ontem, mas hoje corrigiu. A etiqueta de porto seguro está temporariamente inválida, a emoção recua e sofre o impacto. 😮💨
$BCH 277, +3.44% 🚀
O destaque da noite. Num ambiente de superação das expectativas, não cai mas sobe, a moeda antiga mostra um sinal de independência no mercado. Será um repique após sobrevenda ou há capital a testar o mercado? Esta vela positiva merece atenção, mas não se apresse a comprar. 🤔
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.【O evento Solana em Xangai ficou tão cheio que ultrapassou a capacidade, mas o SOL ainda tem que se sustentar sozinho】
As inscrições para o evento quadruplicaram durante a noite, e no final, devido ao número de participantes ultrapassar o limite declarado, foi forçado a adiar. O entusiasmo da Solana na comunidade chinesa realmente não é baixo, espero que esses entusiastas da moeda elevem o $SOL logo, pois minhas posições longas estão quase todas liquidadas.
Atualmente, o $SOL está em cerca de 105 dólares, com uma recuperação de cerca de 2% nas últimas 24 horas; porém, o ETF à vista teve uma saída líquida de 9,8 milhões de dólares no dia anterior, já são dois dias consecutivos de saída, acumulando uma saída líquida de cerca de 37 milhões de dólares.
Popularidade e capital seguem caminhos diferentes: a comunidade está disposta a apoiar, mas isso não significa que as instituições estejam comprando a moeda.
Acredito que o maior valor deste evento é provar que a Solana ainda tem apelo entre os desenvolvedores e usuários na China. Mas a razão do adiamento, segundo a explicação oficial, foi o excesso de inscrições, limitações do local e do número declarado de participantes; há também outros relatos sobre a situação no local, por isso não devemos apressar-nos a interpretar isso como um sinal muito positivo ou negativo.
A curto prazo, isto é entusiasmo da comunidade, não um sinal de compra. Se a demanda à vista por SOL aumentar e os fundos do ETF se tornarem entradas líquidas contínuas, então este volume de atenção poderá refletir no preço; caso contrário, por mais popular que seja o evento, não é garantido que o preço da moeda suba.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Quem uma vez ganhou o primeiro capital com a coleta de airdrops, agora pode nem sequer recuperar o custo da interação. Taxas de Gas, tempo, custo de capital, tudo foi gasto sem falta, mas no final pode não haver retorno algum, mesmo que receba o airdrop, o lucro pode não cobrir o custo. O código da riqueza que antes atraía incontáveis pessoas está lentamente a perder efeito. Há poucos dias, vi uma tabela de interações partilhada por um jogador, ele disse que foi contra-atacado, os projetos quase não distribuem airdrops, e mesmo que haja airdrops, o lucro é mínimo e insuficiente para cobrir os custos. Houve um tempo em que coletar airdrops era o caminho para a riqueza para muitos utilizadores web3. Também vi alguns membros de grupos que acumularam o primeiro capital através de airdrops, alcançando uma transição de riqueza, mas agora esse caminho não funciona mais. Projetos com algum destaque que passaram pelo teste do tempo não têm valor real, e as novas moedas não têm espaço para sobreviver; o TGE representa o fim do projeto, o lançamento é o pico. Basear-se apenas na expectativa de airdrops torna difícil reter utilizadores a longo prazo; a falsa prosperidade sustentada por dados de interação, endereços ativos e volume de transações não se converte em utilizadores reais e valor. Coletar airdrops está a tornar-se história no mercado cripto, apenas uma recordação dos tempos áureos. As dinâmicas do mercado estão sempre a mudar, e os benefícios têm um ciclo de vida. No início do BTC, havia quem o considerasse inútil; com o surgimento do DeFi, alguns ganharam com mineração de liquidez; na onda dos NFTs, outros aproveitaram a oportunidade; depois vieram várias interações, pontos e coleta de airdrops. Em cada fase, houve quem obtivesse lucros extraordinários com as novas formas de jogo. Quando todos sabem de um$UNI Esta ronda consegue ultrapassar os 45 dólares? Vou ser direto
Direto ao ponto. Com base nos fundamentos atuais da UNI e na receita do protocolo, não vejo esperança de ultrapassar o máximo histórico, mas ultrapassar o pico da última ronda de 20 não é problema.
Em 2021, a UNI subiu para 45, com o sentimento do mercado e o prémio do mercado em alta a dominarem, os fundamentos eram menos importantes. Quando o mercado em alta arrefecer e o capital começar a olhar novamente para a receita do protocolo, avaliação e valor real do token, vai-se perceber que o preço na altura antecipou muitas expectativas.
Isto não é um problema exclusivo da UNI. AAVE, MakerDAO, Compound e outros veteranos do DeFi também ainda não ultrapassaram os seus máximos históricos.
O quão alto o mercado em alta pode subir depende do sentimento e das expectativas; se o mercado em baixa consegue aguentar depende dos fundamentos. Mesmo os líderes não garantem recuperar os máximos históricos. A longo prazo, o que importa para a valorização subir a outro nível é se o protocolo consegue crescer continuamente, se a receita pode aumentar e se o token pode realmente capturar valor.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
A VanEck retirou aquele ETF de Ethereum em staking da Lido, já ouviram falar disso?
O pedido foi feito a 14 de outubro, disseram que o produto nunca entrou em vigor, não venderam nenhuma unidade, e agora desistiram. Não explicaram o motivo. Mas olha para o ETF de ETH à vista, o dinheiro está a sair como se houvesse um buraco. No dia 14 saíram 130 milhões de dólares, no dia 15 mais 18,3 milhões. Alguém calculou que houve dez dias consecutivos de saída líquida, totalizando quase 780 milhões. As instituições estão mesmo cautelosas com o ETH.
Vou dizer-vos duas coisas.
Primeiro, o caminho do ETF de ETH em staking ainda tem obstáculos regulatórios. A saída da VanEck não significa que outras não consigam avançar, mas pelo menos mostra que neste momento, querer transformar os rendimentos do staking em produtos regulados para vender às instituições não é fácil. É um golpe a curto prazo para a narrativa do staking do ETH, pois todos esperavam que um canal regulado pudesse trazer mais capital para o staking, mas por agora essa via está bloqueada.
Segundo, o dinheiro do ETF de ETH continua a sair, o que mostra que as instituições estão a retirar-se, e a pressão de venda a curto prazo é real. Apesar do ETH ter subido ligeiramente hoje, o fluxo de capital não suporta uma grande subida. O Bitcoin também está pressionado, e o apetite pelo risco no mercado não está a aumentar.
A minha opinião é simples. O caso da VanEck é só sobre um produto, não pensem demais, não é uma restrição regulatória total. Mas devem estar atentos: se a conformidade do staking do ETH continuar bloqueada, o capital institucional pode continuar a migrar para o BTC.
O que acham?#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA
O carro de demonstração voou, o tempo de produção em massa ainda está marcado para 2028.
▪️ 15/10 lançado o Roadster de segunda geração no campo de testes SpaceX no Texas
▪️ O carro de demonstração subiu uma parede quase vertical e aderiu, a potência vem do sistema de propulsão a ar frio codinome A71
▪️ Oficialmente anunciado 0–60 mph em 0,81 segundos
▪️ Estreia em 2017, produção originalmente planejada para 2020, já se passaram 9 anos
▪️ O novo carro é desenvolvido em conjunto pela Tesla e SpaceX, preço não divulgado
▪️ No dia, TSLA +3,77%, SPCX +2,03%
A divergência não é se o carro pode voar, mas sim que "produção em massa em 2028" e a frase de 2017 são da mesma estrutura.
Ambas as vezes só indicam o ano, sem janela de pré-venda, sem preço, sem localização da linha de produção, o que pode ser verificado é apenas uma demonstração. A demonstração usa propulsor de ar comprimido, o carro de produção precisa passar por testes de colisão e regulamentos de circulação, esse processo não tem relação com o voo.
A direção é de aguardar — só a divulgação do preço e da linha de produção indicam o caminho para produção em massa; apenas a demonstração mantém o cronograma como uma declaração.O relatório financeiro será divulgado após o encerramento do mercado dos EUA em 21 de outubro. No terceiro trimestre, foram entregues 486.532 unidades, acima das expectativas do mercado; mas o principal problema é que a receita está a aumentar, enquanto o lucro está sob pressão. A receita do segundo trimestre foi de $28,24 mil milhões (+25,5%), a margem operacional foi de apenas 1,4% e o fluxo de caixa livre tornou-se negativo.
Previsão base: receita ligeiramente acima do esperado, o EPS ajustado provavelmente ficará abaixo da expectativa consensual de $0,43, e o fluxo de caixa livre continuará negativo. O lucro líquido GAAP pode ser embelezado pelos ganhos não realizados da posse de Bitcoin, não representando uma melhoria nas operações principais.O maior apoio das empresas tesouraria está prestes a desaparecer
A MSCI está a discutir uma questão, retirar do índice empresas tesouraria como a Strategy que acumulam BTC.
Por que é este o ponto crítico? O ciclo das empresas tesouraria é assim: o preço das ações é superior ao valor líquido, emitem novas ações para comprar BTC, com mais moedas o preço das ações sobe, emitem mais e compram mais.
Este ciclo só funciona porque os fundos passivos do índice continuam a comprar incessantemente. Uma vez retiradas do índice, os fundos passivos têm de vender, não é uma questão de querer ou não, é uma regra que obriga a vender.
Esta cadeia de transmissão é clara. O preço das ações cai, o prémio desaparece, emitir ações para comprar moedas passa a ser prejuízo, o ciclo inverte-se, vendem moedas para sustentar o preço. Todos os motores desta fase do mercado das empresas tesouraria dependem deste único componente dos fundos passivos do índice.
Olhando para esta linha, a Strategy desacelerou o aumento das posições, emite ações preferenciais com dividendos diários estáveis, a Strive aproveita juros altos para comprar em baixa, e agora a MSCI quer expulsar. Tudo está interligado, e tudo aponta para a mesma coisa: o modelo de acumulação de moedas pelas empresas está a enfrentar um problema estrutural real.
O pico de hoje em 82114 não prejudica o BTC a curto prazo, prejudica o caminho das empresas cotadas a comprar moedas.
Não estou a desacreditar a Strategy, a posição do Saylor é dinheiro real. Mas modelo é modelo, para o ciclo funcionar, só fé não basta, é preciso compradores.
Quando os fundos passivos saírem, a fé terá de se provar com dinheiro.
O que acham, o modelo das empresas tesouraria acabou, ou vai continuar de outra forma?
#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC $MSTR $ETH 🚨 $XPL subiu quase 9%, mas a posição em contratos continua a encolher! Esta subida tem realmente capital a entrar em cena?
Irmãos, estes dados do $XPL merecem atenção! O preço continua a subir, mas o valor nominal das posições em contratos está a descer continuamente, mostrando uma divergência clara entre preço e participação de capital.
📊 Análise dos dados mais recentes:
Até às 10:53, hora de Pequim, o preço spot na OKX está cerca de 0,08486 dólares, com um volume de negociação de 7,03 milhões de dólares nas últimas 24 horas, tendo atingido um máximo intradiário de 0,08844 dólares, atualmente recuando cerca de 4% desde esse pico.
Mais importante ainda é a variação nas posições em contratos:
Às 4:00 da manhã: cerca de 8,66 milhões de dólares
Às 10:00 da manhã: cerca de 7,89 milhões de dólares
Às 10:53 da manhã: caiu ainda mais para cerca de 7,45 milhões de dólares
Em poucas horas, o valor nominal das posições diminuiu cerca de 14% desde o pico, enquanto o preço se mantém relativamente alto.
⚠️ O que isto significa?
Prefiro manter cautela por agora. A subida do preço não significa necessariamente que novo capital esteja a entrar continuamente, e a redução das posições não implica que o mercado vá cair imediatamente. Pode ser lucro dos compradores, cobertura dos vendedores ou outras posições a sair; com estes dados isolados não se pode tirar conclusões definitivas.
Os próximos sinais a observar são dois:
🔥 Primeiro, se o preço consegue ultrapassar novamente os 0,08844 dólares.
🔥 Segundo, se as posições em contratos conseguem parar de cair e começar a subir.
Se o preço ultrapassar o máximo anterior e as posições aumentarem, pode indicar que novo capital está a entrar no mercado; mas se o preço subir e as posições continuarem a cair, é preciso ter cuidado pois esta subida pode não ter sustentação 👀 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A Netflix divulgou o relatório do terceiro trimestre a 20 de outubro, e o mercado está agora focado em duas coisas: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional está prevista em 33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. Tanto a receita como a margem estão a subir, mas o ritmo de crescimento é claramente mais lento em comparação com os anos anteriores. A preocupação do mercado é precisamente essa: o crescimento das subscrições da Netflix já atingiu o pico, e o que sustentará o futuro.
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix lançou pacotes de publicidade a preços baixos, com o objetivo de compensar a lacuna no crescimento das subscrições através da receita publicitária. Neste relatório, o que se quer ver é se o negócio de publicidade está realmente a crescer, se os utilizadores de subscrição continuam a aumentar e se a margem pode manter-se acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar aquém das expectativas, juntamente com o abrandamento do crescimento das subscrições, a pressão sobre o preço das ações será maior.
Para o BTC, isto não é direto. Mas a Netflix representa o setor do consumo na internet e o streaming, e o seu relatório reflete a disposição dos consumidores para gastar. Se o crescimento da Netflix abrandar, isso indica que os consumidores estão a reduzir despesas não essenciais, o que é um sinal negativo para a confiança geral do consumidor. Um consumo fraco implica pressão económica, e o caminho da política do Federal Reserve será mais complexo. A curto prazo, o BTC está atento ao CPI de hoje à noite; o relatório da Netflix é assunto para a próxima semana.
Em termos de operações, não aposte antecipadamente. Espere que o relatório seja divulgado e veja como o mercado reage.A ação da Tesla nos EUA subiu mais de 2% no after-hours, a SpaceX subiu cerca de 1,5%. No evento de lançamento do Roadster, a Tesla apresentou um carro voador que levantou voo brevemente e realizou giros aéreos, equipado com um propulsor de gás frio desenvolvido em cooperação com a SpaceX
$TSLA $SPCX
É muito improvável que o propulsor de gás frio seja usado em outros modelos regulares. Esta tecnologia de grau aeroespacial parece impressionante, mas colocá-la em carros comuns produzidos em massa simplesmente não faz sentido. Cilindros de gás de alta pressão requerem e🚨 PPI disparou, mas o BTC voltou a ultrapassar os 80.000 dólares! A pressão de venda dos ursos está a esgotar-se?
Os dados do PPI dos EUA mostram um aquecimento evidente, a pressão inflacionária no lado da produção não pode ser ignorada, mas o movimento do BTC não seguiu totalmente o cenário negativo.
📊 Dados de inflação em alerta
• PPI ano a ano: 6,3%
• PPI mês a mês: 1,3%
• Aumento dos preços das mercadorias: 2,6%
• Disparo dos preços da energia: 10,8%
• Aumento dos preços dos serviços: 0,8%
Não é apenas uma questão do aumento dos preços da energia, os custos de produção e os preços dos serviços estão a subir em simultâneo.
👀 Mas a reação do BTC merece ainda mais atenção!
O BTC chegou a cair para 79.775 dólares, depois recuperou rapidamente os 80.000 dólares, e atualmente está a subir para perto dos 82.294 dólares.
Uma possível explicação é: a desalavancagem anterior e as operações de proteção antes da divulgação dos dados já libertaram parte da pressão de venda. Após a divulgação, as vendas adicionais não se expandiram.
🎯 A seguir, atenção a três zonas-chave:
📈 82.643 dólares: o ponto mais alto em 24 horas, também um nível importante para observar se a recuperação se mantém. Se houver um rompimento com volume e o suporte nos 82.000 dólares se mantiver, pode-se focar nos 83.500–84.000 dólares.
#USCPIAndPPITopForecasts #OKXOrbitTopics
#CanBTCHold80K Depois de acordar, dei uma olhada no discurso do presidente do Federal Reserve e, ao mesmo tempo, observei o mercado. O conteúdo do seu discurso gerou um cenário positivo de curto prazo para o mercado cripto, mas foi muito breve. Por isso, por volta das 11h30, o mercado do Bitcoin subiu um pouco, mas a longo prazo não é nada favorável para o mercado cripto. Ele falou muito, mencionou especialmente a IA, cujo desvio de fundos já é um fator desfavorável para o mercado cripto, além do aperto da política monetária, que também é prejudicial para o mercado cripto. Ele falou sobre outras coisas, mas não vou interpretar uma a uma. O ideal é vender nas altas, no intervalo de 82.500 a 80.000 do Bitcoin. Além disso, prevejo pessoalmente que provavelmente ele vai oscilar nesse intervalo, fazendo o mercado acreditar que 80.000 é o fundo, criando uma ilusão, e no final haverá uma queda brusca, fazendo com que muitos percam muito.$BTC 80K foi testado 4 vezes esta semana, ontem à noite caiu para 79,775 e depois recuperou para 82,4K, claramente alguém está a comprar na descida. Mas após cada queda, o pico é mais baixo e o volume diminuiu para um quarto, o preço está comprimido num triângulo entre 81,7K–82,6K, ainda não se pode dizer que é o fundo.
Estou à espera de dois sinais: volume elevado e fechamento acima de 82,600 em 4 horas, juntamente com o prémio da Coinbase a manter-se positivo (agora +0,008%, acabou de ficar positivo). Se confirmado, o próximo alvo é 84K; se fechar abaixo de 79,700 em 4 horas, falha o sinal. Warsh hoje não deu sinal sobre taxas, a probabilidade de aumento em outubro caiu para 13,5%, Brent voltou a 102, o macro está mais tranquilo.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Hoje, a MSCI, uma das principais definidoras de regras e fornecedoras de benchmarks do mercado global de capitais, adotou oficialmente novas regras de elegibilidade para índices, que podem levar empresas de tesouraria de ativos digitais como Strategy, Metaplanet e Upexi a serem removidas de alguns índices globais de investimento. Isto é bastante grave, pois o impacto não é apenas se uma empresa pode continuar a comprar $BTC , mas se pode continuar a fazer parte de índices seguidos por grandes volumes de fundos passivos, o que afetará diretamente a procura passiva da empresa, a pressão sobre o preço das ações e o ambiente de financiamento.
Claro que ser potencialmente removido não significa que já foi removido; ser potencialmente vendido também não implica necessariamente uma queda equivalente no preço das ações. Mas é inegável que, à medida que a estratégia central destas empresas se aproxima cada vez mais da posse de um determinado ativo, as instituições tradicionais de compilação de índices enfrentam a questão de as considerar como empresas operacionais ou como instrumentos de investimento. Isto não é apenas um problema da Strategy, mas uma questão de avaliação do mercado de capitais que todo o modelo de tesouraria de ativos digitais precisa enfrentar.#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 Os detentores de curto prazo atualmente possuem cerca de 4,08 milhões de BTC $BTC,
o nível mais alto desde meados de junho
Aumentaram cerca de 422 mil BTC desde a baixa de 29 de julho
Um aumento de aproximadamente 12%
Nas duas primeiras semanas de outubro, aumentaram cerca de 154 mil BTC
Na última semana, aumentaram cerca de 48 mil BTC
A maioria dos novos compradores entrou na faixa de aproximadamente 82.000 a 86.000 dólares
Até agora, o custo médio dos detentores de curto prazo é cerca de 74.900 dólares
O buffer de lucro não realizado reduziu-se de cerca de 16% para cerca de 10%
74.900 dólares é o ponto de equilíbrio para este grupo,
com o preço permanecendo acima do seu custo desde 20 de agosto.
Se cair abaixo do custo de 74.900 dólares,
o grupo entrará em prejuízo flutuante ou aumentará a pressão de venda.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Este movimento do irmão Maji realmente me deixou sem saber o que fazer.
De um lado, a posição short em $BTC está a lucrar deitada, do outro, a posição short em $HYPE está a perder até ficar verde de raiva — um mercado de cinquenta milhões de dólares, literalmente dividido entre fogo e água.
Vamos primeiro ver como está o mercado agora. Ontem, o $BTC chegou a cair abaixo dos 80 mil, tocando o mínimo de 79.694, mas em duas horas foi puxado de volta para 82.500, e agora oscila perto dos 82.000. Os dados on-chain mostram claramente que a força de compra abaixo dos 80 mil está visivelmente a enfraquecer. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 929 milhões de dólares em toda a rede, com os longos a contribuírem com 777 milhões — neste mercado, abrir posições longas é basicamente dar a cabeça ao mercado.
O $ETH também não está melhor, a rondar os 2.450, com quase nenhum ganho. Caiu até 2.362, e na Binance houve liquidações de $ETH superiores a 157 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com os shorts a acumular perto dos 2.600. O MACD está a zero, as médias móveis de curto prazo pressionam o preço por cima, e a força para um rali dos longos é claramente insuficiente.
No panorama macro, a situação é ainda mais preocupante. O PPI e o CPI dos EUA superaram as expectativas, as expectativas de subida das taxas pelo Fed aqueceram novamente, e o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de saída de 261 milhões de dólares num só dia. A Wintermute já avisou: sem suporte de fluxo de capital, o BTC está em alerta para altcoins no curto prazo.
Neste contexto, olhar para as posições do irmão Maji tem um sabor completamente diferente.
① Posição short em $BTC, alavancagem de 40x, com 243,96 $BTC, aberta a 84.070.
Agora está a lucrar, com um ganho não realizado de 470 mil dólares e uma taxa de financiamento que ainda rende 68,4 mil dólares. Porquê lucro? Porque o $BTC foi derrubado dos 84.000 para baixo pelos dados macro, com alguns picos de recuperação, mas nunca voltou a ultrapassar os 84.000. Essencialmente, esta posição aposta que "após o duplo golpe do CPI e PPI, a vontade do mercado de subir está esgotada". Até agora, a aposta está certa. O preço de liquidação é 104.583, com uma margem de segurança muito confortável.
② Posição long em $ETH, alavancagem de 25x, com 7.223 $ETH, aberta a 2.500,18.
Está a perder 320 mil dólares, e com as taxas de financiamento já perdeu mais de 340 mil. Mas, honestamente, durante a queda do $ETH de 2.500 para 2.360 e o subsequente recuo para 2.450, esta posição não teve uma retração descontrolada. O preço de abertura foi 2.500, o preço atual está perto dos 2.450, uma perda flutuante de cerca de 2%. O irmão Maji não cortou a posição, o que indica que ele acredita que o intervalo 2.400-2.450 é um fundo temporário. A margem é de 709,5 mil dólares, o preço de liquidação é 1.672 — está longe, há espaço para aguentar.
③ Posição short em $HYPE, alavancagem de 5x, com 268.300 $HYPE, aberta a 66,24.
Esta é a posição mais dolorosa do conjunto.
O preço atual do $HYPE está perto dos 81, o preço de abertura foi 66,24, e a perda flutuante já atingiu 4,18 milhões de dólares. O $HYPE caiu 17% desde o pico histórico de 97,98 em 23 de setembro até aos 81 atuais, mas em relação ao preço de abertura de 66,24, a posição short do irmão Maji está numa zona muito baixa.
Por que ele fez short em $HYPE? A lógica não é sem fundamento — a CFTC permitiu a negociação de contratos perpétuos nos EUA, e gigantes tradicionais como Coinbase e Robinhood entraram diretamente para roubar o mercado da Hyperliquid, quebrando a expectativa de monopólio. Além disso, o "Clear Act" está bloqueado no Senado, a incerteza regulatória paira, e a lógica de avaliação do HYPE está realmente a enfraquecer.
Mas o problema é que, com alavancagem 5x e uma margem de 4,39 milhões de dólares, o preço de liquidação é 100,6 — o que significa que se o HYPE subir dos 81 para acima de 100, esta posição desaparece. O pico histórico do $HYPE é 97,98, apenas 2 dólares abaixo da linha de liquidação. Isto não é hedge, é dançar na ponta da faca.
Resumindo, esta carteira é uma aposta: ele aposta que o $BTC vai continuar a cair, que o $ETH não vai desabar, e que o $HYPE não vai recuperar.
A posição short em $BTC é o colchão de segurança atual, com receita de taxas de financiamento positiva contínua; enquanto o $BTC não ultrapassar os 84.000, esta posição é uma máquina de levantar dinheiro. A posição long em $ETH é uma aposta a médio prazo, esperando um rali de recuperação. A posição short em $HYPE é a maior exposição ao risco — se a Hyperliquid anunciar a entrada no mercado dos EUA, ou se a regulação da CFTC se clarificar favoravelmente, e o $HYPE disparar acima dos 95, a perda flutuante desta posição pode saltar de 4 milhões para 7 milhões ou mais.
Quanto às taxas de financiamento, a posição short em $BTC continua a receber dinheiro diariamente, e a posição short em $HYPE teve uma receita inesperada de 1,047 milhões de dólares. Mas as taxas de financiamento podem virar despesa assim que o mercado inverter.
Para ser franco: a carteira do irmão Maji tem a direção certa, mas a posição short em $HYPE está demasiado passiva. Short a 66, subiu para 81, a perda flutuante já ultrapassa 60% da margem. A alavancagem 5x parece baixa, mas fazer short num ativo que subiu 235% num ano não requer coragem, requer sorte.
Agora, vamos focar em duas coisas: se o $BTC consegue manter o suporte chave em 81.700, e se há alguma nova catalisação nas notícias regulatórias do $HYPE. Estas duas variáveis vão decidir o destino final desta carteira.
De qualquer forma, eu não vou tocar na posição short em $HYPE. O irmão Maji é habilidoso e corajoso, eu admiro.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Recuo na média móvel de 50 dias: o velho roteiro na véspera de um mercado em alta?
Analisando as transições de baixa para alta do $BTC, $ETH e $SOL, a média móvel de 50 dias funciona como uma linha divisória. Após o preço recuperá-la, não decola imediatamente, mas oscila em alta por cerca de seis a sete semanas, acumulando aproximadamente 30% de valorização, para depois recuar e testar essa média móvel. Esse padrão se repete em quatro ciclos.
Em 2015 e 2019, o recuo não rompeu a média, confirmando o suporte, e depois subiu pelo menos mais 50%. Em 2023 foi diferente, a média foi brevemente rompida, mas logo recuperada, abrindo novamente espaço para uma valorização de 50%. O caminho foi diferente, mas a essência é semelhante: primeiro confirmar a tendência, depois limpar as posições especulativas.
Atualmente, um recuo semelhante está ocorrendo. Se seguirmos a projeção do ciclo, pode ser a última janela relativamente confortável para posicionamento antes do final do ano. Mas o histórico é apenas um mapa, não um destino final. Se o preço vai parar de cair e se vai recuperar rapidamente a média móvel de 50 dias são as respostas que o mercado precisa dar. Gestão de risco primeiro, confirmação depois, não transforme expectativas em fatos.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Fatores-chave de impacto
• Fatores favoráveis: A entrega já superou as expectativas (486.532 veículos), e se o preço médio de venda (ASP) e a margem bruta se mantiverem bons, há possibilidade de ligeira superação.
• Fatores desfavoráveis: A margem do 2º trimestre já está claramente sob pressão, os gastos de capital são elevados, o mercado continua cauteloso quanto à margem bruta dos automóveis (especialmente excluindo os créditos regulatórios), e os analistas recentemente também reduziram as suas previsões. Será que o Bitcoin pode voltar a ter uma queda acentuada semelhante à do ano passado e depois recuperar, mas não se pode assumir que isso vai acontecer este ano só porque as datas são próximas?
Vamos comparar dois pontos no tempo: 16 de outubro de 2025 e 16 de outubro de 2026.
1. Comparação dos preços do ano passado e deste ano
Dados de referência: Yahoo Finance histórico. Os preços são os preços de fecho diário na data correspondente; o horário de fecho pode variar entre diferentes bolsas.
Isto significa que o Bitcoin atualmente não está na mesma posição de preço do ano passado, mas já passou por uma retração significativa. Em 6 de outubro do ano passado, foi atingido um recorde histórico de cerca de 126.000 dólares, enquanto o preço deste ano está claramente abaixo desse nível.
2. Será que este ano vai repetir a tendência do ano passado?
Acredito que devemos focar em três cenários.
Cenário A: Reação de alta no final de outubro, como em alguns anos históricos
Se o suporte em torno dos 80.000 dólares se mantiver e os fundos ETF voltarem a entrar, o preço pode subir. Mas não se pode garantir a subida apenas com base na tendência sazonal de alta no final de outubro.
Cenário B: Continuação da queda, entrando numa recessão mais profunda
Se a inflação nos EUA continuar acima do esperado, o Fed aumentar ainda mais as taxas e os fundos institucionais continuarem a sair, o Bitcoin pode cair abaixo dos mínimos recentes. O ambiente das taxas de juro em 2026 também mudou em comparação com o ano passado.
Há ainda uma diferença chave: o ano passado foi uma queda a partir de um máximo histórico, e será que este ano haverá uma recuperação?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O abrandamento do crescimento da Netflix já é um facto: a taxa de crescimento da receita caiu de 16,2% no Q1 para 13,4% no Q2, e a orientação para o Q3 é apenas 11,7%, o valor mais baixo em quase 11 trimestres. O crescimento provocado pela repressão às contas partilhadas e pelos aumentos de preço está a diminuir, o tempo de visualização cresceu apenas cerca de 2%, e o YouTube continua a conquistar a sala de estar.
A publicidade é realmente o novo ponto de interesse: os pacotes com publicidade têm mais de 250 milhões de utilizadores ativos mensais, e a receita anual de publicidade deverá duplicar para cerca de 3 mil milhões de dólares. Mas isso representa apenas cerca de 6% da receita anual, e no Q3 será cerca de 700 a 800 milhões de dólares; mesmo que ultrapasse 100 milhões de dólares, não impulsionará a receita trimestral de 12,8 mil milhões de dólares. Além disso, a publicidade depende do desporto em direto, que tem custos elevados de direitos, e ainda está a pressionar os lucros.
A minha previsão é que a receita do Q3 seja cerca de 12,85 a 12,88 mil milhões de dólares, com um EPS de cerca de 0,82 dólares, basicamente em linha com o consenso do mercado, sem superar as expectativas; as metas anuais de receita e publicidade não serão revistas em alta. O crescimento da publicidade ainda não compensa a desaceleração da receita de subscrição #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 da Netflix prevê uma receita de cerca de 12,95 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 12%, uma margem operacional de cerca de 32% a 33% e um EPS de cerca de 5,1 dólares. No geral, é um relatório que provavelmente "cumpre ou ultrapassa ligeiramente as orientações da administração": a base de assinantes está estável, os aumentos de preços e o negócio de publicidade oferecem suporte, mas o ritmo de crescimento dos utilizadores e o ímpeto marginal do fornecimento de conteúdos já não são tão impressionantes como nos últimos dois anos. O que o mercado realmente observa não é o terceiro trimestre em si, mas a perspetiva da administração para o quarto trimestre — se as orientações para assinantes com publicidade, programação de conteúdos, margem operacional e fluxo de caixa livre forem fortes, o preço das ações será reavaliado como uma "ação de crescimento estável"; se o crescimento do quarto trimestre continuar a ser revisto em baixa, mesmo que os números deste trimestre não sejam maus, será interpretado como "o ponto de inflexão do crescimento está a aproximar-se". Em suma: o terceiro trimestre não será uma surpresa negativa, mas o peso deste relatório está mais nas orientações. Opinião sobre o relatório financeiro da Tesla. Vou falar algumas palavras com base na minha própria compreensão, pode não estar totalmente correto, mas é mais ou menos assim que vejo o relatório financeiro da Tesla desta vez.
Primeiro a conclusão: A apresentação do Roadster foi incrível, mas para o relatório do 3º trimestre é basicamente um "benefício emocional", não um "benefício de desempenho". A produção em massa só será em 2028, embora não haja reação imediata, é algo que gera expectativa para o futuro. Também me sinto entusiasmado com o avanço da tecnologia.
1. A própria apresentação: legal, mas a contribuição para o relatório financeiro é praticamente zero.
A demonstração de voo e a propulsão a ar condicionado chamaram muita atenção, mas praticamente nenhuma instituição inclui o Roadster na avaliação. Pela experiência histórica, após as apresentações da Tesla frequentemente ocorre "exaurimento do benefício", por isso é preciso ter cuidado desta vez também.
2. Na teleconferência, o foco está em quatro pontos.
Cronograma do FSD v15; expansão urbana do Robotaxi e operação sem operador de segurança; ritmo de produção do Optimus V3; orientação para o gasto de capital anual e fluxo de caixa livre. Isso decidirá se a narrativa da AI ainda pode sustentar a avaliação.
3. O ano inteiro e a avaliação: o relatório financeiro de curto prazo não será muito bom.
Este ano, o gasto de capital pode ultrapassar 23 mil milhões de dólares, o fluxo de caixa livre pode ser negativo, a pressão será maior em 2027, podendo até haver emissão de dívida. O ponto de viragem do EPS pode ser só em 2028, dependendo lentamente da assinatura do FSD, receitas de serviços e Robotaxi.
Minha expectativa: o relatório financeiro provavelmente será "entregas razoáveis, lucro mediano, teleconferência com promessas", a volatilidade do preço das ações dependerá principalmente da linguagem usada para FSD e Robotaxi. Os riscos são novo choque no EPS, deterioração do fluxo de caixa, expectativas persistentemente baixas para armazenamento de energia, e o esgotamento do benefício após a apresentação.Como ganhar os primeiros 100w na Web3?
Tomando $UNI como exemplo: objetivo de manter 5000 unidades, preço ideal de entrada 5U, alvo 30U, espaço de valorização de 6 vezes.
1. Modo spot, é necessário um capital de 25000U, vantagem de não se preocupar com risco de liquidação, segurando toda a valorização de 6 vezes, transformando-se seguramente em 150 mil U
2. Seguir a rota de contratos, alavancagem de 3 vezes para comprar, mesma posição de 5000 unidades, apenas é necessário uma margem de cerca de 8333U;
3. Para os mais ousados, alavancagem de 5 vezes, margem de 5000U;
4. Com um pouco de espírito de aposta, alavancagem de 10 vezes, apenas 2500U para alavancar a mesma posição.
Por que escolher $UNI?
Fundamentos: a mudança qualitativa central vem da atualização UNIfication, que ativa o interruptor de taxa do protocolo, a receita é acumulada no cofre TokenJar, para retirar fundos do cofre, é necessário queimar UNI, realmente implementando um ciclo deflacionário onde quanto mais transações, mais queima, resolvendo o problema anterior do UNI que tinha apenas direitos de governança e não podia capturar rendimentos.
A maior narrativa incremental é a tokenização RWA no mercado de ações dos EUA. Como AMM central da Robinhood Chain, já suporta negociação de ações tokenizadas como Apple, Nvidia, etc. O protocolo V4 suporta whitelist, verificação de identidade e taxas dinâmicas, adaptando-se à negociação de ativos institucionais regulamentados, e no futuro, a realocação de ETFs de ações multi-chain poderá ser realizada na Uniswap. $BCH liquidou 14,9k transações nas 24h até 9 de outubro. Os mineiros ganharam cerca de 0,24 BCH em taxas contra 378 BCH de subsídio. Ocupado não é pago. A cerca de $0,005 por transação, dobrar o uso mal o altera. E a redução pela metade de 2028 corta o subsídio para cerca de 225 BCH por dia, por isso, segundo os meus cálculos, as taxas precisam de cerca de 100x o nível atual só para atingir 10% da renda dos mineiros. A questão em aberto não é a capacidade. É quem paga pelo hashrate enquanto os blocos permanecem baratos. #TeslaRoadsterUnveiled #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O mercado tem agora um consenso básico: o benefício de atrair continuamente novos membros está a atingir o seu limite, e o crescimento geral provavelmente vai abrandar; a publicidade é a segunda curva de crescimento em que aposta.
- Quase todos os mercados globais que podiam ser penetrados já o foram, e nos mercados maduros a competição para conquistar novos utilizadores é cada vez mais intensa, tornando difícil manter o ritmo acelerado de crescimento de membros dos anos anteriores; o foco passa a ser aumentar preços e explorar mais o valor dos utilizadores existentes para sustentar as receitas.
- Os pacotes com publicidade já representam uma grande parte dos novos registos em muitas regiões, com muitos a escolherem a versão com anúncios para poupar dinheiro; a empresa prevê que a receita publicitária este ano quase que vai duplicar, atingindo cerca de 3 mil milhões. Isto significa que um conteúdo já produzido pode gerar receita tanto por subscrição como por venda de espaço publicitário, o que oferece um bom potencial de margem de lucro.
- Estão ainda a ser adicionados eventos desportivos em direto, novos formatos publicitários e uma plataforma tecnológica própria para publicidade, com o objetivo de expandir ainda mais esta área.
Mas não se pode considerar um cenário garantido:
- A receita publicitária ainda é pequena em comparação com a receita total de subscrições, pelo que a curto prazo não compensa a desaceleração do negócio principal;
- A receita publicitária é muito sensível ao ambiente macroeconómico, e se as marcas começarem a cortar orçamentos, o crescimento será imediatamente afetado;
- Aumentar a publicidade pode desagradar os utilizadores premium que preferem uma experiência sem anúncios, o que é um desafio de equilíbrio.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Touro ou urso 1,38 centenas de milhões de transações x402, quantas são realmente consumo de AI?
A 14 de outubro, a Chainalysis anunciou que a cadeia Base acumulou mais de 138 milhões de transações x402. O número é grande, mas o volume de transações não equivale à procura comercial de AI.
A Chainalysis descobriu que a proporção de carteiras qualificadas que receberam fundos novamente dentro de 30 dias após o primeiro depósito aumentou de 70,6% no terceiro trimestre de 2025 para 89,3% no segundo trimestre de 2026, indicando que alguns participantes podem estar a investir continuamente, e não apenas a fazer um teste único.
Outro estudo da TRM Labs alerta que não se deve considerar todos os pagamentos programados como consumo autónomo de AI. Após excluir pagamentos suspeitos de serem auto-pagos, transações concentradas e comerciantes com poucos compradores, a TRM estimou que, dos 25,62 milhões de dólares em volume de transações, apenas cerca de 0,6% a 7,5% apresentam características de agentes AI.
No entanto, os dois estudos utilizam diferentes blockchains, períodos e métodos de identificação, pelo que as percentagens não podem ser diretamente comparadas.
A minha opinião é: a Chainalysis reflete que o uso do protocolo x402 está a crescer; a TRM indica que o volume de transações não significa necessariamente consumo autónomo de AI. No futuro, deve-se observar separadamente o uso do protocolo, os pagadores independentes, a receita real dos serviços e os pagamentos repetidos a longo prazo para avaliar se a procura de pagamentos AI está madura.
Conclusão: o x402 merece estudo, mas o número de transações, as atividades autónomas de AI e a receita comercial devem ser avaliados separadamente.
$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A Netflix divulga o relatório do terceiro trimestre a 20 de outubro, e o mercado está focado em duas coisas: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares no 3.º trimestre,
um crescimento anual de cerca de 12%. A margem operacional prevista é
33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. A receita e a margem estão a subir, mas o ritmo de crescimento, comparado com os anos anteriores, desacelerou claramente. A preocupação do mercado é exatamente essa: o crescimento das subscrições da Netflix atingiu o pico, e o que sustentará o futuro.
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix lançou pacotes de publicidade a preços baixos, com o objetivo de compensar a lacuna no crescimento das subscrições através da receita publicitária. Neste relatório, o que se quer ver é se o negócio de publicidade realmente cresceu, se o número de subscritores continua a aumentar, e se a margem pode manter-se acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar aquém das expectativas, juntamente com a desaceleração do crescimento das subscrições, a pressão sobre o preço das ações será maior.
Para o BTC, isto não é direto. Mas a Netflix representa o setor do consumo na internet e o streaming, e o seu relatório reflete a disposição dos consumidores para gastar. Se o crescimento da Netflix desacelerar, significa que os consumidores estão a cortar despesas não essenciais, o que é um sinal negativo para a confiança geral do consumidor. O consumo fraco pressiona a economia, tornando o caminho da política do Federal Reserve mais complexo. A curto prazo, o BTC está atento ao CPI de hoje à noite; o relatório da Netflix é assunto para a próxima semana.
Em termos de operações, não aposte antecipadamente. Espere pelo relatório e veja como o mercado reage.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
A Tesla lançou ontem à noite a nova geração do Roadster, e o preço das ações subiu diretamente 4,62%.
A apresentação foi realizada no campo de testes da SpaceX no Texas, com Elon Musk pessoalmente presente, demonstrando no local o veículo usando propulsores de ar comprimido para realizar voos de curta distância, ajustes de atitude no ar e aterragem. Este carro é um desenvolvimento conjunto da Tesla e da SpaceX, com produção prevista para começar em 2028, embora o preço ainda não tenha sido divulgado.
Mas, para ser honesto, o Roadster foi apresentado em 2017, com produção originalmente planeada para 2020, tendo sido adiada várias vezes até agora. Desta vez, foi dado o cronograma para 2028, e se o mercado acredita ou não é outra questão. Além disso, a funcionalidade de voo parece impressionante, mas na prática ainda terá de passar pela aprovação regulatória; carros voadores nas estradas ainda não têm legislação preparada em vários países.
A subida do preço das ações indica que o mercado ainda está disposto a apostar na narrativa de Musk. Mas o verdadeiro problema da Tesla está nos fundamentos: as entregas do terceiro trimestre caíram 2,1% em relação ao ano anterior, a margem bruta dos automóveis está sob pressão, e a comercialização do Robotaxi ainda está em fase inicial. O Roadster é um ponto positivo, mas não resolve as preocupações do negócio principal.
Para o BTC, isto não é direto. A Tesla e a SpaceX representam a direção da IA e da manufatura avançada; quanto mais forte for a narrativa, maior é o espaço de imaginação para as ações tecnológicas, e a apetência pelo risco pode aquecer. Mas a subida do preço das ações da Tesla não significa que o BTC vá subir, pois as lógicas são diferentes.
$BTC $TSLA $SPCX Intervenção de uma baleia: alavancagem máxima para posições longas totalizando 187 milhões de dólares, apostando numa recuperação
Endereço de negociação 0x30a...93e, alavancagem máxima há 4 horas, posições longas em duas moedas:
$BTC: 1822 unidades (150 milhões de dólares), preço de abertura 82409, preço de liquidação 80634, apenas 1775 dólares de margem, muito suscetível a liquidação por variações bruscas
$ETH: 15270 unidades (37,33 milhões de dólares), preço de abertura 2455, preço de liquidação 2406, margem de apenas 49 dólares, quase nenhuma tolerância a erros
Este endereço não age de forma cega, histórico impressionante: no final de agosto comprou $NEAR a 2.14, vendeu a 4.88 no final de setembro, lucro único de 14,8 milhões de dólares.
Veterano a usar alta alavancagem para apostar na recuperação! Será este um sinal de fundo, ou a última onda dos touros? O mercado revelará a resposta em breve.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A Netflix vai divulgar o relatório do terceiro trimestre a 20 de outubro, e o mercado está agora focado em duas coisas: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional está prevista em 33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. Tanto a receita como a margem estão a subir, mas a taxa de crescimento é claramente mais lenta em comparação com os anos anteriores. A preocupação do mercado é exatamente essa: o crescimento das subscrições da Netflix já atingiu o pico, e o que vai sustentar o futuro.
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix lançou um pacote de publicidade a baixo custo, com o objetivo de compensar a lacuna no crescimento das subscrições através da receita publicitária. Neste relatório, o que se quer ver é se o negócio de publicidade está realmente a crescer, se os utilizadores subscritos continuam a aumentar e se a margem pode manter-se acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar aquém das expectativas, juntamente com o abrandamento do crescimento das subscrições, a pressão sobre o preço das ações será maior. #NetflixQ3AdsAndMargins
Para #NetflixQ3AdsAndMargins: o nível com anúncios atingiu escala com mais de 250M MAUs, com receita de anúncios no 3º trimestre esperada em ∼$806M rumo a $3B no ano fiscal, mas ainda está a recuperar - no Reino Unido o crescimento é maioritariamente por downgrades, por isso o ARPU ainda não está a subir.
As margens são o indicador chave: a orientação é de margem operacional de 33,2% contra 28,2% no ano passado e 31,5% no ano completo, provando que a combinação de anúncios+preços deverá ser accretiva.XAU ouro
Começou a cair a partir de 4700, após um mês e meio de queda, não está mais em declínio unilateral, mas sim oscilando dentro de um intervalo para formar um fundo.
A estrutura atual do mercado é muito semelhante à de junho e julho deste ano, caracterizando-se por uma oscilação de fundo após uma grande queda para acumulação.
O intervalo 4110–4020 forma uma forte plataforma de suporte, 3948 é a linha de defesa mais importante.
Uma vez que se mantenha acima de 4230, os touros continuarão a abrir espaço para cima.
Já falei muitas vezes sobre este intervalo, para médio e longo prazo lembre-se de entrar em fases, o grande movimento ainda está por vir.
$XAU #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 "É apenas uma recuperação, não se apresse em ficar otimista" (｡･ω･｡)
Recentemente, o BTC e o ETH deram uma pausa, os títulos do Tesouro dos EUA, o dólar e o preço do petróleo também não estão tão tensos por enquanto, então o mercado deu uma pequena recuperação de curto prazo. Mas eu ainda estou cauteloso, até pessimista. A queda no rendimento dos títulos do Tesouro não significa que o alerta de risco foi desligado, é mais como um analgésico de curto prazo, não um sinal de reversão de tendência (￣▽￣)~*
O BTC realmente tem uma força de suporte maior, ontem à noite caiu abaixo de 80.000 e foi rapidamente puxado de volta, mostrando que há compradores no suporte. Mas o ETH está claramente mais fraco, com suporte em torno de 2350 e resistência forte em 2480. Para o BTC, o suporte está em 80.000 e a resistência em 83.000; para o ETH, suporte em 2350 e resistência em 2480. O ponto chave não é ficar otimista agora, mas observar o que acontecerá com os títulos do Tesouro e o dólar: vão subir novamente ou continuar caindo? (๑•̀ㅂ•́)و✧
Portanto, uma recuperação de curto prazo é possível, mas ainda é cedo para se posicionar definitivamente para alta. No médio prazo, espere por notícias, não se deixe enganar por um único rali. Esta é uma observação pessoal, não uma recomendação. (｡•́︿•̀｡)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Quanto à subida do preço das ações da $TSLA Tesla, deve-se mais ao estímulo emocional do novo roadster lançado, embora o preço das ações da Tesla ainda enfrente muitos desafios atualmente
Primeiro, fatores macroeconómicos, aumento do CPI, situação cada vez mais tensa no Médio Oriente, expectativas de subida das taxas pelo Federal Reserve, e a pressão do aperto de liquidez no "ciclo de subida das taxas"
Em segundo lugar, o risco trazido por gigantes tecnológicos como a Nvidia, que estabeleceu uma plataforma de financiamento com Goldman Sachs, BlackRock, Blackstone, entre outros, para garantir algumas empresas de IA, que por sua vez compram chips da Nvidia em ciclo
Quando a liquidez apertar e as empresas do lado da procura de financiamento falharem, a Nvidia terá de escolher entre continuar a cobrir as perdas ou não, cobrindo eleva o limiar para a próxima cobertura, não cobrindo afeta a sua própria procura por GPUs
Como a IA é a principal linha tecnológica, se ocorrer uma queda em larga escala, penso que a Tesla dificilmente "ficará imune"
Segundo, na apresentação do novo produto, é necessário prestar atenção à capacidade de produção em massa, controlo de custos, se é apenas um modelo conceptual, um carro protótipo, ou se o mercado é relativamente limitado, apenas para certos clientes especiais, como colecionadores de automóveis, e se pode ser aceite pelo público em geral e comprado em larga escala, pessoalmente penso que ainda é uma grande interrogação❔
Atenção ao risco!
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX O eletrocardiograma não mente, mas o paciente sim — $SSV é agora aquele tipo de paciente que diz que está bem, mas o miocárdio está silenciosamente a morrer.
Subiu 5,09% em 24 horas, para os investidores individuais é como uma injeção de adrenalina, para mim é uma luta compensatória após taquicardia. Ritmo cardíaco rápido não significa função cardíaca boa, muitas vezes é exatamente o contrário: o consumo de oxigénio do miocárdio já disparou, mas a perfusão coronária não acompanhou, este é o período mais típico antes da isquemia.
Veja as derivações. RSI de curto prazo a 68,1, RSI de longo prazo a 61,8, ambas as curvas entrelaçadas em níveis elevados — como taquicardia sinusal combinada com fibrilação auricular precoce, o ritmo ainda existe, mas o sistema de condução já começou a ficar instável. Isto não é saúde, é crítico.
Agora veja a parede vascular. Bandas de Bollinger de curto prazo, o preço já está na posição dos 95%, restando apenas 0,4% até à banda superior, enquanto a banda inferior está a 7,2% abaixo — o lúmen está esticado ao limite da elasticidade, a camada média já mostra tensão. O período médio é ainda mais perigoso: o preço chegou a 116%, ou seja, ultrapassou a banda superior em 1,1% — isto não é dilatação, é um pseudoaneurisma, a camada externa pode rasgar a qualquer momento.
Por isso, não vou aumentar a posição aqui, muito menos perseguir a alta. Forçar uma cirurgia enquanto o coração ainda está a tremer é o erro que todos os cirurgiões devem evitar. É preciso esperar que pare, que a hemodinâmica estabilize, e só depois decidir se se repara ou remove.
Diagnóstico: VENDER. Não é um sentimento de venda, é a insustentabilidade anatómica. O preço fora da banda superior não tem suprimento sanguíneo, não aguenta vários ciclos.
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 2,26 (preço atual +3,4%)
Take profit 1: 1,98 (-9,5%)
Take profit 2: 2,00 (-8,5%)
Stop loss: 2,51 (+14,6%)
O primeiro objetivo corresponde a um recuo na direção da banda inferior, que é o local onde o hematoma se absorve naturalmente; o segundo objetivo é um limite de desbridamento mais conservador, preferindo remover menos do que deixar na zona de alta pressão. O stop loss está em 2,51 porque, se ultrapassar esse valor, significa que não é taquicardia, mas um verdadeiro aumento do débito cardíaco — então o meu diagnóstico está errado, e o erro deve ser corrigido imediatamente, não continuar a cirurgia.
A lesão já está localizada na posição dos 116% da banda de Bollinger, o resto fica a cargo da hemodinâmica. #coinmovealertO mercado acionista da Indonésia sofreu uma queda épica de 11,4%! MSCI soa o alarme, ETH$ETH conseguirá escapar da tempestade de liquidez nos mercados emergentes?
O mercado financeiro global voltou a apresentar um sinal de perigo.
Após a MSCI anunciar o início do processo de consulta para reclassificar a Indonésia de mercado emergente para "mercado independente", o mercado acionista indonésio sofreu uma forte venda na sexta-feira. O índice composto de Jacarta caiu até 11,4% durante o pregão, atingindo 5193,22 pontos, o que acionou a suspensão das negociações, caindo para o nível mais baixo desde novembro de 2020. Desde o início do ano, o índice acumulou uma queda de 38%. $BTC $ETH
Ao mesmo tempo, a rupia indonésia continuou a enfraquecer, caindo para cerca de 18035 face ao dólar.
Isto já não é apenas um ajuste normal do mercado acionista, mas uma reavaliação concentrada do mercado sobre os mecanismos de negociação, governança do mercado e riscos de investimento estrangeiro.
Então, surge a questão: a crise do mercado acionista da Indonésia afetará ainda mais o ETH? O mercado cripto também precisa estar atento ao risco de retirada global de fundos? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 80K foi testado 4 vezes esta semana, ontem à noite caiu para 79,775 e depois recuperou para 82,4K, claramente alguém está a comprar na descida. Mas após cada queda, o pico é mais baixo e o volume diminuiu para um quarto, o preço está comprimido num triângulo entre 81,7K–82,6K, ainda não se pode dizer que é o fundo.
Estou à espera de dois sinais: volume elevado e fechamento acima de 82,600 em 4 horas, juntamente com o prémio da Coinbase a manter-se positivo (agora +0,008%, acabou de ficar positivo). Se confirmado, o próximo alvo é 84K; se fechar abaixo de 79,700 em 4 horas, falha o sinal. Warsh hoje não deu sinal sobre taxas, a probabilidade de aumento em outubro caiu para 13,5%, Brent voltou a 102, o macro está mais tranquilo.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Hoje o novo Roadster da Tesla elevou completamente a atmosfera no local, 0-60 em apenas 0,81 segundos, ainda equipado com o propulsor de ar condicionado da SpaceX, a voar, a conduzir de marcha-atrás, a fazer cambalhotas sobre a cabeça da caravana, depois de ver isto senti que "este carro já não é um carro". A imaginação do mercado sobre a Tesla foi novamente estimulada.
No entanto, eu próprio na OKX Previsor S3 apostei em "Resultados acima do esperado SIM", a confiança não vem realmente deste carro voador, mas mais dos números operacionais já divulgados desta temporada.
Antes, muitas pessoas estavam preocupadas com a desaceleração da procura, estes números esmagaram diretamente essa ideia, pelo menos os fundamentos dos automóveis nesta temporada não continuaram a cair, pelo contrário, mantiveram-se estáveis. O negócio de energia é ainda mais interessante.
Olhando para a frente, o caminho para a produção em massa do Robotaxi e do Cybercab está cada vez mais claro. Em Austin já circulam mais de 300 Cybercabs, a subscrição de software e as receitas relacionadas com a condução autónoma também estão a aumentar as expectativas de melhoria da margem de lucro. Estas coisas ainda não estão totalmente refletidas nos resultados financeiros, mas o sentido de direção é muito mais forte do que antes.
A minha posição atual de previsão é cerca de 185XP, os rendimentos continuam a subir de forma estável. O Roadster é realmente impressionante, mas o que realmente me faz querer continuar a manter esta posição são estes números já concretizados.
#OKX美股财报季
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Cada vez que a Tesla faz uma apresentação, o mercado ganha mais "acionistas espirituais".🏎️
A nova geração do Roadster foi revelada, e o mercado subiu junto, este roteiro todos conhecem: o PPT brilha, os parâmetros são exibidos, a fé é recarregada, e as compras disparam em sinal de respeito. Mas os investidores experientes sabem uma coisa — a apresentação é fogo de artifício, o relatório financeiro é o essencial.
Vamos esclarecer: o Roadster não é um carro de volume, é um totem. Um supercarro de milhões, com produção destinada a ser escassa, sua contribuição para a receita é quase decorativa. Mas tem três funções reais: primeiro, é o teto da marca, mostrando ao mundo que um carro elétrico pode superar um supercarro; segundo, é um cartaz tecnológico, com novas baterias e motores exibindo força primeiro aqui, antes de serem aplicados em modelos de volume; terceiro, é um catalisador de avaliação, dando ao mercado a imaginação de que "Tesla não é apenas uma fabricante de carros".
Os dois primeiros são ativos concretos, o terceiro é o combustível para a alta do preço das ações no dia. O problema é que a imaginação vem rápido e vai rápido.
Mas o entusiasmo da apresentação dura geralmente três dias, depois o preço das ações volta a focar nas entregas, margens e progresso do FSD. A aceleração de 0 a 100 km/h no PPT não aparece no relatório financeiro, mas atrasos no cronograma de produção são frequentes. Quantos pedidos o Cybertruck teve, e as entregas foram adiadas repetidamente, a paciência do mercado se esgota assim.
O carro é bom, sem dúvida. Mas lembre-se: um bom carro não significa necessariamente uma boa ação, especialmente se comprou no topo. A apresentação cria sonhos, o mercado os testa, e a sua posição determina se é espectador ou aposta.🎪Está anoitecendo, o mercado está muito mais calmo do que de manhã, depois do pico do PPI ontem à noite, o dia todo foi de recuperação, mas não se deixe enganar por esta recuperação, a estrutura ainda não está corrigida
Falando primeiro do $BTC, preço atual 82240, mínima ontem à noite 79725. O preço recuperou, mas o volume de posições caiu de 2,58 mil milhões para 2,45 mil milhões, a relação long/short caiu de 1,88 para 1,63. A taxa de financiamento oscila perto de zero, ninguém quer pagar. O que isto significa? Os short sellers estão a recomprar para empurrar o preço para cima, não são novos compradores a entrar. A resistência entre 83000-84000 é forte, sem volume não persiga
$ETH está mais forte que o BTC, preço atual 2457, a subir 3,57%. A relação long/short caiu de 2,73 para 1,95, muitas alavancagens foram liquidadas, o que é bom. O MACD de 4 horas cruzou para cima abaixo da linha zero, há impulso para uma recuperação de curto prazo, mas acima de 2500 há muitas posições presas, não é vantajoso perseguir a alta
$SOL ainda é o que mais precisa de atenção, preço atual 106,76, mínima 100,82, o suporte em 100 foi mantido. Mas a relação long/short é 2,46, ainda alta. A taxa de financiamento oscila entre positiva e negativa, os long sellers continuam a estar aglomerados. A resistência perto de 110 é forte, sem volume é difícil ultrapassar
Resumo: isto é uma recuperação, não uma reversão, o BTC em 80000, ETH em 2400, SOL em 100 são as linhas de fundo, enquanto não forem quebradas espera-se consolidação, se forem quebradas será uma nova rodada de queda, não tenho posições, vou esperar por sinais claros
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 As ações de AI e semicondutores perderam mais de 1 trilhão de dólares em valor de mercado numa semana. Esta queda é realmente porque subiram demais ou porque o mercado de AI está a mudar?
O índice de semicondutores de Filadélfia caiu cerca de 12% desde o pico no início de outubro, com sete dias consecutivos de queda. A Nvidia caiu cerca de 5% em dois dias, com uma redução de valor de mercado de cerca de 291 mil milhões de dólares numa semana
A pressão das taxas de juro voltou a sobrepor-se às expectativas de AI
O IPC dos EUA em setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima dos 3,6% esperados. As taxas de juro podem continuar a subir, e as ações tecnológicas de alta valorização são naturalmente as primeiras a sofrer
O mercado começa a preocupar-se de onde virá o dinheiro para a AI
O custo de financiamento de empresas de computação em nuvem como a CoreWeave está a aumentar, os investidores receiam pressão na cadeia de financiamento, que acaba por afetar as encomendas de GPU e centros de dados. Mesmo com fundamentos fortes, a Nvidia dificilmente evitará este risco
A concorrência nos chips de memória na China está a intensificar-se
Os avanços tecnológicos da CXMT geram preocupações no mercado sobre a concorrência e margens de lucro nos chips de memória, pressionando empresas como Samsung, SK Hynix e Micron
Este é um mercado de AI que está a passar de especulação de crescimento para cálculo de retorno. A TSMC continua a apresentar lucros recorde pelo sexto trimestre consecutivo, o que indica que a procura da indústria persiste, mas bons resultados nem sempre sustentam o preço das ações
Se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuarem a subir, as ações de AI podem enfrentar mais pressão de avaliação. Se as taxas estabilizarem e os relatórios financeiros mostrarem que os gastos de capital se traduzem em receitas, esta correção será mais fácil de terminar. Vou focar-me no financiamento das empresas de nuvem, nas encomendas de chips e nas orientações dos próximos relatórios financeiros, sem pressa para comprar a preços baixos
$NVDA
$TSM
$SKHY A Meta investiu mais de centenas de mil milhões em AI, será que esse dinheiro pode ser recuperado? O Pharaoh disse diretamente que a aposta da Meta em AI entrou na "hora da entrega". O relatório financeiro do terceiro trimestre de 21 de outubro é a primeira avaliação prática da estratégia de AI de Zuckerberg pelo mercado. Primeiro, vejamos o quão assustadora é esta conta. A Meta prevê um investimento de capital entre 130 e 145 mil milhões de dólares em 2026, quase o dobro de 2025. Ainda mais agressivo, o Goldman Sachs prevê que o investimento de capital em 2027 chegará a 220 mil milhões de dólares, um aumento anual de 54%. O fluxo de caixa livre do segundo trimestre caiu para apenas 784 milhões de dólares, uma queda anual de 91%, atingindo o nível mais baixo em quatro anos. Mas o próprio Zuckerberg disse a verdade. Ele admitiu na conferência telefónica do relatório financeiro: "Não achamos que temos um plano muito preciso para saber como cada produto vai expandir mês a mês". Centenas de mil milhões foram investidos, construíram muita capacidade computacional e centros de dados, mas ele "não tem certeza" se os produtos de AI para consumidores vão se popularizar. Então, de onde vem o retorno? O Pharaoh explica em duas linhas. A primeira linha, o negócio de publicidade já está a colher os benefícios da AI. A receita de publicidade da Meta no segundo trimestre foi de 59,3 mil milhões, um aumento anual de 27%, contribuindo com 97,6% da receita. A recomendação otimizada por AI e a segmentação de anúncios fazem com que os preços dos anúncios continuem a subir. Este é o retorno mais concreto até agora. A segunda linha, a subscrição paga do Muse está apenas a começar. A mensalidade do Muse Wonder varia de 20 a 100 dólares, e a versão para desenvolvedores Muse Code custa entre 50 e 200 dólares.#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
Esta jogada da VanEck é interessante, retiraram diretamente o seu ETF de Ethereum em staking Lido.
No dia 14 de outubro, apresentaram um pedido de retirada à SEC, dizendo que este produto nunca entrou em vigor e que não venderam nenhuma unidade, e agora não vão continuar. Não explicaram exatamente o motivo, deixando um mistério. Mas olhem para o contexto, o ETF spot de ETH tem tido saídas constantes de capital, no dia 14 houve uma saída líquida de 130 milhões de dólares, e no dia 15 mais 18,3 milhões. Alguém fez as contas e já são dez dias consecutivos de saída líquida, acumulando quase 780 milhões. Esses números estão aí, as instituições estão realmente cautelosas com o ETH agora.
Digo duas coisas. Primeiro, o caminho do ETF de ETH em staking ainda enfrenta obstáculos regulatórios. A retirada da VanEck não significa necessariamente que outras empresas não consigam avançar, mas pelo menos mostra que neste momento, transformar rendimentos de staking em produtos regulados para vender às instituições não é tão fácil.
Segundo, a saída contínua de fundos do ETF de ETH indica que as instituições estão a sair, a pressão de venda no curto prazo é real. Embora o preço do ETH tenha subido ligeiramente hoje, o fluxo de capital não suporta uma grande alta.
A minha opinião é simples, este caso da VanEck é um ajuste de produto isolado, não o interpretem como um sinal de endurecimento regulatório geral. Mas é preciso estar atento, se a conformidade do staking do ETH continuar bloqueada, o capital institucional pode continuar a migrar para o BTC. Não vejam a queda do ETH como uma oportunidade de compra imediata, esperem até que o fluxo de capital se torne positivo.
O que achas? $ETH $ETH liderou o dia todo, mas o dinheiro do ETF só reconhece $BTC
$ETH subiu 3,5% hoje, mantendo-se acima do BTC o dia todo — mas após seis horas, ainda não conseguiu ultrapassar os $2,463.
◆ ETH | Posições limpas, não é uma vitória emocional
O impacto residual do PPI limpou todas as alavancagens, agora a taxa é apenas 0,0015%/8h, basicamente ninguém usa alavancagem para perseguir. Esta rodada é um rebound causado por queda, não por impulso: ninguém está pegando facas voadoras, nem consegue derrubar facilmente.
◆ BTC | Há compra, mas o momentum não voltou
ETF spot de 15 de outubro: entrada líquida de cerca de 5,06 milhões de dólares em BTC, mas saída líquida de cerca de 60,22 milhões de dólares em ETH. O dinheiro está correndo para o BTC, sem dúvida, mas o preço ficou o dia todo abaixo de $82,508 — as compras seguraram a queda, mas não conseguem impulsionar a alta, o aprisionamento ainda está presente.
Antes do fechamento, uma conclusão: nenhum dos dois lados terminou, mas ambos estão perto do fim. Se quiser agir, espere o recuo, compre ETH em $2,380–$2,410 em partes, compre BTC em $81,200–$81,500; se após a abertura do mercado americano $82,508 e $2,463 não forem ultrapassados, os touros recuam primeiro, BTC fechar abaixo de $80,000 na hora, ETH fechar abaixo de $2,320, este rebound será como se nunca tivesse acontecido.