Orbit Post Sitemap
$BZ acredita-se que o "Rei do Veneno" para as eleições de meio de mandato, para manter o Senado, também quer garantir que o preço do petróleo não se mantenha num nível tão alto. O custo de extração do petróleo de xisto nos EUA é cerca de 68 dólares. Contanto que o preço do petróleo seja controlado em torno de 90 dólares, isso já é satisfatório para esses gigantes do petróleo. Mas agora o preço já chegou a cerca de 106 dólares, claramente um preço sobrevalorizado. Além disso, Trump não vai atacar o Irão num futuro próximo; se for para agir, será depois das eleições de meio de mandato, por isso a possibilidade de um segundo aumento do preço do petróleo é muito baixa. Agora é um momento relativamente bom para apostar na baixa.Há uma probabilidade de 84,5% de manter a posição, este número já está definido, mas o que realmente vale a pena ponderar é se os restantes 15,5% de possibilidade irão realmente causar impacto no mercado. De acordo com os dados mais recentes da ferramenta de observação do Fed da CME, o mercado atualmente aposta numa probabilidade de 84,5% de o Fed manter as taxas de juro inalteradas em outubro, e uma probabilidade de 15,5% de um aumento de 25 pontos base (ou seja, elevar a taxa de referência em 0,25 pontos percentuais). Os movimentos impulsionados por eventos geralmente ocorrem em duas fases: a primeira é a emoção a liderar, com o preço a reagir primeiro; a segunda é quando os fundamentos assumem o controlo, para ver se o capital está disposto a continuar a acompanhar. Observando a situação atual do mercado: o preço atual do BTC é 81.799,70, com uma valorização de 0,27% nas últimas 24 horas; o preço atual do ETH é 2.417,19, com uma desvalorização de 0,49% nas últimas 24 horas. Nos pares de negociação spot com USDT, entre as moedas com volume de transação superior a 100.000 dólares, 37 subiram e 152 desceram. No geral, o mercado não mostrou uma posição unilateral devido a esta notícia, os compradores e vendedores ainda estão a testar-se mutuamente. O que realmente devemos observar a seguir são três linhas. Primeiro, se o volume consegue acompanhar. Nos movimentos impulsionados por eventos, o volume de transações no segundo dia costuma ser mais convincente do que no primeiro; ter apenas o preço sem volume indica que o capital ainda não se posicionou verdadeiramente. Segundo, se os ativos do mesmo setor estão a mover-se em conjunto. Se apenas um ativo está a subir, normalmente é um caso isolado e não representa um consenso geral na direção. Terceiro, para onde se inclina a taxa de financiamento. A taxa de financiamento é para sempresand资金费开始叠了，叠到-1，每小时收取，看看后面会不会来极端逼空行情。As ações americanas estão todas a sofrer, até onde pode ir a recuperação do mercado cripto? Nos últimos dois dias, ao observar BTC e ETH, acho que ainda é preciso ver como a Wall Street reage.
No dia 16 de outubro, o índice Nasdaq fechou em queda de cerca de 2,1%, com uma queda semanal de 4,5%, a pior semana desde junho. O S&P 500 também caiu cerca de 1,1% nesse dia. A pressão sobre as ações tecnológicas ainda não passou.
🔹 Por que, quando as ações tecnológicas caem, o mercado cripto também deve estar atento?
Na minha opinião, a chave está em quanto risco os investidores estão dispostos a assumir.
Quando os investidores começam a preocupar-se se o investimento em IA vai ser lucrativo ou se a expansão através de dívida pode continuar, podem reduzir a exposição a ativos de alta volatilidade. Mesmo sem novas notícias negativas para BTC e ETH, estes podem ser afetados por esse sentimento.
🔹 O que significa para o mercado cripto a rotação de capital dentro do mercado acionista americano?
No dia 15 de outubro, quando o S&P subiu, os setores que lideraram foram os da saúde, mostrando sinais de uma mudança do foco da IA para outros setores.
Isto lembra-me que, mesmo que o índice das ações americanas melhore, é importante ver quem está a subir. A mudança de capital para setores defensivos não significa que os investidores estejam dispostos a correr riscos novamente, nem que um mercado de altcoins esteja prestes a começar.
🔹 O que vou observar com atenção na próxima semana?
Se o Nasdaq consegue parar a queda, se a pressão de venda nas ações tecnológicas diminui, e se há compra à vista para BTC e ETH.
Hoje é domingo, o mercado acionista americano está fechado, mas o mercado cripto continua a negociar. Podemos observar a recuperação do fim de semana, mas para confirmar a força da recuperação, teremos de esperar pela abertura do mercado acionista americano na próxima semana para ver se as compras continuam.Esta moeda maldita vai acabar em zero, não há nada a dizer! Se algum manipulador de mercado tentar puxá-la para cima novamente, com tanta gente presa, ele teria coragem? 😎
【Esta posição curta está perfeitamente controlada】
Um típico "A-shape kill"!
Desde o ponto mais alto de 0,12680, despencou diretamente para 0,06317, cortando pela metade! Queda de -48,68% em 7 dias, aqueles que compraram no topo de 0,12 provavelmente já perderam até as cuecas.
Finalmente apanhei esta grande tendência! Entrei vendido a 0,07093 e segui até agora, com lucro flutuante a disparar para +32,69%!
Desde 0,12 caiu sem quase nenhuma recuperação decente pelo caminho. Quantos investidores estão presos lá em cima? Se o manipulador puxar o preço agora, seria como fazer caridade para libertar os presos. Os grandes players não são tão estúpidos, vão continuar a empurrar para baixo, forçando os pequenos investidores a vender com prejuízo.
O preço nem consegue ultrapassar a MA5, é um mercado totalmente dominado pelos ursos.
Quando o sentimento do mercado arrefecer, estas moedas especulativas baseadas só no hype são as primeiras a serem abandonadas. Sem dinheiro para sustentar, com que vão puxar para cima?
Manipulador, se antes puxavas o preço com arrogância, agora estás a cair de forma patética. Estou aqui a assistir ao teu espetáculo, se tiveres coragem de puxar o preço para cima agora e libertar todos os investidores presos, eu respeito-te como um verdadeiro homem!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Irmãos touro, abram os olhos e vejam este gráfico de tendências,
deixem de estar desatentos.
Acham que 1130 é um fundo sólido? Acham que uma queda até 1140 vai provocar uma recuperação?
Eu digo-vos, o verdadeiro fundo nunca é fruto de força de vontade ou fantasia.
Por que está a cair? Vejam o que aconteceu na cadeia nos últimos dois dias.
O detetive da cadeia ZachXBT apontou diretamente que suspeitos hackers da Coreia do Norte estão a usar a funcionalidade de privacidade do Zcash para transferir cerca de 3,8 milhões de dólares em ZEC roubados de uma falha na Bitget.
Os hackers usam-no como canal de lavagem de dinheiro, e a lupa da supervisão está cada vez mais próxima.
Entretanto, o fundo ETF da Grayscale ZCSH continua a perder dinheiro, com uma saída líquida diária de 1,2197 milhões de dólares.
O dinheiro inteligente está a sair, o dinheiro sujo está a entrar, com estes fundamentos, como é que se pode sustentar a barreira dos mil?
Vejam também os dados de liquidação. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 8,8 milhões de dólares em ZEC na rede, das quais 6,7587 milhões foram em posições longas e apenas 2,0439 milhões em posições curtas.
Os touros estão a ser esmagados, com uma série de quedas em cadeia. Ainda esperam uma recuperação? O que vem aí é a próxima vaga de liquidações.
A operação a seguir é simples: manter a posição base.
Se os manipuladores de mercado forem generosos, e houver uma recuperação entre 1180 e 1200 para atrair compradores, vou tirar os lucros e usar para reforçar posições curtas.
Objetivo? Primeiro olhar para o fundo anterior em 1073; se romper, o próximo destino é o abismo.
Não lutem contra a tendência
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Certamente pode atingir novos máximos, porque as novas tecnologias geralmente geram um prémio elevado. E atualmente, a memória de alta gama já tem um prémio, somado à produção em massa de memória com a nova tecnologia. Ele ainda pode aumentar o preço mais uma vez, por isso, numa situação de dupla sobreposição, certamente trará receitas e lucros mais consideráveis quando a procura for alta. E a nível mundial, poucas fabricantes conseguem produzir HBM4 de alta gama, sendo ainda uma situação e cenário de oligopólio conjunto de algumas empresas. Embora, no que diz respeito à memória, seja um produto com procura cíclica e explosiva, é difícil manter uma continuidade a longo prazo, não conseguindo ser como a Nvidia, mas enquanto a procura estiver a diminuir, manter-se-á num nível relativamente alto, possivelmente por um a dois anos. Na teoria, a procura por HBM normalmente não se manteria por tanto tempo, mas indiretamente, Huang Renxun anteriormente atraiu instituições financeiras como JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Goldman Sachs e empresas de AI para assinarem acordos de aluguer de placas gráficas, prolongando a vida útil dessas empresas de placas gráficas e permitindo-lhes adquirir mais placas gráficas com uma pressão financeira relativamente reduzida. Eles até conseguem disponibilizar algum dinheiro, ou seja, essa diferença de preço, por exemplo, para aquela placa gráfica. Ele teria de pagar 10.000 de uma vez, mas através do aluguer, só precisa pagar 100, e o dinheiro restante pode ser usado para comprar módulos de memória e expandir centros de dados em nuvem. Continuando sobre o petróleo bruto: venda a descoberto CL perto de 99 dólares, com alvo inicial em 95
Ontem, minha visão sobre a alta do petróleo durante uma semana era apenas um prêmio de sentimento do Estreito de Ormuz, não um verdadeiro desequilíbrio entre oferta e demanda
Hoje, o mercado já respondeu, o CL no mercado escuro caiu diretamente abaixo de 99, para 98,68, os touros no topo começaram a enfraquecer, o que significa que o prêmio de sentimento está lentamente desaparecendo
Não precisa ficar de olho nas notícias de conflito no estreito, assim não se distingue entre atrito e bloqueio
Embora tenha havido acidentes com petroleiros, a rota não foi totalmente fechada, o fornecimento original ainda não foi interrompido
Enquanto o transporte pelo estreito não for cortado, essa alta puxada pelo pânico está destinada a cair de volta
A alta de 10% da semana passada criou muitos touros de curto prazo, que seguram lucros substanciais no fim de semana
Agora que o mercado virou, as ordens de realização de lucro vão aparecer gradualmente, a saída concentrada dos touros acelerará a queda dos preços
A lógica de autorregulação do alto preço do petróleo ainda está em vigor
Enquanto o preço do petróleo se mantiver acima de 100, a inflação energética vai subir
Após a retirada da expectativa de corte de juros pelo Fed, os rendimentos dos títulos americanos sobem, o Nasdaq e os semicondutores caem
Agora a queda do preço do petróleo está aliviando essa pressão inflacionária
Se o preço do petróleo continuar caindo, a pressão inflacionária do CPI e PPI diminui
A maior pressão sobre as ações de tecnologia será aliviada
Na próxima semana, vamos focar em dois pontos:
Primeiro, 95 é nosso primeiro alvo para venda a descoberto do CL, e depois precisamos observar a força da parada da queda
Segundo, observar se os rendimentos dos títulos americanos e o dólar recuam, e se o Nasdaq e os semicondutores têm uma recuperação
Nesta rodada de mercado, o petróleo é o interruptor principal da volatilidade
Com a queda do preço do petróleo, a inflação diminui e o mercado americano pode se recuperar Impacto recente do índice do dólar no cripto 【Macroeconómico】
O índice do dólar (DXY) tem oscilado recentemente perto de 103, sem direção clara. Para o cripto, a correlação negativa entre DXY e BTC enfraqueceu em 2026, mas em cenários extremos ainda há ligação. Se o DXY ultrapassar 105, a probabilidade de pressão sobre ativos de risco aumenta; se cair abaixo de 102, o capital pode retornar aos ativos de risco.
Atualmente, BTC e ETH estão 30% e 44% abaixo dos máximos de 52 semanas, já incorporando muitas más notícias. Mas "cair muito" não significa "ter caído tudo", o quadro garante perdas pequenas, não garante acertos em todas as vezes. Agora não é zona de ataque, fingir estar morto também é manter a posição. Primeiro, fazer o balanço, três frases sobre o mercado noturno de ontem. Primeiro, SOL 105 é a linha de vida ou morte, fechou ontem à noite em 104,02, se cair mesmo abaixo, eu aceito. Segundo, a linha de confirmação de reversão do BTC é 82600, hoje nas últimas 24 horas o máximo foi só 82480, nem chegou perto, a reversão desta rodada está oficialmente descartada: sem chance. Terceiro, se conseguir segurar os 81k, continua a consolidação, esta manhã o mínimo foi 80813,6, só 4 dólares acima do ponto mais baixo de ontem, 80809,5, não quebrou, subiu de volta para 81897. O que o mercado fez de manhã? Uma palavra: consolidar. BTC 81.897, alta de 0,44% em 24 horas, variação de apenas 1,5 pontos para cima e para baixo. ETH 2422, queda leve de 0,19%, mas a taxa de 0,0066% é a mais alta entre os três irmãos, os touros ainda estão dispostos a pagar mais juros, não desistiram totalmente. SOL 104,27, caiu 0,48%, a taxa de -0,0007% ainda está negativa, os ursos não pretendem largar o osso. À tarde, vamos observar duas coisas: se o BTC consegue alcançar 82072 (pico da manhã), só assim terá chance de tentar os 82600, se não se firmar, a reversão é só conversa; para baixo, fique de olho em 80813, se romper o mínimo de hoje, a barreira psicológica dos 80000 será atacada diretamente. Para refutar: se hoje o BTC fechar acima e se firmar em 82600, minha avaliação de "reversão sem chance" será anulada na hora, e eu admitirei o erro no início do mercado noturno de hoje. Você acha que a linha dos 82600 tem chance hoje? Comente na seção de comentários. No início, pensei que depois da queda da madrugada, a alavancagem do ETH poderia aliviar um pouco.
Acabei de verificar o ETH perpétuo na OKEx, e no intervalo das 5 horas, o mínimo chegou a 2.355, e as posições diminuíram cerca de 23.000 unidades de uma só vez. O BTC também caiu um pouco na mesma hora, mas as posições praticamente não mudaram.
Ao meio-dia, olhando novamente, as posições do ETH voltaram para cerca de 587.000 unidades, um pouco mais do que antes da queda, e o preço também subiu novamente.
Aquela liquidação da madrugada foi reposta em sete horas, e a alavancagem basicamente voltou ao nível de ontem à noite. Se amanhã a essa hora as posições perpétuas do ETH na OKEx caírem abaixo de 570.000 unidades, então eu estarei errado.
Naquela queda da madrugada, foste liquidado ou já tinhas uma ordem pendente para comprar em baixo?
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Analisando as subscrições e resgates de ETF de 12 a 16 de outubro, os canais spot de BTC, ETH e SOL registaram uma saída líquida combinada de cerca de 574 milhões de dólares, com uma direção unânime, sem nenhum canal a registar entrada líquida semanal. Para a recuperação, isto não é um sinal fatal, mas indica claramente uma falta de coordenação dos fundos.
$BTC: Houve algum retorno, mas com pouca continuidade. Esta semana, saída líquida de 228,4 milhões de dólares. Após uma entrada de 175,7 milhões na terça-feira, houve saída de 261,4 milhões na quarta-feira e nova saída de 82,4 milhões na sexta-feira. A procura não está ausente, o problema é a rápida alternância entre entrada e saída, sem formação de suporte contínuo.
$SOL: A escala da saída é pequena, mas o sinal de tendência é mais forte. Esta semana, saída líquida de 25,5 milhões de dólares, valor absoluto não destacado, mas com 10 dias úteis consecutivos de saída líquida, totalizando 50,5 milhões. Na sexta-feira, saída diária de 12,7 milhões, quase metade da semana. A retirada contínua é mais relevante do que uma grande saída num único dia, indicando que os fundos estão a reduzir exposição de forma constante.
$ETH: A saída semanal é maior que a do BTC. Esta semana, saída líquida de 320,1 milhões de dólares, superando o BTC. De quarta a sexta-feira, três dias consecutivos de saída, totalizando 259,5 milhões. Considerando apenas o canal ETF, o ETH ainda não mostra força estável de recomposição.
Claro, as subscrições e resgates de ETF são apenas uma parte da procura do mercado, não se pode concluir diretamente uma queda a partir disso. Mas para tornar esta recuperação mais convincente, é necessário pelo menos ver vários dias consecutivos de entrada líquida de fundos.Os ativos de risco recuaram em sincronia, com o $BTC a cair temporariamente para cerca de 81.000 dólares e o $ETH a atingir 2.365 dólares, mas as linhas de defesa críticas não foram perdidas: 80.000 dólares e 2.400 dólares constituem respetivamente suportes de curto prazo. O que realmente merece atenção não é a queda em si, mas a divergência de "preço a resistir, mas o capital a sair" — o ETF registou uma saída líquida semanal de 681 milhões de dólares, indicando que esta pressão de venda não é impulsionada pelo sentimento dos retalhistas, mas sim por instituições a reduzir ativamente a exposição ao risco, passando o controlo do preço a curto prazo para as mãos das instituições. Isto também explica porque é que o aspecto técnico continua fraco: a estrutura das médias móveis não foi recuperada, a recuperação carece de volume de negociação, o preço está apenas a ser sustentado, não comprado. Do ponto de vista da estrutura do mercado, os 80.000 dólares e os 2.400 dólares são críticos porque representam a última linha de defesa do custo dos touros nesta ronda de ajustamento. Manter estes níveis significa que a pressão de venda está a ser gradualmente absorvida, e os ursos precisam de um novo catalisador para continuar a pressionar; se forem perdidos, as compras feitas em níveis baixos anteriormente transformar-se-ão em posições com prejuízo flutuante, o que pode desencadear uma venda em cadeia, abrindo espaço para mais ajustamento. Em outras palavras, estes dois níveis de preço não são pontos de previsão, mas sim uma medida da divisão de forças entre touros e ursos. Para os touros retomarem o controlo efetivo, são necessárias duas condições simultâneas: primeiro, o FOMC deve emitir sinais que não sejam mais hawkish, aliviando a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco; segundo, o fluxo de fundos do ETF deve passar de negativo para positivo, provando que as instituições mudaram de "retirada" para "reposição". A ausência de qualquer uma destas condições torna a recuperação mais provável apenas uma correção técnica dentro do intervalo. As condições para os ursos também são claras: o $BTC cair efetivamente abaixo dos 80.000 dólares, o $E"《CPI/PPI já explodiram, o aumento das taxas em dezembro ainda falta a última peça do quebra-cabeça》
Após o CPI de 3,7% e o PPI de 6,3% terem ultrapassado as expectativas, a reunião do FOMC de 27-28 de outubro foi basicamente uma formalidade — o período de silêncio já começou, com 87% de probabilidade de não haver mudanças.
Mas a de dezembro é diferente, com apostas já acima de 74%. A questão é: antes da decisão de dezembro, ainda faltam dois dados importantes — o valor preliminar do PIB de 29 de outubro e o PCE. O PCE é o verdadeiro indicador de inflação que o Federal Reserve observa; mesmo que o CPI/PPI explodam, se o PCE for moderado, a narrativa pode mudar.
Portanto, o roteiro para as próximas duas semanas está claro: o vácuo de dados será sustentado pelos relatórios financeiros (Netflix, Tesla, SpaceX estarão na próxima semana), e a verdadeira escolha de direção será após 29 de outubro. O intervalo BTC 80000-82000 provavelmente será testado até o final do mês.
A conclusão permanece: sem romper 80000, não há movimento; se romper, olhar para 78000; se se mantiver acima, olhar para 83000.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Um carro, três preços: o que Musk está a vender com o Roadster?"
Desta vez, a quantidade de informação é maior do que na noite da apresentação. Três versões: Performance, dois lugares, apto para estrada (depósito de 50.000 dólares), Thrust, dois lugares, versão para pista (depósito de 250.000 dólares), Rocket, um lugar, por convite (preço simplesmente não divulgado). Três preços, três tipos de público, o marketing de escassez foi claramente dominado por Musk.
Os detalhes técnicos também foram revelados: 10 propulsores, tanque de ar comprimido de 600 litros, dito pessoalmente pelo vice-presidente de engenharia Lars Moravy. Mas especialistas em aviação lançaram dúvidas: a demonstração foi um salto, não um voo, alguns segundos de impulso, muito diferente de um voo real. Musk ainda prometeu: o carro poderá realizar todas as acrobacias autonomamente, e a sede no Texas vai construir uma pista de testes.
O mais interessante é o momento: 6 dias antes do relatório financeiro do terceiro trimestre a 21 de outubro, o Roadster não está a vender carros, está a vender o sentimento de que "a engenharia da Tesla ainda é topo mundial". A narrativa de AI do Robotaxi+Optimus precisa deste sentimento como base. O atraso de 8 anos no carro não importa, a história não pode parar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Volume reduzido a consolidar o fundo, BTC mantém firmemente o patamar dos 80 mil!
Atualmente, o mercado apresenta um aumento nas divergências entre touros e ursos, o ambiente de liquidez está globalmente frio, e o índice de medo e ganância caiu para 49.
Resumo do mercado: BTC resiste à queda, altcoins perdem valor
BTC (Bitcoin): mantém firmemente o patamar dos $81,500, com variação quase nula em 24h (-0,01% a +0,28%). Contudo, a linha semanal já caiu duas vezes consecutivas, com uma retração de 1,7% esta semana, em estado de consolidação com volume reduzido.
ETH (Ethereum): cotado próximo a $2,410, com ligeira alta diária, mas ainda mostrando fraqueza, queda semanal de 3,8%, tendo caído até $2,356 durante a madrugada, desempenho claramente inferior ao do BTC.
A dominância do Bitcoin ultrapassou 60,0%, indicando que os fundos estão a fluir para ativos líderes relativamente seguros, com o mercado numa postura defensiva.
A capitalização total do mercado é cerca de 2,74 triliões de dólares, com queda de aproximadamente 3,0% nas últimas 24 horas, e as altcoins sob pressão evidente. 🍜 Domingo ao meio-dia, pontos meme, DEX de contratos, três itens de ouro on-chain
$BOME 0.0006958, aquele que no círculo meme fala sobre o sistema de pontos 📉
BOOK OF MEME não é só sobre variação de preço, ele transforma a criação e citação de memes num sistema de pontos on-chain, os utilizadores podem trocar tokens ao publicar e citar. Este design distingue-o dos memes descartáveis, tem um mecanismo de retenção. Mas nesta fase de queda de sentimento, caiu de 0.000725 para 0.000695, depende puramente do sentimento do capital meme, o sistema de pontos não sustenta o preço.
$ASTER 0.7059, mineração de liquidez ligada a contratos 🚀
Aster liga a distribuição de tokens à profundidade das transações de contratos, os utilizadores que fornecem liquidez e negociam podem minerar tokens, esta é a sua forma de competir com os principais DEXs por utilizadores. O crescimento de 82% do Google Cloud e o retorno do investimento em AI, se a adoção empresarial de AI aumentar, a atividade dos contratos on-chain vai crescer primeiro, e os DEXs secundários só depois serão precificados.
$XAUT 4154, o token de ouro mais ativo nas exchanges 🥇
XAUT está listado nas principais exchanges, pode ser negociado 24 horas, não é preciso esperar pela abertura do mercado spot para entrar ou sair da exposição ao ouro. Domingo ao meio-dia, o preço está estável em 4154, a sua volatilidade segue o ouro spot de Londres, mas o prémio on-chain aumenta ligeiramente durante os períodos de divulgação dos dados.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O índice de chips registou a maior queda contínua desde 2008, e a Nvidia também não escapou
O índice de semicondutores de Filadélfia SOX caiu novamente 3,83% na sexta-feira, marcando o oitavo dia consecutivo de queda, o período mais longo desde a crise financeira de 2008.
A Nvidia $NVDA fechou a 214,13 dólares, uma queda de 1,43%. A queda não foi drástica, mas toda a cadeia de IA foi arrastada pelos problemas de financiamento dos clientes.
O estopim parece estar mais no balanço: os juros da dívida da CoreWeave dispararam para 15%, com uma queda de cerca de 25% em uma semana, e o mercado questiona — até quando o modelo de empilhar poder computacional com dinheiro emprestado pode aguentar.
Na minha opinião: isto não é o "fim da narrativa da IA", mas sim uma reavaliação do custo do financiamento. As grandes empresas do lado da procura ainda estão a expandir, mas o grupo que comprou GPUs com alta alavancagem está a ser castigado primeiro.
A condição para reversão é simples: se na próxima semana o SOX parar de cair e os juros da dívida recuarem, isso indica que o pânico está a ser digerido; se a NVDA quebrar novamente o mínimo anterior com volume, será necessário observar uma nova redução de posições.
No fim de semana, não vou comprar na baixa nem tentar apanhar a faca a cair. Na segunda-feira, em que sinal você vai estar mais atento na abertura?
#mercadoamericano #chipdeIA $NVDA $AMD $AVGO #NetflixQ3AdsAndMargins A Assembleia Nacional francesa aprovou uma emenda fiscal dirigida às stablecoins. O foco não está nas palavras "aumentar impostos", mas na mudança da abordagem regulatória: antes, a principal preocupação era o emissor e os ativos de reserva, agora começa a incidir tributação sobre a circulação das stablecoins.
As stablecoins são o principal veículo do dólar na blockchain, e a cadeia $ETH é uma das redes com maior concentração de transferências de stablecoins. Se ações como transferências e trocas forem incluídas no âmbito tributável, o custo de uso do dólar na blockchain aumentará. Para esta cadeia, o impacto a curto prazo manifesta-se na atividade e nas expectativas de taxas, e não no preço em si.
Há três aspetos a observar a seguir.
Primeiro, o âmbito de aplicação: será que a tributação incide apenas sobre transferências, ou também inclui emissão e resgate.
Segundo, quais etapas legislativas ainda precisam ser cumpridas, pois a versão final pode ainda ser alterada.
Terceiro, se há sinais de deslocação do volume de transferências de stablecoins na blockchain, por exemplo, se grandes liquidações estão a ser direcionadas para outras jurisdições ou outras cadeias.
Se o custo realmente se concretizar, os primeiros a ser afetados serão os cenários de alta frequência como market making, pagamentos e liquidações transfronteiriças, enquanto os detentores a longo prazo sentirão pouco impacto. No panorama geral do mercado, esta política assemelha-se a uma variável lenta, que não mudará imediatamente a direção, mas influenciará a disposição dos fundos em manter o dólar na blockchain na Europa.
#法国众议院通过稳定币税修正案 $NFLX divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre após o encerramento do mercado dos EUA em 20 de outubro, e desta vez a minha postura é cautelosamente otimista.
A empresa forneceu uma orientação, com uma meta de receita para este trimestre de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 12%, e uma margem operacional esperada de 33,2%.
Minha previsão: a receita provavelmente estará próxima da orientação, e há uma oportunidade de lucro ligeiramente acima do esperado; a monetização da publicidade é o foco central desta divulgação financeira.
Há um ponto crucial que não pode ser ignorado.
No mesmo período do ano passado, houve uma grande despesa fiscal que reduziu a margem de lucro daquele período.
Portanto, o aumento da margem de lucro em termos anuais este ano precisa ser cuidadosamente analisado para distinguir quanto se deve à melhoria do negócio em si e quanto é devido ao desaparecimento de fatores pontuais do ano passado.
Após a divulgação do relatório financeiro, a subida do preço das ações não depende apenas do cumprimento dos resultados trimestrais.
O verdadeiro catalisador do mercado depende de dois pontos principais: o crescimento real da receita do negócio de publicidade e se a orientação de desempenho para o quarto trimestre dada pela gestão pode superar as expectativas do mercado.
O potencial de surpresa do mercado está escondido nestes dois aspetos. Aguardemos a confirmação após a divulgação do relatório financeiro.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨🚨🚨O Bitcoin voltou a mostrar um sinal muito típico de fundo local!
Anteontem, o BTC caiu para perto dos $80,000, e o mercado voltou a apresentar uma pressão de venda por realização de perdas (Realized Loss) evidente.
Mas estes dados on-chain da Glassnode revelam algo muito interessante.
Relembrando as últimas três vezes:
📉 Início de agosto: muitos investidores venderam com prejuízo, seguido de uma recuperação do preço.
📉 Meio de agosto: a pressão de venda por perdas voltou a explodir, e o BTC iniciou uma forte subida.
📉 Meio de setembro: o mercado voltou a apresentar uma realização concentrada de perdas, e o preço voltou a fortalecer.
Estas três claras realizações de perdas por pânico ocorreram exatamente perto dos fundos locais.
E agora, o quarto sinal apareceu novamente.
Mais importante ainda:
Desde o pico de setembro, a escala de realização de lucros no mercado tem vindo a diminuir gradualmente.
Isto significa que a pressão de venda por realização de lucros, que antes pressionava o preço, pode estar a enfraquecer.
De um lado, a desaceleração da realização de lucros.
Do outro, a realização de perdas por pânico reaparece.
Esta estrutura de posições geralmente merece atenção especial perto dos pontos de viragem do mercado.
Se a história se repetir...
Então a venda perto dos $80,000 ontem pode não ser o início de uma nova queda.
Pelo contrário, pode ser a última liquidação das posições mais frágeis antes da próxima fase de alta.
Claro que a pressão de venda por perdas por si só não garante que o fundo esteja formado; é necessário que o preço se mantenha acima do suporte e que a compra continue a entrar.
$BTC $ETH $ZEC Oferecer pontos não é um presente em vão, é para que faças julgamentos para a plataforma
Recebi cerca de trezentos pontos e apostei casualmente que o relatório financeiro da Tesla superaria as expectativas.
Só depois de apostar é que me lembrei, esse julgamento originalmente não valia nada.
O que é esta atividade:
Os pontos são dados pela plataforma, apostar errado não deduz o capital.
Apostar certo pode ganhar vinte e cinco mil dólares.
De onde vem o dinheiro:
A plataforma usa esse dinheiro para trocar pela tua atenção.
Depois de escolher, se quiseres esperar pelo resultado, a página abre várias vezes.
A minha suposição:
Quem aposta dinheiro real, primeiro verifica a data do relatório financeiro.
Quem aposta com pontos dados, provavelmente está a adivinhar.
Duas categorias de pessoas misturadas num mesmo grupo, o resultado fica interessante.
O mercado do $BTC é igual, muitos olham, poucos calculam.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$BTC $TSLA Quanto mais pessimista o mercado, mais atenção deve ser dada à estrutura das posições.
De acordo com este conjunto de dados, atualmente a proporção líquida de posições curtas em $BTC é de 62%, enquanto as posições líquidas longas representam apenas 38%.
O que isto significa?
1️⃣ O sentimento de baixa no mercado pode já estar bastante concentrado.
2️⃣ Se as notícias negativas continuarem a evoluir, os vendedores a descoberto ainda podem lucrar.
3️⃣ Se o preço não cair rapidamente, a recompra dos vendedores a descoberto pode tornar-se um motor para a subida.
Esta é uma lógica importante na negociação: além de determinar a direção, é preciso ver quantas pessoas já apostaram na mesma direção.
No entanto, a proporção líquida de posições curtas não pode prever sozinha a subida ou descida; é necessário também considerar a taxa de financiamento, contratos em aberto (OI), dados de liquidação e compras à vista.
Quando todos estão pessimistas, o verdadeiro risco do $BTC pode não ser apenas continuar a cair, mas também uma subida repentina e inversa.
O que achas, será que estamos numa tendência de queda ou os vendedores a descoberto estão a ficar sobrelotados? Conta real de 1000 dólares a 100 mil dólares — primeiro dia
Vou explicar por que comprar Xiaomi $XIAOMI
Por que considerar a Xiaomi como um alvo de investimento periódico, para ser franco, não estou a apostar que os seus robôs vão ser produzidos em massa amanhã, estou a apostar numa diferença de sequência: a fábrica começa primeiro, a política chega depois, os relatórios financeiros refletem-se gradualmente.
"Tieda" está agora a trabalhar a sério na fábrica de automóveis da Xiaomi, a taxa de sucesso da estação de parafusos auto-roscantes subiu de 90% para 98%, o trabalho manual está em cerca de 99%, falta apenas um ponto. A meta é atingir 99% até ao final do ano. Isto ainda está longe de uma "implantação em grande escala", a equipa diz que tarefas complexas podem levar mais dois ou três anos. Mas o local de estágio é a sua própria linha de produção, não precisam de clientes nem de competir por encomendas, o que é diferente da maioria das histórias de robótica.
Lei Jun sugeriu formalmente nas duas sessões deste ano que as fábricas que implantam robôs humanoides recebam subsídios e acesso prioritário. Os subsídios ainda não foram implementados, mas a Xiaomi é o exemplo de "implantação antecipada", e esta posição acho que é mais concreta do que apenas marketing.
Na área automóvel, as entregas mensais ultrapassam 30 mil, a receita da base está garantida. Mas não quero exagerar nos relatórios financeiros, o aumento dos preços da memória e a pressão sobre a margem bruta automóvel estão presentes, as previsões dos corretores divergem muito, a CITIC Securities até prevê um lucro líquido ajustado em 2026 com uma queda de 27% em relação ao ano anterior. Portanto, o verdadeiro significado do investimento periódico aqui é: trocar tempo por opções em robótica, enquanto se suporta o ruído de lucro a curto prazo do negócio automóvel.
Conclusão: alavancagem 5x na Xiaomi, comprar se cair, manter como ativo, deixar as balas voarem um pouco
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Um cenário agressivo que coloca o PIB dos EUA em $44T até 2030 faz uma distinção útil: o investimento em AI é visível, enquanto a produtividade em toda a economia não é. A estimativa do Goldman Sachs de cerca de $600B em investimento em AI nos EUA para 2026 mostra compromisso, não prova de que os retornos corresponderão ao capex.
O teste de avaliação é se as eficiências se tornam receitas duráveis além de um punhado de empresas. Essa evidência ainda está a formar-se.
#AICouldLiftUSGDPTo44T 5:15 Análise da queda abrupta de $BTC /$ETH /$SOL durante a madrugada
A queda abrupta às 5 da manhã parece, à primeira vista, ser uma reação a notícias macroeconómicas negativas, mas na verdade é uma liquidação em cadeia de posições longas altamente alavancadas.
O gatilho direto foi a liquidação de uma baleia. Dados on-chain mostram que uma baleia que anteriormente abriu uma posição longa de 187 milhões de dólares com a maior alavancagem teve 4890 ETH liquidados às 5 da manhã a 2356 dólares, com um valor de posição de 11,74 milhões de dólares, e 2356 dólares foi exatamente o ponto mais baixo que o ETH atingiu esta manhã. Esta liquidação foi como derrubar a primeira peça de dominó, desencadeando uma série de ordens de venda programadas. Em quase 1 hora, mais de 100 milhões de dólares foram liquidados em toda a rede, com posições longas representando 84% do total.
O contexto mais profundo é a contínua perda de capital. Esta semana, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, o ETF de ETH teve uma saída ainda maior, de 299 milhões de dólares, e o ETF de SOL também tem sofrido saídas consecutivas por várias semanas[citation:21]. As instituições estão a retirar-se, a alavancagem está a resistir, e uma vez que o preço ultrapasse um limiar crítico, um efeito de pânico é quase inevitável.
Também vale a pena notar a divergência nas quedas dos três. SOL caiu cerca de 14% nos últimos 20 dias, ETH cerca de 9,5%, e BTC apenas 3,4%[citation:21]. A quota de mercado do BTC já se aproxima dos 60%, com o capital claramente a concentrar-se na defesa do "big cake", enquanto os altcoins são as primeiras vítimas da retirada de liquidez.Hoje é domingo, BTC está preso entre 81.000 e 82.000.
CoinXSight forneceu um gráfico claro em degraus para o fim de semana: a primeira resistência está em 82.500 (campo de batalha de touros e ursos na sexta-feira, um falso rompimento com baixo volume é uma armadilha para touros); acima de 82.500 (campo de batalha de touros e ursos na sexta-feira, um falso rompimento com baixo volume é uma armadilha para touros); o destaque é 83.500 — onde há um aglomerado de liquidação de posições curtas de cerca de 450 milhões de dólares (82.800–82.800–83.500), uma vez que haja um rompimento com volume, a cobertura dos curtos vai avançar como um efeito dominó até 85.000; acima disso 85.000; acima disso 87.000 é a "linha de falha da tese dos ursos", se fechar acima no fim de semana, a tendência será definitivamente de alta.
O suporte abaixo está em 80.925 (mínimo atingido em três minutos no dia do PPI) e 80.000 como um número redondo. Além disso, em 30/10, há opções da Deribit no valor de 10 mil milhões de dólares a expirar, as posições gamma vão puxar o preço para a zona de atração — este fim de semana não é para ficar parado, é o prelúdio para posicionamento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Petróleo, ações americanas, cripto, agora estão ligados pela mesma corda, a ordem é muito importante.
O petróleo é a base da vida: reforçar a energia local não só controla a inflação, mas também sustenta o dólar. As ações americanas são as que levam a culpa: as tarifas empurram a inflação para cima, os cortes de juros estão bloqueados, a avaliação está alta, a dor de eliminar a bolha recai primeiro sobre elas. A cripto é o caixa automático: por melhor que seja a política, no dia em que faltar dinheiro, Wall Street será o primeiro a vender.
Por isso, não se foque apenas nos anúncios positivos, veja de onde vem o dinheiro. Wall Street não perde, o petróleo deve ser protegido, e o que mais sofre pressão é justamente o mercado acionista americano.
$SNDKMSTR fechou a 136,83 na sexta-feira, caiu cerca de 9,56% num dia, acho que isto é pânico no índice, não um colapso da moeda, vou observar primeiro sem seguir.
Vi: abriu a 145,95, alta de 146,83, baixa de 134,11, volume cerca de 31,97 milhões de ações, fechamento anterior a 151,29.
A 15 de outubro, a MSCI definiu regras para empresas não operacionais, a lista final sai a 11 de novembro, e entra em vigor após o fecho a 30 de novembro.
A Strategy tem cerca de 848 mil BTC na carteira, preço médio cerca de 75.444; a empresa alertou no ano passado que a exclusão real poderia desencadear cerca de 2,8 mil milhões em vendas passivas.
Mas os componentes atuais só são removidos se falharem dois relatórios anuais consecutivos, não saem esta noite.
No mesmo dia, o BTC na OKX ainda está perto de 81.900, há claramente uma divergência entre ações e moeda.
Eu acho: o que está a cair é o prémio de qualificação do índice, não o BTC em si.
O que fazer: observar sem seguir, esperar que recupere o volume e ultrapasse cerca de 146,83 para ver, se cair abaixo do ponto baixo da longa vela de cerca de 134,11, considera-se inválido.
O que achas, antes da lista sair a 11 de novembro, o MSTR continuará a reduzir o prémio ou vai lentamente recuperar?
$MSTR $BTC $IBIT
#MSTR caiu quase 10% devido às regras da MSCI
#ETF spot de BTC teve saída de cerca de 82,4 milhões de dólares na sexta-feira盘面弹了一下又软下来，群里瞬间安静了几秒。 这波到底是真企稳，还是又被假尖刺骗了一次？ 我盯着那张现货 ETF 持续净流出的表，心里其实已经有答案了。价格没崩，但机构在减仓，这两件事同时发生，本身就是信号。大钱不是在抄底，是在等位置。这种姿态比砸盘更磨人，因为它意味着上方每次反弹都会遇到"回本就走"的抛压。 市场现在交易的其实不是"BTC 会不会归零"，而是"降息预期被提前计价了多少"。ETF 连续流出说明部分机构认为宽松节奏没那么快，先把风险敞口收一收。这个动作会传导到哪？先是 BTC 在高位反复洗盘，杠杆多头被来回扫；再是 ETH 跟涨乏力，山寨更明显，叙事疲劳叠加缺少新增资金，热点只能靠存量博弈维持，追高的人第二天就变成接盘的。 偏多的路径也不是没有：一旦 ETF 流出放缓、稳定币溢价回正、交易所库存出现下降，说明观望的钱开始回头，那时候的反弹才更有说服力。但风险点在于，现在很多人把"没跌"直接翻译成"要涨"，提前把仓位打满，结果每次假突破都被洗一遍。真正没被看见的，是时间成本，横盘越久，情绪越容易从犹豫滑向 FOMO，然后在最不该冲的时候冲进去。 我自己的节奏是：机构回来加上关A entrega da Tesla no 3º trimestre superou as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são o "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "excesso de expectativas" existem preocupações:
· Ainda em contração ano a ano: as entregas caíram 2,1% em relação ao mesmo período do ano passado, que foi recorde com 497.099 veículos, quando os compradores nos EUA apressaram-se para comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Piora na estrutura dos modelos: o Model 3/Y representa 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como Cybertruck e Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ A SK Hynix está prestes a divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre, e o mercado tem grandes expectativas para a produção em massa do HBM4, mas, na minha opinião, os obstáculos para impulsionar os lucros a novos máximos não são desprezíveis.
Primeiro, embora o HBM esteja em alta, é difícil sustentar todo o panorama sozinho. Se os preços do DRAM genérico e do NAND caírem no ciclo, somados à expansão da indústria e à pressão competitiva, o lucro geral certamente sofrerá.
Em segundo lugar, do ponto de vista da avaliação, o preço atual das ações e o P/B provavelmente já incorporaram antecipadamente as expectativas de lucro do HBM4. A menos que a precificação ou a quota de mercado nos próximos tempos superem significativamente as expectativas, o "novo máximo" dificilmente impulsionará ainda mais a avaliação.
Por fim, o cenário financeiro também emite um alerta: recentemente, o capital estrangeiro tem vendido continuamente, somado ao efeito de "extração" causado pelas notícias da Changxin e pela contração do prêmio ADR, a pressão de venda no mercado é evidente. Com a intensificação da disputa na temporada de resultados, todos devem estar atentos ao risco de "exaurimento das notícias positivas" e evitar perseguir altas cegamente. $SKHYNIX $SKHY #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
🚨VanEck submeteu o S-1 para o Lido Staked Ethereum ETF a 16 de outubro de 2025, tornando-se o primeiro emissor a tentar criar um ETF americano diretamente com tokens de staking líquido da Lido. Um ano depois, a 14 de outubro de 2026, apresentou à SEC o Formulário RW para retirar voluntariamente o registo.
A declaração de registo nunca entrou em vigor, nem foram emitidas ou vendidas quaisquer quotas. O documento apenas indica que "não pretende continuar", sem especificar razões regulatórias, de mercado ou técnicas.
Em 2026, já existem ETFs de ETH com staking direto no mercado. Por exemplo, o ETHB da BlackRock faz staking da maior parte do ETH detido e distribui as recompensas aos investidores; a Grayscale e outros também já iniciaram staking e distribuem rendimentos.
A Lido continua a ser o maior protocolo de staking líquido em DeFi, mas esta retirada mostra que o caminho de Wall Street para embalar isto como um produto ETF independente não é fácil. Ao mesmo tempo, o TVL da Lido caiu de cerca de 38-40 mil milhões de dólares na altura do pedido para cerca de 23-24 mil milhões de dólares, o que também enfraquece a narrativa do produto.
Isto é um sinal da evolução da estrutura do mercado — os ETFs nativos de ETH com staking já satisfazem a necessidade de "detenção de ETH + obtenção de rendimentos de staking", reduzindo a necessidade da Lido como camada intermédia na embalagem ETF. Isto não é uma negação do staking ou da Lido, mas sim o resultado de uma escolha de design do produto.Em 5 dias de negociação, os fundos de hedge venderam todas as ações de AI compradas desde 2025 — números do livro de ordens da Goldman Sachs Prime.
De 8 a 14 de outubro, fundos long & short venderam ações de AI por 5 dias consecutivos, eliminando todas as compras líquidas desde o início de 2025, incluindo um dos dois maiores dias de venda líquida do último ano.
A proporção long & short foi de 3,5 para 1: não é venda a descoberto, é corte de posições longas. NVDA caiu de 237,47 para 221,30 nesses 5 dias, fechando na sexta-feira a 214,13, uma retração de quase 10% desde o pico; o índice de semicondutores caiu por 8 dias consecutivos, a maior sequência desde 2008.
Naquela semana, fundos long & short globais perderam 2,9%, fundos asiáticos perderam 6,8% na primeira metade de outubro. A Goldman Sachs afirmou que este é o terceiro "grande declínio simultâneo de todas as estratégias" este ano, algo que não ocorreu desde a pandemia até o final do ano passado.
Minha avaliação é que o mercado não está negociando os fundamentos da AI, mas sim "posições" — posições longas superlotadas se atacando entre si, a demanda por AI ainda não foi refutada.
O verdadeiro veredito será na próxima semana: cerca de 70 empresas do S&P, incluindo Tesla e Meta, divulgarão resultados; se as receitas e orientações de AI resistirem, esta será uma limpeza emocional.
Não agir antes dos resultados, esperar que posições e fundamentos se alinhem.
Se os resultados superarem as expectativas e estabilizarem, a lógica de "desalavancagem contínua" falha; se após os resultados continuar a queda gradual e se espalhar para o setor de AI, a ideia do "fundo dourado" falha.
Em qual lado você acredita mais: ponto de compra após limpeza por pânico, ou o início do colapso das negociações superlotadas?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
$NVDA
#AI交易大撤退 BTC esta semana caiu abaixo de 80 mil e foi comprado novamente, eu mantenho "observar sem perseguir", linha de vida em 79.775.
No dia 15/10, o mínimo diário atingiu 79.775, no mesmo dia recuperou para 82.232.
Agora a cotação na OKX está cerca de 81.900, com volume reduzido e lateral no fim de semana.
O ETF spot de BTC nos EUA teve saída líquida de 82,4 milhões de dólares em 16/10, acumulando cerca de -615 milhões de dólares em outubro.
A liquidação total na rede caiu de quase 1 bilhão de dólares em torno de 15/10 para cerca de 222 milhões de dólares no último dia.
Acredito que a defesa dos 80 mil desta vez se deve à absorção no spot após a liquidação da alavancagem, não à entrada de dinheiro novo.
CPI e PPI superaram as expectativas, o ETF ainda está com saída, é difícil haver um movimento independente neste momento.
Minha abordagem é observar sem perseguir, primeiro ver se consegue se firmar em 80.400, só ao retomar 84.361 é que confirmo o viés de alta.
Hoje à noite até segunda-feira às 8h é o fechamento semanal, se o diário ou semanal fechar abaixo de 79.775, reconheço o erro, a lógica dos 80 mil fica inválida.
De que lado você está: defender os 80 mil para subir até 84.361, ou fechar abaixo na semanal e buscar níveis mais baixos?
$BTC $ETH $MSTR
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC行情A entrega da Tesla no 3º trimestre superou as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são o "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "excesso de expectativas" existem preocupações:
· Ainda em contração ano a ano: as entregas caíram 2,1% em relação ao mesmo período do ano passado, que foi recorde com 497.099 veículos, quando os compradores nos EUA apressaram-se para comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Piora na estrutura dos modelos: o Model 3/Y representa 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como Cybertruck e Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 A Anthropic, que desenvolve o Claude, foi classificada como a de maior risco.
A agência de rating deu a pontuação em junho, mas só a divulgou em outubro.
A comunidade imediatamente começou a discutir. Porque isto não é só um problema dela.
O problema não é só esta empresa
A taxa dos títulos do Tesouro dos EUA também subiu para o nível mais alto em 24 anos.
Emprestar dinheiro ao país está mais caro pela primeira vez em 24 anos.
A ideia de que é a coisa mais segura começou a ser questionada.
Por que os títulos do Tesouro também podem dar prejuízo
Quando a taxa sobe, os títulos emitidos anteriormente perdem valor.
Para dar um exemplo: tens uma nota promissória que paga 3 unidades em um ano. Agora, no mercado, paga-se 5.
A tua nota não interessa a ninguém. Se quiseres vendê-la, só consegues com desconto — vendendo, perdes dinheiro.
O mesmo acontece com os títulos do Tesouro dos EUA.
Eles não te devem o principal, mas devem os juros. Quando os juros não são suficientemente altos, também só podes vender com desconto.
Nem essa configuração tradicional é estável.
A configuração tradicional segura é 60% ações + 40% obrigações. Uma sobe, a outra desce, teoricamente compensando.
Funciona se a parte das obrigações nunca der prejuízo.
Esse pressuposto está a começar a falhar.
A razão do Bitcoin
Adam Back diz: antes de comprar qualquer coisa, compara com o Bitcoin; se comprares, será que não era melhor simplesmente ficar com a moeda?
O problema é que não é fácil comparar. Os títulos têm o Estado a garantir, o Bitcoin não garante nada.
Além disso, os ETFs de obrigações estão a atrair muito dinheiro, o capital continua a fluir para esse caminho tradicional.
Portanto
A Anthropic está a ser vista pessimamenteLiquidação de posições longas de 115 milhões de dólares em uma hora, esta queda foi realmente dolorosa.
Primeiro, o que aconteceu: em 17 de outubro, o BTC caiu para cerca de 81.000 dólares, com mais de 115 milhões de dólares em posições longas liquidadas em uma hora. Felizmente, depois estabilizou entre 81.000 e 83.000 dólares, e a volatilidade no fim de semana foi pequena, dando um respiro. Mas a situação dos fundos não está boa; em 16 de outubro, houve uma saída líquida de cerca de 82,4 milhões de dólares do ETF spot de BTC nos EUA, o sentimento claramente ainda não se recuperou.
Meu próprio julgamento: conseguir segurar a pressão de venda perto dos 81.000 indica que o pânico não saiu do controle; mas com o ETF ainda sofrendo saídas, é difícil esperar uma recuperação significativa no curto prazo, falta combustível.
O que observar a seguir? Na semana de 19 de outubro, mais de 200 empresas americanas divulgarão resultados, incluindo Netflix, Tesla e Meta. Se esses gigantes causarem grandes oscilações nos resultados, o sentimento pode facilmente se espalhar para o mercado cripto, e o BTC ainda está seguindo o humor dos ativos de risco.
Para concluir em uma frase: estabilizar não significa reversão; primeiro veja como será a semana dos resultados, depois decida o ritmo, não é tarde. TIA subiu mais de 16% num único dia, atingindo o máximo desde 2026. E 12 dias depois será o maior desbloqueio da sua história: 175,6 milhões de unidades, cerca de 11 mil milhões de dólares, o que equivale a mais de 80% da oferta em circulação.
O estranho é isto: antes de um desbloqueio desta magnitude, o preço normalmente sofre pressão antecipada, mas aqui é o contrário. Ou a pressão de venda já foi precificada — caiu de 20,85 para 0,279, uma redução de 98%, e os investidores mais fracos saíram há meio ano; ou alguém está a aumentar o preço antes do desbloqueio para vender melhor.
Os fundamentos não são inexistentes: o volume de transações DA está a recuperar, e a equipa tem reservas suficientes para financiar seis anos. Mas o desafio da economia do token ainda não foi ultrapassado, o verdadeiro teste será após 30 de outubro.
$TIAà medida que o mercado de streaming amadurece, o espaço para crescimento de utilizadores é limitado, o negócio de publicidade torna-se o novo ponto de ruptura para o crescimento da Netflix.
Mas a questão crucial é: a receita publicitária será realmente concretizada? Se o negócio de publicidade continuar a expandir-se enquanto a margem de lucro se mantém estável, a Netflix terá a oportunidade de expandir um novo espaço de crescimento; caso contrário, se o crescimento das subscrições abrandar e a receita publicitária não atingir as expectativas, #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
O CPI e o PPI superaram as expectativas, mas a probabilidade de aumento das taxas diminuiu? Esta peça do Federal Reserve deixou-me confuso
Irmãos, os dados macroeconómicos desta semana são realmente incríveis.
Vamos aos dados: o PPI dos EUA em setembro subiu 6,3% em termos anuais, a previsão era de apenas 5,3%; em termos mensais subiu 1,3%, a previsão era 0,5%. O PPI núcleo também superou todas as expectativas. Além disso, o CPI de setembro anunciado anteriormente subiu para 3,7% em termos anuais, também acima das expectativas. Dois dados consecutivos de inflação a explodir, teoricamente isto é uma notícia super negativa, a expectativa de aumento das taxas deveria disparar, certo?
Mas o mágico aconteceu.
O presidente do Federal Reserve, Powell, falou a 16 de outubro, a fazer manobras evasivas — afirmou que não iria antecipar decisões futuras sobre as taxas e não revelou se haveria aumento em outubro. Daly, Goolsbee e outros responsáveis também expressaram cautela quanto a uma ação imediata.
E o resultado? A aposta do mercado num aumento de 25 pontos base em outubro caiu diretamente para cerca de 15%! Ou seja, os dados explodiram, mas o Federal Reserve escolheu "falar firme mas agir com suavidade", e ainda há grande divergência sobre o momento de um novo aumento das taxas este ano.
O que isto significa para o BTC?
Na captura de ecrã, o BTC está a subir 0,72%. Porquê? Porque o mercado percebeu a carta do Federal Reserve: a inflação está realmente alta, mas o Federal Reserve não se atreve a agir de forma drástica neste momento crítico. Enquanto não houver aumento das taxas, a liquidez não vai apertar mais, o que é uma oportunidade de alívio para os ativos de risco.
$BTC $ETH $ZEC $CORE a retirada mais silenciosa, ninguém bateu o sino.
Em 1 de outubro de 2026, a Core DAO anunciou "a transferência gradual do papel restante de produção de blocos para validadores independentes", com uma formulação oficial elegante: mais um passo rumo à descentralização.
Mas, olhando a linha do tempo com mais calma, o tom dessa frase é diferente.
Operar um nó completo requer muitos recursos de computação e armazenamento, e os validadores precisam apostar no mínimo 50.000 CORE. O preço da moeda ficou em torno de $0,019 por vários meses, a capitalização de mercado caiu para cerca de 28 milhões de dólares, a posição caiu para 682º lugar, caindo mais de 99,7% desde $6,47. Quando as recompensas encolheram a ponto de não cobrir os custos operacionais, os operadores de nós já estavam saindo voluntariamente.
Em vez de dizer que a DAO "transferiu o poder ativamente", é mais correto dizer que, sob pressão econômica, ela se livrou de um fardo de custos. Essa avaliação não é minha invenção, já havia pessoas na comunidade dizendo isso de forma direta.
O ponto no tempo é ainda mais sutil. Em setembro, devido a alguns validadores que receberam recompensas em excesso, a Core DAO iniciou uma hard fork de emergência, e exchanges como a Coinbase suspenderam temporariamente depósitos e retiradas de CORE. Governança concentrada, estrutura frágil de validadores — esse evento revelou uma parte do jogo. Depois, em outubro, o oficial anunciou a saída da produção de blocos.
Primeiro aconteceu o problema, depois se fala em descentralização. A ordem é importante.
Ao mesmo tempo, outra linha estava silenciosamente se recolhendo.
Em setembro, a OKX desativou o produto de ganho de moedas na cadeia CORE, alegando "princípios prudenciais de controle de risco", com resgate total antecipado dos fundos.
Em outubro, o produto principal SatPay confirmou adiamento, devido a questões de licenciamento e regulamentação, com mais de 20 mil usuários na fila de espera, sem data definida para lançamento. Sem fluxo de caixa real, a narrativa do roteiro de 2026 sobre "recomprar CORE com taxas de aposta em BTC e taxas do SatPay" ficou no ar.
2026 foi definido oficialmente como a "era da receita", mas a maior fonte de receita dessa era ainda não começou.
Qual é a receita de taxas de Gas na cadeia nos últimos 30 dias? $254,80. Menos de trezentos dólares. Não são trinta mil, nem três mil, são duzentos e cinquenta e quatro dólares e oitenta centavos.
Essa cadeia ainda está funcionando, mas o token está "girando em vazio".
E então veja sobre o que a comunidade está falando.
Alguns ainda gritam por multiplicação por dez mil. Outros trazem à tona a falha de 31/8 e os 69 milhões de tokens fantasmas para gritar que vai zerar. Dois grupos discutindo acaloradamente.
A questão dos tokens fantasmas realmente não pode ser ignorada. A falha no contrato de recompensas de 31/8 fez com que 69 milhões de CORE fossem transferidos antes da hard fork; a hard fork só conseguiu bloquear a superemissão subsequente, não recuperou a parte já vazada. Esses tokens foram obtidos a custo muito baixo, e assim que o preço subir de forma decente, a vontade de realizar lucro vai aparecer.
Mas isso ainda não é o ponto mais importante para refletir.
O que realmente vale a pena pensar é: quando o oficial está saindo da produção de blocos, as exchanges estão desativando produtos de rendimento, o produto principal está adiado indefinidamente, o foco da comunidade ainda é "será que vai multiplicar por cem vezes".
Duas coisas acontecendo ao mesmo tempo, mas em canais diferentes.
Não estou dizendo que o CORE vai zerar.
Zerar é uma conclusão muito barata. Com uma capitalização de mercado de 28 milhões de dólares, uma queda de 99,7%, o mercado já precificou bastante o "fracasso da narrativa". Qualquer melhoria marginal substancial nessa posição pode desencadear uma reação desproporcional.
A questão é, onde está o sinal de melhoria marginal?
A saída dos nós em si pode ser interpretada de forma neutra: rotação cíclica, saída de um nó individual é uma flutuação normal, o poder computacional do Bitcoin protege a segurança da base. Essas explicações fazem sentido.
Mas colocando várias ações juntas — saída oficial da produção de blocos, desativação de produtos de rendimento nas exchanges, adiamento do SatPay, receita na cadeia próxima de zero — elas apontam na mesma direção: o projeto está encolhendo, não avançando a passos largos.
O período de encolhimento não significa necessariamente morte. Mas o mais perigoso no período de encolhimento é interpretá-lo com a narrativa do período de expansão.
Um detalhe que vale lembrar
Algumas análises da comunidade mencionam que o mecanismo de liberação de tokens do CORE dura 81 anos, com lógica semelhante a "os que entram depois pagam, os que entraram antes levam". A essência desse mecanismo é adiar indefinidamente a pressão de venda, transferindo o risco para os investidores de varejo que entram depois.
Se essa frase está certa ou não, cada um pode julgar. Mas ela lembra uma coisa:
Num estágio em que o próprio projeto está saindo gradualmente, o que se deve pensar primeiro não é "quanto pode subir", mas "quem ainda está dentro, quem já saiu".
Os dados na cadeia não batem o sino. Eles apenas colocam a resposta ali, silenciosamente.
$CORE Classificação de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
O custo de compra em grande volume de $PONS diminuiu. O deslizamento simulado para uma compra de 100 mil caiu de 0,80% para 0,68%. A melhoria é uma vantagem na execução, não um sinal de direção.
O custo de venda em grande volume de $CT diminuiu, enquanto o custo de venda em pequeno volume praticamente não mudou. O deslizamento simulado para uma venda de 100 mil caiu de 0,45% para 0,39%. A venda de 10 mil ainda está em cerca de 0,09%. A profundidade melhorou, aumentando a viabilidade de grandes ordens.
Após ampliar a ordem de $SAND, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. O deslizamento simulado para compra/venda de 10 mil é 0,06%/0,06%, e para 100 mil é 0,30%/0,22%. A profundidade não é contínua em termos de escala, o nível de 100 mil é a verdadeira restrição de execução.O mais recente fluxo líquido diário de ETFs foi de 16,2 milhões de dólares, e o fluxo líquido de 5 dias reduziu para 323,7 milhões — este é o conjunto de dados que mais se assemelha a um "ponto de viragem" nesta ronda de ajustamentos. Mas será que o ponto de viragem realmente chegou? Primeiro, as notícias. Três números do lado do capital: o mais recente fluxo diário +16,2 milhões de dólares (de negativo para positivo), fluxo líquido de 5 dias de 323,7 milhões de dólares (reduzido significativamente em relação aos 696,8 milhões da semana passada), fluxo líquido de 10 dias de 848,1 milhões de dólares (ainda a aumentar). Do lado do preço, o BTC está a 81.528,4 dólares, +0,21% nas últimas 24 horas, -1,84% na última semana, intervalo de 20 dias entre 79.775,1 e 87.238,3; do lado do sentimento, o índice de medo e ganância caiu de 63 para 55; do lado macro, o índice do dólar está em 101,78 (-0,22%), ouro a 4.186,7 (+0,40%), S&P 500 a 7.659,44 (-1,09%). Agora, vejamos o impacto do capital. O ponto de viragem do capital normalmente é confirmado em três níveis: o primeiro nível é a velocidade — o fluxo diário de saída reduz ou até se torna positivo (atualmente já é positivo); o segundo nível é a direção — o total de 5 dias muda de saída líquida para entrada líquida (ainda é saída líquida, mas está a reduzir); o terceiro nível é a tendência — o total de 10 dias torna-se positivo (ainda está a aumentar a saída líquida). Dos três níveis, apenas o primeiro foi alcançado até agora, o segundo está próximo mas não concluído, e o terceiro ainda está longe. Implicações para o BTC: esta combinação sugere que "a pior fase do capital pode ter passado, mas ainda não chegou a fase em que o capital impulsiona a subida". Historicamente, pontos de viragem eficazes do capital normalmente requeremCoreWeave caiu 11,9% na sexta-feira, a dívida da infraestrutura de AI foi a primeira a explodir.
Na sexta-feira, CRWV fechou a $61,39, uma queda de $8,30, caindo 25,2% em cinco dias.
Durante o pregão, o mínimo foi $59,90, apenas $0,4 acima da mínima de 52 semanas de $59,51.
No final do segundo trimestre, a dívida total era de 27,6 mil milhões de dólares, com o património dos acionistas em cerca de 5 mil milhões de dólares; o mercado espera que a dívida atinja 47,6 mil milhões de dólares até ao final do ano, com uma alavancagem bruta de 6,3 vezes.
No mesmo dia, o Nasdaq caiu 2,15%, e o índice de semicondutores caiu por 8 dias consecutivos.
Eu penso: isto não é porque a procura de AI desapareceu, mas sim porque o mercado começou a reavaliar o "endividamento para expandir capacidade".
Dan Ives diz que isto é uma "narrativa falsa" e uma oportunidade de compra — é aqui que reside a divergência.
Observar sem perseguir, não apanhar facas a cair, não tentar comprar no fundo.
Só se considera um sinal de paragem da queda se se mantiver acima de $69,69 (fecho de quinta-feira); se cair abaixo de $59,51 (mínima de 52 semanas), a fraqueza continuará.
O que achas? CRWV é o primeiro sinal da crise da dívida da AI ou uma oportunidade de compra erradamente penalizada?
$CRWV $NVDA $MU
#CoreWeave #AINa noite passada, $SNDK, $MU e outros contratos perpétuos de ações americanas de armazenamento sofreram um flash crash!
Às 5:22 da manhã, hora de Pequim, os contratos de ambos quase simultaneamente enfrentaram uma venda concentrada, caindo mais de 6% em pouco tempo, para depois rapidamente se recuperarem.
O CEO da Tread.fi revelou registros de negociação que mostram detalhes ainda mais relevantes:
Binance foi a primeira a apresentar uma grande venda ativa, Hyperliquid logo teve vários endereços abrindo posições curtas simultaneamente, e a liquidação alavancada ampliou ainda mais a queda.
Venda ativa → Escassez de liquidez → Transmissão entre mercados → Liquidação em cadeia
Todo o processo de pisoteamento foi concluído em poucos minutos;
O mais crucial é que isso ocorreu durante o fim de semana, quando o mercado à vista das ações americanas estava fechado, mas os contratos perpétuos continuavam a ser negociados, sem fundos de arbitragem à vista para corrigir rapidamente o desvio de preço.
Quanto à abertura simultânea de posições curtas por vários endereços, se foi uma reação coletiva de estratégias quantitativas ou intencional, ainda não há evidências suficientes 🤔
Mas este flash crash pelo menos mostra uma coisa: o mecanismo de negociação 7×24 horas não significa que haja liquidez suficiente durante todas as 7×24 horas.
Sem a âncora do preço à vista no fim de semana, o poder de precificação dos contratos perpétuos das ações americanas pode ser facilmente influenciado por fluxos concentrados de ordens em curto prazo.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 @OKX星球 As notícias positivas sobre o ecossistema $SOL estão sempre em destaque, mas o preço da moeda está no fundo do intervalo de 30 dias, realmente feio.
1. Em termos de capital, o SOL está relativamente fraco, o ETF terminou uma entrada líquida contínua de 14 semanas. Esta era a base mais estável do SOL este ano, agora está quebrada.
2. No aspecto técnico, o intervalo de 30 dias do SOL é de 100,9 a 124,63, e agora está apenas no percentil de 10,7%.
O preço está agora abaixo da média móvel simples (SMA) de 50 dias em 108,75, mas ainda acima da SMA de 200 dias em 86,85. O volume de negociação em 24h é de 1,6 mil milhões de dólares, 46% inferior à média de 30 dias.
3. Esta semana, o SOL caiu 6,05%, sendo uma das moedas mais fracas. Agora está 64,8% abaixo do ATH de 294,33, sendo uma das maiores retrações entre as moedas principais.
A única preocupação é: o ponto baixo de 30 dias em 100,9 é um nível que o SOL testou três vezes sem quebrar. O quarto teste costuma ser o que quebra. O colapso da FTX em 2022 seguiu esse padrão.
Os dados do ecossistema do SOL não estão maus, o que está mal é o fluxo de dinheiro. Estimo que na próxima semana há 35% de probabilidade de cair abaixo de 100 e 25% de probabilidade de rebater até 108,75. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 华尔街想把股票搬上区块链，63家公司里却有9家说“不”。区块链想改造金融，上市公司的法务部先站起来开会了。 最近，OKX与纽交所母公司ICE推动代币化证券交易的进展，遇到了一个很现实的问题。 据《巴伦周刊》报道，首批涉及的63家公司中，9家对相关股票代币化交易安排提出异议，包括博通、Verizon和UnitedHealth。 连纳斯达克也选择让自己的股票暂不参与相关安排。 这件事有趣的地方在于： 技术上能交易，不代表企业就愿意让你交易。 把股票放到区块链上，听起来可以延长交易时间、提升转让效率。 但上市公司关心的问题很实际。 股票会不会出现两个市场、两种价格？ 交易量分散以后，流动性会不会变差？ 股东权利、信息披露和投资者保护由谁负责？ 出了问题，究竟谁承担责任？ 这才是真正的Web3商业化。 不是写几行智能合约，就能让华尔街几百年的证券体系立即换轨。 相关代币怎么研究？ ONDO｜RWA资产代币化 关注实际发行资产、交易规模与业务收入。市场扩大不代表每一种RWA代币都能受益。 LINK｜跨链与金融数据 交易场所越多，数据一致性与跨系统结算越Os EUA relaxam sanções contra a Rússia, o que também faz o setor cripto prestar atenção ao preço do petróleo.
Estamos a negociar BTC, mas ainda temos que nos preocupar se a Rússia pode vender o seu petróleo.
Recentemente, os EUA isentaram várias sanções e tarifas contra a Rússia previstas na nova lei, relacionadas com medidas punitivas sobre a compra de petróleo e gás russos. Desta vez, a isenção é para medidas novas, as sanções originais não foram totalmente levantadas.
Qual é a relação com o setor cripto? A minha compreensão baseia-se principalmente na seguinte cadeia de transmissão.
O preço do petróleo afeta a inflação:
Se os novos obstáculos ao comércio energético da Rússia forem aliviados, as preocupações com o fornecimento podem diminuir, o que arrefece o preço do petróleo. Mas a isenção das sanções não significa que o fornecimento aumente imediatamente.
A inflação afeta as expectativas de taxa de juro:
Se o preço da energia baixar, a pressão dos custos de transporte e produção pode aliviar. Se as expectativas de inflação arrefecerem, o mercado pode ficar menos preocupado com o aperto contínuo do Federal Reserve.
As expectativas de taxa de juro afetam o BTC:
Quando o capital deixa de temer tanto a persistência de taxas elevadas, os ativos de risco podem ganhar algum fôlego, e o BTC será afetado.
Vejo esta notícia como um potencial amortecedor macroeconómico, mas ainda não pode ser considerada um sinal de subida.
É muito importante observar se o preço do petróleo continua a cair, se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA diminui e se a compra à vista no setor cripto acompanha.