Orbit Post Sitemap
O volume de transações da PONS nesta hora já ultrapassou o dobro da hora anterior, mas o preço ainda está próximo do ponto mais baixo.
Até às 20:20, hora de Pequim, o preço spot na OKX está a 0,3055 dólares, uma queda de cerca de 10,7% nas últimas 24 horas. O volume de transações no período das 20 horas foi de aproximadamente 197.500 dólares, enquanto na hora das 19 horas foi de 93.800 dólares. O preço mínimo às 20 horas foi de 0,3033 dólares.
Eu inclino-me a pensar que a pressão de venda ainda persiste. Após o aumento do volume, o preço está apenas cerca de 0,7% acima do ponto mais baixo, e atualmente não se vê uma recuperação forte. O erro mais comum é interpretar o aumento do volume diretamente como uma estabilização do preço; a vela da hora das 20 horas ainda não fechou.
Se às 20 horas o preço fechar acima do preço de abertura de 0,3112 dólares, reavaliarei este julgamento; se continuar próximo de 0,3033 dólares, veremos se na próxima hora completa consegue sair da zona baixa.
$PONS $BTC Há alguns dias, depois de assistir a uma entrevista com Sun Yuchen, tive algumas novas reflexões sobre $BTC BTC. A essência do Bitcoin é ser um token descentralizado construído com base em um algoritmo de hash.
Atualmente, os dois principais pilares que sustentam a narrativa do valor do BTC são o ciclo de halving de quatro anos e a carteira de Satoshi Nakamoto, que permanece inalterada.
Aqui compartilho uma hipótese um pouco ousada: nos últimos anos, a tecnologia AI tem resolvido vários problemas matemáticos que estavam parados há muito tempo. Será que no futuro a AI poderia, por exaustão, decifrar muitos endereços que já tiveram transações on-chain, incluindo até a conta de Satoshi Nakamoto?
Se isso realmente acontecer, o impacto será duplo. No curto prazo, certamente será um cisne negro, causando pânico no mercado e uma queda rápida no preço do BTC. Mas, olhando a longo prazo, isso não poderia ser justamente o que elimina o maior risco oculto para o mercado do BTC? Uma vez que essa espada de Dâmocles pendente sobre o mercado caia, o mercado não precisará mais se preocupar continuamente com esse risco potencial. $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No pós-mercado dos EUA a 20 de outubro, a Netflix vai apresentar os resultados do terceiro trimestre. Olhando para as apostas do mercado na imagem, 71% dos fundos apostam que os resultados vão superar as expectativas, o que mostra que as expectativas estão bastante elevadas.
Vamos primeiro analisar a base fundamental. A própria empresa prevê receitas de 12,86 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 12%, e uma margem operacional estimada de 33,2%, muito superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado. O aumento da margem indica que a redução de custos internos e o aumento da eficiência estão a ser bem geridos, fortalecendo a capacidade de lucro.
Mas o problema está aí. Um crescimento de receitas de 12%, comparado com os 20 a 30% dos anos anteriores, é claramente uma desaceleração. No que toca aos assinantes, praticamente todos os potenciais membros globais já subscreveram, atingindo o teto máximo. Por isso, agora o foco do mercado está no negócio da publicidade.
O pacote de baixo custo com publicidade que foi lançado, será que pode realmente gerar receita real? Se a receita publicitária conseguir compensar a desaceleração das subscrições, a lógica de avaliação da Netflix mudará completamente. Se houver apenas visualizadores, mas os anunciantes não pagarem, o problema será grande.
Agora, com 71% de probabilidade de superar as expectativas, na verdade é bastante arriscado. Com expectativas tão elevadas, se a orientação para o próximo trimestre for um pouco inferior ou se a monetização da receita publicitária não for rápida o suficiente, o preço das ações pode cair drasticamente.
Para o mercado cripto, a Netflix representa o sentimento dos setores tecnológico e de consumo do mercado acionista dos EUA. $NFLX $xNFLX Os dados do PPI de setembro recentemente divulgados pelos EUA deram um choque direto ao mercado. O aumento mensal e anual superou as expectativas, e o sinal mais crucial não é a volatilidade dos preços da energia, mas a pressão dos custos a montante que está a ser transmitida de forma abrangente para a economia real.
Normalmente, as pessoas focam-se no CPI final, mas o PPI é o sinal mais avançado da cadeia de abastecimento. Quando o lado do produtor sente a pressão dos custos, essa pressão mais cedo ou mais tarde será repassada para as contas dos consumidores.
O problema maior é que as instituições de Wall Street preveem que o aumento mensal do PCE núcleo de setembro suba de 0,25% em agosto para 0,32%. Quando o indicador mais valorizado pelo Federal Reserve rebenta para cima, as expectativas de afrouxamento da liquidez macroeconómica são completamente destruídas. Antes, o mercado ainda fantasiava uma pausa nos aumentos das taxas, mas a subida dos dados tirou a margem de manobra ao Fed, que este ano continuará a aumentar as taxas, podendo mesmo agir já este mês, passando de uma questão opcional para uma obrigatória.
Do ponto de vista da liquidez dos ativos de risco, a transmissão dos custos a montante é essencialmente um aperto adicional do stock total de fundos na rede. O ponto de ancoragem do rendimento sem risco é elevado, e a tendência de retorno do capital para ativos de rendimento fixo torna-se mais clara.
A liquidez do mercado continuará a enfrentar uma forte compressão, e a relação custo-benefício para tentar um rebote de curto prazo é muito baixa. Antes que o impacto macroeconómico se concretize e o caminho da transmissão da inflação seja interrompido, segurar o fluxo de caixa é muito mais sensato do que agir frequentemente durante o período de congelamento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC A UE vendeu BTC esta semana
A Ásia comprou BTC esta semana
Os EUA não tiveram novidades esta semanaNa verdade, não há nenhum juro no U guardado na carteira, e normalmente parece que poucas pessoas se importam. O Banco de Compensações Internacionais, que é o banco dos bancos centrais de vários países, analisou dados de vários anos e descobriu que, mesmo que os juros dos depósitos bancários nos EUA subam um pouco, as stablecoins crescem mais lentamente, sendo isso mais evidente no USDC do que no USDT. Faz sentido, afinal, os americanos podem facilmente depositar dinheiro no banco, e se os juros forem bons, quem vai se dar ao trabalho de trocar por U ZEC aposta na necessidade essencial de privacidade, VVV aposta no fluxo de caixa de AI, qual é mais sólido?
$ZEC: "motor" da pool de privacidade trocado + posições curtas extremamente apertadas
A atualização Ironwood NU6.3 foi oficialmente ativada, a antiga pool Orchard foi limitada, os fundos devem ser migrados via turnstile para a nova shielded pool, incorporando a "oferta circulante verificável" nas regras do protocolo. No lado dos derivativos, é ainda mais interessante: a taxa de financiamento na OKX está extremamente negativa, os vendedores a descoberto estão tão apertados que estão "subsidiando os compradores", o volume em aberto caiu de 196 milhões para 194 milhões, o capital alavancado está a retirar-se, e o spread está profundamente descontado. Na cadeia, ao mesmo tempo, uma baleia retirou 26.000 ZEC (aproximadamente 31,93 milhões de dólares) da Binance e Kraken.
$VVV: Série A de 65 milhões, fundador não vendeu nenhuma unidade
Venice AI completou uma ronda Série A de 65 milhões de dólares, com uma avaliação de 1 bilhão de dólares, liderada pela Dragonfly. O ponto chave não é o montante financiado, mas a estrutura: venda de ações, não de moedas. O fundador detém mais de 30 milhões de VVV (mais de 37,5% do fornecimento total), sem vendas até agora; os tokens dos investidores estão bloqueados por 1 ano e desbloqueados linearmente em 3 anos, com um aumento diário na circulação inferior a 6.000 unidades, representando apenas cerca de 0,2% do volume diário de negociação.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ki Young Ju da CryptoQuant rebate a tese dos 10 mil dólares de McGlone: mesmo que os fundos ETF e as 1,3 milhões de BTC das tesourarias sejam totalmente retirados, o custo on-chain ainda aponta para um fundo próximo dos 30 mil. Analisando os números, 10 mil corresponde a um MVRV de cerca de 0,2, enquanto o fundo do urso anterior estava em 0,6, o que implica um preço realizado de cerca de 50 mil, e 30 mil equivale a 0,6 vezes. O que é ignorado é que o preço realizado pode mudar; quando as instituições saem concentradamente, as fichas são trocadas em níveis baixos, o custo diminui e o fundo também desce, enquanto a amostra do fundo MVRV tem apenas três ou quatro casos. A premissa de McGlone é uma retração de 20% no mercado acionista dos EUA. $BTC está perto de 82 mil, o ETF teve uma saída líquida de cerca de 535 milhões em outubro e uma entrada líquida de 2,6 mil milhões em setembro. O retorno para entrada líquida em duas semanas favorece Ju, enquanto uma quebra prévia no mercado acionista dos EUA favorece McGlone. O acima é uma opinião pessoal e não constitui qualquer conselho de investimento. O fluxo para as exchanges disparou para 49.000 BTC, alerta de volatilidade mas não é um sinal de venda
O último alerta on-chain a observar: no final de setembro, o volume de BTC a entrar nas exchanges atingiu 49.000 unidades, um nível raro na história, normalmente seguido de forte volatilidade. Mas não se apresse a pensar que é "dinheiro antigo a distribuir" — os dados mostram que o valor médio por depósito duplicou para 2 BTC, indicando que são baleias e instituições a movimentar-se, não investidores de retalho em pânico; além disso, o saldo total nas exchanges está a diminuir (moedas a serem transferidas para carteiras de longo prazo).
Em outras palavras, é um sinal de "grandes fundos a reequilibrar posições", não de "detentores a longo prazo a desistir". Com o CME fechado no fim de semana e a liquidez a diminuir, é fácil que na abertura de segunda-feira uma única vela elimine uma parte da alavancagem.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【TIA subitamente disparou, será que a narrativa modular está a chamar as pessoas de volta?】
$TIA subiu consecutivamente, a 16 de outubro subiu cerca de 16% num só dia, atingindo um novo máximo desde 2026, e no dia seguinte o preço chegou perto dos 0,76 dólares. O volume de transações em 24 horas atingiu cerca de 280 milhões de dólares, claramente não foram apenas algumas ordens pequenas a puxar o gráfico para cima.
A história por trás também não é difícil de encontrar: Celestia foca na pista de disponibilidade de dados, recentemente com expectativas de atualização na rota tecnológica de alto débito e no modelo económico Blob, o que sustentou o mercado; o TIA acumulou uma subida de cerca de 59% nas últimas quatro semanas. Mas relatórios indicam que a procura on-chain por Blob não acompanhou o crescimento.
Eu prefiro ver esta subida como um investimento antecipado no futuro, e não como um negócio que já está a descolar completamente. A taxa de inflação do TIA caiu para cerca de 2,5%, a pressão de oferta aliviou-se, mas o desbloqueio dos tokens ainda não terminou.
De agora em diante, pode-se focar principalmente em duas coisas: se, após o aumento de volume, o preço consegue manter-se alto, e se a procura real por Blob consegue acompanhar. Se só o preço sobe e o uso não se mexe, esta tendência pode facilmente transformar-se numa corrida de narrativas.Explodiu! Esta recuperação do BTC é para entregar o jantar aos ursos? Já preparei a tigela a 81800!
Caros especialistas, não se deixem enganar por aquela pequena linha verde — 8 velas de 1 hora consecutivas foram todas esmagadas pela EMA55 (81.959), a recuperação nem sequer bateu à porta. A taxa de financiamento ainda está positiva, os touros estão a levar pancada e a pagar taxas ao mesmo tempo, conheço bem este enredo: a recuperação não é uma reversão, é o bilhete de entrada para os ursos. $BTC
O preço do petróleo ultrapassou 112, o Nasdaq caiu mais de 2%, a MSTR foi removida do índice, más notícias acumuladas, o BTC dificilmente se mantém firme. A minha estratégia pessoal: vender a descoberto em lotes entre 81.800 e 82.000 na recuperação, stop loss acima de 82.300, o alvo inicial é 80.500. Não persigas a venda a descoberto, espera que a recuperação dê o sinal, se não der, senta-te e observa. Nas últimas 24 horas, as posições longas explodiram para 222 milhões, as curtas apenas 111 milhões, o índice de medo está em 55, os touros ainda não choraram o suficiente. $BTC
Hoje não vou namorar com os touros, a recuperação a tocar o topo é a linha principal. Análise pessoal, não é conselho de investimento. Comentem 1 para ficar com os touros, comentem 2 para me acompanhar na venda a descoberto na recuperação, quero ver quem é teimoso! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Não se concentre apenas na liquidação de mais de 222 milhões de posições longas — a verdadeira pólvora está acima.
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, o índice de pânico caiu para 25, e os ursos estão confortáveis em aumentar posições na atmosfera de "mais queda". Mas o mapa de calor das liquidações mostra: acima de $ETH, entre 2400—2470, há um aglomerado denso de liquidações de posições curtas, estimado em 1,94 mil milhões, e segundo o critério da Coinglass, 600 milhões; apesar das diferenças nos critérios, a direção é a mesma — a densidade de pólvora dos ursos acima é muito maior do que a alavancagem residual dos touros abaixo.
As notícias negativas são reais (petróleo Brent a 110, IPC acima do esperado), mas a "retirada sistémica" é falsa: ontem, os ETFs tiveram uma saída de 82,41 milhões, mas no dia 13 de outubro o mesmo grupo de fundos teve uma entrada líquida de 175,7 milhões. O sinal verdadeiramente crucial é que as posições em aberto de $ETH reduziram de 20 mil milhões para 15 mil milhões — a alavancagem dos touros já foi efetivamente limpa uma vez, enquanto os ursos estão a aumentar, a estrutura das posições está gravemente assimétrica.
O BTC segurou três vezes o suporte em 81000, correspondente a um custo de 2,31 milhões de moedas; 2400 em ETH é o gatilho para liquidação dos ursos, ultrapassá-lo é o aquecimento para um short squeeze, e o impulso do short squeeze é sempre mais rápido que a queda.
Fique atento a 2400—2470: ultrapassar é o aquecimento, aproximar-se de 2470 é o gatilho real; se não conseguir, haverá recuo, e o próximo alvo será 2200. As posições longas estão a diminuir, as curtas a aumentar, o pânico está no extremo — os ursos não estão a colher a tendência, estão a passar o fósforo para o próximo choque.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 mil milhões de dólares destinados exclusivamente à compra de chips, cupão de 10%, nenhum centavo para salários e marketing.
▪️ Código "Projeto Estrela Polar", escala total de 600 mil milhões de dólares, natureza de financiamento por dívida
▪️ Destinado à aquisição de cerca de 1,5 GW de TPU do Google
▪️ Fundo da Blackstone subscreve 9 mil milhões de dólares, cerca de metade dos 18 mil milhões de empréstimos subordinados
▪️ Cupão subordinado de 10%, com retorno real mais elevado após desconto e custos da nova emissão
▪️ Esta será a maior transação de financiamento de chips até à data
▪️ Receita do terceiro trimestre de 16,8 mil milhões de dólares, crescimento sequencial reduzido de 143% para 46%
▪️ No dia, ANTHROPIC −2,33%
A divergência não está em se os 600 mil milhões são suficientes para queimar, mas sim que este dinheiro é emprestado para equipamentos, não para crédito.
O financiamento por ações vende o futuro da empresa, a dívida compra o direito de disposição dos ativos designados. Os 600 mil milhões estão todos bloqueados em chips, a fonte de reembolso é o fluxo de caixa gerado por esses chips. O cupão de 10% calculado sobre os 18 mil milhões subordinados equivale a 1,8 mil milhões de dólares por ano, que entra na demonstração de resultados como juros, não como depreciação.
A direção é para aguardar — o preço da tranche prioritária só será definitivo quando anunciado; a tranche subordinada representa apenas 30%, pelo que o custo total é muito inferior a 10%.【O Dow Jones ainda está a subir, o Nasdaq $QQQ já foi esmagado pela AI】
Esta semana, o mercado norte-americano parece estar dividido em dois: o Nasdaq 100 caiu 5,5%, enquanto o Dow Jones subiu cerca de 0,7%, com uma diferença de desempenho semanal superior a 6 pontos percentuais, a maior desde julho de 2002.
O dinheiro não saiu completamente do mercado acionista, apenas está a sair das negociações mais saturadas de AI. CoreWeave $CRWV caiu cerca de 25% numa semana, arrastando as ações de semicondutores para baixo. O CPI de setembro subiu 3,7% em termos anuais, o preço do petróleo aproxima-se dos 110 dólares, e a infraestrutura de AI depende muito de financiamento, fazendo com que a avaliação, as taxas de juro e o ciclo de retorno sejam todos reavaliados.
Também não são boas notícias para o mercado cripto. O $BTC ainda está perto dos 81.000 dólares, e se o apetite pelo risco continuar a diminuir, os ativos de alta volatilidade terão dificuldade em manter-se estáveis. Acho que o que está a cair agora não é necessariamente a procura por AI, mas sim o início da dúvida sobre quanto dinheiro esta corrida de queima de capital pode realmente gerar. Se os relatórios financeiros futuros provarem que as receitas acompanham os gastos de capital, esta poderá ser uma fase de esvaziamento da bolha; caso contrário, não se apresse a interpretar a queda como um desconto. Agora as empresas de mineração estão todas a minerar para vender, já não há quem acumule moedas?
Atualmente, apenas as principais (MARA, cleanspark, Riot) têm reservas de $BTC acima de dez mil
E praticamente todas as empresas de mineração vendem tudo o que mineram, algumas até produzem mais do que vendem...【O Nasdaq caiu drasticamente, e já há quem comece a levantar a cadeira na mesa da IA】
O Nasdaq 100 $QQQ caiu 5,5% numa semana, registando a maior queda semanal em 18 meses, o CoreWeave $CRWV desabou mais de 25% numa semana, e o setor de chips de IA também sofreu recuos consecutivos. Antes estavam a disputar poder de computação, agora até as dívidas das empresas de poder de computação começam a preocupar.
Esta ronda de vendas tem duas contas: o IPC dos EUA em setembro subiu 3,7% em termos anuais, a sombra do aumento das taxas de juro ainda não desapareceu; as empresas de IA continuam a queimar dinheiro loucamente, e tanto o custo do financiamento como o retorno futuro estão a ser questionados. O preço do petróleo disparou para 110 dólares, a pressão inflacionária continua a complicar.
Mais interessante de analisar é que, apesar da forte queda do Nasdaq, o índice ponderado igual do S&P 500 subiu cerca de 0,5% numa semana, e o Dow Jones também fechou em alta. O dinheiro não está a sair indiscriminadamente do mercado de ações, mas sim a retirar-se das negociações tecnológicas saturadas.
O mercado cripto também não pode pensar que está imune, o BTC tem estado a oscilar perto dos 81.000 dólares, e o ETH e o SOL caíram mais de 10% este mês.
Por agora, não se apresse a comprar o fundo dos ativos de IA e cripto, espere que a pressão de venda diminua e que as compras à vista retomem. Se as ações tecnológicas forem apenas uma correção de avaliação, a oportunidade ainda existe; se a cadeia de financiamento da IA tiver problemas, então não será uma queda de alguns dias que resolverá a situação.📊 Observação da realocação do irmão Maji: BTC, ETH, HYPE seguem caminhos divergentes
$BTC: posição short com alavancagem de 40x, custo de 84.070 dólares, lucro flutuante atual de cerca de 220.000 U, taxa de financiamento adiciona mais 56.600 U. Os vendedores de curto prazo dominam, mas a alavancagem é muito alta, um recuo pode rapidamente consumir os lucros. ⚠️
$ETH: posição long com alavancagem de 25x, custo de 2.541 dólares, prejuízo flutuante de cerca de 340.000 U. Comprar em fraqueza pode ser uma aposta numa recuperação ou uma estratégia de hedge de portfólio, difícil determinar a intenção apenas pela posição. 🤔
$HYPE: posição short com alavancagem de 5x, custo de 65,8 dólares, prejuízo flutuante de cerca de 4.210.000 U, receita de taxa de financiamento de 1.030.000 U. As taxas ajudam um pouco, mas não resistem à subida contínua do preço, a pressão da posição short permanece. 🔥
Minha avaliação: isto não é um pessimismo generalizado, mas uma divergência de direção entre as moedas. Acompanhar se o BTC consegue manter-se estável, se o ETH pode contra-atacar e se o risco da posição short do HYPE aumenta. 🔍
Aviso: a posição das baleias é apenas uma pista, não copie cegamente; deve-se analisar a lógica da posição, o risco da alavancagem e a gestão de fundos. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Sabes por que o #中国人能飞 subiu 40% num só dia hoje? Depois de veres os dados, vais perceber a situação!!
Em 17.10.2026, variações nos dados dos 40 principais endereços detentores de 中国人能飞
Novos entre os 40 principais: 8 pessoas, 5 abriram novas posições, 3 aumentaram posições
Saíram dos 40 principais: 8 pessoas, 3 liquidaram posições, 4 reduziram posições, 1 saiu normalmente
Aumentaram posições entre os 40 principais: 9 pessoas
Reduziram posições entre os 40 principais: 5 pessoas
Resumo diário do $中国人能飞:
Dos 8 endereços que entraram nos 40 principais, 5 abriram novas posições; dos que saíram, 3 liquidaram posições, e 2 reduziram quase até liquidar, podendo considerar-se 5 liquidações. O número de pessoas que aumentaram e reduziram posições é relativamente alto, com um aumento total de cerca de 5 milhões e uma redução de cerca de 6 milhões, valores quase equilibrados. Desde a última estatística, o preço do token manteve-se quase estável, pelo que o volume total de aumentos e reduções é praticamente igual, indicando uma estabilidade geral do mercado. Quem ainda detém tokens tem confiança no futuro. O aumento de 40% no preço do token num só dia deve-se principalmente a um utilizador que abriu uma nova posição, comprando cerca de 1%, o que gerou uma forte pressão de compra e impulsionou o preço para cima. A análise mostra que, aproximadamente a cada 2 dias, 1 ou 2 pessoas abrem novas posições entre os 40 principais, o que é algo a acompanhar. Continuaremos a monitorizar a situação e, assim que houver novos dados, atualizaremos imediatamente. Até à próxima!$ENA
Que tipo de teste de resistência é necessário para a narrativa de rendimento quando o ENA recua?
O spot caiu cerca de 4,49% nas últimas 24 horas, no intervalo de 0,19473—0,20857, com o preço situado em cerca de 18% do intervalo.
A origem do rendimento, o custo de hedge e a liquidez em condições extremas devem ser avaliados em conjunto. O rendimento nominal em condições normais de mercado não representa o desempenho em fases de pressão, nem a segurança dos produtos relacionados pode ser inferida pelo preço do token.
Se a borda superior for recuperada e o recuo for sustentado, a estrutura de curto prazo melhorará; se a borda inferior for perdida, a avaliação da resiliência deve ser reduzida. Na ausência de evidências claras sobre a origem do rendimento, não se deve extrapolar os retornos históricos para a próxima fase. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco 如果昨夜那根拉升你正好在场，今天的情绪会完全不一样吧？ 可这波从80000弹到82000、ETH逼近2500的力度，究竟是修复还是诱多？ 我早上盯着盘面的时候，第一反应不是兴奋，是有点想笑——昨晚睡前把卖单平掉这件事，现在回头看简直是救了自己一命，不然今天午间这段利润就全吐回去了。说回正题，这轮主要币种普遍抬了1到2个百分点，表面看是普涨，但真正让我在意的是节奏：它是那种反复上下呼吸式的震荡上行，不是单边直冲，这种结构对追高的人其实不太友好。 偏多的逻辑很清晰：价格从整数关口弹起来，说明下方有承接，情绪从恐慌往犹豫过渡，ETH能贴到2500附近，代表风险偏好边际回暖，山寨的跟涨意愿也会被带起来一点。但问题在于，美国CPI和PPI双双超预期这件事还没被完全消化，年内再加息的讨论重新回到桌面上，这意味着宏观端的折现率压力还在，涨得快反而容易把后续空间提前吃掉。 所以我现在更愿意把它看成情绪修复窗口，而不是趋势确认。如果BTC能稳住82000上方并缩量回踩不破，那ETH和山寨还有补涨的余地；反之只要宏观预期再紧一档，今天这1到2个点很容易变成诱多的燃料。真正被忽略的，是市场在交易"加息尾声"#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $ONDO
Os ativos do mundo real tokenizados estão a atrair atenção porque a tecnologia blockchain pode tornar certos produtos financeiros mais fáceis de aceder e transferir. A Ondo opera neste setor em desenvolvimento, mas a adoção depende de mais do que a tokenização em si. A regulamentação, a qualidade dos ativos, a liquidez e a elegibilidade dos investidores são todos importantes. O crescimento dos ativos tokenizados não deve ser automaticamente interpretado como crescimento equivalente na procura do token ONDO.#TSMCQ3RecordProfit O Nasdaq 100 caiu 5,5% numa semana, a maior queda em 18 meses.
Em termos simples, o mercado começou a fazer uma pergunta muito direta: com tanto dinheiro investido em centros de dados para AI, será que as receitas futuras vão cobrir os custos de financiamento? E o preço do petróleo a complicar a situação, aumentando a pressão inflacionária.
A minha opinião: esta fase não é que a história da AI tenha deixado de fazer sentido, mas sim que o capital começou a fazer contas a sério. Por mais promissor que seja o futuro, se comprar caro, vai perder na mesma.
A partir daqui, é preciso olhar para os relatórios financeiros: encomendas que se transformam em receitas, receitas que se transformam em lucros, lucros que se transformam em dinheiro.
Uma queda de 5,5% não significa automaticamente que está barato; antes de comprar na baixa, confirme se as expectativas de lucro foram revistas em baixa.
$BTC $ETHSábado Fim de semana sem volatilidade Espero que todos os irmãos e irmãs aproveitem o tempo para relaxar bem😌
No mercado de criptomoedas, o bull market macro geralmente é um movimento rotativo de alta generalizada. A maioria dos altcoins que inicia primeiro puxa o mercado, seguido pelo mercado principal que inicia a alta generalizada em todo o mercado. Esse tem sido o roteiro dos bull markets anteriores.
Mas a situação atual é que grandes fundos não estão entrando, ao contrário, estão testando fundos, testando e usando notícias para colher liquidez. Embora os altcoins já tenham iniciado a rotação, e o mercado principal tenha subido de valores começando por 7 para valores começando por 8, com o aumento das taxas dos títulos americanos e o fim dos bull markets nas principais bolsas globais, o mercado sul-coreano já teve quase 10 circuit breakers desde o início do bull market até a queda violenta. O bull market do A-share chinês também está numa posição bastante reprimida, com o índice de Xangai recuando para 3600+.
Aqui está o ponto principal: parece que a Europa e os EUA querem estabelecer uma sensação de legitimidade. Quanto à vontade da China em relação às criptomoedas, todos sabem como isso é definido internamente. Mas recentemente, Europa e EUA têm feito coisas que visam a regulamentação.
Então, a questão é: se muitas plataformas financeiras enfrentam riscos crescentes e a Europa e os EUA avançam nesse sentido, e no último ano houve um aumento considerável de pequenos investidores e "peixinhos" no mercado, o que isso pode causar?
Pode ser um ponto de viragem.
Embora ainda haja dor de curto prazo e visão pessimista com recuos, a longo prazo o ponto crítico para iniciar a alta foi ultrapassado.
Recuo
BTC70000-73000
ETH2000-2100
SOL75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC Dupla pressão inflacionária, o mercado cripto ainda tem de resistir sob pressão?😵💫
CPI e PPI superam expectativas: PPI anual 6,3%, mensal 1,3%, o mais forte desde março de 2022; gasolina +20,3%, gasóleo +21%, PPI núcleo também em 5,0%, pressão generalizada. CME: 71,8% sem alteração em outubro, apenas 7,2% sem alteração em dezembro, aumento de juros 25/50 totalizando 92,8%; CICC e CITIC preferem "pausa em outubro, aumento em dezembro". A liquidez continua rígida.🧱
$BTC — falso equilíbrio, base fraca
Forma aceitável perto de 82000, mas dados on-chain não confirmam. Após digerir resistência em 80000, não há nova compra, 78000 é principalmente ordem defensiva; se perder, espaço vazio abaixo, queda rápida.⚠️
$ETH — fraqueza evidente
2439, 2313 em V profunda, 24h com 280 milhões em volume, principalmente longos, maior liquidação 11,84 milhões U. Huang Licheng adicionou 250 mil U para segurar 25x long, liquidação em 2333; baleia 4101 vendeu 13,45 milhões. Veteranos saem, grandes novos entram, ETH mais fraco que BTC.😮💨
$ZEC — lambendo feridas
1223, 1179 fundo testado e recuperado, 1244 resistência. Reação depende de cobertura dos short sellers, 1250-1260 pressão de posições presas; notícias amplificam movimentos, posições fora de controlo atacadas dos dois lados.🎢
Confissão: macro incerto, apostas pesadas arriscadas. Posições leves e curtas, stop loss rigoroso, não se apresse a recuperar perdas.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 比特币的量子难题，早已超出比特币自身 随着量子计算技术不断演进，比特币面临的密码学风险已不再局限于网络本身的安全。相关挑战正沿着比特币向外延伸，波及建立在其之上的整个金融基础设施——从托管机构、交易所，到支付服务商、ETF 发行方，以及庞大的二层生态。 核心威胁 比特币依赖椭圆曲线密码学（ECDSA）来保护私钥并授权交易。理论上，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，可以从公钥反推出私钥，从而暴露资金——尤其是那些存放在老旧、已复用地址中的比特币，其公钥早已公开在链上。 但风险并不止于协议层。每一个接触比特币的机构，都继承了同样的密码学假设。 为何连锁反应值得警惕 托管机构与交易所：大量持仓存放在假设 ECDSA 不可破解的钱包中，一旦迁移，需要跨数百万账户进行协调一致的密钥轮换。 ETF 与机构产品：受监管的比特币投资工具依赖托管链条，而这些链条都需要进行后量子升级。 二层网络与跨链桥：封装比特币和跨链桥成倍放大了攻击面，任何一个薄弱环节都可能危及锁定的抵押资产。 闪电网络与支付通道：链下通道依赖相同的签名方案，向后兼容性成为现实问题。 迁移本质上是协调难题 基于格或基于哈希No mesmo dia em que se associou à SK Hynix, a SanDisk caiu 6,85% $SNDK
Ontem, a SanDisk acabou de lançar em conjunto com a Hynix o padrão aberto HBF — memória flash de alta largura de banda, o núcleo da narrativa de armazenamento para IA, uma notícia realmente positiva. No entanto, o mercado acionista dos EUA fechou em 1299,3, uma queda de 6,85%, tendo caído durante o pregão de 1362 para 1296.
Notícias positivas e o preço cai, um roteiro já conhecido. Mas o mercado de contratos é ainda mais interessante: o contrato SNDK da OKX está agora em 1300, praticamente sem prêmio em relação ao preço de fecho da ação real, com um Open Interest (OI) estável em 90 milhões de dólares. O ponto chave é que a taxa foi simplesmente reduzida a zero — 0,0000%, ninguém paga nada a ninguém, mantendo posições gratuitamente à espera do relatório financeiro de 29 de outubro.
Um contexto a lembrar: esta ação subiu de algumas dezenas de dólares para quase 50 vezes mais em um ano, no dia do investidor em agosto foi dada uma orientação de crescimento de dois dígitos médios, amostras do HBF para 2027. O mito foi contado durante todo o ano, o preço da ação recuou do pico de 1460 para perto dos 1300.
Na blockchain está ainda mais calmo. RWA trouxe a SanDisk para Solana em alguns tokens, com uma capitalização total de apenas 1,7 milhões de dólares, os dez maiores endereços detêm 65%. Quem aposta está todo no mercado de contratos, ninguém toca nos tokens das ações reais.
Para quem opera contratos: no dia do anúncio da notícia positiva a queda foi de 6,85%, antes do relatório financeiro a taxa foi reduzida a zero, 90 milhões em posições mantidas gratuitamente — vocês veem este mercado como uma distribuição ou como uma acumulação?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Não se deixe enganar pelas palavras "Plano de Crescimento de Stablecoin", este tipo de notícia positiva geralmente surge rápido e desaparece igualmente rápido. A Fundação Arbitrum realmente abriu em 15 de outubro o Stablecoin Growth Program para protocolos com saldo de stablecoin não inferior a 1 milhão de dólares, estabelecendo um pool de recompensas de 2 milhões de ARB, exigindo que as equipes selecionadas adotem o USDG como sua principal stablecoin na Arbitrum One. USDG é uma stablecoin em dólares emitida pela Paxos, basicamente um dólar on-chain com paridade 1:1 com o dólar americano, e desta vez contou com o apoio de protocolos como Uniswap, Morpho, GMX, Fluid, Maple, entre outros. Mas o mercado votou com os pés. No mercado à vista, USDT teve 50 ativos em alta e 203 em baixa, a maioria dos tokens não acompanhou, e a chamada "correlação" não se confirmou. Uma única notícia dificilmente muda a estrutura de médio prazo, e a continuidade desses incentivos geralmente é limitada. O mais realista é que, se após a notícia o volume não acompanhar, é fácil ocorrer um recuo do tipo "otimismo esgotado". Olhando para o panorama geral: BTC está a 81.574,00, com variação de -1,28% nas últimas 24 horas; ETH está a 2.433,93, com variação de -1,78% nas últimas 24 horas. As principais moedas estão em correção, e um plano de incentivos para um pequeno ecossistema tentar reverter essa tendência enfrenta grandes dificuldades. No entanto, falando francamente, a própria cadeia Arbitrum tem uma base sólida, stablecoins armazenadasO principal motor da recente valorização do $SAND não é a nova notícia positiva de hoje, mas sim a continuação do mercado de "reavaliação de acesso" após a remoção do alerta de negociação nas bolsas sul-coreanas. Em 2 de outubro, Upbit, Bithumb e Coinone retiraram o marcador de risco do SAND, permitindo que o capital reprimido da Coreia do Sul retornasse, somado à liquidação de posições curtas no valor de 3,77 milhões de dólares, o que impulsionou o preço para um short squeeze reflexivo. A expectativa de lançamento público do Sandbox Studio em outubro forneceu combustível emocional para a narrativa "AI+gaming".
No entanto, os sinais atuais não apoiam a compra em alta. Dados de derivativos mostram que a taxa de financiamento virou negativa, e a relação long/short caiu rapidamente de 1,7 para 0,8, indicando que após a alta do preço, os compradores estão reduzindo posições enquanto os vendedores aumentam, mostrando que a força de compra no topo está se esgotando. A essência desta alta é impulsionada por eventos e compressão de posições; a economia do token e o mecanismo de captura de taxas do SAND não sofreram mudanças substanciais.
Próximos passos: quem já está posicionado deve realizar lucros em partes ou ajustar o stop loss para cima, garantindo os ganhos do short squeeze; quem ainda não entrou não deve comprar em alta, aguardando o esfriamento do sentimento e a estabilização da correção para reavaliar. O ponto chave a observar são os dados reais on-chain após o lançamento do Sandbox Studio, bem como se a taxa de financiamento pode voltar a ser positiva e se a relação long/short se estabiliza — caso continue a enfraquecer, a pressão de correção será liberada ainda mais.
A análise acima baseia-se em informações de mercado públicas e não constitui aconselhamento de investimento.📊 Uma hora após a abertura do mercado de ações dos EUA: os preços recuaram, mas a alavancagem não voltou
$BTC preço atual 82358, alta de 1,47%; $ETH 2475, alta de 4,34%; $SOL 106,3, alta de 3,12%. O mercado parece animado, mas o que realmente vale a pena observar são os dados de posições: o volume de posições em BTC caiu de 2,58 mil milhões para 2,45 mil milhões, a relação long/short caiu de 1,88 para 1,76; a relação long/short de ETH caiu de 2,73 para 1,85; SOL caiu de 2,72 para 2,31.
Os três sinais juntos indicam claramente: a alavancagem está a recuar, não está a entrar dinheiro novo. Esta subida parece mais um impulso de cobertura de posições curtas do que uma entrada contínua de compras ativas. Após a abertura do mercado de ações dos EUA, as ações de tecnologia não desabaram, dando um fôlego ao cripto, mas é uma recuperação, não uma reversão.
A pressão acima ainda existe: $BTC 83000—84000 é uma forte resistência, ETH 2500 tem posições presas, SOL 110 é um obstáculo. Se esses três níveis não forem ultrapassados, o rali é mais adequado para reduzir posições do que para aumentar.
Hoje continuo sem abrir posições, não persigo este tipo de recuperação. Amanhã, após o fecho do mercado de ações dos EUA, vou observar o fluxo de fundos do ETF para decidir o próximo passo.
Este texto é apenas uma observação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #NetflixQ3AdsAndMargins #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SAMSUNG
Na mesma semana, o Nasdaq caiu 4,48%, enquanto o Dow Jones subiu 0,67%.
▪️ Nasdaq 100 semanal −5,5%, a maior queda semanal desde abril de 2025
▪️ Nasdaq Composite semanal −4,48%, Dow Jones semanal +0,67%
▪️ Índice de semicondutores da Filadélfia com oito quedas consecutivas, queda acumulada de cerca de 16%
▪️ Em oito dias de negociação, o valor de mercado dos semicondutores evaporou quase 2 biliões de dólares
▪️ 16/10 num único dia: PHLX Semiconductor −3,83%, Nasdaq 100 −2,5%
▪️ Intel fechou perto dos 89 dólares, uma queda de 26% desde os 120,23 de 30/9
▪️ A etiqueta aponta para as ações sul-coreanas: Samsung −3,39%, KOSPI −2,65%
A divergência não está em quantos dias as ações de semicondutores caíram, mas no facto de a "queda" ocorrer apenas num índice.
O Nasdaq 100 é ponderado por capitalização de mercado, com a maioria absoluta do peso nos dez maiores em tecnologia; o Dow Jones é somado pelo preço das ações, com maior peso em finanças e indústria. O mesmo conjunto de ordens de venda entra em dois índices, mas a leitura pode diferir em cinco pontos percentuais. A etiqueta aponta para as ações sul-coreanas porque estas estão na parte da memória, que pertence à mesma cadeia que o design.
A direção é para aguardar — o Dow Jones só será considerado em risco se também cair; se apenas o Nasdaq cair, é ainda uma mudança de estilo.Nas últimas 24 horas, $CL WTI crude oil teve liquidação de posições longas no valor de 96.000 USD e liquidação de posições curtas no valor de 7.737.000 USD em toda a rede.
O preço do petróleo americano subiu de forma inexplicável nos últimos dias, esta manhã caiu abruptamente para 101,5. Em teoria, Trump deveria esforçar-se para baixar o preço do petróleo devido às eleições intermédias, mas agora o preço do petróleo americano continua a subir, o que é muito anormal #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Na segunda metade do ano, a amortização de conteúdos e o aumento das despesas de marketing elevam a pressão nos custos, limitando a expansão da margem de lucro, tornando difícil para o EPS ultrapassar a faixa de expectativas do mercado Não se espera que supere as expectativas $ONDO
ONDO caiu quase 5%, por que a tokenização de ativos reais também é afetada pela preferência de risco?
O spot caiu cerca de 4,78% nas últimas 24 horas, no intervalo 0,4468—0,4768, com o preço situado em cerca de 11% do intervalo.
A atratividade dos produtos de rendimento e a avaliação dos tokens de governança não estão na mesma cadeia. Taxas de juro mais elevadas podem aumentar a procura por certos produtos, mas também podem reduzir a avaliação dos ativos de risco; o tamanho do produto não pode ser diretamente considerado como fluxo de caixa para os detentores de tokens.
Se a resistência superior for recuperada e mantida, pode haver uma reavaliação e recuperação; se a resistência inferior for quebrada, é necessário reduzir o prémio de narrativa. Evidências adicionais devem vir da atribuição clara de custos e da transmissão da procura, não apenas da observação do volume total de ativos tokenizados.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $BTC $XAU XAU 4161 dólares, 24h -0,24%, lateral no fim de semana; BTC 81666 dólares, 24h -0,66%, seguindo oscilações, mercado sem tendência. F&G 55, em zona de ganância, mas preço estagnado. Índice dólar e títulos do Tesouro dos EUA em lateral, fundos externos ainda não entraram. No segundo trimestre, bancos centrais compraram líquido 288,9 toneladas de ouro, ETFs tiveram saída de 44,8 toneladas no mesmo período, divergência clara entre fundos de curto e longo prazo. Ouro à vista 4112 dólares, recuou 27% desde o pico, expectativa anual de compra de ouro ligeiramente reduzida; em setembro, bancos centrais aumentaram 63 toneladas, suporte de longo prazo permanece. Estratégia: acima de 4190, esperar recuperação; abaixo de 4150, comprar perto de 4100. Mercado confuso no fim de semana, priorizar manutenção de posição, evitar seguir alta #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 A posição curta de $UNI na OKX ainda está na mão
Aviso, após pensar por dois dias sobre a tendência futura, pode ser que o Bitcoin e os altcoins estejam prestes a alcançar um marco crucial, amanhã vou resumir meus pensamentos e publicar
Inicialmente queria aproveitar para realizar lucros e fazer hedge, mas vi que o saldo de UNI nas exchanges ainda está em nível muito alto, na faixa de 9-10 dólares, sem contar DEX, só nas CEX entraram 12 milhões de UNI, mas só foram consumidos 2 milhões, recentemente entraram mais alguns milhões de UNI. Agora as CEX ainda têm mais de 120 milhões de UNI, no final os principais players certamente vão vender puxando o preço para cima, a liquidação forçada de posições curtas em spot e contratos é uma boa forma de vender
Continuo a fechar as posições curtas com cautela, e se os altcoins subirem, continuarei a aumentar as posições curtas, a onda principal de alta será muito desgastante, não vou mudar meu plano de entrada nem aumentar o preço para comprar, tenho paciência #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
A Tesla lançou outro carro novo, desta vez o Roadster voador. Mas olhando para o mercado, subiu e depois caiu, agora está a descer 1,28%.
A 15 de outubro, Musk levou este carro para dar uma volta no campo de testes da SpaceX no Texas, mostrando um voo de curta distância, ajuste de atitude no ar e aterragem, tudo feito com propulsores de ar comprimido. Musk disse que foi desenvolvido em colaboração com a SpaceX, planeado para produção em 2028, mas o preço não foi divulgado.
O carro em si é um grande brinquedo, mas o mercado não é tolo. O Roadster já foi apresentado em 2017, com produção inicialmente prevista para 2020, mas foi adiada várias vezes até agora. Agora dizem que a produção em massa será em 2028, e a maioria das pessoas está cética. Carros voadores soam bem, mas a sua implementação depende da aprovação regulatória. Atualmente, as leis para carros voadores são inexistentes em todos os países.
A queda do preço das ações após a subida indica que os investidores estão a fazer contas. No dia da apresentação, o entusiasmo levou as pessoas a comprar primeiro e pensar depois. Depois do entusiasmo, a realidade atual é: as entregas do terceiro trimestre caíram 2,1% em relação ao ano anterior, a margem bruta dos carros está sob pressão, e a comercialização do Robotaxi ainda está a começar. Um carro desportivo que tem sido adiado várias vezes não resolve a ansiedade do negócio principal. O preço do carro ainda não está definido, como será a capacidade de produção, se as encomendas se manterão, tudo é incerto.
$TSLA $xTSLA Resumindo os fundamentos dos projetos mais populares no mercado de altcoins atualmente, as diferenças são bastante grandes.
NEAR: A intenção de negociação é uma direção valiosa, já há uso real e geração de taxas, e o mecanismo de recompra está em funcionamento. Mas se a velocidade de recompra não acompanhar a emissão de tokens, o fornecimento líquido ainda aumentará. O progresso técnico merece atenção, assim como a relação entre oferta e procura.
ZEC: A lógica central é a privacidade financeira, não a receita do protocolo. Com o desenvolvimento das transações ocultas e da demanda por privacidade, tem sua própria narrativa de longo prazo.
TAO: Atualmente, continuo otimista com sua posição no campo da IA descentralizada. Sub-redes, clientes externos e o mecanismo de recompra de receita merecem estudo. No entanto, a quantidade de receita das sub-redes que vem da demanda real do mercado e se pode cobrir a emissão de tokens são chaves para avaliar seu valor a longo prazo.
ZRO: A infraestrutura cross-chain tem cenários de uso real, e as taxas do Stargate também fornecem fonte para recompra. Mas novas narrativas como liquidação institucional ainda precisam de tempo para validação, e o desbloqueio a curto prazo é uma pressão de oferta que não pode ser ignorada.
STRK: A tecnologia e as aplicações ecológicas têm uma base certa, e o BTCFi também oferece uma nova direção de desenvolvimento. Mas a pressão de venda causada pelo desbloqueio contínuo é significativa, e se o crescimento da demanda pode absorver o novo fornecimento precisa ser observado de perto.
GRASS: Um dos projetos a estudar na infraestrutura de dados de IA, o desempenho da receita oferece pistas fundamentais. No entanto, se a receita pode ser sustentada, se o crescimento de usuários é saudável, e o impacto do futuro desbloqueio de tokens, tudo isso precisa de mais validação. Sobre a SanDisk,
Na sexta-feira acabou de sofrer uma vela negativa de 6,85%, fechando em 1299. O relatório financeiro é a 29 de outubro, faltam pouco mais de dez dias. O mercado de opções está a precificar a volatilidade apenas no percentil histórico de 13% — não é barato, é que ninguém quer pagar pelo vendaval antes do relatório. No mercado geral, os semicondutores estão fracos, o risco de quebra do QQQ está presente, os market makers estão a recuar, e não há quem queira assumir as posições.
Portanto, segunda-feira? Uma abertura em baixa não é surpresa, e um repique não deve entusiasmar. Isso é apenas uma pausa para respirar, não uma reversão. O verdadeiro espetáculo será no dia 29.10.
Segunda-feira não é dia para entrar, é dia para assistir.
#闪迪 #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 É necessário que o relatório financeiro apresente um crescimento principal próximo de 3% para atingir as expectativas Apostar em sim são pessoas que não analisam #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes o terceiro trimestre também acompanha a temporada de relatórios financeiros das ações americanas, desta vez finalmente não apenas focando no mercado de criptomoedas, mas adicionando uma nova direção digna de estudo. Recentemente participei um pouco e descobri que a temporada de relatórios financeiros é bastante interessante. Antes, ao observar ações americanas, prestava mais atenção à variação dos preços das ações; agora posso mudar a perspectiva e estudar diretamente se uma empresa pode entregar resultados que superem as expectativas do mercado. Receita, EPS, negócios de publicidade, gestãoQuase 1 mil milhões de dólares em liquidações, mas o BTC ainda está perto dos 82000! O que é que o mercado realmente precisa?
Há um fenómeno nesta ronda de mercado que merece reflexão.
O BTC chegou a cair abaixo dos 80000 dólares, depois recuperou rapidamente, mas continua a oscilar perto dos 82000 dólares.
Mais notável são os dados de liquidação por trás disto.
Por volta de 15 de outubro, em 24 horas, as liquidações de contratos no mercado cripto foram cerca de 942 milhões de dólares, dos quais:
▪️ Liquidações longas de cerca de 863 milhões de dólares
▪️ Longos representam 91,6%
▪️ Liquidações relacionadas com ETH cerca de 283 milhões de dólares
Quase 92% das liquidações vieram de posições longas, então por que razão, após a libertação concentrada do risco de alavancagem, o mercado ainda não mostra força evidente?
Creio que o problema pode não estar na pressão de venda, mas na falta de novas compras.
Primeiro, liquidação não significa que a pressão de venda terminou completamente.
A liquidação forçada pode rapidamente libertar parte do risco de alavancagem, mas se os detentores de spot continuam a vender ou se as instituições reconfiguram as suas posições, isso não muda automaticamente.
Segundo, a recuperação pode ser apenas uma reparação de liquidez.
Após a liquidação concentrada, a pressão de venda diminui e as compras a preços baixos podem impulsionar rapidamente o preço para cima.
Mas isso não significa que o capital necessário para uma subida sustentada já esteja presente.
Terceiro, a pressão macroeconómica ainda existe.
Os dados de inflação dos EUA superaram as expectativas, o mercado está a reavaliar o caminho das taxas de juro do Fed, e os ativos de risco continuam a enfrentar incertezas.
Agora, estou mais atento a dois sinais:
Se os 82000—83000 dólares conseguem manter-se firmes e se durante a recuperação o volume spot e o fluxo de capital melhoram em simultâneo.
A minha avaliação:
Esta queda já libertou parte do risco de alavancagem, mas o mercado ainda não provou suficientemente que a procura adicional pode continuar a sustentar o movimento.
O que realmente merece atenção não é o BTC cair novamente abaixo dos 80000, mas a falta de compras sustentadas em cada recuperação.
Após quase 1 mil milhões de dólares em liquidações, achas que o mercado está a formar um fundo ou à espera da próxima decisão de direção?
$BTC $ETH
#EUA_CPI_e_PPI_superam_expectativas #BTC #ETH #criptomoeda 🚨Não fique apenas focado na liquidação das mais de 222 milhões de posições longas. O pó de pólvora dos shortes acima do $ETH é maior do que imagina.
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, com as posições longas representando 222 milhões, e a tela inteira grita "os longos morreram". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: acima do $ETH há um aglomerado de liquidações de shortes de 546 milhões, enquanto abaixo os longos somam apenas 187 milhões. O mais agressivo é o dado mais recente da Coinglass — se o $ETH ultrapassar os 2537 dólares, a intensidade acumulada das liquidações de shortes nas principais CEXs disparará para 862 milhões de dólares. Os shortes não estão seguindo a tendência, estão a plantar pólvora sob os próprios pés.
O estopim macro também foi acionado. O petróleo Brent na sexta-feira chegou mesmo aos 110 dólares, fechando a 109,69, com uma subida semanal de 4,7%, e os navios no Estreito de Ormuz continuam a ser atacados. O CPI núcleo de setembro de 2,6% não é o mais chocante, o CPI geral anual de 3,7% é que é o golpe surpresa, e as apostas nos futuros de taxas para um aumento em outubro subiram de 22% há uma semana para 52%. A liquidez dos ativos de risco está a ser drenada, o $BTC está a ser pressionado abaixo dos 81000, o $ETH luta perto dos 2400, isso é um facto, não se pode negar.
Mas há algo que está a ser interpretado coletivamente de forma errada: o ETF.
Ontem, o ETF do $BTC teve uma saída líquida de 82,39 milhões, o ETF do $ETH uma saída de 69,68 milhões, e os quatro principais ETFs juntos tiveram uma saída de 167 milhões, o que parece assustador. Mas o IBIT da BlackRock teve na verdade uma entrada líquida de 16,79 milhões nesse dia, não uma saída. O resgate de um único produto num único dia foi amplificado para "retirada institucional", o sentimento corre mais rápido que os dados. O índice de pânico extremo está em 25, quem está em pânico são as pessoas, não necessariamente o dinheiro.
O que realmente deve ser observado é a estrutura.
O open interest do $ETH já caiu de 20 mil milhões para 15 mil milhões, a alavancagem já foi limpa uma vez, os longos frágeis já foram removidos. A questão agora não é "quantos longos ainda podem ser liquidados", mas que os longos estão a diminuir e os shortes a aumentar. Os shortes aglomerados são combustível por si só. O $BTC segurou três vezes o suporte nos 81000, é um consenso, mas um consenso frágil.
Traders, não fiquem só a olhar para se os 80000 vão ser quebrados. Olhem para o $ETH entre 2500 e 2537.
Se ultrapassar, será ativado aquele aglomerado de liquidações de shortes acima. O impulso do short squeeze será muito mais rápido do que a queda, porque fechar posições short é comprar, é uma compra forçada. Os shortes pensam que estão a entrar no mercado, mas na verdade estão a carregar munição para a próxima queda.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Acho que $NFLX, a empresa icónica, está numa situação difícil.Fragmentos de pensamentos#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Recentemente, os dados do CPI e PPI superaram as expectativas, somados ao contínuo aumento do preço do petróleo bruto, a pressão inflacionária é forte. O AI derrubou os futuros do Nasdaq, que continuam a cair. O ouro, como ativo de refúgio, não reagiu muito, porque o ouro é um ativo sem juros, e o custo de oportunidade de manter ouro é alto. Enquanto isso, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu, indicando que o capital está saindo dos ativos de risco e comprando títulos do Tesouro dos EUA, o que é essencialmente uma escolha normal do capital para buscar lucro e evitar riscos.
O interessante é que, sob a pressão macroeconômica, BTC e ETH mantêm uma tendência relativamente resistente à queda. A estrutura de alta diária não foi destruída. Observando o gráfico de 1 hora, ontem o Nasdaq caiu, o preço do petróleo subiu, e após uma breve venda em 1 hora, estabilizou temporariamente, sem mostrar um comportamento de pânico evidente. Pelo contrário, há fundos aproveitando a janela de liquidez para comprar.
De acordo com os dados, o volume de posições em contratos não diminuiu significativamente, e as taxas de financiamento são positivas, indicando que, a curto prazo, o sentimento do mercado tende a ser de compra. No futuro, desde que o ambiente externo melhore, BTC e ETH, relativamente resistentes à queda, podem mostrar maior elasticidade. A menos que surja uma notícia muito negativa que desencadeie o pânico no mercado.
O que vocês acham que deve acontecer para melhorar o ambiente do mercado?
Ou que tipo de grande notícia negativa pode surgir? $ETH 🤔 A última exposição completa das posições de Sun Yuchen! A posição base em BTC permanece inalterada, ETH foi reduzido drasticamente em quase 90%, fundos transferidos para o mercado acionista dos EUA?
Durante uma entrevista presencial de 3,5 horas, ele compartilhou suas ideias sobre a alocação de ativos pessoais além da Tron, os pontos principais são os seguintes:
$BTC BTC: Como posição base principal, não vendeu no último ano. Ele acredita que riscos como computação quântica e ataques de poder computacional de IA ainda não estão totalmente precificados no mercado, mantendo preocupação, mas opta por continuar a manter, usando carteira fria para isolar e guardar os ativos.
$ETH ETH: Já no ano passado, na faixa de 3600–4000 dólares, ele liquidou 80%-90% das posições ofensivas, agora mantém apenas 20% como posição base para observação, sem planos de recomprar por enquanto. A maior parte dos fundos provenientes da redução foi alocada no mercado acionista dos EUA.
Posições no mercado acionista dos EUA:
• Nvidia: posição principal, como base no setor de IA, pretende manter a longo prazo sem reduzir a posição
• Nasdaq 100: posição significativa. A médio prazo, é cauteloso, preocupado com bolhas de agrupamento e pressão de altas taxas de juros, mas não abriu posições vendidas, mantendo a posição
• Ações chinesas: atualmente sem nenhuma posição. Geralmente pessimista em relação a ativos tradicionais, prefere oportunidades nos setores de aplicações de IA e Web3.Temporização para investidores individuais, quais evidências são sólidas?
Depois de analisar um conjunto de artigos acadêmicos, a conclusão é contraintuitiva:
A evidência mais sólida é o momentum em séries temporais (Moskowitz et al., 2012), mas no mercado cripto é mais frágil — a volatilidade é alta, o momentum pode desaparecer de repente.
Os retornos excessivos das cruzes douradas e cruzes mortais das médias móveis praticamente desaparecem após correções por mineração de dados. Pare de acreditar cegamente nas cruzes douradas.
RSI e Bandas de Bollinger só funcionam em mercados laterais, em mercados de tendência fazem com que saia cedo demais; KDJ quase não tem comprovação em revistas científicas de topo.
A alocação de posição é mais importante que a temporização: a fórmula de Kelly usada abaixo de half-Kelly, para investidores individuais o mais prático é arriscar 1–2% fixo por operação.
Em resumo: controle a alocação primeiro, depois fale de temporização; faça simulações antes de operar no mercado real. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Realizei backtests em 48 estratégias de negociação "populares" no GitHub, e os resultados foram cruéis
Alorse/pinescript-strategies, 246 estrelas, 48 estratégias, autor com backtest próprio (gráfico diário de $BTC). Ordenado pelo Sharpe: o melhor no intervalo 2025–2026 foi apenas -0,248, derrota total; o melhor de 2022–2024 foi 0,175, mal positivo.
Três lições:
Para estratégias que afirmam "backtest anualizado XX%" online, primeiro pergunte sobre o desempenho fora da amostra, qualquer um pode ajustar dentro da amostra.
Indicadores clássicos de tendência como Supertrend e DMI têm sido negativos no gráfico diário de BTC nos últimos dois anos — estratégias de tendência temem a ausência de tendência.
Resultados negativos também são resultados: dizem-lhe "esta ideia não funciona", o que é muito mais barato do que aprender com perdas.
O valor da estratégia não está no código, mas em saber quando ela vai perder. $ETH $SOL $SNDK