Orbit Post Sitemap
$SNDK Irmãos que entraram às pressas para comprar na baixa da SanDisk ontem à noite, agora olhando para a conta, será que se arrependem de não terem visto o meu post mais cedo?
Ontem à noite, quantas pessoas olharam para a proporção de compradores e vendedores acima de 4, acharam que o mercado estava estabilizado e entraram às pressas para comprar na baixa sem se importar. Naquele momento, eu joguei água fria: os touros vão ficar presos. Para ser claro, nem sequer se viu a sombra do fundo, tentar adivinhar o fundo e comprar numa tendência de queda é simplesmente ir contra a maré. Isso é o que os investidores inexperientes mais gostam de fazer.
Além de comprar na baixa contra a tendência, ontem à noite também falei de uma lógica fatal: a Hynix já caiu de forma tão terrível, por que a SanDisk deveria subir sozinha e unilateralmente? Isso não faz sentido.
Estando no mesmo setor, com um cenário macroeconómico totalmente negativo, a Hynix está a vender em pânico, e a SanDisk, no mínimo, não deveria cair junto, quanto mais forçar uma subida em condições macroeconómicas adversas, certo? Os que só veem o lado positivo não entenderam essa lógica. Na minha memória, exceto pela vez em que a Hynix gastou muito dinheiro para recomprar as suas próprias ações, eles nunca tiveram um movimento contrário; em que momento houve divergência?
Agora que caiu para 1300, dizes que finalmente chegou ao fundo? Eu ainda não estou otimista. A consolidação atual é puramente porque o mercado americano não abriu no fim de semana, causando falta de liquidez. A verdadeira batalha entre compradores e vendedores só será vista quando o mercado americano abrir na segunda-feira.
Atualmente, quem tinha que sair já saiu, o volume diminuiu, o aspecto técnico está distorcido. Entrar agora, para ser honesto, tem um pouco de aposta. Se não consegues ver a direção claramente, então não participes, espera até que o movimento de segunda-feira fique totalmente claro para entrar. No trading, faz-se sempre apenas o que se entende.$OKB vs $BNB: Será que a Diferença de Avaliação é Demasiado Grande? A capitalização de mercado do $OKB é apenas cerca de um décimo da avaliação reportada da OKX. Entretanto, a capitalização de mercado do $BNB é quase 40 vezes maior do que a do $OKB, embora a diferença na escala de negócios das duas exchanges pareça muito menor. Vamos analisar os números. A OKX foi avaliada em 25 mil milhões de dólares na sua última ronda de financiamento, com o Standard Chartered, Circle e Ripple mencionados entre os seus acionistas. Aos preços atuais, os 21 milhões de tokens OKB representam $ZEC é irritante, a ampla oscilação me fez perder dinheiro, originalmente estava a fazer rotação para comprar, mas o repique foi um pouco fraco, acabei por virar para venda e fiquei preso, vou fechar a venda quando descer um pouco e esperar, mas os compradores em ZEC estão muito aglomerados, o processo de subida contínua é um pouco fraco, pode ser que ainda desça cerca de 100 pontos para perto dos 1050, onde comprar e manter será mais seguro Já não digo mais nada, vou começar a colher vocês.
Puxar esta onda, realmente acham que conseguem enganar tantos investidores para entrar?
Olho para o gráfico e só me apetece rir, isto é claramente um funeral para os touros.
Para ser sincero, quando o lucro recuou há pouco, também fiquei irritado.
O dedo ficou pendurado no botão de fechar posição por um bom tempo, quase o pressionei.
Mas pensei melhor e aguentei. Porquê?
Porque o ZEC subiu de 1073, com um volume miserável, é só um grupo de pequenos investidores a FOMO a comprar caro, os grandes investidores nem sombra viram. A zona de 1250 a 1300 está cheia de posições presas, bem apertada, com que é que vão romper? Com gritos de incentivo?
Agora há muitos a comprar, cada um acha que o preço já caiu até ao fundo.
Sempre que é assim, o manipulador vai fechar a rede. A minha posição ainda está na mão, o fecho forçado está longe, esta pequena recuperação não me afeta.
Esta onda é um típico falso sinal de alta, não uma reversão.
O meu objetivo não mudou, primeiro olho para 1100, se cair abaixo, vou direto para 1000.
Se não acreditam, continuem a tentar comprar. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix é uma gigante do streaming
No relatório financeiro do 2º trimestre em julho, a orientação para o 3º trimestre da empresa ficou abaixo do consenso na altura de 13 mil milhões de dólares, o que levou a uma queda acentuada no preço das ações
Mas nos últimos três meses, os analistas já reduziram coletivamente as expectativas para 12,87 mil milhões de dólares, o que significa que o patamar já foi reduzido.
——————————————————————————
A boa notícia é:
O número de utilizadores do pacote com anúncios para membros está a aumentar, o controlo de custos está a ser bem feito, é fácil conseguir um EPS um pouco acima do esperado pelo mercado 🤏
Os analistas seguem a empresa na redução das expectativas, a receita pode facilmente ficar ligeiramente abaixo e ultrapassar ligeiramente
Mas também há más notícias:
Acabaram de despedir cerca de 1000 funcionários, embora haja lucro, é visível que há pressão nos custos internos
Os dois CEOs venderam cerca de 2 milhões de dólares em ações em agosto
De acordo com os índices anteriores, na realidade, sempre ultrapassam ligeiramente o consenso
Por isso, desta vez, escolho Yes @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXA questão do CPI, dito de forma simples, é só um prelúdio. 3,7% contra 3,6%, à primeira vista parece uma diferença mínima, mas o núcleo do CPI mensal de 0,3% ultrapassa a previsão de 0,2% — a inflação é um problema mais resistente do que se pensava. O impacto negativo é evidente, mas o mercado já o digeriu, não é nenhuma surpresa.
O verdadeiro choque está reservado para hoje às 20:30. O PPI é o verdadeiro teste para saber se o Bitcoin consegue manter-se firme. Notei que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está a subir, a probabilidade de aumento das taxas já atingiu 43,7%, o que indica que a faca do aperto da liquidez ainda está suspensa, não caiu.
O Ethereum está no meio e sofre mais. Ele tem a natureza das ações tecnológicas, e quando as taxas sobem, a sua avaliação é pressionada. Se o PPI hoje superar as expectativas, o ETH vai cair muito mais feio que o BTC.
Mas agora não posso fazer nada — as posições longas e curtas em BTC e ETH estão presas, só posso forçar-me a manter a calma e assistir. Neste momento, o pior é agir impulsivamente, quanto mais mexer, mais erros se cometem.
Não pense que com a divulgação do CPI tudo está resolvido. Washington ainda vai dialogar com o FMI amanhã, se também adotarem uma postura agressiva, esta correção provavelmente ainda não terminou. O mercado está muito sensível agora, uma palavra pode desencadear tudo.
Quem está preso não tem direito a falar de oportunidades, primeiro sobreviva, o resto fica para depois.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O Bitcoin ficou preso nos 81.000 na manhã, testando o mesmo suporte pela terceira vez.
Esta manhã, o BTC estava em torno de 80.980, caindo 1,77% nas últimas 24 horas. Ontem à noite, caiu junto com o preço do petróleo; o Brent chegou perto dos 110, e o Bitcoin caiu abaixo dos 81.000 durante a madrugada. Esta é a terceira vez desde 9 e 12 de outubro que testa essa zona.
No gráfico, o suporte dos 80.000 ainda não foi rompido, mas a recuperação está fraca. A resistência em 83.000 tornou-se um obstáculo difícil de superar no curto prazo, enquanto os 80.000 são uma linha psicológica de defesa; se romper para baixo, o próximo nível a observar é o cluster de liquidações perto dos 75.000. O ETF também não está ajudando, com uma saída líquida de mais de 82 milhões de dólares no dia 16, sendo 70% disso da BlackRock IBIT.
Opinião pessoal: esta queda parece mais uma liquidação de alavancagem do que um colapso de confiança. As taxas de financiamento já ficaram negativas, os vendedores a descoberto começaram a pagar aos compradores, indicando que o pânico no mercado de derivativos foi liberado antes do mercado à vista. Mas como a liquidez no fim de semana é baixa, não se apresse em comprar na baixa. Ou espere que os 80.000 sejam testados novamente sem romper e apareça um sinal de estabilização para entrar com posição leve, ou então aguarde o preço subir de volta para 82.000 antes de agir. Três testes no mesmo suporte podem ser um fundo sólido ou frágil; não arrisque. $SOXL Esta tendência é claramente uma queda unilateral, não arrisque tentar um rebound!
Veja a comparação das posições atuais para entender, os vendedores a descoberto têm quase 100 milhões de dólares em dinheiro real, enquanto os compradores somam apenas pouco mais de 20 milhões, o volume de capital está em níveis completamente diferentes!
O mais importante é que os principais vendedores a descoberto começaram a comprar perto de 104 e, mesmo com quase 10 milhões de dólares de lucro no papel, não fecharam as posições, o que mostra uma forte convicção do grande capital em uma visão pessimista! Por outro lado, mais de 80% dos compradores estão presos acima de 100 e não conseguem se mexer, qualquer pequena recuperação gera pressão de venda desesperada para cortar perdas!
Neste tipo de mercado onde os principais jogadores estão claramente pressionando para baixo, o melhor é seguir a direção do grande capital e entrar vendido diretamente! Irmãos e irmãs
O mercado de derivativos BTC está a aumentar significativamente as posições curtas, mas este sinal não significa necessariamente que o mercado vá cair diretamente!
A taxa de financiamento perpétua do BTC caiu rapidamente, atingindo um valor negativo profundo desde junho deste ano.
Por trás dos dados, a vontade de vender a descoberto no mercado de contratos é muito maior do que a dos compradores.
Um fenómeno de divergência muito interessante: o preço do BTC recuperou desde o ponto mais baixo, mas a taxa de financiamento caiu para um valor negativo muito baixo. O preço sobe, mas muitos traders continuam a abrir posições curtas, esta contradição merece atenção especial.
Assim que as posições curtas se acumularem em excesso, se o preço da moeda continuar a subir, desencadeará uma reação em cadeia: os vendedores a descoberto atingem o stop loss, são forçados a recomprar para fechar posições, elevando ainda mais o preço, o que provoca mais liquidações de posições curtas, o que é conhecido como um squeeze de posições curtas.
Mas é importante analisar racionalmente, uma taxa de financiamento negativa profunda não significa necessariamente que haverá um squeeze de posições curtas, operações de arbitragem e posições de hedge também podem causar estas variações nos dados.
Pontos a observar posteriormente: se o BTC continuar a fortalecer, o volume total de posições cair e a taxa de financiamento se recuperar lentamente, isso significa que os vendedores a descoberto estão a sair do mercado.
Um aumento saudável não precisa que todos estejam otimistas, às vezes um grupo concentrado de posições curtas pode, na verdade, impulsionar o mercado. Acham que estes vendedores a descoberto que entraram em massa conseguirão lucrar no final?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC O mercado está pressionado pela expectativa de aumento das taxas + dívida dos EUA a 5%, altcoins em queda geral, mas o destino destas três é completamente diferente, vamos analisar separadamente.
$INJ é o mais sólido dos três irmãos. O CEO passou pela Casa Branca, SEC, CFTC, a nova rota USDC também foi lançada, o gráfico semanal subiu mais de 30%, o preço atual de 8,9 está exatamente na linha de tendência de ruptura, o próximo alvo é 10 dólares. Regulamentação amigável + queima deflacionária, este é o único catalisador real entre os três.
$TIA é um tipo de recuperação após sobrevenda. O preço atual é 0,74, quase dobrou desde o início do mês, mas não se entusiasme. Ainda está mais de 96% abaixo do ATH de 20,85. Se conseguir manter-se acima de 0,70, pode-se falar em desafiar 0,90-1,0, caso contrário, é apenas um repique técnico.
$FIL a longo prazo continua o mais fraco. Saltou de cerca de 0,74 para 1,177, parece ter recuperado um pouco, mas ainda está 99% abaixo do ATH de 237. Inflação anual de 21%, desbloqueio em outubro com efeito de queda, abaixo de 1,2 é considerado um repique fraco, não encare como reversão.
Minha opinião: INJ para acompanhar a linha dos EUA, TIA para observar a continuação da recuperação, FIL deixo no pool de observação para acumular poeira. Apenas uma opinião pessoal, não siga cegamente.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A publicidade é o caminho que a Netflix tem de seguir, mas a curto prazo parece mais uma "história de valorização" do que um "motor de lucro". A desaceleração das subscrições é estrutural, a publicidade, embora com um crescimento impressionante, parte de uma base pequena, tem margens de lucro baixas e enfrenta riscos na experiência do utilizador e na monetização programática. O ponto crucial é se a receita publicitária em 2026 poderá cumprir a orientação de duplicação, e se o conteúdo em direto e a colocação de AI poderão melhorar a eficiência do inventário. Se for cumprido, a Netflix poderá completar a transição do crescimento de utilizadores para a exploração do valor do utilizador; se não atingir as expectativas, o preço das ações continuará a ser afetado pela desaceleração das subscrições. No geral, há um otimismo cauteloso, a publicidade pode amortecer, mas ainda não é suficiente para compensar totalmente a desaceleração. Por que tantas pessoas se tornam deuses da batalha com 100 U?
100 U com alta alavancagem, se o mercado se mover um pouco a favor, a conta pode subir rapidamente em pouco tempo. Essa sensação de lucro rápido é extremamente tentadora, muitas pessoas se viciam nessa sensação de apostar com pouco capital para altos retornos, sempre sonhando em dar a volta por cima com uma única operação, entrando e saindo repetidamente para especular.
Xiao Ma viu muitas pessoas assim, até um amigo dele, que sempre entra com 100 U e sempre termina com liquidação forçada.
Claro, Xiao Ma também viu milagres acontecerem, batalhando de 100 U para 1000 U, multiplicando várias vezes.
Mas Xiao Ma acha que quanto mais se joga, mais ganancioso se fica, e ele mesmo está assim agora, realmente uma obsessão!!
Mas Xiao Ma acredita que o dinheiro ganho com alta alavancagem e pouco capital é um presente do mercado, não uma verdadeira habilidade de negociação. A alavancagem amplifica a volatilidade, um único pico pode apagar todos os lucros anteriores.
Na verdade, para isso, a maioria das pessoas pensa: se 100 U já rende tanto, imagine com algumas dezenas de milhares de U, não seria um voo? O que vocês, Hakimi, pensam sobre isso?
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Este relatório financeiro da Amazon, o mercado está focado na velocidade de crescimento da AWS, eu estou atento à tensão que o fluxo de caixa livre ainda pode suportar. Quanto mais rápido o crescimento, mais apertado o fluxo de caixa, essa é a maior diferença de expectativas.
Vamos primeiro olhar para a AWS, o crescimento é realmente forte, um aumento anual significativo, as encomendas em atraso dispararam para vários milhares de milhões de dólares, até esgotando a capacidade prevista para 2028. Mas é preciso entender como esse crescimento foi alcançado. No último ano, o fluxo de caixa livre foi diretamente de mais de cem mil milhões para um negativo de mais de setenta mil milhões, e a orientação para despesas de capital do ano inteiro foi ainda mais pesada, ultrapassando dois mil milhões de dólares. O fluxo de caixa operacional gerado foi totalmente investido em centros de dados e chips de IA. Isto não é uma deterioração financeira, é trocar lucro por capacidade futura, mas a tolerância do mercado não é infinita.
Agora vejamos a ligação macroeconómica. Ontem à noite, o CPI e o PPI superaram as expectativas, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano oscilaram em níveis elevados, e os funcionários do Fed continuam a jogar com as palavras. Ações tecnológicas de alta valorização como a Amazon são extremamente sensíveis às taxas de juro. Se a inflação não for controlada e as taxas não baixarem, o teto da sua valorização será firmemente pressionado.
O foco do relatório financeiro não está nos números da AWS em si, mas na orientação das despesas de capital e na mudança marginal do fluxo de caixa livre. Se as despesas de capital continuarem a subir, enquanto o crescimento da AWS se mantiver estável, o mercado rapidamente mudará de atitude e fará as contas. Fique atento à lacuna entre estes dois números, não se deixe levar pela celebração unilateral do crescimento. $AMZN $xAMZN $STRK
STRK caiu quase 17%, como evitar chamar uma grande queda diretamente de barato?
O spot caiu cerca de 16,92% em 24 horas, no intervalo 0,07155—0,08796, com o preço situado em cerca de 9% do intervalo.
Uma grande queda só pode descrever a variação do preço, não pode indicar que a avaliação está abaixo do valor. Em fases de alta volatilidade, se o repique não conseguir recuperar a pressão de venda anterior, preços baixos podem continuar a aparecer, e o uso da rede de segunda camada e a procura pelo token também devem ser verificados separadamente.
Só ao ver pontos mais altos e baixos e a recuperação da borda superior é que se pode aumentar a confiança na recuperação; se a borda inferior for quebrada novamente, mantém-se a cautela. Não se pode apenas inferir que, porque ontem subiu rápido, hoje após a retração haverá necessariamente um repique.TIA a 0,72 dólares, ainda tens coragem de comprar?
30 dias a duplicar, 7 dias a subir 50%, 24 horas a subir mais 20% — toda a gente está a gritar "O rei da modularidade voltou". Mas o que dói é isto: esta cadeia com uma capitalização de mercado de 600-700 milhões de dólares tem uma receita real diária de apenas algumas centenas de dólares. Isto é uma reavaliação narrativa ou uma bolha inflacionada por alavancagem?
Vamos olhar para a superfície: subida violenta desde o fundo, volume de transações a aumentar, dinheiro real a entrar.
O que vês a 0,72 dólares está alinhado com o mercado principal (CMC cerca de 0,73). Subida de 10-20% em 24 horas, 50% em 7 dias, duplicação em 30 dias. Ainda está 96% abaixo do máximo histórico de 20,85 dólares, mas já recuperou bastante desde o mínimo deste ano de 0,28 dólares. As médias móveis diárias e semanais estão ambas acima das linhas-chave, a tendência mudou de baixa para alta — todos os indicadores dizem a mesma coisa: a confirmação da ruptura está feita, não fiques de fora.
Mas espera.
O preço subiu, mas será que há realmente utilizadores na cadeia?
Primeira coisa: Teste Fibre a 3,07 Tb/s, muito impressionante, mas são dados de laboratório.
O oficial anunciou que o Fibre atingiu 3,07 Tb/s em testes end-to-end com 120 validadores, teoricamente perto de 2 mil milhões de TPS. Parece incrível.
Mas tens de perceber: isto é um teste de referência, não o tráfego real da mainnet.
Em linguagem simples: é como um restaurante dizer que a sua cozinha pode teoricamente fazer 1000 pratos por hora, mas na prática só vendeu 3 pratos num dia.
A narrativa pode ser ilusória, mas a receita não mente. As despesas diárias da Celestia ainda estão na ordem das centenas de dólares, a receita anual não corresponde à capitalização de mercado de 600-700 milhões de dólares. Esta subida não é pelos fundamentos, é pela história do "DA layer de alta capacidade" + rotação de capital no setor modular.
O preço é definido pela narrativa, não pela receita. Estás a comprar a "Celestia do futuro", não a "de agora".
Segunda coisa: A inflação diminuiu, o desbloqueio terminou, a pressão de venda realmente aliviou.
Há alguns bons sinais que não se podem negar:
Proposta Sustainable Blob Economy: inflação reduzida para cerca de 2,5%, a caminho do limite inferior de 1,5%, reforçando a narrativa de deflação a longo prazo.
Integração Derive V3: escolha da Celestia como camada de disponibilidade de dados, um sinal real de uso comercial, não um PPT.
Melhoria na pressão de desbloqueio: a maior parte do desbloqueio inicial já foi concluída, o vesting dos principais contribuintes está quase a terminar (por volta do final de outubro), a estrutura da pressão de venda está muito melhor do que há dois anos.
Rekt Capital a recomendar: afirmou claramente que o TIA ultrapassou a "zona de acumulação macro", e depois subiu cerca de 50%.
Mas o que dói é isto —
Será que estes bons sinais juntos podem fazer a receita diária passar de algumas centenas para dezenas de milhares de dólares?
Se não, o aumento do preço baseia-se em alavancagem e sentimento, não em procura.
Terceira coisa: O técnico está sobrecomprado, e é um "sobrecompra congestionada".
Primeiro o bom: ruptura da zona de acumulação de longo prazo, médias móveis diárias e semanais acima das médias de 50 e 200 dias, confirmação da inversão da tendência.
Agora o mau, e que deves ter cuidado:
RSI diário entrou na zona de sobrecompra 70-74, no gráfico horário chegou a 80+, MACD está a desacelerar em níveis elevados.
O Open Interest (OI) aumentou claramente, as taxas de financiamento são positivas e negativas, a luta entre bulls e bears é intensa — alguns shorts em exchanges ainda estão a pagar aos longs, indicando congestionamento dos bulls.
O mapa de calor de liquidações tem densidade perto de 0,72-0,73, a volatilidade será amplificada.
Isto não é um reinício saudável após uma correção, é uma digestão em alta após a ruptura.
Entrar nesta posição pode levar a um stop loss imediato.
Confronto entre bulls e bears, vê por ti mesmo:
De um lado:
Teste Fibre reforça a narrativa de DA de alta capacidade
Integração real Derive V3, ecossistema a ser implementado
Inflação a descer + pressão de desbloqueio a aliviar, melhoria na pressão de venda
Confirmação técnica da ruptura, endosso da Rekt Capital
Índice de altcoins a subir, apetite pelo risco a recuperar
Do outro lado:
Receita diária na ordem das centenas de dólares, avaliação severamente sobrevalorizada
RSI sobrecomprado acima de 70, OI congestionado, volatilidade a aumentar
Volume real de dados blob não aumentou em paralelo
FOMC a 27-28 de outubro, perturbação macro iminente
O que sobe é a narrativa, não o fluxo de caixa
Nível chave 0,72, a apenas 7 cêntimos do suporte forte em 0,65, e a 4 cêntimos da resistência em 0,75-0,76.
Resistência superior: 0,75-0,76 → 0,80+ nível redondo
Suporte inferior: 0,65-0,67 (antiga zona de ruptura + médias móveis concentradas) → 0,60-0,63 (suporte mais forte, se quebrar é falha na ruptura)
Estratégia de operação
Jogadores de curto prazo:
Não persigas a alta. Entrar a 0,72 é carregar o ombro de quem entrou a 0,4. Espera pela correção para 0,65-0,67 para estabilizar, entra leve, stop loss abaixo de 0,60. Se cair abaixo de 0,60, considera a ruptura falhada e sai rapidamente.
Jogadores de médio prazo:
Se mantiver acima de 0,70 e digerir a sobrecompra, o alvo é 0,80-0,90. A lógica é confirmação da ruptura + inflação a descer + pressão de desbloqueio a aliviar. Mas perto do FOMC no final de outubro, reduz posições, pois a macro pode abalar, e as altcoins de alto beta caem mais rápido que ninguém.
Fieis de longo prazo:
A narrativa modular DA da Celestia está boa, mas não compres a longo prazo na zona de sobrecompra. Espera pela correção para 0,60-0,63, ou até os dados reais das despesas blob acompanharem, e depois considera compras graduais. Estás a comprar infraestrutura, não um bilhete de lotaria.
TIA agora é como o SOL no final de 2023 —
Toda a gente dizia "não é só uma cadeia mais rápida?", mas a narrativa + capital + ecossistema ressoaram, subindo de 20 para 200.
Mas não te esqueças, o SOL naquela altura tinha TVL real e volume de transações a suportar. O TIA agora, a receita ainda não acompanha o preço.
A narrativa pode fazer o preço voar, mas só a receita o impede de cair.
Esta subida não é do TIA, é da tua fé no "futuro modular". A fé pode vender-se, mas não compres só no topo.
$BTC $ETH $TIA Se a Tesla subir antes da abertura, vou considerar primeiro como um "prémio de sentimento Roadster", não como uma reversão fundamental direta.
O catalisador é claro: a segunda geração do Roadster foi lançada no local da SpaceX no Texas, com demonstrações de inversão, voo e rotação a viralizar, e o conceito de Tesla/carros voadores já atingiu o limite de alta nas ações A. Mas este tipo de "show de engenharia" quase não contribui para a receita atual — a versão Rocket não está autorizada a circular, a produção em massa só começa em 2028, e o site oficial nem tem preço definido; a Morningstar estima vendas anuais na ordem de dois mil veículos.
O que realmente vale a pena observar é o relatório financeiro do terceiro trimestre após o encerramento do mercado em 21 de outubro:
Entrega de 486.500 veículos, acima do esperado, mas ainda uma queda de 2,1% em relação ao ano anterior; armazenamento de energia de 13,7 GWh é um destaque.
O mercado está disposto a pagar mais de trezentas vezes o PE da TSLA, não está a comprar carros, mas opções sobre FSD, Robotaxi e Optimus.
Portanto, a subida antes da abertura pode ser atribuída a três categorias:
• Fundos de curto prazo a especular sobre o hype;
• Ordens algorítmicas amplificadas pela notícia;
• Antecipação de margens brutas/fluxo de caixa acima do esperado no relatório.
Mas o volume é baixo antes da abertura, uma alta na abertura não significa continuação, e o "bolo até 2028" do Roadster é mais facilmente derrubado por vendas para realização de lucros.
O Roadster é um halo de marca, não uma âncora de avaliação;
O sentimento pré-mercado da TSLA pode ser observado, mas a confirmação da tendência só virá no dia 21
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Com base na minha experiência de muitos anos sendo explorado por altcoins,
o custo de financiamento do DNA tem permanecido alto, com colheita a cada quatro horas. De acordo com o padrão anterior, no máximo em dois dias, isso se tornará uma colheita a cada hora, e agora o valor de mercado é muito baixo, podendo ser manipulado facilmente. Nós, os vendedores a descoberto, seremos o combustível para impulsionar isso.
Minha sugestão pessoal é que os vendedores a descoberto não devam manter posições, pois uma vez presos, será como eu antes, sem retorno possível.
Coma um pouco e saia, não há necessidade de manter por muito tempo. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Amigos, é o típico "retalho olha para o macro, as baleias apanham fichas com sangue".
Vamos primeiro olhar para a divergência no fluxo de fundos. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 3209 BTC, cerca de 258 milhões de dólares. As instituições ficaram assustadas com os CPI e PPI consecutivamente acima do esperado, juntamente com o aumento das expectativas de subida das taxas de juro, por isso retiraram-se por precaução. Mas, por outro lado, os dados da Bitfinex mostram que os grandes detentores aumentaram a sua posse em cerca de 60.000 BTC desde o final de agosto, comprando principalmente na faixa entre 80.000 e 86.000 dólares.
O que isto significa? Significa que neste ponto, os fundos de curto prazo para proteção e os fundos de longo prazo para alocação estão em conflito. O ETF está a vender, as baleias estão a comprar, todos estão a negociar aquilo que consideram correto.
O ambiente macro atual é realmente desfavorável. A inflação não cede, o rendimento dos títulos do Tesouro americano mantém-se alto, os ativos de risco estão a ser pressionados, o BTC caiu para o patamar dos 80.000 dólares, e a sua quota de mercado voltou para um nível elevado de 60%. O que significa este 60%? Significa que, em caso de pânico no mercado, o capital refugia-se todo no Bitcoin para proteção, o capital das altcoins é drenado, e todo o mercado está à espera para ver se o suporte dos 80.000 se mantém.
Para ser franco, 80.000 dólares é agora a linha de vida entre os touros e os ursos. Se estas 60.000 BTC em dinheiro real das baleias conseguirem sustentar este nível, os 80.000 serão o fundo sólido desta fase. Se for rompido pela pressão de venda do ETF, os touros que compraram acima dos 80.000 serão novamente massacrados. $BTC $ETH $BTC linha de defesa crítica perto de 80.000,
1. Macro mais ameno:
Warsh não deu sinal claro de aumento de juros, a probabilidade de aumento em outubro foi reduzida para 15%. Embora os rendimentos ainda estejam altos, pelo menos não houve um aumento mais agressivo, e quando o macro não piora, este preço é mais fácil de ser mantido.
2. Múltiplas confluências técnicas:
A linha de tendência ascendente está aproximadamente em 80.400, a média móvel de 50 dias também está próxima, o custo médio do ETF à vista está entre 81.500 e 82.300. Se cair abaixo desta faixa, muitas posições institucionais ficarão no prejuízo, e havia ordens de compra bastante evidentes no livro de ordens.
3. No aspecto de capital:
Em outubro, o ETF teve saída líquida geral, a compra institucional não está forte. Mas relatórios mostram que as baleias preferem acumular esta semana, e o livro de ordens à vista tem suporte perto de 80.000. O preço conseguir ser sustentado apesar da cautela do capital institucional indica que há outras compras em ação.
Em termos de operação, eu prefiro considerar esta faixa como uma âncora de observação.
A liquidez é baixa no fim de semana, o que facilita picos, achas que os 80.000 vão resistir desta vez? #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ O CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas (tópico 2), sendo a principal força de pressão no mercado atual. A inflação persistente arrefece as expectativas de corte de juros, reacendendo preocupações com aumentos das taxas, o que bloqueia diretamente o limite superior da avaliação dos ativos de risco.
Os ativos principais mostram uma clara divergência: a Tesla (tópicos 1, 5), apesar do lançamento de novos modelos e entregas acima do esperado, teve uma valorização modesta de 0,12%, provando que benefícios microeconómicos não conseguem superar ventos contrários macroeconómicos; a SpaceX (tópico 3), com o seu primeiro relatório financeiro completo, enfrenta um rigoroso teste de avaliação, podendo causar instabilidade no setor tecnológico; a Netflix (tópico 4) caiu ligeiramente 0,07% devido a preocupações com a desaceleração do crescimento, e o novo negócio de publicidade ainda não oferece suporte forte.
No âmbito da disputa de capitais, o mercado cripto (tópico 6) mantém o BTC firmemente acima dos 80.000 dólares, mas a divergência entre ETFs e grandes investidores revela fissuras nos touros; o mercado sul-coreano (tópico 7), com o KR200 e a Samsung a subirem mais de 0,4%, representa uma recuperação técnica após queda excessiva, embora a pressão vendedora estrangeira sob o dólar forte ainda não tenha desaparecido completamente.
No geral, os capitais estão a adotar uma defesa cautelosa entre "resultados certos" e "eventos de alto risco"; o aperto da liquidez macroeconómica continuará a pressionar os ativos sobrevalorizados, e o mercado apresenta um padrão de oscilações e puxões no curto prazo.
O mercado atual mostra uma característica extrema de "disputa entre touros e ursos": o aperto da liquidez macroeconómica (negativo) e a concretização dos resultados microeconómicos (positivo) puxam-se mutuamente. O sentimento dos capitais é claramente "curto-prazista" e "avesso ao risco", preferindo negociar certezas (como as entregas da Tesla) em vez de perseguir cegamente riscos elevados (como o relatório da SpaceX ou o BTC). No curto prazo, o mercado continuará a oscilar entre os dados macroeconómicos e a temporada de resultados.A proporção de troca de ações de 0,7 é um esboço que não passou por cálculo estrutural. O cenário de aquisição total de ações SpaceX-Tesla, lançado pelo analista do Barclays antes da assembleia anual de acionistas em 6 de dezembro, do meu ponto de vista profissional, é essencialmente um projeto conceitual construído em areia movediça. Sem negociações formais, sem deliberação do conselho, sem qualquer registro regulatório, os três relatórios de sondagem da fundação estão todos em branco, e ainda assim se atreve a desenhar uma parede estrutural com 37% de direitos econômicos contra 56% de direitos de voto — isto não é apenas agressivo, é uma falha congênita no sistema estrutural.
Vamos primeiro analisar o caminho de transmissão da carga deste edifício. A troca total de ações significa usar a avaliação de mercado público da Tesla como base para suportar a estrutura pesada e privada da SpaceX, que ainda não foi listada. Dois padrões completamente diferentes de resistência sísmica são forçados a serem soldados na mesma laje de fundação, tornando a diferença de assentamento quase inevitável. A proporção de troca de 0,7 parece mais uma estimativa de armadura baseada na área do desenho, e não na distribuição real de tensões; uma vez que o ponto de ancoragem da avaliação se desloque, a redistribuição do esforço cortante desta parede estrutural pode facilmente reduzir o espaço dos acionistas minoritários a um valor negativo.
AI, robótica, energia e espaço soam como um complexo superalto com quatro torres conectadas por passarelas aéreas, visualmente impressionante, mas o design de amortecimento dos nós das passarelas e a interação com a carga do vento são o núcleo que determina se a estrutura se mantém em pé. Atualmente, no plano geral, as posições dos apoios das passarelas não estão marcadas, a sequência de construção não está definida, e já anunciam que a conclusão pode ocorrer em 6 a 12 meses — em qualquer projeto de superalto que eu tenha gerido, isso seria motivo para rejeição imediata na revisão dos planos para refeito.
Quanto a instrumentos de mercado como $xIREN, eles se assemelham mais a andaimes temporários para precificação por fases em torno do progresso da construção do edifício principal. Quando o contrato principal nem sequer tem licença de construção, o sentimento do mercado para aluguel de andaimes pode aquecer, mas a estabilidade do andaime nunca depende dele próprio, e sim da parede à qual está fixado, e se esta realmente será concretada. A revisão regulatória é uma exigência rigorosa do departamento de planejamento, a disputa de avaliação é um desacordo na consultoria de custos, e os direitos dos acionistas minoritários são como litígios sobre direitos de luz em terrenos vizinhos; se qualquer um destes três ficar preso na janela de aprovação, todo o cronograma terá que ser refeito.
O fator de segurança estrutural do $xIREN atualmente depende totalmente de um plano de construção que ainda não foi carimbado. #spacextesladealscenario Preço recua mas os touros não desistem: por que a relação entre posições longas e curtas do Dogecoin permanece perto de 2,5?
Vamos analisar um conjunto de dados contraditórios. O preço caiu continuamente desde o final de setembro, mas a relação entre contas longas e curtas manteve-se alta: nos últimos dez dias, variou entre 2,38 e 2,57, sendo 2,51 em 16 de outubro. As contas longas são duas vezes e meia mais numerosas que as curtas.
O preço do $DOGE está a cair, mas os touros não saem, por quê? A minha interpretação: uma parte considerável dos touros são contas da comunidade habituadas a manter a posição; quando o preço recua, ficam inertes, sem fechar ou aumentar posições. Essa lealdade é uma característica do Dogecoin, mas tem um custo.
O custo está em ambos os lados. Durante a recuperação, as contas que esperam sair do prejuízo e realizar lucros pressionam o topo camada por camada; durante a queda, os touros aglomerados são facilmente forçados a fechar posições. Os dados de liquidação forçada de 15 de outubro mostram isso claramente: liquidações forçadas longas de cerca de 5,86 milhões de dólares, enquanto as curtas foram apenas cerca de 210 mil, quase 28 para 1. Cada vez que o preço cai um pouco, são os touros que são liquidados.
Portanto, não vejo esse número como algo positivo. Indica que a confiança ainda existe, mas também que há muita gente no mesmo barco, o que impede que ele acelere.
Eu próprio sou parte desse grupo de 2,5, não finjo ser um estranho. Manter a posição é a minha escolha, mas é preciso pensar bem: uma direção congestionada nunca avança confortavelmente. Quando essa relação diminuir, o mercado ficará mais leve.Uma massa de ar frio proveniente de Frankfurt está a pressionar para baixo a partir da base da troposfera dos fundos de capital institucional, e o ponteiro do barómetro já começou a tremer.
A mensagem de observação é direta: o Deutsche Bank vai abrir, nas próximas semanas, cofres de custódia de ativos de Bitcoin e Ethereum para clientes institucionais e empresariais na Alemanha, e USDC, EURC, EURAU também estão na fila para entrar; em 2027, a frente avançará para a Ásia, trazendo consigo uma série completa de formas de precipitação, incluindo troca de stablecoins, depósitos tokenizados e obrigações digitais. No mesmo mapa meteorológico, o Standard Chartered está a estender os canais de negociação BTC/ETH até aos investidores profissionais qualificados nos Emirados Árabes Unidos, conectando-os à custódia RLUSD; o BNY Mellon expandiu novamente os seus armazéns na Europa. Três centros de alta pressão estão a formar-se simultaneamente, isto não é uma tempestade local, é uma reorganização da circulação regional.
Mas o que o serviço meteorológico mais teme nunca é a força do sistema, mas sim o conflito entre o modelo e a realidade.
A janela temporal "nas próximas semanas" é uma previsão de curto prazo, que exige uma alta densidade de observação. Aprovações regulatórias, gestão de chaves, critérios de auditoria, cada camada é uma inversão térmica; uma vez que esta se forma, a corrente ascendente é sufocada no ar. O lançamento da custódia não é apenas um anúncio, é construir estações, posicionar pontos, realizar sondagens atmosféricas, executar assimilação; se faltar qualquer dado, o campo inicial fica distorcido, e não importa quantos membros do conjunto sejam adicionados depois.
Mais crucial ainda é a condensação. A procura institucional é apenas vapor de água; para que este vapor se transforme em precipitação, é necessário um núcleo de condensação. Contas de custódia, canais de liquidação, interfaces de troca entre stablecoins e moedas fiduciárias, direitos de contabilidade de depósitos tokenizados, estes são os núcleos de condensação. Sem eles, mesmo que a humidade relativa atinja a saturação, será apenas nuvem, sem precipitação no solo, muito menos uma precipitação contínua como "afluxo sustentado". A expansão para a Ásia em 2027 é essencialmente um calendário de avanço da monção, e a monção nunca olha para o calendário, mas sim para a temperatura do mar — a temperatura regulatória, o balanço patrimonial das instituições, e se a alta pressão subtropical da liquidez do dólar permitirá passagem.
Há ainda uma correlação remota que não pode ser ignorada. O ativo tokenizado $xIBM no mercado acionista dos EUA parece estar separado do sistema de custódia europeu pelo oceano, mas na verdade está na mesma circulação: quando os gigantes da custódia tradicional incorporam ativos cripto nos seus armazéns padrão, a âncora de avaliação das ações tokenizadas muda da narrativa para a disponibilidade da infraestrutura. Quando uma crista de alta pressão se fortalece de um lado, o vale de baixa pressão do outro se aprofunda.
Os pontos de risco já estão indicados no gráfico de sondagem: o cisalhamento do vento está a aumentar — existe uma diferença de velocidade entre a política e o ritmo do produto; a visibilidade está a diminuir — o mercado interpretou "planeado para lançamento" como "já lançado"; a divergência na previsão do conjunto é alta, com diferenças de percurso entre membros de várias centenas de quilómetros.
No eco do radar da sala de controlo, esta frente já ultrapassou a crista da montanha; quanto à precipitação no solo ser uma chuva contínua ou um falso alarme, teremos de esperar pelo próximo gráfico de sondagem. #deutschebankcustody《$ETH caiu abaixo de 2400, mas os ursos estarão a cavar a sua própria cova?》
$ETH acabou de cair abaixo de 2400, com uma queda de 2,2% nas últimas 24 horas. O ETF teve saídas líquidas consecutivas de 190 milhões, e a BlackRock ETHA retirou 44,39 milhões. Ainda mais doloroso, uma baleia que entrou a 4600 dólares aguentou um ano, depositou 15.400 ETH na exchange, e espera sair com uma perda de 13,45 milhões de dólares. No grupo, todos dizem "ETH acabou".
E depois?
O mapa de calor das liquidações acendeu: se o ETH ultrapassar 2537, a intensidade acumulada das liquidações de posições curtas nas principais CEX atinge 862 milhões de dólares, quase o dobro das posições longas abaixo. Wash rejeitou prever o aumento das taxas em outubro no FMI, e a probabilidade de aumento caiu de 27% para menos de 15%.
Os ursos podem estar a cavar a sua própria cova.
No fim de semana, a liquidez é baixa, 2420 é a linha divisória. Se se mantiver, os 500 milhões em posições curtas são apenas um pavio. Se cair abaixo, os touros também não devem alegrar-se demasiado cedo.
Vamos conversar nos comentários — nesta fase do ETH, vendeste ou aguentas?
Não é conselho de investimento, DYOR
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 A custódia planeada pela Deutsche Bank para BTC e ETH na Alemanha é notável porque o roteiro vai além da simples guarda, incluindo conversão para stablecoins, depósitos tokenizados e obrigações digitais. Isso pode fazer da custódia uma porta de entrada para uma atividade mais ampla no balanço, e não apenas uma oferta de armazenamento de ativos.
A questão em aberto é a execução: um lançamento em poucas semanas ainda tem de se traduzir em ativos sob custódia e entradas duradouras.
#DeutscheBankCustody #SpaceXQ3Earnings continuo otimista em relação à SpaceX, mas não vou perseguir acima de 155 de forma alguma.
A 13 de outubro, fechou em queda de 4,21%, recuando de 171,09 a 5 de outubro para cerca de 157.
Esta queda não se deve a fundamentos: a FAA acabou de aceitar a sua candidatura de avaliação ambiental esta terça-feira para aumentar o limite anual de lançamentos na base do Starship de 25 para 456 vezes, e os aterrissagens anuais para 912 vezes; o Falcon 9 acabou de completar o seu 35º comercial现在更像洗筹后的博弈段，不是追涨段。你也在盯那两个清算密集区吗？ 昨晚复盘时我盯着 BTC 的清算热图看了很久，越看越觉得这轮波动不是单纯的方向选择，更像一场针对高杠杆的清理。84K 跌到 79.7K 那段，大约 10.5 亿美元的多头仓位被扫掉；反弹回 82.8K 附近，又清掉约 3.5 亿美元。上下都有人被抬走，节奏感很强。 我更在意的是衍生品结构本身。上方 83K 到 87K 的清算簇，规模大约是下方 77K 到 81K 的两倍。这意味着价格一旦往上推，空头回补和被动平仓会形成一段自我强化的脉冲，看起来像"行情回来了"，但本质可能是杠杆挤压带来的短促脉冲，不一定等于现货买盘真的转强。反过来，下方那片区域也不是安全垫，一旦跌破 81K，多头止损和清算会叠加，跌势容易变得比预期更快。 所以我现在把仓位拆得很细。追多的冲动有，但只在确认上方清算簇被吃动、同时现货成交配合时才考虑；如果只是插针上去又缩量，我倾向于把它当成减仓窗口而不是加仓理由。山寨这边我暂时不急着切，因为这种衍生品主导的震荡里，BTC 的波动率会先传导到高 beta 标的，节奏没稳之前，山寨的"补涨"很容易变成诱多。 偏#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco TG não entregou os registos de chat, mas entregou pistas sobre a tua identidade
Desta vez, o Telegram forneceu às autoridades americanas o número de telefone de utilizadores específicos, o ID do utilizador, o nome da conta, bem como o último endereço IP e a hora de login.
O TG afirma que esta entrega foi "voluntária", ao mesmo tempo que declara não reconhecer a jurisdição dos EUA, e que não entregou o conteúdo das conversas nem informações dos contactos.
Mas a questão é — não entregar os registos de chat significa proteger a privacidade dos utilizadores?
Em setembro de 2024, o Telegram já tinha ajustado a sua política para, sob pedidos de aplicação da lei que cumpram os requisitos, poder divulgar números de telefone e endereços IP de utilizadores suspeitos de atividades criminosas. Este incidente mostra que a política não está apenas no papel, mas é aplicada em casos concretos.
Para a comunidade cripto, este assunto é especialmente relevante. Muitas comunidades de projetos, grupos de negociação e bots dependem do TG para funcionar. Mesmo sem o conteúdo das conversas, números de telefone, IP e horários de login podem ser cruzados com outros dados para identificar progressivamente a identidade real.
O TG pode não ter abandonado completamente os princípios de privacidade, mas claramente não quer confrontar indefinidamente as autoridades judiciais em nome da privacidade absoluta. Para sobreviver, a plataforma tem de traçar uma linha entre a privacidade dos utilizadores e a pressão regulatória.
O que realmente precisa de ser esclarecido é: privacidade não é o mesmo que anonimato, e a segurança do conteúdo das conversas não é o mesmo que a segurança da identidade.
No futuro, usa o TG, continua a usar. Mas se sempre o consideraste um refúgio absolutamente anónimo, esta é a altura para reconsiderar. O facto de a plataforma proteger o que dizes não significa que nunca deixará que outros saibam quem és.O mercado cripto do fim de semana está gelado 🥶
Conseguiste acompanhar a queda de ontem à noite?
Eu não!!!
No dia 16 de outubro, o ETF de cripto spot enfrentou uma situação embaraçosa com saída líquida em todas as quatro principais classes de ativos ($BTC, $ETH, $XRP, $SOL).
Especificamente, o Bitcoin teve uma saída de 82,39 milhões de dólares, o Ethereum 69,68 milhões, e até o Ripple e Solana não escaparam, o dinheiro está a votar com os pés.
E não é só isso, nas últimas 24 horas, a saída líquida de BTC atingiu 49,9756 BTC, e a magnitude da saída disparou mais de 70% em comparação com 24 horas e 7 dias atrás. A compra institucional recuou, o sentimento de aversão ao risco macro aumentou, e o mercado claramente não aguentou.
O mais perigoso é o risco das posições alavancadas.
Atualmente, o preço do BTC oscila perto dos 81,5 mil dólares, mas a "zona de liquidação dos longos" em 78 mil dólares está muito próxima;
O preço do ETH está em cerca de 2425 dólares, com uma linha densa de liquidação em 2255 dólares pendurada acima.
Se o mercado der um pequeno mergulho para baixo, o efeito dominó das liquidações em posições longas altamente alavancadas provavelmente vai acontecer novamente.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $APR parece fraco esta semana, faltam apenas 6 dias para o desbloqueio do penhasco em 23 de outubro, com uma escala próxima de 47% do volume circulante já desbloqueado, a pressão de oferta já está iminente. Fizemos backtest em desbloqueios grandes semelhantes, cerca de três quartos dos eventos tiveram desempenho inferior ao mercado na semana anterior ao desbloqueio, com a pressão concentrada nos últimos dias, e no dia do desbloqueio não há uma direção fixa. Portanto, o que devemos observar são os próximos dias de negociação. Dentro de 24 horas, chegou a subir para 0,04856 mas foi pressionado para baixo, com 103 ordens longas liquidadas e apenas 24 ordens curtas, os que compraram na alta continuam sendo expulsos repetidamente. O volume de negociação está fraco, a posição aberta é de apenas 0,1 mil milhões de dólares, a absorção é muito fraca, qualquer saída antecipada de fichas faz o preço deslizar para baixo facilmente. O RSI está em 30, parecendo baixo, mas o desbloqueio está iminente, a zona fraca pode durar muito tempo. Até ao dia 23, continuará fraco, primeiro veja se 0,0435 se mantém. A condição para virar para alta é fechar o gráfico diário acima de 0,04856 e manter-se assim por dois dias, o que indica que alguém está disposto a comprar antecipadamente as fichas desbloqueadas, e então a previsão de baixa será invalidada.【O ouro e a prata caíram juntos, o banco central a comprar ouro e a falta de prata não conseguem salvar?】
O ouro $XAU recuou cerca de 27% desde o pico de 5608 dólares, a prata $XAG foi ainda pior, caindo de 121 dólares para 56 dólares, uma queda superior a metade. A história da oferta apertada e da compra de ouro pelos bancos centrais ainda está presente, mas os preços continuam a descer. Quem comprou no topo, desta vez deve ter percebido o que significa que os fundamentos façam sentido, mas as posições não aguentem.
A Associação da Prata prevê um défice de oferta de prata de 46,3 milhões de onças em 2026, o sexto ano consecutivo de escassez; no segundo trimestre, os bancos centrais mundiais compraram 288,9 toneladas líquidas de ouro, um aumento de 62% em relação ao ano anterior. Parece sólido, mas os ETFs de ouro registaram uma saída líquida de 45 toneladas no mesmo período, o que indica que o banco central está a comprar, mas nem todos os fundos estão a comprar.
O núcleo desta correção é que o mercado começou a recalcular o custo das taxas de juro, do dólar e das posições sobrelotadas. A escassez física é um suporte a médio e longo prazo, não uma ordem de compra diária; a prata também tem procura industrial, e se a economia enfraquecer, a história do défice pode ser desvalorizada.
Por agora, não se apresse a comprar por causa da grande queda, nem presuma que o mercado em alta dos metais preciosos acabou. Primeiro, veja se o preço do ouro consegue manter-se perto dos 4000 dólares e se o capital dos ETFs volta a entrar. A lógica da oferta e da procura não está estragada, mas o preço ainda precisa de dinheiro real para sustentar.Ficar a observar o mercado até às duas da manhã, de repente percebi que a forma como está a cair agora é diferente do passado. Já reparaste que nesta ronda de quedas até o pânico está mais contido? Comparado com a liquidação de 10 de outubro de 2025, a estrutura do mercado já mudou. Naquela altura, quem dominava a precificação marginal eram os retalhistas alavancados, e qualquer mexida causava uma pisadela em cadeia. Agora, os fundos ETF tornaram-se os novos compradores marginais, com restrições regulatórias e processos de gestão de risco por trás, eles não vendem em pânico como os retalhistas. Por isso, a sensação direta é que o espaço para queda está sustentado, e as quedas não são tão descontroladas. Mas há um ponto que pode ser mal interpretado: resistência à queda não significa segurança. Estou a observar a estrutura dos derivados, a subscrição e resgate dos ETFs é centralizada, e se houver uma saída líquida contínua, o impacto no preço será mais súbito e pesado. Os retalhistas vendem lentamente, as instituições saem de uma vez. A volatilidade não desaparece só porque o capital ficou "mais inteligente", apenas mudou de pisadelas frequentes para golpes pesados menos frequentes. Esta é a razão principal pela qual ajustei o ritmo das minhas posições recentemente, não recebo mais com base no pânico do passado, mas espero que os dados de fluxo de capital confirmem antes de agir. O segundo sinal é ainda mais preocupante. O dinheiro está a concentrar-se em BTC e ETH, a profundidade do mercado dos altcoins está visivelmente a diminuir. Isto não é uma simples rotação setorial, é uma contração do poder de precificação. Ativos como ZEC têm impulsos narrativos ocasionais, mas falta-lhes um suporte de compra contínuo, entrar neles é arriscado porque facilmente ficamos presos. Agora sou muito mais rigoroso com a disciplina das posições em altcoins do que antes, prefiro perder oportunidades do que ficar preso numa liquidez fraca. O caminho mais provável para o lado positivo é claro: enquanto o canal ETF mantiver entradas líquidas, B Sinal explosivo! A mediana das ações americanas despenca 15%, o disfarce da AI está quase a ceder, cuidado no mundo cripto com uma queda adicional!
Não fique apenas a olhar para o BTC a manter-se estável, o verdadeiro problema está nas ações americanas!
A 17 de outubro, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o dólar e o preço do petróleo subiram em simultâneo, criando uma "subida de juros invisível" nas condições financeiras. A mediana do S&P 500 já recuou 15% em relação ao seu pico de 52 semanas, o índice ponderado igualmente está cerca de 6% atrás do índice ponderado por capitalização de mercado nos últimos seis meses, o prémio de risco das ações caiu abaixo de zero, e o índice só se mantém graças aos gigantes da AI.
Opinião pessoal: isto não é uma correção comum, é uma compressão abrangente da avaliação dos ativos de risco devido ao aumento das taxas de juro reais. O Bitcoin é agora como uma ação tecnológica de alta beta, não espere um desempenho independente.
Impacto no mercado: se as grandes ações tecnológicas caírem, o BTC dificilmente se manterá ileso; se as ações comuns recuperarem, aí sim o apetite pelo risco será restaurado. Jogadores, não se precipitem a comprar, observem se o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos atingiu o pico e se o BTC cai juntamente com as ações tecnológicas; queda conjunta = desalavancagem ainda não concluída.
Se perder os 82.000, qual será o próximo destino? Fiquem atentos, no próximo episódio vamos analisar o mapa de alavancagem na cadeia. $SNDK $AAPL $NVDA #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nesta conversa de Jin Ming com Sun Yuchen, há vários pontos que merecem uma análise cuidadosa.
Ele está preocupado com o impacto da AI e da computação quântica no sistema de segurança do Bitcoin.
Mas não vendeu a sua posição base em Bitcoin.
Disse que já reduziu entre 80% e 90% da sua posição em ETH.
Ao mesmo tempo, mantém uma avaliação cautelosa a curto prazo sobre o índice Nasdaq, armazenamento e módulos ópticos, que são setores de hardware de AI.
O interessante é que a direção em que ele realmente acredita está a mudar do hardware de computação para as aplicações de AI.
O que mais merece reflexão aqui não é quem vai subir ou descer.
Mas sim se, após a revolução tecnológica entrar em diferentes fases, o mercado de capitais vai redistribuir as avaliações.
Nos últimos anos, quem fornecesse mais poder computacional facilmente obtinha um prémio.
No futuro, se a oferta de poder computacional melhorar gradualmente, as empresas que realmente conseguirem transformar a AI em receita contínua poderão tornar-se o foco da próxima ronda de competição.
Mas também não concordo em deduzir que a ameaça a longo prazo da computação quântica levará necessariamente a uma crise de segurança do Bitcoin nos próximos um ou dois anos.
O risco tecnológico existe, mas isso não significa que o momento de ocorrência esteja definido.
O que mais assusta no investimento não é perder uma oportunidade.
Mas sim tratar uma tendência de longo prazo que merece estudo como se fosse um sinal de negociação que se concretiza amanhã. O panorama do fim de semana é realmente desconfortável, mas mais assustador do que a queda é os investidores de retalho a comprar desesperadamente, enquanto os principais investidores estão a retirar fundos e a fugir durante a noite
Hoje o foco está nestes três, com todos os dados expostos claramente:
O que mais me preocupa é o $SUI, preço atual 1.0073, exatamente no limite inteiro de 1 dólar. A relação entre compradores e vendedores disparou para 2.71, os investidores de retalho acreditam que 1 dólar é um suporte sólido e estão a investir com força, mas se olhares para o volume de posições, caiu diretamente de mais de 40 milhões há dois dias para 32 milhões. O que isto indica? Os investidores de retalho estão a assumir as posições, enquanto os principais investidores estão a retirar-se. Se cair abaixo de 1 dólar, todos estes compradores serão combustível para a queda
Depois olha para o $HYPE, preço atual 79.98, não conseguiu manter o limite de 80, a linha diária caiu continuamente de 97. A relação entre compradores e vendedores é 2.03, os compradores ainda resistem, mas a taxa de financiamento está no mínimo, não há grandes fundos a pagar juros aos compradores. Esta queda gradual e persistente, enquanto os compradores não desistirem, a tendência de queda não vai parar
Finalmente, vê o $ZEC, hoje caiu 5.4%, preço atual 1161, subiu demasiado anteriormente, os lucros estão a ser coletivamente realizados. A relação entre compradores e vendedores caiu para 1.11, a taxa de financiamento está negativa, os vendedores estão a ganhar controlo
A minha opinião é simples: a liquidez no fim de semana é naturalmente fraca, não te tornes o comprador que fica com as perdas, não vou mexer nestes três, vou esperar que o SUI caia abaixo de 1 dólar para limpar o mercado, ou que o HYPE estabilize com volume reduzido antes de agir
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Três tabelas de taxas abertas, três modos de operação. BTC tem todas taxas positivas, de 0,0059% a 0,0079% — os compradores estão a pagar o aluguel obedientemente, o sentimento parece calmo, mas na verdade é o fôlego restante depois de 69% das posições longas terem sido liquidadas: agora o viés é de 51,9% para o lado vendedor, mas a taxa positiva indica que os compradores ainda não morreram, apenas estão a recuar. Na taxa do ETH aparece um valor negativo, o mínimo é -0,0001%, depois sobe para 0,0091%, a disputa local está intensa, o custo dos vendedores está a subir silenciosamente; após um confronto bilateral, a proporção de longos para curtos é de 51,5% para os longos, esse pequeno valor negativo é a prova de uma luta temporária. SOL é o mais calmo, a taxa está perto de zero, com um leve negativo de -0,0005%, a alavancagem está muito baixa; a proporção longos/curtos é 50:50, já houve uma rodada de liquidações, a taxa próxima de zero significa que ninguém está a apostar numa direção. As taxas não mentem: um está a recuar, outro está numa luta de empurra-empurra, e outro está simplesmente a descansar.$XAU A esta altura, o único arrependimento é não ter investido com 100x!!!
O primeiro alvo já foi perfeitamente alcançado, mas isto está longe de acabar.
Atualmente, os três principais SOL apresentam um mercado de consolidação com oscilações para cima e para baixo, o que é muito parecido com um mercado anterior; quem já passou por isso sabe que, após um período de consolidação, ocorre uma forte valorização repentina. Foi assim que o Bitcoin subiu para 80 mil, cruzando diretamente da casa dos 60 mil para a dos 80 mil e mantendo-se firme.
Mas o ouro é mais estável, não apresenta grandes oscilações para cima e para baixo, tem uma tendência de subida lenta e a linha de suporte mensal em 4080 é muito forte, difícil de ser rompida mesmo com más notícias. Para quem busca segurança, investir em ouro é a melhor escolha; o stop loss deve ser controlado abaixo de 4080, e para quem pensa no longo prazo não há problema. O próximo alvo está entre 4250-4230.
【Acima é apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento】
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【O CPI acabou de explodir, o PPI deu mais um golpe, como é que o $BTC ainda pode subir?】
O PPI dos EUA em setembro subiu 6,3% em termos anuais, acima da expectativa do mercado de 5,3%; o aumento mensal foi de 1,3%, o maior desde março de 2022. No dia anterior, o CPI já tinha subido para 3,7%, este fogo da inflação claramente não se apagou.
Os preços da energia dispararam 10,8% num único mês, a gasolina subiu 20,3%, o preço do petróleo é um motor importante. Mas excluindo alimentos, energia e serviços comerciais, o PPI relacionado ainda subiu 5% em termos anuais. Não se pode culpar só o petróleo, a pressão dos custos já mostra sinais de se espalhar.
Com a inflação a não ceder, as expectativas de corte de juros tendem a ser reduzidas, o dólar e as taxas de juro podem continuar a pressionar o BTC, ETH e altcoins sobrevalorizadas. Agora, o mercado acionista dos EUA está a enfrentar uma venda de ações de IA, o preço do petróleo também está alto, os ativos de risco não têm assim tanta folga.
Não se deve precipitar a comprar por causa da queda; primeiro, é preciso ver se o preço do petróleo vai recuar e se o rendimento dos títulos de longo prazo se mantém estável. Se a inflação continuar a aquecer, serei mais cauteloso com a recuperação; se os preços da energia baixarem e os rendimentos recuarem, aí sim há razão para voltar a ser otimista. Não olhe só para os gráficos, esta faca macroeconómica ainda está suspensa sobre as nossas cabeças.Não é teimosia minha, é que este mercado realmente não deixa espaço para os touros sobreviverem
$ETH caiu de 2807 para 2325, eu fechei a minha posição curta em 2509 com lucro, agora estou à espera de um ponto adequado para abrir a segunda posição curta
Na secção de comentários, aqueles que todos os dias gritam "bull run rápido" ficaram silenciosos nos últimos dias.
Eu não gosto de bater em quem já está caído, mas quem abriu posições curtas comigo no topo agora provavelmente não está preocupado.
Por que caiu?
Porque o dinheiro inteligente já saiu.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Os ETFs spot sofreram saídas líquidas por 9 dias consecutivos, na semana passada houve uma saída líquida de 542 milhões de dólares, a maior desde janeiro, com a BlackRock ETHA a representar a maior parte. As instituições estão a sair, não são os retalhistas a vender.
O CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, a probabilidade de aumento das taxas até ao final do ano está em 96%, não há sinais de cortes. Taxas de juro elevadas pressionam, os ativos sobrevalorizados são os primeiros a sofrer.
Isto não é uma correção técnica, é a liquidez a fugir.
Ainda não abri posições curtas. Se ele ousar subir para 2450 a 2480, eu aumento a posição. O alvo inicial é 2380, se romper, o próximo é 2300.
Não abram posições antes do ponto certo, não sejam impacientes, tenham visão a longo prazo, só quem sobrevive tem direito a lucrar.
Quem não concordar, venha discutir na secção de comentários.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Irmãos, o PPI dos EUA explodiu novamente, com um aumento anual de 6,3%, muito acima da previsão de 5,3%, marcando a maior alta desde março de 2022.
Assim que esses dados saíram, a primeira reação do mercado foi: o Fed vai adotar uma postura mais agressiva, o dinheiro vai ficar mais caro. No mercado, o BTC realmente seguiu essa tendência, chegando a cair para perto de 79.800 durante o pregão, mas ontem à noite o mínimo ainda se manteve acima dos 80.000 dólares, o que indica que a força de compra nessa faixa ainda existe, sem uma quebra efetiva.
O que isso significa para as moedas principais?
Muito simples — a expectativa de aperto de liquidez voltou. BTC, ETH, SOL e outras moedas principais, assim como as ações de tecnologia, são ativos de risco que dependem muito da liquidez. Quando as taxas sobem, o dinheiro barato desaparece e as posições alavancadas compradas são as primeiras a serem liquidadas. Ontem, quase 1 bilhão de dólares em liquidações ocorreram na rede, 90% delas em posições compradas.
Mas a tendência está ruim? Não.
O macro é o vento, o mercado são as ondas. Quando o vento está forte, as ondas tremem, mas para onde as ondas vão depende dos pontos-chave. Agora o BTC está oscilando perto dos 80.000, essa faixa é o custo dos grandes investidores de ETF; se segurar, ainda há chance, se não, pode buscar os 78.000. O ETH está oscilando perto dos 2.400, o SOL perto dos 105, ambos aguardando uma decisão de direção.
Minha estratégia: cautela com as principais moedas, mas sem pânico.
$BTC BTC: manter acima dos 80.000, com alvo acima dos 84.000; se cair abaixo dos 78.000, o risco aumenta. $ETH ETH: suporte de curto prazo perto dos 2.400, se cair, olhar para 2.300. $SOL SOL: 100 é um nível psicológico, se não romper, ainda há oportunidade! Estas três seguiram três caminhos completamente diferentes esta semana, ninguém deve encaixar-se no quadro do outro.
$ZEC cerca de 1150, 24h -5,7%. No dia anterior ainda subiu até 1240, saltou de 1100 e foi derrubado de volta. No dia 7, oscilou entre 1086~1340, com variação líquida quase zero. Subiu 420% em um ano, mas esta semana foi pura aposta alavancada, não uma tendência. O verdadeiro sinal foi em 20 de outubro: a rede de testes foi avaliada e aprovada, então foi decidido ativar a mainnet NU7 em 5/11. Resistência em 1242~1264.
$HYPE cerca de 80, -2,2%, no dia 7 -6%. O fundo de auxílio já recomprou 48 milhões de unidades, custo 28 dólares, isso é um suporte financeiro real. Mas 6 de novembro é o dia de desbloqueio da equipe, com circulação apenas 22%. A regra histórica é clara: na semana antes do desbloqueio, sobe em média 5,5%, e no terceiro dia após o desbloqueio cai 3,3%. 78 é o fundo de curto prazo.
$OKB 117,4, +0,5%, nos últimos 30 dias subiu 4,6%, é o único positivo entre os três. A demanda de Gas do X Layer mais a queima deflacionária sustentam, o total é apenas 21 milhões de unidades, mas ainda está -48,6% abaixo do pico histórico de 228,7.
ZEC aposta na atualização, HYPE aposta no ritmo do desbloqueio, OKB aposta que ninguém vai vender.USDC está a preparar-se para entrar em novos mercados. A 16 de outubro, o chefe da Circle informou a Reuters sobre planos de expansão para cerca de 40 países. Para o mercado cripto, isto significa potencialmente mais canais de entrada de dinheiro, mas ainda não um novo fluxo de capital. Como verificar o efeito? Comparar a emissão e o resgate de USDC durante uma semana, depois a profundidade das ordens no par de negociação relevante. Mesmo um aumento na emissão pode servir para pagamentos, e não para compras de BTC. O plano de expansão é um motivo para monitorizar os fluxos, e não um sinal definitivo.$NEAR ：Comentário profundo do ciclo
Cotação atual 5.05, acabou de recuar cerca de 17% desde o pico de 6.06, no nível de 4 horas oscila perto da EMA25/66, RSI voltou a 46, após sobrecompra de curto prazo entrou em consolidação. No nível semanal acabou de iniciar a partir do fundo de 0.84, atingiu o máximo perto do topo anterior de 9.02, agora o preço está acima de todas as médias móveis semanais, MACD com cruzamento dourado, pertence à fase inicial da onda principal de alta.
Aspecto financeiro: O volume em aberto subiu continuamente desde o início de outubro até 13,94 milhões de contratos, a taxa de financiamento acabou de ficar positiva, a proporção de posições longas e curtas de retalho está alta. Mas no mercado à vista houve uma saída líquida de quase 40 milhões em 7 dias, indicando que esta subida foi principalmente impulsionada por fundos de contratos, grandes fundos no mercado à vista ainda não entraram em larga escala.
Perspetiva do ciclo:
O pico da última bull run do NEAR foi acima de 9, o mínimo desta bear run foi 0.84, caiu 90%. Agora subiu de 0.84 para mais de 6, um aumento de 7 vezes, mas ainda há espaço até o topo anterior de 9, NEAR ainda está abaixo do topo anterior, pertence a uma recuperação das blockchains secundárias.
Interpretação:
No curto prazo, esta subida de mais de 2 para 6 foi rápida, a correção para digerir é normal, o rácio risco/recompensa para perseguir a alta não é elevado. Mas no nível semanal, esta é a fase inicial de uma nova onda principal de alta, não é um movimento impulsivo. A regra das blockchains secundárias é que o líder sobe primeiro, depois as outras seguem e contra-atacam, só quando o capital transborda do topo é que a elasticidade da recuperação aparece. Para posições de médio a longo prazo não há pressa, enquanto o ciclo não terminar mantenha, a correção é uma janela para reforçar a posição com os lucros.
Apenas opinião pessoal, no trading cada um é responsável por si
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $XRP
O XRP caiu mais de 2%, por que a narrativa de pagamentos não pode ser usada diretamente como suporte?
No mercado à vista, caiu cerca de 2,39% nas últimas 24 horas, com intervalo entre 1,2893 e 1,3534, o preço está em cerca de 25% do intervalo.
O crescimento dos negócios de liquidação precisa se transformar em demanda por tokens, sendo necessário um mecanismo claro de transmissão. A queda do preço não significa que o negócio falhou, mas não se pode usar a visão do negócio para explicar todas as retrações, muito menos considerar títulos de parcerias diretamente como receita para os detentores.
Se a resistência superior for recuperada e mantida após a rotação, a sustentação de curto prazo melhorará; se a resistência inferior continuar a ser perdida, deve-se primeiro respeitar a estrutura fraca. A verdadeira reavaliação fundamental ainda precisa ser vista através do uso contínuo verificável.$ETH a 2400 dólares não é apenas um nível de preço
Após o BTC cair abaixo dos 80.000 dólares, recuperou rapidamente para perto dos 82.000 dólares, mas a situação do ETH merece uma análise mais detalhada. O preço chegou a cair para perto dos 2400 dólares, enquanto o mercado enfrenta uma tripla pressão: saída líquida contínua de ETFs spot, cerca de 129,5 milhões de dólares em 14 de outubro e 60,3 milhões em 15 de outubro; as reservas de ETH nas exchanges aumentaram cerca de 290.000 unidades nas últimas três semanas, o que, a 2400 dólares, equivale a aproximadamente 696 milhões de dólares; a liquidação em 24 horas no lado da alavancagem foi de cerca de 283 milhões de dólares, e o valor em dólares dos contratos em aberto diminuiu cerca de 11%, mas a quantidade de ETH não diminuiu significativamente, indicando que parte do risco ainda não foi totalmente liberada.
Isto não significa que o ETH necessariamente continuará a cair, mas a qualidade da recuperação dependerá do apoio do capital. Os três sinais mais importantes a seguir são: se os 2400 dólares conseguem manter-se firmes; se a saída líquida dos ETFs pode ser interrompida; e se as reservas nas exchanges continuarão a aumentar. Se o preço subir, mas os ETFs continuarem a perder fundos e as reservas continuarem a aumentar, a sustentabilidade da recuperação é duvidosa; só com a desaceleração da saída e a melhoria da compra spot, o ETH terá uma base mais confiável para subir.
O que falta ao ETH não é uma narrativa de longo prazo, mas sim capital para suportar a pressão de venda a curto prazo. Uma queda não significa que está barato; o crucial é se há capital disposto a continuar a comprar após a queda. O $BTC acabou de travar a batalha para manter os 80.000 dólares, e os 2400 dólares do ETH podem tornar-se o próximo foco da disputa entre touros e ursos.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Neste fim de semana, não use mais os fundos do ETF de sexta-feira para garantir o mercado de sábado.
Segundo o registro da Farside, em 16 de outubro, houve uma saída líquida de 82,4 milhões de dólares do ETF spot de BTC nos EUA. Após o início do fim de semana, o mercado secundário do ETF fecha para negociações regulares, mas o mercado spot de criptomoedas continua a operar. Os horários são diferentes, então a tabela de sexta-feira não explica as negociações repentinas do fim de semana.
Mesmo que se veja um grande endereço comprando, não se pode simplesmente concluir que "os fundos institucionais estão absorvendo". Um participante disposto a comprar pode encontrar outros vendedores dispostos a vender pelo mesmo preço. O que precisa ser observado é se o preço se mantém estável após a compra e se há negociações contínuas.
Acho que o que mais leva a erros de julgamento no fim de semana é usar uma pequena recuperação para anunciar antecipadamente uma reversão na atitude dos fundos. Estamos acostumados a ver entradas e saídas de ETFs, e isso facilmente é interpretado como uma indicação constante de direção. Mas as estatísticas de fundos têm seu próprio ritmo de atualização, e as negociações reais não esperam pelos relatórios.
As variações de preço no fim de semana podem dar pistas, mas não se deve antecipar a posição dos compradores da próxima semana. Se o preço cair e conseguir se recuperar, e se a reabertura do mercado americano e o resgate do ETF apoiarem essa recuperação, isso precisa ser observado. Especialmente, não se deve suportar volatilidade indesejada só porque "as baleias estão absorvendo". Se os 80.000 dólares vão se manter, eu ainda não tenho evidências suficientes para afirmar com certeza.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Os mesmos dados do ETF, a perspectiva de 5 dias mostra "redução na saída", enquanto a perspectiva diária mostra "aumento na saída". Ambas as conclusões estão corretas, o problema é que elas respondem a perguntas diferentes. Primeiro, a notícia. Usando os dados de hoje como exemplo: o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida acumulada de 5 dias de 428,8 milhões de dólares (o período anterior foi 696,8 milhões, claramente reduzido), enquanto a saída líquida diária mais recente foi de 263,2 milhões de dólares; a saída líquida acumulada de 10 dias foi de 566,9 milhões. No mesmo período, o BTC estava cotado a 82.116,6 dólares, com variação de -0,36% nas últimas 24 horas e -0,91% na última semana, com intervalo de 20 dias entre 79.775,1 e 87.238,3; o índice de medo e ganância subiu de 53 para 63; o índice do dólar estava em 102,08, ouro em 4.172,7 e o S&P 500 em 7.744,06. Agora, sobre o impacto do capital. Três perspectivas correspondem a três perguntas diferentes: o total de 5 dias responde à "direção" (se o capital foi líquido de saída ou entrada nesta semana), os dados diários respondem à "velocidade" (se a saída está acelerando ou desacelerando), e os dados de 10 dias respondem à "tendência" (se é uma flutuação de curto prazo ou uma mudança de médio prazo). Muitas opiniões aparentemente contraditórias na verdade usam diferentes perspectivas para responder à mesma questão. Colocar a perspectiva antes da conclusão pode evitar a maioria dos erros de interpretação. Quanto ao significado para o BTC: segundo a perspectiva de hoje, a "direção" ainda é saída líquida, a "velocidade" piorou, e a "tendência" ainda está em saída. Ou seja, a situação do capital não melhorou, apenas a intensidade média diária da saída é menor do que na semana anterior. Normalmente, uma recuperação de preço sob essa condição carece de sustentabilidade, a menos que a perspectiva diária continueTítulo abrangente #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Veja, a primeira parte "crescimento pode desacelerar" já está totalmente precificada no preço das ações: fechou a 70,53 dólares em 16 de outubro, caiu 2,86% num único dia, recuando cerca de 43,5% em relação ao máximo de 52 semanas de 124,86 dólares, e está apenas 8,4% acima do mínimo de 65,08 dólares; após o relatório do segundo trimestre, caiu cerca de 9% num único dia e atingiu o mínimo anual, com um índice P/L de cerca de 21,5 vezes, incorporando expectativas pessimistas profundas.
A segunda parte "a publicidade torna-se um novo ponto de interesse" ainda é uma opção: a publicidade representa apenas cerca de 6% da receita e precisa ser realizada continuamente para ser reavaliada; o preço-alvo consensual é de 91,39 dólares, implicando um potencial de cerca de 29,6%, mas o intervalo varia entre 57 e 135 dólares, mostrando grande divergência. Portanto, o preço das ações está em "fundo visível, reversão ainda não": queda gradual e pessimista, com 65 dólares possivelmente sendo testados repetidamente.
A subida depende da concretização da publicidade, e o relatório financeiro de 20 de outubro sobre o tempo de visualização e o ritmo da publicidade será o ponto de decisão a curto prazo.Irmãos e irmãs
O mercado de derivativos BTC está a aumentar significativamente as posições curtas, mas este sinal não significa necessariamente que o mercado vá cair diretamente!
A taxa de financiamento perpétua do BTC caiu rapidamente, atingindo um valor negativo profundo desde junho deste ano.
Por trás dos dados, a vontade de vender a descoberto no mercado de contratos é muito maior do que a dos compradores.
Um fenómeno de divergência muito interessante: o preço do BTC recuperou desde o ponto mais baixo, mas a taxa de financiamento caiu para um valor negativo muito baixo. O preço sobe, mas muitos traders continuam a abrir posições curtas, esta contradição merece atenção especial.
Assim que as posições curtas se acumularem em excesso, se o preço da moeda continuar a subir, desencadeará uma reação em cadeia: os vendedores a descoberto atingem o stop loss, são forçados a recomprar para fechar posições, elevando ainda mais o preço, o que provoca mais liquidações de posições curtas, o que é conhecido como um squeeze de posições curtas.
Mas é importante analisar racionalmente, uma taxa de financiamento negativa profunda não significa necessariamente que haverá um squeeze de posições curtas, operações de arbitragem e posições de hedge também podem causar estas variações nos dados.
Pontos a observar posteriormente: se o BTC continuar a fortalecer, o volume total de posições cair e a taxa de financiamento se recuperar lentamente, isso significa que os vendedores a descoberto estão a sair do mercado.
Um aumento saudável não precisa que todos estejam otimistas, às vezes um grupo concentrado de posições curtas pode, na verdade, impulsionar o mercado. Acham que estes vendedores a descoberto que entraram em massa conseguirão lucrar no final?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC