Orbit Post Sitemap
Por que as ações de tecnologia dos EUA entraram em pânico e caíram no mesmo dia, apenas para serem forçadas a recuar e recuperar as perdas na segunda metade? 1. Quatro Principais Fatores do Forte Declínio no Primeiro Semestre 1. O armazenamento doméstico entrou no mercado, destruindo completamente as expectativas dos monopólios de armazenamento no exterior, causando o colapso do setor de armazenamento primeiro. O avanço da produção em massa da Changxin, além de memória e discos rígidos, não podem mais ser controlados arbitrariamente e elevados pelos EUA e Coreia do Sul. Os fundos imediatamente ficaram pessimistas quanto ao potencial de lucro da SanDisk, Micron e SK Hynix, e foram coletivamente vendidos na abertura. As ações intradiárias da SanDisk despencaram mais de 15%, com a SK Hynix caindo abaixo do preço do IPO, causando o colapso de todo o setor de armazenamento. 2. A Nvidia enfrenta notícias negativas importantes, o setor de poder computacional de IA foi coletivamente vendido. Rumores sugerem que a Nvidia fornecerá à OpenAI uma garantia massiva de 250 bilhões de dólares, junto com preocupações sobre o financiamento circular de IA inflacionar o mercado. Investidores temem que grandes players gastem dinheiro sem parar e não recuperem lucros. A Nvidia despencou quase 5% em um único dia, enquanto as ações de equipamentos de chips da AMD e ASML também despencaram, com o Índice de Semicondutores da Filadélfia despencando mais de 4% intradia. 3. Na véspera da reunião de juros do Fed, o mercado está extremamente em pânico, todos temem aumentos nas taxas. A decisão de juros de julho está programada para ser anunciada naquela noite, e o mercado aposta em uma probabilidade de aumento que subiu para 36%. As pessoas se preocupam que, se as altas taxas de juros persistirem, as avaliações das ações de tecnologia de alto preço continuarão diminuindo, então estão vendendo ações de crescimento para se protegerem do risco, com fundos migrando para a Apple e as tradicionais blue chips para evitar riscos, segundo a Sina Finance. 4. Os preços dos chips de IA dispararam muito antes, levando a uma concentração de cash-out e a uma queda de lucros altos. No primeiro semestre do ano, o poder computacional e os preços das ações de armazenamento dobraram e dispararam, acumulando chips que geravam lucro massivo. Assim que a notícia negativa saiu, todo mundo...Olhando para o momento em que os ciclos históricos atingiram o fundo, $ETH geralmente atingiu o fundo antes do $BTC. Podemos analisar claramente os dados dos três mercados de baixa:
1. Mercado Urso 2017-2018: ETH e BTC basicamente atingiram o fundo em sincronia, com pouquíssima diferença horária
2. Mercado Urso 2021-2022: A mínima do ETH apareceu em 18 de junho de 2022, o BTC atingiu a mínima em 9 de novembro de 2022, o ETH estava 144 dias à frente
3. Esta rodada do mercado de baixa de 2026: Em 28 de julho, o menor fechamento do ETH nesta rodada foi 6 de junho, o menor fechamento do BTC foi 30 de junho, com o ETH liderando apenas 24 dias, aproximando-se da sincronização
Ao mesmo tempo, o ponto mais baixo da taxa de câmbio ETH/BTC coincidiu com o ponto mais baixo do preço do ETH, confirmando ainda mais esse padrão.
Além disso, a taxa de câmbio ETH/BTC vem caindo continuamente de 2021 a 2025, com uma queda acumulada de quase 75%. A fraqueza de longo prazo corroeu a confiança do mercado. No entanto, à medida que as instituições se implantam no setor de contratos inteligentes, a RWA é implementada e o ecossistema de staking amadurece; enquanto o mercado geral atingir o fundo do poço, o espaço de recuperação de avaliação da ETH ainda existe. Se o ETH conseguirá recuperar a confiança do mercado dependerá da implementação do ecossistema e do ritmo de avanço da política regulatória.
O acima é apenas uma revisão de dados históricos e não constitui aconselhamento de investimento.Irmãos, vamos analisar ZEC: máxima intradiária 491,87U, mínima intradiária 456,2U, preço atual 472,2U, queda em 24 horas de 6,5%; A queda acumulada semanal foi de 13,2%. No curto prazo, uma recuperação nas ações de tecnologia dos EUA pode impulsionar uma pequena recuperação nos lucros a curto prazo, mas a tendência de longo prazo permanece de baixa. A ZEC registrou 300 baleias transferindo 74.002 ZEC (equivalente a 35,75 milhões de dólares) para as principais bolsas em um único dia. Fundos de pool de proteção de privacidade continuam sendo desbloqueados e transferidos, com grandes players retirando posições de lucro em altos níveis com ganhos anuais mil vezes maiores, e a pressão de venda circulante continua sendo liberada. Na faixa de 490-520, uma grande quantidade de posições à vista e compradas em contratos se acumulou, e a queda contínua desencadeou liquidações stop-loss. A liquidação total de 24 horas atingiu 41 milhões de dólares. Na véspera da reunião de política do Federal Reserve, a aversão ao risco de mercado disparou, com BTC e ETH caindo mais de 3%. Mais de 160.000 liquidações no mercado em 24 horas levaram a retiradas coletivas de moedas de nicho altamente voláteis; Os fundos do setor de privacidade foram amplamente transferidos para a nova ZAMA, compatível com a FHE, enquanto as moedas tradicionais de privacidade sofreram perdas generalizadas, sem compras incrementais para apoiar o setor. A atualização da mainnet da ZEC Ironwood, originalmente programada para 21 de julho, foi adiada para 28 de julho, quando o bloco foi altamente ativado. O mercado especulou sobre a narrativa da atualização uma semana antes e, após a notícia positiva se materializar, todos os fundos especulativos de curto prazo saíram e obtiveram lucros. O mais recente documento regulatório de criptomoedas da UE restringe explicitamente transações privadas totalmente anônimas, exigindo que as plataformas reforcem os controles de risco KYC sobre tokens de privacidade. O mercado está preocupado que as principais exchanges da ZEC estejam reduzindo pares de negociação e restringindo a liquidez spot/contrato, permitindo que os fundos evitem riscos regulatórios antecipadamente$BEAT
Atualmente, o preço está em torno de 3, com uma mínima de 24 horas em 2,48 e uma máxima em 4,68, mostrando uma volatilidade extremamente extrema. O volume de negociações também cresceu significativamente, chegando a $70 milhões em 24 horas.
O lado do contrato é ainda mais evidente.
Atualmente, a OI está em torno de 32 milhões de dólares, uma queda de mais de 30% em 24 horas. Quando os preços despencaram antes, o OI também caiu bastante, indicando que um grande número de posições foi limpo.
As taxas de financiamento ainda são negativas, com a Binance em torno de -0,02% e a OKX em torno de -0,03%.
Então, recentemente, essa tendência tem sido muito semelhante a repetidos shakeouts.
Antes, quando subiu acima de 4, muitos perseguiam a posição longa, depois caíram subitamente para cerca de 2,5, e um grupo de touros foi eliminado.
Depois de uma queda tão grande, algumas pessoas voltam a correr atrás de posições vendidas, as taxas de financiamento começam a ficar negativas, então os preços recuam dos mínimos e os ursos são atingidos novamente.
Nos últimos dias, tem sido basicamente assim—touros e ursos estão constantemente negociando de um lado para o outro.
Outra coisa importante: em 1º de agosto, cerca de 21,25 milhões de tokens BEAT serão desbloqueados, o que não é pouco.
Então, as grandes flutuações recentes podem estar relacionadas à transferência antes do desbloqueio.
Agora que o mercado sabe que o desbloqueio será em 1º de agosto, esse fator negativo provavelmente será negociado cedo. No dia 1º de agosto, o preço pode nem despencar imediatamente.
No momento, eu assisto principalmente OI.
Se o preço continuar a se mover lateralmente em torno de 2,8 a 3, o índice de interesse aberto começa a aumentar significativamente, e os custos de financiamento permanecem negativos, então tenha cautela com compras e vendas a descoberto.
Se o preço cair abaixo de 2,8 e o OI aumentar significativamente, indica um viés de baixa, indicando que novos shorts estão entrando.
2,48 é a mínima anterior; se quebrar abaixo desse nível, o mercado ficará pior.
Vamos primeiro olhar para a versão 3.0 acima, depois para a 3.3 para a 3.5.
Ainda estou pessimista por enquanto, mas correr atrás de vendidos por esse tipo de moeda agora traz um risco significativo.
O mais interessante sobre o BEAT hoje em dia é como o preço e o OI se movem juntos.
Quando os preços caem, o OI também cai, frequentemente envolvendo liquidação e liquidação.
Se os preços subirem e o OI cair, pode ser devido à cobertura curta.
Os preços sobem, o interesse aberto aumentou e os touros estão voltando ao mercado.
Quando os preços caem e o OI sobe, isso é mais como uma nova venda a descoberto começando a descer.
Desbloquear em 1º de agosto já é um sinal claro; a principal questão agora é como o mercado será negociado nos próximos dias.Apenas espere pacientemente o Bitcoin e $BTC completar a formação inferior.
Recentemente, revisei notícias relacionadas à Lei CLARITY. A probabilidade de sua implementação em agosto é basicamente pequena, e o mercado geralmente espera progresso em novembro. Esse momento corresponde perfeitamente à minha previsão anterior de um fundo em outubro.
Olhando para trás na estrutura do gráfico mensal, os padrões de velas desse mercado de baixa e do mercado de baixa anterior compartilham muitas semelhanças. Puramente do ponto de vista técnico, o período de fundo pode variar de tão curto quanto 3 meses até 5 meses.
Enquanto as ações americanas têm caído acentuadamente recentemente, o Bitcoin tem demonstrado forte resiliência, indicando que chips anteriores passaram por uma análise completa, os fundos flutuantes de investidores de varejo foram totalmente compensados, e o Bitcoin basicamente entrou na segunda metade do mercado de baixa.
Depois de aguentar tanto tempo, finalmente estamos prestes a chegar ao limite inferior.Após duas horas inteiras de negociação, o setor de tecnologia estava completamente dividido em dois grupos: um despencou, o outro cresceu de forma constante. Vamos começar pelo setor que perdeu dinheiro e mais caiu, que também foi o setor com a maior queda de vendas esta noite: armazenamento, memória, discos rígidos e hardware de computação de IA foram todos abandonados pelo capital e forçados a fugir. A SanDisk despencou mais de 23% em dois dias, com a maior queda nas primeiras duas horas atingindo 14 pontos, a maior queda de todo o mercado. Micron, Western Digital e Seagate caíram em conjunto, enquanto a SK Hynix, da Coreia do Sul, caiu abaixo do preço de emissão logo após abrir capital, atingindo seu menor preço desde a listagem. A Nvidia caiu quase 5% em relação ao dia, AMD e os líderes de máquinas de litografia ASML caíram mais de 5%, e o Índice de Semicondutores da Filadélfia despencou 2,23%, segundo o Cailian News. Tesla e SpaceX seguiram o mesmo caminho, caindo cerca de 1%, com os ativos de Musk enfraquecendo ao longo do tempo. O principal motor do declínio foi a entrada da Changxin Technology na indústria de armazenamento. A era de décadas em que EUA e Coreia do Sul monopolizaram a precificação de memórias para lucros chegou ao fim, as instituições coletivamente reduziram suas previsões de lucro para empresas de armazenamento, e os fundos estão correndo para vender ações de hardware cíclico. Somado à decisão do Fed sobre taxas de juros que será anunciada logo cedo, o mercado teme manter as taxas altas, tornando as ações de chips de alta valorização as mais fáceis de descontar e vender. Por outro lado, um líder tecnológico estável com ganhos constantes e um grupo de hedge sólido ao longo de toda a temporada: a Apple, com mais de 1%, mais uma vez ultrapassou a Nvidia em valor de mercado e recuperou o topo da capitalização global de mercado. A Microsoft subiu quase 2%, o Google disparou mais de 2,3%, e grandes empresas de software e eletrônicos de consumo com fluxo de caixa sólido tornaram-se refúgios seguros para o capital. 🚨AQUI ESTÁ POR QUE TODO O MERCADO DESPENCOU HOJE
Mais de US$ 1,4 trilhão foi apagado dos mercados globais em apenas algumas horas.
Vendas de ações
Metais foram atingidos
A cripto veio logo atrás
À primeira vista, parecia mais um dia vermelho aleatório. Não era.
Isso foi um efeito dominó. Começou em um lugar e se espalhou por todo lugar.
Aqui está o que realmente aconteceu:
1. O pânico da IA desencadeou isso
O comércio mais concorrido do mundo de repente foi questionado.
Relatos foram divulgados de que a China fez um grande avanço na litografia doméstica de DUV. Isso gerou temores de que a vantagem de longo prazo do Ocidente em chips não seja tão segura quanto todos pensavam.
Ao mesmo tempo, novas manchetes sobre financiamento em IA aumentaram a dúvida.
A Nvidia estaria falando sobre centenas de bilhões em financiamento para a infraestrutura da OpenAI.
E os 4 maiores players de IA estão prestes a gastar ∼ US$ 700 bilhões em capex de IA este ano.
Por meses, a pergunta foi "Quão grande pode ser a IA?"
Hoje a situação mudou para "Quem está realmente pagando por tudo isso?"
Quando os caminhões viravam, todo o resto vinha em seguida.
2. Depois macro acumulado
A decisão do Fed é amanhã — uma das maiores do mês. Os traders não queriam grandes riscos nisso.
As chances de aumento de juros também foram revalorizadas muito mais em relação à semana passada.
Isso fez o dólar americano subir e esmagou ativos de risco.
Um dólar mais forte também atingiu os metais com força. O ouro caiu, a prata caiu mais, platina e paládio também foram atingidos.
Foi uma decisão totalmente afastada do risco.
3. A cripto ganhou um impacto extra
O Senado recuou ainda mais a Lei CLARITY para focar nas sanções à Rússia e outros projetos de lei.
Não é por isso que o mundo inteiro vendeu, mas é por isso que as criptomoedas sangram ainda mais.
4. Mais um gatilho silencioso
O USD/JPY voltou para 164. Agora todo mundo está de olho para o Japão intervir na FX novamente.
O Japão já interveio várias vezes este ano. Quando o iene atinge esses níveis, as negociações globais de carry e o posicionamento ficam nervosas rapidamente.
Qualquer um desses sozinho não apaga US$ 1,4 trilhão. Todos juntos? Tem mesmo.
É por isso que o dump de hoje faz sentido quando você conecta os pontos.
Eu posto notícias diariamente e acompanho cada grande evento macro para te manter à frente.Os resultados das grandes empresas de tecnologia trouxeram um choque de realidade para o setor de IA.
Alphabet e Tesla relataram ambos e, apesar dos resultados sólidos — a receita do Google Cloud cresceu 82% — suas ações caíram à medida que os investidores focaram em uma orientação mais alta de capex em IA.
A mentalidade do mercado mudou.
Não faz muito tempo, os grandes gastos com IA eram recompensados como sinal de visão de longo prazo. Agora, está sendo avaliado como um custo que deve gerar um retorno claro.
Esse é o mesmo tema que pressionou as ações de semicondutores durante toda a semana — só que agora está aparecendo no lado da demanda.
A questão não é mais se a IA vai transformar indústrias.
É se centenas de bilhões em investimentos em IA podem gerar retornos significativos antes que a receita alcance o alcance.
Cripto oferece uma lição semelhante. Os mercados podem abraçar narrativas poderosas, mas, uma vez que o sentimento muda, os investidores exigem resultados — não apenas expectativas.
A medida de desvalorização do risco de hoje, com o Bitcoin em torno de $64 mil, reflete essa mentalidade mais ampla de "provar o ROI" que se espalha por ativos tecnológicos e de risco.
Só minha perspectiva — não é conselho financeiro.
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #OKXOrbitTopics #停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto WTI caíram 8,68% em um único dia
Assim que o ataque aéreo cessou, o navio começou a se mover.
O Centro Conjunto de Informações Marítimas (JMIC) confirmou que o tráfego no Estreito de Ormuz está se recuperando. Após Trump suspender 13 dias consecutivos de ataques aéreos na semana passada, a delegação omanense voou para Teerã naquele mesmo dia. Os armadores agiram honestamente — enquanto não explodisse, a carga que precisava sair teria que sair.
Mas a palavra "rebote" depende do que você está comparando.
Antes da guerra, cerca de 138 navios passavam pelo Estreito de Ormuz por dia. De 24 a 26, mesmo com uma pausa nos ataques aéreos, o tráfego diário de navios cargueiros permaneceu na ordem dos dígitos únicos. Na segunda-feira, dia 27, seis navios cargueiros passaram por lá. Embora o tráfego tenha se recuperado um pouco em comparação com o quase zero tráfego durante os ataques aéreos, em comparação com antes da guerra, o volume atual de tráfego é menor que uma fração.
Os números estão realmente subindo — de 0 para 6 — mas correspondem aos níveis normais, o que significa que não se recuperaram.
O que é ainda mais problemático é que a nave está passando furtivamente.
Nas primeiras horas do dia 27, seis navios com seus sistemas de navegação e posicionamento desativados tentaram navegar pelo canal sul, "ilegal e inseguro"; um navio sofreu um acidente e os demais foram "guiados" de volta ao Golfo Pérsico pelo Irã. Com o GPS ligado por medo de serem atacados, com o GPS desligado, por medo de problemas — os armadores estão presos em um dilema sem saída: se devem sair ou não.
Os preços do petróleo já caíram como sinal de respeito. O Brent caiu mais de 6%, chegando perto de $86, e o WTI caiu abaixo de $83. Mas o acordo de cessar-fogo ainda não foi assinado, e o volume de tráfego no estreito permanece em dígitos simples. A probabilidade de 75% de um cessar-fogo já se reflete nos preços do petróleo, e os 25% restantes do risco real são o colapso das negociações. Quando as negociações fracassarem, os preços do petróleo se recuperarão muito mais rápido do que cairão.
Meu julgamento: A pausa no ataque aéreo permitiu que a nave se movesse, mas ainda estava longe de voltar ao normal. O resultado das negociações entre ambos os lados é a única coisa que pode determinar a trajetória futura. Se o acordo for alcançado, os preços do petróleo continuarão caindo, ativos de risco continuarão se recuperando; As negociações fracassaram, os preços do petróleo se recuperaram violentamente e tudo caiu para zero. Até que o acordo seja oficialmente assinado, essa situação de "parar e ir" não vai terminar. Pelo menos por enquanto, a nave está se movendo, o que é melhor do que não se mover de jeito nenhum.
$BZ $CL Se você encontrou recentemente, venha até aqui
Após quebrar seu pico recente, a ação 🫓 tem oscilado para baixo. Embora a volatilidade seja limitada, ainda está em uma fase de ampla variação
Atualmente, o nível superior diário é suprimido pelo nível EM69, mantendo os níveis EM15 e 30 dias, com flutuações na área. O suporte de curto prazo está se formando, mas o momento otimista é insuficiente. A Trilha Bollinger também segue de perto abaixo da faixa média, formando uma batalha acirrada entre alta e baixa
Os principais conceitos intradiárias ainda oscilarão principalmente dentro de uma faixa, então não há necessidade de focar demais em tendências unilaterais. No curto prazo, retratos próximos aos níveis de suporte devem ser observados próximos a $BTC $ETH #沉睡比特币案迎行业机构介入 em torno de 64.500-65.500 🚨 POR QUE TUDO FOI VENDIDO HOJE
Mais de US$ 1,4 trilhão em valor de mercado global desapareceram em poucas horas.
📉 As ações caíram.
🥇 Metais caíram.
₿ A cripto veio em seguida.
No começo, parecia apenas mais um dia vermelho. Mas a decisão de hoje foi impulsionada por vários catalisadores importantes que atingiram o mercado ao mesmo tempo.
Veja o que aconteceu:
O maior foco era a IA.
Investidores começaram a questionar uma das negociações mais concorridas do mercado após relatos sugerirem que a China fez progressos significativos na litografia doméstica de DUV, levantando preocupações de que a vantagem de longo prazo do Ocidente em semicondutores possa não ser tão segura quanto se acreditava anteriormente.
Ao mesmo tempo, novos relatórios sobre financiamento por IA adicionaram outra camada de incerteza.
A Nvidia estaria discutindo um financiamento de centenas de bilhões de dólares vinculado à expansão da infraestrutura da OpenAI.
Enquanto isso, espera-se que as quatro maiores empresas de IA invistam cerca de 700 bilhões de dólares em capital de IA este ano.
Pela primeira vez em meses, a conversa mudou de:
"Quão grande pode ser a IA?"
para
"Quem vai financiar tudo isso, no fim das contas?"
À medida que as ações de semicondutores enfraqueciam, a pressão de vendas se espalhou pelo mercado em geral.
Depois, fatores macro se somam ao lado negativo.
Com a decisão do Fed de amanhã se aproximando, muitos investidores optaram por reduzir riscos em vez de manter grandes posições em um grande anúncio de política.
Os mercados também se tornaram mais agressivos na precificação da possibilidade de novos aumentos de juros, fortalecendo o dólar americano e pressionando os ativos de risco.
O dólar mais forte também pesava sobre metais preciosos, com ouro, prata, platina e paládio caindo.
As criptomoedas enfrentaram ventos contrários adicionais depois que o Senado supostamente empurrou a CLARITY Act para mais para baixo em sua agenda, priorizando outras legislações, adicionando mais uma camada de incerteza para os ativos digitais.
Outro desenvolvimento também chamou a atenção dos traders:
#CXMTDebutShockwave
#FOMCRateWatch #AIEarningsWatch A tendência do Ethereum está basicamente oscilando entre 1700 e 2000, então esse nível não é adequado para nenhuma entrada. Seja comprando ou vendendo, a relação preço/lucro atual nesse nível é bastante limitada.
Se quiser ir longo, pode esperar até cerca de 1850, somar em 1780 e definir seu stop loss em 1700.
Se quiser vender vendo, pode esperar até acima de 1930 e então definir seu stop loss em 2000.
No longo prazo, a tendência atual é um tanto pessimista; No curto prazo, ela oscila entre 1700 e 2000. Se você realmente quer abrir uma posição, não deixe de levar stop-loss com você, porque houve muitas notícias esta semana e a volatilidade está alta. Se uma única notícia sair, sua posição pode desaparecer.#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
A NVIDIA vai fornecer à OpenAI 250 bilhões de dólares em poder de computação. Esses números mostram que a infraestrutura de IA ainda está sendo agressivamente ampliada, não acabada.
A cadeia para criptomoedas: infraestrutura de IA→ demanda por poder computacional→ energia (anteriormente, as empresas de mineração de Bitcoin migraram para o poder computacional de IA seguiam essa lógica), → alguns fundos fluíam das criptomoedas para hardware de IA. No curto prazo, trata-se de derramar sangue; a longo prazo, é a confiança por trás da narrativa "IA × Cripto".
Você acha que IA ou cripto está mais otimista com essa rodada? Ou devemos buscar ambos os lados? Fique de um lado nos comentários.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元 #AI #CryptoA inauguração da Changxin Technology hoje realmente despertou todo o mercado de ações A.
O preço de emissão foi de 8,66 yuans, e o preço de abertura subiu diretamente para cerca de 49,5 yuans, com um aumento de mais de 470%, e o valor de mercado de abertura chegou a 3,3 trilhões de yuans.
A primeira reação de muitas pessoas é:
Isso é demais?
Por que uma empresa de armazenamento disparou para o topo do valor de mercado das ações A assim que abriu capital?
Pelo que entendo, existem três camadas de lógica.
O primeiro nível é o sentimento do novo estoque.
A própria Changxin é um dos principais players domésticos de DRAM e um alvo raro no Science and Technology Innovation Board, facilitando a oferta de prêmios elevados pelo mercado.
Não existiam empresas de fabricação pura de DRAM no mercado de ações A antes, e não havia muitas opções de fundos para comprar "linhas principais de armazenamento doméstico".
Portanto, o aumento do primeiro dia se deve em parte aos fundamentos, em parte à escassez e aos prêmios emocionais.
A segunda camada é um local industrial.
A Changxin não é uma empresa comum de chips, é a área de armazenamento.
Servidores de IA não podem ser separados de HBM, DRAM e SSD.
Celulares, PCs, carros e data centers dependem de armazenamento.
No passado, o cenário global de DRAM era dominado principalmente por Samsung, SK Hynix e Micron.
Embora a participação global de mercado da Changxin ainda não seja alta, isso representa que a China realmente começou a ter seu próprio principal player no campo de DRAM.
É por isso que o mercado está disposto a contar histórias.
Porque o que ela compra não é quanto dinheiro ganha este ano, mas se a indústria de armazenamento da China pode continuar crescendo no futuro.
O terceiro nível é a explosão de desempenho.
O período de armazenamento é diferente.
No passado, o mercado focava em armazenamento e mais em celulares, PCs e eletrônicos de consumo.
Agora há uma grande variável: IA.
O treinamento em IA, inferência e expansão de data centers estão impulsionando as necessidades de memória e armazenamento.
O crescimento significativo em receita e lucro da Changxin este ano é essencialmente um passo para essa rodada de prosperidade no armazenamento.
Mas os irmãos também precisam estar calmos.
A abertura do mestrado#停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto WTI caíram 8,68% em um único dia
Assim que a expectativa de cessar-fogo se concretizou, o petróleo bruto do WTI caiu em um único dia. Os prêmios de risco geopolítico diminuíram, e os fundos foram retirados de ativos de refúgio.
O impacto sobre as criptomoedas é direto, mas real: os preços do petróleo caíram→ as expectativas de inflação diminuíram→ menos pressão para aumentar as taxas→ o que é favorável para ativos de risco, incluindo o BTC. A cadeia lógica é longa, não a iguale diretamente, mas essa é a direção geral.
Você acha que a queda nos preços do petróleo é positiva ou não tem impacto no BTC? Irmão do ramo de produtos, venha compartilhar.
#停火预期兑现WTI原油期货单日跌 #原油 #BTC#美联储周四凌晨公布利率决议
O Federal Reserve anunciou sua decisão sobre a taxa de juros na manhã de quinta-feira. O mercado agora geralmente espera que essa medida permaneça inalterada, mas o que realmente afeta o mercado são os "comentários hawk-dovish" de Powell.
Minha experiência: cripto está cada vez mais lenta em resposta ao Fed, mas a volatilidade aumenta a cada data de decisão. Em momentos como este, geralmente não aposto na direção com antecedência; Espero a decisão para sair e voto com os pés no mercado.
Qual tipo você é? Eles deveriam montar uma emboscada antes da decisão, ou esperar até pousarem antes de agir? Mentalidade: A. Posição à frente / B. Movimentação após a implementação / C. Não observe o Fed.
#美联储周四凌晨公布利率决议 #宏观 #BTC$BTC 对于目前的主流币来说 雨姐是看空的
其实看空的理由也很简单 有消息面显示贝莱德又开始像交易所转入大量的btc和eth 这消息面一出直接给市场带来恐慌 目前恐慌还没结束 晚间美股开盘 雨姐预测行情还会利空 加上我刚刚监测链上地址 很多大户都开始偷偷卖出 所以日内主流币雨姐还是看空的！！
以上均属于个人看法 不构成投资方向建议
$ETH $SOL
#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #美联储周四凌晨公布利率决议 $ZEC
🛡️ $ZEC-3,73% a $465, MACD negativo, sangramento consistente para baixo. RSI-6 36 faixa baixa fraca, KDJ 33/28 baixas em mínimos; Leituras baixas representam pressão de venda, não sinal de compra. SAR US$ 469 com teto pesado de suprimentos rejeitando tentativas de touro. Preocupações com a segurança da atualização da Ironwood lançam sombras, o segmento de moedas de privacidade fora do favor dos investidores.
Estou vendendo $ZEC a 465 dólares, alvo 462; A resistência SAR se mantém, a desvantagem se estende para $458. Narrativa sobre privacidade saindo da rotação — curta. A computação de privacidade testemunha uma bifurcação marcante de desempenho em meio a oscilações de mercado. Em meio a uma correção ampla do mercado, apenas 8 tokens principais com barreiras narrativas únicas mantêm resiliência de preço.
A amplitude do mercado permanece moderada, muitas altcoins com conceito de privacidade enfrentam fluxos de venda intensos, e tokens de privacidade líderes mitigam o impacto negativo do mercado. Apenas esses oito alvos principais apresentam características consistentes de acumulação de capital, enquanto outras moedas periféricas de privacidade flutuam passivamente junto com o sentimento.
As 8 jogadas fortes:
$ZEC, $ETH, $KAITO, $ZAMA,
$SOON,
$ALLO,
$LAB,
$XAU
Os 92 retardados:
$BEAT, $SHIB, $WLD, $UB, $FIL, $LINK, $ONDO, $HYPE,
$DOGE,
$XRP,
$ADA,
altcoins de baixa liquidez com atividade de negociação em declínio.
$ZEC representa a narrativa central da computação de privacidade on-chain. Ela se estabiliza acima das principais zonas de suporte em meio à liquidação do mercado, mas a divergência de capital long-short continua a se ampliar. O declínio oscilante persistente reflete a reorganização dos chips, e a tendência de médio prazo requer verificação incremental de capital. 过去几年，我尝试过很多交易策略，包括趋势交易、马丁、普通网格、CTA、期现套利以及资金费率套利。随着交易经验的积累，我越来越意识到一个问题： 真正稳定的收益，并不是来自预测行情，而是来自交易市场本身存在的结构性机会。 最近一段时间，我把主要精力放在了 CL（WTI原油）与 BZ（Brent原油）永续合约价差套利 上，并结合 AI、网格、统计套利和资金费率模型，构建了一套市场中性的量化交易策略。 为什么选择 CL/BZ？ CL（WTI）和 BZ（Brent）是全球两大最重要的原油基准。 虽然两者都会受到国际油价影响，但由于： - 地理位置不同 - 原油品质不同 - 库存结构不同 - OPEC政策影响不同 - 地缘政治因素不同 两者之间始终存在一定价差。 历史上，这个价差并不是固定不变，而是在一定范围内不断波动。 对于交易者来说，这意味着： 真正可以交易的，不只是油价涨跌，而是两个市场之间的相对关系。 相比直接预测油价方向，交易价差往往能降低整体方向风险。 --- 我做的不是单边，而是价差 例如： 当 BZ 比 CL 贵 2 美元时： 我可以买入BZ，同时卖出等量CL。 当价差扩大到 4 #CLARITYActStalled
Segurando uma pá Luoyang, cavando trinta metros nas camadas legais das Américas, você verá que os debates entre a propriedade privada nobre e os códigos nacionais no Senado Romano não mudaram nem um pingo de poeira.
Antes da onda de calor do recesso de agosto atingir o Capitólio, a Lei CLARITY, que tentava delimitar ativos digitais, estava profundamente presa no atoleiro de conflitos partidários, muito parecido com os decretos imperiais arquivados no século III. A prevista queda do mercado na probabilidade de aprovação — um terço — é apenas mais um exemplo de historiadores registrando em bilhetes de bambu que "decretos não podem sair do Senado."
Se você limpar cuidadosamente os resquícios de interesses nessa camada de sedimento, verá que o maior obstáculo vem dos US$ 1,4 bilhão em riqueza em criptomoedas acumulados pelo candidato ao cetro. Quando o tesouro pessoal do governante se sobrepõe à propriedade pública regulada, a chamada "cláusula ética" torna-se um escudo feito de pergaminho. O monopólio do Departamento de Justiça sobre o poder de fiscalização, a faixa ambígua de ativos ocultos e até mesmo a "cláusula de caducidade" que expirará automaticamente em 20 de janeiro de 2029 — como essa construção institucional é construída? Isso é claramente um cartão temporário de saída personalizado pela aristocracia — até mesmo os arquivos políticos do tirano grego antigo desenterrado ficam impressionados com isso.
E os profundos tremores da terra há muito viajam pelos nervos do capital até a $XAAPL de ações tokenizadas no mercado dos EUA. Quando a clareza jurídica se dilui em lama nas lutas políticas, a $XAAPL como espelho dos gigantes tradicionais da tecnologia carrega o peso dos relatórios financeiros reais do antigo império e, no nível micro, é sobrecarregada por dores institucionais causadas por ativos descentralizados. Essa ligação não é simplesmente uma cobertura de capital, mas um atrito massivo criado pela transição entre as estruturas de poder antigas e novas. Nas ondas históricas de desvalorização das moedas de ouro e prata, as rachaduras nunca apareceram primeiro no dinheiro privado, mas precisamente nos vouchers ligados às indústrias estatais.
Os mercados alternados de alta e baixa nunca foram simples flutuações numéricas, mas relíquias de cetros repetidos e capital estrangulados nas camadas. Toda tentativa histórica de incorporar formas emergentes de dinheiro ao arcabouço legal encontrou resistência de antigos nobres sob o pretexto de "defeitos morais" e exigências gananciosas por privilégios de imunidade da nova elite. A trincheira foi traçada, e o que emerge sob o solo nunca é um futuro totalmente novo, mas mais uma cidade-estado romana travada por conflitos de interesse.#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股
A coisa mais correta ultimamente tem sido não me envolver em trocas que eu não entendo
Por exemplo, nesse "pânico" no mercado de ações dos EUA, eu controlava minhas mãos e não pescava no fundo nem pegava long.
Eu não entendo, e não tenho lógica ou base para pescar no fundo
Pensamento puramente subjetivo de que, depois de uma grande queda, é hora de pescar no fundo
Agora eu deveria ser como todo mundo, só querendo vender o rebote e nunca mais jogar
Mas depois de adicionar alavanca, uma vez preso, se você é liquidado primeiro ou se rebota para sair da armadilha não depende mais de você
Do ponto de vista técnico, ela tem pouco valor de referência. A maior lógica de volatilidade no mercado de ações dos EUA é:
Os fundamentos das empresas e setores combinados com o sentimento do mercado.
O declínio atual reflete um pouco pânico e desalavancagem
Sem um desalavancamento violento, o declínio provavelmente não vai parar
Se houver um forte relatório positivo de lucros como dose de reforço, isso pode interromper temporariamente a queda.
$SKHYNIX $MU $SNDK
#DailyOrbit #韩股重挫8%, Changxin liderou o mercado de ações A em seu primeiro dia
Em apenas dois dias, duas grandes pressões atingiram o mercado de ações dos EUA e o mercado coreano.
Na segunda-feira, a Changxin Technology abriu capital, e o mercado ainda não assimilou totalmente essa bomba. A cadeia da indústria de semicondutores enfrenta uma segunda rodada de choque — notícias sobre a produção em massa em larga escala de máquinas de litografia produzidas internamente na China reacenderam as preocupações no mercado global de hardware de IA.
O valor de mercado da Changxin Technology disparou no primeiro dia de listagem, enviando um sinal muito claro de que a indústria de armazenamento da China está acelerando seus avanços. De depender anteriormente do fornecimento internacional para cobrir gradualmente os links centrais como DRAM e NAND, a cadeia de suprimentos de semicondutores da China está formando seu próprio circuito fechado.
Se as máquinas domésticas de litografia DUV entrarem em produção em massa, isso afetará não apenas o setor de equipamentos de litografia, mas todo o cenário da indústria de memória.
Para SanDisk ($XSNDK), $SKHYNIX Hynix e $SAMSUNG Samsung, a maior pressão vem de duas fontes
Primeiro, a expansão da capacidade de armazenamento da China pode alterar o equilíbrio futuro entre oferta e demanda. Nos últimos anos, a onda da IA elevou os preços do HBM e do armazenamento de alto padrão, com empresas como Samsung, SK Hynix e Micron desfrutando de altos ciclos de lucro. No entanto, se as empresas chinesas continuarem expandindo a capacidade de DRAM e NAND, os preços do armazenamento podem enfrentar pressão para baixo nos próximos anos, e as margens de lucro corporativas serão comprimidas novamente.
Segundo, o mercado está começando a reavaliar o ciclo do hardware de IA. Antes, os investidores acreditavam que a demanda por IA impulsionaria um crescimento ilimitado em chips e armazenamento, mas agora o capital começa a se preocupar: o investimento em infraestrutura de IA pode ser sustentado? Grandes investimentos de capital podem se traduzir em lucros reais?
É também por isso que ações de armazenamento como SanDisk, SK Hynix e Samsung passaram recentemente por correções significativas. O mercado está mudando da narrativa de "crescimento ilimitado em hardware de IA" para buscar gigantes de software e tecnologia com fossos verdadeiramente duradouros.
Acho que sim
O avanço da China nos semicondutores representa uma mudança de longo prazo na cadeia industrial global, não apenas um hype mediático de curto prazo. No curto prazo, avanços em máquinas de armazenamento e litografia domésticas pressionarão a avaliação sobre gigantes estrangeiros do armazenamento, especialmente para empresas altamente cíclicas de NAND e DRAM, cujos lucros podem entrar em uma fase de reprecificação no futuro.
Por outro lado, a concorrência dos semicondutores não se resume apenas à capacidade produtiva; o verdadeiro núcleo está em processos avançados, rendimento, ecossistema e competitividade no mercado global. O avanço da China acelerará a reorganização da indústria, mas não substituirá gigantes como Samsung e SK Hynix da noite para o dia.
A revolução da IA ainda não acabou, mas a fase de avaliação de ouro para o hardware de IA pode estar esfriando. No futuro, o mercado vai prestar mais atenção em quem realmente consegue transformar investimento em IA em lucro, em vez de apenas vender pás.
Essa competição pode estar apenas começando.Na semana passada, os ETFs Ethereum atraíram quase três vezes mais entradas que os ETFs de Bitcoin.
A próxima Lei de Clareza das Criptomoedas pode se tornar um grande catalisador para o Ethereum, e as participações institucionais indicam que o mercado já começou a focar em $ETH
#美联储周四凌晨公布利率决议 O Er Bing continua aproveitando essa rodada, e mesmo durante um mercado volátil, ainda há uma chance.
Vendido perto de 1893, viu o ganho de recuperação aumentar, primeiro embolsou 327% de lucro, depois manteve levemente em 1860 e continuou esperando por oportunidades.
A perspectiva geral ainda é pessimista, e isso não mudou.
No entanto, quando o mercado se mover, ele não continuará caindo; com certeza haverá uma recuperação entre esses períodos.
Muitas pessoas tendem a fazer isso: se agarram a uma direção e teimosamente a perseguem, apenas para perder todos os lucros quando o mercado se recupera.
Negociar não é apenas sobre direção; você também precisa observar as mudanças do mercado.
Vendo o rebote começar a fortalecer desta vez, vou deixar meus irmãos ficarem com o bolso primeiro; não precisa segurar o que ele tem.
Quando os assentos na parte de trás chegarem, podemos continuar organizando-os.
Saber ler tendências e acompanhar ajustes do mercado é o que é negociar.
Você não precisa se esforçar todo dia; conseguir garantir lucros de forma constante é a coisa séria. $BTC $ETH #韩股重挫8%, a Changxin liderou a #美联储周四凌晨公布利率决议 A-share em seu primeiro dia O SanDisk (SNDK) despencou completamente nos últimos dias! Após a queda de 11% ontem, hoje a ação despencou mais de 14% intradia, com a ação atingindo um mínimo próximo a $1.050. Em apenas dois dias de negociação, essa ação super alta, que disparou mais de sete vezes no primeiro semestre do ano, perdeu um quarto de seu valor de mercado, e todo o setor de chips dos EUA foi arrastado para baixo por isso. Do ponto de vista técnico das tendências, o atual gráfico de velas da SanDisk pode ser dito como "a tendência caiu." O preço da ação não só ultrapassou todas as principais defesas da média móvel de uma só vez, como também deixou uma posição massiva de perdas acima. Pior ainda, o mercado está passando por um brutal "crash de máquinas". Assim que o preço da ação cai abaixo de um nível inteiro chave, os sistemas quantitativos de negociação e as ordens automáticas de stop-loss das grandes instituições são acionados como um efeito dominó. Todos entraram em pânico e cortaram prejuízos sem se importar com o custo, fazendo o volume de transações disparar e se esmagar. Embora a SanDisk ainda detenha US$ 42 bilhões em ordens reais em dinheiro, e a capacidade de produção deste ano já tenha sido adquirida pelos clientes, os fundamentos na verdade não são ruins. Mas, no estado atual de pânico, a velocidade com que os fundos fogem é o fator absolutamente mais importante que determina os preços das ações. Enquanto os grandes ursos de Wall Street continuam alertando que as avaliações dos chips de IA estão altas demais e os preços de armazenamento estão prestes a atingir o pico, aqueles que antes tinham grandes lucros agora só querem ficar com eles, desencadeando essa crise catártica técnica. Para investidores que desejam comprar a queda, agora é hora de evitar pegar facas voadoras às cegas. Embora vários indicadores técnicos tenham caído para níveis extremamente severos de "sobrevendidos", o impulso baixista da queda ainda permanece. Depois, tenho que ficar de olho na barreira psicológica final de $1.000. Antes de ver uma queda completa no volume de negociação e uma longa sombra de menor no preço das ações, a escolha mais segura é estar em posições curtas e esperar pacientemente o mercado realmente se estabilizar. $SNDK $BTC $ETH #韩股重挫8%, a Changxin liderou o mercado de ações A em seu primeiro dia O rebote do ETH está entrando em uma fase altamente dependente da validação externa de variáveis, em vez do estabelecimento de tendências.
A variável mais provável de desabilitar a estrutura atual: Se a pressão contínua de vendas na faixa de $2000-2055 não for quebrada, a recente alta do fundo de duas semanas será apenas uma cobertura curta impulsionada pela recuperação do sentimento geopolítico, e não por uma demanda real entrando no mercado.
Fatos-chave:
- A ETH se recuperou de $1.500 para $2.055, depois se estabilizou perto de $1.945, antes de uma leve recuperação no fim de semana.
- A notícia da pausa nas operações militares entre EUA e Irã fez o ETH subir mais de 3% em um único dia, mas a área de $2055 permanece forte resistência no gráfico semanal.
- Na semana passada, ETFs à vista de ETH tiveram uma saída líquida de $161 milhões, marcando quatro semanas consecutivas de saídas líquidas; Enquanto isso, o fluxo líquido acumulado de todo o mês de julho ainda era de 338 milhões de dólares.
- Os produtos ETHA da BlackRock tiveram uma entrada líquida diária de US$ 41,92 milhões, indicando que os fundos de alocação passiva ainda estão em andamento.
- ETFs de BTC encerraram um ciclo de sete dias de entradas líquidas, com sinais claros de que fundos institucionais estão obtendo lucros de curto prazo.
- A probabilidade de aumento da taxa do Fed em julho subiu para 36,3%, e a probabilidade de aumento em setembro atingiu 55,2%, com o rendimento do Tesouro de 10 anos permanecendo elevado.
Como os eventos mudam a estrutura do mercado e os preços:
- A atual recuperação do ETH é impulsionada principalmente pelo esvaimento do prêmio de risco geopolítico, que é uma reposição especulativa de capital de curto prazo, em vez de detentores de longo prazo aumentando ativamente suas posições.
- A coexistência de saídas líquidas contínuas e alocação passiva de um dia indica que a demanda real não retornou sistematicamente, mas sim as instituições estão gerenciando ativamente posições: vendendo ganhos de curto prazo e comprando alocações de longo prazo.
- A notícia de um cessar-fogo entre EUA e Irã é um pulso emocional isolado que não pode sustentar quebras de preço por meio de resistência técnica, a menos que um sinal claro de cortes de juros ou afrouxamento da liquidez siga o exemplo.
- A área de US$ 2000-2055 é uma zona semanal de oferta; um rompimento exige crescimento sustentado da compra, e as saídas líquidas atuais de ETFs estão pressionando as expectativas de aumentos das taxas.
Múltiplos Caminhos e Condições Enviesados:
- Se o ETH conseguir efetivamente romper e se manter acima de $2000-2055, isso significa que os fundos de alocação passiva começarão a dominar os preços, a pressão especulativa de curto prazo será digerida e a meta poderá chegar a $2100-2150.
- Condições: BTC rompe simultaneamente a resistência chave, os rendimentos do Tesouro dos EUA caem e as saídas líquidas de ETFs se transformam em entradas líquidas.
Caminhos e riscos pessimistas:
- Se o ETH cair abaixo de $1900-1920 (zonas de suporte em MA55 e MA120 e mínimos recentes de acumulação), indica compra insuficiente após o sentimento geopolítico diminuir, com os ursos recuperando a dominância, mirando entre $1850-1800.
- Condições de gatilho: aumento ainda mais das expectativas de aumento das taxas do Fed, continuação de saídas líquidas de ETFs de BTC e riscos geopolíticos renovados.
Conclusão: O ETH atualmente oscila dentro de uma faixa estreita entre resistência técnica e pressão macro, com demanda real ainda sem formar um impulso de tendência. A direção de curto prazo depende se fundos de alocação passiva conseguem ultrapassar a faixa de $2000-2055, em vez de fundos especulativos. Se não conseguir romper, a estrutura de rebote falhará, e o risco de queda supera o potencial de alta.
Aviso de risco: Eventos geopolíticos e dados macroeconômicos podem alterar as expectativas do mercado a qualquer momento; um rompimento ou quebra de uma faixa chave requer verificação por volume de negociação.
$ETH $BTC #加密市场 #以太坊$SNDK $MU
Micron (MU) e SanDisk (SNDK) apresentaram tendências quase idênticas: pico→ pico → queda.
Isso não é um colapso repentino nos fundamentos, mas uma típica retirada impulsionada pelo sentimento no mercado de armazenamento de IA.
Por que ela cresceu tanto?
O mercado continua a sobrecarregar os lucros futuros, com os preços das ações subindo muito mais rápido que o crescimento dos lucros, entrando em um mercado de alta típico de sentimento.
Fundos institucionais se concentram e agrupam; Micron e SanDisk tornaram-se empresas líderes em armazenamento por IA, com avaliações subindo continuamente.
Os preços de armazenamento entram em um ciclo de alta. Após vários anos de baixas, os preços da DRAM e da NAND subiram, e o mercado espera que os lucros corporativos explodam.
Por que está caindo tão rápido?
Observando o K mensal revela o seguinte:
Volume recorde em altos níveis
Longas linhas de sombra aparecem
Castiçais de baixa grandes consecutivos
Quebrando abaixo da média móvel de maio
Isso indica que o capital começou a gerar lucros.
As principais preocupações recentes do mercado incluem:
A listagem do China Changxin (CXMT) aumentou as preocupações do mercado sobre o fornecimento futuro de DRAM.
O setor de armazenamento por IA está supervalorizado, e os fundos estão começando a obter lucros.
Todo o setor de semicondutores viu rotação de capital e queda no apetite pelo risco.
Ganhos dependem das expectativas, declínios dependem da realização.
Durante o comício:
A história da IA continua crescendo
As instituições continuavam correndo atrás dos altos
Investidores de varejo temem perder a oportunidade
O preço das ações continua se desviando dos fundamentos
Durante o declínio:
Qualquer pequeno fator negativo aparece
Vender posições de lucro juntas
Os fundos de alavancagem cortam prejuízos
O preço da ação rapidamente voltou a uma avaliação razoável
Portanto, a queda é frequentemente tão severa quanto os ganhos anteriores.
Resumindo:
Essa queda não foi porque a IA havia desaparecido, mas porque a alta anterior foi rápida demais e as avaliações estavam sobrevalorizadas. Com as expectativas de IPO da Changxin, a tomada de lucros por capital e o enfraquecimento do sentimento do mercado, isso levou a uma típica queda do tipo 'o preço desce'.
A verdadeira chave para as tendências futuras será se os relatórios de lucros da empresa conseguirão continuar a entregar o crescimento de desempenho trazido pela IA. 28 de julho, 23:00 | Por que as ações dos EUA estão polarizadas hoje, com o setor de chips despencando continuamente? Cinco camadas de lógica empilhadas
#韩股重挫8%, Changxin liderou o mercado de ações A em seu primeiro dia
(1) O modelo $NVDA "financiamento circular" da Nvidia enfrenta dúvidas no mercado
Recentemente, a NVIDIA revelou uma série de planos de cooperação em grande escala: trabalhar com o SK Group na cadeia industrial por mais de 500 bilhões de dólares, e planeja fornecer à OpenAI garantias de leasing de até 250 bilhões de poder de computação.
Estrategistas macroeconômicos da Bloomberg apontam que esses acordos reacenderam as dúvidas do mercado sobre a lógica do "fluxo de caixa rotativo" por trás dos gastos de capital em IA — o crescimento da receita da Nvidia depende fortemente das capacidades de financiamento dos clientes a jusante, com fundos circulando dentro da cadeia do setor. Se o ambiente de financiamento mudar, toda a cadeia de gastos de IA enfrenta riscos de contração.
O CDS (Credit Default Swap) de cinco anos da Nvidia disparou cerca de 14 pontos-base para 82 pontos base na segunda-feira, marcando o maior ganho em um único dia desde o início das negociações de contratos.
Os preços da Oracle, SpaceX$SPCX, Alphabet, Amazon, Meta e outros CDS relacionados atingiram recentemente recordes de máxima.
(2) O pânico dos gastos de capital em IA se espalha do Alphabet$GOOGL
A Alphabet havia aumentado anteriormente sua previsão de gastos de capital para 2026 em US$ 15 bilhões, atingindo um máximo de US$ 205 bilhões, marcando o primeiro fluxo de caixa livre negativo no segundo trimestre desde seu IPO em 2004.
O investimento de mercado em IA mudou de "mais é melhor" para "menos é melhor", e as preocupações continuam a crescer.
(3) Semana do Super Banco Central + Supressão Dupla da Semana dos Super Lucros
O Federal Reserve realizará sua reunião de política política nos dias 28 e 29 de julho, com a decisão sobre a taxa de juros anunciada na quarta-feira.
O FedWatch mostra uma probabilidade de manter as taxas inalteradas em 64%-66,3%, mas a probabilidade de um aumento de 25 pontos base permanece tão alta quanto 33,7%-35%. O mercado é extremamente cauteloso.
Nesta semana, Microsoft, Meta (quarta-feira após o expediente), Apple e Amazon (quinta-feira) divulgaram seus relatórios de resultados de forma concentrada, com investidores acompanhando de perto os planos de investimento de capital em IA.
(4) O IPO da Changxin Memory impactou o setor global de armazenamento
A empresa chinesa de chips de memória Changxin Technology teve um desempenho excepcional no primeiro dia de sua listagem A-share, trazendo novas variáveis para o setor global de chips de memória.
O mercado está preocupado que o aumento dos chips de memória chineses esteja corroendo a participação de mercado.
(5) Goldman Sachs: A IA se tornou o principal obstáculo do mercado
Analistas do Goldman Sachs apontaram que a causa principal da estagnação do S&P 500 nos últimos dois meses é o ceticismo do mercado quanto à sustentabilidade dos investimentos em infraestrutura de IA.
No dia, o S&P 500 subiu 0,80% após excluir ações relacionadas à IA, claramente superando o índice geral.
Um gerente sênior da Globalt Investments afirmou de forma direta: "A bolha de IA está mostrando sinais de 'deflação'." ”O plano da Nvidia de fornecer garantias massivas à OpenAI desencadeou uma reprecificação de mercado da dívida implícita fora do balanço, e $NVDA caiu 5% em resposta, destacando que o conflito central mudou de alto crescimento de poder computacional para riscos de crédito e limites de expansão do balanço.
A queda de 5% nos preços das ações em um único dia reflete diretamente o rebalanceamento imediato dos traders impulsionado pelo aumento da aversão ao risco, e o sentimento de baixa no mercado de opções atingiu a máxima dos últimos três meses, mudando as expectativas de volatilidade de curto prazo. Analistas de crédito reavaliaram as classificações da dívida; se a garantia de US$ 250 bilhões for considerada passivos fora do balanço, o aumento dos custos de financiamento limitará diretamente o potencial de recuperação da avaliação.
No ranking dos motoristas, a transmissão do risco de crédito fora do balanço patrimonial predomina. 250 bilhões de dólares em passivos contingentes equivalem a seis anos de fluxo de caixa livre da Nvidia, um número que mudou a avaliação do mercado sobre sua margem de segurança; Além disso, a OpenAI perdeu bilhões de dólares em um único ano e a lucratividade está distante, com o apetite pelo risco diminuindo e suprimindo a construção de posições de longo prazo.
O fator secundário está na redistribuição do cenário competitivo dentro da indústria. A NVIDIA bloqueou a capacidade de produção de CoWoS da TSMC para o OpenAI, forçando AMD MI300 e Intel Gaudi a antecipar seus cronogramas, além de impactar o negócio de ASIC da Broadcom e a promoção de chips desenvolvidos por conta própria como Microsoft Azure Maia e Amazon Trainium.
O cenário positivo é desencadeado pela comercialização da OpenAI que supera as expectativas ou pela demanda sustentada por poder computacional supera a oferta. Se o crescimento da receita cobrir custos de leasing, os riscos de inadimplência são compensados por divulgações de lucros, e posições vendidas baixistas levarão o preço das ações a recuperar uma queda de 5%; Esse roteiro falha como sinal de que a classificação de crédito foi rebaixada.
O cenário negativo desencadeia o cenário para que as agências de classificação reconheçam oficialmente a garantia de US$ 250 bilhões como passivos fora do balanço, aumentando os custos de financiamento. Combinado com a pressão de saída de capital de US$ 350 bilhões em financiamento, a saída de posições pode fazer com que o centro de avaliação geral do setor de poder computacional desça para baixo; Essa falha no script sinalizou o ponto de equilíbrio da OpenAI em um único trimestre.
Nos próximos sete dias, o foco deve estar nas declarações qualitativas das agências de classificação de crédito sobre a garantia de US$ 250 bilhões, bem como nas mudanças na concentração de posições de baixa no mercado de opções.
#以太坊验证者退出队列已降至零 #RWA永续月交易量4700亿美元🚨 Os mercados de ações asiáticos hoje não estão apenas caindo.
O mercado está começando a reexaminar a linha de IA.
Isso é mais evidente na Coreia do Sul.
Samsung e SK Hynix puxaram diretamente a KOSPI para baixo.
No último ano, o mercado coreano seguiu uma lógica:
A IA está se tornando mais popular
→ Quanto mais a memória é escassa
→ Aumento de preço do DDR5
→ Maior a margem de lucro para os fabricantes de armazenamento.
Mas agora o mercado começa a se preocupar com outra coisa:
Se a oferta começar a aumentar, por quanto tempo mais esse alto lucro pode durar?
O lançamento da fabricante chinesa de armazenamento CXMT coloca essa questão na mesa.
Isso não significa que Samsung e SK Hynix serão substituídos amanhã.
Em vez disso, o mercado começou a negociar cedo:
Os ciclos de memória vão atingir seu auge?
Além disso, as ações de chips dos EUA também vêm se ajustando recentemente.
A cadeia de IA é essencialmente uma linha única:
Nvidia
↓
Fornecedores de nuvem
↓
Armazenamento
↓
Equipamentos semicondutores
Sempre que qualquer ligação começa a esfriar, os fundos primeiro se movem para as áreas mais movimentadas.
Com a aproximação da reunião do Federal Reserve, muitos fundos optaram por receber o dinheiro primeiro.
Então, hoje, não é a Coreia do Sul que está caindo.
O que caiu foi o negócio de IA mais lotado do último ano.
Agora, vamos realmente olhar para:
Não se trata de saber se a IA tem futuro.
Em vez disso:
Os lucros trazidos pela IA podem superar a velocidade do investimento de capital?O relatório do segundo trimestre da CoinGecko inclui dados interessantes: o volume de negociações à vista nas dez principais exchanges centralizadas caiu 27,9% em trimestre a trimestre, enquanto o volume de contratos perpétuos caiu apenas 10%. Iniciantes podem perguntar: Não é tudo sobre volume de negociação? Qual a diferença? A negociação à vista está mais próxima de "comprar ativos com dinheiro real"; Perpétuo permite apostar longo, vender e usar alavanca. Quando o mercado não apresenta uma tendência clara de alta, muitos fundos relutam em manter moedas a longo prazo, mas ainda preferem usar a volatilidade para negociações de curto prazo. A negociação perpétua pode, portanto, ser mais resiliente do que a negociação spot. Isso não é necessariamente uma boa notícia. Derivativos ativos e preços médios à vista relativamente frios são mais facilmente impulsionados por posições de curto prazo, taxas de financiamento e liquidações. Quando você perceber um aumento repentino, não tenha pressa em assumir que fundos de longo prazo estão entrando no mercado; primeiro, verifique se o volume de negociação à vista também aumentou. Se essa divergência continuar, o mercado provavelmente continuará dominado por alta volatilidade, ritmo acelerado e movimentos locais; Só quando a demanda spot se recuperar claramente a base para a tendência pode se tornar mais sólida. O compartilhamento de conhecimento de mercado é fornecido apenas e não constitui aconselhamento de investimento.$BTC BTC couldn’t stay above $BTC 65,000 and now the pressure is to the downside.
At this point the whole short-term direction is tied to the Clarity Act. The problem is, it’s not looking likely.
The Senate has shifted focus to other priorities, and with only 11 days left before recess the window is closing fast.
In my view, unless something completely unexpected happens, the Clarity Act isn’t passing this round.
If that’s the case, don’t be surprised if $BTC BTC sets a new low sooner than most people think. The timeline just got a lot tighter and the market is pricing that in.
#CXMTDebutShockwave
#FOMCRateWatch
#AIEarningsWatch 兄弟们分析一波海力士 7月27日美股收盘大跌7.47%，报143.02U，上市仅18天正式跌破149U发行价；7月28日美股盘前延续跌势，再度下探9.63%，最低128.8U，流动性恐慌持续发酵。短期抄底不现实，只可能部分空头获利买入小幅度反弹，总体还是下跌趋势。 7月27日长鑫科技科创板上市首日暴涨465%，募资579亿人民币，拿到巨额资金加速DRAM、NAND产能扩产，远期规划切入HBM高端算力存储赛道。 SK海力士自身宣布追加79万亿韩元扩产，三星、铠侠同步公布大规模300+层NAND、先进DRAM扩产计划，海量新产能将在2027年集中释放； SK海力士业务高度绑定存储现货涨价周期，若未来闪存、内存价格回落，公司毛利率会从历史峰值快速下滑，资金提前博弈周期拐点。 SK海力士7月初登陆美股募资265亿U，上市仅18天就跌破149U发行价，海外美股投资者全线被套，止损抛压持续涌出；叠加韩国本土散户恐慌跟风卖出，双向抛压同步冲击股价。 价格有效跌破5、20、50日均线，135U附近前期强支撑反转成为中期强压力，反弹至该区间会遭遇海量套牢盘抛售。 反弹到138附近可以超短空吃剩下行情，Coreia sofre uma queda de 10% enquanto Changxin estreia em Xangai: O mercado de chips está se reiniciando? O mercado enviou dois sinais muito diferentes esta semana: Um lado: o índice de referência da Coreia do Sul foi atingido. As ações de memória foram as que mais sofreram. O outro lado: um player chinês de armazenamento listado em A-shares e imediatamente roubou os holofotes. À primeira vista, parece uma divisão de sentimentos. Na realidade, trata-se de uma mudança: o jogo global da memória está entrando em uma nova fase. O que levou a Coreia a cair? A demanda não desapareceu. Que bSe você realmente consegue entender o mundo cripto ligado aos EUA, pode ser considerado um verdadeiro trader genial?
Da mesma forma, ele estuda tendências macro de mercado e o setor de tecnologia dos EUA todos os dias.
A maior força de Greenhair é seu apurado senso para acompanhar grandes tendências.
A entrada de Changxin revolucionou a indústria global de armazenamento.
Ações americanas como SanDisk e Micron despencaram consecutivamente, com o Nasdaq continuando a enfraquecer.
Ele antecipou riscos cedo e aproveitou a tendência para posicionar posições curtas no grande panqueca, absorvendo gradualmente toda a tendência de queda.
Ele tem um entendimento muito profundo da lógica de transmissão entre ações dos EUA e criptomoedas.
Investidores de varejo focam apenas em castiçais de criptomoedas, especulando cegamente sobre os movimentos dos preços.
Ele avaliou o mercado analisando as causas profundas da redução dos lucros das empresas estrangeiras de chips e do capital pairando em aversão ao risco às blue chips.
Quando você tiver a direção certa, sua presa será extremamente forte.
Uma leve recuperação durante o período é usada para atrair touros, e não será deixada para trás por flutuações e liquidações forçadas.
Em uma tendência de baixa unilateral, sua vantagem de negociação será maximizada.
Mas essa abordagem também tem desvantagens óbvias.
Se ele enfrentar essa fase de moagem oscilante de faixa estreita antes da decisão do Fed,
Sacudir repetidamente o mercado com inserções repetidas e alavancagem agressiva pode facilmente levar a perdas contínuas.
Além disso, seu estilo de negociação é agressivo e exuberante, e sua mentalidade tende a oscilar entre lucros e perdas.
Pessoas comuns nunca deveriam copiar cegamente seu modelo de investimento pesado.
Iniciantes seguem cegamente a tendência com alta alavancagem e são propensos a liquidação em um único rebote.
Para resumir:
No mercado unilateral com grandes subidas e quedas, ele é um trader de tendências de alto nível;
Durante a fase de consolidação, suas fraquezas serão expostas.
Sua abordagem para analisar tendências macroeconômicas vale a pena aprender, e estratégias de abertura agressivas precisam ser aprendidas para fazer trade-offs.
Depois que a notícia da taxa de juros for divulgada, você acha que ele continuará vendendo ou mudará sua abordagem para posições compradas?#停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto WTI caíram 8,68% em um único dia
O petróleo bruto WTI despencou mais de 8 pontos, caindo de cerca de 93 para 82,6, marcando a maior queda em um único dia em quase dois meses. Para ser honesto, fiquei surpreso ao ver essa queda — a última vez que os preços do petróleo caíram assim foi no ano passado.
O raciocínio do mercado é a expectativa de um cessar-fogo entre EUA e Irã. Trump pausou os ataques aéreos contra o Irã, dizendo que deixaria espaço para negociações. O Irã também se conteve e não retaliou, então ambos os lados não agem há vários dias.
Então os preços do petróleo despencaram.
Mas acho que esse assunto pode ter sido superestimado pelo mercado. Quantas vezes os EUA e o Irã estiveram em estado constante nesses últimos meses? O memorando anterior foi rasgado em apenas um mês; desta vez, foi chamado de cessar-fogo, e Trump se virou e acrescentou: "Se as negociações falharem, os ataques militares serão retomados." Um acordo não assinado pode ser revertido a qualquer momento.
Além disso, o acordo de corte de produção da OPEP+ ainda está em vigor, e a oferta e a demanda por petróleo bruto permanecem inalteradas. É impossível ficar imediatamente em baixa só por causa da expectativa de cessar-fogo. Essa queda parece mais uma tomada concentrada de lucro dos otistas após uma alta anterior, combinada com catalisadores de notícias, do que uma reversão fundamental.
Isso é, na verdade, algo positivo para a comunidade cripto. Os preços do petróleo subiram→ a inflação se recuperou→ o Fed não ousou cortar as taxas→ os ativos de risco estavam sob pressão. Essa cadeia está funcionando há quase dois meses, e toda vez que o BTC tenta disparar, ele é empurrado para trás. Agora que os preços do petróleo caíram 8% de uma vez só, a pressão inflacionária diminuiu significativamente, abrindo espaço para o FOMC do Fed nesta semana.
Mas não fique muito feliz ainda. Dados da CME mostram que a probabilidade de aumento das taxas ainda é em torno de 36%, marcando a maior divergência de mercado em quase dois anos. A queda nos preços do petróleo abriu uma saída, mas se devemos manter as taxas inalteradas ou enviar um sinal claro de cortes será a chave para determinar a direção.
Não mudei minha própria posição; vou esperar o anúncio do FOMC na manhã de quinta-feira. Nunca houve certeza certa sobre os assuntos no Oriente Médio; hoje, as expectativas de um cessar-fogo estão esquentando, e amanhã os combates podem recomeçar. Os preços do petróleo flutuam no curto prazo, então não corra atrás de picos ou vendas finas. Para o mundo cripto, isso é um desenvolvimento positivo de curto prazo, mas uma verdadeira inversão de tendência terá que esperar que o Fed realmente recue.
Vamos conversar nos comentários: Esta semana, no FOMC, você está apostando em um aumento de juros ou não?Sobre o preço em tempo real da $SOL em $73,5, aqui estão algumas análises de dados importantes:
Aspectos Técnicos: Principais níveis 🎯 de suporte e resistência
O SOL subiu para 77,48 ontem, mas recuou rapidamente, atingindo a mínima de 72,78, e atualmente está oscilando fracamente em torno de 73,5.
Zona de resistência acima (venda concentrada):
Primeira resistência: $73,8-$74,4 (zona de resistência do relé em queda, posições presas concentradas)
Segunda Resistência: $75,0-75,5 (linha divisória de 1 hora entre touros e ursos)
Terceira resistência: $76,0-$76,8 (zona de resistência de ressonância da média móvel de 4 horas)
Resistência máxima: $77,6-78,0 (MA20 + zona previamente presa)
Zona de suporte inferior (suporte de compra):
Primeiro suporte: $72,5-$73,0 (zona baixa atual, RSI de 1 hora caiu para 28,11, supervenda)
Segundo suporte: $71,5–$72,0
Terceiro suporte: $70,5-$71,0 (faixa inferior de Bollinger + zona de negociação de julho)
Suporte final: $67,0-$67,5 (faixa de liquidez com liquidações longas consecutivas)
A faixa inferior das Bandas de Bollinger de 4 horas, em 72,77, é testada repetidamente, mas o volume baixista não mostra sinais de exaustão. O MA50 diário oferece suporte dinâmico em 73,6, mas o MA20 (76,8) e a média móvel de 200 dias (88,7) formam uma resistência dupla. O MACD consolidou abaixo do eixo zero, com momentum equilibrado entre touros e ursos, mas um pouco fraco.
Movimentos de formadores de mercado on-chain: As baleias estão acumulando ações ou fugindo? 🐋
Sinal de sobrepeso (otimista):
Em 28 de julho, quatro carteiras Solana Whale sacaram mais de 123.000 SOL (valor de mais de 23 milhões de dólares) da Binance e da Kraken em um único dia. Desses, o 7VbjYZ retirou 58.700 SOL (cerca de 11 milhões de dólares), e o BnwZvG retirou 38.000 SOL (cerca de 7,3 milhões de dólares). No mesmo dia, o cofre institucional Upexi Treasury aumentou suas participações em 83.000 SOL (cerca de US$ 16,7 milhões), elevando o total de 1,9 milhão de moedas.
Sinal de venda (baixista):
Após quatro semanas consecutivas de entradas líquidas para ETFs SOL, houve uma saída líquida em um único dia em 28 de julho, levando as instituições a aceitarem lucros ou reequilibrarem taticamente. O TVL on-chain continuou a cair levemente, com fundos de refúgio fora do mercado continuando a sair. A razão long-short em toda a rede foi de 0,92, com os bears ligeiramente dominantes, e fundos institucionais gradualmente adicionaram posições vendidas acima de 76.
Dados on-chain mostram que baleias individuais estão ativamente acumulando, mas fundos institucionais estão divididos, com algumas optando por levar lucros.
Fatores ⚖️ positivos e negativos
Notícias positivas:
O limite máximo de computação em blocos na mainnet da Solana aumentou de 60 milhões de para 100 milhões de (um aumento de 66%), o Epoch 1009 foi lançado e a capacidade de processamento de transações aumentou muito. A Circle cunhou mais 500 milhões de USDC na rede Solana (em duas rodadas de 250 milhões cada), e até 2026, a participação da Solana na oferta global de USDC atingiu o pico de mais de 10%. A Solana ocupa o primeiro lugar em receita em todas as blockchains L1/L2 por 18 semanas consecutivas. O relatório trimestral da Bitwise mostra aumento da atividade on-chain em Solana, redução de custos e alta participação institucional e taxas de staking.
Notícias negativas:
As expectativas de aumentos das taxas do Fed continuam a fermentar, pressionando ativos de risco em geral. O SOL, como uma falsificação altamente volátil, caiu muito mais do que BTC e ETH. Os ETFs SOL tiveram um descarregamento líquido em um único dia. No mercado de derivativos, o interesse aberto contraiu e os preços romperam abaixo do suporte chave, desencadeando um longo selo de liquidação. O SOL está 100% ligado ao BTC, com volatilidade cerca de 1,5 vezes maior que a do BTC. Se o BTC cair abaixo de 63.800, a queda do SOL superará em muito a do Bitcoin. Um aumento acentuado nos limites de computação em blocos pode pressionar nós validadores de baixo padrão, levantando preocupações sobre a estabilidade da rede.
Resumo
A $SOL de US$ 73,5 está atualmente em uma fase fraca de consolidação após confirmação de uma tendência de baixa. Baleias on-chain acumularam fundos durante a queda, a Circle continuou a injetar liquidez, e os fundamentos da rede permaneceram fortes; No entanto, as expectativas de aumentos macroeconômicos nas taxas e saídas de capital de ETFs suprimiram o sentimento de curto prazo. Como uma altcoin altamente elástica, a tendência do SOL está totalmente ligada ao mercado mais amplo, sem uma narrativa positiva independente que a apoie no momento. Antes da decisão do FOMC, o rebote para a zona de resistência 73,8-74,4 deveria priorizar o venda; se recuar para o nível de suporte 72,5-72,8, apenas posições leves podem apostar em rebotes supervendidos. A decisão é pacif→ espera-se que se recupere e teste de 75-76; O → agressivo pode testar o suporte do limite de 70,5 ou até 67. Controle rigoroso de curto prazo das posições, aguardando implementação no mercado macro. $SOL #韩股重挫8%, a Changxin lidera o mercado de ações A em seu primeiro dia. #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员: A masterclass da OKX estreia hoje à noite, guiando você pelos relatórios financeiros dos quatro grandes gigantes da tecnologia Com o cessar-fogo esperado cumprido, o petróleo bruto despencou 8%, e o impacto real no mercado está apenas começando
A situação no Oriente Médio tem visto os últimos acontecimentos, e a tão aguardada "expectativa de cessar-fogo" no mercado finalmente começou a se concretizar
Os EUA suspenderam uma nova rodada de operações militares contra o Irã, e o Irã sinalizou continuidade da comunicação diplomática, com sinais de alívio das tensões que já duram quase duas semanas. À medida que os riscos geopolíticos esfriaram, os preços internacionais do petróleo rapidamente devolveram os prêmios de risco acumulados com a guerra. Os futuros do petróleo bruto WTI despencaram 8,68% em um único dia, marcando uma queda rara em um único dia nos últimos anos, e o petróleo Brent também caiu abaixo de $90.
Para o mercado global, a importância da queda dos preços do petróleo vai muito além do ajuste no setor de energia. A queda nos preços da energia sugere que as pressões inflacionárias futuras provavelmente diminuirão ainda mais, o que também diminui as preocupações do mercado sobre o Federal Reserve manter altas taxas de juros. O apetite pelo risco nos mercados de ações, ouro e criptomoedas dos EUA melhorou, com o Bitcoin subindo novamente acima da marca de $65.000.
No entanto, o mercado não significa que o alarme foi completamente levantado. A situação no Oriente Médio ainda enfrenta volatilidade, e qualquer novo conflito pode desencadear uma nova rápida recuperação nos preços do petróleo. Enquanto isso, a decisão do Federal Reserve sobre a taxa de juros do Federal Reserve no FOMC está prevista para ser divulgada esta semana, e a posição de Powell sobre a política monetária futura se tornará uma variável chave que determinará a próxima fase do dólar americano, do petróleo bruto, das ações americanas e do mercado cripto.
O cessar-fogo fez os preços do petróleo caírem devido aos prêmios de risco, mas o que realmente determina se o mercado pode sustentar a recuperação são a inflação, as taxas de juros e as mudanças na liquidez global. Para os investidores, o que é mais importante agora do que buscar flutuações no preço do petróleo é o próximo sinal de política do Fed.
$ETH $BTC $SNDK
#停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto WTI caíram 8,68% em um único dia Antes da abertura do mercado, $SNDK despencou -8%. Combinado com o índice coreano e o Nikkei fechando abaixo de -10% e -3%, o sentimento dos semicondutores está muito fraco. Isso também pode ser visto como um ciclo que gerou lucros nos últimos dois meses. Combinado com gastos massivos em IA e um ROI abaixo do esperado ou muito baixo, o capital global está saindo de rendimento, causando uma reação em cadeia. Essa reação ainda não terminou e pode se espalhar para outros setores, desencadeando um efeito borboleta. Para a SanDisk, o preço de fechamento em 30 de dezembro de 2025 foi de $240,22 Até 22 de junho deste ano, o ponto mais alto foi de $2.354,39, cerca de 880% de alta. Hoje, caiu para uma mínima de $1.050,94, uma queda acumulada de 55,4%, quase pela metade, e está próximo do preço de $1.000 sugerido pelos analistas. Às 21h35 de hoje, atingiu $1.188 — realmente chocante. Achei que fosse outra queda pré-mercado. Recuperou durante a negociação. Essa pequena recuperação provavelmente desencadeou muitas posições vendidas e começou a cair em 36 pontos. Então, ao posicionar posições vendidas, você define o nível de take-profit em conjunto. Atualmente, parece que o mercado está começando a se recuperar durante a negociação Mas uma alta é difícil. Espera-se que o fechamento feche em -10~-15% $QQQ. A queda do Nasdaq está diminuindo. O setor da SanDisk também está se recuperando. Se os equipamentos DUV domésticos continuarem a trazer notícias positivas, para as ações americanas, isso marcará o início de uma continuação em queda. A indústria de semicondutores está atualmente em um período de bolha de avaliação, e a reavaliação trará novos desafios para as empresas. Em resumo, não negocie contra a tendência. Se você quiser pescar fundo, ele vai copiar sua #美联储周四凌晨公布利率决议 Espere pacientemente o Bitcoin concluir seu movimento de construção de fundos
Hoje encontrei muitas informações sobre a Clarity Act
Parece que a probabilidade de aprovação em agosto é muito baixa; o mercado prevê que só será aprovada em novembro
Também me inclino para a segunda opção, que se encaixa perfeitamente na lógica de completar o movimento de bottomdown em outubro.
Continuando com Kezhou, na verdade, a linha mensal desse urso é um pouco semelhante à do ciclo de baixa anterior
Olhando apenas para o gráfico de velas, o menor é de 3 meses e o mais longo de 5 meses para completar o fundo.
Enquanto as ações americanas continuavam a despencar, o Bitcoin apresentava forte desempenho
Isso mostra que a reestruturação anterior do mercado de ações dos EUA havia limpado completamente o problema
Isso também indica que o Bing realmente entrou na fase avançada do mercado de baixa.
Suspiro, depois de tantos dias, finalmente ver o amanhecer se aproximando. #韩股重挫8%, a Changxin liderou a $BTC A-share em seu primeiro dia Os mercados onchain já avisaram antes mesmo do sinal de abertura tocar.
Em 27 de julho, a ChangXin Memory (CXMT) encerrou sua estreia no Shanghai STAR Market com um aumento de 465,82%, atingindo uma avaliação de 3,28 trilhões de yuans e tornando-se a maior empresa do mercado de ações A. Semanas antes das ações mudarem de mãos, um contrato onchain pré-IPO já estava sendo negociado, abrindo a um preço de referência de $5 e atingindo um pico de $8,64. Para a maioria dos investidores estrangeiros excluídos do negócio, a onchain era a única forma de precificar a história cedo.
Algumas figuras para se sentar:
· Fechou +465,82%, com máxima intradiária próxima a +535%
· Mais de 140 bilhões de yuans em faturamento, a primeira ação A a ultrapassar 100 bilhões em um único dia
· Com US$ 8,6 bilhões arrecadados, o maior IPO chinês em semicondutores já registrado e o maior pop em um dia entre os 10 maiores IPOs do mundo este ano
Isso não era apenas uma vaga quente. Ele fica sobre um superciclo de memória movido por IA. A demanda crescente por IA está comprimindo o fornecimento global de DRAM, por isso uma única estreia em Xangai pode causar ondas de choque direto para nomes de memória dos EUA e Coreia: a SanDisk caiu 11% e a Micron caiu no mesmo dia, e no dia seguinte a KOSPI da Coreia ampliou as perdas para 8%, com a SK Hynix caindo 11% e a Samsung caindo mais de 9%.
A verdadeira lição para nós: as pessoas adoram chamar previsões e locais pré-mercado onchain de "apenas apostas". Ainda assim, aqui eles colocaram um preço ao vivo e negociável em uma IPO recorde semanas antes de uma única ação mudar de mãos.
Você confiaria em um preço onchain pré-mercado em vez da estimativa tradicional de um analista? E você já negociou um contrato pré-mercado ou de previsão?
#CXMTDebutShockwave
#DailyOrbit 🔴 Quais são os erros mais comuns que os traders cometem atualmente?
Pensar erroneamente que aumentos de preço são aumentos de liquidez.
📈 O gráfico está subindo, mas a estrutura do mercado conta uma história diferente.
📌 Sinais-chave:
- BTC, ETH e SOL estão em tendência de alta
- No entanto, o interesse aberto (OI) está esfriando
- A profundidade do livro de pedidos está diminuindo
Esse não é o clássico cenário de mercado em alta de mercado completo.
Os fundos não entraram de forma ampla, e a liquidez está concentrada em apenas um pequeno número de moedas.
💧 Líderes de Liquidez:
$JELLYJELLY • $OPG • $SLX • $MEME • $EDEN • $HUMA
📉 Ainda falta participação:
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP
O que isso significa?
Os traders não aumentaram suas posições como um todo. Eles estão apenas alternando entre algumas moedas de alta convicção, enquanto o restante do mercado ainda luta para atrair compradores substanciais.
Cenário Atual:
₿ $BTC Ainda é um ímã líquido
♦️ $ETH Atraindo continuamente atenção institucional
☀️ $SOL permanece uma camada 1 de alta beta fundamental
Mas a maioria das altcoins apenas acompanhou o aumento de preço e não atraiu novos fluxos de capital.
O que me deixaria mais otimista?
✅ O BTC quebrou novas máximas, e o OI expandiu em paralelo
✅ ETH e SOL apresentaram aumentos simultâneos de volume e preço
✅ Os fundos começaram a girar para setores alternativos, em vez de apenas algumas moedas
O que me mantém cauteloso?
❌ O BTC está subindo lentamente, mas o OI continua a cair
❌ A profundidade do mercado continua a diminuir
❌ Líderes de alta beta como $HYPE ou $DOGE travaram, prejudicando o sentimento geral
O mercado não é fraco, mas também não é amplo.
Os preços podem subir na falta de liquidez, mas tendências sustentáveis geralmente não subem.
Não olhe apenas para pinturas de velas.
Veja para onde os fundos realmente estão indo.
$BTC $ETH $SOL
#Crypto #Bitcoin #Ethereum #Liquidity
#DailyOrbit1. Quinta-feira (2h00 Horário de Pequim, 30 de julho) Probabilidade de Aumento de Taxa do Fed (CME FedWatch Últimos Precificações) 1. Taxa inalterada em 3,50%-3,75%: 63,7% (expectativa de referência de mercado) 2. Aumento da taxa em 25 pontos-base para 3,75%-4,00%: 36,3% 3. A probabilidade de cortes nas taxas é próxima de zero; o mercado descartou completamente a possibilidade de cortes. 2. As razões principais para o aumento acentuado no curto prazo na probabilidade de aumento das taxas 1. Preços do petróleo bruto disparam: Tensões geopolíticas no Oriente Médio levam o Brent a perto de $100, preocupações do mercado sobre uma segunda recuperação da inflação energética. 2. Riscos da Política Tarifária: A nova rodada de tarifas de importação nos EUA levou a um ressurgimento das pressões inflacionárias importadas. 3. Demanda superaquecida na indústria de IA: O investimento em tecnologia continua impulsionando a demanda geral, enfraquecendo a tendência de queda da inflação. 4. O Fed muda para a "dependência de dados": o presidente Walsh enfraqueceu a orientação futura e parou de emitir sinais de política antecipada; o mercado não pode ter certeza de manter medidas acomodativas, e o preço do aumento das taxas está subindo passivamente. 3. Por que 64% dos candidatos preferem segurar as coisas enquanto (consenso institucional mainstream) 1. Dados base de inflação enfraqueceram: o IPC de junho e o IPC subjacente ficaram significativamente abaixo das expectativas, o PCE núcleo esfriou simultaneamente e não há pressão de curto prazo para aumentos rigorosos nas taxas. 2. Esta é uma reunião não trimestral: A reunião de julho não atualizou os dot plots nem as expectativas econômicas. O Fed raramente aumenta as taxas de juros repentinamente durante reuniões transitórias sem previsões de dados; os ajustes de política se concentram principalmente nas reuniões trimestrais de março, junho, setembro e dezembro. 3. Enfraquecimento marginal do emprego: Adições na folha de pagamento não agrícolas continuam a desacelerar, o crescimento salarial desacelera,Os mercados onchain já avisaram antes mesmo do sinal de abertura tocar.
Em 27 de julho, a ChangXin Memory (CXMT) encerrou sua estreia no Shanghai STAR Market com um aumento de 465,82%, atingindo uma avaliação de 3,28 trilhões de yuans e tornando-se a maior empresa do mercado de ações A. Semanas antes das ações mudarem de mãos, um contrato onchain pré-IPO já estava sendo negociado, abrindo a um preço de referência de $5 e atingindo um pico de $8,64. Para a maioria dos investidores estrangeiros excluídos do negócio, a onchain era a única forma de precificar a história cedo.
Algumas figuras para se sentar:
· Fechou +465,82%, com máxima intradiária próxima a +535%
· Mais de 140 bilhões de yuans em faturamento, a primeira ação A a ultrapassar 100 bilhões em um único dia
· Com US$ 8,6 bilhões arrecadados, o maior IPO chinês em semicondutores já registrado e o maior pop em um dia entre os 10 maiores IPOs do mundo este ano
Isso não era apenas uma vaga quente. Ele fica sobre um superciclo de memória movido por IA. A demanda crescente por IA está comprimindo o fornecimento global de DRAM, por isso uma única estreia em Xangai pode causar ondas de choque direto para nomes de memória dos EUA e Coreia: a SanDisk caiu 11% e a Micron caiu no mesmo dia, e no dia seguinte a KOSPI da Coreia ampliou as perdas para 8%, com a SK Hynix caindo 11% e a Samsung caindo mais de 9%.
A verdadeira lição para nós: as pessoas adoram chamar previsões e locais pré-mercado onchain de "apenas apostas". Ainda assim, aqui eles colocaram um preço ao vivo e negociável em uma IPO recorde semanas antes de uma única ação mudar de mãos.
Você confiaria em um preço onchain pré-mercado em vez da estimativa tradicional de um analista? E você já negociou um contrato pré-mercado ou de previsão?
#CXMTDebutShockwave
#DailyOrbit #英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
Eu sou o cara da inteligência intermediária.
A Nvidia planeja fornecer à OpenAI 250 bilhões de dólares garantidos para alugar um data center de 10GW em Ohio, e negocia 350 bilhões de dólares em financiamento para aquisição de chips. Eu já percebi isso — no fundo, são 'vendedores de pás carregando dívidas para mineradores de ouro'.
$OPENAI Sem classificação de grau de investimento, sem lucro, incapaz de pegar dinheiro emprestado; A Nvidia usa seu balanço financeiro AAA como backup para ajudar a proteger o campus do SoftBank e convenientemente selar os pedidos de GPUs para os próximos anos. Os mercados de curto prazo votaram com os pés, $NVDA caíram quase 5% em um único dia, evaporando cerca de 250 bilhões, com Burry e Chanos chamando isso de "carrossel".
No médio prazo, minha visão é: a demanda está solidamente vinculada, mas passivos fora do balanço podem existir, e o superávit de poder computacional da IA é um desastre. Não vou buscar os máximos do NVDA; minhas participações em comunicações/armazenamento óptico flutuam com reportagens, então vou cortar pela metade e observar por enquanto. Vou esperar os resultados do terceiro trimestre para ver se as garantias são implementadas e se o fluxo de caixa da OpenAI pode ser coberto.
Jogadores de médio nível ganham dinheiro dentro do entendimento, não levando o último golpe.O patrimônio líquido de Musk quase caiu pela metade desde o ponto alto, mas ainda ultrapassa 700 bilhões de dólares. 28 de julho — Desde que o preço das ações da SpaceX atingiu o pico em junho, a riqueza de Musk perdeu cerca de 650 bilhões, enquanto os preços das ações da Tesla e da SpaceX continuam caindo. No entanto, após a queda acentuada, o patrimônio líquido de Musk ainda ultrapassa 700 bilhões de dólares. Os investidores continuam focados em saber se o crescimento impulsionado por IA pode sustentar avaliações altas. SpaceX: A avaliação do mercado primário foi supervalorizada anteriormente, a liquidez do private equity é ruim, as expectativas de capital divergentes e as avaliações recuaram. A grande maioria dos ativos de Musk são ações e ações com ganhos não realizados no papel, não em dinheiro, causando retrações no mercado e rápida redução dos valores de riqueza. O mercado começa a reprecificar "avaliações sonhadas". Antes, Tesla e SpaceX tinham prêmios, apostando principalmente em narrativas de longo prazo: comercialização autônoma e economia espacial Starship. Atualmente, os investidores têm se tornado cautelosos, não estão mais dispostos a pagar apenas por visões de longo prazo e exigem entregas de desempenho, entrando em uma fase de digestão de alta avaliação. Elon Musk é uma figura icônica no círculo cripto, e seus movimentos de capital e confiança no mercado servem como transmissões emocionais: 1. Transmissão do apetite pelo risco: A correção coletiva de avaliação entre gigantes de tecnologia e ações líderes indica que o capital global está se tornando mais conservador em relação a ativos de crescimento de alta avaliação, pressionando o ambiente geral de avaliação de ativos de risco; 2. Sentimento: A riqueza pessoal de Musk caiu drasticamente, reduzindo indiretamente o otimismo do mercado sobre a história do setor de tecnologia de longo prazo, o que é desfavorável para moedas MEME e moedas especulativas altamente elásticas no curto prazo; 3. Lembrete de divergência: o BTC tende a narrativas digitais de ouro e é suscetível a ações de crescimento🚨 $BTC A ação realmente vai atingir o fundo do poço dentro de duas a três semanas após o colapso da bolsa?
Esse "padrão histórico" parece razoável, mas os dados não resistem à verificação.
🔸Monte A Gox entrou em colapso em fevereiro de 2014, e o BTC continuou a cair até o início de 2015, quando o ciclo atingiu seu mínimo.
🔸O BitGrail desmoronou em fevereiro de 2018, e o verdadeiro fundo do mercado do BTC apareceu em dezembro do mesmo ano, com quase dez meses de diferença.
🔸A FTX entrou com pedido de falência em 11 de novembro de 2022, e o BTC caiu para $15.476 cerca de 10 dias depois. Esta rodada realmente se encaixa no padrão de um "fundo de duas semanas".
🔸A BitMEX só foi processada por reguladores em 2020 e não foi encerrada; A data de fechamento mais recente anunciada é setembro de 2026, então não há como "atingir o fundo do poço em duas ou três semanas."
Dos quatro casos, apenas o FTX realmente atende aos critérios.
Portanto, o BTC pode estar se aproximando do fundo do poço, mas não pode ser julgado contando os dias desde o blowup.
O que realmente importa é se as ordens de venda forçada foram totalmente liberadas, se as posições contratuais esfriaram e se os fundos à vista retornaram. 👀
A história pode ser referenciada, mas não é aplicável de forma rígidaDeixe-me explicar a Changxin Memory: ela abriu capital na segunda-feira, atingiu o pico de 55 yuans durante a negociação, com um valor de mercado de 3 trilhões, tornando-se a empresa mais valiosa do mercado de ações A. Por que uma empresa recém-listada chegou diretamente ao topo? É porque eles realmente têm tecnologia e pedidos, ou a bolha é simplesmente grande demais? Passei um tempo pesquisando sobre isso. Primeiro, a CXMT é especializada em armazenamento e atualmente é a única empresa na China a alcançar a produção em massa em larga escala de DRAM (armazenamento dinâmico). Essa tecnologia há muito tempo é monopolizada pelos semicondutores japoneses e coreanos. Todos conhecemos os três gigantes: Micron, SK Hynix e Micron. Os avanços tecnológicos de Changxin têm um significado extraordinário para o nosso país. Produtos Topo de Linha 1. DDR4: O produto com maior fluxo de caixa e o produto tecnologicamente mais maduro globalmente. Samsung, SK Hynix e Micron o produzem em massa há muito tempo. 2. DDR5: Foco da concorrência futura e o novo padrão para PCs e servidores. A Changxin já lançou produtos de 16GB/24GB com velocidades máximas de 80.000Mbps. No entanto, comparado aos principais fabricantes, a taxa de rendimento é um pouco mais fraca e o consumo de energia é maior. 3. LPDDR5/LPDDR5X: Este segmento é usado principalmente em smartphones, tablets e produtos similares, mas o mercado de smartphones de alto nível ainda é dominado pelo topo de linha. Qual é a diferença entre a Changxin e a Samsung, SK Hynix e Micron? 1. Participação de mercado: Samsung cerca de 40%, SK Hynix 30%, Micron 20%, Changxin cerca de alguns pontos percentuais (cerca de 5%), mas a taxa de crescimento tem sido muito rápida nos últimos dois anos. Embora ainda haja uma diferença significativa na participação de mercado, Changxin é o único novo participante que realmente quebra o padrão das três estrelasA China quer esmagar os preços de semicondutores, chips e armazenamento em preços de pechincha!
Não consegui segurar; parece o maior erro estratégico da última década.
Os EUA se esforçaram tanto para bloquear as máquinas de litografia da China, apenas para forçar a China a produzir uma própria.
Vamos revisar a linha do tempo.
Em 2018, os Estados Unidos começaram a exercer pressão para restringir as exportações de máquinas de litografia de alta qualidade para a China. Depois, uniram forças com os Países Baixos e o Japão para cortar todos os suprimentos de EUV e DUV avançados para a China. Em outubro passado, a Holanda aumentou seus requisitos, reduzindo o limite de exportação de DUV de 7 nanômetros para 14 nanômetros.
A lógica por trás do bloqueio é simples: se você não comprar equipamentos, não pode produzir chips avançados, e sua indústria tecnológica ficará travada no nível básico.
E o que aconteceu?
A SMIC começou a testar DUVs de imersão produzidos localmente no ano passado. Neste ano, máquinas de litografia domésticas começaram entregas em pequenos lotes para SMIC, Huahong e Changxin. Protótipos EUV também foram lançados. Embora ainda muito básicos, eles já conseguem gerar luz ultravioleta de 13,5 nanômetros.
Esse é o paradoxo do bloqueio. Se você não bloquear, a China continuará comprando equipamentos ASML e usando confortavelmente bens importados, sem motivação para construí-los por conta própria.
Se você bloquear, é como forçar a China a investir centenas de bilhões de yuans e mais de 3.000 engenheiros em máquinas de litografia, enfrentando desafios independentemente do custo.
Isso já aconteceu mais de uma vez na história dos semicondutores. Quanto mais você bloqueia um grande país, mais rápido é o seu autodesenvolvimento. A Huawei foi sancionada, forçando o surgimento do HarmonyOS e do Kirin. O GPS não ser permitido forçado a entrar em Beidou. Agora é a vez da máquina de litografia.
Não estou dizendo que as máquinas de litografia domésticas alcançaram o ASML; a diferença ainda é significativa. Isso precisa ser objetivo. Cinco protótipos para centenas de unidades, e DUV para EUV — no curto prazo, simplesmente não estão na mesma escala.
Mas a direção já é irreversível. Quando um país de 1,4 bilhão de pessoas decide criar algo a qualquer custo, a história prova que é muito provável que ele tenha sucesso — é apenas uma questão de tempo.
O que os EUA mais querem é que a China nunca produza máquinas de litografia e dependa para sempre das importações. O que menos quer ver é a China sendo forçada a seguir o caminho da pesquisa independente.
E agora, isso último está acontecendo. O bloqueio não bloqueou a tecnologia chinesa; em vez disso, acelerou o impulso pela substituição interna.
Do ponto de vista do investimento, essa linha de substituição doméstica pode estar apenas começando.Como o aumento de 800 vezes nos jogos "gacha" revitalizou o comércio de NFTs?
Existe um protocolo chamado FWA, que gerou cerca de $1,3 milhão em taxas pouco mais de uma semana após o lançamento na mainnet Ethereum. Seu token $FWA capitalização de mercado disparou de $47.000 para $38,8 milhões — um aumento de 800 vezes.
Como você joga?
Simplificando, você deposita tanto NFT quanto ETH no pool (basicamente fazendo "market making bilateral"), e outros podem gastar dinheiro para sacar seu NFT. Se o NFT que eles desenham não gostar, podem vendê-lo de volta por 85% do preço de mercado e, ao mesmo tempo, recebem $FWA tokens — que não podem ser comprados fora e só podem ser obtidos dessa forma, criando efetivamente uma "compra forçada" contínua para o token.
Como depositante, apostar mais ETH pode reduzir suas chances de ser retirado e lucrar ao ganhar a diferença repetidamente.
Parece ótimo, mas onde está o risco?
No curto prazo, impulsionadas pelo hype, as pessoas estão dispostas a trocar cartas gacha de alto preço por tokens porque as fichas continuam subindo e podem cobrir o custo dos draws gacha. Mas, essencialmente, este é um jogo de estratégia de "expectativas negativas" — uma vez que os preços dos tokens não aguentam, todo o ciclo desmorona e ninguém quer assumir o controle.
Compare com outros:
Existe um projeto chamado CollectorCards que também é lucrativo, mas o token em si tem pouco uso prático, e seu valor de mercado foi ultrapassado pela FWA. Isso mostra que, no mundo cripto, apenas ganhar dinheiro não é suficiente; o mercado valoriza "atenção" e "se você consegue atrair compradores" — as pessoas têm memória curta e correm atrás de quem é popular.
---
Resumindo: esse "pull de cartas para salvar NFTs" dependia de picos de tokens para manter as coisas funcionando, mas, no fundo, era apenas passar a palavra do jogo — uma vez que o hype passou, os riscos ficaram evidentes.