Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH O irmão mais velho do Maji novamente enfrentou liquidação total da posição, por que ele insiste em lutar obstinadamente com os touros?
Nesta rodada, a posição comprada foi liquidada diretamente pela exchange, todo o lucro acumulado no último ano foi perdido, além de um prejuízo adicional de 36,85 milhões de dólares. Lucro, liquidação, aporte de capital e nova batalha, esse ciclo ele já repetiu muitas vezes.
As razões por trás podem ser resumidas em quatro pontos: primeiro, no início, fez long em ETH e HYPE e obteve enormes ganhos, formando uma dependência fixa no caminho de negociação; segundo, tem uma forte fé no Ethereum, é um típico pensamento de guardião do ETH; terceiro, seu estilo de negociação é de alto risco, acostumado a abrir posições com alavancagem de 25x, após liquidação rapidamente reentra no mercado; quarto, é difícil escapar da armadilha psicológica, o retorno da alta alavancagem é muito tentador, somado ao efeito do custo afundado, é difícil desistir decisivamente.
Mesmo que a direção geral de alta esteja correta, se não fizer um bom stop loss com alta alavancagem, uma pequena oscilação contrária no mercado já é suficiente para acionar a liquidação. Na negociação, a gestão de posição é muito mais importante do que a previsão da direção do mercado.
Atualmente, o movimento do ETH está fraco, o preço está abaixo da média móvel de curto prazo. A faixa de suporte de curto prazo é 2370-2400, suporte forte em 2320-2360; resistência em 2450-2500, área de pressão superior em 2550-2600. No fim de semana, a liquidez do mercado é baixa, a volatilidade do mercado pode ser facilmente ampliada. Com alavancagem de 25x, uma oscilação contrária de apenas 1%-2% já aproxima a linha de alerta de liquidação. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥Em uma semana, o ETF de criptomoedas à vista perdeu mais de 1,22 bilhões de dólares! O "motor nuclear" que antes impulsionava o mercado agora se tornou o maior peso morto.
📊 【Retirada das instituições, altcoins em sangria】
🔴 A compra institucional esfriou visivelmente, o volume de saída do $ETH até superou o do $BTC.
🔴 A Galaxy Research apontou diretamente: as compras de ETF e dos tesouros corporativos já não conseguem segurar as vendas dos detentores de longo prazo. O déficit de oferta e demanda no ano chegou a -127,3 mil BTC!
🔴 A pressão sobre os fundos se espalha, na semana passada 141 altcoins caíram em média 14%, a liquidez está se esgotando rapidamente.
📈 【Carta na manga do preço: por que não cai mais?】
Não se deixe enganar pelo BTC que hoje subiu para 82 mil, a taxa de financiamento dos contratos está fraca, e os ETFs (como o IBIT) ainda apresentam saída líquida. O sinal realmente preocupante não é quanto saiu, mas que o capital sai e o preço não faz novas mínimas.
Se o BTC conseguir se manter acima dos 80 mil mesmo com essa sangria, significa que há compra real acumulando discretamente; uma vez que a saída de fundos se juntar à quebra de suporte chave, a pressão de venda explodirá completamente.
💡 O fluxo de fundos reflete apenas o sentimento, o movimento do preço é que manda. No macro, a pressão inflacionária ainda não foi aliviada, o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos ainda paira sobre nós. Quando o capital dos ETFs virar positivo, aí sim falaremos de uma grande reversão.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $CORE Core币 embora não tenha "zerado instantaneamente" ou o projeto tenha declarado publicamente o abandono, vários sinais indicam um estado de risco de saída gradual, e descrever como "sangramento crônico" e "colapso de confiança" pode ser mais apropriado do que "preparando para fugir".
O alerta mais direto vem das exchanges. No início do lançamento do CORE, 34 exchanges apoiavam, mas atualmente apenas 13 ainda negociam, e os depósitos e retiradas frequentemente enfrentam restrições de controle de risco.
A saída coletiva das exchanges principais significa que a liquidez centralizada está secando rapidamente, tornando a compra e venda extremamente difíceis.
🐛 Defeitos graves na governança e confiança: vulnerabilidades e equipe anônima
Uma série de problemas de governança continua corroendo a base de crédito do projeto:
· Vulnerabilidades recorrentes: no final de agosto de 2026, devido a uma falha na recompensa dos validadores, cerca de 255 milhões de CORE foram liberados antecipadamente. Embora o projeto tenha corrigido com um hard fork emergencial, outros 69 milhões de "tokens fantasmas" foram transferidos antes do fork e não foram recuperados, representando uma pressão potencial de venda no mercado.
· Pós-tratamento opaco: o projeto até agora não divulgou completamente a quantidade específica da emissão excessiva nem os detalhes da vulnerabilidade, aumentando a desconfiança devido à falta de transparência.
· Anonimato e decisões centralizadas: a maior parte da equipe central do projeto permanece anônima, e a equipe oficial admite que atualmente as decisões são lideradas pela equipe central. Isso contraria o fundamento da "confiança descentralizada" da blockchain. 数据截至 10-19 11:13（北京时间）。全场的颜色终于翻过来了：比特币回到 8.26 万、24 小时 +0.85%，索拉纳 +0.9%，链链 +1.1%，瑞波 +0.6%，只有波场还绿着，跌 0.2%。最猛的是大零币，24 小时里从低点拉回两成。 上一轮复盘（04:39 那批，点位→现价，按方向核对）： - 波场 做多 0.331700→0.332510（+0.24% 盈）｜止盈 0.332870 / 止损 0.330998，都没触发 ✓ 命中 - 大零币 做空 1,059.01→1,175.34（-10.98% 亏）｜止损 1,084.92 已触发 ✗ 未中 - 狗狗币 做空 0.076380→0.079900（-4.63% 亏）｜止损 0.077428 已触发 ✗ 未中 按方向核算的命中率是 33%。但我不想拿这个数字糊过去：波场那笔是横盘，赚了 0.24%，另外两笔是真金白银的空单，两个止损都被打掉了，这一轮是实亏。方向给反了，就得认。 错在哪，我说清楚。我上一轮的逻辑是"反弹一次比一次低、多头被强平后没有接盘"，这在一个趋势向下的品种上通常成立。但大零币不是一个老实品种：ZEC voltou a ultrapassar 1170, o setor de privacidade realmente tem algo acontecendo. DASH disparou mais de 60% em uma semana, com correlação, ZEC hoje no mercado da OKEx está perto de 1172, com alta de 3,86% em 24h, não está lutando sozinho.
O motor é bem claro: a expectativa pela atualização quântica NU7 do Zcash está fermentando, o ETF à vista da Grayscale ZCSH deu aos institucionais um canal legítimo de compra, Arthur Hayes ainda declarou publicamente que "ZEC deveria valer 10% do preço do BTC", o sentimento só cresceu. No mercado da OKEx, o volume de 24h foi de 56,09 milhões de USDT, o volume está aumentando, MA5/MA30/MA120 em tendência de alta, a super tendência em 1142 está sustentando por baixo, a estrutura está alinhada.
Minha opinião: este é um reprecificação do setor sob a narrativa da escassez de privacidade, ZEC é o pilar principal, mas o RSI em 64 já está um pouco quente, não persiga a alta, observe como ele digere isso.
Fique de olho em dois sinais: se a linha de resistência perto de 1178 (a máxima de 24h em 1191 está logo acima) consegue ser rompida com volume para um novo topo, e se o suporte da super tendência em 1142 aguenta no recuo; ao mesmo tempo, veja se a correlação entre DASH e o setor de privacidade ainda persiste.
#ZEC #Zcash #moedadeprivacidade
Não é conselho de investimento, DYOR#A demanda semanal continua aquecida, totalizando mais de 1k, com crescimento contínuo em nov-dez: Até esta semana, a produção semanal total da cadeia T já ultrapassou 1k unidades, com meta de 2k unidades/semana até o final de outubro, mantendo o bom ritmo. Correspondentemente, os principais fornecedores estão expandindo ativamente a capacidade, incluindo a implementação de automação nas linhas de produção, alcançando uma produção semanal total de mais de 2,5k até o final do ano, com planos de capacidade para o próximo ano em andamento. 你观察到的反弹是事实，但幅度其实比较温和，更多是“止跌企稳”而非强势反转。核心原因在于美联储加息担忧暂时缓解，同时油价跳水也间接提振了风险资产。 为什么反弹？ · 加息预期降温：美联储官员此前的表态未释放进一步加息的明确信号，市场对10月加息的押注概率从高位回落至约 15%，缓解了 crypto 和股市的压力。 · 油价跳水助攻：俄美柴油交易取得进展的消息导致国际油价短线跳水，这在一定程度上减轻了市场对通胀失控的恐惧，资金风险偏好回升，美股期货与比特币同步拉升。 · 情绪与超跌修复：比特币此前一度下探至 8.1万美元下方，恐慌情绪释放后，部分低吸买盘入场；同时加密恐慌贪婪指数从“中性”转为 “贪婪”（59），显示情绪有所回暖。 中午到晚上：涨还是跌？ 大概率维持震荡，单边大涨或大跌的动力都不足，整体略偏中性。 · 利空压制（涨不动）：虽然加息预期降温，但美国通胀数据（CPI/PPI）依然偏高，且美联储年内仍保留收紧可能。此外，比特币现货 ETF 近期出现资金净流出，限制了向上的爆发力。 · 支撑存在（跌不深）：比特币在 8万美元 关口展现了较强的韧性，只要不跌破 8.04万-8.1万美同样是BTC，有人亏了326万美元，选择主动止损；有人却以83,266美元的均价，花2.35亿美元继续买入。 一个在离场，一个在加仓。 如果只看K线，这不过是BTC从79,725美元反弹至82,450美元的一轮普通行情。但把这两笔资金放在一起看，真正值得研究的问题就出现了： 当短线资金开始撤退，长期资金却在持续买入，这究竟是反弹的机会，还是更大分歧的开始？ 我更关心的不是谁一定会赢，而是他们为什么会做出完全不同的选择。 一、亏326万美元离场，不一定是看空BTC 先看离场的一方。 据相关市场信息，一名大户平掉了约1.1亿美元的BTC多单，亏损约326万美元，随后将资金转向美股多头。 这笔交易最值得注意的，不是亏损金额，而是他选择了主动退出。 1.1亿美元的仓位，亏损326万美元，相当于仓位名义金额的约2.96%。当然，这不等于其实际投入保证金的亏损比例，但至少从表面上看，这并不是一个只能被动等待爆仓的仓位。 他选择离场，可能是认为BTC短期上涨空间有限，也可能是认为资金放在其他市场能获得更好的风险收益比。 而且，他没有直接转为全面看空，而是转向了美股多头。 这意味着什么？ 至少有一种可Visão de alta no longo prazo, visão de baixa no curto prazo, essa é minha postura atual.
Acreditar no desenvolvimento do BTC e do mercado cripto a longo prazo não significa que toda correção imediata valha a pena ser comprada. A lógica de longo prazo precisa de tempo para se concretizar, enquanto o preço no curto prazo depende de suporte financeiro real. Se a demanda de compra não acompanhar, mesmo a melhor história não impedirá a retirada de fundos.
De 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de 228,4 milhões de dólares, e o ETH teve saída líquida de 320,1 milhões de dólares. Pelo desempenho desta semana, os fundos ainda não deram sinal de aumento contínuo de posições. Especialmente o ETH, que tem valor de mercado menor que o BTC, mas teve saída maior; é difícil para mim ficar otimista apenas com uma recuperação.
No entanto, ainda pode haver aumento de juros em dezembro; algumas instituições já preveem um aumento de 25 pontos-base. Se a expectativa de alta de juros aumentar, a atratividade de manter dinheiro em caixa e títulos pode crescer, dificultando a entrada de novos fundos no mercado cripto e afetando o fluxo de capital.
No curto prazo, sou pessimista; se o ETF continuar com saída líquida, continuarei cauteloso. Se BTC e ETH começarem a ter entradas contínuas, e o preço encontrar suporte nas correções, terei que ajustar meu julgamento.
Acho que o BTC pode ser o primeiro a ver o retorno dos fundos do ETF. Sua liquidez, reconhecimento institucional e consenso de mercado são mais fortes; uma vez que o capital volte, geralmente escolhe o BTC primeiro.
No longo prazo, foco no desenvolvimento; no curto prazo, olho para o fluxo de capital. Acreditar no futuro também significa respeitar para onde o dinheiro está indo agora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Cena estranha: na última sexta-feira, o ETF teve resgates líquidos de 152 milhões, mas esta manhã o BTC ainda está em 82400 — quem está no topo não são os touros, mas os ursos alinhados para cortar perdas. Desmembrando esses 152 milhões: BTC resgatado 82,4 milhões, saindo da BlackRock e Fidelity; ETH resgatado 69,7 milhões, todo vindo só da BlackRock. O dinheiro grande fora do mercado não voltou no fim de semana.
Em 24 horas, houve liquidações de 313 milhões na rede, com posições compradas representando 60%; na última hora, 29,72 milhões em liquidações, com 96% sendo posições vendidas. O preço subiu, mas a vida é mantida pelos ursos. As três moedas estão todas no vermelho: SOL teve o maior aumento de posições, ETH liderou com 94,09 milhões em liquidações nas últimas 24 horas, BTC tocou 82405, com volume quase dobrando. No ranking de variação, extremos nos dois lados — alta de quase 40%, queda de 30%, mas os principais pares oscilam dentro de 1%, medo e ganância em 60, morno.
Hoje é dia de grandes anúncios macro: PIB do terceiro trimestre, coletiva do Escritório de Informação do Conselho de Estado, Fórum da Rua Financeira,
amanhã LPR, hoje à noite CPI do Canadá, tudo alinhado. Recomendações: 1. Resgates de ETF + liquidações sustentam a alta, a perna da recuperação é emprestada, não corra atrás antes dos anúncios; 2. ETH tem mais liquidações e menor alta, taxa de 0,0091%, a mais alta entre as três moedas, ursos pagam para apanhar, touros não se precipitem; 3. Jogo de estoque, espere a concretização para escolher lado. A alta é real, mas fico parado, guardando munição para quando a bota cair.Às 4 da manhã, $BTC a 80.684. Seu stop loss está em 80.500. Uma diferença de 184 dólares. 😬
O trader que abriu uma posição alavancada máxima de 187 milhões de dólares acabou de sair.
$BTC: 1.355,6 unidades liquidadas ativamente em 80.949, com prejuízo de 3,26 milhões de dólares.
$ETH: 4.890 unidades liquidadas forçadamente em 2.356, com valor de posição de 11,74 milhões de dólares — exatamente no ponto mais baixo da madrugada.
Em seguida, abriu imediatamente uma posição comprada em ações americanas de 45,8 milhões de dólares: TSLA 34,65 milhões / DRAM 7,59 milhões / SOXL 3,85 milhões.
No final de setembro, lucro flutuante de 19,7 milhões, perdeu quase 10 milhões em uma semana. A direção estava certa, o erro foi "alavancagem máxima". #NetflixQ3AdsAndMargins
Lucros do Netflix no 3º trimestre, AMC 21 de outubro. 🎬
O mercado atribui 72% de chance de superar as expectativas. Isso já está precificado, então apenas superar não é uma vantagem.
O que estou observando:
Margens: o principal motor da reação do preço
Anúncios: um verdadeiro motor de crescimento ou um remendo para o crescimento desacelerado?
Orientação para o próximo trimestre
Cenários:
Superar + margens fortes + orientação elevada → continuação
Superar, mas orientação estável → risco de "vender a notícia" O capital institucional está enfraquecendo, e o BTC provavelmente terá um retorno antes do ETH.
#O capital institucional está enfraquecendo, quem terá o retorno primeiro, BTC ou ETH?
Em outubro, o $BTC teve uma saída de cerca de 617 milhões de dólares até agora, enquanto o $ETH enfrentou uma pressão mais contínua na janela recente.
ETFs e compras de tesouraria não conseguem absorver completamente a oferta liberada pelos detentores de longo prazo, e o aumento das participações corporativas também desacelera.
As altcoins estão ainda mais fracas, com 141 altcoins caindo em média 14% na semana passada, muito acima dos cerca de 3% do BTC.
Eu julgo que o BTC tem mais chances de retornar primeiro, por três razões principais:
Primeiro, o canal institucional é mais maduro.
O patrimônio líquido dos ETFs de BTC à vista é cerca de 100 bilhões de dólares, enquanto o do ETH é apenas 15 bilhões; em tempos de maior incerteza, as instituições preferem alocar o BTC como "ouro digital".
Segundo, a narrativa está mais alinhada com o macro atual.
Com inflação aquecida, altos rendimentos dos títulos americanos, preocupações com dívidas de ações de IA e incertezas geopolíticas, o capital tende a evitar riscos. A propriedade de hedge macro do BTC é mais valorizada, enquanto o ETH depende mais do apetite por risco e da recuperação da atividade on-chain.
Terceiro, a regra histórica apoia isso.
Nas últimas correções, os ETFs de BTC geralmente mostram primeiro uma redução na saída ou melhora na entrada, com o ETH seguindo depois; a atenção institucional ainda está concentrada no BTC.
Atualmente, o mercado ainda é dominado pelo macro, e o foco futuro principal é:
Entrada líquida positiva do BTC (especialmente liderada pelo IBIT), reinício do aumento das participações corporativas em tesouraria, e suporte e estabilização do preço próximo a 80 mil dólares.$BTC representa 60% de todo o mercado, não porque ele tenha ficado mais forte
Nos dois dias em que o mercado americano esteve fechado, o dinheiro se moveu de outras moedas para $BTC.
Capitalização de mercado de 1,63 trilhão, representando quase 60% de todo o mercado.
Como esse número é calculado: o denominador é a capitalização total do mercado, não apenas o aumento de preço.
Quando outras moedas caem, a participação dele aumenta passivamente.
Ele mesmo não subiu, apenas se manteve próximo à média móvel de 50 dias em 81.000.
A queda do $ETH não é a mesma do $BTC: saída líquida de ETF por 10 dias consecutivos.
$XRP não tem ETF à vista nos EUA para suporte, após cair abaixo da média móvel de 50 dias, o RSI chegou a 18.
Alta participação indica que o dinheiro está voltando, não que há dinheiro novo entrando.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH O preço do $BTC subiu cerca de 2000 dólares desde a abertura do mercado. Mas os dados de posições praticamente não mudaram, as posições em 4 horas basicamente não aumentaram. A taxa de financiamento também permaneceu baixa. Apesar da forte alta, os dados estão tranquilos, o que causa uma apreensão. O volume de negociações ativas para cima não é grande, essa alta parece mais um fechamento de posições vendidas empurrando o preço para cima.
Sem volume de negociação para dar continuidade, a força de curto prazo dificilmente se mantém. Olhando o gráfico de 4 horas, as médias móveis EMA ainda estão divergindo para baixo. O sistema de médias móveis não está apoiando essa recuperação. Os pontos altos e baixos em ciclos maiores continuam caindo. O preço subiu dois ATRs de 4 horas nas últimas seis horas, o ritmo de alta dos compradores diminuiu.
O preço atual acabou de tocar a resistência de 4 horas perto de 82.000. Aqui coincide com a lacuna FVG de baixa de 4 horas. A sombra superior do candle já apareceu. Há uma grande resistência acima, a alta parou ao chegar aqui.
Eu vejo essa posição com viés de baixa. Com a grande resistência de 4 horas acima, o mercado provavelmente vai recuar primeiro, só vai romper se houver grandes ordens para sustentar.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Hoje é segunda-feira, 19 de outubro de 2026. O mercado cripto atual está em uma fase de "recuperação fraca". A pressão macroeconômica inflacionária e a saída de fundos de ETFs constituem uma resistência no topo, mas as grandes baleias on-chain acumulando e a preparação das stablecoins oferecem um amortecimento subjacente. BTC mantém a base acima de 80 mil, enquanto ETH enfrenta riscos de liquidação de alavancagem mais complexos. -------------------- Aspectos de notícias: pressão macro domina, progresso regulatório lento A transmissão de notícias negativas é clara. O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, e o PPI superou as expectativas, elevando diretamente as preocupações sobre o adiamento do corte de juros ou até mesmo aumento das taxas, o que provocou liquidações de posições alavancadas no valor de cerca de 950 milhões de dólares na semana passada, das quais 90% eram posições compradas. O ETF spot de BTC teve saída líquida por duas semanas consecutivas, totalizando cerca de 910 milhões de dólares, enquanto o ETF de ETH teve saída de 320,1 milhões de dólares em uma única semana, superando a saída do ETF de BTC, indicando uma retirada institucional de curto prazo. No aspecto regulatório, a tendência é positiva a longo prazo, mas não há compras no curto prazo. A nova proposta da CFTC para negociação spot/alavancada de cripto foi publicada, o Deutsche Bank planeja lançar custódia institucional, o que é positivo, mas ainda levará tempo para ser implementado. A probabilidade de o CME manter a taxa de juros inalterada em outubro é de cerca de 83,9%, o sentimento macroeconômico melhorou marginalmente, mas ainda não há catalisador para reversão. -------------------- Aspectos técnicos: BTC em consolidação, ETH com estrutura mais frágil BTC: 80 mil é o eixo, com médias móveis densamente resistindo no topo. No fim de semana, houve um repique do ponto baixo de 80.621 para O irmão mais velho que sobrevive alugando: lucros de aluguel transbordando, quase teve seus ativos básicos liquidados e perdeu a casa...
Última exposição das posições do irmão mais velho, uma combinação complexa de hedge long e short mostra um mercado extremamente divergente, com receita de taxa de financiamento impressionante
✅ Análise completa de três posições
① BTC short｜alavancagem 40X em toda a posição
Quantidade: -243,96 BTC, valor de 20,164,400 dólares
Preço de abertura $84070.0, margem de 504,100 dólares
Lucro e perda não realizados: +345,700 dólares, taxa de financiamento +83,200 dólares
Preço de liquidação $104678.16
Posição short em BTC montada em alta, lucro flutuante atual, continua ganhando taxa de financiamento. Mas com alavancagem super alta de 40 vezes.
② ETH long｜alavancagem 25X em toda a posição
Quantidade: 7223,81 ETH, valor de 17,513,400 dólares
Preço de abertura $2500.18, margem de 700,500 dólares
Lucro e perda não realizados: -547,500 dólares, taxa de financiamento -29,500 dólares
Preço de liquidação $1655.89
③ HYPE short｜alavancagem 5X em toda a posição
Quantidade: -268,300 HYPE, valor de 21,288,200 dólares
Preço de abertura $66.2399, margem de 4,257,600 dólares
Lucro e perda não realizados: -3,516,100 dólares, taxa de financiamento +1,064,500 dólares
Preço de liquidação $97.78
A parte principal chegou! Grande prejuízo flutuante na posição short de HYPE, mas a receita da taxa de financiamento é de até 1,064,500 dólares, sobrevivendo com a "renda do aluguel" da taxa de financiamento. 导语 8万美元为关键支撑观察区，持续增量买盘恢复仍是关键。
本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周美国9月CPI、PPI均超预期，国际能源供应冲击与持续高利率重新成为金融市场的定价主线。与此同时，AI产业链的收入增长、资本开支及信用风险受到审视，前期强势的Risk-on交易转向Risk-off。资金在资产和行业之间重新配置：美债与道琼斯指数上涨，纳斯达克、黄金和BTC下跌。 宏观金融 中东冲突继续扰乱霍尔木兹海峡周边的能源运输预期，布伦特原油10月16日收于109.86美元/桶，周涨约4.9%。若供应风险持续，能源价格高企将通过燃料、运输和原材料成本增加美国通胀回落的难度。 9月CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%，环比上涨0.6%；核心CPI同比上涨2.6%，环比上涨0.3%。PPI同比上涨6.3%，环比上涨1.3%，创2022年3月以来最大单月涨幅。最终需求商品价格环比上涨2.6%，服务价格上涨0.8%，运输及仓储服务上涨3.4%。能源是主要驱动，但剔除食品、能源及贸易服务的PPI环比Ainda restam menos de duas semanas em outubro. Historicamente, outubro é um mês em que o Bitcoin tem um bom desempenho. Abaixo está o desempenho do Bitcoin em outubro ao longo dos anos, desde 2013 até agora, nunca houve dois anos consecutivos de queda. Os dados históricos nos dizem que podemos esperar pelas próximas duas velas semanais.
2013+47,5%
2014−12,6%
2015+33,1%
2016+15,0%
2017+49,1%
2018−3,9%
2019+10,3%
2020+26,8%
2021+39,9%
2022+5,5%
2023+28,5%
2024+11,0%
2025−3,9%
2026 até agora cerca de −1,4% (preço atual OKX 82500, abertura do mês 83600)
Mesmo com o preço atual, o candle mensal está bastante saudável, ainda dentro de um ciclo de alta.美股下跌当天，加密市场平均跌幅3.42%，而三个平台币平均只跌1.3%——这个"抗跌"数字正在被误读。$OKB跌1%、$BNB跌1.2%、$HYPE从82.44滑到78.95，把三者跌幅拉平后得出的温和数字，掩盖了一个关键事实：托盘的是被卖出的筹码，不是新进场的资金。 这套逻辑值得拆开看。平台币下方确实挂着买单，价格一回落就有人接，所以跌幅被压缩。但接货方的身份决定了性质——他们是原有持仓者的换手，而非增量买盘。换句话说，市场看到的"韧性"，本质是流动性在存量内部循环，而不是外部资金在投票看好。 最能说明问题的是$BNB：年内已下跌37%。一个资产在深度回撤后仍能单日抗跌，通常有两种解释，一是抛压枯竭，二是买盘在被动承接。结合$HYPE数次触及83却始终无法突破的走势，答案更偏向后者——83附近明显有一批资金在等出场窗口，每次接近就形成供给墙。这不是蓄势，是排队。 由此可以提炼一个值得讨论的判断：抗跌和承接是两种完全不同的市场状态，前者靠买盘意愿，后者靠卖盘节奏。当$OKB、$BNB、$HYPE的跌幅收窄来自后者，价格的稳定就是脆弱的、有条件的。回购式承接能撑住一天，撑不住一年。 真正$HUMA Os investidores de varejo estão fazendo short freneticamente na base, enquanto os grandes investidores aumentaram 7 vezes suas apostas e seguram firmemente posições longas perto de 0.03-0.0315, aguardando liquidação
Razão long/short: divergência "nível bomba nuclear" extremamente anormal
Razão long/short dos investidores de varejo na Binance é 0.4626 (extremamente pessimista), na OKX é 0.65 (tendência de baixa)
Quanto aos grandes investidores: a razão long/short pelo número de grandes investidores é 0.7838 (mais pessimista em número), mas a razão long/short das posições dos grandes investidores é de impressionantes 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Saídas de ETF de $228,4M para BTC e $320,1M para ETH entre 12 e 16 de outubro são importantes porque coincidem com uma lacuna declarada entre a demanda de ETF e do tesouro e a oferta dos detentores de longo prazo. A queda média mais acentuada de 14% nas altcoins monitoradas sugere que a liquidez ainda é seletiva. Uma recuperação pode começar sem entradas imediatas, mas uma liderança duradoura provavelmente precisa delas.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
Primeiro, vejamos os dados de fundos ETF das últimas duas semanas:
De 5 a 9 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 679 milhões de dólares, e o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 542 milhões de dólares;
De 12 a 16 de outubro, o BTC teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares.
No total das duas semanas, o BTC teve uma saída de cerca de 907 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída de cerca de 862 milhões de dólares.
$BTC: a recuperação dos fundos é mais promissora. Na semana passada, a saída líquida do ETF de BTC diminuiu cerca de 66% em relação à semana anterior, e em 13 de outubro houve uma entrada líquida diária de 176 milhões de dólares, indicando que os fundos não estão saindo de forma contínua e unilateral.
Além disso, MicroStrategy e Strive indicaram que irão aumentar suas participações, e a divulgação pode ocorrer já amanhã.
$ETH: a pressão sobre os fundos ainda não foi aliviada. Na semana passada, a saída líquida do ETF de ETH aumentou cerca de 41%, e nos cinco dias úteis de 12 a 16 de outubro, houve saída líquida em quatro dias, com apenas 24,8 milhões de dólares de entrada líquida em 13 de outubro. A recuperação dos fundos é claramente mais fraca do que a do BTC. $HYPE caiu 20%, já entrou numa zona de correção que vale a pena observar!
$HYPE recuou cerca de 22% a partir do pico próximo a 98 dólares, e o sentimento otimista dos analistas está em primeiro lugar entre os principais ativos cripto, desviando 2,3 desvios padrão da média do sentimento. Um caiu bastante, outro está muito otimista, esse contraste realmente merece atenção.
A confiança do HYPE não se baseia apenas em contar histórias.
Cerca de 99% das taxas de negociação qualificadas da Hyperliquid entram no fundo para comprar HYPE, e o volume acumulado de recompra já é bastante considerável. Quanto mais ativa a negociação na plataforma, mais forte é a base para recompra, essa é a maior diferença em relação a tokens que dependem apenas de especulação emocional.
Recomprar não significa garantia de capital. Se o volume de negociação cair, a força da recompra pode enfraquecer; a liberação de tokens pela equipe também pode trazer pressão de venda potencial. Embora os analistas estejam unanimemente otimistas, é preciso cuidado para que as expectativas não estejam saturadas demais, pois quando as notícias positivas se realizarem, pode não haver muitas surpresas.
Você pode colocar o HYPE na lista de observação prioritária, mas não se apresse em comprar só porque o preço caiu.
Se as taxas e recompra se mantiverem resilientes, o preço parar de cair e houver compras contínuas, essa correção será mais uma oportunidade; se o preço continuar fraco e a recompra não conseguir conter a pressão de venda, isso indica que o mercado ainda não caiu o suficiente.
Eu acredito no modelo de negócios, mas o fundo precisa ser definido pelo próprio mercado.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Hoje, 19 de outubro, é o aniversário da Segunda-feira Negra. Na Wall Street, todo ano esse dia é meio que como o aniversário de um ex: já passou há muito tempo, mas quando a data chega, não dá para evitar a ansiedade. No fim de semana, os contratos tokenizados de ações de IA sofreram uma liquidação inicial. O preço do petróleo está alto, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA também está subindo. BTC e ETH deram uma queda, mas depois se recuperaram. Segundo os dados desta manhã, o BTC está oscilando perto de 82.000, o ETH voltou para acima de 2.400. A capitalização total do mercado é cerca de 2,785 trilhões, com uma leve queda de 1,4% nas últimas 24 horas. O que realmente vale a pena observar é a estrutura. O relatório semanal da 10x Research diz que, das 141 tokens que eles acompanham, a média de queda na semana passada foi de 14%, enquanto o BTC caiu apenas 3%. Isso é como um relacionamento: quando está tudo calmo, todo mundo acha o novo interesse mais interessante; mas quando começam as brigas, é aí que se sabe quem realmente responde suas mensagens. É normal que, em tempos de incerteza, o capital se mova para o BTC como um instinto de proteção. Por outro lado, é preciso analisar com calma: os ETFs tiveram saída líquida, a oferta de stablecoins está encolhendo, a liquidez está realmente apertada, mas entre os 164 analistas que a CryptoQuant acompanha, 84% ainda estão otimistas. Então, agora parece mais um período de calma, não de término. A agenda desta semana está cheia: hoje sai o PIB do terceiro trimestre da China, depois vêm dados de habitação dos EUA, pedidos iniciais de seguro-desemprego, PMI, tudo até a decisão da taxa de juros do Fed em 28 de outubro. Esses dados vão mudando gradualmente as expectativas do mercado sobre cortes de juros. Minha observação é simples: em períodos de volatilidade, não se apresse em provar que está certo; estar confortável com sua posição é mais importante do que acertar o julgamento. Pode manter altcoins.STRK subiu 170% em nove dias, caiu pela metade em seis dias.
Fechou em 0.0443 no dia 2 de outubro, fechou em 0.11955 no dia 11 de outubro.
No dia seguinte abriu em 0.11948, durante o pregão subiu para 0.12687, atingindo uma nova máxima.
Depois despencou para 0.09077 no fechamento, queda diária de -24%.
Nova máxima e colapso no mesmo dia.
No meio disso houve uma recuperação decente.
No dia 15 de outubro subiu 24,9%, de 0.07724 para 0.09650.
No dia seguinte caiu direto -23,3%, fechando em 0.07400, abaixo até do preço de abertura da vela de alta.
O que realmente me chamou atenção foi o volume de negociação.
No dia 11 de outubro foi 76,4M, no dia 18 de outubro caiu para apenas 10,0M, reduzido a 13%.
No mesmo período, o BTC caiu 3,3%, mas o volume aumentou para 183%.
ETH caiu 6,2%, volume 177%. ZEC caiu 13,7%, volume 208%.
Todo o mercado estava caindo com aumento de volume, só esse que caiu mais forte teve redução de volume.
Eu acho que isso não é uma venda por pânico.
Venda por pânico é quando alguém vende sem se importar com o preço, o volume explode.
Queda com volume reduzido indica que poucos estão vendendo, e ainda menos estão comprando, o preço cai com negociações esporádicas.
Depois de uma queda com aumento de volume, as posições mudam de mãos, ainda pode haver uma próxima rodada.
Depois de uma queda com volume reduzido, simplesmente não há mais ninguém, nem quem queira entrar.
Então eu não acho que isso seja o fundo. Volume reduzido só indica que menos pessoas estão vendendo, não que os compradores voltaram.
Essas duas coisas são idênticas no gráfico, mas em direções opostas.
$STRK
#缩量腰斩 $BTC $ETH
🎯 Resumo do ETH | Preço atual 2422.9 (+0.33%)
Conclusão: tendência de alta, mas não entre agora, aguarde o recuo.
3 pontos principais
· No gráfico diário ainda está acima da EMA200 (2311); fundo duplo formado em 2314/2328; cruzamento dourado no 1h, aguardando cruzamento dourado no 4h. Estrutura de fundo estabelecida.
· Mas há resistência em torno de 2437; recentemente rompidos 4,6 milhões de dólares em posições longas. Relação compra/venda = 0,23, ETH/BTC enfraquecendo. Sem impulso de alta.
· Resistência superior entre 2437 e 2441. Só acima de 2441 é considerado início; se não ultrapassar, permanece em consolidação.
Ação
⏸ Preço atual 2422 está no meio da zona de alta liquidez, entrar agora não é favorável para longos nem para curtos. Espere o recuo para entrar.
📍 Faixa de ordens pendentes 2395-2415
🛡️ Stop loss 2355
🎯 Alvo 2441 / 2493
⚠️ Se o fechamento do 4h às 12:00 ficar acima de 2405, o cruzamento dourado será confirmado. Se cair abaixo de 2402, a lógica de alta falha.
Em resumo: antes de 2441 não há lucro, só risco. Recentemente, vários dados econômicos dos EUA, como CPI, PPI e vendas no varejo, superaram amplamente as expectativas do mercado, elevando as expectativas de aumento das taxas pelo Federal Reserve. Cada vez mais fundos começam a precificar que o Fed pode manter um ciclo de alta mais prolongado. Sob essa influência, os setores de tecnologia e cíclicos sofreram pressão significativa; no entanto, os rendimentos dos títulos do Tesouro de longo prazo caíram, e o preço do ouro mostrou forte resiliência.
Na minha opinião, a "recessão econômica dos EUA" ainda não se tornou a lógica predominante de negociação no mercado. A queda dos rendimentos dos títulos de longo prazo combinada com a firmeza do ouro é mais impulsionada por fundos de refúgio seguro: a volatilidade do mercado provocou uma entrada de compras de refúgio nos títulos do Tesouro, reduzindo os rendimentos dos títulos de longo prazo e destacando o valor de alocação do ouro. Revisando a história, o setor de ouro também já demonstrou características de ativo de refúgio semelhantes a dividendos.
No terceiro trimestre, o setor de ouro foi perturbado por incidentes de inspeção de segurança, e a produção mineral de algumas empresas listadas caiu em relação ao trimestre anterior, mas isso é apenas um impacto temporário. Atualmente, a avaliação geral do setor está em níveis historicamente baixos, e o crescimento dentro do segmento de metais não ferrosos está entre os melhores. A propriedade de refúgio está retornando, com potencial para se tornar uma nova força catalisadora para o preço do ouro e para o desempenho das ações de ouro.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Perspectiva de aterrissagem narrativa, diferenciando o aquecimento conceitual e a concretização do lançamento do produto
Quando a narrativa acaba de surgir, há uma especulação de expectativas; quando o produto é oficialmente lançado, é comum ocorrer uma queda devido à realização dos benefícios. A especulação acontece antes, a concretização é a realização.
$BTC avalia se o mercado pode suportar a nova narrativa; $ETH observa a capacidade de absorção de fundos após a concretização do setor. Classificação e seleção: enquanto a narrativa não se concretiza, pode-se apostar com pequena posição; após a concretização, é prudente evitar comprar em alta.
Lista de acompanhamento:
🟠BTC｜Referência para suporte do mercado
🔵ETH｜Métrica de absorção
🟣LINK｜Oráculo
🟢FET｜Criptografia AI
🔷MKR｜Setor RWA
Foco na observação da força relativa entre BTC e ETH:
Quando a narrativa se concretiza e BTC e ETH permanecem fortes, há chance de continuidade dos benefícios; se o mercado enfraquece e o projeto se concretiza, provavelmente ocorrerá realização dos benefícios com queda do preço.Não faça short em $ETH esta semana. O motivo não é um sentimento, é que a semana ainda não acabou, e você está shortando antes do fundo.
Na queda da semana passada, primeiro veja de onde o dinheiro saiu. As instituições estão reduzindo, os ETFs também estão saindo, então é uma pressão de venda de curto prazo, não uma ruptura estrutural do trimestre. A pressão de venda vai derrubar o preço, mas não vai apagar automaticamente o fundo.
O fundo que estou observando neste trimestre é 2300. Ele é firme porque, depois da queda, o mercado ainda está usando essa posição como linha de defesa, não a deixou passar. 2300 ainda está lá, essa queda é apenas um recuo. Abrir short no recuo é shortar o chão dos outros.
Como vai ser o movimento acima, precisa ser visto separadamente, não pode pular direto de 2300 para 4000.
Vamos ver esta semana. Nas últimas duas semanas foram grandes velas vermelhas, para realmente virar forte, a vela semanal precisa ser uma grande vela verde após a outra, não um pino. Então, esta semana pelo menos precisa formar uma vela semanal que cubra as anteriores vermelhas e se mantenha acima de 2700. Se 2700 segurar, 2800 é só uma resistência intermediária, não segura o trimestre inteiro. Se 2700 não segurar, ainda está em correção, esqueça 4000 por enquanto.
Agora olhando para o final do ano. Se 2300 não for rompido neste trimestre, e 2700 for superado pela vela semanal, o topo que vejo é 4000, olhando o espaço após o fundo do trimestre se consolidar, não é algo que vai acontecer esta semana. Se 2300 for testado de novo, desde que não seja rompido, ainda é um recuo, o ponto para comprar na baixa está ali. Se romper 2300, essa visão para por aqui, o stop loss fica abaixo de 2300.
E tem uma coisa que não deve ser misturada. O dinheiro agora está em parte no mercado americano, as moedas principais ainda não chegaram na fase de todos correrem juntos. O fechamento semanal do $BTC foi muito preciso, 820 ainda está bem bonito. Mantendo a linha diária, a linha de 3 dias e a semanal em uma posição chave, o principal investidor está mostrando ao mercado sua intenção de continuar com a tendência de alta. Quem faz trading quantitativo não vai simplesmente derrubar o preço mecanicamente; observe a escolha do principal investidor, que aumentou a possibilidade de eliminar os compradores de alta para depois haver uma recuperação, como citado abaixo, essa é a primeira oscilação para eliminar os compradores de alta. Ontem também houve uma nova tentativa de queda para 80k até 805, claramente 80k é um ponto de acumulação e também de forte defesa do principal investidor. Se o principal investidor não optar por derrubar os compradores de alta, eu não vou entrar comprado, não fiz operações de contrato, a relação risco-retorno não está boa, vou esperar para ver oportunidades de venda na alta, e no mercado à vista também escolho esperar, sem aumentar posição por enquanto. A direção geral ainda é de oscilações amplas, está para entrar em um ajuste no nível semanal, essa base está praticamente fixada. No final de outubro, foram 12 dias, 10 dias úteis, em outubro aumentei posição em $UNI e $MSTR, que tiveram um progresso considerável, mas ainda estou longe dos meus 90% de posição, espero que após essa recuperação haja novas oportunidades. A queda acentuada do mercado americano eu chamei de boa oportunidade três vezes, e o mercado já está reagindo fortemente. A queda antes da temporada de balanços eu acredito que oferece uma oportunidade ainda maior. O risco é que durante esse período o $MSTR que comprei pode subir junto com essa recuperação. O BTC com desconto de 10% ainda é muito atraente. Meu próximo objetivo no mercado americano é aumentar a proporção de grandes empresas de tecnologia e trocar para ações de criptomoedas, o que pretendo fazer nos próximos 1 a 3 meses quando surgir a oportunidade. Vou aproveitar a grande recuperação do AI para reduzir posições e manter caixa, esperando melhores oportunidades nas criptomoedas, aumentando minha proporção de caixa. Essa recuperação do AI no mercado americano é pelo menos uma chance de apostar em um grande salto.O dado mais chamativo do $CORE hoje não é o preço, mas "o Bitcoin subiu, ele não acompanhou".
O BTC chegou a ultrapassar $82.000 hoje, subindo cerca de 0,75% em 24 horas, o sentimento do mercado não está ruim. E o CORE? $0,017, alta de 0,81% em 24 horas. Numericamente até que acompanhou, mas para um ativo que caiu de $6,47 em 99,67% e cujo preço atual está a menos de 30% do seu mínimo histórico de $0,01678, essa oscilação nem pode ser chamada de "reação".
O BTC está respirando, o CORE está prendendo a respiração.
O livro razão on-chain de hoje conta a mesma história.
No DefiLlama, o total bloqueado em DeFi na cadeia Core é de $4,99 milhões, volume DEX em 24 horas de $836,45, 2.300 endereços ativos, 140 endereços novos, 37.492 transações em 24 horas.
Oitocentos e trinta e seis dólares e quarenta e cinco centavos. Esse número não precisa mais de explicação sobre o que significa.
Capitalização de mercado de $32,37 milhões, volume total em 24 horas na rede de $2,89 milhões, Vol/Mkt Cap de 8,97%. O volume não está esgotado, mas quanto disso é troca real e quanto é market making e especulação de curto prazo, dá para deduzir pelo volume de pouco mais de oitocentos dólares no DEX. O volume no CEX está se movendo, mas a atividade econômica on-chain praticamente parou.
O livro razão da "era da receita" ainda tem só uma página no roadmap.
2026 foi definido pelo Core DAO como a "era da receita": eliminar subsídios inflacionários, reunir taxas de staking de BTC, taxas do SatPay e receitas da gestão AMP para recomprar CORE no mercado secundário. A lógica é coerente.
Mas o livro razão não colabora com a narrativa.
O produto de ganho de moedas on-chain da CORE na OKX já foi desativado, a justificativa oficial é o princípio de prudência em gestão de risco. O produto principal SatPay foi adiado por questões regulatórias e de licenciamento, mais de 20 mil usuários estão na fila, o lançamento está "indefinido". Sem o fluxo de caixa do SatPay, o combustível para o plano de recompra está vazio.
Um problema ainda mais crucial: pesquise no explorador de blocos se existe alguma transferência de CORE marcada como "recompra de receita ecológica"? Até hoje, só há a meta no roadmap — "recomprar mais de 70% do volume histórico queimado dentro do ano" — mas não há registro de execução on-chain correspondente.
As palavras "era da receita" estão no anúncio, mas ainda não estão no livro razão.
Dois sinais silenciosos valem mais que o preço.
O primeiro: saída de nós.
Em 1º de outubro, o Core DAO anunciou a saída gradual da produção de blocos, transferindo o direito de produção para validadores independentes. A linguagem oficial é "rumo à descentralização". Mas na comunidade, alguns dizem claramente: em vez de uma entrega voluntária, é uma forma de aliviar um fardo financeiro sob pressão econômica. Um validador precisa apostar no mínimo 50.000 CORE, que a $0,021 vale pouco mais de mil dólares. Quando a recompensa não cobre o custo operacional, "sair" e "descentralizar" são duas formas de dizer a mesma coisa.
O segundo: 69 milhões de tokens fantasmas.
Durante a falha em 31/8, cerca de 69 milhões de CORE foram liberados, o hard fork bloqueou a emissão excessiva subsequente, mas a parte já confirmada on-chain não foi revogada, destruída ou recuperada ativamente. O custo de aquisição desses tokens é muito baixo, e sempre que há volume para puxar o preço, o incentivo para realizar lucro aparece. Somado a uma liberação linear de 81 anos, a pressão de venda sobre o CORE não é única, mas gradual.
Cada reação que é reprimida pode não ser "short malicioso", mas simplesmente "saída normal".
Então, o que esse 0,81% de hoje está negociando?
Não é o fundamental. Um volume DEX diário de $836 não sustenta qualquer precificação fundamental. Esse 0,81% parece mais um movimento aleatório e sem direção de um ativo de baixa liquidez após uma queda profunda, no contexto de uma leve alta do BTC.
O único sinal realmente esperado é: a primeira transferência on-chain verificável de recompra de CORE usando receita ecológica.
Antes disso, números de TVL, anúncios de parcerias e atualizações do roadmap permanecem no nível da narrativa. Narrativas podem ser lançadas a qualquer momento, o livro razão não mente.
O problema do $CORE hoje não é mais "se vai zerar". Com uma capitalização de $32 milhões e volume DEX diário de $836, o mercado já precificou amplamente o "fracasso da narrativa". A verdadeira questão é: quando o projeto está encolhendo, o produto principal está atrasado e a receita on-chain está quase zero, qual é a razão econômica para os detentores continuarem?
$836. Esse número responde essa pergunta de forma mais honesta do que qualquer candle hoje.
$CORE Apenas observando a disputa dos últimos dois dias entre os EUA e o Irã sobre a "mãe de todas as bombas", parece que os militares americanos têm um plano plausível de usar uma bomba gigante para atacar as instalações nucleares iranianas e obter um feito justificável. No ano passado, a situação no Irã se acalmou após os EUA anunciarem vitória com o bombardeio das instalações nucleares de Fordow.
Teoricamente, após as eleições de meio de mandato, Trump precisaria de algumas vitórias concretas para justificar sua saída rápida do Irã para os eleitores; sem esperança de um acordo, bombardear as instalações nucleares é basicamente a melhor solução.
No entanto, essa "mãe de todas as bombas" (GBU-43/B) é uma bomba aérea, usada mais para efeito de propaganda. Se realmente for atacar as instalações nucleares, ainda será necessário usar a bomba perfurante GBU-57 do ano passado.
Então, fiquemos atentos; se realmente houver um ataque, talvez o entendimento termine. Mas o pré-requisito ainda é oferecer benefícios suficientes ao Irã, como a taxa de passagem pelo estreito. Afinal, não estamos mais na era de Khamenei, quando ele podia simplesmente ordenar uma parada. Agora o Irã já experimentou os benefícios da postura firme, e seus interesses internos estão divididos; usar a mesma tática novamente certamente custará um preço maior. $CL Para os novos humanos do novo mundo~ "Três estratégias de recompra e queima"
Muitas pessoas consideram as quatro palavras "recompra e queima" como o valor em si.
O que realmente precisa ser analisado é de onde vem o dinheiro, onde as moedas são compradas e para onde vão no final.
Primeira, queima performática.
Tomando BNB como exemplo: uma parte do lucro das taxas é usada para queimar, mas o que é queimado são tokens que já não estão em circulação.
Mão esquerda passando para a direita.
A oferta em circulação quase não muda, mas a narrativa é muito bonita.
Essa mesma tática pode ser vista em clones do ecossistema Binance.
Com um grande investidor por trás, uma queima falsa pode impulsionar o preço; sem um grande investidor, a história é só história.
Segunda, apenas recompra, sem queima.
A equipe usa a receita para comprar moedas no mercado secundário e, depois de um tempo, vende na exchange.
Exemplos típicos são LINK e ARB.
É um pouco melhor que a pura encenação: na fase de compra, pelo menos há uma pressão real no preço.
Mas isso resolve uma demanda e oferta temporária, não uma deflação permanente.
Comprar e depois vender não é queima, é rotação de estoque.
Terceira, recompra real, queima real.
A receita é usada para comprar moedas no mercado secundário e depois enviadas para um buraco negro.
Exemplos típicos são HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
A oferta em circulação é realmente retirada.
Esse tipo é mais próximo da "transmissão de valor para o token".
O que realmente vale a pena observar em correções são esses casos, não os que têm os slogans mais altos.
Um bom setor não significa um bom token.
Um bom token também não significa um bom preço atual.
Primeiro entenda as estratégias, depois pense em comprar na baixa.
O som da recompra pode não ser verdadeiro,
Observe de onde a moeda cai no abismo.
Mão esquerda passando para a direita é só um teatro,
Deflação real é que vale dinheiro.
— Wu Dao Er Wei$ENA Não saiu ontem à noite, uma pena. Fazer um T teria sido ótimo. Atualmente está em baixa, continuando segurando
Razão de longos e curtos: investidores de varejo teimosos, grandes investidores resistindo
Razão de longos e curtos dos investidores de varejo na Binance 1.2124, na OKX 1.39. No geral, os investidores de varejo ainda estão mais comprados.
Quanto aos grandes investidores: razão de número de grandes investidores longos e curtos 1.6116, razão de posições longas e curtas dos grandes investidores chega a 1.8032.
Últimas notícias
ENA antes brilhava com a estratégia delta neutra do USDe, mas agora a volatilidade do mercado aumentou, as taxas de financiamento frequentemente se invertem, e as calças de alta rentabilidade estão quase todas gastas. Além disso, muitas fichas estão bloqueadas em contratos proxy e nas mãos dos formadores de mercado, tornando impossível puxar o preço.
Aviso de risco extremo:
Muitas fichas do ENA estão bloqueadas em contratos proxy, altamente controladas, e as posições dos grandes investidores estão extremamente inclinadas para o lado comprado (1.80). Pode haver um forte movimento de alta a qualquer momento para explodir os vendedores a descoberto.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ A pré-venda de anúncios da Netflix quase dobrou, soa ótimo, mas não se apresse em incluir isso na receita deste trimestre.
Em agosto, a empresa anunciou que os compromissos de vendas de anúncios Upfront nos EUA quase dobraram. O termo original é commitments, que se refere ao valor dos anúncios programados para o futuro, não ao que já foi totalmente exibido, confirmado como receita e recebido em dinheiro.
Eu vejo essa mudança com bons olhos, porque o fato de os anunciantes estarem dispostos a alocar orçamento antecipadamente indica que a Netflix está entrando em um plano de compras mais estável. Mas o significado desse avanço é que a receita futura tem uma base mais sólida, não que a receita de anúncios de um trimestre específico vá subir imediatamente na mesma proporção.
O tempo de lançamento de diferentes conteúdos e o ritmo real da entrega dos anúncios influenciam em qual trimestre a receita será contabilizada. Especialmente porque a empresa já mencionou que a demanda de patrocínio para a Copa do Mundo Feminina de 2027 está alta, então não se pode contabilizar todo o entusiasmo da pré-venda apenas para este ano.
Neste relatório financeiro, espero ver a empresa explicar como os compromissos de pré-venda se transformam em veiculação real, bem como o progresso no cumprimento da meta anual do negócio de anúncios. Entre a disposição de alocar orçamento antecipadamente e a veiculação contínua final, ainda há uma etapa de avaliação de resultados.
Para os investidores, uma das perdas mais frustrantes é acertar a direção, mas esperar que a realização aconteça rápido demais. O negócio de anúncios da Netflix está crescendo, o que é motivo de alegria; mas se o mercado comprar todas as boas notícias dos próximos trimestres de uma vez, e o relatório atual demorar um pouco, o preço das ações ainda pode causar desconforto.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix passou da fase de rápido crescimento de novos usuários para uma fase de receita madura e lucrativa. A adição de novos membros atingiu o pico, dependendo do aumento de preços + negócios de publicidade para sustentar o crescimento da receita; lucro e fluxo de caixa são muito fortes, mas a taxa de crescimento da receita está diminuindo, o mercado está preocupado com as limitações do espaço para crescimento.
$NFLX Quantas vezes a SpaceX lançou foguetes e quantas vezes vendeu serviços de lançamento, há uma grande diferença entre esses números.
No segundo trimestre, a empresa divulgou um total de 38 lançamentos, dos quais 28 foram lançamentos internos e 10 para clientes externos. As missões internas servem principalmente para o próprio sistema de constelação da empresa. Considerar todas as vezes de lançamento como pedidos pagos externos e multiplicar por um preço unitário imaginário pode facilmente distorcer a receita calculada.
Acho que essa é a parte mais interessante para entender a SpaceX: o foguete é tanto um negócio de pedidos externos quanto a infraestrutura para o próprio serviço de comunicação. Os lançamentos internos geram custos imediatos, mas podem ser recuperados gradualmente por meio da cobrança dos serviços de satélite subsequentes.
Portanto, no relatório do terceiro trimestre, não se deve olhar apenas para o recorde de lançamentos. É preciso também considerar o progresso e o custo da implantação interna, e relacionar isso com a receita dos negócios correspondentes. Uma alta proporção de missões internas não significa que não há clientes; lançamentos frequentes também não indicam necessariamente uma demanda externa explosiva.
Essa integração vertical realmente torna difícil para os concorrentes replicarem e aumenta a complexidade da análise dos relatórios financeiros.
Depois de assistir ao vídeo do foguete decolando, quero continuar acompanhando no relatório: quantas cobranças contínuas os satélites enviados geram? Só conectando essa conta é possível avaliar se a velocidade de implantação vale a pena.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O mercado de alta já começou, não seja expulso.
Muita gente ainda está preocupada com uma retração de 8,8%, se deve ou não se preocupar, eu vou te dizer diretamente: é muito saudável. A média móvel de 200 dias está sustentando em 72.500 dólares, o Bitcoin já ultrapassou a média móvel de 50 semanas, esse é o sinal do início do mercado de alta.
Como eu julgo isso? Olhe os dados de liquidação.
Qual é o sinal histórico do topo do mercado de alta? São liquidações históricas de posições longas — quando todos estão loucamente otimistas, uma grande vela vermelha explode todas as posições longas, e o mercado de alta termina. Isso aconteceu em abril-maio de 2021, e em outubro de 2025, foi assim.
Mas o que aconteceu em 19 de agosto de 2026?
Liquidações históricas de posições curtas, 2,7 bilhões em posições curtas foram liquidadas, enquanto as posições longas só perderam 240 milhões. Essa barra vermelha é a oitava maior da história, mas com a natureza invertida — isso mostra que o mercado foi violentamente puxado para cima quando estava extremamente pessimista, e os vendedores foram derrotados.
Liquidações históricas de posições longas = topo do mercado de alta
Liquidações históricas de posições curtas = fundo do mercado de baixa
Então não seja expulso pela volatilidade. O que você deve fazer agora não é ter medo da alta, mas segurar firme. A menos que venha outro cisne negro de nível top 10 da história, é difícil quebrar o suporte anterior em 57.000.
O que mais atormenta no início do mercado de alta é a oscilação repetida, quem aguentar vai colher os frutos depois.
🐂 $BTC Roadster colocou a tecnologia de duas empresas em um carro, e o mercado já começou a discutir se as ações das duas empresas também deveriam fazer parte da mesma história.
Recentemente, um analista do Barclays levantou a possibilidade de uma potencial fusão entre Tesla e SpaceX. Para esclarecer: esta é a opinião do analista, ainda não é uma transação anunciada pelas empresas.
A colaboração é incrível, mas se a fusão vale a pena ainda precisa ser calculado.
Engenheiros podem trabalhar juntos em projetos, mas o retorno para os acionistas ainda precisa ser distribuído conforme o preço, a proporção das ações e as condições da transação. Ter o mesmo fundador não significa que os interesses dos acionistas de ambos os lados se alinhem automaticamente.
Supondo que a transação realmente aconteça no futuro, o que mais vale a pena observar são as condições de troca de ações, como os diretores independentes avaliam o preço e quem paga por qual parte do crescimento. Se a colaboração que poderia ser realizada por contrato comercial agora precisa ser feita por uma transação acionária mais cara, os acionistas têm pelo menos o direito de perguntar: o que foi comprado a mais com esse custo extra?
Eu gosto muito da imaginação do Roadster. Mas, embora a apresentação empolgue, comprar ações não pode ser baseado apenas no "duas empresas de Musk unidas" para pular a segunda parte dos cálculos. Quando chegar a hora de negociar, espero que os acionistas vejam o que cada lado realmente recebe, e não apenas mais uma foto empolgante.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $LAB OKX tem uma proporção de posições longas e curtas de varejo que chega a 7,42, uma loucura pegando facas voadoras, os manipuladores de mercado controlam fortemente e não vão dar oportunidades, cuidado ao tentar comprar na baixa.
Proporção long/short: varejistas estão loucamente comprando, grandes investidores abandonando sem piedade.
Na Binance, a proporção long/short dos varejistas é 4,5617, enquanto na OKX é ainda maior, 7,42 (extremamente fervoroso, varejistas estão loucamente pegando facas voadoras).
Quanto aos grandes investidores: a proporção long/short do número de grandes investidores é 5,1463, mas a proporção long/short das posições deles é apenas 1,3119!
No dia 14 de outubro, houve um desbloqueio grande de 16,23 milhões de moedas, somado à exposição anterior de ZachXBT de que a equipe controla mais de 95% do mercado e o caos causado por um ataque hacker ao terminal. O cenário atual é que os manipuladores estão lentamente distribuindo as fichas restantes, enquanto os varejistas continuam arriscando suas posições.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC está tendendo para alta, preço atual 82,683.7, fechando próximo ao topo do dia. Hoje caiu primeiro e depois subiu, as posições longas foram liquidadas em 23,34 milhões de dólares, superando as posições curtas, mas o preço não despencou. Os longos alavancados foram liquidados na queda, e depois o preço voltou a subir. Durante a recuperação, a taxa do terceiro período caiu de 0,0060% para 0,0050%, indicando que essa alta não contou com novos longos alavancados entrando. As posições compradas que entraram no topo são leves, então há pouco combustível para uma queda forte depois. O volume de opções put/call está em 1,24, acima do open interest de 0,86, mostrando que as novas posições são mais para proteção pessimista. O DVOL está em 38,7, não alto, parecendo mais que quem tem posição está fazendo hedge, sem intenção de sair. No gráfico, os topos estão se deslocando para baixo, a linha de resistência permanece. Antes de tocar essa resistência, a alavancagem já foi limpa uma vez, e a falha na quebra normalmente causa uma série de liquidações longas, mas agora falta combustível, então a chance de se manter acima do topo anterior é maior que da última vez. Condição para virar para baixa: cair abaixo de 80,622, indicando que o suporte após a limpeza é falso, e a tendência de alta é invalidada. BTC nesta onda de rompimento, o suspense deixado na abertura foi resolvido durante o pregão
Preço atual do BTC 82,371, +0,76% em 24h, máxima 82,608, mínima 80,684. Na abertura disse que 82,295 foi ultrapassado, aguardando confirmação no pregão americano, mas o pregão asiático já confirmou: das 08 às 10 horas, três velas horárias, máximas 82,543, 82,570, 82,608 cada vez mais altas, mínimas 82,010, 82,280, 82,354 também subindo, três horas sem cair abaixo de 82,295. Ultrapassar o topo não foi um falso movimento, o teto virou chão.
Esta alta foi relativamente limpa: taxa de financiamento 0,009% quase zero, posições abertas 7,77 bilhões, só um pouco mais que na abertura — o mercado à vista trouxe novos compradores, não foi um short squeeze nem um mercado congestionado.
Vamos analisar o recuo: não compre em 82,371, espere que a vela horária se mantenha entre 82,295 e 82,000 para entrar, mirando 82,800–83,000. Se o recuo cair abaixo de 82,295 e a vela horária não se recuperar, este rompimento será considerado inválido, voltando para 81,500; se fechar abaixo de 80,800 na hora, todo o movimento será anulado.
Sobre ETH: 2,417.68, +0,22%, terceira tentativa de alcançar 2,430, taxa de câmbio 0,02935 ainda em nova mínima — apenas seguindo o movimento, sem tendência própria, sem abrir novas posições.
Depois que o teto virou chão, comprar na alta é o mais caro, paciência é o mais barato. Meu julgamento: no curto prazo, priorize uma visão otimista para $BTC, $ETH ainda está fraco, o mercado está mostrando uma clara diferenciação entre forças e fraquezas.
Vamos olhar o capital primeiro. $BTC teve uma entrada líquida de cerca de 100 milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas, com uma entrada líquida de 91,71 milhões de dólares nas últimas 4 horas, indicando que a compra de curto prazo está ganhando força, e a recuperação tem potencial para continuar. Mas nos últimos 30 dias houve uma saída líquida de 766 milhões de dólares, então por enquanto vejo isso como uma recuperação, sem pressa para declarar uma reversão de alta.
A situação do $ETH é ainda mais preocupante. Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de 52,45 milhões de dólares, 1,031 bilhões de dólares nos últimos 7 dias, e um total de 3,461 bilhões de dólares nos últimos 30 dias. Embora haja algum retorno de capital no curto prazo, a pressão de venda no médio prazo ainda é evidente. Minha posição é clara: não se apresse para comprar na baixa, observe as oportunidades de venda a descoberto quando a recuperação mostrar fraqueza.
Quanto às altcoins, $SOL teve uma entrada líquida de 134 milhões de dólares nos últimos 30 dias, mostrando força relativa; $ZEC teve uma entrada líquida de 114 milhões de dólares nos últimos 15 dias, também merece atenção. Por outro lado, $XRP, $DOGE e $BNB têm saída contínua de capital no médio e longo prazo, então não considere perseguir altas cegamente por enquanto.
Ritmo de negociação: priorize observar $BTC, buscando oportunidades em moedas fortes; para $ETH, aguarde a redução da saída de capital; altcoins só devem ser negociadas em direções com suporte de capital.
Lembre-se, entrada de capital não significa necessariamente alta, saída de capital não significa queda imediata. Mas em um mercado com diferenciação clara entre forças e fraquezas, escolher a direção certa é mais importante do que negociar frequentemente.$PONS O sentimento geral é otimista, mas provavelmente os manipuladores não vão dar oportunidade. A direção principal ainda é de baixa, continue segurando.
Razão de long/short: todos resistindo firmemente, o peso é tanto que até os manipuladores ficam surpresos.
Razão de long/short dos varejistas na Binance é 1.4085, na OKX é 1.93 (um pouco fanático, os varejistas ainda estão pegando facadas).
Quanto aos grandes investidores: a razão de long/short do número de grandes investidores é 1.8868, e a razão de long/short das posições dos grandes investidores é alta, chegando a 2.168!
BTC teve uma pequena recuperação ontem à noite, o mercado deu uma pequena pausa. Mas PONS, como líder do Launchpad, não só não acompanhou o V profundo do mercado, como continuou caindo lentamente, indicando que o capital já abandonou completamente essa narrativa.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ZEC atualmente não está no “preço da narrativa de privacidade”
mas sim na colisão de direções entre “resgate de ETF vs bloqueio de baleias”
Situação do mercado: em 19 de outubro, oscilou entre 1.059–1.146 dólares, valor de mercado em torno de 18,4–19,5 bilhões de dólares, queda de cerca de 8% em 24 horas; liquidação de posições longas de 3,79 milhões de dólares, posições curtas apenas 20 mil dólares, a queda vem da liquidação de alavancagem dos compradores, não de uma pressão dos vendedores
Dois fluxos de capital opostos
ETF em sangria: Grayscale ZCSH teve saída líquida semanal de 93,56 milhões de dólares, acumulando cerca de 67,25 milhões em outubro, o tamanho caiu do pico de cerca de 980 milhões para cerca de 751 milhões de dólares; o total de ativos do ETF ZEC está entre 625–674 milhões de dólares, a direção marginal ainda é saída
Baleias bloqueando: em 11 de outubro, uma baleia retirou 26.070 ZEC (cerca de 31,93 milhões de dólares) da Binance e Kraken, transferindo para custódia própria, reduzindo a circulação marginal
Nodo NU7: testnet ativada, tempo de bloco planejado para ser reduzido de 75 para 25 segundos, 60% das taxas serão destinadas a reservas públicas; 20 de outubro é o nodo de decisão go/no-go
Em resumo: antes do ponto de inflexão na velocidade de resgate do ETF, a alta volatilidade do ZEC provavelmente vem da liquidação de alavancagem, não da confirmação de tendência; o go/no-go do NU7 em 20 de outubro é o nodo de validação mais próximo$0G O conceito de AI foi supervalorizado no início, agora que a maré recuou, não há capital novo para sustentar, tendência de baixa
Nível de resistência chave: $0.2400
Nível de suporte chave: $0.2150
Relação entre alta e baixa: extremamente dividida, grandes investidores com posições pesadas
Relação entre alta e baixa dos pequenos investidores na Binance 0.9279 (tendência de baixa), relação entre alta e baixa dos pequenos investidores na OKX 1.66 (teimosos comprando).
Quanto aos grandes investidores: relação entre alta e baixa do número de grandes investidores 1.2041, mas a relação entre alta e baixa das posições dos grandes investidores é de impressionantes 1.8621!
Sinal principal on-chain: olhando para as posições principais, dá arrepios — carteira fria da Binance (35,95%), carteira quente da Bybit (20,50%), carteira quente da Binance (9,97%).
As três maiores carteiras controlam mais de 66%, todas em exchanges! Isso não é distribuição de tokens, é uma "Espada de Dâmocles", podendo causar uma queda a qualquer momento. Nos últimos 7 dias, o saldo na Uniswap aumentou 23%, os formadores de mercado estão trocando frequentemente na DEX.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Notas do trader $BTC: não considere 82.000 como o fundo local
Em 18 de outubro, o BTC estava em torno de 82.012 dólares, oscilando entre 81.000 e 82.000. 82.000 parece mais um limiar: sem um volume significativo para ultrapassá-lo, 90.000 está fora de questão. Abaixo, entre 80.000 e 81.500 parece haver um suporte, mas a Glassnode apontou que, após a compra em 80.000 ser consumida, as ordens de defesa recuaram para 78.000, ficando cada vez mais vazio abaixo de 80.000. O capital também não está forte: entre 12 e 16 de outubro, houve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares em ETFs spot de BTC, com a IBIT liderando as saídas, e o suporte de compra na faixa dos 80.000 está diminuindo. No macro, o PPI subiu 6,3%, trazendo de volta as preocupações com aumento de juros, então o repique próximo a 82.000 só pode ser considerado uma pausa técnica.
Conclusão: agora não é hora de atacar, mas de defender a posição. A incapacidade de superar repetidamente os 82.000, somada à perda de fundos dos ETFs e à pressão macroeconômica, reduz a probabilidade de se manter firmemente acima desse nível, aumentando o risco de teste dos 78.000. Só com um volume significativo consumindo a zona densa de 84.000 a 85.000 é que se pode falar em uma mudança de defesa para ataque no curto prazo. O ativo cripto mais otimista é surpreendentemente o HYPE, por que o preço não sobe apesar de tantas pessoas estarem otimistas?
Dados da CryptoQuant mostram que atualmente o ativo cripto mais otimista é o $HYPE, com um desvio otimista em relação ao sentimento dos analistas de cerca de 2,3 desvios padrão, liderando entre os principais ativos listados, seguido por BNB, $SOL, $BTC, ADA, XRP, ETH e UNI.
Por que é tão otimista?
Hyperliquid, como um dos principais Perp DEX, direciona 97-99% das taxas para o Assistance Fund para recomprar HYPE, acumulando mais de 1,2 bilhões de dólares, somado aos rendimentos em USDC, formando um ciclo real de negócios para demanda do token, com instituições continuamente otimistas.
Por que o sentimento é tão forte, mas o preço tem estado fraco recentemente?
No último mês, o HYPE recuou cerca de 15% de um pico de 98 dólares para 79 dólares, principalmente devido à redução do risco macro, liquidações na plataforma, desbloqueio de tokens e volatilidade no volume de negociações de curto prazo; a recompra ainda não conseguiu compensar totalmente a pressão de oferta.
Previsão para o futuro:
O HYPE tem recompra estável com as taxas, os fundamentos permanecem intactos e não há consenso dominante pessimista.
No curto prazo, está pressionado pelo macro e desbloqueios, mas se o volume de negociações continuar sustentando a recompra, no médio a longo prazo pode desafiar a faixa de 100-120 dólares. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？