Orbit Post Sitemap
$ETH emitiu 2.969 unidades ontem e queimou 13,59 unidades. A produção é duzentas e dezoito vezes maior que a queima.
A ideia de "queima é igual a deflação" sempre foi a hipótese subjacente para precificá-lo. Mas a quantidade queimada depende de quão congestionada está a rede principal, e mais de 80% das transações já foram para a camada dois, deixando a rede principal ociosa. A queima diária caiu de cerca de 60 a 70 mil dólares no final de setembro para cerca de 50 mil em meados de outubro, uma queda de quase 70% na comparação semanal de sete dias, e em trinta dias representa apenas um centésimo da capitalização de mercado.
A emissão é rígida: cerca de 2.900 unidades por dia para os validadores, sem redução. Com isso, o aumento líquido diário é de pouco mais de 2.900 unidades, com inflação anualizada de 0,9%.
O Ethereum atual é um ativo com inflação moderada. A narrativa da deflação não é mais um fato, apenas uma memória.
A demanda também não ajudou — o ETF de Ethereum teve saídas acumuladas próximas a 900 milhões em outubro, com uma saída de 320 milhões na última semana, mais que os fundos de Bitcoin.
O preço ainda se mantém acima de 2.400, não por deflação, mas por staking: quase 30% do fornecimento está bloqueado em staking, e os cofres das empresas listadas detêm mais 6,6%. Essas duas situações são diferentes, a deflação é um mecanismo, impossível de desfazer; o staking é uma escolha, que pode ser revertida a qualquer momento.
Os níveis de suporte estão em 2.397 e 2.417, enquanto as resistências estão em 2.534 e 2.552. Quando a linha do ETH despencou, 2400 não aguentou nem um pouco. Em uma hora, as posições longas somadas nas exchanges Binance, Bybit e OKX totalizaram uma liquidação direta de 27,02 milhões de dólares, enquanto as posições curtas foram liquidadas em apenas algumas centenas de milhares. O preço deslizou de 2424 até 2355, sem nenhuma recuperação decente. O BTC também não se saiu melhor, caindo para 81000, com mais de 115 milhões de dólares em posições longas liquidadas em sessenta minutos. A liquidez no fim de semana já é naturalmente baixa, e a alavancagem faz tudo parecer frágil como papel.
O que é ainda mais desconfortável é o lado dos ETFs. O ETF à vista de ETH teve uma saída líquida semanal superior a 1,4 bilhão de dólares, com as médias móveis de 7 e 30 dias quebradas, indicando um padrão técnico de baixa. Na blockchain, um grupo de endereços antigos, com 3 a 10 anos, está vendendo na velocidade mais rápida desde 2021. Macro, o CPI de 3,7% superou as expectativas, e o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos subiu para 5,26%. Com o dinheiro ficando tão caro, ativos que não geram fluxo de caixa naturalmente são os primeiros a sofrer.
Mas o interessante é que, nos últimos dias de queda, grandes endereços estão acumulando na direção oposta, com algumas baleias comprando mais de um bilhão de dólares em ETH.
O gráfico de liquidação agora está bastante dividido: se o ETH cair abaixo de 2392, há mais 475 milhões de dólares em posições longas esperando liquidação. Acima, a liquidação de posições curtas em 2618 tem uma força de 466 milhões, mas isso é outra história.
Na posição atual, quem está cortando perdas está passando as fichas para quem está pegando as facas voadoras. Não aconselho tentar pegar o fundo, mas a lavagem de alavancagem no fim de semana nunca foi algo racional.
As posições longas que vocês têm aí, ainda estão aguentando?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A SpaceX foi oficialmente listada na Nasdaq em 12 de junho de 2026, horário do leste dos EUA, com o código de ação SPCX. Este é o primeiro relatório trimestral completo após a listagem, e o foco do mercado não está mais apenas na escala da receita, mas na correspondência do fluxo de caixa dos três principais negócios, sendo também um grande teste para verificar se a história "espaço + AI" pode se concretizar.
Starlink é a única base estável que gera receita. O mercado está focado no crescimento de usuários, grandes pedidos governamentais e corporativos, e na receita média por usuário (ARPU). O crescimento dos usuários finais e os contratos governamentais do Starshield determinam quanto lucro operacional a Starlink pode gerar para subsidiar os negócios que consomem muito capital. A capacidade de lucrar da Starlink é a base para sustentar a avaliação.
O negócio de computação AI é o maior ponto de crescimento, mas também um grande consumidor de capital. Os pedidos de aluguel de capacidade computacional crescem rapidamente, com alta taxa de crescimento da receita; a desvantagem está no enorme investimento em hardware, resultando em perdas contínuas no curto prazo. O relatório financeiro precisa mostrar: novos pedidos contratados, melhoria na margem bruta e o ritmo do aumento dos gastos de capital. Se o investimento de capital continuar superando o crescimento da receita, isso pode facilmente gerar preocupações no mercado.
O lançamento espacial e o desenvolvimento da Starship são investimentos estratégicos de longo prazo. O fluxo de caixa do negócio de lançamentos do Falcon 9 é razoável, mas os testes e iterações da Starship V3 continuam consumindo fundos. O sucesso ou fracasso da Starship determinará a possibilidade de entrada em órbita a baixo custo, implantação em grande escala dos satélites V3 e construção de capacidade computacional espacial. Neste trimestre, é importante observar a frequência dos lançamentos, o progresso dos testes da Starship e o controle dos custos de desenvolvimento.A Tesla divulgou o relatório financeiro do 3º trimestre após o fechamento do mercado em 21 de outubro. A entrega de 486 mil veículos realmente superou as expectativas, mas ainda caiu 2% em relação ao ano anterior, e Wall Street nem sequer focou nas vendas de carros. O mercado espera uma receita de cerca de 27,8 bilhões de dólares, EPS em torno de 0,45, uma queda de quase 10% ano a ano. O verdadeiro destaque está na margem bruta — a margem bruta do negócio automotivo é esperada em 17,3%, com a Jefferies sendo mais conservadora, estimando 16,7%; se conseguir manter isso será crucial. O fluxo de caixa também está instável, no último trimestre o fluxo de caixa livre já ficou negativo, os gastos de capital aumentaram, e a questão é se neste trimestre o fluxo de caixa operacional conseguirá compensar isso.
O Robotaxi tem algo mais concreto. A frota Cybercab de Austin cresceu 8 vezes em 30 dias, ultrapassando 300 veículos, com mais de 1 milhão de milhas rodadas sem supervisão e sem acidentes graves. Mas o Morgan Stanley foi direto: o tamanho da frota não equivale ao sucesso comercial, a taxa de utilização dos veículos, desempenho de segurança e eficiência econômica por unidade são os verdadeiros testes; a expansão em Dallas deve ser feita com cautela. Não leve o Optimus muito a sério, a probabilidade de entrega até o final do ano no Polymarket é de apenas cerca de 7%.
$BTC aqui praticamente não está relacionado à narrativa de IA da Tesla, ainda está oscilando perto de 81 mil. Na sexta-feira, o ETF teve uma saída de 82,4 milhões, o cenário financeiro não melhorou. Mesmo que o relatório da Tesla seja agitado, não consegue impulsionar o mercado de criptomoedas, cada um segue seu caminho. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ Na madrugada, aquela queda rápida, $ETH caiu ainda mais que $BTC
BTC parou perto de 80700, enquanto ETH despencou direto para 2356, caindo quase 100 dólares desde cerca de 2450
Dados on-chain detectaram uma baleia que anteriormente abriu uma posição comprada de 187 milhões de dólares com a maior alavancagem, incluindo uma posição de 4890 ETH, com preço de liquidação exatamente em 2356
Às 5 da manhã, essa queda atingiu precisamente sua linha de liquidação, e uma posição de 11,74 milhões de dólares foi liquidada
Esse ponto baixo foi em grande parte causado por essa liquidação
O ETF à vista de $ETH teve uma saída líquida de 60,22 milhões de dólares ontem, o dinheiro do mercado à vista está saindo, enquanto a alavancagem on-chain está trocando de mãos, causando frequentes "flutuações"
Quando o ETH sobe forte, é porque os vendedores a descoberto são pressionados a sair; quando cai forte, é porque a alavancagem dos compradores é facilmente rompida
#BTC ETH #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco Julgamento principal de hoje O que mais vale a pena registrar hoje não são as novas políticas regulatórias, mas sim os ETFs à vista das três categorias BTC, ETH e SOL (Fundos Negociados em Bolsa), que no último dia útil desta semana tiveram novamente saída líquida sincronizada. Em 16 de outubro, os ETFs à vista de BTC, ETH e SOL tiveram saídas líquidas de 82,4 milhões, 69,7 milhões e 12,7 milhões de dólares, respectivamente, totalizando cerca de 165 milhões de dólares. Entre eles, SOL já teve saída líquida por dez dias consecutivos; a pressão sobre os fundos não apenas não diminuiu, como também atingiu a maior saída líquida diária da semana. A situação da OKXICE enfrentando objeções de empresas listadas ainda está se desenrolando, mas isso pertence a discussões contínuas de riscos previamente divulgados, não sendo uma nova notícia negativa de hoje. Meu julgamento é: O ambiente atual de fundos institucionais ainda está fraco, especialmente para ETH e SOL. O Exchange OS (Sistema Operacional da Bolsa) já entrou em fase de teste público, mas se o OKB poderá obter demanda adicional substancial ainda depende se as negociações reais, a implantação externa e as regras de staking poderão ser cumpridas consecutivamente. 1. Fundos de ETF: as três categorias de ativos tiveram saída sincronizada novamente Em 16 de outubro, o último dia útil válido: - BTC: saída líquida de 82,4 milhões de dólares; - ETH: saída líquida de 69,7 milhões de dólares; - SOL: saída líquida de 12,7 milhões de dólares. Nesta semana, os três ETFs tiveram saída líquida total de cerca de 574 milhões de dólares, entre eles BTC teve saída de 228,4 milhões, ETH teve saída de 320,1 milhões e SOL teve saída de 25,5 milhões de dólares. A compra de BTC ainda não está estável, ETH voltou a ter saída contínua, S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Pontos principais
O crescimento do negócio tradicional de assinaturas da Netflix está desacelerando marginalmente, e o espaço para crescimento apenas com aumento de preços e aquisição de novos assinantes já está sob pressão; o plano de assinatura com anúncios (versão mais barata com anúncios) tornou-se a segunda curva de crescimento mais clara no estágio atual, além de ser o maior ponto de interesse do mercado, mas a receita total de anúncios ainda representa uma pequena parte da receita total, e a curto prazo não pode sustentar totalmente o crescimento geral.
1. Por que o crescimento original começou a desacelerar
1. Teto da base de assinantes: o número global de assinantes pagos da Netflix já atingiu um nível alto, com alta penetração nos principais mercados internacionais, tornando difícil adquirir novos assinantes. O crescimento do tempo total de visualização dos usuários desacelerou significativamente, e ainda precisa competir com TikTok e YouTube pelo tempo dos usuários.
2. Aumento de preço tem efeitos colaterais: no passado, a Netflix aumentou a receita várias vezes por meio do aumento do preço da assinatura, mas aumentos contínuos podem causar perda de assinantes antigos, não podendo ser usados ilimitadamente.
3. Aumento da concorrência no setor: Disney, Amazon e outras plataformas de streaming continuam competindo, com altos custos de investimento em conteúdo. O mercado temia que o crescimento da receita no terceiro trimestre atingisse o nível mais baixo dos últimos anos, e o preço das ações também sofreu pressão após a divulgação das expectativas financeiras.
2. Negócio de anúncios: novo ponto de interesse
Após o lançamento do plano de assinatura mais barato com anúncios, a expansão da Netflix superou as expectativas:
1. Expectativa de receita: a empresa prevê que a receita de anúncios em 2026 deve dobrar em relação ao ano anterior, com uma meta de cerca de 3 bilhões de dólares, embora represente uma pequena parte da receita total, é o segmento com maior taxa de crescimento da empresa. $BTC As eleições de meio de mandato dos EUA realmente afetam o fundo do ciclo do Bitcoin?
Em 2014, no 71º dia após as eleições de meio de mandato dos EUA, o Bitcoin atingiu o fundo.
Em 2018, no 39º dia após as eleições de meio de mandato dos EUA, o Bitcoin atingiu o fundo.
Em 2022, no 13º dia após as eleições de meio de mandato dos EUA, o Bitcoin atingiu o fundo.
71 dias → 39 dias → 13 dias.
O intervalo de tempo está ficando cada vez mais curto.
E em 2026?
Se essa tendência continuar a diminuir, o mercado pode alcançar o fundo mais cedo após as eleições de meio de mandato?
Claro, a história não se repete simplesmente, mas sempre deixa pistas valiosas para o mercado estudar.
A verdadeira questão não é se o fundo aparecerá, mas se o mercado vai reverter antecipadamente quando todos estiverem esperando pelo fundo.
O que você acha, em 2026, o Bitcoin vai repetir essa tendência?
Deixe seu julgamento nos comentários: alta ou continuar testando o fundo? No mercado em alta de 2021, $SHIB, $GALA e $DOGE tiveram aumentos extremos, e o efeito riqueza dos tokens de pequena capitalização chegou ao auge.
Mas os aumentos históricos não podem ser simplesmente replicados. Capitalização de mercado, liquidez e estrutura de tokens mudaram, e os vencedores da rodada anterior podem não ser os mesmos na próxima.
Se em 2026 surgir uma nova rodada de altcoins, quem você acha que serão as três moedas com maior valorização? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Observação do patamar de 2400 dólares sem aceitar ataques rápidos, $ETH liquida 27,24 milhões de dólares em posições longas na última hora e depois faz uma leve recuperação para 2404 dólares, com as cartas de alta e baixa ainda escondidas.
As cartas ocultas dos ursos são pesadas, o ETF à vista de ETH teve uma saída semanal equivalente a 3,7% do patrimônio líquido, a intensidade do resgate é mais de 5 vezes maior que a do BTC, e o maior comprador BitMine já está próximo do limite de 5% de participação.
A confiança dos touros está no fato de que a alavancagem dos contratos de ETH em plataformas como OKX foi rapidamente reduzida em 16% nos últimos 5 dias, somado ao lançamento recente do VolatilePair Hook na rede principal da Uniswap, que impulsionou a recuperação dos rendimentos on-chain.
Acredito que a desalavancagem dos contratos só pode oferecer elasticidade para uma recuperação de curto prazo; antes que a compra do BitMine atinja o topo e que a saída do ETHA da BlackRock pare, uma reversão de grande escala ainda carece de munição adicional.
Na posição atual, continuo observando sem tentar comprar na baixa; só se houver um aumento de volume para recuperar o nível de resistência de 2440 dólares é que se pode esperar uma estabilização de curto prazo.
Se perder novamente o suporte intradiário de 2395 dólares, a lógica da recuperação pela desalavancagem falha imediatamente, e a busca por um fundo continuará para baixo.
Com a redução da alavancagem dos contratos em 16% enfrentando uma onda de resgates do ETF, você prefere apostar em uma recuperação exagerada do $ETH na faixa de 2400 dólares ou seguir a tendência e vender a descoberto?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #MercadoCripto 81400 dólares, sem comprar no fundo cegamente nem perseguir a baixa de forma desordenada, $BTC na OKX Perpétuo explodiu uma liquidação de grande volume de ordens longas em 80639 dólares, e o mercado apresentou uma divergência rara na base.
Os pessimistas estão de olho no volume aberto de futuros que ainda está preso em 36,6 bilhões de dólares, enquanto a despesa média diária de financiamento dos touros disparou 57,3% para 1,5 milhão de dólares, e o aumento semanal de stablecoins em toda a rede caiu drasticamente 75%.
Mas a linha oculta dos otimistas também é forte, o indicador CVD de venda ativa em contratos perpétuos já diminuiu 90,7%, e a BlackRock IBIT continua comprando líquido contra a tendência, mesmo com a saída de 679 milhões de dólares do ETF na semana.
Eu acho que agora é um impasse típico de carteiras frias de spot bloqueando para sustentar o fundo, mas os touros de contratos longos com juros altos resistindo até o fim, é difícil reverter diretamente sem eliminar essas ordens longas de juros altos.
Atualmente, mantenha a observação em torno de 81400 dólares sem entrar em ordens, só será considerado vitória dos touros se houver um aumento de volume para se firmar acima da máxima anterior de 83600 dólares e a taxa de financiamento esfriar.
Se cair efetivamente abaixo do ponto de liquidação em 80600 dólares, as ordens longas de juros altos podem facilmente desencadear um efeito dominó de liquidações, e o suporte de curto prazo falhará diretamente.
Diante da exaustão da venda ativa do CVD em contratos e do aumento de 57% no custo de financiamento dos touros, você tenderia a comprar $BTC no lado esquerdo em 81400 dólares, ou vender nas altas?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #Perpétuo $APR continua em tendência de baixa nos cinco dias restantes antes do desbloqueio, com 130 mil dólares em posições longas liquidadas em 24 horas; os que tentaram comprar na queda foram os primeiros a sair. Apenas 28 posições curtas foram liquidadas, quase ninguém foi forçado a recomprar, faltando combustível para empurrar para cima. A posição e o volume de negociação estão quase nulos; para absorver uma nova oferta equivalente a 47% do volume circulante, a pressão de venda só será liberada antecipadamente. Em nossos backtests, cerca de três quartos dos eventos na semana antes do desbloqueio tiveram desempenho inferior ao mercado, com as duas amostras anteriores mostrando a mesma direção; $APR está agora nesse intervalo. As taxas das três fases estão estáveis em 0,0050%, indicando que ninguém quer alavancar para apostar na direção. O RSI em 27 já está muito baixo, mas a zona de fraqueza pode durar muito tempo, com a oferta pressionando para baixo; o sobrevenda não sustenta uma recuperação decente. A condição para virar alta é recuperar e manter acima de 0,04729 antes do desbloqueio; se não conseguir, continuará caindo ao longo da linha de tendência descendente. Após o dia 23, o backtest não mostra uma direção estável, então não avançamos mais.CoreWeave caiu mais de 25% em uma semana, CDS disparou para 1195 pontos base, os títulos estão próximos da zona de colapso.
Observado: fechamento de sexta-feira em $61,39, queda de mais de 25% em relação a cerca de $82 em 9 de outubro. CDS de 5 anos atingiu recorde de cerca de 1195 pontos base, títulos de 2031 em cerca de 79 centavos, rendimento acima de 16%. Preocupações com a dívida já se espalharam para o setor de chips.
Minha opinião: isso não é apenas uma venda por emoção, é a pressão da dívida da infraestrutura de computação de IA alavancada alta começando a ser precificada pelo mercado. Observar sem perseguir, não pegar facas caindo.
Minha estratégia: manter acima de $65 para ver se estabiliza e recupera, abaixo de $58 invalida e continuo observando, sem comprar na baixa.
Você acha que isso é uma correção normal da infraestrutura de IA ou o começo de uma crise da dívida?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 近9.42亿美元强平落地，$BTC 却只勉强守在82000美元附近——这轮去杠杆最该被追问的，不是“谁在卖”，而是“谁在买”。10月15日前后24小时内，全网合约强平约9.42亿美元，其中多单约8.63亿美元，占比高达91.6%，$ETH 相关强平约2.83亿美元。杠杆风险被集中出清之后，价格却没有出现像样的反弹，这本身就是一条被多数人忽略的信号📉 先厘清一个常见误判：强平不等于抛压终结。强制平仓能一次性抹掉过度杠杆，但现货持有者是否继续出货、机构是否重新配置仓位，不会因为一次清算就自动转向。杠杆出清解决的是“存量风险”，而市场眼下缺的是“增量买盘”。 再看反弹的性质。$BTC 一度跌破80000美元后快速拉回，随后围绕82000美元反复震荡，这种走势更像流动性修复，而非趋势反转。集中强平结束后抛压减轻、低位买盘试探性进场，都足以制造一波快速回升，但这与可持续上涨所需的资金供给是两回事。价格能弹起来，不代表资金已经回来了。 第三层压力来自宏观。美国通胀数据超出预期，市场重新评估美联储的利率路径，风险资产整体仍处在不确定性的阴影下。这也解释了为什么去杠杆完成后，$BTC 和 $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Os dados deram uma lição ao mercado: o PPI de setembro subiu 6,3% ano a ano, o CPI 3,7%, ambos acima do esperado. Normalmente, isso aumentaria as apostas por alta de juros, mas os membros do Fed não reagiram. Walsh, em 16 de outubro, disse que não prevê o caminho futuro das taxas e não indicou se haverá ação em outubro; Daly e Goolsbee também foram cautelosos. Após os discursos, as apostas por alta em outubro caíram rapidamente para 15%.📉
Isso é uma janela temporária para o BTC: a expectativa de alta diminui, aliviando a pressão sobre o dólar e os rendimentos dos títulos americanos, dando um respiro aos ativos de risco. Mas a inflação ainda é persistente, e a opção de subir a taxa mais uma vez este ano não foi descartada. O BTC está oscilando perto de 82.000, com resistência entre 83.500—84.500 e suporte entre 81.500—82.000, a direção ainda não está clara.⚖️
No lado das posições vendidas em ZEC, se o mercado geral se recuperar com a diminuição das expectativas, o ZEC pode acompanhar o movimento. Mas a faixa de 1.273—1.288 é uma forte resistência, a estrutura de ombro-cabeça-ombro não foi rompida; o preço voltando para 1.260—1.288 ainda pode ser visto como uma oportunidade de venda a descoberto. O stop loss permanece em 1.430, mantenha a posição se não for acionado, saia se for; o alvo permanece em 1.008, com redução pela metade entre 1.070—1.050. $BTC 🎯Em junho e julho deste ano, $BTC estava se consolidando em 60 mil
Dada a situação na época, era difícil saber se era o fundo
Mas muitos eventos macroeconômicos são muito parecidos com os atuais, o que é assustador ao analisar profundamente
No início de agosto, o Bitcoin oscilava perto de 63.000, e surgiram rumores de que o Fed aumentaria a taxa de juros, o que causou pânico, pois desde o início de 2024 não se discutia aumento, e todos acreditavam que a única opção seria corte de juros no futuro, mas essa ilusão foi quebrada
Houve também um evento importante: no início de agosto, o esperado projeto de lei que poderia impulsionar o mercado em alta foi completamente descartado, e o mercado já assumiu que não passaria este ano, basicamente abandonando essa narrativa.
Com a expectativa de aumento de juros e a possibilidade do projeto de lei ser totalmente abandonada, junto com o ambiente de mercado em baixa na época, todos acreditavam que o bear market pioraria e duraria muito tempo, e que o Bitcoin certamente cairia abaixo de 50 mil ou 40 mil
Mas em agosto houve uma alta repentina, subindo direto para 80 mil, completamente fora do comum
Agora o ambiente é o mesmo: CPI acima do esperado, expectativa de aumento de juros crescendo, dívida dos EUA e preço do petróleo altos, sem nenhuma razão aparente para alta
Quando essa decepção atinge o limite, qualquer notícia positiva pode disparar uma grande alta no preço
Notícias macroeconômicas negativas apenas ajudam a limpar rapidamente a pressão de venda, uma estrutura saudável de tokens é que determinará a continuidade do bull market
$BTC $ETH
Esse processo será extremamente difícil#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O crescimento da Netflix pode estar desacelerando, a publicidade pode mudar essa situação?
Pode mudar parcialmente, mas não é uma "bala de prata".
Aspectos positivos: contribui diretamente para o crescimento da receita, melhora a monetização dos usuários de baixo custo, amplia o público alcançável (especialmente usuários internacionais e jovens) e ajuda na expansão da margem de lucro. Juntamente com o aumento de preços e a estratégia de conteúdo/transmissão ao vivo, sustenta a empresa para manter um crescimento de receita de dois dígitos e um fluxo de caixa livre mais forte. A gestão também claramente o vê como um dos pilares centrais de crescimento futuro.
Limitações: o tamanho da publicidade ainda é pequeno, incapaz de compensar totalmente a desaceleração do crescimento de assinaturas em mercados maduros. O crescimento geral já passou de dois dígitos altos para a faixa de dois dígitos médios e baixos, o que é um fenômeno normal da indústria de streaming ao passar do período de expansão para o de maturidade. A longo prazo, ainda depende do apelo do conteúdo, poder de precificação, penetração internacional e possíveis inovações adicionais de monetização.Esse grande investidor que alavancou ao máximo e abriu uma posição longa de mais de $1,87 bilhões na madrugada anteontem para tentar um rebote parece ter falhado:
Ele tinha 4.890 ETH ($11,74 milhões) em posições longas, que foram liquidadas a $2.356 durante a queda às 5 da manhã.
Esse foi o ponto mais baixo do $ETH na madrugada de hoje, o que significa que o ponto mais baixo pode ter sido causado pela liquidação dele O repique parece edição de foto, o dinheiro não veio de verdade📉. $BTC caiu abaixo de 81000, queda de 1,77% em 24h, quase 80 mil pessoas liquidaram posições.
$BTC —— Suporte enfraquecido. Saída líquida de 13,7 milhões no spot em 1h, 133 milhões em 24h, contratos também saindo; saída líquida semanal de contratos em torno de 3,3 bilhões, compra de ETF também freia. O retorno de curto prazo parece mais uma correção passiva, não dinheiro novo levantando o mercado🚫.
$ETH —— O mais enganador. Entrada líquida de contratos de 375 milhões em 24h é impressionante, mas fluxo vira saída em 1h e 4h, saída líquida de 57,05 milhões no spot em 24h; ETF spot com saída líquida por 11 dias consecutivos, acumulando 780 milhões de dólares. Aparência boa, mas instável⚠️.
$SOL —— O melhor entre os baixos. Entrada líquida no spot em 1h/4h/24h, com suporte; mas o capital em contratos ainda sai, em 15 de outubro o ETF spot de SOL teve saída líquida diária de quase 9,82 milhões de dólares. O suporte no spot é crucial, se enfraquecer será passageiro🌪️.
Notícias frias: Probabilidade de pausa do Fed em outubro é 71,8%, sombra do aumento de juros não desapareceu; votação processual do CLARITY Act não passou; petróleo Brent se aproxima de 110 dólares🧊.
Conclusão: Oscilação não é tendência. Espere $BTC e $ETH no spot ficarem positivos, espere $SOL no spot firmar suporte; antes disso, perseguir alta é ilusão. Não tema perder a oportunidade, tema ficar sozinho segurando a bola🙂.O ETF de Ethereum dos EUA teve uma saída líquida de 69,7 milhões de dólares em 16 de outubro, toda proveniente do BlackRock ETHA; os outros 10 produtos listados pela Farside tiveram zero no mesmo dia. A última linha completa ainda é de sexta-feira, não há saídas adicionais no fim de semana.
Somando os cinco dias úteis de 12 a 16 de outubro, a saída líquida totalizou 320,1 milhões de dólares, com entrada líquida registrada apenas na terça-feira. Na semana anterior, de 5 a 9 de outubro, a saída líquida foi de 542,2 milhões de dólares; embora o volume de saída tenha diminuído, a direção dos fundos ainda não se tornou positiva.
Isso afeta a demanda por ETH mantida através desses fundos: saída líquida indica que os resgates superaram as subscrições, o canal dos fundos está encolhendo como um todo, e não é apenas a variação do preço da moeda que reduz o valor da conta. Para quem observa a absorção de fundos em ETH, isso indica que esse canal ainda está fraco; se pode ser absorvido por outras compras, dependerá do volume mais amplo de negociações à vista e dos fluxos de fundos subsequentes.
A seguir, vamos observar se na nova semana de negociação haverá entradas líquidas consecutivas e se essas entradas podem se expandir para mais produtos. Um único dia ou um único fundo não é suficiente para representar todas as instituições. A tabela também não pode ser usada para afirmar que uma transferência on-chain específica é uma venda de ETF.
Fonte e gráfico: Farside Investors; captura em 18/10 por volta das 09:12 horário de Pequim, unidades na tabela em milhões de dólares, parênteses indicam saída líquida. Abaixo está apenas o preço à vista ETH/USDT, não é uma entrada de fundo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt$BTC 大饼上方红框圈出的盘整区被跌破，因为多次反弹没有突破到82614阻力位上方运行突破阻力失败必然会出现回调。 回调又把81788的支撑跌穿，81788的支撑跌穿之后上方白色箭头所指又有多次想重新收回到81788阻力上方运行，也没有收回去，在这个位置做个空有没有问题呢？ 没问题，因为它符合做空条件，符合哪些做空条件呢？ 第一当下是下跌趋势因为高点在降低并没有出现更高的高点，第二跌破了82614-81788的盘整区间出现了结构的破坏。 第三在跌破82614-81788的盘整区间之后有反弹想重新回到82614-81788的动作，但是没成功，所以做空没问题，下跌自然反弹没过去上方阻力，一定会二次回踩所以你空了吗？ 突破82614自己让一点止损就行了。为什么止损放在82614上方一点呢？ 因为只有突破82614黄框圈出的盘整区出现更高的高点才能延续反弹，突破不了82614没有出现结构的突破涨不起来，所以我把止损放在这里了。 止盈往下一步一步看呗！80974-80159跌破在继续向下看。 做交易没有谁厉害不厉害这一说，说白话做交易就是在赌，盈亏各占50%谁有100%的胜率马斯克都会给$RIVER todo dia fala sobre a relação entre compradores e vendedores, eu fico pensando, será que os grandes investidores não podem falsificar uma grande quantidade de ordens de compra para atrair vendedores a venderem?#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 这个周末的行情，真是把多空双方都磨得没脾气了。 看着BTC在8万1千多刀这个位置晃悠，感觉就像是在等一个靴子落地。凌晨又是一根大阴针，虽然看着吓人，跌破81k又给你拽回来，半小时不到收回81.4k，量能没爆到失控，订单簿低位一堆买单啃着——这走势我更像看“清算式假摔”，不像趋势反转向下。 感觉有大资金在借着恐慌情绪进行了一场大规模的换手，有跑的，也有趁机大口接货的。这种“放量下跌”本身就是一个多空激烈博弈的信号。 爆仓清算还是蛮剧烈的，据余烬监测，此前以最大杠杆开立 1.87 亿美元多单的某巨鲸，其 4890 枚 ETH 多单在今日凌晨 5 点的下跌中于 2356 美元被清算，仓位价值 1174 万美元。该价格为今日凌晨 ETH 下探的最低位置，可能由该笔清算促成。 关键是，清算完了OI（未平仓合约）根本没怎么降，BTC期货OI还在526亿美金附近，只缩了0.14%。什么意思？杠杆没死透，只是换了一批人扛单，市场的脆弱性一点没解决。 现在整个市场的气氛有点“外冷内热”。表面上看，宏观环境确实让人头疼。美国那边的通胀数据像块石头压在心头，大家都眼10月18日，据江卓尔（@Jiangzhuoer2）发文，量子攻击对比特币的风险目前被低估、未被合理定价。其认为1.5年内发生可能性不大，援引的测算认为「Q-Day」更可能出现在2030年代中期；随着AI辅助研究发展，量子攻击已从「二三十年后」变为「几年后」。其测算，P2PK格式中本聪同时期币约170万枚（含中本聪币约110万枚），加上P2PKH地址复用暴露的517万枚中估算丢失的约100万枚，可被量子攻击窃取的丢失币合计约270万枚BTC，与ETF、微策略、其他大公司及各国政府持仓290万枚的总量相当；若被窃取后抛向市场，足以把币价砸回至少1万美元。其称，直接作废丢失币将违背私有财产不可侵犯的BTC精神；信仰者主张任由黑客窃取（BIP-360），资本和组织则主张到期不迁移即作废（BIP-361），双方若无法妥协而硬分叉，互砸规模将远超当年BCH分裂。其并称，ETH早期丢失币少得多，而区块链唯一创造的社会价值是RWA，因此ETH取代BTC成为最大市值币或为必然，量子攻击可能是最可能的契机。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL Elon Musk lançou uma versão voadora do Roadster, que acumulou 70,29 milhões de visualizações e 815 mil curtidas. Ele disse que no futuro vai voar sobre o Grand Canyon e que, ao aterrissar, poderá continuar dirigindo com as rodas. A internet inteira ficou em polvorosa. Eu até fiquei com vontade de pedir casamento no lugar. Mas você sabia? Na mesma semana, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,8% na sexta-feira, com as ações de chips em queda por oito dias consecutivos — a maior sequência desde 2008. O Nasdaq caiu 2,14% naquele dia. O BTC também está se mantendo perto de 81 mil. (Todos os dados acima são da manhã dos dias 17-18 de outubro.) A narrativa está nas alturas, mas o fluxo de caixa está no chão. É como quando o namorado diz que vai te levar para dar a volta ao mundo, mas o saldo do WeChat está com dois dígitos. O romance é a narrativa, a conta é a realidade. Minha observação é a seguinte: Primeiro, quando o sentimento tecnológico diverge do mercado, não se apresse em tomar partido. O sentimento é gratuito, mas a posição exige dinheiro de verdade. Segundo, o Fed já elevou a taxa para 3,75%-4,00% em setembro, e ainda não fechou a porta para continuar subindo. Durante o ciclo de alta de juros, todos os ativos de risco sofrem, e o mercado cripto não é exceção. Esta semana, o ETF de BTC à vista nos EUA continua com saídas líquidas consecutivas; as instituições estão saindo do mercado. Você não é o único que está sentindo frio. Terceiro, mas o fluxo não parou: a tokenização da dívida pública americana já está perto de 15 bilhões de dólares. O serviço de tokenização da DTCC será lançado este mês. Preço está frio, infraestrutura está quente. É nesses momentos que a paciência é testada. É como um relacionamento: todo mundo tem a fase da paixão, mas quem fica durante as brigas é o verdadeiro amor. Então, o resumo de hoje é: assistir ao carro voador pode ser emocionante, mas tomar decisões exige calma. Não persiga altas nem compre na baixa gritando ordens. Controle sua posição.A blockchain arc feita pela crcl tem estado silenciosa recentemente, com uma receita diária de apenas 50 a 60 mil dólares, totalizando cerca de 2 milhões de dólares por mês. O lucro é muito baixo, praticamente sem impacto no preço das ações da crcl, que ainda depende dos títulos do Tesouro dos EUA lastreados em reservas de USDC para ganhar juros.
Para expandir o mercado e aumentar a popularidade do USDC, a crcl compartilha lucros com muitos parceiros de canal. Por exemplo, Coinbase e Binance, embora reduzam sua própria margem de lucro, conseguem aumentar a participação de mercado do USDC. Essa estratégia está correta, semelhante à abordagem das empresas de internet, que gastam dinheiro para conquistar mercado e a mente dos usuários, e só depois começam a lucrar.
Eu ainda estou bastante otimista com o preço das ações da crcl; desde que continue ampliando a popularidade do USDC e se aprofunde na mente dos usuários, quando o grande mercado de alta realmente começar, a crcl provavelmente vai disparar. Se conseguir superar o volume emitido do USDT, será ainda mais impressionante. Espero que esse dia chegue.No fim de semana, o mercado de ações dos EUA está fechado, e o mercado de criptomoedas raramente segue seu próprio caminho.
Veja uma discrepância interessante: desde outubro, o ETF à vista de Bitcoin e Ethereum nos EUA teve uma saída líquida superior a 1 bilhão de dólares, só na semana de 12 a 16 de outubro houve um resgate líquido de 610 milhões de dólares. As instituições claramente estão saindo.
Mas e o preço? O BTC caiu apenas 1,7% esta semana, agora acima de 81.000, ainda firmemente próximo à média móvel de 50 dias, sem romper.
As instituições estão vendendo, mas o preço não despenca, o que indica que há outra força comprando. Esse equilíbrio apertado não vai durar para sempre; a direção geralmente é escolhida após um fim de semana tranquilo.
O que vocês acham que será a próxima vela decisiva? Será que as instituições vão vender tudo e o preço naturalmente vai encontrar o fundo, ou será que os dados macroeconômicos vão acender o mercado? #比特币 #加密货币Antes, quando falávamos de relacionamentos à distância, o que mais doía não eram as passagens aéreas, mas sim cada vez que transferíamos dinheiro um para o outro, pois o banco cobrava uma "taxa de saudade". O último relatório do Borderless para o terceiro trimestre trouxe dados bastante impactantes: transferir 200 dólares pelo canal tradicional tem um custo médio de 12,72 dólares, uma taxa de 6,36%. Pelo canal de stablecoins, a mediana é de apenas 2 dólares, cerca de 1%, o que representa uma economia de aproximadamente 84%. Quanto mais a região precisa de dinheiro, maior é a diferença. Na África Subsaariana, stablecoins cobram 2,9% contra 8,46% do método tradicional; na América Latina, stablecoins cobram 1,25% contra 5,64% tradicionalmente. Para empresas que enviam 10 mil dólares para a zona do euro, o custo mínimo com stablecoins é de 26 dólares, enquanto a transferência bancária com câmbio fica entre 135 e 150 dólares. A velocidade também é muito superior: no Brasil e na Colômbia, o tempo médio para o dinheiro cair é de dois minutos; no México, três minutos; já o SWIFT geralmente só processa no próximo dia útil. Isso é como enviar uma mensagem e receber resposta instantânea, versus receber só no dia seguinte com um "acabei de ver". Será que o sentimento é o mesmo? Mas quero também trazer um pouco de racionalidade: a taxa de sucesso na chegada do dinheiro varia muito, sendo 98,6% no México e apenas 73% na Costa Rica. Por mais rápido que o stablecoin seja, o último trecho depende da infraestrutura local de entrada, saída e pagamento. O amor é igual: só o seu entusiasmo não basta, a rua na porta do outro também precisa estar em boas condições. Por isso, minha visão sobre stablecoins sempre foi simples: seu maior valor não está na valorização ou desvalorização, mas em fazer com que o dinheiro das pessoas comuns seja menos consumido por taxas. É por isso que acompanho de perto o RWA e o setor de pagamentos a longo prazo, e não apenas os gráficos de preço. Aproveitando para dizer, hoje o BTC está próximo de 81.600 dólares 标普500跌1.09%，BTC却收涨0.21%。这是过去几个月里少见的"反向"组合——这次真的脱钩了吗？ 先说新闻。把数据放齐：美股侧，标普500报7,659.44（日内 -1.09%），科技股出现明显回调；加密侧，BTC报81,528.4美元，24小时 +0.21%、近一周 -1.84%；宏观侧，美元指数101.78（-0.22%），黄金4,186.7（+0.40%）；资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万美元（转正），5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55。 再看资金影响。BTC与美股的相关性来自"共同因子"——流动性、利率、风险预算。当共同因子主导时两者同涨同跌；当各自的资金结构主导时，相关性会下降。今天的分化有几个线索：第一，美元走弱（对BTC和黄金有利）；第二，美股下跌主因是科技股回调（板块问题）；第三，BTC的ETF资金单日转正。这三条都指向"BTC正在按自己的资金逻辑定价"，而不是跟随美股。 对BTC的含义：单日的脱钩说明不了长期规律，但它是值得记录的信号——如果接下来美股继续回调而BTC能守住80,000附近，那ZEC caiu até 1126, uma queda de 30% em um mês. Depois de amanhã tem uma data que pode decidir se ele consegue se recuperar.
No dia 20 de outubro, os desenvolvedores vão definir a altura de ativação da rede principal para a atualização NU7, com o objetivo de lançar a rede principal em 5 de novembro.
Essa atualização não é um pequeno ajuste: o tempo de geração de blocos será reduzido de 75 segundos para 25 segundos, o que equivale a trocar o motor; 60% das taxas de transação irão para o fundo de reserva, para que a rede possa se sustentar com as taxas, não dependendo mais apenas da emissão adicional.
Há também um sinal na blockchain: as moedas que entraram no pool anônimo já representam 29% do fornecimento total, o que indica que realmente há pessoas usando a função de privacidade, não é só especulação.
As más notícias também não pararam. O fundo ZCSH da Grayscale teve saída líquida contínua em outubro, os mineradores também estão vendendo, e o volume não diminuiu desde a queda do preço do pico.
Resumindo, a atualização é algo bom, mas o dia 20 precisa ser tranquilo e o lançamento da rede principal em 5 de novembro não pode atrasar para que o impacto positivo se concretize.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 Eu achava que com o volume de negociações tão baixo no fim de semana, não haveria grandes movimentos. Mas não esperava que o Nasdaq caísse 2,15% na noite passada, arrastando as criptomoedas para baixo.
O mercado está muito ruim agora, resumindo em uma frase: o aumento dos juros está pressionando as avaliações, o preço do petróleo está impulsionando a inflação, e os ETFs continuam drenando recursos.
1. O CPI de setembro foi 3,7% e o núcleo 2,6%, ambos acima do esperado; o título do Tesouro americano de 30 anos atingiu 5,6%, o maior desde 2002. O WTI subiu por 7 dias consecutivos até 101,71 dólares, e o Brent se aproxima de 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. A situação do fluxo de capital está ainda pior: em outubro, o ETF de ações à vista dos EUA para $BTC +$ETH teve saída líquida superior a 1 bilhão de dólares, com resgates líquidos na semana passada de 610,7 milhões (ETH 320 milhões, BTC 230 milhões).
O ETF de ETH teve saída líquida por 10 dias consecutivos, o ETF de $SOL quebrou uma sequência de 14 semanas de entrada e também teve saída líquida por 9 dias consecutivos. Os contratos em aberto de BTC chegaram ao ponto mais baixo do ano, restando apenas 580 mil, o mercado todo está reduzindo alavancagem.
3. A única notícia positiva: o ETF de BTC registrou ontem uma entrada líquida de cerca de 160 milhões, e a SEC aprovou ontem a isenção para negociação de ações tokenizadas.
Mas esse volume não é suficiente para cobrir o buraco de outubro. O maior risco desta semana: o resultado do FOMC no dia 28. O CME atualmente atribui 84,5% de chance de manutenção dos juros em outubro e 75,5% de chance de aumento de 25bp em dezembro.Os fundos de ETF saem simultaneamente, o suporte para esta rodada de recuperação ainda precisa ser verificado
Os dados de 12 a 16 de outubro jogaram um balde de água fria na atual alta: cerca de 574 milhões de dólares foram retirados dos ETFs à vista de BTC, ETH e SOL nos EUA.
SOL: a retirada mais persistente. A saída líquida de 25,5 milhões de dólares nesta semana pode parecer pequena, mas já são 10 dias úteis consecutivos de sangria, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira, a saída em um único dia foi de 12,7 milhões de dólares, quase metade do total da semana. Quanto mais tempo durar, mais indica que os fundos não estão hesitando temporariamente, mas sim adotando uma postura cautelosa.
ETH: o valor mais destacado. A saída líquida nesta semana foi de 320,1 milhões de dólares, superando o BTC. De quarta a sexta-feira, houve retirada em três dias consecutivos, totalizando 259,5 milhões de dólares. Observando apenas pelo canal dos ETFs, o ETH atualmente carece de suporte para uma recomposição contínua.
BTC: o fluxo mais volátil. A saída líquida nesta semana foi de 228,4 milhões de dólares. Na terça-feira, houve uma entrada de 175,7 milhões de dólares, mas na quarta-feira virou uma saída de 261,4 milhões de dólares.
Os três seguem a mesma direção, mas com padrões diferentes: SOL mostra persistência, ETH destaca o volume, BTC apresenta volatilidade. Para que o mercado acredite mais nesta recuperação, será necessário observar se os fundos podem se tornar entradas líquidas por vários dias consecutivos.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Dólar recua, mercado cripto se recupera: lógica de rotação em fermentação🌊
Recentemente, o índice do dólar enfraqueceu, BTC (+0,16%) e ETH (-0,25%) oscilaram próximos a 81 mil e níveis-chave com leve força, dólar e ativos cripto raramente se movendo na mesma direção, essencialmente devido à rotação de capital causada pela queda dos rendimentos dos títulos americanos. Após CPI e PPI superarem as expectativas, a postura "sem previsão" do Fed reduziu a aposta de alta de juros em outubro para 15%, aliviando a pressão sobre avaliações, mas a raiz da inflação permanece.
No mercado, BTC ainda está na faixa de 80.000-83.000 para acumulação, o ETF à vista continua com saída líquida indicando que instituições estão reduzindo posições e observando; ETH tem momento de curto prazo um pouco mais forte, mas limitado pela pressão de venda do ecossistema, tornando-se um indicador do apetite por risco. Altcoins como ZEC foram impactadas pela atualização NU7, causando alta volatilidade. Antes da reunião de política monetária no final do mês, o macro ainda não afrouxou, o mercado aguarda catalisadores, ritmo é mais importante que direção.
Na estratégia, resistência forte entre 83.000-84.500, suporte em 80.400, comprar nas quedas e vender nas altas enquanto não romper. Reação fraca do dólar pode levar cripto a recuar, cuidado com falsos rompimentos, mantenha posições leves e aguarde sinais de retorno institucional. $BTC $ETH $ZEC Ainda não terminamos de fatiar essa peça de wagyu na tábua, e já chega a notícia no salão: o prato principal do cardápio pode ser retirado do menu. A MSCI mudou as regras em 15 de outubro, colocando a "empresa não operacional" como uma faca no pescoço da Strategy e da Metaplanet, com a lista final sendo divulgada em 11 de novembro e a decisão oficial após o fechamento de 30 de novembro — ou o prato será servido, ou retirado. No dia 16, a Strategy bateu na mesa em protesto, dizendo que os critérios contábeis não estão claros, enquanto a Metaplanet nem respondeu; na cozinha, silêncio total, só o fogo ainda queimando.
O que mais se teme na cozinha? Não é o fogo alto, mas o desequilíbrio na proporção dos ingredientes. A receita da Strategy é extrema — quase todo o caldo é feito só com o ingrediente principal, o Bitcoin, sem nenhum outro tempero. Os críticos gastronômicos do JPMorgan fizeram as contas: se for removida do índice, cerca de 2,8 bilhões de dólares em vendas passivas vão despencar na cozinha como um cancelamento em massa. O que significa 2,8 bilhões? É como se você estivesse cozinhando uma sopa caseira e alguém levasse todo o fogão embora. A Strategy diz que os fundos de índice representam só cerca de 3,1%, e que a retirada desses fundos não afetaria o negócio — mas isso soa como um cozinheiro dizendo "perder uma mesa não faz mal"; quando chegar a hora de fechar as contas no fim do mês, de onde virá o dinheiro para comprar os ingredientes?
Fundos passivos são o caldo pré-preparado, que normalmente não aparece, mas é o sabor base. Se o sabor base desaparece, toda a complexidade da sopa desaba. O financiamento é o fluxo de caixa para as compras, a avaliação é o preço no cardápio, e a compra de Bitcoin é o frescor escolhido no mercado toda manhã — essas três coisas estão interligadas. Se o caldo diminui, o preço não se sustenta, menos ingredientes frescos são comprados, e a quantidade do prato principal diminui. Contratos alavancados? São pimentas muito fortes; quem colocasse mais pimenta agora estaria desafiando seu próprio estômago.
Do lado da Metaplanet, silêncio absoluto, como um aprendiz de cozinha que foi repreendido pelo mestre e não ousa falar. A Strategy foi a primeira a se manifestar, reclamando da falta de clareza nas regras. Mas as regras da lista nunca são definidas pelos cozinheiros; se o Michelin quiser tirar sua estrela, pode escrever uma justificativa elegante, mas a faca cai rápido do mesmo jeito. Quando a lista sair em 11 de novembro, e após o fechamento de 30 de novembro, se essa sopa vai continuar cozinhando ou será descartada, dependerá de como o júri vai pegar com seus pauzinhos.
O que realmente importa observar é: quando as vendas passivas despencarem, o preço do prato principal será pressionado a ponto de não sobrar espaço nem para a apresentação; se o dinheiro para comprar ingredientes secar, o ritmo da compra de Bitcoin poderá se manter estável? Se o preço cair, os investidores ainda vão querer sentar e pedir? Se as três chamas forem baixadas ao mesmo tempo, nem o fogão mais resistente consegue fazer uma sopa concentrada. Os 3,1% dos fundos de índice parecem pouco, mas são a camada de óleo na superfície da sopa — sem óleo, a sopa fica insossa.
O sabor dessa sopa será decidido após o fechamento de 30 de novembro. Quem ainda estiver cozinhando, que verifique se seu pote de temperos é suficientemente cheio. #strategyopposesmsci$BTC cpi superou as expectativas, esse mercado realmente não deixou espaço para os touros.
$ETH caiu de 2807 para 2420,
quem vive gritando "retorno rápido do touro" na seção de comentários agora está todo quieto. Por que caiu? Porque o dinheiro inteligente já saiu.
A saída líquida semanal do ETH da BlackRock foi de 477 milhões, o ETF à vista de Ethereum perdeu fundos por nove dias consecutivos, e os validadores saíram da fila, saltando de 166 mil para 851 mil.
Isso não é uma correção técnica: é a liquidez se retirando em massa.
O ciclo de aumento de juros ainda não acabou, os ativos supervalorizados são os primeiros a sofrer.
O alvo inicial é 2380, se romper, vai direto para 2300.
Posição leve, visão de longo prazo, só quem sobreviver terá direito a comer carne.
Quem não concorda, venha debater na seção de comentários!
$ETH #CPIePPIdosEUAsuperaramasexpectativas, haverá mais aumento de juros este ano? Mercado volátil, preço sem grandes movimentos, mas os touros já não conseguem mais sustentar
① Volume de negociações equilibrado, liquidações claramente inclinadas para um lado
Nas últimas 4 horas, compras ativas somaram 2,467 bilhões de dólares, vendas ativas 2,585 bilhões de dólares, com vendas representando 51,17%, vantagem não muito grande. Porém, no mesmo período, houve liquidações totais na rede de cerca de 225 milhões de dólares, das quais posições longas representaram quase 200 milhões (aproximadamente 89%). O volume não mostrou inclinação extrema, mas as liquidações atingiram principalmente os touros, indicando que a recente queda atingiu precisamente o limite de alavancagem dos touros.
② BTC: observar e sustentar, não comprar no fundo cegamente
Nas últimas 4 horas, liquidações de BTC foram cerca de 15,86 milhões de dólares, com posições longas representando 91,1%. A liquidação não significa que a pressão de venda foi eliminada; é necessário observar se a retração continuará a bater novas mínimas e se a recuperação conseguirá se manter. Atualmente, não é recomendável interpretar as liquidações dos touros como um sinal direto de compra no fundo.
③ ETH: pressão de liquidação significativamente ampliada
No mesmo período, liquidações de ETH foram cerca de 61,1 milhões de dólares (aproximadamente 3,9 vezes as de BTC), com posições longas representando 95,3%. As perdas dos touros em ETH estão mais concentradas; além de observar a estabilização própria do ETH, é importante acompanhar a elasticidade do ETH em relação à recuperação do BTC — se cair mais durante a retração, a fraqueza persistirá.
Conclusão:
Atualmente, manter uma visão cautelosa: a liquidação dos touros é um fato, mas o ponto crucial é se a demanda contínua conseguirá sustentar. As liquidações confirmam a "dor dos touros alavancados", mas a confirmação real do fundo ainda depende de uma sustentação substancial.O cupom de noventa bilhões está pressionado na décima casa, a mão da Blackstone ainda não saiu do relógio, e o tabuleiro já mudou de cor.
Anthropic pediu seiscentos bilhões para comprar poder computacional — aos meus olhos isso não é financiamento, é apostar todas as peças de uma vez no rei. No estágio inicial, receita de cento e sessenta e oito bilhões, crescimento sequencial de quarenta e cinco por cento, ajustado ainda com lucro, realmente conseguiu a iniciativa: o exército ocupa o centro, as rotas dos bispos estão abertas, as jogadas fluem. Mas iniciativa não é vantagem, vantagem não é vitória, há uma fenda estreita chamada "realização" no meio, quem não conseguir atravessá-la, todas as jogadas bonitas anteriores se tornarão jogadas inúteis.
O que realmente me fez sentar direito não foram os seiscentos bilhões, mas os dez por cento do cupom. Estar disposto a pagar dez por cento de custo de capital indica que a rota convencional de jogadas já foi bloqueada pelo adversário — isso não é um reforço, é uma contenção: uma longa linha diagonal prende seu cavalo, se o cavalo se mover, a torre atrás fica exposta. O investimento de seiscentos bilhões em poder computacional é um soldado solitário penetrando nas linhas inimigas, parece imponente, mas a linha de suprimento está suspensa no ar, cada avanço consome a retaguarda.
A avaliação recuou de dois trilhões para um trilhão e quinhentos bilhões, e fora do tabuleiro só se ouve lamentos. Um grande mestre não leria o tabuleiro assim — isso se chama sacrificar uma peça. Sacrificar uma peça em si não é bom nem ruim, depende se a compensação é suficiente. O problema é que a compensação deve ser um peão que abre caminho para o fluxo de caixa, e esse peão está parado na sexta linha horizontal, a três passos da promoção, e pode ser simplificado a qualquer momento pelo adversário com uma troca de peças. O pior da troca de peças é que ela não te mata, apenas te deixa sem peças suficientes para vencer.
Mais problemático ainda são os movimentos fora do tabuleiro. O auditor de Nova York quer governança de segurança em primeiro lugar, o projeto já foi entregue aos legisladores — isso é uma reclamação pré-jogo, não muda o jogo, mas o tempo e o tamanho do tabuleiro. Você pode calcular vinte jogadas, mas o árbitro de repente anuncia que cada jogada terá apenas trinta segundos, e todo seu cálculo longo é invalidado na hora. O custo do financiamento é pressão tática, dá para aguentar; o ritmo da governança é o clima estratégico, pode destruir o jogo inteiro.
Olhe para aquela linha de sombra, $xSPY respira em sincronia com a âncora de avaliação do tabuleiro principal, não decide o jogo, apenas registra honestamente a flutuação da pontuação — de +2,0 para +0,9, o jogo é o mesmo, o que mudou é que os observadores começaram a duvidar da resistência do jogador.
Meu julgamento está aqui: isso não é uma situação sobre poder computacional, é sobre quem vai aguentar menos o final do jogo. O elo mais fraco está atrás da cadeia de peões, não na linha de frente; quando a linha aberta for rompida, o castelo do rei será apenas uma estrutura vazia. No momento em que o capital de alto juro entra em cena, o adversário não precisa mais dar xeque — ele só precisa que você continue jogando. #anthropic60bfinancingQuando o custo das fundações subterrâneas de um arranha-céu se aproxima da metade do orçamento total da estrutura acima do solo, qualquer engenheiro estrutural jogaria fora o modelo visual e recalcularia as cargas. A receita do Meta no segundo trimestre foi de seiscentos e oito bilhões, um crescimento anual de 28%, enquanto o investimento de capital atingiu trezentos e onze bilhões — isso não é construir um prédio, é cravar estacas infinitamente nas profundezas da crosta terrestre. AI é seu muro contínuo subterrâneo, a publicidade é o único espaço comercial que pode gerar aluguel, o problema nunca foi se a parede é grossa o suficiente, mas se o espaço comercial pode suportar todo o estresse do prédio.
A orientação para o terceiro trimestre, com receita entre seiscentos e dez a seiscentos e quarenta bilhões, para mim é a linha de cota no projeto. Por mais bonito que o desenho seja, se a equipe de construção pode concretar conforme o projeto é outra história. A curva do investimento de capital ainda está subindo, o que significa que a profundidade da fundação continua aumentando, e o crescimento da receita de publicidade deve ser como uma viga de transição com taxa de armadura precisa até a casa decimal, transmitindo todo o peso da estrutura superior de forma fiel. Se essa parede de suporte publicitária apresentar rachaduras, mesmo que a estrutura de aço chamada AI acima seja magnífica, será apenas um balanço — a fraqueza fatal de uma estrutura em balanço é não ter um segundo caminho de transmissão de carga.
Ao observar a interação do $xMETA, essencialmente estamos avaliando a integridade estrutural desse prédio no mercado. O crescimento da receita é a resistência do concreto, o investimento de capital é a quantidade de aço, e se a proporção entre os dois se desequilibrar, surgirão as duas palavras que mais temo ouvir em vinte anos de trabalho: recalque. O recalque desigual não derruba o prédio imediatamente, mas primeiro impede que portas e janelas fechem — primeiro a margem de lucro é comprimida, depois surgem fissuras inclinadas no fluxo de caixa livre, e por fim o custo de reparo supera em muito a economia inicial na taxa de projeto. Quanto mais agressivo o investimento em AI, mais profunda a fundação, mais rígida é a dependência dessa parede de suporte publicitária, isso não é diversificação, é suporte pontual.
O que realmente me preocupa é o ritmo da construção. No segundo trimestre foram investidos trezentos e onze bilhões, no terceiro trimestre a concretagem continuará, enquanto o crescimento da receita é apenas 28% — ampliando a visão, é usar uma armadura cada vez mais densa para acompanhar uma velocidade de cura do concreto cada vez mais lenta. O divisor de águas dos projetos de alto nível nunca está na apresentação do projeto, mas na capacidade de drenagem da escavação quando chega a terceira estação chuvosa. Se a bomba de drenagem do crescimento da publicidade é suficiente, esse é o único dado real para saber se o prédio pode ser concluído.
A profundidade da fundação já está no contrato, a taxa de armadura da parede de suporte ainda não foi aprovada. #metaq3aispendingoutlook#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Vi várias mensagens dizendo que o Deutsche Bank está custodiando "1600 instituições na fila para entrar", fui verificar o comunicado de imprensa do Deutsche Bank de 16/9, mas não encontrei esse número.
O texto é bem rígido: a primeira fase é apenas para clientes do banco corporativo e do banco de investimento, empresas, gestão de ativos, fundos hedge, instituições soberanas, e ainda precisam passar pela due diligence do Deutsche Bank. O texto original diz diretamente que não é para investidores de varejo.
Na reportagem da Reuters de 16/10, o co-chefe do banco corporativo, Podobnik, disse que a Alemanha começará em algumas semanas, primeiro com BTC e ETH, e em 2027 irá para a Ásia. A ordem também está definida: primeiro custódia, depois entrada e saída de stablecoins, e só depois depósitos tokenizados e emissão de dívidas digitais para clientes.
Portanto, o que se pode confirmar agora é uma coisa: a porta está aberta apenas para os clientes antigos do Deutsche Bank, e ninguém divulgou quantos são. Se alguém tiver a fonte original que menciona 1600 instituições, me envie, que eu volto atrás.
$BTC $ETH 小账户从两百多刀缩到一百七，空单利润快被吃光，这画面太真实了 你以为是行情该回调了，还是仓位先扛不住了？ 我盯着这波 BTC 和 ETH 的走法，最大的误区就是把它当成"涨多了总要歇一下"。事实是，价格几乎没给出像样的回撤，空头却先开始怀疑人生。账户从 200 多美元掉到 170 多美元，说明浮盈回吐已经逼到要不要继续持有的临界点，这往往比 K 线本身更能说明趋势阶段。 先看事实背景：BTC 和 ETH 连续抬升，缺少明显调整；发帖人原本预期"今天小跌"，结果等来的是反向挤压，甚至开始猜测大资金会不会拖到明晚再拉。这里真正被交易的，不是某个新闻，而是空头持仓的耐受度。资金偏好很明确：愿意为强势资产付溢价，不愿意给逆势仓位留太多时间。 偏多路径在于，只要 BTC 不出现放量长阴，ETH 跟随而不掉队，这种"不给回调"的节奏就容易从启动段走向延续段。空头补保证金、减仓、止损，会变成被动买盘，进一步强化上行。山寨层面，资金偏好会更挑剔，只有叙事清晰、流动性够的标的才容易被顺手带起来，普涨未必同步。 风险也在这里：当大家都在等"浅回调"却始终等不到，情绪会从怀疑转向追高，那时候反而容易出现分歧$ETH Weekly: Dólar sobe e depois recua, ouro se estabiliza e reage, será que o Ethereum pode iniciar uma recuperação? $BTC
Esta semana, o mercado cripto foi novamente impactado pelos dados de inflação dos EUA. CPI e PPI superaram as expectativas, reduzindo as expectativas de corte de juros pelo Fed, e o risco de aumento de juros voltou ao radar dos traders, pressionando o ETH para baixo. Mas com o índice do dólar recuando de uma alta de 18 meses e os rendimentos dos títulos do Tesouro caindo, o Ethereum também reagiu, indicando que o apetite por risco no mercado não desapareceu completamente. $ETH
O principal dilema do mercado atual é: a inflação continua persistente, mas a força do dólar começa a ceder. Se o ETH continuará sua recuperação depende de o alívio das pressões macroeconômicas continuar e se o capital retornará ao mercado cripto.
1. Ambiente macro: dólar sobe e depois recua, mercado reavalia a política do Fed
Esta semana, o índice do dólar apresentou um movimento claro de alta seguida de recuo. O CPI dos EUA, acima do esperado, levou o índice do dólar a quase 103, uma alta de 18 meses, mas depois, com sinais cautelosos de autoridades do Fed e queda nos rendimentos dos títulos, os compradores do dólar começaram a realizar lucros. Até sexta-feira, o índice do dólar fechou em 101,78, registrando sua primeira queda semanal em cinco semanas.
No entanto, o recuo do dólar não significa que o risco inflacionário foi eliminado #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $DOGE 过去24小时的爆仓账单，几乎是一份单边清算记录：多头被强平128万美元，空头仅15万美元，180笔买单被强制平仓，卖单只有34笔。这不是空头主动砸盘，而是买方杠杆被系统推下牌桌。👀 关键信号藏在结构里。300万美元的成交额对应2.2亿美元持仓，换手强度并不高；更值得注意的是，多头被清算之后，下方并没有出现新的资金承接。换句话说，这轮下跌清掉了杠杆，却没有换来抄底盘。资金费三个周期全部贴近零轴，多空谁更急迫都读不出来——它只能当背景，不能当方向。 盘面上，高点持续下移，均线呈空头排列，与上述资金行为完全咬合。多头已经被压过一轮，价格却弹不回去，0.07929这个低点大概率还要再被试探一次。真正的反转条件只有一个：价格站上0.08285并稳住，那才说明上方抛压被吸收，看跌逻辑才失效。 我的判断是，市场正在低估这轮清算的“单向性”。多数人看到爆仓就默认空头强势，但卖方主动开仓寥寥，说明下跌由被动去杠杆驱动，而非新增空头押注。这种结构的脆弱之处在于：一旦价格收复0.08285，被清掉的多头不会回来，但空头也缺少继续加码的筹码，反弹可能比预期更急。反之，若0.07929失守且无承接$BTC $ETH $SOL caíram 6% em duas semanas, a linha de 80.000 decide a direção da próxima semana
Revisão de domingo. Esta semana, $BTC caiu de 83.773 para 81.436, uma queda de 2,8%, com o mínimo semanal chegando a 79.800, segunda vela semanal negativa consecutiva, com um recuo acumulado de 5,9% em duas semanas. $ETH está em 2.400, queda semanal de 5,4%; $SOL está em 103,2, queda semanal de 7,3% — o beta alto cai mais forte, é uma contração de capital, não uma rotação setorial.
Três sinais: o índice de medo e ganância caiu de 69 na semana passada para 53, a superlotação foi limpa mas não chegou ao pânico, historicamente isso é mais uma consolidação intermediária do que um fundo limpo; a taxa de financiamento do BTC é +0,007%, ETH +0,004%, SOL virou negativa em -0,002%, os touros não pagam mais para perseguir alta, nem houve uma grande capitulação, o volume de posições ficou praticamente estável na semana; estruturalmente, o topo semanal de 84.352 não foi rompido, 79.800 foi testado e recuperado, o preço está pressionado abaixo da média do intervalo, caracterizando uma consolidação fraca.
Para a próxima semana, três pontos: se a resistência psicológica de 80.000 junto com o suporte semanal de 79.800 se mantiverem, se romper, olhar para 78.000; o repique em 82.500 precisa ter volume, sem volume é um falso rompimento; ETH/BTC está em 0,0295, se perder 0,0290, os altcoins ainda terão mais uma rodada de sangria.Não é o mercado que está sendo desgastado, é a mentalidade. Está cansado de segurar posições vendidas?
Irmãos e irmãs, o irmão das moedas chegou.
Nos últimos dias, fiquei com os olhos cansados de tanto observar o mercado, o Bitcoin está se movendo dentro de uma faixa estreita, o Ethereum parece que está sendo pressionado para baixo, sem se mexer. Se você tem posições vendidas, está ansioso esperando o preço atingir o alvo, mas ele não te dá isso, só fica ali desgastando, até você duvidar se está vendo o mercado errado, até querer fechar a posição e ir dormir.
Primeiro, por que esse desgaste? A raiz não está no mercado, mas no macro.
Na reunião do FOMC em 30 de abril, a taxa de juros foi mantida entre 3,50% e 3,75%, aparentemente conforme o esperado, mas a votação foi 8 a 4 — a maior discordância interna desde 1992. Três presidentes de bancos regionais se opuseram diretamente à manutenção da linguagem "tendência acomodatícia" na declaração, e o próprio Powell admitiu que há cada vez mais apoio para mudar para uma postura neutra. Em outras palavras: o corte de juros está sendo gradualmente retirado da narrativa. O problema maior é o Oriente Médio, com o Brent chegando a 120 dólares, a inflação que já não foi controlada, e a energia pressionando novamente, o Fed não ousa afrouxar.
A expectativa de expansão de liquidez foi contida, e ativos sem rendimento como criptomoedas perderam o fôlego mais forte. Então, o que você vê agora é uma consolidação, não uma batalha entre alta e baixa, mas ambos os lados esperando um sinal de quem vai ceder primeiro.
Vamos olhar os níveis. Se você comparar a faixa que o irmão das moedas indicou com o mercado real, vai entender por que as posições vendidas são tão desgastantes.
Acima do Bitcoin, a resistência entre 83.500 e 84.000, no cenário otimista da Glassnode, aponta para 84.000, desde que os compradores consigam absorver todas as liquidações de lucros entre 78.000 e 79.000. Mas na realidade, os detentores de curto prazo estão realizando lucros de 4 milhões de dólares por hora nessa faixa, a liquidez dos compradores não aguenta, e o preço é pressionado para abaixo de 76.000. A resistência está longe, a pressão de venda está perto. Sua direção vendida não está errada, o incômodo é que não te dá satisfação.
O Ethereum é ainda mais típico. A faixa de 2.485 a 2.530 está muito acima, o preço real está lutando entre 2.240 e 2.340, acabou de romper 2.300, o foco já recuou para a defesa dos 2.200. Mas preste atenção em um detalhe: o padrão de queda em cunha do Ethereum está se aproximando da janela de convergência do final de abril ao início de maio, a volatilidade está comprimida ao extremo, o BBWP caiu rapidamente de níveis altos. Esse padrão não vai se arrastar para sempre, ou rompe para cima com volume, ou acelera para baixo. Você espera um movimento do Ethereum, a direção pode não favorecer sua posição vendida, mas ele certamente vai se mover.
$SOL está ainda mais interessante. O preço está preso entre 84 e 85, as médias móveis de 50, 100 e 200 dias estão comprimidas dentro de 1,2 pontos, os analistas dizem que é uma "compressão no topo, o rompimento será explosivo". E os fundamentos? A Western Union vai lançar o stablecoin USDPT no Solana em maio, Visa e JPMorgan já estão envolvidos, a adoção institucional é real, mas o preço não sobe. Quando fundamentos e preço brigam, a consolidação é a disputa entre eles.
Por fim, uma frase para gelar as costas de quem está vendido.
Dados recentes da Glassnode: a preferência líquida por posições vendidas em contratos perpétuos bateu recorde, o prêmio direcional caiu para o menor nível histórico. Parece que os vendedores estão dominando, certo? Mas o relatório diz — "essas situações extremas historicamente indicam a chegada de um ponto de virada". Quando os vendedores ficam muito apertados, uma pequena compra no mercado à vista pode desencadear um short squeeze.
Então, suas posições vendidas agora não são impossíveis de segurar, mas não encare essa consolidação como segura. Prepare sua defesa, fique de olho na janela de mudança do Ethereum, a forma como ele vai quebrar o tédio provavelmente não vai ser gentil com todas as posições.
Comente aí, você está vendido ou já saiu para assistir? Até onde pretende aguentar essa consolidação? De manhã dei uma olhada rápida nos dados dos contratos, realmente fico preocupado com quem comprou no fim de semana, o BTC parece estável como um cachorro velho, mas o ETH e o SOL têm muitos investidores de varejo comprados, quase lotando o barco, toda vez antes de uma queda brusca é assim
Primeiro, veja o $BTC estável, preço atual 81459, mínima nas últimas 24 horas foi 80754, embora o volume de posições tenha caído de um pico para 2,49 bilhões, com algum capital saindo, a relação de long/short ainda está alta em 1,88. Os compradores ainda predominam, mas enquanto o nível de 80000 não for rompido, o mercado pode continuar assim
O mais perigoso é o $ETH, preço atual 2401, a relação long/short disparou para 2,49! A mínima chegou a 2355, os investidores de varejo acham que é um fundo sólido e estão entrando loucamente. Mas nessa tendência de queda gradual, quanto mais lotado o lado comprador, mais rápido morrem, se cair abaixo de 2350, a liquidação em cadeia será terrível
Depois veja o $SOL, preço atual 103,35, relação long/short 2,42, a mínima já tocou 101, também muitos investidores de varejo segurando posições. Tem muita resistência acima, o rebound não tem volume, se o mercado geral fraquejar um pouco, o SOL vai liderar a queda
Minha opinião é simples: é mais um típico corte lento com faca cega, enquanto os compradores não morrerem, a queda não para, não compre nessa posição, comprar no lado esquerdo é dar dinheiro, vou continuar de posição vazia assistindo, esperando o momento que esses compradores não aguentarem e cortarem perdas, ou a relação long/short cair para abaixo de 1,5, aí penso em entrar
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Após liquidações de 950 milhões de dólares, quem está assumindo a posição?
O aumento dos riscos no Oriente Médio, combinado com o PPI dos EUA em setembro atingindo 6,3%, gerou uma pressão macro que desencadeou liquidações alavancadas de cerca de 950 milhões de dólares em toda a rede. No momento em que as posições de pânico são despejadas, os tokens na cadeia estão sendo rapidamente trocados, e o mercado entrou na fase de "reprecificação pós-desalavancagem".
$BTC está cotado a 81.800 dólares. Novos grandes investidores já detêm 33% do valor de mercado realizado dos grandes investidores, com custo médio em torno de 77.000 dólares; o pico em 80.000 dólares completou a desalavancagem concentrada, mostrando que a vontade institucional de proteger o mercado não é fraca, e a faixa de 77.000 a 80.000 dólares se tornou um suporte de custo de curto prazo.
$ETH está cotado a 2.450 dólares, com fundamentos relativamente mais fracos: o ETF de ETH da BlackRock teve saída líquida diária de 44,4 milhões de dólares, nos últimos três semanas houve entrada líquida de 290 mil ETH nas exchanges, a VanEck retirou o pedido do ETF stETH, sinais de distribuição por grandes investidores aumentaram, e o preço ainda está pressionado pela EMA de 50 dias.
$SOL está cotado a 104,7 dólares, com disputa acirrada entre compradores e vendedores. Nos últimos 11 dias, houve saída de 670 milhões de dólares em TVL na cadeia, reduzindo para 5,94 bilhões de dólares, mas a atualização da mainnet Alpenglow em 21 de outubro reduzirá o tempo de confirmação de transações para 150 milissegundos, acelerando em 99%. Se conseguir manter os 100 dólares, o SOL tem potencial para iniciar uma tendência independente com a atualização.
De modo geral, as liquidações eliminaram a alta alavancagem, mas não eliminaram a pressão macro; para o BTC, o foco está no suporte de custo, para o ETH na entrada de capital, e para o SOL na concretização da atualização.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No dia 20 de outubro, após o fechamento do mercado americano, a Netflix divulgará os resultados do terceiro trimestre. Olhando para as apostas no mercado de previsão na imagem, 71% dos fundos apostam que o desempenho superará as expectativas, o que mostra que as expectativas já estão bastante altas.
Vamos primeiro analisar a base. A própria empresa prevê uma receita de 12,86 bilhões de dólares, um crescimento anual de 12%, e uma margem operacional estimada em 33,2%, bem acima dos 28,2% do mesmo período do ano passado. O aumento da margem indica que a redução de custos e o aumento da eficiência interna estão indo bem, fortalecendo a capacidade de lucrar.
Mas o problema também está claro. Um crescimento de receita de 12% é claramente uma desaceleração em comparação com os crescimentos de 20% a 30% dos anos anteriores. Quanto aos assinantes, praticamente todos os potenciais membros globais já se inscreveram, atingindo o teto. Portanto, agora o foco do mercado está totalmente na receita de publicidade.
O pacote de baixo custo com anúncios lançado anteriormente poderá realmente se transformar em dinheiro real? Se a receita de publicidade conseguir compensar a desaceleração das assinaturas, a lógica de avaliação da Netflix mudará completamente. Se houver apenas visualizações dos usuários, mas os anunciantes não comprarem, o problema será grande.
Agora, apostar 71% na superação das expectativas é bastante arriscado. Com expectativas tão altas, qualquer orientação um pouco abaixo no próximo trimestre, ou uma velocidade de monetização da receita publicitária insuficiente, o preço das ações pode despencar imediatamente.
Para o mercado de criptomoedas, a Netflix representa o sentimento dos setores de tecnologia e consumo das ações americanas. $NFLX $xNFLX