Orbit Post Sitemap
O compromisso de pré-venda de anúncios da Netflix quase dobrou, soa ótimo, mas não se apresse em incluir isso na receita deste trimestre
Em agosto, a empresa anunciou que o compromisso de vendas de anúncios Upfront nos EUA quase dobrou. O texto original fala de commitments, valores correspondentes a anúncios programados para o futuro, não anúncios já exibidos, receita confirmada e dinheiro recebido.
Eu vejo essa mudança com bons olhos, porque o fato de os anunciantes estarem dispostos a dividir o orçamento antecipadamente indica que a Netflix está entrando em um plano de compras mais estável. Mas o significado desse avanço está no fato de que a receita futura tem mais base, não pode ser usada para exigir que a receita de anúncios de um trimestre específico aumente imediatamente na mesma proporção.
O tempo de lançamento de diferentes conteúdos e o ritmo real da entrega dos anúncios vão influenciar a confirmação final. A pré-venda é um indicador, não um relatório de desempenho. O verdadeiro teste é se a execução subsequente consegue acompanhar o compromisso. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ No lado das criptomoedas, o herói é o $BTC.
Na sexta-feira, o Nasdaq caiu 2,14%, mas o Bitcoin subiu quase 1%: será que o desacoplamento finalmente chegou?
Observações:
Na sexta-feira, o Nasdaq caiu 2,14%, o S&P caiu 1,09%, o VIX disparou 21,5% em um dia, chegando a 19,99, e as ações de IA CoreWeave, CrowdStrike e Cloudflare foram todas atingidas.
Ao mesmo tempo, o Bitcoin fechou perto de 82.600 dólares, subindo quase 1% em 24 horas, o ETH também subiu 3% voltando a 2.420, o dinheiro está indo para grandes capitalizações.
Esta semana ainda teremos os resultados da Meta e da Tesla, e se o fogo da IA vai continuar depende desses dias.
Minha opinião:
Isso não é desacoplamento, é que ainda não chegou a hora. Essa alta do Bitcoin é com volume reduzido, o volume de negociação em 24 horas representa pouco mais de 1% do valor de mercado, esse tipo de alta não se sustenta.
Se realmente for desacoplamento, precisamos ver se consegue se manter acima de 83.000 esta semana, caso contrário, será um atraso na queda.
Minha estratégia:
Observar sem perseguir, não pegar facadas. Se mantiver acima de 83.000 por três dias, aí sim avalio, se cair abaixo de 80.000, essa recuperação será invalidada.
Você acha que isso é o começo do desacoplamento ou apenas um falso sinal para atrair compradores?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ caiu 2,5%, $BTC ainda está em 82,014, esse desalinhamento em si indica que o capital não fugiu, mas também não ousou aumentar a posição. Quem vacilar primeiro, hoje será quem manda.
$BTC 82,014 +0,99% $ETH 2,406 +0,55%
$QQQ -2,50% $SPY -1,11% $IBIT -0,94%
$DXY +0,08% $GLD -0,18%
O petróleo e o Estreito de Ormuz ainda estão alimentando as expectativas de inflação, AI/semicondutores continuam controlando o humor do $QQQ, Trump e a linha das tarifas podem a qualquer momento mexer no mercado do $SPY e $DXY. Muitas armadilhas ocultas, o mercado parece calmo, mas na verdade está tenso.
$ETH ainda não acompanhou o $BTC, o capital prefere o forte ao fraco, a força é clara à primeira vista.
$QQQ está muito defensivo, caiu sem ver uma sustentação decente, não tente pegar a faca caindo.
$IBIT está mais fraco que o $BTC, os ETFs estão fracos, não espere que o mercado à vista seja mais forte.
$DXY só com +0,08% já faz os ativos de risco recuarem, se subir um pouco mais será ainda pior.
$GLD recuou, indicando que o dinheiro de proteção não aumentou, por enquanto não é um mercado de pânico.
Não corra atrás do preço alto, quem vacilar primeiro vai definir a direção de hoje, eu vou observar primeiro.$HYPE na verdade tem uma pressão de venda muito pequena, quem realmente estudou chegará a essa conclusão.
A alta do HYPE é baseada na forte capacidade de lucro dos derivativos, não é uma manipulação artificial dos grandes investidores.
A proporção real de circulação do HYPE é muito baixa, com apenas 100 milhões de tokens, a circulação real é cerca de 10%, o restante está bloqueado, queimado ou ainda não liberado, com controle extremamente rigoroso.
Eu já disse antes que a única solução para o HYPE é a valorização, a circulação real do HYPE é 8 bilhões, não 20 bilhões, nem 80 bilhões após a liberação total.
Muitas pessoas confundem "quantidade total desbloqueada" com a circulação real disponível para venda. Os cerca de 200 milhões mostrados nas plataformas de mercado são apenas a quantidade desbloqueada, não equivalem aos tokens que podem ser vendidos.
Muitos tokens desbloqueados são apostados a longo prazo pelos detentores, bloqueados na blockchain, raramente chegam às exchanges, então não geram pressão de venda; além disso, o protocolo continua recomprando e queimando tokens, removendo-os permanentemente da circulação, essa parte deve ser excluída. A parcela da equipe é liberada linearmente ao longo de vários anos, o ritmo de desbloqueio é muito lento. AVGO caiu por 94 dias de negociação, atingindo uma mínima de seis meses em 16 de outubro.
No dia 3 de junho, o máximo foi 495, e em 16 de outubro durante o pregão foi 328,58.
-33,6%.
Isso não é um colapso, é uma descida contínua de quatro meses e meio.
94 dias, uma queda média diária de 0,36%.
O que realmente vale a pena observar são os últimos 9 dias.
SMH caiu consecutivamente nesses 9 dias, mas em 3 deles houve vela de alta.
13 de outubro +1,75%, 15 de outubro +2,38%.
Todos os dias durante o pregão alguém tenta aproveitar a recuperação, mas o preço de fechamento é sempre menor que o do dia anterior.
Em 16 de outubro, AVGO caiu 2,87%, com volume de 29,7 milhões de ações negociadas.
A média móvel de 20 dias é 23 milhões de ações, um aumento de 1,29 vezes.
Volume alto com nova mínima indica que há mais vendedores ansiosos do que compradores nesse preço.
Eu acho esse tipo de queda mais desconfortável do que uma queda brusca em um único dia.
No dia da queda brusca, todos estão atentos, sempre tem alguém vendendo.
Uma queda diária de 0,36% passa despercebida, e quando percebem, já caiu um terço.
Olhando para trás, não houve nenhum pânico significativo.
Essa é também a razão pela qual eu não acho que este seja o fundo.
Em 9 dias consecutivos de queda, 3 dias tiveram vela de alta, mostrando que há compra constante.
Mas o preço de fechamento segue fazendo mínimas, indicando que essas compras não são suficientes.
$AVGO
#quedaSuave Os dados on-chain da Solana explodiram, mas a moeda caiu de 122 para 105, essa divergência será esclarecida depois de amanhã.
A escala de RWA cresceu de 700 milhões para 4,3 bilhões de dólares em um ano, 6 vezes, a proporção em relação ao Ethereum subiu de 4,5% para 26%.
A receita dos aplicativos nos últimos 30 dias foi de 193 milhões de dólares, a maior de toda a cadeia, quase o dobro do segundo colocado.
Mas o SOL ainda caiu de 122 no final de setembro para 105 agora, o ETF à vista tem quase todos os dias saídas líquidas desde o final de setembro.
Eu acho que o mercado não é bobo, esse dinheiro provavelmente está sustentado por memes e lançamentos, cerca de 80% da receita vem de aplicativos de consumo, os RWA de títulos do Tesouro dos institucionais ainda estão no Ethereum.
A agitação é real, mas a qualidade é duvidosa.
Depois de amanhã, em 21 de outubro, a atualização Alpenglow vai reduzir o tempo final de 12,8 segundos para 150 milissegundos, é um catalisador, mas também um cisne negro de falha.
Eu não vou apostar antecipadamente: só vou considerar a recuperação se subir com volume acima de 113; se cair abaixo de 100, olho para 95, nunca pego a faca caindo.
Você escolhe recuperação ou queda, a atualização vai puxar o SOL para cima ou, após o otimismo, vai cair?
$SOL $ETH
#Solana #RWA Perder 36,85 milhões de dólares e ainda não parar? A partir do colapso do irmão Maji, veja a "psicologia fatal do jogador" dos contratos
Acabei de ver os dados on-chain, o irmão Maji mais uma vez protagonizou a tragédia do "colapso total da posição". A posição comprada foi liquidada à força, não só perdeu todo o lucro de um ano, como ainda teve um prejuízo de 36,85 milhões de dólares.
Olhando para seus registros densos de liquidação, realmente dá um susto. Por que os grandes investidores sempre insistem em posições compradas e, após o colapso, abrem novas posições imediatamente? Resumi algumas razões fatais que todos no mundo cripto devem aprender:
1️⃣ Dependência do caminho e fé no "E-Guardião": Antes, ganhou muito dinheiro comprando $ETH e $HYPE, criando um padrão de pensamento. Tem uma fé quase religiosa no Ethereum, acreditando que "se aguentar, vai ganhar".
2️⃣ Vício em alta alavancagem: Costuma usar alavancagem de 25x para rolar posições. A tentação de altos lucros é grande demais, e depois de provar o doce, é difícil aceitar alavancagens baixas.
3️⃣ Após o colapso, a mentalidade desmoronou completamente, só pensa em "recuperar o prejuízo", esse erro psicológico o impede de parar. Veja os dados, poucas horas após o colapso, ele abriu uma posição comprada de 700 ETH perto de 2380. "Alta alavancagem + sem stop loss", qualquer oscilação contrária de 1%-2% no mercado pode te derrubar!
No mercado de contratos, a gestão de posição sempre é mais importante que sua análise do mercado. Agora o ETH está fraco, suporte entre 2370-2400, suporte forte entre 2320-2360. Respeite o mercado! $BTC $ETH BTC recuou de 80659 para 82788, com liquidação de 272 milhões em 24 horas, e nos últimos 60 minutos as liquidações de posições vendidas representaram 96,3%.
O que mudou? Durante a forte queda no dia 15, 90,6% das posições compradas foram liquidadas, mas na última hora o cenário se inverteu, e as posições vendidas passaram a ser as principais liquidadas.
Por que isso é importante? A taxa de financiamento ainda está positiva (0,0035%), indicando que os compradores continuam pagando para manter suas posições, enquanto os vendedores estão sendo pressionados na recuperação, e não há entrada de capital novo.
Atualmente, a observação mais consistente é a de uma "recuperação por squeeze dos vendedores", e não uma reversão de tendência. O foco agora é observar se o suporte em 81600 se mantém, e se a compra à vista consegue sustentar após a reversão do fluxo dos ETFs.
Depois que essa varredura dos vendedores acabar, quem assumirá o próximo movimento: as baleias ou os ETFs? Vamos discutir nos comentários. $BTC ETH subiu de 2327 para 2426 em um V profundo, mas o verdadeiro suspense não está na alta, e sim em 2419.
O que mudou? Às 23h da noite passada, uma baleia fez uma posição vendida em ETH a 2366, e hoje de manhã, quando o preço subiu para 2409, essa posição foi liquidada em 6,66 milhões de dólares. O preço de liquidação das posições restantes está exatamente travado em 2419 — apenas 7 dólares abaixo do preço da captura de tela.
Por que isso merece atenção? Essa alta não foi impulsionada por compras de ETF; na semana passada, o ETF à vista de ETH teve uma saída líquida de 320 milhões de dólares, mais que o BTC. O impulso veio da pressão de liquidação dos vendedores a descoberto após posições excessivamente esticadas, e não de uma melhora nos fundamentos.
Atualmente, a observação que mais se sustenta é a de uma "reação de alta por squeeze dos vendedores a descoberto". Agora, resta ver se o grupo de vendedores a descoberto acima de 2419 será eliminado e se, após isso, as compras à vista conseguirão se manter. Com um cenário de 7 dólares, de que lado você aposta? Comente na seção de comentários. $ETH A "irmã de madeira" voltou a dar seu recado: as ações de semicondutores da Coreia do Sul já entraram na zona de compra, continuo otimista. Já ouvi isso muitas vezes — quanto mais cai sangrando, mais grandes influenciadores aparecem para gritar "fundo de ouro". Minha posição está aqui, do lado oposto.
A lógica para operar com tendência é simples: um ativo com toda a média móvel pressionando a cabeça, capital estrangeiro vendendo continuamente, narrativa sustentada por dados retrospectivos como "saída do prejuízo" e "crescimento previsto de vinte vezes", não tenho nenhum motivo para pegar a faca que outros estão tentando segurar. O ponto chave para apostas grandes e de baixa frequência nunca é adivinhar o fundo, mas reconhecer de que lado da tendência você está e manter a posição. O $BTC nesta rodada de desalavancagem da AI ainda não terminou.O cenário da liquidação do ETH mudou drasticamente: nas últimas 24 horas, os compradores ainda estavam sendo pressionados, mas na última hora, 99,8% das liquidações foram de vendedores a descoberto.
O que mudou? Nas últimas 24 horas, a liquidação de ETH foi de 107 milhões de dólares, com 91% sendo de compradores; porém, na última hora, dos 19,69 milhões de dólares liquidados, 99,8% foram de vendedores a descoberto, com o ETH retornando acima de 2400, eliminando diretamente os que apostavam na queda.
Por que isso é importante? Essa liquidação de vendedores a descoberto ocorreu em um contexto de saída líquida contínua de ETFs por duas semanas e demanda à vista quase nula, não sendo um rali impulsionado por capital novo, mas sim uma correção violenta na estrutura das posições.
Atualmente, a observação mais apoiada é a de um "rali por squeeze de vendedores a descoberto", e não uma reversão de tendência. O foco agora é ver se o ETH consegue se manter acima de 2400 e se a recomposição dos vendedores a descoberto cessará para que a demanda à vista consiga se sustentar.
Depois dessa varredura dos vendedores a descoberto, quem assumirá a próxima etapa? Vamos discutir nos comentários. $ETH O valor central do DeFi é, afinal, "levar o mundo real para a blockchain" ou "criar um sistema financeiro independente do mundo real"?
Sem ações tokenizadas e RWA, o DeFi ainda existe?
A explosão do DeFi entre 2019 e 2021 foi quase inteiramente em torno de ativos nativos de criptografia:
Usar ETH, BTC e stablecoins como garantia para empréstimos
Usar tokens para negociação
Usar tokens de governança para yield farming
Naquela fase, praticamente não havia RWA e ações tokenizadas em sentido real, mas o DeFi já havia formado um ciclo financeiro completo: empréstimos, negociação, liquidação, alavancagem, derivativos. Isso mostra que os ativos nativos de criptografia por si só são suficientes para sustentar um sistema financeiro independente.
Simplificando, RWA é uma extensão do DeFi, não sua base.
Há uma visão que acredita que, se o DeFi não integrar ativos do mundo real, ele é apenas um "cassino fechado", sem suporte de valor real. Outra visão é que, justamente por não depender de ativos do mundo real, o DeFi mantém o maior espaço para experimentação e resistência à censura.
Essas duas visões não são contraditórias:
Do ponto de vista de "capacidade de operar independentemente": sem RWA e ações tokenizadas, o DeFi ainda tem significado e isso já foi provado no início.
Do ponto de vista de "crescer, estabilizar e atrair mais capital": RWA e ações tokenizadas realmente podem expandir significativamente o teto do DeFi, especialmente na oferta de rendimentos estáveis e na redução da volatilidade geral. O fechamento semanal do $BTC foi muito preciso, 820 ainda está bem bonito. Mantendo a linha diária, a linha de 3 dias e a semanal em uma posição chave, o principal investidor está mostrando ao mercado sua intenção de continuar com a tendência de alta. Quem faz trading quantitativo não vai simplesmente derrubar o preço mecanicamente; observe a escolha do principal investidor, que aumentou a possibilidade de eliminar os compradores de alta para depois haver uma recuperação, como citado abaixo, essa é a primeira oscilação para eliminar os compradores de alta. Ontem também houve uma nova tentativa de queda para 80k até 805, claramente 80k é um ponto de acumulação e também de forte defesa do principal investidor. Se o principal investidor não optar por derrubar os compradores de alta, eu não vou entrar comprado, não fiz operações de contrato, a relação risco-retorno não está boa, vou esperar para ver oportunidades de venda na alta, e no mercado à vista também escolho esperar, sem aumentar posição por enquanto. A direção geral ainda é de oscilações amplas, está para entrar em um ajuste no nível semanal, essa base está praticamente fixada. No final de outubro, foram 12 dias, 10 dias úteis, em outubro aumentei posição em $UNI e $MSTR, que tiveram um progresso considerável, mas ainda estou longe dos meus 90% de posição, espero que após essa recuperação haja novas oportunidades. A queda acentuada do mercado americano eu chamei de boa oportunidade três vezes, e o mercado já está reagindo fortemente. A queda antes da temporada de balanços eu acredito que oferece uma oportunidade ainda maior. O risco é que durante esse período o $MSTR que comprei pode subir junto com essa recuperação. O BTC com desconto de 10% ainda é muito atraente. Meu próximo objetivo no mercado americano é aumentar a proporção de grandes empresas de tecnologia e trocar para ações de criptomoedas, o que pretendo fazer nos próximos 1 a 3 meses quando surgir a oportunidade. Vou aproveitar a grande recuperação do AI para reduzir posições e manter caixa, esperando melhores oportunidades nas criptomoedas, aumentando minha proporção de caixa. Essa recuperação do AI no mercado americano é pelo menos uma chance de apostar em um grande salto.O elo mais frágil nunca foi o preço, mas a "sensação de segurança" construída pela alavancagem. ETH fez um segundo teste de fundo sem romper a mínima anterior, isso é uma verdadeira estabilização ou apenas uma pausa dos ursos? Nos últimos dois dias, observando o gráfico de 4 horas, tanto ETH quanto SNDK mostraram divergências de fundo bastante claras. Na segunda tentativa de fundo do ETH, não caiu abaixo do ponto mais baixo anterior, o suporte inferior começou a se fazer presente. Minha sensação pessoal é que o fundo de curto prazo provavelmente está quase concluído, mas essa frase precisa ser seguida por um "mas". O que realmente me deixa cauteloso não são as velas, mas a estrutura dos derivativos. As posições em contratos perpétuos ainda estão em níveis elevados, a taxa de financiamento não sofreu uma limpeza completa, o que indica que os touros não morreram completamente e os ursos também não relaxaram totalmente. Nessa situação, a divergência pode ser o ponto de reversão ou apenas uma pausa dentro de uma continuação da queda. O sinal de fundo apareceu, mas ainda é cedo para confirmar. Outro ponto fácil de ser ignorado: quanto mais prolongado o ambiente de altas taxas de juros, mais maduros ficam os instrumentos de alavancagem de BTC e ETH no RWA e em Wall Street, mais rápido é o ritmo de troca de capital e mais agressivas as estratégias. Interpretar simplesmente aumento de juros como mercado em baixa e redução como mercado em alta já não é suficiente. O que o mercado realmente negocia agora é o quanto as expectativas foram precificadas antecipadamente, não o evento em si. Portanto, no ritmo, sou otimista no curto prazo, mas mantenho uma cautela no médio prazo. A partir de agora, vou focar em duas coisas: se o segundo fundo do ETH pode se manter e se o gráfico de 4 horas pode realmente romper a resistência superior. Se se mantiver, o apetite por risco vai aparecer primeiro em small caps e altcoins; se não, essa divergência será consumida como um falso sinal de alta. A psicologia das massas está bastante delicada agora, F【O PIB voltou a 4,5%, a economia chinesa respirou, mas a carteira do povo ainda não acompanhou】
No terceiro trimestre, o PIB da China cresceu 4,5% em relação ao ano anterior, acima dos 4,3% do segundo trimestre e também superando a expectativa do mercado de 4,4%. A economia realmente esquentou, mas isso só é percebido por uma pequena parte das pessoas; o principal motor desse crescimento foi mais as exportações e a indústria manufatureira, a demanda interna ainda não assumiu de verdade.
Em setembro, o valor agregado industrial cresceu 5,5%, mas as vendas no varejo cresceram apenas 1,1%; o investimento em desenvolvimento imobiliário nos três primeiros trimestres caiu 20,6%. As fábricas estão ocupadas, o consumo se recupera lentamente, e o setor imobiliário ainda está segurando o crescimento. Esses dados indicam que a economia tem resiliência, mas isso não significa que todos sintam a recuperação.
Isso também significa que, no curto prazo, as políticas não precisam necessariamente despejar grandes volumes de estímulo, afinal o crescimento já voltou à faixa-alvo. Mas quanto maior a dependência das exportações, mais vulnerável fica a economia a choques da demanda externa e tensões comerciais.
Em vez de focar se o PIB pode ser um pouco maior, eu quero ver se o consumo e o investimento privado realmente vão decolar. Se o crescimento futuro for puxado pela demanda interna, essa será uma recuperação mais sólida; se continuar dependendo das exportações para sustentar o cenário, o 4,5% parece bom, mas a base da economia ainda não é forte o suficiente.$BTC $ETH O irmão mais velho do Maji novamente enfrentou liquidação total da posição, por que ele insiste em lutar obstinadamente com os touros?
Nesta rodada, a posição comprada foi liquidada diretamente pela exchange, todo o lucro acumulado no último ano foi perdido, além de um prejuízo adicional de 36,85 milhões de dólares. Lucro, liquidação, aporte de capital e nova batalha, esse ciclo ele já repetiu muitas vezes.
As razões por trás podem ser resumidas em quatro pontos: primeiro, no início, fez long em ETH e HYPE e obteve enormes ganhos, formando uma dependência fixa no caminho de negociação; segundo, tem uma forte fé no Ethereum, é um típico pensamento de guardião do ETH; terceiro, seu estilo de negociação é de alto risco, acostumado a abrir posições com alavancagem de 25x, após liquidação rapidamente reentra no mercado; quarto, é difícil escapar da armadilha psicológica, o retorno da alta alavancagem é muito tentador, somado ao efeito do custo afundado, é difícil desistir decisivamente.
Mesmo que a direção geral de alta esteja correta, se não fizer um bom stop loss com alta alavancagem, uma pequena oscilação contrária no mercado já é suficiente para acionar a liquidação. Na negociação, a gestão de posição é muito mais importante do que a previsão da direção do mercado.
Atualmente, o movimento do ETH está fraco, o preço está abaixo da média móvel de curto prazo. A faixa de suporte de curto prazo é 2370-2400, suporte forte em 2320-2360; resistência em 2450-2500, área de pressão superior em 2550-2600. No fim de semana, a liquidez do mercado é baixa, a volatilidade do mercado pode ser facilmente ampliada. Com alavancagem de 25x, uma oscilação contrária de apenas 1%-2% já aproxima a linha de alerta de liquidação. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥Em uma semana, o ETF de criptomoedas à vista perdeu mais de 1,22 bilhões de dólares! O "motor nuclear" que antes impulsionava o mercado agora se tornou o maior peso morto.
📊 【Retirada das instituições, altcoins em sangria】
🔴 A compra institucional esfriou visivelmente, o volume de saída do $ETH até superou o do $BTC.
🔴 A Galaxy Research apontou diretamente: as compras de ETF e dos tesouros corporativos já não conseguem segurar as vendas dos detentores de longo prazo. O déficit de oferta e demanda no ano chegou a -127,3 mil BTC!
🔴 A pressão sobre os fundos se espalha, na semana passada 141 altcoins caíram em média 14%, a liquidez está se esgotando rapidamente.
📈 【Carta na manga do preço: por que não cai mais?】
Não se deixe enganar pelo BTC que hoje subiu para 82 mil, a taxa de financiamento dos contratos está fraca, e os ETFs (como o IBIT) ainda apresentam saída líquida. O sinal realmente preocupante não é quanto saiu, mas que o capital sai e o preço não faz novas mínimas.
Se o BTC conseguir se manter acima dos 80 mil mesmo com essa sangria, significa que há compra real acumulando discretamente; uma vez que a saída de fundos se juntar à quebra de suporte chave, a pressão de venda explodirá completamente.
💡 O fluxo de fundos reflete apenas o sentimento, o movimento do preço é que manda. No macro, a pressão inflacionária ainda não foi aliviada, o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos ainda paira sobre nós. Quando o capital dos ETFs virar positivo, aí sim falaremos de uma grande reversão.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $CORE Core币 embora não tenha "zerado instantaneamente" ou o projeto tenha declarado publicamente o abandono, vários sinais indicam um estado de risco de saída gradual, e descrever como "sangramento crônico" e "colapso de confiança" pode ser mais apropriado do que "preparando para fugir".
O alerta mais direto vem das exchanges. No início do lançamento do CORE, 34 exchanges apoiavam, mas atualmente apenas 13 ainda negociam, e os depósitos e retiradas frequentemente enfrentam restrições de controle de risco.
A saída coletiva das exchanges principais significa que a liquidez centralizada está secando rapidamente, tornando a compra e venda extremamente difíceis.
🐛 Defeitos graves na governança e confiança: vulnerabilidades e equipe anônima
Uma série de problemas de governança continua corroendo a base de crédito do projeto:
· Vulnerabilidades recorrentes: no final de agosto de 2026, devido a uma falha na recompensa dos validadores, cerca de 255 milhões de CORE foram liberados antecipadamente. Embora o projeto tenha corrigido com um hard fork emergencial, outros 69 milhões de "tokens fantasmas" foram transferidos antes do fork e não foram recuperados, representando uma pressão potencial de venda no mercado.
· Pós-tratamento opaco: o projeto até agora não divulgou completamente a quantidade específica da emissão excessiva nem os detalhes da vulnerabilidade, aumentando a desconfiança devido à falta de transparência.
· Anonimato e decisões centralizadas: a maior parte da equipe central do projeto permanece anônima, e a equipe oficial admite que atualmente as decisões são lideradas pela equipe central. Isso contraria o fundamento da "confiança descentralizada" da blockchain. Dados até 10-19 11:13 (horário de Pequim). A cor geral finalmente mudou: Bitcoin voltou para 82.600, +0,85% em 24 horas, Solana +0,9%, Chainlink +1,1%, Ripple +0,6%, apenas TRON ainda está no verde, caindo 0,2%. O mais forte foi Zcash, que recuperou 20% do ponto mais baixo em 24 horas. Revisão da rodada anterior (às 04:39, pontos → preço atual, verificado pela direção): - TRON comprado a 0,331700 → 0,332510 (+0,24% lucro)｜Take profit 0,332870 / Stop loss 0,330998, nenhum acionado ✓ Acertou - Zcash vendido a 1.059,01 → 1.175,34 (-10,98% prejuízo)｜Stop loss 1.084,92 acionado ✗ Errou - Dogecoin vendido a 0,076380 → 0,079900 (-4,63% prejuízo)｜Stop loss 0,077428 acionado ✗ Errou A taxa de acerto calculada pela direção é 33%. Mas não quero usar esse número para encobrir: a operação em TRON foi lateral, com lucro de 0,24%, as outras duas foram vendas reais, com stop loss acionados, resultando em prejuízo real nesta rodada. Se a direção está errada, é preciso admitir. Onde errei, explico claramente. Minha lógica na rodada anterior foi "cada recuperação é mais baixa que a anterior, e os compradores não assumiram após liquidação forçada", o que geralmente vale para um ativo em tendência de baixa. Mas Zcash não é um ativo obediente:ZEC voltou a ultrapassar 1170, o setor de privacidade realmente tem algo acontecendo. DASH disparou mais de 60% em uma semana, com correlação, ZEC hoje no mercado da OKEx está perto de 1172, com alta de 3,86% em 24h, não está lutando sozinho.
O motor é bem claro: a expectativa pela atualização quântica NU7 do Zcash está fermentando, o ETF à vista da Grayscale ZCSH deu aos institucionais um canal legítimo de compra, Arthur Hayes ainda declarou publicamente que "ZEC deveria valer 10% do preço do BTC", o sentimento só cresceu. No mercado da OKEx, o volume de 24h foi de 56,09 milhões de USDT, o volume está aumentando, MA5/MA30/MA120 em tendência de alta, a super tendência em 1142 está sustentando por baixo, a estrutura está alinhada.
Minha opinião: este é um reprecificação do setor sob a narrativa da escassez de privacidade, ZEC é o pilar principal, mas o RSI em 64 já está um pouco quente, não persiga a alta, observe como ele digere isso.
Fique de olho em dois sinais: se a linha de resistência perto de 1178 (a máxima de 24h em 1191 está logo acima) consegue ser rompida com volume para um novo topo, e se o suporte da super tendência em 1142 aguenta no recuo; ao mesmo tempo, veja se a correlação entre DASH e o setor de privacidade ainda persiste.
#ZEC #Zcash #moedadeprivacidade
Não é conselho de investimento, DYOR#A demanda semanal continua aquecida, totalizando mais de 1k, com crescimento contínuo em nov-dez: Até esta semana, a produção semanal total da cadeia T já ultrapassou 1k unidades, com meta de 2k unidades/semana até o final de outubro, mantendo o bom ritmo. Correspondentemente, os principais fornecedores estão expandindo ativamente a capacidade, incluindo a implementação de automação nas linhas de produção, alcançando uma produção semanal total de mais de 2,5k até o final do ano, com planos de capacidade para o próximo ano em andamento. O rali que você observou é um fato, mas a amplitude é relativamente moderada, mais um "fim da queda e estabilização" do que uma reversão forte. A razão principal é que as preocupações com o aumento das taxas pelo Fed foram temporariamente aliviadas, enquanto a queda abrupta no preço do petróleo também impulsionou indiretamente os ativos de risco. Por que o rali? · Expectativa de alta de juros diminuiu: As declarações anteriores dos membros do Fed não indicaram um sinal claro de aumento adicional das taxas, e a probabilidade de alta em outubro caiu de um nível alto para cerca de 15%, aliviando a pressão sobre o crypto e o mercado de ações. · Queda do preço do petróleo ajudou: A notícia de progresso nas negociações de diesel entre Rússia e EUA fez o preço internacional do petróleo despencar rapidamente, o que em certa medida reduziu o medo do mercado sobre inflação descontrolada, elevando o apetite por risco; os futuros do mercado americano e o Bitcoin subiram simultaneamente. · Recuperação do sentimento e correção do sobrevenda: O Bitcoin chegou a cair abaixo de 81.000 dólares, e após a liberação do sentimento de pânico, algumas compras de oportunidade entraram; ao mesmo tempo, o índice de medo e ganância do cripto mudou de "neutro" para "ganância" (59), mostrando uma melhora no sentimento. Do meio-dia à noite: alta ou queda? Provavelmente continuará oscilando, sem força suficiente para uma alta ou queda unilateral, com uma leve inclinação para o neutro. · Pressão negativa (sem alta): Embora a expectativa de alta tenha diminuído, os dados de inflação dos EUA (CPI/PPI) ainda estão altos, e o Fed mantém a possibilidade de aperto ainda este ano. Além disso, o ETF de Bitcoin à vista teve recentemente saída líquida de fundos, limitando o potencial de alta explosiva. · Suporte presente (sem queda profunda): O Bitcoin mostrou forte resiliência na faixa dos 80.000 dólares, contanto que não caia abaixo de 80.400-81.000 dólares Também com BTC, alguém perdeu 3,26 milhões de dólares e optou por realizar o stop loss; enquanto outro, com um preço médio de 83.266 dólares, gastou 235 milhões de dólares para continuar comprando. Um está saindo, outro está aumentando a posição. Se olharmos apenas para o gráfico de velas, isso é apenas um movimento comum do BTC, que subiu de 79.725 dólares para 82.450 dólares. Mas ao analisar esses dois investimentos juntos, surge uma questão realmente digna de estudo: quando o capital de curto prazo começa a sair, mas o capital de longo prazo continua comprando, isso é uma oportunidade de recuperação ou o início de uma divergência maior? O que me interessa não é quem vai ganhar, mas por que eles tomam decisões completamente diferentes. 1. Perder 3,26 milhões de dólares e sair não significa necessariamente estar pessimista com o BTC. Vamos primeiro olhar para quem saiu. Segundo informações do mercado, um grande investidor liquidou cerca de 110 milhões de dólares em posições longas de BTC, perdendo cerca de 3,26 milhões de dólares, e depois direcionou seu capital para posições longas no mercado de ações dos EUA. O mais notável nessa negociação não é o valor da perda, mas o fato de que ele escolheu sair ativamente. Uma posição de 110 milhões de dólares, com uma perda de 3,26 milhões, equivale a cerca de 2,96% do valor nominal da posição. Claro, isso não corresponde necessariamente à proporção da perda sobre a margem real investida, mas pelo menos superficialmente, não é uma posição que só poderia esperar passivamente pela liquidação. Ele escolheu sair, possivelmente porque acredita que o espaço de alta de curto prazo do BTC é limitado, ou porque acha que o capital pode obter uma melhor relação risco-retorno em outros mercados. Além disso, ele não se tornou diretamente pessimista, mas sim se voltou para posições longas no mercado de ações dos EUA. O que isso significa? Pelo menos há uma possibilidade deVisão de alta no longo prazo, visão de baixa no curto prazo, essa é minha postura atual.
Acreditar no desenvolvimento do BTC e do mercado cripto a longo prazo não significa que toda correção imediata valha a pena ser comprada. A lógica de longo prazo precisa de tempo para se concretizar, enquanto o preço no curto prazo depende de suporte financeiro real. Se a demanda de compra não acompanhar, mesmo a melhor história não impedirá a retirada de fundos.
De 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de 228,4 milhões de dólares, e o ETH teve saída líquida de 320,1 milhões de dólares. Pelo desempenho desta semana, os fundos ainda não deram sinal de aumento contínuo de posições. Especialmente o ETH, que tem valor de mercado menor que o BTC, mas teve saída maior; é difícil para mim ficar otimista apenas com uma recuperação.
No entanto, ainda pode haver aumento de juros em dezembro; algumas instituições já preveem um aumento de 25 pontos-base. Se a expectativa de alta de juros aumentar, a atratividade de manter dinheiro em caixa e títulos pode crescer, dificultando a entrada de novos fundos no mercado cripto e afetando o fluxo de capital.
No curto prazo, sou pessimista; se o ETF continuar com saída líquida, continuarei cauteloso. Se BTC e ETH começarem a ter entradas contínuas, e o preço encontrar suporte nas correções, terei que ajustar meu julgamento.
Acho que o BTC pode ser o primeiro a ver o retorno dos fundos do ETF. Sua liquidez, reconhecimento institucional e consenso de mercado são mais fortes; uma vez que o capital volte, geralmente escolhe o BTC primeiro.
No longo prazo, foco no desenvolvimento; no curto prazo, olho para o fluxo de capital. Acreditar no futuro também significa respeitar para onde o dinheiro está indo agora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Cena estranha: na última sexta-feira, o ETF teve resgates líquidos de 152 milhões, mas esta manhã o BTC ainda está em 82400 — quem está no topo não são os touros, mas os ursos alinhados para cortar perdas. Desmembrando esses 152 milhões: BTC resgatado 82,4 milhões, saindo da BlackRock e Fidelity; ETH resgatado 69,7 milhões, todo vindo só da BlackRock. O dinheiro grande fora do mercado não voltou no fim de semana.
Em 24 horas, houve liquidações de 313 milhões na rede, com posições compradas representando 60%; na última hora, 29,72 milhões em liquidações, com 96% sendo posições vendidas. O preço subiu, mas a vida é mantida pelos ursos. As três moedas estão todas no vermelho: SOL teve o maior aumento de posições, ETH liderou com 94,09 milhões em liquidações nas últimas 24 horas, BTC tocou 82405, com volume quase dobrando. No ranking de variação, extremos nos dois lados — alta de quase 40%, queda de 30%, mas os principais pares oscilam dentro de 1%, medo e ganância em 60, morno.
Hoje é dia de grandes anúncios macro: PIB do terceiro trimestre, coletiva do Escritório de Informação do Conselho de Estado, Fórum da Rua Financeira,
amanhã LPR, hoje à noite CPI do Canadá, tudo alinhado. Recomendações: 1. Resgates de ETF + liquidações sustentam a alta, a perna da recuperação é emprestada, não corra atrás antes dos anúncios; 2. ETH tem mais liquidações e menor alta, taxa de 0,0091%, a mais alta entre as três moedas, ursos pagam para apanhar, touros não se precipitem; 3. Jogo de estoque, espere a concretização para escolher lado. A alta é real, mas fico parado, guardando munição para quando a bota cair.Às 4 da manhã, $BTC a 80.684. Seu stop loss está em 80.500. Uma diferença de 184 dólares. 😬
O trader que abriu uma posição alavancada máxima de 187 milhões de dólares acabou de sair.
$BTC: 1.355,6 unidades liquidadas ativamente em 80.949, com prejuízo de 3,26 milhões de dólares.
$ETH: 4.890 unidades liquidadas forçadamente em 2.356, com valor de posição de 11,74 milhões de dólares — exatamente no ponto mais baixo da madrugada.
Em seguida, abriu imediatamente uma posição comprada em ações americanas de 45,8 milhões de dólares: TSLA 34,65 milhões / DRAM 7,59 milhões / SOXL 3,85 milhões.
No final de setembro, lucro flutuante de 19,7 milhões, perdeu quase 10 milhões em uma semana. A direção estava certa, o erro foi "alavancagem máxima". #NetflixQ3AdsAndMargins
Lucros do Netflix no 3º trimestre, AMC 21 de outubro. 🎬
O mercado atribui 72% de chance de superar as expectativas. Isso já está precificado, então apenas superar não é uma vantagem.
O que estou observando:
Margens: o principal motor da reação do preço
Anúncios: um verdadeiro motor de crescimento ou um remendo para o crescimento desacelerado?
Orientação para o próximo trimestre
Cenários:
Superar + margens fortes + orientação elevada → continuação
Superar, mas orientação estável → risco de "vender a notícia" O capital institucional está enfraquecendo, e o BTC provavelmente terá um retorno antes do ETH.
#O capital institucional está enfraquecendo, quem terá o retorno primeiro, BTC ou ETH?
Em outubro, o $BTC teve uma saída de cerca de 617 milhões de dólares até agora, enquanto o $ETH enfrentou uma pressão mais contínua na janela recente.
ETFs e compras de tesouraria não conseguem absorver completamente a oferta liberada pelos detentores de longo prazo, e o aumento das participações corporativas também desacelera.
As altcoins estão ainda mais fracas, com 141 altcoins caindo em média 14% na semana passada, muito acima dos cerca de 3% do BTC.
Eu julgo que o BTC tem mais chances de retornar primeiro, por três razões principais:
Primeiro, o canal institucional é mais maduro.
O patrimônio líquido dos ETFs de BTC à vista é cerca de 100 bilhões de dólares, enquanto o do ETH é apenas 15 bilhões; em tempos de maior incerteza, as instituições preferem alocar o BTC como "ouro digital".
Segundo, a narrativa está mais alinhada com o macro atual.
Com inflação aquecida, altos rendimentos dos títulos americanos, preocupações com dívidas de ações de IA e incertezas geopolíticas, o capital tende a evitar riscos. A propriedade de hedge macro do BTC é mais valorizada, enquanto o ETH depende mais do apetite por risco e da recuperação da atividade on-chain.
Terceiro, a regra histórica apoia isso.
Nas últimas correções, os ETFs de BTC geralmente mostram primeiro uma redução na saída ou melhora na entrada, com o ETH seguindo depois; a atenção institucional ainda está concentrada no BTC.
Atualmente, o mercado ainda é dominado pelo macro, e o foco futuro principal é:
Entrada líquida positiva do BTC (especialmente liderada pelo IBIT), reinício do aumento das participações corporativas em tesouraria, e suporte e estabilização do preço próximo a 80 mil dólares.$BTC representa 60% de todo o mercado, não porque ele tenha ficado mais forte
Nos dois dias em que o mercado americano esteve fechado, o dinheiro se moveu de outras moedas para $BTC.
Capitalização de mercado de 1,63 trilhão, representando quase 60% de todo o mercado.
Como esse número é calculado: o denominador é a capitalização total do mercado, não apenas o aumento de preço.
Quando outras moedas caem, a participação dele aumenta passivamente.
Ele mesmo não subiu, apenas se manteve próximo à média móvel de 50 dias em 81.000.
A queda do $ETH não é a mesma do $BTC: saída líquida de ETF por 10 dias consecutivos.
$XRP não tem ETF à vista nos EUA para suporte, após cair abaixo da média móvel de 50 dias, o RSI chegou a 18.
Alta participação indica que o dinheiro está voltando, não que há dinheiro novo entrando.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH O preço do $BTC subiu cerca de 2000 dólares desde a abertura do mercado. Mas os dados de posições praticamente não mudaram, as posições em 4 horas basicamente não aumentaram. A taxa de financiamento também permaneceu baixa. Apesar da forte alta, os dados estão tranquilos, o que causa uma apreensão. O volume de negociações ativas para cima não é grande, essa alta parece mais um fechamento de posições vendidas empurrando o preço para cima.
Sem volume de negociação para dar continuidade, a força de curto prazo dificilmente se mantém. Olhando o gráfico de 4 horas, as médias móveis EMA ainda estão divergindo para baixo. O sistema de médias móveis não está apoiando essa recuperação. Os pontos altos e baixos em ciclos maiores continuam caindo. O preço subiu dois ATRs de 4 horas nas últimas seis horas, o ritmo de alta dos compradores diminuiu.
O preço atual acabou de tocar a resistência de 4 horas perto de 82.000. Aqui coincide com a lacuna FVG de baixa de 4 horas. A sombra superior do candle já apareceu. Há uma grande resistência acima, a alta parou ao chegar aqui.
Eu vejo essa posição com viés de baixa. Com a grande resistência de 4 horas acima, o mercado provavelmente vai recuar primeiro, só vai romper se houver grandes ordens para sustentar.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Hoje é segunda-feira, 19 de outubro de 2026. O mercado cripto atual está em uma fase de "recuperação fraca". A pressão macroeconômica inflacionária e a saída de fundos de ETFs constituem uma resistência no topo, mas as grandes baleias on-chain acumulando e a preparação das stablecoins oferecem um amortecimento subjacente. BTC mantém a base acima de 80 mil, enquanto ETH enfrenta riscos de liquidação de alavancagem mais complexos. -------------------- Aspectos de notícias: pressão macro domina, progresso regulatório lento A transmissão de notícias negativas é clara. O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, e o PPI superou as expectativas, elevando diretamente as preocupações sobre o adiamento do corte de juros ou até mesmo aumento das taxas, o que provocou liquidações de posições alavancadas no valor de cerca de 950 milhões de dólares na semana passada, das quais 90% eram posições compradas. O ETF spot de BTC teve saída líquida por duas semanas consecutivas, totalizando cerca de 910 milhões de dólares, enquanto o ETF de ETH teve saída de 320,1 milhões de dólares em uma única semana, superando a saída do ETF de BTC, indicando uma retirada institucional de curto prazo. No aspecto regulatório, a tendência é positiva a longo prazo, mas não há compras no curto prazo. A nova proposta da CFTC para negociação spot/alavancada de cripto foi publicada, o Deutsche Bank planeja lançar custódia institucional, o que é positivo, mas ainda levará tempo para ser implementado. A probabilidade de o CME manter a taxa de juros inalterada em outubro é de cerca de 83,9%, o sentimento macroeconômico melhorou marginalmente, mas ainda não há catalisador para reversão. -------------------- Aspectos técnicos: BTC em consolidação, ETH com estrutura mais frágil BTC: 80 mil é o eixo, com médias móveis densamente resistindo no topo. No fim de semana, houve um repique do ponto baixo de 80.621 para O irmão mais velho que sobrevive alugando: lucros de aluguel transbordando, quase teve seus ativos básicos liquidados e perdeu a casa...
Última exposição das posições do irmão mais velho, uma combinação complexa de hedge long e short mostra um mercado extremamente divergente, com receita de taxa de financiamento impressionante
✅ Análise completa de três posições
① BTC short｜alavancagem 40X em toda a posição
Quantidade: -243,96 BTC, valor de 20,164,400 dólares
Preço de abertura $84070.0, margem de 504,100 dólares
Lucro e perda não realizados: +345,700 dólares, taxa de financiamento +83,200 dólares
Preço de liquidação $104678.16
Posição short em BTC montada em alta, lucro flutuante atual, continua ganhando taxa de financiamento. Mas com alavancagem super alta de 40 vezes.
② ETH long｜alavancagem 25X em toda a posição
Quantidade: 7223,81 ETH, valor de 17,513,400 dólares
Preço de abertura $2500.18, margem de 700,500 dólares
Lucro e perda não realizados: -547,500 dólares, taxa de financiamento -29,500 dólares
Preço de liquidação $1655.89
③ HYPE short｜alavancagem 5X em toda a posição
Quantidade: -268,300 HYPE, valor de 21,288,200 dólares
Preço de abertura $66.2399, margem de 4,257,600 dólares
Lucro e perda não realizados: -3,516,100 dólares, taxa de financiamento +1,064,500 dólares
Preço de liquidação $97.78
A parte principal chegou! Grande prejuízo flutuante na posição short de HYPE, mas a receita da taxa de financiamento é de até 1,064,500 dólares, sobrevivendo com a "renda do aluguel" da taxa de financiamento. 导语 8万美元为关键支撑观察区，持续增量买盘恢复仍是关键。
本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周美国9月CPI、PPI均超预期，国际能源供应冲击与持续高利率重新成为金融市场的定价主线。与此同时，AI产业链的收入增长、资本开支及信用风险受到审视，前期强势的Risk-on交易转向Risk-off。资金在资产和行业之间重新配置：美债与道琼斯指数上涨，纳斯达克、黄金和BTC下跌。 宏观金融 中东冲突继续扰乱霍尔木兹海峡周边的能源运输预期，布伦特原油10月16日收于109.86美元/桶，周涨约4.9%。若供应风险持续，能源价格高企将通过燃料、运输和原材料成本增加美国通胀回落的难度。 9月CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%，环比上涨0.6%；核心CPI同比上涨2.6%，环比上涨0.3%。PPI同比上涨6.3%，环比上涨1.3%，创2022年3月以来最大单月涨幅。最终需求商品价格环比上涨2.6%，服务价格上涨0.8%，运输及仓储服务上涨3.4%。能源是主要驱动，但剔除食品、能源及贸易服务的PPI环比Ainda restam menos de duas semanas em outubro. Historicamente, outubro é um mês em que o Bitcoin tem um bom desempenho. Abaixo está o desempenho do Bitcoin em outubro ao longo dos anos, desde 2013 até agora, nunca houve dois anos consecutivos de queda. Os dados históricos nos dizem que podemos esperar pelas próximas duas velas semanais.
2013+47,5%
2014−12,6%
2015+33,1%
2016+15,0%
2017+49,1%
2018−3,9%
2019+10,3%
2020+26,8%
2021+39,9%
2022+5,5%
2023+28,5%
2024+11,0%
2025−3,9%
2026 até agora cerca de −1,4% (preço atual OKX 82500, abertura do mês 83600)
Mesmo com o preço atual, o candle mensal está bastante saudável, ainda dentro de um ciclo de alta.No dia em que as ações americanas caíram, o mercado de criptomoedas teve uma queda média de 3,42%, enquanto as três moedas de plataforma caíram em média apenas 1,3% — esse número de "resistência à queda" está sendo mal interpretado. $OKB caiu 1%, $BNB caiu 1,2%, $HYPE deslizou de 82,44 para 78,95; a média dessas quedas gera um número moderado que esconde um fato crucial: o que está sendo sustentado são as moedas vendidas, não o capital novo entrando no mercado. Essa lógica merece ser analisada detalhadamente. De fato, há ordens de compra pendentes abaixo das moedas de plataforma, e quando o preço recua, alguém compra, comprimindo a queda. Mas a identidade dos compradores determina a natureza disso — eles são os detentores originais trocando suas posições, não compradores incrementais. Em outras palavras, a "resiliência" vista no mercado é essencialmente a liquidez circulando internamente entre os detentores existentes, e não um voto de confiança de capital externo. O exemplo mais claro é o $BNB: caiu 37% no ano. Um ativo que, após uma queda profunda, ainda consegue resistir em um único dia geralmente tem duas explicações: ou a pressão de venda se esgotou, ou as compras estão sendo feitas de forma passiva para absorver a oferta. Considerando que o $HYPE tocou 83 várias vezes sem conseguir ultrapassar esse valor, a resposta tende para a segunda hipótese — há claramente um grupo de investidores esperando a janela de saída perto de 83, formando uma parede de oferta sempre que o preço se aproxima. Isso não é acumulação, é fila para sair. A partir disso, podemos extrair um julgamento importante para discussão: resistência à queda e absorção são dois estados de mercado completamente diferentes; o primeiro depende da vontade de compra, o segundo do ritmo da venda. Quando a redução da queda do $OKB, $BNB e $HYPE vem do segundo caso, a estabilidade do preço é frágil e condicional. A absorção por recompra pode sustentar o preço por um dia, mas não por um ano. Verdadeiramente$HUMA Os investidores de varejo estão fazendo short freneticamente na base, enquanto os grandes investidores aumentaram 7 vezes suas apostas e seguram firmemente posições longas perto de 0.03-0.0315, aguardando liquidação
Razão long/short: divergência "nível bomba nuclear" extremamente anormal
Razão long/short dos investidores de varejo na Binance é 0.4626 (extremamente pessimista), na OKX é 0.65 (tendência de baixa)
Quanto aos grandes investidores: a razão long/short pelo número de grandes investidores é 0.7838 (mais pessimista em número), mas a razão long/short das posições dos grandes investidores é de impressionantes 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Saídas de ETF de $228,4M para BTC e $320,1M para ETH entre 12 e 16 de outubro são importantes porque coincidem com uma lacuna declarada entre a demanda de ETF e do tesouro e a oferta dos detentores de longo prazo. A queda média mais acentuada de 14% nas altcoins monitoradas sugere que a liquidez ainda é seletiva. Uma recuperação pode começar sem entradas imediatas, mas uma liderança duradoura provavelmente precisa delas.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
Primeiro, vejamos os dados de fundos ETF das últimas duas semanas:
De 5 a 9 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 679 milhões de dólares, e o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 542 milhões de dólares;
De 12 a 16 de outubro, o BTC teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares.
No total das duas semanas, o BTC teve uma saída de cerca de 907 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída de cerca de 862 milhões de dólares.
$BTC: a recuperação dos fundos é mais promissora. Na semana passada, a saída líquida do ETF de BTC diminuiu cerca de 66% em relação à semana anterior, e em 13 de outubro houve uma entrada líquida diária de 176 milhões de dólares, indicando que os fundos não estão saindo de forma contínua e unilateral.
Além disso, MicroStrategy e Strive indicaram que irão aumentar suas participações, e a divulgação pode ocorrer já amanhã.
$ETH: a pressão sobre os fundos ainda não foi aliviada. Na semana passada, a saída líquida do ETF de ETH aumentou cerca de 41%, e nos cinco dias úteis de 12 a 16 de outubro, houve saída líquida em quatro dias, com apenas 24,8 milhões de dólares de entrada líquida em 13 de outubro. A recuperação dos fundos é claramente mais fraca do que a do BTC. $HYPE caiu 20%, já entrou numa zona de correção que vale a pena observar!
$HYPE recuou cerca de 22% a partir do pico próximo a 98 dólares, e o sentimento otimista dos analistas está em primeiro lugar entre os principais ativos cripto, desviando 2,3 desvios padrão da média do sentimento. Um caiu bastante, outro está muito otimista, esse contraste realmente merece atenção.
A confiança do HYPE não se baseia apenas em contar histórias.
Cerca de 99% das taxas de negociação qualificadas da Hyperliquid entram no fundo para comprar HYPE, e o volume acumulado de recompra já é bastante considerável. Quanto mais ativa a negociação na plataforma, mais forte é a base para recompra, essa é a maior diferença em relação a tokens que dependem apenas de especulação emocional.
Recomprar não significa garantia de capital. Se o volume de negociação cair, a força da recompra pode enfraquecer; a liberação de tokens pela equipe também pode trazer pressão de venda potencial. Embora os analistas estejam unanimemente otimistas, é preciso cuidado para que as expectativas não estejam saturadas demais, pois quando as notícias positivas se realizarem, pode não haver muitas surpresas.
Você pode colocar o HYPE na lista de observação prioritária, mas não se apresse em comprar só porque o preço caiu.
Se as taxas e recompra se mantiverem resilientes, o preço parar de cair e houver compras contínuas, essa correção será mais uma oportunidade; se o preço continuar fraco e a recompra não conseguir conter a pressão de venda, isso indica que o mercado ainda não caiu o suficiente.
Eu acredito no modelo de negócios, mas o fundo precisa ser definido pelo próprio mercado.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Hoje, 19 de outubro, é o aniversário da Segunda-feira Negra. Na Wall Street, todo ano esse dia é meio que como o aniversário de um ex: já passou há muito tempo, mas quando a data chega, não dá para evitar a ansiedade. No fim de semana, os contratos tokenizados de ações de AI sofreram uma liquidação inicial. O preço do petróleo está alto, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA também está subindo. BTC e ETH deram uma queda, mas depois se recuperaram. Segundo os dados desta manhã, o BTC está oscilando perto de 82.000, o ETH voltou para acima de 2.400. A capitalização total do mercado é cerca de 2,785 trilhões, com uma leve queda de 1,4% nas últimas 24 horas. O que realmente vale a pena observar é a estrutura. O relatório semanal da 10x Research diz que, dos 141 tokens que eles acompanham, a média de queda na semana passada foi de 14%, enquanto o BTC caiu apenas 3%. Isso é como um relacionamento: quando está tudo calmo, todo mundo acha o novo conhecido mais interessante; mas quando há uma briga, é que se descobre quem realmente responde suas mensagens. É normal que o capital se mova para o BTC em tempos de incerteza, é um instinto natural de proteção. Por outro lado, é preciso olhar com calma: os ETFs tiveram saída líquida, a oferta de stablecoins está encolhendo, a liquidez está realmente apertada. Mas, entre os 164 analistas que a CryptoQuant acompanha, 84% ainda estão otimistas. Então, agora parece mais um período de calma, não de término. A agenda desta semana está cheia: hoje sai o PIB do terceiro trimestre da China, depois vêm dados de habitação dos EUA, pedidos iniciais de seguro-desemprego, PMI, tudo até a decisão da taxa de juros do Fed em 28 de outubro. Esses dados vão mudando pouco a pouco a expectativa do mercado sobre cortes de juros. Minha observação é simples: em períodos de volatilidade, não se apresse em provar que está certo; estar confortável com sua posição é mais importante do que acertar o julgamento. Altcoins podem ser mantidas.STRK subiu 170% em nove dias, caiu pela metade em seis dias.
Fechou em 0.0443 no dia 2 de outubro, fechou em 0.11955 no dia 11 de outubro.
No dia seguinte abriu em 0.11948, durante o pregão subiu para 0.12687, atingindo uma nova máxima.
Depois despencou para 0.09077 no fechamento, queda diária de -24%.
Nova máxima e colapso no mesmo dia.
No meio disso houve uma recuperação decente.
No dia 15 de outubro subiu 24,9%, de 0.07724 para 0.09650.
No dia seguinte caiu direto -23,3%, fechando em 0.07400, abaixo até do preço de abertura da vela de alta.
O que realmente me chamou atenção foi o volume de negociação.
No dia 11 de outubro foi 76,4M, no dia 18 de outubro caiu para apenas 10,0M, reduzido a 13%.
No mesmo período, o BTC caiu 3,3%, mas o volume aumentou para 183%.
ETH caiu 6,2%, volume 177%. ZEC caiu 13,7%, volume 208%.
Todo o mercado estava caindo com aumento de volume, só esse que caiu mais forte teve redução de volume.
Eu acho que isso não é uma venda por pânico.
Venda por pânico é quando alguém vende sem se importar com o preço, o volume explode.
Queda com volume reduzido indica que poucos estão vendendo, e ainda menos estão comprando, o preço cai com negociações esporádicas.
Depois de uma queda com aumento de volume, as posições mudam de mãos, ainda pode haver uma próxima rodada.
Depois de uma queda com volume reduzido, simplesmente não há mais ninguém, nem quem queira entrar.
Então eu não acho que isso seja o fundo. Volume reduzido só indica que menos pessoas estão vendendo, não que os compradores voltaram.
Essas duas coisas são idênticas no gráfico, mas em direções opostas.
$STRK
#缩量腰斩 $BTC $ETH
🎯 Resumo do ETH | Preço atual 2422.9 (+0.33%)
Conclusão: tendência de alta, mas não entre agora, aguarde o recuo.
3 pontos principais
· No gráfico diário ainda está acima da EMA200 (2311); fundo duplo formado em 2314/2328; cruzamento dourado no 1h, aguardando cruzamento dourado no 4h. Estrutura de fundo estabelecida.
· Mas há resistência em torno de 2437; recentemente rompidos 4,6 milhões de dólares em posições longas. Relação compra/venda = 0,23, ETH/BTC enfraquecendo. Sem impulso de alta.
· Resistência superior entre 2437 e 2441. Só acima de 2441 é considerado início; se não ultrapassar, permanece em consolidação.
Ação
⏸ Preço atual 2422 está no meio da zona de alta liquidez, entrar agora não é favorável para longos nem para curtos. Espere o recuo para entrar.
📍 Faixa de ordens pendentes 2395-2415
🛡️ Stop loss 2355
🎯 Alvo 2441 / 2493
⚠️ Se o fechamento do 4h às 12:00 ficar acima de 2405, o cruzamento dourado será confirmado. Se cair abaixo de 2402, a lógica de alta falha.
Em resumo: antes de 2441 não há lucro, só risco. Recentemente, vários dados econômicos dos EUA, como CPI, PPI e vendas no varejo, superaram amplamente as expectativas do mercado, elevando as expectativas de aumento das taxas pelo Federal Reserve. Cada vez mais fundos começam a precificar que o Fed pode manter um ciclo de alta mais prolongado. Sob essa influência, os setores de tecnologia e cíclicos sofreram pressão significativa; no entanto, os rendimentos dos títulos do Tesouro de longo prazo caíram, e o preço do ouro mostrou forte resiliência.
Na minha opinião, a "recessão econômica dos EUA" ainda não se tornou a lógica predominante de negociação no mercado. A queda dos rendimentos dos títulos de longo prazo combinada com a firmeza do ouro é mais impulsionada por fundos de refúgio seguro: a volatilidade do mercado provocou uma entrada de compras de refúgio nos títulos do Tesouro, reduzindo os rendimentos dos títulos de longo prazo e destacando o valor de alocação do ouro. Revisando a história, o setor de ouro também já demonstrou características de ativo de refúgio semelhantes a dividendos.
No terceiro trimestre, o setor de ouro foi perturbado por incidentes de inspeção de segurança, e a produção mineral de algumas empresas listadas caiu em relação ao trimestre anterior, mas isso é apenas um impacto temporário. Atualmente, a avaliação geral do setor está em níveis historicamente baixos, e o crescimento dentro do segmento de metais não ferrosos está entre os melhores. A propriedade de refúgio está retornando, com potencial para se tornar uma nova força catalisadora para o preço do ouro e para o desempenho das ações de ouro.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Perspectiva de aterrissagem narrativa, diferenciando o aquecimento conceitual e a concretização do lançamento do produto
Quando a narrativa acaba de surgir, há uma especulação de expectativas; quando o produto é oficialmente lançado, é comum ocorrer uma queda devido à realização dos benefícios. A especulação acontece antes, a concretização é a realização.
$BTC avalia se o mercado pode suportar a nova narrativa; $ETH observa a capacidade de absorção de fundos após a concretização do setor. Classificação e seleção: enquanto a narrativa não se concretiza, pode-se apostar com pequena posição; após a concretização, é prudente evitar comprar em alta.
Lista de acompanhamento:
🟠BTC｜Referência para suporte do mercado
🔵ETH｜Métrica de absorção
🟣LINK｜Oráculo
🟢FET｜Criptografia AI
🔷MKR｜Setor RWA
Foco na observação da força relativa entre BTC e ETH:
Quando a narrativa se concretiza e BTC e ETH permanecem fortes, há chance de continuidade dos benefícios; se o mercado enfraquece e o projeto se concretiza, provavelmente ocorrerá realização dos benefícios com queda do preço.Não faça short em $ETH esta semana. O motivo não é um sentimento, é que a semana ainda não acabou, e você está shortando antes do fundo.
Na queda da semana passada, primeiro veja de onde o dinheiro saiu. As instituições estão reduzindo, os ETFs também estão saindo, então é uma pressão de venda de curto prazo, não uma ruptura estrutural do trimestre. A pressão de venda vai derrubar o preço, mas não vai apagar automaticamente o fundo.
O fundo que estou observando neste trimestre é 2300. Ele é firme porque, depois da queda, o mercado ainda está usando essa posição como linha de defesa, não a deixou passar. 2300 ainda está lá, essa queda é apenas um recuo. Abrir short no recuo é shortar o chão dos outros.
Como vai ser o movimento acima, precisa ser visto separadamente, não pode pular direto de 2300 para 4000.
Vamos ver esta semana. Nas últimas duas semanas foram grandes velas vermelhas, para realmente virar forte, a vela semanal precisa ser uma grande vela verde após a outra, não um pino. Então, esta semana pelo menos precisa formar uma vela semanal que cubra as anteriores vermelhas e se mantenha acima de 2700. Se 2700 segurar, 2800 é só uma resistência intermediária, não segura o trimestre inteiro. Se 2700 não segurar, ainda está em correção, esqueça 4000 por enquanto.
Agora olhando para o final do ano. Se 2300 não for rompido neste trimestre, e 2700 for superado pela vela semanal, o topo que vejo é 4000, olhando o espaço após o fundo do trimestre se consolidar, não é algo que vai acontecer esta semana. Se 2300 for testado de novo, desde que não seja rompido, ainda é um recuo, o ponto para comprar na baixa está ali. Se romper 2300, essa visão para por aqui, o stop loss fica abaixo de 2300.
E tem uma coisa que não deve ser misturada. O dinheiro agora está em parte no mercado americano, as moedas principais ainda não chegaram na fase de todos correrem juntos. O fechamento semanal do $BTC foi muito preciso, 820 ainda está bem bonito. Mantendo a linha diária, a linha de 3 dias e a semanal em uma posição chave, o principal investidor está mostrando ao mercado sua intenção de continuar com a tendência de alta. Quem faz trading quantitativo não vai simplesmente derrubar o preço mecanicamente; observe a escolha do principal investidor, que aumentou a possibilidade de eliminar os compradores de alta para depois haver uma recuperação, como citado abaixo, essa é a primeira oscilação para eliminar os compradores de alta. Ontem também houve uma nova tentativa de queda para 80k até 805, claramente 80k é um ponto de acumulação e também de forte defesa do principal investidor. Se o principal investidor não optar por derrubar os compradores de alta, eu não vou entrar comprado, não fiz operações de contrato, a relação risco-retorno não está boa, vou esperar para ver oportunidades de venda na alta, e no mercado à vista também escolho esperar, sem aumentar posição por enquanto. A direção geral ainda é de oscilações amplas, está para entrar em um ajuste no nível semanal, essa base está praticamente fixada. No final de outubro, foram 12 dias, 10 dias úteis, em outubro aumentei posição em $UNI e $MSTR, que tiveram um progresso considerável, mas ainda estou longe dos meus 90% de posição, espero que após essa recuperação haja novas oportunidades. A queda acentuada do mercado americano eu chamei de boa oportunidade três vezes, e o mercado já está reagindo fortemente. A queda antes da temporada de balanços eu acredito que oferece uma oportunidade ainda maior. O risco é que durante esse período o $MSTR que comprei pode subir junto com essa recuperação. O BTC com desconto de 10% ainda é muito atraente. Meu próximo objetivo no mercado americano é aumentar a proporção de grandes empresas de tecnologia e trocar para ações de criptomoedas, o que pretendo fazer nos próximos 1 a 3 meses quando surgir a oportunidade. Vou aproveitar a grande recuperação do AI para reduzir posições e manter caixa, esperando melhores oportunidades nas criptomoedas, aumentando minha proporção de caixa. Essa recuperação do AI no mercado americano é pelo menos uma chance de apostar em um grande salto.O dado mais chamativo do $CORE hoje não é o preço, mas "o Bitcoin subiu, ele não acompanhou".
O BTC chegou a ultrapassar $82.000 hoje, subindo cerca de 0,75% em 24 horas, o sentimento do mercado não está ruim. E o CORE? $0,017, alta de 0,81% em 24 horas. Numericamente até que acompanhou, mas para um ativo que caiu de $6,47 em 99,67% e cujo preço atual está a menos de 30% do seu mínimo histórico de $0,01678, essa oscilação nem pode ser chamada de "reação".
O BTC está respirando, o CORE está prendendo a respiração.
O livro razão on-chain de hoje conta a mesma história.
No DefiLlama, o total bloqueado em DeFi na cadeia Core é de $4,99 milhões, volume DEX em 24 horas de $836,45, 2.300 endereços ativos, 140 endereços novos, 37.492 transações em 24 horas.
Oitocentos e trinta e seis dólares e quarenta e cinco centavos. Esse número não precisa mais de explicação sobre o que significa.
Capitalização de mercado de $32,37 milhões, volume total em 24 horas na rede de $2,89 milhões, Vol/Mkt Cap de 8,97%. O volume não está esgotado, mas quanto disso é troca real e quanto é market making e especulação de curto prazo, dá para deduzir pelo volume de pouco mais de oitocentos dólares no DEX. O volume no CEX está se movendo, mas a atividade econômica on-chain praticamente parou.
O livro razão da "era da receita" ainda tem só uma página no roadmap.
2026 foi definido pelo Core DAO como a "era da receita": eliminar subsídios inflacionários, reunir taxas de staking de BTC, taxas do SatPay e receitas da gestão AMP para recomprar CORE no mercado secundário. A lógica é coerente.
Mas o livro razão não colabora com a narrativa.
O produto de ganho de moedas on-chain da CORE na OKX já foi desativado, a justificativa oficial é o princípio de prudência em gestão de risco. O produto principal SatPay foi adiado por questões regulatórias e de licenciamento, mais de 20 mil usuários estão na fila, o lançamento está "indefinido". Sem o fluxo de caixa do SatPay, o combustível para o plano de recompra está vazio.
Um problema ainda mais crucial: pesquise no explorador de blocos se existe alguma transferência de CORE marcada como "recompra de receita ecológica"? Até hoje, só há a meta no roadmap — "recomprar mais de 70% do volume histórico queimado dentro do ano" — mas não há registro de execução on-chain correspondente.
As palavras "era da receita" estão no anúncio, mas ainda não estão no livro razão.
Dois sinais silenciosos valem mais que o preço.
O primeiro: saída de nós.
Em 1º de outubro, o Core DAO anunciou a saída gradual da produção de blocos, transferindo o direito de produção para validadores independentes. A linguagem oficial é "rumo à descentralização". Mas na comunidade, alguns dizem claramente: em vez de uma entrega voluntária, é uma forma de aliviar um fardo financeiro sob pressão econômica. Um validador precisa apostar no mínimo 50.000 CORE, que a $0,021 vale pouco mais de mil dólares. Quando a recompensa não cobre o custo operacional, "sair" e "descentralizar" são duas formas de dizer a mesma coisa.
O segundo: 69 milhões de tokens fantasmas.
Durante a falha em 31/8, cerca de 69 milhões de CORE foram liberados, o hard fork bloqueou a emissão excessiva subsequente, mas a parte já confirmada on-chain não foi revogada, destruída ou recuperada ativamente. O custo de aquisição desses tokens é muito baixo, e sempre que há volume para puxar o preço, o incentivo para realizar lucro aparece. Somado a uma liberação linear de 81 anos, a pressão de venda sobre o CORE não é única, mas gradual.
Cada reação que é reprimida pode não ser "short malicioso", mas simplesmente "saída normal".
Então, o que esse 0,81% de hoje está negociando?
Não é o fundamental. Um volume DEX diário de $836 não sustenta qualquer precificação fundamental. Esse 0,81% parece mais um movimento aleatório e sem direção de um ativo de baixa liquidez após uma queda profunda, no contexto de uma leve alta do BTC.
O único sinal realmente esperado é: a primeira transferência on-chain verificável de recompra de CORE usando receita ecológica.
Antes disso, números de TVL, anúncios de parcerias e atualizações do roadmap permanecem no nível da narrativa. Narrativas podem ser lançadas a qualquer momento, o livro razão não mente.
O problema do $CORE hoje não é mais "se vai zerar". Com uma capitalização de $32 milhões e volume DEX diário de $836, o mercado já precificou amplamente o "fracasso da narrativa". A verdadeira questão é: quando o projeto está encolhendo, o produto principal está atrasado e a receita on-chain está quase zero, qual é a razão econômica para os detentores continuarem?
$836. Esse número responde essa pergunta de forma mais honesta do que qualquer candle hoje.
$CORE Apenas observando a disputa dos últimos dois dias entre os EUA e o Irã sobre a "mãe de todas as bombas", parece que os militares americanos têm um plano plausível de usar uma bomba gigante para atacar as instalações nucleares iranianas e obter um feito justificável. No ano passado, a situação no Irã se acalmou após os EUA anunciarem vitória com o bombardeio das instalações nucleares de Fordow.
Teoricamente, após as eleições de meio de mandato, Trump precisaria de algumas vitórias concretas para justificar sua saída rápida do Irã para os eleitores; sem esperança de um acordo, bombardear as instalações nucleares é basicamente a melhor solução.
No entanto, essa "mãe de todas as bombas" (GBU-43/B) é uma bomba aérea, usada mais para efeito de propaganda. Se realmente for atacar as instalações nucleares, ainda será necessário usar a bomba perfurante GBU-57 do ano passado.
Então, fiquemos atentos; se realmente houver um ataque, talvez o entendimento termine. Mas o pré-requisito ainda é oferecer benefícios suficientes ao Irã, como a taxa de passagem pelo estreito. Afinal, não estamos mais na era de Khamenei, quando ele podia simplesmente ordenar uma parada. Agora o Irã já experimentou os benefícios da postura firme, e seus interesses internos estão divididos; usar a mesma tática novamente certamente custará um preço maior. $CL Para os novos humanos do novo mundo~ "Três estratégias de recompra e queima"
Muitas pessoas consideram as quatro palavras "recompra e queima" como o valor em si.
O que realmente precisa ser analisado é de onde vem o dinheiro, onde as moedas são compradas e para onde vão no final.
Primeira, queima performática.
Tomando BNB como exemplo: uma parte do lucro das taxas é usada para queimar, mas o que é queimado são tokens que já não estão em circulação.
Mão esquerda passando para a direita.
A oferta em circulação quase não muda, mas a narrativa é muito bonita.
Essa mesma tática pode ser vista em clones do ecossistema Binance.
Com um grande investidor por trás, uma queima falsa pode impulsionar o preço; sem um grande investidor, a história é só história.
Segunda, apenas recompra, sem queima.
A equipe usa a receita para comprar moedas no mercado secundário e, depois de um tempo, vende na exchange.
Exemplos típicos são LINK e ARB.
É um pouco melhor que a pura encenação: na fase de compra, pelo menos há uma pressão real no preço.
Mas isso resolve uma demanda e oferta temporária, não uma deflação permanente.
Comprar e depois vender não é queima, é rotação de estoque.
Terceira, recompra real, queima real.
A receita é usada para comprar moedas no mercado secundário e depois enviadas para um buraco negro.
Exemplos típicos são HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
A oferta em circulação é realmente retirada.
Esse tipo é mais próximo da "transmissão de valor para o token".
O que realmente vale a pena observar em correções são esses casos, não os que têm os slogans mais altos.
Um bom setor não significa um bom token.
Um bom token também não significa um bom preço atual.
Primeiro entenda as estratégias, depois pense em comprar na baixa.
O som da recompra pode não ser verdadeiro,
Observe de onde a moeda cai no abismo.
Mão esquerda passando para a direita é só um teatro,
Deflação real é que vale dinheiro.
— Wu Dao Er Wei$ENA Não saiu ontem à noite, uma pena. Fazer um T teria sido ótimo. Atualmente está em baixa, continuando segurando
Razão de longos e curtos: investidores de varejo teimosos, grandes investidores resistindo
Razão de longos e curtos dos investidores de varejo na Binance 1.2124, na OKX 1.39. No geral, os investidores de varejo ainda estão mais comprados.
Quanto aos grandes investidores: razão de número de grandes investidores longos e curtos 1.6116, razão de posições longas e curtas dos grandes investidores chega a 1.8032.
Últimas notícias
ENA antes brilhava com a estratégia delta neutra do USDe, mas agora a volatilidade do mercado aumentou, as taxas de financiamento frequentemente se invertem, e as calças de alta rentabilidade estão quase todas gastas. Além disso, muitas fichas estão bloqueadas em contratos proxy e nas mãos dos formadores de mercado, tornando impossível puxar o preço.
Aviso de risco extremo:
Muitas fichas do ENA estão bloqueadas em contratos proxy, altamente controladas, e as posições dos grandes investidores estão extremamente inclinadas para o lado comprado (1.80). Pode haver um forte movimento de alta a qualquer momento para explodir os vendedores a descoberto.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？