Orbit Post Sitemap
Sábado e fim de semana sem volatilidade. Espero que todos os irmãos e irmãs aproveitem o tempo para relaxar bem 😌
No macro, o mercado em alta das criptomoedas geralmente é um movimento rotativo de alta generalizada. A maioria dos altcoins que iniciam primeiro puxam o mercado, e o mercado principal segue logo depois, iniciando uma alta generalizada em todo o mercado. Esse tem sido o roteiro dos mercados em alta nos anos anteriores.
Mas a situação atual é que grandes fundos não estão entrando no mercado, ao contrário, estão testando fundos, fazendo testes e usando notícias para colher liquidez. Embora os altcoins já tenham começado a rotacionar, e o mercado principal tenha subido de valores começando com 7 para valores começando com 8, considerando o aperto dos juros dos títulos americanos e o fim do mercado em alta nas principais bolsas globais, o mercado sul-coreano já teve quase 10 vezes de quedas violentas e circuit breakers desde o início do mercado em alta. O mercado A da China também chegou a uma posição bastante reprimida, com o índice de Xangai recuando para acima de 3600.
Aqui está o ponto principal: parece que a Europa e a Itália querem se estabelecer como algo mais formal. Quanto à definição das criptomoedas na China, todos sabem como é, mas recentemente a Europa e a Itália têm feito coisas que buscam uma formalização.
Então, a questão é: se muitas plataformas financeiras enfrentam riscos crescentes e a Europa e a Itália estão caminhando para isso, e no último ano o número de pequenos investidores e "peixinhos" aumentou bastante, o que isso pode causar?
Pode ser um ponto de virada.
Embora ainda haja dor de curto prazo e visão pessimista, com recuos, a longo prazo o ponto crítico para puxar o mercado já foi ultrapassado.
Recuos:
BTC70000-73000
ETH2000-2100
SOL75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC Dupla pressão da inflação, o mercado cripto ainda precisa resistir sob pressão?😵💫
CPI e PPI superam expectativas: PPI anual 6,3%, mensal 1,3%, o mais forte desde março de 2022; gasolina +20,3%, diesel +21%, PPI núcleo também em 5,0%, pressão generalizada. CME: 71,8% mantém taxa em outubro, apenas 7,2% mantém em dezembro, aumento de juros 25/50 totalizando 92,8%; CICC e CITIC preferem "pausa em outubro, aumento em dezembro". Liquidez ainda é rígida.🧱
$BTC — falso suporte, fundo frágil
Formação em torno de 82000 ainda aceitável, mas on-chain não é sólida. Após digerir resistência em 80000, nova compra não apareceu, 78000 é mais para ordens defensivas; se perder, espaço vazio abaixo, queda rápida.⚠️
$ETH — fraqueza evidente
2439, 2313 fundo em V profundo, 24h volume de 280 milhões, principalmente venda, maior 11,84 milhões U. Huang Licheng adicionou 250 mil U para segurar 25x long, liquidação em 2333; baleia 4101 vendeu 13,45 milhões e saiu. Veteranos saem, grandes investidores entram, ETH mais fraco que BTC.😮💨
$ZEC — lambendo feridas
1223, 1179 fundo testado e recuperado, 1244 resistência. Reação depende de cobertura dos vendedores a descoberto, 1250-1260 pressão de ordens presas; qualquer notícia amplifica, posição descontrolada sofre de ambos os lados.🎢
Confissão: macro incerto, aposta pesada arriscada. Posições leves e curto prazo, stop loss rigoroso, não se apresse para recuperar perdas.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 O enigma quântico do Bitcoin já ultrapassou o próprio Bitcoin Com a evolução contínua da tecnologia de computação quântica, os riscos criptográficos enfrentados pelo Bitcoin não se limitam mais à segurança da rede em si. Os desafios relacionados estão se estendendo para além do Bitcoin, afetando toda a infraestrutura financeira construída sobre ele — desde instituições de custódia, exchanges, até provedores de serviços de pagamento, emissores de ETFs e o vasto ecossistema de segunda camada. Ameaça central O Bitcoin depende da criptografia de curva elíptica (ECDSA) para proteger chaves privadas e autorizar transações. Em teoria, um computador quântico suficientemente poderoso executando o algoritmo de Shor pode derivar a chave privada a partir da chave pública, expondo os fundos — especialmente aqueles bitcoins armazenados em endereços antigos e reutilizados, cujas chaves públicas já estão publicamente disponíveis na blockchain. Mas o risco não se limita ao nível do protocolo. Cada instituição que interage com o Bitcoin herda as mesmas suposições criptográficas. Por que a reação em cadeia é preocupante Instituições de custódia e exchanges: grandes posições são mantidas em carteiras que assumem a invulnerabilidade do ECDSA; uma migração exigiria uma rotação coordenada de chaves em milhões de contas. ETFs e produtos institucionais: ferramentas de investimento em Bitcoin reguladas dependem da cadeia de custódia, que precisa ser atualizada para resistir a ataques pós-quânticos. Redes de segunda camada e pontes cross-chain: encapsular Bitcoin e usar pontes cross-chain ampliam exponencialmente a superfície de ataque; qualquer ponto fraco pode comprometer os ativos bloqueados como garantia. Rede Lightning e canais de pagamento: canais off-chain dependem do mesmo esquema de assinatura, e a compatibilidade retroativa torna-se um problema real. A migração é essencialmente um problema de coordenação baseado em grades ou hashNo mesmo dia em que fechou parceria com a SK Hynix, a SanDisk caiu 6,85% $SNDK
Ontem, a SanDisk acabou de lançar em conjunto com a Hynix o padrão aberto HBF — memória flash de alta largura de banda, o núcleo da narrativa de armazenamento para IA, uma notícia realmente positiva. No entanto, o mercado americano fechou em 1299,3, queda de 6,85%, caindo durante o pregão de 1362 para 1296.
Notícia boa e o preço despenca, roteiro conhecido. Mas o mercado de contratos está mais interessante: o contrato SNDK da OKX está agora em 1300, praticamente sem prêmio em relação ao fechamento da ação real, com OI estável em 90 milhões de dólares. O ponto chave é que a taxa foi zerada — 0,0000%, ninguém paga nada para ninguém, posição mantida de graça esperando o balanço do dia 29 de outubro.
Um contexto importante: essa ação subiu de algumas dezenas de dólares para quase 50 vezes isso em um ano, no dia do investidor em agosto ainda deram uma previsão de crescimento de dois dígitos médios, amostras do HBF para 2027. O mito durou o ano todo, o preço da ação recuou do pico de 1460 para a porta dos 1300.
Na blockchain está ainda mais parado. RWA colocou os tokens da SanDisk na Solana, com valor de mercado total de apenas 1,7 milhão de dólares, os dez maiores endereços detêm 65%. Quem aposta está todo no mercado de contratos, ninguém mexe nos tokens da ação real.
Para quem opera contratos: no dia do anúncio da notícia boa a queda foi de 6,85%, taxa zerada antes do balanço, 90 milhões em posições mantidas de graça — vocês veem esse mercado como distribuição ou como lavagem?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 别被“稳定币增长计划”这几个字骗了，这类利好往往来得快去得也快。 Arbitrum 基金会确实在 10 月 15 日面向稳定币余额不低于 100 万美元的协议开放了 Stablecoin Growth Program，设了 200 万 ARB 奖励池，要求入选团队把 USDG 作为其在 Arbitrum One 上的主要稳定币。USDG 是 Paxos 发行的美元稳定币，简单说就是和美元 1:1 锚定的链上美元，这次还拉上了 Uniswap、Morpho、GMX、Fluid、Maple 等协议站台。 但市场用脚投了票。现货 USDT 对里 50 个上涨 / 203 个下跌，多数标的根本没跟上，所谓“联动”并不成立。单条消息很难改变中期结构，这类激励事件的持续性普遍一般。更现实的是，消息落地后如果量能接不上，很容易出现“利好出尽”式的回吐。 再看大盘坐标：BTC 现价 81,574.00，24 小时 -1.28%；ETH 现价 2,433.93，24 小时 -1.78%。大票都在回调，一个小生态的激励计划想逆风翻盘，难度不小。 不过话说回来，Arbitrum 这条链本身底子不差，稳定币存O principal motor do recente aumento do $SAND não é a nova notícia positiva de hoje, mas sim a continuação do movimento de "reavaliação de acesso" após a remoção do alerta de negociação nas exchanges sul-coreanas. Em 2 de outubro, Upbit, Bithumb e Coinone retiraram a marca de risco do SAND, permitindo que o capital reprimido da Coreia do Sul retornasse ao mercado, somado à liquidação de posições vendidas no valor de 3,77 milhões de dólares, o que impulsionou o preço para um short squeeze reflexivo. A expectativa de lançamento público do Sandbox Studio em outubro forneceu combustível emocional para a narrativa "AI+games".
No entanto, os sinais atuais não apoiam a compra em alta. Dados de derivativos mostram que a taxa de financiamento virou negativa, e a relação entre posições longas e curtas caiu rapidamente de 1,7 para 0,8, indicando que após a alta de preço, os compradores estão reduzindo suas posições enquanto os vendedores aumentam as suas, mostrando que a força compradora está se esgotando. A essência deste aumento é impulsionada por eventos e aperto de posições; a economia do token e o mecanismo de captura de taxas do SAND não sofreram mudanças substanciais.
Próximos passos: quem já está posicionado deve realizar lucros gradualmente ou ajustar o stop loss para cima, garantindo os ganhos do short squeeze; quem ainda não entrou não deve comprar na alta, aguardando o esfriamento do sentimento e a estabilização da correção para reavaliar. O ponto chave a observar são os dados reais on-chain após o lançamento do Sandbox Studio, bem como se a taxa de financiamento voltará a ser positiva e se a relação long/short se estabilizará — caso continue enfraquecendo, a pressão de correção será liberada ainda mais.
A análise acima é baseada em informações de mercado públicas e não constitui aconselhamento de investimento.📊 Uma hora após a abertura do mercado de ações dos EUA: o preço recuou, mas a alavancagem não voltou
$BTC preço atual 82358, alta de 1,47%; $ETH 2475, alta de 4,34%; $SOL 106,3, alta de 3,12%. O mercado parece agitado, mas o que realmente vale a pena observar são os dados de posições: o volume de posições em BTC caiu de 2,58 bilhões para 2,45 bilhões, a relação long/short caiu de 1,88 para 1,76; a relação long/short de ETH caiu de 2,73 para 1,85; SOL caiu de 2,72 para 2,31.
Os três sinais juntos deixam claro: a alavancagem está recuando, não há dinheiro novo entrando. Essa alta parece mais um fechamento de posições vendidas do que uma entrada contínua de compras ativas. Após a abertura do mercado dos EUA, as ações de tecnologia não despencaram, dando um respiro para as criptomoedas, mas isso é uma correção, não uma reversão.
A resistência acima ainda está presente: $BTC entre 83000—84000 é uma forte resistência, ETH 2500 tem posições presas, SOL 110 é um obstáculo. Enquanto esses níveis não forem rompidos, o rali é mais adequado para reduzir posições do que para aumentar.
Hoje, continuo sem abrir posições, não persigo esse tipo de mercado de correção. Amanhã, vou esperar o fechamento do mercado dos EUA para observar o fluxo de fundos do ETF e decidir os próximos passos.
Este texto é apenas uma observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #NetflixQ3AdsAndMargins #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SAMSUNG
Na mesma semana, o Nasdaq caiu 4,48%, enquanto o Dow Jones subiu 0,67%.
▪️ Nasdaq 100 semanal −5,5%, a maior queda semanal desde abril de 2025
▪️ Índice composto Nasdaq semanal −4,48%, Dow Jones semanal +0,67%
▪️ Índice de semicondutores da Filadélfia com oito quedas consecutivas, queda de cerca de 16% no período
▪️ Em oito dias de negociação, o valor de mercado dos semicondutores evaporou quase 2 trilhões de dólares
▪️ 16/10 em um dia: Philadelphia Semiconductor −3,83%, Nasdaq 100 −2,5%
▪️ Intel fechou perto de 89 dólares, queda de 26% desde 30/9, quando estava em 120,23
▪️ A etiqueta, no entanto, está na bolsa sul-coreana: Samsung −3,39%, índice sul-coreano −2,65%
A divergência não está em quantos dias as ações de chips caíram, mas no fato de que a "queda" ocorreu apenas em um índice.
O Nasdaq 100 é ponderado por valor de mercado, com a maioria absoluta do peso entre as dez maiores empresas sendo de tecnologia; o Dow Jones é somado pelo preço das ações, com maior peso em finanças e indústria. O mesmo lote de vendas impacta os dois índices, mas a leitura pode diferir em cinco pontos percentuais. A etiqueta inclui a bolsa sul-coreana porque ela atua na parte de memória, que pertence à mesma cadeia da parte de design.
A direção é para aguardar — o risco só se espalha se o Dow Jones também cair; se apenas o Nasdaq cair, ainda é uma mudança de estilo.$CL Nas últimas 24 horas, as posições longas de WTI petróleo bruto sofreram liquidação de 96 mil dólares, e as posições curtas sofreram liquidação de 7,737 mil dólares
Nos últimos dias, o preço do petróleo dos EUA subiu de forma inexplicável, esta manhã caiu rapidamente para 101,5. Em teoria, Trump deveria tentar de tudo para baixar o preço do petróleo visando as eleições de meio de mandato, mas agora o preço do petróleo dos EUA continua subindo, o que é muito anormal #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 No segundo semestre, a amortização de conteúdo e os custos de marketing aumentam, a pressão nos custos se intensifica, a expansão da margem de lucro é limitada, e o EPS dificilmente ultrapassa a faixa de expectativa do mercado Não se espera que supere as expectativas $ONDO
ONDO caiu quase 5%, por que ativos reais tokenizados também são afetados pela preferência de risco?
O preço à vista caiu cerca de 4,78% nas últimas 24 horas, variando entre 0,4468 e 0,4768, com o preço situado em aproximadamente 11% da faixa.
A atratividade de produtos de rendimento e a avaliação do token de governança não estão na mesma cadeia. Taxas de juros mais altas podem aumentar a demanda por certos produtos, mas também podem reduzir a avaliação de ativos de risco; o tamanho do produto não pode ser diretamente considerado como fluxo de caixa para os detentores do token.
Se a resistência superior for recuperada e mantida, pode haver uma reavaliação e recuperação; se a resistência inferior for quebrada, é necessário reduzir a avaliação do prêmio narrativo. Evidências adicionais devem vir da atribuição clara de custos e da transmissão da demanda, não apenas do volume total de ativos tokenizados.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $XAU XAU 4161 dólares, 24h -0,24%, lateral no fim de semana; BTC 81666 dólares, 24h -0,66%, seguindo oscilações, mercado sem tendência. F&G 55, na zona de ganância, mas preço estagnado. Índice dos EUA e títulos do Tesouro dos EUA lateralizam juntos, fundos externos ainda não entraram. No segundo trimestre, bancos centrais compraram líquido 288,9 toneladas de ouro, ETFs tiveram saída de 44,8 toneladas no mesmo período, evidenciando divergência entre fundos de curto e longo prazo. Ouro à vista 4112 dólares, recuou 27% do pico, expectativa anual de compra de ouro ligeiramente reduzida; em setembro, bancos centrais aumentaram 63 toneladas, suporte de longo prazo ainda presente. Estratégia: acima de 4190, esperar recuperação; abaixo de 4150, comprar próximo a 4100. Mercado confuso no fim de semana, priorizar manutenção de posição, evitar seguir alta #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $UNI OKX ainda mantém a posição vendida
Aviso, depois de pensar por dois dias sobre a tendência futura, é possível que o Bitcoin e os altcoins estejam prestes a alcançar um marco crucial, amanhã vou resumir meus pensamentos e compartilhar
Inicialmente queria aproveitar para realizar lucro e fazer hedge, mas vi que o saldo de UNI nas exchanges ainda está em um nível muito alto, na faixa de 9-10 dólares, sem contar DEX, só nas CEX entraram 12 milhões de UNI, dos quais apenas 2 milhões foram consumidos, recentemente mais alguns milhões de UNI foram adicionados. Agora as CEX ainda têm mais de 120 milhões de UNI, no final os grandes players certamente vão vender puxando o preço para cima, a liquidação forçada de posições vendidas em spot e contratos é uma boa forma de vender
Continuo fechando minhas posições vendidas com cautela, e se os altcoins subirem, continuarei aumentando minha posição vendida, a onda principal de alta será muito desgastante, não vou mudar meu plano de entrada nem aumentar o preço para comprar, tenho paciência #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
A Tesla lançou um novo carro, desta vez o Roadster voador. Mas olhando o mercado, subiu rápido e depois caiu, agora está com queda de 1,28%.
No dia 15 de outubro, Musk levou o carro para dar uma volta no campo de testes da SpaceX no Texas, mostrando um voo de curta distância com propulsor de ar comprimido, ajuste de postura no ar e pouso. Musk disse que foi desenvolvido em parceria com a SpaceX, com produção planejada para 2028, mas o preço não foi divulgado.
O carro em si é um grande brinquedo, mas o mercado não é bobo. O Roadster já foi apresentado em 2017, com produção originalmente prevista para 2020, mas foi adiada várias vezes até agora. Agora, com produção em massa prevista para 2028, a maioria das pessoas está cética. Carros voadores soam legais, mas a aprovação regulatória é incerta. As leis para carros voadores ainda não existem em nenhum país.
A queda após a alta mostra que o mercado está fazendo as contas. No dia do lançamento, o sentimento foi animado, e as pessoas compraram primeiro. Depois que a emoção passou, a realidade bate: as entregas do terceiro trimestre caíram 2,1% ano a ano, a margem bruta dos carros está sob pressão, e a comercialização do Robotaxi ainda está em fase inicial. Um carro esportivo que foi adiado várias vezes não resolve a ansiedade do negócio principal. O preço do carro nem foi definido, a capacidade de produção é incerta, e não se sabe se os pedidos vão se manter.
$TSLA $xTSLA Resumindo os fundamentos dos projetos mais populares no mercado de altcoins atualmente, as diferenças são bastante grandes.
NEAR: A intenção de negociação é uma direção valiosa, já há uso real e geração de taxas, e o mecanismo de recompra está em funcionamento. Mas se a velocidade da recompra não acompanhar a emissão de tokens, o fornecimento líquido ainda aumentará. O progresso técnico merece atenção, assim como a relação entre oferta e demanda.
ZEC: A lógica central é a privacidade financeira, não a receita do protocolo. Com o desenvolvimento das transações ocultas e da demanda por privacidade, ele tem sua própria narrativa de longo prazo.
TAO: Atualmente, ainda vejo com bons olhos sua atuação no campo de IA descentralizada. Sub-redes, clientes externos e o mecanismo de recompra de receita merecem estudo. No entanto, a quantidade de receita das sub-redes que vem da demanda real do mercado e se isso pode cobrir a emissão de tokens são chaves para avaliar seu valor a longo prazo.
ZRO: A infraestrutura cross-chain tem cenários de uso reais, e as taxas do Stargate também fornecem fonte para recompra. Mas novas narrativas como liquidação institucional ainda precisam de tempo para validação, e o desbloqueio de curto prazo é uma pressão de oferta que não pode ser ignorada.
STRK: A tecnologia e as aplicações ecológicas têm uma base certa, e o BTCFi também oferece uma nova direção de desenvolvimento. Mas a pressão de venda causada pelo desbloqueio contínuo é significativa, e se o crescimento da demanda pode absorver o novo fornecimento precisa ser observado de perto.
GRASS: Um dos projetos que merece estudo na infraestrutura de dados de IA, o desempenho da receita oferece pistas fundamentais. No entanto, se a receita pode ser sustentada, se o crescimento de usuários é saudável e o impacto do desbloqueio futuro de tokens precisam ser verificados mais a fundo. Sobre a SanDisk,
Na sexta-feira, acabou de sofrer uma vela de baixa de 6,85%, fechando em 1299. O relatório financeiro é em 29 de outubro, faltam pouco mais de dez dias. O mercado de opções precifica sua volatilidade apenas no percentil histórico de 13% — não é barato, é que ninguém quer pagar pelo furacão antes do relatório. Do lado do mercado amplo, o setor de semicondutores está fraco, o risco de quebra do QQQ está presente, os formadores de mercado estão recuando, e não há quem queira assumir as posições.
Então, segunda-feira? Abertura em baixa não é surpresa, e não se empolgue com a recuperação. Isso é só uma pausa para respirar, não uma reversão. O verdadeiro espetáculo será no dia 29/10.
Segunda-feira não é dia de entrar, é dia de assistir.
#闪迪 #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Crescimento da Netflix pode desacelerar, negócios de publicidade se tornam novo foco O crescimento da Netflix pode desacelerar, negócios de publicidade se tornam novo foco Para atingir as expectativas, o relatório financeiro precisa se aproximar de um crescimento principal de 3% Apostar em sim são pessoas que não analisam #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes também acompanhou a temporada de resultados das ações americanas no terceiro trimestre, desta vez finalmente não apenas focando no mercado de criptomoedas, mas adicionando uma nova direção que vale a pena estudar. Recentemente participei um pouco e descobri que a temporada de resultados é realmente interessante. Antes, ao olhar para ações americanas, eu me preocupava mais com a alta e queda dos preços das ações; agora posso mudar a perspectiva e estudar diretamente se uma empresa pode entregar resultados que superem as expectativas do mercado. Receita, EPS, negócios de publicidade, equipe de gestão Quase 1 bilhão de dólares em liquidações, mas o BTC ainda está perto de 82.000! O que o mercado realmente está faltando?
Há um fenômeno nesta rodada de mercado que merece reflexão.
O BTC chegou a cair abaixo de 80.000 dólares, depois se recuperou rapidamente, mas até agora permanece oscilando perto dos 82.000 dólares.
O que chama ainda mais atenção são os dados de liquidação por trás disso.
Por volta de 15 de outubro, em 24 horas, o mercado de contratos de criptomoedas liquidou cerca de 942 milhões de dólares, dos quais:
▪️ Liquidações de posições longas somaram cerca de 863 milhões de dólares
▪️ As posições longas representaram 91,6%
▪️ Liquidações relacionadas ao ETH foram cerca de 283 milhões de dólares
Quase 92% das liquidações vieram de posições longas, então por que, após a liberação concentrada do risco de alavancagem, o mercado ainda não mostra uma alta clara?
Eu acredito que o problema pode não estar na pressão de venda, mas na falta de novas compras.
Primeiro, liquidações não significam que a pressão de venda acabou completamente.
A liquidação forçada pode liberar rapidamente parte do risco de alavancagem, mas se os detentores à vista continuam vendendo ou se as instituições estão realocando, isso não muda automaticamente.
Segundo, a recuperação pode ser apenas uma restauração de liquidez.
Após a liquidação concentrada, a pressão de venda diminui e compradores de preço baixo entram, o que pode impulsionar o preço a subir rapidamente.
Mas isso não significa que o capital necessário para uma alta sustentada já está presente.
Terceiro, a pressão macroeconômica ainda existe.
Os dados de inflação dos EUA superaram as expectativas, o mercado está reavaliando o caminho das taxas de juros do Fed, e os ativos de risco ainda enfrentam incertezas.
Agora, estou mais atento a dois sinais:
Se o preço entre 82.000 e 83.000 dólares consegue se firmar efetivamente, e se durante a recuperação o volume à vista e o fluxo de capital melhoram simultaneamente.
Minha avaliação:
Esta queda já liberou parte do risco de alavancagem, mas o mercado ainda não provou plenamente que a demanda adicional pode sustentar a continuidade.
O que realmente merece atenção não é o BTC cair novamente abaixo de 80.000, mas a falta de compras contínuas em cada recuperação.
Após quase 1 bilhão de dólares em liquidações, você acha que o mercado está formando um fundo ou esperando pela próxima decisão de direção?
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期 #BTC #ETH #加密货币 🚨Não fique apenas de olho na liquidação das mais de 222 milhões de posições longas. O pó de pirlimpimpim dos short sellers acima do $ETH é maior do que você imagina.
Nas últimas 24 horas, houve uma liquidação total de 333 milhões na rede, com 222 milhões em posições longas, e a tela inteira grita "os longos morreram". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: acima do $ETH há um aglomerado de liquidações de short sellers de 546 milhões, enquanto abaixo os longos somam apenas 187 milhões. O mais agressivo é o dado mais recente da Coinglass — se o $ETH ultrapassar 2537 dólares, a intensidade acumulada das liquidações de short sellers nas principais CEXs vai disparar para 862 milhões de dólares. Os short sellers não estão seguindo a tendência, estão plantando pólvora sob seus próprios pés.
O estopim macro também foi acionado. Na sexta-feira, o petróleo Brent realmente tocou 110 dólares, fechando em 109,69, com alta semanal de 4,7%, e os navios no Estreito de Ormuz continuam sob ataque. O CPI núcleo de setembro em 2,6% não é o mais impactante, o CPI geral anual de 3,7% é que é o golpe surpresa, e as apostas nos futuros de taxa de juros para aumento em outubro saltaram de 22% para 52% em uma semana. A liquidez dos ativos de risco está sendo drenada, o $BTC está sendo pressionado abaixo de 81000, o $ETH luta perto de 2400, isso é fato, não tem como negar.
Mas há algo que está sendo interpretado erroneamente em massa: o ETF.
Ontem, o ETF de $BTC teve saída líquida de 82,39 milhões, o ETF de $ETH saída de 69,68 milhões, totalizando 167 milhões em saídas nos quatro principais ETFs, o que parece assustador. Mas o IBIT da BlackRock teve entrada líquida real de 16,79 milhões naquele dia, não saída. O resgate de um único produto em um único dia foi ampliado para "retirada institucional", o sentimento corre mais rápido que os dados. O índice de pânico extremo está em 25, quem está em pânico são as pessoas, não necessariamente o dinheiro.
O que realmente deve ser observado é a estrutura.
O open interest do $ETH já caiu de 20 bilhões para 15 bilhões, a alavancagem já foi limpa uma vez, os longos frágeis já foram removidos. A questão agora não é "quantos longos ainda podem ser liquidados", mas que os longos estão diminuindo e os shorts aumentando. Shorts lotados são combustível por si só. O $BTC segurou três vezes o suporte em 81000, é consenso, mas um consenso frágil.
Traders, não fiquem só de olho se 80000 vai quebrar ou não. Foquem no $ETH entre 2500 e 2537.
Se ultrapassar, será acionado o aglomerado de liquidações de short sellers acima. O impulso do short squeeze será muito mais rápido que a queda, porque fechar uma posição short é comprar, é compra forçada. Os shorts acham que estão entrando no mercado, mas na verdade estão carregando munição para a próxima queda.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Eu acho que $NFLX, a empresa icônica, está em uma situação difícil.Desabafos#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Recentemente, os dados do CPI e PPI superaram as expectativas, somados ao aumento contínuo dos preços do petróleo, a pressão inflacionária está forte. O AI derrubou os futuros do Nasdaq, que continuam caindo. O ouro, como ativo de refúgio, não teve muita reação, pois é um ativo sem rendimento, e o custo de oportunidade de manter ouro é alto. Já o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu, indicando que o capital está saindo dos ativos de risco para comprar títulos do Tesouro, o que é uma escolha normal de capital buscando lucro e evitando riscos.
Interessantemente, sob essa pressão macroeconômica, BTC e ETH mantêm uma resistência relativa à queda, a estrutura de alta no gráfico diário não foi destruída. No gráfico de 1 hora, ontem o Nasdaq caiu, o preço do petróleo subiu, houve uma breve venda, mas estabilizou temporariamente, sem mostrar comportamento de pânico evidente. Pelo contrário, há capital aproveitando a janela de liquidez para comprar.
Os dados mostram que o volume de posições em contratos não caiu significativamente, as taxas de financiamento estão positivas, indicando que no curto prazo o sentimento do mercado tende a ser de compra. No futuro, desde que o ambiente externo melhore, BTC e ETH, que são relativamente resistentes à queda, podem mostrar maior resiliência. A menos que surja uma notícia muito negativa que desencadeie o pânico no mercado.
O que vocês acham que precisa acontecer para melhorar o ambiente do mercado?
Ou que tipo de notícia muito negativa poderia surgir? $ETH 🤔 A última visão completa das posições de Sun Yuchen foi revelada! A posição base em BTC permanece inalterada, enquanto a posição em ETH foi reduzida drasticamente em quase 90%, com fundos migrando para o mercado de ações dos EUA?
Durante uma entrevista presencial de 3,5 horas, ele compartilhou suas ideias sobre a alocação pessoal de ativos além da Tron, com os principais pontos resumidos a seguir:
$BTC BTC: Como posição base principal, não vendeu nada no último ano. Ele acredita que riscos como computação quântica e ataques de poder computacional de IA ainda não foram totalmente precificados pelo mercado, mantendo preocupação, mas opta por continuar segurando, usando carteira fria para isolar e proteger os ativos.
$ETH ETH: Já no ano passado, na faixa de 3600–4000 dólares, ele liquidou 80%-90% das posições agressivas, agora mantendo apenas 20% como posição base para observação, sem planos de recomprar por enquanto. A maior parte dos fundos provenientes da redução foi alocada no mercado de ações dos EUA.
Posições no mercado de ações dos EUA:
• Nvidia: posição principal, como base no setor de IA, pretende manter a longo prazo sem reduzir a posição
• Nasdaq 100: posição significativa. No médio prazo, é cauteloso, preocupado com bolhas de agrupamento e pressão de altas taxas de juros, mas não abriu posições vendidas, mantendo a posição
• Ações chinesas: atualmente sem nenhuma posição. Geralmente pessimista em relação a ativos tradicionais, vê melhores oportunidades nos setores de aplicações de IA e Web3.Temporização para investidores de varejo, quais evidências são sólidas?
Depois de analisar uma série de artigos acadêmicos, a conclusão é contraintuitiva:
A evidência mais sólida é o momentum em séries temporais (Moskowitz et al., 2012), mas no mercado de criptomoedas é mais frágil — a volatilidade é alta, o momentum pode desaparecer de repente.
Os retornos excessivos de cruzamentos dourados e cruzamentos da morte das médias móveis praticamente desaparecem após correções por mineração de dados. Pare de acreditar cegamente nos cruzamentos dourados.
RSI e Bandas de Bollinger só funcionam em mercados laterais, em mercados de tendência eles podem fazer você sair cedo demais; KDJ quase não tem comprovação em periódicos de alto nível.
A alocação de posição é mais importante que a temporização: use a fórmula de Kelly com menos da metade do Kelly, para investidores de varejo o mais prático é arriscar 1–2% fixo por operação.
Em resumo: controle a alocação antes de pensar em temporização; faça validação em simulação antes de operar no mercado real. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Realizei backtest em 48 estratégias "populares" no GitHub, e o resultado foi cruel
Alorse/pinescript-strategies, 246 estrelas, 48 estratégias, autor com backtest próprio (gráfico diário de $BTC). Ordenando pelo Sharpe: o melhor no intervalo 2025–2026 foi apenas -0,248, derrota total; no período 2022–2024 o melhor foi 0,175, mal positivo.
Três lições:
Estratégias que "prometem XX% de retorno anual" em backtests online, primeiro pergunte sobre o desempenho fora da amostra, qualquer um pode ajustar dentro da amostra.
Indicadores clássicos de tendência como Supertrend e DMI têm sido negativos no gráfico diário de BTC nos últimos dois anos — estratégias de tendência temem a ausência de tendência.
Resultado negativo também é resultado: ele te diz "essa ideia não funciona", o que é muito mais barato do que aprender perdendo dinheiro.
O valor da estratégia não está no código, mas em você entender quando ela vai perder. $ETH $SOL $SNDK 10 estratégias × 12 moedas, eu rodei 8 dias de simulação
Desde 9 de outubro, usei velas 4H para rodar 10 estratégias no papel (buy and hold, investimento periódico, grid, tendência, perpétuos 3x/5x, stop ATR, Donchian, RSI, Supertrend), cada uma com 1000U de capital virtual. Dados de 8 dias: no mercado em queda oscilante, grid foi a mais estável: 7 positivas e 5 negativas entre 12 ativos, pior desempenho -0,6%, superando o benchmark buy and hold. $ZEC
A única exceção foi $LINK LINK: 3x +9,7%, 5x +12,8%, único par com lucro duplo — mas uma única amostra não prova nada, não persiga.
A nova estratégia RSI rodou 2 dias, 7 ativos comprados tiveram retorno positivo; Donchian e Supertrend ainda com 0 trades — sem rompimento, estratégias de tendência ficam ociosas.
A amostra ainda é pequena, as conclusões são preliminares. O sentido da simulação é: ver o comportamento da estratégia sem gastar dinheiro. $BTC Após o fechamento desta semana do $BTC, há um fenômeno que venho refletindo por muito tempo.
O Nasdaq recuou 4,5% esta semana, enquanto o BTC caiu apenas 1,3%; na sexta-feira, a diferença foi ainda mais evidente, com o Nasdaq caindo 2,1% e o Bitcoin recuando apenas 0,8%, fechando em 81,6K.
Analisando o volume de negociações, percebe-se que o volume do BTC esta semana permaneceu praticamente estável em relação à semana passada. Não houve uma fuga em massa de capital, nem entrada de novos fundos; o mercado está simplesmente consolidando e testando o suporte.
Minha avaliação: na próxima semana, é muito provável que o mercado de ações dos EUA defina uma direção clara primeiro, e o mercado cripto seguirá essa movimentação. Só depois que a pressão de grandes desbloqueios e resgates internos for digerida, o Bitcoin terá chance de iniciar uma tendência de alta independente.
Vamos discutir: você acha que esta semana o mercado cripto mostrou muita resiliência e resistiu à correção, ou que a queda do mercado de ações dos EUA ainda não terminou? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Perspectiva da temporada de resultados｜Probabilidade de superação das expectativas da Netflix e Tesla
Expectativa do mercado: Netflix EPS $0,82, receita de 12,87 bilhões de dólares; Tesla EPS $0,45, receita de 27,9 bilhões de dólares.
Falando apenas de probabilidades, sem recomendações de compra ou venda:
Probabilidade de superação da Netflix cerca de 50%. Nos últimos 8 trimestres, superou as expectativas 7 vezes, mas nos últimos 4 trimestres teve 2 vitórias e 2 derrotas; a margem operacional de 33,4% no 2º trimestre, acima da meta anual, é um destaque, enquanto o crescimento desacelerado e o rebaixamento das avaliações por Wall Street são preocupações.
Tesla cerca de 55%. Após um grande erro de 34% no 2º trimestre, a expectativa foi reduzida de $0,47 para $0,44, abaixando o patamar; a entrega acima das expectativas em 5,3% já é informação conhecida, o verdadeiro teste é se a margem de lucro pode ser recuperada.
Um lembrete: superação das expectativas nos resultados ≠ alta no preço das ações, o que importa após o pregão são as orientações, especialmente a orientação do 4º trimestre da Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O negócio tradicional de assinaturas da Netflix já atingiu um teto de crescimento, a taxa de novos usuários pagantes está desacelerando gradualmente, e o espaço para aumentar a receita apenas com aumento de preços está cada vez mais limitado. O pacote com anúncios tornou-se a segunda curva de crescimento mais importante no momento.
As vantagens do pacote com anúncios são claras: o preço baixo atrai usuários sensíveis a preço, muitos novos usuários escolhem diretamente a versão com anúncios. Com o mesmo conjunto de conteúdos, além de cobrar a taxa de assinatura, também é possível monetizar o tempo de visualização dos usuários com receita de anúncios, revitalizando o conteúdo existente. Com a adição de conteúdo esportivo ao vivo e a construção de uma plataforma própria de tecnologia de anúncios, o número de anunciantes continua a crescer, e a taxa de crescimento da receita de anúncios é impressionante.
Mas as desvantagens também são evidentes: o volume do negócio de anúncios ainda é pequeno e, a curto prazo, não é suficiente para compensar totalmente a pressão causada pela desaceleração do crescimento das assinaturas. Além disso, enfrenta um dilema: se muitos usuários migrarem para o pacote com anúncios de baixo custo, isso diluirá a receita média por usuário de assinaturas; a capacidade de segmentação e atribuição de conversão dos anúncios ainda está atrás de plataformas maduras como YouTube e Meta, o mercado de anúncios em streaming é competitivo, e o preço por anúncio está sob pressão.
O ponto central do relatório financeiro deste trimestre não é mais apenas o total de novos usuários, mas focar na proporção de novos usuários do pacote com anúncios, na taxa de crescimento da receita de anúncios, na taxa de preenchimento de anúncios e no custo por mil impressões. A capacidade do negócio de anúncios de cumprir as expectativas determinará se a avaliação de médio a longo prazo da Netflix pode subir; se a conversão dos anúncios não atingir as expectativas e o crescimento das assinaturas continuar fraco, o preço das ações provavelmente sofrerá pressão. Nas últimas 24 horas, foram liquidados US$ 312 milhões em posições em toda a rede, com 78.835 pessoas tendo suas posições estouradas, e a maior liquidação individual foi de US$ 7,430,500. Os dados estão aí, o mercado está longe de se acalmar.
Analisando detalhadamente: $BTC teve liquidações de US$ 75,714,700, com os compradores sendo a força principal; $ETH teve liquidações de US$ 63,998,200, com os compradores representando 52,1%, mostrando uma clara divergência entre compradores e vendedores; $SOL teve liquidações de US$ 10,848,300, também com forte confronto de capitais. No mercado todo, as liquidações de posições compradas somaram US$ 208 milhões e as de posições vendidas US$ 104 milhões, com os compradores representando 66,6%, sendo eles que suportaram a pressão nesta rodada de volatilidade.
Mas os dados de liquidação só indicam que a alavancagem foi limpa, não podendo ser usados para deduzir uma reversão de tendência diretamente. O que mais preocupa agora é a entrada emocional em posições: os compradores ainda não se firmaram de verdade, e os vendedores também não têm motivo para comemorar. Antes de uma direção clara ser dada em pontos-chave, tomar partido precipitadamente não faz sentido. O mercado nunca favorece ninguém, especialmente no que diz respeito à alavancagem.
#SpaceX divulgará seu primeiro relatório trimestral completo após abertura de capital
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumento de juros este ano?
#Crescimento da Netflix pode desacelerar, negócios de publicidade são o novo focoO carro decolou, mas o preço das ações caiu: por que Musk escolheu justamente agora para lançar este carro
No artigo anterior, falamos sobre o Roadster voador, e o backend explodiu, muitas pessoas perguntaram: com um carro tão incrível, as ações da Tesla vão disparar?
Aqui está a resposta: no dia seguinte ao lançamento (16 de outubro), as ações da Tesla abriram em alta, mas caíram durante o dia, fechando com queda de 2,13%, com volume de negociação de 62 milhões de ações — mais que o dobro dos dias anteriores. 【O carro voou, mas o preço das ações caiu.】
Vamos ver um dado ainda mais doloroso: na semana anterior ao lançamento, as ações da Tesla já vinham caindo, de 375 para 362. Ou seja, o mercado estava com a atitude: 【vender após o lançamento, "comprar expectativa, vender realidade"】.
Então, a pergunta é: por que Musk escolheu justamente esta fase para revelar uma carta guardada por nove anos?
Primeiro motivo: contagem regressiva para o relatório financeiro. Seis dias após o lançamento, a Tesla precisa divulgar o relatório do terceiro trimestre. E o cenário este ano não é bom: o crescimento do mercado de veículos elétricos nos EUA está desacelerando, as montadoras chinesas estão avançando globalmente, o Robotaxi está em sete cidades, mas ainda está queimando dinheiro. É improvável que o relatório traga surpresas. O que é necessário então? Algo que não apareça no relatório, mas que faça as pessoas esquecerem dele. 【Um carro voador é um doce antes do relatório.】
Segundo motivo: o "prêmio de fé" de 328 vezes embutido no preço das ações precisa ser recarregado. A Tesla tem um P/L de 328 vezes. O que isso significa? Considerando o lucro por carro vendido, este carro teria que ser vendido para sempre para justificar esse valor de mercado. A maior parte do preço das ações não vem do desempenho, mas da crença do mercado de que "Musk ainda pode definir o futuro". Fé precisa ser recarregada regularmente. O Roadster é o cartão de recarga — o JPMorgan disse claramente: este lançamento mostra capacidade de engenharia, não um plano de comercialização.
Terceiro motivo, o mais profundo: Musk está preparando o caminho para a "fusão de duas empresas". O tanque de ar deste carro vem do foguete da SpaceX, o Grok já está integrado no sistema do carro, e as duas empresas estão construindo uma fábrica de chips juntas. A verdadeira mensagem do lançamento é: 【as fronteiras entre Tesla e SpaceX estão desaparecendo.】 Se essa narrativa se confirmar, a história de avaliação da Tesla mudará de "montadora" para "a empresa de tecnologia mais poderosa da Terra" — isso é o verdadeiro espaço de imaginação trilionário.
Por fim, uma lição para todos os investidores de varejo: olhando para o passado, no dia seguinte ao lançamento do Cybertruck em 2019, as ações caíram 6%; desta vez, com o Roadster, caíram 2,13%. 【Lançamentos nunca são sinais de compra, mas sim picos emocionais.】 Quem correu para comprar na empolgação do lançamento mais uma vez comprou no momento em que a "fé está mais cara". Esse roteiro se repete todos os dias no mundo das criptomoedas: notícia boa vira notícia ruim quando se concretiza, e o momento de maior gritaria é o topo. Ações e criptomoedas cortam o mesmo tipo de pessoa.Não fique apenas de olho na liquidação de 222 milhões de posições longas! Acima do ETH, há uma "mina terrestre" de 546 milhões de posições curtas
Nas últimas 24 horas, houve uma liquidação total de 333 milhões na rede, das quais 222 milhões foram posições longas, e a tela está cheia de comentários dizendo "os touros foram massacrados". Mas o mapa de calor das liquidações diz exatamente o contrário: acima do ETH, dois clusters de liquidação de posições curtas somam 546 milhões, enquanto abaixo há apenas 187 milhões em posições longas; a quantidade de pólvora acima é quase três vezes maior, os ursos estão acumulando explosivos sob seus próprios pés.
$BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu o suporte em 2400, o estopim foi o petróleo Brent subindo para 110 dólares, o núcleo do CPI em 2,6% acima do esperado, o aumento das apostas por elevação de juros e a retirada de liquidez. Ontem, o ETF teve saída líquida de 82,41 milhões, o iShares da BlackRock (IBIT) retirou 71,8 milhões, mas no dia 13 de outubro o mesmo fundo teve entrada líquida de 175,7 milhões; isso é apenas uma saída diária de um produto, não uma retirada sistêmica. O índice de medo e ganância está em 25, indicando medo extremo.
Mais importante: as posições em aberto do $ETH diminuíram de 20 bilhões para 15 bilhões, a alavancagem já passou por uma rodada de limpeza; o BTC em 81.000 já testou e segurou o suporte três vezes. O mercado está precificando "após a liquidação das posições longas, ainda vai cair", mas as posições longas estão diminuindo e as curtas aumentando; os ursos lotados são o combustível para a próxima alta.
Traders, não fiquem apenas de olho se o BTC vai romper os 80 mil, foquem no ETH entre 2500-2510: uma vez que ultrapassar essa faixa, vai disparar o cluster de liquidação de posições curtas acima, o impulso de short squeeze será mais rápido que a queda. Os ursos acham que estão seguindo a tendência, mas na verdade estão carregando munição para o próximo pico de alta.Eu, Hei Mao, não vou falar mal para fazer short.
Já que peguei uma posição vendida, quero ver ela despencar mais do que ninguém.
Mas a razão me diz que hoje o $ZEC provavelmente não vai cair muito para romper a mínima anterior.
Por quê?
Dê uma olhada na proporção atual de compradores e vendedores e tudo ficará claro.
Qual é a mentalidade dos investidores de varejo agora?
O nível 1130 foi testado duas vezes sem romper, muita gente acha que é um "fundo sólido" e está correndo para comprar barato e fazer long.
Se o manipulador do mercado simplesmente quebrar o suporte agora, seria como dar ações baratas manchadas de sangue para os investidores de varejo.
O grande player não é tão bonzinho, provavelmente vai fazer oscilações repetidas aqui, até puxar um pouco para cima, expulsar quem está short, enganar os compradores o suficiente, e só então vai atacar com força.
Olhe o gráfico de velas, o preço subiu de 1130 para 1174, as EMAs 5, 10 e 20 estão todas próximas de 1170, o MACD está lentamente fazendo um cruzamento de alta abaixo da linha zero com barras vermelhas.
No curto prazo, claramente não cai mais, há um sinal de estabilização e recuperação.
Minha posição vendida em 1422 está com lucro flutuante de 525%, já que julgo que não vai cair mais no curto prazo, vou aumentar a posição?
De jeito nenhum.
Agora nem tenho vontade de olhar para ela.
A próxima ação é simples: não mexo na posição base.
Se ela realmente tiver força para subir para a faixa de 1200 a 1220, onde há muita pressão de venda acumulada, esse será o ponto perfeito que o manipulador vai dar para os vendedores aumentarem a posição, e aí eu vou rolar a posição e fazer short com decisão.
Se ficar lateral entre 1160 e 1180, vou fingir que não vi, tomar um chá e assistir o show.
No trading, o pior é se deixar levar pela emoção.
Estar pessimista não significa que eu espero que caia todo dia, não romper a mínima anterior não significa que estou otimista, só quer dizer que ainda não é hora do grande player fechar a armadilha.
Paciência, espere ele cavar a armadilha sozinho.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Conclusão primeiro: a ameaça quântica é real, mas o cronograma dado por Sun Yuchen é absurdamente agressivo, e seu julgamento tem uma posição óbvia — ele próprio é o fundador da TRON, e a TRON está promovendo a "resistência quântica" como seu principal ponto de venda. Sobre a parte quântica: onde ele acertou e onde exagerou. Acertos: em março de 2026, o Google Quantum AI (em parceria com Justin Drake e Dan Boneh) publicou um artigo que reduziu o número de qubits físicos necessários para quebrar a curva secp256k1 do Bitcoin de cerca de dezenas de milhões para menos de 500 mil, uma redução de cerca de 20 vezes; a necessidade de qubits lógicos foi reduzida para 1200–1450. Isso realmente mudou o consenso de "dezenas de anos depois" para "na ordem de uma década". Outro ponto que Sun Yuchen enfatizou também está correto — o risco está concentrado nas assinaturas, não na mineração: o algoritmo de Shor pode derivar a chave privada a partir da chave pública, enquanto o algoritmo de Grover só acelera o SHA-256 na raiz quadrada, não afetando o PoW. Exageros: ele disse "em cerca de dois anos com velocidade média de IA". Mas a realidade é que o Willow, o mais forte do Google, tem apenas 105 qubits físicos supercondutores, 400–500 vezes menos que o limite de 500 mil, e a pilha de engenharia tolerante a falhas ainda não existe. Em abril deste ano, alguém usou hardware quântico público para quebrar uma chave de curva elíptica de 15 bits e ganhou a recompensa de 1 BTC do Project Eleven — BTC resistiu a 81.000, mas a verdadeira pressão de compra está recuando.
A mudança mais notável hoje: o preço do BTC ainda está acima de 81.500, mas a taxa média de financiamento do mercado está em -0,0104%, e as posições vendidas ativas nos contratos perpétuos da Binance representam 64,8%. Ao mesmo tempo, a liquidação total na rede caiu abruptamente 65%, para cerca de 320 milhões de dólares, a proporção entre posições longas e curtas está quase equilibrada, e a posição em contratos diminuiu 2,11%. O preço não despencou, mas a alavancagem recuou primeiro.
O que aconteceu? Mais de 64% das contas são de posições longas, mas as ordens ativas que entram no mercado estão tendendo para o lado vendido; no lado dos ETFs, houve uma saída líquida de 82,39 milhões de dólares em 16 de outubro, com a BlackRock IBIT respondendo por 71,78 milhões.
Por que isso merece atenção? Essa estrutura de "preço estável, posições reduzidas, acumulação passiva de posições longas" é mais relevante do que uma simples queda — indica que o suporte ao preço pode não ser uma compra agressiva, mas sim uma pausa temporária na pressão de venda.
Qual observação é mais apoiada atualmente? Apoia-se mais a ideia de digestão em consolidação e defesa prioritária, em vez de uma narrativa de rompimento forte.
Os próximos pontos-chave a observar são: se a zona densa de liquidação de posições longas perto de 81.300 será acionada, e se o nível de 83.400 poderá ser retomado por ordens ativas de compra. A desaceleração na saída dos ETFs no próximo dia de negociação será a primeira pista para avaliar se o sentimento institucional está mudando.
Após a queda abrupta nas liquidações, geralmente não fica silencioso por muito tempo — no momento em que a direção se definir, qual lado da alavancagem vai ceder primeiro? $BTC Bitcoin on-chain perto do piso de $30k?
Ki Young Ju diz que mesmo se todo o dinheiro do ETF e o $BTC do tesouro saírem, a base de custo ainda aponta para lá. Baseado no preço realizado e nos fundos MVRV passados. $10k precisaria de um MVRV mais baixo do que qualquer coisa vista. Compradores de 2019 já sobreviveram a duas quedas de 75%.
A base de custo mostra onde os detentores estão no prejuízo. Isso não impede o preço. Vendas severas já quebraram esses níveis antes.
#StrategicBTCBillHearing Consolidação fraca sob baixa liquidez no fim de semana em 81.500 dólares — 82.700 é o teto do repique, 434 milhões e a média móvel de 4 horas em tendência de baixa formam uma tripla resistência, mas a queda de 85% nas vendas dos detentores de longo prazo em 81.500 oferece um amortecimento estrutural. CryptoQuant posiciona o momento atual como "fase crítica de teste antes de uma nova alta e do rompimento do topo anterior", mas no curto prazo, vender na alta seguindo a tendência ainda é a escolha predominante dos analistas $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Aumento explosivo na posição dos detentores de curto prazo de BTC: o jogo de forças por trás da troca de chips
Os dados mais recentes da cadeia mostram que a posição dos detentores de curto prazo de BTC subiu para 4,08 milhões de moedas, um aumento significativo de 422 mil moedas em relação ao ponto mais baixo de julho. Esse dado revela uma mudança crucial no mercado: os chips estão sendo aceleradamente transferidos das mãos dos detentores de longo prazo para os usuários de curto prazo recém-chegados.
Isso é, na verdade, uma faca de dois gumes.
Por um lado positivo, o capital incremental disposto a comprar na faixa de preço atual significa que os chips foram suficientemente trocados, o que é uma condição necessária para a alta do mercado, indicando que o mercado não está em um estado de pânico de fuga unilateral.
Mas do ponto de vista do risco, o capital recém-entrado geralmente tem um custo mais alto e menos paciência para manter a posição. A linha de custo médio dos detentores de curto prazo será um divisor de águas crucial para o mercado: se o preço se mantiver acima dessa linha de custo, a pressão de venda será leve; uma vez que cair abaixo, esses chips podem facilmente gerar uma pressão concentrada de venda por pânico, provocando volatilidade intensa. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 486.532 passos — quando esse número é colocado no tabuleiro, a expressão do oponente não muda nem um pouco, porque uma queda de 2,1% ano a ano significa que, embora você tenha avançado com os peões centrais, a formação dos peões nas alas já começou a apresentar rachaduras estruturais. Um volume de entregas acima do esperado é apenas uma pequena troca tática; o que realmente decide o rumo dessa partida é se o valor das peças na grande diagonal da margem bruta do negócio automotivo está sendo mantido, e se o peão protetor do flanco do rei, que é o fluxo de caixa, ainda está firme.
Jogo xadrez há trinta anos e a coisa que menos acredito são as palavras "acima do esperado". "Acima do esperado" só indica que você deixou de calcular uma jogada do adversário, não significa que o jogo já está no seu ritmo. Quando um jogador começa a falar em "vantagem de passos" como o volume de entregas, geralmente significa que ele não encontrou uma jogada melhor na posição real do meio-jogo. O que realmente vale é a concessão que o adversário é forçado a fazer após cada jogada — ou seja, a espessura do lucro por veículo e a pureza do fluxo de caixa livre. Se a margem bruta for fina, quanto mais entregas, mais você está empilhando peças que bloqueiam seu próprio território, ficando sem mobilidade.
O que vem a seguir são duas linhas abertas: táxis autônomos e robôs humanoides. São típicos sacrifícios a longo prazo — usar a demonstração de resultados atual como sacrifício para ganhar peões passados oito a dez jogadas. O sacrifício em si não é o problema, o problema é se vale a pena. Na teoria do xadrez, a legitimidade do sacrifício depende de uma coisa: se há jogadas forçadas contínuas depois. Se houver jogadas forçadas, o que se sacrifica são peças; se não houver, o que se perde é apenas tempo. E o mercado nunca dá tempo extra para o jogador, o relógio só anda para baixo.
Há um detalhe fácil de ser ignorado: essa partida não está sendo jogada em apenas um tabuleiro. O token que reflete o ativo de computação da bolsa americana tem uma ligação com o tabuleiro principal, chamada "efeito tabuleiro secundário". Quando o tabuleiro principal se move, o secundário treme; mas o secundário tem menos liquidez e menos respostas, e se ocorrer uma liquidação forçada, o slippage pode transformar um final equilibrado em um empate perdido. O tabuleiro principal define a direção, o secundário define o timing — se os ritmos se desencontram, é pânico de tempo capturado pelo adversário.
Meu julgamento é simples: o volume de entregas é a abertura do livro de jogadas, que qualquer um pode seguir; a margem bruta é a verdadeira habilidade do meio-jogo, onde não há livro para decorar. E agora essa partida está caminhando para um final onde todas as peças são forçadas a se encolher na linha de base, restando apenas dois ou três peões passados para decidir a vida ou a morte. No final, não há luxo, só precisão. Errar uma casa, perde tudo; acertar uma casa, só continua sentado. Esse mercado no fim de semana à noite, realmente não acredite em nenhuma reversão em V profunda, provavelmente é só um golpe de gráfico feito por manipuladores, a liquidez está tão ruim, o pior é um ataque surpresa de madrugada, com picos para cima e para baixo
$BTC preço atual 81621, aparentemente caiu 1,2%, mas está resistindo bem? Se você olhar o volume de posições, caiu de 2,58 bilhões à tarde para 2,49 bilhões, a relação de longos e curtos também caiu para 1,84, o que isso significa? Grandes investidores não trabalham no fim de semana, já sacaram e fugiram, agora são só os pequenos investidores segurando firme em 81500, se cair abaixo disso, o próximo suporte é 80700
$ETH preço atual 2438, está mais fraco que o BTC, relação longos/curtos 2,27, os pequenos investidores ainda estão teimosos, os pontos altos do rebound em 4 horas estão cada vez mais baixos, 2500 virou um teto de ferro, se não subir, só vai cair lentamente
O mais perigoso na verdade é o $SOL, preço atual 104,79, a barreira dos 100 não foi quebrada, mas a relação longos/curtos subiu para 2,32, isso mostra que todo mundo está comprando loucamente acima de 100, as posições estão todas concentradas, se o mercado cair um pouco, essas pessoas serão combustível para uma queda em cadeia
Minha estratégia é simples: continuar sem posições, enquanto os longos não forem eliminados, qualquer rebound é uma armadilha para compradores, fique de olho no BTC em 81500 e no SOL em 100, se cair abaixo, vai limpar o mercado, ou espere a relação longos/curtos cair para abaixo de 1,5 para considerar agir
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ No estágio atual, pessoalmente acho que há uma divergência clara entre alta e baixa, mas o preço do petróleo dificilmente cairá no curto prazo, o que ainda exerce certa pressão sobre o mercado de criptomoedas. Minha opinião pessoal de curto prazo ainda é de baixa A curva de exploração espacial de repente formou um nó na marca de oitenta mil, com uma saída semanal de fundos de 434 milhões parecendo um vórtice frio que penetra diretamente no continente dos ativos digitais, pressionando toda a faixa de chuva sobre as cabeças dos touros. Isso não é uma correção comum, é uma passagem sistêmica de frente — frente fria, frente quente e frente estacionária atuando simultaneamente, com o gradiente de pressão atmosférica se apertando abruptamente.
No mosaico do radar, é claro que o ar frio se divide em três correntes descendo para o sul. O monitoramento do fluxo de fundos registrou: o pool spot do Bitcoin teve uma perda líquida semanal de 82,4 milhões, o pool do Ethereum teve uma saída de 69,7 milhões, e o Ethereum já está sob chuva contínua por três dias — a linha de vale se alonga cada vez mais, a linha de cisalhamento não sobe para o norte, indicando que o fluxo quente e úmido naquela área não consegue se elevar, o movimento ascendente está firmemente preso na camada limite. O Bitcoin chegou a cair abaixo da marca de oitenta mil, depois recuou para perto de oitenta e um mil, o que na previsão de curto prazo é chamado de breve recuperação da pressão atmosférica, não uma melhora do tempo; a altura da base das nuvens ainda não aumentou, a visibilidade continua baixa, a visibilidade da pista mal atende ao padrão para pouso por instrumentos.
Interessante é que as compras das carteiras de grandes investidores parecem um fluxo quente e fraco tentando subir de sul para norte. Mas o fluxo guiado pelo vórtice frio em altitude não mudou, por mais que o fluxo quente se esforce, não consegue ultrapassar a frente, a direção do campo de vento está errada, as nuvens não se dispersam. Esse fluxo quente está ativo apenas próximo à superfície, as condições para elevação são insuficientes, não forma um clima, muito menos uma área de céu limpo após uma grande faixa de chuva contínua. O que realmente trava a circulação é a forte alta subtropical do outro lado do oceano — a inflação ao consumidor e os preços ao produtor estão ambos elevados, trazendo de volta as expectativas de aumento de juros, o fluxo descendente pressiona o apetite por risco para o chão. Essa alta subtropical não recua para o leste, então não espere que a faixa de chuva causada pelo resgate dos fundos de índice spot recue rapidamente para o norte, no máximo ficará girando no lugar, às vezes deixando passar uma fresta de nuvem.
Olhando para o contexto climático de longo prazo, a previsão numérica mensal ainda mostra a estrutura fundamental intacta, a anomalia da temperatura do mar não desapareceu, a circulação em grande escala ainda não está em fase de reversão, as oscilações sazonais estão dentro da amplitude normal. Mas a previsão de curto prazo só reconhece este mapa atual: a marca de oitenta mil é a linha crítica para a frente estagnar. Se resistir, a linha de cisalhamento oscilará entre norte e sul, e a faixa de chuva ainda pode se estreitar; se não resistir, a frente fria continuará pressionando para o sul, a área de chuva se expandirá para a profundidade de setenta e cinco mil, e aí não será mais uma faixa de chuva, mas o reposicionamento de toda a depressão monçônica.
No lado dos ativos de refúgio, a situação é diferente. Os tokens de ouro têm pouca cobertura de nuvens, pressão estável, os fundos parecem uma crista quente em um porto seguro, formando uma fase oposta clara à zona de tempestade dos ativos de risco. Isso explica por que o Bitcoin ainda consegue organizar uma recuperação na marca de oitenta mil — parte dos fundos saiu da exposição ao risco, mas não saiu do mercado, apenas migrou para ativos de baixa volatilidade para se proteger da tempestade, esperando que essa frente fria passe para voltar a entrar.
Mas se proteger da chuva e o céu abrir são coisas diferentes. A variável central da previsão de curto prazo é uma só: quando a faixa de chuva causada pelo resgate dos fundos de índice spot vai se estreitar, e quando o fluxo quente dos compradores institucionais vai se fortalecer o suficiente para resistir ao vórtice frio. Até agora, o fluxo quente é apenas um sinal fraco, o vórtice frio é o sistema dominante.
O que o serviço meteorológico mais teme é confundir uma breve recuperação com melhora do tempo. Agora resta ver se o fluxo quente consegue resistir à orientação do vórtice frio — se não conseguir, a linha dos oitenta mil é uma superfície isobárica de papel, que se rompe com um toque. #institutionaloutflow16 de outubro, Bitcoin pode passar por uma grande mudança!!!
Por que eu digo que na próxima semana pode haver uma grande mudança? Vamos olhar para o gráfico semanal, atualmente o Bitcoin está em uma oscilação em alta há três semanas, então da última vez, após uma grande vela de alta semanal, houve uma oscilação de três semanas, e depois uma nova alta. Agora já se passaram três semanas de oscilação novamente, será que pode continuar subindo e fazer uma nova máxima?
Minha opinião direta é que o destino do Bitcoin está nas mãos de dois fatores principais. O primeiro é que recentemente o movimento do Bitcoin tem uma alta correlação com o Nasdaq, quase subindo e caindo juntos. Atualmente, o Nasdaq enfrenta um grande risco sistêmico! No gráfico semanal, há uma divergência de topo, embora tenha havido uma recuperação ontem à noite, provavelmente é apenas uma correção normal após uma queda de curto prazo. Portanto, na próxima semana, provavelmente após a recuperação, o movimento pode voltar a cair! No gráfico diário do Bitcoin, ele saiu do suporte do canal inferior, que é um ponto de virada. Se houver um suporte externo suficientemente forte, do ponto de vista técnico, este é totalmente um ponto de partida para continuar a subir, mas atualmente os fundamentos do mercado parecem não apoiar uma alta contínua. O segundo ponto chave é que o CPI e o PPI desta semana superaram muito as expectativas, aumentando bastante a probabilidade de um novo aumento da taxa pelo Fed este mês. Então, os dois pontos principais a observar são o movimento específico do índice Nasdaq e a decisão da reunião do Fed no dia 27.Duas mensagens, mesma direção Em 16 de outubro, monitoramento on-chain mostrou que a carteira associada à Hut 8 transferiu 1589 BTC para uma exchange (aproximadamente 130 milhões de dólares), suspeita de venda. No mesmo dia, a Bitdeer publicou no X seu relatório semanal: minerou 294,2 BTC esta semana, vendeu tudo, aumento líquido de 0 BTC, posição própria zerada. Isso não é um evento isolado. A posição da MARA caiu de 53.822 BTC em fevereiro para 35.577 em agosto, uma queda de 34%; a Riot está usando BTC como garantia para financiamento; a produção da CleanSpark caiu 11% em relação ao mês anterior. O grupo dos mineradores está mudando de compradores líquidos para vendedores líquidos de Bitcoin. A fé cede lugar ao fluxo de caixa A raiz da mudança está no halving de abril de 2024 — a recompensa por bloco caiu de 6,25 para 3,125 BTC, a receita foi cortada pela metade, mas os custos não diminuíram. A Bitdeer zerou sua posição desde fevereiro de 2026, com 23 semanas consecutivas sem BTC. "Minerar o quanto vender" significa que BTC não é mais um ativo, mas uma mercadoria produzida, convertida em dinheiro imediatamente. A Hut 8 é um caso mais típico: sua usina própria tem custo baixo de 3,17 centavos de dólar por kWh, mas as fazendas conectadas à rede são forçadas a usar energia cara, com custo de caixa de até 86 mil dólares por BTC em alguns negócios, custo total chegando a 160 mil, muito acima do preço atual da moeda. Quando a receita não cobre o custo, acumular moedas é luxo, vender é instinto. Posição zerada da Bitdeer A frase de Wu Jihan "mineradoras são arbitradoras de energia" está se tornando consenso. A vantagem competitiva central é conseguir energia barata, não prever o preço da moeda. Acumular uma moeda é perder uma oportunidade.$POL POL enfrenta pressão intradiária evidente, com queda maior que alguns ativos principais, indicando que o apetite de risco dos fundos de curto prazo para o setor de expansão ainda é insuficiente. A vantagem da Polygon está na marca, recursos de parceria e layout multichain, mas o mercado atualmente valoriza mais o uso real na cadeia, liquidez de stablecoins, implementação de RWA e receita de taxas. A expectativa de captura de valor do POL após a migração do MATIC também precisa ser continuamente verificada; os fundos não atribuirão um prêmio alto apenas pela narrativa. Se houver melhorias substanciais na cooperação do ecossistema, atividade na cadeia ou progresso do produto, isso poderá atrair atenção novamente; caso contrário, continuará a seguir a oscilação do mercado geral.Não se deixe enganar por uma calma repentina: o mercado de ações dos EUA está apenas respirando, os chips de IA ainda não terminaram de cair
Após quedas consecutivas, o mercado de ações dos EUA finalmente não "perdeu o controle". Mas calma não significa reversão, é mais como se o pânico tivesse acabado e o mercado estivesse testando a compra. Meu julgamento não mudou: o ajuste ainda não terminou.
O que vale mais a pena analisar durante a noite não são os índices, mas para onde o dinheiro está se escondendo. O mercado sul-coreano subiu primeiro, o KOSPI fechou em alta de 2,035%, mas o mercado dos EUA não acompanhou. O mais importante é que bancos e finanças estão claramente mais fortes que a tecnologia, o que indica que o dinheiro não está retornando completamente, mas mudando de direção para evitar riscos.
Dentro do setor de chips também há divergências. A Micron subiu de cerca de 860 para acima de 935, depois voltou para a faixa de 905 dólares; SanDisk e AMD continuam pressionadas; a Nvidia, no entanto, está relativamente resistente, começando a se distanciar de algumas ações de chips. Esse sinal é mais importante do que a cor dos índices.
Então, não tenha pressa para dizer "não vai cair mais". O mercado apenas mudou do pânico para a digestão emocional, o dinheiro está chegando, mas a força para a contraofensiva ainda não se formou. Agora, fique de olho em duas coisas: se as ações de tecnologia conseguem parar a divergência e se a resiliência da Nvidia vai se espalhar. Caso contrário, o ajuste em IA e semicondutores pode ter ainda uma segunda fase. $MU $SNDK $AMD #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Batalha para defender 80 mil: BTC está à beira do precipício
$BTC preço atual cerca de 81 mil, ontem à noite caiu abaixo dessa faixa e não houve uma recuperação decente, o mercado está fraco. Estou de olho na marca dos 80 mil — grandes ordens de compra no livro de ordens da Binance estão empilhadas aqui, a linha de custo do ETF também está perto de 81,5 mil, se fechar efetivamente abaixo disso, o próximo preço médio real do mercado é 78 mil. Acima, 88 mil é a zona de custo dos detentores de 6 a 12 meses, um rali até lá provavelmente encontrará pressão de venda para sair da posição, não vou perseguir alta antes de um rompimento com volume.
O cenário de informações não é favorável. O CPI de setembro superou as expectativas, preocupações com aumento de juros foram reprecificadas, o preço do petróleo disparou chegando perto de 110, ativos de risco estão sob pressão geral. Os ETFs passaram a ter saída líquida de cerca de 760 milhões a partir de 7 de outubro, o fluxo de entrada de 3 bilhões no final de setembro parou. O estrategista da 21Shares disse que 85 mil é resistência, só após a incerteza macro diminuir é que pode chegar a 90 mil. Minha estratégia: posição leve comprada acima de 80 mil, stop loss se romper; reduzir posição ou considerar venda na faixa de 85 a 88 mil, sem segurar posição.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Não fique apenas focado na liquidação de mais de 222 milhões de posições longas. A tela está cheia de "longs sendo eliminados", o que deixa as pessoas inquietas — mas o mapa de calor das liquidações conta outra história, uma que deixa os shorts arrepiados.
Acima do $ETH, as armadilhas que os shorts cavaram para si mesmos são muito maiores do que os buracos sob os pés dos longs.
---
O que você vê como "longs sendo eliminados" é só o primeiro tempo
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 333 milhões em toda a rede, das quais 222 milhões foram posições longas. O que os investidores de varejo veem é: $BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu os 2400, altcoins caíram em massa, o índice de medo e ganância despencou para 25, indicando medo extremo. Nas redes sociais, só se fala em "mais quedas", e os shorts aumentam suas posições com tranquilidade nesse clima.
Mas o mapa de calor das liquidações não mente. Entre 2400 e 2470 acima do $ETH, há uma concentração densa de liquidações de posições short. As métricas variam entre plataformas — alguns dados indicam que, após ultrapassar 2400, mais de 1,94 bilhão de dólares em posições short enfrentam pressão de liquidação em todo o mercado, enquanto a Coinglass mostra que a intensidade das liquidações de shorts perto de 2474 está na casa dos 600 milhões. Apesar das diferenças, a direção é a mesma: a densidade de pólvora dos shorts acima é muito maior do que a alavancagem residual dos longs abaixo.
O que isso significa? Os shorts acham que estão "seguindo a tendência", mas na verdade estão carregando munição para o próximo estouro.
---
Notícias: o lado negativo é real, mas a "retirada sistêmica" é falsa
O gatilho dessa queda é claro: o Brent subiu para 110 dólares, o núcleo do CPI ficou em 2,6% acima do esperado, as apostas por aumento de juros aumentaram, e a liquidez está sendo drenada. Essa combinação macro é desfavorável para ativos de risco, não há como negar.
Mas o mercado, em pânico, confundiu duas coisas em uma só.
Ontem, o ETF teve saída líquida de 82,41 milhões, o IBIT da BlackRock teve saída de 71,8 milhões, números assustadores. Mas se olharmos para trás, em 13 de outubro, os mesmos fundos tiveram entrada líquida de 175,7 milhões. A saída de um dia de um produto não é o mesmo que "instituições fazendo uma retirada sistêmica". Fluxos de ETF entram e saem normalmente; tratar a saída de um dia como ponto de virada é um típico erro de precificação emocional.
O sinal mais importante está nos dados de derivativos. Os contratos em aberto do $ETH caíram de cerca de 20 bilhões para perto de 15 bilhões, e as mudanças nos contratos em aberto de 30 dias na Gate.io e Binance apontam para a mesma coisa: a alavancagem do lado dos longs foi realmente reduzida. Os longs estão sendo liquidados forçadamente, enquanto os shorts acumulam cada vez mais posições mesmo com a alta do preço enfraquecida. Essa "assimetria" na estrutura das posições é o que realmente merece atenção agora.
---
O momento mais perigoso para os shorts não é estarem presos, mas acharem que estão certos
O nível de 81.000 do $BTC já foi testado e segurado três vezes. Tecnicamente, essa faixa corresponde a um custo de posse de curto prazo de cerca de 2,31 milhões de $BTC, não é uma linha desenhada aleatoriamente, mas uma zona de concentração real de capital. Três testes sem queda indicam que essa zona de suporte é sólida.
No caso do $ETH, é ainda mais delicado. 2400 não é só um limite psicológico, é o gatilho para liquidação dos shorts. Uma vez que o preço ultrapasse e se mantenha acima de 2400, o motor de liquidação começará a eliminar as posições short acima, e as compras não serão "lentamente graduais", mas impulsionadas por ordens de fechamento forçado. O impulso de short squeeze é sempre mais rápido que a queda.
A situação atual dos shorts é: a narrativa macro está do lado deles, o sentimento está do lado deles, mas a estrutura das posições está contra eles. Shorts lotados são combustível, só falta um preço para disparar.
---
O que os traders devem observar não é se 80.000 será rompido
Claro que romper 80.000 é importante, mas isso é uma questão defensiva. O ponto de ataque está no $ETH entre 2400 e 2470.
Ultrapassar 2400 aquece as liquidações dos shorts; aproximar-se de 2470 aciona de fato a concentração de liquidações acima, e o short squeeze não vai te dar tempo para entrar devagar. Por outro lado, se o ETH nem chegar a 2400 e cair de novo, significa que os shorts não só estão lotados, mas também controlam o ritmo, e aí a faixa dos 2200 deve voltar ao foco.
Para resumir: os longs estão diminuindo, os shorts aumentando, o medo está em níveis extremos. Os shorts acham que estão colhendo a tendência, mas na verdade só estão passando o fósforo para o próximo estouro.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O contrato st1INCH detinha cerca de 236,9M $1INCH em 23 de setembro, uma queda de ~11% em relação a 266,5M no final de 2025. A Messari registrou um volume de agregação do 1inch em queda de 60% no 1º trimestre, do primeiro ao quarto em participação. E o DAO reduziu o limite de participação de 5% que os resolvedores precisavam para o fluxo Fusion, então uma recuperação no volume não trará os stakers de volta por si só. Minha leitura: neutra, próximas duas semanas. Níveis: baixa do ciclo em $0,065, recuperação em $0,10. Saldo em staking se reconstruindo em direção a 249M com preço acima de $0,10 me faz mudar de ideia. #USCPIAndPPITopForecasts