Orbit Post Sitemap
Após o Bitcoin encontrar resistência em torno de 87000 dólares, o indicador MVRV recuou para abaixo do percentil histórico de 30% (25,7%), indicando que o mercado entrou novamente em uma fase de transição após uma venda por capitulação. Darkfost aponta ainda que esse indicador não mede simplesmente a relação entre o valor de mercado do Bitcoin e seu valor realizado, mas compara o nível atual do MVRV dentro do contexto histórico de sua evolução. O nível de avaliação atual corresponde a cerca de 25% do tempo histórico, ainda alinhado com as características de uma zona de acumulação de mercado. No entanto, o Bitcoin já saiu da zona de subavaliação extrema, que historicamente coincide com os fundos de mercado. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC pode estar na última fase da queda, mas não se apresse em comprar na baixa
Irmãos, vou falar sobre a direção geral.
Pelo ciclo de dez anos, é muito provável que essa queda do BTC esteja chegando ao fim. No passado, basicamente subia por 1064 dias e corrigia por 365 dias, o ritmo é muito parecido. Agora o BTC voltou a se firmar acima de 81K, os altcoins também passaram por uma rodada de limpeza, realmente parece que é isso.
Mas vou jogar um balde de água fria.
As regras históricas servem apenas como referência, não são um relógio preciso para comprar na baixa. O mercado não vai se repetir de forma simples, qualquer ação do Fed ou notícia regulatória pode bagunçar o ciclo a qualquer momento.
Mesmo que esteja no final, ainda vai oscilar repetidamente, fazer picos falsos e limpar posições, só para mexer com seu psicológico.
Lembre-se de duas frases:
A história pode ser referência, mas nunca acredite cegamente.
Não importa quando, controle bem sua posição e use stop loss, essa é a linha de sobrevivência.#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 我觉得日益逼近的量子计算威胁，对比特币也许蕴藏着一轮空前的“量子通缩利好”——一部分比特币肯定会死，而另一部分存活下来的比特币会因数量剧减而剧烈升值。 最近孙宇晨在访谈中说，比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退。引发广泛关注，很多人理解这是利空，而我却觉得不一定。 注意孙哥的用词，他说不能全身而退，应指的是不能让全部比特币都安然无恙度过量子计算破解，但是肯定会有一部分比特币以某种形式继续存在下去。所以他的BTC底仓没有减仓。 抗量子升级肯定是唯一出路，硬分叉无可避免，有人愿意，有人不愿意，还有很多“无主钱包”无法表达意愿。那么不愿意走的“老币”肯定要留在无抗量子能力的老比特币网络里，这些老币终将被量子计算机破解，随意转移，甚至在老网络上凭空生成更多的比特币，最终结局应该是归零。 而愿意跟着抗量子升级走的比特币，应该会获得各大头部交易所的认可，继续使用“BTC”的货币符号，与原始BTC一一映射，继承原始BTC的价值和经济学特征。因大量“老币”和“死币”被遗弃在旧网络，实际相当于销毁，幸存下来的比特币将发生空前的剧烈通缩！价格暴涨！据统计现有$SOL acabou de fazer uma grande promoção com uma tela gigante em Lujiazui, e logo depois a reunião presencial em Shangri-La foi anunciada como adiada.
O comunicado oficial alegou razões logísticas, só posso dizer que a equipe de suporte logístico no local realmente foi muito hardcore.A bolha da IA está chegando? Não falta armazenamento? Como ver a SanDisk $SNDK e a Hynix $SKHYNIX daqui para frente!
Nos últimos dias, o setor de chips das ações americanas realmente desabou, com oito dias consecutivos de queda, e o mercado começou a se preocupar: será que o ciclo da IA realmente está chegando ao fim? Eu acho que ainda não podemos afirmar diretamente que essa onda de IA está terminando, mas o risco certamente aumentou em relação ao período anterior.
Essa queda tem como núcleo o mercado começando a reavaliar o retorno do investimento em IA. Antes, todos apostavam na demanda por poder computacional de IA, as ações de chips subiram continuamente e as avaliações foram elevadas. Agora, o capital começa a se preocupar se os gigantes da tecnologia, ao continuarem investindo em IA, realmente conseguirão converter isso em lucros correspondentes, somado à pressão das taxas de juros e da concorrência no setor de armazenamento, o capital lucrativo naturalmente opta por sair.
Atualmente, eu tenho SanDisk e Hynix. $SNDK depende principalmente da demanda por memória NAND flash e SSDs, o ponto mais crítico daqui para frente é se o preço do armazenamento pode se manter estável e se a margem de lucro vai diminuir. Já a Hynix precisa focar nos pedidos de memória HBM de alta largura de banda e na demanda por servidores de IA. Embora ambas as empresas pertençam à cadeia de armazenamento, seus fundamentos não são exatamente os mesmos, não se pode simplesmente ficar pessimista só porque houve uma queda, nem comprar cegamente só porque a IA tem um futuro promissor.
Agora, é preciso observar se o Nasdaq conseguirá parar de cair, se as ações de chips terão força para se recuperar, e se os relatórios financeiros das empresas vão reduzir as previsões de lucro. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ No fim de semana não tem mercado americano, nem dados, mas algo está mudando silenciosamente: a probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em outubro, que após o PPI desta semana ter superado as expectativas chegou a mais de 30%, já caiu para menos de 15% após o discurso de Walsh na sexta-feira.
Essa é a confiança que o BTC tem para oscilar na faixa de 81.000 a 82.000. A cadeia é direta: expectativa de aumento da taxa diminui → dólar e rendimento dos títulos americanos relaxam → os ativos de risco podem respirar. O ETH também se manteve acima de 2400.
Mas não se apresse em ficar otimista. O mercado atribui apenas 9,7% de chance de "subir para 100.000 dólares antes do Natal", e as apostas de alta de longo prazo estão sendo retiradas. A reunião do FOMC nos dias 27-28 de outubro será o árbitro final para saber se essa recuperação terá continuidade.
Uma pergunta prática: se você tem posições livres, vai aumentar antes do FOMC ou esperar a reunião terminar para decidir?
#mercadodecripto #bitcoinA Micron caiu 14,6% em uma semana, e o estopim foi uma empresa chinesa que muitos investidores de varejo desconhecem: ChangXin Memory.
Em 10 de outubro, a ChangXin Memory anunciou em Xangai um avanço crucial na tecnologia DRAM 4F².
O novo design reduz a área da célula de armazenamento em cerca de um terço, e o primeiro módulo de memória para servidores está previsto para produção em massa no final de 2026.
Assim que a notícia saiu, os chips de memória despencaram em toda a linha:
SK Hynix caiu mais de 10% em um dia, Samsung caiu 7,4%, e o índice KOSPI da Coreia do Sul teve sua pior semana desde 2008.
Na sexta-feira, a Micron fechou a US$ 878,84, caindo mais 5,6% em um dia.
O índice de semicondutores da Filadélfia caiu por cinco dias consecutivos, com uma queda semanal de 11,4%.
Eu acho que o que o mercado está negociando desta vez não é "tecnologia", mas "medo".
A ChangXin Memory está mirando justamente a memória para servidores, que tem a demanda mais forte e as maiores margens de lucro em IA, e está derrubando a avaliação antes da produção em massa.
Observar sem perseguir, não pegar facas caindo.
Não espere uma reversão até que MU ultrapasse a média móvel de 50 dias em 983; se cair abaixo de 858, o ponto mais baixo da semana passada, o próximo alvo é 800.
De que lado você está?
A: A China avança na memória, e a era de alta margem da Micron e similares acabou
B: A produção em massa ainda está longe, esta queda é um erro emocional, e a queda é uma oportunidade
$MU $SMH $AMD
#美股 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Bitcoin e Ethereum estão simultaneamente em um "teste de estresse" em níveis de preço críticos. Desde outubro, o BTC recuou três vezes perto de 81.000 dólares, enquanto o ETH testa repetidamente o suporte de 2.350 dólares, apresentando um padrão típico de disputa.
O cenário macro continua pressionando; em setembro, o CPI e o PPI superaram as expectativas, e a probabilidade de aumento de juros em outubro disparou, com os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA se aproximando do maior nível em 24 anos. Apesar das expectativas de queda no preço do petróleo devido à situação no Oriente Médio (plano de passagem do Irã, declarações de Trump), a raiz da inflação não foi eliminada, e os ativos de risco permanecem sob pressão geral. Dados on-chain mostram que as três quedas do BTC tiveram uma redução no volume de perdas, indicando uma liquidação de posições oscilantes; porém, a Glassnode alerta que a liquidez de compra abaixo de 80.000 diminuiu, e se 81.000 for perdido, o "preço médio real" de 78.000 será o próximo alvo. Para o ETH, 2.350 é a linha divisória entre alta e baixa; uma quebra exporia o fundo em 2.323.
A disputa atual está consumindo a força defensiva, somada à contínua saída líquida de ETFs à vista, com instituições em modo de espera. No gráfico, posições longas com alavancagem de 100x são extremamente arriscadas, e movimentos laterais com picos podem causar explosões. Estratégia: posições leves e baixa alavancagem, aguardando a decisão de política monetária no final do mês e o retorno das instituições, sem tentar prever o fundo nem perseguir altas. $BTC $ETH $ZEC "《O trending volta a tocar, mas o dinheiro não chegou》
O Roadster viralizou graças à SpaceX, o preço das ações da Tesla subiu rápido e depois caiu. A atenção pode criar sentimento, mas nem sempre traz liquidez; o mercado aprendeu mais uma lição.
No mundo das criptomoedas, a calma também prevalece. $BTC oscila perto de 81.500, $ETH está travado em torno de 2.450, $SOL recuou para a faixa de 104–107; os ETFs à vista de BTC, ETH e SOL tiveram saídas líquidas recentes, o apetite por risco ainda está em observação.
Narrativas podem inflamar o mercado, mas para a alta continuar, no fim das contas, depende de entrada de capital novo. Fique de olho em três pontos: se o BTC consegue manter a faixa crítica, se há retorno de capital para o ETH e se o SOL consegue se sustentar após o recuo.
Não siga o trending, observe o volume para confirmar rompimentos e a sustentação para os recuos. Análise pessoal, não constitui recomendação de investimento.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta Q2: receita subiu 28%, despesas de capital de 31,1 bilhões. A publicidade está lucrando, o poder computacional está queimando dinheiro.
O CFO repetidamente alerta "as consequências de falhar são muito sérias", o mercado ouve e pensa: então por que você ainda está investindo?
A comunidade tem uma visão mais dura — o modelo ainda não foi testado, mas já gastaram centenas de bilhões em poder computacional, como se fossem patos sendo levados para o matadouro; também é como abrir uma churrascaria com refil ilimitado, os clientes ainda não fizeram o pedido, mas o carvão já está queimando no quintal.
O relatório financeiro de 21 de outubro tem uma frase: a publicidade ainda pode sustentar esse monte de GPUs? Se sustentar, é estratégia; se não, é escola paga.Após a liquidação, o que falta para o $BTC não é uma recuperação, mas um revezamento
Quase 1 bilhão de dólares em contratos foram liquidados, mas o BTC não conseguiu se recuperar com força, permanecendo em uma disputa próxima a 82.000 dólares. A estrutura da liquidação é ainda mais evidente: mais de 90% são posições compradas, e as liquidações relacionadas ao ETH também se aproximam de 300 milhões de dólares. Após a eliminação concentrada do risco de alavancagem, por que o mercado ainda hesita?
A questão chave não é se a pressão de venda diminuiu temporariamente, mas se a nova demanda de compra pode assumir o controle. A liquidação forçada pode rapidamente eliminar a alavancagem de alto risco, mas não restaura automaticamente a confiança dos detentores à vista, nem faz com que as instituições realoquem imediatamente seus recursos. A rápida recuperação após a queda abaixo de 80.000 dólares parece mais uma estabilização técnica causada pela restauração da liquidez e suporte em níveis baixos, e não significa que os fundos necessários para uma alta sustentada já estejam disponíveis.
O cenário macroeconômico também não oferece um ambiente tranquilo. Os dados de inflação dos EUA superaram as expectativas, o mercado reavalia o caminho das taxas de juros, e a avaliação dos ativos de risco continua restrita. Portanto, basear a confirmação do fundo apenas em uma grande liquidação não é suficiente.
Os próximos sinais a observar são dois: primeiro, se o preço pode se manter firmemente entre 82.000 e 83.000 dólares; segundo, se durante a recuperação o volume à vista e o fluxo de capital melhoram simultaneamente. Se o preço subir sem o suporte do volume à vista, a recuperação pode ser apenas uma cobertura de posições vendidas e uma disputa de fundos de curto prazo.
Minha avaliação é: esta rodada de queda liberou parte da pressão da alavancagem, mas o mercado ainda não provou que a nova demanda pode sustentar o revezamento. O que realmente precisa ser observado não é o BTC cair novamente abaixo de 80.000, mas a falta de demanda contínua em cada recuperação. Atualmente, parece mais que o mercado está esperando uma escolha de direção, e não confirmando a formação de um fundo.Fazendo um balanço no domingo à tarde: o preço atual do ETH está em torno de 2409, nas últimas 24 horas ficou oscilando entre 2357 e 2442. Aquela queda de "romper 2400 e depois recuperar" pela manhã parece ter passado, mas o capital na verdade não se recuperou.
Balanço: a fonte pública converteu o fluxo semanal em proporção do valor líquido — o ETF de ETH à vista dos EUA teve uma saída de cerca de 320 milhões na semana, em relação ao tamanho total de aproximadamente 15 bilhões, pouco mais de 2%; do lado do BTC, a saída semanal foi cerca de 230 milhões, em relação a um tamanho de mais de 100 bilhões, apenas cerca de 0,2%. Os valores parecem semelhantes, mas o ETH foi retirado com mais força, o que corresponde à queda mais acentuada do ETH em comparação ao BTC nesta semana.
Minha abordagem: não considero que a recuperação acima de 2400 significa que a pressão foi totalmente liberada, nem que a proporção ruim justifique dobrar a posição vendida no meio da noite. Antes da abertura do mercado americano na segunda-feira, a posição permanece conforme "posso dormir tranquilo mesmo se houver mais uma varredura hoje à noite" — o mercado raso adora varrer stops, então deixo a alavancagem para quem tem volume.
Pergunta sincera: diante desse "fluxo semanal que representa uma proporção muito maior do tamanho do ETH em comparação ao BTC" no fim de semana, de que lado vocês estão — A considerar que a pressão relativa já está precificada e esperar volume na segunda para aumentar, ou B considerar que a pressão ainda não acabou e continuar com posição leve esperando preço mais baixo? Comentem A ou B, responderei um por um. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH As ações de tecnologia dos EUA recuaram fortemente, a raiz está no risco do Estreito de Ormuz elevando os preços do petróleo, o CPI e o PPI dos EUA surpreenderam positivamente, a inflação mostra persistência novamente.
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA dispararam, a avaliação das ações de tecnologia de longo prazo foi comprimida. O Fed está em um dilema, é muito provável que não aumente as taxas em outubro, deixando a dúvida para dezembro. Taxas de juros altas continuam, o mercado de AI enfrenta um teste severo.##霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $BZ $CL Conclusão primeiro: eu escolho Não
Aqui estão meus fundamentos:
1. Volume de entregas ≠ resultados financeiros acima do esperado
Embora no terceiro trimestre tenham sido entregues 486.500 veículos, superando a estimativa inicial do mercado para entregas, a avaliação de Wall Street sobre resultados "acima do esperado" considera o lucro por ação (EPS) e a margem bruta, não a quantidade de carros vendidos.
A previsão consensual da Bloomberg: lucro líquido ajustado do terceiro trimestre caiu 13% ano a ano, EPS caiu significativamente, o mercado geralmente prevê que a margem por veículo continuará sob pressão, e a redução contínua de preços para aumentar as vendas consumirá os lucros. O JPMorgan também afirmou claramente: entregas impressionantes, mas grande pressão sobre a lucratividade, o ponto de inflexão para lucro ainda está distante.
2. Grande pressão nos custos neste trimestre
A Tesla continua investindo em Robotaxi, robô humanoide Optimus e desenvolvimento de direção autônoma FSD, grandes despesas de P&D continuarão a corroer os lucros, comprimindo o lucro líquido. Mesmo vendendo mais carros, os custos adicionais compensarão parte do aumento da receita.
3. O mercado já precificou o impacto positivo das entregas
Após a divulgação dos dados de entregas, o mercado já refletiu o benefício de entregas acima do esperado nos preços; o espaço para surpresas positivas nos resultados é muito pequeno. Se a margem bruta ou o EPS ficarem ligeiramente abaixo do consenso, o resultado será considerado abaixo do esperado.
4. Riscos potenciais negativos
Além dos números do relatório, se na teleconferência Musk der orientações conservadoras sobre a margem de lucro futura dos carros ou a implementação do Robotaxi, o mercado também interpretará como resultados abaixo do esperado.
Resumo em uma frase: a quantidade de carros vendidos está dentro do esperado, mas o lucro dificilmente estará.BTC oscila perto de 81.800, com ordens de venda no livro de ordens da Coinbase superando as de compra em 8,63 milhões de dólares.
O PPI anual dos EUA em setembro subiu 6,3%, muito acima da expectativa de 5,3%, com o maior aumento mensal desde março de 2022.
No dia 15, o BTC chegou a cair abaixo de 80 mil dólares, atingindo o mínimo de 79.676, com liquidações de cerca de 950 milhões de dólares em 24 horas em toda a rede.
O mercado de ações dos EUA também está instável: o Nasdaq caiu 4,5% na semana passada, a maior queda semanal desde junho.
84% das ações do S&P caíram mais de 10% em relação ao pico, embora o índice esteja apenas 2% abaixo da máxima histórica.
Acho que isso é um "índice fingindo estar estável, enquanto as ações individuais sofrem" simultâneo.
Antes que a pressão de venda seja absorvida, a recuperação depende de o BTC conseguir se manter acima de 82.700; se não conseguir, isso dará espaço para os vendedores.
Minha estratégia: não perseguir, continuar observando.
Se se mantiver acima de 83.000, a visão de baixa será invalidada; se cair abaixo de 80.000, o próximo suporte será em 78.000.
Na próxima semana, o Fed se reúne para decidir a taxa em 27-28 de outubro, e cerca de 70 empresas do S&P divulgarão resultados. Você acha que as ações de tecnologia vão despencar primeiro, ou o BTC vai cair abaixo de 80 mil primeiro?
$BTC $ETH $SPX
#比特币 #美联储议息 #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Mergulho coletivo das ações de tecnologia nos EUA, Nasdaq e ações de chips de AI recuam fortemente!
O gatilho principal é a tensão geopolítica no Estreito de Ormuz, com o preço do petróleo disparando para novas máximas, impulsionando diretamente o CPI e o PPI dos EUA além das expectativas, causando nova alta na inflação.
As ações de crescimento tecnológico são extremamente sensíveis às taxas de juros; o aumento da inflação eleva os rendimentos dos títulos americanos, fazendo a taxa de desconto subir, e o setor de AI de alta valorização é o primeiro a sofrer desvalorização.
De um lado, a inflação apresenta pressão oscilante; do outro, o crescimento econômico dos EUA está sob pressão, deixando o Fed em um dilema. O mercado acredita que em outubro as taxas provavelmente permanecerão inalteradas, e que dezembro será a janela para decisão de aumento.
Enquanto os riscos do preço do petróleo e da inflação não forem eliminados, as altas taxas de juros continuarão, e a pressão sobre a valorização das ações de tecnologia AI dificilmente desaparecerá no curto prazo. A fuga das negociações concentradas em AI marca um teste crucial para o atual mercado altista de AI.
⚠️Aviso de risco: Este conteúdo é apenas uma análise macro e não constitui qualquer recomendação de investimento. $TSLA $NVDA $SNDK $BTC não fique apenas focado na liquidação de 222 milhões dos longos! Acima do ETH, ainda há uma "mina terrestre" de liquidação de short no valor de 546 milhões.
Nas últimas 24 horas, o total de liquidações na rede foi de 333 milhões, dos quais 222 milhões foram liquidações de posições longas, e por toda parte se fala que os longos foram severamente colhidos. Mas o mapa de calor das liquidações revela um sinal diferente: acima do ETH, há dois pontos de liquidação de short acumulando um total de 546 milhões; abaixo, as liquidações de long somam apenas 187 milhões, o volume de pólvora dos shorts acima é quase três vezes maior. Na verdade, os shorts estão cavando uma armadilha de liquidação para si mesmos.
Revisão do gatilho do mercado:
$BTC caiu abaixo de 81.000, ETH caiu abaixo de 2.400. O motor direto foi o Brent Oil subindo temporariamente acima de 110 dólares por barril, combinado com dados do CPI central acima do esperado, elevando as expectativas de aumento de juros e apertando a liquidez do mercado. Ontem, o ETF teve saída líquida de 82,41 milhões, dos quais 71,8 milhões foram do BlackRock IBIT; porém, em 13 de outubro, fundos similares tiveram entrada líquida de 175,7 milhões em um único dia, então uma saída pontual de capital não significa saída sistêmica de fundos. O índice de medo e ganância chegou a 25, indicando uma zona de medo extremo.
Sinais importantes no mercado:
Os contratos em aberto do ETH encolheram de 20 bilhões para 15 bilhões, uma rodada de limpeza de alavancagem já foi concluída; o suporte do BTC em 81.000 foi testado três vezes e resistiu. A expectativa unânime do mercado é que "após a liquidação dos longos, a queda continuará", mas a realidade é que os longos continuam reduzindo posições enquanto os shorts aumentam suas apostas. Posições short excessivamente lotadas podem, na verdade, se tornar o combustível para a próxima alta do mercado. $ETH $SOL Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum,
fez uma conta no X. Conclusão:
O custo da mineração de Bitcoin é metade energia, metade hardware.
Quando o preço da energia sobe, o custo da mineração sobe junto. Essa metade, a AI não consegue competir.
Por que essa conta é importante
Agora, mineradores e empresas de AI estão competindo pela mesma eletricidade.
Mas o dinheiro de cada lado é gasto de forma totalmente diferente:
O dinheiro dos mineradores vai principalmente para a energia.
O dinheiro da AI vai principalmente para chips.
E o dinheiro da AI aguenta melhor o aumento do preço da energia do que o dos mineradores.
Vamos olhar para o lado dos mineradores
Na tabela de custos de Buterin, o custo total para minerar uma moeda é 93.700 dólares.
A conta de energia é 40.600, representando 43%.
Hardware, refrigeração, fonte de energia somam 37.600, ou 40%.
Os 14% restantes são para pessoas, espaço, seguro, impostos e internet.
Energia e hardware têm quase o mesmo peso.
E esse valor é maior que a estimativa do JPMorgan de 85.000.
Ou seja — minerar uma moeda agora não cobre nem o custo.
Agora, do lado da AI
Rodar um modelo de AI gasta principalmente com chips.
A conta de energia é muito menor.
Com a mesma energia, um aumento de 10% é um grande golpe para mineradores, mas só um pequeno impacto para AI.
A diferença já está ficando clara
Alguns mineradores já têm capacidade de rede elétrica aprovada.
Enquanto isso, empresas de AI querem construir data centers, mas não conseguem energia.
Porque em muitos lugares, data centers são restritos.
Então, agora há quem tema que a AI vá expulsar os mineradores das áreas com energia mais cara.
E tem gente que pensa em simplesmente juntar as duas coisas para fazer. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No terceiro trimestre de 2023, o número de usuários do plano com anúncios cresceu quase 70% em relação ao trimestre anterior, cerca de 30% dos novos registros escolheram a versão com anúncios, e o plano de baixo custo absorveu usuários que migraram devido à repressão ao compartilhamento de senhas, sustentando um aumento líquido de 8,76 milhões; porém, a receita com anúncios no período foi quase insignificante, e ainda pressionou levemente o ARPU misto. O verdadeiro valor não está no lucro contábil, mas na apresentação da conferência telefônica que revelou os protótipos de patrocínio e anúncios ao vivo, confirmando para o mercado a lógica do motor duplo "assinantes + anúncios", com a ação subindo fortemente após o relatório financeiro, fazendo com que a publicidade deixasse de ser um conceito para se tornar uma narrativa realizável.O "rinoceronte cinza" do preço do petróleo não pode ser contido, o Fed e o mercado cripto terão que arcar com as consequências
O petróleo bruto CL está lateralizado acima de 98 dólares, com o WTI chegando a uma alta semanal de 10,4%. Esse "rinoceronte cinza" não pode ser contido, e o impacto não é apenas na minha conta.
Preço alto do petróleo → aumento das expectativas de inflação → expectativas de corte de juros pelo Fed são pressionadas para baixo → ativos de risco (incluindo BTC) ficam sob pressão. Esta é uma cadeia completa de transmissão macro.
O preço da gasolina nos EUA subiu 9,1% em setembro, o que já deixou os dados de inflação bastante ruins. Se o preço do petróleo continuar alto, o Fed terá mais dificuldades na política monetária, e o mercado cripto terá dificuldade em apresentar uma alta independente significativa.
Portanto, não fique apenas de olho no gráfico de velas; a tendência do preço do petróleo pode ser o "interruptor oculto" para a próxima grande movimentação do mercado cripto.
Você acha que, se o preço do petróleo não cair, o BTC pode ter uma alta independente?
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Tesla Roadster está em alta nas buscas, mas o preço das ações não acompanhou, estou cauteloso, fechou na sexta-feira passada a 354,72 dólares, queda de 2,13%.
Observação: o mercado americano está fechado no domingo, o preço acima é o fechamento da sexta-feira passada, com intervalo do dia entre 349,33 e 370,58.
Desde 382,70 já caiu por 5 dias consecutivos, na sexta-feira o volume foi de 61,7 milhões de ações, um dos maiores dos últimos dois meses.
O contrato perpétuo de $TSLA na OKX ficou próximo de 351 no fim de semana, abaixo das médias móveis diárias MA5, MA10 e MA20 (aproximadamente 358, 364, 369).
Minha opinião: o tema do novo carro gera emoção, mas o capital está saindo com volume.
A divergência entre o hype e o preço mostra que popularidade não é ponto de compra.
Condições de invalidação: observar por padrão, não perseguir.
Só considera recuperação se fechar acima de 370, queda abaixo de 349 indica correção mais profunda.
Você prefere esperar a recuperação acima de 370 para analisar, ou aguardar a queda abaixo de 349 para decidir?
$TSLA
#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado Muitas pessoas não sabem o que é a tabela de pontos críticos de liquidação do $BTC, explicada em 30 segundos.
Na verdade, não é só para Bitcoin, qualquer moeda pode ter uma tabela de pontos críticos de liquidação, que tem duas linhas:
A linha de cima é o ponto crítico dos vendedores a descoberto.
A linha de baixo é o ponto crítico dos compradores.
Quando o preço chega naquele ponto, a posição de um dos lados será liquidada de forma mais concentrada.
Como ver isso? Veja qual está mais próximo do preço atual.
Se estiver mais próximo acima, significa que ao subir até lá, um grupo de vendedores a descoberto será forçado a recomprar.
Se estiver mais próximo abaixo, significa que ao cair até lá, um grupo de compradores será forçado a vender.
E quem é liquidado só pode usar ordens a mercado. Muitas ordens a mercado em um lado fazem o preço acelerar naquela direção.
Isso é uma liquidação em cadeia!
Então, o impacto disso não é prever para onde o preço vai. Ele só te diz uma coisa: se o preço chegar lá, o que vai acontecer.
Mas tem uma armadilha: estar próximo não significa que realmente vai chegar lá. Se o preço cair, os vendedores a descoberto abrirão novas posições em níveis mais baixos, e o novo preço de liquidação também descerá; se o preço subir, os compradores abrirão novas posições em níveis mais altos, e o novo preço de liquidação também subirá.
Então essa linha pode estar te seguindo, não esperando que você bata nela.
A coisa mais importante é: essa linha está sendo puxada para cima por compras, ou puxada para baixo por vendas?
Puxada para cima é ataque.
Puxada para baixo é recuo.
Portanto, o melhor uso da tabela de pontos críticos de liquidação não é para te dizer a direção, mas para te dizer onde vai acelerar.
A direção ainda precisa ser julgada por você mesmo. De que lado você está olhando agora? 2/2
Teoricamente, um formador de mercado lento pode filtrar negociações, recusando aquelas ordens que provavelmente possuem as informações de preço mais recentes. Mas estudos estimam que, para competir com locais que atualizam cotações a cada segundo, um formador de mercado que atualiza a cada 12 segundos precisa filtrar cerca de 84,5% do fluxo de negociações informadas.
Aqui estamos falando do fluxo informado, não de todas as ordens.
Mais importante ainda, um modelo gaussiano simples calculou apenas 71,1%, abaixo do limite correspondente aos dados reais da pool. Isso indica que subestimar a complexidade das variações de preço do mercado pode tornar a estratégia de formação de mercado excessivamente otimista.
Claro, esses resultados vêm de um modelo específico e da amostra de 4 pools; a capacidade real de filtragem, custos e outras condições de mercado também influenciam os resultados, não podendo ser aplicados diretamente a todos os AMMs.
Mas para AMM, LP e formadores de mercado RFQ, a questão central é clara:
Quanto de taxa foi ganha é uma coisa, mas quanto foi capturado por traders mais rápidos após a cotação ficar desatualizada é outra.
Formar mercado não é apenas calcular receita, mas também considerar o custo de estar exposto à desvantagem informacional.1/2 Fazendo market making em DeFi, se a cotação atrasar 11 segundos, qual é o custo real?
Um estudo com 4 pools reais de liquidez USDC-WETH revelou um número impressionante: 84,5%.
A pesquisa comparou market makers que atualizam cotações a cada 12 segundos com plataformas que atualizam a cada segundo.
Os resultados mostram que aumentar a frequência de atualização de 12 segundos para 1 segundo pode eliminar cerca de 84,5% do impacto esperado no preço.
Por que essa diferença é tão grande?
Suponha que o ETH esteja subindo rapidamente. Plataformas que atualizam a cotação a cada segundo refletem o novo preço rapidamente; mas AMMs que atualizam mais lentamente podem ainda estar vendendo ETH pelo preço antigo.
Arbitradores podem lucrar com essa diferença de tempo, enquanto os market makers assumem as perdas.
Esse fenômeno é chamado de seleção adversa: o contraparte pode ter acesso à informação sobre a mudança de preço antes de você.故事起源一个人类文明正向发展交集点——确权！因为理想的发展路径这是必经之路，于是ip在天才3人组的脑海里诞生了，你一旦选择相信并入局，你就进入了这条项目的因果链条里，在终局落地前，没有确定答案，只有概率。 拆开两层理解： 1. 因果不是玄学，是预期链 你选择持仓ip相信的是人类文明对规则的遵守，而DATA，是不断断臂求生的现实。到目前为止本质上还是押注一整条连锁事件会依次发生：团队持续开发→并入Sui后节省成本、技术迭代→B端确权拿到真实客户→Sui生态繁荣→市场认可这个叙事→估值兑现。 这一串因果里，任意一环断掉，整个故事就失效。 空头那边，其实也是进入了另一条因果线：多次改名换壳→历史套牢盘巨大→信任崩塌→机构找机会出货→项目慢慢凋零。 两条因果线，在当下这个时间点同时并存，谁也无法提前证明对方是错的，只能等时间验证。 2. “不到终局不知结果”，但不是闭眼等结局 这里有个很关键的区分： - 纯赌徒：只等最后的结果，中间不管信号，躺平等待因果自然发生； - 另一种种思路：知道结局未定，但会持续观察因果链上的关键节点（代码交付、客户落地、解锁抛压、Sui生态进展、监管风险）。 O colapso relâmpago dos contratos perpétuos de AI das ações SNDK, MU e SPCXB no mercado americano na madrugada de hoje foi causado por uma liquidez insuficiente, resultando em um efeito manada. Não deveria ser tão ruim assim no fim de semana, quando não há volume de negociação?
A origem ainda é a b安:
Uma posição comprada de cerca de 2 milhões de dólares em SDNK foi fechada em um contrato perpétuo com pouca liquidez.
No primeiro segundo, vendeu 407 mil, no segundo segundo vendeu diretamente 1,03 milhão.
A capacidade de absorção foi insuficiente, e SNDK puxou MU para uma queda acentuada.
Sim, a Micron foi pega no fogo cruzado.
Em seguida, Hyperliquid ampliou essa queda:
Cerca de 10 endereços realizaram vendas intensas em ordens IOC com execução imediata em 1,8 segundos.
Em 2 minutos, o volume negociado de MU atingiu 10,8 milhões, com muitos compradores acionando stop loss e liquidações forçadas.
Inicialmente, era uma liquidação de posições compradas na bolsa, mas acabou se tornando liquidações em cadeia entre plataformas.
Desta vez, ficou exposta uma falha fatal dos tokens de ações.
Na última vez, foi o colapso relâmpago de 45% do contrato perpétuo da SpaceX antes da abertura, fazendo a SK Hynix despencar para 868 dólares.
Ambas as vezes provaram que a profundidade do livro de ofertas fora do pregão dos contratos de tokens de ações é insuficiente.
Daqui para frente, devemos tomar cuidado e evitar ao máximo manter ações americanas durante o fim de semana, pois a liquidez para absorver vendas é muito fraca, o risco de posições compradas é alto, e uma grande venda pode facilmente desencadear liquidações em cadeia, causando um efeito manada instantâneo.$BTC na verdade eu sempre fui otimista, mas o mercado agora está cada vez menos promissor!
Irmãos, parem de ficar sonhando todo dia que o BTC vai corrigir e subir para 90 mil.
Pelo raciocínio do mercado, se fosse para subir para 90 mil, isso teria que acontecer de uma vez em setembro, quando o custo de subida seria menor. Olhem o $ZEC, se realmente quisesse chegar a 2000, deveria continuar subindo perto de 1500, e não cair direto para 1100. Depois de romper um suporte chave, tentar subir de novo terá custo e pressão de venda maiores.
O mesmo vale para $BTC e $ETH.
Mais importante, a maioria dos altcoins já rompeu a tendência de alta no gráfico diário, e o preço caiu para um novo patamar.
Isso pode não ser apenas uma correção de mercado em alta, mas o início de um ciclo de mercado em baixa!
Parem de tentar comprar na baixa cegamente, respeitem a tendência e controlem a posição. O mercado nunca falta oportunidades, falta é coragem para reconhecer a realidade a tempo. O ponto central dos dados desta vez é que os preços ao consumidor final e os preços de fábrica upstream estão se fortalecendo simultaneamente, não é uma anomalia de um único indicador.
No que diz respeito ao CPI, o CPI de setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, acima da expectativa do mercado de 3,6%; excluindo alimentos e energia, o núcleo do CPI subiu 2,6% em relação ao ano anterior e 0,3% em relação ao mês anterior, mantendo um forte aumento por dois meses consecutivos, 0,2% acima do esperado. O principal impulsionador do aumento do CPI foi a energia: devido ao conflito geopolítico no Oriente Médio, o preço da gasolina subiu 9,1% em relação ao mês anterior, contribuindo com quase 60% do aumento total do CPI. Além disso, os preços de habitação e serviços continuam firmes, indicando que a inflação do lado dos serviços não caiu continuamente como o mercado esperava, e a persistência da inflação ainda existe. $BZ #$CL - 这个数字停在那里，像周日深夜的盘面一样安静。 但真正该问的是：这种安静，是没人想动，还是没人敢动？ 我盯着这个位置看了很久。BTC 在 82000 附近来回磨，现货 ETF 的仓位这周没有明显缩减，撤出的那部分更像是结构性调仓，大部分筹码其实没挪窝。换句话说，长线持有者根本没在理会这几天的起伏，短线进出的单子也改不了现有的供应分布。方向大概率要等下周才见分晓。 让我在意的是情绪层面的错位。周末深夜本来就没什么人交易，可越是这种冷清时段，越容易把真实态度暴露出来——不是看谁在买，而是看谁连挂单都懒得挂。 顺着这条线看几个位置： - OKB 回到 117，周五那波回撤更像把溢价还回去。月度销毁机制还在跑，长期看是平台收入的沉淀，短期则跟着生态活动的节奏呼吸。 - ZEC 站在 1144，投机资金退潮后它又回到这个位置，但协议使用量没有跟着价格一起掉，这是它和纯 meme 最本质的区别。 - ENA 0.1963，很多人只把它当生息标的，其实持有人还能参与参数投票和奖励分配。这个价位反映的是市场对合成美元模型的谨慎，而不是对协议本身的否定。 - RE 0.4157，把可保险的真实资产风险度哥，60的mstr，20的crcl，20的oke，这样的比例可以吗 …… okb是吧， 可以的，相对稳，比较偏进攻的打法 $OKB 多说下，我也做过的，长持和多空都做过，OKB 流动性很差，单机币的感觉，你看支持的交易所不多，所以，你看它 k 线经常是拉穿或者砸穿，上影线和下影线很多，你要忍耐这种高波动性也可以的 CEX 中心化交易所的平台币，都是靠交易所自己操盘的，以前安银 $GAT 200-300 倍，我自己也拿了 160 倍，开始我以为这是主要客户买上去的，暴雷后，发现，其实主要都是老黄操盘。但这几年 CEX 都在追求合规，平台币都被像夜壶一样被甩， 平台币可以说全方位无法满足合规需要，而且是交易所肮脏的历史记录者，不止裁判和运动员都做， 资产发行也自己做，就像纳斯达克自己天天上自己的公司，离谱吗？ 交易所对平台币的发行和操盘，随便一项，都要坐牢。所以，追求合规，平台币尿壶，烫手芋，平台币就要隔离，就要阉割和切断利益，什么销毁分红都没了，就要“交还社区”，有良心的直接销毁手中的币，没良心砸完手中的币再交还社区，前者 OKX 是典范，后者野鸡 get 是典范，交还社区无非就是挂一#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Julgamento predominante do mercado: a reunião de política monetária de outubro provavelmente manterá a taxa de juros inalterada, e o FOMC de dezembro será a janela de decisão política do ano. O foco principal a seguir é: se o aumento dos preços da energia se espalhará para aluguéis, serviços médicos e outros serviços essenciais, além das mudanças nos dados de emprego. Se a inflação central continuar subindo, há possibilidade de aumento de 25 pontos base em dezembro; se for apenas um distúrbio pontual nos preços da energia, provavelmente a alta de juros será pausada, mantendo as taxas elevadas por mais tempo.
É importante notar: mesmo que não haja mais aumentos, o ambiente de altas taxas de juros continuará, e cortes de juros no curto prazo são praticamente impossíveis. A expectativa de aumento de juros sustentará o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro, pressionando os ativos de crescimento; uma vez que a inflação recuar, a preferência por risco no mercado poderá se recuperar.
Aviso de risco: este texto é apenas uma análise macroeconômica e não constitui aconselhamento de investimento.Não foque apenas na liquidação de mais de 222 milhões em posições longas! Acima do ETH, há uma "bomba" de 546 milhões em posições curtas
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, com 222 milhões em posições longas, a tela cheia de "longs sendo eliminados". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: dois clusters de liquidação de posições curtas acima do ETH somam 546 milhões, enquanto abaixo há apenas 187 milhões em posições longas — quase três vezes mais pólvora acima. Os vendedores estão empilhando explosivos sob seus próprios pés.
Análise do gatilho:
$BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu 2400, a causa direta foi o Brent chegando a ultrapassar 110 dólares por barril, o CPI principal acima do esperado, aumento das apostas em alta de juros e retirada de liquidez. Ontem, o ETF teve saída líquida de 82,41 milhões, BlackRock IBIT saiu 71,8 milhões, mas em 13 de outubro o mesmo fundo teve entrada líquida de 175,7 milhões — saída em um dia ≠ retirada sistêmica. O índice de medo e ganância está em 25, extremo medo.
️ Sinal mais importante:
As posições abertas do ETH caíram de 20 bilhões para 15 bilhões, alavancagem foi limpa; BTC em 81.000 já testou e segurou três vezes. O mercado está precificando "após a liquidação dos longs ainda vai cair", mas os longs estão diminuindo e os shorts aumentando. Shorts lotados são o combustível para a próxima onda.
Traders, fiquem de olho neste ponto:
Não foquem só se 80.000 vai quebrar, foquem no ETH 2500–2510: se subir acima, vai disparar o cluster de liquidação dos shorts acima, o impulso de short squeeze será muito mais rápido que a queda. Os shorts acham que estão seguindo a tendência, mas na verdade estão carregando munição para o próximo pico.
️ Alavancagem alta é uma faca de dois gumes, se a direção estiver certa é lucro, se errada é prejuízo. Não carregue posições pesadas
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Com base na precificação atual das instituições e do mercado, o cenário base é: na reunião do FOMC de outubro, a taxa de juros permanecerá inalterada, e a decisão sobre aumento de juros dentro do ano ficará em suspense até dezembro.
1. Reunião de outubro: baixa probabilidade de aumento. Embora o CPI e o PPI tenham superado as expectativas, trata-se apenas de dados de um único mês, insuficientes para sustentar aumentos consecutivos pelo Fed. A maioria dos membros prefere aguardar mais evidências para observar se o aumento dos preços da energia continuará a se refletir na inflação dos serviços essenciais. Se a inflação dos serviços essenciais continuar a subir nos dados de outubro, aí sim abrirá espaço para aumento de juros.
2. Reunião de dezembro: o verdadeiro ponto de decisão. Se o CPI de outubro e o núcleo do PCE continuarem acima do esperado, e o aumento dos preços da energia se espalhar para aluguéis, saúde e outros serviços essenciais, o Fed provavelmente aumentará a taxa em 25 pontos base em dezembro; caso contrário, se a inflação central recuar e o choque for apenas pontual devido à energia, o Fed provavelmente optará por pausar os aumentos, mantendo a taxa alta "por mais tempo" em vez de continuar elevando.
Aqui é importante distinguir dois conceitos: não aumentar mais os juros ≠ cortar juros imediatamente. Mesmo que não haja mais aumentos este ano, o Fed manterá a taxa alta, mantendo-a em nível restritivo para continuar pressionando a inflação. A taxa alta permanecerá por bastante tempo, e a janela para cortes não se abrirá no curto prazo.RENDER, não fique apenas contando quantas moedas foram queimadas
O mecanismo do $RENDER merece ser analisado: tarefas pagas levam à queima de tokens, e a rede também distribui incentivos em tokens para os participantes conforme as regras.
Focar só na queima pode fazer você perder o outro lado da oferta. Eu me preocupo mais com o consumo gerado pelas tarefas pagas e, ao colocar isso junto com a emissão de incentivos, qual é a variação líquida.
Esse ângulo de observação é mais útil do que aumentar expectativas só por ouvir falar do hype de GPU ou AI. Vale a pena continuar estudando, as conclusões sobre oferta e demanda de tokens precisam de dados reais.
O $NEAR subiu cerca de 39,8% no último mês, mas caiu cerca de 8,9% na última semana. Eu reconheço seu desempenho por fases, e também vou descontar separadamente a fraqueza recente, não há necessidade de misturar as duas contas.
O $DOGE caiu menos de 1% nas últimas 24 horas, mas ainda recuou cerca de 6,3% na semana. Essa queda diária não é suficiente para indicar melhora no sentimento, por enquanto não o considero uma prova de um novo ciclo de hype.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A Netflix divulgará seu relatório do terceiro trimestre em 20 de outubro, e o mercado está focado em duas coisas: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de US$ 12,86 bilhões no terceiro trimestre, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional esperada é de 33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. Tanto a receita quanto a margem estão subindo, mas o ritmo de crescimento claramente desacelerou em comparação com os anos anteriores. A preocupação do mercado é exatamente essa: o crescimento de assinaturas da Netflix já atingiu o pico, e o que sustentará o futuro?
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix lançou um pacote de anúncios de baixo custo, com o objetivo de compensar a lacuna no crescimento das assinaturas por meio da receita publicitária. Neste relatório financeiro, o que será observado é se o negócio de publicidade realmente cresceu, se o número de assinantes ainda está aumentando e se a margem pode se manter acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar abaixo do esperado, junto com a desaceleração do crescimento das assinaturas, a pressão sobre o preço das ações será maior. 🍜 Domingo à tarde, veja este conjunto com três perguntas
P1 Por que a fabricação de armazenamento está caindo, mas SLX está subindo?
$SLX 0.05194, alta de 1,15% 🏚️
Solstice tokeniza a participação de longo prazo em fábricas de wafers, os detentores recebem aluguel de ativos trimestralmente, o fluxo de caixa está desvinculado do preço à vista dos chips. A notícia da Changxin pressiona a margem de lucro da fabricação, mas não afeta esse fluxo de caixa contratual, por isso, apesar da queda do setor, ele está em alta; 0.05194 segue uma lógica de ativos, não de sentimento.
P2 Qual é o estado da taxa de financiamento dos futuros na posição 82000?
$BTC 82169, alta de 0,64% 📈
No fim de semana, a taxa de financiamento está quase neutra, sem viés para compra ou venda em pânico, indicando que as posições alavancadas foram liquidadas na correção da semana, restando apenas posições com baixa alavancagem. 82000 está lateralizado, a direção depende da entrada de capital na segunda-feira.
P3 Onde está o custo institucional na recente retração da Micron?
$xMU 913.82, queda de 1,81% 🏭
A Micron foca em DRAM, caiu de 935 para 913 nesta rodada, somado ao sentimento do setor. O custo institucional está concentrado na faixa anterior, 913 está próximo da mínima anterior, mas o layout original de HBM da fábrica não foi afetado, a demanda puxada pelos servidores AI da AMD permanece, embora a curto prazo esteja pressionada por notícias da capacidade produtiva chinesa.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 先说结论：是平静，但更像"等结果的平静"，不是"暴风雨前"——真正的雷在下周 FOMC。 BTC 昨天几乎原地不动，从 $81,567 到 $81,566，24h 只涨 0.01%，成交额 $1.11 亿。但注意这个数字——昨天它的成交额还有 $4.7 亿，今天腰斩到 $1.11 亿。这是典型的周末行情：美股休市、机构离场，市场进入"缩量等待"。 看结构。现货 $81,566、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $25.00 亿；资金费率 +0.0067%，温和为正。相比前两天的顶格费率（+0.01%），今天的杠杆情绪明显降温——多头拥挤的压力被消化了一部分，这是好事。 看位置。当前 $81,560，仍在 7 日线（$82,068）下方，靠近 60 日线（$80,830）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775。也就是说，$79,775-$80.8K 依然是它反复测试的支撑区，今天暂时守住。 市值 $1.637 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 $7$DNA O market maker claramente acumula na cadeia, fazendo hedge com contratos de venda a descoberto.$LIT está aumentando o volume próximo à borda inferior do intervalo, por enquanto não considero uma quebra
LIT acabou de fechar em 3.0423 USDT, muito próximo da mínima das últimas horas em 3.01 USDT, mas ainda não caiu de fato abaixo disso. Nesta posição, vou considerar como uma zona de observação, sem pressa para vender a descoberto.
Nos últimos 15 minutos, o volume de negociação à vista foi 2,53 vezes a média dos últimos 3 horas a cada 15 minutos, a atividade claramente aumentou, mas o preço caiu apenas 1,01%. O volume aumentou, mas não empurrou muito para baixo, eu acredito que isso seja apenas um teste de curto prazo, não uma quebra efetiva.
Se no fechamento dos próximos 5 minutos o preço conseguir se manter próximo a 3.164, vou desistir da ideia de baixa; por outro lado, se fechar com volume abaixo de 3.01 USDT, considerarei seguir a tendência por um tempo. Por enquanto, vou observar e não agir.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
O mercado de $ETH está equilibrado entre alta e baixa, com 36% otimistas, ligeiramente inferior aos 38% pessimistas, e 26% neutros, consenso mencionado 254 vezes.
Tópicos quentes na comunidade: Schwab lança negociação à vista de Bitcoin e Ethereum, cobrindo 40,3 milhões de contas e 13 trilhões em ativos, planejando adicionar $SOL até o final do ano;
Glamsterdam será atualizado e lançado em 26 de outubro, com meta de 2 milhões de gás por bloco; a taxa de staking de ETH atingiu 35,7% (43,6 milhões de moedas), prevista para continuar subindo em 2026;
No terceiro trimestre, ETH subiu 69%, a relação ETH/$BTC foi apoiada na linha de tendência de 9 anos.
Desafios potenciais: o ETF à vista de ETH nos EUA teve saída líquida de 320,1 milhões na semana, com o ETHA da BlackRock respondendo por 299 milhões da retirada. A entrada dos gigantes tradicionais é positiva para o longo prazo, mas a pressão de venda do ETF no curto prazo não pode ser ignorada; no médio prazo, atenção ao staking e à implementação das atualizações.TIA anunciou Eden e depois caiu 18% do pico, eu estou "observando sem perseguir", linha de vida 0.5826.
16/10 às 19:20 horário de Pequim, Celestia anunciou Eden: uma cadeia EVM para agentes de IA, com TIA como gas.
Mas algumas horas antes do anúncio oficial, TIA já havia subido de cerca de 0.58 para acima de 0.71.
Em 17/10 à tarde subiu para 0.7691, agora a cotação na OKX está em torno de 0.628, queda de 14% em 24 horas.
Os oficiais também disseram que Eden é um sandbox experimental, o primeiro botfun experimental está em teste fechado.
Eu acho que isso é típico de subir antes do anúncio, anunciar no topo, o que está sendo especulado é a expectativa, não o uso on-chain.
O mercado está pressionado pela expectativa de aumento de juros, BTC está lateralizado em 81.700, o capital se agrupa em pequenas narrativas, que também se dispersam rápido.
Minha abordagem é observar sem perseguir, não pegar facas caindo.
Se mantiver acima de 0.5826 (mínimo do dia 16/10, ponto de partida desta onda) a narrativa ainda está válida, se fechar abaixo no gráfico diário é tudo devolvido, lógica anulada.
Só se recuperar acima de 0.7236 é que o touro volta.
De que lado você está: o agente de IA realmente vai queimar TIA, ou é mais um caso de notícia boa que já foi precificada?
$TIA $INJ $ETH
#CPIePPIdosEUAacimasdasexpectativas,seráqueaumentarãoosjurosnovamenteaindanoanode2024? #TIAmercadoO Bitcoin fecha a semana hoje à noite, teto e piso explicados de uma vez
No intraday, atingiu o máximo de $82,003, depois recuou para perto de $81,700, oscilando sem ultrapassar a linha dos $82,800
O roteiro do analista é bem direto: se fechar a semana acima de $82,800, o próximo alvo é $90,000; se perder os $80,000, o próximo alvo é $70,000
O dinheiro está saindo: em outubro, os ETFs à vista de BTC e ETH nos EUA já tiveram saída líquida de mais de $1 bilhão, só na semana de 12 a 16 de outubro foram resgatados $610 milhões
Fora isso, o CPI está em 3,72% e a taxa de juros começa em 3,75%, o dinheiro rende parado, por que entrar para segurar o prejuízo?
Minha opinião: enquanto não se firmar acima de $82,800, o mercado está em fraqueza e oscilação, não persigo; se cair abaixo de $80,000, os ursos assumem o controle, continuo observando
Ponto de invalidação: se fechar a semana acima de $82,800 com entrada líquida nos ETFs, esse cenário cai por terra, eu reconheço
Nessa rodada, você acha que os touros vão recuperar os $82,800 primeiro ou que os $80,000 vão quebrar primeiro?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ A causa foi que vi uma afirmação dizendo que, ao sobrepor o índice de retorno total CSI 300 com o índice de fundos de dívida de segundo nível, é possível determinar o fundo do mercado, então puxei alguns dados: Você não vai acreditar, mas realmente, toda vez que o retorno total do CSI 300 cai abaixo do índice de fundos de dívida de segundo nível, basicamente é o fundo. Alguém me disse que o indicador mágico da comunidade de investidores iniciantes é baseado nesse princípio. Então, sobrepus outro índice semelhante, usando o índice SSE comparado ao índice de riqueza abrangente de títulos chineses. A conclusão foi semelhante, desde que o aumento do índice de ações se aproxime do índice de títulos, basicamente é o fundo, só que o segundo indicador não é tão mágico, nos fundos de 2008, 2013 e 2018 não atingiu, e em 2024 só viu o fundo depois de quebrar o fundo dos títulos duas vezes. Há uma teoria online que diz que você pode considerar a parte do retorno dos títulos como o custo de financiamento da sociedade, enquanto o aumento das ações pode ser entendido como todo o retorno criado pelas empresas listadas de melhor qualidade; subtraindo o custo do capital do retorno criado pela empresa, obtém-se o prêmio de risco. Em um mercado normal, o retorno criado pela empresa deve ser consistentemente maior que o custo do capital, mas historicamente descobrimos que o retorno das empresas parece convergir fortemente para a média. Quem está tirando o retorno criado pelas empresas, isso eu não entendi. Portanto, quase podemos concluir: na China, o mercado de títulos é um mercado beta muito bom a longo prazo. Vamos ver outro conjunto de dados. Comprando o índice de retorno total CSI 300 em 18 de setembro de 2024 e mantendo até hoje, o lucro foi de 39%. Comprando o mesmo índice em 8 de outubro de 2024 e mantendo até hoje, o lucro foi de 3%. Entre eles #A posse de Bitcoin de El Salvador ultrapassa 7.800 unidades A posse de 7.800 Bitcoins ($BTC) de El Salvador é vista por especialistas como um caso complexo cheio de contradições internas. É tanto um endosso de crença em nível nacional quanto uma aparente persistência profundamente limitada por regras externas. Do ponto de vista dos especialistas, na verdade, trata-se de um aumento de posse controlado pelo FMI. Superficialmente, El Salvador continua aumentando sua posse sob pressão do FMI, mas a verdade é que a natureza dos fundos para esse aumento mudou fundamentalmente. Segundo o acordo de empréstimo com o FMI, El Salvador comprometeu-se a não usar fundos públicos para aumentar sua posse de Bitcoin. No entanto, a posse do tesouro nacional continua crescendo porque as compras subsequentes vêm de doações privadas e da consolidação de carteiras internas do tesouro, e não de dotações fiscais. Isso é visto pelos especialistas como uma brecha regulatória: as cláusulas do FMI controlam quem gasta dinheiro, mas não quem recebe Bitcoin. Então, El Salvador venderá para obter lucro? Os especialistas acreditam que a probabilidade de uma venda ativa em grande escala para lucro é muito baixa, mas o compromisso de manter para sempre não é sem restrições. O Bitcoin é o principal ativo político do presidente Bukele, e o governo já declarou-o como reserva nacional, não havendo motivação política para uma liquidação ativa. No entanto, El Salvador enfrenta pressões fiscais reais, com cerca de 450 milhões de dólares em títulos vencendo em 2026 e quase 700 milhões de dólares em dívidas a serem pagas em 2027. Se a situação fiscal se deteriorar gravemente, vender reservas de Bitcoin para enfrentar uma crise de liquidez se tornará uma opção inevitável. Para os investidores de varejo, isso é algo bom? Do ponto de vista da narrativa macro e do preço de curto prazo, isso tende a ser uma posição moderada Bitcoin $BTC, qual será o próximo movimento?
1. Dados de hoje
Intensidade de liquidação de posições longas abaixo: de 1,1 bilhão ontem → cerca de 840 milhões
Intensidade de liquidação de posições curtas acima: de 1,6 bilhão ontem → cerca de 810 milhões
Ambos os lados estão se tornando mais fracos e quase iguais.
2. Pontos de maior dor para ambos os lados
A maior dor para os vendedores a descoberto acima está em 82.418, a 0,81% do preço atual.
A maior dor para os compradores abaixo está em 80.753, a 1,22% do preço atual.
3. Preços que precisam ser monitorados
82.418: se ultrapassado, os vendedores a descoberto começam a sentir dor
80.753: se cair abaixo, ocorre a primeira liquidação forçada.
4. Minha análise
Compradores e vendedores estão em confronto direto dentro da faixa de 81.000 a 82.000; o preço tem ficado preso nessa faixa nos últimos dias, formando um centro, e no final uma das partes vencerá.
O tempo pode ser na próxima semana. Quem você acha que vai vencer, compradores ou vendedores?Essa recuperação, eu gostaria de chamar de "teimosia do tigre de papel". Minha sensação mais direta agora é uma palavra — ilusão
O preço caiu até cerca de 80.700 na madrugada e depois subiu para oscilar entre 81.500 e 82.000. Parece que 80 mil segurou, mas o que ele fez depois de subir? Nem conseguiu se firmar acima de 82.000, toda vez que chega entre 82.200 e 82.500 é empurrado para baixo.
O que realmente me faz ter coragem de apostar contra aqui não são as velas, mas aquela "sujeira" na estrutura dos derivativos. A proporção de contas compradas no mercado todo é de 64,3%, parece animado, né? Mas as compras ativas representam só 47,9%. Traduzindo: os pequenos investidores coletivamente gritam compra no papel, mas poucos realmente colocam dinheiro. A taxa de financiamento ainda é positiva, Binance 0,003%, OKX 0,008%, os compradores continuam pagando aluguel para os vendedores. Muita gente, pouco dinheiro, taxa positiva — essa estrutura historicamente nunca foi para subir, é para enterrar gente. $BTC 
O intervalo entre 82.000 e 82.500 é a zona de conforto dos vendedores hoje. Stop loss acima de 82.600, primeiro alvo em 81.300, se romper, mira em 80.700 ou até a marca dos 80 mil. Não corro atrás da queda, só entro depois que a recuperação mostrar sinais de fraqueza, porque a aleatoriedade dos picos no fim de semana é muito forte, correr atrás do pico pode levar a ser atingido dos dois lados. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Acabou de ser exibido um anúncio de ponto de referência em Lujiazui, Xangai, e o evento offline da Solana foi imediatamente suspenso! $SOL
Há alguns dias, a Solana iluminou o anúncio de luzes do edifício do Citibank, viralizando na comunidade, e muitos pensaram que o projeto estava se estabelecendo com sucesso na China.
No entanto, no dia do evento offline Accelerate China realizado no Shangri-La em Xangai, agentes de investigação criminal chegaram ao local, os participantes foram barrados do evento, e o evento foi forçado a ser adiado. Oficialmente, foi dito que o adiamento se deveu a razões logísticas do local.
A razão principal é clara: nosso país proíbe explicitamente a promoção e negociação relacionadas a criptomoedas. Mesmo encontros offline com temas técnicos, se tiverem atributos de promoção de projetos de criptomoedas, serão sujeitos a fiscalização regulatória. O anúncio chamativo no Bund aumentou a atenção, o que acabou ampliando o risco.
Este incidente serve como um alerta para todos os projetos do setor cripto: a linha vermelha regulatória doméstica não será flexibilizada por marketing de marca, e a promoção ostensiva só atrairá mais atenção.$FIL
FIL caiu mais de 6%, por que o espaço de armazenamento não pode ser diretamente convertido em espaço de avaliação?
O preço à vista caiu cerca de 6,56% nas últimas 24 horas, variando entre 1,0384 e 1,223, com o preço situado em cerca de 14% dentro desse intervalo.
Capacidade, pagamento real e compra de tokens são níveis diferentes. Se o crescimento da demanda não cobrir os custos e a oferta, a utilidade técnica não necessariamente sustentará o preço; a retração atual precisa primeiro verificar a sustentação.
Se primeiro recuperar o meio do intervalo e depois romper a borda superior, a avaliação de recuperação será fortalecida; se a borda inferior continuar a ser perdida, deve-se respeitar a pressão de venda. Não se pode usar a demanda setorial de longo prazo como justificativa para comprar a qualquer preço.#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 próximo, o mercado geralmente espera que a onda três esteja prestes a começar
BTC em 82331, ETH em 2452 se recuperam do ponto mais baixo do dia, a voz principal apoia-se na estrutura de elevação dos pontos altos e baixos de 4 horas, acreditando que a onda 1 de 76000‑87397 e a onda 2 de correção em 80085 já terminaram, entrando agora na fase de expansão da onda três. O sentimento do mercado aquece simultaneamente, o índice de medo e ganância chega à faixa de ganância de 63‑64, o ETF à vista de BTC recebe entrada líquida, e as instituições também dão uma previsão otimista para o fluxo anual de ativos digitais.
Mas o que é fácil de ignorar é que essa alta também tem outra interpretação: pode ser apenas a onda b interna da onda 2, e ainda existe a possibilidade da onda c cair depois. O movimento do ETH mostra mais pressão, caindo do pico de 2804 em 21 de setembro para 2323, já rompendo a faixa crítica, e a correção da grande onda ii pode ter começado. Se o preço cair abaixo do ponto crítico, a lógica da onda três será refutada.
Se o BTC mantiver 80000 e o ETH se firmar em 2400, a hipótese de alta ainda pode ser observada; se perderem esses dois níveis, essa recuperação provavelmente será apenas uma correção temporária no processo de ajuste.
$BTC $ETH $SOL A frase “机构资金持续流出” não deve ser traduzida diretamente como "todos os grandes fundos estão se retirando". Ao analisar os dados do ETF, a situação é um pouco mais complexa do que o título sugere.
Somando os dados diários do Farside, de 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 228,4 milhões de dólares. Em cinco dias de negociação, houve saída em três dias e entrada em dois, não uma retirada unilateral contínua por cinco dias. Além disso, a subscrição e resgate do ETF refletem apenas esse canal, não abrangendo todo o comportamento institucional do mercado.
Na semana passada, a compra líquida por esse canal foi fraca, isso é inquestionável. Mas os números por si só não indicam diretamente quanto o preço vai cair a seguir, muito menos que um preço resistente em determinado dia significa que o fundo foi alcançado.
O que realmente me faz ter um pouco mais de confiança é que, após a saída, o preço não caiu facilmente para novas mínimas e depois houve uma sustentação mais contínua no mercado à vista. Se fosse apenas o capital de derivativos sustentando temporariamente o preço, a pressão de venda original não teria sido realmente absorvida.
O BTC agora precisa de um período estável que possa ser verificado pelos dados. Entendo a ansiedade de tentar comprar na baixa, depois de uma queda prolongada todos querem uma pausa; mas interpretar “não caiu mais por enquanto” como “os vendedores já venderam tudo” pode levar a mais perdas. A estabilização depende da confirmação da sustentação subsequente, não de trocar uma palavra no título por um termo mais otimista.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？