Orbit Post Sitemap
De grote walvis die $ETH op de top van deze bull run heeft opgebouwd, is bijna klaar met verkopen, met een verwachte verlies van 13,45 miljoen dollar🥹
🟢 Begonnen met opbouwen op de top rond ~$4600 in september 2025, daarna gestaag bijgekocht tijdens de daling, in totaal 15810 ETH (63,85 miljoen dollar) opgenomen, gemiddelde prijs $4101,85
🔴 Van oktober 2025 tot oktober 2026 in totaal 15361,1 ETH (49,55 miljoen dollar) gestort naar de exchange, met stortingen op zowel de piek van $4478 als de bodem van $1910, de laatste storting was 5 uur geleden, de uiteindelijke gemiddelde stortingsprijs is $3226,22, bij verkoop zou het verlies 13,45 miljoen dollar bedragen
Er blijft momenteel nog 572 ETH over op de blockchain, walletadres 0xb7387E11060D14Fe5DB69880F24CE66D1F8CfE1A CPI en PPI zijn allebei fors gestegen, maar $BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt zijn juist hersteld? Simpel gezegd, het is niet dat de inflatie geen probleem meer is, maar de markt is minder bang voor een renteverhoging in oktober.
Ten eerste, hoewel de PPI hoger was dan verwacht, heeft dit zich niet volledig vertaald naar de PCE. Morgan Stanley heeft de kern-PCE zelfs licht verlaagd, Pantheon heeft het iets verhoogd, er is verdeeldheid onder instellingen en geen unanieme grote verhoging. De inflatiedruk blijft, maar het heeft de herwaardering niet doen schrikken.
Ten tweede, de detailhandelsverkopen lijken sterk met een maand-op-maand stijging van 0,8%, maar 71% daarvan komt van tankstations. Zonder tankstations is de stijging slechts 0,2%, en de controlegroep slechts 0,1%, wat lager is dan verwacht. De hogere olieprijzen duwen het bedrag omhoog, maar de basisconsumptie vertraagt juist.
Ten derde, de obligatiemarkt zoekt veiligheid. De markt maakt zich zorgen over de schulden van AI-bedrijven, dus wordt er geld in staatsobligaties gestoken. Het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is gedaald van boven 5,3% naar ongeveer 5,04%, wat de druk op aandelenwaarderingen verlicht.
Ten vierde, Fed-functionarissen Bowman en Daly zeggen dat ze niet gehaast zijn met verhogen. De kans op een renteverhoging in oktober is gedaald van ongeveer 45% na de CPI naar ongeveer 27%, en deze daling begon al vóór de PPI.
Dus deze beweging lijkt meer op een herstel na een daling, veroorzaakt door verminderde zorgen over renteverhogingen en afgenomen druk op de rentetarieven in de obligatiemarkt. Hoge inflatie moet nog steeds worden aangepakt, maar de markt wedt niet meer zo agressief op een onmiddellijke renteverhoging in oktober als gisteren. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Gisteravond ging de PPI-prik erin en werd die diezelfde avond weer teruggetrokken, maar heb jij je positie ook teruggetrokken? BTC zakte naar 79725, ETH naar 2315, SOL daalde tot 100.46, slechts 0.46 verwijderd van de 100, nu is BTC 82151, ETH 2432, SOL 105.21. Het lijkt een valse alarm, maar de structuur is helemaal niet hersteld.
$BTC prijs is terug, maar de hefboom niet. Long-short ratio is 1.88, de financieringsrente is nog steeds positief, open interest is 2,58 miljard en is nauwelijks gedaald. De bulls houden stand, deze stijging lijkt meer op short covering dan op nieuwe instroom van kapitaal. Wees voorzichtig met kopen boven 82300.
$ETH long-short ratio daalde van 2.54 naar 2.05, een deel van de hefboom is geliquideerd, dat is positief. Maar kopen boven 2450 is nog steeds niet kosteneffectief, wacht op een pullback voor bevestiging.
$SOL de prik op 100.46 was het engst, nu terug op 105, long-short ratio is 2.46, financieringsrente schommelt nog rond negatief, de bulls zijn nog steeds aanwezig, het herstel is gebaseerd op sentiment, niet op echt geld. 100 is de ondergrens, boven 110-115 is er weerstand.
Samenvatting: het herstel is een correctie, geen trendomkeer. Vandaag let op drie niveaus: BTC 80000, ETH 2400, SOL 100. Als die niet standhouden, is het een kans om posities te verminderen. Ik heb geen posities, wacht op signalen.
Wat denken jullie, kunnen ze vandaag standhouden?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#ETH触及2500美元后震荡 15 mensen op de keten hebben bijgekocht, maar dat heeft $gstock niet kunnen tegenhouden om te halveren, is het verlies al definitief? Laten we samen naar de data kijken!
2026.10.16 #GSTOCK veranderingen in de top 40 houders
alpha: instroom van 4 miljoen tokens
Nieuwe top 40: in totaal 10 mensen, allemaal hebben bijgekocht
Uit de top 40 gevallen: in totaal 10 mensen, 3 zijn overgestapt naar alpha, 1 heeft van adres gewisseld, 2 hebben verminderd, 4 hebben volledig verkocht
Top 40 bijgekocht: 4 mensen
Top 40 verminderd: 0 mensen
Dagelijkse samenvatting GSTOCK:
Er zijn 10 nieuwe mensen in de top 40, allemaal hadden ze al posities en hebben nu bijgekocht. Van de 10 die uit de top 40 zijn gevallen, hebben 4 volledig verkocht, 1 heeft van adres gewisseld, de rest heeft waarschijnlijk verkocht. Van de top 40 hebben 4 mensen bijgekocht en niemand verminderd; deze 4 hebben meer dan 10 miljoen tokens bijgekocht. De instroom naar Binance alpha is niet groot, slechts 4 miljoen tokens, maar de tokenprijs is sinds de laatste telling gehalveerd. Zelfs als alle tokens die naar alpha gingen verkocht zouden zijn, zijn er op de keten slechts 9 mensen die hebben verkocht. Er zijn 15 mensen die hebben bijgekocht. Volgens de on-chain data is ongeveer 40 miljoen tokens verkocht en ongeveer 30 miljoen tokens bijgekocht, maar de tokenprijs is met 50% gedaald, wat bewijst dat er veel verkoopdruk op alpha is, anders zou de prijs niet zo sterk zijn gedaald. Het algemene plaatje is al zwaar beschadigd, er zijn veel vastzittende posities aan de voorkant, slechts 6 van de top 40 adressen maken winst. Dat is ongeveer de data. In de huidige markt is GSTOCK nog steeds #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei volhouden, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar het genereren van inkomsten—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de tegenwind van betaald delen normaliseert.
Het advertentie-ondersteunde abonnement is een belangrijke motor voor langetermijngroei, Netflix is een van de beste apps. Wat is de meest winstgevende business in de cryptowereld?
Top 5 van vandaag qua kosten:
1. Papertrade Kosten 7,33 miljoen, inkomsten 7,33 miljoen, retentie 100%
2. $PUMP Kosten 5,65 miljoen, inkomsten 2,04 miljoen, retentie 36%
3. $HYPE Kosten 3,47 miljoen, inkomsten 2,64 miljoen, retentie 76%
4. $UNI Kosten 3,32 miljoen, inkomsten 0,32 miljoen, retentie 10%
5. Polymarket Kosten 3,24 miljoen, inkomsten 0,60 miljoen, retentie 18%
Het nieuwe protocol van Papertrade is echt krachtig, 3,76 miljoen → 5,73 miljoen → 7,33 miljoen, een verdubbeling in twee dagen. Boven PUMP uit.
PUMP is drie dagen vrijwel onveranderd gebleven: 6,29 → 5,83 → 5,65 miljoen.
De retentie is nog het interessantst:
HYPE 76%, PUMP 36%, Polymarket 18%, UNI slechts 10%.
Bij dezelfde transactiekosten houdt HYPE 76 van elke 100 over, UNI slechts 10, de rest gaat naar de LP.
Als je niet weet welke munt je moet kopen, kun je deze lijst als referentie gebruiken. 最脆弱的一环，其实是那个还在死扛的 HYPE 空头。 你有没有发现，真正该慌的仓位，往往不是亏最多的那个？ 刚刷到 Maji 哥的合约账户，组合是空 BTC、多 ETH、空 HYPE。BTC 空单 40 倍全仓，账面浮盈 56.8 万 U，资金费还倒赚 6.4 万，爆仓价在 104380，离得挺远，这块暂时是安全垫。ETH 多单 25 倍，浮亏 92 万 U，爆仓 1623，还算有缓冲。真正扎眼的是 HYPE 空单，5 倍全仓，浮亏 390 万 U，光资金费就付了 104 万，爆仓价挂在 99.76。 这意味着什么？他在用 BTC 空单的利润，去补贴一个方向完全相反的 HYPE 空头。这不是对冲，这是拿盈利仓位给亏损仓位续命。市场现在交易的，其实是两套叙事在打架：一套是 BTC 作为风险资产被重新定价，另一套是 HYPE 这类高 beta 标的还在被资金硬撑。Maji 的组合，恰好把这两套叙事缝在一起，缝得有点歪。 偏多的逻辑在哪？BTC 空单已经大幅盈利，说明市场对宏观和风险偏好的定价在往保守方向走，这种时候资金往往先收缩到 BTC，再决定要不要扩散。ETH 多单虽然亏，但爆仓价远，#NetflixQ3AdsAndMargins INJ is in twee dagen gestegen van 7,06 naar 8,85, kan de rally aangewakkerd door het voorstel voor vaste Gas-kosten nog doorgaan?
Injective heeft deze beweging vrij resoluut gemaakt. INJ huidige prijs is 8,69, +1,82%, 24u laag 7,063, hoog 8,849, een volatiliteit van 25% in twee dagen, consoliderend dicht bij de top, met een marktkapitalisatie van 872 miljoen.
De drijfveer is solide: 10-13 projecten hebben een voorstel ingediend voor vaste Gas-kosten — het instellen van voorspelbare gaskosten voor het plaatsen en annuleren van orders, met een overgang via USDC-migratie, op 14-10 steeg de prijs direct met 11,7%, en de afgelopen twee dagen is er continu gekocht. Dit is een structureel verhaal van ecologische upgrade, geen geruchtenhandel.
Hoe ziet de markt eruit? De prijs staat boven alle MA5/30/120 gemiddelden, de supertrend van 8,46 ligt onder de prijs, maar de MACD's DIF is net iets lager dan de DEA, RSI(24) is hoog op 71,9 — na de piek volgt een verwerkingsfase. 24u volume is 5,21 miljoen USDT, de liquiditeit is gezond, het is geen dunne markt.
Let op drie signalen: kan het weerstandsniveau van 8,753 met volume doorbroken worden; blijft de RSI hoog en stagneert of draait het om; en de stem- en implementatietijdlijn van het voorstel voor vaste Gas-kosten.
Persoonlijke mening: deze beweging wordt door fundamentele factoren gedreven, de stijging is gerechtvaardigd, maar na 25% in twee dagen moet je op de korte termijn het ritme in de gaten houden, het is beter om niet te hoog in te stappen maar te wachten op een terugval. DYOR, geen beleggingsadvies.
#INJ #Injective #DeFireclamebedrijf.
De eigen richtlijn van het bedrijf is een omzet in Q3 van $12,86 miljard, een jaar-op-jaar stijging van ongeveer 12%. De operationele marge wordt verwacht 33,2% te zijn, een stijging van 5 procentpunten ten opzichte van 28,2% in dezelfde periode vorig jaar. Zowel de omzet als de marge stijgen, maar het groeitempo is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De zorg van de markt is dat de abonnementsgroei van Netflix zijn piek heeft bereikt, dus wat zal het in de toekomst ondersteunen? Hallo broeders en zusters, ik ben een doctor
Tussen het nauwlettend volgen van de BTC-markt door, kun je ook de bewegingen op de edelmetalenmarkt in de gaten houden. De internationale spotprijs van goud doorbrak de grens van 4170 dollar, met een stijging van 1,6% op één dag; zilver liet een nog sterkere uitbarsting zien met een stijging van 3% binnen dezelfde dag.
Dit kapitaalsignaal is veel betekenisvoller dan alleen maar de schommelingen van de muntprijs volgen. Op dit moment stroomt wereldwijd risicomijdend kapitaal gestaag de goud- en zilvermarkt binnen. Ter vergelijking: Bitcoin daalde de vorige avond tot het niveau van 79700 punten voordat het steun vond en begon te herstellen, maar het kon deze golf van risicomijdende koopdruk helemaal niet opvangen.
De markt verspreidt al lange tijd het idee dat Bitcoin gelijkstaat aan "digitaal goud". Maar telkens wanneer paniek toeslaat en kapitaal echte keuzes maakt, gedraagt BTC zich vaak meer als een hoog elastisch risicovastgoed dat de Nasdaq-volatiliteit volgt, in plaats van een veilige haven. Deze marktdifferentiatie is al meerdere keren herhaald.
Wees helder bij het handelen met hefboom: laat je niet misleiden door allerlei verhalen op de markt, maar houd altijd de echte kapitaalstromen als hoogste prioriteit. De stijging van de goudprijs en de druk op Bitcoin zijn het meest directe antwoord van de markt op dit moment.
Dus ik wil jullie vragen: tot op heden, geloof je nog steeds dat Bitcoin een risicomijdende eigenschap heeft?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $SOL “Klein fortuin, dan rust” weekoverzicht (10/10–10/15): De kogelstrategie werkte deze keer echt — niet in paniek raken bij diep verlies, bijvullen om de kosten te spreiden, herstel om uit de put te komen, winst veiligstellen en weglopen, de volledige cyclus is doorlopen, de rekening staat in de plus.
1. Resultaat eerst
Deze week is de beleggingsrekening in de plus geëindigd, met een cumulatieve winst van +¥416,61, en tot 15 oktober een totaal van +¥5.430,72. Ik speel met contracten, al deze winst komt volledig uit contractposities. Op het dieptepunt was de rekening op één dag -4,7K, maar dankzij een krachtige rebound op de 15e kwam het weer terug. Na de rebound heb ik vrijwel alles verkocht om winst te nemen, alleen de winst lopende gehouden. De gerealiseerde totale winst/verlies van contracten in de afgelopen 7 dagen is -¥948,85, vooral veroorzaakt door een foutieve handeling. Over het geheel genomen was dit een week waarin de strategie volledig effectief was.
2. Wat ik deze week heb meegemaakt
De 10e en 11e verliepen vrij normaal, kleine winst, +470, +144, een goed ritme. Op de 12e en 13e begon de terugval, -210, -708, twee dagen achter elkaar dalend. Ik vulde bij volgens de kogelstrategie. Op de 14e was het dieptepunt met een dagverlies van -4,7K, de zwaarste dag van de week. Ik had bijna al mijn geld gebruikt om bij te vullen, en als het daarna nog verder daalde, kon ik niets meer investeren, dus hield ik het vast.
Op de 15e was er een krachtige marktstijging, +5,4K op één dag, de rekening maakte een V-herstel, en de eerder bijgevulde posities waren allemaal teruggewonnen. Na de rebound heb ik vrijwel alles verkocht en alleen de winst lopende gehouden. Tussendoor was er ook een foutje, een verlies van ongeveer 1.500, puur een slip van de hand, niets met de strategie te maken.
3. Logica en voordelen van deze strategie
Deze week werkte de kogelstrategie echt, het was geen geluk. Ten eerste was mijn inschatting van het oversold gebied accuraat; de bijvulpunten op de 12e tot 14e waren over het algemeen goed, en bij de rebound werd het grootste deel van de posities gered, wat bewijst dat deze selectie-logica standhoudt in de praktijk. Ten tweede waren mijn mindset en uitvoering goed: op het dieptepunt van -4,7K op de 14e heb ik niet verkocht uit paniek, ik hield me aan het plan, dat is het meest uitdagende aspect van deze strategie, en ik heb het volgehouden. Ten slotte was de afhandeling na het herstel ook resoluut — geen hebzucht, vrijwel alles verkocht om winst te nemen, alleen de winst lopende gehouden. Selectie, mindset en afronding, alle drie de aspecten zijn deze keer goed uitgevoerd, de volledige cyclus van deze strategie is voor het eerst zo soepel doorlopen, dat is de grootste winst van deze week.
4. Maar ik moet eerlijk zijn tegen mezelf
Resultaten erkennen, maar ook problemen, en die zijn geconcentreerd in twee punten.
Ten eerste kan ik de foutieve handeling niet zomaar laten passeren. 1.500 is niet door de markt gegeven, maar door mezelf. Een slip van de hand, simpel gezegd een gebrek aan discipline, mijn vingers waren sneller dan mijn brein. Dit soort verlies is het meest frustrerend en had niet mogen gebeuren — winst verdiend met de strategie mag niet verloren gaan door een slip.
Ten tweede kan de planning van het bijvullen van fondsen nog verfijnder. Op de 14e was het bijna niet meer mogelijk om bij te vullen, niet vanwege het risico op margin call, maar omdat ik met de kogelstrategie mijn geld bijna had opgebruikt, en als het daarna nog verder daalde, was er geen speelruimte meer. Dit betekent dat ik het aantal lagen en de grootte per laag van het bijvullen nog steeds "ad hoc" bepaal, zonder een totaalplan. Deze keer zat de inschatting goed en werkte de markt mee; de volgende keer moet ik wat meer marge houden.
5. Uitvoeringschecklist (moet volledig beantwoord zijn voor de volgende positie)
Voor het openen van een positie moet ik eerst duidelijk hebben of het een zijwaartse beweging of een trend is; als ik de kenmerken van zijwaarts niet kan benoemen, dan geen tweede kogel bijvullen. Is er een concreet cijfer voor de oversold indicator? Zonder standaard geen positie openen. Hoeveel lagen kogel, en hoe groot per laag, moet vooraf vastliggen, en in geen geval mag het totaal bijvullen meer zijn dan 80% van het beschikbare kapitaal; de resterende 20% is een buffer voor verkeerde inschattingen, zodat ik niet zonder geld kom te zitten. Verder moet ik vooraf bepalen bij welke laag ik stop met bijvullen als er geen herstel komt en overga op vasthouden; ook moet er een limiet zijn voor het maximale verlies waarna ik stop. De winstneming moet ook vooraf worden vastgesteld, bij welke koersniveaus ik in delen verkoop. Tot slot moet elke "alles verkopen" knop een dubbele bevestiging hebben en een pauze van drie seconden voor cruciale acties — deze les heeft me deze week 1.500 gekost.
6. Samenvattend in één zin
De kogelstrategie werkte deze keer echt: juiste inschatting, volhouden, resoluut winst nemen. De lessen zijn twee: de hand moet langzamer zijn dan het brein, en er moet een extra laag kogel als buffer overblijven. PPI explodeerde, maar BTC heeft de 80.000 terugveroverd: de verkoopdruk is waarschijnlijk al eerder opgebruikt
Gisteravond was de PPI op jaarbasis 6,3% en op maandbasis 1,3%, de prijzen van goederen stegen met 2,6%, en energie zelfs met 10,8%; de prijzen van diensten stegen ook met 0,8%. Dit is geen simpele verstoring door olieprijzen, maar een gelijktijdige stijging van productiekosten en dienstverleningskosten, wat de Fed meer reden geeft om haar hawkish beleid voort te zetten.
Normaal gesproken zouden de Amerikaanse staatsobligatierendementen moeten blijven stijgen en zou BTC mee moeten dalen onder de 80.000. Maar de markt volgde een tegenovergesteld scenario: de staatsobligaties stegen niet verder, BTC daalde tot een dieptepunt van 79.775, maar herstelde snel weer boven de 80.000 en is nu terug rond de 82.294.
Dit betekent niet dat de PPI positief is, maar dat de daling van de CPI, hefboomposities die werden geliquideerd en risicobeperking voorafgaand aan de data al een deel van de verkoopdruk hebben weggenomen. Na de publicatie van de data kwam er geen nieuwe verkoopdruk bij, en winstnemingen van shortposities werden juist koopdruk.
Toch kunnen we nog niet direct spreken van een ommekeer. 82.643 is het hoogste punt in 24 uur en ook de bevestigingslijn voor dit herstel. Alleen bij een doorbraak met volume en een succesvolle terugtest boven 82.000 kunnen we richting 83.500–84.000 kijken; als het niet lukt om boven 82.643 te komen en het weer onder 81.800 zakt, lijkt dit meer op een herstel van posities na een scherpe daling. Als 79.775 opnieuw wordt doorbroken, moet er rekening worden gehouden met een daling naar 79.000–78.000.
$BTC #AmerikaanseCPIenPPIovertreffenverwachtingen,kanerditjaarnogverhogingenkomen? #OKX星球话题来啦 16 oktober SUI-observatie: Wordt de keten ook sneller als de handel opwarmt?
Vanochtend was de 24-uurs rollende spothandel van SUI op Binance ongeveer 69,1 miljoen USDT, met een prijsstijging van ongeveer 2,50%. De handel op het scherm is druk, maar de handelsvolumes op de beurs en de daadwerkelijke werking op de keten zijn twee verschillende dingen; je kunt het ene cijfer niet gebruiken als bewijs voor het andere.
Sui organiseert ketenactiva en -status in objecten. Objecten die door individuen onafhankelijk worden beheerd, kunnen via een snelle verwerkingsroute; objecten die door meerdere mensen worden gedeeld, vereisen consensusvolgorde. Deze twee soorten objecten hebben verschillende taken, en of applicaties parallel kunnen werken, hangt ook af van of gebruikers dezelfde gedeelde objecten proberen te wijzigen.
Het is alsof iedereen aan zijn eigen bestand werkt versus dat iedereen tegelijk een tabel probeert te bewerken: de onderliggende laag ondersteunt parallelle verwerking, maar dat betekent niet dat elke applicatie onder alle omstandigheden even snel is. De officiële documentatie waarschuwt ook dat schrijfconflicten op hetzelfde gedeelde object de doorvoer kunnen verminderen.
Een ander detail dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien, is de opslagvergoeding. Het aanmaken of wijzigen van objecten vereist betaling van gerelateerde kosten, het verwijderen of verkleinen van objecten kan een deel van de opslagkosten teruggeven; onveranderlijke objecten kunnen niet worden verwijderd en geven dus geen terugbetaling. Dit is een regeling voor de kosten van gegevensopslag en kan niet direct worden vertaald naar een stijging van de muntprijs.
We zullen de daadwerkelijke applicatiegebruik en congestie blijven volgen, terwijl we ook letten op contracten, liquiditeit en prijsschommelingsrisico's, en we zullen de handelsactiviteit van vandaag niet als het enige bewijs van technologische implementatie beschouwen.
$SUI #SUI
Alleen ter informatie, geen beleggingsadvies.⭐⭐⭐Broeders, deze positie is gehackt $ETH @OKX星球
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla Q3 leverde 486.500 voertuigen, beter dan de marktverwachting, maar daalde met 2,1% op jaarbasis. Het financiële verslag na sluiting op 21 oktober is de echte hoofdzaak, goede leveringen betekenen niet automatisch betere winst.
De markt richt zich niet langer alleen op verkoopcijfers, de kern ligt op de brutowinstmarge van auto's en of de cashflow kan herstellen; veel verkopen betekent uiteindelijk dat de overgebleven winst de waardering bepaalt.
Robotaxi en Optimus bieden veel verbeeldingsruimte, maar de ontwikkelingskosten zijn hoog en het is op korte termijn moeilijk om dit om te zetten in daadwerkelijke omzet.
De huidige marktomstandigheden zijn zwak, de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt daalt sterk, opslagchips van SanDisk en Micron staan onder druk, en technologieaandelen kunnen niet langer alleen op groeiverhalen vertrouwen.
TSLA en XTSLA moeten om investeerdersvertrouwen te winnen, met solide resultaten de waardering ondersteunen; leveringen zijn slechts het begin, winstherstel is het antwoord op deze test.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10/16 On-chain observatie｜"Grote houders hebben niet verkocht" ≠ Geen verkoopdruk van Meme.
Bitquery's herziening van 10/15 van de Solana $ANSEM tracking (positiesnapshot 10/15 06:19 UTC) toont: twee adressen die op basis van overdrachtsgedrag aan Ansem worden toegeschreven, houden gezamenlijk 580,4 miljoen tokens (58,2%); de twee hoofd-DEX-pools hebben een SOL-reserve van 11.720 SOL, wat toen ongeveer $1,2 miljoen waard was. Er is geen directe verkoop door de hoofdadressen op Solana DEX waargenomen, maar actieve adressen hebben in totaal 73,9 miljoen tokens naar andere wallets overgedragen; de eerste 9 ontvangers hadden tot 10/15 ongeveer $2,62 miljoen verkocht.
Mijn inschatting: de marktwaarde van de positie ≠ de daadwerkelijke exitdiepte. Onderzoek vereenvoudigt de druk door een grote enkele pool te gebruiken; als 1% van de genoemde gerelateerde positie wordt verkocht, zou de prijs van die pool met ongeveer 62% kunnen dalen; dit is geen reeds uitgevoerde verkooporder, laat staan de marktprijs.
Vervolg: kijk naar de daadwerkelijke DEX-verkooporders na overdracht door gerelateerde adressen, de SOL-reserves van de pool en netto kooporders: als de diepte toeneemt, moet de impact worden herbeoordeeld; als de overdrachten toenemen maar de koopdruk niet, stijgt het risico aan het einde. Adrestoewijzing is slechts gedragsafleiding en kan niet worden gebruikt om individuen verantwoordelijk te stellen. Bitcoin $BTC Hoe gaat het verder?
Gisteren: ik dacht dat het omhoog zou gaan ("negatief nieuws is al verwerkt, dus positief"), maar de prijs daalde eerst naar 79.800, om daarna terug te trekken naar 82.600 — het verliep echt heel moeizaam.
1. Vergeleken met gisteren is de kracht van de bulls nu sterker
Sterkte van long liquidaties onderaan: ongeveer 1,5 miljard USD → ongeveer 2 miljard USD
Sterkte van short liquidaties bovenaan: ongeveer 2,5 miljard USD → ongeveer 1,2 miljard USD
2. Prijsniveaus om in de gaten te houden
81.500: eerste dichtbevolkte zone onderaan, doorbreken hiervan betekent eerste sterke liquidatie
80.000: volgende zone, buffer wordt hier dunner
83.000: eerste grote short positie bovenaan
83.800: doorbreken hiervan drukt de shorts het hardst samen
3. Mogelijke scenario's
Naar beneden: doorbreken van 81.500 → dichtbevolkte long zone rond 80.000 → deze buffer is dun, dus kans op kettingreactie van liquidaties
Naar boven: boven 83.000 beginnen shorts te worden samengedrukt → 83.800 → 84.500
4. Mijn inschatting
Kijkend naar de data van vandaag is de kracht van de bulls sterker, en het negatieve nieuws is grotendeels verwerkt, ik neig naar een stijging.
Vraag niet waarom, het antwoord is simpel: ik houd mijn long posities nog vast!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PONS is nog eens 8% gestegen, maar het handelsvolume in het eerste uur van de ochtend is meer dan 80% lager dan tijdens de piek van gisteravond.
Tot 9:11 uur Beijing-tijd is de spotprijs op OKEx ongeveer $0,34, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $8,38 miljoen. Gisteravond om 23:00 uur was het volledige uur handelsvolume ongeveer $1,115 miljoen, terwijl het vanochtend om 8:00 uur ongeveer $191.000 was; de prijs is ook teruggezakt van het 24-uurs hoogtepunt van 0,355 naar ongeveer 0,34.
Mijn inschatting is dat het handelsvolume nog niet is opgepakt zoals tijdens de volumepiek van gisteravond. Alleen naar de 24-uurs stijging kijken kan ertoe leiden dat men het reeds gepasseerde handelsvolume als huidige interesse ziet. Er staat ongeveer $50.000 aan verkooporders 1% boven de huidige prijs, dus let op slippage bij het volgen van de prijs.
Ik let meer op het handelsvolume in de komende volledige uren. Als het volume weer toeneemt en de prijs terugkeert naar 0,355, moet mijn voorzichtige inschatting worden bijgesteld; als het volume laag blijft, geeft de stijgingspercentage op zichzelf weinig bevestiging.
$PONS $BTC Ik heb er gisteren even over nagedacht, zelfs als er groot negatief nieuws is, kan BTC nog steeds stabiel blijven rond 8w. De beren hebben eerder al een paar keer geprobeerd door te breken, maar dat is niet gelukt, dus dit gebied is eigenlijk een bodemzone. Wat de Fed betreft, neig ik ertoe dat ze dit jaar maar één keer rente verhogen, na de tussentijdse verkiezingen zal er waarschijnlijk een nieuwe stijging zijn. Op korte termijn is er vanmorgen nog een toespraak van Walsh, zelfs als die negatief is, zal er toch gekocht worden rond de 8w. Als er positief of neutraal nieuws is, wordt er wat getwijfeld, een terugval is dan een kans. Als er geen instapkans wordt gegeven, blijft het alleen maar achter de stijging aanhollen #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hoe dichter de data, hoe makkelijker het is om de richting verkeerd te interpreteren
Vanavond om 20:30 worden vijf Amerikaanse data binnen dezelfde minuut vrijgegeven.
De markt let niet op goed of slecht, maar op de omvang.
De regel luidt:
Een initiële aanvraag boven 200.000 wordt als zwak beschouwd, retail onder 0,3% wordt als koel gezien.
Op het moment van de trigger:
De vijf cijfers komen tegelijk uit, de richtingen botsen vaak.
$BTC beweegt eerst, $ETH volgt met schokken.
Moeilijk te interpreteren punt:
De vorige waarde daalde van 1,1% naar 0,3%, wat als een daling lijkt.
Maar de daling is niet genoeg, het is ook slecht nieuws.
Aan de marktzijde zit $BTC vast tussen 80.000 en 88.000.
88.000 is de instapkosten van twee jaar geleden, daarboven wordt verkocht.
Onder 80.000 hangt de ETF-kostenlijn rond 81.500.
Als die breekt, is de recentste steunlaag weg.
Voor de data uitkomt zwaar inzetten is gelijk aan het lot de richting laten bepalen.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Marktkernsamenvatting
De markt vertoonde vandaag een hoge mate van afwijking en ontkoppeling: AI/technologie daalde scherp in de vroege handel, maar herstelde zich na uitspraken van Jensen Huang, hoewel het geheel zwak bleef; Amerikaanse staatsobligatierendementen negeerden de hete PPI/CPI en sterke detailhandelsverkopen, met duidelijke divergentie op de aandelenmarkt; de stijging van de olieprijs werd genegeerd; goud en bitcoin waren de enige duidelijke veilige havens.
Aandelenmarkt: KOSPI daalde sterk tijdens de nacht, Amerikaanse futures werden geleid door technologie die daalde. Uitspraken van Jensen Huang stuwden de aandelen en obligaties van NeoCloud, wat een herstel veroorzaakte. De Dow Jones en Russell 2000 stegen de hele dag met meer dan 1% (waardegerichte en rentagevoelige sectorrotatie), de Nasdaq was de grootste verliezer (van -1,7% tot vlakbij de slotkoers), de S&P steeg licht. Gezondheidszorg leidde de stijging, technologie en energie waren zwak, lange termijn instellingen verkochten fors netto, hedgefondsen verlaagden hun hefboom. De S&P vond steun bij het 50-daags gemiddelde.
Energie: WTI brak door de 98 dollar, gedreven door productiebeperkingen door orkanen, sterke voorraaddalingen en geopolitieke conflicten. Brent was relatief gematigd, Brent is een "puur sentimentcontract" geworden, met een ernstige afwijking tussen papier- en spotmarkt.
Overig: de dollar daalde en consolideerde daarna, goud brak door de 4100 dollar, bitcoin vond steun bij 80.000 dollar en herstelde. Vooruitkijkende waarderingen van consumentengoederen zijn duurder dan technologieaandelen, defensieve rotatie kan overdrijven.
Kernlogica: Goldman Sachs wijst erop dat de eerdere "long AI/short Amerikaanse staatsobligaties" posities aan beide zijden worden afgebouwd, kredietzorgen sijpelen door in AI-kapitaaluitgaven, wat door de markt wordt geïnterpreteerd als een economische groeischok. Technologie- en AI-krediet blijven problematisch, de stijging komt vooral door defensieve rotatie. De vooruitkijkende koers-winstverhouding van de S&P daalt tot ongeveer 21 keer, wat mogelijk buffer biedt voor het winstseizoen, maar uitspraken over de "AI redder" konden het algemene beeld niet keren 即将过去的一周，比特币经历了一轮密集的宏观冲击，导致其价格也跟着大幅波动。 10月14日，美国劳工统计局公布的9月CPI数据全面超预期。更令市场警惕的是通胀的扩散，除了汽油价格环比上涨9.1%，住房成本也环比上涨0.4%，为五个月来最快增速，而娱乐、二手车、教育、机票、医疗保健和服装价格均出现上涨。 这组数据指向一个不太乐观的信号，能源价格正在通过运输成本向其他领域传导，核心通胀的粘性比市场预期的更强。 数据公布前，市场对美联储10月加息的定价大约在20%左右。 但数据公布后，CME FedWatch显示加息概率一度冲高至50%附近，随后回落至43.7%。截至昨日这一概率进一步回落至27.7%。 预期的剧烈波动，反映的是美联储内部的分歧。纽约联储主席为年内再加息一次是合适的，而旧金山联储主席则表示，美联储可能需要进一步加息，但暗示没有必要在10月行动。 宏观数据公布后，比特币10月14日盘中一度跌至8.1万美元附近，逼近近期交易区间下沿，昨晚更是短暂跌破了8万关口。$BTC 从链上数据看，这轮回调尚未演变为全面恐慌，Glassnode最新报告显示，长期持有者的已实现亏损较8月12日峰#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $1、CPI rebound, PPI month-on-month significantly exceeded expectations, upstream costs will continue to be passed on, future CPI still has upward risk.
2、Retail sales exceeded expectations, US consumption is very resilient, the economy has not cooled down, providing realistic conditions for the Fed to continue tightening.
3、Market consensus: no rate cuts expected this year, rate cut expectations directly postponed to 2027, now the game is whether to raise rates once more.
Two scenarios for the benchmark interest rate
🔴Scenario 1: No change in October, raise rates by 25bp in December (main baseline scenario)
- Current status: just completed a round of rate hikes in September, two consecutive meetings with direct rate hikes, there are internal disagreements within the Fed; long-term bond yields have already risen spontaneously, indirectly helping the Fed tighten financial conditions, leaving room for a pause in October.
- October meeting: maintain the current benchmark interest rate unchanged, but the meeting statement and officials' speeches are generally hawkish, retaining the option for further rate hikes.
- December: if subsequent employment and inflation do not show obvious decline, implement another 25bp hike, raising the rate range.
🟡Scenario 2: Direct 25bp rate hike in October (low probability)
CPI+PPI consecutively exceed expectations, inflation stickiness is fully confirmed, the Fed chooses to continue tightening.
Market interest rate futures have already raised the probability of a rate hike in October, but mainstream institutions judge that the probability of direct action in October is not the highest.
Brothers, which scenario do you favor? Let's discuss in the comments.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Gisteren heb ik veel ETH-verkoopopties voor de lange termijn verkocht! Ik denk dat de bullmarkt nog steeds zal doorgaan, het is momenteel slechts een correctie! #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 《PPI-avond, de markt wacht op de "tweede schoen"》
CPI die hoger uitvalt dan verwacht is als een koude douche, de renteverlagingverwachting wordt uitgesteld, risicovolle activa koelen collectief af. Als de PPI vanavond opnieuw hoger uitvalt dan verwacht, zal de markt op de "tweede verificatieknop" drukken. (｡•́︿•̀｡)
$BTC: daalde na CPI maar herstelde, korte termijn in zwakke balans. 81500 is de intradagsteun, 83800 vormt weerstand voor de rebound. Als kopers niet instappen, is een herstel moeilijk vol te houden; bij verlies opent de neerwaartse ruimte. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH: volgt BTC in zwakte, maar met nog steeds grote veerkracht. 2450 is het niveau om te zien of het standhoudt, 2580 is weerstand. Zonder kapitaalinstroom blijft de zwakke consolidatie aanhouden. (╥﹏╥)
$SOL: geeft winst op op hoog niveau, het sentiment koelt af. Rond 102 is de scheidslijn, 125 drukt van bovenaf. Als het niveau wordt vastgehouden is er herstel, bij doorbraak wordt de correctie verlengd. (｡･ω･｡)
TSMC behaalt recordomzet, maar winst en vooruitzichten zijn de volgende risico's. Voor de PPI bekend wordt, zal de volatiliteit moeilijk dalen. Raad niet de richting, let op steun en kapitaal. Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. (￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META heeft een infrastructuurinvestering van honderden miljarden beloofd terwijl het succes van AI-producten nog onduidelijk is, en deze grote gok is nu aan het "acceptatiemoment" toe. Zuckerberg zelf gaf toe dat het model nog niet volledig is gevalideerd, maar hij zette toch in op maar liefst 200 miljard dollar, terwijl de CFO herhaaldelijk waarschuwde voor ernstige gevolgen bij falen. Het geld op de balans wordt snel verbruikt: de kapitaalinvesteringen voor 2026 worden geraamd op 130 tot 145 miljard dollar, en de vrije kasstroom daalde vorig kwartaal tot het laagste niveau in jaren, volledig geïnvesteerd in vaste activa die op korte termijn geen rendement opleveren. Hoewel externe giganten zoals Google en Amazon ook geld steken in het bouwen van datacenters, blijft Meta's agressieve aanpak de meest opvallende in de sector.
De markt keek oorspronkelijk uit naar het Q3-rapport op 21 oktober om te zien of de omzet dit tempo kon volhouden, maar er klinken al twijfels in de community over een "geforceerde aanpak" — hoewel de downloadcijfers van Meta Muse hoog zijn, daalt het retentiepercentage na 7 dagen tot 22,5%, lager dan het niveau van ChatGPT in dezelfde periode. Het verdienmodel is ook onduidelijk: reclame blijft de kernactiviteit, maar of de abonnementsinkomsten van Muse de grote drager van AI-opbrengsten kunnen worden, zal in het volgende kwartaal blijken.CPI en PPI dalen beide, PPI stijgt jaar-op-jaar naar 6,3%, wat direct heeft geleid tot hevige liquidaties en kapitaalsplitsing op de markt
In 24 uur tijd is er voor 973 miljoen dollar aan liquidaties geweest, 92% daarvan zijn longposities! In 4 dagen tijd is er meer dan 1,8 miljard aan hefboomposities volledig weggevaagd.
Het risicomijdende sentiment is sterk, goud stijgt naar 4181, het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties keert terug naar 5,05%. ETF's kennen een netto uitstroom van 261 miljoen op één dag, de angst- en hebzuchtindex daalt van 62 naar 53.
Gelukkig is alles na de daling weer volledig teruggehaald, $BTC staat vanochtend weer op 82000, $ETH op 2450.
De eerste keer 80400, daarna twee keer 81000, deze keer zakte het direct onder de 80000 maar trok snel weer omhoog. Dit duidt op grote orders met echt geld die onder de ronde getallen opvangen! Vier keer de bodem getest zonder door te breken, de shortposities zijn bij de vierde keer verloren gegaan. De veerkracht van de bulls verdient serieuze aandacht.
De twee komende gebeurtenissen met veel impact zijn: de laatste toespraak van Fed-voorzitter Warsh voor de stilteperiode en de Deribit-optie-expiratie. We moeten dit nauwlettend volgen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ 10.16 Derde zus deelt:
$ETH Korte termijn waarschuwing is nog niet opgeheven, kijk niet alleen naar het positieve. Na de goedkeuring van de ETF was er geen opvolgende koopdruk, in tien dagen netto 783 miljoen teruggetrokken; in oktober stroomden er weer 182.000 munten de beurs in. De groep die tokens vrijgeeft is doorgebroken tot boven 1 miljoen munten, een nieuw hoogtepunt in tien maanden, de 2617 long-short lijn is verloren. Het is het afgelopen jaar met 39% gedaald, presteert slechter dan $BTC, en de on-chain schaal is ook minder dan TRON.
Let ook op het ontwaken van oude adressen: negen jaar aan tokens werden naar Kraken overgemaakt, 6369 munten, ongeveer 15,95 miljoen dollar; slapende wallets hebben 48.000 munten naar Bitfinex verplaatst. Verkoopdruk is geen loze kreet.
Maar de middellange termijn logica is niet kapot: gereguleerde instellingen blijven tokens verzamelen, Bitmine zit nog maar 77.000 munten verwijderd van het 5% doel. De macrovolatiliteit veroorzaakt door de CPI die boven verwachting uitkwam, lijkt meer op een shake-out. Laat je niet door paniek van boord gooien, houd de stroom van tokens goed in de gaten.
$SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#交易之声：你的经验值得被听到 不少朋友看盘，很容易把支撑阻力当成一条精准的价格线。价格碰到某个高点或者低点，就直接判定突破已经成型。但实际盘面里，支撑、阻力更多属于价格区域，并不是一碰就必然反弹或者下跌的点位。仅仅短暂触碰区间边界，不足以确认有效突破，已经到达的价位，和后续能否站稳，是两件需要分开看待的事。这里要厘清盘面数据本身的口径含义，交易所输出的滚动 24 小时指标，是不断随时间滑动统计的动态结果，并非固定自然日的完整收盘统计，随着时间推移，早期的行情片段会被移出统计窗口，高低点、涨跌幅数值都会随之发生变化。这意味着当下看到的 24 小时波动数据，只代表这一滑动时间切片内发生过的行情，不能直接等同于某一个完整交易日的全部表现。 我们先看当下可以确认的盘面信息： 欧易现货 BTC/USDT 最新成交价为 82335.1 USDT，24 小时涨幅 0.83%。 过去 24 小时行情波动并不小，最高价 82642.8 USDT，最低价 79775.1 USDT。 最近一根已收盘 1 小时 K 线收盘价为 82232.4 USDT，滚动 24 小时成交额为 694588219.931776019 USDT。 价格目前#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
【美联储鹰派表态+沃什讲话窗口】（核心利空主线）、【地缘缓和预期】（对冲利多主线）
一、逐条拆解消息
1. 哈玛克鹰派发言（今天最大利空）
克利夫兰联储哈玛克再次放鹰：如果通胀预期固化，需要更猛烈加息，主张尽早加息压住通胀。
市场会重新定价高利率维持更久、甚至再加一次息，美债收益率容易上行，无息风险资产承压。
👉这是压制币圈的核心利空。
2. 特朗普两条地缘表态（情绪对冲利好）
• 俄乌：认为最终会和解，和解可能绕开泽连斯基；
• 伊朗：不会派地面部队、不用核武器，仅可能使用非核的“炸弹之母”打击目标。
核心含义：市场担忧的大规模全面战争、核冲突风险下降，能源暴涨的黑天鹅概率降低。
地缘避险溢价回落，属于对冲性利好，但它是口头预期，没有落地协议，力度偏弱，持续性差。
3. 央行行长轮番讲话，11:30沃什重点登场
今天11:30美联储主席沃什的讲话是今天的胜负手！
哈玛克只是单个鹰派票委，沃什的表态才代表美联储主基调：
• 如果沃什跟着偏鹰、认可通胀风险，叠加哈玛克言论，利空会被放大；
• 如果沃什偏鸽、维持观望，哈玛克的话会被解读为个人极端观点，利空消化、行情反弹。
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Gisteravond kreeg de markt de belangrijkste macro-combinatie van deze maand: Amerikaanse september CPI, PPI en BTC detailhandelsverkopen, alle drie veel hoger dan verwacht. Inflatie aan de consumptiekant, inflatie aan de productiekant, veerkracht van de particuliere consumptie, drie lijnen resoneren en versterken elkaar. Hoge rente is geen verwachting, het is een langdurige vergrendeling die eraan komt.
- CPI jaar-op-jaar 3,7% (verwacht 3,6%)
- Kern-CPI 2,6% (verwacht 2,5%)
Consumentenprijzen stijgen opnieuw, het tempo van inflatiedaling is volledig onderbroken.
- PPI maand-op-maand 1,3% (verwacht 0,5%)
- PPI jaar-op-jaar 6,3% (verwacht 5,3%)
Kosten van upstream fabrieken stijgen explosief → CPI blijft de komende 1–2 maanden onder druk staan
Inflatie verlicht niet, maar warmt gelijktijdig op bij zowel upstream als downstream.
- Detailhandel maand-op-maand 0,8% (verwacht 0,3%)
De particuliere consumptie in de VS is uitzonderlijk sterk, de economie vertoont geen tekenen van afkoeling.
- Kans op renteverhoging in oktober steeg van 18% naar 34%
- Kans op renteverhoging in december steeg aanzienlijk
Mainstream institutionele inschatting
In oktober waarschijnlijk geen verandering, met een licht havikachtige toon; in december is een extra verhoging van 25BP vrijwel zeker.
Het grootste risico voor de markt is nu niet "een crash", maar: langdurige verkrapping van de liquiditeit, druk op elke opleving, en het is moeilijk voor de markt om een trendbull te ontwikkelen.
Macro is sterk negatief + korte termijn emotionele herstel + chaotische hefboomwerking
⚠️ Onthoud: schommelingen zijn geen kracht, het is slechts tijdelijk geen crash.
De grote trend tegenwind is ongewijzigd.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mijn kijk op de kwartaalcijfers van Netflix voor het derde kwartaal is dat de groei van de advertentie-inkomsten en de operationele winstmarge belangrijker zullen zijn dan de totale omzetgroei. De cruciale vraag is of Netflix zijn advertentie-ondersteunde bedrijf kan uitbreiden zonder winstgevendheid op te offeren, terwijl het blijft investeren in content en advertentietechnologie.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Voor de publicatie van het Netflix-kwartaalrapport
is er al begonnen met grote ontslagen
Ik ben niet optimistisch over een beter dan verwachte kwartaalrapport
Ontslagen zijn om de financiële cijfers te waarborgen
Als het beter dan verwacht was
waren er geen ontslagen nodig
en zien de financiële cijfers er ook goed uit Gisteravond was het een voorstelling met een spookverhaal in de eerste helft en een plotwending in de tweede helft.
PPI van 6,3%, het hoogste in vier jaar, kwam naar beneden, BTC daalde tijdelijk onder de 80.000, naar 79.725. Iedereen dacht dat de 80.000 weg was, maar wat gebeurde er?
In de late nacht trok het weer omhoog, naar 82.216. De Dow Jones steeg zelfs met 1%, de obligatiemarkt herstelde zich, de 10-jarige rente daalde met 12 basispunten.
Is het slechte nieuws nu voorbij? Mijn antwoord is, half.
De helft die voorbij is, is het prijsniveau. Die scherpe daling naar 79.725 was snel, maar ook het herstel was snel, er was koopinteresse rond 80.000. De obligatiemarkt herstelde zich, de rente daalde met 12 basispunten, dat is het eerste fatsoenlijke goede nieuws in twee weken.
De helft die nog niet voorbij is, is de fundamentele situatie. CPI 3,7%, PPI 6,3%, beide blijven hoog.
Beleidsmakers blijven hawkish, Daly zei dat ze niet langer kunnen afwachten, Hamak zei dat als inflatieverwachtingen verankerd raken, de renteverhogingen groter zullen zijn dan verwacht. Aan de AI-kant worden de obligaties van datacenters massaal verkocht, de obligaties van CoreWeave zijn gedaald tot 80 cent, met een rendement van 15%.
Dus is dit een terugval of een ommekeer? Het is een terugval met een kern van waarheid. Het vasthouden van 80.000 is echt, maar de inflatie is nog niet voorbij. Mijn maatstaf is dat zolang BTC niet boven de 83.000 staat, het een terugval is.
Mijn strategie verandert niet, ik blijf toekijken. Het vasthouden van 80.000 is iets voor de bulls, dat is niet mijn zaak.
Wat denken jullie, is 79.725 de bodem van deze week, of slechts een tussenstop?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $SAMSUNG Samsung is deze keer ook behoorlijk hard gedaald, van 210 naar 152, gisteren was er een lange onderkant van de kaars, wat aangeeft dat er rond 152 kapitaal was dat de koers ondersteunde. Persoonlijk denk ik dat het de moeite waard is om een beetje te proberen mee te doen.
Korte termijn weerstand ligt rond 165, als dat doorbroken en vastgehouden kan worden, zou een stijging naar ongeveer 180-200 geen probleem moeten zijn.
KB Securities heeft ook gereageerd en zegt dat deze scherpe daling een "overmatige correctie" is, en verwacht een "W-vormig herstel". Vandaag gingen de aandelenmarkten in Japan en Zuid-Korea hoger open, en Samsung steeg in de vroege handel ook ongeveer 2%.
In de context van de macro-economische omgeving en toenemende concurrentie in de sector, is er een fundamentele reden voor deze scherpe correctie van de tokenized aandelen van Amerikaanse en Koreaanse aandelen. Instellingen voorspellen dat Yangtze Memory in het tweede kwartaal van 2026 de wereldwijde NAND-uitvoer zal overtreffen, en Samsung's operationele winst in het derde kwartaal zal met 782,5% jaar-op-jaar stijgen, wat een historisch record is. Technisch gezien presteren ze ook goed, met de introductie van geavanceerde technologieën zoals HBM4E en LPDDR-PIM op SEDEX 2026. Het meest opvallende is de waardering: de 12-maanden vooruit P/E is slechts 3,3, lager dan het laagste punt sinds 2010.
Met zulke goede fundamentele gegevens, waarom daalt de koers dan nog? Omdat het kapitaal met de voeten stemt. Changxin Storage heeft een nieuwe 4F²-architectuur uitgebracht en wil tegen het einde van het jaar DDR5 lanceren. Instellingen voorspellen dat Yangtze Memory in het tweede kwartaal van 2026 een leidende positie zal innemen in NAND-uitvoer. Dit heeft buitenlandse investeerders direct afgeschrikt, die blijven "Zuid-Korea verkopen"; alleen al op 16 oktober werd er netto voor ongeveer 213 miljard KRW verkocht. Musk doet ook mee en zegt dat China in 2028 een grote planning heeft voor de productie van geheugen. De vrees voor overaanbod hangt als een mes boven het hoofd.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei handhaven, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar monetisatie—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de voordelen van betaald delen normaliseren.
Het advertentie-ondersteunde abonnement is een belangrijke motor voor langetermijngroei, aangedreven door de uitrol van Netflix' eigen advertentietechnologie, uitgebreide programmatische mogelijkheden en een groeiend advertentie-abonnement..FIL的减半故事，好像没人想听了 当大盘打喷嚏，小币种真的只能跟着感冒吗？ 我盯着FIL的K线看了很久，那种感觉不是失望，是疲惫。减半这个叙事放在上一轮周期，足够让社区兴奋好几周，现在却像在嘈杂房间里喊话，没人回头。市场不是没听到，是选择性忽略了。 先还原一下事实。FIL自身叙事偏弱，很难走出独立行情。即便有减半这种级别利好，只要BTC走弱，价格依然撑不住。这不是FIL独有的困境，是山寨板块共同的处境。BTC是风向标，它强，风险偏好才回得来，FIL才有跟涨空间。它弱，FIL的跌幅往往比BTC更大，弹性高，抗跌性差。这个不对称性，才是真正要命的地方。 所以现在市场在交易什么。不是减半预期，是风险预算。大家在犹豫要不要给山寨留仓位，FOMO情绪很淡，叙事疲劳很重。BTC稍微一抖，山寨就先被减仓。FIL这种高弹性品种，在风险偏好收缩时，往往第一个被拿来换流动性。 偏多的路径也清晰。如果BTC稳住并向上突破，风险偏好回暖，减半叙事可能被重新定价，FIL的弹性会放大涨幅。但这条路径的前提是大盘先给信号，不是FIL自己能决定的。 风险在哪。如果BTC继续震荡向下，减半利好会被彻底无视，FIL可能跌#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 有可能超预期#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei volhouden, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar het genereren van inkomsten—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de voordelen van betaald delen normaliseren.#代币化美债首次用于大型三方回购
De titel zegt "voor het eerst gebruikt in een grote triparty repo", ik dacht aanvankelijk ook dat het ging om Amerikaanse staatsobligaties die vrij verhandelbaar zijn op een publieke blockchain.
Ik heb The Block's weergave van de verklaring van BNY nagekeken: Citadel Securities kocht 2-jarige Amerikaanse staatsobligaties op Tradeweb, BNY registreerde een tokenized representatie op hun private grootboek, de afwikkeling gebeurde binnen enkele minuten, en vervolgens werd dit gebruikt als onderpand voor een overnight triparty repo, waarbij BNY het onderpand inwisselde voor contanten. Standaard afwikkeling van Amerikaanse staatsobligaties is meestal T+1, hier is het teruggebracht tot minuten.
De efficiëntie ligt in het beheer van het grootboek en de onderpandrotatie, niet in het openen van een nieuwe on-chain yield pool. Retailaccounts kunnen ook niet deelnemen aan deze triparty-structuur.
Als BNY volgende week aankondigt dat deze obligatie vrij verhandelbaar wordt op een publieke blockchain, zal ik mijn fout toegeven. 【Robinhood wil AMC op de blockchain zetten, de baas zegt: jij bepaalt die aandelen niet】
De CEO van AMC ligt weer in conflict met Robinhood. Op het eerste gezicht lijkt het een ruzie tussen twee bedrijven, maar in werkelijkheid gaat het om een nieuw businessmodel: na de tokenisatie van Amerikaanse aandelen, ligt het uitgifterecht bij het beursgenoteerde bedrijf zelf, of kan het platform ook eigen producten maken.
De aandelen-token $HOOD van Robinhood wordt uitgegeven door een dochteronderneming op Jersey, en officieel wordt duidelijk gezegd dat elke token wordt ondersteund door een overeenkomstig aandeel, maar houders hebben geen aandeelhoudersrechten van AMC. Een blootstelling aan de aandelenprijs betekent niet dat je echt aandelen bezit. Dit is het punt waar beide partijen het maar niet over eens worden.
De tijdelijke vrijstellingsregel die de SEC op 17 september heeft ingevoerd, vereist dat relevante handelsplatforms het uitgevende bedrijf informeren voordat ze derde partijen aandelen-tokeniseren, en geeft het bedrijf de kans om bezwaar te maken. AMC wil strijden om deze drempel.
Deze zaak is veel belangrijker voor de cryptomarkt dan de koersbewegingen van AMC. Het tokeniseren van aandelen is inderdaad een trend, maar wie uitgeeft, wie bewaart, en welke rechten houders hebben, moet duidelijk zijn; anders is het slechts het verpakken van traditionele financiën als een blockchainproduct. Als Robinhood later gedwongen wordt de regels aan te passen, kunnen compliant tokenized securities-platforms echt profiteren; als het huidige model blijft doorgaan, wordt de zeggenschap van het uitgevende bedrijf minder groot. Haast je niet met het opblazen van concepten, kijk eerst waar de regels uiteindelijk op uitkomen. 🚨🚨🚨 Na de laatste drie Amerikaanse tussentijdse verkiezingen was de koersontwikkeling van Bitcoin als volgt
In 2014 bereikte de koers 71 dagen na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -46,7%.
In 2018 bereikte de koers 39 dagen na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -50,6%.
In 2022 bereikte de koers 1 dag na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -14,9%.
Na elke tussentijdse verkiezing bereikte de Bitcoin-prijs een nieuw dieptepunt, wat een gouden kans bood.
Hoe zal het in 2026 zijn?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 De winstgevendheid van Tesla's auto- en energieopslagactiviteiten is afgenomen. Op basis van voertuiginkomsten en leveringsvolumes is de omzet per Tesla-voertuig in het tweede kwartaal ruwweg 42.700 dollar, ongeveer 2.600 dollar minder dan het voorgaande kwartaal. Bovendien is door de algemene stijging van de productiekosten de brutowinstmarge van Tesla's auto-activiteiten gedaald, van 19,2% in het eerste kwartaal tot 16,3% in het tweede kwartaal.#NetflixQ3AdsAndMargins 【Crypto-scène script】
#Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Vroeger zei iedereen dat AI een geldverslindende machine was
Hoe sterker het model, hoe meer geld het verbrandt
Nu begint eindelijk iemand winst te maken
Maar de kapitaalmarkt is er niet zo enthousiast over
Vroeger verdubbelde het in een kwartaal
Nu is de groei 45%
Wall Street begint het zelfs traag te vinden
Alleen verhalen vertellen is niet genoeg meer
Dit is eigenlijk hetzelfde principe als in de crypto-wereld
In een bullmarkt draait alles om verbeeldingskracht
Als de markt afkoelt, moet je echte vaardigheden zien
Bitcoin heeft tenminste nog het verhaal van schaarste
AI-bedrijven vechten echt met technologie
Vandaag ben jij de marktleider
Morgen, zodra iemand zijn model bijwerkt
Kan jouw vestingwal doorboord worden
Technologische revolutie betekent niet dat de aandelenkoers altijd stijgt
Goede bedrijven betekenen ook niet dat elke prijs het waard is om te kopen
Broeders, denken jullie dat AI nu een bubbel is
Of dat de volgende rijkdomsrevolutie net is begonnen?
$BTC $ETH 🚨 ETH$ETH alarm af! Hamarak doet harde uitspraken: als de inflatie niet afkoelt, kan de Federal Reserve gedwongen worden om agressiever te verhogen!
Waar ETH echt voor moet oppassen, is misschien niet één renteverhoging, maar de mogelijkheid dat de Federal Reserve opnieuw een verkrappingscyclus ingaat! $BTC $ETH
Zojuist gaf Cleveland Fed-voorzitter Hamarak opnieuw een haviksignaal af. Ze waarschuwde duidelijk dat als Amerikaanse bedrijven en huishoudens geleidelijk een "inflatie-mentaliteit" ontwikkelen en gaan geloven dat hoge inflatie langdurig zal aanhouden, de Federal Reserve in de toekomst mogelijk strengere monetaire beleidsmaatregelen moet nemen dan momenteel wordt verwacht.
Het meest waarschuwende aan haar woorden is haar beleidsdenken: in plaats van te wachten tot de inflatieverwachtingen volledig uit de hand lopen en dan fors te verhogen, is het beter om vroegtijdig actie te ondernemen en de rente naar een beperkter niveau te brengen.
Wat betekent dit?
1. Het grootste gevaar voor ETH is dat de markt de rente opnieuw gaat herwaarderen
Voor ETH is het haviksignaal van de Federal Reserve geen onbelangrijk macrogeluid.
Als de inflatie hoog blijft, kan de markt de toekomstige ruimte voor renteverlagingen herbeoordelen en zelfs waakzamer worden voor verdere renteverhogingen. Zodra de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt en de dollar sterker wordt, kunnen de waarderingen van risicovolle activa onder druk komen te staan. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Het groeitempo van Netflix vertraagt al en is een vaststaand feit. De advertentieactiviteiten zijn een langetermijn groeipunt, maar op korte termijn is het volume beperkt en is het moeilijk om in één kwartaal een doorbraak te realiseren. Het bedrijf geeft een richtlijn voor Q3 EPS van slechts 0,82 dollar; om een EPS van 0,84 dollar te bereiken, zijn meerdere positieve factoren nodig, wat een hoge drempel is. Ik denk dat de EPS dit kwartaal waarschijnlijk lager dan of gelijk aan 0,84 dollar zal zijn.