Orbit Post Sitemap
$BTC kan de 82729 niet vasthouden, het is allemaal nep, de rally heeft geen volume, elke keer wordt het vorige hoogtepunt niet doorbroken, het kan de weerstand niet breken, het is moeilijk om omhoog te gaan
Belangrijke weerstand: $82,700
Belangrijke steun: $81,000
Long-short ratio: zowel kleine als grote beleggers zijn allemaal long
Binance retail long-short ratio 1.7442, OKX retail 1.8.
Grote beleggers: long-short ratio aantal grote beleggers 1.8377, long-short ratio positie grote beleggers 1.7783.
Kapitaalstroom: On-chain mijnbedrijven laden op, contracten lopen short
On-chain kernsignalen: In de afgelopen 7 dagen is het saldo van Core Scientific (mijnbedrijf) met 210,33% gestegen, Capital (CCTP) met 240,7%, Kraken met 124,7%. Mijnbedrijven en instellingen verplaatsen grote hoeveelheden BTC naar beurzen, klaar om te dumpen.
Contractzijde: Netto uitstroom in 5 minuten $49,36 miljoen, netto uitstroom in 1 uur $32,93 miljoen. De recente rally, de short-term grote spelers hebben al winst genomen
$ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 **Voorzichtig optimistische versie:**
Meta levert dit kwartaal geen financiële rapportage, maar AI-werk.
Q2-omzet 60,8 miljard, kapitaalinvesteringen bedroegen 31,1 miljard, wat betekent dat de helft van de omzet in rekenkracht is gestoken. Maar of AI-producten winstgevend kunnen zijn, is tot nu toe niemand duidelijk.
Advertenties stijgen nu inderdaad, met een groei van 28% die indrukwekkend is. Maar het probleem is dat dit geld is ingezet voordat het model is gevalideerd, het lijkt meer op een gedwongen inzet uit angst om achter te blijven dan op een weloverwogen strategie.
Op de avond van de 21e zal het duidelijk worden. Ik kijk alleen naar één ding: kan de advertentiegroei de kapitaalinvesteringen dekken? Als dat niet zo is, zal het geduld van de markt niet lang standhouden.
**Optimistischere versie:**
Meta verbrandt geld op indrukwekkende wijze, maar ik ben juist niet zo bezorgd.
Q2-omzet steeg met 28% tot 60,8 miljard, Q3-richtlijn is 61 tot 64 miljard, de advertentiemachine draait nog steeds. Kapitaalinvesteringen van 31,1 miljard zijn niet gering, maar de cashflow houdt het momenteel vol.
Of AI-investeringen rendement opleveren, is in één kwartaal niet te zien. Wat mij meer interesseert, is of de advertentieconversie door AI beter wordt aangestuurd, dat is de meest concrete bevestiging. De financiële rapportage van de 21e, dat is alles wat ik hoef te zien. Breaking: $BTC is net gedaald tot 81.000, $ETH is direct door 2.400 gegaan. In de afgelopen 60 minuten is er voor 115 miljoen dollar aan longposities geliquideerd. In het weekend blijft het bloed van de hefboomwerking gewoon stromen.
Die grote bearish candle in de vroege ochtend leek alsof het je dood wilde laten zien. Onder de 81k gezakt, maar binnen een half uur weer teruggetrokken naar 81,4k, met een hoop kooporders onderin het orderboek die aan het opeten zijn. Dit is niet het gedrag van een trendomkeer, dit is een liquidatie-achtige fake val. Sommigen maken gebruik van de paniek om posities te wisselen en zijn gevlucht, anderen openen juist posities onderaan.
Maar wees niet te snel gerustgesteld. Na de liquidatie is de open interest nauwelijks gedaald. De openstaande $BTC futures staan nog rond de 52,6 miljard, slechts 0,14% gekrompen. Wat betekent dat? De hefboom is niet dood, er is alleen een nieuwe groep mensen die de posities draagt. De kwetsbaarheid van de markt is helemaal niet opgelost.
Macro-economisch gezien is het ook niet beter. De CPI in september was 3,7%, hoger dan verwacht; ook de detailhandelscijfers zijn niet slecht, de Federal Reserve kan niet zomaar versoepelen. De kans op een renteverhoging van 25 basispunten in oktober op Polymarket is al opgelopen tot 25%, en de verwachting van een verdere verhoging tegen het einde van het jaar neemt toe. Deze week was er een netto uitstroom van 434 miljoen dollar uit digitale activabeleggingsproducten, geld stemt met de voeten. Daarbij blijft de situatie in het Midden-Oosten onrustig, en zodra de olieprijs beweegt, knielen risicovolle activa meteen.
Er is nog een niveau waar je op moet letten: rond 81.500 ligt de gemiddelde kostprijslijn van institutionele spot-ETF's. De prijs zit nu net onder deze lijn te schuren.#NetflixQ3AdsAndMargins Mastercard werkt samen met de crypto-betaalunicor BVNK om een wereldwijd valutaplatform te lanceren dat stablecoins en fiatvaluta's interoperabel maakt, wat een kernsignaal afgeeft: stablecoins zijn definitief af van het label "casino chips van de cryptowereld" en worden officieel opgewaardeerd tot de onderliggende clearinglaag van de traditionele wereldwijde financiën.
Concreet zijn er vier diepgaande logische redenen achter deze stap:
In het verleden richtten grote spelers zich in crypto vooral op het uitgeven van "U-kaarten", wat in wezen neerkwam op het verkopen van crypto als fiatvaluta en het innen van doorvoerkosten via traditionele banken. Deze samenwerking met BVNK, dat zich richt op B2B-settlements, plaatst stablecoins gelijk aan de dollar en euro binnen hetzelfde bedrijfsrekeningensysteem, wat neerkomt op het aanleggen van een "blockchain hogesnelheidsspoor" binnen het traditionele clearingnetwerk, waarmee het zware correspondentbankensysteem wordt omzeild en 24/7 grensoverschrijdende transfers binnen seconden mogelijk zijn.
Het wereldwijde jaarlijkse settlementvolume van stablecoins heeft Visa en Mastercard samen al overtroffen. Gecombineerd met de 1,1 miljard dollar investering van Stripe in de overname van Bridge, begrijpt Mastercard dat "openen beter is dan blokkeren". Omdat on-chain transfers op zichzelf geen winst opleveren, transformeert Mastercard zich om te verdienen aan "compliance, risicobeheer, anti-witwascontroles en valutaverschillen bij fiat in- en uitgaande betalingen", en verandert het van een kaartverwerkingskanaal in een wereldwijde liquiditeitsrouter.
Het platform richt zich direct op een biljoenendollar zakelijk pijnpunt: grensoverschrijdende supply chain betalingen en salarisbetalingen aan wereldwijde freelancers. Bedrijven kunnen aan de ene kant in lokale valuta betalen, in het midden stablecoins gebruiken voor clearing en aan de andere kant dollars ontvangen, waarmee het hardnekkige probleem van dollartekorten en T+3 verwerkingstijden in opkomende markten volledig wordt opgelost.
Deze trend is direct gunstig voor high-performance publieke blockchains die stablecoin-settlements ondersteunen, zoals ETH en Solana.#NetflixQ3AdsAndMargins $BTC is bearish, huidige prijs 81.702,7, de daglaagte 80.751 zal nog een keer getest worden, deze keer houdt het niet stand. In 24 uur werden longposities ter waarde van 10,08 miljoen dollar geliquideerd, bijna het dubbele van de shortposities, de prijs sloot uiteindelijk slechts 0,29% hoger. Die daling perste een groep long leverage eruit, maar de rebound kreeg geen nieuwe instroom om de prijs te volgen, de volatiliteit bleef binnen 1,4%. 10,08 miljoen is slechts een fractie van de open interest van 7,66 miljard dollar, de resterende longposities zijn nog lang niet geliquideerd, er is nog brandstof om verder te dalen. Aan de optiezijde is de impliciete volatiliteit 38, put/call ratio 0,86, niemand wil geld uitgeven aan grote bewegingen, in zo'n omgeving wordt de prijs gemakkelijker beetje bij beetje naar beneden gemalen. De financieringsrente blijft licht positief, alleen als achtergrondinformatie. Op de grafiek staan de voortschrijdende gemiddelden in een bearish rangschikking, de prijs zit dicht bij de vorige laagte, dit komt overeen met deze analyse. Voor een bullish omslag: opnieuw boven 81.877,3 sluiten en dit niveau vasthouden, wat aangeeft dat er nieuw kapitaal binnenkomt om de verkoopdruk op te vangen, dan vervalt de bearish analyse. De markt beschouwde oktober oorspronkelijk als een venster voor een Bitcoin-opleving en een herstel van altcoins, maar de markt ontwikkelde zich niet volgens het seizoensgebonden verhaal.
De doorbraak van Bitcoin zette niet door, de verkoopdruk keerde snel terug; veel altcoins zijn nog steeds bezig met moeizame herstelprocessen. Het resultaat was geen gestage stijging, maar een toename van onzekerheid en plotselinge schommelingen.
De kalender is geen basis voor de markt. De consensus van een "stijgende oktober" werd niet bevestigd door de prijs, en verwachtingen kunnen de koers niet vervangen. Breaking: $BTC is net gedaald tot 81.000, $ETH is direct door 2.400 gegaan. In de afgelopen 60 minuten is er voor 115 miljoen dollar aan longposities geliquideerd. In het weekend blijft het bloed van de hefboomposities gewoon stromen.
Die grote bearish candle van vannacht leek alsof het einde nabij was. Onder 81k gezakt, maar binnen een half uur weer teruggetrokken naar 81,4k, met een hoop kooporders onderin het orderboek die het oppikken. Dit is niet het patroon van een trendomkeer, dit is een liquidatie-nepval. Sommigen maken gebruik van de paniek om posities te wisselen en zijn gevlucht, anderen openen juist posities onderin.
Maar wees niet te snel gerust. Na de liquidaties is de open interest nauwelijks gedaald. De openstaande $BTC futures staan nog rond de 52,6 miljard, slechts 0,14% minder. Wat betekent dat? De hefboomposities zijn niet dood, alleen een andere groep draagt de posities nu. De kwetsbaarheid van de markt is helemaal niet opgelost.
Macro-economisch gezien is het ook niet beter. De CPI in september was 3,7%, hoger dan verwacht; ook de detailhandelscijfers zijn niet slecht, de Fed kan niet zomaar versoepelen. Op Polymarket is de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in oktober al opgelopen tot 25%, en de verwachting van een renteverhoging aan het eind van het jaar neemt toe. Deze week was er een netto uitstroom van 434 miljoen dollar uit digitale activaproducten, geld stemt met de voeten. Daarbij blijft de situatie in het Midden-Oosten onrustig, en als de olieprijs schommelt, knielen risicovolle activa als eerste.
Er is nog een niveau om in de gaten te houden: rond 81.500 ligt de gemiddelde kostprijs van institutionele spot ETF's. De prijs zit nu net onder deze lijn te schuren. Als het verder daalt, zullen alle ETF-houders collectief in het rood staan, en de druk om in te leveren zal erger zijn dan bij liquidaties.
$ETH is nog zwakker. 2.390–2.400 is nu de laatste schuilplaats, als dit niveau effectief en met volume wordt doorbroken, is de volgende steun op 2.350, zelfs 2.300. Die longpositie van 4.890 $ETH op 2.356 vannacht werd geliquideerd, geen toeval, dat was een pin op de liquidatiekaart die werd weggehaald.
Wat betreft #TeslaRoadsterUnveiled — de Amerikaanse aandelenmarkt was in het weekend gesloten, maar het geld draaide zich om en veroorzaakte een explosieve stijging van 1.580% in het uurlijkse volume van TSLA perpetuals op Hyperliquid. Het geld is niet verdwenen, het zoekt alleen in het dunne weekendliquiditeit naar uitwegen. De hefboom in crypto is zo de tafel waar het water wordt afgepompt.
80.000 is het laatste gezicht van de bulls. Met volume erdoorheen breken, structuur kapot, dan zien we 7.7–7.8. Als het standhoudt, is het slechts een adempauze, geen herstel.
Dit weekend, ga niet de strijd aan met de hefboom. Leven is belangrijker dan wat dan ook. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOL is de laatste tijd inderdaad erg populair, zodra er een advertentie in Shanghai verschijnt, denken veel mensen meteen dat de binnenlandse handel zal worden vrijgegeven, maar dit heeft waarschijnlijk weinig te maken met de officiële instanties, en het is moeilijk te zeggen of het waar is. De markt is echter heel eerlijk, eerst daalde hij uit respect, nu rond 104, en de komende dagen is er waarschijnlijk nog ruimte voor een daling. Showeffecten beïnvloeden de daling, maar zijn niet de hoofdoorzaak; de echte druk komt nog steeds van de renteverhogingsverwachtingen. Hopelijk wordt het snel duidelijk.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De piek bij 2355 bleek een liquidatie van een walvis te zijn! Een longpositie van 187 miljoen kon een liquidatie van 11,74 miljoen niet weerstaan, kan de steun bij 2400 standhouden?
Volgens de on-chain analist Yu Jin, die dit monitort, werd een walvis die eerder een longpositie van 187 miljoen dollar opende met maximale hefboomwerking, met 4890 ETH longposities om 5 uur 's ochtends geliquideerd bij 2356 dollar tijdens een daling. De positie had een waarde van 11,74 miljoen dollar, en 2356 was precies het laagste punt van vandaag — deze piek is veroorzaakt door de liquidatie van deze walvis.
Volgens TokenPost bedroeg de totale liquidatie van de top 20 activa in 24 uur 40,11 miljoen dollar, waarvan 10,3 miljoen dollar aan ETH-liquidaties, met shortposities die 52% uitmaakten, meer dan longposities. Dit betekent dat ook shorters worden uitgewist. Als ETH weer boven een cruciale positie stijgt, is de liquidatie van shortposities boven 2537 dollar maar liefst 862 miljoen dollar, en de shortposities blijven zich opstapelen. Zodra de rally begint, kan de andere kant onder druk komen te staan.
De netto instroom in Ethereum spot-ETF's was gisteren 22,5 miljoen dollar, met BlackRock ETHA aan kop met een netto instroom van 17,61 miljoen dollar, en Grayscale Mini Trust met een instroom van 3,11 miljoen dollar. Hoewel er volgens CoinShares deze week wereldwijd nog steeds een netto uitstroom van 434 miljoen dollar was in digitale activaproducten, toont de dagelijkse terugkeer in ETH ETF's aan dat instellingen onder de 2400 beginnen met voorzichtig aankopen.
Weerstand boven: 2420 → 2493 → 2537, steun onder: 2355 (laagste punt van vandaag) → 2320 $BTC zit al een week vast op het 50-daags voortschrijdend gemiddelde, naar verwachting komt er volgende week een nieuwe richting.
1. Macro-economisch gezien was er in oktober een netto uitstroom van meer dan 1 miljard dollar uit spot-ETF's, waarvan deze week 230 miljoen dollar uit BTC, ongeveer 2809 BTC, wat overeenkomt met 0,94% van het wereldwijde 24-uurs handelsvolume van 24,2 miljard.
Ter vergelijking: vorige maand was er in één week een instroom van 2,39 miljard, wat bijna 60% minder is geworden.
2. Wat betreft kapitaal is de hefboomwerking van BTC sterk gedaald, het openstaande contractvolume is slechts 620.000 BTC, de rest zijn vrijwel allemaal vastzittende longposities.
3. Horizontaal gezien is BTC het meest resistent tegen dalingen, deze week daalde het slechts 0,37%, terwijl ETH 3,9% en SOL 6,1% daalden.
Verticaal gezien is er nog een verschil van 35,5% tot de ATH van 127.000, en bevindt het zich op het 78,4 percentiel van het 90-daags bereik.
Dit lijkt een beetje op het oude scenario van 2019, toen BTC drie maanden zijwaarts bewoog tijdens een renteverhogingscyclus, uiteindelijk brak het eerst uit en herstelde daarna, het duurde 47 dagen voordat er een richting werd gekozen.
Mijn inschatting is: volgende week is er 35% kans op een doorbraak onder 78.500, en 25% kans op herstel boven 83.555. Een korte analyse van de BTC-kortetermijnbewegingen vanuit Dow-theorie, Chan-theorie, Elliott-golftheorie, volume-prijsrelaties, orderstroom en prijsactie (strategische aanbevelingen)
$BTC #星球日报
Gecombineerde beoordeling
Dow-theorie toont een convergerende driehoek met vier hogere bodems versus blokkade van hogere toppen
Chan-theorie bodemvorm met vier hogere bodems + kritieke bovenrand van de micro-centrum
Elliott-golftheorie toont een samentrekkende driehoek aan het einde, doorbraak boven 55% met een doel van 84.400+
Volume-prijsrelaties: laag volume + positieve Delta + accumulatiekenmerken
Orderstroom VA-afwijking wordt hersteld + weekendkoopvoorkeur
Prijsactie is isomorf met de avond voor de 10-11 veer.
Zesdimensionale samenvatting: de rust in het weekend is de stilte voor de storm, en meerdere bewijzen (hogere bodems, positieve Delta, langzame accumulatie) wijzen licht naar bullish. Maar let op — dit is een "lichte neiging", geen "bevestiging"; het volumeherstel op maandag is de echte scheidsrechter. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX zal op 20 oktober na de Amerikaanse beurs de Q3-kwartaalcijfers bekendmaken, mijn houding is dit keer voorzichtig optimistisch.
Het bedrijf heeft een richtlijn gegeven, met een omzetdoel van 12,86 miljard dollar dit kwartaal, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%, en een verwachte operationele winstmarge van 33,2%.
Mijn inschatting: de omzet zal waarschijnlijk dicht bij de richtlijn liggen, er is een kleine kans op een winst die iets boven verwachting uitkomt, de advertentie-inkomsten zijn het belangrijkste aandachtspunt van deze kwartaalrapportage.
Er is hier een cruciaal punt dat niet over het hoofd mag worden gezien.
In dezelfde periode vorig jaar waren er aanzienlijke belastingkosten, die de winstmarge destijds drukten.
Dus de stijging van de winstmarge jaar-op-jaar moet zorgvuldig worden geanalyseerd om te onderscheiden hoeveel daarvan komt door verbetering van de bedrijfsactiviteiten zelf en hoeveel door het wegvallen van eenmalige factoren van vorig jaar.
Of de aandelenkoers na de publicatie van de cijfers een opwaartse trend kan laten zien, hangt niet alleen af van het behalen van de kwartaalresultaten.
De echte katalysatoren voor de koers zijn twee kernpunten: de daadwerkelijke groei van de advertentie-inkomsten en of het management een vierdekwartaalprognose kan geven die de marktverwachtingen overtreft.
De verrassingsruimte voor de koers zit precies in deze twee punten. We wachten rustig af tot de cijfers na sluiting van de beurs worden gepubliceerd.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De live trading van de "Elfde Baas" lijkt wel een geldpers: een accountwaarde van ongeveer 1,66 miljoen U, een jaarrendement van 342%, met een piek tot 537%, en een winstpercentage van ongeveer 64% in de afgelopen 30 dagen, met als label "swing trader". Maar wat echt de rillingen over de rug geeft, is niet hoeveel hij verdient, maar hoe hij verliest.
Zijn posities zijn bijna allemaal met hoge hefboomwerking en hij neemt risico's hardnekkig aan. BTCUSDT perpetual, long, volledige positie, 50x hefboom, met een maximum van 50 munten; van 79940,6 naar 79432,3, binnen iets meer dan een uur gesloten met een reëel verlies van 27644 U, een rendement van -34,58%. ETHUSDT perpetual ook long, volledige positie, 50x hefboom, met een maximum van 2000 munten, met een gerealiseerd verlies van 12573 U. SOL gebruikte slechts 10x hefboom, met een klein verlies van -0,02.
Bij 50x hefboom kan een prijsfout van ongeveer 2% het account bijna tot nul brengen. Dus hij is niet "onverliezend", maar snijdt zijn verliezen af zodra ze optreden, zonder koppig te blijven vechten, zonder bij te storten, en zonder zwevende verliezen te laten uitgroeien tot een margin call. Deze curve verdient zijn winst niet door dagelijks stabiel te verdienen, maar door enkele grote marktbewegingen die de winst omhoog trekken, terwijl hij tussendoor kleine verliezen gebruikt om te overleven.
Live trading met hoge hefboomwerking kan gemakkelijk misleiden door de eindcijfers. Bij het bekijken van dit soort accounts moet je niet alleen naar het rendement en het winstpercentage kijken, maar ook naar individuele verliezen, maximale drawdown, positiepercentage, stop-loss discipline, en of de kapitaalkromme wordt ondersteund door enkele extreme winsten. Wat echt waardevol is, is niet dat je durft 50x te gaan, maar dat je leeft om te vertrekken als het misgaat. #Meta巨额AI投入进入回报检验期
De hoofdtrend in de AI-markt verschuift van "wie het meest uitgeeft" naar "kan AI de kosten terugverdienen".
De zekerheid van kapitaalinvesteringen en de zekerheid van rendement op investeringen zijn nooit gelijk. Iedereen kan geld uitgeven, maar winst maken is een kwestie van kans.
Het probleem is dat het geld dat stroomopwaarts wordt verdiend, precies het geld is dat stroomafwaarts wordt uitgegeven. In de uitbreidingsfase versterkt deze cyclus zichzelf: grote bedrijven verhogen hun uitgaven → chipfabrikanten zien hun inkomsten groeien → de markt past de verwachtingen aan → kapitaal blijft toestromen.
Hoge rentetarieven verkleinen de foutmarge verder. Kapitaal heeft kosten, schulden hebben een looptijd, apparatuur slijt, GPU's worden vernieuwd, inkomsten kunnen wachten, maar rente niet.
Een industrie die afhankelijk is van voortdurende investeringen om waarderingsgroei te handhaven, en waarbij de markt begint te discussiëren over "kan het de kosten terugverdienen", betekent dat het groeivertrouwen dat het eerder kreeg, opnieuw wordt beoordeeld. Van "geloof in de toekomst" naar "eisen van realisatie" is op zich al een omschakeling in het prijsmechanisme.
Dit betekent niet dat AI geen toekomst heeft. Het internet heeft de wereld veranderd, maar dat weerhield de internetzeepbel er niet van te barsten. Het succes van een technologische revolutie en het vermogen van het kapitaal dat in die revolutie investeert om een redelijk rendement te behalen, zijn twee verschillende zaken.
Dus voor activa die afhankelijk zijn van onbeperkte kapitaalinvesteringen en toekomstige winsten om waarderingen te ondersteunen: wanneer de markt begint te debatteren of ze uiteindelijk winst kunnen maken, is het spel van de vorige fase mogelijk al voorbij.
Geld uitgeven om welvaart te creëren is makkelijk, geld verdienen om die welvaart te bewijzen is moeilijk. Het meest meedogenloze aan de kapitaalmarkt is: je kunt uiteindelijk bewijzen dat je gelijk had, maar dan heb je al niet genoeg cashflow om die dag te halen.Gisterenavond zei ik nog dat het weekend zijwaarts zou bewegen, maar midden in de nacht kregen de bulls een les! De grote munt $BTC dook even naar 80813 dollar, de tweede munt $ETH deed het nog erger en raakte 2356, om daarna weer terug te trekken naar rond de 81.800 en 2416. Volgens eerdere statistieken werd er binnen een uur ongeveer 118 miljoen dollar aan contracten geforceerd geliquideerd, bijna 86% daarvan waren longposities. De uitstroom van ETF's vorige week is een achtergronddruk, maar dat betekent niet dat instellingen in het weekend de markt aan het dumpen zijn. Daarnaast is de situatie in het Midden-Oosten nog niet verbeterd, Saoedi-Arabië blijft aangevallen worden, en Brent-olie naderde vorige week vrijdag zelfs 110 dollar. De inflatiedruk door hoge olieprijzen kan ook volgende week het risicosentiment blijven beïnvloeden. Onlangs noemde Sun Ge de quantum computing Q-day. BTC's BIP-360 is momenteel nog een concept, ETH werkt ook aan quantum-resistente onderzoeken. Ik denk dat dit een veiligheidskwestie is die op lange termijn aandacht verdient, en dat we dit in de toekomst meer in de gaten moeten houden. Persoonlijk denk ik dat het er nu nog steeds uitziet als een zijwaartse beweging met een lichte neerwaartse bias. De grote munt is inderdaad erg sterk, eerst kijken of 81.600–81.700 standhoudt; de tweede munt moet 2420–2425 terugwinnen. Als het opnieuw onder 80.800 en 2356 zakt en niet terugkomt, moeten we rekening houden met een voortzetting van de zwakte. Ik neig ernaar te wachten op het echte koopvolume op maandag voor een antwoord.In het weekend kon ik het niet laten om weer naar de koersen te kijken, en na het zien ervan wil ik alleen maar zeggen: short-term handelen kan je echt kwellen😮💨
$BTC: 1u en 4u spot en futures lekken allemaal, futures bewegen sneller; 24u spot heeft nog netto instroom, wat betekent dat het lange geld niet weg is, maar de short-term opvolging is verbroken. De dollar wordt onder druk gezet door het nieuws, na een stijging van BTC moet je nog steeds rekening houden met een terugval. Achter een rebound aanrennen? Vraag jezelf eerst af of je tegen een stootje kunt😅
$ETH: kapitaal stroomt heen en weer, 1u spot stroomt uit, 4u futures stromen weer in, typisch zonder richting. Maar ETF heeft 10 dagen op rij netto instroom, grote instellingen ondersteunen de bodem rond 2300-2400. Er is een vloer en een plafond, gok er niet op, wacht tot het een richting kiest🧐
$SOL: spot 1u, 4u, 24u nemen allemaal in, futures 24u stromen sterk uit. ETF-aanvragen en upgrades zijn verhalen, FTX/Alameda potentiële verkoopdruk is de steen. Spot en futures vechten, kijk het maar aan, de top is niet oké🎭
Ik heb op OKX bij 81431 een $BTC ant-positie short geopend, stop loss op 83904, bij daling gedeeltelijk winst genomen. Geen lange termijn bearish, ik wed alleen dat de koopdruk eerst een dip maakt. Kleine positie, duidelijke houding: als het goed is, blijf ik kalm, als het fout is, doet het geen pijn😎
Deze "koopdruk die achterblijft", sta jij stevig in spot of was je er als short-term trader eerder bij om te wassen? Praat mee in de reacties, iedereen🙌BTC test de opwaartse trendlijn; of deze standhoudt, zal de verdere richting bepalen.
Van eind juni 58.000, tot half september 75.000, en nu rond 81.000, blijven de dagelijkse dieptepunten stijgen, de middellange termijn opwaartse structuur is nog niet verbroken. Maar met stijgende dieptepunten en dalende pieken convergeren de twee trendlijnen geleidelijk, BTC is een cruciale omslagfase binnengegaan.
De macro-economische situatie is iets versoepeld: de Amerikaanse aandelenmarkt opende lager maar sloot hoger, de S&P en Dow Jones sloten in de plus, CPI en PPI overtroffen achtereenvolgens de verwachtingen zonder paniek te veroorzaken, de Amerikaanse staatsobligatierente daalde, de kans op een renteverhoging door de Fed in oktober daalde tot ongeveer 30%, en de korte termijn liquiditeitsverwachtingen verbeterden. Maar de inflatiedruk blijft, tarieven, energieprijzen en waarderingsrisico's van AI-technologieaandelen blijven het risicoprofiel drukken.
Dus het is nu noch een duidelijk dieptepunt, noch een echte doorbraak naar boven. De focus ligt op twee niveaus: 80.000 dollar is de cruciale middellange termijn verdedigingslinie; als die standhoudt, is er nog kans op een stijging naar 85.000–87.500; 84.000 dollar ligt dicht bij de neerwaartse trendlijn, alleen een doorbraak met hoog volume kan bevestigen dat de bulls weer de controle hebben. Anders, als de dagelijkse koers effectief onder 80.000 zakt, vooral als een terugval niet wordt teruggedraaid, moet men rekening houden met een terugval naar 75.000–78.000.
Op korte termijn is er sprake van zijwaartse herstelbewegingen, zonder haast voor een eenzijdige stijging. De derde test van de trendlijn kan een kans zijn, maar ook een valstrik.
#BTC De shortposities van de tien bazen in deze ronde zijn "dik" in plaats van "hevig".
In de live trading zijn er slechts twee perpetual posities, met dezelfde richting: volledig short.
XRPUSDT: short 1,2 miljoen munten, volledige marge 10x, openingsprijs 1.5022, markprijs 1.296, ongerealiseerde winst +247.500 U, +137,28%.
BTCUSDT: short 150 munten, volledige marge 10x, openingsprijs 86195,3, markprijs 81630,2, ongerealiseerde winst +684.800 U, +52,96%.
De gecombineerde ongerealiseerde winst bedraagt ongeveer 932.200 U.
Het belangrijkste is niet de winst, maar dat de pagina "huidige positie short 1,88x" toont: hoewel er 10x staat, is de werkelijke gecombineerde blootstelling ongeveer 1,88 keer; de onderhoudsmarge is 6401,5%, de liquidatieprijs is nog steeds "--". Dit geeft aan dat hij niet vol op de hefboom inzet om op de richting te gokken, maar een ruime veiligheidsmarge aanhoudt om van de trend te profiteren.
De focus is duidelijk: de winst op XRP is spectaculairder, het bedrag bij BTC is groter. Bij een terugslag is XRP volatieler; bij een voortzetting van de daling is BTC de hoofdmotor. Kopieer niet de richting, kopieer zijn afstandsgevoel: ver van liquidatie blijven is wat nodig is om de ongerealiseerde winst vast te houden. De accountbalans is terug op 200 dollar, maar het weekendmoeheid verdwijnt niet. $BTC en $ETH, welke kant willen ze nu op? Als ze gaan dalen, laat het dan duidelijk zijn, waarom tekenen ze dan een V-vormige ommekeer? Elke dag hoor je het geroep "de stier is terug", hoe meer er geroepen wordt, hoe ongemakkelijker het voelt. Deze emotie is op zich al een signaal. Wanneer de marktsentiment verschuift van "paniek" naar "mechanisch stieren roepen", maar de prijs blijft rond een cruciaal niveau schommelen, betekent dit dat noch de kopers noch de verkopers beslissende posities hebben. $BTC kijkt nu naar de steunlijn op 80000, $ETH beschouwt 2388 als de levenslijn — deze twee cijfers zijn niet willekeurig gekozen, ze overlappen gebieden met geconcentreerde hefboom-liquidaties en eerdere positieomzet. De prijs prikt hier steeds weer, wat in wezen een liquiditeitsjacht is, geen trendstart. De meest interessante strijd speelt zich af bij $ETH. Sommigen willen hier longposities openen en hun stop-loss net onder 2388 zetten, met de gedachte "koop een verzekering": als het stijgt, profiteer je dubbel, en de stop-loss betekent alleen een gemiste kans. Dit klinkt slim, maar negeert een tweede-orde effect — wanneer genoeg handelaren hun stop-loss op dezelfde plek leggen, wordt het gebied net onder 2388 een "liquiditeitsmagneet" voor market makers. De prijs hoeft de trend niet echt te doorbreken, maar het is zeer waarschijnlijk dat eerst deze stop-losses worden weggevaagd voordat de richting wordt bepaald. Het zogenaamde "geniale herhaaldelijk opeten" veronderstelt dat de posities het volhouden tot het moment dat de trend zich bevestigt. Kijk ook naar $ZEC, de verkopers houden stand en roepen "herlaad het geloof". Dit soort slogans verschijnen vaak vlak voor het loslaten van posities — echt zelfverzekerde kapitaalverschaffers hebben dat niet nodig Vandaag is de marktbredte 20 stijgers / 179 dalers, mediaan -2,72%, erg slecht.
BAT is in deze ronde een schoolvoorbeeld van het "explosief omhoog trekken om uit te verkopen" scenario: van 10-15 tot 10-16 vroeg in de ochtend steeg het in twee dagen van 0,168 naar 0,216, +22%. Op de ochtend van 10-16 werd het direct met -10% naar beneden gedrukt, daarna herstelde het twee dagen, en vandaag daalde het weer met -10,5%, slot op 0,18 — vrijwel alles is teruggegeven.
Dit is geen toeval, het is structureel. Na een explosieve stijging volgt altijd verkoop, en de daling tijdens de verkoopfase verloopt vaak vloeiender en harder dan de stijging, omdat degenen die zijn ingestapt vastzitten, en de verkoopdruk actief is.
De huidige marktomgeving: van de 199 munten stijgen er slechts 20, de breedte is extreem beperkt. In zo'n situatie zijn er twee veelgemaakte fouten —
Ten eerste denken dat je moet kopen omdat het veel is gedaald, met de gedachte "oververkocht = zeker herstel". Maar oververkocht kan nog verder oververkocht worden, zolang de hefboomlongposities niet zijn geliquideerd, is de bodem niet stevig.
Ten tweede denken dat BAT goedkoop is omdat het 10% is gedaald. Goedkoop is relatief, een daling van -30% vanaf een hoog niveau is nog steeds een hoog niveau, het waarderingssysteem is veranderd.
Mijn ervaring is: wachten. Wachten op minder volume, wachten op convergerende gemiddelden, wachten tot de markt zelf een richting kiest. De huidige breedte geeft in ieder geval aan dat de markt nog niet klaar is met dalen, geen haast.
Wat denken jullie, kan BAT deze positie vasthouden? $BATHet zijwaartse patroon in het weekend is geen opbouw, het is gebrek aan deelnemers.
BTC 81,858, in 24 uur schommelt het tussen 80,813 en 81,892, met een amplitude van 1,33%, en het zit al zes uur in deze box.
Kijk naar de tarieven voor meer duidelijkheid: BTC 0,0071%, lager dan de basis van 0,01%; ETH 0,002%; SOL is zelfs negatief. De kopers willen niet meer betalen, de verkopers willen geen geld accepteren — niemand zet in aan beide kanten.
Ik zag net op het plein een account met nog maar 200 dollar, die gast wil een ETH long openen met een stop loss op 2388, "zelfs als de stop loss wordt geraakt, mis je alleen maar de kans". Dit is de echte mindset in een dunne markt: het is niet optimisme, maar angst om iets te missen.
Zijwaarts zonder liquidaties + tarieven op de grond, het is geen opbouw, het is dat niemand bereid is te betalen voor een richting. Men wacht op externe gebeurtenissen, niet op technische patronen.
Wat dit kan weerleggen: als BTC maandag om 21:30 voor de opening van de Amerikaanse beurs nog steeds tussen 80,813 en 81,892 zit, dan zal er binnen 12 uur na opening een eenzijdige beweging van meer dan 1,5% zijn; als het zondag al boven 82,309 staat, dan heb ik het mis.
Het duurste aan zijwaarts bewegen is niet de opportuniteitskost, maar dat je denkt dat er iets aan het broeden is.
Deze week had ik drie voorspellingen, twee klopten, één zat er 1,6% naast, dus beschouw deze ook niet als een heilig bevel.
Wat denken jullie dat er nu wordt afgewacht?
#AmerikaanseCPIenPPIovertreffenverwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? $BTC$ATOM De essentie van de ATOM K-lijn volatiliteit -- plotselinge stijging gevolgd door terugval onthult het "script"
Eén dag stijgt het met 17%, de volgende dag daalt het weer — wat test de hoofdpartij?
Op 9 oktober steeg ATOM naar $2,06 (+17,34%), de volgende dag daalde het terug naar $1,95. De daggrafiek toont een symmetrische driehoek met weerstand aan de bovenkant, het script is "positief nieuws wordt direct gevolgd door een correctie": inflatie halveert en Neutron fondsen zijn volledig teruggehaald. Het Gauntlet-rapport onthult de waarheid: het probleem ligt niet bij de inflatie, maar bij het distributiemechanisme, fase 2 wordt herschreven.
De community zegt: "Ik ben niet vertrokken tijdens de daling, want het systeem evolueert."
De K-lijn is slechts het uiterlijk, het verhaal is de brandstof voor de hoofdstijging.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins ETF heeft in vijf dagen 2718 $BTC onttrokken
In vijf dagen was de netto-uitstroom van ETF 2718 $BTC.
Op de 13e kwamen er 2147 binnen, op de 14e gingen er 3144 uit.
Hoe dit getal wordt berekend:
Inkomend minus uitgaand, in vijf dagen is het een netto-uitstroom.
Op vrijdag gingen er nog eens 1002 weg, het geld wordt verplaatst.
Het moment van triggeren:
Binnen 24 uur werd er 325 miljoen van het hele netwerk weggehaald.
94.000 mensen werden gedwongen hun posities te sluiten, longposities waren 79%.
De prijs stortte niet in omdat de verkoopdruk werd opgevangen.
$BTC zit nu vast op 81286.
De openstaande posities krimpen sneller dan de prijs, wat betekent dat niemand bereid is om posities overnight aan te houden.
$ETH staat op 2389, $SOL op 102,78.
De gesloten longposities waren met geleend geld gekocht.
Als de prijs die lijn bereikt, verkoopt het systeem automatisch voor je.
Na het verkopen van deze batch komt de volgende lijn weer tevoorschijn.
De positie op 81286 is twee dingen: het vasthouden ervan of het niet vasthouden.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Geen wonder dat BTC en ETH rond 3 uur 's nachts begonnen te herstellen.
Blijkbaar heeft onze lieve meneer Trump gesproken. Volgens het laatste nieuws van 18 oktober zei hij tijdens een bijeenkomst in Kentucky dat de bijna acht maanden durende oorlog met Iran snel zal eindigen en dat de benzineprijzen onder het niveau van voor de oorlog zullen dalen. Toevallig herhaalde de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Araghchi ook het "zevendaagse doorvaartplan" en is bereid de normale doorvaart door de Straat van Hormuz te herstellen. Dit achter elkaar zorgt voor een onmiddellijke verwachting van afkoeling van de situatie in het Midden-Oosten.
Dit is duidelijk een "politieke puzzel" voor de tussentijdse verkiezingen. Als de olieprijs daalt, zal dat de inflatie verlichten, en samen met de renteverhogingsverwachtingen na de hogere dan verwachte CPI en PPI, krijgen risicovolle activa wat ademruimte. BTC stabiliseerde zich rond 81.000 en steeg licht, ETH volgde, maar laat je niet gek maken door een "op het punt staan te exploderen".
De macro-economische situatie is nog niet volledig versoepeld, ETF's blijven netto uitstroom vertonen, en de schommeling tussen 80.000 en 83.000 is nog niet doorbroken. Geopolitieke berichten zijn wisselvallig (het "zevendaagse plan" kende eerder al hobbels), en hefboomhandel met hoge multipliers is het meest bang voor zulke scherpe bewegingen. Het is verstandig om bij de opleving voorzichtig te zijn en af te wachten op institutionele terugkeer en een concreet staakt-het-vuren signaal, niet te gokken op een bodem of te hoog in te stappen. Broeders, het behouden van je kapitaal is belangrijker dan het missen van kansen! $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De fundamenten van Netflix zijn consequent stabiel, met lage verwachtingen en een lage aandelenkoers, waardoor de kans op een "lichte overtreffing van de verwachtingen + koersherstel" niet klein is; maar de omzetgroei is gedaald tot ongeveer 12%, het traagst in bijna 11 kwartalen. Voor een grote verrassing moet men vertrouwen op de advertentieactiviteiten of een duidelijke satellietuitlijning in de richtlijnen voor het vierde kwartaal, wat niet erg waarschijnlijk is.$ETH heeft gisteren 2.969 munten uitgegeven en 13,59 munten verbrand. De productie is 218 keer zo groot als de verbranding.
"Verbranding is gelijk aan deflatie" is altijd de onderliggende aanname geweest voor de waardering ervan. Maar de hoeveelheid verbranding hangt af van hoe druk het mainnet is, en meer dan tachtig procent van de transacties is al naar layer 2 verhuisd, waardoor het mainnet vrij rustig is. De dagelijkse verbranding is gedaald van zo'n 60-70 duizend dollar eind september tot ongeveer 50 duizend in het midden van oktober, een daling van bijna zeventig procent in zeven dagen, en over dertig dagen is het slechts een tienduizendste van de marktkapitalisatie.
De toename aan de aanbodkant is rigide: dagelijks ongeveer 2.900 munten voor validators, geen cent minder. Samen resulteert dit in een netto toename van iets meer dan 2.900 munten per dag, met een jaarlijkse inflatie van 0,9 procent.
Ethereum is nu een actief met milde inflatie. Het deflatieverhaal is niet langer feitelijk, maar slechts een herinnering.
De vraagzijde helpt ook niet mee — de Ethereum ETF heeft in oktober bijna 900 miljoen aan uitstroom gehad, vorige week alleen al 320 miljoen, meer dan Bitcoin-fondsen.
De prijs blijft boven de 2.400 hangen, niet dankzij deflatie, maar door lock-up: bijna dertig procent van het aanbod is gestaked, en beursgenoteerde bedrijven bezitten nog eens 6,6 procent. Deze twee zaken zijn van verschillende aard; deflatie is een mechanisme en kan niet worden opgelost; lock-up is een keuze en kan op elk moment worden opgeheven.
De niveaus van 2.397 en 2.417 vormen twee testpunten aan de onderkant, terwijl 2.534 en 2.552 weerstand bieden aan de bovenkant. Toen die ETH-lijn naar beneden kwam, hield 2400 het helemaal niet vol. Binnen een uur waren er op Binance, Bybit en OKX samen longposities ter waarde van 27,02 miljoen dollar direct weg, terwijl er slechts enkele honderdduizenden aan shortposities werden geliquideerd. De prijs zakte van 2424 naar 2355 zonder enige noemenswaardige opleving. BTC deed het ook niet veel beter en daalde mee naar 81000, waarbij binnen zestig minuten longposities ter waarde van meer dan 115 miljoen dollar werden geliquideerd. De liquiditeit is in het weekend sowieso al dun, en met de hefboomwerking is het net alsof het van papier is.
Wat nog vervelender is, is de ETF-kant. De netto-uitstroom van ETH spot-ETF's bedroeg meer dan 1,4 miljard dollar in één week, de 7-daagse en 30-daagse voortschrijdende gemiddelden zijn allebei doorbroken, wat een technisch bearish patroon aangeeft. Op de blockchain verkopen ook een aantal oude adressen van 3 tot 10 jaar oud, en de snelheid is de snelste sinds 2021. Macro-economisch gezien was de CPI 3,7%, hoger dan verwacht, en het rendement op 10-jaars staatsobligaties steeg naar 5,26%. Geld is zo duur geworden dat activa die geen cashflow genereren natuurlijk als eerste worden geraakt.
Maar het interessante is dat grote adressen de afgelopen dagen tegen de trend in aan het accumuleren zijn; enkele grote walvissen hebben samen meer dan een miljard dollar aan ETH gekocht.
De liquidatiegrafiek is nu ook erg verdeeld: als ETH verder onder 2392 zakt, liggen er nog longposities ter waarde van 475 miljoen dollar klaar om geliquideerd te worden. Aan de bovenkant is er shortliquidatie ter waarde van 466 miljoen bij 2618, maar dat is voor later.
Op dit moment geven degenen die hun posities afslachten hun tokens aan degenen die de scherpe daling opvangen. Ik raad niet aan om de bodem te kopen, maar hefboomwerking in het weekend is nooit verantwoordelijk en logisch.
Houden jullie je longposities nog vast? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX is op 12 juni 2026, oostelijke Amerikaanse tijd, officieel genoteerd aan de Nasdaq met ticker SPCX. Dit is het eerste volledige kwartaalrapport na de beursgang. De markt richt zich niet alleen op de omzetgrootte, maar vooral op de afstemming van de kasstromen van de drie hoofdactiviteiten. Dit is ook een belangrijke test om te zien of het "ruimte+AI" verhaal werkelijkheid kan worden.
Starlink is de enige stabiele cashcow. De markt let vooral op het aantal nieuwe gebruikers, grote orders van overheden en bedrijven, en de ARPU (inkomsten per gebruiker). De groei van consumenten, de Starshield-overeenkomst met de overheid, bepalen hoeveel operationele winst Starlink kan genereren om verlieslatende activiteiten te subsidiëren. De winstgevendheid van Starlink is de basis voor de waardering.
De AI rekenkracht business is de grootste groeipijler, maar ook een kapitaalverslindend monster. De vraag naar rekenkracht verhuur groeit snel, de omzet stijgt sterk; het nadeel is de enorme hardware-investering, wat op korte termijn leidt tot aanhoudende verliezen. Het kwartaalrapport moet inzicht geven in: nieuwe contracten, verbetering van de brutomarge en de groei van kapitaalinvesteringen. Als de kapitaalinvesteringen structureel veel hoger zijn dan de omzetgroei, kan dat zorgen baren bij de markt.
De ruimtevaartlanceringen en Starship-ontwikkeling zijn lange termijn strategische investeringen. De Falcon 9 lanceringen genereren redelijke kasstromen, maar de testvluchten en iteraties van Starship V3 vergen voortdurende kapitaalinjecties. Het succes van Starship bepaalt de mogelijkheid voor goedkope lanceringen, grootschalige uitrol van V3-satellieten en de bouw van ruimte rekenkracht. Dit kwartaal wordt gekeken naar het aantal lanceringen, de voortgang van de Starship testvluchten en de beheersing van de ontwikkelingskosten Tesla publiceerde na sluiting van de markt op 21 oktober het Q3-rapport. De levering van 486.000 voertuigen was inderdaad boven verwachting, maar daalde toch met 2% op jaarbasis, en Wall Street richtte zijn aandacht helemaal niet op de autoverkopen. De markt verwacht een omzet van ongeveer 27,8 miljard dollar, een winst per aandeel (EPS) rond 0,45, bijna 10% lager dan vorig jaar. De echte focus ligt op de brutomarge — de brutomarge van de autosector wordt verwacht op 17,3%, Jefferies is voorzichtiger met 16,7%, en of die kan worden vastgehouden is cruciaal. De kasstroom is ook onzeker; de vrije kasstroom was vorig kwartaal al negatief, de kapitaalinvesteringen stijgen, en het is de vraag of het dit kwartaal met operationele kasstroom kan worden gecompenseerd.
Robotaxi is wel een beetje echt geworden. De Cybercab-vloot in Austin is in 30 dagen 8 keer zo groot geworden, met meer dan 300 voertuigen, meer dan 1 miljoen mijl zonder toezicht gereden en geen ernstige ongevallen. Maar Morgan Stanley zegt het heel duidelijk: de grootte van de vloot betekent niet automatisch commercieel succes, de drie indicatoren die tellen zijn voertuigbenutting, veiligheidsresultaten en unit-economische efficiëntie, dus wees voorzichtig met de uitbreiding in Dallas. Neem Optimus niet te serieus, de kans dat het voor het einde van het jaar op Polymarket wordt geleverd is slechts ongeveer 7%.
$BTC heeft hier weinig te maken met het AI-verhaal van Tesla en blijft rond de 81.000 hangen. Op vrijdag was er weer een uitstroom van 82,4 miljoen bij ETF's, de kapitaalstroom is niet sterker geworden. Hoe spectaculair het Tesla-rapport ook is, het kan de grote markt niet meeslepen, ze gaan elk hun eigen weg. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ De naald in de vroege ochtend, $ETH is weer meer gedaald dan $BTC
BTC stopte rond 80700, terwijl ETH direct zakte naar 2356, bijna 100 dollar lager dan rond 2450
On-chain data detecteerde een grote walvis die eerder een longpositie van 187 miljoen dollar op maximale hefboom had geopend, met een positie van 4890 ETH, waarvan de liquidatieprijs precies op 2356 lag
De daling om 5 uur 's ochtends raakte precies zijn liquidatielijn, waardoor een positie van 11,74 miljoen dollar werd geliquideerd
Deze bodem is voor een groot deel door deze liquidatie zelf veroorzaakt
$ETH spot-ETF zag gisteren een netto uitstroom van 60,22 miljoen dollar, geld stroomt uit de spotmarkt, terwijl de hefboom op de keten van eigenaar wisselt, wat vaak leidt tot "willekeurige" bewegingen
ETH stijgt hard omdat shortposities worden uitgedrukt; het daalt hard omdat longposities met hefboom snel worden doorbroken
#BTC ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kernbeoordeling van vandaag Wat vandaag het meest de moeite waard is om te noteren, zijn niet de nieuwe regelgevingsmaatregelen, maar het feit dat drie soorten spot-ETF's (Exchange Traded Funds) van BTC, ETH en SOL op de laatste handelsdag van deze week opnieuw gelijktijdig netto-uitstroom vertoonden. Op 16 oktober bedroeg de netto-uitstroom van BTC, ETH en SOL spot-ETF respectievelijk 82,4 miljoen, 69,7 miljoen en 12,7 miljoen dollar, in totaal ongeveer 165 miljoen dollar. SOL heeft al tien opeenvolgende handelsdagen netto-uitstroom, de kapitaaldruk is niet verminderd, maar heeft juist het grootste dagelijkse uitstroombedrag van deze week bereikt. De situatie waarbij OKXICE te maken heeft met bezwaren van beursgenoteerde bedrijven blijft zich ontwikkelen, maar dit valt onder eerder bekendgemaakte risico's en wordt niet als een nieuwe negatieve factor van vandaag beschouwd. Mijn oordeel is: De huidige institutionele kapitaalomgeving blijft zwak, vooral voor ETH en SOL. Exchange OS (Exchange Operating System) is al in publieke bèta, maar of OKB daadwerkelijk nieuwe vraag zal genereren, hangt nog steeds af van de daadwerkelijke handel, externe implementatie en of de inzetregels achtereenvolgens kunnen worden nagekomen. 1. ETF-kapitaal: drie soorten activa vertonen opnieuw gelijktijdige uitstroom 16 oktober is de meest recente effectieve handelsdag: - BTC: netto-uitstroom van 82,4 miljoen dollar; - ETH: netto-uitstroom van 69,7 miljoen dollar; - SOL: netto-uitstroom van 12,7 miljoen dollar. Deze week bedroeg de totale netto-uitstroom van de drie ETF's ongeveer 574 miljoen dollar, waarvan BTC 228,4 miljoen dollar uitstroomde, ETH 320,1 miljoen dollar en SOL 25,5 miljoen dollar. De koopdruk op BTC blijft onstabiel, ETH vertoont opnieuw aanhoudende uitstroom, S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kernpunten
De traditionele abonnementsactiviteiten van Netflix vertragen marginaal, de groeiruimte door alleen prijsverhogingen en het aantrekken van nieuwe leden staat onder druk; het abonnement met advertenties (goedkopere versie met advertenties) is momenteel de duidelijkste tweede groeilijn en ook het grootste aandachtspunt op de markt, maar het aandeel van advertenties in de totale omzet is nog klein en kan op korte termijn de totale groei niet volledig dragen.
1. Waarom de oorspronkelijke groei begint te vertragen
1. Het plafond van het aantal leden wordt zichtbaar: het aantal betalende leden van Netflix wereldwijd is al hoog, de penetratie in belangrijke buitenlandse markten is hoog, het wordt moeilijker om alleen nieuwe leden te werven. De totale kijktijd van gebruikers vertraagt duidelijk, en er is concurrentie met TikTok en YouTube om kijktijd.
2. Prijsverhogingen hebben bijwerkingen: Netflix heeft in het verleden vaak de inkomsten verhoogd door abonnementen duurder te maken, maar voortdurende prijsverhogingen kunnen leiden tot verlies van oude gebruikers en kunnen niet onbeperkt worden toegepast.
3. Toenemende concurrentie in de sector: Disney, Amazon en andere streamingdiensten blijven concurreren, de kosten voor contentinvesteringen blijven hoog. De markt was bezorgd dat de omzetgroei in het derde kwartaal het laagste niveau in jaren zou bereiken, en de aandelenkoers stond onder druk na de publicatie van de financiële verwachtingen.
2. Advertentieactiviteiten: nieuw aandachtspunt
Na de introductie van het goedkopere abonnement met advertenties door Netflix, is de uitbreidingssnelheid hoger dan verwacht:
1. Omzetverwachting: het bedrijf verwacht dat de advertentie-inkomsten in 2026 verdubbeld zullen zijn ten opzichte van het voorgaande jaar, met een doel van ongeveer 3 miljard dollar. Hoewel het aandeel in de totale omzet niet groot is, is het de snelst groeiende sector van het bedrijf. $BTC Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, zullen die echt de bodem van de Bitcoin-cyclus beïnvloeden?
In 2014, op de 71e dag na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, bereikte Bitcoin de bodem.
In 2018, op de 39e dag na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, bereikte Bitcoin de bodem.
In 2022, op de 13e dag na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, bereikte Bitcoin de bodem.
71 dagen → 39 dagen → 13 dagen.
De tijdsintervallen worden steeds korter.
Dus, wat gebeurt er in 2026?
Als deze trend zich voortzet en de intervallen blijven afnemen, zal de markt dan eerder een bodem bereiken na de tussentijdse verkiezingen?
Natuurlijk herhaalt de geschiedenis zich niet eenvoudig, maar ze laat altijd aanwijzingen achter die de markt waard is om te bestuderen.
De echte vraag is niet of de bodem zal verschijnen, maar of de markt zal omkeren voordat iedereen op de bodem wacht.
Wat denk jij, zal Bitcoin in 2026 dit patroon herhalen?
Laat je oordeel achter in de reacties: bullish of verder dalend?In de bullmarkt van 2021 kenden $SHIB, $GALA en $DOGE extreme koersstijgingen, waarbij het welvaarts-effect van kleine marktkapitalisatie tokens een hoogtepunt bereikte.
Maar historische koersstijgingen zijn niet direct te herhalen. Marktkapitalisatie, liquiditeit en tokenstructuur zijn veranderd, en de winnaars van de vorige ronde zijn niet per se de winnaars van de volgende.
Als er in 2026 een nieuwe altcoin-rally komt, welke drie munten denk jij dat de grootste koersstijging zullen hebben? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵2400 dollar als kritieke grens, geen snelle sprong, $ETH een uur lang liquidaties van 27,24 miljoen dollar aan longposities gevolgd door een lichte terugslag naar 2404 dollar, de kaarten van long- en shortposities liggen verborgen.
De shortposities hebben sterke verborgen kaarten; de ETH spot ETF zag een wekelijkse uitstroom van 3,7% van het nettovermogen, de terugkoopintensiteit is meer dan 5 keer die van BTC, en de grootste koper BitMine nadert de 5% limiet.
De longposities vertrouwen op het feit dat de ETH-contracthefboom op platforms zoals OKX in 5 dagen snel met 16% is afgebouwd, gecombineerd met de recente lancering van VolatilePair Hook op het Uniswap-mainnet die de on-chain rente weer op gang brengt.
Ik denk dat het afbouwen van hefboomposities alleen kortetermijn-terugslagelasticiteit kan bieden; voordat de koopdruk van BitMine zijn piek bereikt en BlackRock's ETHA stopt met uitstroom, ontbreekt het aan extra kracht voor een grote ommekeer.
Voor nu blijf ik toekijken en niet instappen; pas bij een sterke stijging met volume boven de weerstand van 2440 dollar verwacht ik een kortetermijnbodem.
Als de 2395 dollar, het daglaagtepunt, opnieuw wordt doorbroken, faalt de hefboom-terugslaglogica en gaat de koers verder omlaag op zoek naar een bodem.
Met een hefboomvermindering van 16% en een ETF-uitstroomgolf, ben je rond de 2400 dollar meer geneigd te gokken op een oververkochte $ETH-terugslag, of volg je de trend en ga je short?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #cryptomarkt 81400 dollar niet blindelings de bodem opzoeken en ook niet lukraak short gaan, $BTC op OKX perpetuals explodeerde na een grote long liquidatie op 80639 dollar, en er ontstond een zeldzame onderliggende divergentie op de grafiek.
De bearish kijkers fixeren zich op de open interest in futures die nog steeds hoog staat op 36,6 miljard dollar, terwijl de dagelijkse financieringskosten voor de bulls juist met 57,3% stegen tot 1,5 miljoen dollar, en de wekelijkse toename van stablecoins op het hele netwerk met maar liefst 75% daalde.
Maar de bullish onderstroom is ook krachtig: de CVD-indicator voor actieve verkoopdruk op perpetuals is al met 90,7% afgenomen, en ondanks een ETF-uitstroom van 679 miljoen dollar blijft BlackRock IBIT tegen de trend in netto kopen.
Ik denk dat dit nu een typisch patstelling is waarbij spot cold wallets de bodem vasthouden, maar de contract bulls met hoge rente hardnekkig vasthouden; het is moeilijk om deze groep hoge rente longs weg te spoelen en direct te keren.
Momenteel observeer ik rond de 81400 dollar zonder posities in te nemen; pas bij een volumestijging en een stabiele doorbraak boven de vorige top van 83600 dollar en een afkoeling van de financieringsrente is er sprake van een bullish overwinning.
Als de prijs effectief onder de liquidatielow van 80600 dollar zakt, kunnen de hoge rente longs gemakkelijk een kettingreactie van liquidaties veroorzaken, waardoor de korte termijn steun direct faalt.
Gezien de uitgeputte verkoopdruk CVD en de 57% stijging in financieringskosten voor de bulls, zou jij bij 81400 dollar eerder aan de linkerkant long gaan in $BTC, of juist short gaan bij een rally?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #PerpetualContracts $APR blijft de komende vijf dagen voor de ontgrendeling bearish, in 24 uur tijd werden longposities ter waarde van 130.000 dollar geforceerd gesloten, degenen die probeerden te kopen tijdens de daling vielen als eerste om. Er werden slechts 28 shortposities geliquideerd, bijna niemand werd gedwongen om terug te kopen, er is niet genoeg brandstof om omhoog te duwen. Posities en handelsvolumes zijn bijna nihil, zo'n dunne markt moet nieuw aanbod ter waarde van 47% van de circulatie verwerken, de verkoopdruk zal alleen maar eerder vrijkomen. In onze backtests presteert ongeveer driekwart van de gebeurtenissen in de week voor de ontgrendeling slechter dan de markt, de richting is consistent in beide periodes, $APR bevindt zich nu precies in dit venster. De rentevoeten voor drie periodes liggen allemaal op 0,0050%, wat alleen maar aangeeft dat niemand bereid is om met hefboom in te zetten op een richting. De RSI van 27 is al erg laag, maar de zwakke zone kan lang aanhouden, het aanbod drukt naar beneden, oversold kan geen degelijke opleving ondersteunen. De voorwaarde voor een bullish ommekeer is dat $APR voor de ontgrendeling terugkeert boven 0,04729 en daar blijft, lukt dat niet dan blijft het dalen langs de dalende trendlijn. Na de 23e is er in de backtest geen stabiele richting meer, we trekken hier geen verdere conclusies.CoreWeave is in één week met meer dan 25% gedaald, CDS is gestegen tot 1195 basispunten, obligaties naderen het crashgebied.
Gezien: slot op vrijdag $61,39, meer dan 25% gedaald ten opzichte van ongeveer $82 op 9 oktober. 5-jaars CDS bereikt een record van ongeveer 1195 basispunten, 2031-obligaties rond 79 cent, rendement boven 16%. Schuldenzorgen zijn verspreid naar de chipsector.
Mijn mening: dit is geen pure emotionele verkoop, het is de marktplaats die begint de schuldendruk van de hooggehevelde AI rekenkrachtinfrastructuur te prijzen. Observeren, niet najagen, geen vangnet kopen.
Mijn aanpak: standhouden boven $65 om te zien of het kan stabiliseren en herstellen, bij een daling onder $58 vervalt dit, blijf afwachten, niet op de bodem kopen.
Denk jij dat dit een normale correctie is van AI-infrastructuur, of het begin van een schuldencrisis?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 近9.42亿美元强平落地，$BTC 却只勉强守在82000美元附近——这轮去杠杆最该被追问的，不是“谁在卖”，而是“谁在买”。10月15日前后24小时内，全网合约强平约9.42亿美元，其中多单约8.63亿美元，占比高达91.6%，$ETH 相关强平约2.83亿美元。杠杆风险被集中出清之后，价格却没有出现像样的反弹，这本身就是一条被多数人忽略的信号📉 先厘清一个常见误判：强平不等于抛压终结。强制平仓能一次性抹掉过度杠杆，但现货持有者是否继续出货、机构是否重新配置仓位，不会因为一次清算就自动转向。杠杆出清解决的是“存量风险”，而市场眼下缺的是“增量买盘”。 再看反弹的性质。$BTC 一度跌破80000美元后快速拉回，随后围绕82000美元反复震荡，这种走势更像流动性修复，而非趋势反转。集中强平结束后抛压减轻、低位买盘试探性进场，都足以制造一波快速回升，但这与可持续上涨所需的资金供给是两回事。价格能弹起来，不代表资金已经回来了。 第三层压力来自宏观。美国通胀数据超出预期，市场重新评估美联储的利率路径，风险资产整体仍处在不确定性的阴影下。这也解释了为什么去杠杆完成后，$BTC 和 $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
De data gaf de markt eerst een les: de PPI in september steeg op jaarbasis met 6,3% en de CPI met 3,7%, beide boven de verwachtingen. Normaal gesproken zou dit de verwachting van renteverhogingen aanwakkeren, maar de Fed-functionarissen reageerden niet. Walsh zei op 16 oktober dat hij de toekomstige rentepaden niet voorspelt en gaf ook geen hint over een mogelijke actie in oktober; Daly en Goolsbee waren eveneens voorzichtig. Na hun uitspraken daalde de marktverwachting voor een renteverhoging in oktober snel tot 15%.📉
Dit is een kortstondig venster voor BTC: de verwachting van renteverhogingen koelt af, de druk op de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen neemt af, en risicovolle activa krijgen wat ademruimte. Maar de inflatie blijft hardnekkig, en de optie om dit jaar nog een renteverhoging door te voeren is niet van tafel. BTC beweegt rond de 82.000, met weerstand tussen 83.500 en 84.500 en steun tussen 81.500 en 82.000; de richting is nog onduidelijk.⚖️
Aan de shortkant van ZEC, als de markt herstelt door de afkoeling van de verwachtingen, kan ZEC mogelijk mee omhoog trekken. Maar tussen 1.273 en 1.288 is er sterke weerstand, en de hoofd-schouder-topstructuur is nog niet doorbroken; prijzen tussen 1.260 en 1.288 kunnen nog steeds als shortkansen worden gezien. De stop-loss blijft op 1.430, zolang die niet wordt geraakt wordt de positie aangehouden, bij een trigger wordt uitgestapt; het doel blijft 1.008, tussen 1.070 en 1.050 kan de positie gehalveerd worden. $BTC 🎯In juni en juli van dit jaar lag de bodem van $BTC rond de 60.000
Gegeven de omstandigheden destijds, was het moeilijk te zeggen of dit de bodem was
Maar er zijn veel macro-evenementen die nu erg lijken, wat griezelig is om over na te denken
Begin augustus schommelde Bitcoin rond de 63.000, en er gingen geruchten dat de Federal Reserve de rente zou verhogen. Dit nieuws veroorzaakte destijds paniek, want sinds het begin van 2024 was er geen sprake meer van renteverhogingen; iedereen dacht dat alleen renteverlagingen mogelijk waren, maar die illusie werd doorbroken
Er was ook een belangrijk evenement: begin augustus werd de langverwachte stimuleringswet duidelijk afgewezen, de markt ging ervan uit dat deze dit jaar niet zou worden goedgekeurd en liet dit verhaal los.
Met de verwachting van renteverhogingen en het volledig opgeven van de kans op goedkeuring van de wet, gecombineerd met de toenmalige bearmarkt, dacht iedereen dat de bearmarkt zou verslechteren en lang zou aanhouden, en dat Bitcoin zeker onder de 50.000 of 40.000 zou dalen
Maar in augustus schoot de koers plotseling omhoog, direct naar 80.000, totaal onvoorspelbaar
Nu is de situatie hetzelfde: CPI is hoger dan verwacht, de verwachting van renteverhogingen neemt toe, Amerikaanse staatsobligaties en olieprijzen zijn hoog, er is totaal geen reden voor een stijging
Wanneer deze teleurstelling tot het uiterste is onderdrukt, kan elk positief nieuws een grote prijsstijging veroorzaken
Macro-negatieve factoren zorgen alleen voor een snelle afbouw van de verkoopdruk, een gezonde tokenstructuur bepaalt de duurzaamheid van de bullmarkt
$BTC $ETH
Dit proces zal uitzonderlijk moeilijk zijn #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Zal de groei van Netflix vertragen, kan de advertentie-activiteit de situatie veranderen?
Het kan gedeeltelijk veranderen, maar het is geen "zilveren kogel".
Positief: Het draagt direct bij aan de omzetgroei, verhoogt de omzet van gebruikers met lage prijzen, vergroot het bereikbare publiek (vooral internationaal en jongere gebruikers), en helpt de winstmarge uit te breiden. In combinatie met prijsverhogingen en content-/live-strategieën ondersteunt het het bedrijf om dubbele groeipercentages in omzet en sterkere vrije kasstroom te behouden. Het management ziet het ook duidelijk als een van de kernpijlers voor toekomstige groei.
Beperkingen: De advertentiegrootte is nog klein en kan de vertraging van de abonnementsgroei in volwassen markten niet volledig compenseren. De totale groei is gedaald van hoog dubbele cijfers naar midden- tot laag dubbele cijfers, wat een normaal verschijnsel is wanneer de streamingindustrie van een expansiefase naar een volwassenheidsfase gaat. Op lange termijn blijft het afhankelijk van contentaantrekkingskracht, prijszettingsmacht, internationale penetratie en mogelijke verdere omzetinnovaties.Deze gigantische walvis die eergisteren in de vroege ochtend met maximale hefboomwerking een longpositie van $187 miljoen opbouwde om te wedden op een herstel, lijkt te zijn mislukt:
Hij had 4.890 ETH ($11,74 miljoen) longposities, die om 5 uur 's ochtends tijdens de daling bij $2.356 werden geliquideerd.
Dit is ook het laagste punt van de $ETH-dip van vanochtend vroeg, wat betekent dat het laagste punt mogelijk door zijn liquidatie is veroorzaakt