Orbit Post Sitemap
9 beursgenoteerde bedrijven verzetten zich tegen tokenisering van aandelen: het digitaliseren van activa betekent niet dat de uitgever dit goedkeurt
Volgens berichten verzetten 9 bedrijven, waaronder Broadcom, UnitedHealth en Verizon, zich tegen de handel in hun aandelen in tokenvorm op OKXICE. Dit platform is verbonden aan OKX en Intercontinental Exchange (ICE) en was van plan om 63 Amerikaanse aandelen te tokeniseren. Volgens de rapporten hebben deze 9 bedrijven samen een marktwaarde van meer dan 2 biljoen dollar.
Wat hier aandacht verdient, is niet alleen het aantal bedrijven dat zich verzet, maar dat het de kernconflicten van getokeniseerde aandelen blootlegt:
Technisch gezien kunnen tokens worden gecreëerd die gekoppeld zijn aan aandelen, maar dat betekent niet dat de uitgever dit product erkent, en het betekent al helemaal niet dat tokenhouders automatisch alle rechten van echte aandelen bezitten.
Momenteel kan tokenisering van aandelen verschillende structuren aannemen.
Een model is dat een derde partij de onderliggende aandelen houdt en vervolgens bijbehorende on-chain certificaten uitgeeft; een ander model kan zijn dat er derivaten worden uitgegeven die de aandelenprijs volgen. Beide lijken gebruikers blootstelling aan aandelenprijzen op de blockchain te bieden, maar de juridische aard, onderliggende activabescherming en rechten van houders kunnen volledig verschillen.每周日摊账。这一周的预测台账，14 笔已判：9 对 5 错。 上半周是真顺。10-02 到 10-11 午盘，7 笔全中。那会儿觉得这套“数据→概率→证伪”还挺灵。 然后 CPI 来了。10-14 公布的 9 月 CPI，整体 3.7%、核心 2.6%，全超预期。加息概率直接定价到 50%，纳指单日 -1.9%，一周干下来 -5.5%，18 个月最惨的一周。我的台账从 10-11 晚上起连着被证伪 4 笔，#10 到 #13，一个没跑掉；#17 早盘偏弱也被作废触发。5 笔错的，一笔不遮。 认。账本摊开比遮着强。#14 倒是又中了一笔，10-12 夜盘说放量破 82,567 看 81,600，结果砸得更深。昨晚夜盘 #23 也对了：反转确认线 82,600 全天没碰到，“反转没戏”盖章，81,000 上方守住继续磨。今天午盘新立了 #24：盒子 80,813–82,072 磨，破 80,813 看 8 万整数关开战，正在走，下周夜盘对账。 本周盘面几件事值得记一笔。BTC 那根 84,362 的假突破（10-12），回头看是真扎心。ETH 跌破 2400，10-17 直接冲上广场热榜第Eden is nog warm, maar TIA is al een stuk teruggetrokken vanaf het weekendhoogtepunt.
Zondag spot rond $0,63, 24u ongeveer -15% (meerdere bronnen rond $0,63).
Derivaten: 24u liquidaties rond $2,8 miljoen, longposities ongeveer 82%; liquidatie-intensiteit relatief ten opzichte van posities ongeveer 2% — niet licht voor een kleine munt.
Ter vergelijking: sinds vrijdag, toen Eden (AI agent-keten, transactiekosten in TIA) live ging, is de OKX perpetual ongeveer 7 keer de normale dagelijkse handelsvolume; in het afgelopen jaar waren er 8 gevallen van "volume-uitbreiding + grote dagelijkse stijging", waarvan 7 na een week lager stonden, mediaan ongeveer -15%. Deze keer is het sinds het zaterdagmorgenhoogtepunt rond $0,77 ongeveer 17% teruggevallen.
OKX tarieven zijn nu licht negatief (shorts betalen), het lijkt niet alsof er nog een gekke koopwoede is.
Ik denk dat dit een vergelijking is van "verhaal net geland, hefboom eerst teruggetrokken", geen bodsignaal.
Volgend observatiepunt: kan het deze week terug boven ongeveer $0,69 sluiten op vrijdag; als het onder het weekendlaagtepunt breekt en long liquidaties blijven overheersen, faalt deze "wekelijkse candle nog groen" buffer.
Geloof jij meer in het verhaal van Eden met gaskosten, of in de historische terugval na volume-uitbreiding en piek?
$TIA $BTC
#cryptomarkt #TIA#NetflixQ3AdsAndMargins 🚨 Zilver zou wel eens een grote beweging kunnen voorbereiden!
Aan de ene kant nadert de zilverprijs een cruciaal weerstandsniveau, aan de andere kant wordt gezegd dat de wereldwijde zilvervoorraden voor het zesde jaar op rij een aanbodtekort ervaren.
De vraag is: kan het zilveraanbod echt de vraag bijbenen?
Enkele logische punten om in de gaten te houden:
🥈 Beperkte groei van mijnbouwaanbod: een stijgende zilverprijs betekent niet dat de productie snel kan toenemen.
⛏️ Bijproductkarakter: een aanzienlijk deel van het zilver komt uit koper-, lood- en zinkmijnen. Zelfs als de zilverprijs stijgt, zal het zilveraanbod niet noodzakelijk gelijktijdig toenemen zolang de winning van andere metalen niet duidelijk uitbreidt.
📈 Vraag- en aanbodtekort kan de prijs ondersteunen: als de industriële vraag sterk blijft en het mijnbouwaanbod en de recycling niet snel het tekort kunnen aanvullen, kan de zilverprijs langdurige steun krijgen.
⚠️ Maar volatiliteitsrisico mag niet worden genegeerd: macro-economie, de dollartrend, reële rentetarieven en investeringsstromen kunnen ervoor zorgen dat de zilverprijs tijdens de stijging sterk terugvalt.
Mijn mening is: de langetermijn vraag- en aanbodlogica van zilver is het bestuderen waard, maar je kunt niet alleen op basis van een aanbodtekort concluderen dat de prijs per se zal stijgen.
Als zilver een doorbraak maakt, zullen risicovolle activa zoals $BTC dan ook beïnvloed worden door macro kapitaalrotatie?
Vervolgens is het belangrijk om de doorbraak van weerstandsniveaus, voorraadveranderingen en de werkelijke vraag goed te volgen.👀De meest opvallende positie van Maji Big Brother vanavond is niet dat de $BTC short weer winstgevend is, maar dat de $HYPE short een drijvend verlies van 3,3 miljoen U heeft en nog steeds standhoudt😮💨. Totale positie 58.479.900 U, drie lijnen, drie scenario's.
$BTC short: 40X volledige positie, -243,96 BTC, openingsprijs 84070, drijvende winst 628.200 U, financieringskosten nog eens 78.200. BTC schommelt rond 77000, 200-daags gemiddelde drukt naar beneden, na dubbele CPI- en PPI-uitbraak stijgt de renteverwachting, shorters hebben wind mee; maar de perpetual short is druk, bij een echte doorbraak van het gemiddelde moet je short squeeze vrezen⚠️.
$ETH long: 25X volledige positie, 7223,81 ETH, openingsprijs 2500,18, huidige prijs iets boven 2100, drijvend verlies 540.000 U, financieringskosten 25.600 negatief. Olieprijs vast op 110 dollar, liquidatie op 1511,85, geen veiligheid, maar een trage pijnlijke afschrijving📉.
$HYPE short: 5X volledige positie, -268.300 HYPE, openingsprijs 66,24, huidige prijs 47, drijvend verlies 3.305.200 U, maar financieringskosten van 1.055.600 U houden het in leven. ETF komt binnen, shorters werden in 24 uur voor 30,6 miljoen U geliquideerd, open interest 2,5 miljard, short squeeze is hevig; 5X volledige positie heeft weinig foutmarge, liquidatie op 100,47 lijkt ver weg, maar na een stijging van 46% in een week is "ver" fragiel💥.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $FIL perpetual contract 50x short, opening average price 1.147, mark price 1.0636, floating profit 363.55%. The market shows a one-sided bearish crushing trend.
Fundamentals reach a historic turning point: On October 15, Protocol Labs and the Filecoin Foundation's six-year linear unlock officially ended, reducing the annual new issuance by about 75%, eliminating the largest structural selling pressure source. Tomorrow (October 19), the Solstice upgrade (FIP-0118) will be activated, with block rewards tilted towards real paying storage customers, and the unallocated portion will be destroyed. In addition, FIL was selected for the Grayscale decentralized AI fund, bringing institutional allocation expectations.
However, after the positive news is realized, the market chooses to go down. Technically, it broke below the 1.11 Fibonacci support and the daily moving average pivot point at 1.06, RSI dropped to 36, bearish momentum dominates. On the macro side, ETF continuous outflows and geopolitical tensions suppress altcoin risk appetite. On the futures side, smart money short positions far exceed long positions, leveraged longs are being liquidated.
Currently, 1.05 is the key long-short dividing line. The trend has not shown a stop-fall signal, but the 50x leverage floating profit is too thick, and high vigilance is needed for short squeeze and oversold rebound catalyzed by tomorrow's upgrade. Operationally, it is recommended to take profits in batches to lock in profits, leaving a small position to gamble on the 1.05 breakout. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Weekend review｜Correctie van liquidatiegegevens, laat je niet misleiden door "hebzucht"
Laten we eerst iets tegenintuïtiefs bespreken.
Je ziet misschien dat de angst-hebzuchtindex nog steeds in het gebied "hebzucht" of "neutraal" schommelt, maar in de afgelopen 24 uur zijn het eigenlijk de longposities die zijn geliquideerd. De totale liquidaties op het netwerk bedroegen 317 miljoen, waarvan longposities 251 miljoen uitmaakten. $BTC dook 's nachts kort onder 81.000, maar trok binnen een half uur terug naar 81.400, met een hoop kooporders laag in het orderboek die werden opgegeten — dit is geen ommekeer, maar een liquidatie-achtige valse val, waarbij grote kapitaalspelers de paniek gebruiken om posities te wisselen.
$ETH was nog heftiger. Een grote walvis verloor een longpositie van 187 miljoen, waarbij 4.890 $ETH op 2.356 direct werden geliquideerd, met een positie ter waarde van 11,74 miljoen. Na de liquidatie daalde de open interest (OI) nauwelijks; de $BTC futures OI blijft rond 52,6 miljard, slechts 0,14% gekrompen. De hefboomwerking is niet dood, alleen is er een nieuwe groep die de posities draagt.
Dus wees niet te snel met het roepen van een bodem. 80.000 is een psychologische grens, maar 77.855 is het echte liquidatiegevaar — als die wordt doorbroken, stijgt de cumulatieve long-liquidatie-intensiteit op de grote CEX'en direct naar 731 miljoen. In het weekend is de liquiditeit dun, de kosten van een scherpe dip zijn laag, en mensen met zware posities zullen vannacht waarschijnlijk slecht slapen.
Wat het nieuws betreft, zijn er drie zaken belangrijker dan de kaarsgrafieken.
Ten eerste bloeden de ETF's, maar de walvissen kopen bij. $BTC spot ETF's zagen een netto uitstroom van 82,4 miljoen op één dag, $ETH ETF's 69,7 miljoen, en $SOL ETF's bloeden al meer dan negen dagen achtereen, met een recordweekuitstroom van 24,8 miljoen. Maar de on-chain verkoopdruk is uitgeput en het instituut koopt grootschalig door. Zwakke handen trekken zich terug, sterke handen nemen over, en deze twee krachten trekken aan elkaar rond de 80.000 — dat is de fundamentele reden waarom de prijs zijwaarts beweegt.
Ten tweede wisselen de walvissen van posities, maar het is niet het romantische verhaal van "$BTC dumpen voor $ETH". Sommige instellingen verkochten in vijf dagen 160 miljoen $BTC om 53.000 $ETH te kopen, maar tegelijkertijd namen walvissen aan de top verlies en sloten 15.000 $ETH af met een verlies van 13,45 miljoen, wat een zware verkoopdruk bovenaan betekent. Slim geld duikt niet blind in $ETH, maar bouwt aan een structuur. $ETH staat rond 2.438, de 50-daagse EMA drukt op 2.493, RSI is slechts 39, en het herstelvermogen is zwak. Zolang 2.493 niet wordt doorbroken, blijft het schommelen; de verkoopmuur op 2.426 is ook geen decoratie.
Ten derde ligt de levenslijn van $SOL niet in eigen handen. De huidige prijs rond 104 is sinds 1 oktober met 13,7% gedaald, 100 dollar is een psychologische en wekelijkse 50-EMA ondersteuningszone, en het gebied 99–101 is belangrijker dan een simpele ronde grens. Maar op 21 oktober moet de Alpenglow upgrade live gaan, waarbij de bevestigingstijd van 12,8 seconden naar 150 milliseconden wordt teruggebracht — dit is de enige korte termijn troef. Maar als $BTC eerst onder 80.000 zakt, zal $SOL waarschijnlijk de 100 dollar niet vasthouden, en de upgradeverhaal is dan waardeloos tegenover de liquiditeit.
Voor de opening op maandag is het voldoende om deze drie niveaus scherp in de gaten te houden.
$BTC: 77.855 is de liquidatie-levenslijn, 84.000–85.000 is een dichtbevolkte weerstandstop. Hoe langer het rond 81.000 blijft hangen, hoe meer het lijkt alsof het wacht op een richting in plaats van er een te kiezen. Boven 84.000–85.000 zit ongeveer 53% van het geïnvesteerde kapitaal, zonder volume gaat het niet door.
$ETH: 2.426 is de verkoopmuur, 2.493 is de harde weerstand van de 50-daagse EMA. Onder 2.400 moet je niet te snel kopen, en zolang 2.493 niet wordt doorbroken, heeft de walvis "posities wisselen" niets met jou als retailbelegger te maken.
$SOL: 100–101 is de ondergrens, 104 is slechts een bufferzone. Als de ETF-uitstroom voor de upgrade aanhoudt, zal de buffer boven 100 niet lang standhouden.
Tot slot over het sentiment. De angst-hebzuchtindex is rond 53, neutraal, maar het kapitaal is koel en de markt defensief — $BTC marktaandeel nadert 60%, altcoins zwemmen naakt, en de derivatenhandel daalde op één dag met 32%. Wanneer sentiment en kapitaal uit elkaar lopen, is het het makkelijkst om "te denken dat het stijgt, maar dan vast te zitten". De weekendrally moet je eerst zien als short-covering; de echte richting wacht je af tot de Amerikaanse beurs maandag opent en de ETF-cijfers bekend zijn.
Houd je posities licht en je stop-loss strak. In leven blijven is belangrijker dan welk verhaal dan ook.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $STRK huidige prijs 0.0621, 50x short positie winst +1420.33% (ingang 0.08674).
Kernfactoren:
① Token unlock: 127 miljoen STRK komen in circulatie, ongeveer 1.7% van het totaal, mechanische verkoopdruk blijft
② Governance verwachtingsverschil: L1-stemming alleen voor onderzoeksautorisatie, geen daadwerkelijke migratie, positief nieuws is al verwerkt
③ On-chain terugval: actieve adressen zijn 63% gedaald vanaf het hoogtepunt, ecologische activiteit koelt af
④ Derivaten crash: futures kapitaaluitstroom van 249 miljoen, long liquidaties van 2 miljoen dollar
Beoordeling: viervoudige negatieve factoren resoneren, duidelijke bearish trend. Maar winst van 1420% is al extreem royaal, risicobeloning is niet meer gunstig.
Kapitaalbeheer advies: winst nemen in delen, een kleine positie behouden om te speculeren op 0.055; als de rebound terug boven 0.065 komt, overweeg dan volledige exit. Niet short jagen, niet proberen de bodem te timen. $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 SOL is gewoon strakker dan HYPE.
Om 05:00 's nachts was er ook een piek, 101.15, de grootste volumebalk van de dag. Maar het bleef niet onder 103 hangen, in de middag werd het dieptepunt steeds hoger getild, om 19:00 was er een 1-uurs volume-uitbarsting met een positieve candle, net boven de MA20 (103.64) gekomen, huidige prijs 104.17.
Het verschil is dit: HYPE beweegt zijwaarts, SOL stijgt ritmisch. Dieptepunt 103.0 → 103.3 → 103.5, stap voor stap omhoog, volume klom van 20.000 naar 52.000. Dit is herstel, geen rebound.
Maar de daghoogte van 104.76 zit nog 0.6 punten boven het hoofd, daarboven ligt de groep vastzittende posities van 10-17. Situatie is net terug boven MA20, nog niet bewezen dat het standhoudt.
Voorwaarden duidelijk:
Steun bij 103.90~104.00 niet doorbroken, met volume boven 104.30 sluiten → long gaan, stop loss 103.60, doel 105.40. Risico 0.6 winst 1.2, ratio 2.0.
Met volume door 103.60 sluiten → short gaan, stop loss 104.20, doel 102.20. Risico 0.6 winst 1.4, ratio 2.3.
103.60 is vandaag het grootste deel van de tijd een weerstand geweest, het is niet sterk, maar momenteel de enige bruikbare referentie. Als het echt breekt, niet vasthouden.
$SOL
(Geen beleggingsadvies, eigen risico)#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Vanmorgen een klap gekregen: BTC zakte van 81.600 naar 80.750, en steeg toen weer naar 82.000 — een daling van 1000 dollar, gevolgd door een stijging van 1200 dollar. ETH daalde van 2.420 naar 2.360, en herstelde naar 2.410.
Tegelijkertijd stortten AI-aandelen perpetuals ook in: SOXL -5,45%, MU -3,42%. De Amerikaanse aandelenmarkt is gesloten, maar zij draaien 7×24 — de prijsvorming in het weekend is verschoven naar de perpetuals.
Waarom in het weekend? Het handelsvolume is bijna 39% lager, een dunne markt maakt een scherpe beweging mogelijk.
Verschil met de "liquidatiewaterval" van gisteren: een waterval heeft een richting, het is een kettingreactie van hefboomposities die worden geliquideerd; een flash crash heeft geen richting, het is een scherpe dip die binnen enkele minuten wordt teruggedraaid en geen signaal vormt. Niet als een doorbraak zien.
Mijn mening: 80.000 wordt verdedigd en hersteld naar 82.000, er zijn kopers aan de onderkant. Maar de funding rate is nog steeds positief (ongeveer 11% op jaarbasis), de bulls zijn nog niet vertrokken, en de beurs ziet een netto-instroom van bijna 500 BTC. Het echte antwoord komt bij de opening op maandag — "Black Monday" wordt veel genoemd, maar sommigen zeggen dat extreme pessimisme onder retail vaak een contrair signaal is, ik zet niet in op een richting.
(Persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies. Beheer je posities goed.) Vandaag is het weekend, de koers van de 3 meme-munten is ook zwak, ze zijn allemaal gedaald, maar hun drijfveren zijn niet hetzelfde:
$DOGE heeft vandaag een totale handelsvolume van 500 miljoen en 1 miljard openstaande contracten op het hele netwerk, het is de bluechip onder de meme-munten.
Maar het heeft inderdaad nog best wat problemen: DOGE heeft een onbeperkte uitgifte, er worden jaarlijks 5 miljard munten bijgedrukt, en het staat nog 89% onder de ATH. Eigenlijk roept niemand meer om koopadviezen, het vertrouwen is al vrij zwak.
$PEPE is puur een emotionele munt voor particuliere beleggers. Vandaag is de verkoopdruk 65,6% tegenover 34,4% koopdruk, het volume krimpt, RSI staat op 41 onder de 50-daagse lijn.
Het wordt nu op een hoog niveau verdeeld, op korte termijn is het moeilijk om te stijgen.
$TRUMP kan je eigenlijk als een munt zien die op het punt staat te crashen, het staat 97,6% onder de ATH. Wat nog erger is, is de unlock-situatie: 80% van de tokens zijn in handen van entiteiten gerelateerd aan Trump, die langzaam over 3 jaar worden vrijgegeven, wat waarschijnlijk de prijs zal drukken.
Vandaag is de RVOL slechts 0,49, er wordt bijna niet gehandeld, het is gewoon een langzame daling met verlies.
DOGE is een flexibele positie, instappen is nu nog relatief laag; als de stemming bij PEPE terugkomt is er nog kans op stijging, maar TRUMP kan je eigenlijk beter laten liggen.Het meest abnormale aan $CRV is niet de daling, maar dat er niemand instapt. De hele dag was er net iets meer dan twee miljoen dollar aan transacties, het volume is gehalveerd ten opzichte van normaal, en het staat officieel op de nieuwe fondslijst van Grayscale, maar de markt reageert er nauwelijks op. Denk er eens over na: het nieuws komt naar buiten en de prijs daalt nog steeds, dat is geen slecht nieuws, dat betekent dat niemand erom geeft. Het hangt nu net boven de 0,33, als de lijn tussen 0,28 en 0,30 niet standhoudt, blijft dit soort munt gewoon liggen en geeft het je les. Ik doe niet aan dit soort munten die alleen met zichzelf spelen, het ziet er gewoon triest uit voor ze. $CRV $BTC Bitcoin begint met een grote negatieve premie, is dit een signaal van institutionele verkoop of aankoop? Zie afbeelding ⬇️ Bitcoin vertoont momenteel meerdere opeenvolgende negatieve premie-balken, wat betekent dat particuliere beleggers sterk aan het verkopen of stoppen met verliezen zijn. De vraag is nu, is dit een signaal om volledig uit te stappen en af te wachten, of juist om in te stappen? Zonder twijfel is dit een koopsignaal! Want als je goed vergelijkt, komt zo'n diepe negatieve premie meestal voor nabij de bodem, wat een geschikt instapmoment is. Daarna, wanneer de muntprijs terugveert naar het groene positieve premiegebied, zijn particuliere beleggers overgekocht en jagen ze de prijs na, en dan is het juist tijd om geleidelijk te verkopen. Deze data is niet 100% accuraat, maar 80-90% van de tijd klopt het. Dus de huidige strategie is heel duidelijk: koop bij dips, het is nog niet het moment om te verkopen, wacht tot de positieve premie verschijnt of de RSI overgekocht is.
$ETH $BTC Om vijf uur 's ochtends werd een longpositie van meer dan 2 miljoen dollar geliquideerd, en tien minuten later stortten vijf markten tegelijk in, met een liquidatie van 51,59 miljoen dollar.
Op 18 oktober om 05:21 werd de orderboek van SanDisk het dunst en werd eerst een verkooporder van 400.000 geplaatst, die binnen een seconde werd uitgebreid tot 1,03 miljoen. Ongeveer 10 adressen plaatsten binnen 1,8 seconden geconcentreerde shortposities tegen SanDisk en Micron, waarna een tweede ronde synchroon volgde.
Het was niet dat iemand short ging, maar het orderboek was te dun: geforceerde liquidaties werden verkooporders, die de prijs verder naar beneden drukten en zo nog meer geforceerde liquidaties veroorzaakten. Longposities werden geliquideerd voor 38,06 miljoen, bijna zeventig procent.
Tegelijkertijd steeg Bitcoin nog licht boven de 80.000, wat niets met macrofactoren te maken had, maar alleen met een liquiditeitsvacuüm. Beschouw de late-night orderboeken niet als normale marktbewegingen. $BTC#TSMCQ3RecordProfit El Salvador hamstert massaal 7800 BTC, met een ongerealiseerde winst van 350%! Is dit slim geld of gewoon koppigheid?
Macro-economische data breken dagelijks records, de Federal Reserve voert dagelijks een hawkish beleid, en particuliere beleggers zijn in paniek. Maar op nationaal niveau maakt iemand stilletjes grote winsten.
De nationale Bitcoin-reserves van El Salvador zijn inmiddels door de 7.800 BTC heen, met een marktwaarde van ongeveer 618 miljoen dollar.
Het meest indrukwekkende is de kostprijs: de gemiddelde aankoopprijs ligt rond $17.839 per BTC. Zelfs nu BTC rond de $80.000 schommelt, is de ongerealiseerde winst nog steeds meer dan 350%. Verwacht je dat ze vanwege een hoge CPI en renteverhogingen door de FOMC in paniek raken en verkopen? Dat is onmogelijk.
Laten we eens kijken naar hun aankoopgeschiedenis, die is erg interessant:
In september 2021 kondigden ze BTC aan als wettig betaalmiddel en kochten ze de eerste 400 BTC. Daarna bleven ze consequent investeren, elke dag 1 BTC, met af en toe een grote aankoop. In september 2026 kochten ze zelfs in één keer 1090 BTC voor 100 miljoen dollar.
Zelfs het IMF kon er niets tegenin brengen — want sinds juni 2025 zijn alle nieuwe BTC-donaties privé, waardoor ze perfect de clausule in de leningsovereenkomst vermijden die verbiedt om overheidsmiddelen te gebruiken voor BTC-aankopen. Het IMF kon alleen maar toekijken.
Maar hier zit een heel realistische logica achter:
De wettelijke betaalplicht in El Salvador is al lang afgeschaft, de officiële wallet wordt afgebouwd, en het aandeel van crypto-overmakingen is slechts een schamele 0,71%. Kortom, BTC is hier geen betaalmiddel, maar een duidelijk zichtbare reserve op de nationale balans. Met een verschil van één stem, 38 tegen 37, heeft Frankrijk het belastingvrije kanaal voor het omwisselen van munten naar stablecoins aangescherpt.
De kern is: zelfs als je met het omwisselen naar U geen geld opneemt, kan het winst op de balans worden meegerekend voor ongeveer 31,4% vermogenswinstbelasting. Voorheen werd U vaak als doorstation gebruikt om heen en weer te wisselen, maar in Europa moet deze boekhouding nu opnieuw worden gedaan. Op 20 oktober is er nog een algemene stemming, er kunnen nog veranderingen komen, maar de richting is al duidelijk: de nalevingskosten stijgen, en het omwisselen naar U is niet langer een kostenloze veilige haven.
De markt is ook niet sterk. De grote munt blijft rond 81855 hangen, met herhaalde pogingen tussen 82050 en 82400 die niet slagen. Aan de onderkant is 80477 de korte termijn verdedigingslijn, en daaronder 79732 het vorige dieptepunt. De RSI(6) is opgelopen tot 67,3, de kosteneffectiviteit van het kopen op hoge niveaus neemt af. In dit tempo is het beter om je positie niet volledig op één verwachting te zetten.
$BTC $ETH $AVA全球数字资产投资产品单周净流出4.34亿美元，而美国现货ETF的失血结构更值得玩味：$BTC 流出约2.25亿美元，$ETH 却高达3.2亿美元——市值更小的资产承受了更大的赎回压力。这不是一次均匀的风险收缩，而是一场带有明显选择性的资金撤退。💰 先看最刺眼的分化。$ETH 已连续三个交易日录得净流出，单周3.2亿美元的缺口远超 $BTC，说明机构对第二大资产的边际信心松动得更快。$BTC 单日净流出8240万美元，但同一周内曾出现1.76亿美元净流入、随后又转为2.61亿美元净流出的剧烈摆动——这种来回拉扯恰恰暴露了买盘的不稳定：不是没人接，而是没人愿意持续接。$SOL 单周净流出约2552万美元，$XRP 约212万美元，资金回流的拐点都还没出现。📉 市场最容易犯的错误，是把价格反弹当成资金回归。真正的验证信号只有一个：$BTC 和 $ETH 的现货ETF能否从净流出连续切换为净流入。只有新钱愿意主动承接抛压，短期反弹才有机会沉淀为趋势；否则场内资金来回搬家，涨上去也只是浮沙上的楼。🔍 一句话的论点：这轮调整的本质不是价格问题，而是承接问题——谁在买，比买多少更重要。下周盯住De groei van Netflix vertraagt, de advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt, en de waarderingslogica van streamingdiensten verschuift van gebruikersaantallen naar omzetrendement. Risicovoorkeuren veranderen synchroon met de cryptomarkt; ik beoordeel dat BTC op korte termijn nog steeds zwak schommelt, de opleving mist bevestiging van extra kapitaal. De structuur op vier uur is vanaf de piek met 5,17% gedaald, terwijl het op één uur slechts 2,30% van het dieptepunt verwijderd is. De discrepantie van zwak op korte termijn en nog zwakker op lange termijn duidt op afnemende weerstand van de bulls, de koop-verkoopverhouding van 0,19 onthult dat de verkoopdruk dominant is, de financieringsrente van 0,0048% toont echter dat hefboombulls nog steeds betalen om posities te behouden, de sentimenten zijn niet uitgezuiverd. Strategisch gezien, lichte short proberen bij een opleving tot 81930, stop loss op 82510, doel op 79865; bij een scherpe daling tot rond 79760 kan men omkeren naar long, stop loss op 79180, doel op 81240, individuele posities niet groter dan 5%, bij doorbraak direct uitstappen.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle handel.——
$BTC#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$BTC Marktanalyse | Kijk niet alleen naar de zijwaartse K-lijn, bekijk eerst de liquidatie heatmap
Denk je dat er geen beweging is bij een zijwaartse trend? Wees niet te snel met het openen van posities. De grote spelers gebruiken de liquidatie heatmap al als een richtkijker, in het weekend is de markt zo, de K-lijn kan misleiden, de liquiditeitsverdeling is duidelijker.
$ETH schommelt rond de huidige prijs van 2.401. Boven ligt tussen 2.465 en 2.470 een zeer dikke gele markering, waar short stops geconcentreerd zijn; de steun ligt rond 2.350. Op korte termijn is het "magnetische effect" naar boven sterker, als de grote spelers winst willen maken met minder moeite, is het voordeliger om omhoog te prikken en short posities te laten exploderen.
$SOL staat momenteel op 103,3. Boven rond 105 is er een duidelijke liquidatiewand, als de prijs boven 104,5 breekt, worden de shorts waarschijnlijk direct uitgelokt; onder rond 100 is er wel long liquiditeit, maar de dichtheid is minder dan boven.
$BTC staat op 81.450, de structuur is relatief evenwichtig. Het zwaarst getroffen gebied ligt rond 82.000, onder ligt tussen 80.500 en 80.000 ook veel liquiditeit. Op korte termijn zullen de grote spelers waarschijnlijk eerst omhoog gaan om de verlieslatende posities weg te vegen, en dan een richting kiezen.
Mijn mening: het voelt nu als de stilte voor de storm. Retail traders die nu posities openen, lopen het risico om door gerichte aanvallen te worden geraakt, zowel long als short. Raad niet de richting, wacht tot de grote spelers eerst in actie komen — eerst de short liquiditeit boven wegvagen, of de stop loss onder doorbreken, en dan mee bewegen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 恐惧贪婪指数从63降到55，但BTC当天还涨了0.21%。价格企稳、情绪回落——这种背离说明什么？ 先说新闻。三组数据：情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55（前值63）；价格侧，BTC报81,528.4美元，24小时 +0.21%、近一周 -1.84%，20日区间79,775.1到87,238.3；资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万美元（转正）、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿。外部环境：美元指数101.78（-0.22%）、黄金4,186.7（+0.40%）、标普500 7,659.44（-1.09%）。 再看资金影响。情绪指数回落但价格不跌，通常意味着两件事：一是抛压确实在减弱（否则价格会跟着情绪跌）；二是新增买盘还没有形成（否则情绪会被拉起来）。这种"价格稳、情绪弱"的组合，在资金数据上往往表现为：单日流出收窄或转正、但5日与10日仍为净流出——今天的数据正好符合。 对BTC的含义：这是修复初期的典型特征，而不是反转确认。修复的顺序通常是：先价格止跌，再情绪见底，最后资金转正并推动上涨。现在处于第一阶段到第二阶段之间：价格止跌已经出现，情绪还在回落，#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Iemand gebruikt de daling van Tesla na de lancering om deze technologie te beoordelen, maar eerlijk gezegd is dat niet accuraat, aangezien de hele markt ook hard daalde. De focus moet nog steeds liggen op de komende kwartaalcijfers. #NetflixQ3AdsAndMargins Vergeleken met tech-aandelen is Bitcoin behoorlijk sterk, het is duidelijk een trendverschuiving, want een paar maanden geleden was AI booming, terwijl Bitcoin in een berenmarkt zat. Tenzij het stabiel onder de 80.000 zakt, wordt het pas gezien als een omkering van de verwachting van een beren- naar een stierenmarkt.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX's kwartaalcijfers dit seizoen, Wall Street verwacht een omzet van ongeveer 12,9 miljard dollar, terwijl het vorige kwartaal slechts 7,8 miljard was. Het extra geld komt vooral door AI, simpel gezegd verhuren ze rekenkracht aan andere bedrijven. Contracten die vorige kwartaal zijn afgesloten, worden dit kwartaal voor het eerst volledig in de omzet meegerekend, dus de sterke stijging van AI-inkomsten is gerechtvaardigd. Maar de markt rekent al op een verdubbeling tot ongeveer 6,47 miljard, en buitenstaanders kunnen de contractdetails niet zien, dus een verschil van zo'n miljard is normaal.
Gelukkig is Starlink het meest stabiel, met 12 miljoen gebruikers, en elke maand komen er nog zo'n 500.000 bij. Met deze basis zal het Q3-rapport niet al te slecht zijn.🤩
Waar ik me zorgen over maak, is dat ze te snel geld uitgeven; alleen al het kapitaaluitgaven vorige kwartaal bedroegen 18,4 miljard. Hoe goed de omzet ook is, als het management zegt dat ze volgend jaar nog veel meer moeten uitgeven, kan de aandelenkoers flink dalen.
Dus mijn uiteindelijke oordeel is dat de omzet waarschijnlijk aan de verwachtingen zal voldoen, met kans op een kleine overschrijding.
Meer dan 13,5 miljard is echt een overschrijding, minder dan 12,9 miljard betekent waarschijnlijk dat AI-inkomsten trager binnenkomen. Na het vorige kwartaal steeg de koers binnen een week met meer dan twintig procent, dit keer kan het ook flink stijgen of dalen.
Persoonlijk onderzoek, dit is geen beleggingsadvies.🦧
#OKX美股财报季 Mijn ervaring vertelt me dat ik in de vierjaarlijkse cyclus moet geloven. Vorig jaar in september en oktober bleef Bitcoin stijgen, terwijl de meme-tokens op BSC gek stegen. Veel mensen zeiden dat de vierjaarlijkse cyclus voorbij was, dat instituten de markt waren binnengekomen en dat er een eeuwige bullmarkt was. Maar toen gebeurde het incident van 10.11, waarbij Bitcoin en Ethereum daalden en altcoins scherpe dalingen kenden, sommige zelfs richting nul gingen.
Ik geloof niet in een eeuwige bullmarkt; ik ben een vastberaden aanhanger van de vierjaarlijkse cyclus. Alleen zo kon ik vorig jaar Bitcoin tussen 110.000 en 120.000 in delen verkopen, en Ethereum tussen 4000 en 4500 in delen verkopen. In 2026, als Bitcoin op 63.000 staat, koop ik de eerste batch, 20% van mijn positie. Als het echt is zoals in de afbeelding hieronder, dan koop ik vastberaden de resterende posities en houd ik vast tot de grote bullmarkt in 2029.
Deze keer is het slechts gedaald tot 57.800, wat eigenlijk te weinig is. Bovendien was de marktsfeer toen niet wanhopig. Nu is de AI-bubbel zo groot, IPO's beginnen bij biljoenen dollars, de verwachting van renteverhogingen door de Fed neemt toe, en de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen tegelijkertijd. De macro-omgeving voor Bitcoin is niet goed; het is momenteel inderdaad vrij stevig, dus ik loop voorzichtig en wacht geduldig op een beter instapmoment. Volgens het nieuws en de peilingen is mijn voorspelling dat de Democratische Partij beide kamers zal winnen, maar de Senaat zal krap zijn.
Peilingomgeving: De algemene peilinggemiddelde van Silver Bulletin op 16 oktober toont dat de Democraten ongeveer 9 punten voorstaan, terwijl de netto-ondersteuning voor Trump ongeveer -22 is. De olieprijs en inflatiedruk veroorzaakt door de oorlog met Iran zijn de belangrijkste remmende factoren.
Huis van Afgevaardigden: De Democraten hoeven slechts 3 zetels netto te winnen. Inside Elections voorspelt dat ze netto 10 tot 20 zetels winnen, en Fox denkt ook dat ze minstens 219 zetels veilig hebben. Dit deel is redelijk zeker.
Senaat: De Republikeinen hebben momenteel 53 zetels, de Democraten moeten netto 4 zetels winnen en ook staten als Texas, Iowa en Ohio, die meer rechts zijn, veroveren. Verschillende modellen geven de Democraten een kans van ongeveer 56% tot 65% om de Senaat te winnen, ik schat het rond de 60%.
Het grootste risico is dat de Republikeinen in de laatste weken terugkomen, of dat de olieprijs daalt. Als de Senaat verloren gaat, is de meest waarschijnlijke uitkomst "Republikeinse Senaat, Democratisch Huis van Afgevaardigden". Deze week daalden de Amerikaanse aandelenmarkten, en twee cijfers kunnen dit duidelijk verklaren.
Aan de ene kant is er de Amerikaanse overheid: de bruto rentelasten van de federale overheid voor het fiscale jaar 2026 bedragen ongeveer 1,36 biljoen dollar, een record, waarbij de netto rentelasten voor het eerst hoger zijn dan de uitgaven voor defensie plus Medicaid; de staatsschuld is door de 40 biljoen dollar heen gebroken, en de door het publiek gehouden schuld is opgelopen tot 100% van het BBP. De kosten van het lenen zijn recordhoogte.
Aan de andere kant zijn er de techreuzen: Meta, Amazon, Microsoft en Google hebben dit jaar samen ongeveer 730 miljard dollar uitgegeven aan AI-kapitaaluitgaven, een stijging van 78% ten opzichte van vorig jaar, en Goldman Sachs verwacht dat dit in 2027 bijna 1,14 biljoen dollar zal bedragen. De snelheid waarmee geld wordt uitgegeven is ook recordhoogte.
Aan de ene kant recordhoge leenkosten, aan de andere kant recordhoge uitgavesnelheid — dit is de macro-economische achtergrond waarom het AI-verhaal deze week is afgekoeld. De kredietmarkt reageerde eerst, CoreWeave daalde 25% in een week, en de uitgifte van AI-rotobligaties is ook bevroren.
Volgende week zijn er kwartaalcijfers van NFLX (dinsdag), TSLA + META (woensdag), waarbij niet alleen naar de prestaties wordt gekeken, maar ook of die 730 miljard dollar het waard was om uit te geven. Stop met het najagen van 3x long op halfgeleiders, op dit moment is 3x short de meer rationele korte termijn keuze
Onlangs is er een snelle correctie geweest in de halfgeleidersector, veel mensen zien de grote daling van SOXL en willen instappen en bijkopen, hoe meer het daalt hoe meer ze kopen, en zien 3x long als een "hoe meer het daalt hoe meer ik investeer" langetermijnpositie. Maar naar mijn mening is het op dit moment, in plaats van gokken op 3x long voor een herstel, juist 3x short op halfgeleiders (SOXS) de optie met een hogere slagingskans en een betere risk-reward verhouding voor korte termijn trading.
De kernlogica is nooit geweest dat "de halfgeleiderindustrie gaat instorten", maar dat bij de huidige prijs, sentiment en macro-omgeving de kansen voor shorten veel beter zijn dan voor long gaan. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Zal Netflix dit kwartaal de verwachtingen zal overtreffen?
Mijn positie blijft Yes, de reden is ongewijzigd, maar vandaag zie ik het vanuit een extra perspectief: het advertentie-abonnement en prijsverhogingen houden de ARPU op peil, en de winstkant overtreft vaak de omzetkant; de contentplanning is relatief transparant, de kans dat de richtlijn wordt verlaagd is meestal kleiner dan bij hardwareaandelen.
Niet goedkoop, dus geen extra aankopen, ik houd het vast en wacht op afwikkeling of een geschikte prijs om eerst winst veilig te stellen. $Q is echt gek geworden deze keer. Vandaag bereikte het $0,1367, een recordhoogte, met een stijging van 96% in 24 uur. Zeven dagen geleden was het nog maar $0,028.
De handelsvolume is $287 miljoen, de marktkapitalisatie is gestegen tot $640 miljoen. Aan de derivatenkant zijn 65% van de accounts short, de financieringsrente is slechts +0,005%, en de open interest is gedaald van $600 miljoen naar $490 miljoen — de shorts worden als het ware door een kettingreactie omhoog geperst.
Er is geen nieuws, het is puur een strijd tussen long en short. Misschien kan $Q nog wel een keer stijgen, maar zo'n stijging najagen kan ook betekenen dat je een mes vangt. Ik heb steeds minder vertrouwen in de toekomst van Bitcoin, want uit sommige tekenen blijkt dat het langzaam waardeloos wordt: ten eerste de ontwikkeling van kwantumcomputers, ten tweede dat de Amerikaanse aandelenmarkt 23 uur per dag handelt, waardoor het aantrekken van kapitaal steeds duidelijker wordt, dus Bitcoin wordt langzaam een overbodige luxe.Tesla publiceert woensdag (de 21e) na sluiting van de markt het derdekwartaalrapport, de omzet zal waarschijnlijk de verwachtingen halen, de winst is onzeker.
De cijfers waar de markt op let: winst per aandeel van 0,43 tot 0,45 dollar, omzet van 27,6 tot 28,1 miljard dollar, ongeveer gelijk aan dezelfde periode vorig jaar. Vorig kwartaal was de omzet 28,2 miljard, hoger dan verwacht, maar de winst per aandeel was slechts 0,33, 30 tot 40% lager dan verwacht, en de brutomarge van auto's exclusief credits daalde van 19,2% in het eerste kwartaal naar 16,3%.
Het hoogtepunt van dit kwartaal is de levering van 486.500 auto's, beter dan de verwachte meer dan 460.000. Maar bij nadere beschouwing zijn er twee vreemde punten. De productie was slechts 464.000 auto's, 22.000 minder dan de leveringen, wat betekent dat er voorraad werd afgebouwd: lage productie betekent hogere kosten per auto, en het afbouwen van voorraad gaat waarschijnlijk gepaard met kortingen. Van de duurdere modellen S, X en Cybertruck werden slechts 8.295 geleverd, tegenover 12.400 vorig kwartaal, de modelmix verslechterde. Daarnaast wordt de brutomarge van energieopslag onder druk gezet door garantie en tarieven, de jaarlijkse kapitaalinvesteringen zijn meer dan 25 miljard, en de koolstofkredieten nemen elk kwartaal af. Om de winst per aandeel van 0,33 terug te brengen naar 0,44, is het moeilijk om dat alleen te bereiken door 6.000 extra auto's te verkopen.
Maar de aandelenkoers van Tesla kijkt nooit alleen naar winst. Opties voorspellen na het rapport een volatiliteit van 5% tot 7,5%, de echte aandacht gaat uit naar of de brutomarge 16% kan vasthouden, wanneer de 300+ Cybercabs in Austin worden uitgebreid, en wanneer Optimus in massaproductie gaat. In het eerste kwartaal was de winst per aandeel 7,8% hoger dan verwacht, maar de aandelenkoers daalde toch.
Vrijdag sloot de koers op 354,72, ongeveer 30% onder het 52-weeks hoogtepunt, de verwachtingen zijn niet hoog. Zet voor het rapport geen richting in, reken volatiliteit mee als je een positie hebt, en wed niet volledig op $TSLA De open interest van SOL-contracten daalt de laatste twee dagen niet meer en blijft rond de 357 miljoen dollar.
Vanaf de 12e daalde het van 388 miljoen naar 356 miljoen op de 17e, een daling van 8% in vijf dagen, terwijl de prijs daalde van 113 naar 103. Elke dag dat de prijs daalt, krimpt de open interest mee; de longposities die gesloten moesten worden, verlaten de markt continu. Op de 17e en 18e bleef de open interest vrijwel stabiel, met een stijging van slechts 1 miljoen dollar in twee dagen, bijna geen beweging.
Deze stabilisatie gecombineerd met een krimp in het handelsvolume is een tegenstrijdige combinatie. Het handelsvolume was op de 16e nog 1,2 miljard dollar, daalde op de 17e naar 700 miljoen en op de 18e tot slechts 480 miljoen, een aanhoudende krimp die wijst op een rustige markt zonder veel nieuw kapitaal. Maar de open interest daalt niet, wat betekent dat de bestaande longposities niet worden gesloten; zij kiezen ervoor om op dit niveau te blijven, ongeacht of de prijs tussen 102 en 105 schommelt, zonder haast om te sluiten.
Deze combinatie komt meestal in twee situaties voor. De ene is dat de longposities al flink verlies hebben geleden en sluiten ook met verlies, dus wachten ze liever op een kans op herstel. De andere is dat de instapkosten van de posities al rond of onder de 100 lagen, en nu de prijs terug is op dat niveau, vinden ze het niet nodig om te vertrekken. In beide gevallen is het resultaat hetzelfde: oude posities zijn vastgezet en men wacht op een externe katalysator om het evenwicht te doorbreken.
Pas wanneer de open interest weer boven de 380 miljoen stijgt en het handelsvolume ook toeneemt, is er sprake van nieuw kapitaal dat de markt betreedt om posities over te nemen. Tot die tijd, zelfs als de prijs stijgt, is het slechts een strijd tussen bestaand kapitaal en kan het niet lang standhouden. $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins $STRK blijft gestaag dalen zonder enige noemenswaardige opleving, denk vooral niet dat je kunt instappen omdat het al veel gedaald is!
Kijk maar naar de ellende van de slimme geldhouders die long zitten: van meer dan 180 long traders zit meer dan 90% in de min, met meer dan 4 miljoen U vastgezet boven 0.068!
Aan de andere kant, bij de shorts, houden meer dan 300 traders met shortposities ter waarde van meer dan 6 miljoen U de markt stevig in handen, bijna 90% van de shorters maakt winst! De short-krachtpatser houdt een ongerealiseerde winst van meer dan 500.000 U vast en sluit zijn posities niet, wat aangeeft dat grote kapitaalhouders zeer negatief zijn, er is helemaal geen degelijke koopinteresse onderaan!
De fondsen die proberen in te stappen worden telkens weer opgeslokt, het is beter om direct mee te short gaan en samen met de short-krachtpatser verder winst te pakken!Een eenvoudige blik op de situatie tussen de VS en Iran: momenteel is de hoofdlijn van de geopolitieke situatie tussen de VS en Iran verschoven van openlijke confrontatie naar een schimmenspel, waarbij de hoofdrol is verschoven naar de confrontatie tussen Saoedi-Arabië en Jemen! Tijdens het weekend bleef het diplomatieke zwijgen tussen de VS en Iran bestaan als een "schimmenspel", met minder diplomatieke verklaringen in het openbaar, maar achter de schermen vinden onophoudelijke manoeuvres plaats. Er zijn inmiddels duidelijke beschuldigingen dat Iran realtime inlichtingen deelt met de Houthi-milities in Jemen. #Amerikaanse CPI en PPI overtreffen de verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? Wat Iran wil is heel eenvoudig: de Houthi-milities zijn het wapen waarmee ze de Golfstaten dwingen partij te kiezen voor Iran in de VS-Iran situatie of Iran te helpen tegen Trump. Maar deze aanpak brengt ook grote risico's met zich mee. Als de Golfstaten onder invloed van de Houthi-milities een offensief-defensieve alliantie vormen, is dat ongetwijfeld nadelig voor Iran. Dit is dus een riskante zet, en strategisch gezien vind ik het wat extreem en fout. Tot nu toe heeft Egypte een politieke verklaring afgelegd en probeert via een parlementaire resolutie, indien nodig, Saoedi-Arabië te helpen bij de verdediging. De Verenigde Arabische Emiraten hebben sinds januari van dit jaar, na hun confrontatie met de Houthi's, voor het eerst aangekondigd de anti-Houthi-milities weer te steunen door financiële hulp te bieden. Saoedi-Arabië en de VAE keren onder de dreiging van de Houthi-milities terug naar militaire samenwerking. Over het geheel genomen is dit een vrij gevaarlijk signaal. De situatie tussen de VS en Iran lijkt tijdelijk minder risicovol, maar kan gemakkelijk leiden tot een terugkeer van grootschalige militaire conflicten. Ik denk dat het enige optimistische venster momenteel ligt tussen de verkiezingsuitslag van Netanyahu op 27 oktober en de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november. Als dit venster wordt gemist, en Netanyahu en Trump hun binnenlandse verkiezingsdruk hebben afgerond, verliest Iran een zeer goed onderhandelingsmiddel.De onderstaande tekst is 1 miljoen waard 🤒
Waarom verliezen mensen uiteindelijk altijd geld in de cryptowereld!
Eigenlijk hebben veel mensen in het begin niet verkeerd gedacht.
Bijvoorbeeld, je koopt een munt, hebt het project onderzocht en weet dat het in de toekomst kan verdubbelen. Maar het probleem is dat dit proces misschien een jaar duurt, terwijl je elke dag ziet dat andere altcoins tien keer stijgen, en de munt die je hebt bijna stil staat.
Langzaam begin je ongeduldig te worden.
Je denkt eraan om van positie te wisselen, te gokken op een munt die tien keer kan stijgen, om dan winst te maken en terug te komen om meer te investeren, maar in plaats van tien keer winst verlies je eerst 30%.
Op dat moment ben je niet tevreden, je denkt eraan om een lage hefboom te gebruiken om het verloren geld terug te verdienen, maar je verliest weer 30%.
Na opeenvolgende verliezen begint men het verstand te verliezen.
Je onderzoekt het project niet meer, denkt niet aan risico's, je hoofd zit vol met het terugverdienen van je geld, lage hefboom is te langzaam, dus ga je voor 50 keer hefboom.
Je troost jezelf met de gedachte dat het eerder gewoon pech was, deze keer zal het zeker lukken.
Het uiteindelijke resultaat:
Dan begin je het projectteam en de beurs te vervloeken, en vertel je de hele wereld dat blockchain een zwendel is.
Het meest meedogenloze aan de cryptowereld is niet dat er geen goede projecten zijn, noch dat er geen kansen zijn om geld te verdienen, maar dat je duidelijk een juiste logica hebt, maar toch altijd het snelste wilt gaan om het meeste geld te verdienen!
$BTC $SOXL
Markttendens: 【Verliest de 100 dollar, de langste dalingsreeks sinds 2008, strijd tussen bulls en bears rond de 90-grens】🔻
📊 Marktdata en structuur
• Doorbraak en scherpe daling: Aandelen daalden vrijdag opnieuw met 12,74% en sloten op 93,67 (intraday laag 93,44, na sluiting 94,31), de halfgeleiderindex noteerde de langste reeks van 8 dalingen sinds 2008, met een wekelijkse daling van 25%.
• Verlies van de 100-grens: De ronde 100-grens veranderde volledig van steun in sterke weerstand, de daggrafiek toont een sterk verspreide bearish formatie.
🌐 Weekendnieuws en externe meningen
• Negatieve factoren in de toeleveringsketen en schulden: Explosie in Intel's fabriek in Israël, ASML pauzeert toekomstige orders en verhoogt apparatuurprijzen, gecombineerd met CoreWeave's scherpe daling die zorgen over AI-schuldfinanciering en concurrentie van ChangXin Memory veroorzaakte, leidde tot institutionele verkopen.
• Massale retail aankopen: Bloomberg toont aan dat deze week maar liefst 3,8 miljard dollar tegen de trend in in SOXL werd geïnvesteerd, een record, Stocktwits retail beleggers plaatsen intensieve kooporders tussen 90–95, maar Bank of America waarschuwt dat risicovolle activa de komende drie weken nog niet zijn gestabiliseerd.
🎯 Belangrijke handelsniveaus voor maandag
• Sterke weerstand boven: 99,50 – 101,50 (sterke weerstand door omzetting van 100 als top en bodem)
• Kernondersteuning: 89,50 – 92,75 (Fibonacci ondersteuningszone)
• Strategie: Overvolle retail koopposities kunnen leiden tot een tweede uitverkoop bij opening, als de rebound niet boven 100 komt blijft het sentiment bearish. $BTC 🔥 晚报 血洗9.29亿：巨鲸换仓，SOL守百元 24小时爆仓9.29亿，多头被血洗7.77亿😭。BTC砸穿8万至79,694后拉回82,500——别急着喊反转，更像空头回补🤢。 BTC：夹在8万—8.4万绞肉。8.17万是多头流动性密集区，失守恐触发连环清算🎆；8.4万是通胀后熄火点，突破才算真反弹🔨。 ETH：巨鲸5天卖1,601枚BTC，以2,497均价买入53,095枚ETH，聪明钱“弃BTC投ETH”👋💚。但2,426有卖单墙，2,493（50日EMA）是硬阻力😵。 SOL：10月1日以来跌13.7%，现约105，ETF连续9日净流出。100是生死线，BTC若破8万，SOL大概率破百🤿。 恐慌贪婪指数53→63，进入贪婪，但资金与情绪背离，警惕诱多🚨。 盯：BTC 8.17万/8.4万；ETH 2,426/2,493；Het lijkt nu meer op een spelletjesfase, niet op een fase van het najagen van stijgingen. Houd jij ook die schaduwlijn van 2022 in de gaten? De afgelopen dagen heb ik naar de wekelijkse grafiek van BTC gekeken, en hoe meer ik kijk, hoe bekender het me voorkomt, bijna beangstigend. Het scenario van 2022 was: Fed renteverhogingen, de markt geeft eerst een "bull trap" zoetigheid, en dan volgt een hevige daling. Nu is de macro-omgeving een mix van verschillende historische niveaus, en de prijs zit vast op een kruispunt waar zowel bulls als bears een verhaal kunnen vertellen; het tempo lijkt meer op het begin van een divergentie dan op een start. Maar ik wil "herhaling van geschiedenis" niet als conclusie zien, het is slechts een waarschuwing. Wat echt de moeite waard is om te volgen, is de sterkte van sectoren: als deze golf alleen door BTC wordt gedragen, ETH niet meekomt en altcoins minder volume hebben, lijkt het meer op de laatste emotionele herstelronde voor distributie; omgekeerd, als ETH het stokje overneemt en altcoins ordelijk bijtrekken, betekent dat dat het risicoprofiel echt terugkomt. Bullish scenario: macroverwachtingen versoepelen, BTC houdt belangrijke zones vast, ETH/BTC wordt sterker, en kapitaal is bereid om buiten de risicocurve te gaan, dan is dit een accumulatiefase, geen distributie. Potentieel risico: de les van 2022 is "hoe indrukwekkender de stijging, hoe harder de val". Als BTC stijgt maar de breedte van de sectoren blijft krimpen, is dat een typisch bull trap-structuur, en degenen die de stijging najagen blijven achter op hoge niveaus. Mijn eigen oordeel is: deze fase is geschikt om te observeren, niet om overhaast in te stappen. Wacht op de richting die de sectorsterkte aangeeft, dat is betrouwbaarder dan gokken of geschiedenis zich herhaalt. Dit is geen beleggingsadvies. $BTC $ETH #BTC #ETH #CryptoMarket ZEC van 1125 dollar, ben je aan het instappen of aan het vluchten?
Van 1697 naar 1125 gezakt, 30% verdampt, ETF-gelden stromen continu netto uit, het hele netwerk roept "privacy-munt bubbel is gebarsten" — maar juist als iedereen in paniek is, begint op 20 oktober de NU7-upgradebeslissing de aftelling. Is dit een shake-out door de grote spelers voor de upgrade, of is het echt een top?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: veel negatief nieuws, maar de prijs is niet ingestort.
24 uur -4%, 30 dagen -23-28%, vanaf de piek in september van 1697 meer dan 30% teruggetrokken. Marktkapitalisatie 19 miljard, top 10. De kaarsgrafiek vertelt je: daggrafiek vormt lagere toppen en lagere bodems, RSI 42 neutraal tot zwak, prijs onder de korte termijn gemiddelden, financieringskosten +0,01% longposities betalen nog steeds — alle indicatoren zeggen hetzelfde: korte termijn bearish, 1100 is de laatste verdedigingslinie.
Maar wacht even.
Weet je zeker dat deze daling een "trendomkeer" is, of is het de "laatste shake-out voor het evenement"?
De NU7-upgrade wordt op 20 oktober beslist, denk je dat de grote spelers voor de upgrade de prijs omhoog trekken of juist dumpen om in te kopen?
Eerste punt: ETF daalde van 900 miljoen naar 625 miljoen, is dat een terugtrekking of een rotatie?
Grayscale ZCSH spot ETF, gelanceerd op 25 augustus, AUM piekte bijna op 900 miljoen, nu terug naar 625 miljoen. Op 16 oktober netto uitstroom van 1,22 miljoen, enkele dagen eerder nog grotere terugnames.
Klinkt eng?
Maar heb je er ooit aan gedacht — uitstroom van ETF-gelden betekent niet dat instellingen het niet vertrouwen, maar dat ze "voor het evenement afwachten".
De NU7-upgrade wordt pas op 20 oktober beslist en op 5 november geactiveerd. Geen enkele instelling zal vlak voor een groot evenement zwaar inzetten op een richting.
De uitstroom zijn short-term traders, de langetermijnkapitaal blijft wachten op de upgrade.
De markt is altijd in paniek voor het evenement en koopt na het evenement. Tot welke groep behoor jij?
Tweede punt: NU7-upgrade is het echte script van deze beweging
Op 4 oktober werd het testnet geactiveerd, kernveranderingen:
Bloktijd verkort van 75 seconden naar 25 seconden, bevestigingsnelheid 3 keer sneller
NSM-mechanisme: een deel van de transactiekosten gaat naar reserves, deflatoire eigenschappen versterkt
V4-transacties uitgeschakeld, Sprout-pool fondsen niet meer te besteden
Beslissing op mainnet op 20 oktober, doelactivatie op 5 november.
In gewone taal:
ZEC verandert van "oude privacy-munt" naar "privacy settlement layer die 3 keer sneller is".
Dit is geen loze belofte, het testnet draait al.
Als de upgrade soepel verloopt, is 1125 een gouden koopmoment.
Als het wordt uitgesteld of er problemen zijn, liggen de bodems op 1050 of zelfs 1000.
Durf jij te gokken?
Derde punt: technisch gezien is het een "leven of dood" situatie
Steun: 1120-1125 (huidig), 1099-1100 (24u dieptepunt), 1078-1080 (recent dieptepunt), 1050-1000 (psychologische grens)
Weerstand: 1175-1180 (recent hoogtepunt), 1200-1230, 1288 (kritieke herstelzone)
Belangrijke regels:
Boven 1100 blijven → evenementgedreven herstel, doel 1200+
Onder 1100 breken → versneld dalen naar 1050-1000
Boven 1200 blijven → korte termijn neerwaartse druk weg, kijk naar 1288
Longs vs shorts, oordeel zelf
Aan de ene kant:
NU7-upgrade besluit op 20 oktober, activatie 5 november, duidelijke evenementcatalysator
Bloksnelheid 3 keer sneller, NSM deflatie mechanisme
Privacy verhaal versterkt in AI-toezicht tijdperk
Top 10 marktkapitalisatie, voldoende liquiditeit
Wekelijkse grafiek toont nog steeds grote opwaartse structuur
Aan de andere kant:
ETF netto uitstroom, korte termijn kapitaal zwak
Daggrafiek dalende trend, lagere toppen en bodems
BTC 82000 neutraal, altcoins presteren ondermaats
Regulatoire onzekerheid, privacy-munten inherent volatiel
Voor het evenement afwachtende stemming drukt prijs
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Kleine posities met lage hefboom in 1100-1120 zone, stop loss onder 1080 (bij doorbraak 1078 eruit). Eerste doel 1175-1180, bij doorbraak 1200 positie vergroten richting 1288.
Weerstand bij 1175-1200 met onvoldoende volume, lichte short posities, doel terug naar 1100-1080. Hefboom 2-5x, risico per trade niet meer dan 1-2% van totaal kapitaal.
Swing traders:
Wacht op NU7-besluit op 20 oktober. Bij soepele voortgang + prijs boven 1200 → positie vergroten richting 1288+. Bij uitstel of problemen → gefaseerd inkopen rond 1050-1080. Evenementgedreven markt, wachten op bevestiging is veiliger dan gokken op richting.
Langetermijn gelovigen:
1050-1080 is de zone om gefaseerd in te stappen. ZEC is de leider in privacy sector, 21 miljoen max supply, Shielded pool aandeel 29%. Als je gelooft in explosieve privacy vraag in AI-tijdperk, is deze prijs niet duur. Maar verwacht geen AI-achtige explosie — het is een langzame bull, evenementgedreven langzame bull.
ZEC is nu als LTC voor de halvering in 2024 —
Iedereen focust op "ETF uitstroom", "technische zwakte", "regelgevingsrisico", maar na halvering steeg het van 60 naar 130.
De meest zekere kansen zitten altijd in "de meest onzekere momenten voor het evenement".
$BTC $ETH $ZEC Weet je wie de top tien stablecoin-marktkapitalisaties zijn?
Op het eerste gezicht: BlackRock, PayPal, Ripple, de familie Trump, ze zitten er allemaal in.
Op het tweede gezicht: samen zijn ze minder dan een vijfde van de nummer één.
Laten we het eerst over nummer één hebben: Tether
Opgericht in 2014, het heeft niet veel introductie nodig — je gebruikt het op elke beurs.
Marktkapitalisatie 183,4 miljard, dagelijkse rente meer dan 17 miljoen dollar.
Nummer twee is Circle
Een beursgenoteerd Amerikaans bedrijf $CRCL, volgt een compliant route, wordt het meest gebruikt door instellingen.
72,7 miljard, dagelijkse rente meer dan 7 miljoen dollar
Samen nemen deze twee 90% van de top tien in beslag. De overige acht delen 10%.
Wie zijn die acht?
Sky (voorheen MakerDAO): een van de oudste in DeFi.
Ethena: verdient aan hedge financieringskosten.
World Liberty: van de familie Trump.
Global Dollar: geleid door Paxos, met Robinhood en Kraken erbij.
PayPal: behoeft geen introductie.
Ripple: het bedrijf achter XRP.
BlackRock: een getokeniseerd geldmarktfonds, strikt genomen geen stablecoin.
Dit is geen bloeiende stablecoin-markt, het is een duopolie. En de nieuwkomers hebben steeds grotere namen, maar kleinere marktaandelen.
Als zelfs BlackRock en PayPal niet in de top twee komen —
wat denk je dan dat de drempel is voor deze sector?De Amerikaanse aandelenmarkt staat nog maar 2% onder het hoogste punt, maar waarom zijn de meeste aandelen al diep gedaald? Er broeit een kans, welke activa verdienen aandacht?
84% van de componenten is meer dan 10% teruggevallen vanaf het hoogste punt, 59% meer dan 20%, de stijging is geconcentreerd in een paar grote technologiebedrijven.
Sommigen zeggen dat de S&P 500 er sterk uitziet, maar in feite is het een "verborgen berenmarkt binnen een bullmarkt".
De olieprijs is boven de honderd, de inflatie bijna 4%, de renteverhogingsverwachting is omgekeerd, deze macro-economische druk drukt de waarderingen, maar de winstgroei blijft sterk (Q2 52%), koplopers zoals Nvidia zijn duidelijk in waardering gedrukt.
Als het conflict met Iran afzwakt en de energiecrisis vermindert, dalen de olieprijs en inflatieverwachtingen, kan de Fed van koers veranderen, verdwijnt de waarderingskorting en kan de stijging zich verspreiden van een concentratie naar meer aandelen, wat leidt tot een herstel met bredere spreiding.
Vooruitzichten olieprijs:
De huidige hoge niveaus worden vooral ondersteund door geopolitieke verstoringen in de aanvoer, zodra de Straat van Hormuz weer open is, kan Brent $BZ terugvallen naar het 80-90 dollar bereik, wat de grootste katalysator voor de markt zal zijn.
Potentiële activa met deze kenmerken verdienen extra aandacht:
AI-koplopers met waarderingskorting, groeiaandelen die profiteren van dalende rentetarieven, en kleine en middelgrote aandelen en consumptiegoederen die veerkrachtiger zijn bij dalende olieprijzen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ In de groep roepen broeders nog steeds dat het weekend de bodem bereikt heeft, iedereen kijkt uit naar de TSLA-rapportage en is klaar om volledig in Tesla-tokens te investeren. Ik heb niet geantwoord, maar ben naar de contractgegevenspagina gegaan om te kijken. Dit is geen bodemopname, het is duidelijk dat ze in de rij staan om de grote spelers te bedienen 🤣
Laten we eerst het meest absurde $TSLA bespreken. De huidige prijs is 352, de long/short-ratio is direct gestegen naar 3,93! Bijna 4 particuliere beleggers vallen 1 short aan. Het openstaande volume neemt nog steeds toe tegen de trend in, wat betekent dat iedereen steeds enthousiaster wordt naarmate de prijs daalt, allemaal gek aan het bijkopen om de bodem te raden, maar deze daggrafiek laat duidelijk zien dat het van een hoog niveau naar beneden rolt. Deze harde weerstand zal bij een kleine daling leiden tot kettingreacties van margin calls.
Kijk dan naar $SPCX, de huidige prijs is 144,88, de long/short-ratio is zo hoog als 3,84, maar het grappigste is dat de financieringskosten direct negatief zijn geworden. Particuliere beleggers houden niet alleen hun longposities vast, ze betalen er zelfs voor, de daggrafiek daalt continu, en de huidige opleving is volledig een illusie.
Daarentegen zien de gegevens van $AAPL er wat gezonder uit, de huidige prijs is 343, de long/short-ratio is 1,13, het openstaande volume daalt, wat betekent dat het geld aan het wegtrekken is en er niet zoveel ondoordachte bodemkopers zijn, het marktbeeld is relatief schoon.
Mijn mening: met zulke abnormale data van TSLA en SPCX moet je absoluut niet meedoen aan de hype, aan de linkerkant instappen is puur om de hondenhandelaren te bedienen. Ik blijf short en wacht op de opening van de Amerikaanse markt morgen, wacht tot de bulls de moed verliezen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $HBAR
HBAR stijgt tegen de trend in, hoe herken je echte relatieve sterkte?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 2,65% gestegen, binnen het bereik van 0,08206—0,08611, waarbij de prijs zich ongeveer op 88% van het bereik bevindt.
Terwijl de meeste grote munten dalen, behoudt HBAR een positieve opbrengst en bevindt zich dicht bij het bovenste deel van het bereik, wat ten minste bewijs levert van prijsdivergentie. Maar het bedrijfsapplicatieverhaal heeft echte betalingen nodig ter ondersteuning, het kan niet worden afgeleid uit nieuwe orders door alleen de stijging.
Als de bovenkant wordt doorbroken en vastgehouden, en de relatieve positie ten opzichte van BTC blijft verbeteren, is onafhankelijke sterkte geloofwaardiger; als het terugvalt naar het onderste deel van het bereik, moet de beoordeling worden verlaagd. Bij het verliezen van de onderkant wordt deze ronde van ondersteuning ontkracht, samenwerkingskoppen zijn niet gelijk aan doorlopende inkomsten.$DOGE
De psychologische steunlijn van 0,08, die een halve maand lang standhield, is uiteindelijk toch doorbroken.
Op 15 oktober werd een grote overdracht van 300 miljoen DOGE (ongeveer 24,1 miljoen dollar) naar Binance gedetecteerd, waarna de verkoopdruk op de spotmarkt bleef toenemen. In de afgelopen 24 uur daalde DOGE tijdens de handel tot een dieptepunt van 0,07702, waarmee de zorgvuldig opgebouwde 0,08 firewall van de bulls werd doorbroken; hoewel on-chain data laat zien dat een walvis op lage niveaus probeert op te kopen, blijft het herstel momenteel beperkt onder het doorbroken niveau. DOGE OKX spotprijs is 0,07962.
Zodra de cruciale psychologische steun wordt doorbroken, verandert de eerdere sterke bodem onmiddellijk in een zware weerstand. Retailbeleggers die eerder tussen 0,08 en 0,081 hebben bijgekocht, zitten nu allemaal passief vast. Elke lichte opleving op de markt wordt geconfronteerd met meedogenloze verkoopdruk van beleggers die willen uitstappen. Mijn inschatting is dat DOGE binnen de komende 48 uur moeilijk weer boven 0,081 zal komen, en de prijs waarschijnlijk tussen 0,076 en 0,080 laag zal consolideren; als de markt verder daalt, is een verdere terugval naar het vorige dieptepunt van 0,073 niet uitgesloten. Voorwaarde voor een andere uitkomst: als er binnen de dag een uitzonderlijke volumestijging optreedt die de prijs direct boven 0,0825 brengt en daar houdt, vervalt de bearish consolidatie-inschatting.
$DOGE
#SteunEnDoorbraakBTC schuurde in het weekend rond $82,133, ETF stroomde vrijdag nog uit, ik ga niet kopen.
Gezien: Amerikaanse spot BTC ETF had vrijdag een netto uitstroom van ongeveer $82,4 miljoen, IBIT alleen al ongeveer $71,8 miljoen.
In oktober cumulatief een uitstroom van ongeveer $615 miljoen.
Prijs trok vanaf het dieptepunt van 15/10 van $79,775 terug, vandaag is de spotprijs op OKX ongeveer $82,133, nog steeds schurend boven $80,000.
Ik denk: dit lijkt meer op "geld is niet teruggekomen, prijs wordt kunstmatig omhoog gehouden", geen signaal van institutionele koop.
Weekendrally's zijn het makkelijkst om een bodem te faken, de echte test is de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag.
Wat ik doe: afwachten bij standvastigheid, niet achtervolgen of oppakken; breekt het onder $80,000, dan is het verhaal van deze zijwaartse beweging voorlopig ongeldig.
Niet kopen aan de bodem, wachten tot geld en prijs in dezelfde richting bewegen.
Wat denk jij, zal $BTC na de opening op maandag eerst $80,000 vasthouden, of eerst de weekendrally weer verliezen?
$BTC $IBIT $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币