Orbit Post Sitemap
ETH opplevde et fall, og storebror Maji ble tvangsavviklet 4 ganger på 3 minutter, med den siste på 800 ETH likvidert ved 2331 dollar — en runde med 12 millioner dollar i fortjeneste ble dermed avsluttet.
🔍 Når vi ser tilbake på denne operasjonen, er den faktisk ganske typisk:
I slutten av august solgte han nettopp all HYPE og fokuserte fullt på ETH+BTC; i midten av september nådde posisjonen hans 151 millioner, men nettoverdien på kontoen var under 6 millioner — effektiv giring på over 20 ganger. Denne strukturen er en pengemaskin når markedet er gunstig, men en tidsinnstilt bombe når markedet snur.
Ser vi tilbake på denne karens historie: toppgevinst på 45 millioner, deretter over 335 likvidasjoner og et tap på rundt 75 millioner dollar, og han ble anerkjent av Arkham som "likvidasjonskongen"; i august i år klarte han så vidt å hente seg inn 12,5 millioner med ETH long-posisjoner og spilte ut "bull run"-manuset, men få dager senere var han igjen på tvangsavviklingslisten.
Storebror Maji har god retning (han turte virkelig å satse tungt på ETH på lave nivåer i år), men risikostyringen hans er i hovedsak basert på tro. 25 ganger giring + full posisjon betyr at kontoen hans bare kan være i to tilstander: enten dobler han seg, eller så er han på vei til å bli likvidert.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix kunngjorde nylig en global nedbemanning på omtrent 6 % (rundt tusen ansatte), noe som reflekterer at strømmegiganten nå går inn i en vekstplatåfase. Etter at inntektsveksten nådde toppen på 17,6 % ved slutten av 2025, har vekstraten falt til 13,4 % i to påfølgende kvartaler i 2026, og forventes å avta ytterligere til rundt 12 % i tredje kvartal. Dette viser at den tidligere vekstfordelen fra å «bekjempe parasittkontoer» nå er nådd sitt tak.
Hovedårsakene til denne avmatningen er tre store utfordringer: For det første er modne markeder som Nord-Amerika mettet, noe som begrenser muligheten for nye abonnenter; for det andre, med avslutningen av storsuksesser som «Stranger Things», økte global visningstid kun med 2 % i første halvår 2026, og det mangler nye fenomenale serier som kan opprettholde brukerengasjementet; for det tredje svekker inflasjonspress og konkurranse fra andre aktører den marginale effekten av rene abonnementsprisøkninger.
For å møte denne vekstnedgangen skifter Netflix fokus fra «å jakte på volum» til «å beskytte lønnsomhet og diversifisere inntektskilder». I tillegg til å kontrollere kostnader gjennom nedbemanning for å sikre en driftsmargin på over 31 % for året, satser de tungt på annonseabonnementer, direktesendinger av sportsarrangementer og skybaserte spill. Om Netflix kan starte en ny vekstkurve i fremtiden, vil avhenge av effektiviteten i annonseinntektene og utholdenheten til deres store innholdssuksesser.Konklusjonen først: I dag var bredden virkelig god, 227 opp, 33 ned, median +4,2 %. Men Bitcoin bare +1,2 %, Ethereum +3,5 %.
Pengene er ikke i de store myntene. INJ +28 %, TIA +26 %, ZRO +20 %, alle er små og mellomstore markedsverdier som drar opp.
Hovedspørsmålet: Er dette virkelig starten på altseason, eller bare en rotasjon og rebound i småmynter mens Bitcoin konsoliderer? Min vurdering – se om Bitcoin kan holde seg over 82,5k med volum. Hvis ja, er dagens oppgang starten; hvis ikke, er det sannsynligvis en tilbakegang.
Min strategi: Jeg jakter ikke på mynter som allerede har steget over 20 %, venter på en pullback for bekreftelse før jeg går inn. Helst heller litt forsiktig.
$SOL i dag +3,7 %, tettest fulgt blant store markedsverdier, men fortsatt bak medianen på +4,2 %. Kapitalen beveger seg mot mindre markedsverdier.
Har dere økt posisjonene deres i dag? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$ETH nylige prisbevegelsesanalyse del 2
Kjeden av hendelser er veldig klar:
Inflasjonen eksploderer → 10-års amerikanske statsobligasjoner skyter opp til 5,3 % (senere tilbake til 5,08 %) → markedet øker sannsynligheten for renteheving på Federal Reserve-møtet 27.-28. oktober fra 22 % til over 30 % → risikable eiendeler selges først.
Det er verdt å merke seg at presidenten for New York Fed, Williams, uttalte at "ingen ytterligere rentehevinger er nødvendige i 2027", noe som ga markedet litt pusterom, men dette etterlater fortsatt usikkerheten om "renteheving i oktober" til slutten av måneden.
2. Deleverage – den virkelige kjernen i denne nedgangen
Nålen den 15. oktober var ikke en vanlig korreksjon, men en kjede av likvidasjoner: 942 millioner dollar likvidert på tvers av hele nettverket på 24 timer, hvorav 91,6 % var long-posisjoner, og på ett enkelt tidspunkt ble 485 millioner dollar likvidert. Innen 16. oktober hadde likvidasjonene falt til 320 millioner dollar, og long- og short-posisjoner nærmet seg balanse.
Vurdering: Den mest dramatiske long-panikken er over toppen, og dagens oppgang (ETH fra 2318 til rundt 2440, 24t +0,84 %) er en overdrevet short-squeeze-reparasjon, ikke en ledet oppgang basert på fundamentale forhold.
3. Politikk/industri – langsiktige positive utsikter, kortsiktig lite hjelp
- SEC godkjente 2. oktober de første 3x gearede BTC/ETH ETP-ene (under Volatility Shares, koden ETHK), og det amerikanske kryptomarkedets gearede produkter økte grensen fra 2x til 3x.THE FED CHAIR GAV IKKE NOEN SIGNALER FOR OKTOBER. TRADERE HØRTE MANGE. 🎙️
Etter en uke med høy amerikansk inflasjonsdata, avsto Kevin Warsh fra å forhåndsvise Feds neste beslutning.
Sjanser for renteheving 28. oktober:
I går: ~26%
Nå: 12% i Fed funds futures.
Prediksjonsmarkeder: 15–16%.
En stor omprising av pengepolitisk risiko – ikke en bekreftet kryptorally.
For $SOL og andre høy-beta tokens, er neste test om spot-etterspørselen følger etter.
#USTreasuryYieldHigh
#SOL #usa #kevinNetflix guidet en driftsmargin på 33,2 % for tredje kvartal, opp fra 28,2 % året før
Her er mitt problem med den enkle positive historien: den forbedringen er allerede i ledelsens prognose
Annonser og langsommere innholdsavskrivninger er ikke overraskende drivere bare fordi de høres spennende ut
Det virkelige spørsmålet for $NFLX er hva som driver marginene UTOVER prognosen, ikke om virksomheten vokser #NetflixQ3AdsAndMargins #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
10. oktober etter markedslutt er det Tesla TSLA sin kvartalsrapport, og i dag slapp Elon Musk den flyvende lille bilen, som har gått viralt over hele nettet. Må si at når det gjelder sosiale medier, er Elon Musk virkelig pioneren.
1. Jeg trenger minne, men minne er for dyrt? Ikke noe problem, send ut to X-meldinger og press prisen ned.
2. TSLA har snart kvartalsrapport, hva gjør vi? Ikke noe problem, vis frem den lille bilen som gjør salto etter presentasjonen.
Faktisk har Tesla alltid vært en spesiell aktør i MAG7. Se på P/E, det er ikke som et vanlig bilselskap, Wall Street har alltid verdsatt Tesla med den mest fantasifulle prisingen.
Teknisk sett:
Siden toppen i 2021 har Tesla gått i et stort handelsintervall, litt som ETH i kryptomarkedet, fordi forventningene var så høye tidlig at det nå handler om å absorbere det;
Hvorfor har det ikke krasjet? Kjernen er én person, Elon Musk. Selv om han ofte skryter, må du vite at det han har lovet så langt, stort sett har blitt oppfylt; tidspunktene er ikke alltid presise, men resultatene kommer, han holder det han sier.
Neste gang tror jeg det største fokuset i kvartalsrapporten ikke er tallene i seg selv, men om de nevner en fusjon med SPCX. Hvis fusjonsfortellingen blir lagt til grunn, er det beste utfallet at SPCX-aksjen stiger mens TSLA-aksjen faller. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 台积电 denne kvartalsrapporten er virkelig eksplosiv!
Enkeltkvartalsinntekter på 46,7 milliarder dollar, opp 50,9 % år-over-år og 17,6 % kvartal-over-kvartal, som direkte sprengte selskapets egen øvre prognose.
Nettofortjeneste på omtrent 23,6 milliarder dollar, opp 68,7 % år-over-år og 8 % kvartal-over-kvartal, og setter rekord for sjette kvartal på rad.
Hovedsakelig er alle disse pengene tjent på AI. HPC står for 68 % av inntektene, 3nm utgjør 33 %, avansert produksjon utgjør til sammen 79 %, og 2nm, som nettopp har startet opp, bidro med 8 %. Fri kontantstrøm økte fra 139,4 milliarder til 476,6 milliarder, dette er ekte penger, ikke bare luftslott.
Men ikke bli for ivrig, det er tre store utfordringer:
1. Bruttomarginen har faktisk nådd toppen. 66,4 % er ned 1,3 prosentpoeng kvartal-over-kvartal, 2nm-oppstart og kostnader ved fabrikkbygging i USA, samt utvanning fra utenlandske fabrikker som øker fra 2 % til 3-4 %, vil gjøre marginene trangere fremover.
2. Kundebasen er for konsentrert, dette er et tveegget sverd. $NVDA Nvidia alene står for en fjerdedel av inntektene, $AAPL Apple nesten en femtedel, det er både lukrativt og risikabelt.
3. Det mest smertefulle er at all positivt nyhet er tatt ut. På rapportdagen falt Taiwans aksjekurs 2 %, og amerikanske aksjer falt 1,5 % før markedet åpnet, samtidig som globale teknologibørser nettopp har mistet billioner i markedsverdi – markedet spekulerer i ett spørsmål: Kan denne enorme AI-kapitalutgiften virkelig gi avkastning?Planet-innlegg: Endelig ser jeg at broren Maji tjener penger, rebounden kom i tide, det er grunnen til at gamblere kan tjene penger.
På den ene siden har Wintermute tatt en stor short-posisjon i ETH, på den andre siden har broren Maji tatt en tung long-posisjon i ETH med 25 ganger høy giring, og tåler det hardt. Denne kampen mellom long og short legges rett ut på bordet.
Han holder 6130 ETH, med en posisjonsverdi på 15,03 millioner dollar, inngangspris 2398,75, nåværende urealiserte gevinst over 330 000 dollar, avkastning nær 58 %. Men poenget er 25 ganger giring, likvidasjonspris 2404,94, nivået er veldig nær dagens pris, med svært liten rom for feil.
Markedsstemningen er typisk for en stor hval som gambler. Markedsmakerne er pessimistiske og forventer en korreksjon, mens broren Maji satser høyt på en rebound med høy giring. Selv om denne posisjonen nå har urealiserte gevinster, kan en rask nedgang lett utløse likvidasjon.
Nå er markedets øyne rettet mot denne posisjonen, og hvis den blir likvidert, kan det utløse en kjedereaksjon av salgspress; hvis markedet fortsetter oppover, vil shorts bli presset ut, og volatiliteten i markedet vil øke ytterligere.I kryptovalutamiljøet, 🐋 en gigantisk hval spiller ut en "åpen" porteføljeomlegging.
Småinvestorer selger i panikk, ETF-er blør, men hvalen kjøper BTC.
Men det er en veldig spesiell hval eller institusjon som i fire dager på rad stille har gjort én ting:
Solgt 1312 BTC, byttet til 109 millioner USDC, og kjøpt ETH for hele beløpet. Totalt har den omlagt 43 275 BTC til en gjennomsnittspris på 2529 dollar.
Dette er ikke småpenger, det er 109 millioner dollar.
Og hvalens rute er veldig tydelig: Uttak fra HTX, overføring til Hyperliquid for å selge BTC, bytte til USDC, krysskjede til Arbitrum, deretter inn i Ethereum, og til slutt kjøp av ETH på kjeden.
Hvert steg er på kjeden, hvert steg er offentlig.
Dette er ikke panikk, det er gjennomføring.
Samtidig kollapser markedet på en annen front:
CPI over forventning, sannsynligheten for renteheving i oktober har steget fra 22 % til 44 %, Bitcoin falt til laveste 79 800, Ethereum til laveste 2350, nesten 500 millioner dollar i futures ble likvidert, hvorav Ethereum utgjorde 60 %.
ETF-er flykter, småinvestorer går konkurs, men denne hvalen kjøper,
kjøper ETH, ikke BTC.
Hva tror du den har sett?Maji storets håndtering, for å være ærlig, trakk jeg pusten dypt etter å ha lest.
$BTC short, $ETH long, $HYPE short, alle tre posisjonene åpnet samtidig, med en total posisjon nær 60 millioner dollar.
Dette er ikke noe en vanlig trader driver med, dette er å satse ekte penger mot hele markedet.
---
$BTC short-posisjon — hva satser han på?
Åpningspris 84070, nåværende pris svinger rundt 80 000, urealiserte gevinster på 459 000 dollar, og finansieringsgevinster på over 70 000. 40x full posisjon, likvidasjonspris 105145 — fortsatt langt fra åpningsprisen, midlertidig trygt.
Men det viktige spørsmålet er: hvorfor shorte på dette nivået?
Kjerne-CPI for april er 2,8 % år-over-år, tilsynelatende over forventning, men hovedsakelig drevet av boligkostnader, kjernevareinflasjonen er fortsatt lav, og tollens effekter har ikke slått fullt ut. Kort sagt, denne CPI-dataen er ikke så «haukaktig», selv om terskelen for renteheving er litt høyere, har ikke markedet mistet forventningene om rentelette i år.
$BTC holder seg rundt 80 000 nær 200-dagers gjennomsnitt, og motstanden på 84000 brytes ikke. ETF-spot har hatt netto kapitalutstrøm i seks handelsdager på rad, den lengste utstrømningen siden februar.
Så logikken bak Maji storets short-posisjon er klar — han satser på at 84000 ikke brytes. Motstanden ovenfor er gjentatte ganger bekreftet, kjøpsmomentet svekkes, så lenge $BTC fortsetter å konsolidere rundt 80 000, tjener hans short-posisjon penger.
Men risikoen er også tydelig. Hvis BTC bryter ut med volum over 84000, vil short-presset bli hardt, 40x full posisjon har likvidasjonspris på 105145, men marginpresset vil øke umiddelbart.
---
$ETH long-posisjon — den mest komfortable
7223 $ETH, åpningspris 2500, nåværende pris rundt 2450, urealiserte tap på 358 000 dollar. 25x full posisjon, likvidasjonspris 1649 — over 30 % buffer fra nåværende pris.
Denne posisjonen er den mest «stabile» av de tre.
$ETH har steget fra årets lavpunkt, fulgt $BTC fra 67 000 til 78 000, $ETH har større elastisitet. Maji storet valgte 2500 som inngangspunkt for long, sannsynligvis på et nøkkelstøttenivå for ETH.
Det som er enda mer bemerkelsesverdig er $HYPE — Hyperliquid-plattformens handelsvolum økte kraftig i april, med en total låst verdi nær 4,8 milliarder dollar og årlige inntekter nær 700 millioner dollar. Maji storets $HYPE short-posisjon er nettopp på denne plattformen, noe som kan indikere en dypere spilllogikk, som vil bli forklart senere.
$ETH long-posisjonen har nå et lite urealistert tap, men så lenge $BTC ikke faller under nøkkelstøtten, vil ETH sannsynligvis følge med på en oppgang. Risikoen for denne posisjonen ligger ikke i ETH selv, men i om $BTC drar hele markedet ned.
---
$HYPE short-posisjon — det virkelige kruttønnet
Dette er den farligste av de tre posisjonene.
268 300 $HYPE, åpningspris 66,24, nåværende pris rundt 43 til 45 — du leste riktig, åpningsprisen er mye høyere enn nåværende pris, med urealiserte tap på 4 026 000 dollar. 5x full posisjon, likvidasjonspris 100,46.
Vent, dette må sees på igjen.
Åpningspris 66,24, nåværende pris 43-45, short burde gi gevinst. Men innlegget sier urealiserte tap på 4,02 millioner dollar, noe som tyder på at nåværende pris kan ha steget langt over åpningsprisen, eller at $HYPE har fortsatt å stige etter short-posisjonen.
Uansett, finansieringsinntekten på 1 049 600 dollar for $HYPE short-posisjonen sier mye — short-finansieringsraten er ekstremt høy, noe som betyr at markedet er sterkt bullish, og short-posisjonene betaler «leie» kontinuerlig.
Dette er en typisk «hedge-kostnads»-handel — bruke finansieringsinntekter til å dekke risikoen ved spot-posisjonen.
Men $HYPEs fundamentale styrke fortsetter å øke. Hyperliquids støttefond har kjøpt over 48 millioner $HYPE for omtrent 1,365 milliarder dollar, og kjøper tilbake $HYPE fra det åpne markedet via protokollavgifter. Hyperliquid håndterte 190 milliarder dollar i handelsvolum i april, og har nesten 4 % av det globale evigvarende kontraktsmarkedet. Arthur Hayes spår at $HYPE kan nå 150 dollar innen august.
Maji storets $HYPE short er i bunn og grunn en short på en eiendel med stadig sterkere fundamentale forhold. Finansieringsinntektene hjelper, men hvis $HYPE fortsetter å stige, vil marginpresset ved 5x full posisjon bli kvelende.
---
Handelsfilosofien bak de tre posisjonene
Sett sammen er logikken ikke komplisert:
$BTC short + $ETH long = klassisk prisdifferansehandel mellom Bitcoin og Ethereum. Satser på at $BTC svekkes relativt til $ETH, eller at $ETH styrkes relativt til $BTC. Dette er vanlig i slutten av en bull-marked eller i et konsolideringsmarked — kapital flyttes fra $BTC til $ETH.
$HYPE short = en uavhengig retningstipping. Satser på at $HYPE vil korrigere etter en kraftig oppgang. Men Hyperliquids fundamentale styrke er veldig solid — 1,36 milliarder tilbakekjøp, 190 milliarder i volum, 4 % markedsandel, disse tallene støtter etterspørselen etter $HYPE.
Maji storets mot og risikohåndtering er stor, men denne long-short-hedge-strukturen betyr også at han reduserer netto risikoeksponering. Det er ikke ren retningstipping, men strukturert posisjonsstyring.
---
Til slutt
De tre posisjonene til sammen nærmer seg 60 millioner dollar, $BTC short tjener penger, $ETH long har små tap, $HYPE short er dypt i tap — dette er ekte trading, ingen perfekte posisjoner, bare kontinuerlig balansering av risiko.
Det virkelige signalet å følge er ikke hva Maji storet gjør, men hvilken retning markedet beveger seg.
Kan $BTC bryte 84000? Kan $ETH holde 2400? Kan $HYPEs 1,36 milliarder tilbakekjøp motstå salgspresset? Svarene på disse spørsmålene avgjør den endelige skjebnen til disse tre posisjonene.
Hva synes du om Maji storets strategi? Diskuter i kommentarfeltet.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 DET $2,8 MILLIARDERS SALGSORDREN SOM KANSKJE ALDRI EKSISTERER. 🧩
MSCI har ferdigstilt nye indeksregler. Strategy $MSTR og andre krypto-skattefirmaer kan bli ekskludert.
JPMorgan anslo tidligere $2,8 milliarder i potensielle MSTR-aksjeutstrømninger HVIS Strategy fjernes. Det er IKKE $2,8 milliarder i tvungne $BTC-salg.
11. nov: liste over berørte selskaper.
30. nov: reglene trer i kraft.
Det neste kryptosjokket kan starte i en aksjeindekskomité.
#BTC #Strategy #Macro #TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC har steget fra 79,7k til 82,3k, men spotkjøpere har nesten ikke vist seg.
Det meste av oppgangen kommer fra shorts som blir presset ut og tradere av evige kontrakter som jager opp prisene.
Siden kl. 18:00 i går har spotmarkedet hatt netto salg hver time.
Det amerikanske markedet har heller ikke hatt reelle kjøp. Coinbase-premien har raskt falt tilbake.
Samtidig kommer giringen stille tilbake, og finansieringsraten har nettopp nådd dagens høyeste nivå.
Den gode nyheten er at bunnen er ryddet, og posisjonene er klarere enn i morges.
81,2k er en nøkkellinje. Hvis dagsavslutningen faller under 80k, vil det bli et fokuspunkt igjen.
Hvis den bryter gjennom 83,7k og spot følger etter, vil denne oppgangen virkelig ta fart, så la det bli galskap.#NetflixQ3AdsAndMargins Den gruppen som omstrukturerte selskapet for å gå på børs i USA den gangen, har også blitt krevd inn skatt fra. Børsnoterte selskapet Qudian har offentliggjort resultatrapporten for første halvår, og i den står det at selskapets styreleder og administrerende direktør Luo Min nylig mottok et varsel fra skattemyndighetene i Xiamen.
Årsaken er at selskapet tidligere har gjennomført en aksjeomstrukturering, hvor aksjene ble overført fra eieren Luo Min personlig til et tilknyttet selskap. I henhold til skatteloven regnes dette som et salg av aksjer av Luo Min personlig, og det skal betales 20 % formuesskatt på gevinst ved overføring.
Nå har skattemyndighetene i Xiamen sendt et varsel om at denne skatten må betales, og Luo Min har allerede rapportert inn 790 millioner yuan.
Problemet er at andre lignende historiske omstruktureringer også blir undersøkt, og det kan bli nødvendig å betale enda mer skatt.
Dessuten kan hele det kinesisk-amerikanske markedet bli gjenstand for gransking, siden de fleste selskaper den gangen gjorde lignende operasjoner for å gå på børs i USA via VIE-strukturen, inkludert overføring av aksjer, og dette involverte ofte selskapets ledelse og tidlige store opsjonsinnehavere.Mange venner ser denne runde med markedsoppgang og tror at markedet tåler negative nyheter og at trenden allerede har styrket seg. Da USAs PPI for september ble publisert med en betydelig overraskelse, falt BTC raskt, og ETH fulgte etter, men nedgangen varte ikke lenge. BTC hentet raskt tilbake tapene og holdt seg over 82 000, og relaterte aksjer steg også samtidig.
Men det er viktig å merke seg at den underliggende støtten i denne runden ikke er solid. On-chain signaler viser at det er svak reell støtte under 80 000, og de fleste lavprisordre er passive stop-loss-ordrer, ikke aktive kjøp for akkumulering. Den viktige støtten er derfor svak. Denne oppgangen drives hovedsakelig av dekning av short-posisjoner, uten tilstrekkelig fersk spotkapital som kommer inn, noe som gjør drivkraften midlertidig. ETF-fond har gått fra netto innstrømning til utstrømning, og institusjonelle midler er i en gradvis utgangsprosess.
Sammenhengen mellom markedet og amerikanske aksjer har avtatt, og markedet prøver å finne sin egen rytme, men uten fundamentale støtter er det vanskelig å opprettholde styrken. Denne oppgangen er mer en impuls drevet av følelser. Markedsenergi drevet av følelser vil alltid avta, og viktige prøver som CPI og FOMC venter fremover. En enkelt bunn og opphenting betyr ikke at trenden har snudd, så ikke forveksle kortsiktig motstandskraft med et styrket signal. $BTC $ETH $ZEC Ettermiddagsnotater: BTC står fortsatt og sliter, ETH har stille og rolig nådd taket
Først en oppdatering (15:27, mine egne prisbekreftelser): BTC 82,210, ETH 2,455.
BTC har ikke hatt mye å melde i ettermiddag: klokken 13 skjøt den opp til 82,430, som er nærmeste den har vært 82,634 i dag, men kom ikke over, og har siden holdt seg rundt 82,160 med lav volum. Boksen er fortsatt den samme boksen.
Det interessante er ETH. Den har vært stille, med fire påfølgende timeslutt som har løftet prisen: 2,440, 2,445, 2,447, 2,449, og nå har den nådd 2,455, bare noen få dollar unna gårsdagens høydepunkt på 2,467. Storebror står fortsatt og sliter, lillebror stikker hodet frem først.
Min erfaring som en gammel trader: på slike tider er det viktig å ikke løpe for tidlig. Hvis ETH alene bryter 2,467 og BTC ikke følger, er det mest sannsynlig en falsk bevegelse, og det vil ikke holde; hvis begge plutselig øker volum og bryter sine respektive tak, da åpnes boksen. Kvelden har fortsatt to viktige tall igjen – 20:30 importpriser og 21:15 industriproduksjon, som er de siste prisjusteringene før Fed sin stille periode, jeg venter på dataene før jeg ser videre.
Spørsmålet er: hvem brytes først i kveld, ETH sin 2,467 eller BTC sin 82,634?Ikke hast med å åpne posisjoner! Markedet lyver til alle!
Likviditetsdata er mer ærlig enn K-linjer. 830 millioner i likvidasjoner på 24 timer, 79 % er long-posisjoner. Men de siste 12 timene har short-posisjoner blitt slaktet — BTC short-likvidasjoner er 5 ganger så mange som long i samme periode, ETH short-likvidasjoner er over 5 ganger long. Først dreper de long, så short. Det som renses ut er følelser, ikke retning.
$BTC ble hentet opp på 79 694, nå 82 115. Ikke misforstå, dette er ikke en reversering, men en rebound etter en giringsvakuum. 83 000 holder nede 1,46 milliarder dollar i opsjonsutløp, det største smertepunktet er der, market makere lar ikke prisen flykte lett. 81 700 er et område med konsentrasjon av long-likviditet, mister de det, glem 83 200.
$ETH er verre. Bryter den under 2 316, venter 1,048 milliarder i long-likvidasjoner; over 2 558 er det 518 millioner i short-likvidasjoner. Spot-ETF har hatt netto utstrømning to dager på rad, i går forsvant 60,22 millioner, BlackRock trakk selv ut 44,38 millioner. Institusjoner trekker seg ut, retail gambler.
Min strategi: Ikke jag, ikke hold, ikke spill. Lett long på 81 800, stop loss 81 400, mål 82 800; short på 83 000, stop loss 83 400. ETH long på 2 420, stop loss 2 400, mål 2 475; short på 2 480, stop loss 2 510.
Giringsrensing er ikke over. Mulighetene du ser kan lett være feller. De som overlever, har rett til å vente på den ekte trenden.$PONS 4-timers diagram
Nåværende pris 0.3471
Motstand 0.3483, støtte 0.3343, SuperTrend(14,3) 0.2838
På 4-timers nivå, etter et stort fall tidligere, har det kommet en lavnivå-rebounc, og nå testes motstanden på 0.3483.
Nåværende pris ligger tett opp til motstandsnivået, som er et kortsiktig skille mellom styrke og svakhet. Hvis prisen holder seg over 0.3483, vil reboundmulighetene åpne seg videre; hvis den faller under 0.3343, vil denne rebounden være over, og prisen vil falle videre.
Nyheter: Tidligere positive nyheter fra børsen er allerede priset inn, protokollinntektene er svake, og samfunnet har fortsatt bekymringer om den manuelle tilbakekjøpsmekanismen. Denne bølgen er en reparasjonsrebound etter et stort fall, ikke et trendbrudd.
Nåværende posisjon er short, med en gjennomsnittlig inngangspris på 0.3227, og den kortsiktige rebounden har ført til flytende tap. Fokus er på motstandsnivået 0.3483. Hvis prisen ikke klarer å bryte gjennom, er det en falsk oppgang, og shortmulighetene er fortsatt til stede; hvis motstanden brytes effektivt, må risikostyring være på plass.
Markedet svinger og dras, kampen mellom kjøpere og selgere er intens, og volatiliteten er høy, så posisjonsstørrelsen må kontrolleres nøye. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Analyse av det amerikanske aksjemarkedet: AI-finansieringssprekker utvides, kapital trekker seg over natten mot forsvarssektoren
Torsdag steg de tre store amerikanske indeksene samlet, Dow Jones opp 1,08 % til 52177 poeng, S&P 500 opp 0,33 %, Nasdaq kun en liten oppgang på 0,08 %. Nasdaq falt tidlig på dagen med opptil 1,4 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte over 4 %, men klarte så vidt å hente seg inn igjen ved stengetid.
Makroøkonomiske nyheter: USAs PPI for september steg 1,3 % måned-over-måned og 6,3 % år-over-år, begge de største økningene siden 2022. Det uvanlige var at 10-års amerikanske statsobligasjonsrente falt med over 12 basispunkter — kapital strømmet inn i obligasjonsmarkedet som en sikring, ikke som en prising av renteøkning.
Effekt på ulike aktivaklasser:
Aksjer: AI-finansieringskjeden fortsetter å sprekke opp. CoreWeave 5-års CDS brøt en gang 1140 basispunkter, markedet priser nå en sannsynlighet for mislighold på over 60 % innen fem år. Etter at Jensen Huang offentlig støttet selskapet, snudde aksjekursen fra et fall på over 8 % til en oppgang på 5,94 %. Kapital flyttes fra halvledersektoren til helse og forbruk, med Eli Lilly opp over 3 % som leder innen medisin, Nike opp over 5 %.
Obligasjoner: AI-relaterte obligasjonsmarginer fortsetter å øke, CoreWeave-obligasjoner med forfall i 2031 har en avkastning på 15,78 %. Oracle CDS steg til 288 basispunkter, og hvis ratingen faller under BBB, vil investeringsfond bli tvunget til å selge.
Kryptovaluta og edle metaller: Circle opp over 9 %, Coinbase opp over 6 %; gull steg til 4155 dollar, med en dominerende sikringsstemning. #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 Netflix guidet en driftsmargin på 33,2 % for tredje kvartal, opp fra 28,2 % året før
Her er mitt problem med den enkle positive historien: den forbedringen er allerede i ledelsens prognose
Annonser og langsommere innholdsavskrivninger er ikke overraskende drivere bare fordi de høres spennende ut
Det virkelige spørsmålet for $NFLX er hva som driver marginene UTOVER prognosen, ikke om virksomheten vokser #NetflixQ3AdsAndMargins I går spurte alle om porten på 80 000 fortsatt var der. I dag er det fredag, og svaret er ja, den er fortsatt der.
Denne uken har kampen mellom kjøpere og selgere vært intens, med tre tester av 80 000-nivået: tirsdag 80 168, onsdag 80 033, torsdag 79 725. Hver nedgang har vært dypere enn den forrige, men oppgangen har også vært raskere. Spesielt den lange nålen på 79 725, som etter å ha blitt brutt, trakk seg tilbake over 82 000 på bare noen timer. Nå svinger prisen rundt 82 114, og den psykologiske støtten på 80 000 holder foreløpig.
Det er ikke tradisjonelle institusjoner som holder porten. Nylig har spot BTC ETF hatt kontinuerlig netto utstrømning, institusjonelle midler er i realiteten avventende eller trekker seg ut; det er de store hvalene på kjeden som virkelig støtter markedet. Data viser at presset fra store selgere avtar, og de samler stille opp mellom 80 000 og 86 000. Småinvestorer trekker seg ut av ETF, mens hvalene kjøper spot, noe som tydelig viser en splittelse i kapitalen.
Hvalenes «langsomme penger» har virkelig holdt markedet oppe, noe som viser at 80 000 har sterk støtte, men dette er mer hvalenes bunn enn institusjonenes. På makronivå har amerikansk KPI og PPI overgått forventningene, amerikanske statsobligasjonsrenter er høye, og under en normal høy rente er institusjonell tilbakekomst forsiktig.
Fremover må man følge med på to signaler: For det første når ETF-er igjen får kontinuerlig netto innstrømning, som vil indikere at institusjonene vender tilbake; for det andre om BTC kan holde seg over 83 000, som vil bekrefte en trendvending. Nå er 82 114 bare et skritt unna dette, og før disse to signalene vises, kan 79 725 bare defineres som en «bunn», og man må ikke blindt kalle det en «vending». Makroøkonomiske etterdønninger er ikke over, så lett posisjonering og streng kontroll av giring er fortsatt jernregler. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nylig har de fokusert på å tiltrekke nye brukere, og i lavere markeder tiltrekker de prisfølsomme brukere. På kort sikt vil ikke brukerne forsvinne, men heller øke #NetflixQ3AdsAndMargins Markedet faller, men SHIB følger ikke med. I dag står den støtt.
La oss først se på to sett med tall.
16. oktober var SHIB-prisen 0,00000510 dollar, med en 24-timers svingning på bare 0,05 % — nesten uendret. Dagens høyeste var 0,00000511, laveste 0,00000486, med en amplitude på 4,89 %.
Samme dag økte likvidasjoner i kryptomarkedet tydelig, de store myntene svekket seg samlet, og investorene rettet blikket mot kommende amerikanske CPI-, PPI- og detaljhandelstall. SHIB fulgte ikke med nedover, men holdt seg stabilt på det nivået.
Det er ikke at den steg, men at den ikke falt.
Det er mer verdt å legge merke til enn en oppgang.
---
Hvorfor holdt den stand? To grunner.
For det første, teknisk sett er det ekte kjøpsstøtte.
SHIB falt tidligere til 0,00000502 dollar og fikk kjøpsstøtte der, det er kapital som kjøper på det nivået. Dagens laveste på 0,00000483 dollar ble raskt trukket opp igjen, noe som viser at det ikke er tomt under.
Kjernestøtten på kort sikt er på 0,00000500 dollar. Hvis dette nivået holder, er strukturen intakt. Motstanden over er rundt 0,00000530, og først etter et brudd der vil salgspresset virkelig lette.
For det andre, midler på kjeden flyttes ut, ikke inn.
SHIB-reservene på børser har falt til omtrent 87,1 billioner tokens, med en daglig nedgang på 0,11 %. Netto utstrømning er cirka 98,9 milliarder SHIB, mer ut enn inn. Den totale verdien av SHIB på børser er rundt 447,7 millioner dollar, med en daglig nedgang på 0,69 %.
Tokens flyttes fra børser til personlige lommebøker. Dette betyr ikke nødvendigvis at markedet er bullish, men det viser i det minste at færre er ivrige etter å selge sammenlignet med de siste ukene.
---
Men en ting må klargjøres.
SHIB er "stabil" i dag ikke fordi noen kjøper stort. Spot-omsetningen er bare 77,5 millioner dollar, mens futures-omsetningen er 257,4 millioner dollar, altså 3,3 ganger spot. Den nåværende prisen holdes mer oppe av giringsmidler enn av spot-kjøp.
Dette betyr: Hvis giringsposisjoner må likvideres, vil det tynne spotmarkedet ha vanskelig for å absorbere det.
---
Det er også en annen viktig data.
Shibarium sin DEX-ukesomsetning har falt med 97,46 %, og er nå bare 1,81 dollar i absolutt verdi. TVL er omtrent 102 000 dollar, hvorav WoofSwap alene står for 86 000.
Kjeden er stille, og prisen holder seg samtidig.
Prisen er fasaden, kjeden er grunnmuren. At fasaden ikke faller betyr ikke at grunnmuren er sterk.
---
Dagens SHIB, oppsummert i ett ord:
Markedet faller, men den holder seg. Tokens på børser minker, kjøpere har tatt posisjoner på viktige nivåer. Men det som driver den mest er giring, ikke spot-etterspørsel. Kortene er ikke vist ennå, men i det minste i dag skuffet den ikke.
$SHIB #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir nytt fokusmål 130#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 FILs nye historie krever at noen er villige til å fornye abonnementet
Filecoin ga ut en oppdatering 15. oktober, der de sa at Solstice fra denne måneden vil justere fordelingen av blokkbelønninger: gradvis lede flere belønninger mot tjenester som kan bringe betalende kunder, og den delen av tjenesteandelen som ikke blir tjent, vil bli ødelagt.
Denne endringen får meg til å ville spørre mer: Hvor mye av lagringsbehovet på nett kan egentlig bli en varig virksomhet?
Hvor stor harddisken er, er et kapasitetsproblem; at kunder er villige til å betale og fornye etter bruk, er en annen prestasjonsindikator. Bedrifter som lagrer arkiver, AI-agenter som lagrer utdata, trenger at noen gjør lagring til en brukervennlig tjeneste, der pris, tilgangsopplevelse og pålitelighet alle er nødvendige.
Jeg vil se på to inntektskilder separat: tjenesteavgiften betalt av kunder, og belønningene fordelt av protokollen. Å motta belønninger kan ikke direkte regnes som tilsvarende økt kundinntekt; lansering av et produkt kan heller ikke direkte regnes som at ordren er sikret.
Det som er verdt å følge med på videre, er betalende bruk, kundelojalitet, og om nye insentiver kan tiltrekke seg vedvarende etterspørsel. For FIL er det mer informativt å tydelig forklare "hvem som betaler", enn å pakke alle endringer inn i en positiv melding.
Er du mer opptatt av endringer i tilbudet, eller faktisk betalende etterspørsel?
#FIL #Filecoin #Crypto Circle财报在即，稳定币增长到底能不能兑现收益？
Dette er ikke så enkelt.
Q2-kortene: USDC sirkulerer 73,3 milliarder, opp 19 % år-over-år, on-chain transaksjonsvolum på 14,8 billioner dollar, opp 151 % år-over-år. Imponerende tall, ikke sant? Men totalinntektene er bare 701 millioner, opp 7 % år-over-år. Hvorfor?
95 % av Circles inntekter kommer fra renteinntekter på reserver, de lever av amerikanske statsobligasjonskuponger. Gebyrene de tjener på overføringer var bare 5,3 millioner dollar i Q2. 14,8 billioner i transaksjonsvolum ga bare 5,3 millioner i inntekter, konverteringsraten er pinlig.
Så "stabil mynt-vekst" og "Circle tjener penger" er to forskjellige ting. Det som er verre, er at det er rente-sensitivt: CPI er skyhøyt, forventninger om rentenedsettelser er slått ned, så renteinntektene på reserver holdes midlertidig; men hvis rentene faller senere, vil kuponginntektene synke, og de må kompensere med økt USDC-volum. Ironisk nok har USDC sirkulasjon netto gått ned med 1,3 milliarder dollar de siste 30 dagene, volumet øker ikke, det krymper.
Q3-rapporten 4. november blir en stor test: Kan USDC-volumet klatre opp igjen? Kan CPN betalingsnettverk, med en årlig omsetning på 14,7 milliarder, 175 institusjoner og en kvartalsvis vekst på 76 %, omdanne volum til reell inntekt? Historien er spennende, men inntektene må vi vente på. Ikke la deg blende av enorme transaksjonsvolumer.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $TRX, som hevder å være en "høyytelses offentlig kjede" og "stabilmyntekongen". Hver dag skryter den av høy TPS, lave gebyrer og å være nummer én i USDT-overføringsvolum, men når man skreller bort det glansfulle ytre, ligner du mer på et sentralt kjøkken styrt av Justin Sun — overflaten er livlig, men innsiden er sterkt sentralisert, og desentralisering er bare et slagord.
La oss først snakke om ditt "desentraliserte" triks. DPoS superrepresentantmekanismen høres demokratisk ut, men i praksis er stemmerett og kontroll sterkt konsentrert, grunnleggerens innflytelse er enorm, og det er svært lite rom for at samfunnet virkelig bestemmer. Nodefordeling og styringsstruktur har lenge blitt kritisert som "falsk desentralisering".
Du roper om å desentralisere internett, men samtidig har du gjort deg selv til motorveien for stabilmynteoverføringer, hvor de virkelige kjernemaktspersonene fortsatt er noen store aktører og sentraliserte stabilmynteutstedere.
Se på den faktiske bruken. USDT-TRC20 er virkelig populær, billig og rask, og har blitt mange menneskers førstevalg for overføringer. Men problemet er at jo mer nettverket er avhengig av sentraliserte stablecoins, desto mer sårbart blir det — når Tether fryser en adresse, må relaterte protokoller stoppe opp.
Hva med tokenet selv? Markedsverdien har lenge ligget blant topp ti, men prisen har vært flat eller til og med underprestert i forhold til markedet.
$TRX $SOL Jeg har hørt at den offline-arrangementet i Shanghai ble plutselig avlyst, den offisielle grunnen var "for stor skala".
Min første reaksjon var ikke synd, men respekt.
Toly-gjengen fløy spesielt hit, Asia-Stillehavs-teamet hadde forberedt seg i over et halvt år for å vise seg frem, men det endte før åpningen. De som forstår, forstår, reglene her står aldri skrevet i whitepaperet.
Det interessante er at den offisielle tidsplanen ikke endret seg — 21. oktober skjer Alpenglow-oppgraderingen som planlagt, og sluttbekreftelsestiden skal kuttes til 150 millisekunder. Én slukket motoren på konferansen, en annen tråkket gasspedalen i koden. Hva skal de som holder $SOL tenke? Jeg føler at disse to hendelsene sammen viser at Solanas hovedfortelling ikke handler om dette, møtet er for fasaden, oppgraderingen er det viktige.
Nåværende pris er litt over 106, 40 % høyere enn for tre måneder siden, nesten 30 % høyere enn for et halvt år siden, og tilbakegangen er bare 15 %. Prisen er ikke lav, men ikke gal. På slike tider er det verste man kan gjøre å la et møte ødelegge sin mentale balanse — enten møtet holdes eller ikke, blockchainens regnskap går uansett videre. $SOL Denne runden med prisfall har en relativt klar negativ logikk. På den ene siden har Changxin Storage gjort et gjennombrudd i DRAM-teknologi, noe som får markedet til å bekymre seg for at den globale lagringsindustriens prisfastsettelsesmakt vil bli påvirket. Kapitalen priser derfor inn på forhånd det fremtidige tilbudets økning og det tilhørende presset på fortjenestemarginene. På den andre siden har Philadelphia Semiconductor Index svekket seg to dager på rad, sektorsentimentet er nedadgående, og SanDisk sammen med Western Digital, SK Hynix og andre ledende lagringsaktører blir solgt av kapitalen samtidig. Dette, kombinert med økende amerikanske statsrenter og forstyrrelser fra inflasjonsdata, legger ytterligere press på vekstaksjer innen chip-industrien.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix-rapportens oddsanalyse: 0,84 dollar er det avgjørende skillet
Kjernen i oddsen rundt Netflix-rapporten denne gangen er bare ett punkt: **Kan GAAP inntjening per aksje overstige 0,84 dollar**. Regelen er at JA-siden må ha EPS strengt over 0,84 dollar for å vinne; mens NEI-siden vinner direkte hvis EPS er lik eller lavere enn 0,84 dollar. Oppgjørstidspunktet er 21. oktober 2026, og rapporten forventes å bli publisert dagen før, altså 20. oktober. 7, 10
Det er en detalj som lett kan overses her: **Selv om Netflix til slutt rapporterer en EPS som akkurat er 0,84 dollar, vinner NEI-siden fortsatt**. Så denne oddsen kan ikke enkelt forstås som "god ytelse betyr seier", den ser bare på om det endelige tallet krysser denne terskelen.
Fra et fundamentalt perspektiv har NEI-siden faktisk bedre sjanser. Netflix-ledelsen ga tidligere en Q3-veiledning på **0,82 dollar**, og flere institusjoner har nå sine prognoser konsentrert rundt 0,82 dollar, alle under terskelen på 0,84 dollar satt av oddsen. 2, 3 Det vil si at så lenge selskapets endelige resultater ligger innenfor sin egen veiledningsramme, kan NEI-siden trygt vinne.
Men man bør også være oppmerksom: Hvis Netflix overgår forventningene på prisøkning, reklamevirksomhet eller kostnadskontroll, kan EPS bryte opp over 0,84 dollar, og da vil JA-siden snu. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SOL Shanghai-skuespillet, prisen stemmer med føttene
◆ Hva skjedde | Arrangementet ble stoppet
Den 14. oktober om kvelden lyste hele LED-skjermen på Citibank-bygget opp med SOLANA, og det ble offisielt kunngjort at de flyttet inn i Shanghai Tower, med et høytrop "ni hao shanghai". Den 16. om morgenen ble Accelerate China Tour i Shanghai direkte stoppet, politiet kom til stedet, deltakerne ventet i en og en halv time ved døren, og klokken 12 sendte arrangøren en unnskyldningsmail. Dette er andre gang på ett år, i fjor ble Shenzhen-arrangementet også avlyst på samme måte.
◆ Markedets reaksjon | Tok det ikke seriøst
$SOL er nå 106,2, og har steget 4 % på 24 timer. Arrangementet ble avlyst, men prisen falt ikke, noe som viser at markedet forstår: det som ble skadet var narrativet og ansiktet, ikke det fundamentale. Solana kom til Kina ikke for å hente småinvestorer, men for å fokusere på utviklere, AI og hardware-folk.
◆ Hva som kommer videre | Hangzhou-stoppet
Etter fire byer kommer Hangzhou (18.), Shenzhen (20.) og Beijing (22.). Hvis Hangzhou-arrangementet går som planlagt, var Shanghai bare et unntak; hvis det også blir stoppet, blir "China Tour"-narrativet virkelig en spøk, og det vil dempe stemningen.
På nivå 106 er motstanden oppover 110-112, og hvis det holder seg der, vil kortsiktig stemning være fullstendig absorbert; nedover er 100 et viktig heltall, mister det det, bør man ikke røre det først.【2026/10/16 Øst-8 sone 15:10】Federal Reserve-sjefen Walsh holdt tale, hvilke signaler ble sendt? Hvordan bør man posisjonere seg i Bitcoin? Ta en rask titt
1. Om morgenen deltok Federal Reserve-sjefen på IMFs årsmøte i Bangkok og holdt en tale. Kjernen i talen var nøytral, uten å avsløre om det blir renteheving i oktober. Basert på hans tidligere mer haukete taler, er det gode nyheter at han ikke er haukete nå, spesielt med tanke på den høye inflasjonen i USA;
2. I tillegg ga Walsh en positiv vurdering av kunstig intelligens, og mente at AI kan øke økonomisk effektivitet, noe som til en viss grad støtter teknologisektoren. Per publiseringstidspunktet viser CME-markedsprognosen at sannsynligheten for renteheving i oktober kun er 15 %. Sammen med det ovennevnte, er mitt syn i tråd med gårsdagens: Federal Reserve vil sannsynligvis ikke heve renten denne måneden, og utsetter rentehevingsvinduet til desember;
3. Når det gjelder Bitcoin, fortsetter den å konsolidere rundt støtten ved daglig topp-til-bunn-konvertering. Med forventning om at Federal Reserve ikke hever renten denne måneden og press på amerikanske statsobligasjonsrenter, kan både det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet få en oppgang. Teknisk sett viser to-dagers og lengre perioder en bullish formasjon. De lange posisjonene i området 80000-81000 som ble anbefalt i gårsdagens analyse, holdes fortsatt. Planen nå er å beholde posisjonen uendret, med mål fortsatt satt mot 84000-86500.$xTSLA Tesla er helt rå denne gangen! Ikke uten grunn kalt menneskehetens fremtidslys
Mange ble sjokkert da Tesla Roadster viste luftakrobatikk live, og ropte ut at den nye bilen skyter aksjekursen i været.
Men det er viktig å skille: denne oppgangen er drevet av følelser, ikke en fundamental endring.
La oss først snakke om denne flyvende bilen:
Lanseringen skjedde på SpaceX-testbanen, hvor andre generasjon Roadster fullførte bakkeopp-ned-kjøring, luftvolter og kortvarig sveving.
Viktig å merke seg: det er Rocket-rakettversjonen som kan "fly", den kan ikke kjøres på offentlig vei og er en begrenset invitasjonsmodell.
Den vanlige ytelsesmodellen som kan forhåndsbestilles, har ikke svevefunksjon og kommer i produksjon først i 2028.
Selv når den settes i produksjon, er det en eksklusiv, liten sportsbil med svært lav produksjon, som bidrar lite til Teslas totale inntekter og gir begrenset profitt.
I bunn og grunn er dette et topp ingeniørshow for å vise frem teknologi og øke markedets forestillinger.
Hvorfor steg aksjekursen så raskt?
1. Markedet omdefinerer sin teknologiske forventning til Tesla.
Tidligere var det bekymring for at Tesla bare var en bilprodusent, og at AI og selvkjøring tok tid å realisere.
Denne demonstrasjonen knytter SpaceX-romteknologi til bil, og kapitalen prissetter Tesla som en teknologibedrift, ikke bare en tradisjonell elbilprodusent.
2. Sosiale medier eksploderte i popularitet, og kortsiktige investorer strømmet til.
Videoer av den svevende bilen spredte seg overalt, småinvestorer ble engasjert, og kortsiktige penger drev prisen opp.
3. Kombinasjonen av forbedrede leveringsdata og langsiktige forventninger til FSD selvkjøring skapte flere positive forventninger samtidig.
Roadster er bare en katalysator; det som virkelig støtter verdsettelsen er Robotaxi og full autonom kjøring på lang sikt.
⚠️ Største risikofaktor: fellen ved å innfri forventninger.
Historisk har Tesla hatt flere store lanseringer som har gitt en kortvarig kursoppgang før tilbakegang.
Roadster-produksjonen kommer ikke før 2028, en lang tidshorisont med mange usikkerheter.
Regulering, sikkerhetssertifisering og kostnader – hvis ett av disse svikter, kan ikke denne flyvende bilen realiseres.
Investeringsbanker mener generelt at en begrenset sportsbil alene ikke kan støtte Teslas billionverdsettelse. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Scenarioanalyse
Første hypotese: Positivt scenario
Anta valgresultatet, et delt kongress, to partier oppnår en liten finanspolitisk utvidelse, OPEC+ fortsetter produksjonskutt, geopolitiske risikoer i Midtøsten vedvarer (eller forverres), amerikansk sysselsetting svekkes gradvis, markedet reduserer renteforventningene.
Første råvare: Råolje, kobber fra Shanghai, gull, sølv og landbruksprodukter stiger samtidig, energiprisøkninger sprer seg langs forsyningskjeden og driver opp prisene på kjemikalier og gjødsel, amerikansk KPI viser en oppgang.
Andre: USD-indeksen DXY faller med svingninger, lange renter på amerikanske statsobligasjoner faller.
Tredje: Kryptomarkedet forbedrer likviditeten og følger råvarer og risikofylte aktiva i en vedvarende oppgang.
Andre hypotese: Status quo
Valget gjennomføres, usikkerheten fjernes, ingen stor ny finanspolitisk stimulans, Federal Reserve holder rentene høye en stund og avventer inflasjonsdata.
Markedsutvikling:
Første råvarer divergerer: Gull har sterkere sikringsattributt, råolje og industrimetaller svinger innenfor et intervall uten en bred oppgang.
Andre: USD og amerikanske statsobligasjonsrenter beveger seg innenfor et smalt område.
Tredje: BTC svinger hovedsakelig, mangler en vedvarende ensidig stor bevegelse, beveger seg innenfor et intervall.
Tredje hypotese: Negativt scenario (dette anser jeg som minst sannsynlig, samtidig som muligheten for at begge kamre kontrolleres nesten er null!)
Republikanerne kontrollerer fullt ut begge kamre, prioriterer å redusere finansutgifter, markedet bekymrer seg for fastlåst gjeldstak, global realøkonomi svekkes samtidig.
Markedsutvikling:
Første råvarer faller bredt, kapital strømmer til amerikanske statsobligasjoner som en sikker havn, inflasjonen faller raskt.
Andre: USD styrkes, amerikanske statsobligasjonsrenter faller.
Tredje: Risikofylte aktiva (inkludert kryptomarkedet) presses ned. $POL
Polygons bredere økosystemstrategi fremhever en viktig distinksjon mellom nettverksinfrastruktur og tokenetterspørsel. POL støtter Polygon-økosystemets nettverksøkonomi, men tokenets langsiktige verdi avhenger av hvordan nettverksbruk oversettes til faktisk økonomisk aktivitet. Betalinger, applikasjoner og infrastrukturadopsjon kan styrke økosystemet, men konkurransen fra andre skaleringsløsninger er fortsatt intens. Bruksvekst og token-verdiopptak må vurderes separat.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 CoreWeaves oppgang på 5,9 % fulgte etter et fall på 15,46 %, men kredittmarkedet forteller fortsatt en mer krevende historie: avkastningen på obligasjonen med forfall i 2032 overstiger 15 %, og 5-års CDS nådde omtrent 1 195 basispunkter. Huangs kommentarer om fallende kapitalkostnader er konstruktive, men en etterslep på over 100 milliarder dollar hjelper bare når leveranse av datakraft omgjør kontrakter til kontantstrøm. Gjennomføring forblir prøven.
#JensenBacksCoreWeave #NetflixQ3AdsAndMargins
Synspunkt: Avtagende vekst betyr ikke nødvendigvis noe negativt hvis fortjenesten fortsatt øker kraftig. Hvis Netflix klarer å opprettholde fortjenestemarginen og reklamen følger planen, kan dagens prisfall allerede ha reflektert det meste av bekymringene. På den annen side vil en svakere Q4-prognose ytterligere styrke historien om "utdatert".#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix sin kjerneutfordring i Q3 er at 12 % inntektsvekst er den laveste på nesten elleve kvartaler, og om annonseinntektene kan fylle gapet er det største spørsmålet. Årets annonsemål er omtrent 3 milliarder dollar, med forventet bidrag på 700-800 millioner i Q3, men selv om annonsepakken har over 250 millioner aktive brukere per måned, er inntekten per bruker fortsatt lavere enn standardpakken, og inntektsgenereringen må verifiseres. Samtidig økte seertiden bare med omtrent 2 % i første halvår, med svakere engasjement per bruker, og risiko for frafall etter prisøkning, noe som begrenser muligheten for økt lønnsomhet. Totalt sett vil regnskapet sannsynligvis møte forventningene, men det er lite sannsynlig med overraskelser. Stellar gjennomførte 12 millioner transaksjoner 11. oktober med et gjennomsnittlig gebyr på $0.00012. Det tilsvarer omtrent $1,4k i gebyrer for den travleste dagen denne uken. $XLM falt fra $0.20 til omtrent $0.18. Bruken er reell, men det er betalingskapasitet, ikke gebyretterspørsel. Soroban hadde et gjennomsnitt på ~$16M/dag i Q1 (Messari) mot ~$60M/dag i stablecoin-betalinger. Min vurdering: nøytral-bearish frem til Meridian (28. okt). Følger 200-dagers nær $0.18 og $0.21 motstand. En daglig avslutning over $0.21 med over gjennomsnittlig volum ødelegger dette synet. #CanBTCHold80K #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$ZAMA Snakk om Arthur Hayes sin operasjon, jeg klarte virkelig ikke å holde meg da jeg så det.
Over tre hundre tusen mynter, regnet nøye ut er det ikke engang tjue tusen dollar. Sett i forhold til alle posisjonene hans, er det den minste lille summen, ikke engang en krone.
Og likevel blir det behandlet som overskriften som går overalt.
Tenk deg, pengene en stor aktør kaster bort på dagligvarer kan få en mynt til å lage mye støy i lang tid. Nåværende pris svinger rundt 0,75, og på 24 timer har den beveget seg fjorten prosent, ganske livlig.
Dette er det jeg både beundrer og er mest forsiktig med – historien er større enn innsatsen. Har han virkelig investert ekte penger? Ja. Men hva representerer denne mengden tro? Høyst en plassholder.
Når billetten fortsatt er billig, kan en stor aktør lett skrape sammen en, og når vinden blåser, tror småinvestorer at de har fanget hovedbølgen. Jeg har sett dette manuset altfor mange ganger. $ZAMA Sør-Koreas KOSPI-indeks falt 14,5 % denne uken, den største ukentlige nedgangen siden oktober 2008. Er dette krasjet i det koreanske aksjemarkedet et kortsiktig uttrykk for markedsstemning, eller et forvarsel om en boble i halvledersektoren som sprekker?
Mange sier at økonomien er dårlig, men en nærmere analyse av de nyeste dataene viser at dette hovedsakelig er en ekstrem effekt av tre sammenfallende pressfaktorer.
AI-inntektsangst bryter ut
Teknologiaksjer i USA har svingt, og markedet tviler på om de store AI-selskapenes enorme kapitalutgifter kan tjenes inn. Samsung Electronics og SK Hynix, to chip-giganter, utgjør nesten halvparten av KOSPIs markedsverdi. Hvis AI-chip-bobleteorien blir blåst opp, vil det koreanske aksjemarkedet naturlig nok bli hardest rammet.
Forventningene om rentekutt fra Federal Reserve avtar
De siste inflasjonsdataene fra USA var høyere enn forventet, noe som har svekket forventningene om ytterligere rentekutt fra Federal Reserve. Statsobligasjonsrentene har skutt i været, og utenlandske investorer har solgt koreanske aksjer i åtte påfølgende handelsdager, noe som har tappet likviditeten.
Strukturell vektubalanse
Teknologiaksjer dominerer det koreanske aksjemarkedet. Når utenlandske investorer selger halvledere, kan det føre til et massivt fall i markedet. I tillegg har flere belånte posisjoner blitt tvangslikvidert, noe som har forsterket nedgangen.
En kortsiktig oppgang er mulig, men en stor bullmarked kommer ikke raskt tilbake.
På mellomlang sikt avhenger det av om amerikanske teknologiselskaper kan levere lønnsomhet og Federal Reserves likviditetspolitikk. Hvis AI-industrikjeden ikke kan vise til imponerende profittresultater, kan denne justeringen utvikle seg til en periode med konsolidering og bunnbygging.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Etter at den andre generasjonen av den flyvende Tesla Roadster ble kunngjort i dag, kan mange føle at dette er en positiv nyhet, siden Musk nok en gang har klart å tiltrekke seg markedets oppmerksomhet.
Men lanseringen av den nye bilen bringer med seg forestillinger om Teslas fremtid, noe som er en helt annen sak enn den faktiske fortjenesten i Q3-rapporten.
Roadsterens fremtidige prestasjoner er verdt å se frem til, men den kan ikke direkte endre inntektene, kostnadene og driftsutgiftene som allerede har skjedd i tredje kvartal.
Derfor heller jeg personlig mot Nei, hovedsakelig av de grunnene jeg nevnte i går:
🔷 Inntektsforventninger: Q3-inntektene forventes å være rundt 27,79 milliarder dollar, noe som er litt lavere enn Q2s 28,236 milliarder dollar, men EPS må økes fra $0,33 til minst $0,44, en økning på omtrent 33 %.
🔷 Regulatoriske poeng og AI-investeringer: Inntektene fra bilregulatoriske poeng falt med omtrent 67 % år over år i Q2, samtidig som Tesla fortsatt utvider AI-kraftinfrastrukturen, så lønnsomhetspresset er verdt å følge med på.
🔷 Leveringsvolum og fortjeneste: Selv om leveringsvolumet i Q3 overgikk markedets forventninger, falt det fortsatt med omtrent 2,1 % sammenlignet med samme periode i fjor.
Dessuten er ikke leveringsvolum det samme som fortjeneste; til slutt må man se om bilens bruttofortjenestemargin kan forbedres, og om driftskostnadene har fortsatt å øke.
Alt i alt mener jeg at det ikke er så lett for Tesla å få EPS over $0,43 i Q3, så jeg heller for øyeblikket mot Nei!
#OKX美股财报季 Breakpoint London åpner 15. november, og hvis vi ser tilbake på de tre foregående arrangementene, steg $SOL to ganger i løpet av de to ukene før åpningen.
Breakpoint Amsterdam 2023 åpnet 30. oktober, og 14 dager før arrangementet steg SOL fra 23 til 35, en økning på 51 %. To uker etter arrangementet steg prisen videre til 55. Breakpoint Singapore 2024 åpnet 20. september, og i de 14 dagene før steg prisen fra 128 til 148, en økning på 15 %, for så å falle tilbake til 142 to uker etter arrangementet. Breakpoint Abu Dhabi 2025 åpner 11. desember, og i de 14 dagene før falt prisen fra 142 til 131, en nedgang på nesten 8 %, og den fortsatte å falle en uke etter arrangementet. Prisene er basert på OKX daglige sluttkurser.
De to gangene prisen steg, startet den på et lavt nivå. I slutten av september 2023 var prisen rundt 21, og i begynnelsen av september 2024 falt den tilbake til 128, som var 9 % lavere enn en måned tidligere. Begge disse gangene gikk prisen opp inn mot arrangementet. Den gangen prisen falt, var det motsatt; i midten av november var prisen fortsatt 160, men falt til 131 ved arrangementets start.
Ved stengetid 5. oktober i år var prisen 119, og den falt tilbake til rundt 106, 11 % lavere enn i begynnelsen av måneden, noe som er omtrent samme nedgang som ved tilbakefallet i 2024. Derfor er retningen for denne perioden før arrangementet positiv.
Rundt 1. november, to uker før åpningen, hvis prisen fortsatt ligger under 106, følger årets utvikling mønsteret fra 2025.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Forventet Netflix Q3-inntekt på omtrent 12,88 milliarder dollar (år-over-år +11,8 %), EPS på omtrent 0,82 dollar (år-over-år +39 %), sannsynligvis i tråd med eller litt over forventningene. Annonseinntektene forventes å nå 700-800 millioner dollar, og kan bli det største høydepunktet. Kjernen er om inntektsveksten avtar til 12 %, samtidig som driftsmarginen kan opprettholdes over 33 %. Hvis annonseinntektene overgår forventningene, kan aksjekursen få et løft.