Orbit Post Sitemap
#微软逆势下调资本开支, opp 8,5 % i etter-stengehandelen
Microsofts kutt i kapitalutgifter denne gangen er ikke for å redusere faktisk datakraft, men snarere for å omklassifisere finansleasingregnskap. Styringsprognosen for kapitalutgifter for første kvartal for regnskapsåret 27Q1 nådde fortsatt 50 milliarder dollar, en kraftig økning på 49 % år-til-år; Azure vokste 43 % år-til-år dette kvartalet, med neste kvartals prognoser som har økt ytterligere til 45 %. Den sterke AI-skyvirksomheten og den pågående kommersialiseringen av Copilot har dempet markedsbekymringer om AIs nådeløse kontantforbruk som undertrykker overskuddet. Dette står i sterk kontrast til Metas kraftige fall etter stengetid den kvelden på grunn av svekkede marginale fordeler i reklame-AI og Q3-veiledning under forventningene. Fremover er det viktig å nøye følge med på det faktiske tempoet på kapitalinjeksjoner etter regnskapsmessig innblanding og realisering av AI-forretningsbruttomarginer.🇰🇷 Sør-Koreas aksjemarked gjorde nettopp noe det ikke har gjort siden 1997 og 2008.
Mer enn 40 dager. Ned 43 %. To påfølgende sikringer. Investorer plasserer begravelseskranser utenfor parlamentet. Finansministeren gir en offentlig unnskyldning.
Sett det i perspektiv:
📉 Hvis A-aksjene falt like mye, ville de falle fra 3813 til rundt 2173.
📉 Hvis $BTC falt 43 %, ville det falle fra 60 000 dollar til rundt 34 200 dollar.
📉 Hvis $SNDK eller $KAITO falt like mye, ville mange porteføljer slite med å hente seg inn.
Dette var ikke bare en vanlig korreksjon.
Belånte enkeltaksje-ETF-er knyttet til Samsung og SK Hynix gjorde en halvlederrally til en tvungen salgsspiral. Belåning forsterket både gevinster og tap, og når stemningen snudde, akselererte salget.
Leksjonen er enkel.
Giring forsterker ikke bare profitten. Det forsterker også tap. Når alle tvinges til å selge samtidig, forsvinner likviditeten, og markedene kan kollapse mye raskere enn forventet.
Hold deg disiplinert. Håndter risiko. Beskytt hovedstaden din.
$BTC $SNDK $KAITO La oss snakke om utsiktene for $ETH og finne logikken ut fra et optimistisk perspektiv.
Mange er nå pessimistiske med tanke på ETH, og viser til L2-avlastingsgebyrer, men jeg mener de har oversett det grunnleggende rammeverket: det endelige oppgjørsgrunnlaget for alle mainstream Layer 2-nettverk forblir Ethereum-mainnet. Jo mer velstående L2-er blir, desto høyere vil etterspørselen etter blob være, og på lang sikt vil ETH fortsette å bli konsumert og brent. Økosystemutvidelse vil til slutt gi avkastning tilbake til underliggende eiendeler.
Strukturelle positive faktorer på tilbudssiden har akkumulert seg. For øyeblikket er over 30 % av ETH fortsatt låst under staked stakes, spotbeholdninger på børser fortsetter å synke, og sirkulerende tokens fortsetter å krympe. Etter hvert som staking-type ETH-ETF-er fortsetter å utvikle seg, har tradisjonelle institusjoner nå allokeringskanaler med staking-avkastning, og inngangsplassen for inkrementelle fond begynner så vidt å åpne seg.
Ser man på hele kryptosporet, forblir Ethereum kjerneinfrastrukturen for tokenisering av stablecoins, DeFi og virkelige eiendeler (RWA), uten kortsiktige konkurrenter som kan erstatte det. Når makrolikviditeten avtar og markedet går inn i midt-bull-markedet, har ETH alltid vært kjernemålet for institusjoner og aktører å prioritere for allokering når fondene roterer ut fra BTC.
På kort sikt vil markedet fortsette å svinge med det bredere markedet, noe som gjør det vanskelig å bryte ut av en uavhengig ensidig oppgang. Men ser man på den lengre syklusen, er de nåværende variasjonssvingningene mer som en bunnsliping før bullmarkedet kommer.
Vent tålmodig på et likviditetsvendepunkt; ETHs verdivurderingsrally er verdt å se frem til.
$ETH
#机构逆势加仓: SharpLink økte beholdningen med nesten 40 000 ETH
#比特币与纳指相关性大幅下降: Uavhengighet eller illusjon Etter at BNP og PCE er offentliggjort, mener jeg at det som egentlig bør ses på, ikke er selve dataene, men hvordan Federal Reserve tolker dem.
I går kveld ble data som BNP og PCE offentliggjort én etter én, og mange begynte umiddelbart å diskutere rentekutt og rentehevinger.
I dagens politiske miljø er ikke viktigheten av månedlige data lenger like høy som før.
Det som virkelig må følges med på, er hvordan Fed tolker disse dataene og om de er tilstrekkelige til å endre fremtidige politiske retninger.
La oss starte med BNP.
Alt i alt opprettholder økonomien fortsatt en viss grad av motstandskraft.
Selv om nominell vekst var gjennomsnittlig, forble forbruket sterkt, noe som indikerer at amerikansk innenlandsk etterspørsel ikke har svekket seg vesentlig, og høye renter har ikke hatt en omfattende effekt på økonomien.
Dette er også grunnen til at Fed fortsatt har selvtillit til å opprettholde en relativt forsiktig politikk.
La oss nå se på PCE.
Nedgangen i PCE er et positivt signal om å lette inflasjonspresset.
Men hvis kjerneinflasjonen forblir solid, er ikke bare én eller to måneders data nok til å utelukke muligheten for ytterligere innstramming eller opprettholdelse av høye renter i fremtiden.
For Fed er kontinuerlige datatrender ofte viktigere enn enkeltutgivelser av data.
Hvordan ser markedet på det?
Etter datapubliseringen svekket den amerikanske dollaren, amerikanske statsobligasjonsrenter trakk seg tilbake, og risikoviljen i amerikanske aksjer tok seg opp.
Dette indikerer at markedets bekymringer om kortsiktig likviditet har avtatt.
Men dette betyr ikke at markedet allerede har begynt å handle rentekutt over hele linja.
Akkurat nå virker dette mer som en humørbedring enn en trendvending.
Det samme gjelder kryptomarkedet.
Den midlertidige lettelsen av makropresset har faktisk gitt opphentingsrom for BTC og ETH.
Men uten nye inkrementelle fond som kommer inn i markedet, er det vanskelig å stole utelukkende på et sett med økonomiske data for å direkte drive en ny runde med store prisøkninger.
Det som virkelig fortjener oppmerksomhet neste gang, er selskapenes grunnprinsipper.
Teknologigigantenes resultatrapporter, utviklingen av AI-kjeden, om institusjonelle fond fortsetter å strømme inn, og endringer i ETF-fond kan alle ha en mer varig innvirkning på markedet enn én enkelt makrodatarapport.
BNP avgjør økonomisk motstandskraft, PCE påvirker inflasjonsforventningene, og selskapenes inntjening avgjør om kapitalen er villig til å ta risiko. Kortsiktig gjenoppretting er mulig, men det som virkelig driver neste runde av markedet vil fortsatt kreve fundamentale forhold og inkrementelle midler for å slå an. $BTC #美联储三票主张加息 er kveldens PCE et nytt høydepunkt Markedet er så slitt at du stiller spørsmål ved livet ditt: ingen retning opp eller ned, all pessimismen, men støtten kan bare ikke brytes?
Nylig, da jeg åpnet en markedsdata-app, antar jeg at mange hadde samme tankegang: kaste et blikk på den, lukke den, sukke, åpne den igjen, og den er fortsatt den samme.
BTC ble svingt frem og tilbake mellom 63 000 og 65 000 dollar, en boks verdt bare noen hundre dollar—stikkende nåler på dagtid og reboundet om natten. Altcoins var enda verre, med de fleste liggende flatt og spilte dødt. På makrosiden var Feds FOMC i juli haukete (tre foreslåtte renteøkninger), Nasdaq falt seks dager på rad, NVDA og COIN ble hardt rammet, og ETF-er hadde netto utstrømning på nesten 200 millioner dollar fire dager på rad. Du trenger ikke se på dataene for å vite stemningen i bransjen—Panic and Greed Index er 27, fryktsonen; Detaljinvestorer er bearish, halvparten av KOLs roper «Vent til 50 000 bryter 50 000», mens den andre halvparten sier «hvaler har akkumulert aksjer på bunnen.»
1. Hvorfor er det så ubehagelig å "grinde"?
• Ingen historie over
• Ingen panikk under
For å sette det i en gammel sirkel: bjørner kan ikke presse markedet, okser kan ikke trekke det opp; markedet bytter tid mot rom.
2. Hva er egentlig bransjens «bearishness»?
Ser man på den nylige pessimistiske stemningen, er hovedfokuset ikke på BTC-krasjet, men på tre spesifikke smertepunkter:
1. Makroøkonomiske motvinder: Haukeaktig FOMC + oljepriser tilbake til 90 + stigende amerikanske statsobligasjonsrenter, risikovurderinger forankret nedover, BTC usannsynlig å forbli upåvirket;
2. Marginale ETF-uttak: Rekordstore utbetalinger i juni, sporadiske innstrømninger i juli, men ikke store i omfang, noe som indikerer at institusjoner reduserer posisjoner snarere enn øker beholdninger på kort sikt;
3. Fortellingsgap: AI-aksjer tapper markedet, kopier har ingen nye temaer, den neste katalysatoren etter ETF-er (rentekutt? Regulatoriske regninger? ) har ikke kommet ennå, og fondene er motvillige til å prise på forhånd.
Den dyreste følelsen på dette stadiet er irritabilitet, og den billigste handlingen er tålmodighet.
Når retningen din er uklar, gjør markedet faktisk én ting for deg: vasker bort giring, vasker bort svake hender, vasker bort rastløshet. Jo høyere den bearish stemmen er, desto nærmere er du et lokalt vendepunkt; Men «nær vendepunktet» betyr ikke «en oppgang i morgen»; det kan være et falskt utbrudd eller en falsk nedgang imellom.
Ansvarsfraskrivelse: Innholdet i OKX Planet er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning.
Lav volatilitet ≠ ingen risiko; under markedsvendinger er girede tradere mest sannsynlig å bli dobbeltdrept av $BTC "Ingen grunn til nyheter, SanDisk og amerikanske teknologiaksjer vil fortsatt ta av"
Etter mitt syn er den nåværende oppgangen og fallet i lagringssektoren og den generelle amerikanske teknologisektoren ikke lenger avhengige av plutselige positive eller negative nyheter for å drive volatilitet. $SNDK
Alle disse store svingningene skyldes overlapp mellom chip-struktur, kapitalkonkurranse, gruppesentiment og kvantitative mekanismer.
For det første skapte den tidligere dype, oversolgte akkumuleringen av massive short-posisjoner, med shortkjøp og stepping on, naturlig momentum for en kraftig økning.
De siste tjue dagene har lagringssektoren vært i en ensidig nedgang, med SanDisk og Micron som kontinuerlig har gått ned.
Et stort antall tradere har utnyttet trenden til å fortsette å øke sine korte posisjoner, og antallet short-posisjoner de har akkumulert fortsetter å øke.
Etter at markedet falt til det ekstreme oversolgte området, selv om ingen positive faktorer i bransjen viste seg,
Så snart fond begynner å legge inn små beløp for å kjøpe nedgangen, stiger aksjekursen litt oppover.
Alle bjørner blir tvunget til å kjøpe tilbake aksjer, lukke posisjoner og stoppe tap, noe som fører til massive kjøpsordrer som strømmer inn.
På bare noen få dusin minutter økte den med mer enn ti poeng, noe som er roten til SanDisks gjenoppblomstring fra døden i kveld.
Omvendt, hvis det ikke er behov for negative nyheter fremover, vil konsentrert gevinst fra lange posisjoner også utløse et raskt fall.
Den doble lukkingen og stempelingen mellom lange og korte posisjoner er hovedårsaken til mangelen på nyhetsvolatilitet.
For det andre har prisingsmakten i det amerikanske aksjemarkedet lenge vært betrodd kortsiktige fond, og innflytelsen fra langsiktige fundamentale fond har blitt sterkt redusert. $SKHYNIX
I tidligere år ble bevegelsene i det amerikanske aksjemarkedet kontrollert av pensjonsfond og langsiktige offentlige fond, med fokus på kvartalsrapporter og bransjens tilbud og etterspørsel.
For øyeblikket utgjør kvantitativ handel, opsjonsfond og kortsiktige detaljhandelsvolumer majoriteten av markedsandelen.
Kvantitative programmer er kun avhengige av tekniske indikatorer og opp/ned-momentum for automatisk kjøp og salg, og venter ikke på nyhetsveiledning.
Når indikatoren berører det oversolgte området, skjer bulkkjøp; når den går inn i overkjøpssonen, igangsettes kollektivt salg.
Den løper autonomt gjennom hele prosessen, krever ingen ekstern nyhetsstimulering og forsterker naturlig den daglige volatiliteten.
For det tredje er sektorbrikker sterkt klynget, men svært skjøre, så en liten mengde kapital kan utløse store markedsbevegelser.
I det forrige AI-bullmarkedet strømmet midler inn i minnebrikke-sektoren, med aksjer sterkt konsentrert.
Under nedgangen er de som sitter fast på høye nivåer motvillige til å selge tapene sine og venter på muligheter til å kjøpe til lave priser.
Markedet viste små tegn til stabilisering, og de som gikk glipp av midler var ivrige etter å gå inn i markedet, redde for å gå glipp av oppgangen.
Aksjekursen steg umiddelbart; Når oppgangen mister momentum, vil alle samtidig tenke på å ta overskudd og trekke seg ut, noe som skaper en situasjon der mange selger mange tap.
Innenfor et smalt chip-område veksler langbjørnetanker frem og tilbake, noe som naturlig forsterker volatiliteten uendelig.
For det fjerde svinger markedsstemningen frem og tilbake, med grådighet og panikk som skifter i et ekstremt raskt tempo.
For noen dager siden var markedet preget av pessimisme, med alle sikre på at lagringssyklusene svekket seg og kollektivt negativt på nedsiden.
Etter en runde med voldsom oppsving i kveld, ropte hele internett umiddelbart etter en rask retur av bulls, og bullish stemning raste løpsk.
En plutselig vending i kollektiv stemning krever ingen nyheter for å støtte seg; overgangen kan fullføres ganske enkelt ved å stole på markedssvingninger. $META
Etter spenningen er en rolig tilbakegang uunngåelig, med sentiment som gjentatte ganger trekker og utvider intradagsintervallet for individuelle aksjer.
For det femte vil gamma-sikringsmekanismen i opsjoner naturlig presse det ensidige markedet til sitt toppnivå.
Volumen for handel med amerikanske aksjeopsjoner har økt kraftig år for år, og markedsaktører må kontinuerlig kjøpe og selge spotaksjer for å sikre risiko.
Når aksjekursene fortsetter å stige, tvinges markedsmakere til å fortsette å kjøpe aksjer for å holde prisene oppe, og kjøper mer og mer etter hvert som prisene stiger.
Aksjekursen går inn i en nedadgående fase, og fortsetter å selge og dumpe, og selger enda verre.
Denne sikringsmekanismen opererer i henhold til markedstrender og har ingen tilknytning til nyhetsrapporter, noe som kontinuerlig forsterker intradag-volatiliteten.
For det sjette er bransjen selv på et stadium med syklusdivergens, uten en samlet priskonsensus.
De negative faktorene ved overskuddslagerlagring av lagringsbrikker og gradvis forsyningsfrigjøring eksisterer objektivt.
Men den kontinuerlige utvidelsen av AI-datakraften vil kontinuerlig drive lagringsbehovet, og både bulls og bears følger sin egen logikk.
Uten konsensusforventninger som begrenser markedet, kan bullene stige når som helst, og bears kan dumpe markedet når som helst.
I et markedsmiljø uten konsensus kan selv en liten bevegelse av midler utløse dramatiske markedssvingninger.
Oppsummert har dagens amerikanske teknologiselskaper lenge gått fra nyhetsfundamentale til en synergistisk tilnærming som involverer chip-spill, kvantitative programmer, offentlig stemning og derivatsikring.
Uten nyhetskatalysatorer kan man fortsatt oppnå ekstreme markedssvingninger med kraftige opp- og nedganger.
Så, hvor lenge kan denne rent sentimentale og kapitaldrevne oppgangen vare?#英伟达. Google gir massive garantier for AI-datasentergjeld #摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP The Clarity Act er satt på pause; det kryptomarkedet frykter mest, er ikke negative nyheter, men «usikkerhet»
37%。
Dette er JPMorgans sannsynlighet for å vedta Clarity Act innen 2026. For bare noen måneder siden var dette tallet fortsatt 82 %. Før sommerferien prioriterte Senatet andre lovforslag, og forhandlingene om etiske bestemmelser, DeFi, avkastning på stablecoin og regler mot hvitvasking av penger er fortsatt fastlåst.
JPMorgans analytikerteam uttalte rett ut i rapporten: jo lenger lovforslaget blir forsinket, desto mer tokenisering og vekst i blokkjedeapplikasjoner vil sannsynligvis bli «spist» av eksisterende markedsinfrastruktur, i stedet for å strømme inn i offentlige kryptonettverk. Med andre ord kan fruktene av innovasjon høstes av tradisjonelle systemer, i stedet for å vokse på kryptoøkosystemets eget tre.
Hvorfor er dette lovforslaget så viktig? Det det gjør er faktisk ganske enkelt—å «personliggjøre» digitale eiendeler: hvilke som er under SEC-regulering, og hvilke av CFTC. De siste årene har kryptoselskaper fryktet at to regulatorer kommer samtidig, med etterlevelseskostnader som er kvelende høye. Med klare regler kan banker, børser, depotforvaltere og markedsaktører gå inn i markedet med selvtillit.
Men nå kan den døren være lukket.
Forrige uke advarte Solana Policy Institute om at dersom lovforslaget ikke blir vedtatt, kan det utløse en utstrømning på opptil 34,6 milliarder dollar. Kapital vil strømme til mer regulerte jurisdiksjoner—EUs MiCA og Singapores Payment Services Act—begge venter på å ta over. USAs konkurransefortrinn i sektoren for digitale eiendeler er synlig i ferd med å svekkes.
Ironisk nok støttet JPMorgan selv lovforslaget offentlig for bare noen måneder siden. Wall Street-giganter som Blackstone, Fidelity og Goldman Sachs støttet dem også. Men nå blir selv situasjonen de fryktet mest til virkelighet—ikke at lovforslaget blir avvist, men at det blir utsatt på ubestemt tid.
Prokrastinering i seg selv er en dom.
Hva betyr dette for detaljinvestorer? Det betyr at kortsiktig usikkerhet vil vedvare for etterlatte aktører som Coinbase og Circle; Det betyr at institusjonelle fond er motvillige til å gjøre store trekk; Det betyr at innovasjon i den amerikanske kryptoindustrien kan bli tvunget til å flyte utenlands.
Halvparten av 2026 er allerede over; hvis lovgivningsvinduet går glipp av, kan neste mulighet ikke komme før i 2027. Med 37 % sjanse ser det fortsatt ut til å være håp, men tiden er ikke på kryptomarkedets side.
Regulatorisk klarhet har aldri bare vært prikken over i-en—det er den uunngåelige veien for en bransje å gå fra «spekulasjon» til «mainstream». Hvis denne veien ikke fungerer i USA, vil kapital og talent stemme med føttene.
Og du, er du klar til å møte den «usikre» fremtiden? $BTC $ETH $SOL #美光暴跌后: Er det nederst eller halvveis opp fjellet?
Denne runden med kollektivt salg i lagringssektoren førte til en kraftig korreksjon i Micron, noe som fikk mange tradere til å diskutere: kan denne justeringen bunnfiskes? Er det en midlertidig bunn eller et midtpunkt i nedgangen? Coin Brother analyserte den underliggende logikken grundig og forklarte hvordan denne nyheten overføres til Bitcoin-markedet.
1. To hovedårsaker til denne nedgangen
1. En reversering i forventningene til AIs datakraft og narrative forventninger
Tidligere satset markedet ensidig på fortsatt mangel på HBM, noe som gjorde at lagringsprodusenter kunne dra nytte av ubegrenset AI-utvidelse. Men nylig har signalene endret seg: skygiganter begynner å revurdere kapitalutgiftene sine og øker ikke lenger blindt maskinvarekjøpene; I mellomtiden fortsetter koreanske lagringsgiganter å øke produksjonen, noe som gir bekymring for langsiktig overforsyning og risikoen for en tidlig topp i lagringsprisøkningen. Fondene har begynt å tjene inn i forkant av de enorme gevinstene ved årsslutt i lagringssektoren.
2. Undertrykkelse av makrolikviditet
Interne renteuenigheter i Fed har ikke løst seg, og kveldens PCE-inflasjonsdata er fortsatt hovedtemaet. Høyverdsatte, sykliske vekstaksjer er svært følsomme for renter; hvis inflasjonens seighet overstiger forventningene, vil sektoren for høyt verdsatte brikker fortsette å komme under press, noe som forsterker tilbakegangen.
2. To typer markedsprognoser: bunn VS midtfjell
✅ Hvis det er en fasebundet bunn (rebound-tilstand),
Betingelse 1: High-end HBM-bestillinger forblir låst, uten vesentlig nedgang i AI-serveretterspørselen;
Betingelse 2: Micron reduserer fremtidige kapitalutgifter, kontrollerer proaktivt kapasitetsutvidelse og reduserer bekymringer om overtilbud;
Betingelse 3: Moderat inflasjonsdata, markedsforventninger om rentekutt som kommer tilbake, og den generelle stemningen i Nasdaq Technology stabiliserer seg.
Hvis de ovennevnte betingelsene er oppfylt, er denne nedgangsrunden en dyp tilbakegang under opptrenden, noe som indikerer en gjenopprettingsfase.
⚠️ Hvis det bare er halvveis opp fjellet (risikoscenario)
Når to store signaler dukker opp senere, vil nedsiden åpne seg ytterligere:
(1) DRAM- og NAND-spotprisene fortsetter å svekkes, med spotmarkedet som leder an i en nedadgående syklus;
(2) Flere skyleverandører fortsetter å redusere sine budsjetter for anskaffelse av datakraft, og etterspørselen etter AI-maskinvare lever ikke opp til forventningene.
Lagring er en svært syklisk industri. Historisk sett, under konjunkturnedganger, er justeringene vanligvis dype. Ikke stol utelukkende på «et stort fall betyr at det er på tide å ta seg opp.»
3. Transmisjonslogikken for Bitcoin-markedet
For øyeblikket er BTC- og Nasdaq-teknologieiendeler sterkt sammenkoblet, med et lagdelt bilde av effekten:
På kort sikt: Et kraftig fall i halvledere vil svekke den totale risikoviljen, noe som kan dempe BTCs oppadgående momentum;
Mellomlang til lang sikt: Ingen grunn til altfor pessimistiske synspunkter. AI-industriens velstand er bare en avvik i forventningene, ikke en fullstendig slutt. Den virkelige drivkraften bak BTCs overordnede retning vil alltid være Federal Reserves pengepolitikk; chip-sektoren er bare en forsterker av sentiment og kan ikke uavhengig snu markedstrenden.
Bi Ge har virkelig en solid plan
1. Spotmarked: Ikke sats tungt på enkeltsektoravkastning. I et volatilt marked, stol på nøkkelstøtte for å posisjonere i batcher; ikke jakt på høyere motstandsnivåer, og hold nok margin for feil.
2. Futures: Makrodata er stablet om kvelden, med svært høy risiko for å sette inn pinner i begge retninger. Kontroller giringen strengt; ikke sats subjektivt på retning på forhånd. Vent til viktig støtte/motstand effektivt bryter gjennom før du fortsetter med trenden. Stop loss må utføres strengt for å unngå å ta posisjoner.
Bi Ge oppsummert
Microns fall betyr i praksis at fondene begynner å reprise AI-lagringssyklusen, og optimistiske forventninger kjølner ned. Det er ikke akkurat nå å trekke en endelig bunnkonklusjon; det er nødvendig å følge to kjerneindikatorer: spotlagringspriser og skyleverandørers kapitalutgiftsveiledning.
Det største tabuet i handel er å skynde seg å kjøpe nedgangen i populære sektorer som faller. Vent tålmodig på signalbekreftelse, og det er alltid tryggere å følge strømmen enn å satse på en reversering.Kveldens datasett er et klassisk eksempel på at «dårlige nyheter blir til gode nyheter».
USAs BNP i andre kvartal annualiserte 1,5 %, under forventede 2,1 %; Kjerne-PCE måned-til-måned var 0,1 %, også under forventede 0,2 %.
Økonomien kjøler seg ned, og inflasjonen har ikke tatt seg opp igjen. Markedets første reaksjon var ikke frykt for resesjon, men snarere fornyet lettelse og likviditetsforventninger, noe som førte til at $BTC og $ETH steg umiddelbart.
Denne oppgangen kjøper ikke økonomisk forbedring, men snarere at Feds grunner til å forbli haukaktige avtar.
$BTC har allerede gjort sitt standpunkt klart; nå avhenger det av om fondene fortsetter å følge etter.
#美联储三票主张加息 er kveldens PCE et nytt høydepunkt Ifølge Bitwise-statistikk har BTC steget med omtrent 9 % siden juli, mens Nasdaq 100 har falt omtrent 6 % i samme periode. Dette indikerer kortsiktig divergens, men beviser ikke direkte at BTC permanent har trukket seg ut av teknologiaksjer. $BTC Korrelasjonen endres naturlig med tidsvinduet. Først når denne differensieringen fortsetter gjennom flere makrohendelser og kapitalstrømmen støttes i takt med etterspørselen på kjeden, vil kravet om et «uavhengig marked» bli mer solid. Kun for markedsobservasjonsformål og utgjør ikke investeringsrådgivning. #比特币与纳指相关性大幅下降: Uavhengighet eller illusjon I går kveld inntok det amerikanske aksjemarkedet en «haukaktig pause»: Federal Reserve holdt rentene uendret på 9:3, mens tre regionale sentralbanksjefer motsatte seg det [Kilde: Shanghai Securities News]. Styreleder Wash uttalte at markedet i fremtiden ikke lenger vil gi klare retningslinjer, og investorer må stole på økonomiske data for sin egen vurdering. Den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 5,2 %, det høyeste siden 2007. Etter kunngjøringen steg amerikanske aksjer kortvarig, men etter Washs tale stupte de: S&P 500 falt 1,52 %, og Nasdaq 100 falt over 11 % fra toppnivået i juni, og gikk offisielt inn i en korreksjonsfase. Den amerikanske dollaren svekket seg, gull gikk fra nedgang til gevinst, og fryktindeksen brøt over 20. Langsiktige obligasjonssalg er en stor svakhet; langsiktige renter over 5 % betyr at selskapets finansieringskostnader, boliglånsrenter og risikovurderinger igjen vil bli undertrykt. Gårsdagens resultatrapport etter stengetid var polarisert. Microsofts Azure-skyvirksomhet vokste 43 % over forventningene, med styringsveiledningen for kapitalutgifter for 2027 redusert fra 190 milliarder til 175 milliarder, en økning på 9 % etter stengetid. Metas inntektsveiledning for tredje kvartal var under forventningene, AI-forbruket er fortsatt høyt, og aksjen falt mer enn 7 % i etterhandel. Markedet er sterkt delt om hvorvidt «investering av AI-penger kan hentes tilbake». Imidlertid hadde amerikanske aksjer allerede tatt seg kraftig opp før markedet åpnet: Nasdaq-futures steg over 1,6 %, Microsoft steg over 11 %, og chip-aksjer steg kraftig over hele linjen. Etter at Lam Research publiserte resultater som langt overgikk forventningene, steg aksjen over 20 % på et tidspunkt, med Philadelphia Semiconductor Index som steg mer enn 5 % i forhåndshandel. SanDisk steg over 12 % i forhåndshandel, Western Digital økte over 10 %, og Micron steg over 7 %. Tilbuds- og etterspørselslogikken for minnebrikker forblir intakt, og ALs kapitalutgifter fortsetter. $SNDK #美联储三票主张加息, i dag$SPCX Den nåværende fasen egner seg for svinghandel. Før 4/8 vil det være mange åpninger med rallyer som tester topper, for så å konsolidere etter avvisning, og teste støtten nedover.
Tidligere fangede okser kan slippe ut noen fliser eller bruke ammunisjonen for å lette presset på beholdningene sine.
For å dele et uverifisert synspunkt, mellom 4/8 og 6, var det mer sannsynlig på grunn av salgsforventninger og stemning. Etter en grundigere titt, etter å ha låst opp aksjene, kunne tidlige aksjonærer bare overføre opptil 20 % av sin egenkapital, så det store salget som markedet fryktet ikke ville skje, i hvert fall ikke under forventningene.
Ingen smarte penger vil gi fra seg SpaceX sine aksjer; de trenger bare å skape panikk, vekke følelser, og så absorbere chipene.#美联储三票主张加息 er kveldens PCE et nytt høydepunkt
PCE-data er ute, men dataene er litt kaotiske, og markedet er optimistisk med tanke på krypto, sølv og gull
BNP-dataene har eksplodert: den foreløpige årlige kvartalsraten for det amerikanske andre kvartalet var bare 1,5 %, sammenlignet med forventede 2,1 % og tidligere 2,1 %, en kraftig nedgang på 0,6 prosentpoeng.
Forbruket holder seg fortsatt, med den foreløpige kvartalsraten på 3,2 % som overstiger de forventede 2,3 % og den tidligere verdien på bare 0,5 %, noe som indikerer at folk fortsatt biter tennene sammen og bruker penger.
Imidlertid falt den annualiserte kvartalsvise raten for kjerne-PCE fra 4,4 % til 3,4 %, med forventet 3,5 % og månedlig rate ned til 0,1 %, sammenlignet med forventede 0,2 %. Inflasjonen er faktisk på nedgang.
Første arbeidsledighetskrav var på 197 000 yuan, forventet 200 000 yuan, tidligere verdi 188 000 yuan, som fortsatt holder stand. Personlig forbruk økte med 0,3 % fra måned til måned, i tråd med forventningene og 0,9 % tidligere; forbruket avtar, men faller ikke.
Et svakt BNP indikerer at økonomien bremser opp, noe som teoretisk sett er gunstig for rentekutt, men forbruket øker fortsatt, noe som betyr at resesjonen ikke er fullt ut bekreftet. Kjerneproblemet er at inflasjonen synker, noe som er en reell banebryter for rentekutt.
Den amerikanske dollarindeksen falt under 100 og nådde en bunn på 99,857, første gang siden 2023. Når dollaren er svak, er krypto sterk – logikken gjelder fortsatt.
Sysselsettingen vil kollapse før eller siden, forbruket vil svekkes, dataene vil bare bli verre, rentekuttene vil bare komme nærmere, og dårlige makronyheter er gode nyheter for krypto. Dette har vært diskutert fra begynnelse til slutt og har vært effektivt.
Kveldens data ga bjørnene et kraftig slag: rentehevinger er ikke lenger et alternativ, og Bitcoin må ta fart.BEATS grønne lys er ikke en ekte styrke, men en betinget oppsving. Hvis spothandelsvolum ikke følger med, vil denne bevegelsen sannsynligvis være en midlertidig oppsving snarere enn en trendvending. For øyeblikket viser markedet tydelig selektiv kapitalbevegelse mot spesifikke tokens. Noen ressurser som JELLYJELLY, OPG, SLX, LAB, BSB, ALLO, CHIP, MEME, EDEN, HUMA, ZKP og METIS viser relativ styrke, men mange som BEAT, EDGE, COAI, TRUMP, RAVE, SPACE, SOPH, IP, AVNT, ZAMA, OFC, PIEVERSE, VIRTUAL, ACU, H, MEGA og andre mister momentum. Dette tyder på at dette ikke er en bred oppgang over hele altcoin-markedet, men snarere en smal syklus i en region med begrenset likviditet. De viktigste strukturelle endringene er nedgang i åpen rente og stagnerende handelsvolum. Dette signaliserer at tradere ikke blindt jakter prisøkninger, men nøye velger inngangspunkter. Dette betyr at risikoviljen har gått ned, 🚨 $CORE narrativ tidslinje: Fra «Bitcoins fremtid» til kontinuerlige token-opplåsninger
Hver ny fortelling lovet vekst. De fleste klarte ikke å levere.
📅 Fase 1 (2022–2023)
Bitcoin-etterfølger
Hevdet å kombinere Bitcoin-sikkerhet med smarte kontrakter.
Teknologi ble lansert, men adopsjonen forble begrenset.
Fri gruvedrift
Fremmet gratis gruvedrift gjennom henvisninger.
Mange tidlige brukere endte opp med å holde sterkt avsatte tokens.
Bitcoin Lag 1
Markedsført som kjernekjeden for Bitcoin-økosystemet.
Klarte ikke å tiltrekke seg betydelig BTC-likviditet.
📅 Fase 2 (2023–2024)
DeFi-utvidelse
Utlån av DEX NFTs RWA og evigvarende handel ble introdusert.
De fleste produktene slet med lav aktivitet eller ble utgått.
Institusjonell støtte
Påstander fra store investorer sirkulerte.
Lite offentlig verifisert bevis dukket opp.
📅 Fase 3 (2024–2025)
BTCFi og lstBTC
Lovet å låse opp Bitcoin-likviditet gjennom staking.
Forsinkelser og partnerskapsproblemer bremset fremdriften.
Token Burn
Planer om tilbakekjøp og brenning ble kunngjort.
Storskala implementering gjenstår å se.
📅 Fase 4 (2025–2026)
SatPay og Bitcoin Power Grid
Betalingsbanking og BTC-infrastruktur ble det nye fokuset.
De fleste produktene er fortsatt under utvikling med begrenset bruk.
📊 Nåværende situasjon
ATH: $6,47
Pris: Omtrent 99,5 % under ATH
Total forsyning: 2,1 milliarder $CORE
Sirkulerende forsyning: ~1,02 milliarder
Flere planlagte token-opplåsninger venter fortsatt fremover.
Siste konklusjon
Fortellingen skiftet fra Bitcoin-etterfølgeren til DeFi, deretter BTCFi, så betalings- og infrastruktur. Selv om visjonen fortsatte å utvikle seg, ble mange lovede milepæler forsinket, og investorene forblir fokusert på gjennomføring fremfor nye fortellinger.
Dette er kun til informasjonsformål og er ikke økonomisk rådgivning.Fed har tre forslag om å heve rentene, men Walsh har ignorert det, så det amerikanske aksjemarkedet falt først
I går kveld inntok det amerikanske aksjemarkedet en «haukepause»: Fed holdt rentene uendret på 9:3, mens tre regionale sentralbanksjefer motsatte seg det [Kilde: Shanghai Securities News]. Styreleder Wash uttalte at markedet i fremtiden ikke lenger vil gi klare retningslinjer, og investorer må stole på økonomiske data for sin egen vurdering. Avkastningen på 30-årige statsobligasjoner steg til 5,2 % – den høyeste siden 2007.
Etter kunngjøringen steg amerikanske aksjer kortvarig, men etter Washs tale stupte de: S&P 500 falt 1,52 %, og Nasdaq 100 falt over 11 % fra toppnivået i juni, og gikk offisielt inn i en korreksjonsfase. Den amerikanske dollaren svekket seg, gull gikk fra nedgang til gevinst, og fryktindeksen brøt over 20. Langsiktige obligasjonssalg er en stor svakhet; langsiktige renter over 5 % betyr at selskapets finansieringskostnader, boliglånsrenter og risikovurderinger igjen vil bli undertrykt.
Gårsdagens resultatrapport etter stengetid var polarisert. Microsofts Azure-skyvirksomhet vokste 43 % over forventningene, med styringsveiledningen for kapitalutgifter for 2027 redusert fra 190 milliarder til 175 milliarder, en økning på 9 % etter stengetid. Metas inntektsveiledning for tredje kvartal var under forventningene, AI-forbruket er fortsatt høyt, og aksjen falt mer enn 7 % i etterhandel. Markedet er sterkt delt om hvorvidt «AI-penger kan hentes tilbake».
Imidlertid hadde amerikanske aksjer allerede tatt seg kraftig opp før markedet åpnet: Nasdaq-futures steg over 1,6 %, Microsoft steg over 11 %, og chip-aksjer steg kraftig over hele linjen. Etter at Lam Research publiserte resultater som langt overgikk forventningene, steg aksjen over 20 % på et tidspunkt, med Philadelphia Semiconductor Index som steg mer enn 5 % i forhåndshandel. SanDisk steg over 12 % i forhåndshandel, Western Digital økte over 10 %, og Micron steg over 7 %. Tilbuds- og etterspørselslogikken for minnebrikker forblir intakt, og AI-investeringene fortsetter.潜力妖币 $ON 这轮回调，是爆拉前洗盘还是继续寻底？
结论是：妖币潜力尚未破坏，但目前只完成了去杠杆，尚未确认缩量横盘。价格从0.3688回撤约35%，近24小时OI下降12%，资金费率降至0.005%，杠杆拥挤明显缓解；
但最近3小时成交额约2740万U，比此前3小时增加31.9%，3小时振幅仍达21.8%，说明下跌仍有主动成交。21个历史妖币中，76%在主升前经历过明显回调，但只有9.5%形成严格的“回调+缩量+横盘”结构。
后续重点观察0.2216–0.240能否止跌，成交与振幅能否同步收敛；随后收复0.260并突破0.285，才是主升浪启动的有效确认。
#ON #妖币研究 #AlphaIronwood’s security upgrade has yet to trigger a meaningful rerating for $ZEC . ZIP-318 introduces canonical balance denominations and staggered transaction broadcasts, meaning the migration process is intentionally gradual to preserve privacy — while raw transfer numbers may overstate actual user adoption.
Meanwhile, a flaw in Orchard’s circuit design raised concerns that a malicious proof could potentially create hidden value. The corrected circuit was later deployed, restoring functionality at block 3,364,600.
Despite these improvements, $ZEC has remained under pressure. From July 27 to July 30, $ZEC declined 8.1%, compared with a 2.2% drop in $BTC and only a 0.2% decline in $XMR. This relative weakness suggests the market is still pricing in a supply and trust discount, leaving $ZEC vulnerable to further underperformance until stronger demand emerges.
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex I kveld, mens jeg blar gjennom Twitter, er skjermen fylt med rop om «lagringsutbrudd». Hypen har virkelig økt, men hvis jeg bare velger én, ville jeg satt STX på overvåkningslisten min.
Ikke fordi det økte kraftig i dag. I den nylig utgitte finansrapporten for fjerde kvartal 26 var inntektene 3,629 milliarder dollar, bruttomarginen utenfor GAAP var 52,7 %, og fri kontantstrøm var 1,1 milliarder dollar; Neste kvartal er prognosen satt til 4,1 milliarder dollar i omsetning og 7,30 dollar i EPS. Bak denne oppgangen ligger i det minste profitt og ordenssynlighet; det er ikke bare et fall som har forårsaket et tilbakefall.
Jeg verdsetter et ekstra lag mer: KI bruker ikke bare datakraft, men genererer også data i panikk. De heteste dataene lagres på HBM og SSD-er, massive historiske data, treningskorpora, video og sikkerhetskopier, og kommer til syvende og sist fortsatt ned til billigere lagring med større kapasitet. HDD-er som ikke er eliminert av KI, kan faktisk bli det minst attraktive, men kontinuerlig ladede laget.
Men STX har allerede økt tosifret i dag, så jeg kommer ikke til å jage det. Etter det avhenger det av to ting: om motreaksjonen kan holde stand; Vil den nå sin prognose på 4,1 milliarder dollar neste kvartal? Hvis noen av disse ikke holder, kan du bare behandle det som et løft i finansrapporten—ikke bruk uttrykket «AI-lagring» for å rettferdiggjøre høynivåaksjer.$BTC "Fullstendig analyse av kjerne-Bitcoin-hotspots 30. juli"
Etter min mening dreier alle diskusjonene i dagens krets seg om kryssmarkedskoblingen etter Federal Reserves rentebeslutning.
Dagens største hotspot var: Federal Reserve holder rentene uendret, en haukeaktig holdning har uttømt forventningene til rentekutt, og et fall i dollaren har drevet en liten oppgang i Bitcoin-markedet.
I en hel halv måned tidligere hadde markedet engstelig forutsagt Feds politiske retning.
Alle er bekymret for at sentralbankene vil fortsette å stramme inn pengepolitikken, noe som vil sette risikoaktiva under vedvarende nedadgående press.
I denne satsbeslutningen stemte 9 for å beholde satsen uendret, mens 3 medlemmer insisterte på å øke renten.
Den haukeaktige tonen knuste håpet om raske rentekutt, noe som førte til at den amerikanske dollarindeksen falt under 100-grensen, og dollaren stupte over 300 poeng mot yenen på kort sikt.
Midt i en kortvarig avslappet likviditetsatmosfære sto Bitcoin passivt over 65 000 dollar.
Men jeg føler virkelig at denne oppgangen ikke hadde noen selvkjøpende støtte, og kun baserte seg på svingninger i valuta- og amerikanske aksjemarkeder.
$ETH Det andre trendende temaet: Den amerikanske lagringssektoren har hentet seg kraftig tilbake fra siste øyeblikk, med kryptohandelsvolum som ligger langt bak individuelle amerikanske aksjer.
SanDisks økning på én dag oversteg 21 %, mens Micron og Hynix økte rundt 15 % på tvers av linjene.
Bare enkeltdagshandelsvolumet for disse to lagringsaksjene har allerede overgått det kombinerte 24-timers spothandelsvolumet til Bitcoin og Ethereum.
Innsidere beklager at kryptomarkedet nå har blitt en skygge av amerikanske aksjer.
I amerikanske aksjer har billioner i institusjonelle fond gått inn til bunnfisk, mens i kryptoverdenen er detaljinvestorer og små fond låst i en jevn kamp.
Når Nasdaq stiger, tør bare markedet å følge de små oppgangene; Hvis Nasdaq stiger kraftig og deretter trekker seg tilbake, vil valutasektorens tilbakegang definitivt langt overstige det amerikanske aksjemarkedet.
$SOL Det tredje hete temaet: Hele internett debatterer om «den raske tilbakekomsten av oksen» er en midlertidig holdning eller et vendepunkt i markedet.
For noen dager siden falt Bitcoin kontinuerlig, med utallige belånte long-posisjoner som ble likvidert og trukket ut, noe som spredte markedspessimisme.
Etter den generelle oppgangen i eksterne markeder i kveld, snudde et stort antall tradere umiddelbart tankegangen og ropte på bullmarkedet om å komme tilbake og storme inn.
Basert på min erfaring fra flere bull- og bear-markeder, vurderer jeg at dette bare er en teknisk oppgang og en oppgang etter et stort fall.
Minnebrikkeindustrien sto overfor to sentrale negative faktorer: overskuddslager og et globalt miljø med høye renter, uten forbedring fra start til slutt.
Rallyer drevet av spenning har alltid hatt svært korte levetider.
Det fjerde hete temaet i sirkelen: Bitcoin spot-ETF-er avslutter påfølgende innløsninger, noe som resulterer i en liten netto kapitalinnstrømning.
De siste fire dagene har amerikanske spot-ETF-er hatt daglige utstrømninger, med institusjoner som kontinuerlig reduserer posisjoner for å unngå risiko.
Etter rentemøtet strømmet midlene litt tilbake, med en netto innstrømning på 32,1 millioner USD per dag.
Likevel forblir den kumulative 30-dagers utstrømningen en massiv netto utstrømning, med store institusjoner som gradvis trekker seg tilbake på mellomlang til lang sikt.
Uten store innstrømninger av inkrementelle midler er det naturlig vanskelig for markedet å opprettholde en vedvarende oppgang.
Det femte alarmerende temaet: nesten 90 000 kontrakter ble likvidert innen 24 timer, og toveis innsetting av nåler er fortsatt normen.
Den amerikanske dollaren og amerikanske aksjer svingte frem og tilbake, noe som førte til at Bitcoin svingte litt opp og ned gjentatte ganger.
Enten de jakter lang eller kort, elimineres tradere med girede posisjoner lett på grunn av kortsiktig volatilitet.
Det psykologiske dilemmaet de fleste privatinvestorer ikke kan unnslippe, forblir det psykologiske dilemmaet de fleste privatinvestorer ikke kan unnslippe.
Alt i alt er alle svingningene i Bitcoins marked i dag forankret i amerikansk likviditet.
Uten uavhengig markedsstøtte, kan kryptomarkedet virkelig stabilisere sitt nåværende prisnivå etter en kort oppgang?
#美联储三票主张加息 er kveldens PCE et nytt høydepunkt
#微软逆势下调资本开支, opp 8,5 % i etter-stengehandelen
#财报观察员: Microsofts skyinntekter overstiger 100 milliarder, men Metas veiledning er skuffende—Er AI-historien i ferd med å avvike? Markedsstrukturen har endret seg, og er markedet nå systematisk i ferd med å «kvele» tradisjonelle strategier? #美联储三票主张加息 blir kveldens PCE et nytt høydepunkt
Gitt dagens situasjon, ligger vanskeligheten i tre «motsetninger»:
«God ytelse» tilsvarer et «stort fall»: I dag er Alphabet og Tesla typiske eksempler – deres ytelse er grei, men markedet anerkjenner ikke «å bruke penger» og bare «tjene penger», og etter resultatrapporten stupte de direkte. Fundamental analyse mislyktes; den positive utsikten var bearish, og den negative siden ble enda mer bearish.
«Rentekutt» tilsvarer «renteøkning»-forventninger: Fed er internt splittet, og markedet satser på en renteøkning i september. Enhver økonomisk datapublisering utløser både tolkninger av «myk landing» og «stagflasjon», med makrologikk som svinger intradag.
Store selskaper er like volatile som MEME-aksjer: Nvidia og Apple svinger fem eller seks poeng på én dag, mens teknologiselskaper er mer volatile enn Bitcoin. Teknisk støtte er praktisk talt ubrukelig; en enkelt nyhet kan bryte gjennom umiddelbart.
I dette miljøet vil det å tvinge seg selv til å kjempe bare slite ut rektoren din. Her er tre motintuitive overlevelsestips for deg:
1. Proaktivt redusere leverage og redusere posisjoner: Senk posisjonen din til et nivå hvor «selv om den faller 5 % i morgen, kan du sove fredelig.» Det nåværende hovedmålet er ikke å tjene penger, men å overleve og vente på at volatiliteten skal komme tilbake.
2. Dropp venstreside-"bunnfisket": koble nå til Flying Knife, og det er en kjeller under. Før høyresidens signaler dukker opp (som et kraftig fall i VIX eller Feds tydelige dueaktige tone), bør du kun gjennomføre og avslutte intraday-raske kjøp og utganger på oversolgte returer, og aldri holde posisjoner over natten.
3. Omfavn «kontanter» og «tid»: Siden aksjer og kryptovalutaer opplever stor volatilitet, er det bedre å øke kontantbeholdningen din betydelig eller kvasi-kontant (kortsiktig) allokering. Når amerikanske statsobligasjonsrenter er over 5 %, er tålmodig venting med renter i seg selv en form for profitt.$NBIS NBIS sine grunnleggende ferdigheter er tøffe nok til å bite tennene sammen, men ikke handle impulsivt etter en kortvarig oppsving!
Hvis du allerede står fast:
For det første, ikke hast for å jage 189-posisjonen. Den har allerede steget med 27 % i dag, noe som er for stort på kort sikt og kan trekke seg tilbake når som helst. La oss se om den kan bryte gjennom 200.
For det andre er 200 en psykologisk terskel. Bryt gjennom og hold stand, neste mål er 224 (50-dagers glidende gjennomsnitt). Hvis du ikke klarer å bryte gjennom, er det en pullback når en dobbel topp dannes.
For det tredje, sett stop-loss til 170. Hvis den brister, er det et nytt bunnpunkt—løp bestemt.
Hvis du er lav og vil bli med:
Først, vent på en tilbaketrekning før du går videre. Den steg med 27 % i dag; å jage inn er som å bære en annens bærestol. Området 170-180 er en god testposisjon, med stop-loss plassert under 160.
For det andre, bygg stillinger i grupper. 180 i første batch, 170 i andre, 160 i tredje batch. Kuler blir alltid etterlatt.
For det tredje, ikke shuttle mye. Før resultatrapporten 12. august vil det være betydelig volatilitet. Hvis resultatrapporten overgår forventningene, er det som en rakettoppskyting; hvis den ikke lever opp til forventningene, betyr det at prisen fortsetter å stupe.
Hvis du vil shorte markedet:
Ikke vær kort nå! I dag steg den med 27 %, noe som viser sterk positiv fremdrift. Hvis du virkelig vil shorte, vent til den når 200-210 og ikke kan gå opp før du vurderer på nytt.
Venner, husk disse tre jernreglene:
1. NBIS er ikke en luftmynt. Den har støtte fra børsnoterte selskaper på det amerikanske børsen, anbefaling fra Nvidia og reell forretningserfaring. Dette er den regulære hæren innenfor den regulære hæren.
2. Imidlertid er kortsiktig usikkerhet enorm. Innsidesalg, økende kapitalutgifter og konkurranse fra Meta—tre store hindringer tynger meg.
3. Resultatrapporten for 12. august er den største variabelen. Å slå forventningene er som en rakettoppskytning; å ikke innfri forventningene betyr fortsatt fall.
Til slutt, la meg si noe hjertelig: venner, NBIS falt fra 280 til 148, og så fra 148 tilbake til 189—denne oppgangen ble utløst av Microsofts resultatrapport, ikke en grunnleggende reversering. Microsofts Azure er virkelig imponerende, men Nebius' egne problemer – innsidere som selger 140 millioner dollar, kapitalutgifter 20 milliarder, Meta som prøver å stjele forretninger – har ikke løst noen av dem.
Vinden har allerede kommet (opp 27 % i dag), men ikke stå for høyt på vindens høyeste – vinden har stoppet, og de som faller hardest er de som står høyest. Venner, vent til du får en pullback før dere setter dere inn—ikke jag etter toppene!🔥 #英伟达. Google gir store garantier for AI-datasentergjeld
NVIDIA og Google slår seg sammen for å gjøre et stort trekk: venstre hånd garanterer chips, høyre hånd selger chips. Hvor mye lenger kan AIs leverage game vare?
Folkens, AI-miljøet har eksplodert i det siste.
Nvidia og Google har sluppet to store bomber de siste to dagene – begge har gitt enorme gjeldsgarantier for AI-datasentre. NVIDIA forhandler om 250 milliarder dollar for å hjelpe OpenAI med å leie datasentre, og det sies at de kan trenge ytterligere 350 milliarder dollar for at OpenAI skal kjøpe brikker; Google har allerede forpliktet seg til 44 milliarder dollar i leasinggarantier, og har økt det fra 6,5 milliarder til 44 milliarder på én gang.
Høres imponerende ut, ikke sant? Men markedsreaksjonen var interessant – så snart nyheten brøt ut, stupte Nvidias aksje 5 % på én dag, og den femårige kredittderivaten (CDS) steg med 14 basispunkter til et historisk høyt nivå. Googles CDS steg også til et rekordhøyt nivå på 67 basispunkter.
Hva er markedet redd for? Det som er forsiktig, er disse fire ordene – sirkulær finansiering.
Enkelt sagt: NVIDIA garanterer OpenAI å leie datasentre, som er fulle av NVIDIA-brikker, og NVIDIA låner til og med penger for å kjøpe disse brikkene fra OpenAI. Pengene flyter fra venstre lomme til høyre, og venstre hånd overføres til høyre. Hvis AI-etterspørselen ikke lever opp til forventningene og kundene ikke kan betale tilbake, må NVIDIA ikke bare bære tap fra brikkesalg, men også garantere tap.
Dette er ikke lenger «å selge spader»; det er å kjøpe spader for kunder med lån.
Google, derimot, spiller samme manus – bruker finansielle garantier for å hjelpe datasentre med å sikre rimelig gjeldsfinansiering, og ordner deretter «sirkulær finansiering» for å hente noe tilbake gjennom chip-anskaffelse. Målet er klart: å bruke NVIDIAs tilnærming for å fange NVIDIAs virksomhet med AI-brikker.
Et dypere problem er at hele AI-industrien drukner i gjeld.
Siden 2026 har giganter som Amazon, Google, Nvidia og Meta utstedt til sammen investeringsverdiobligasjoner på 182 milliarder dollar, en økning på 1300 % fra år til år. Gjelden utenfor balansen til de fem gigantene har økt til 1,65 billioner dollar, en åttedobling over fire år. Noen institusjoner spår at innen 2029 kan global AI-relatert gjeld overstige 7 billioner dollar.
NVIDIA har gått fra å være en «chipselger» til en «AI-sentralbank» – med sin balanse på 3 billioner dollar til å støtte hele bransjen.
Dette AI-spillet handler om ekte penger, og satser på fremtidig behov for datakraft. Men kredittmarkedet betaler aldri for drømmer. Etter hvert som gjeldskjeden strekker seg lenger, kan ethvert problem i et hvilket som helst ledd utløse en kjedereaksjon.
Folkens, AI-ens historie har ikke kollapset, men gameplayet endrer seg. Tidligere verdsatte markedet de som brukte mest penger og ekspanderte raskt; Nå spør markedet – etter å ha brukt så mye penger, kan man virkelig tjene det tilbake?
Dette slaget var langt fra over. Amerikanske teknologiaksjer falt ikke alle sammen; i stedet ble de fullstendig differensiert ⚠️
QQQ har trukket seg tilbake med omtrent 7,8 % i juli, men hentet seg opp rundt 2,6 % i kveldens økt. Nvidia steg omtrent 2,6 %, Tesla økte omtrent 2,3 %, mens Meta stupte omtrent 9 % etter resultatrapporten.
Dette er ikke en fullstendig exit fra teknologiaksjer; det er mer som fond som begynner å plukke ut talenter: de som har inntjening og forventninger som tåler oppgangen fortsetter, men hvis prognosen er litt svak, blir verdsettelsen umiddelbart senket.
På kort sikt er nøkkelen om QQQ kan holde intervallet 670–662. Hvis vi holder fast, har teknologiaksjer fortsatt rom til å komme seg; Å bryte under kveldens bunnpunkt igjen indikerer at denne oppgangen bare er en pustepause.
Enkeltaksjer sikter mot NVDA på 190 dollar, TSLA på 300 dollar, og META rundt 524 dollar.
Det farligste nå er ikke at alle teknologiaksjer faller, men å holde svake aksjer og tro at en sektoroppgang vil ta dem med seg ned. 👀
$QQQ $NVDA $TSLA Årsaken til SK Hynix' rally er funnet!!
Hovedårsakene bak SK Hynix sin nylige oppgang! Og deling av metoder for å håndtere lange posisjoner!!
Jeg er Ci Ge. Jeg har tatt en lang posisjon på 908,37 så langt, og den flytende fortjenesten er allerede veldig høy. Dagens store bullish lysestake har direkte trukket markedet tilbake. La oss først snakke om hvorfor det steg, og deretter hvordan man håndterer det.
Dagens aggressive rally skyldes fire overlappende førere
For det første vekket Chey Tae-wons første personlige kjøp direkte følelser. Den 30. juli kjøpte SK Groups styreleder Chey Tae-won 3 620 aksjer i SK Hynix, til sammen rundt 4,8 milliarder KRW. Dette var første gang Chey Tae-won direkte eide SK Hynix-aksjer i sitt eget navn. Før dette hadde han aldri eid aksjer direkte, kun indirekte kontrollert dem gjennom SK Square. Etter at aksjekursen falt fra 2,18 millioner KRW til 1,32 millioner KRW, kjøpte styrelederen personlig aksjer, noe som signaliserte et sterkt signal. Etter at regulatoriske dokumenter ble offentliggjort, gikk SK Hynix' forhåndsbørsaksje fra nedgang til oppgang.
For det andre shortet lagringssektoren samlet og hentet seg opp igjen. Philadelphia Semiconductor Index steg med mer enn 7 %, SanDisk steg med omtrent 20 %, Seagate Technology med omtrent 18 %, Western Digital med rundt 16 %, Micron Technology med rundt 11 %, og SK Hynix med rundt 11 %. Den amerikanske chip- og halvledersektoren økte kollektivt før markedet åpnet, med sterke sektorsynergier.
For det tredje overgikk Microsofts inntjening forventningene, og AI-narrativet hentet seg inn. Microsoft økte omtrent 8,5 % i etter-arbeidstid, Azure-skyinntektene økte med 43 %, og passerte 100 milliarder dollar for første gang dette regnskapsåret. Som det første store teknologiselskapet som senker sin investeringsveiledning for 2027, bruker Microsoft mindre og tjener mer, noe som fjerner markedsbekymringer om etterspørsel etter AI-maskinvare og minnebrikker, ettersom AI-infrastrukturen har hatt fordeler samtidig.
For det fjerde er institusjonene kollektivt optimistiske, med Daiwas mål på 3 millioner won og UBS-målet på 204 USD. Den 28. juli holdt Goldman Sachs et webinar for koreanske lagringseksperter, hvor eksperter mener at tradisjonelle DRAM-priser vil opprettholde tosifret prosentvis vekst i år, og HBM har rom for betydelige prisøkninger eller til og med dobling neste år. Flere krefter har dannet en resonans.
908.37 Oppfølgingshåndteringsmetode for lange bestillinger
Take profit deles inn i fire partier. I første batch avsluttes 20 % nær dagens pris (rundt 1100-1150 i området), og sikres noe fortjeneste. I andre batch lukkes ytterligere 25 % i området 1200-1250. I tredje batch flates ytterligere 25 % ut i området 1350-1400. I den fjerde batchen lukkes de resterende 30 % over 1500.
Bevegelig stopp gjennomføres. Det nåværende stoppet flyttes opp under 950, og for hver økning på 100 poeng stiger prisen med 50 poeng. Ved 1100 flyttes stop loss opp fra 950 til 1000; Til 1200, fra 1000 opp til 1050. Dette sikrer at gevinsten ikke tas helt tilbake. Hvis prisen går tilbake til intervallet 1000-1050 uten å bryte under den bevegelige stoppen, kan du legge til posisjoner i det området, med det totale stop loss konsekvent under 950.
Ci Ge var ferdig med å snakke. Denne ordren ble trukket ut av dyp panikk, og Choi Tae-won engasjerte seg personlig—ikke la kortsiktige svingninger skremme deg bort. Sett stop-loss og ta overskudd i batcher—vent litt. Tenk nøye. #韩股波动剧烈引监管介入, finansminister beklager belånte ETF-er. #美联储三票主张加息 blir kveldens PCE et nytt høydepunkt. #比特币与纳指相关性大幅下降: Uavhengighet eller illusjon $SKHYNIX $BTC $ETH La oss snakke om $XSNDK SanDisk kveldsmarked
I løpet av dagen var det en sterk oppgang, med den laveste på 972 som direkte traff toppen på 1264, en økning på over 22 % på én dag.
Kjernelogikken bak oppgangen er knyttet til stemningen i den amerikanske halvledersektoren, hvor konsentrert kapital strømmer inn og driver et kortsiktig utbrudd.
For øyeblikket er det to viktige punkter på markedet:
1. Etter en rask oppsving avtar bullish momentum, og prisene faller fra toppene til en kortsiktig svingning og fordøyelse;
2. Motstanden over er rundt 1249, med støtte forankret på 1158. Om den kan fortsette å styrkes avhenger av sektorstemning og volummatchingHer er en oversikt over hva dette diagrammet (**xSPCX/USDT**, som representerer SpaceX pre-market tokenisert aksje) viser, forklart i enkle, hverdagslige termer.
## 📊 Markedssammenbrudd
* **Nåværende pris:** **$115,14** (opp **+1,72 %** i dag).
* **24 timers område:** Maks på **$118,94** | Lavpris på **$110,51**.
* **Nåværende trend:** **Bunn og konsolidering.** Etter et kraftig fall fra toppen på **$137,66** ned til en bunn nær **$107,19**, forsøker prisen å stabilisere seg. Den handles for øyeblikket rett mellom sitt 5-dagers glidende gjennomsnitt (**MA5:** $113,99) og 10-dagers glidende gjennomsnitt (**MA10:** $115,30).
## 🔮 Beste tekniske spådom
### 📈 Bullish scenario (Brudd over motstand)
* **Umiddelbart mål:** **$118,90 – $122,50**
* **Hvorfor:** Prisen gjør høyere bunnnivåer fra støttenivået **$107,19** og ligger rett på toppen av sin kortsiktige trendlinje (**MA5:** $113,99). Hvis kjøpere klarer å presse seg forbi 10-dagers gjennomsnittet (**$115,30**) og bryte 24-timers toppen på **$118,94**, kan det utløse en oppgang mot **$XSPCX 122,50**.
### 📉 Bearish scenario (Ny test av bunnstøtte)
* **Viktig støtteområde:** **$107,20 – $SPCX 110,50**
* **Hvorfor:** Hvis prisen ikke bryter over 10-dagers glidende gjennomsnitt (**$115,30**), kan selgere presse den ned igjen for å teste 24-timers bunnen på **$110,51**. Et brudd under dette nivået vil sette den viktige støttelinjen på **$SPCX 107,19** tilbake i fokus.
> ⚠️ **Ansvarsfraskrivelse:** *Pre-market eiendeler og tokeniserte aksjer medfører økt markedsrisiko og volatilitet. Teknisk analyse viser sannsynlighet basert på diagrammønstre, ikke garantier. Handel alltid ansvarlig!*
> Både Microsoft og Meta brukte titalls milliarder dollar på grafikkort i år, men deres finansielle rapporter fortalte to helt forskjellige AI-historier. Microsoft beviste at deres AI kan tjenes direkte med Azure Clouds 43 % vekst og 30 millioner betalende seter i bedrifter, noe som fikk aksjekursen til å skyte i været; I mellomtiden ble Meta nådeløst dumpet av Wall Street på grunn av et fall på 91 % i fri kontantstrøm. Hvis du spør meg, i dette billiondollar-regnekraftkappløpet, hvilken historie er mest verdt å stole på med ekte penger? Mitt svar er klart: Jeg stoler mer på Microsofts regnskap. Dette er ikke fordi Zuckerbergs visjon for AI-agenter ikke er storslått nok, men fordi B2Bs direkte selvforsyning etter tyngdeloven i finans alltid har en høyere sikkerhetsmargin enn B2Cs innledende monetisering. Dette reiser det første spørsmålet: Hvorfor er Microsofts AI-monetiseringsmodell for øyeblikket den sterkeste vollgraven i bransjen? Se på Microsofts nåværende AI-ladelogikk: de har stille og rolig oppgradert fra den opprinnelige enkle «per sete»-modellen til en tosporsmodell med «seter + fleksibel betal-etter-bruk»-fakturering. Mange av mine medutviklere fornyer nå GitHub Copilot hver måned, og selskaper bestiller Office 365 Copilot i bulk. Så lenge du bruker AI-en deres til å håndtere oppgaver, kan Microsoft tjene månedlige gebyrer per sete. Samtidig, ettersom bedrifter bruker Azure AI-store modeller for å behandle mer forretningsdata, kan Microsoft også være elastisk basert på API-kallvolum$SKHY Nylig stupte den kraftig til en bunn på 114,15
I dag tok den amerikanske halvlederbrikke-sektoren en kollektiv vekst, noe som løftet den
Den økte med mer enn 12 poeng på én dag
Fra et lavpunkt på 120,29 til et maksimum på 149,10 kom bunnfiskefond inn med økt volum#财报观察员: Microsofts skyinntekter overstiger 100 milliarder, men Metas veiledning er skuffende—Er AI-historien i ferd med å avvike?
Etter at Microsoft $MSFT publiserte denne kvartalsrapporten for fjerde kvartal, basert på oversiktskursene registrert på Microsofts investorkontaktside på USAs østkyst, lå aksjekursen rundt 425 dollar, omtrent 8,8 % høyere enn den ordinære sluttkursen.
Faktisk er det et annet sett med tall som vises side om side: dette kvartalets inntekter var 90 milliarder dollar, med kapitalutgifter pluss finansieringsleieavtaler på totalt 41 milliarder dollar. Den ene er hvor raskt selskapet tjener penger, og den andre er hvor raskt selskapet fortsetter å pøse penger inn i KI og datasentre.
I de siste sesongene har Microsofts største spørsmål ikke vært om de vil lage AI. Det virkelige markedet satt fast: kan pengene som brukes omdannes til inntekter, i stedet for bare å bli sittende fast i forholdet mellom GPU, datasenter og OpenAI? Gårsdagens finansrapport ga i det minste et tøffere svar enn i tidligere kvartaler.
Inntektene fra Azure og andre skytjenester økte med 43 % år-over-år, og overgikk markedet som tidligere hadde mål rundt 40 %. Inntektene fra Intelligent Cloud var 39,3 milliarder dollar, en økning på 32 % år-over-år. Microsoft Clouds inntekter var 59,3 milliarder dollar, en økning på 27 % fra år til år. Hvis du bare ser på uttrykket «sterk skyvirksomhet», er disse tallene for flate.
Først trodde jeg at oppgangen etter arbeidstid hovedsakelig skyldtes Azures imponerende vekst, men da jeg sjekket kontantstrømtabellen, innså jeg at markedet faktisk så på begge sider samtidig. Fri kontantstrøm var fortsatt 19,6 milliarder dollar, men ned 23 % år-over-år; I samme kvartal økte kapitalutgifter og finansleasing med 69 % år-til-år. Dette er ikke en enkel vekst; det er en veldig kostbar vekst.
Microsoft klarte å få investorer til midlertidig å akseptere disse pengene takket være to ting som allerede var lagt til inntektene. Azures helårsinntekter oversteg 100 milliarder dollar for første gang, og Microsoft 365 Copilot-betalte seter oversteg 30 millioner, sammenlignet med over 20 millioner i april. Med andre ord beveger AI seg endelig utover bare å snakke om krav under telefonkonferanser—det begynner å bevege seg inn i skybasert fakturering og programvarehåndtering.
AP siterte Zacks' investeringsstrateg Bryan Hayes på at markedet denne gangen er villig til å tro at Microsoft kjøper noe ekte. Jeg mener denne uttalelsen passer med den nylige reaksjonen etter markedet. Tidligere var alle bekymret for at AI-kapitalen skulle være ustabil, men nå som inntekter, ordrer og antall ansatte øker samtidig, legger de tvilen til side for nå.
Ikke bli for optimistisk når det gjelder nettoresultatvekst her. Microsofts nettoresultat i fjerde kvartal var 35,8 milliarder dollar, med GAAP EPS på 4,81 dollar, men dette inkluderte 3,2 milliarder dollar i gevinster fra antropiske investeringer og ikke-GAAP-justeringer fra OpenAI-investeringer. Selskapets drift er virkelig sterk, og investeringsstrategien har gjort kvartalstallene mer kompliserte.
Ledelsens prognose for neste kvartal forklarer også hvorfor $MSFT kan stige etter stengetid. Microsoft forventer at inntektene neste kvartal vil ligge på rundt 89,85 til 90,95 milliarder dollar, mens Azure forventes å vokse ytterligere 45 % ved konstante valutakurser, noe som overgår StreetAccounts forventninger. Kapitalutgiftsplanen har ikke blitt ytterligere økt, noe som også har gitt lettelse til markedet.
Det som virkelig endret utseendet på denne finansrapporten, var at Microsoft brøt ned uttrykket «AI er dyrt» til en beregnelig konto. Er det dyrt eller virkelig dyrt? 41 milliarder dollar per kvartal ligger bare der; Men hvis Azure fortsetter å vokse over 40 % og Copilot-setene fortsetter å øke, vil investorer være villige til å gi det tid først.
Omvendt, hvis Azures vekst avtar, eller Copilot-setene bremser opp og fri kontantstrøm fortsetter å bli hemmet av Capex, vil markedets tålmodighet bli kortere. Det denne finansielle rapporten har tjent $MSFT er ikke et sertifikatfritak, men tiden for å fortsette å bevise neste kvartal at denne AI-kontoen kan konverteres til kontanter.
#微软逆势下调资本开支, opp 8,5 % i etter-stengehandelen Si farvel til endimensjonal tenkning: forstå stagflasjonsrisikoen bak BNP og grip hovedtrenden fremover. #Fed tre stemmer taler for renteøkninger, og kveldens PCE blir et nytt høydepunkt $BTC
Mange tradere tolket det ved første øyekast: økonomisk svakhet, økende forventninger om rentekutt fra Fed, og generelt positive nyheter for risikoaktiva.
Men det store flertallet overser den interne datastrukturen: den generelle veksten avtar, forbruket er fortsatt robust, og inflasjonen har ikke raskt roet seg.
Disse dataene gir ikke et klart svar; i stedet setter de Fed i et dilemma, med markedet på randen av et volatilt marked drevet av gjentatte forventninger. Å satse utelukkende på ensidige positive trender er lett å få frem og tilbake.
1. Kjernedata avslører sanne farger: Identifisering av misoppfatninger i markedet
Den annualiserte BNP-vekstraten i andre kvartal var 1,5 %, under markedets forventning på 1,8 %, og forrige verdi på 2,1 % i første kvartal, noe som tydelig viser en nedgang i veksten.
Viktig gjennomgang av intern struktur (lettest oversett på Internett):
1. Dragende faktorer: Netto eksportnedgang, nedgang i offentlige utgifter og nedgang i mellom- og langsiktige bedriftsinvesteringer er hovedårsakene til BNP-nedgangen;
2. Støtteposter: Veksten i husholdningsforbruket nådde 3,2 %, betydelig sterkere enn forventet, og innenlandsk etterspørsel har ikke kollapset;
3. Synkronisert inflasjon: Kjerne-PCE var litt under forventningene, men inflasjonssenteret ligger fortsatt godt over Feds mål på 2 %.
For å oppsummere datakjennetegnene i én setning: økonomisk nedgang≠ kollaps i etterspørselen, avkjølende vekst≠ og rask nedgang i inflasjonen.
Dette er den mest kritiske motsetningen, og den grunnleggende årsaken til gjentatte markedssvingninger.
2. To store motstridende handelslogikker, som fører til alvorlig fragmentering av markedskapitalen
Bullish logikk (satser på forventninger til rentekutt)
Økonomien fortsetter å kjøle seg ned, og de dempende effektene av høye renter fortsetter å dukke opp. Påfølgende BNP-nedgang vil begrense Feds tillit til å opprettholde sin haukeaktige holdning.
Markedet senket sannsynligheten for ytterligere renteøkninger, og flyttet vinduet for rentekutt fremover.
Transmisjonsbane: Amerikanske statsobligasjoner faller med → dollar presset av → som er positivt for Nasdaq-vekstaksjer, gull, Bitcoin og andre svært sensitive eiendeler.
Bearish logikk (stagflasjon bekymrer seg for å undertrykke verdsettelsen)
Forbruket forblir sterkt, noe som indikerer en solid etterspørselsbase og en vanskelig tid for at inflasjonen raskt kan falle.
Selv om økonomien svekkes, forblir inflasjonen seig, og Fed er motvillig til å begynne å kutte rentene lett.
Hvis rentekuttene utsettes, vil den langsomme økonomien kombinert med vedvarende inflasjon øke forventningene om stagflasjon.
I et stagflasjonsmiljø er vekstaksjer under verdsettingspress; Gull vil dra nytte på kort sikt, men risikofylte aktiva vil ha vanskeligheter med å opprettholde en stor oppgang.
Her er en sannhet:
Å bare svekke BNP er ikke lenger et ensidig bullish signal.
Etter 2020 hadde markedets prislogikk lenge endret seg: en sunn nedgang (inflasjonen som falt i takt) kom markedet til gode; Svak vekst + sta inflasjon er det største marerittet i kapitalmarkedet.
3. Overføring og simulering av viktige eiendeler
1. USAs aksje Nasdaq
På kort sikt er det sannsynlig at den vil bryte ut av en puls-rebound, men bærekraften er tvilsom.
Hvis sysselsettings- og forbruksdataene forblir robuste fremover, og Fed-tjenestemenn fortsetter å komme med haukaktige uttalelser, er det svært sannsynlig at en oppgang vil stige og deretter trekke seg tilbake.
Intensivert sektordifferensiering: stabil kontantstrøm og sterkere motstandskraft i defensive eiendeler; Vekstaksjer med høye verdsettelser og forventninger om fremtidsrettede rentekutt har opplevd økt volatilitet.
2. Gull
Det finnes strukturelle muligheter, men ikke jakt blindt etter høyder.
Avtagende vekst har lenge undertrykt realrentene, og støttet gull på bunnen;
Men så lenge inflasjonen ikke fortsetter å synke, vil forventningene om at Fed opprettholder høye renter ikke forsvinne helt, og oppsiderommet vil forbli begrenset. Markedet vil sannsynligvis svinge kraftig, med gjentatte steg og fall.
3. Bitcoin-kryptomarkedet
På kort sikt varierer den i takt med risikoviljen.
Viktig merknad: Hvis markedet går fra en «godartet nedgang» til en «stagflasjonspanikk», vil BTC gå tilbake til sin høy-beta risikostatus.
I et volatilt miljø svinger korrelasjonene med Nasdaq mellom høyt og lavt; ikke stol utelukkende på amerikanske aksjesignaler for beslutningstaking.
4. Råolje
Press fra begge sider. Økonomisk nedkjøling demper langsiktige etterspørselsforventninger; Pågående geopolitiske konflikter støtter trygge havn-premier, med råolje som går inn i en tautrekking med avstandsgrenser. 🚨 Alle venter på en grunn til å få panikk... Men $ETH har ikke gitt dem noen.
Til tross for all makrousikkerhet holder $ETH seg fortsatt over både 21-dagers og 50-dagers glidende gjennomsnitt. Så lenge disse nivåene holder seg intakte, tror jeg fortsatt at veien med minst motstand er høyere.
I dag kan være katalysatoren.
📊 PCE-inflasjon og forskuddsbasert BNP er begge forfallet, noe som gir markedet nye data å prise inn.
Warsh sa nylig at beslutningstakere ikke bare vil følge med på tallene – de vil også følge med på hvordan markedene reagerer før de tar sitt neste trekk.
Hvis inflasjonen kommer nær forventningene og markedet liker det de ser, ville en oppgang til Nasdaq ikke være overraskende. Det kan raskt flytte oppmerksomheten tilbake til Clarity Act og andre krypto-positive katalysatorer.
Foreløpig har ikke trenden brutt.
Jeg holder meg optimistisk på $ETH til diagrammene gir meg en grunn til å ikke være det.
#ETH #Crypto #Ethereum
#DailyOrbit Fortjenestemarginforskjellen mellom Microsofts tre divisjoner: Azure vokser raskest, men det betyr ikke at Intelligent Cloud er den mest lønnsomme
Microsofts tre segmenter i fjerde kvartal av regnskapsåret 2026 kan ikke rangeres utelukkende etter inntektsvekstrater. Inntektene fra produktivitet og forretningsprosesser var 37,847 milliarder dollar, driftsresultatet var 21,900 milliarder dollar, med en driftsmargin på omtrent 57,9 % i segmentet; Intelligent Cloud genererte 39,306 milliarder dollar i omsetning og 15,955 milliarder dollar i driftsresultat, med en segmentfortjenestemargin på omtrent 40,6 %; More Personal Computing genererte 12,854 milliarder dollar i omsetning og 2,748 milliarder dollar i driftsresultat, omtrent 21,4 %. Disse forholdstallene beregnes ved å dele inntekter og driftsresultat fra offisielle segmenttabeller, og er ikke justerte målinger som publiseres separat av selskapet.
Den raskeste inntektsveksten var innen Intelligent Cloud, opp 32 % år-over-år, mens Azure og andre skytjenester vokste med 43 %. Men Azure er produkt- og tjenestefokuset, mens Intelligent Cloud er regnskapsavdelingen, som også inkluderer serverprodukter og andre skytjenester. Du kan ikke bruke 43 % som den totale inntektsveksten i segmentet, eller 40,6 % som Azures frittstående fortjenestemargin. De to tallsettene besvarer ulike spørsmål: førstnevnte ser på produktmomentum, mens sistnevnte ser på segmentinntekter etter fradrag av kostnader og driftskostnader, samt hvor mye overskudd som gjenstår.
Produktivitet og forretningsprosesser opplevde en inntektsvekst på bare 14 %, mens segmentets driftsresultat nådde 21,9 milliarder dollar, det høyeste blant de tre segmentene. Microsoft 365 Commercial Cloud rapporterte en økning på 14 % i Caliber, en økning på 24 % i Consumer Cloud, en økning på 12 % i LinkedIn og en økning på 13 % i Dynamics 365. De høye bruttomarginene og skaleringseffektene til modne abonnementsbedrifter er fortsatt viktige, så «langsommere vekst» betyr ikke lavere bidrag til konsernoverskuddet.
Kostnadsstrukturen for Intelligent Cloud er også verdt å analysere. Inntektene fra segmentkostnadene var 16,876 milliarder dollar, med driftskostnader på 6,475 milliarder dollar; I fjor var tallene henholdsvis 11,845 milliarder og 5,893 milliarder dollar. Inntektene økte med 9,428 milliarder dollar, mens kostnadsinntektene økte med 5,031 milliarder dollar i samme periode, noe som indikerer at datakraft, datasentre og produktporteføljer absorberer noe av den gradvise veksten. Den offisielle bruttomarginen for Microsoft Cloud er 65 %, opp fra 68 % i fjor, men denne målingen dekker flere segmenter og kan fortsatt ikke erstatte marginen til Intelligent Cloud-segmentet.
Mer personlig databehandling er en annen retning. Inntektene falt 4 %, med Windows OEM og enheter ned 7 %, XBOX Content and Services ned 10 %, og søkeannonser vokste med 10 % etter fradrag for trafikkanskaffelse. Segmentets driftsresultat falt fra 3,19 milliarder dollar til 2,748 milliarder. Den positive veksten i søk oppveide ikke nedgangen i Windows og gaming, noe som indikerer at ikke alle Microsofts produktlinjer drives av samme bølge av AI-etterspørsel.
Konsolidert driftsresultat var 40,603 milliarder dollar, noe som utgjorde omtrent 45,1 % av 90,007 milliarder dollar i inntekter. Det samlede overskuddet i de tre segmentene samsvarte med det konsoliderte driftsresultatet, men kapitaltetthet, inntektsføring og produktmiks skilte seg mellom segmentene. Å bedømme Azures lønnsomhet ut fra en enkelt konsolidert fortjenestemargin kombinerer Microsoft 365s høye fortjeneste med lav MPC-vekst.
Derfor bør rekkefølgen for å lese segmentene i denne finansrapporten være: først se på hvert segments inntekter og driftsresultat, deretter på den offisielle produktvekstraten, og til slutt diskutere AI. Det kan bekreftes at Intelligent Cloud er vekstmotoren, produktivitet og forretningsprosesser er de største inntektskildene for segmentet, og MPC står fortsatt overfor press; Det som ikke kan bekreftes, er Azures frittstående inntekter, frittstående bruttomargin eller separate avkastninger for generativ AI, ettersom selskapet ikke offentliggjorde disse tallene i sin kvartalsform.SpaceX har sikret seg en militærkontrakt på 1,6 milliarder dollar, kan den kjøpes nederst?
Man kan ikke redde en avtale på 1,6 milliarder dollar, er SpaceX virkelig det neste «gode selskapet, dårlige aksjer»?
Den store ordren på 1,6 milliarder dollar økte med 0,31 % etter stengetid. 0.31%.
Denne scenen er for magisk – US Space Force tok personlig scenen, og 1,6 milliarder dollar ble kastet inn, og aksjekursen virket ikke å ha noen reaksjon.
For en måned siden var det den mest sexy aksjen i universet. 6 Den 12. desember var det den største børsnoteringen i historien med 135 dollar. På den tredje dagen steg den til 225,64 dollar, med en markedsverdi på over 2,6 billioner dollar, og slo Microsoft og slo Amazon.
Og nå?
113 amerikanske dollar. Høydepunktet ble halvert med 52 %. Markedsverdien forsvant med 1,2 billioner dollar – et tap av en hel Tesla.
De bearish folkene sier: Dette selskapet er ikke verdt pengene.
2025 Netto tap for hele året var 4,9 milliarder dollar, og i første kvartal 2026 var tapet 4,476 milliarder dollar, nesten lik hele året i fjor.
IPO-verdsettelsen er 1,77 billioner yuan, tilsvarende 95 ganger pris-til-salgs-forholdet. 140 ganger på høydepunktet.
Wall Streets store bjørn Michael Barry sa direkte: «Selv 1 billion dollar er ikke verdt det.» Seniorinvestorer er mer nådeløse: «Den virkelige verdien er bare 30 dollar per aksje.»
Shortene har satset 25 milliarder dollar, eller 32 prosent av markedet. For tre uker siden var tallet 5 til 7 prosent.
Folkene som ser på det sier: Du forstår ikke dette selskapet.
Starlinks inntekter i 2025 er 11,4 milliarder dollar, med et driftsresultat på 4,4 milliarder dollar. De militære ordrene fortsetter å strømme – nettopp signert 4,16 milliarder i mai, og nå ytterligere 1,6 milliarder. Morgan Stanleys målpris er 300 dollar, og Goldman Sachs er 205 dollar.
Dette er den eneste i verden som kan gjenbruke raketter.
Godt selskap, ikke sant?
Men «godt selskap» er ikke det samme som «godt lager».
8 Den 6. juni ble det første partiet på 911,5 millioner aksjer åpnet. Til dagens aksjekurs er den verdt mer enn 100 milliarder dollar. Ved årets slutt hadde omsettelige aksjer skutt i været fra 639 millioner til 5,33 milliarder – en økning på mer enn syv ganger.
$$SPCX Etter to tap på rad, åpnet jeg denne gangen bare en lang posisjon igjen!
PCE kjøles ned + Microsoft assisterer, lange posisjoner øker 3,8 %
📌 La oss først se på kampstatistikken
SNDK lang posisjon, gjennomsnittlig åpningspris 1234,29, nåværende pris 1237,27, urealisert overskudd +3,80 %
Tidligere gikk jeg mot trenden for å kjøpe nedgangen og tapte to dager på rad, med et tap på 11,36 USD. Denne gangen, mens han ventet på at de positive nyhetene skulle virke før han gjorde et trekk, overlevde han endelig.
🔍 Hvorfor tror du det vil lykkes denne gangen?
To positive faktorer tenner markedet sammen:
(1) PCE-data har endelig falt
Kveldens kjerne-PCE for juni ble lansert, noe som markerer den første nedgangen siden 2020. Feds mest verdsatte inflasjonsindikator har kjølnet ned, noe som reduserer nødvendigheten av renteøkninger. Selv om det internt er tre stemmer som støtter renteøkninger, sa Wash: «Økende renter har gjort mye arbeid for Fed», noe som beroliget markedet.
(2) Microsoft kutter kapitalutgifter, og øker med 8,5 % etter stengetid
Microsofts finansrapport overgikk forventningene og kuttet kapitalutgiftene for regnskapsåret 2027 fra 190 milliarder til 175 milliarder. Markedet tolket dette som at gigantene begynte å snakke om investeringsavkastning, i stedet for tankeløst å brenne kontanter og tenne stemningen.
📉 Hvorfor tapte du penger før?
To og flere ordener, alle begravet:
Åpningskurs Sluttkurs Tap
1068.79 1019.27 -6.16U
1102.83 1054.31 -5.2U
Det er bare tre grunner:
· Bunnfiske mot trenden, alltid med følelsen av «Etter å ha gått så mye ned, er det tid for en opphenting.»
· Ignorer advarselen om fotavtrykksdiagrammet (salget dominerer fortsatt)
· De stormer inn i markedet før de gode nyhetene materialiserer seg
📊 Hva tror du kommer videre?
SNDK falt fra 1518 til 972, en nedgang på mer enn 500 poeng. Denne oppgangen har nådd 1230+, med motstand nær MA5 (1236).
Hvis den kan holde seg over 1250, bør øvre nivå være 1280-1300
Hvis den faller under 1200, kan den teste bunnen igjen
Ta denne handelen for nå, med mål 1250-1280, med stop loss satt til 1185.
💡 Denne baren har 11 erfaringspoeng
Ikke skynd deg til bunnfisk før gode nyheter dukker opp. Retningen er riktig, posisjonen er riktig, og timingen må være riktig.
Disse to ordene er verdt tapet, husk det.
🎯 Sammendrag
Retning: Løp langt ✅
Sted: 1234 ✅
Timing: Vent på at PCE-data skal bli realisert. ✅
Familie, denne gangen går vi i riktig retning. 🙏
(Dette er utelukkende en personlig handelsregistrering og utgjør ikke investeringsrådgivning.) ）
$SNDK
#美联储三票主张加息 er kveldens PCE et nytt høydepunkt
#微软逆势下调资本开支, opp 8,5 % i etter-stengehandelen 妈的亏了321U！女朋友翻我手机看到交易记录，问了句“这月房租钱够不够”，我盯着屏幕说不出来话。
🛠️你猜怎么着？
我这空单还在扛着，$ETH 涨到1918了，看这狗庄还不杀多头。技巧：反向挂单止损法
别傻乎乎设固定止损，用移动止损+心理价位结合。比如空单亏了，先别急着割，等价格反弹到关键均线位置再动手，前提是你仓位扛得住。
原理+实战案例
1. 看均线位置：MA7在1921.6，MA30在1908.9。价格在两者之间晃悠，说明多空在博弈。但RSI才51.61，中性区间没超买，MACD红柱还在放量，多头动能没耗尽——这时候硬扛等于送钱。 ✅
2. 实战案例：我开仓价1893.7，26倍杠杆，现在价格1918.9。表面亏321U，但关键要判断反弹天花板。24h最高1937，如果冲到那，我保证金929U基本就爆了。所以我在1925挂了第一个止损单，不是看技术，是看心理位——整数关口加MA7附近。
3. 核心逻辑：止损不只看亏损百分比，要看关键价位和持仓时间。永续合约资金费率虽然只有0.001%，但长期持仓累积成本也是肉。你猜我为什么选1925？因为1920-1930是过去4小时密集成交区，破了这里就要加速。
注意事项反向挂单不是死扛，而是给行情一个喘气机会。
但最多扛到关键阻力位（比如MA7或24h高点），到了必须砍。仓位必须轻！
我这26倍已经算重了，新手别学。保证金929U，如果方向反了，止损设在亏10%以内。
$ETH
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP Everyone's celebrating the gentle 5% bounces in $ADA and $SUI, but I've got the receipts to confirm the crypto market is a high-stakes game of Jenga. The moment you start to get complacent is when the smart money starts to quietly pull the rug.
The current tape is a masterclass in deception: $INJ soars 5.40% on a seemingly innocuous update, while $SHIB limps along at -1.70%. Meanwhile, the true heavy hitters are trading in the shadows. $BTC's price stability is an illusion – beneath the surface, whales are accumulating $OPG, a token that quietly passed $1 million in daily volume, a number that dwarfs $LTC and $DASH. And don't even get me started on $ARB's suspicious trading patterns.
The crypto market is no longer about "HODL and pray" for another moonshot; it's about finding the few liquidity pockets left in the aftermath of the Great Leverage War. Stop chasing the hype; start sniffing out the value in the dust.#财报观察员: Microsofts skyinntekter overstiger 100 milliarder, men Metas veiledning er skuffende—Er AI-historien i ferd med å avvike? La oss diskutere$SATS SATS基本面有改善，但短期风险极大，别冲动！
如果你已经被套了：
第一，认清现实。从历史高点跌了99%以上，想回本基本不可能了。能跑就跑，每一次反弹都是逃命机会。
第二，别补仓。在下跌路上补仓，补得越多亏得越多。老铁“从打新到百倍涨幅没出，回落还补仓，现在跌回成本”——前车之鉴！
如果你空仓想抄底：
千万别抄！ 从历史高点跌了99%以上的币，底下还有没有十八层地狱，没人知道。Sats Network的长期逻辑在，但短期价格还没稳。等它真正企稳了再说。
如果你想做空：
现在别空！ 空头情绪极度拥挤，一致性看空往往是反转信号。而且BRC-20板块刚拉升完，随时可能再来一波反弹打爆空头。
老铁们记住三条铁律：
1. 跌了99%的币，还可以再跌99%。别因为“跌得够多了”就去抄底。
2. 利好出尽是利空。Sats Network上线了，但价格没涨——该跑的已经跑了。
3. 别碰合约。475万合约vs142万现货，杠杆资金在互割，散户进去就是送人头。
最后说句掏心窝子的话：老铁们，SATS从铭文时代的王者，跌到现在这个价，不是没有原因的。Sats Network给了它新的叙事——从“纪念币”变“Gas币”——但这需要时间来验证。生态起来了，它是宝；生态起不来，它就是草。现在冲进去，就是赌。
信仰不能当饭吃，只会让你在浮盈里迷失判断力，智商直接归零。老铁们，保住本金，等风真正来了再说！1. Grunnleggende bakgrunn for markedet Før denne oppgangsrunden gjennomgikk lagringssektoren kontinuerlige dype justeringer, med et kraftig fall i det koreanske aksjemarkedet som førte til kollektiv salg fra SK Hynix, SanDisk og Micron. Negative forventninger til konsentrert markedshandel: marginal nedgang i AI-kapitalutgifter fra skyleverandører, frigjøring av fremtidsrettet lagringskapasitet og toppen av den økonomiske syklusen. Denne runden med akselerert tidlig morgenoppgang uten noen plutselige eksklusive store kunngjøringer eller offisielle prisøkninger på nytt flashminne, reflekterer en «katalysator som validerer forventninger + oversolgt kapitalatferd» som resonnerer med markedet. II. Kjernedrivere for vekst 1. Viktig sektorkatalysator: Seagates bedre enn forventede finansrapport reparerer den overordnede sektorstemningen Seagate Technology offentliggjorde sin post-market resultatrapport, med inntekter, nettoresultat og prognose for neste kvartal som alle overgikk markedsforventningene betydelig. Store lagringsordre på bedriftsnivå er rikelig, og skyleverandørers langsiktige leveringsavtaler er forlenget til 2029. Markedsanalyse: Etterspørselen etter datalagring som KI medfører er langsiktig rigid, og den tidligere altfor pessimistiske fortellingen om «synkende lagringsbehov» er blitt motbevist. Kapitalspredningseffekt: Markedstrenden for mekaniske harddisker overføres til NAND-flashsporet, noe som direkte gir SanDisk et emosjonelt anker. 2. Den underliggende logikken i bransjens fundamenter får tilbake kapitaloppmerksomhet 1) Tilbudsbegrensningene vedvarer: Samsung og SK Hynix fortsetter å vippe wafer-kapasiteten mot høymargin HBM, og presser proaktivt tempoet i 3D NAND-ekspansjonen; Byggesyklusen for ny NAND-kapasitet er lang og kan ikke frigjøres raskt på kort sikt. 2) Kvalitativ endring i etterspørselsstrukturen: AI-inferensservere, vektordatabaser og agenttjenester fortsetter å drive SSD-etterspørselen på bedriftsnivå; Skalaen for flashminnekonfigurasjon per AI-server er langt større enn tradisjonelle modeller🔥$SNDK 这波是真的猛！从1000附近一路拉到1200上方，短线资金明显进场，AI+存储这条线再次被资金点燃。
前面低位的时候我们就一直关注它，真正有资金承接的票，一旦风口来了，爆发力往往超出预期。不过现在位置已经拉高，不建议盲目追涨，后面等回踩机会更舒服。
重点关注：
1180-1200附近，看回踩能不能稳住；
如果继续调整，下方1130-1150附近是更强支撑区域。
只要价格重新站稳1250上方，后面有机会继续冲击1260-1300区域。
AI行情还没结束，但接下来拼的是谁有真正业绩支撑。SNDK这波只是开始，关键就看回踩后的承接力度🔥
#微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% 苹果和亚马逊即将在美股盘后公布最新季度业绩，这份答卷不仅牵动传统股市神经，也在悄然影响加密货币资金的流向。过去24小时比特币从64000附近反弹至64746，以太坊同步回升至1918，整体呈现缩量企稳态势。科技巨头的数据中心投入、AI资本开支以及云服务增长，直接挂钩算力需求变化，而这恰恰是挖矿和链上应用的基础。如果亚马逊AWS增速超预期，可能意味着更多机构通过云节点参与加密货币生态，对$BTC形成间接支撑；反之，若苹果营收指引保守，避险资金或短暂回流币市，推高短期波动率。 市场目前对科技股的定价存在分歧：标普指数PE处于历史高位，但AI叙事仍在发酵。苹果的iPhone与服务收入若低于500亿美元，可能触发科技股回调，届时比特币或考验63000支撑；若双双超预期，风险偏好提升将带动以太坊冲击1950。值得注意的是，上周美国现货比特币ETF净流入2.4亿美元，说明机构并未离场，而是等待催化剂。今晚财报就是那颗石子，涟漪会很快扩散到数字资产领域。 我的判断是偏乐观：科技巨头继续扩大AI基础设施投入，这对加密货币作为算力存储的价值是长期利好。短期比特币可能在64000-66000区间震荡，等待当棋盘上所有子力都朝同一个方向移动时，真正的棋手会看到那枚唯一逆行的孤兵。
BTC与纳指的相关性从0.58骤降至0.12，不是统计噪音，而是棋局的结构性转换——就像西西里防御的纳道尔夫变例，黑方主动放弃中心兵链，转而用侧翼的兵链控制整个后半盘。有人把这解读为“王车易位后的新阵型”，ETF资金和机构配置是那只替王解围的象，把定价权从散户的情绪冲锋队手里交给了季末报告里的贝塔系数。但你要仔细看那0.21的相关性：即便它弱得像残局里一个小兵撞向对面后，依然是拴在线上的。
那些喊“海市蜃楼”的人抓住了最犀利的一招——当芯片股本周塌陷时，BTC瞬间回撤近三千美元。这好比你在中局弃了一个兵去争取主动权，结果对方无视你的陷阱，直接用一个后翼车逼你兑后。风险偏好收缩就像棋钟上突然多出五分钟，所有高贝塔的棋步都会被更快的子力压制。相关性会像升变的兵一样在残局反扑，因为他们骨子里还在同一套规则下呼吸。
但真正的棋手明白：脱钩派说的不是完全的决裂，而是“异线兵”的质地变化。ETF的结构性注入就像在国际象棋中多了一个后翼象的格调，每一笔买入都是一次针对性地削弱对手对中心的控制——缓慢、隐蔽，却足以改变终局的算术。而mirage派的对手盘则像对局的另一端的特级大师，他们看到的是“兑子后的均势”，忽略的是对方长将下的耐心。
0.12的相关系数只透露一件事：这盘棋还没走到中局兑后的关键点，双方都在棋盘上布下了隐藏的伏兵。 #btcnasdaqdecouplesFra et daglig tidsperspektiv
$SNDK forblir i en langsiktig nedadgående kanal
Denne runden så et stort fall fra 2382-toppen, mens 972-toppen utløste teknisk oversalg
Dagens økning på 20 % er bare en kortsiktig oppgang katalysert av nyheter, med flere mellomlangsiktige og langsiktige glidende gjennomsnitt som danner lag av undertrykkelse
Uten påfølgende positive utviklinger i store sektorer er det vanskelig å snu det generelle svake mønsteret$XGOOGL — En kontrollert tilbakebetaling tester kjøperstyrken.
Prisen er ned 1,30 % nær 332,02, med omtrent 21,9 millioner dollar i volum. En oppgang over motstanden kan støtte en ny oppgang.
EP: 322–330
TP1: 342
TP2: 355
SL: 312Denne typen short squeeze er virkelig spennende. Den som klarer å shorte i en god posisjon eller holde på den, vil bli rik. Senere vil den bryte gjennom 200-dagers glidende gjennomsnitt, deretter teste bunnen igjen og akselerere nedover, noe som 100 % vil markere at de går inn i et bearmarked. Trendende shorts føles komfortable, men å holde short er vanskelig. Å jakte shorts på høyre side er mer stabilt
Hvis denne bølgen blir til en reversering, med volum som bryter gjennom alle viktige K-linjer, er det en bull pullback. Men giringen som fjernes er ekte penger, så den kommer ikke tilbake. Sannsynligheten for denne bull-runen er veldig lav. Hvis bullmarkedet virkelig fortsetter, er det ikke nødvendig å dytte sedanstolen. Den reelle prisen er 7 000 meter over Everest, og jeg må løpe før flere store modellselskaper går på børs. Dette var min opprinnelige tilnærming til å holde hovedaksjen
Etter å ha presset meg inn i en short-squeeze, gikk jeg inn i en long-posisjon. Sjansene for å gå opp er lave, men nedsiden er veldig stor. Hvis du bare prøver å få en opphenting, er det på tide å ta profitt. Ikke vær optimistisk—dette er min take-profit-tilnærming for å bygge en long posisjon ved 200-dagers glidende gjennomsnitt, men den er allerede rystet ned
$MU har ikke krysset 50-dagers glidende gjennomsnitt
$SNDK ligger under 120-dagers glidende gjennomsnitt
$NVDA 120-dagers glidende gjennomsnitt er ikke rørt; dette er en barometer
Mange halvlederaksjer har ikke brutt under 120-dagers glidende gjennomsnitt, og få har klart å bryte gjennom
Denne short-squeezen er resultatet av presise beregninger. Senest neste uke vil vi snart se Sør-Koreas markedsredning og Hynix-eieren som kjøper tilbake aksjer bli kritisert igjen. Når kapitalutsalgsmarkedet faller, vil det bli en panikk-knust, rask og førstegangskamp
Det tar bare 2-3 handelsdager å se resultater, som kan bekrefte dette synspunktet og bekrefte det sammenDen lokale nedgangen i $SNDK er -42 %, og den største oppgangen vi har hatt siden oppstarten er +14 % (som er svært begrenset). Gårsdagens reaksjon på mangelen på økning + gode kapitalforventninger fra META/MSFT er ikke særlig konstruktiv når det gjelder minnenavn. På dette stadiet ville jeg ikke blitt overrasket om vi har et nytt bein ned på grunn av hvor alvorlig markedsforverringen er. Ikke komfortabelt i det hele tatt, men jeg tror vi snart vil se en 20%+ bedring uansett. (Ikke prøv å time bunnen med løftestang med mindre du erHYPE falt omtrent 10 % på en uke, og markedet har igjen likestilt «store unstakes» med «selge umiddelbart». Ikke stress, det er fortsatt ett steg mellom disse to satsene. Ifølge Hyperliquids offisielle dokumentasjon krever overgang fra en stakingkonto tilbake til en spotkonto en kø på 7 dager; Å gå inn i køen betyr at likviditet frigjøres, men det betyr ikke nødvendigvis at den blir solgt etter ankomst. Enkelt sagt er usikrede data mer som en potensiell forsyningsadvarsel, ikke en salgsordre som allerede er gjennomført. For virkelig å vurdere presset må vi fortsatt se på overføringer på kjeden, børsinnstrømninger og spothandelsvolum etter køutløp. Hvis bare prisen faller uten etterfølgende verifisering av finansieringsveien, ville det være for raskt å tilskrive alt til utgivelsen. $HYPE #HYPE遭大额解押减持 er et fall på 10 % på én uke kun for mekanisme- og markedsobservasjon, og utgjør ikke investeringsrådgivning.Når var sist gang du kjøpte en SanDisk USB-stasjon eller SD-kort? Mest sannsynlig var det for lenge siden – tross alt har telefoner ikke lenger SIM-kort. Men hvis du søker på det amerikanske aksjemarkedet og søker på koden SNDK, kan du bli sjokkert: siden det ble skilt ut fra Western Digital (WDC) i februar 2025, har aksjekursen steget med over 5000 % siden den gang, med markedsverdien som en gang oversteg 220 milliarder dollar. Den samme SanDisk, fortsatt det kjente ansiktet i USB-minnepinner, blir plutselig mer fryktløs enn mange AI-konseptaksjer? Hvordan ble selgerne av USB-minner "AI-lagringslederne"? Først, få oversikt over bakgrunnen din. SanDisk ble grunnlagt i 1988 og kjøpt opp av Western Digital for 19 milliarder dollar i 2016, og har siden vært knyttet til Western Digitals virksomhet for mekaniske harddisker (HDD)—en langsom, stabil virksomhet som ga jevne overskudd, en flashminnevirksomhet med en intens, kostbar syklus og AI-relatert flashminne, alt samlet under ett tak, med verdsettelser undertrykt i flere år. I 2022 gikk aktivisten Elliott inn i markedet for å legge press på markedet, og med krasjet i lagringsindustrien i 2023 (NAND-prisene falt 60-70 % på ett år), klarte ikke Western Digital å holde ut lenger. Den 24. februar 2025 skilte de offisielt ut sin flashminnevirksomhet, og noterte SNDK uavhengig på Nasdaq, og lot den mekaniske harddisksektoren forsvare seg. Splittelsen i seg selv er bare begynnelsen; den virkelige katalysatoren er AI som gjenforteller lagringslogikken. De siste to årene har markedet vært fokusert på GPU-er, og det vil ikke være før i 2025-2026 at folk innser: trening og slutninger i store modeller er ikke reeltBTC spot-ETF-er avsluttet en fire dager lang rekke netto utstrømninger, med en netto innstrømning på 32,1 millioner dollar i går. Etter at FOMC holdt rentene uendret, fortsatte ikke midlene å flykte; i stedet ga de små avkastninger. Selv om volumet er lite, er endringen i retning verdt å følge med på. De tidligere påfølgende utstrømningene var for det meste unngåelse før rentemøtet. I går stupte amerikanske aksjer, og BTC var fortsatt relativt sterk. Har krypto virkelig nådd bunnen?
$BTC