Orbit Post Sitemap
Neste vekstmotor for Netflix er ikke bare medlemskap, men reklame.
Når brukermarkedet er mettet, blir reklamefeltet det nye gjennombruddet. Kjernesaken: vil reklameinntektene øke reelt nok til å kompensere for nedgangen i abonnementer, samtidig som de opprettholder stabile marginer?
Det er nødvendig å nøye følge med på reklameinntekter, lønnsomhetsmarginer og finansielle retningslinjer i neste rapport.
#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde 年内能否再加息？ 美国BTC现货ETF录得单日2.61亿美元净赎回，代表本轮机构端买盘再度转弱。背后核心诱因，还是CPI、PPI接连超预期带来的通胀担忧，市场上调高利率延续时间，美债收益率走高，机构主动降低BTC这类高beta另类资产敞口，属于宏观驱动下的战术减仓。 要分清重点：单日流出≠机构长期看空BTC，单天数据属于情绪信号，趋势要看是否持续多日流出。如果只是单日脉冲赎回，杀伤力有限；一旦连续多天维持净流出，等于持续抽走现货买盘，反弹会缺少最重要的增量托底，盘面更容易承压。 资金逻辑：ETF申购是新增场外买盘，而赎回会带来现货抛压。在本来流动性偏弱、反弹乏力的行情里，这种流出容易放大短期波动，压制反弹高度。但也要注意，ETF只是机构入场渠道之一，链上巨鲸、海外场外买盘不在这套统计内，不能单凭这一个数据判定趋势反转。$BTC $ETH $SOL Skriving
🚨 $BTC: $966M i lange likvidasjoner — men hvalene selger ikke! 🐋
Bitcoin tok nettopp et nytt slag og slettet $966 millioner i gearede lange posisjoner. Men det større spørsmålet er: Hvem selger, og hvem kjøper dippen?
📉 Inflasjonen er tilbake i fokus September PPI steg 1,3 % mot forventningene på 0,6 %, mens KPI nådde 3,7 % år-over-år. Dette har forsterket bekymringene rundt Fed sin neste handling, og legger press på risikofylte eiendeler.
#DailyOrbit Tesla即将于10月21日公布2026年第三季度完整财务业绩。
盈利端更加令人担忧。参考第二季度据：营收虽达282亿美元（同+25.5%），但营业利润仅3.98亿美元，营业利润率暴跌至1.4%；自由现金流为负约11亿美元，资本开支高达58亿美元。全年Capex预计超过250亿美元，主要用于Robotaxi、Optimus及AI基础设施。第三季度市场共识营收约278-280亿美元（同比基本持平或微降），调整后EPS0.43-0.45美元（同比下降10%以上）。
估值层面，当前市值约1.4万亿美元，追踪市盈率高达300倍以上，已充分定Robotaxi全面商业化与Optimus大规模落地的乐观情景。然而，目前Robotaxi仅在奥斯汀等有限城市小规模运营，无人监管FSD进展缓慢，Optimus尚无规模化销售。历史经验显示，相关时间表多次推迟。若第三季度指引未能提供明确的盈利路径或商业化里程碑，或毛利率继续承压，股价下行风险显著。相比之下，比亚迪等竞争对手在量利平衡上更具韧性，全球EV市场格局对Tesla不再友好
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Kombinert med CPI og PPI som overgikk forventningene, har den store aktøren på kjeden Wintermute stemt med ekte penger! De har 87,34 millioner utestående i Hyperliquid, med en short-posisjon på hele 86,4 % (75,45 millioner), tungt shortet $ETH, $SOL og S&P 500, med urealiserte tap på 3,97 millioner og akkumulert gevinst på 209 millioner. Sammen med $BTC sin 4-timers EMA i en bearish formasjon og MACD-dødskors, er institusjonell sikring på høyt nivå tydelig. 80 000-grensen er et forsvar, men med så sterk press fra hvalene, må man vente på at shorts dekker inn eller at 4-timers bunnmønster dannes; først da er det trygt med makro og teknisk samspill. Hold ut! #USA CPI og PPI overgikk forventningene, vil det bli flere rentehevinger i år? Vil det slå forventningene?
- *Forrige kvartal (Q2) slo det med $0,01*: Rapportert $0,80 mot estimert $0,79, men inntektene på $12,56 mrd. bommet litt på estimatet på $12,58 mrd., og aksjen falt fortsatt 8 % på svak veiledning.
- *Trenden inn mot denne rapporten er forsiktig:* Konsensus på $0,82 har vært uendret de siste 30 dagene, men ned 2,4 % sammenlignet med for 90 dager siden (var $0,84). Analytikere har kuttet estimatene – Erste Group kuttet FY27 til $3,79, Morgan Stanley kuttet kursmålet fra $83 til $80, KeyCorp fra $92 til $85 denne uken. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Lavere enn forventet #NetflixQ3AdsAndMargins 🚨 $ETH mistet 2400! Denne gangen bør du virkelig ikke skynde deg med å rope om bunnen, markedet har allerede gitt en advarsel!
Brødre, denne bevegelsen for Ethereum er enda styggere enn forventet.
Hvor mange har sett på 2400 som en jernbunn? Hvor mange ropte om en V-formet reversering da prisen steg til 2580? Noen trodde til og med at 2500 var stabilt, og at det snart ville skyte opp til 2700.
Hva skjedde?
📉 2400 ble effektivt brutt, prisen falt en stund til rundt 2310, og har nå svingt tilbake til rundt 2370.
Det mest bekymringsfulle er ikke bare hvor mye det har falt, men at dette nivået har blitt testet gjentatte ganger. Tidligere kunne det hentes tilbake med en nedre skygge, nå er til og med kroppen brutt, noe som indikerer at dette støttenivået møter større press.
Tidligere var det noen som kjøpte når det falt, nå må vi se om kjøperne fortsatt kan holde.
Det jeg minst ønsker å se nå, er at noen antar at dette definitivt er bunnen bare fordi det har falt mye.
Husk noen nøkkelnivåer:
🔻 2400: Fra støtte til et kritisk område som må vinnes tilbake.
🔻 2310: Nylig lavpunkt, må observeres om det kan holdes.
🔻 2300: Hvis dette brytes, kan markedet søke etter ny støtte, men vi kan ikke forhåndsbestemme hvor det vil falle.
🔺 Over 2500: Hvis prisen kan stabilisere seg her igjen, vil det være gunstig for å reparere kortsiktig stemning.
I tillegg, med den makroøkonomiske usikkerheten som følger av USAs inflasjonsdata, kan kortsiktige svingninger øke ytterligere. For at bulls skal snu trenden, kan de ikke bare stole på tro.320 000 personer likvidert, 930 millioner forsvunnet i røyk! BTC har nettopp gjennomført en "falsk kollaps", neste uke blir den virkelige prøven
BTC nåværende pris er omtrent 82 000 dollar, 24-timers likvidasjon på 932 millioner, long-posisjoner mistet 796 millioner — de som kjøpte på bunnen fikk smellen først. Tidlig på morgenen falt prisen under 80 000, men ble deretter trukket opp igjen av shorts som dekket posisjonene, men ikke la deg lure: 80 000-81 500 er gjennomsnittlig ETF-innkjøpskost, hvis sluttkursen faller under dette, vil alle vanlige ETF-investorer gå med tap, og stop-loss-ordrer vil komme som et snøskred.
ETH er enda verre: 2 500 er i fare, 2 650 har gått fra støtte til motstand, ETF-er blør kontinuerlig, en oppgang er fluktvinduet.
SOL: Sliter rundt 102, 50-dagers EMA på 107 er taket, fall under 99 ser mot 96.
Kjernen neste uke: BTC 80 000 sluttkurs avgjør liv eller død; ETH må ikke bryte 2 500; SOL 99 er siste skjulested. Før FOMC, ikke bruk giring for å spekulere i retning.
#比特币爆仓 #以太坊 #Solana #加密货币 #美联储加息#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde #NetflixQ3AdsAndMargins Jeg tror $NFLX, det ikoniske selskapet, er i en vanskelig situasjon.
De langsommere vekstkommentarene fra deres med-CEO denne uken vil bli skylt på en overgang til direktesendt programmering.
Jeg tror ikke det er det egentlige problemet. Direktesendt programmering bidrar med lavere seertimer per dollar brukt på innhold… men det gir også en overvekt i å generere nye engasjerte medlemmer… noe som burde oppveie motvinden betydelig.#NetflixQ3AdsAndMargins Jeg tror $NFLX, det ikoniske selskapet, er i en vanskelig situasjon.
De langsommere vekstkommentarene fra deres med-CEO denne uken vil bli skylt på en overgang til direktesendt programmering.
Jeg tror ikke det er det egentlige problemet. Direktesendt programmering bidrar med lavere seertimer per dollar brukt på innhold… men det gir også en overvekt i å generere nye engasjerte medlemmer… noe som burde oppveie motvinden betydelig.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Også:
Det er ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.$NEAR på ettermiddagen så jeg at den lå og slet rundt 4,5 en god stund, volumet krympet som om det var dødt, og jeg tenkte at dette enten ville fortsette å falle sakte eller få en stor oppgang. Så kom nyheten om at Bitwise sin ETF hadde posisjoner, og plutselig skjøt den opp til 5,17 med en stor grønn lys. Jeg kjøpte på 4,576, 50x gir nå en flytende gevinst på litt over 590%.
For å være ærlig, synes jeg det er helt utrolig nå.
Men skal jeg kjøpe mer nå? Jeg tør ikke. Den lange overliggende skyggen på 5,17 ligger der, og MA120 presser på ved 5,21, så hver bevegelse oppover her er folk som prøver å komme seg ut av tap som selger. Jeg har sett dette altfor mange ganger – nyheten kommer, prisen skyter opp, så faller den sakte tilbake, og de som kjøper på toppen sitter fast.
Jeg planlegger å begynne å selge rundt 5,17-5,20, og hvis jeg får noe der, er jeg takknemlig. Med 50x gir det ikke mening å ignorere flytende gevinst, for en eneste nål ned kan ødelegge alt.
For noen dager siden tenkte jeg det samme med STRK, kjøpte på 599 og solgte på 1332, men endte opp med å selge rundt 0,098. Dagen etter kom det en nål som nesten tok alt tilbake. Så denne gangen har jeg lært, jeg er ikke grådig.
Hvis dere ikke har kjøpt ennå, ikke jag etter det nå, vent til det trekker seg tilbake til 4,8-4,9 og se an. Hvis det virkelig klarer å holde seg over 5,21, kan vi snakke om det da.#NetflixQ3AdsAndMargins
Også:
Det er ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.Nå er det mer som å vaske ut posisjoner, ikke tiden for å jage oppgang. FILs halveringsnarrativ, kan det virkelig gå sin egen vei? Jeg har nylig fulgt med på FILs derivatstruktur, og jo mer jeg ser, desto mer virker det som en drage bundet til BTCs midje. Når finansieringsraten snur positiv, skynder long-posisjonene seg å øke, men utestående kontrakter følger ikke med, noe som indikerer at giringen øker mens spotmarkedet trekker seg tilbake. Denne divergensen er ofte ikke starten på en oppgang, men en kamp om posisjoner. FILs egen historie er svak, og halveringen som en positiv faktor, i en periode hvor BTC beveger seg sidelengs eller faller svakt, fungerer i praksis som ammunisjon til short-selgere. I tidligere halveringssykluser har FILs uavhengige oppgang vært basert på en forbedret risikovilje i BTC; når BTC svekkes, har FIL større tilbøyelighet til å falle tilbake og har dårligere evne til å holde stand. Hva handles det i derivatmarkedet nå? Det som handles er om BTC kan holde seg stabil, ikke hvor mye halveringen til FIL kan tilføre. Åpen interesse i evige kontrakter har ikke utvidet seg merkbart, og implisitt volatilitet i opsjoner er lav, noe som tyder på at folk ikke satser på store bevegelser på forhånd, men mer på kortsiktige spill. Under denne strukturen er en del av forventningene til FILs halvering allerede priset inn, men ingen er villige til å satse ekte penger på det. Den eneste veien til oppgang er at BTC først stabiliserer seg, finansieringsraten går tilbake til nøytral, og utestående kontrakter øker moderat; først da kan FIL muligens hente inn forsinket oppgang basert på halveringsnarrativet. Risikoen for nedgang er mer direkte: så snart BTC rister, vil FILs long-giring bli tvunget til å likvideres, noe som skaper en negativ feedback og får FIL til å falle raskere enn BTC. Før altcoinsesongen kommer, er det vanskelig for FIL å bevege seg uavhengig av BTC PYTH 22 dager +57 %, hvorfor er bruddet 10-15 annerledes denne gangen
$PYTH har steget fra 0,060 den 24.09 til 0,0946 i dag, en økning på 57 % på 22 dager. I dag +18,36 %, høyeste 0,10093, med en omsetning på 30,9 millioner dollar, som er 1,7 ganger gjennomsnittlig volum de siste 30 dagene.
Dette er ikke et følelsesdrevet toppunkt, men en tredelt struktur:
Oppbygging (30.09 til 13.10) Prisen har svingt smalt mellom 0,073–0,090 i 14 dager, med daglig omsetning på 4–5 millioner. Typisk "akkumuleringsområde" — stabilt volum, pris samler seg.
Brudd (14.10) +3,07 % over 0,085 motstandsnivå, volumet økte ikke — "prøvebrudd".
Volumøkning (15.10) +21,13 %, høyeste 0,10093, volum på 29,74 millioner, fire ganger gjennomsnittet de siste 14 dagene. Kapitalens finansieringsrate er nøytral, åpen interesse (OI) økte kun med 8 % — økningen kommer hovedsakelig fra spotmarkedet, ikke giring. Strukturen er veldig ren.
Hvorfor nå? Solanas DeFi i Q4 (Kamino, Drift) TVL øker, og orakel-kallene drar direkte nytte av dette. $PYTH som Solanas ledende orakel har fundamentale støtteelementer.
Men ved 00:00 har dagslinjen allerede gitt tilbake -2,72 %. En tilbakegang til 0,090 uten brudd bekrefter en sunn korreksjon; volumdrevet fall under 0,085 betyr at bruddet mislykkes.
4-timers grafen prøver for første gang å bryte 0,10 som et heltallnivå, hva tror dere, kan $PYTH holde seg over dette nivået? 兄弟们，昨天减半第一天，1.27砸回1.08，多少人骂骂咧咧地说“利好出尽，FIL完蛋了”。结果今天官方就发了一张重磅长图——“The Filecoin Flywheel（飞轮）”，直接给你上了盘硬菜。 看着这张图，我反复读了三遍，心里只有一句话：短期的“价格炒作”结束了，长期的“价值飞轮”正式启动了。 别被日线级别的波动蒙蔽，我们把官方这篇“本月重大进展”拆开，看看减半后真正的底层逻辑发生了哪些质变： 🎯 质变一：Solstice提案正式落地，奖励逻辑彻底变了 官方原文：更多份额分配给为网络带来付费客户的服务；共识挖矿份额减少；未赚取的服务份额将被销毁。 这太狠了！以前矿工只要挂着硬盘就能吃大锅饭，现在不行了。这部分奖励只给“能拉来真实客户”的服务商。如果没人拉来客户，这部分奖励就不会释放，直接销毁。 这直接堵死了矿工的“通胀砸盘”逻辑，逼着整个网络去搞真实业务。 🎯 质变二：供应“水龙头”被拧死了 官方确认：Protocol Labs 和 Filecoin Foundation 的分配锁定期，如2020年计划那样如期结束。每天进入流通的新FIL数量大约减少了75%。 每天抛压从CPI-nyheter presser markedet: Forventning om renteheving øker til 40 %, mange kjøpere ble slått ut over natten
CPI-tallene var svakere enn forventet, og tradere har økt innsatsen på neste renteheving til 40 %. Amerikanske aksjer og kryptomarkedet falt samtidig kraftig, Nasdaq falt nesten 2 %, og BTC falt til rundt 82000.
▪ Ytterligere press i Asia
Aksjemarkedene i Sør-Korea og Japan åpnet med kraftig fall, risikoviljen sank brått. Om ettermiddagsøkten klarer å holde seg blir avgjørende på kort sikt, men ettermiddagen var preget av kraftige tap, og det asiatiske markedet klarte ikke å stabilisere seg.
▪ Konsentrerte likvidasjoner rammer kjøpere hardt
Nesten 500 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, kjøperne tapte omtrent 400 millioner dollar, og gearede long-posisjoner ble samlet likvidert.
▪ Amerikanske aksjer ser fortsatt svake ut på kvelden
Forventningene ved åpning av amerikanske aksjer er svake, og hvis de fortsetter å falle, vil kryptomarkedet ha vanskelig for å styrke seg uavhengig.
Følg med på slutten av den asiatiske økten og åpningen av amerikanske aksjer, ikke hast med å ta risiko. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $BTC ser ut til å fortsette oppgangen. 24t endte på +0,39 %, i løpet av dagen falt den først til 79 732,3 før den hentet seg inn igjen. I fallet ble long-posisjoner likvidert omtrent dobbelt så mye som short-posisjoner, denne runden med giring ble presset ut. Presset fra tvangslikvidering av long-posisjoner har allerede gitt seg en runde, og prisen kan fortsatt avslutte i pluss, noe som indikerer at det er kjøpere nær tidligere bunn. Opsjonsomsetningen samme dag var mer bearish, høyere enn andelen i posisjonsstrukturen, og de nye posisjonene er hovedsakelig kjøp av beskyttelse. Markedssentimentet er fortsatt defensivt, og drivstoffet for nedgang er faktisk mindre. På diagrammet er glidende gjennomsnitt i bearish rekkefølge, noe som er et resultat av tidligere fall, men glidende gjennomsnitt er i seg selv forsinket. Den tidligere bunnen har allerede blitt testet én gang og holdt, nå må vi følge med på den tidligere bunnen. For at trenden skal snu bearish: bryt under 79 732,3 og ikke hente seg inn igjen, det betyr at long-posisjonene er likvidert uten at noen kjøper, og da regnes det som ny bunn, og det bullish synet forkastes."Kjeden tjener penger, men mynten er ikke nødvendigvis verdt noe"
Alle tre kjedene har inntekter, men prisen beveger seg ikke. Markedet begynner å spørre: Hvem går egentlig profitten til?
$BTC sine transaksjonsgebyrer og blokkbelønninger går til gruvearbeiderne, ikke til mynteholderne. Gruvearbeiderne selger mynter for å betale strømregningen, noe som skaper et vedvarende salgspress. Myntinnehavere får ingen utbytte, bare deler knapphet. Selv om kjeden er aktiv, er det vanskelig å direkte øke myntprisen; BTC baserer seg på konsensus, ikke kontantstrøm.
$ETH sin Gas blir omdirigert til L2, noe som svekker verdifangsten på hovednettet. EIP-1559 brenner gebyrer, men jo mer L2 blomstrer, desto mindre blir brent. Stakere får utstedt og prioriterte gebyrer, men utstedelsen fortynner de som ikke staker. ETHs kontantstrømfortelling krever stadig mer forklaring.
$SOL sine gebyrer og MEV går til validatorer og stakere. Inflasjonskompensasjon går til validatorer, noe som fortynner vanlige mynteholdere. Jo mer aktivt økosystemet er, desto mer tjener validatorene, mens mynteholderne bare kan vente på prisstigning. Det er mer som å bytte inflasjon mot sikkerhet.
Inntekter på kjeden tilsvarer ikke tokenverdien. Det viktige er ikke om kjeden er i bruk, men om inntektene kan komme tokenet til gode. Tokens som ikke kan fange inntekter, kan bare stige på følelser og konsensus; de som kan fange inntekter, har et langsiktig fundament.
Så spør ikke først om kjeden er travel, spør heller hvem pengene går til. Holder du en eiendel, eller er du drivstoff for andres arbeid?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix har høy sannsynlighet for å overgå forventningene til EPS denne kvartalen, men det blir vanskeligere å overgå inntektsforventningene.
Kjernelogikken er: Selskapets egen veiledning (0,82 dollar) er allerede klart satt, og analytikernes konsensus ligger akkurat der eller litt høyere. Så lenge de faktiske resultatene ligger innenfor veiledningsområdet, er det lett å nå eller til og med overgå "konsensus"-nivået.
Grunner til å støtte EPS-overraskelsen:
· Grunnlaget for inntjening og marginer: Fjorårets marginer ble trukket ned av engangsskatter i Brasil, noe som ga et lavt sammenligningsgrunnlag, og dermed vil årets kvartalsvise marginvekst se bra ut visuelt. Samtidig har selskapet veiledet om en driftsmargin på 33,2 % i Q3, som er omtrent lik Q2s faktiske 33,4 %. Så lenge kostnadskontrollen ikke svikter, er det lite sannsynlig at marginene bommer stort.
· Prisøkningseffekt og reklamebuffer: Den nylige prisøkningen har ikke ført til stor brukerflukt, og abonnementsinntektene bidrar fortsatt til vekst. Reklameinntektene utvikler seg som planlagt (årlig mål på 3 milliarder), og selv om de ikke rapporteres separat, vil de i det minste ikke være en belastning.
· Analytikernes forventninger er allerede betydelig nedjustert: I løpet av de siste 30 dagene har EPS-konsensus sunket fra 0,84 til 0,82, noe som delvis reflekterer en mer konservativ vurdering av utsiktene. Jo lavere forventningene settes, desto lettere er det å overraske positivt fra et lavt nivå.Jeg føler at markedet nå ser på Netflix som en gammel regissør som har laget suksessfilmer i mange år.
Publikum er fortsatt der, annonsørene har kommet, men investorene begynner å spørre: Hvor mange nye historier kan du fortsatt lage?
Forventet inntekt for Q3 er 12,86 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år; driftsmarginen forventes å være 33,2 %, en forbedring fra 28,2 % samme periode i fjor.
Dette viser at Netflix ikke bare vil leve av abonnementer, men også ønsker at annonsevirksomheten skal bli en ny pengemaskin.
Men problemet er også realistisk: Om annonser kan støtte en andre vekstkurve, er det virkelige høydepunktet i denne kvartalsrapporten.
Min mening er at inntektsveksten er forventet, men marginforbedringen er det som virkelig er verdt å følge med på. Tross alt, uansett hvor godt historiene fortelles, må regnskapet til slutt gjøres opp.
Oppsummert er Netflix i ferd med å gå fra å være en filmselskap som selger medlemskap, til en underholdningsvirksomhet som både selger billetter og annonser.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Negativt syn på Sony: PS-konsollen nærmer seg slutten av syklusen, med kontinuerlig nedgang i maskinvaresalg, nedskrivning av spillvirksomhetens oppkjøp og mindre enn forventet produksjon av eksklusivt innhold. AI-reverseringsteknologi akselererer bruddet på plattformbarrierer som Switch, med emulatorer og hacking som eroderer konsolløkosystemets forsvarsmurer. Film- og TV-virksomheten vokser svakt, forbrukerelektronikk krymper; konkurransen om bildesensorer intensiveres, og AI-utviklingen henger etter. Konsernets virksomheter er fragmenterte, kapitalinnsatsen er ineffektiv, og valutafluktuasjoner forverrer situasjonen, noe som gir manglende sterk støtte for langsiktig lønnsomhet.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ikke optimistisk #NetflixQ3AdsAndMargins #闪迪存储业务高增长能否延续？
Fra utviklingen å dømme er ikke $SNDK SanDisk veldig dyrt sammenlignet med tidligere topper, men oppgangen i lagringssektoren som SanDisk og Hynix avhenger i stor grad av AI-markedet
Personlig mener jeg at selv om AI og andre teknologiske aksjer har trukket seg tilbake, har denne AI-bølgen 🚀 ikke vart så lenge, og det er verdt å vente på at verdien skal komme tilbake på lave nivåer
En utvidelse på etterspørselssiden kan indirekte stimulere oppgangen i lagringssektorer som SanDisk og Hynix
På kort sikt, selv om det er nyheter om at ChangXin Storage har teknologiske gjennombrudd, er markedet bekymret for prisfall. I realiteten vil det ta tid og markedstesting før masseproduksjon, produksjonskostnader osv. er på plass, og det er viktig å merke seg at ChangXin Storage sitt gjennombrudd gjelder et spesifikt lagringsgjennombrudd, ikke et fullstendig gjennombrudd, så lagringsgiganter som SanDisk har fortsatt en viss teknologisk fordel
I tillegg har flere amerikanske lagringssektorer falt, noe jeg personlig tror kan være relatert til forventninger om strammere likviditet i markedet. Om SanDisk sin virksomhet kan opprettholde høy vekst, henger også sammen med etterspørselssiden og likviditet, så vær oppmerksom på risiko!
@OKX星球 @八喜Zora_OKX #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 RaizelXbt tok nettopp denne $BTC intradag kortsiktige short-posisjonen, nådde nøyaktig take profit på 79868 ved en spike rundt klokken ni, inngang nær 80711, omtrent tusen poeng i gevinst.
80711–81063 er et potensielt område for bearish retracement, det røde feltet (79868–80711) er et område med press ved brå nedgang. Denne typen "rask spike + svak rebound" struktur, uten volumstøtte, gjør at rebounden heller tenderer til at bears fortsetter å legge press. RaizelXbts short-logikk er fortsatt veldig verdifull som referanse.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC leverer sterke resultater som reflekterer fortsatt sterk etterspørsel etter AI-brikker, og bekrefter igjen den viktige rollen avansert produksjonsteknologi har i den globale halvlederindustrien.
Med økende behov for AI-kraft, forventes TSMC å fortsette å dra nytte av sin avanserte produksjon og teknologiske fordeler i bransjen.
Men rekordresultater betyr ikke nødvendigvis at aksjekursen vil fortsette å stige. Det blir viktig å følge med på om AI-ordrene kan opprettholdes, om kapitalutgiftene vil øke ytterligere, og om markedets verdsettelse allerede reflekterer fremtidige forventninger.
Personlig synspunkt: Den langsiktige logikken i AI-industrien er fortsatt verdt å følge, men investeringer bør ikke bare baseres på resultater, men også på om veksten kan opprettholdes og om dagens aksjekurs er rimelig.
Hva mener du, kan TSMCs sterke resultater drive hele halvledersektoren til fortsatt styrke? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kjernen i Netflixs dilemma: Den globale basen av betalende medlemmer nærmer seg taket, og abonnementsinntektene som drives av prisøkninger og bekjempelse av kontodeling har tydeligvis bremset; annonsevirksomheten vokser raskt, men volumet er fortsatt lite, og utgjør en "liten og rask" sekundær vekstkurve, ikke en motor som umiddelbart kan bære hovedmarkedet.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix sitt annonse-nivå fortsetter å vokse, men lønnsomheten er fortsatt et fokusområde. Annonser kan bli en hovedinntektskilde, men det vil ta tid å skalere opp. Er annonsevirksomheten virkelig en andre vekstpilar, eller bare et fint tillegg?
#NetflixQ3AdsAndMargins#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla-billeveranser har allerede blitt offentliggjort på forhånd og overgikk forventningene; men bruttomargin, EPS og fri kontantstrøm vil sannsynligvis ikke overgå forventningene, og kan til og med være lavere enn konsensus, dette er det største nåværende motsetningspunktet
1. Data som allerede er tilgjengelig (delvis priset inn)
• Billeveranser: 486 500 enheter, konsensusforventning 463 800, +5 % over forventningene; leveranser > produksjon, lager blir redusert
• Energilagringsinstallasjoner: 13,7 GWh, nesten uendret fra forrige periode, ikke imponerende, litt lavere enn mange selgeres forventninger (tidligere mange forventet 15 GWh+ )#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 现在看见的价格 是计价28%的加息概率下的 pce+gdp数据很可能把加息概率干起来 数据这个东西还是有连贯性的#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Inflasjonen i USA øker igjen, med både CPI og PPI over forventningene, noe som får markedet til å fokusere på muligheten for at Federal Reserve kan heve renten igjen.
CPI reflekterer prispresset for forbrukerne, mens PPI viser kostnadsendringer på produksjonssiden for bedrifter. Når begge indikatorene stiger samtidig, betyr det at inflasjonspresset kanskje ikke bare finnes på forbrukersiden, men også kan spre seg videre langs verdikjeden.
Så, vil Federal Reserve heve renten igjen i år?
Det avgjørende er å følge tre signaler: om kjerneinflasjonen fortsetter å stige, om arbeidsmarkedet fortsatt er sterkt, og om energiprisene kan stabilisere seg.
Hvis inflasjonen fortsetter å stige, kan Federal Reserve utsette rentenedsettelser eller til og med vurdere å heve renten igjen; hvis inflasjonen bare skyldes kortsiktige energisjokk og økonomisk vekst begynner å avta, kan Federal Reserve velge å avvente.
Personlig synspunkt: I stedet for å satse på om Federal Reserve hever renten umiddelbart, er det mer verdt å følge om markedets forventninger om rentekutt snur.
Hvis høye renter varer lenger enn markedet forventer, kan både dollar, gull og det amerikanske aksjemarkedet oppleve ny volatilitet.
Fremover vil inflasjonsdata og uttalelser fra Federal Reserve-tjenestemenn være viktige faktorer som påvirker markedets utvikling.
Hva tror du, vil Federal Reserve heve renten igjen i år? Velkommen til å diskutere i kommentarfeltet. $STRK Bearish Perspective: Data er mer ærlig enn sentiment (￣▽￣)~*
1-times EMA viser en bearish justering, trenden favoriserer selgere. Lang-kort-forholdet er 180 %, long-posisjoner er for mange, noe som ofte ikke er et godt tegn. Ser man på kostnad: gjennomsnittlig long-pris er 0.0822, gjennomsnittlig short-pris er 0.0875, nåværende pris er 0.0845. Short-posisjoner har omtrent 84 % urealisert gevinst, long-posisjoner har mindre enn 20 % gevinst igjen, det er tydelig hvem som er mer engstelige (・ω・)ノ#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kjernen i Netflixs dilemma: Den globale basen av betalende medlemmer nærmer seg taket, og abonnementsinntektene som drives av prisøkninger og bekjempelse av kontodeling har tydeligvis bremset; annonsevirksomheten vokser raskt, men volumet er fortsatt lite, og utgjør en "liten og rask" sekundær vekstkurve, ikke en motor som umiddelbart kan bære hovedmarkedet.⚠️Risikovarsel: Dette er kun en personlig gjennomgangsnotat og utgjør ingen investeringsråd, vær oppmerksom på risiko.
CPI-dataene er publisert, og mange frykter et stort fall for $BTC😨
La oss først rolig se på essensen; problemet denne gangen er at kjerne-CPI samtidig steg til 2,6 %, og økningen skyldes ikke bare oljeprisen, men også en samtidig økning i underliggende basispriser, noe som gjør inflasjonspresset mer seigt.
Etter dataene ble offentliggjort, falt BTC raskt fra 83900 til rundt 81850. Kjerne-CPI steg måned-over-måned med 0,3 %, høyere enn markedets forventning på 0,2 %, og år-over-år på 2,6 %, som også overgikk forventningen på 2,5 %. Som følge av dette steg avkastningen på toårige amerikanske statsobligasjoner med 13 basispunkter, og markedets forventning om renteheving i oktober økte fra under 22 % til over 50 %🔥
Den kortsiktige markedssituasjonen er klar: Forventninger om strammere likviditet fører til kapitalutstrømning, kombinert med panikksalg, og i et miljø med en sterkere dollar er risikable aktiva under press. Viktig å følge støttenivået mellom 81500–80000; hvis dette brytes, er neste støtte ved 79000. Motstandsnivået ligger mellom 83000–83500.
I handelen bør man ikke skynde seg inn for å kjøpe på bunnen; store svingninger vil sannsynligvis fortsette. Man kan vente til prisen tester rundt 81000 og viser volumøkning og tegn på stopp i fallet, før man vurderer å kjøpe med liten posisjon, med stop-loss på 79800 og mål for oppgang mellom 82700–83500. Vedvarende høy kjerneinflasjon er det største negative momentet nå, og Federal Reserves høyrentepolitikk er fortsatt sterk🦅
Forventningene øker, og markedet er fortsatt under press
$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Også:
Det er ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.
#NetflixQ3AdsAndMargins 台积电 Q3 slo til igjen, netto fortjeneste på 7630 milliarder nye taiwanske dollar, en økning på 68,7 % år-over-år, historisk høy. Men kryptomarkedet fikk ikke en krone nytte av det $BTC 82,430, $ETH 2,400, $ZEC 1,147, alle står stille.
Jeg mener at det som virkelig svir for kryptomarkedet med TSMCs enorme inntjening, er ikke at «positive nyheter ikke har spredd seg», men at de snart ikke engang får smake på «AI-fortellingens suppe».
TSMCs HPC (High Performance Computing) står nå for 68 % av inntektene, og 3 nm og 5 nm prosesser tar opp 70 % av avansert produksjonskapasitet. AI-guruer står i kø for å få tak i chips, mens kryptomarkedet ikke engang får plass i køen.
Bitcoin har holdt seg rundt 82 000 i en uke, finansieringsraten +0,0029 %, både kjøpere og selgere er late til å bevege seg. Som en elev som er glemt av læreren, gjør ingen feil, men får heller ingen ros.
Ethereum RSI er nøytral. Jeg har ingen posisjon, men ser på SOL og Dogecoin hoppe rundt, ETH er som et lydig barn, all moroa er andres.
ZEC hadde short-posisjoner på 1,89 millioner dollar på 24 timer. Grayscale ETF har stille passert 1 milliard dollar i størrelse, NU7-oppgraderingen teller ned. Denne fyren spiser for seg selv i hjørnet, nesten helt frakoblet fra markedet.
Jeg mener det viktigste nå er å holde igjen. TSMCs kapitalutgifter skyter opp til 60-64 milliarder dollar, pengene går helt til AI-infrastruktur, ikke kryptomarkedet. Når denne AI-pengebruken roer seg, får vi se hvor vannstanden stiger. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 Så hvis jeg skal ta imot SNDK, vil jeg kanskje like det mer rundt 1000-1100. Og denne bølgen av korreksjon føles som om den maksimalt kan nå 1400-1450. $SNDK SanDisk｜Nivå 1372 ble allerede brutt før markedet åpnet, men mitt vurderingskriterium ser kun på dagsluttmønsteret. Hvis sluttkursen ikke klarer å komme tilbake over, er neste mål 1157.
Forrige gang var prisen 28 poeng unna målet, og jeg vurderte det ikke som en gyldig berøring; i dag steg prisen før markedet åpnet til 1341, og nådde så 1372. Men handelsdisiplinen endres ikke: en kortvarig nedgang i løpet av dagen regnes ikke som et gyldig brudd, man må vente på dagslutt. Hvis sluttkursen ikke kommer tilbake over 1372, bekreftes støtten som brutt.
Markedssignalet er allerede tydelig. Forrige dag prøvde prisen å komme over 1420, men klarte aldri å holde seg over 1500, og falt videre etter åpning. Denne nedgangen i lagringssektoren er ikke en kortsiktig korreksjon, men en trendmessig tilbakegang.
1372 er en kjerne-støtte på dagsnivå, og den har nå blitt brutt før markedet åpnet. På dette stadiet vil jeg ikke blint kjøpe på bunn. Før et klart bunnsignal vises, bør hver oppgang ses på som en mulighet til å redusere tap, ikke som et trendvending.
Hvis dagsluttkursen kommer tilbake over 1372: defineres som en oversolgt oppgang, første motstandsnivå er 1420, sterkere motstand ved 1500. Hvis 1500 ikke holdes, er hovedtrenden fortsatt svak.
Hvis dagsluttkursen bekrefter brudd under 1372: neste mål nedover er 1157, det er fortsatt betydelig nedgangsrom fra 1341 til 1157.
Trenden har ikke vist tegn til vending, så ikke subjektivt spekulér i bunn. For at markedet virkelig skal styrkes, må det først komme tilbake over 1372 og deretter bryte gjennom 1500. Hele perioden er en nedadgående trend $SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞Q3，10月20日盘后出财报。
Selskapets baseline: inntekter på 12,86 milliarder, driftsmargin på 33,2 %.
Annonsevirksomheten er et interessant punkt, men bare en reparasjon, det er vanskelig å snu den generelle vekstnedgangen.
Nå forutsier markedet at 69 % satser på at det vil overgå forventningene, optimisme er allerede på topp.
Å oppfylle mål ≠ overgå forventningene; for å få et ja, må medlems- eller annonsevirksomheten overgå markedets forventninger betydelig.
Risiko/gevinst-forholdet favoriserer nei-siden.
⚠️ Personlig observasjon, ikke investeringsråd