Orbit Post Sitemap
Vil det slå forventningene?
- *Forrige kvartal (Q2) slo det med $0,01*: Rapportert $0,80 mot estimert $0,79, men inntektene på $12,56 mrd. bommet litt på estimatet på $12,58 mrd., og aksjen falt fortsatt 8 % på svak veiledning.
- *Trenden inn mot denne rapporten er forsiktig:* Konsensus på $0,82 har vært uendret de siste 30 dagene, men ned 2,4 % sammenlignet med for 90 dager siden (var $0,84). Analytikere har kuttet estimatene – Erste Group kuttet FY27 til $3,79, Morgan Stanley kuttet kursmålet fra $83 til $80, KeyCorp fra $92 til $85 denne uken. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Lavere enn forventet #NetflixQ3AdsAndMargins 🚨 $ETH mistet 2400! Denne gangen bør du virkelig ikke skynde deg med å rope om bunnen, markedet har allerede gitt en advarsel!
Brødre, denne bevegelsen for Ethereum er enda styggere enn forventet.
Hvor mange har sett på 2400 som en jernbunn? Hvor mange ropte om en V-formet reversering da prisen steg til 2580? Noen trodde til og med at 2500 var stabilt, og at det snart ville skyte opp til 2700.
Hva skjedde?
📉 2400 ble effektivt brutt, prisen falt en stund til rundt 2310, og har nå svingt tilbake til rundt 2370.
Det mest bekymringsfulle er ikke bare hvor mye det har falt, men at dette nivået har blitt testet gjentatte ganger. Tidligere kunne det hentes tilbake med en nedre skygge, nå er til og med kroppen brutt, noe som indikerer at dette støttenivået møter større press.
Tidligere var det noen som kjøpte når det falt, nå må vi se om kjøperne fortsatt kan holde.
Det jeg minst ønsker å se nå, er at noen antar at dette definitivt er bunnen bare fordi det har falt mye.
Husk noen nøkkelnivåer:
🔻 2400: Fra støtte til et kritisk område som må vinnes tilbake.
🔻 2310: Nylig lavpunkt, må observeres om det kan holdes.
🔻 2300: Hvis dette brytes, kan markedet søke etter ny støtte, men vi kan ikke forhåndsbestemme hvor det vil falle.
🔺 Over 2500: Hvis prisen kan stabilisere seg her igjen, vil det være gunstig for å reparere kortsiktig stemning.
I tillegg, med den makroøkonomiske usikkerheten som følger av USAs inflasjonsdata, kan kortsiktige svingninger øke ytterligere. For at bulls skal snu trenden, kan de ikke bare stole på tro.320 000 personer likvidert, 930 millioner forsvunnet i røyk! BTC har nettopp gjennomført en "falsk kollaps", neste uke blir den virkelige prøven
BTC nåværende pris er omtrent 82 000 dollar, 24-timers likvidasjon på 932 millioner, long-posisjoner mistet 796 millioner — de som kjøpte på bunnen fikk smellen først. Tidlig på morgenen falt prisen under 80 000, men ble deretter trukket opp igjen av shorts som dekket posisjonene, men ikke la deg lure: 80 000-81 500 er gjennomsnittlig ETF-innkjøpskost, hvis sluttkursen faller under dette, vil alle vanlige ETF-investorer gå med tap, og stop-loss-ordrer vil komme som et snøskred.
ETH er enda verre: 2 500 er i fare, 2 650 har gått fra støtte til motstand, ETF-er blør kontinuerlig, en oppgang er fluktvinduet.
SOL: Sliter rundt 102, 50-dagers EMA på 107 er taket, fall under 99 ser mot 96.
Kjernen neste uke: BTC 80 000 sluttkurs avgjør liv eller død; ETH må ikke bryte 2 500; SOL 99 er siste skjulested. Før FOMC, ikke bruk giring for å spekulere i retning.
#比特币爆仓 #以太坊 #Solana #加密货币 #美联储加息#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde #NetflixQ3AdsAndMargins Jeg tror $NFLX, det ikoniske selskapet, er i en vanskelig situasjon.
De langsommere vekstkommentarene fra deres med-CEO denne uken vil bli skylt på en overgang til direktesendt programmering.
Jeg tror ikke det er det egentlige problemet. Direktesendt programmering bidrar med lavere seertimer per dollar brukt på innhold… men det gir også en overvekt i å generere nye engasjerte medlemmer… noe som burde oppveie motvinden betydelig.#NetflixQ3AdsAndMargins Jeg tror $NFLX, det ikoniske selskapet, er i en vanskelig situasjon.
De langsommere vekstkommentarene fra deres med-CEO denne uken vil bli skylt på en overgang til direktesendt programmering.
Jeg tror ikke det er det egentlige problemet. Direktesendt programmering bidrar med lavere seertimer per dollar brukt på innhold… men det gir også en overvekt i å generere nye engasjerte medlemmer… noe som burde oppveie motvinden betydelig.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Også:
Det er ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.$NEAR på ettermiddagen så jeg at den lå og slet rundt 4,5 en god stund, volumet krympet som om det var dødt, og jeg tenkte at dette enten ville fortsette å falle sakte eller få en stor oppgang. Så kom nyheten om at Bitwise sin ETF hadde posisjoner, og plutselig skjøt den opp til 5,17 med en stor grønn lys. Jeg kjøpte på 4,576, 50x gir nå en flytende gevinst på litt over 590%.
For å være ærlig, synes jeg det er helt utrolig nå.
Men skal jeg kjøpe mer nå? Jeg tør ikke. Den lange overliggende skyggen på 5,17 ligger der, og MA120 presser på ved 5,21, så hver bevegelse oppover her er folk som prøver å komme seg ut av tap som selger. Jeg har sett dette altfor mange ganger – nyheten kommer, prisen skyter opp, så faller den sakte tilbake, og de som kjøper på toppen sitter fast.
Jeg planlegger å begynne å selge rundt 5,17-5,20, og hvis jeg får noe der, er jeg takknemlig. Med 50x gir det ikke mening å ignorere flytende gevinst, for en eneste nål ned kan ødelegge alt.
For noen dager siden tenkte jeg det samme med STRK, kjøpte på 599 og solgte på 1332, men endte opp med å selge rundt 0,098. Dagen etter kom det en nål som nesten tok alt tilbake. Så denne gangen har jeg lært, jeg er ikke grådig.
Hvis dere ikke har kjøpt ennå, ikke jag etter det nå, vent til det trekker seg tilbake til 4,8-4,9 og se an. Hvis det virkelig klarer å holde seg over 5,21, kan vi snakke om det da.#NetflixQ3AdsAndMargins
Også:
Det er ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.现在更像洗筹，不是追涨的时候。 FIL 的减半叙事，真能自己走出一段吗？ 我最近盯 FIL 的衍生品结构，越看越觉得它像一只被拴在 BTC 腰上的风筝。资金费率一翻正，多头就急着加仓，可未平仓合约没跟上，说明杠杆在进，现货却在退。这种背离，往往不是启动，是博弈。 FIL 自身故事偏弱，减半这种利好，放在 BTC 横盘或阴跌里，基本就是给空头递子弹。过去几轮减半行情，FIL 的独立反弹都建立在 BTC 风险偏好回暖的基础上，一旦大饼走弱，它的回撤弹性反而更大，扛跌能力差。 现在衍生品市场在交易什么？交易的是 BTC 会不会稳住，而不是 FIL 减半能带来多少增量。永续合约的持仓量没有明显扩张，期权隐含波动率也偏低，说明大家没在提前押注大行情，更多是短线对赌。这种结构下，FIL 的减半预期被提前计价了一部分，但没人愿意用真金白银去追。 偏多的路径只有一条：BTC 先站稳，资金费率回归中性，未平仓合约温和放大，FIL 才可能借减半叙事走一段补涨。偏空的风险更直接：只要 BTC 一抖，FIL 的多头杠杆就会被迫平仓，形成负反馈，跌得比大饼还快。 山寨季没来之前，FIL 很难脱离 BTC 走独立PYTH 22 dager +57 %, hvorfor er bruddet 10-15 annerledes denne gangen
$PYTH har steget fra 0,060 den 24.09 til 0,0946 i dag, en økning på 57 % på 22 dager. I dag +18,36 %, høyeste 0,10093, med en omsetning på 30,9 millioner dollar, som er 1,7 ganger gjennomsnittlig volum de siste 30 dagene.
Dette er ikke et følelsesdrevet toppunkt, men en tredelt struktur:
Oppbygging (30.09 til 13.10) Prisen har svingt smalt mellom 0,073–0,090 i 14 dager, med daglig omsetning på 4–5 millioner. Typisk "akkumuleringsområde" — stabilt volum, pris samler seg.
Brudd (14.10) +3,07 % over 0,085 motstandsnivå, volumet økte ikke — "prøvebrudd".
Volumøkning (15.10) +21,13 %, høyeste 0,10093, volum på 29,74 millioner, fire ganger gjennomsnittet de siste 14 dagene. Kapitalens finansieringsrate er nøytral, åpen interesse (OI) økte kun med 8 % — økningen kommer hovedsakelig fra spotmarkedet, ikke giring. Strukturen er veldig ren.
Hvorfor nå? Solanas DeFi i Q4 (Kamino, Drift) TVL øker, og orakel-kallene drar direkte nytte av dette. $PYTH som Solanas ledende orakel har fundamentale støtteelementer.
Men ved 00:00 har dagslinjen allerede gitt tilbake -2,72 %. En tilbakegang til 0,090 uten brudd bekrefter en sunn korreksjon; volumdrevet fall under 0,085 betyr at bruddet mislykkes.
4-timers grafen prøver for første gang å bryte 0,10 som et heltallnivå, hva tror dere, kan $PYTH holde seg over dette nivået? 兄弟们，昨天减半第一天，1.27砸回1.08，多少人骂骂咧咧地说“利好出尽，FIL完蛋了”。结果今天官方就发了一张重磅长图——“The Filecoin Flywheel（飞轮）”，直接给你上了盘硬菜。 看着这张图，我反复读了三遍，心里只有一句话：短期的“价格炒作”结束了，长期的“价值飞轮”正式启动了。 别被日线级别的波动蒙蔽，我们把官方这篇“本月重大进展”拆开，看看减半后真正的底层逻辑发生了哪些质变： 🎯 质变一：Solstice提案正式落地，奖励逻辑彻底变了 官方原文：更多份额分配给为网络带来付费客户的服务；共识挖矿份额减少；未赚取的服务份额将被销毁。 这太狠了！以前矿工只要挂着硬盘就能吃大锅饭，现在不行了。这部分奖励只给“能拉来真实客户”的服务商。如果没人拉来客户，这部分奖励就不会释放，直接销毁。 这直接堵死了矿工的“通胀砸盘”逻辑，逼着整个网络去搞真实业务。 🎯 质变二：供应“水龙头”被拧死了 官方确认：Protocol Labs 和 Filecoin Foundation 的分配锁定期，如2020年计划那样如期结束。每天进入流通的新FIL数量大约减少了75%。 每天抛压从CPI-nyheter presser markedet: Forventning om renteheving øker til 40 %, mange kjøpere ble slått ut over natten
CPI-tallene var svakere enn forventet, og tradere har økt innsatsen på neste renteheving til 40 %. Amerikanske aksjer og kryptomarkedet falt samtidig kraftig, Nasdaq falt nesten 2 %, og BTC falt til rundt 82000.
▪ Ytterligere press i Asia
Aksjemarkedene i Sør-Korea og Japan åpnet med kraftig fall, risikoviljen sank brått. Om ettermiddagsøkten klarer å holde seg blir avgjørende på kort sikt, men ettermiddagen var preget av kraftige tap, og det asiatiske markedet klarte ikke å stabilisere seg.
▪ Konsentrerte likvidasjoner rammer kjøpere hardt
Nesten 500 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, kjøperne tapte omtrent 400 millioner dollar, og gearede long-posisjoner ble samlet likvidert.
▪ Amerikanske aksjer ser fortsatt svake ut på kvelden
Forventningene ved åpning av amerikanske aksjer er svake, og hvis de fortsetter å falle, vil kryptomarkedet ha vanskelig for å styrke seg uavhengig.
Følg med på slutten av den asiatiske økten og åpningen av amerikanske aksjer, ikke hast med å ta risiko. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $BTC ser ut til å fortsette oppgangen. 24t endte på +0,39 %, i løpet av dagen falt den først til 79 732,3 før den hentet seg inn igjen. I fallet ble long-posisjoner likvidert omtrent dobbelt så mye som short-posisjoner, denne runden med giring ble presset ut. Presset fra tvangslikvidering av long-posisjoner har allerede gitt seg en runde, og prisen kan fortsatt avslutte i pluss, noe som indikerer at det er kjøpere nær tidligere bunn. Opsjonsomsetningen samme dag var mer bearish, høyere enn andelen i posisjonsstrukturen, og de nye posisjonene er hovedsakelig kjøp av beskyttelse. Markedssentimentet er fortsatt defensivt, og drivstoffet for nedgang er faktisk mindre. På diagrammet er glidende gjennomsnitt i bearish rekkefølge, noe som er et resultat av tidligere fall, men glidende gjennomsnitt er i seg selv forsinket. Den tidligere bunnen har allerede blitt testet én gang og holdt, nå må vi følge med på den tidligere bunnen. For at trenden skal snu bearish: bryt under 79 732,3 og ikke hente seg inn igjen, det betyr at long-posisjonene er likvidert uten at noen kjøper, og da regnes det som ny bunn, og det bullish synet forkastes."Kjeden tjener penger, men mynten er ikke nødvendigvis verdt noe"
Alle tre kjedene har inntekter, men prisen beveger seg ikke. Markedet begynner å spørre: Hvem går egentlig profitten til?
$BTC sine transaksjonsgebyrer og blokkbelønninger går til gruvearbeiderne, ikke til mynteholderne. Gruvearbeiderne selger mynter for å betale strømregningen, noe som skaper et vedvarende salgspress. Myntinnehavere får ingen utbytte, bare deler knapphet. Selv om kjeden er aktiv, er det vanskelig å direkte øke myntprisen; BTC baserer seg på konsensus, ikke kontantstrøm.
$ETH sin Gas blir omdirigert til L2, noe som svekker verdifangsten på hovednettet. EIP-1559 brenner gebyrer, men jo mer L2 blomstrer, desto mindre blir brent. Stakere får utstedt og prioriterte gebyrer, men utstedelsen fortynner de som ikke staker. ETHs kontantstrømfortelling krever stadig mer forklaring.
$SOL sine gebyrer og MEV går til validatorer og stakere. Inflasjonskompensasjon går til validatorer, noe som fortynner vanlige mynteholdere. Jo mer aktivt økosystemet er, desto mer tjener validatorene, mens mynteholderne bare kan vente på prisstigning. Det er mer som å bytte inflasjon mot sikkerhet.
Inntekter på kjeden tilsvarer ikke tokenverdien. Det viktige er ikke om kjeden er i bruk, men om inntektene kan komme tokenet til gode. Tokens som ikke kan fange inntekter, kan bare stige på følelser og konsensus; de som kan fange inntekter, har et langsiktig fundament.
Så spør ikke først om kjeden er travel, spør heller hvem pengene går til. Holder du en eiendel, eller er du drivstoff for andres arbeid?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix har høy sannsynlighet for å overgå forventningene til EPS denne kvartalen, men det blir vanskeligere å overgå inntektsforventningene.
Kjernelogikken er: Selskapets egen veiledning (0,82 dollar) er allerede klart satt, og analytikernes konsensus ligger akkurat der eller litt høyere. Så lenge de faktiske resultatene ligger innenfor veiledningsområdet, er det lett å nå eller til og med overgå "konsensus"-nivået.
Grunner til å støtte EPS-overraskelsen:
· Grunnlaget for inntjening og marginer: Fjorårets marginer ble trukket ned av engangsskatter i Brasil, noe som ga et lavt sammenligningsgrunnlag, og dermed vil årets kvartalsvise marginvekst se bra ut visuelt. Samtidig har selskapet veiledet om en driftsmargin på 33,2 % i Q3, som er omtrent lik Q2s faktiske 33,4 %. Så lenge kostnadskontrollen ikke svikter, er det lite sannsynlig at marginene bommer stort.
· Prisøkningseffekt og reklamebuffer: Den nylige prisøkningen har ikke ført til stor brukerflukt, og abonnementsinntektene bidrar fortsatt til vekst. Reklameinntektene utvikler seg som planlagt (årlig mål på 3 milliarder), og selv om de ikke rapporteres separat, vil de i det minste ikke være en belastning.
· Analytikernes forventninger er allerede betydelig nedjustert: I løpet av de siste 30 dagene har EPS-konsensus sunket fra 0,84 til 0,82, noe som delvis reflekterer en mer konservativ vurdering av utsiktene. Jo lavere forventningene settes, desto lettere er det å overraske positivt fra et lavt nivå.Jeg føler at markedet nå ser på Netflix som en gammel regissør som har laget suksessfilmer i mange år.
Publikum er fortsatt der, annonsørene har kommet, men investorene begynner å spørre: Hvor mange nye historier kan du fortsatt lage?
Forventet inntekt for Q3 er 12,86 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år; driftsmarginen forventes å være 33,2 %, en forbedring fra 28,2 % samme periode i fjor.
Dette viser at Netflix ikke bare vil leve av abonnementer, men også ønsker at annonsevirksomheten skal bli en ny pengemaskin.
Men problemet er også realistisk: Om annonser kan støtte en andre vekstkurve, er det virkelige høydepunktet i denne kvartalsrapporten.
Min mening er at inntektsveksten er forventet, men marginforbedringen er det som virkelig er verdt å følge med på. Tross alt, uansett hvor godt historiene fortelles, må regnskapet til slutt gjøres opp.
Oppsummert er Netflix i ferd med å gå fra å være en filmselskap som selger medlemskap, til en underholdningsvirksomhet som både selger billetter og annonser.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Negativt syn på Sony: PS-konsollen nærmer seg slutten av syklusen, med kontinuerlig nedgang i maskinvaresalg, nedskrivning av spillvirksomhetens oppkjøp og mindre enn forventet produksjon av eksklusivt innhold. AI-reverseringsteknologi akselererer bruddet på plattformbarrierer som Switch, med emulatorer og hacking som eroderer konsolløkosystemets forsvarsmurer. Film- og TV-virksomheten vokser svakt, forbrukerelektronikk krymper; konkurransen om bildesensorer intensiveres, og AI-utviklingen henger etter. Konsernets virksomheter er fragmenterte, kapitalinnsatsen er ineffektiv, og valutafluktuasjoner forverrer situasjonen, noe som gir manglende sterk støtte for langsiktig lønnsomhet.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ikke optimistisk #NetflixQ3AdsAndMargins #闪迪存储业务高增长能否延续？
Fra utviklingen å dømme er ikke $SNDK SanDisk veldig dyrt sammenlignet med tidligere topper, men oppgangen i lagringssektoren som SanDisk og Hynix avhenger i stor grad av AI-markedet
Personlig mener jeg at selv om AI og andre teknologiske aksjer har trukket seg tilbake, har denne AI-bølgen 🚀 ikke vart så lenge, og det er verdt å vente på at verdien skal komme tilbake på lave nivåer
En utvidelse på etterspørselssiden kan indirekte stimulere oppgangen i lagringssektorer som SanDisk og Hynix
På kort sikt, selv om det er nyheter om at ChangXin Storage har teknologiske gjennombrudd, er markedet bekymret for prisfall. I realiteten vil det ta tid og markedstesting før masseproduksjon, produksjonskostnader osv. er på plass, og det er viktig å merke seg at ChangXin Storage sitt gjennombrudd gjelder et spesifikt lagringsgjennombrudd, ikke et fullstendig gjennombrudd, så lagringsgiganter som SanDisk har fortsatt en viss teknologisk fordel
I tillegg har flere amerikanske lagringssektorer falt, noe jeg personlig tror kan være relatert til forventninger om strammere likviditet i markedet. Om SanDisk sin virksomhet kan opprettholde høy vekst, henger også sammen med etterspørselssiden og likviditet, så vær oppmerksom på risiko!
@OKX星球 @八喜Zora_OKX #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 RaizelXbt tok nettopp denne $BTC intradag kortsiktige short-posisjonen, nådde nøyaktig take profit på 79868 ved en spike rundt klokken ni, inngang nær 80711, omtrent tusen poeng i gevinst.
80711–81063 er et potensielt område for bearish retracement, det røde feltet (79868–80711) er et område med press ved brå nedgang. Denne typen "rask spike + svak rebound" struktur, uten volumstøtte, gjør at rebounden heller tenderer til at bears fortsetter å legge press. RaizelXbts short-logikk er fortsatt veldig verdifull som referanse.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC leverer sterke resultater som reflekterer fortsatt sterk etterspørsel etter AI-brikker, og bekrefter igjen den viktige rollen avansert produksjonsteknologi har i den globale halvlederindustrien.
Med økende behov for AI-kraft, forventes TSMC å fortsette å dra nytte av sin avanserte produksjon og teknologiske fordeler i bransjen.
Men rekordresultater betyr ikke nødvendigvis at aksjekursen vil fortsette å stige. Det blir viktig å følge med på om AI-ordrene kan opprettholdes, om kapitalutgiftene vil øke ytterligere, og om markedets verdsettelse allerede reflekterer fremtidige forventninger.
Personlig synspunkt: Den langsiktige logikken i AI-industrien er fortsatt verdt å følge, men investeringer bør ikke bare baseres på resultater, men også på om veksten kan opprettholdes og om dagens aksjekurs er rimelig.
Hva mener du, kan TSMCs sterke resultater drive hele halvledersektoren til fortsatt styrke? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kjernen i Netflixs dilemma: Den globale basen av betalende medlemmer nærmer seg taket, og abonnementsinntektene som drives av prisøkninger og bekjempelse av kontodeling har tydeligvis bremset; annonsevirksomheten vokser raskt, men volumet er fortsatt lite, og utgjør en "liten og rask" sekundær vekstkurve, ikke en motor som umiddelbart kan bære hovedmarkedet.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix sitt annonse-nivå fortsetter å vokse, men lønnsomheten er fortsatt et fokusområde. Annonser kan bli en hovedinntektskilde, men det vil ta tid å skalere opp. Er annonsevirksomheten virkelig en andre vekstpilar, eller bare et fint tillegg?
#NetflixQ3AdsAndMargins#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla-billeveranser har allerede blitt offentliggjort på forhånd og overgikk forventningene; men bruttomargin, EPS og fri kontantstrøm vil sannsynligvis ikke overgå forventningene, og kan til og med være lavere enn konsensus, dette er det største nåværende motsetningspunktet
1. Data som allerede er tilgjengelig (delvis priset inn)
• Billeveranser: 486 500 enheter, konsensusforventning 463 800, +5 % over forventningene; leveranser > produksjon, lager blir redusert
• Energilagringsinstallasjoner: 13,7 GWh, nesten uendret fra forrige periode, ikke imponerende, litt lavere enn mange selgeres forventninger (tidligere mange forventet 15 GWh+ )#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 现在看见的价格 是计价28%的加息概率下的 pce+gdp数据很可能把加息概率干起来 数据这个东西还是有连贯性的#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Inflasjonen i USA øker igjen, med både CPI og PPI over forventningene, noe som får markedet til å fokusere på muligheten for at Federal Reserve kan heve renten igjen.
CPI reflekterer prispresset for forbrukerne, mens PPI viser kostnadsendringer på produksjonssiden for bedrifter. Når begge indikatorene stiger samtidig, betyr det at inflasjonspresset kanskje ikke bare finnes på forbrukersiden, men også kan spre seg videre langs verdikjeden.
Så, vil Federal Reserve heve renten igjen i år?
Det avgjørende er å følge tre signaler: om kjerneinflasjonen fortsetter å stige, om arbeidsmarkedet fortsatt er sterkt, og om energiprisene kan stabilisere seg.
Hvis inflasjonen fortsetter å stige, kan Federal Reserve utsette rentenedsettelser eller til og med vurdere å heve renten igjen; hvis inflasjonen bare skyldes kortsiktige energisjokk og økonomisk vekst begynner å avta, kan Federal Reserve velge å avvente.
Personlig synspunkt: I stedet for å satse på om Federal Reserve hever renten umiddelbart, er det mer verdt å følge om markedets forventninger om rentekutt snur.
Hvis høye renter varer lenger enn markedet forventer, kan både dollar, gull og det amerikanske aksjemarkedet oppleve ny volatilitet.
Fremover vil inflasjonsdata og uttalelser fra Federal Reserve-tjenestemenn være viktige faktorer som påvirker markedets utvikling.
Hva tror du, vil Federal Reserve heve renten igjen i år? Velkommen til å diskutere i kommentarfeltet. $STRK Bearish Perspective: Data er mer ærlig enn sentiment (￣▽￣)~*
1-times EMA viser en bearish justering, trenden favoriserer selgere. Lang-kort-forholdet er 180 %, long-posisjoner er for mange, noe som ofte ikke er et godt tegn. Ser man på kostnad: gjennomsnittlig long-pris er 0.0822, gjennomsnittlig short-pris er 0.0875, nåværende pris er 0.0845. Short-posisjoner har omtrent 84 % urealisert gevinst, long-posisjoner har mindre enn 20 % gevinst igjen, det er tydelig hvem som er mer engstelige (・ω・)ノ#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kjernen i Netflixs dilemma: Den globale basen av betalende medlemmer nærmer seg taket, og abonnementsinntektene som drives av prisøkninger og bekjempelse av kontodeling har tydeligvis bremset; annonsevirksomheten vokser raskt, men volumet er fortsatt lite, og utgjør en "liten og rask" sekundær vekstkurve, ikke en motor som umiddelbart kan bære hovedmarkedet.⚠️Risikovarsel: Dette er kun en personlig gjennomgangsnotat og utgjør ingen investeringsråd, vær oppmerksom på risiko.
CPI-dataene er publisert, og mange frykter et stort fall for $BTC😨
La oss først rolig se på essensen; problemet denne gangen er at kjerne-CPI samtidig steg til 2,6 %, og økningen skyldes ikke bare oljeprisen, men også en samtidig økning i underliggende basispriser, noe som gjør inflasjonspresset mer seigt.
Etter dataene ble offentliggjort, falt BTC raskt fra 83900 til rundt 81850. Kjerne-CPI steg måned-over-måned med 0,3 %, høyere enn markedets forventning på 0,2 %, og år-over-år på 2,6 %, som også overgikk forventningen på 2,5 %. Som følge av dette steg avkastningen på toårige amerikanske statsobligasjoner med 13 basispunkter, og markedets forventning om renteheving i oktober økte fra under 22 % til over 50 %🔥
Den kortsiktige markedssituasjonen er klar: Forventninger om strammere likviditet fører til kapitalutstrømning, kombinert med panikksalg, og i et miljø med en sterkere dollar er risikable aktiva under press. Viktig å følge støttenivået mellom 81500–80000; hvis dette brytes, er neste støtte ved 79000. Motstandsnivået ligger mellom 83000–83500.
I handelen bør man ikke skynde seg inn for å kjøpe på bunnen; store svingninger vil sannsynligvis fortsette. Man kan vente til prisen tester rundt 81000 og viser volumøkning og tegn på stopp i fallet, før man vurderer å kjøpe med liten posisjon, med stop-loss på 79800 og mål for oppgang mellom 82700–83500. Vedvarende høy kjerneinflasjon er det største negative momentet nå, og Federal Reserves høyrentepolitikk er fortsatt sterk🦅
Forventningene øker, og markedet er fortsatt under press
$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Også:
Det er ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.
#NetflixQ3AdsAndMargins 台积电 Q3 slo til igjen, netto fortjeneste på 7630 milliarder nye taiwanske dollar, en økning på 68,7 % år-over-år, historisk høy. Men kryptomarkedet fikk ikke en krone nytte av det $BTC 82,430, $ETH 2,400, $ZEC 1,147, alle står stille.
Jeg mener at det som virkelig svir for kryptomarkedet med TSMCs enorme inntjening, er ikke at «positive nyheter ikke har spredd seg», men at de snart ikke engang får smake på «AI-fortellingens suppe».
TSMCs HPC (High Performance Computing) står nå for 68 % av inntektene, og 3 nm og 5 nm prosesser tar opp 70 % av avansert produksjonskapasitet. AI-guruer står i kø for å få tak i chips, mens kryptomarkedet ikke engang får plass i køen.
Bitcoin har holdt seg rundt 82 000 i en uke, finansieringsraten +0,0029 %, både kjøpere og selgere er late til å bevege seg. Som en elev som er glemt av læreren, gjør ingen feil, men får heller ingen ros.
Ethereum RSI er nøytral. Jeg har ingen posisjon, men ser på SOL og Dogecoin hoppe rundt, ETH er som et lydig barn, all moroa er andres.
ZEC hadde short-posisjoner på 1,89 millioner dollar på 24 timer. Grayscale ETF har stille passert 1 milliard dollar i størrelse, NU7-oppgraderingen teller ned. Denne fyren spiser for seg selv i hjørnet, nesten helt frakoblet fra markedet.
Jeg mener det viktigste nå er å holde igjen. TSMCs kapitalutgifter skyter opp til 60-64 milliarder dollar, pengene går helt til AI-infrastruktur, ikke kryptomarkedet. Når denne AI-pengebruken roer seg, får vi se hvor vannstanden stiger. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 Så hvis jeg skal ta imot SNDK, vil jeg kanskje like det mer rundt 1000-1100. Og denne bølgen av korreksjon føles som om den maksimalt kan nå 1400-1450. $SNDK SanDisk｜Nivå 1372 ble allerede brutt før markedet åpnet, men mitt vurderingskriterium ser kun på dagsluttmønsteret. Hvis sluttkursen ikke klarer å komme tilbake over, er neste mål 1157.
Forrige gang var prisen 28 poeng unna målet, og jeg vurderte det ikke som en gyldig berøring; i dag steg prisen før markedet åpnet til 1341, og nådde så 1372. Men handelsdisiplinen endres ikke: en kortvarig nedgang i løpet av dagen regnes ikke som et gyldig brudd, man må vente på dagslutt. Hvis sluttkursen ikke kommer tilbake over 1372, bekreftes støtten som brutt.
Markedssignalet er allerede tydelig. Forrige dag prøvde prisen å komme over 1420, men klarte aldri å holde seg over 1500, og falt videre etter åpning. Denne nedgangen i lagringssektoren er ikke en kortsiktig korreksjon, men en trendmessig tilbakegang.
1372 er en kjerne-støtte på dagsnivå, og den har nå blitt brutt før markedet åpnet. På dette stadiet vil jeg ikke blint kjøpe på bunn. Før et klart bunnsignal vises, bør hver oppgang ses på som en mulighet til å redusere tap, ikke som et trendvending.
Hvis dagsluttkursen kommer tilbake over 1372: defineres som en oversolgt oppgang, første motstandsnivå er 1420, sterkere motstand ved 1500. Hvis 1500 ikke holdes, er hovedtrenden fortsatt svak.
Hvis dagsluttkursen bekrefter brudd under 1372: neste mål nedover er 1157, det er fortsatt betydelig nedgangsrom fra 1341 til 1157.
Trenden har ikke vist tegn til vending, så ikke subjektivt spekulér i bunn. For at markedet virkelig skal styrkes, må det først komme tilbake over 1372 og deretter bryte gjennom 1500. Hele perioden er en nedadgående trend $SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞Q3，10月20日盘后出财报。
Selskapets baseline: inntekter på 12,86 milliarder, driftsmargin på 33,2 %.
Annonsevirksomheten er et interessant punkt, men bare en reparasjon, det er vanskelig å snu den generelle vekstnedgangen.
Nå forutsier markedet at 69 % satser på at det vil overgå forventningene, optimisme er allerede på topp.
Å oppfylle mål ≠ overgå forventningene; for å få et ja, må medlems- eller annonsevirksomheten overgå markedets forventninger betydelig.
Risiko/gevinst-forholdet favoriserer nei-siden.
⚠️ Personlig observasjon, ikke investeringsråd #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Finansrapporten kan bli mindre bra#NetflixQ3AdsAndMargins Ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.CPI-sjokket er nettopp fordøyd, og PPI-dataene overrasker igjen ⚡
På ettermiddagen klarte $ETH så vidt å komme seg sakte opp fra bunnen på 2315, og steg over 2400. Opprinnelig planla jeg å vente til prisen stoppet opp i området 2400-2450 før jeg gikk inn med en andre short-posisjon. Men da PPI-dataene kom ut på kvelden, ble denne korte oppgangen brått avbrutt.
Denne gangen overgikk dataene klart markedets forventninger: PPI på årsbasis nådde 6,3 %, mens markedet tidligere forventet bare 5,3 %, noe som er den høyeste på nesten fem måneder; månedsveksten var 1,3 %, betydelig høyere enn forventede 0,5 %, og detaljhandelsdataene på 0,8 % var også sterkere enn forventet.
CPI og PPI overrasker begge negativt, og siden PPI representerer produksjonskostnader oppstrøms, betyr styrkingen at inflasjonspresset fortsatt vil overføres nedover, og kortsiktig inflasjon vil være vanskelig å få ned. Samtidig er detaljhandelsdataene sterke, noe som viser at økonomien fortsatt er robust, og Federal Reserve har ikke gode nok grunner til å gå over til en mer lempelig politikk. Dette er kjernen i min vedvarende negative markedsvurdering.
$BTC har støtte på 81000 og 80000 som nå er i fare, og ETHs ettermiddagsrally, under press fra viktige data, virker mer som en mulighet for short-selgere til å gå inn. I løpet av de siste 24 timene har 185 000 personer blitt likvidert, med en likvidert sum på 980 millioner dollar, hvorav de aller fleste var long-posisjoner.
Den første short-posisjonen ga en gevinst på 176 poeng som allerede er sikret, og nå venter jeg på en ny mulighet til å shorte igjen. Så lenge oppgangen er svak, følger jeg opp med en andre short-posisjon.
#Inflasjonsdataene overrasker negativt på rad, markedet presses og støtten testes videre
$ETH $BTC $OKB hadde tidligere en lanseringspris. Man trodde perps ville gi en stor fordel som ville forbruke okb, men til slutt viste det seg å ikke ha noe med det å gjøre, det var direkte en stor negativ nyhet. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Det er bare noen få dager igjen til strømmegiganten Netflix offentliggjør sitt resultat for tredje kvartal — 20. oktober etter USAs børsstenging vil svaret bli avslørt.
📊 La oss først se på selskapets "referansesvar":
▪️ Omsetningsforventning: ca. 12,86 milliarder dollar, en økning på omtrent 12 % år over år
▪️ Driftsmargin: 33,2 %, mot bare 28,2 % samme periode i fjor
🔍 Men det markedet virkelig følger med på, er disse to spørsmålene:
1️⃣ Er veksten virkelig i ferd med å "bremse opp"?
En vekst på 12 % er ikke lenger imponerende for Netflix. Med brukerveksten som nærmer seg toppen og flere prisøkninger, er det største bekymringen i markedet hvor lenge prisøkninger kan opprettholde veksten.
2️⃣ Kan reklamevirksomheten bli den "andre kurven"?
Dette er det største fokuset i denne kvartalsrapporten! Hvor mange abonnenter har reklamepakker? Hvor mye bidrar reklameinntektene? Har ARPU (gjennomsnittlig inntekt per bruker) virkelig blitt økt? Når disse "harde dataene" blir offentliggjort, vil det direkte avgjøre om Netflix sin fremtidige veksthistorie holder vann.
💡 Hvordan bør man se på dette?
På papiret er omsetningen stabil og marginene rekordhøye, dataene ser veldig bra ut. Men nøkkelen er om den høye marginen på 33,2 % er oppnådd ved "kostnadsbesparelser" eller ved "inntektsøkning"? Hvis det er ved å kutte innholdsutgifter, kan veiledningen for fjerde kvartal skuffe investorene.
Derfor er kjernen i denne kvartalsrapporten ikke "om de tjente penger", men — fungerer reklamevirksomheten egentlig? $CORE ✅Utenlandske tradere, X (Twitter), fem hovedårsaker til pessimistisk syn i utenlandske forskningsrapporter 1. Alvorlige feil i token-utslippsmodellen (mest nevnt i utlandet) Utenlandske brukere legger stor vekt på tokenøkonomi: CORE sitt BTC-stakingssystem gir kontinuerlig utstedelse av CORE som belønning for hver BTC som stakes, noe som fører til en jevn strøm av nye tokens inn i markedet. Sammenlignet med STX: STX sin bonding-mekanisme innebærer at BTC kommer inn, STX låses, og sirkulasjonen reduseres. Konklusjon fra utenlandske samfunn: CORE sin tokenmodell drives av inflasjon, jo større BTCFi-virksomheten er, desto større er salgspresset på CORE, tilbud og etterspørsel er naturlig motsatt, og prisnivået er under langsiktig press. 2. Store opplåsninger + kontinuerlig frigjøring av tidlige andeler Total mengde CORE er 2,1 milliarder, opplåsningsperioden er lang, og tokenbelønningene frigjøres kontinuerlig over 81 år. Utenlandske kjede-dataentusiaster overvåker langsiktig: validatorbelønninger, tidlige investorer og teamandeler frigjøres kontinuerlig; I tillegg, under validator-sårbarhetshendelsen i september, kunne noen motta overdrevent mange CORE-belønninger. Selv om prosjektteamet raskt reparerte dette, etterlot det en stor bekymring blant utenlandske tradere: token-utstedelsesreglene har sårbarheter, det finnes risiko for utilsiktet overutstedelse, noe som svekker tilliten. 3. Likviditeten krymper kontinuerlig, flere børser fjerner tokenet Utenlandske samfunnsstatistikker: mange små og mellomstore børser har allerede fjernet CORE spot trading; Markedsdybden er blitt tynn, glidningen er stor, og de siste to dagene har volumet krympet til under 1 million USD. Utenlandske traderes synspunkt: likviditet er grunnlaget for prisen, kjøpspresset blir stadig八万附近不追空，是三马哥这场最坚定的判断；但看多，也不等于所有多单都应该硬扛。@三马哥本哥 一边把BTC八万一线视为重要支撑，一边反复要求仓位过重、强平位置太近的人，利用反弹先退出大部分仓位。方向上的信心，不能替代账户承受回撤的能力。
先看$BTC。他认为，八万附近即使被短暂跌破，也可能只是扫掉止损后重新收回，不宜看见整数位失守就追空。这是他当晚做多的出发点，不是对八万永不失守的保证。盘中价格反复测试这一带，他仍按支撑区的思路处理，并给出80188附近的多头尝试；另一个较低挂单没有精准成交，也不能把擦边经过写成已经吃到。
这场的变化，在于反弹出现以后怎么处理。前段他谈过81200附近先退出、再观察换手；后段反弹走出来，他把82000至82588一带作为分批兑现和观察压力的区域，并把更上方的84000作为后续重点。相同的看多方向，盘中执行并不是从头到尾一张不动的挂单表。
尤其是已经有多单、又在低位继续加仓的人，他多次要求先减一半。对于回到成本附近仍明显重仓的账户，减仓要求进一步提高到70%以上。原因很直接：同样一次震荡，轻仓账户可以等结构，重仓账户却可能在判断兑现之前先碰到强平线。