Orbit Post Sitemap
Gli Stati Uniti entrano ufficialmente in campo, per la prima volta in quasi 30 anni unendo le forze per sostenere lo yen
Dal 30 luglio al 1 agosto 2026, il mercato dei cambi ha assistito a un evento raro: le autorità giapponesi hanno avviato un massiccio intervento di acquisto di yen, seguito da un intervento diretto e raro del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, che tramite la Federal Reserve di New York ha venduto euro per acquistare yen. È la prima volta in quasi 30 anni che Stati Uniti e Giappone sostengono congiuntamente lo yen attraverso un "acquisto reale di valuta", ed è anche il primo intervento direzionale degli Stati Uniti sullo yen dal 2011. In soli due giorni, lo yen è rimbalzato con forza di oltre il 6% da un minimo vicino ai 40 anni (circa 164), arrivando a toccare la fascia dei 157.
Questo intervento è passato da un'azione unilaterale giapponese a una collaborazione tra Stati Uniti e Giappone, con un cambiamento sostanziale nella struttura del mercato.
Perché gli Stati Uniti sono intervenuti personalmente proprio ora?
Gli Stati Uniti hanno da tempo adottato una posizione di "comprensione ma senza partecipazione diretta" agli interventi giapponesi; questa azione diretta ha un significato importante. Le motivazioni principali possono essere comprese su tre livelli:
Prevenire i rischi a catena derivanti da un'ulteriore svalutazione incontrollata dello yen
Lo yen, avvicinandosi costantemente al livello di 164, ha già aumentato i costi delle importazioni giapponesi e la pressione inflazionistica, aggravando al contempo la volatilità degli asset rischiosi a livello globale. Se lo yen dovesse continuare a scendere in modo disordinato, potrebbe costringere il Giappone a vendere in modo più massiccio titoli del Tesoro USA per ottenere dollari, spingendo ulteriormente al rialzo i rendimenti dei titoli di Stato USA (il rendimento dei titoli a 30 anni ha già raggiunto i massimi dal 2007). L'intervento americano può attenuare l'impatto delle azioni unilaterali giapponesi sul mercato dei titoli di Stato USA.
Coordinamento politico e segnale di alleanza
Bassett e Kazuo Ueda mantengono una comunicazione stretta, sottolineando la "solida relazione e il coordinamento ravvicinato" tra Stati Uniti e Giappone. L'intervento in questo momento non solo supporta la Banca del Giappone nel mantenere il tasso all'1% e nel lanciare segnali restrittivi (aumentando la probabilità di un rialzo a settembre), ma invia anche un chiaro messaggio al mercato che "Stati Uniti e Giappone non permetteranno una svalutazione disordinata dello yen". L'intervento simultaneo della Corea del Sud rafforza ulteriormente il significato di coordinamento regionale.
Considerazioni strategiche e politiche
Sotto l'amministrazione Trump, gli Stati Uniti tendevano a gestire attivamente i tassi di cambio per tutelare i propri interessi e la stabilità degli alleati. Bassett ha una solida esperienza nel trading valutario e una buona conoscenza del mercato giapponese. L'intervento diretto può sia reprimere le posizioni speculative short sia rafforzare la voce del coordinamento politico USA-Giappone in sedi come il G20.
Storicamente, l'ultimo grande intervento coordinato degli Stati Uniti sullo yen risale al terremoto del Giappone nel 2011 (allora si vendeva yen per evitare un apprezzamento eccessivo). Questa volta l'operazione è esattamente opposta: "sostenere lo yen" con operazioni reali e non solo avvertimenti verbali, un evento estremamente raro.
Gli interventi singoli o a breve termine spesso portano solo a rimbalzi temporanei, difficili da invertire completamente la tendenza. I fattori che determinano davvero la direzione dello yen a medio termine sono:
Differenziale dei tassi USA-Giappone: la Banca del Giappone mantiene l'1%, ma la conferenza stampa di Kazuo Ueda è più restrittiva, e il mercato inizia a prezzare un possibile rialzo a settembre. Se il Giappone accelera effettivamente il ritmo dei rialzi, l'intervento avrà un supporto fondamentale.
Atteggiamento politico USA: Bassett ha chiarito che lo yen è sottovalutato; se e quanto continueranno gli acquisti reali di valuta sarà un punto chiave da osservare.
Forze speculative e flussi di capitale: la svalutazione a lungo termine dello yen è dovuta a fattori strutturali come il differenziale dei tassi USA-Giappone, gli investimenti esteri delle imprese giapponesi e le operazioni di arbitraggio. L'intervento può solo aumentare i costi per gli short, ma non cambiare i fondamentali.
Propensione al rischio e geopolitica: i prezzi dell'energia, la politica della Fed e le tensioni geopolitiche continueranno a influenzare la direzione del dollaro.
L'esperienza storica mostra che dopo molteplici interventi massicci, se non seguono politiche di supporto (rialzi o riforme strutturali), il tasso di cambio tende a perdere i guadagni. Ma questa volta l'intervento diretto degli Stati Uniti ha un potere deterrente molto superiore al passato, e gli short che puntano facilmente su una svalutazione dello yen si troveranno ad affrontare rischi maggiori.
Indicazioni per i trader #日元干预战升级，美方准备介入 Combinando il ritmo di ingresso su BTC/ETH della tua ultima domanda, oggi (2026-08-01) il mercato ha visto un ritracciamento dei prezzi, ma le notizie sono state prevalentemente positive a sostegno, concentrate principalmente su quattro linee: "prodotti istituzionali implementati + avanzamento del quadro normativo + flussi di capitale in entrata + esaurimento delle notizie negative".
1. Lato istituzionale: continua l'espansione dei canali di ingresso della finanza tradizionale (positivo diretto per la valutazione a medio-lungo termine di ETH/BTC)
• Morgan Stanley Asset Management ha lanciato ETP spot su ETH (MSSE) e su SOL (MSOL), quotati su NYSE Arca con commissioni allo 0,14%, entrambi con piani di partecipazione allo staking — è la prima volta che un asset manager di grande livello incorpora i rendimenti dello staking di ETH in un ETP, un vantaggio sostanziale per lo staking e gli acquisti istituzionali di ETH.
• BNY Mellon (BNY, con 59 trilioni di dollari in custodia) sta portando i registri dei detentori di fondi su blockchain, trasferendo le attività di agente di trasferimento sulla blockchain mantenendo in parallelo i sistemi tradizionali — l'ingresso delle banche depositarie in blockchain rafforza la narrativa di BTC/ETH come "strumenti di liquidità di Wall Street".
• L'ETF spot BTC negli USA ha registrato un flusso netto medio giornaliero di circa 85 milioni di dollari nell'ultima settimana, con un flusso netto di circa 122 milioni di dollari il 1/8, continuando ad acquistare durante il ritracciamento dei prezzi, fornendo supporto al bid sul lato inferiore.
2. Lato regolamentare: copertura con il CLARITY Act + legalizzazione della custodia a livello statale
• Il presidente della SEC Atkins ha dichiarato che anche se il Congresso non approverà il "CLARITY Act", la SEC introdurrà autonomamente regole per la struttura del mercato crypto — eliminando il rischio di "vuoto normativo" e permettendo alle istituzioni di operare secondo regole anche senza legislazione.
• La legge statale del Minnesota "HF 3709" è entrata in vigore il 1/8: le banche statali autorizzate possono legalmente offrire custodia di BTC/asset crypto (non trading, non prestito), attuata lo stesso giorno, ampliando l'infrastruttura di custodia domestica negli USA.
• La percentuale di possessori di crypto in Canada è salita al 25% (era solo il 10% nel 2023), con un raddoppio della penetrazione nel vicino paese sovrano, indicando un'espansione della base retail nordamericana.
3. Aspetto finanziario/emotivo: esaurimento delle notizie negative + recupero da ipervenduto
• La Fed il 31/7 ha mantenuto i tassi al 3,50%–3,75%, Powell è stato hawkish ma non oltre le attese, il mercato aveva già prezzato, "hawkish concretizzato = esaurimento delle notizie negative a breve termine", BTC ha tenuto la fascia di supporto 63.000–64.000 senza crollare.
• L'indice Fear & Greed è rimbalzato da 25 a valori tra 27 e 65 (a seconda delle fonti), alcune fonti estere riportano 65 (avidità), con un miglioramento marginale del sentiment; il funding rate dei perpetual è 0,012%/8h, sano e leggermente long, non surriscaldato.
• Le balene (wallet da 1000 a 10.000 BTC) hanno accumulato circa 40.000 BTC a fine luglio, in sincronia con i flussi degli ETF, confermando un reale supporto sul fondo durante il ritracciamento.
4. Piccoli catalizzatori lato exchange/ecosistema
• Binance ADGM ha lanciato opzioni su XAUUSDT / XAGUSDT (Maker fee 0), introducendo flussi incrociati tra commodity tradizionali e crypto; il volume di stablecoin sulla chain Base è cresciuto di 7 volte su base mensile, aumentando indirettamente l'attività on-chain di ETH Gas e la domanda.
• Uniswap × Morpho hanno lanciato il prodotto Earn (deposito e prestito self-custody su USDC/USDT/ETH), ampliando gli scenari di rendimento reale in DeFi.
5. Implicazioni per il tuo trading di oggi (in relazione ai livelli sopra)
• Non ci sono catalizzatori "per un rally esplosivo stasera", ma l'esaurimento delle notizie negative, gli acquisti istituzionali e la narrativa dello staking ETP su ETH forniscono una base fondamentale per il tipo di movimento "rottura senza crollo profondo" visto ieri.
• Riguardo ai tuoi livelli precedenti: supporti intraday BTC 62.500–62.600, ETH 1850 oggi hanno un cuscinetto di notizie, un falso breakout con recupero è più affidabile di un semplice breakout tecnico; ma la pressione di rimbalzo (BTC 63.300–63.800 / ETH 1890–1905) senza volumi e notizie difficilmente supera in un colpo solo, la zona di vendita rimane valida.
• I veri catalizzatori per invertire la debolezza saranno: ① se il CLARITY Act farà progressi prima della pausa di agosto; ② se l'ETF spot ETH avrà flussi netti continui come BTC; ③ se il report non farm payroll + ISM PMI manifatturiero del 4/8 darà segnali di possibile taglio dei tassi.
Sintesi: le notizie di oggi sono complessivamente positive ma non esplosive, limitano la discesa e danno una storia aggiuntiva a ETH, non sono motivo per un rialzo unilaterale. Non contraddicono il tuo precedente schema di stop loss e take profit — la probabilità di successo sui supporti è leggermente aumentata per le notizie, ma la logica di short su resistenze stagnanti rimane intatta.L'intensità della discesa nel mercato orso estremo è incalcolabile, ma la logica ciclica del dimezzamento di Bitcoin ogni quattro anni rimane costante e attraversa tutti i cicli di mercato toro e orso. Il 20 aprile 2024 avverrà un nuovo dimezzamento, e il classico andamento ciclico non ha mai subito deviazioni: al diciottesimo mese dopo il dimezzamento si verifica il picco massimo del ciclo completo, seguito da una discesa profonda di dodici mesi che porta infine al minimo assoluto di questo ciclo. Il tempo corrisponde con precisione: ottobre 2025 sarà il diciottesimo mese dopo il dimezzamento, quando Bitcoin raggiungerà il massimo di 126.200 dollari in questo ciclo. Successivamente inizierà un ritracciamento continuo di un anno intero, con il minimo finale che cadrà precisamente il 6 ottobre 2026. L'andamento storico conferma ripetutamente che tutti i minimi dei mercati orso richiedono un lungo periodo di consolidamento laterale per assestarsi, quindi la fine del 2026 e l'inizio del 2027 rappresentano la finestra temporale più sicura per investire in Bitcoin. Analizzando i dati dell'ultimo ciclo toro-orso, la massima caduta di Bitcoin è stata del 77%, con un picco a 69.000 dollari il 6 novembre 2021 e un minimo estremo a 15.500 dollari nel novembre 2022, seguito da tre mesi di consolidamento sotto i 20.000 dollari. Calcolando il ritracciamento del 77% dal massimo di 126.200 dollari di questo ciclo, il minimo teorico è di 29.000 dollari, con 30.000 dollari come forte supporto. In condizioni di mercato estremamente negative, il prezzo potrebbe temporaneamente scendere sotto i 30.000 dollari; il range del minimo finale di questo ciclo è quindi compreso tra 30.000 e 60.000 dollari, e sicuramente scenderà sotto il picco toro precedente di 69.000 dollari. Una volta che il prezzo si troverà in questo intervallo, sarà un'opportunità certa per un investimento totale. Per entrare nel mercato, devono essere soddisfatti tre criteri rigidi: dopo ottobre 2026, prezzo tra 30.000 e 60.000 dollari, indice di panico intorno a 10; la combinazione di questi tre fattori garantisce una probabilità di successo del 99%. La detenzione a lungo termine fino al 2029 permetterà di realizzare tutti i profitti tra 150.000 e 250.000 dollari. Alla fine del 2026, il rumore negativo su tutta la rete sarà intenso, con teorie di crollo totale di Bitcoin e attacchi che azzerano la potenza di calcolo che spopoleranno, trasformando il mercato da ignorato a completamente pessimista, con la convinzione che la bolla sia scoppiata. Attualmente, il pubblico non riesce a immaginare un futuro super mercato toro, replicando il panico del minimo di 15.500 dollari dell'ultimo ciclo, quando si era scesi sotto il massimo di 20.000 dollari del 2017 e il sentiment era estremamente negativo, senza fiducia in un Bitcoin a 100.000 o 150.000 dollari. Tuttavia, la legge del ciclo si è realizzata come previsto, con un picco a 126.200 dollari e un guadagno di otto volte, anche se non si è raggiunto il target di 150.000 dollari, il ritmo del ciclo è stato perfettamente rispettato, confermando la necessità di attendere con fermezza l'opportunità di acquisto estremo a fine 2026. 🚨 Un dollaro USA più debole avrebbe dovuto sostenere le criptovalute... allora perché $BTC e $ETH continuano a sottoperformare?
Questa è la divergenza di mercato a cui i trader devono prestare attenzione.
Tra il 29 e il 31 luglio, lo yen giapponese si è rafforzato mentre il dollaro USA si è indebolito—condizioni che solitamente favoriscono gli asset a rischio.
Eppure, invece di salire, Bitcoin ed Ethereum sono rimasti sotto pressione.
Venerdì ha evidenziato ancora di più il divario:
📈 S&P 500: +0,7%
📈 Nasdaq: +1,0%
📉 Cripto: ancora indietro.
Se le azioni stanno avanzando e il dollaro perde forza, perché le criptovalute non tengono il passo?
La ragione più probabile: la liquidità rimane limitata.
Un dollaro più debole o le aspettative di tassi più bassi non sono sufficienti da soli. Senza nuovo capitale che fluisce nel mercato cripto, Bitcoin ed Ethereum potrebbero continuare a restare indietro mentre gli investitori preferiscono le azioni tradizionali.
La conclusione chiave?
Non aspettatevi che i venti macroeconomici favorevoli si traducano automaticamente in guadagni per le criptovalute.
La narrazione può sembrare rialzista...
...ma l’unica conferma che conta è l’azione del prezzo.
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #Macro #Markets #DailyOrbit#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9%
Le indicazioni di Amazon sono inferiori alle aspettative, ma il prezzo delle azioni è salito del 9%. Ciò che il mercato ha realmente acquistato non è il bilancio, ma il futuro. Molti investitori trovano contraddittorio questo bilancio.
Indicazioni inferiori alle aspettative, perché il prezzo delle azioni può comunque salire così tanto?
Perché ciò che il mercato scambia non è mai il bilancio in sé, ma la differenza rispetto alle aspettative.
Se un'azienda è cresciuta costantemente nell'ultimo anno, il mercato non si accontenta più di "buoni risultati", ma richiede che superi di gran lunga le aspettative.
Ma ciò che determina davvero il prezzo delle azioni è un'altra cosa: se i capitali sono disposti a continuare a credere nella storia di crescita dell'azienda per i prossimi tre-cinque anni.
Questa volta, anche se alcune indicazioni di Amazon sono leggermente inferiori alle aspettative del mercato, il capitale si concentra su un altro aspetto:
L'AI sta continuamente migliorando la qualità della crescita di AWS, il margine di profitto del business cloud sta migliorando, e il flusso di cassa rimane solido. Questo significa che il giudizio del mercato sulla competitività a lungo termine di Amazon non è cambiato radicalmente a causa di un'indicazione trimestrale.
Quindi, i capitali non scelgono di vendere, ma di continuare a incrementare la valutazione.
Questa è una cosa in cui credo sempre di più:
Il bilancio è statico, mentre il mercato è dinamico.
Molti analizzano il bilancio concentrandosi solo su ricavi, profitti e indicazioni.
Ma i grandi capitali si concentrano su:
L'azienda sarà più forte tra un anno rispetto a oggi?
Se la risposta è sì, allora le imperfezioni a breve termine sono probabilmente solo fluttuazioni; se la risposta è no, anche un bilancio brillante potrebbe non sostenere un ulteriore aumento del prezzo delle azioni.
Alla fine del trading, ho scoperto una regola interessante:
I veri movimenti di mercato spesso nascono da "dati medi, ma capitali che continuano a comprare"; non da "dati ottimi, che tutti sanno essere ottimi".
Perché il primo caso rappresenta un mercato che sta alzando le aspettative future, mentre il secondo spesso è solo l'incasso di aspettative già avvenute.
Ecco perché predico sempre meno se un bilancio sarà positivo o negativo, e mi concentro di più su:
Dopo l'annuncio, i capitali scelgono di comprare o vendere?
Il prezzo non sale per il bilancio, ma solo perché i capitali sono disposti a dare una valutazione più alta per il futuro.
Questa forse è la lezione più importante del trading: non si scambia con le notizie, si scambia con i capitali. #日元干预战升级，美方准备介入
L'intervento sullo yen ha lanciato un segnale raro.
Il 30 luglio, Giappone e Corea del Sud hanno simultaneamente venduto dollari per sostenere le rispettive valute, con lo yen che è salito del 2,6% in un solo giorno. Poi il Financial Times ha rivelato che la Federal Reserve di New York ha agito direttamente per conto del Dipartimento del Tesoro acquistando yen. È estremamente raro nella storia che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti intervenga personalmente per sostenere il tasso di cambio di un altro paese.
L'intervento singolo del Giappone potrebbe aver raggiunto 8,45 trilioni di yen, stabilendo un record storico per un intervento sul mercato valutario in un solo giorno. Il Giappone ha sparato tutte le cartucce disponibili, con gli Stati Uniti a supporto.
Ciò che rende questo evento degno di riflessione è che gli Stati Uniti sono disposti a sostenere la credibilità dello yen con riserve valutarie reali. Il dollaro forte sta mettendo sotto pressione gli alleati, che necessitano di un'azione congiunta per alleviare la tensione.
Il legame con il mercato delle criptovalute è che l'intervento congiunto USA-Giappone invia un segnale al mercato: la tensione intrinseca nel sistema monetario globale ha raggiunto un punto in cui due grandi potenze devono intervenire insieme per mantenerlo. Ogni volta che il sistema di credito sovrano mostra crepe, una parte dei capitali si sposta verso asset non sovrani.
Bitcoin e oro sono naturalmente i destinatari di questa narrazione. Nel breve termine non si rifletterà immediatamente sui prezzi, ma la direzione si sta lentamente accumulando.
Pazientare e preparare la strategia per il futuro
$BTC $ETH $BEAT $SOL Questa correzione presenta una divergenza un po' scomoda: il mercato spot sta vendendo, mentre le posizioni sui contratti aumentano. Nelle ultime 24 ore il prezzo è sceso di circa lo 0,8%, il rapporto tra acquisti e vendite attive sul mercato spot di Binance è solo 0,73, indicando una netta prevalenza di ordini di vendita attivi; nello stesso periodo, il valore delle posizioni USD-M è aumentato di circa il 2,5%, il rapporto long/short dei conti è circa 2,81 e il tasso di finanziamento è positivo.
Questi dati sembrano indicare che i fondi con leva stanno assorbendo la pressione di vendita sul mercato spot, ma l'aumento delle posizioni indica solo un incremento del volume, senza poter distinguere se le nuove posizioni siano long, short o di copertura. Il prezzo rimane circa il 3,4% sotto la media mobile a 20 giorni, quindi al momento non c'è un vantaggio direzionale, si osserva soltanto.
Se in seguito il rapporto tra acquisti e vendite attive sul mercato spot tornerà sopra 1, il prezzo risalirà sopra la media mobile a 20 giorni e le posizioni smetteranno di espandersi, ciò indicherà che la pressione di vendita è stata assorbita; se invece il mercato spot continuerà a mostrare una prevalenza di vendite, le posizioni continueranno ad aumentare e il prezzo si indebolirà, l'interpretazione di una pressione sui long affollati sarà più credibile. #SOLPattern storici: Scommetteresti su un pattern che non va mai storto? La performance di Bitcoin ad agosto durante l'anno delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti offre uno studio di caso interessante sulla stagionalità del mercato e sul potenziale dei modelli storici di influenzare l'azione dei prezzi. I dati rivelano un modello costante e ininterrotto: 2014 → -17,55%, 2018 → -9,27%, 2022 → -13,88%. Bitcoin è diminuito per tre otto mesi consecutivi nell'anno delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, con ogni significativo calo di Bitcoin. Questo modello storico è diventato un punto di riferimento per trader e analisti quando si considerano i fattori stagionali nelle loro analisi. La domanda ora è se il 2026 riuscirà finalmente a interrompere questa serie negativa o a continuare la tendenza. Comprendere la dinamica dell'anno delle elezioni di medio mandato: Gli anni elettorali di medio mandato negli Stati Uniti sono tradizionalmente stati un periodo di crescente volatilità e incertezza nei mercati finanziari, poiché gli investitori devono affrontare potenziali cambiamenti di politica e spostamenti nel panorama politico. Anche il mercato crypto non è stato immune a queste dinamiche; La performance di Bitcoin nell'agosto dell'anno delle elezioni di metà mandato riflette l'incertezza più ampia del mercato prevalente in questi periodi. Il ciclo elettorale di metà mandato crea uno sfondo complesso per i partecipanti al mercato, che può comportare cambiamenti nelle politiche come regolamentazione, tassazione e il più ampio ambiente economico che influenza l'adozione e la valutazione delle criptovalute. L'incertezza che circonda queste questioni politiche ha alimentato il debole schema di agosto nell'anno delle elezioni di metà mandato. Fattori che potrebbero rompere questo schema: Diversi fattori potrebbero interrompere il modello storico di debolezza di agosto negli anni delle elezioni di metà mandato. L'adozione istituzionale di Bitcoin e di asset crypto più ampi continua a crescere, offrendo investimenti più stabili e diversificati$CORE oggi il mercato ha avuto un piccolo rimbalzo a 0.01955, con un leggero miglioramento del sentiment, e subito tutti i troll, i sostenitori e i promoter della rete hanno aggiornato all'unisono il loro discorso:
Non più il precedente intervallo di 6–18 mesi fino a 6U, ora collettivamente hanno cambiato versione: nei prossimi 6–24 mesi, CORE sicuramente raggiungerà 6 dollari!
Molti non hanno capito, pensando che fosse un upgrade delle aspettative, un segnale positivo, un avvio di mercato.
In realtà, questo è il più classico, maturo e invincibile schema di proiezione a lungo termine da parte del progetto.
Oggi analizziamo a fondo: perché hanno deliberatamente allungato il periodo da 18 a 24 mesi? Perché fissare sempre il prezzo a “6U”? Dove sta la truffa in tutto questo discorso?
1. Capire prima: allungare il periodo = perfetta evasione dalle smentite, sempre in una posizione invincibile
Prima si parlava di 18 mesi, e già qualcuno iniziava a dubitare per l'avvicinarsi del termine, la mancanza di progressi e dati stagnanti.
Ora si allunga direttamente a 6–24 mesi (un intervallo di ben due anni)
Questo è il ciclo invincibile definitivo per schemi piramidali e comunità di supporto di progetti scadenti:
1. Assolutamente impossibile da smentire nel breve termine
Nei prossimi due anni, indipendentemente da ribassi, stagnazione, assenza di ricavi o forte pressione di vendita,
si risponde sempre con una frase: il tempo non è ancora arrivato, pazienta e tieni.
2. Si può giustificare sia la salita che la discesa
Se nei prossimi due anni ci sarà un piccolo rimbalzo:
“Vedi! Il mercato a 6U è partito! La profezia si è avverata!”
Se invece nei prossimi due anni continua la discesa o la lateralizzazione:
“È solo una fase di pulizia da parte dei grandi, il ciclo non è ancora arrivato, il macro è negativo, serve sedimentazione.”
Sia che salga sia che scenda, è sempre giusto.
3. Pressione per la realizzazione rinviata all'infinito
18 mesi sono troppo pochi, gli investitori retail controlleranno progressi, risultati, dati, riacquisti.
Allungando a 24 mesi, si rimandano tutti i dubbi, le ansie e le verifiche di tutti di due anni.
L’unico scopo è: mantenere stabile la posizione, evitare vendite di massa, coprire lo sblocco e la vendita a lungo termine.
2. Perché insistere solo su “6U”? Per sfruttare al massimo l’ossessione di tutti per il recupero del capitale
Non importa come cambia il periodo, il prezzo resta sempre lo stesso: obiettivo 6 dollari
Non è una valutazione, non è un calcolo, non è una previsione di mercato.
È l’unico e più profondo ancora psicologica di tutta la rete.
1. 6U è il massimo storico, il costo di carico e di perdita profonda della maggioranza;
2. La maggior parte delle persone non spera di arricchirsi, ma solo di recuperare, uscire dalla perdita, riprendersi;
3. Solo urlando 6U si può accendere immediatamente la fede, la speranza e la perseveranza di chi è in perdita profonda.
I troll nascondono volutamente una verità crudele:
La struttura delle posizioni, la quantità in circolazione, le regole di sblocco, il calore del mercato e l’ambiente finanziario di allora a 6U sono completamente diversi da oggi.
Aver raggiunto 6U in passato non significa poterlo replicare in futuro.
Usare il massimo storico come proiezione è il modo più economico, preciso ed efficace per il lavaggio del cervello.
3. La più grande truffa dell’intero schema: dare solo il risultato, cancellando tutte le condizioni preliminari
I promoter della rete danno solo una conclusione:
"6–24 mesi e si arriva a 6U"
Ma non ti dicono assolutamente che per arrivare a 6U devono realizzarsi tutte queste condizioni contemporaneamente:
1. SatPay in uso commerciale completo, diffusione globale, generazione di enormi flussi reali
2. Esplosione su larga scala dell’ecosistema istituzionale lstBTC, ingresso massiccio di asset BTC
3. Aumento esponenziale delle commissioni on-chain, con deflazione continua e ricavi reali
4. Il meccanismo di riacquisto ufficiale che funziona davvero, consumando continuamente la grande pressione di vendita dovuta agli sblocchi
5. Lo sblocco a costo zero di tesoreria e team completamente assorbito da grandi capitali incrementali
6. Super bull market nel settore BTCFi, mercato generale in crescita continua, ripresa completa degli altcoin
Questi sei prerequisiti duri sono tutti attualmente assenti, in ritardo o fermi.
I troll trasformano sei eventi a bassissima probabilità combinata
in un mercato certo che si verificherà entro due anni.
4. La realtà centrale volutamente evitata: la pressione di vendita non si è mai fermata, solo nascosta dal discorso
Non importa come cambiano i periodi o la narrazione, i fondamentali reali non sono mai cambiati:
- Sblocco lineare continuo delle posizioni del team
- Enorme quantità di posizioni a costo zero della tesoreria che continuano a uscire
- Posizioni dell’ecosistema che entrano costantemente nel mercato secondario
- Ricavi on-chain da tempo bassi, senza reale domanda
- Prodotti chiave più volte ritardati, risultati inferiori alle aspettative
Tutte le narrazioni di arricchimento a lungo termine non possono ignorare la pressione di vendita in espansione continua.
Anche se ci fossero piani istituzionali, il volume è insignificante rispetto allo sblocco a lungo termine.
Non si basa su dati, risultati o assorbimento di capitali, ma solo sullo slogan "salirà sicuramente tra due anni", è puro mantenimento psicologico.
5. Lo schema più disgustoso: appena il rimbalzo parte, subito si allunga il periodo della proiezione
Analizzate bene questo tempismo:
Rimbalzo a 0.01955 → subito tutta la rete cambia versione e allunga il periodo per disegnare grandi proiezioni
Questo è il ritmo più classico di manipolazione:
Piccolo miglioramento in bear market → fiducia retail che si risveglia → subito si lanciano aspettative super a lungo termine →
Indurre i retail a mantenere la posizione, stare fermi o addirittura aumentare per diluire →
Successivi sblocchi di posizioni che vendono a pezzi sfruttando il sentiment → continua discesa e stagnazione.
Il rimbalzo è reale, il cambio di trend è falso, la proiezione è sincronizzata e voluta.
6. Riepilogo lucido
1. Il periodo allungato da 18 a 24 mesi non significa aspettative migliori, ma più difficile da smentire e migliore per mantenere stabile il mercato;
2. L’obiettivo fisso a 6U non è una valutazione di valore, ma una precisa leva psicologica per chi è in perdita profonda;
3. Tutte le aspettative esagerate saltano tutte le condizioni preliminari, sono pura speculazione narrativa;
4. Un piccolo rimbalzo non cambia la struttura di domanda e offerta, non ferma gli sblocchi continui, non risolve la stagnazione dell’ecosistema.
Si può sperare in un bull market, si può aspettare il ciclo, si può osservare a lungo termine.
Ma non lasciatevi ingannare da proiezioni a lungo termine sempre rinviate e allargate che vincolano il vostro giudizio sulle posizioni.
Il vero cambio di mercato si basa su prodotti realizzati, aumento dei ricavi on-chain, assorbimento di capitali, miglioramento dei dati.
Non su cambi di periodo dettati a caso dai troll.
⚠️ Avviso di rischio: solo opinioni razionali della community, non costituiscono alcun consiglio di investimento.L'umore rialzista a breve termine nella community di ETH è significativamente più alto di quello ribassista, ma perché il picco di interesse a breve termine non può essere direttamente interpretato come un segnale di breakout del mercato?
OKX Onchain OS ha pubblicato il 1° agosto alle 10:00 (ora di Pechino) uno snapshot dell'umore della community che mostra: nelle ultime ore ETH è stato menzionato 21 volte nella community, di cui 19 volte sulla piattaforma social X e 2 volte su canali di notizie; il totale delle menzioni nelle 24 ore è di 700. Convertendo i dati a lungo termine in una media oraria, l'attività di discussione nell'ultima ora è solo lo 0,72 volte la media a lungo termine. Ciò indica che il ritmo delle discussioni a breve termine è più debole rispetto alla media a lungo termine, quindi l'intensità dell'opinione pubblica non può essere direttamente equiparata alla direzione futura del prezzo.
Rispetto al semplice conteggio delle menzioni, la distribuzione strutturale del sentiment ha un valore di riferimento più profondo. Nel campione a breve termine di un'ora su ETH, il 52% delle opinioni è rialzista, il 14% ribassista e il 34% neutrale; nel ciclo di 24 ore, la proporzione è 40% rialzista e 13% ribassista. A breve termine l'umore rialzista domina chiaramente, ma il campione di un'ora è solo di 21 menzioni, troppo piccolo, e un singolo evento improvviso può facilmente causare grandi fluttuazioni nel rapporto di sentiment, rendendo i dati instabili.
Questi dati di sentiment possono solo rispondere a "quale atteggiamento prevale attualmente nell'opinione pubblica su ETH", ma non possono determinare la reale dimensione delle scommesse rialziste degli investitori. La classificazione del sentiment testuale non può leggere le posizioni dei wallet dei trader né pesare ogni menzione in base al capitale degli account. Account influenti di alto profilo e piccoli account retail sono considerati uguali come campioni testuali; inoltre, retweet, citazioni e secondarie riprese giornalistiche possono duplicare lo stesso evento, causando un'illusione di eccessivo interesse.
Separare le fonti di informazione aiuta a distinguere la qualità reale degli hotspot. Se solo le menzioni sulla piattaforma social X aumentano mentre i canali di notizie seguono poco, significa che il tema si diffonde solo all'interno della community crypto; solo se i canali di notizie aumentano in parallelo, l'evento ha una base verificabile. Anche se il numero di notizie aumenta, il contenuto non è necessariamente positivo; è necessario verificare gli annunci originali di Ethereum Foundation, enti regolatori ecc., per evitare di basarsi su titoli di seconda mano non confermati.
Per giudicare l'andamento futuro di ETH, è necessario un incrocio di dati tra l'uso on-chain e la struttura del mercato. Dal lato on-chain si osservano le commissioni di rete, il numero di indirizzi attivi, la scala di regolamento Layer2 e le variazioni dei dati di staking; dal lato mercato si monitorano volumi spot, basis dei futures, tassi di finanziamento e skew delle opzioni. Solo se l'umore rialzista della community è confermato da questi dati indipendenti, il segnale rialzista dell'opinione pubblica può diventare una base di giudizio di mercato affidabile.
Bisogna anche fare attenzione ai limiti della media su 24 ore. Distribuire uniformemente 700 menzioni su 24 ore facilita il confronto orizzontale, ma attenua i picchi di discussione dovuti a eventi come conferenze, annunci regolatori o orari di trading USA. Un volume orario inferiore alla media a lungo termine può essere solo una differenza di fuso orario; un picco a breve termine può essere solo la fermentazione di una singola notizia. È necessario osservare almeno 2-3 snapshot consecutivi per valutare la continuità della tendenza.
Un criterio di giudizio più prudente richiede più condizioni: l'umore rialzista di ETH deve rimanere stabile con l'aumento del campione, l'attività del tema deve tornare sopra la media a lungo termine, e le fonti devono espandersi da una sola piattaforma social a comunicati ufficiali e notizie mainstream; solo allora l'interesse di mercato ha un supporto solido. Al contrario, se nelle osservazioni successive il volume totale diminuisce e il sentiment torna rapidamente neutrale, l'attuale rialzismo a breve termine è solo rumore di mercato senza valore.
I fatti oggettivi confermati finora sono due: l'umore rialzista a breve termine nella community ETH è superiore a quello ribassista, e l'attività di discussione a breve termine è lo 0,72 della media su 24 ore. I dati attuali non dimostrano che il prezzo abbia condizioni di breakout né supportano un afflusso netto di capitale o un aumento della domanda on-chain. Questo articolo definisce un periodo di osservazione a breve termine e mantiene le variabili originali per permettere confronti diretti con aggiornamenti futuri, evitando di considerare l'ottimismo a breve termine come una conclusione definitiva senza nuove prove. Una nuova fase negli investimenti in IA: 🚨 L'IA sta entrando in una nuova fase, con il mercato che premia la "prova" piuttosto che l'"impegno". Gli ultimi rapporti finanziari di $MSFT e $META rivelano come gli investitori stiano valutando i grandi cambiamenti negli investimenti nell'IA, con il mercato che distingue chiaramente tra aziende che dimostrano una monetizzazione tangibile dell'IA e quelle che indicano solo un potenziale futuro. Questo cambiamento rappresenta un'evoluzione significativa nella narrazione degli investimenti nell'IA, poiché il mercato ha superato la fase iniziale di hype e ora richiede prove concrete dei rendimenti degli investimenti nell'IA. Le aziende che dimostrano percorsi chiari di monetizzazione dell'IA e generazione di flusso di cassa libera vengono premiate, mentre quelle ancora nella fase di investimento senza rendimenti chiari vengono penalizzate. La storia degli utili di Microsoft — $MSFT è cresciuta alle stelle dopo aver realizzato ciò che il mercato desiderava di più: una monetizzazione misurabile dell'IA. La crescita di Azure sta accelerando, i ricavi cloud hanno raggiunto traguardi storici e il massiccio arretrato di ordini firmati dai clienti ha dato fiducia agli investitori, garantendo che la spesa attuale per l'IA sia supportata dai ricavi futuri. La combinazione di crescita accelerata e visibilità dei ricavi crea una narrazione coinvolgente che giustifica il rimbalzo post-report. Le prestazioni di Azure sono state particolarmente eccezionali, con la sua piattaforma cloud che guadagna costantemente quote di mercato e dimostra il valore dell'integrazione AI di Microsoft. La crescita accelerata del cloud indica che i clienti stanno adottando sempre più le capacità di intelligenza artificiale di Microsoft, convalidando il percorso strategico dell'azienda negli investimenti e nello sviluppo di prodotti in AI. Le diverse reazioni di mercato di Meta: $META Nonostante una forte crescita dei ricavi, si trova ad affrontare sfide del 'no'.🚨 Il dollaro doveva aiutare le crypto... allora perché $BTC e $ETH stanno ancora faticando?
Questa è la discrepanza che i trader non possono ignorare.
Tra il 29 e il 31 luglio, lo yen giapponese si è rafforzato e il dollaro USA si è indebolito—condizioni spesso considerate favorevoli per gli asset a rischio.
Ma invece di salire, Bitcoin ed Ethereum sono rimasti sotto pressione.
Venerdì ha reso la divergenza ancora più chiara:
📈 S&P 500: +0,7%
📈 Nasdaq: +1,0%
📉 Crypto: ancora in ritardo.
Se le azioni stanno salendo e il dollaro si sta indebolendo, perché le crypto non seguono?
La risposta potrebbe essere semplice:
La liquidità è ancora scarsa.
Tassi più bassi o un dollaro più debole da soli non bastano se il capitale non torna a fluire nelle crypto. In questo momento, le azioni tradizionali attirano più domanda, mentre Bitcoin ed Ethereum continuano a faticare a trovare nuovo interesse all'acquisto.
La conclusione?
Non dare per scontato che i venti macroeconomici favorevoli diventino automaticamente favorevoli per le crypto.
A volte la situazione sembra rialzista...
...ma il prezzo racconta una storia molto diversa.
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #Macro #Markets
#DailyOrbit 🐕 Analisi del mercato $ADA: accumulo da parte delle balene vs attività on-chain scarsa, la battaglia tra rialzisti e ribassisti si fa intensa
$ADA si trova attualmente in una fase di compressione estremamente ristretta — le EMA a 7 e 20 giorni convergono tutte intorno allo stesso livello, con una volatilità media giornaliera reale di appena 1 centesimo di dollaro. Questo stato di bassa volatilità di solito non dura a lungo e una rottura è spesso accompagnata da movimenti bruschi. Il prezzo, dopo essere risalito da 0,164$, si mantiene sopra 0,17$, con un guadagno cumulato di circa il 12% nel mese.
🔺 Livelli di resistenza (soffitto al rialzo)
Primo ostacolo: 0,18$. Posizione della banda superiore di Bollinger, è la fortezza chiave che i rialzisti devono conquistare.
Seconda barriera: 0,1809$. Solo confermando la tenuta di questo livello sul grafico a 4 ore si rafforza la prospettiva rialzista. Dopo la rottura, gli obiettivi superiori sono 0,1836$, 0,1900$ fino a 0,2000$.
Obiettivo macro: 0,22-0,23$. Zona target di recupero dopo la rottura del triangolo.
🔻 Livelli di supporto (linea difensiva al ribasso)
Prima linea di difesa: 0,16$. Banda inferiore di Bollinger e limite inferiore del campo di battaglia principale; se non regge si apre spazio al ribasso.
Zona di supporto chiave: 0,154-0,156$. Area di domanda principale difesa con successo più volte dagli acquirenti, è la linea di vita della struttura rialzista a breve termine.
Linea di fondo definitiva: 0,1533$. Se si chiude al di sotto di questo livello, il trend diventa ribassista con prossimo obiettivo a 0,1380$.
🐳 Movimenti delle balene e degli operatori on-chain
Le balene continuano ad accumulare freneticamente: i wallet con almeno 1 milione di ADA controllano circa 25,1 miliardi di token, pari al 67,5% dell'offerta circolante, il massimo da luglio 2020. All'inizio di maggio, in 72 ore, le balene hanno incrementato intensamente le loro posizioni; a fine giugno, gli indirizzi con 10-100 milioni di ADA hanno aumentato la loro quota dal 37,66% al 38,13%; nell'ultimo mese le balene hanno accumulato circa 30 milioni di ADA (valore superiore a 5 milioni di dollari).
⚠️ Segnali estremamente contraddittori: la posizione long degli investitori retail è al 71,8%, quella dei trader top addirittura al 73,2%. Tuttavia, il rapporto tra acquisti e vendite attive è solo 0,72, indicando che le vendite attive superano di gran lunga gli acquisti attivi — le posizioni long sono mantenute passivamente, mentre la pressione reale proviene dai venditori. Questo è uno dei segnali di allarme più affidabili nel mercato dei derivati.
I retail stanno vendendo: i piccoli wallet retail hanno venduto netti oltre 150 milioni di ADA recentemente, assorbiti completamente dalle balene.
📰 Fattori positivi e negativi
Positivi ✅
Traguardo ETF imminente: il 9 agosto ADA soddisferà il requisito di sei mesi di trading regolamentato dei futures richiesto dalla SEC, facilitando l'approvazione di un ETF spot. Grayscale ha già presentato la domanda di registrazione ETF per il codice GADA, mentre VanEck, Bitwise, 21Shares e altri sono in preparazione. L'ETF Cardano ha registrato flussi netti positivi per 16 mesi consecutivi.
Aggiornamenti tecnici: l'hard fork Van Rossem è stato attivato con successo, mirato a migliorare la velocità di esecuzione degli smart contract, ridurre i costi e aumentare la sicurezza. La versione di test dell'espansione Ouroboros Leios è aperta, con l'obiettivo di aumentare la capacità da circa 10 TPS a 1000.
Decentralizzazione dello sviluppo core: Input Output ha trasferito il controllo dei componenti core a tre team esterni, completando l'ultima fase della decentralizzazione nell'era Voltaire.
Negativi ❌
Crollo dell'attività on-chain: il volume giornaliero delle transazioni è sceso a circa 17.400, minimo degli ultimi 45 giorni; le transazioni di smart contract sono calate da circa 26.000 a inizio giugno a circa 4.250. Il TVL DeFi è solo 70 milioni di dollari, in calo dell'80% rispetto al picco di 686 milioni di dollari di dicembre 2024; il volume giornaliero DEX è di circa 2 milioni di dollari.
Profonda correzione del prezzo: ADA è sceso di circa il 95% dal massimo storico di settembre 2021; circa il 29% sotto la media mobile a 200 giorni (0,24$).
Rischio trappola rialzista: le posizioni long sono affollate ma con scarsa liquidità di scambio, un breakout a 0,18$ potrebbe scatenare uno squeeze massiccio delle posizioni long.
📝 Sintesi
$ADA si trova in un punto cruciale di "divergenza estrema tra balene e retail". Le balene hanno portato le loro posizioni al massimo quinquennale, accumulando costantemente a livelli bassi; tuttavia, la domanda reale on-chain è ai minimi — le balene stanno comprando "promesse" e non "presente". A breve termine, la fascia di prezzo è molto ristretta tra 0,16$ e 0,18$, e il traguardo di conformità ETF del 9 agosto è il catalizzatore principale per rompere l'impasse. La congestione delle posizioni long unita alla prevalenza delle vendite attive suggerisce che, se 0,18$ non verrà superato con volumi, il rischio di un ritracciamento a 0,16$ o anche più in basso non può essere ignorato. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 🚨 Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto il 5,27%, è ora di ricalcolare il valore degli asset globali #30年期美债收益率创19年新高
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,27%, il livello più alto dal 2007; quello a 2 anni è solo intorno al 4,28%, la parte lunga della curva sta accelerando chiaramente
Il mercato obbligazionario non teme più solo se la Fed aumenterà o meno i tassi la prossima volta, ma che l'inflazione non si riesca a contenere, il deficit fiscale continui ad ampliarsi, e che nei prossimi decenni detenere titoli di Stato USA richiederà una compensazione più alta
Il denaro sta diventando strutturalmente più costoso
I titoli di Stato USA a 30 anni offrono un rendimento superiore al 5% senza sforzo, mentre le azioni di concetto AI, che non hanno ancora generato profitti e si basano solo sui flussi di cassa futuri per sostenere la valutazione, sicuramente avranno difficoltà. Se il tasso di sconto sale, per quanto bella sia la storia, la valutazione deve scendere
Le altcoin sono ancora più vulnerabili: quando la liquidità si restringe, i primi a essere abbandonati sono i progetti senza entrate, senza utenti, rimasti solo con la narrazione. Nel breve termine anche $BTC subirà pressione, i capitali preferiranno asset in dollari con rendimento certo
Tuttavia, guardando più avanti, se i tassi a lungo termine continueranno a sfuggire al controllo, potrebbero costringere a un cambio di politica fiscale o di liquidità. A quel punto, la narrazione di BTC come protezione contro la diluizione monetaria potrebbe tornare a essere presa in considerazione dal mercato
D'ora in poi, tenete d'occhio solo tre cose:
🔹 Se il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni continuerà a salire
🔹 Se i dati sull'inflazione rimbalzeranno ancora
🔹 Se ci sarà qualcuno a sottoscrivere le prossime aste di titoli di Stato
Non limitatevi a indovinare guardando solo i grafici giornalieri del mondo crypto
I titoli di Stato USA a lungo termine sono l'ancora di valutazione dei capitali globali; quando si muovono, anche le azioni tech, l'oro e $BTC devono riorganizzarsi di conseguenzaSvolta negli utili Microsoft: $MSFT aumentato del 10% nel trading pre-mercato, segnando uno dei guadagni giornalieri più significativi del colosso tecnologico recente. Questo aumento segue il suo ultimo rapporto finanziario e sembra aver scatenato un punto di svolta fondamentale nella narrazione del trading con IA. Quando il CFO ha menzionato che Microsoft otterrà un flusso di cassa libera positivo il prossimo anno, i titoli correlati di IA e tecnologia hanno seguito l'esempio, indicando che il mercato considera il successo di Microsoft come una valida della più ampia narrazione degli investimenti nell'IA. Durante questa stagione degli utili, gli investimenti legati all'IA sono stati sottoposti a un attento esame, con investitori che chiesero prove che enormi spese in conto capitale per infrastrutture di IA si traducevano in una crescita sostanziale dei ricavi e in un miglioramento dei profitti. Il rapporto sugli utili di Microsoft sembra fornire tale prova, dando al mercato fiducia nel continuare a sostenere la narrazione del trading con IA e a resistere al periodo sempre più volatile dei titoli tecnologici. Analisi della storia di monetizzazione dell'IA di Microsoft: In termini di capacità tecnica pura o performance di benchmark, Microsoft non ha necessariamente i migliori prodotti di IA. Ma Microsoft dispone di un ecosistema e di una rete di distribuzione completi, che le permettono di monetizzare efficacemente i prodotti di IA attraverso le relazioni esistenti con i clienti. L'approccio dell'azienda incarna la classica strategia del "non il migliore, ma abbastanza bravo", che ha caratterizzato molti lanci di prodotto di successo nella storia di Microsoft. Attualmente Copilot conta 30 milioni di posti a pagamento, rappresentando un consistente fatturato ricorrente e fornendo una base stabile per investimenti continui nell'IA. Ancora più importante, il prodotto migliora continuamente a un ritmo sorprendente, con nuove funzionalità e capacità che ne migliorano continuamente la proposta di valore, convalidando il modello di abbonamento. La combinazione di scala e miglioramento continuo crea forzaIl rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito fino al 5,26%, mentre il Giappone è intervenuto simultaneamente sul mercato dei cambi per sostenere lo yen.
L'aumento dei tassi a lungo termine negli USA spinge al rialzo il costo del finanziamento per l'intera società, aumentando la pressione sul rimborso del debito per le imprese, con una crescente pressione di vendita sulle azioni di crescita.
L'intervento giapponese sostiene lo yen solo nel breve termine; senza un'inversione del differenziale dei tassi tra USA e Giappone, il rimbalzo del cambio difficilmente durerà.
Due fattori si combinano per amplificare l'incertezza sui mercati globali: il dollaro rimane forte e il cambio è altamente volatile, mettendo sotto pressione azioni, Bitcoin $BTC e altri asset rischiosi come le criptovalute.
I cicli di volatilità del mercato sono molto comuni, quindi evitate il panico e le operazioni frequenti; operare in modo avventato può facilmente portare a perdite! #30年期美债收益率创19年新高 #日元干预战升级，美方准备介入 🦄 Analisi del grafico $UNI: la ricostruzione dei fondamentali del leader DeFi
$UNI oggi è sceso dal massimo di 4,43 dollari, attualmente oscilla intorno a 4,1 dollari. Il guadagno cumulativo del mese scorso è stato di circa il 45%, mentre il calo di quasi il 10% di oggi rappresenta la prima correzione significativa di questo trend indipendente.
🔺 Livelli di resistenza (soffitto al rialzo)
Primo ostacolo: 4,17 dollari (MA5). Finché si mantiene sopra questo livello, la tendenza verso 4,58 dollari resta valida.
Seconda barriera: intervallo 4,477-4,55 dollari. Il massimo a 24 ore e il livello di resistenza più volte testato; solo una rottura può indicare un'inversione di tendenza.
Obiettivo macro: 4,58-4,72 dollari. Se si supera efficacemente 4,55, i target superiori sono 4,56 e 4,72.
🔻 Livelli di supporto (linee di difesa al ribasso)
Prima linea di difesa: 4,08-4,11 dollari. Minimo intraday di oggi, se mantenuto probabilmente si tratta di una correzione normale e non di un'inversione di tendenza.
Supporto chiave: 4,05 dollari (MA10). Una rottura segnerebbe il primo segnale di debolezza.
Linea di fondo definitiva: 3,896 dollari (MA30). La linea di vita della struttura rialzista a medio termine.
🐳 Movimenti di grandi investitori e balene on-chain
Flussi in uscita continui dagli exchange: a metà luglio, in un solo giorno, sono usciti dagli exchange 8,4 milioni di UNI, un massimo dal 2026. La media netta a 7 giorni di Binance è peggiorata del 755% rispetto alla baseline trimestrale, con riserve in calo di circa il 6,8%.
Accumulo costante delle balene: escludendo i wallet degli exchange, le grandi posizioni sono passate da 778,56 milioni a 778,94 milioni di UNI. Le balene rappresentano solo lo 0,23% degli indirizzi (886 wallet), ma controllano il 96,4% della capitalizzazione, con i primi 100 che detengono l'82,14% dell'offerta.
⚠️ Concentrazione estrema delle posizioni: i primi 10 detengono il 51,74% dell'offerta, coefficiente di Gini 0,9976. I piccoli investitori rappresentano il 54,38% degli indirizzi ma detengono solo lo 0,01% della capitalizzazione, il prezzo è dominato dalle balene.
📰 Fattori positivi e negativi
Positivi ✅
Attivazione dell'interruttore delle commissioni: il 27 luglio è stato lanciato l'interruttore delle commissioni v4, con i ricavi del protocollo quasi triplicati in tre giorni, circa 325.000 dollari al giorno destinati alla distruzione di UNI. Il meccanismo TokenJar obbliga a bruciare UNI per prelevare le commissioni, già attivo su 11 catene.
Settore degli asset tokenizzati: lancio della pool permissioned v4, il fondo BlackRock BUIDL ha già aperto trading su Uniswap. Standard Chartered prevede un target price di 100 dollari per il 2030.
Nuove funzionalità Launches: introdotta la pagina di scoperta token, UNI ha raggiunto i 4,54 dollari, massimo da sei mesi. A luglio su Robinhood Chain sono stati emessi oltre 340.000 nuovi token tramite Uniswap, con un volume di scambi cumulato di 3,6 miliardi di dollari.
Offerta in continua deflazione: l'interruttore delle commissioni ha già bruciato oltre 106 milioni di UNI (oltre il 10% dell'offerta). Nel primo semestre circa 22,5 milioni di dollari in UNI sono usciti dalla circolazione.
Negativi ❌
Controversie nella community: alcuni fornitori di liquidità temono che l'interruttore delle commissioni riduca i loro guadagni. Il fondatore ha chiarito, ma la controversia difficilmente si risolverà a breve.
Rischio truffe: Uniswap è la piattaforma più impersonata, rappresentando il 41% dei siti malevoli tracciati.
Correlazione macro: la probabilità di un trend indipendente per UNI è molto bassa, dipende dall’andamento del mercato azionario USA e del mercato generale. Il modello CoinCodex prevede 3,69 dollari a fine anno.
📝 Sintesi
$UNI si trova in una "fase di ricalibrazione del valore guidata dalla ricostruzione dei fondamentali". L’attivazione dell’interruttore delle commissioni trasforma direttamente i ricavi del protocollo in distruzione di token, un’innovazione di cattura del valore mai vista nel settore DeFi. Le balene on-chain continuano ad accumulare, gli exchange registrano deflussi costanti e l’offerta è in deflazione, con una struttura di medio-lungo termine rialzista. Tuttavia, la concentrazione estrema delle posizioni significa che poche balene possono cambiare direzione rapidamente, e le controversie nella community causate dall’interruttore delle commissioni richiedono monitoraggio continuo. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 August Macro Trilogy: Come il Nonfarm, il CPI e i verbali della Fed hanno definito la direzione degli asset nella seconda metà dell'anno Entrando agosto, il tema principale del trading dei mercati dei capitali globali è passato completamente dalla "paura dell'inflazione" ai "giochi della recessione". La direzione complessiva del mercato per il mese dipenderà molto probabilmente dalla catena di trasmissione delle aspettative di politica formata dai seguenti tre nodi dati. 1. 7 agosto: Buste paga non agricole—La trappola dell'elasticità e del consenso di mercato in ritardo prevede circa 175.000 nuovi salari non agricoli. Tuttavia, il punto forte di questi dati non sono i numeri superficiali, ma l'entità della revisione al ribasso rispetto al valore precedente. Se le revisioni al ribasso combinate di giugno e luglio superano i 50.000, significherebbe che la resilienza del mercato del lavoro statunitense è stata a lungo soprastimata. Anche se questi dati superassero le aspettative, il mercato potrebbe interpretarli come indicatori in ritardo, rafforzando la narrazione che "la Fed ha sovraspeso il controllo". Questi dati influenzeranno prima la curva dei rendimenti dei Treasury statunitensi. Se lo spread tra i rendimenti a 2 e 10 anni si restringe rapidamente o diventa positivo, aumenterà direttamente le valutazioni degli asset a rischio. 2. 12 agosto: Inflazione CPI—La Qualità dell'Ultimo Miglio Il mercato si concentra sulla crescita mensile su crescita del CPI di base. Lo 0,2% rappresenta un punto chiave in questi dati: - Mese su mese 0,2% o inferiore: La probabilità di un taglio dei tassi a settembre dovrebbe superare l'80%, le aspettative di miglioramento della liquidità sono chiare e i fondi fluiranno marginalmente verso asset rigidi all'offerta come BTC; - Colpo mese su mese **0,4%: Il mercato riattiverà una "paura di inasprimento", esercitando pressione sugli asset rischiosi. Inoltre, il sub-sub-sub-is del canone (OER) è cruciale: solo quando c'è un chiaro allentamento dell'affitto equivalente del proprietario può essere sostenibile il raffreddamento a inflazione. 3. Agosto"Rialzi vertiginosi seguiti da forti ribassi e oscillazioni continue, conviene entrare ora su SanDisk?"
Osservando quotidianamente l'andamento del Nasdaq e del settore storage, e seguendo l'andamento di SanDisk, unito al ritmo degli acquisti di potenza di calcolo da parte di Microsoft e Amazon, ho analizzato con chiarezza i pro e i contro.
Questo titolo è uno dei più estremi nel ciclo attuale del mercato AI storage: nel 2025 si è appena scisso da Western Digital e si è quotato indipendentemente, partendo da un prezzo di 35 dollari. Grazie all'esplosione della domanda di SSD cloud, a giugno ha raggiunto un massimo di 2335 dollari, con un guadagno massimo annuo superiore all'850%, conquistando saldamente il primo posto nella classifica dei rendimenti annuali dell'S&P 500.
In poco più di un mese ha perso più della metà del valore, con il prezzo attuale intorno a 1214 dollari. Le oscillazioni giornaliere sono spesso di decine di punti percentuali, con un turnover che si mantiene stabilmente sopra il 14%, creando un'atmosfera di forte speculazione e un rischio di volatilità molto più elevato rispetto a Micron.
La solidità dell'azienda rimane comunque concreta: specializzata in memorie NAND enterprise, ha contratti di fornitura a lungo termine per un totale di 42 miliardi di dollari con grandi cloud provider come Microsoft e Amazon. La capacità di storage per server AI del 2026 è già stata interamente prenotata, e le previsioni di fatturato per il prossimo trimestre sono tra 7,75 e 8,25 miliardi di dollari, con un margine lordo vicino all'80%. Anche se i prezzi delle memorie flash sul mercato spot dovessero calare leggermente, gli ordini bloccati garantiranno comunque un profitto di base.
Le cause del calo attuale sono essenzialmente due: l'aumento precedente è stato troppo esagerato, con il mercato che ha anticipato nei prezzi le aspettative di rialzo per i prossimi due o tre anni, accumulando un enorme volume di profitti da incassare, e appena l'umore si rilassa, si verifica una fuga collettiva.
Inoltre, Samsung e SK Hynix continuano ad espandere la capacità di produzione di memorie flash, generando timori che nel 2027 l'offerta aggiuntiva possa saturare il mercato, riportando il settore in una fase di eccesso di offerta. A questo si aggiunge il continuo aumento del rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni, che rende più attraenti gli investimenti a rischio zero, spingendo i capitali a uscire dai titoli tecnologici del settore semiconduttori.
Guardando al quadro generale, Microsoft Azure continua ad accelerare e ampliare la capacità di calcolo, e AWS incrementa costantemente la spesa in capitale, quindi la domanda di acquisto di memorie flash a lungo termine non diminuirà rapidamente. Dopo il calo, molte istituzioni hanno iniziato a comprare a più riprese a prezzi bassi.
Tuttavia, bisogna riconoscere la realtà: il rapporto prezzo/utili è ancora alto, intorno a 40 volte, e la bolla valutativa non è stata completamente assorbita. Finché non arriveranno segnali concreti di taglio dei tassi da parte della Fed, il settore tecnologico USA resterà sotto pressione e SanDisk faticherà a intraprendere una tendenza di crescita sostenuta.
Rispetto a Micron, SanDisk presenta una volatilità maggiore e più opportunità di arbitraggio a breve termine, ma con una tolleranza al rischio più bassa. Attualmente è adatto solo per operazioni di trading a piccole posizioni e a breve termine; puntare pesantemente a un rimbalzo importante non è prudente. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 $SNDK Le azioni più acquistate recentemente dai piccoli investitori
non sono $NVDA né $TSLA
ma
$SPCX
Secondo le statistiche di Vanda aggiornate al 17 luglio
nei piccoli investitori, l'acquisto netto di SPCX a luglio è stato di circa 320 milioni di dollari
quattro volte la somma di $GOOGL, $AMZN e $TSLA
Perché i piccoli investitori continuano a comprare?
A mio avviso ci sono tre motivi principali
1. Il prezzo è sceso abbastanza dopo la quotazione
Il prezzo è passato da 225,64 dollari a 108,37 dollari. Molti, vedendo che è sceso della metà, pensano che ora sia conveniente
2. Lo spazio di immaginazione portato da Elon Musk
Comprare $SPCX equivale a scommettere contemporaneamente su SpaceX, Starlink, Starship e xAI. Alcuni si aspettano che ripeta la crescita iniziale di Tesla
3. Starlink ha già iniziato a generare profitti
Nel 2025, i ricavi da connettività saranno di 11,39 miliardi di dollari con un utile operativo di 4,42 miliardi di dollari. Attualmente Starlink è l'attività di SpaceX che produce i profitti più concreti
Ho già iniziato a investire piccole somme regolarmente, dopotutto continuo a credere in Musk
È anche una sorta di fede Luglio è finito,
l'S&P 500 ha vissuto il peggior luglio dal 2014...
Date un'occhiata alla forza di questa fase di rimbalzo:
Il settore dei chip ha subito il peggior mese singolo dal 24 anni a questa parte, con $SOXX che è crollato del 22,1% in un solo mese! Aziende come Sandisk hanno perso metà del loro valore (-46,6%) in un mese, mentre Lam Research e AMAT sono scese di circa il 30%.
Ma ironicamente — guardando il rendimento da inizio anno (YTD), questi giganti dei semiconduttori hanno comunque raddoppiato il loro valore... Si può solo dire che la bolla precedente era davvero troppo alta, e questa correzione è semplicemente un "prelievo di sangue" dopo un'impennata.
Il mercato si sta anche differenziando in modo molto strano:
1. Software/servizi IT in forte crescita: Microsoft ($MSFT) ha guadagnato il 24,6% in un mese grazie a risultati finanziari brillanti, mentre Cognizant e Accenture sono esplose tra il 30% e il 40%+, con un chiaro spostamento dal settore hardware verso le applicazioni.
2. Allarme nella catena hardware: i risultati di Apple non sono stati soddisfacenti, uniti alla pressione sulla memoria, venerdì c'è stato un forte calo che ha trascinato giù tutto l'XLK.
Questa profonda ristrutturazione nel settore dei chip è l'inizio dello scoppio della bolla AI o un'ottima opportunità di acquisto per i rialzisti (Buy the dip)?
Bisogna guardare le azioni, molte aziende leader hanno di nuovo opportunità di acquisto a lungo termine, e il software è tornato protagonista. Prevedo nuovi massimi per il mercato azionario USA ad agosto!La recente forza dello yen giapponese non si è tradotta in un setup rialzista per $BTC o $ETH .
Dal 29 al 31 luglio, lo yen si è apprezzato e il dollaro USA si è indebolito, eppure sia Bitcoin che Ethereum hanno continuato a sottoperformare mentre i tassi di interesse si muovevano contro gli asset sensibili alla liquidità.
Venerdì ha evidenziato ancora di più la divergenza: l'S&P 500 è salito dello 0,7% e il Nasdaq ha guadagnato l'1%, mentre le criptovalute sono rimaste sotto pressione.
Sebbene le differenze temporali tra i mercati rendano difficile confermare un rapporto diretto di causa-effetto, il comportamento attuale del mercato suggerisce una trasmissione debole. Per ora, $BTC e $ETH continuano a mostrare una debolezza relativa nonostante un dollaro più debole e azioni USA resilienti.Il mercato del weekend è un po' noioso
Ma più è tranquillo, più bisogna fare attenzione alla posizione
$ETH è sceso da sopra 1920 a 1847, ora si aggira intorno a 1865, le vendite si sono temporaneamente rallentate, ma i compratori non hanno ancora ripreso il controllo
Le medie mobili a breve termine su un'ora sono tutte vicine, il che indica solo una contrazione della volatilità, non necessariamente un rialzo imminente
Mantengo questa posizione long a 1866.5, scommettendo che intorno a 1847 ci sia ancora supporto, non sto dichiarando un fondo anticipato
Ora vediamo se riesce a recuperare 1875, poi valuteremo la forza del rimbalzo intorno a 1890
Se non riesce a superare 1875, ridurrò attivamente la posizione, non voglio rischiare con leva 100x
Se perde 1858, inizio a gestire la posizione; se rompe 1847, questa prova long finisce qui
Un vero rafforzamento arriverà solo se riesce a riprendere 1915, fino ad allora ogni rialzo va considerato solo come una correzione
Non voglio tenere questa posizione troppo a lungo, se 1875 non viene recuperato presto, mi ritirerò
Usare leva alta per aspettare una direzione è uno strumento sbagliato, se il mercato continua a muoversi lateralmente non ho pazienza per tenerla, è stressante e scomodo
#30年期美债收益率创19年新高
#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% 🤖 Analisi del mercato di $KAITO: la partita dei grandi investitori guidata dalla narrazione AI
KAITO è recentemente passato da 0,43 dollari a un aumento del 193% in un mese. Il prezzo attuale, dopo aver raggiunto un picco a 1,1145 dollari, ha subito un ritracciamento per cercare supporto, trovandosi in una fase di consolidamento e accumulo ad alto livello.
🔺 Livelli di resistenza (soffitto al rialzo)
Primo ostacolo: la soglia psicologica tra 1,02 e 1,00 dollari. È il punto di svolta a breve termine tra compratori e venditori; mantenerlo apre la possibilità di testare nuovamente la resistenza superiore.
Seconda barriera: 1,11-1,1145 dollari. Questo è il massimo recente nelle ultime 24 ore, dove si concentra la pressione di vendita.
Obiettivo macro: intorno a 1,32 dollari. Posizione della banda superiore di Bollinger nel grafico a 4 ore.
🔻 Livelli di supporto (linee di difesa al ribasso)
Prima linea di difesa: intorno a 1,02 dollari. Punto di supporto dopo la forte spinta recente.
Supporto chiave: vicino alla media mobile esponenziale a 50 giorni (50-EMA). Il grafico a 4 ore mostra che la 50-EMA a circa 1,1 dollari fornisce un supporto dinamico.
Linea di fondo definitiva: intorno a 0,83 dollari. Posizione della media mobile esponenziale a 200 giorni, ultima linea di difesa della struttura rialzista a lungo termine.
🐳 Movimenti on-chain di grandi investitori e balene
L'accumulo on-chain continua: negli ultimi 4 giorni, 6 wallet hanno prelevato da Binance 4,452,000 $KAITO (valore 5,61 milioni di dollari), in linea con un aumento del prezzo del 35%. KAITO attira accumulo on-chain da parte di istituzioni e balene sin dall'inizio del 2025.
⚠️ Tuttavia, recentemente si sono verificati cambiamenti chiave: un indirizzo balena che a fine maggio ha prelevato 1,79 milioni di token e li ha interamente messi in staking, il 24 luglio ha trasferito indietro a Binance KAITO per un valore di 2,82 milioni di dollari, uscendo con una perdita di 1,17 milioni di dollari. Inoltre, un contratto multisig di Kaito ha distribuito 24 milioni di KAITO a 5 indirizzi 5 giorni fa, di cui 5 milioni sono stati ricaricati su Binance. Il CVD degli ordini spot rimane orientato verso i venditori, indicando che gli ordini di vendita attivi superano quelli di acquisto.
📰 Fattori positivi e negativi
Positivi ✅
Kaito Pro ha lanciato la sezione azionaria, permettendo di monitorare oltre 3000 azioni globali con indicatori di sentiment, prezzo, report di ricerca e altro. La narrazione InfoFi si è evoluta, passando da un modello di incentivi SocialFi a un'analisi AI più ampia, marketing e terminale dati multi-asset. Il ritorno dell'interesse sociale è evidente, con le visualizzazioni giornaliere di mindshare passate da 42.463 a 174.768.
Negativi ❌
Il 20 agosto circa 32,6 milioni di KAITO saranno sbloccati, pari al 7,63% dell'offerta circolante, con rischio di vendita per profitto. I fondamentali mostrano limiti evidenti: gli strumenti AI on-chain sono altamente omogenei, senza strategie esclusive di profitto stabile, rendendo difficile attrarre investimenti istituzionali a lungo termine.
📝 Conclusione
$KAITO si trova in una "fase di gioco tra grandi investitori guidata dalla narrazione AI". L'accumulo on-chain continua mentre alcune balene escono in perdita, con forti divergenze tra compratori e venditori. Il prossimo grande sblocco rappresenta la principale incertezza. Questo token è un asset sentimentale legato al settore AI; il suo andamento è fortemente correlato all'interesse per il comparto AI e, una volta che il tema perderà slancio, la pressione al ribasso sarà significativa. #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 Attualmente la liquidità è tutta nel mercato azionario statunitense, e i titoli con i volumi di scambio più alti nelle borse sono azioni. Penso che non sia una cosa negativa.
La criptovaluta ha un senso di esistere, è solo che ora si trova al fondo del ciclo,
con il ritiro di Futu Tiger e la tassazione CRS, molti fondi esterni al mondo crypto stanno andando nelle borse per fare trading di azioni USA; in passato questi fondi avevano delle barriere per comprare criptovalute, ma abituandosi prima a usare USDT per comprare azioni USA, poi sarà molto più facile fare trading di crypto.
Questo significa che la prossima volta che arriverà il ciclo del mondo crypto, ci sarà un afflusso di capitali molto maggiore rispetto ai precedenti mercati rialzisti, quindi sono più ottimista sul prossimo bull market crypto, basta avere pazienza e aspettare. SanDisk $SNDK ha registrato una volatilità ampia di quasi il 18% in un solo giorno, con una candela ribassista che ha rapidamente diluito l'ottimismo accumulato dal forte rialzo del giorno precedente.
Il prezzo delle azioni, dopo aver raggiunto un picco a 1401 dollari, è rapidamente sceso, chiudendo infine intorno a 1214 dollari, mostrando un forte contrasto tra compratori e venditori alla vigilia della pubblicazione dei risultati trimestrali.
Il mercato sta prezzando il report in arrivo il 5 agosto; la crescita del fatturato raddoppiata nel trimestre precedente ha alzato le aspettative di domanda di storage AI da parte degli investitori.
Resta da confermare se il premio di valutazione generato dal recente rally sia giustificato dalla crescita reale delle performance attuali.
Se il report della prossima settimana mostrerà una crescita del business data center superiore alle aspettative e un miglioramento della redditività grazie all'aumento dei prezzi NAND, il prezzo delle azioni potrebbe tornare a salire; in caso contrario, se le previsioni non saranno di forte crescita, questa prospettiva svanirà.
Se i dati del report saranno solo in linea con le aspettative senza superarle, la fuga degli investitori in profitto potrebbe spingere il prezzo verso i minimi precedenti, a meno che le spese in conto capitale dei fornitori cloud non aumentino oltre le previsioni, invertendo questa tendenza.
Il punto focale dello scontro tra rialzisti e ribassisti è se la crescita elevata potrà continuare; un calo del margine lordo nel report potrebbe smentire la logica di una valutazione elevata per lo storage AI.
La variabile più importante da osservare nei prossimi giorni sarà la crescita sequenziale del business data center, che sarà annunciata dopo la chiusura del mercato il 5 agosto.
#特朗普称对伊失去信心，酝酿再打击 #30年期美债收益率创19年新高#HYPE di nuovo soggetto a sblocco di centinaia di milioni, prima entrata di un'azienda giapponese
Recentemente HYPE ha vissuto una situazione piuttosto frammentata: da un lato grandi quantità di token in attesa di sblocco, dall'altro la prima entrata pubblica di una società quotata giapponese.
Iniziamo dal lato della pressione. Secondo Onchain Lens, Hyperliquid prevede di sbloccare 6,93 milioni di HYPE entro 7 giorni, pari a circa 415,2 milioni di dollari al prezzo attuale. Solo il 30 luglio, sono stati sbloccati 3,3 milioni di token, per un valore di circa 197,5 milioni di dollari, uno dei maggiori eventi di sblocco giornaliero nella storia di Hyperliquid. Il prezzo recente di HYPE è circa 51,9 dollari, con un calo intraday superiore al 6%, segno che il mercato ha già iniziato a scontare questa potenziale offerta.
Tuttavia, è importante notare che sbloccare non significa vendere. Ciò che determina realmente il prezzo è se questi HYPE verranno poi trasferiti sulle piattaforme di scambio e messi in vendita. Se invece vengono semplicemente spostati tra wallet, rinnovati in staking o utilizzati in DeFi, la pressione di vendita effettiva potrebbe essere molto inferiore al valore nominale.
Dall'altro lato, la società quotata giapponese Eole (codice TSE: 2334) ha annunciato di aver incluso HYPE tra i suoi asset strategici. Il 28 luglio ha acquistato la prima tranche di 1.078,2547 HYPE per circa 10,08 milioni di yen, con un costo medio di 9.352,776 yen per token, e prevede di aumentare gradualmente l'investimento fino a 100 milioni di yen entro fine agosto. Secondo le informazioni pubbliche di Eole, questa è la prima volta che una società quotata giapponese dichiara di detenere HYPE. In precedenza la sua strategia di asset crittografici era principalmente incentrata su BTC, ora si sta espandendo nel settore dei derivati on-chain.
In termini di scala, 100 milioni di yen non possono assorbire sblocchi per centinaia di milioni di dollari, ma il significato di questa operazione non sta nella quantità acquistata, bensì nel fatto che un'azienda tradizionale inizia a considerare HYPE come un asset strategico oltre a BTC.
Hyperliquid non è solo narrazione. Secondo dati recenti di DeFiLlama, il volume di contratti perpetui a 30 giorni è di circa 183,9 miliardi di dollari, con posizioni aperte per circa 11,1 miliardi di dollari e commissioni a 30 giorni di circa 51,38 milioni di dollari. La piattaforma continua a generare flussi di cassa reali.
Quindi HYPE ora rappresenta uno scontro positivo tra fondamentali e offerta: nel breve termine si osserva la destinazione finale dei fondi sbloccati, nel lungo termine si vedrà se dopo Eole arriveranno una seconda e una terza società quotata. I grandi investitori stanno mollando, le aziende giapponesi stanno entrando, e questa partita sta appena iniziando a diventare interessante.
$HYPE $BTC #baby $BABY In passato guardavo @babylonlabs_io fare staking su Bitcoin, e lo facevo solo per curiosità, pensando che fosse semplicemente un modo per aiutare quelle piccole catene PoS a gonfiare un po' il TVL. Dopotutto, il valore di mercato delle piccole blockchain è troppo basso, basta che un hacker o un grande investitore spenda un po' di soldi per comprare monete e può controllare il 51% dei nodi. Ora, portando BTC con un valore di mercato di trilioni come linea di difesa, la soglia per fare il male è davvero salita alle stelle. Ma recentemente ho riletto il whitepaper, soprattutto la frase nella sezione 3.4, che mi ha fatto aprire gli occhi: non si tratta affatto di una semplice espansione di un sistema finanziario, ma di un ribaltamento delle vecchie forze.
Diciamolo chiaramente, le vecchie catene PoS erano facilmente un gioco in cui "il banco vince sempre". I team di progetto, le istituzioni iniziali e i grandi investitori detenevano un sacco di token a basso costo. Queste persone non solo controllavano tutti i diritti di voto, ma guadagnavano interessi dallo staking ogni giorno, diluendo completamente i guadagni dei piccoli investitori. La forza di Babylon sta proprio nel fatto che, in questo piccolo circolo chiuso come una cassaforte, ha inserito forzatamente una serie di "forze esterne" a livello globale. Con l'esercito di BTC che arriva a contendersi il mercato, quei signori locali che pensavano di dominare tutto grazie alle loro grandi partecipazioni non potranno più controllare facilmente il mercato.
Tuttavia, tutto ha un prezzo, e questo ha scoperchiato il vespaio dei token nativi. Prima, molti erano disposti a tenere i token della blockchain pubblica soprattutto perché potevano usarli per lo staking, come una sorta di sicurezza, che era il supporto più solido per il prezzo del token. Ora che la squadra anti-manomissione è sostituita da Bitcoin, il ruolo del token nativo è stato gravemente indebolito. Ancora peggio, per trattenere questi capitali BTC esterni, la catena deve continuare a pagare stipendi (ricompense in token). Se nell'ecosistema non ci sono flussi di business reali per generare profitti, questo equivale a tagliare i propri piccoli investitori per nutrire capitali esterni, e il prezzo del token prima o poi sarà schiacciato dalla pressione di vendita.
Quindi, questa fase di ristrutturazione è cruciale. In futuro non si potrà più sostenere una falsa prosperità, ci deve essere una domanda reale di transazioni. Per le catene PoS che si preparano a spingere, incluso il nostro $BABY che stiamo monitorando da tempo, la vera prova è appena iniziata. Chi riuscirà in questo momento critico a tenere stretto il grande supporto esterno di BTC e allo stesso tempo a progettare nuovi scenari di consumo per il proprio token, stabilizzando il mercato, sarà l'unico a sopravvivere nel prossimo grande ciclo di mercato. #eth $ETHQuesta volta, ho iniziato a prestare nuovamente attenzione a ETH.
Non perché sia salito.
Ma perché ha iniziato a essere più forte di BTC.
Molte persone hanno sempre un modo di pensare abitudinario:
Quando BTC sale, ETH segue.
Quando BTC scende, ETH scende ancora più drasticamente.
Ma recentemente il mercato ha iniziato a mostrare qualcosa di diverso.
Quando BTC rimbalza, ETH cresce più velocemente.
Quando BTC è in fase di oscillazione, ETH non resta indietro come prima.
Questo cambiamento sembra piccolo.
Ma per il trading è molto importante.
Perché in un vero aumento della propensione al rischio, i fondi di solito non restano solo in BTC.
Primo passo, comprare BTC.
Secondo passo, iniziare a allocare ETH.
Terzo passo, i fondi si diffondono lentamente verso altre monete principali e altcoin.
Se ETH continua a sovraperformare BTC, significa che il mercato è disposto a correre un rischio un po' più alto.
Questo spesso merita più attenzione rispetto a un semplice aumento di BTC.
Certo, non sto ancora gridando "è arrivata la stagione degli altcoin".
Ci sono tre cose che devono ancora essere verificate:
Primo, ETH può sovraperformare BTC in modo continuativo, non solo per un giorno.
Secondo, il tasso di cambio ETH/BTC può continuare a salire.
Terzo, i fondi degli ETF e quelli on-chain migliorano in modo sincronizzato.
Se solo il prezzo sale ma i fondi non seguono, questa forza di solito non dura a lungo.
Quindi non metto tutto il capitale su ETH solo perché è forte per un giorno.
Ma almeno, ha iniziato a rientrare nella mia lista di osservazione.
I primi cambiamenti del mercato di solito non avvengono in BTC.
Ma avvengono nella volontà dei fondi di passare da BTC a ETH.
Solo una mia osservazione personale del mercato, non costituisce consiglio d'investimento, DYOR. $ETH Il mercato delle criptovalute è ora molto imbarazzante
Se le azioni di riserva continuano a salire, le criptovalute continueranno a essere drenate, e il mercato delle criptovalute scenderà.
Se le azioni di riserva scendono, il mercato azionario USA crollerà, tutto andrà male, e il mercato delle criptovalute comunque scenderà.
Binance, OKX, Bitget, Bybit e quasi tutti gli exchange di criptovalute si stanno spostando verso il mercato azionario USA, con volumi di scambio e posizioni su azioni on-chain in aumento; lo sviluppo di RWA è in pieno fermento, ma non ha più nulla a che fare con i piccoli investitori.
Il dividendo della blockchain non è scomparso, ma continua a essere accumulato da grandi investitori e exchange.Il Wall Street Journal riporta: OpenAI affronta preoccupazioni degli investitori e pressioni competitive, l'IPO potrebbe essere posticipata al prossimo anno
Ritengo che OpenAI stia temporaneamente posticipando l'IPO perché la sua attuale strategia è troppo difficile da spiegare al mercato secondario.
Da un lato c'è la guerra dei prezzi dei grandi modelli, con il prezzo unitario in costante calo; dall'altro lato, gli investimenti in potenza di calcolo, data center e talenti continuano a crescere rapidamente. I ricavi aumentano velocemente, ma il consumo di cassa è ancora più rapido, e margini lordi e ritorni a lungo termine sono difficili da chiarire.
Gli investitori privati possono accettare di "conquistare il mercato prima e guadagnare dopo qualche anno", ma il mercato secondario vuole vedere ogni trimestre ricavi, margini e flussi di cassa, e potrebbe non essere disposto a pagare per una storia di investimenti quasi illimitati.
Quindi OpenAI potrebbe preferire quotarsi più tardi, continuando a fare affidamento su finanziamenti privati e partner, per portare avanti la guerra dei prezzi dei grandi modelli e la corsa agli armamenti della potenza di calcolo fino in fondo. I quattro grandi colossi del cloud stanno continuando a incrementare gli investimenti nell'AI.
$AMZN, $GOOGL, $META, $MSFT prevedono una spesa in conto capitale complessiva tra 720 e 745 miliardi di dollari entro il 2026, con un aumento rispetto alle previsioni precedenti.
Il mercato ha recentemente vissuto una fase di de-leveraging, con una correzione nel settore AI, ma la tendenza industriale non è cambiata.
Il segnale lanciato dai colossi del cloud è molto chiaro: la domanda di potenza di calcolo continua a esplodere, e infrastrutture come chip, storage, rete ed energia sono ancora insufficienti rispetto alla domanda.
In passato, le GPU Nvidia sono già state rivalutate, ora i capitali potrebbero continuare a cercare opportunità nella catena di fornitura a monte dell'industria AI:
$MU (storage)
CPU
MLCC
CPO interconnessione ottica
substrato in vetro
alimentazione 800V
La competizione nell'AI è passata dalla competizione sui modelli a quella sulle infrastrutture.
Chi riuscirà a risolvere il collo di bottiglia della potenza di calcolo avrà l'opportunità di cogliere i dividendi della prossima fase. Amazon è salita del 15%, il mercato in realtà sta ricalibrando il valore dell'intero settore AI.
C'è un aspetto molto anomalo.
Le previsioni di Amazon per il terzo trimestre non sono aggressive, quest'anno la spesa in conto capitale è addirittura destinata a salire a 220 miliardi di dollari, il flusso di cassa libero è già diventato negativo.
Ma il prezzo delle azioni è comunque schizzato.
La ragione non è complicata:
AWS è cresciuta del 37%.
Il backlog contrattuale è di 496 miliardi di dollari.
Anche se i soldi vengono bruciati pesantemente, il mercato finalmente vede che questi soldi non vengono sprecati nel nulla.
Questa è la più grande novità nell'attuale mercato AI.
L'anno scorso il mercato si chiedeva:
L'AI può davvero generare profitti?
Ora la domanda è diventata:
Chi riesce a trasformare più velocemente gli investimenti in AI in ricavi?
Queste due domande sono completamente diverse.
Finché AWS, Azure e altri fornitori cloud continuano a ricevere ordini, ci sarà domanda per chip, HBM, data center e persino infrastrutture energetiche.
E la propensione al rischio si espanderà.
Tecnologia/AI chiaramente in forte rialzo → ETH, SOL ne beneficiano in termini di propensione al rischio → BTC ne beneficia moderatamente.
Ma non interpretate questo come se tutte le aziende AI potessero salire.
Al contrario.
Questo report di Amazon potrebbe rendere il mercato più esigente in futuro:
Bruciare soldi va bene, ma bisogna mostrare crescita.
Se non la mostri, la valutazione è a rischio.
$BTC $ETH $SOL
#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% Le azioni dei chip AI oscillano violentemente, la crescita del settore non equivale a stabilità del prezzo delle azioni
Fatto: Micron il 31 luglio durante la seduta è salita fino al 6,4%, per poi scendere del 6,5%, chiudendo infine in calo del 5,9%. Il KOSPI coreano quel giorno è schizzato del 17,9%, Samsung e SK Hynix sono aumentate entrambe di almeno il 26,8%, ma il KOSPI ha comunque chiuso luglio con un calo complessivo del 22%.
Perché è importante:
La catena industriale AI sta negoziando contemporaneamente domanda, offerta, valutazioni, leva finanziaria e sentiment di mercato, quindi la volatilità sarà significativamente superiore a quella dei settori ordinari.
Lista di controllo per gli investitori comuni:
Quando si vede un forte rialzo nei semiconduttori, chiedersi prima:
1. È un miglioramento delle performance aziendali o un rimbalzo emotivo?
2. Le previsioni di profitto sono state riviste al rialzo?
3. Il ciclo delle scorte è migliorato?
4. I clienti sono troppo concentrati?
5. Quanta ottimistica aspettativa è già inclusa nella valutazione attuale?
Ricordate:
Un buon settore non equivale a una buona azienda, una buona azienda non significa che qualsiasi prezzo sia un buon affare. Se il prezzo del petrolio CL rimane sopra gli 80 dollari per tutto agosto e l'economia statunitense non mostra una recessione evidente, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre aumenterà ulteriormente rispetto ad ora, con una possibilità finale di circa il 70%. Questa logica è molto importante anche per chi pianifica di acquistare BTC ad agosto o settembre: un prezzo del petrolio elevato e persistente significa che prima di settembre gli asset rischiosi potrebbero ancora affrontare la doppia pressione di "inflazione + aumento dei tassi", quindi il momento più favorevole per comprare potrebbe essere intorno ai dati sull'inflazione di agosto o prima/dopo la riunione di politica monetaria di settembre. Revisione delle regole storiche del fondo del ciclo BTC
Rivedendo i cicli completi di bull e bear passati di Bitcoin, si possono osservare caratteristiche molto chiare del ritracciamento del mercato orso:
Dati di ritracciamento dal picco storico al fondo del mercato orso:
Ciclo 2018: dal massimo di 19800 dollari è sceso a 3200 dollari, ritracciamento massimo -84%
Ciclo 2022: dal massimo di 69000 dollari è sceso a 15500 dollari, ritracciamento massimo -78%
Proiezione per il ciclo 2026: massimo di 126000 dollari, se scende al target di 40000 dollari, ritracciamento del -68%
Dai dati di tre cicli consecutivi di mercato orso si possono estrarre due regole fondamentali:
Primo, la caduta dal picco al fondo in ogni mercato orso si sta progressivamente restringendo, 84% - 78% - proiezione 68%; i fondi istituzionali continuano a entrare, la capitalizzazione di mercato di BTC si espande, e la volatilità di mercato marginale si riduce.
Secondo, anche se la caduta si restringe gradualmente, la tendenza generale di un profondo ritracciamento dopo il picco del mercato toro non cambia; i fondi del mercato orso nascono spesso in un punto di pessimismo collettivo e disperazione diffusa tra i piccoli investitori.
Confrontando con la situazione attuale: BTC si è già ritirato di circa il 50% rispetto al massimo di questo ciclo. Riferendosi al percorso storico di ritracciamento, se questo ciclo replica rigorosamente i ritmi passati di bull e bear, il prezzo ha ancora spazio per scendere ulteriormente, 40000 dollari è il livello tecnico stimato secondo la regola di restringimento della caduta.
Allo stesso tempo, è necessario riconoscere i limiti delle regole storiche. Le forti cadute dei due mercati orso precedenti sono state principalmente guidate dal rialzo dei tassi della Fed e dalle crisi interne del settore crypto; mentre in questo ciclo gli ETF spot ricevono flussi netti continui da fondi istituzionali, la struttura delle posizioni in Bitcoin è più orientata a detenzioni istituzionali a lungo termine, e a livello macro la prospettiva di taglio dei tassi da parte della Fed sta aumentando gradualmente, quindi questo mercato orso potrebbe non replicare completamente l'entità e il ritmo delle cadute passate. La riduzione progressiva della caduta è una tendenza a lungo termine, ma l'ambiente macro dei tassi di interesse, le politiche regolatorie e i flussi di fondi istituzionali influenzeranno la profondità finale di questa correzione.
Il fondo del mercato orso di solito richiede due condizioni: primo, il ritracciamento del prezzo si avvicina all'intervallo storico di restringimento; secondo, il sentimento di mercato è estremamente depresso. Attualmente è stato completato solo circa metà del ritracciamento, la pulizia delle posizioni non è ancora sufficiente, nel breve termine è necessario rimanere vigili rispetto al rischio di ulteriori discese temporanee. Le regole storiche possono essere usate solo come quadro di riferimento, non come base operativa certa. $BTC La nuova fase degli investimenti in IA: 🚨 l'IA sta entrando in una nuova fase e il mercato è una prova gratificante, non una promessa. Gli ultimi rapporti sugli utili di $MSFT e $META hanno rivelato un cambiamento importante nel modo in cui gli investitori valutano gli investimenti in IA, con il mercato che distingue chiaramente tra aziende che possono dimostrare una monetizzazione tangibile dell'IA e quelle che possono solo indicare potenzialità futura. Questa transizione rappresenta un'evoluzione significativa nella narrazione degli investimenti nell'IA, poiché il mercato si muove oltre il#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9%
Dati chiave: il fatturato totale di Amazon nel Q2 è stato di 200,6 miliardi di dollari, superando le aspettative, con il business cloud AWS in crescita del 37% su base annua (massimo in 18 trimestri), e un utile per azione di 5,75 dollari ben oltre le previsioni di 1,82 dollari; tuttavia, la guidance per il fatturato del Q3 è inferiore alle aspettative di mercato, mentre la spesa in conto capitale per l'AI è stata aumentata a 220 miliardi di dollari, con il prezzo delle azioni che dopo l'orario di mercato è comunque salito del 9%.
Logica sottostante: il mercato non si preoccupa affatto della guidance trimestrale più debole, ma dà più importanza ai fondamentali chiave — gli ordini di capacità di calcolo AWS accumulati ammontano a 496 miliardi di dollari, la redditività del business AI continua a migliorare, il profitto operativo reale è cresciuto del 43% su base annua, e l'aumento della spesa in conto capitale serve a sostenere ordini AI certi, non a bruciare denaro senza criterio.
Impatto sul mondo crypto: la linea principale della capacità di calcolo AI nel mercato azionario USA si rafforza, portando solo a impulsi emotivi a breve termine per le criptovalute legate alla capacità di calcolo, senza flussi di capitale sostenuti.
Il mio approccio: rimango prudente, non seguo la speculazione su temi di tendenza, aspetto che il contesto macroeconomico e dei tassi di interesse sia più chiaro per cercare opportunità di investimento, credendo che il mercato tornerà gradualmente alla normalità.
#30年期美债收益率创19年新高
#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录
Rappresenta solo un'opinione personale, non costituisce consiglio di investimento.
$SNDK #Tether季度盈利15亿，黄金增至146吨
Riserva eccedente dimezzata: il vero rischio dietro la contrazione del "cuscinetto di sicurezza" di Tether
Quando il profitto netto di 1,5 miliardi di dollari di Tether nel secondo trimestre si presenta insieme a un aumento quasi stagnante di USDT, il mercato tende a concentrarsi sul primo, trascurando però il segnale più pericoloso dietro il secondo:
La riserva eccedente si è dimezzata, passando da 8,23 miliardi di dollari del trimestre precedente a 4,11 miliardi di dollari. Questo dato è molto più preoccupante per i detentori rispetto all'aumento dell'oro o alle variazioni nelle posizioni in BTC — non si tratta di un semplice aggiustamento nella composizione degli asset, ma di una contrazione sostanziale del margine di sicurezza per il rimborso di USDT, un avvertimento di liquidità più diretto rispetto al rallentamento della crescita.
La riserva eccedente rappresenta essenzialmente il "cuscinetto di sicurezza" di Tether per far fronte a pressioni estreme di rimborso. Con un volume di circolazione di USDT pari a 184,6 miliardi di dollari, la riserva eccedente di 4,11 miliardi di dollari rappresenta solo il 2,2% del totale in circolazione, in netto calo rispetto al 4,5% del trimestre precedente. Ciò significa che, in caso di riscatti di panico sul mercato, i fondi di riserva disponibili per Tether si sono ridotti della metà rispetto a prima.
Sebbene gli asset di riserva siano ancora principalmente costituiti da titoli di Stato USA, la volatilità dei prezzi dell'oro e del BTC ha eroso direttamente questa parte del cuscinetto di sicurezza: nel secondo trimestre il prezzo dell'oro è sceso, il BTC ha subito una correzione e l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA ha esercitato una pressione negativa sulla valutazione, causando una riduzione del valore contabile degli asset di riserva, mentre le passività di USDT non sono diminuite in parallelo, portando infine a una compressione passiva della riserva eccedente.
Questo disallineamento tra "riduzione del valore degli asset e rigidità delle passività" è molto più dannoso rispetto alla stagnazione dell'incremento di USDT — quest'ultima indica solo un rallentamento della crescita, mentre la contrazione del cuscinetto di sicurezza rappresenta un indebolimento diretto della capacità di rimborso.
Ancora più preoccupante è il fatto che Tether abbia volutamente minimizzato i dettagli del dimezzamento della riserva eccedente nel rapporto. A differenza del primo trimestre, in cui sono state divulgate chiaramente le dimensioni di ciascuna categoria di asset, nel rapporto del secondo trimestre si menzionano solo le tonnellate d'oro e il numero di BTC, senza fornire la valutazione in dollari di titoli di Stato USA, oro e BTC, né spiegare la destinazione dei più di 5 miliardi di dollari di riduzione della riserva eccedente.
Questa "trasparenza selettiva" nell'informazione amplifica invece l'incertezza del mercato. Quando un emittente di stablecoin che basa la sua forza sul "full backing" è vago su indicatori chiave di sicurezza, i detentori trovano difficile fidarsi dell'affidabilità della gestione del rischio.
Al contrario, la stagnazione dell'incremento di USDT può almeno essere attribuita alla contrazione complessiva del mercato crypto in termini di volume e prezzo, mentre il dimezzamento della riserva eccedente è un risultato diretto della gestione patrimoniale e passiva di Tether, meno correlato all'ambiente esterno e più difficile da spiegare con i "cicli di mercato".
Per i detentori di USDT, il segnale del dimezzamento della riserva eccedente è molto più significativo rispetto all'aumento dell'oro o alle variazioni nelle posizioni in BTC. L'aggiustamento nella composizione di oro e BTC è essenzialmente una scelta attiva di Tether per migliorare il rendimento delle riserve, il cui rischio può essere parzialmente mitigato dalla diversificazione degli asset; ma la contrazione della riserva eccedente è il risultato passivo della svalutazione degli asset e della rigidità delle passività, un rischio che non può essere risolto con un semplice ribilanciamento.
Quando il cuscinetto di sicurezza si riduce da "copertura per situazioni estreme" a "copertura appena sufficiente per le fluttuazioni ordinarie", la natura "stabile" di USDT mostra una crepa strutturale. Questa crepa non causerà immediatamente una crisi di rimborso, ma indebolirà progressivamente la fiducia del mercato in USDT — e la fiducia è proprio l'asset più fondamentale di una stablecoin.
Pertanto, invece di concentrarsi su quanto ha guadagnato Tether o su quanto oro ha acquistato, è meglio monitorare attentamente l'andamento della riserva eccedente. Se nel terzo trimestre questo indicatore continuerà a contrarsi o se Tether continuerà a rifiutare di divulgare i dettagli della valutazione degli asset, la narrazione della "sicurezza" di USDT affronterà una prova ancora più severa.
Per i detentori, questo non è solo un metro per valutare il rischio di USDT, ma anche un criterio chiave per decidere se ribilanciare le proprie posizioni e diversificare i rischi. Nel mondo delle stablecoin, i profitti possono oscillare, la crescita può rallentare, ma lo spessore del cuscinetto di sicurezza non dovrebbe mai essere una variabile trascurata. Perché Uni deve fare contratti?
> Nel Web3, il mercato spot è la porta d'ingresso del traffico, mentre i contratti sono la vera macchina da stampa dei profitti.
> Attualmente, i DEX di derivati (come Hyperliquid, dYdX) si spartiscono le commissioni di trading più sostanziose. Uniswap possiede il più grande flusso di utenti retail in tutta la rete e un'elevata retention sul front-end; se gli utenti devono lasciare Uniswap per fare trading di contratti, si tratta di una perdita enorme di ricavi.
> Che sia tramite un team di acquisizione da parte di Labs o costruito nativamente con Uni v4 Hooks, l'ingresso di UNI nel settore dei derivati è solo questione di tempo. $OKB 《OKB vale davvero la pena di essere detenuto?》
Dopo aver letto il contenuto qui sotto, lo capirai chiaramente.
Molte persone hanno ancora un'impressione stereotipata di $OKB ferma al 2024: "Non è altro che un coupon sconto di OKX, OKT è fallito, X Layer può sopravvivere?"
Rivisto nell'agosto 2026, la cosa più sorprendente di questa moneta è che la deflazione è stata completata una tantum nell'agosto 2025, ma le applicazioni si sono sviluppate lentamente nel 2026.
Analizziamo lo stack ecologico reale attuale di X Layer (non la roadmap, ma ciò che è già operativo):
Base: dopo l'upgrade di PP, 5000 TPS, blocco a 400ms, Gas≈0, OKB unico carburante nativo, rimosso il permesso del contratto per il totale di 21 milioni;
Livello DeFi: implementazione di Aave V3, istanze di Uniswap, integrazione di izumi e Morpho, staking di OKB in pool di liquidità con rendimento 8–12% APY;
Livello RWA: xStocks tokenizzati (azioni NVDA/AAPL/SpaceX perpetue) regolati su X Layer, pianificato per il 2027 un subnet RWA per permettere alle istituzioni di costruire catene permissioned, con OKB unico Gas;
Livello creazione mercato: Exchange OS sposta il matching di livello istituzionale OKX (300.000 TPS) al livello protocollo, con staking di OKB si possono aprire mercati spot/futures/predizione, il mercato predizione per i Mondiali di giugno è un modello;
Livello ingresso: OKX Wallet supporta nativamente X Layer, Boost-X incentiva con il 50% di peso ETH/SOL/OKB nelle coppie di trading per attrarre liquidità, le regole sono cambiate dal 7/24 ma il peso delle rotte per le monete principali è ancora presente.
Cosa significa l'aggregazione di questi cinque livelli?
Prima il valore di OKB = volume di scambio OKX × buyback (dipende dal giorno);
Ora il valore di OKB = (lock DeFi + regolamento RWA + numero di chiamate Agent + staking per creazione mercato) su X Layer × tasso di distruzione Gas.
Lato offerta bloccato fisicamente nel 2025, lato domanda dal 2026 si espande da "exchange singolo" a "stack a cinque livelli", un percorso già seguito da BNB in anticipo, ma OKB lo sta percorrendo con tre anni di ritardo.
Tre secchiate fredde:
Il TVL di X Layer è ancora basso in valore assoluto, la profondità del pool OKB su Aave non è paragonabile a quella di wETH su Arb;
Il numero di mercati creati da Exchange OS è ancora a una cifra, il mercato predizione dei Mondiali ha perso slancio senza un secondo successo;
Se Bitcoin crolla, la correlazione di OKB a 0,85 crollerà prima, un trend indipendente richiede un vero aumento di volume del token ICE tokenizzato su azioni USA.
Quindi la valutazione del futuro è:
OKB non è un "rimbalzo di BNB di domani", ma un "opzione ecologica L2 che si concretizzerà nel 2027, con prezzo di esercizio 75, mentre il prezzo attuale incorpora solo la deflazione + il 50% delle aspettative di pagamento".
$OKBBTC 주도 국면 속 파생 포지션이 갈리는 구간, 상대 강도가 답이다 ETH 대비 BTC의 우위가 여전한데, 이는 펀딩과 선물 베이시스에서도 확인되는가? 현재 시장은 전 구간 상승이 아니라 선택적 유동성 순환 국면이다. BTC는 레버리지 청산 기준점 역할을 하며 방향성을 결정하고, ETH는 기관 자금의 벤치마크로 기능한다. SOL은 위험선호 베타, HYPE와 DOGE는 소매 심리 바로미터로 움직인다. 이 구도에서 중요한 것은 단순 가격 등락이 아니라, 파생상품 시장에서 포지션이 어느 쪽으로 쌓이고 있는가다. - GRVT는 가격이 완만히 오르지만 거래량과 미결제약정이 정체 상태다. 신규 자본 유입이 없다는 뜻이고, 선물 시장에서도 추격 매수 포지션이 확인되지 않는다. 이는 기술적 반등이지 구조적 추세 전환이 아니다. - JELLYJELLY, OPG, SLX, LAB, ALLO, HUMA, CHIP, MEME, EDEN, ZKP, METIS는 자금이 집중되는 종목군이다. 이들 상승에는 Popolarità proveniente dalla comunità o dalle notizie? Controlla la concentrazione delle fonti delle menzioni di BTC, ETH, SOL
Il volume totale delle menzioni nella classifica popolare sembra intuitivo, ma ciò che determina davvero la qualità del segnale è la fonte. OKX Onchain OS, nello snapshot aggiornato il 01 agosto alle 13:00 (ora cinese), mostra per BTC 37 menzioni totali, di cui 34 su X e 3 nelle notizie; per ETH 15 menzioni, tutte su X e nessuna nelle notizie; per SOL 15 menzioni, tutte su X e nessuna nelle notizie. Tutti e tre possono essere considerati popolari, ma la struttura delle fonti non è del tutto identica.
Convertendo, X rappresenta circa il 92% delle menzioni orarie di BTC, il 100% di ETH e il 100% di SOL. Queste percentuali non sono un giudizio di valore, ma indicano dove il messaggio si diffonde principalmente. La reattività di X è generalmente più rapida, catturando l'attenzione in tempo reale; le fonti di notizie si aggiornano più lentamente, ma tendono a tornare a eventi concreti. Quando la fonte è fortemente concentrata su X, la prassi ragionevole è aumentare la sensibilità al tempismo, non abbassare gli standard di verifica.
La concentrazione delle fonti influenza anche la proporzione del sentiment. Attualmente BTC mostra un 41% di sentiment positivo e 32% negativo; ETH 40% positivo e 27% negativo; SOL 40% positivo e 20% negativo. Se molti testi provengono dalla condivisione della stessa narrazione, la proporzione delle categorie può apparire ordinata, ma la quantità di informazioni indipendenti potrebbe non essere altrettanto alta, quindi non si può considerare un tono uniforme come un consenso diffuso.
Le menzioni nelle notizie non sono automaticamente sinonimo di affidabilità. Le classifiche aggregate mostrano solo la categoria e il numero delle fonti, non che ogni notizia sia stata confermata dal progetto o dalle autorità di regolamentazione. Per scrivere fatti, è necessario approfondire annunci ufficiali, pagine delle fondazioni, notifiche delle piattaforme di scambio o documenti regolatori. Se si tratta solo di reportage di seconda mano, la formulazione più sicura è "il mercato sta discutendo", non aggiungere cause, tempi o impatti finanziari non ancora annunciati.
Per valutare se un trend si sta diffondendo in modo sano, si può osservare se la fonte passa da un singolo punto a molteplici. Se nel prossimo snapshot le menzioni su X continuano e aumentano anche le fonti di notizie, e se diversi annunci originali possono essere incrociati, la base informativa del tema sarà più solida rispetto a una semplice condivisione. Se il volume totale aumenta ma le notizie restano quasi a zero, o tutto ruota attorno a una sola affermazione non verificata, va considerato un trend ad alto rumore.
I dati su 24 ore offrono un altro punto di controllo. Per BTC le menzioni su X e nelle notizie sono rispettivamente 1253 e 181, per ETH 603 e 97, per SOL 451 e 23. Se la proporzione delle fonti nel breve termine si discosta molto da quella nel lungo termine, potrebbe indicare che un nuovo canale di diffusione sta dominando, oppure che le notizie non si sono ancora aggiornate; entrambe le situazioni richiedono un ulteriore monitoraggio.
Per il processo di pubblicazione, la struttura delle fonti determina anche la durata di vita degli articoli. I contenuti a breve termine fortemente dipendenti dalla comunità dovrebbero scadere rapidamente, perché dopo poche ore il volume e il tono delle menzioni possono cambiare completamente; i contenuti supportati da annunci ufficiali possono avere un ciclo di verifica più lungo, ma devono comunque essere aggiornati in base alla fase dell'evento. Questo articolo è un'interpretazione della classifica in tempo reale, quindi è conservato solo per cinque ore e mezza, e i nuovi snapshot invalidano immediatamente quelli vecchi non pubblicati.
Questa analisi non conferma quale tra BTC, ETH o SOL valga di più per l'acquisto, ma quale asset ha l'attenzione più concentrata sui canali comunitari rapidi. Presentando separatamente X, notizie, proporzioni di sentiment e finestre temporali, si evita di confondere la popolarità con i fondamentali, e di trasformare decine di menzioni in un consenso finanziario. Solo quando la diversità delle fonti e altri dati di mercato miglioreranno insieme, sarà possibile aumentare la fiducia nel giudizio.$SNDK SNDK ha una volatilità giornaliera vicina al 18%, il pericolo maggiore ora non è sbagliare direzione, ma voler guadagnare da entrambe le parti.
L'ultimo prezzo di chiusura di SNDK è vicino a 1214 dollari, con un massimo intraday che ha raggiunto 1401 dollari e un minimo che è sceso a 1189 dollari.
Che significa?
Nello stesso giorno, chi compra a prezzi alti può rimanere bloccato, ma anche chi scommette al ribasso può essere prima spinto a rialzo.
Il giorno prima SNDK era esploso con un +26%, molti pensavano che il mercato dello storage fosse tornato. Invece oggi, dopo un'apertura in rialzo, è sceso costantemente, chiudendo con un calo superiore al 5%, praticamente spegnendo l'entusiasmo per il rialzo.
Questo andamento indica che il mercato ha opinioni molto divergenti su SNDK.
I rialzisti puntano sulla domanda dei data center AI.
L'azienda ha registrato un fatturato di 5,95 miliardi di dollari nell'ultimo trimestre, con una crescita sequenziale del 97%; il business dei data center è cresciuto del 233%, con profitti ben oltre le aspettative di mercato. Microsoft e Amazon continuano ad aumentare gli investimenti in AI, dimostrando che la domanda di storage da parte dei cloud provider non si è raffreddata.
Ma i ribassisti si concentrano su un altro aspetto:
le aspettative sono state spinte troppo in alto.
SNDK ha raggiunto un massimo di 2354 dollari quest'anno, per poi perdere più della metà a luglio. Anche dopo questo crollo, il guadagno cumulativo di quest'anno rimane molto elevato.
Quindi ora il mercato non dubita della crescita di SNDK.
Ma si chiede quanto valga realmente questa crescita.
La vera prova di forza arriverà dopo la chiusura del mercato il 5 agosto.
In questo report guarderò principalmente tre cose:
Primo, se i ricavi dei data center possono continuare a esplodere;
Secondo, se l'aumento dei prezzi NAND può continuare a spingere i margini di profitto;
Terzo, se le indicazioni future dell'azienda possono sostenere le alte aspettative attuali del mercato.
Se i risultati continueranno a superare le aspettative e il management confermerà che la domanda di storage AI non si è raffreddata, questo crollo potrebbe essere solo una pulizia di posizioni ai massimi.
Ma se il report sarà solo "buono", senza superare di molto le aspettative, i fondi che hanno puntato sul report probabilmente realizzeranno i profitti.
Ora non inseguirò un rialzo improvviso, né farò short appena vedo un ritracciamento dopo un picco.
Il problema più evidente di SNDK ora è:
I fondamentali dell'azienda potrebbero ancora migliorare, ma il prezzo ha già prezzato troppe aspettative positive.
Prima del report, il rischio maggiore non è mai la direzione.
Ma pensare di negoziare i risultati, quando in realtà si sta negoziando quanto il mercato è avido.
Solo un'osservazione personale del mercato, non costituisce consiglio d'investimento, DYOR.Mancano solo sette giorni alla pausa del Congresso di agosto.
Per far approvare il disegno di legge, è necessario raggiungere 60 voti favorevoli.
I repubblicani sembrano controllare 53 seggi, ma Hawley e Paul hanno già espresso pubblicamente il loro dissenso, bloccando i voti No. In pratica, restano solo 51 voti effettivi, il che significa che bisogna convincere con forza almeno 9 senatori democratici a cambiare schieramento. Proprio alla vigilia della presentazione della proposta Tillis-Gallego alla Casa Bianca, lo stesso proponente Gallego, insieme a 6 senatori democratici, ha criticato pubblicamente la proposta la scorsa settimana definendola "assolutamente inadeguata". Se neanche i propri sostenitori sono disposti a supportarla, con quale motivo la Casa Bianca dovrebbe approvarla?
Bessent è così ansioso proprio perché conosce bene la regola non scritta di questa corsa politica: nell'ultima settimana, la Casa Bianca non deve nemmeno bocciare direttamente, basta perdere tempo con indifferenza per due giorni e il disegno di legge entrerà direttamente nel cosiddetto "tempo morto" di quest'anno.
Nel frattempo, l'assedio dei giganti finanziari si sta intensificando. L'American Bankers Association ha unito 76 associazioni statali per una forte pressione, puntando direttamente sulle clausole di rendimento delle stablecoin. 134 banche hanno lanciato una campagna mediatica congiunta, e il CEO di JPMorgan, Dimon, ha dichiarato con fermezza che combatterà fino alla fine. Le voci nel settore sono chiare: le clausole di rendimento dovranno essere tagliate e rifatte prima di arrivare al voto. Prima che la Casa Bianca dica qualcosa, Wall Street ha già puntato il dito contro il punto debole del disegno di legge.
Se la Casa Bianca dice Sì, da 3 a 5 dissidenti all'interno del Partito Democratico si alzeranno subito a protestare, accusando che "la supervisione dei procuratori statali è stata completamente indebolita"; se dice No, si salta direttamente la procedura di voto e il disegno di legge viene messo da parte fino a settembre — quando tutti saranno troppo occupati con le elezioni di medio termine di novembre per preoccuparsene.
Davanti c'è un precipizio, dietro un baratro.
Tu osservi nervosamente le oscillazioni delle probabilità su Polymarket. La Casa Bianca disegna piani con noncuranza nel suo ufficio, i banchieri calcolano le mosse di lobbying in stanze chiuse, e tu premi il pulsante di acquisto o vendita davanti al grafico a candele di BTC.
Una settimana rimasta, 9 voti contrari dell'opposizione, una promessa della Casa Bianca — la probabilità che questi tre fattori si allineino perfettamente è ancora più remota della probabilità che le tue altcoin nel portafoglio vadano a zero. #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票 Come assoluto leader nel settore DEX spot (exchange decentralizzati), il più grande punto debole di Uniswap è proprio il settore dei contratti/derivati (Perps). Con Hyperliquid, dYdX e altri exchange decentralizzati di contratti che stanno conquistando enormi volumi di scambio e commissioni, se Uniswap vuole completare il suo puzzle di business, il lancio del trading di contratti è una direzione inevitabile.
Riguardo alla possibilità che Uniswap integri o acquisisca exchange decentralizzati di contratti, si può analizzare da tre dimensioni:
1. Perché Uniswap ha un estremo bisogno del business dei contratti?
1. I derivati sono la più grande fonte di profitto per gli exchange Web3: nel mercato delle criptovalute, il volume di scambio e le commissioni dei contratti sono spesso da 3 a 5 volte superiori a quelli dello spot. Uniswap possiede il più grande ingresso di traffico spot della rete; se gli utenti devono uscire da Uniswap per fare contratti su Hyperliquid o GMX, per Uniswap è uno spreco enorme di traffico.
2. Esistono precedenti di acquisizioni: Uniswap Labs in passato, per espandere il business NFT, ha direttamente acquisito l'aggregatore NFT Genie. Questo dimostra che Uniswap Labs può rapidamente colmare nuove aree di business tramite acquisizioni (M&A).
2. In che forma potrebbe avvenire un "acquisto" on-chain?
I protocolli decentralizzati (Smart Contracts) sono open source e permissionless, quindi Uniswap difficilmente "comprerà asset" come una società tradizionale, ma probabilmente adotterà una delle seguenti tre modalità:
1. Acquisizione a livello di team e brand da parte di Uniswap Labs (la strada più classica)
Simile all'acquisizione di Genie, Uniswap Labs (società commerciale) finanzia l'acquisto di un team decentralizzato di contratti di piccole o medie dimensioni (ad esempio un team innovativo AMM di contratti perpetui).
Procedura: acquistare il team, l'interfaccia front-end, il marchio e i brevetti tecnologici, rifondare il prodotto contrattuale e integrarlo nell'app ufficiale Web e Wallet di Uniswap, lanciandolo direttamente con il brand "Uniswap Perp".
2. Scambio di token e fusione di governance DAO (Protocol Merger)
Uniswap DAO propone una fusione con la community dell'exchange DEX di contratti target.
Procedura: emettere token dell'altro protocollo in una certa proporzione per scambiarli con UNI, integrando il tesoro, il controllo degli smart contract e i flussi di ricavi dell'altro protocollo nella governance di Uniswap.
3. Integrazione architetturale e incubazione dell'ecosistema (sviluppo interno + estensione modulare)
Uniswap v4 introduce Hooks (meccanismo di aggancio), che permette agli sviluppatori di costruire logiche di derivati estremamente complesse sopra i pool di liquidità di Uniswap.
Procedura: Uniswap Labs potrebbe non aver bisogno di acquisire completamente un gigante maturo (come Hyperliquid), ma scegliere di acquisire o finanziare una startup che sviluppa contratti perpetui on-chain basati sull'architettura Uniswap v4 / UniswapX, costruendo nativamente i contratti sopra il livello di liquidità esistente di Uniswap.
3. Barriere chiave che ostacolano l'acquisizione
Sebbene la logica sia coerente, ci sono ancora grandi ostacoli nella pratica:
1. Differenze enormi nell'architettura tecnica di base:
Uniswap è specializzato in pool spot basati su AMM (market maker automatico).
Gli exchange DEX di contratti più riusciti (come Hyperliquid) utilizzano un **orderbook on-chain ad alte prestazioni** o AppChain proprietarie (catene applicative). Il codice di base e la logica di matching off-chain sono completamente diversi, rendendo molto difficile una fusione forzata.Microsoft è salita di 450 miliardi in un giorno, la gente del mondo crypto è rimasta sbalordita
A dire il vero, l'operazione di Microsoft è stata pazzesca — un aumento del valore di mercato di 450 miliardi di dollari in un solo giorno, superando il record di 440 miliardi stabilito da Nvidia l'anno scorso, diventando il titolo con la crescita giornaliera più forte nella storia del mercato azionario USA.
Perché è stato così potente? Il bilancio è stato molto solido. La crescita del business cloud Azure è schizzata al 43%, il massimo dal 2022, e la spesa in capitale non è sfuggita al controllo come temeva il mercato. In parole povere, Microsoft ha davvero guadagnato con questa ondata di AI, non è solo una promessa.
Interessante è che questo rialzo di Microsoft ha trascinato con sé tutto il settore tecnologico — l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è salito di oltre l'8%, il Nasdaq è aumentato del 2,78%.
E che relazione ha con il mercato crypto? Molta. Quando il rischio nel mercato azionario USA torna appetibile, anche il mondo crypto di solito si anima. Guarda, le monete legate all'AI come Render, Fetch.ai, ogni volta che le azioni tech salgono molto, loro seguono il trend. Ancora più importante, la logica di Microsoft di "realizzare i risultati" è un monito per il mondo crypto: non basta raccontare storie, bisogna avere qualcosa di concreto. Ora nel mercato crypto ci sono molti progetti AI+blockchain, le valutazioni si basano solo sul racconto; se riuscissero a mostrare ricavi reali e crescita degli utenti come Microsoft, quello sarebbe un vero fossato competitivo.
Detto ciò, cosa significa 450 miliardi nel mondo crypto? È circa il 15% della capitalizzazione totale del mercato crypto. Microsoft in un giorno ha guadagnato quanto un "intero mondo crypto", quindi chi è la vera bolla, la finanza tradizionale o il mondo crypto?
In sintesi, questo balzo di Microsoft ha rinnovato la fede nell'AI e ha dato una lezione al mondo crypto: quando la marea si ritira, solo chi ha risultati concreti resta in piedi. $ETH Il Microsoft Earnings Breakthrough: $MSFT è ora in aumento del 10% nella sessione pre-mercato, rappresentando uno dei movimenti più significativi in un singolo giorno per il colosso tecnologico degli ultimi tempi. Questa impennata arriva a seguito dell'ultimo rapporto sugli utili dell'azienda, che sembra aver scatenato un punto di svolta fondamentale nella narrazione del settore dell'IA che ha dominato i mercati tecnologici per tutto l'anno. Nel momento in cui il Chief Financial Officer ha fatto notare che Microsoft sarebbe stata un po' di flusso di cassa liberoTether ha realizzato un utile trimestrale di 1,5 miliardi di dollari e le riserve d'oro sono aumentate a 146 tonnellate: il gigante degli stablecoin sta riorganizzando la sua strategia, SOL ne sarà beneficiario?
Recentemente, i dati trimestrali pubblicati da Tether hanno nuovamente attirato l'attenzione del mercato sulla reale forza del settore degli stablecoin.
I dati mostrano che il profitto operativo netto trimestrale di Tether ha raggiunto 1,5 miliardi di dollari, mentre continua ad aumentare le riserve d'oro, aggiungendo circa 14 tonnellate d'oro, con una quantità totale detenuta che supera le 146 tonnellate, per un valore corrispondente di circa 18,8 miliardi di dollari.
Molti si chiedono:
Quanto ha guadagnato Tether?
Ma ritengo che sia più importante osservare:
Gli emittenti di stablecoin stanno passando da semplici "strumenti di dollari crittografici" a veri e propri ingressi di capitale che collegano la finanza tradizionale con l'economia on-chain.
Questo potrebbe portare nuove opportunità per gli asset delle blockchain pubbliche, incluso SOL.
Primo, perché Tether riesce a guadagnare costantemente?
Il modello di business principale di USDT è molto semplice.
Gli utenti depositano dollari, Tether emette USDT e poi investe le riserve in titoli di stato USA e altri asset a basso rischio.
Con l'espansione della scala di USDT, Tether ottiene ingenti entrate da interessi.
Attualmente USDT rimane uno degli stablecoin più grandi sul mercato, con una circolazione superiore a centinaia di miliardi di dollari, occupando una posizione centrale nel trading crypto, nei pagamenti transfrontalieri e nei regolamenti on-chain.
Negli ultimi anni molti pensavano che gli stablecoin fossero solo strumenti di trading.
Ora si vede che sono diventati l'infrastruttura finanziaria più importante del mercato crypto.
Secondo, perché Tether sta aumentando le riserve d'oro?
L'aumento delle riserve d'oro da parte di Tether invia un segnale importante:
Sta riducendo la dipendenza da un singolo asset in dollari.
In passato, i principali asset del settore stablecoin erano:
Contanti in dollari;
Titoli di stato USA.
Ma ora il mercato globale affronta:
Crescita del debito;
Aspettative di svalutazione monetaria;
Rischi geopolitici.
L'oro è tornato a essere un asset di interesse istituzionale.
Con oltre 146 tonnellate d'oro detenute, Tether è diventato uno dei maggiori detentori privati di oro al mondo.
Questo indica che le società di stablecoin stanno cercando di costruire un sistema di asset più diversificato.
Terzo, perché la crescita degli stablecoin favorisce SOL?
Molti, vedendo i dati di Tether, pensano a BTC.
Ma ritengo che anche SOL possa essere un importante beneficiario.
La ragione è semplice:
Dove circolano gli stablecoin, si genera domanda di transazioni.
Negli ultimi anni, gran parte del trading USDT si è concentrato sugli exchange centralizzati.
Ma con lo sviluppo delle transazioni on-chain, gli stablecoin stanno entrando in:
DeFi;
Transazioni on-chain;
Pagamenti;
Applicazioni RWA.
Il grande vantaggio di SOL è l'alta performance e i bassi costi.
Attualmente Solana è diventata una delle reti principali per il trading di stablecoin e applicazioni on-chain ad alta frequenza.
Rispetto a Ethereum:
SOL ha una velocità di transazione superiore;
Commissioni più basse;
Più adatta a scenari di trading ad alta frequenza.
Se in futuro gli stablecoin continueranno a espandersi e i capitali cercheranno ambienti on-chain più efficienti, SOL potrebbe diventare un importante destinatario.
Quarto, perché prestare attenzione a SOL ora?
La logica alla base della crescita passata di SOL non è mai stata solo speculativa.
Ma basata su:
Crescita degli utenti;
Attività di trading;
Aumento dei fondi nell'ecosistema.
Se il mercato degli stablecoin continua a espandersi, la competizione tra blockchain pubbliche si ridurrà a:
Chi riesce ad attrarre più flussi di capitale reale.
BTC è responsabile dello stoccaggio di valore.
ETH si occupa dell'infrastruttura.
SOL sembra invece competere per il mercato finanziario on-chain ad alta frequenza.
Questo spiega perché il mercato continua a prestare molta attenzione a SOL.
Ma esistono anche rischi
La crescita degli stablecoin non significa che tutte le blockchain pubbliche ne trarranno beneficio.
La maggiore concorrenza per SOL proviene da:
Layer2 di Ethereum;
Altre blockchain pubbliche ad alte prestazioni.
Se la crescita dell'ecosistema non si traduce in entrate a lungo termine, la valutazione di SOL resterà sotto pressione.
Inoltre, la regolamentazione è la variabile più grande per gli stablecoin.
Se in futuro le regole sugli stablecoin cambieranno, l'intero mercato ne sarà influenzato.
La mia opinione
L'utile trimestrale di 1,5 miliardi di dollari di Tether e l'aumento delle riserve d'oro a 146 tonnellate riflettono realmente che:
Il mercato crypto sta passando da asset speculativi a una competizione per infrastrutture finanziarie.
Nei prossimi anni, gli stablecoin potrebbero diventare un ponte importante tra la finanza tradizionale e il mondo on-chain.
Per SOL, la più grande opportunità non è continuare a raccontare la storia della "blockchain pubblica ad alte prestazioni".
Ma dimostrare se può attrarre più capitale reale.
Se la scala degli stablecoin continua a crescere e le transazioni on-chain si espandono, le blockchain pubbliche con alta capacità di throughput potrebbero essere rivalutate.
Il problema attuale di SOL non è l'assenza di mercato.
Ma chi diventerà la principale piattaforma finanziaria on-chain di nuova generazione. #Tether季度盈利15亿，黄金增至146吨 $SOL "Stellar, questo “vecchio”, potrebbe aver ottenuto il biglietto per il nuovo ciclo"
Attualmente, nel settore specifico dei RWA sui titoli di stato USA, la dimensione degli asset di Stellar $XLM si posiziona al terzo posto, superando Solana
Se si considera l'intera dimensione degli asset RWA, Stellar è al quarto posto, con un divario da Solana di circa 500 milioni di dollari
Questa catena, che in passato si è sempre concentrata sui pagamenti a livello aziendale, potrebbe ora essere al centro dell'attenzione degli istituzionali
Stellar è stata a lungo trascurata dal mercato, ma possiede la qualità più importante per il nuovo ciclo: la “conformità”
Ecco alcuni dei suoi cambiamenti:
➠ Il 1° agosto dello scorso anno, la capitalizzazione di mercato degli RWA su Stellar era di circa 500 milioni di dollari; oggi, dopo un anno, questa cifra ha superato i 3 miliardi di dollari
Contemporaneamente, la capitalizzazione di mercato delle stablecoin ha raggiunto circa 461 milioni di dollari, con una crescita del 40% negli ultimi 30 giorni
La struttura degli asset RWA non è una fioritura isolata sostenuta da un singolo tipo di asset, ma ha iniziato a formare un sistema di emittenti di asset: ci sono gestori patrimoniali tradizionali, titoli di stato USA on-chain, prodotti di credito privato
Ci sono anche stablecoin
In sintesi, quasi tutti gli emittenti di asset RWA più diffusi nel settore stanno emettendo su Stellar
➠ Il mese scorso, MoneyGram, Figure Markets e Range hanno annunciato che diventeranno nodi di convalida Tier 1 di Stellar, con l'integrazione prevista entro la metà di questo mese
Queste tre aziende includono un gigante dei pagamenti, uno dei principali protagonisti degli RWA e uno strumento di conformità, rappresentando le tre capacità necessarie a Stellar per costruire un circuito finanziario istituzionale chiuso
Tutto questo, a mio avviso, ci dice una cosa: questo “vecchio” Stellar potrebbe aver ottenuto il “biglietto” per il nuovo ciclo
Passando all'analisi del mercato
La struttura giornaliera di $XLM si sta avvicinando nuovamente all'area di supporto laterale precedentemente formata
Se si entra nell'intervallo 0,16-0,17, il rapporto rischio/ricompensa è interessante
Questa zona ha sostenuto lo scambio di posizioni per un lungo periodo ed è stata il punto di partenza di un rapido rialzo precedente; il rischio al ribasso è chiaro, mentre il potenziale al rialzo è elevato
Perché ho deciso di pubblicare questo messaggio? Perché, osservando questi cambiamenti in Stellar, credo che possa attirare l'attenzione del mercato nel nuovo ciclo
Da qui la mia opinione, partendo dallo sviluppo degli RWA fino a riflettersi su $XLM