Orbit Post Sitemap
昨晚盯着ETH那根2500的假突破，心里其实咯噔了一下。 你们有没有那种感觉，明明知道该兴奋，但身体先替你把仓位缩了？ 下午ETH试了一次2500，被拍回来，拒绝得很干脆。晚上美股开盘，跟着股指又往下滑了一截。但说实话，这轮加密跌得算少的，至少没出现那种恐慌性的抛售。BTC前天收在79000附近，速度太快，快到让我怀疑市场是不是已经把坏消息提前消化完了。 我现在比较在意的，不是跌不跌，而是资金偏好变了。 以前这种时候，钱会往BTC和ETH里躲，山寨血流成河。这次呢？BTC和ETH确实相对抗跌，但山寨也没有出现那种彻底崩塌的画面。说明什么？说明场内资金没有大规模撤退，只是在重新挑地方待着。一部分人选择观望，一部分人还在赌反弹，还有一部分人已经累了，叙事疲劳很明显。 FOMO的情绪几乎看不到，取而代之的是犹豫和麻木。这种情绪结构其实挺微妙的。看多的人不敢追，看空的人也不敢重仓空，大家都在等一个更明确的信号。 偏多的逻辑是这样：如果美股这里只是正常回调，加密已经提前跌过一轮，那ETH重新站上2500只是时间问题，届时会带动一波补涨情绪，山寨也会跟着喘口气。 但风险也很清楚：如果美股调整才刚开#巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
Quei analisti di Barclays hanno scritto direttamente uno script, dicendo che SpaceX vuole acquisire Tesla.
È scritto come se fosse vero. Dicono che la notizia sarà annunciata al più presto entro il 6 dicembre, con uno scambio di 1 azione Tesla per 0,7 azioni SpaceX. Se davvero si unissero, il potere di voto di Musk potrebbe arrivare al 56%, diventando un dominio assoluto. Perché? Per legare insieme AI, robotica, energia e razzi in un unico veicolo.
Ma devo smorzare gli entusiasmi. Questo è solo un calcolo fatto dagli analisti in ufficio, senza alcun fondamento reale, nessuna decisione del consiglio, nessuna trattativa ufficiale, non prendetelo come verità.
Che c'entra con noi?
Primo, se questi due giganti da trilioni si unissero davvero, i soldi si concentrerebbero in questa super piattaforma. Per noi nel mondo crypto, con asset ad alta volatilità, ci sarebbe meno liquidità a breve termine.
Secondo, il fulcro della fusione è AI, energia e spazio. La domanda di hardware per il calcolo aumenterà, i costi dei miner non diminuiranno affatto. Quei piccoli progetti crypto che si basano solo su whitepaper per cavalcare l'onda dell'AI, davanti ai giganti non valgono nulla.
Il mio punto di vista è semplice.
Il mercato dei capitali ama raccontare storie, e questo tipo di report probabilmente serve a creare hype per i prossimi movimenti di mercato. Noi guardiamo e basta, non inseguite quei "cani randagi" che sfruttano a caso il "concetto di fusione", rischiate solo di restare bloccati. Aspettiamo dati macroeconomici concreti.
Che ne pensi? $BTC $ETH 20261017
3. Il numero di portafogli che detengono da 10 a 10.000 BTC è salito a 20.338, un nuovo massimo storico
1. I grandi investitori stanno comprando, mentre altri stanno vendendo disperatamente, due direzioni che avvengono contemporaneamente
2. Santiment: questi portafogli (che detengono da 10 a 10.000 BTC) di solito cambiano direzione prima del prezzo, quindi sono determinati, solitamente un segnale di fondo. Il prezzo oscilla avanti e indietro, ma loro non se ne vanno. Nel breve termine potrebbe continuare a scendere
3. Il mercato dei futures ha cambiato direzione, il tasso di finanziamento del BTC su Binance è sceso sotto zero: la maggior parte sta shortando, pensando che scenderà; l'ultima volta che c'era questo pessimismo era a giugno, quando il prezzo era 62.000, e anche i fondi uscivano
4. Il BTC spot USA ha avuto afflussi netti di 3,5 miliardi e 2,6 miliardi rispettivamente in agosto e settembre, mentre nelle prime due settimane di ottobre c'è stato un deflusso netto di circa 540 milioni di dollari
5. Il punto di svolta è stato il dato sull'inflazione, più caldo del previsto, che ha aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi
6. Posizioni chiave:
Sotto: 80.000 ha il muro di acquisto più grande, sotto c'è 78.000
Sopra: 80.000 è il costo degli acquirenti a 8-12 mesi, ed è anche il punto in cui gli short verranno schiacciati
Il prezzo deve superare 88.000+ giornalmente, insieme a un nuovo afflusso di ETF, per considerare che ci sia davvero qualcuno che compra
7. Se il prezzo rimbalza a 80.000, bisogna vedere se il numero di portafogli continua a salire; se i grandi investitori comprano a basso prezzo è un segnale di forza
8. I grandi investitori hanno raggiunto un nuovo massimo, anche gli short sono molto numerosi; storicamente queste due cose accadono spesso insieme, poi ognuno prende la sua stradaIl mercato ultimamente è piuttosto complicato: da un lato il petrolio è salito a causa dell'aumento dei rischi di trasporto in Medio Oriente e della diminuzione di 8,6 milioni di barili nelle scorte di petrolio degli Stati Uniti in una settimana, stringendo improvvisamente l'offerta e spingendo i prezzi verso l'alto. Tuttavia, questo aumento dovuto a conflitti geopolitici ha una componente emotiva significativa, quindi appena la situazione si calma, il ritracciamento sarà rapido; chi compra a prezzi alti deve stare attento.
Nel settore delle criptovalute, dopo un forte calo, si sta lentamente riprendendo. BTC è sceso sotto gli 80.000 ma è stato riportato su dagli acquisti, il che indica che c'è domanda a quel livello, ma con CPI e PPI costantemente elevati, la pressione inflazionistica non si è attenuata e la Fed può influenzare gli asset rischiosi in qualsiasi momento. Intorno agli 80.000 si dovrà lottare ancora, mentre la soglia di 83.000 è il livello da superare per una vera ripresa; senza un breakout con volumi, non è il caso di gridare al rimbalzo.
ETH è più debole, bisogna vedere se regge a 2.400; se non riesce a tornare sopra i 2.500, non si può parlare di forza. Inoltre, con i fondi degli ETF spot che continuano a uscire, per capire se il rimbalzo ha forza bisogna aspettare qualche giorno. In sintesi: il petrolio è forte ma con una componente emotiva, il mercato crypto si sta riprendendo ma senza troppo ottimismo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 特斯拉昨晚发布新一代Roadster，现场用冷气推进器完成短距飞行与空中姿态调整，Musk称这是与SpaceX联合开发，预计2028年量产。消息一度拉动股价上涨4.62%，随后回吐并转为下跌1.16%。$TSLA 的冲高回落，本身就是市场在给这个故事重新定价。 真正值得注意的不是车，而是时间。这款车2017年就已亮相，原计划2020年投产，一路跳票至今，2028年这个新时间表市场信不信是另一回事。飞行功能听起来很酷，但飞行汽车上路的监管框架各国都还没准备好，落地难度比技术本身更大。 股价先涨后跌说明市场在算账。Roadster是加分项，但特斯拉眼下的真问题是基本面：Q3交付同比下滑2.1%，汽车业务利润率承压，Robotaxi商业化仍在推进阶段。靠一款反复延期的跑车，撑不起主营业务的焦虑。 对 $BTC 而言，这件事并不直接。特斯拉和SpaceX代表AI与高端制造方向，故事被吹得越大，科技股想象空间越大，风险偏好可能随之回暖。但特斯拉涨不等于 $BTC 涨，两者逻辑不同。$BTC 目前在82,000附近震荡，上方阻力83,500至84,500，下方支撑81,500至82,000。 真正#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Dati on-chain mostrano che i detentori a breve termine di Bitcoin (STH) hanno raggiunto 4,08 milioni di BTC.
Definizione di STH: indirizzi con detenzione inferiore a 155 giorni. Questo gruppo è il più sensibile ai prezzi sul mercato: quando il prezzo sale, tendono a comprare; quando scende, tendono a vendere.
Ora sono 4,08 milioni, meno rispetto ai livelli di picco del 2021 e ancora meno rispetto al 2017.
Regola storica: ogni picco di prezzo in un mercato toro coincide spesso con l'esaurimento della spinta d'acquisto degli STH. Più STH ci sono, più nuovi acquirenti entrano; quando la spinta d'acquisto di questo gruppo si esaurisce, il prezzo si ferma.
Da questo punto di vista, 4,08 milioni sono ancora lontani dalla zona segnale dei massimi storici — questa è un'interpretazione ottimistica.
Ma ora c'è una variabile chiave:
Molti di questi 4,08 milioni di STH hanno accumulato durante il calo da $126.198, il massimo di BTC — il loro costo si aggira tra $80.000 e $100.000.
La buona notizia è che i dati di settembre mostrano che la media mobile a 30 giorni dello STH-SOPR è tornata a 1,01, superando per la prima volta in oltre un anno la linea di pareggio, riducendo la pressione di vendita in perdita a breve termine.
La cattiva notizia è che BTC ora si trova intorno a $81.000, proprio nella zona di costo di molti STH; in caso di discesa del mercato, questo gruppo è il più probabile a tagliare le perdite, il che potrebbe innescare una reazione a catena nel prezzo.
Con gli STH saliti a 4,08 milioni, cosa ne pensi — sono nuovi fondi in entrata a sostenere il mercato o è il denaro intelligente che aspetta di uscire?La contraddizione più interessante di BTC oggi: più persone sono long, ma i fondi dei contratti stanno uscendo netti.
Oggi non indoviniamo il rialzo o il ribasso, analizziamo la leva e la struttura dei fondi.
▍Le posizioni sono ancora aperte, ma il volume delle transazioni si raffredda
Il volume aperto totale dei contratti su tutta la rete è di circa 140,564 miliardi di dollari, con una diminuzione del solo 0,51% nelle ultime 24 ore, mentre il volume delle transazioni è calato del 22,28%.
Ciò indica che l'attività di trading è diminuita più rapidamente, le posizioni esistenti non sono uscite in proporzione, e il mercato è meno vivace.
▍Più long, ma la pressione d'acquisto non è necessariamente dominante
La proporzione di acquisti e vendite attive nelle ultime 24 ore su tutta la rete è 49,56% contro 50,44%, con una leggera prevalenza delle vendite.
Il rapporto long/short degli account BTC su OKX è invece di 1,8, equivalente a circa il 64,3% degli account long, ma ciò non garantisce un vantaggio.
▍Spot e contratti mostrano divergenze
BTC nelle ultime 4 ore:
Flusso netto in spot di 10,8 milioni di dollari.
Flusso netto in uscita dai contratti di 80,82 milioni di dollari.
Estendendo a 24 ore, flusso netto in spot di 37,46 milioni di dollari, flusso netto in uscita dai contratti di 61,82 milioni di dollari.
Secondo questo flusso di fondi, lo spot mostra un acquisto netto, mentre la vendita attiva nei contratti prevale ancora. Ma non si può concludere che si tratti solo di un aumento delle posizioni short.
La mia valutazione:
C'è assorbimento e anche divergenza, non è ancora sufficiente per confermare un'inversione.
Più che contare quanti sono i long, vale la pena osservare se la pressione d'acquisto riuscirà a spingere il prezzo verso l'alto. Il volume delle consegne superiore alle aspettative ha già posto le basi per il lato ricavi, ma il lato profitti affronta tre pressioni: margini lordi deboli, implementazione dell'accumulo energetico inferiore alle aspettative e un aumento significativo di spese in ricerca e sviluppo e capitale. La probabilità che l'EPS sia inferiore alle aspettative è alta, il bilancio complessivo presenta uno scenario "misto" — i ricavi potrebbero superare leggermente le aspettative, ma l'utile per azione probabilmente sarà inferiore al consenso; il focus del mercato si sposterà rapidamente sulle dichiarazioni del management riguardo ai progressi di FSD v15, al ritmo di commercializzazione di Robotaxi e alle indicazioni sul flusso di cassa libero annuale.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Questa settimana SanDisk mi ha fatto davvero dubitare della vita 😇😇
All'inizio della settimana oscillava intorno a 1600, ma appena è uscita la notizia della nuova tecnologia di ChangXin Memory, tutto il settore dello storage ha preso una batosta, e $SNDK è crollato senza sosta
In una settimana è sceso del 19%, toccando un minimo di 1279……
La mia operazione precedente, comprata a 1419.1 e venduta a 1504.6, è stata tempestiva, poi ho ricomprato una posizione long a 1341.1
Ieri avevo un profitto flottante di oltre 50 dollari, ma oggi guardando indietro il prezzo è di nuovo vicino a 1300
È abbastanza frustrante
Tuttavia, la mia valutazione fondamentale su SanDisk non è cambiata radicalmente; ChangXin ha fatto progressi nella tecnologia DRAM, mentre SanDisk si occupa principalmente di NAND, quindi non si possono confondere direttamente
Ma il mercato ha chiaramente iniziato a rivalutare l'intero settore dello storage, la prossima settimana voglio osservare attentamente la reazione intorno a 1300
Per quanto la logica fondamentale sia solida, se il prezzo continua a scendere non si può far finta di niente
NFA, DYOR!
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Prendendo ad esempio il più recente ctusdt lanciato, sono stati emessi 1 miliardo di token e nel blocco si trova che il 19% è in circolazione, cioè 190 milioni. Attualmente il prezzo è circa 0,35 dollari. Questo dna dice in modo elegante che il 13% è in circolazione e il resto è bloccato, ma tu hai emesso 10 miliardi di token, fratello, il che significa che in circolazione ci sono già 1,3 miliardi. A voi che state facendo trading long, cosa state pensando? Non seguite ciecamente la massa per fare long.📊 Prospettive di Profitto e Margine
Gli analisti prevedono una crescita dei ricavi, ma la redditività potrebbe rimanere sotto pressione a causa di tagli aggressivi ai prezzi e di spese in conto capitale sostanziali.
• Aspettative sugli EPS: Le previsioni del consenso variano da $0,37 a $0,44 per azione, al di sotto dei livelli di picco osservati alla fine del 2025.
• Monitoraggio del Margine Lordo Automotive: Gli investitori osserveranno attentamente se i margini core dell'automotive potranno stabilizzarsi o recuperare dal 16,3% riportato nel 2026.
#NetflixQ3AdsAndMargins #L'IPP degli Stati Uniti su base annua sale al 6,3%
【Osservazione di Lao Jiu】L'IPP degli Stati Uniti su base annua schizza al 6,3%, aggiungendo incertezza alle aspettative di taglio dei tassi
L'IPP degli Stati Uniti di settembre è aumentato del 6,3% su base annua, rispetto al 5,6% precedente, con un incremento mensile dell'1,3%, il più alto dal marzo 2022. L'aumento dei prezzi dell'energia è stato un fattore chiave di questa ripresa.
Il problema è che se l'aumento dei costi di produzione continua a trasferirsi ai consumatori, l'inflazione potrebbe risultare più difficile da ridurre rispetto alle aspettative del mercato.
Cosa significa questo per il mercato delle criptovalute?
Se l'inflazione continua a superare le aspettative, lo spazio per un taglio dei tassi da parte della Fed potrebbe essere limitato, e il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero nuovamente mettere pressione su asset rischiosi come BTC.
Tuttavia, non bisogna concludere che il mercato debba necessariamente scendere solo perché l'IPP è in aumento. La chiave per valutare la tendenza dell'inflazione è se l'impatto dei prezzi dell'energia persisterà e se l'IPC seguirà un andamento simile.
Al momento, ciò che il mercato teme di più non è un temporaneo mancato taglio dei tassi, ma che le aspettative di allentamento vengano ripetutamente smentite dai dati. Se l'inflazione non si riduce rapidamente, sarà più difficile per BTC continuare a salire basandosi sulle aspettative di taglio dei tassi.
Nei prossimi giorni, l'attenzione sarà rivolta ai dati sull'inflazione e alla rivalutazione da parte del mercato del percorso dei tassi della Fed. $BTC $ETH $ZEC $SOL è ribassista, prezzo attuale 104.82. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati principalmente i long, con posizioni long chiuse per 3,26 milioni di dollari, superando di gran lunga quelle short. Il prezzo non è sceso molto, ma i long sono stati eliminati per primi, il che indica che durante la discesa intraday sono stati espulsi i long con leva presi a livelli alti, mentre gli short hanno semplicemente seguito la tendenza. Ci sono posizioni aperte per 930 milioni di dollari, quindi questo volume di liquidazioni è molto piccolo, la leva non è stata ancora completamente eliminata; se il prezzo scende ancora, un altro gruppo di long sarà costretto a uscire. Il tasso di finanziamento è diventato leggermente negativo, il che indica solo un sentiment freddo, ma non va preso come motivo principale. Il grafico mostra massimi decrescenti, medie mobili in configurazione ribassista e rimbalzi con volume ridotto, in linea con la direzione indicata dalle liquidazioni. È più probabile che il prezzo torni a testare la zona intorno a 102.43. La condizione per un'inversione rialzista è che il prezzo torni sopra 107.37 e che le liquidazioni long non superino più quelle short.La performance intraday di AVAX è stata debole, e nonostante l'aumento della volatilità non si è ancora formato un recupero efficace, il che indica che il flusso di capitali verso il settore delle blockchain pubbliche non è ancora sufficientemente chiaro. I vantaggi chiave di Avalanche rimangono nelle subnet, nelle collaborazioni istituzionali, nelle RWA e nell'ecosistema di gioco, ma se queste narrazioni si tradurranno in un trend positivo per il token dipenderà infine dai fondi on-chain, dall'attività degli utenti e dai ricavi delle applicazioni reali. Recentemente il mercato nel suo complesso si trova in una fase di contrazione del rischio, e gli asset L1 ad alta elasticità sono più soggetti a pressioni di vendita. Solo se i progetti RWA, le collaborazioni ecologiche o la liquidità on-chain dovessero mostrare miglioramenti continui, le aspettative di valutazione di AVAX potrebbero essere riaccese; fino ad allora, l'andamento dipenderà fortemente dal sentiment generale del mercato. $AVAX
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Non l'ho guardato per mezza giornata, non ha rotto 81000, anzi è risalito un po', ora è intorno a 81600.
Questa mattina stavo ancora riflettendo sulla situazione in Corea, ma ora il mercato è un segnale più interessante da osservare. È salito fino a 82819, poi è sceso, toccando un minimo di 80780, per poi essere ricomprato — questo si chiama assorbimento, non crollo.
Ciò che mi ha davvero colpito non è il prezzo, ma le persone. Dal fine luglio a oggi, i trader a breve termine hanno accumulato 420.000 BTC, portando le posizioni al massimo degli ultimi quattro mesi. Da una parte il prezzo è sceso di poco più dell'1% in sette giorni, ma è ancora più alto di metà mese fa; dall'altra parte, nuovi soldi stanno entrando con forza.
Questi due fatti insieme indicano che questa zona non è un errore dei piccoli investitori, ma un passaggio di consegne tra vecchi e nuovi. Chi ha comprato sei mesi fa ha un guadagno latente dell'8%, chi è entrato 90 giorni fa ha un guadagno latente del 26% — questi profitti devono essere realizzati prima che ci sia questa oscillazione di salita e discesa. Chi prende il testimone cosa guarda? Se il supporto a 81000 regge o no.
La mia opinione non è complicata: non inseguire al rialzo, aspetta che il prezzo si stabilizzi dopo un ritracciamento; inseguire in questa zona non significa perdere la direzione, ma il ritmo. Ci sono molti segnali, non toccare a caso.
Per finire con qualcosa di fastidioso, Sun Yuchen è uscito a shortare BTC, dicendo che lo sviluppo dell'AI è troppo rapido e potrebbe essere violato. Non seguo le monete che Sun ha venduto, ma non accetto nemmeno questa sua teoria — una persona che ha venduto aria per anni viene a parlarti di rischi tecnici, non ti sembra strano? L'anno scorso ha esagerato con lo storage, meglio ascoltare senza crederci troppo. Quello che conta davvero è: dove si trova il costo di questi 420.000 BTC che i nuovi stanno prendendo, e chi si spaventerà per primo se si rompe il supporto. $BTC Bitcoin lotta intorno agli 81.000 dollari, ma Wall Street sta facendo qualcosa di molto interessante.
Charles Schwab ha iniziato a offrire transazioni dirette di Bitcoin ed Ethereum ai clienti retail statunitensi idonei.
Deutsche Bank si sta preparando a lanciare un servizio di custodia di asset digitali.
Da un lato c'è una fiducia di mercato insufficiente, dall'altro le istituzioni finanziarie tradizionali continuano a investire risorse.
Questo mi fa pensare a una domanda:
Se le criptovalute non avessero davvero un futuro, perché queste istituzioni finanziarie tradizionali continuano a costruire attività correlate?
Ma d'altra parte, non affrettiamoci a interpretare queste notizie come segnali di un mercato toro.
Il fatto che le banche siano disposte a offrire servizi di trading di Bitcoin non significa che esse stesse siano rialziste su Bitcoin.
Il momento in cui gli exchange guadagnano di più non è necessariamente quando i clienti guadagnano di più.
Fare affari a Wall Street e far guadagnare gli investitori retail non sono mai la stessa cosa.
Ritengo che il cambiamento più grande in questo ciclo del settore crypto potrebbe non essere quanto potrà salire Bitcoin la prossima volta.
Ma che Bitcoin sta gradualmente passando da un mercato speculativo indipendente a un asset su cui il sistema finanziario tradizionale può offrire servizi direttamente.
Questo potrebbe essere positivo per lo sviluppo a lungo termine del settore.
Ma per il prezzo, alla fine serve che qualcuno sia disposto a comprare continuamente.
Un'infrastruttura sempre più completa non significa necessariamente che la valutazione dell'asset aumenterà sempre.
Chi costruisce le strade ha già iniziato a riscuotere il pedaggio.
Se le auto sulla strada riusciranno a guadagnare, quello è un altro discorso. #circle ha registrato un fatturato di circa 1,4 miliardi di dollari nel primo semestre
【Osservazione di Lao Jiu】Fatturato semestrale di 1,4 miliardi di dollari, qual è il vero guadagno che Circle vuole ottenere?
I dati pubblicati da Circle per il primo semestre 2026 meritano un'analisi dettagliata.
Il fatturato e le entrate da riserve dell'azienda ammontano a circa 1,4 miliardi di dollari, mentre il volume delle transazioni on-chain di USDC nel primo semestre supera i 36.000 miliardi di dollari. Guardando solo questi due numeri, si potrebbe pensare che l'emittente di stablecoin stia guadagnando facilmente, ma in realtà il business non è così semplice.
Dietro USDC ci sono riserve di asset, oltre a canali bancari, piattaforme di scambio e partner di pagamento che aiutano nella distribuzione. Circle deve sostenere i costi per questi canali e affrontare spese per conformità, liquidità e sviluppo del prodotto.
In altre parole, una maggiore scala di USDC non significa che Circle possa mettere direttamente più entrate in tasca.
Tuttavia, il volume di transazioni on-chain di 36.000 miliardi di dollari invia comunque un segnale importante: USDC sta diventando uno strumento chiave per la circolazione del dollaro nel mercato crypto e nella finanza on-chain. Il valore di una stablecoin non si misura solo da quanto gli utenti la detengono, ma anche da quante volte viene utilizzata per transazioni, regolamenti e trasferimenti di fondi.
Naturalmente, il volume delle transazioni non equivale a nuovi flussi di capitale in entrata, né significa che tutti questi fondi rimangano bloccati in USDC.
Ritengo che la vera notizia da seguire sia che il settore delle stablecoin sta passando dall’"emissione di token in dollari" alla competizione per i canali di pagamento, gli utenti e gli scenari di regolamento. Chi riuscirà a rendere le stablecoin più facili da usare per i pagamenti reali potrebbe ottenere un vantaggio competitivo più duraturo. $BTC $ETH $ZEC Ciao fratelli e sorelle, sono Bi Ge
La somma totale delle liquidazioni delle tre principali criptovalute si avvicina a 150 milioni di dollari, rappresentando oltre il 40% del totale delle liquidazioni su tutta la rete, ed è il principale campo di battaglia per i fondi a leva.
Condivido tre segnali di mercato da tenere d'occhio:
Nella recente fase di ribasso, le posizioni long sono state il principale motore delle liquidazioni. La scala delle liquidazioni long di queste tre criptovalute è significativamente superiore a quella delle short; il rapporto long/short di BTC è circa 7 a 3, mentre per SOL arriva addirittura a 3,2:1, indicando che nelle ultime 24 ore i ribassisti hanno dominato la discesa, con i long ad alta leva liquidati in massa.
La differenza nel sentiment delle posizioni tra BTC ed ETH è molto interessante. Le posizioni long su BTC rappresentano quasi il 69%, mentre la quota long/short su ETH è quasi equamente divisa, circa il 52%. Questa struttura indica che nella fase di ritracciamento di ETH la lotta bidirezionale è più intensa, con oscillazioni più estreme.
La quota di liquidazioni non corrisponde al peso di mercato. Le liquidazioni di BTC ed ETH rappresentano il 44%, in linea con la loro capitalizzazione di mercato; le liquidazioni di SOL sono solo il 3,5%, con un volume di leva inferiore, ma anche piccole oscillazioni possono causare un impatto enorme sulle posizioni.
È importante capire che i dati sulle liquidazioni sono indicatori retrospettivi, riflettono solo ciò che è già accaduto e non possono prevedere l'andamento futuro. Dopo una grande liquidazione di posizioni long, la leva di mercato viene eliminata e la pressione ribassista a breve termine si attenua; se il prezzo rimbalza, la copertura delle posizioni short può spingere ulteriormente al rialzo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 POL ha subito una pressione evidente durante la giornata, con una perdita maggiore rispetto ad alcuni asset principali, il che indica che la propensione al rischio dei fondi a breve termine nel settore dell'espansione rimane insufficiente. Il vantaggio di Polygon risiede nel brand, nelle risorse di collaborazione e nella strategia multi-catena, ma il mercato attualmente dà più importanza all'uso effettivo on-chain, alla liquidità delle stablecoin, all'implementazione di RWA e ai ricavi dalle commissioni. Anche le aspettative di cattura del valore di POL dopo la migrazione da MATIC devono essere continuamente verificate; i fondi non assegneranno un premio elevato solo per la narrazione. In futuro, solo se ci saranno miglioramenti sostanziali nella collaborazione ecologica, nell'attività on-chain o nei progressi del prodotto, si potrà nuovamente attirare attenzione; altrimenti, si continuerà a seguire principalmente la volatilità del mercato generale. $POL#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Parliamo brevemente del bilancio Q3 di Netflix, sono ancora più propenso a un leggero superamento delle aspettative, prevedendo un EPS tra 0,83 e 0,85 (aspettativa 0,82) e un fatturato intorno a 12,9 miliardi di dollari (aspettativa 12,88 miliardi).
Primo, la guida fornita nella lettera agli azionisti di luglio da Netflix è una previsione interna reale, non viene intenzionalmente sottostimata per poi essere superata, quindi i risultati effettivi sono solitamente vicini alla guida. Anche il trimestre precedente è stato così: fatturato 12,56 miliardi, circa 300 milioni in meno rispetto alle aspettative; EPS 0,80, superiore di un centesimo.
Secondo, l'aumento dei prezzi è un beneficio certo.
Il Q3 è il primo trimestre completo dopo l'aumento dei prezzi in Nord America, nel Q2 la crescita in Nord America è stata solo del 10%, questo trimestre dovrebbe risalire. Se il fatturato supera le aspettative, sarà principalmente grazie a questo.
Terzo, l'EPS è più facile da superare rispetto al fatturato.
Netflix ha continuato a riacquistare azioni, riducendo il numero di azioni diluite da 4,349 miliardi nel Q2 dello scorso anno a 4,261 miliardi nel Q2 di quest'anno; con meno azioni, l'utile per azione naturalmente aumenta un po'. Inoltre, voci al di sotto del reddito operativo come perdite e guadagni da cambio, interessi attivi e aliquote fiscali variano ogni trimestre. Le imposte sul reddito nel Q1 sono state chiaramente più alte. Questo è anche il motivo per cui dico che la probabilità di un leggero superamento dell'utile è maggiore rispetto al fatturato; un EPS superiore di uno o due centesimi è spesso dovuto a questi elementi.
Quanto sopra è un'opinione personale e non costituisce consiglio di investimento.
#OKX美股财报季 Rivediamo NeoSoul $DNA — L'apice di insider e marketing:
1⃣, marketing a 360 gradi senza punti ciechi, dal Web3 Festival di Hong Kong, al KBW di Seul, fino al TOKEN 2049 di Singapore, sfruttando appieno la partecipazione per ottenere grande visibilità, e sono davvero bravi a fare le cose, hanno creato magliette personalizzate per il maestro Wang Duanniao, organizzato eventi con aragoste, vari gadget, interazioni offline e altro ancora, il marketing è curato nei minimi dettagli;
2⃣, il ritmo e i punti di ingresso sono ben coordinati, nel 2026 quando il mercato sarà concentrato sui mercati predittivi e sulla Coppa del Mondo, NeoSoul punta direttamente sulle previsioni AI, avviato in aprile, una campagna di lancio a maggio, integrazione con la Coppa del Mondo a giugno, annuncio di collaborazioni e finanziamenti ad agosto, e addirittura coinvolgimento di Alibaba Cloud a ottobre, con il TGE nel momento di massimo interesse, un ritmo molto serrato; Questa fase di XLM sembra più una correzione in scia al mercato generale debole, con i minimi giornalieri ripetutamente testati, il che indica un atteggiamento prudente dei fondi a breve termine. La narrativa di pagamento di XLM è abbastanza matura; ciò che può davvero portare un interesse sostenuto sono le collaborazioni per i pagamenti transfrontalieri, l'effettivo utilizzo on-chain e i progressi nelle applicazioni dell'ecosistema. Al momento, l'appetito per il rischio nel mercato non mostra un chiaro miglioramento, e i fondi preferiscono inseguire temi ad alta volatilità, quindi XLM rischia di essere marginalizzato; tuttavia, se le principali criptovalute smettono di scendere e ci sono novità nel settore dei pagamenti, potrebbe anche verificarsi una reazione di recupero. È importante osservare se il volume delle transazioni continua ad aumentare, non solo un singolo rimbalzo. $XLM Continua la previsione OKX Profeta S3: l'EPS GAAP di Netflix per il Q3 sarà superiore a $0.84?
Personalmente propendo per NO! 📉
🔷 L'EPS previsto è solo $0.82: i dati di Zacks mostrano che gli analisti hanno ridotto le stime dello 0,7% negli ultimi 30 giorni, mentre per un SÌ il valore minimo richiesto è $0.85.
🔷 Coinvolgimento degli utenti USA sotto pressione: Apptopia stima che i download delle app in USA e Canada siano diminuiti del 20% su base annua, e il tempo medio di utilizzo giornaliero degli utenti USA è sceso da 77 minuti nel Q1 a 73,2 minuti.
🔷 I licenziamenti non aiuteranno il Q3 per ora: Netflix ha annunciato il 14 ottobre un piano di licenziamento di circa 1.000 persone, ma il Q3 si è concluso il 30 settembre.
Naturalmente, i ricavi di Netflix continuano a crescere, e se i margini o i ricavi pubblicitari supereranno le aspettative, c'è comunque la possibilità di un SÌ.
Ma nel complesso, rimango sul NO! Ho investito tutto il mio punteggio accumulato in due giorni direttamente sul NO! 😂
📝 È solo una previsione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin entra nella classifica globale al 12° posto, il prossimo obiettivo è l'argento?
$BTC è ora il 12° asset più grande al mondo, davanti al 13° che è Saudi Aramco. Nel 2020, Saudi Aramco era la società con la più alta capitalizzazione di mercato al mondo.
Per entrare nella top ten globale, ha ancora bisogno di un rialzo significativo. Ma il vero tetto è più in alto: il 6° posto è occupato dall'argento, con una capitalizzazione di mercato doppia rispetto a Bitcoin. Il 1° posto è l'oro, che vale 18 volte tanto.
Quindi la situazione attuale di Bitcoin è: è già più grande di quasi tutte le aziende, ma è ancora un ordine di grandezza inferiore rispetto ai "metalli preziosi".
Cosa è successo questa settimana?
Le azioni tecnologiche sono calate del 6–10%, l'argento è sceso del 6,5%. Mentre Bitcoin è sceso solo dell'1,4%. Tra i primi 10, 6 hanno avuto una perdita maggiore di Bitcoin.
E il fatto che "sia sceso meno" indica che viene considerato come qualcos'altro, quindi si vede che alcuni trader hanno venduto allo scoperto l'intero settore tecnologico, ma hanno comprato Bitcoin.
La domanda è: il prossimo che Bitcoin supererà sarà l'argento? Ovvero, se raddoppia ancora, secondo te quanto tempo ci vorrà? Molte persone pensano che un forte calo del mercato azionario statunitense trascinerà giù anche BTC, e tutti parlano di fuggire dalla famiglia originaria del mondo crypto per abbracciare il mercato azionario USA, ecco che il mercato sta per arrivare.
Il capitale di rischio in circolazione è limitato, quando altri mercati raggiungono il picco e iniziano a scendere, il denaro naturalmente fluirà verso BTC, che offre un miglior rapporto rischio/ricompensa.
Molti temono che un calo significativo del mercato azionario USA possa renderlo più conveniente; nel breve termine spesso scendono insieme, ma guardando a lungo termine è esattamente il contrario. A maggio, quando il mercato azionario USA è salito più forte, il mondo crypto è stato drenato e ha subito il calo più grave; da giugno a luglio il mercato azionario ha iniziato a scendere, mentre il mondo crypto ha toccato il fondo e non è più sceso, e poi da agosto a settembre BTC ha iniziato un forte rimbalzo.
Lo stesso vale per l'oro: da dicembre a febbraio, quando l'oro è salito più forte, BTC è sceso più duramente; quando l'oro ha subito un crollo, BTC ha immediatamente toccato il fondo e ha rimbalzato.
In questi giorni il mercato azionario USA e AI sono di nuovo in calo, ma BTC si mantiene stabile in un range alto e non scende. Ora che le aspettative sul mercato azionario USA sono al massimo e il rapporto rischio/ricompensa non è più favorevole, il denaro in uscita cercherà naturalmente destinazioni con un miglior rapporto qualità-prezzo.
Tra qualche giorno, quando AI si stabilizzerà e il sentiment di mercato si consoliderà, BTC inizierà di nuovo un forte attacco.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continua la previsione OKX Profeta S3: l'EPS GAAP di Netflix per il Q3 sarà superiore a $0,84?
Personalmente propendo per NO! 📉
🔷 L'EPS previsto è solo $0,82: i dati di Zacks mostrano che gli analisti hanno ridotto le stime dello 0,7% negli ultimi 30 giorni, mentre per un SÌ il valore dovrebbe essere almeno $0,85.
🔷 Coinvolgimento degli utenti USA sotto pressione: Apptopia stima che i download delle app in USA e Canada siano diminuiti del 20% su base annua, e il tempo medio di utilizzo giornaliero degli utenti USA è sceso da 77 minuti nel Q1 a 73,2 minuti.
🔷 I licenziamenti non aiuteranno il Q3 per ora: Netflix ha annunciato il 14 ottobre un piano di licenziamento di circa 1.000 persone, ma il Q3 si è concluso il 30 settembre.
Naturalmente, i ricavi di Netflix continuano a crescere, e se i margini o i ricavi pubblicitari saranno migliori del previsto, c'è comunque una possibilità per un SÌ.
Ma nel complesso, continuo a preferire NO! Ho investito direttamente tutti i punti accumulati in due giorni per comprare NO! 😂 $BTC vs $ETH: Quale si riprenderà per primo?
Entrambi sono sotto pressione, ma vedo due configurazioni diverse in sviluppo.
Bitcoin sembra vulnerabile. Le posizioni long dominano, ma gli acquirenti non mostrano abbastanza forza per difendere il prezzo. Non escluderei un altro movimento verso $80,000.
Ethereum sembra più interessante. Le posizioni short sono pesantemente presenti, mentre stanno iniziando ad apparire nuovi acquisti.
Il mio punto di vista: ETH potrebbe sovraperformare BTC in un rimbalzo a breve termine, specialmente se gli short cominciano a chiudersi. Ethereum ha perso anche la soglia intera di 2400, scendendo da 2500, il mercato è piuttosto oppresso.
Questa discesa non ha una singola causa: l'IPC statunitense di settembre su base annua è stato del 3,7%, superiore alle aspettative, le aspettative di taglio dei tassi sono state respinte, e gli asset rischiosi sono stati tutti sotto pressione; una volta che il prezzo ha rotto il livello, le posizioni long con leva sono state liquidate forzatamente, amplificando la caduta; inoltre, l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti consecutivi, i fondi istituzionali non sono tornati.
Nel breve termine si guardano due punti: se riuscirà a risalire sopra 2400, e se la pressione di vendita continua, se ci sono fondi disposti a comprare. Rompere la soglia non significa necessariamente continuare a scendere, a lungo termine bisogna vedere se l'ecosistema ha una domanda reale. $ETH$SOL
$SOL è sceso insieme al mercato generale, come verificare la forza dell'ecosistema?
Il prezzo spot è sceso di circa l'1,09% nelle ultime 24 ore, oscillando tra 102,5 e 107,45, posizionandosi intorno al 40% dell'intervallo.
Il calo del prezzo non dimostra direttamente un peggioramento dell'utilizzo on-chain; allo stesso modo, il calore dell'ecosistema non garantisce un aumento continuo del token. Attualmente è necessario osservare separatamente il supporto del prezzo e la reale domanda di pagamento, senza confondere i due indicatori.
Solo un ritracciamento dal limite superiore con la formazione di un minimo più alto supporta la ripresa; se il limite inferiore viene violato e il rimbalzo resta costantemente in ritardo rispetto a ETH, bisogna ridurre la valutazione del vantaggio elastico. La performance durante la fase di crescita generale non può sostituire un test di stress.Nel profitto di Tesla, quella voce un tempo utile dei ricavi dai crediti normativi si è notevolmente ridotta. Quando si discute della ripresa della redditività, questa parte non va saltata.
Nel 10-Q del secondo trimestre, i ricavi dai crediti normativi automobilistici sono stati di 146 milioni di dollari, in calo del 67% su base annua. L'azienda ha anche avvertito che i cambiamenti normativi potrebbero influenzare i progetti correlati e il riconoscimento futuro dei ricavi. Le consegne del terzo trimestre sono andate bene, ma questo non ci dice come si comporteranno questi ricavi in futuro.
Al contrario, penso che questo offra un metodo di verifica più solido per il prossimo bilancio: vedere se il business automobilistico può migliorare la sua capacità di generare profitto senza fare affidamento sui ricavi dai crediti. Escludendo i ricavi dai crediti e confrontando i margini lordi, è più facile capire i cambiamenti nella vendita delle auto.
Se i costi diminuiscono e la struttura del prodotto migliora, riuscendo a sostenere i profitti anche con ricavi dai crediti più deboli, quella ripresa merita la mia seria attenzione. Se invece il miglioramento del profitto deriva principalmente dal ritmo di riconoscimento dei crediti, allora la sostenibilità va messa in discussione. I ricavi normali ovviamente devono essere inclusi nel bilancio, ma per valutare quanto si potrà guadagnare in futuro è necessario capire da dove proviene il miglioramento.
Le consegne hanno superato le aspettative, il Roadster è stato nuovamente presentato, l'ottimismo non manca di materiale. Nel bilancio del 21 ottobre, vorrei vedere una chiara scomposizione del profitto. Dopo la riduzione dei ricavi da politiche esterne, la vendita di auto può ancora generare profitti stabili? Questa domanda è più difficile da rispondere e più importante di un altro bel numero di vendite.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ZEC Perché non si mantiene stabile a 1200, ma proprio a 1150?
Dietro a questo c'è un gioco molto più profondo di quanto immagini.
Guardate attentamente il rapporto long/short nei contratti: ora i long sono solo il 51,24%, i short il 48,76%, con un rapporto long/short esattamente a 1,05.
Questo dato è estremamente cruciale.
Cosa significa?
Significa che ora la forza tra long e short è in uno stato di equilibrio estremamente delicato.
In questo punto di equilibrio, nel breve termine non ci sarà né un'impennata né un crollo; l'unico scopo dei manipolatori è "logorare", consumando la pazienza della maggior parte delle persone.
I manipolatori devono oscillare avanti e indietro in questa posizione incerta.
Quello che vogliono fare è lentamente convincere quel 51% di long, facendogli credere che "1150 è un fondo solido, non scenderà più", inducendo così gli short a passare long.
Quando la percentuale di long salirà al 60%, 70%, cioè quando tutti penseranno che il mercato toro sia tornato, allora arriverà il vero colpo finale.
Pensi che questo sia il fondo?
In realtà non lo è affatto, è solo una tattica dei manipolatori!
Guardando il grafico giornaliero, il prezzo è sceso da 1248 a 1130, ora si blocca intorno a 1160, con le medie mobili che iniziano a convergere.
Questa fase di consolidamento a basso volume sta preparando la prossima grande mossa.
Partendo da 30U, puntando a 300U, oggi ha già raggiunto 90U, triplicando il valore. Su cosa si basa? Semplicemente sul non indovinare i fondi, ma seguire la tendenza.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $AGT finalmente è decollato! Dopo due mesi interi di attesa, i market maker sono davvero capaci di far uscire le persone dal mercato!
Ho comprato a 0,0139, ero sempre convinto che AGT prima o poi sarebbe salito, ma alla fine non sono riuscito a mantenerlo. Oggi ha raggiunto un massimo vicino a 0,1, guardandolo ora fa un po' male.
Riflettendo, il problema principale di molti non è stato sbagliare direzione, ma non riuscire a sopportare la volatilità.
Soprattutto con i contratti, con lateralizzazioni prolungate, continui spike, un po' di rialzo e poi crolli, il prezzo sale un po' e poi ricade, appena pensi che stia per partire, torna giù.
Tenendolo a lungo si inizia a dubitare del proprio giudizio, e quando non si regge più si chiude la posizione, e subito dopo il mercato decolla.
Questa è la differenza più grande tra contratti e spot. I contratti hanno leva, pressione sul margine, costi di finanziamento e rischio di liquidazione forzata.
Anche se alla fine la direzione è corretta, una forte oscillazione può farti uscire prima.
Ma ogni operazione è un apprendimento, credere in una moneta è una cosa, riuscire a mantenerla fino alla fine è un'altra.
La prossima volta che si presenta un'opportunità simile, bisogna pensare bene prima di entrare: come gestire due mesi di volatilità? Quanto drawdown si può sopportare? In quali casi si dimostra di aver sbagliato?
La direzione determina se hai un'opportunità, ma la gestione della posizione e la disciplina di trading decidono se alla fine riesci a prendere il profitto.
Non ho preso l'onda principale di AGT questa volta, è un peccato, ma spero di non ripetere lo stesso errore la prossima volta!
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 【Sun Yuchen ha venduto il 90% di ETH, puntando pesantemente su Nvidia: ha iniziato a snobbare il mondo delle criptovalute?】
L'ultima scelta di posizionamento di Sun merita un'analisi: continua a tenere $BTC, mentre l'anno scorso ha ridotto dell'80-90% la posizione su $ETH tra 3600 e 4000 dollari, spostando la maggior parte dei fondi verso il mercato azionario USA, con Nvidia diventata la posizione principale.
Non si tratta di un semplice pessimismo verso le criptovalute. Considera BTC come base, ETH come asset d'attacco, trattandoli differentemente. Tuttavia, Nvidia, su cui ha puntato pesantemente, il 16 ottobre è scesa dell'1,43%; il Nasdaq 100 questa settimana è calato di circa il 5,5%, e le azioni AI stanno soffrendo per l'alto costo del finanziamento e gli ingenti investimenti. Fonte del mercato
Dopo aver venduto ETH non ha ricomprato, il che indica che almeno secondo il suo giudizio, il rapporto rischio-rendimento di ETH all'epoca non era favorevole come quello degli asset AI nel mercato azionario USA. Ma questa è solo una trascrizione di un'intervista, non un audit completo delle posizioni, e non prova che tutti gli investitori istituzionali stiano facendo la stessa scelta.
Non prendere le mosse di Sun come un segnale da copiare. Perché ETH riconquisti il suo favore, deve offrire prospettive di rendimento più attraenti; se Nvidia e il Nasdaq continuano a scendere, anche questo cambio di posizione subirà perdite. I grandi investitori non sono immuni alle perdite, hanno solo cambiato campo di battaglia.Valuta Caratteristiche del tasso Mappatura del sentiment long/short Interazione con i due cicli precedenti
BTC Interamente positivo (0,0059%~0,0079%), nessuna previsione Debole pagamento da parte dei long, sentiment stabile Posizioni long appena liquidate (69%), attualmente orientato short (51,9%), il tasso positivo indica che i long non sono morti ma contenuti
ETH Include valori negativi (-0,0001%), lato destro fino a 0,0091% Conflitto locale intenso tra long e short, costo degli short leggermente aumentato Strangolamento bidirezionale + rapporto long/short leggermente long (51,5%), tasso leggermente negativo suggerisce una breve fase di stallo tra long e short
SOL Vicino a zero, include leggermente negativo (-0,0005%) Estremamente equilibrato, leva molto bassa Rapporto long/short 50%:50%, pulizia completa dopo liquidazioni, tasso vicino a zero = nessuna scommessa direzionaleIl ricercatore di Ethereum Justin Drake ha twittato il 7 ottobre un avvertimento: l'AI potrebbe violare in anticipo gli algoritmi di firma, consigliando ai detentori di grandi somme di trasferire rapidamente i loro asset a nuovi indirizzi. Vitalik lo ha contrastato lo stesso giorno: "Oggi non consiglio a nessuno di affrettarsi a trasferire." CZ ha risposto con una battuta.
Ma nel mondo cinese è stato trascurato un terzo punto di vista: il capo crittografo di Coinbase, Lindell, ha negato direttamente l'urgenza — non ci sono prove che le vecchie ipotesi stiano per fallire. Tre contro uno, Drake è isolato.
Aggiungo tre osservazioni.
1. La direzione di Drake potrebbe essere corretta, ma oggi non è attuabile. Questo richiede che wallet provider, exchange e custodi cambino insieme gli standard, garantendo che gli utenti comuni non perdano fondi. E lui suggerisce di "iniziare dai grandi detentori", che sono proprio quelli che non dovrebbero farsi da cavie.
2. Vitalik non si oppone al rischio, ma al ritmo. Un trasferimento affrettato causerebbe perdite: multisig errati, codice non testato, errori operativi. Lui si oppone al panico, non alla difesa.
3. La direzione tecnica è già cambiata. Vitalik ha menzionato nello stesso testo che la roadmap di Ethereum Lean sta passando a firme basate su hash puro. A parole rassicura, ma nella roadmap si sta già adattando.
Per giudicare la posizione reale di una persona, non guardare cosa dice, ma cosa ha già cambiato nella sua roadmap.Triste realtà! $SOL
L'evento Accelerate di Solana a Hangzhou è stato ufficialmente posticipato, con la motivazione via email che indica un eccesso di iscrizioni e il rinvio per rispettare le linee guida locali per l'evento.
Molti interpretano questa situazione così: un progetto di blockchain estero che vuole organizzare una grande conferenza ecologica offline in Cina tocca direttamente le linee rosse della regolamentazione. La politica interna è molto chiara, non è permesso svolgere attività finanziarie legate a scambi di criptovalute o promozione di token all'interno del paese; queste conferenze rischiano facilmente di trasformarsi in propaganda per il trading speculativo di criptovalute, e quindi vengono naturalmente fermate. Il tour nazionale di Sol è stato cancellato in diverse città, inviando un segnale molto chiaro: le blockchain estere non sono autorizzate a organizzare grandi eventi offline di promozione della comunità in Cina. La regolamentazione vieta la finanziarizzazione dei token e il reclutamento per il trading speculativo, non vieta in modo assoluto la ricerca sulla tecnologia blockchain.
Per il mercato, questa notizia influenzerà direttamente il sentiment. Il mercato si aspettava che gli eventi offline nazionali portassero entusiasmo, ma con il rinvio di eventi in più città, le aspettative di un beneficio a breve termine sono deluse.
Tuttavia, va notato che la volatilità causata da questo tipo di eventi è per lo più un impatto emotivo a breve termine; il trend di Sol dipende principalmente dai fondi esteri e dalla narrazione dell'ecosistema, mentre gli eventi offline nazionali sono solo un valore aggiunto, non la base del mercato. #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 【Gli argentini comprano USDT a 1600 pesos, chi osa ancora dire che le stablecoin non servono?】
Il prezzo di $USDT in Argentina ha superato i 1600 pesos. Non fraintendetemi, non è che l'USDT sia improvvisamente diventato più costoso, ma è che la gente locale è disposta a scambiare più pesos per asset in dollari.
Il 16 ottobre, il differenziale tra il prezzo OTC di USDT e il tasso di cambio all'ingrosso si è ampliato al 6,6%, un livello alto da metà agosto. La differenza tra il tasso ufficiale e il prezzo di USDT indica che alcune persone sono disposte a pagare di più per un'alternativa al dollaro più comoda.
Questo è il vero aspetto interessante delle stablecoin: nel mondo crypto sono spesso usate come strumento di trading; in luoghi con valute instabili, svolgono anche funzioni di risparmio e copertura dal rischio. L'aumento della domanda di USDT non significa necessariamente che tutti siano ottimisti su $BTC, potrebbe semplicemente indicare un'urgenza di allontanarsi dalla valuta locale.
Questo dimostra ancora di più la domanda reale per le stablecoin, che però non possono essere considerate un segnale diretto di rialzo per il mercato crypto. Bisognerà vedere se il differenziale del tasso di cambio continuerà ad ampliarsi e se la domanda di USDT per il trading persisterà. Se la pressione sul peso si allevierà, il premio potrebbe anche diminuire. Il business delle stablecoin può crescere sempre di più, ma quei soldi non necessariamente finiranno nelle altcoin.100倍空单只活了7分钟，真正脆的不是价格，是手速和心态。 你也有过那种刚开单就想立刻砍掉的瞬间吗？ 复盘周五两笔最疼的交易：一笔是ETH百倍空，19:04进场，7分钟后止损，亏43.37%；另一笔是BOME多单，从早上6点硬扛到下午4点，10个小时死不肯认错，最后割在-12.18%。这两个数字放一起看，其实比单笔亏损更刺眼，因为它们暴露的是同一个问题：进场靠情绪，离场靠崩溃。 但这周真正值得看的，不是这两笔单子，而是跨市场那条传导链。PPI超预期抬头，风险偏好先被压了一轮，主流币一度跌破80000又快速拉回2500点，说明恐慌盘有承接，但承接并不等于趋势反转。与此同时原油网格亏了34%，这说明商品端的波动也在抽走注意力，资金没有乖乖待在单一赛道里，而是在不同资产之间来回找安全感。 所以市场现在交易的，不是"牛还是熊"，而是"谁先扛不住"。ETH这种高杠杆品种，最容易被情绪放大成绞肉机；BOME这类山寨，更像是风险偏好的温度计，热度在，但承接一松就原形毕露。跨市场联动下，BTC和ETH的反弹会先修复情绪，可山寨的持续性要看成交量能不能跟上，否则只是给套牢盘一次逃命窗口。 偏多的路径是：BTC è rimbalzato da $80K a $82,1K a forma di V. Le nuove balene (UTXO <155 giorni) ora detengono $78,6B, circa il 33%. I flussi ETF intorno a un costo medio di $77K stanno costruendo supporto a $80K, con una forte resistenza a $84-85K.
Macro: CPI/PPI hanno superato le aspettative, ma il tono morbido di Powell ha ridotto le probabilità di un aumento a ottobre al 29%. Il DXY è sceso a 101,65, i rendimenti sono calati e l'oro si mantiene vicino a $4.177.
ETH/BTC è sceso a 0,0297 (~$2.440) in mezzo a deflussi ETF. L'altseason non è arrivata, quindi sii selettivo (INJ, PayFi/RWA). $BTC $ETH
#TeslaQ3ProfitAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il rallentamento riguarda "l'attenzione", non il "profitto"
Apparentemente, la guidance per il Q3 indica ricavi di 12,86 miliardi di dollari e un EPS di 0,82 dollari, una crescita non deludente. Ma analizzando nel dettaglio, la crescita dei ricavi è scesa dal 17,6% del Q4 2025 a circa il 12%, e questa volta la crescita del profitto contiene "elementi distorsivi" — nel periodo dello scorso anno, una spesa fiscale una tantum in Brasile ha abbassato la base di confronto; il margine operativo del 33,2% include una parte significativa dovuta a questo effetto base, e confrontandolo con il 33,4% del Q2, l'espansione reale del margine è quasi ferma.
La pressione più fondamentale è sul lato utenti. Nella prima metà del 2026, il tempo di visione degli abbonati è cresciuto solo del 2%, mentre a luglio la quota di visione su YouTube negli Stati Uniti su TV ha raggiunto il 14,2%, quasi il doppio del 7,8% di Netflix. Gli utenti non "amano più Netflix", semplicemente non hanno ancora cancellato l'abbonamento. Il licenziamento improvviso di circa 1000 persone (il 6% del totale dipendenti) prima del bilancio è una conferma diretta da parte del management del rallentamento della dinamica di crescita.【Circle ha guadagnato 1,4 miliardi di dollari in sei mesi, quanto ne resterà alla fine?】
$CRCL ha registrato un fatturato di circa 1,4 miliardi di dollari nella prima metà dell'anno, suona impressionante, ma analizzando i conti il quadro cambia.
Di questi, 819 milioni di dollari sono stati pagati ai partner di distribuzione di USDC e per i costi di transazione correlati, mentre circa 473 milioni di dollari sono stati investiti in infrastrutture, conformità e sviluppo prodotto. Circle ha dichiarato che per ogni dollaro di fatturato, il profitto netto è di circa 7 centesimi. Il business delle stablecoin è di grande scala, ma i guadagni non sono così facili come si potrebbe pensare.
In realtà, circa il 95% del fatturato di Circle proviene ancora dagli interessi sugli asset di riserva. Più persone usano USDC, più grande è la riserva; ma se i tassi di interesse scendono, i ricavi da interessi si comprimono. La crescita degli utenti e la crescita dei profitti non sono la stessa cosa.
Il mercato non ha accolto la notizia senza riserve: venerdì $CRCL ha chiuso in calo del 5,46%, a 82,22 dollari.
La storia di crescita di USDC è valida, ma Circle deve ancora dimostrare di saper trasformare la scala in profitto. Da ora in poi, bisogna tenere d'occhio la circolazione di USDC, i tassi di interesse e i margini di profitto. Se gli utenti continuano a crescere ma i profitti vengono erosi dai costi e dal calo dei tassi, anche un fatturato brillante potrebbe non tradursi in un aumento del prezzo delle azioni.Il mercato si sta riprendendo, ma i soldi non arrivano.
$BTC è sceso sotto 81000, quasi 80.000 persone liquidate in 24 ore. Analizzando i flussi di capitale: la forza di supporto di BTC si sta indebolendo, con un deflusso netto di contratti a termine di 3,3 miliardi in una settimana, mentre gli acquisti istituzionali di ETF rallentano; ETH è il più ingannevole, con un afflusso netto di contratti a termine di 375 milioni in 24 ore, ma il flusso a breve termine è già in uscita, e l’ETF spot ha registrato un deflusso netto per 11 giorni consecutivi, accumulando 780 milioni; SOL va un po’ meglio, con un afflusso netto su tutto il ciclo spot che tiene, ma i contratti a termine continuano a scendere, tutto dipende se lo spot riuscirà a reggere.
Anche il contesto macroeconomico non è favorevole: l’ombra dei rialzi dei tassi non si è dissolta, il CLARITY Act è bloccato, e il petrolio Brent si avvicina a 110.
Conclusione: è una fase di oscillazione, non una tendenza, sostenuta solo dall’emotività. Finché non arrivano segnali, inseguire i rialzi è illusorio — aspettate che i fondi spot di BTC, ETH tornino in positivo e che il supporto spot di $SOL si stabilizzi, altrimenti anche se il mercato è vivace, non muovetevi. I ritracciamenti sono sempre più rapidi dei rimbalzi.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH
La perdita è inferiore a quella di BTC, Ethereum è davvero più resistente al calo?
Il prezzo spot nelle 24 ore è sceso di circa lo 0,83%, nell'intervallo 2393,33—2493,89, con il prezzo posizionato circa al 29% dell'intervallo.
Nello stesso snapshot, BTC è sceso di circa lo 0,99%, ETH di circa lo 0,83%, la differenza è limitata. Un piccolo guadagno relativo non è sufficiente per confermare un cambio di fondi, bisogna anche vedere se durante il calo del mercato generale si riesce a mantenere un punto più alto.
Solo se il limite superiore viene recuperato e ETH continua a rafforzarsi rispetto a BTC, si può aumentare la valutazione di rotazione; se il limite inferiore viene rotto, la relativa resistenza al calo non può sostituire il rischio assoluto. Non trasformare una differenza inferiore a un punto percentuale in un'inversione di tendenza.#美光暴跌后：是底部还是半山腰？
Perché i crolli preferiscono ottobre
Primo, il calendario istituzionale. Il 30 settembre è la fine del trimestre, i fondi devono "abbellire la finestra" e riequilibrare; dopo la riforma fiscale del 1986, la scadenza fiscale annuale dei fondi comuni è stata spostata al 31 ottobre, con raccolta concentrata di perdite fiscali tra settembre e ottobre, vendendo azioni in perdita per compensare i guadagni. La pressione di vendita si attenua solo a novembre, con l'inizio del nuovo anno fiscale.
Secondo, la lista di mercato estiva. Da maggio ad agosto, le istituzioni europee e americane sono in vacanza, con basso volume di scambi e scarsa liquidità; senza report finanziari, il mercato manca di ancore fondamentali. Lo stesso ordine di vendita in un mercato sottile può creare un buco più profondo.
Terzo, l'alta volatilità di ottobre. Stop loss con leva, richieste di margine, trading algoritmico: quando il prezzo scende si vende, e vendendo si fa scendere ancora di più. I media ogni anno parlano del 1929 e del 1987, gli investitori si preparano in anticipo e finiscono per vendere insieme. La paura del crollo a volte lo provoca.
Quindi, i crolli preferiscono davvero certi mesi, ottobre e maggio meritano maggiore attenzione. Si può considerare il mese come un indicatore di allerta: avvicinandosi ai mesi con frequenti crolli, è importante controllare leva, posizioni e concentrazione.
Le cause intrinseche del crollo sono bolle, leva e eventi di rischio; mentre certi periodi specifici sono il terreno fertile per i crolli.Se credi in Bitcoin, compreresti direttamente la moneta o acquisteresti un'azienda che compra monete per te?
Attualmente sul mercato esiste un'azienda il cui intero business è comprare $BTC.
Metaplanet possiede 44.000 monete, per un valore di 3,6 miliardi di dollari. E se vendessero tutta l'azienda, varrebbe solo 2,6 miliardi. Comprandola e poi vendendo le monete, guadagni 1 miliardo.
MicroStrategy invece possiede 848.250 monete, per un valore di 69,1 miliardi. Ma il valore di mercato dell'azienda è solo 56,9 miliardi di dollari, in altre parole: comprandola e poi vendendo le monete, perdi 12,2 miliardi di dollari.
Quindi chi compra MicroStrategy è un perdente?
Il punto chiave è questo: il mercato è disposto a pagare un premio non perché "ha molte monete", ma perché "comprerà ancora più monete".
Quando c'è un premio, stai comprando crescita.
Quando c'è uno sconto, stai comprando un mucchio di monete.
E un mucchio di monete puoi sempre comprarle da solo. Naturalmente, dietro tutto questo c'è un'ipotesi implicita: BTC salirà!Anche se si tratta di comprare al minimo e vendere al massimo, perché un gruppo ha -13.318 U e l'altro +789 U?
Ultimamente sto analizzando una cronologia anonima di contratti reali di trading.
Il primo gruppo ha un punto in comune:
La candela da 15 minuti chiude ancora fuori dalla banda di Bollinger, quindi si entra in posizione contraria in anticipo.
Questa situazione si è verificata 195 volte, con un totale di -13.318 U.
L'altro gruppo fa anch'esso trading contrario, ma aspetta che la chiusura dei 15 minuti torni all'interno della banda di Bollinger:
49 volte, con un totale di +789 U.
Anche se si fa trading contrario, la differenza non è solo nella direzione, ma nel momento della conferma dell'ingresso.
Quindi, nella cronologia analizzata, la regola più importante da verificare è:
Se la chiusura dei 15 minuti è ancora fuori dalla banda, non fare trading contrario.
Ultimamente sto continuando ad analizzare i modelli comportamentali nella cronologia reale del trading. Rispetto a "quale è la percentuale di vittoria" o "quale leva si usa", voglio sapere:
Qual è l'azione specifica che ripetutamente genera costi?
Quando fai trading contrario, distingui tra "la candela ha fatto un'ombra esterna ma poi è rientrata" e "la chiusura è rimasta fuori dalla banda"?Il Nasdaq ha subito un crollo settimanale del 5,5%, con gli asset a rischio che sono stati tutti sotto pressione, rendendo difficile per il settore delle criptovalute mantenersi immune.
Questa settimana il Nasdaq è sceso del 5,5%, spinto da due fattori chiave negativi: il rischio di default del debito nel settore AI e l'aumento del prezzo del petrolio che ha alimentato le aspettative di inflazione; questa doppia pressione si è trasmessa direttamente al mercato delle criptovalute.
Il rendimento delle obbligazioni di CoreWeave nel settore AI è salito al 15%, e il mercato ha iniziato a temere che il modello di espansione ad alto indebitamento delle aziende AI non sia sostenibile. L'appetito per il rischio è rapidamente diminuito, con i capitali che si ritirano attivamente dagli asset ad alto rischio e alta crescita. Asset come BTC ed ETH, che hanno un'alta correlazione con le azioni tecnologiche del Nasdaq, sono stati influenzati dal calo delle valutazioni delle azioni tech statunitensi, spingendo i capitali nel settore crypto a cercare rifugio.
Dall'altra parte, il prezzo del petrolio si avvicina ai 110 dollari, aumentando nuovamente le aspettative di inflazione, mentre il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha superato il 5,097%. I rendimenti elevati dei titoli di Stato americani continueranno a comprimere tutti gli asset a rischio privi di flussi di cassa, con le criptovalute in prima linea; il mercato ricalcolerà la possibilità che la Fed mantenga tassi elevati o addirittura li aumenti ulteriormente.
Dal punto di vista del sentiment di mercato, i capitali tenderanno a ridurre la leva finanziaria, rendendo più probabili rapide correzioni. Ci sono comunque divergenze: il fondo ARK sta acquistando titoli AI controcorrente, rappresentando una parte di capitali che ritiene si tratti solo di una correzione temporanea.
In futuro, sarà importante monitorare i bilanci dei giganti tecnologici; se i profitti dell'AI non dovessero soddisfare le aspettative, la vendita di rischio potrebbe continuare, e il settore crypto rimarrà appesantito dal sentiment macroeconomico.$BTC 和 $ETH 昨日双双走出假突破，美股开盘后抛压再度接管盘面📉。这不是偶然：市场对加息的预期仍未消退，只要这个预期不降温，反弹就很难做大，震荡才是主基调。真正被低估的信号是——$BTC 在8.1万附近、$ETH 在2400附近已横盘许久，这种"磨"本身就是支撑强度的证明。 换个角度看，假突破的杀伤力不在跌幅，而在它清洗了追高筹码，却没能击穿下方密集成交区。这说明空头在当前位置缺乏持续压制的能力，短期继续深跌的概率不高。多头的触发条件也很清晰：加息路径一旦明朗，无论结果偏向哪边，被压抑的波动率都会释放；反之，只要预期悬而未决，$BTC 与 $ETH 就只能在区间内反复拉扯。 值得玩味的是市场情绪的疲惫感😩——等待本身就是一种消耗。但历史经验显示，最磨人的横盘往往出现在方向选择前夜，而非趋势中继。$BTC 守住8.1万、$ETH 守住2400，是当前多头唯一需要盯住的底线；一旦失守，震荡逻辑才需要重估。$DOGE、$SOL 等高贝塔品种在这种环境下更难独立走强，通常要等$BTC 先给出方向。 核心判断：假突破+久盘不破，指向的是蓄势而非崩塌。确认信号只有一个——加息预期是否落(10.12-10.16) Riepilogo settimanale: il doppio colpo dell'inflazione rompe la struttura di rimbalzo, alta volatilità si trasforma in debolezza e discesa
Riepilogo dell'andamento settimanale: da lunedì a martedì, BTC si è mosso in un range stretto tra 83000-84300, ETH tra 2480-2578, con medie mobili orarie allineate; il mercato ha mantenuto un atteggiamento prudente in attesa dei dati CPI, mantenendo complessivamente un quadro di recupero dopo il forte calo.
Mercoledì sera il CPI di settembre negli USA ha sorpreso negativamente, con l'inflazione core superiore alle attese; BTC è rapidamente sceso da 83600 rompendo i supporti a 82000 e 81000, ETH ha contemporaneamente rotto i livelli di 2500 e 2450, iniziando lo smaltimento delle posizioni long con leva.
Giovedì sera PPI e vendite al dettaglio hanno entrambi deluso il mercato: il PPI mensile è salito dell'1,3%, ben oltre lo 0,5% previsto, il PPI core è raddoppiato allo 0,7% contro lo 0,3% atteso, mentre le vendite al dettaglio sono aumentate dello 0,8%, molto sopra lo 0,3% stimato. BTC ha rotto il livello tondo di 80000 scendendo fino a 79725, ETH è crollato fino a 2315; in un solo giorno il mercato ha visto liquidazioni per oltre 900 milioni di dollari, con oltre l'80% riguardante posizioni long.
Dopo la pubblicazione dei dati, il rendimento dei titoli di stato USA è sceso di oltre 10 punti base, segnando la maggiore flessione in un anno; insieme alla presa di profitto e al ricopertura delle posizioni short, il mercato ha mostrato un recupero a V, con BTC che è rimbalzato fino a 82900 e ETH a 2492, ma il rimbalzo è stato senza volumi e venerdì ha ceduto terreno, con BTC a 81600 ed ETH a 2428.
Logica centrale delle notizie:
La settimana è stata dominata dai dati macroeconomici CPI+PPI+vendite al dettaglio, che hanno confermato una persistenza dell'inflazione superiore alle attese; il mercato ha ricalibrato le aspettative sul percorso dei rialzi Fed, con la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre che è salita dal 22% oltre il 41%. Sul fronte ETF si sono registrati deflussi netti continui, con gli investitori istituzionali che hanno ridotto le posizioni per cautela in un contesto macro incerto. Nessun importante sviluppo positivo nel settore: il ritiro della domanda di ETF ETH in staking di VanEck e il piccolo aumento di acquisti da parte di El Salvador sono rumori emotivi, non determinanti per la direzione.
Sintesi tecnica: a livello orario, BTC ha formato un canale discendente dal massimo di 84348, con medie mobili in configurazione ribassista; ogni rimbalzo verso la MA20 incontra resistenza e si arresta; ETH mostra una performance più debole, ha rotto i supporti precedenti e i massimi di rimbalzo sono progressivamente più bassi. Attualmente siamo in una fase di debole oscillazione dopo un forte calo, con una fascia di resistenza intensa tra 82900-83200 dovuta a posizioni bloccate e liquidazioni short, e una linea di difesa long a breve termine tra 80000-79700.
Prospettive per la prossima settimana:
Range ampio previsto: BTC 79000-83200, ETH 2315-2500. Il pessimismo macro è in parte prezzato, ma le aspettative di rialzi Fed riaccendono la pressione sul rischio. Da monitorare con attenzione il verbale della riunione Fed e le dichiarazioni dei funzionari per ulteriori indicazioni sul percorso dei tassi; se i rendimenti dei titoli di stato USA dovessero risalire, la probabilità di un secondo test del supporto sotto 79000 per BTC aumenterebbe.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？