Orbit Post Sitemap
SanDisk$SNDK a fortement reculé après avoir franchi 1400 à l’ouverture
1. Le sommet de 1404,99 est devenu la raison principale du plafond à court terme de ce tour
Le niveau de 1400 n’est pas seulement un niveau de résistance psychologique pour les chiffres ronds, mais aussi la ligne de prise de bénéfices pour tous les fonds à court terme après deux jours de spéculation intense. À mon avis, trois couches de pression vendeuse sont concentrées ici :
Les gains découverts ont pleinement permis de répondre à la bonne nouvelle
En seulement deux jours de bourse, SanDisk a repris un point bas et a bondi de plus de 34 %, avec des hausses de prix de la mémoire flash NAND, une expansion des serveurs IA et des attentes de baisse de taux de la Fed, le tout entièrement évalué en une seule fois. Lorsqu’il a dépassé 1400, il n’y avait plus de nouvelles nouvelles positives pour pousser davantage les fonds haussiers à poursuivre des hausses, et les achats ont été complètement coupés.
Les fonds du secteur ont connu des fluctuations extrêmes entre les hauts et les bas
Les fabricants de stockage tels que Western Digital $WDC, SK Hynix et Micron $MU continué de croître, avec des gains qui se sont régulièrement développés. Les grands fonds ont choisi de vendre des actions sentimentales comme SanDisk, qui manquait de capacité en wafers, et ont transféré leurs positions vers des entreprises de stockage leaders offrant un support de performance. SanDisk a perdu son principal soutien en capital, déclenchant naturellement une chute vertigineuse.
La fenêtre de vendredi amplifie la pression de vente sur les refuges sûrs
Conserver des positions dans les actions américaines ce week-end signifie assumer le risque de fluctuations externes, et les fonds d’arbitrage à court terme ne conserveront pas des actions qui ont grimpé à des prix élevés pendant la nuit. L’ouverture a pris un excellent point de vente, avec des jetons se précipitant pour se vendre, des baisses intrajournalières progressives, des moyennes mobiles qui se brisent partout, et la tendance baissière est pleinement confirmée.
2. Décomposition des détails techniques
Chandeliers 1 minute / 5 minutes : Shooting Star avec une très longue ombre supérieure qui se referme, motif standard de chandeliers à court terme ; Les barres rouges MACD à différents niveaux rétrécissent rapidement et sont sur le point de se croiser à la mort, les plages surachetées commençant une correction et une reprise.
Système de moyenne mobile : à court terme, les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont toutes passées de la hausse à la baisse, brisant complètement la tendance haussière, et le marché est passé d’un contrôle haussier à une domination baissière.
Structure du volume : le volume augmente pendant le rallye, le volume se poursuit tout au long de la baisse, et le volume diminue légèrement lors des rebonds — caractéristiques typiques du rallye des vendeurs.
3. Positionner l’étape actuelle en comparant avec les moyens mnémotechniques du cycle de marché
Le secteur principal du stockage reste en pleine croissance continue en raison de divergences (comme en témoignent Hynix, Micron et Western Digital atteignant de nouveaux sommets) ;
Mais SanDisk lui-même l’a déjà terminée : le désespoir naît→ les doutes montent, la divergence → augmentée, atteint le sommet du petit consensus local à 14h00, puis entre dans une phase de recul et de consolidation.
C’est la première à faire vibrer le sentiment sectoriel, la plus tôt et la plus rapide, et même si elle recule, elle devance inévitablement l’ensemble du secteur.
4. Prédiction des deux plages clés suivantes
Fourchette de volatilité faible : 1238 $ ~ 1280 $. Pendant la majeure partie de la journée, cette fourchette sera consolidée, avec des rebonds faibles ;
Deux directions :
(1) Maintenir le plus bas à 1238 : utiliser une oscillation latérale pour absorber les actions piégées, attendre le prochain rallye du secteur avant de suivre passivement ;
(2) Passage sous le support de 1238 : Cela ouvrira un espace de recul plus profond pour chercher un support au niveau du chiffre de ronde 1200.
Pour résumer
Au-dessus de 1400 marque la fin de cette vague de frénésie à court terme de SanDisk. Elle est désormais officiellement entrée dans un cycle de prise de bénéfices, rendant difficile le retour au-dessus de 1400 à court terme. #PCE环比转负, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % #财报观察员 : les prévisions d’Amazon ont été inférieures aux attentes, mais le cours de son action a rebondi de 9 % #微软单日市值增近4500亿, établissant un record pour les actions américaines 📉 Aujourd’hui, le BTC et l’ETH pourraient connaître une réelle volatilité du marché, le catalyseur étant la livraison trimestrielle des options le 31 juillet.
⏰ Après une expiration à 16h00 heure de Pékin (08h00 UTC), l’ancre du marché sera retirée, et la volatilité devrait être revalorisée.
📊 Actuellement, la concentration maximale d’intérêt ouvert (OI) sur les actifs est presque toujours proche du prix au comptant :
🔹 BTC : À 64 000 $, il y a des murs d’achat et de put, les deux parties étant également tarifées
🔹 ETH : 39,1K calls et 45,2K puts réunis à 1,9K $
🔹 HYPE : 94,6K calls et 116K puts réunis à 55 $
🧱 Il s’agit d’une structure d’ancrage symétrique typique. Les teneurs de marché sont présents#MicronShortSqueeze
En balançant la pelle Luoyang pour sonder trois mille pieds dans la terre, toutes les civilisations que j’ai vues ont été détruites non pas par le rugissement du manoir divin, mais par des prêtres retirant instantanément les énormes pierres de l’autel tard le soir.
Sur le marché boursier américain, après quatre jours de baisses ternes, Micron a soudainement bondi d’environ 15 % le 30 juillet et a bondi de plus de 18 % en cours de journée, tandis que les gens ordinaires tenaient des loupes à la recherche de nouvelles macroéconomiques inexistantes. Pourtant, à mes yeux, ayant vu des tombes millénaires, la terre profonde dégageait déjà l’odeur du sang provenant des biens funéraires immédiatement confisqués et revendus. Ce n’est pas un miracle fondamental, mais un cas typique d’effondrement d’un temple ancien et d’un règlement de dettes.
Le géant des algorithmes à haute fréquence, qui considérait autrefois Micron comme l’un des quatre totems principaux et détenait d’énormes positions de 16 milliards de dollars, a été contraint de transférer instantanément l’intégralité de son portefeuille d’actifs publics à la « Citadelle » via des transactions en bloc à la limite du quadruple levier.
Ce transfert rapide de gros jets est comme un pillard tomb raider portant un masque doré froid et impitoyable dans la chambre souterraine plongée dans l’obscurité totale, balayant les trésors des cadavres tout en créant un faux sentiment de prospérité et de paix à la surface.
Lorsque le poids massif qui pesait sur le marché a été instantanément déplacé, le camp à court terme auparavant frénétique a immédiatement été accueilli par une pression sanglante et brutale de vide. Dans le passage inquiétant du Passage du Tombeau Suspendu, ce rebond soudain et puissant ressemblait à un fantôme soufflant une lampe dans le coin sud-est du tombeau souterrain — le danger frappa soudainement, et les pillards du tombeau prirent la fuite paniqués et suffocés, piétinant et fuyant dans un piétinement atroce. SanDisk, qui partage le même secteur de cimetière, a progressé de 23 % en réponse, et la $XORCL des jetons américains sur la chaîne a suscité une résonance glaçante dans la nuit sombre.
Mais ce n’est en aucun cas une ville dorée menant à la vérité de la richesse ; c’est simplement une pression historique déclenchée par la réduction forcée de l’endettement des géants automatisateurs. La bête géante à quatre leviers luttait encore douloureusement dans la boue, des fissures traversant déjà toute la strate effondrée.
La méthode de datation au carbone-14 ne peut pas déterminer la période de désintégration des toxines de levier. La fin de cette série de cauchemar de désendettement dépendra de la formation du marché la semaine prochaine qui fournira les résultats finaux de l’exploration. Des inscriptions anciennes gravent depuis longtemps une prophétie éternelle : tout temple fanatique construit avec un fort levier finira par s’effondrer en ruines dans le même rythme de l’histoire.Alors que le S&P et le Nasdaq ont enregistré des gains et que les prix du cuivre ont clôturé en hausse sur le graphique mensuel, le marché crypto a de nouveau été balayé — $BTC a chuté de -2,71 %, une divergence flagrante par rapport au +0,85 % de $QQQ. Encore plus étrange, les actions des monnaies mobilisaires ont explosé, tandis que l’or et l’indice du dollar américain ont évolué de concert, le VIX montant en parallèle. Le marché envoie un signal déformé. Synopsis - 🧩 Lorsque les actions technologiques sont en effervescence, pourquoi la crypto est-elle absente ? - 💥 L’or chute, les prix du pétrole montent, frénésie des puces : un étrange désalignement macroéconomique - 📊 Qui cible la monnaie chaude ? $SNDK et $SKHYNIX volume explosif - ⚠️ Les fonds d’IA rencontrent un piège : le courant sous-jacent derrière la reprise de l’appétit pour le risque - ⏳ Riposte des traders : Quand la corrélation brise le snapshot d’aujourd’hui $BTC 63 213, -2,71 % $ETH 1 865, -3,29 % $QQQ +0,85 %, $SPY +0,25 % $DXY +0,45 %, $GLD -2,12 % $IBIT (ETF au comptait BTC) -2,17 % VIX 17,78, + 4,10 % $USO pétrole brut américain 130,4, +29 % Dow 52 257,31, +0,09 % $SNDK +1,6 % (chiffre d’affaires 3,41 milliards) $SKHYNIX +12,5 % (chiffre d’affaires 1,36 milliard) $MU +3,4 % (chiffre d’affaires 860 millions) 1. Alors que les actions technologiques célèbrent, pourquoi la crypto est-elle absente ? L’ère des altcoins touche véritablement à sa fin
Permettez-moi de vous présenter les changements de marché les plus authentiques que tout le monde puisse comprendre.
Avant, tout le monde essayait de jouer aux contrefaçons, mais ce n’était pas une question de qualité des contrefaçons,
C’est simplement parce que le marché est trop stable et que la volatilité est trop faible.
Le BTC et l’ETH sont trop gros pour exploser.
Les gens ordinaires qui veulent gagner rapidement de l’argent ou recherchent une grande flexibilité n’ont d’autre choix que de viser des contrefaits.
La logique de ces années était simple :
Si vous voulez réaliser d’énormes profits→ vous ne pouvez échanger que de petites pièces.
Ainsi, dans chaque cycle de marché précédent, le contrecoup était toujours le plus dynamique, avec le plus d’investisseurs particuliers et les moments les plus chauds.
Mais maintenant, le marché a complètement changé.
Désormais, les bourses ont directement coté des actions américaines tokenisées.
SanDisk, Micron, technologie et stocks de stockage,
Les vagues sont au même niveau que les copies de fantassie, et la puissance explosive est exactement la même.
Vous pouvez trader 24h/24 et utiliser du levier,
Le rallye est tout aussi agressif, et le secouement est tout aussi féroce.
Mais voici le point clé —
Derrière ces actions américaines se trouvent de véritables entreprises, des résultats réels et des rapports de résultats réels.
En revanche, la grande majorité des contrefaçons :
Tous reposent sur la narration, le contrôle du marché, la montée des prix et la vente, ainsi que le déblocage des équipes pour encaisser.
Si c’était toi, que choisirais-tu ?
Auparavant, il n’y avait pas le choix ; si vous vouliez miser sur la volatilité, vous ne pouviez jouer qu’avec de petites pièces.
Il existe désormais de meilleures alternatives.
La même excitation, la même volatilité élevée, les mêmes matchs à court terme,
D’un côté, il y a des biens physiques légitimes,
D’un côté, il y a des pièces d’air qui peuvent être réinitialisées à zéro ou vendues à tout moment.
Même un imbécile sait où l’argent va s’écouler.
C’est pourquoi le marché a été particulièrement fragmenté récemment :
Les jetons boursiers américains explosent chaque jour,
Les contrefaçons deviennent de plus en plus froides, et de moins en moins de gens y jouent.
Ce n’est pas que le monde de la crypto soit à court d’argent,
La logique sous-jacente de la spéculation contrefaite a complètement disparu.
L’avenir ne fera que devenir plus extrême :
Ceux qui préfèrent des statistiques régulières détiennent les grands et seconds tours ;
Ceux qui aiment les jeux d’argent palpitants vont tous jouer sur des actions américaines tokenisées.
Une forteresse montagneuse qui ne fait pas de front ni de côté,
Cela ne fera que devenir plus calme, moins de circulation, et personne ne prendra le relais.
Un conseil sincère :
Ne restez pas dans les souvenirs du marché haussier d’autrefois.
Par la suite,
La montée généralisée des saisons de contrefaçon ne reviendra jamais. #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue DeepSeek V4-Flash aborde la performance Pro par le post-entraînement, remodelant les attentes de coûts dans le secteur des applications IA. La contradiction centrale du marché réside dans le jeu rapide entre les attentes de déflation de la puissance de calcul et le rebond de l’appétit côté risque côté application.
Les petits modèles reposent sur le système Harness, qui obtient 82,7 sur TerminalBench et 54,4 sur DeepSWE, réduisant ainsi la dépendance du marché uniquement aux modèles à un billion de paramètres. L’attente potentielle d’une baisse des coûts de puissance de calcul est directement transmise aux modèles d’évaluation du secteur des applications IA, déclenchant des ajustements de capital dans les positions des actions à haute valeur de puissance de calcul.
Les moteurs influençant l’appétit du marché pour le risque sont, par conséquent, les attentes d’une marge brute marginale améliorée côté application, la valorisation qui comprime la pression sur l’infrastructure informatique, et les progrès vers la relance du cadre open source.
Si un tiers parvient à reproduire le framework Harness dans les prochains jours et confirme qu’un petit modèle avec 13 milliards de paramètres d’activation peut remplacer de manière stable le modèle Pro avec 49 milliards de paramètres d’activation, le marché établira une tendance à la déflation de la puissance de calcul. Cette mesure entraînera un transfert de fonds des secteurs de puissance informatique des actifs lourds vers des secteurs d’applications d’actifs légers, faisant grimper la valorisation globale des actifs applicatifs.
Si, lors du processus de reproduction, on découvre que le score Cybergym de 76,7 est un surapprentissage, ou si un géant du logiciel fermé bloque l’espace de survie des petits modèles par des baisses de prix, la logique de la déflation de la puissance de calcul s’arrêtera. À ce moment-là, l’appétit du marché pour le risque diminuera à nouveau, et les positions de capital se concentreront à nouveau sur des objectifs d’infrastructure de premier plan dotés de ressources de puissance de calcul monopolistiques.
Si la liquidité macro subit de fortes fluctuations qui conduisent à une réduction globale du risque des actifs, la logique de rotation des positions ci-dessus, causée par la différenciation technique des routes, échouera.
Au cours des 7 prochains jours, concentrez-vous sur les rapports tiers concernant la reproduction de ce cadre post-formation et les changements dans la concentration de jetons des jetons applicatifs associés.
#以太坊主网十一周年 : Onze ans d’opérations ininterrompues et de réussites dans l’écosystème #« AI Stock God » du fonds qui compense des positions, Micron progresse de plus de 15 % en une seule journée61,7 milliards de dollars américains.
La semaine dernière, le volume d’échanges des contrats perpétuels symbolisés sur actions et matières premières s’est approché de celui du Bitcoin perpétuel. Aujourd’hui, la société fiduciaire de Circle a de nouveau obtenu une licence de fiducie à usage limité auprès du Département des services financiers de l’État de New York. Washington débat toujours sur les règles, et le financement ainsi que les infrastructures ont déjà commencé à avancer.
La loi CLARITY Act est actuellement bloquée dans des dispositions éthiques et des règles de rendement des stablecoins. Les banques s’inquiètent des paiements d’intérêts des stablecoins et des déviations de dépôts ; L’industrie craint que de nouveaux retards dans le projet de loi ne poussent des augmentations RWA dans les chaînes traditionnelles financées par des droits financiers, ce qui fait que les blockchains publiques manquent le segment de liquidité le plus fertile.
Le poids du vote de la semaine prochaine est là : après la mise en œuvre des règles, les stablecoins conformes comme USDC seront plus susceptibles de répondre aux besoins de règlement des actions, matières premières et fonds on-chain ; Si elle continue de retarder, Wall Street ne s’arrêtera pas ; elle ne choisira qu’un chemin plus familier et contrôlable.
$BTC continue d’agir comme un ancre d’actifs, tandis que $ETH et d’autres chaînes publiques se disputent le règlement et le commerce. 61,7 milliards de dollars ont déjà permis à RWA de passer d’une présentation PowerPoint à un véritable record de transactions.
Si la facture continue d’être retardée, pensez-vous que ce lot de RWA ira d’abord à Ethereum, ou que les chaînes autorisées des banques seront utilisées ?
#白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票 #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
Le PCE d’hier soir, à y regarder de plus près, avait vraiment une ambiance 🎭 un peu réaliste magique
En juin, le PCE global a chuté de 0,1 % d’un mois à l’autre, marquant la première baisse mensuelle depuis le début de la pandémie en 2020 ; La croissance annuelle est passée de 4,1 % à 3,7 %, avec un PCE de base à 3,3 % en glissement des attentes. Pendant ce temps, le PIB du deuxième trimestre n’a annualisé que de 1,5 %, en dessous des 2,1 % attendus, mais après avoir exclu le bruit lié aux exportations nettes, aux stocks et aux dépenses publiques, les ventes finales privées nationales ont en réalité augmenté de 3,9 %, le plus haut depuis début 2023.
Traduit en termes simples : Les prix baissent, mais les gens ordinaires et les entreprises continuent de dépenser de l’argent. Cette combinaison de « refroidissement de l’inflation + demande intérieure élevée » est exactement ce que la Fed trouve le plus frustrant : elle ne peut pas baisser les taux, ni n’ose les augmenter de manière imprudente.
Vous voyez, le prix du marché lors d’une hausse des taux en septembre est passé de 80 %+ avant la réunion à environ 63 %, mais n’a pas directement chuté à 30 %. C’est parce que la demande intérieure est trop forte — personne ne croit que la Fed passera immédiatement à un assoupliment.
------
PCE qui devient négatif, signalant une plus grande importance que les valeurs d’un seul mois
Beaucoup de gens murmurent : « N’est-ce pas simplement que les prix du pétrole ont baissé ? » Oui, en juin, les prix de l’énergie ont chuté de 5,9 % d’un mois à l’autre et de l’essence de 9,2 %, ce qui était en effet un trouble causé par le cessez-le-feu temporaire. Mais pour la première fois en six ans, devenir négatif est en soi un changement marginal que le marché souhaite.
Taux d’intérêt réel = taux d’intérêt nominal - inflation. Avec une inflation légèrement baissée, même si les taux nominaux restent inchangés, le rythme de la hausse passive des taux d’intérêt réels a été brisé. L’indice du dollar américain a chuté de près de 1 % cette nuit-là, passant sous les 100 points. Le rendement des obligations du Trésor américain sur 2 ans a baissé, l’or a rebondi à 4 100, le Nasdaq a augmenté de +2,8 %, et le BTC est passé de sous 64 000 à 65 118 — les prix des actifs ont déjà voté avec leurs moyens : l’urgence des hausses de taux à court terme a été affaiblie.
------
Impact sur le BTC : lutte haussière à court terme, lutte à moyen terme
À court terme, c’est simple : les actifs à risque se sentent alarmés, le BTC repose sur une amélioration marginale de la liquidité et un rebond. Mais la contradiction à moyen terme demeure : une demande intérieure de 3,9 % signifie que les taux d’intérêt élevés doivent durer plus longtemps ; un seul virage négatif du PCE ne poussera pas la Fed à se retrouver dans une position accommodante.
Le BTC recule maintenant à environ 64 300, attendant des signaux dans la petite boîte entre 64 000 et 64 500. Les niveaux supérieurs à 65 400-66 000 constituent une zone concentrée pour les liquidations courtes. Sans nouveaux catalyseurs (comme le PCE de juillet confirmant un nouveau refroidissement ou le krach des emplois non agricoles), il est difficile de passer à travers avec une seule aiguille ; En dessous de 63 500 se trouve la ligne défensive haussière.
Ne vous emballez pas dans l’opération :
• Stop-loss long en dessous de 63 500, ne restez pas bloqué dans la transaction
• Pour les positions lourdes au-dessus de 65 000, rebondir à 64 500-64 700 et réduire d’abord certains
• Un retrait de 63 500 à 64 000 se stabilise est le bon endroit pour ajouter des positions
• À la veille de l’événement (paie non agricole d’août, PCE en juillet), contrôler les positions et élargir les stop-loss
------
Réfléchissez bien à cette phrase : le passage au négatif du PCE est-il le point de départ d’une tendance, ou est-ce simplement un mois de fausse chute des prix du pétrole ? Le marché a laissé la décision aux données de juillet. La tendance à court terme penche à la hausse, mais à 65 400, cette vague ne peut être appelée que « reprise du sentiment », pas « début de renversement ».
Le monde crypto ne s’est jamais concentré sur les chiffres actuels, mais sur les changements marginaux + les attentes de liquidité. Les données de ce soir vous disent une chose simple : l’inflation n’a pas complètement disparu, mais la pression s’est un peu atténuée ; La demande intérieure ne s’est pas effondrée, donc ne vous attendez pas à ce que la Fed accorde immédiatement un coussin mou. Le BTC reste dans cette mezzanine comme l’indicateur le plus sensible. ⚡
$BTC $SNDK $ETH Le modèle ne changeait pas un mot, mais Harness le rendait vraiment capable
La « version officielle » de DeepSeek V4-Flash sortie cette fois n’est essentiellement pas un nouveau modèle.
Aucun changement d’architecture, aucun paramètre ajouté — Flash compte toujours 284 milliards de participants au total et 13 milliards d’activations ; Pro est à 1,6 trillion / 49 milliards, juste un ordre de grandeur en moins. La déclaration officielle était simple : « Ne vous réentraînez qu’après l’entraînement. »
Aucun moteur n’a été changé, seuls la transmission et la stratégie de conduite ont été réajustées.
En conséquence, les capacités d’Agent ont sauté près de celles de Pro : TerminalBench 82.7, DeepSWE 54.4, Cybergym 76.7.
Cela vaut le coup d’œil car cela confirme ce que Cui Tianyi veut faire après avoir rejoint DeepSeek.
Qui est Cui Tianyi ? L’Université du Zhejiang a ajouté six médailles d’or ACM, Jane Street est quantitative depuis neuf ans, et en mars de cette année, Liang Wenfeng l’a recrutée pour former l’équipe des agents.
Sa formule est simple : Modèle + Harnais = Agent.
Qu’est-ce que le harnais ?
En résumé, c’est un système qui s’intègre en dehors du modèle, lui permettant de prendre des tâches, d’ajuster des outils et de se mettre au travail de manière autonome. Le modèle est le moteur, et le harnais est le volant et les freins. Sans cela, peu importe l’intelligence du modèle, il reste une API basique et ne peut pas accomplir de vraies tâches.
Son approche est astucieuse car le trading quantitatif et la logique sous-jacente de l’agent partagent la même origine — les deux impliquent la gestion du contexte, les appels d’outils, l’exécution du terminal et le contrôle des permissions.
La quantification sans empilement de puissance de calcul signifie filtrer les signaux au milieu du bruit et un routage précis. Il a intégré ce « filtrage du signal + exécution du routage » dans le cadre du modèle.
En résumé : Harness ne consiste pas à rendre les modèles plus intelligents, mais à rendre les jetons bon marché utiles. Un petit modèle associé à un bon harnais peut surpasser les grands modèles avec un harnais grossier.
Pourquoi cela peut-il remplacer les paramètres du tas ?
La pré-formation consiste à transmettre des connaissances (à quel point tu es intelligent), tandis que la post-formation sert à faire du mentorat sur le terrain (apprendre à accomplir les choses).
Cette fois prouve : avec 13 milliards de petits Flash activés et de l’entraînement en force combinés à son propre environnement Harness, la performance de l’Agent approche les 49 milliards d’Agent Pro.
→ taille du modèle n’est plus le seul déterminant des capacités de l’Agent ; les méthodes d’entraînement, la qualité des données et les poids des harnais augmentent.
Mais pour jeter de l’eau froide : les harnais et les ensembles de tests internes n’ont pas été publiés, et les versions tierces n’ont pas été reproduites, il est donc impossible de conclure que « l’après-formation peut remplacer la mise à l’échelle ».
Cette approche cible directement la « crise de marge brute » au niveau de l’application agent — des produits comme Cursor et Devin sont détournés par des projets de loi phares d’OpenAI et Anthropic, perdant la plupart de leurs frais d’abonnement et devenant une « répartition de la main-d’œuvre en puissance de calcul ».
La logique de DeepSearch : utiliser des jetons bon marché combinés à son propre Harness pour réduire les coûts, augmenter la contrôlabilité et nuire à l’arrière-cour d’OpenAI.
→ Regardez les entreprises d’applications d’IA : le même modèle passant aux résultats Harness peut être à des années-lumière différentes. L’évaluation future dépend de la capacité composite « modèle × harnais », pas seulement des paramètres.
La prochaine fois, sera-ce des modèles ou des harnais ?La nuit dernière, les actions américaines ont fortement rebondi, et les gains d’aujourd’hui sur les principales bourses sont composés d’actions tokenisées.
Beaucoup de gens comprennent mal que ce n’est pas que les marchés boursiers traditionnels volent le trafic crypto.
C’est la communauté crypto qui, pour la première fois, a appris à tirer profit des actifs physiques de Wall Street.
En regardant la logique du marché des années précédentes, un livre blanc, un tour de financement et quelques KOL vantant un projet pourraient soutenir une valorisation de plusieurs dizaines de milliards. La plupart des jeux de marché sont basés sur les attentes de l’histoire.
Maintenant, la situation a complètement changé.
Les entreprises d’IA, les géants des puces et les sociétés de robotique sont successivement passées à la chaîne de données, apportant des revenus réels, des commandes stables et des rapports financiers publics pour concurrencer les jetons cryptographiques natifs pour le même lot de fonds.
Les jetons crypto n’ont pas disparu ; nous venons d’accueillir le concurrent le plus solide jamais connu.
Il supporte également le trading 24h/24 et peut être utilisé pour le jeu.
Face à une question à choix multiples pour les traders :
Pourquoi risquer de parier sur un jeton aérien qui dépend fortement de l’ouverture de plans et qui peut être facilement manipulé par le market maker ?
Les actions tokenisées ancrent la valeur des entreprises réelles et sont soutenues par la performance ;
Une grande partie de capital a commencé à détourner des fonds, en priorisant des actifs avec des fondamentaux réalistes.
C’est aussi un phénomène très direct et récent :
Alors que les actifs tokenisés dans le secteur du stockage continuent de se renforcer, le BTC et l’ETH manquent de soutien de capital supplémentaire.
C’est là que réside la dure réalité du marché boursier : le capital total est limité, et une fois qu’une option plus rentable émerge, la liquidité dans l’ancienne voie diminue naturellement.
À l’avenir, le marché connaîtra une différenciation significative.
Seuls les actifs de base sous-jacents comme le BTC et l’ETH peuvent en maintenir la base ;
La plupart des faux jetons reposent uniquement sur la narration et manquent de valeur réelle, rendant de plus en plus difficile l’attraction de capitaux. #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Une demi-heure après l’ouverture, $SNDK clôturé avec 📉 une critique générale
À la 30e minute suivant l’ouverture du marché boursier américain, la tendance générale était entièrement établie :
La fragmentation forte et faible du secteur s’est complètement solidifiée
SK Hynix a tenu fermement avec un gain de +5,65 %, l’indice KOSPI200 sud-coréen a bondi de 4,28 %, et des actions technologiques de puissance de calcul IA telles que Dell $DELL, Amazon et Vedi ont toutes clôturé en hausse. Dans l’ensemble, le sentiment haussier dans le secteur technologique ne s’est pas effondré, et la logique sous-jacente de la reprise du cycle mémoire reste valable.
Seul SanDisk a affiché un recul indépendant à sens unique, passant d’un sommet intrajournalier de +8,3 % à un creux de 1 238 $, effaçant complètement les gains et la baisse, avec un retracement de plus de 12 % par rapport à son sommet en seulement une demi-heure.
Les 3 signaux clés du marché de SanDisk (à mon avis)
(1) Les moyennes mobiles à court terme 5, 10 et 20 ont toutes baissé, rompant officiellement la tendance haussière à court terme, et le mouvement intrajournalier n’a pas réussi à retrouver le niveau d’ouverture ;
(2) Le volume qui était auparavant augmenté avec le volume diminue progressivement, et pendant la baisse, le volume augmente et le rebond est faible, ce qui indique que les fonds de pêche au fond sont extrêmement prudents, personne ne voulant acheter à un prix élevé et verrouiller ses actions ;
(3) Le calendrier de vendredi amplifie la volonté de vendre : la prise de bénéfices à court terme, le piège à la panique et les retraites refuges du week-end ont tous conclu la récession émotionnelle en une demi-heure.
Comparez le stade du cycle mnémotechnique
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
L’ensemble du secteur du stockage reste en phase de divergence, mais SanDisk lui-même a déjà franchi cette phase de divergence et est entré dans une phase d’accumulation de retrait à court terme. Elle était autrefois le pionnier du sentiment dans le secteur, mais elle est désormais devenue une action majeure dans la reflux du sentiment, toujours en tête des leaders du marché dans les mouvements élastiques des prix.
Ensuite, la session de trading restante est analysée
Session de milieu de matinée : Très susceptible de fluctuer faiblement autour de la fourchette de 1238 $~1275 $, avec de faibles reculs ; un rebond est une fenêtre pour réduire les positions ;
Phase de clôture : Les fonds refuge continueront de faire baisser les prix, rendant difficile la récupération de la plupart des pertes initiales à la clôture. Un grand chandelier baissier avec une longue ombre supérieure fermera tout au long de la journée ;
Jours de trading suivants : Au moins 1 à 2 jours de consolidation et de descente au fond sont nécessaires pour digérer les positions bloquées accumulées au-dessus avant qu’un rebond ne soit possible.
Conseils pratiques
Les principaux fabricants de stockage tiennent bon et ne devraient pas être baissiers sur l’ensemble du secteur, mais des actions purement sentimentales comme SanDisk devraient éviter les risques de correction à court terme. #财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ont été inférieures aux attentes, mais le cours de son action s’est inversé de 9 % #微软单日市值增近4500亿, établissant un nouveau record pour les actions américaines BOOM ! 🚨🚨🚨DTCC VIENT DE MONTRER À QUELLE VITESSE LA FINANCE TRADITIONNELLE SE PRÉPARE À SA PROCHAINE FORME.
APRÈS AVOIR LU CECI, JE SUIS ENCORE PLUS OPTIMISTE SUR $XLM ET $XRP 🚀🚀🚀
Sa dernière enquête indique que plus de 1,2 billion de dollars d’activité de trésorerie américaine est déjà centralisé chaque jour via la FICC, avec seulement environ 300 à 400 milliards de dollars restants à migrer avant la date limite.
Encore plus révélateur, 79 % des membres interrogés ont déjà les comptes requis en position. Sur les marchés de trésorerie et de repo (repo Recovery), FICC dépasse désormais plus de 12 000 milliards de dollars de transactions quotidiennes moyennes. Ce n’est pas une petite expérience. Le système financier reconstruit sa machinerie centrale à une échelle énorme.
Maintenant, connecte la pièce suivante.
DTC, une autre filiale de DTCC, prévoit de rendre disponibles sur Stellar des actifs tokenisés détenus par DTC au premier semestre 2027. Les actifs conserveraient les protections et droits des investisseurs des titres détenus traditionnellement, mais bénéficieraient d’un mouvement plus rapide, d’heures d’exploitation plus longues et une réduction de la conciliation.
Puis regardez Ripple Prime.
Le courtage institutionnel de Ripple dégage plus de 3 000 milliards de dollars par an pour plus de 300 clients dans les actifs numériques, les changes, les dérivés, les métaux et le dépôt de titres à revenu fixe.
Ce sont des entreprises distinctes. Le volume du Trésor de DTCC ne se déplace pas automatiquement vers Stellar, et Ripple Prime ne fait pas partie de l’accord Stellar.
Mais la direction est claire pour moi.
La compensation, les garanties, le financement et les actifs tokenisés évoluent vers des systèmes numériques connectés.
Stellar est sélectionné comme l’un des réseaux où les actifs réglementés peuvent s’installer.
Ripple construit le pont institutionnel entre les marchés traditionnels et numériques.
C’est pourquoi je deviens encore plus optimiste sur le XLM.
Les plus grandes institutions financières ne se demandent plus si la finance devient numérique.
Ils se préparent à la quantité qu’il y aura.« Pic de 34 %, puis renversement et chute de 11 % ! » Les montagnes russes de SanDisk sont-elles dépassées, et la folie à court terme est-elle enfin terminée ? 》
Un examen complet de la tendance du marché pour $SNDK
Cette série d’activité du marché a débuté dans l’attente d’un retournement du cycle de stockage, atteignant directement un sommet de 1404,99 $, avec une augmentation maximale sur deux jours dépassant 34 %, poussant le sentiment spéculatif à court terme à son apogée ;
$SNDK
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
Après que le rallye d’ouverture ait rencontré de la résistance, la pression de vente a continué d’être relâchée, et la baisse a atteint un plus bas de 1238 $, avec un retracé clôturant de près de 12 %. La chandelière a clôturé de manière baissière consécutivement, et les moyennes mobiles quotidiennes du 10/5/20 ont toutes baissé, rompant directement la tendance haussière, confirmant pleinement la tendance à la concentration de la prise de profits après un fort rallye.
À mon avis, pourquoi s’est-il retrouvé dans une situation où « il réussit et échoue » ?
Le rallye repose sur un sentiment extrême pour la spéculation, sans fondamentaux pour le soutenir
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
Dans toute la reprise du stockage, SanDisk est le plus élastique du secteur. Micron et SK Hynix ont progressé régulièrement grâce à la capacité de HBM et à la hausse des prix des puces originales, leurs tendances progressant progressivement ; Seul SanDisk, avec ses avoirs de petite capitalisation et ses attributs boursiers de trading, a été fortement spéculé par le capital spéculatif, doublant son rallye à court terme en seulement deux jours, devenant l’indicateur le plus frappant de ce rebond de stock. $BTC
#微软单日市值增近4500亿, établissant un record pour le marché boursier américain
Cependant, il ne dispose pas de capacité de production de plaquettes auto-développée, donc les avantages de la puissance de calcul de l’IA et de l’augmentation des prix de la mémoire flash sont peu susceptibles de se traduire par ses propres performances. Il repose uniquement sur le regroupement de capital pour faire grimper le prix, et une fois les fonds retirés, la baisse dépassera naturellement largement celle de ses pairs.
Les puces vont et viennent rapidement, maximisant les attributs stratégiques à court terme
Tous les fonds entrant sur le marché sont des fonds d’arbitrage à court terme pour des profits rapides, et non des positions institutionnelles à moyen et long terme. La fenêtre refuge pour le vendredi arriva, et après une série de poussées, l’environnement technique a été sérieusement surchargé. Tout le monde a unanimement choisi de prendre ses profits et de sortir, la pression d’achat étant complètement coupée. Le marché est naturellement passé d’une célébration extrême à des baisses continues.
Cela correspond parfaitement à la rime des cycles de marché
Auparavant, il a grimpé dans un contexte de creux désespérés et de doutes, mais après être entré dans la phase de divergence entre les taureaux et les ours, SanDisk a été le premier à épuiser tout potentiel de hausse ; Le recul marqué actuel reflète le reflux du sentiment durant la phase de divergence. Le leader sectoriel SK Hynix a tout de même clôturé à 5 %+, indiquant que la logique du stockage à la hausse n’a pas été brisée ; c’est juste que la propre remontée spéculative à court terme de SanDisk a pris fin.
Jugeons de l’orientation actuelle
À court terme : À l’avenir, elle fluctuera et se consolidera au-dessus du creux de 1238, digérant et solidifiant les actions piégées, rendant difficile le lancement d’une contre-attaque forte à court terme ;
À moyen terme : Ce n’est qu’après une correction complète et un regain d’attente pour une nouvelle vague de hausses des prix de stockage qu’une seconde vague d’opportunités émergera ;
Comparaison de piste : Pendant un certain temps, les fonds continueront de favoriser les stocks de stockage d’origine comme SK Hynix et Micron, tandis que SanDisk prendra temporairement du retard et fera une pause.
Des mots sincères
Des positions lourdes à court terme misant sur ces actions cycliques purement motivées par le sentiment peuvent être agréables, mais le recul des reculs émotionnels est tout aussi difficile à supporter. Dans le trading cyclique, contrôler la cupidité est toujours la priorité absolue.Comprenez les étranges tendances du marché d’aujourd’hui ! Les prix des puces explosent, pourquoi le BTC et l’ETH restent-ils indifférents ?
Récemment, de nombreuses personnes ont remarqué un phénomène de marché très étrange :
Les stocks américains de puces de stockage ont explosé dans tous les domaines, SanDisk, Micron et SK Hynix rebondissant tous solidement.
Mais en revanche, Dabing et Erbing réagirent à peine, restant immobiles.
Beaucoup de gens ne comprennent pas, pensant que le marché est divisé et que le secteur crypto est faible.
La raison est en réalité assez simple : le montant total des fonds du marché est fixe.
Là où va l’argent, la tendance du marché suit.
Actuellement, toute la monnaie chaude à court terme est concentrée dans le « rallye de réparation de stockage par IA », tous les fonds spéculatifs se précipitant pour spéculer sur les rebonds des puces, donc naturellement, aucun excédent de fonds ne revient sur le marché crypto.
C’est une rotation typique des secteurs, pas un véritable marché haussier.
Pour l’instant, ce n’est pas un rassemblement national, mais une spéculation localisée sur un seul thème.
En regardant le graphique du marché SNDK de SanDisk, il est très clair :
Hier, il a grimpé jusqu’au niveau 1433 mais a été immédiatement abattu, se refermant avec une ombre nette en haut.
Que représente Changshangying ?
Il y a une énorme pression de vente à des niveaux élevés, et les grands fonds vendent sur des rallyes.
Cette vague de rebond des puces est essentiellement une reprise après des conditions de survente, des spéculations de sentiment et un reconstituance de capital après la concrétisation de nouvelles négatives, et non une tendance haussière majeure dans une nouvelle tendance.
La principale caractéristique du marché des thèmes est :
Démarrage rapide, remontée rapide et retraite instantanée.
Quand l’argent chaud s’accumule, les prix s’envolent ; une fois que le battage s’estompe, il chute plus vite que quiconque.
Mon approche actuelle est donc très claire :
Ne courez absolument pas après le rebond de la puce.
Au lieu de cela, ils cherchent des reculs après la reprise.
Concentrez-vous sur la plage de résistance 1385–1400 ; si elle échoue à franchir à plusieurs reprises, c’est une excellente position de test courte.
La plus grande idée reçue du marché actuellement :
Lorsque vous constatez une hausse sectorielle, vous supposez qu’un important rallye du marché est arrivé.
Quiconque comprend vraiment le marché sait ceci :
Dans un marché en rotation, le pire est de courir après les rebonds.
Celui qui poursuivra le sujet brûlant sera le dernier à prendre le relais. #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Le récent rapport sur les résultats de Google a attiré l’attention de nombreuses personnes sur la question de savoir si l’IA rapporte de l’argent, mais ce qui a vraiment stimulé le secteur du stockage, c’est autre chose : les fournisseurs mondiaux de cloud continuent d’étendre frénétiquement leur infrastructure d’IA.
Regardons les données : le chiffre d’affaires de Google au deuxième trimestre était de 119,8 milliards de dollars, en hausse de 24 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires de Google Cloud a atteint 24,8 milliards de yuans, soit une hausse annuelle de 82 %. Ce n’est pas une croissance ordinaire de l’informatique cloud ; il est clair que la demande en IA ramène les activités cloud vers le canal haute vitesse. Plus important encore, Google a de nouveau augmenté ses prévisions annuelles de dépenses en capital. C’est le moteur clé de la reprise du secteur du stockage.
Pourquoi ? Parce que l’infrastructure IA ne consiste pas seulement à acheter des GPU. Les GPU ont besoin de HBM derrière eux, les serveurs consomment de la DRAM, l’entraînement et l’inférence dépendent des SSD, et les modèles, journaux, vidéos et données d’entreprise doivent tous être stockés à long terme. Plus il y a de clients cloud, plus les centres de données s’étendent, et plus la consommation de stockage devient terrifiante. Ainsi, cette série de rebond du stockage ne concerne pas les rapports financiers de Micron ou SK Hynix qui sont bombardés, mais plutôt une revalorisation de toute la chaîne mondiale d’infrastructures IA.
De quoi le marché avait-il peur récemment ? Inquiétude d’un investissement en capital en IA trop élevé, des fournisseurs de cloud qui brûlent de l’argent sans retours, crainte que la hausse des prix du stockage ne soit que temporaire, et craint que SK Hynix, Micron et Samsung aient déjà trop explosé. Mais le rapport financier de Google a envoyé un signal inverse : la demande cloud ne s’est pas effondrée, la demande d’IA ne s’est pas arrêtée, les grandes entreprises achètent toujours de la puissance de calcul, et les centres de données continuent de se développer. Cela affectera directement toute la chaîne industrielle du stockage —
• Le micron repose sur les cycles DRAM, HBM et NAND
• SK Hynix adopte fortement la mémoire HBM à bande passante élevée
• Samsung s’appuie sur ses capacités intégrées en fabrication de mémoire + plaquettes
• WDC, Seagate et SanDisk sont tous axés sur le stockage au niveau entreprise et l’expansion des centres de données
Comment voyais-je le stockage avant ? Vérifiez l’inventaire des téléphones portables, des PC et des appareils électroniques grand public. Maintenant, c’est complètement différent. Il faut maintenant surveiller : Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon AWS, Meta Data Centers, volume d’inférence IA, offre et demande HBM, et prix des SSD en entreprise. En résumé, l’industrie du stockage est passée d’un « cycle de l’électronique grand public » à un « cycle d’infrastructure IA ».
C’est aussi pourquoi le secteur du stockage a rebondi si violemment récemment. Ce n’est pas que le marché a soudainement cessé de craindre les valorisations élevées, mais plutôt que lors de baisses précédentes, les gens ont mal interprété « l’IA dépenser trop » comme une mauvaise chose ; Maintenant que le rapport de résultats est publié, le marché repense : tant que cet argent peut générer des revenus cloud, des revenus d’IA et une demande client en constante croissance, alors les dépenses d’investissement ne se limitent pas à brûler de l’argent, mais à livrer des commandes aux fabricants de stockage en amont.
Bien sûr, si le rebond est trop fort, il faut rester calme. Les stocks de stockage sont naturellement volatils, et les hausses de prix ne peuvent pas toujours monter. Les variables clés à surveiller ensuite : la question de savoir si le HBM reste en pénurie, si les prix des contrats DRAM peuvent rester stables, si la NAND continue de se redresser, si les dépenses en capital des fournisseurs cloud continueront d’augmenter, et si la demande d’inférence par IA peut réellement augmenter.
Mon avis est simple : le rapport financier de Google ne vous indique pas directement de combien les stocks de stockage vont encore augmenter, mais au moins il montre une chose : le secteur mondial de l’infrastructure IA n’a pas encore été réfuté. À court terme, le trading rebond est un signe de reprise du sentiment ; à long terme, la capacité de la continuité dépend de la capacité réelle des fournisseurs cloud à acheter des serveurs, de la mémoire et du stockage.
En surface, ce marché du stockage semble être un rebond des actions de puces, mais en somme, c’est une reprise des prix des centres de données à l’échelle mondiale.
$MUU $MSFT $AMZN 🟢 Signal d’achat — $IMX | Note : 75/100 | Haut
Un retour à 0,10604 $ offre une opportunité d’achat favorable pour $IMX, car il constitue le point d’entrée idéal pour capitaliser sur le potentiel à venir.
Entrée : 0,10551 — 0,10625
TP1 : 0,10975
TP2 : 0,11506
TP3 : 0,12195
SL : 0,10138
Avec un volume significatif de 7,72 millions et une configuration technique haussière, $IMX est prêt à un rebond solide. Le graphique suggère une possible cassure de la rupture, tandis que le volume soutient un élan haussier. Premier objectif : 30 minutes à 2 heures. Tôt.
Avertissement : Le trading comporte des risques.« Différenciation renforcée dans le secteur du stockage ! SK Hynix tient bon et progresse de 5,65 %, SanDisk prend du retard dans une chute en solo et l’écart s’élargit complètement. »
Une comparaison directe des données de marché
1. SK Hynix : Prix actuel 1162,02 $, gain journalier stable +5,65 %, montrant une forte résilience tout au long de la journée
2. En revanche, SanDisk$SNDK : depuis son sommet initial de 8,32 %, il a fortement reculé, avec des bénéfices intrajournaliers presque divisés de moitié, se déconnectant complètement des principales entreprises de stockage
D’autres actions du matériel technologique ont également montré des performances régulières : Amazon +3,96 % et Dell +3,98 % ont maintenu une tendance haussière constante, et l’appétit global pour le risque dans le secteur technologique est resté intact
À mon avis, la raison principale est la différence de trajectoire du monde
1. Les barrières fondamentales sont à des années-lumière
SK Hynix détient plus de la moitié de la capacité mondiale de mémoire HBM haut de gamme, avec des ordres de verrouillage continus pour les serveurs informatiques IA et un cycle de stockage ascendant. Les fonds sont prêts à tenir ensemble sur le long terme, et même s’ils se couvrent vendredi, les grands fonds ne vendront pas facilement leurs actions principales.
SanDisk manque de capacités de fabrication de wafers, ne réalisant que des SSD OEM et une distribution de puces de mémoire flash, s’appuyant entièrement sur un sentiment cyclique pour la spéculation sans douve de bénéfices intense. Lorsque le marché se calmera, ce sont les premières actions purement spéculatives abandonnées par le capital.
2. Énormes différences dans la structure des puces
SK Hynix se concentre principalement sur des participations institutionnelles à moyen et long terme, avec peu de positions rentables à court terme ; SanDisk a bondi de plus de 30 % en deux jours, accumulant d’importants investisseurs particuliers d’arbitrage à court terme. Alors qu’un sentiment d’aversion au risque s’est manifesté ce week-end de vendredi, tout le monde s’est précipité pour vendre et prendre des profits, sans capital pour soutenir le fond, si bien que la baisse n’a naturellement rencontré aucune résistance.
3. Logique claire pour la sélection du capital dans le secteur
Actuellement, le capital oscille entre des hauts et des bas : des actions conceptuelles de stockage à petite capitalisation en pleine croissance à court terme à des actions stables comme le matériel IA, les équipements serveurs et les fabricants de stockage d’origine, c’est la logique sous-jacente à la montée soutenue des entreprises soutenant la puissance de calcul comme Dell et Verati.
La phase actuelle du marché est en cours de redéfinition
L’ensemble du secteur du stockage est encore dans un cycle de divergence continue à long terme, avec seulement une divergence complète de force interne.
La société leader SK Hynix a maintenu sa tendance à la hausse, prouvant que la logique de l’augmentation des prix du stockage n’a pas été brisée ; La chute de SanDisk n’est qu’une prise de profit après une hausse du sentiment à court terme, et non la fin de la tendance du marché.
Prédictions à court terme pour l’avenir
- SK Hynix : Clôture avec de légères fluctuations à des niveaux élevés, clôturant probablement autour de 5 % ;
- SanDisk : La faible tendance baissière se poursuivra. Pour remonter, il faut attendre que ce retrait à court terme absorbe pleinement la pression vendeuse avant qu’il y ait une chance.
#PCE环比转负, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % #财报观察员 : les prévisions d’Amazon ont été inférieures aux attentes, mais le cours de son action a rebondi de 9 % #微软单日市值增近4500亿, établissant un record pour les actions américaines $ZEN
The correction looks healthy.
$ZEN is holding near support and could rebound as buyers step in.
EP: $3.82–3.88
TP: $4.10 / $4.40 / $4.80
SL: $3.68$xEWY
The correction remains healthy.
$xEWY is testing support and could recover as buying pressure returns.
EP: $159–162
TP: $168 / $176 / $185
SL: $155$xEWY
The correction remains healthy.
$xEWY is testing support and could recover as buying pressure returns.
EP: $159–162
TP: $168 / $176 / $185
SL: $155#韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅
股票跌得比币圈还狠，钱去了哪？
7月28日和29日，首尔。Kospi指数连续两天触发熔断，韩国股市历史首次。
第一天跌10.84%，第二天跌5.98%。SK海力士两天跌约23%，纳斯达克跳水，全球半导体股集体溃败，杠杆ETF大面积倒下。
Kospi较6月高点回撤扩大至40%，7月或成历史最惨月份之一。
这不是单只股票利空，而是一场全球性的去杠杆。最反常识的是，这次跌得最像币圈的，是股票。
比惨排行榜
SK海力士二季度营业利润创历史新高，但因低于预期遭遇抛售，股价跌破发行价。
两倍做多SK海力士ETF从峰值193.65港元跌至32.7港元，跌幅83%，规模一度超1.3万亿港元的产品，一个月蒸发大量市值。
最意外的是比特币，从7月初5.78万美元反弹至6.63万美元附近，上涨近15%。
股票跌出了币圈的样子，比特币却暂时躺赢。
谁砸的盘？
从6月高点算起，标普500跌2.1%，纳指跌6.6%，费城半导体指数暴跌28.6%。
这不是全面恐慌，而是精准爆破，谁的多头最拥挤，谁跌得最狠。
导火索来自两方面
一是SK海力士财报低于预期
二是长鑫存储扩产，让AI内存紧缺叙事首次出现挑战。
同时，日本加息和日元套息交易平仓，也加剧全球风险资产压力。
这不是AI逻辑死亡，而是杠杆被清洗。
比特币没接到钱，只是提前挨完了打
股市资金流入比特币了吗？
没有。
比特币抗跌，是因为它6月已经提前完成调整。
5月至6月初，美国现货比特币ETF连续流出，累计约44亿美元，比特币从8万美元跌至6.3万附近。
该洗的筹码已经提前洗完，所以科技股回调时，比特币反而表现更强。
真正的避险资金去了黄金。黄金站上4086美元，同比上涨超两成。
这轮市场证明，黄金负责避险，比特币负责弹性。
钱什么时候真的来？
三个条件
第一，全球流动性压力缓解；
第二，美联储开启降息
第三，CLARITY法案落地，扫清机构入场障碍。
比特币从高点调整后，与纳斯达克相关性正在下降。
科技股看AI盈利，比特币看全球流动性。
宽松时它们像一家人，危机时却各走各路。
比特币现在不是避风港，而是提前出清的风险资产。
但等资本重新分配时，它依然会站在更靠前的位置。
钱还没来，位置已经占好了。 HOLY MOLY‼️LISTEN UP $XRP , $XLM AND UTILITY COIN HOLDERS🚨
NEXT WEEK WILL BECOME A DEFINING WEEK FOR THE CLARITY ACT.
Not because passage is guaranteed. Because several political battles are finally meeting at one decision point.
A Republican senator and a Democratic senator have reportedly completed a tougher ethics proposal designed to limit conflicts of interest involving government officials and digital assets.
The White House is reviewing it now.
Industry leaders are pushing hard for acceptance because an ethics agreement could unlock Democratic votes that the bill cannot advance without.
But another fight is unfolding inside the Republican side.
Traditional banks are worried that stablecoin rewards could pull deposits away from lending institutions.
Their lobbying has already influenced some senators, and supporters expect the yield section may be changed before any floor action.
This is no longer simply Republicans against Democrats.
It is the White House, banks, crypto firms and individual senators negotiating over who controls the future structure of American digital finance.
For $XRP, $XLM and utility coins, the connection is straightforward:
The legislation will not promise adoption or force institutions to use cryptocurrency.
It could finally give regulated firms firmer ground for offering custody, liquidity, tokenised assets and blockchain-based settlement services.
After years of uncertainty, that change alone would be enormous.
The next signal to watch is White House approval.
Then watch whether Senate leadership files cloture and begins counting toward 60.
Watch @EleanorTerrett do what she does best: keep us updated on the latest CLARITY Act developments! Trois raisons de $ETH aujourd’hui 20260731 :
1️⃣ $ETH Relativement fort et meilleur au cours des 30 derniers jours
$ETH Actuellement, elle ne suit pas simplement le marché, mais a clairement surperformé $BTC au cours du dernier mois. Les données du marché du surf au 31 septembre 2026 à 14h00 UTC montrent que le 30 $ETH, l’action est passée d’environ 1 598 $ à 1 877 $, soit une augmentation de +17,48 % ; Sur la même période, $BTC a augmenté de +6,69 %.
Les actifs solides sont plus susceptibles de recevoir un reconstituement de capital après des reculs ou des mouvements latéraux. Si le marché continue de retrouver l’appétit pour le risque, $ETH est plus susceptible de gagner des primes élastiques par rapport à $BTC.
2️⃣ La structure d’offre des ETF et des bourses est quelque peu favorable
Le côté spot conserve une force absorbante. $ETHETF En juillet 2026, l’apport net cumulé était d’environ 338,4 millions de dollars, avec 16 jours d’entrée nette et 5 jours de sortie nette au cours de la période statistique ; La dernière journée de trading fixée a eu lieu le 30 mars 2026, avec un afflux net d’entrée de 12,8 millions de dollars. Au 31 juillet 2026, les données bancaires des ETF étaient encore marquées comme non entièrement réglées, donc un afflux nul ne doit pas être interprété comme une véritable stagnation.
Parallèlement, le flux net sur les plateformes on-chain est également relativement élevé : du 01-07-2026 au 30-07-2026, le flux net total sur toutes les plateformes d’ETH était d’environ -375 748 ETH, avec 20 jours de sortie nette et 10 jours d’entrée nette. Les sorties nettes signifient généralement une baisse de l’offre échangeable, et si la demande reste forte, les prix sont plus susceptibles d’être poussés vers la hausse.
3️⃣ Les contrats ne sont pas surchargés, et les structures techniques restent biaisées
Il n’y avait pas de signes typiques de « surchauffe de la position longue » du côté du contrat. Binance ETH/USDT Perpetual affiche un taux de financement de -0,002107 % par 8h au 31 septembre 2026 à 13h43 UTC, un taux annualisé d’environ -2,31 %, avec un intérêt ouvert d’environ 4,377 milliards de dollars. Un taux de financement négatif signifie que le marché n’achète pas systématiquement à long terme ; Si les cours au comptant restent stables, la couverture à découvert pourrait en fait devenir un moteur de hausse. $NIGHT
The correction remains healthy.
$NIGHT is approaching support where buyers may regain control.
EP: $0.0180–0.0184
TP: $0.0198 / $0.0215 / $0.0235
SL: $0.0174La pièce vraiment dangereuse n’était jamais celle à la place du général, mais celle qui venait de disparaître du plateau.
Micron est tombé quatre fois de suite, et les ours ont mémorisé la partie par cœur, croyant que la chaîne de pions de l’aile arrière a scellé toutes les routes de contre-attaque. Mais le 30 juillet, il n’y avait aucune nouvelle de l’échiquier — un seul « grand échange » au-delà des calculs de tous : le fonds quantitatif appelé Situational Awareness a vendu toute la position de 1,6 milliard de Rear Wing comme un piège d’ouverture dépassé et l’a tout déversé d’un coup au château. Le poids disparaît, la courbe de pression se brise, et le moteur à multiplicateur bear perd soudainement son seul point de support.
Une ascension sans nouvelles est la forme la plus pure de la dynamique des échecs.
Le plateau a augmenté de 18 %, et le SanDisk de la même promotion a bondi de 23 % — les joueurs de haut niveau ont immédiatement compris qu’il ne s’agissait pas de deux parties indépendantes, mais plutôt du même ensemble de pièces redivisé et de changement simultané de la valeur de la puissance des deux côtés du plateau. Le scintillement sur la coordonnée miroir $XIWM n’est que l’image rémanente de ce Rear Kinggiver sur un autre plan de projection.
Le quadruple levier est le style le plus dangereux dans le monde du Go : il comprime le temps passé par les joueurs ordinaires à réfléchir à vingt coups en un seul coup qui doit être ensanglanté. Si vous gagnez, vous devenez un roi de la foudre ; si vous perdez, vous devenez un roi inutile qui se perd — il n’y a pas de juste milieu. Le plus important maintenant n’est pas combien il gagne, mais s’il n’a perdu que le premier coup ou s’il a déjà éliminé toutes les pièces en phase de fin de partie. La semaine prochaine sera la clé pour décider de la nature de ce jeu : continuer à retenir le général ou entrer dans une impasse entre les deux camps.
Les joueurs professionnels ne remarquent pas ce rebond au premier abord, mais aux « intentions restantes » de l’adversaire. La véritable erreur de jugement des baissiers ce round n’était pas une position mal calculée, mais plutôt toute la stratégie basée sur l’hypothèse que « ce gros joueur est toujours assis au conseil ». Lorsqu’il quitte soudainement la table, la chaîne vide de pions semble persister, mais en réalité, chaque pièce bloque le passage de l’aile arrière qui disparaît.
La distance que le rebond peut atteindre sera révélée dans la qualité stratégique de la semaine prochaine. Mais ici, il n’est pas nécessaire d’attendre une réponse ; il suffit de reconnaître un fait : chaque coup agressif que vous voyez pourrait être un pion que quelqu’un d’autre avait déjà prévu d’abandonner en premier. #micronshortsqueeze$ETH $DOGE $SNDK
🎁Un pari de 800 milliards de dollars : la "falaise de trésorerie" derrière la frénésie de l'IA
✅Aujourd'hui sur le marché américain, la moitié des gens débouchent le champagne🍻, l'autre moitié éteint la lumière pour manger des nouilles💤.
🔥Microsoft réalise une énorme bougie haussière de 15,51%, enregistrant la plus forte hausse journalière en 18 ans, propulsant l'enthousiasme autour de 🤖AI à son apogée : le Philadelphia Semiconductor Index grimpe de 8,19%, AMD bondit de 13%, Micron s'envole de 18%, un écran tout rouge avec des cris "L'ère de l'IA est arrivée".
👀Mais derrière cette euphorie, des chiffres non dits s'accumulent : Microsoft, Google, Meta, Amazon et d'autres géants prévoient un budget annuel en dépenses d'investissement de 800 milliards de dollars, avec une hausse de 70% en glissement trimestriel, des centaines de milliards d'argent frais investis sans cesse dans les centres de données.
Le marché parie toujours sur une chose : la demande en IA dépassera toujours le coût du financement.
Mais la réalité montre ses crocs : les revenus de l'iPhone d'Apple augmentent de 22%, mais l'action chute de 8% après les heures de marché à cause de prévisions décevantes ; la croissance d'AWS d'Amazon dépasse les attentes, mais le flux de trésorerie libre devient négatif, et ils annoncent une nouvelle hausse des dépenses d'investissement. Goldman Sachs a déjà averti : prix élevés du pétrole, dépenses massives des fournisseurs cloud, dette liée à l'IA forment un cercle vicieux, et la rupture de n'importe quel maillon entraînera une réaction en chaîne.
Le récent effondrement collectif de 700 000 investisseurs particuliers coréens sur effet de levier est encore frais dans les mémoires — l'histoire liée à l'effet de levier montre que personne ne peut supporter le coût du désendettement. Google lui-même admet qu'il faudra encore brûler de la capacité de calcul pendant au moins deux ans.
Mais le rendement des bons du Trésor américain est bloqué à 4,67%, la Fed reste hawkish, et les prix du pétrole au Moyen-Orient peuvent basculer à tout moment, combien d'entreprises tiendront jusqu'au jour où l'IA pourra s'auto-financer réellement ?
Les 15% de Microsoft sont une réalisation, les -8% d'Apple un avertissement. Ce cycle de l'IA n'est plus un débat sur "l'IA fonctionne ou pas", mais une course d'élimination pour voir qui évitera en premier le contrecoup de la trésorerie.
#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 #苹果第三财季业绩超预期，盘后股价大幅下跌 #PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5% 兄弟们，BTC 这波我先泼一盆冷水：别急着抄底，空头还没结束。
现在 BTC 已经跌到 63,466美元附近，24小时跌幅达到 2.39%，刚刚从 65,409美元高点一路砸下来，最低触及 63,480美元附近。
很多人看到跌了一波，第一反应就是“机会来了”。
但我想说，现在最危险的就是这种想法。
你看15分钟K线，BTC 从高位回落之后，反弹一次比一次弱，价格持续压在短期均线下方。MA7目前在 63,707美元附近，连短线第一压力位都没收回来，多头现在明显没有掌控权。
更关键的是，这波下跌伴随着成交量放大。
这说明不是简单洗盘，而是有资金正在主动卖出。
如果真正强势，跌下来应该快速收回失地，而不是一路震荡走低。
现在市场最大的问题是：
65,000上方套了一批追涨资金，下面还有恐慌盘没有完全释放。
只要 BTC 不能重新站稳 64,000美元，这里的反弹都更像给空头出货的机会。
兄弟们，别总想着“跌这么多了不会再跌”。
市场最喜欢做的事情，就是在大家觉得便宜的时候继续教育市场。
底部从来不是猜出来的，是资金真正接出来的。
目前这个盘面，我更倾向继续看空，先看风险释放。
$BTC $CL Les prix du pétrole brut à Oman continuent de baisser en septembre !
Le prix officiel est tombé à 76,36 $ le baril.
Encore une baisse de 2,73 $ par rapport à août !
Le pétrole brut du Moyen-Orient est activement en train de supprimere la prime de guerre.
Les acheteurs d’énergie asiatiques retrouvent leur pouvoir de négociation !
Le prix moyen mensuel des contrats à terme sur le pétrole brut d’Oman (OQD) de septembre a finalement été fixé à 76,36 $ le baril, ce qui sert également de référence officielle pour les prix du pétrole brut à Oman en septembre. Comparé à 79,09 $ le baril en août, le prix au baril a été réduit de 2,73 $, signalant un refroidissement continu sur le marché spot du Moyen-Orient.
Derrière cela se trouvent non seulement les fluctuations normales des prix du pétrole. Après que le conflit américano-iranien se soit temporairement refroidi, Brent et WTI ont tous deux chuté d’environ 5 % simultanément ; Parallèlement, l’Arabie saoudite a baissé le prix du pétrole brut léger asiatique pour août de 11 $ d’un coup, et l’Iran a également procédé à des baisses significatives pour rivaliser avec les acheteurs, intensifiant la concurrence des parts de marché entre les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient.
La prime de guerre est rendue, et la concurrence dans l’approvisionnement a une fois de plus submergé la panique géopolitique. $BTC Microsoft a gagné 450 milliards de dollars en une seule journée, tandis qu’Apple a déjà perdu de plus de 8 % dans les transactions après la fermeture des heures d’ouverture. Le marché n’accepte désormais qu’un seul compte
Un peu après 20h, je venais de rentrer chez moi et j’étais allongé sur le canapé à faire défiler mon téléphone. La vague de rebond boursier américain d’hier soir m’a laissé stupéfait
Microsoft a bondi de 15,5 %, ajoutant près de 450 milliards de dollars de valeur marchande en une seule journée et établissant un record de croissance de capitalisation boursière en une seule journée pour les actions américaines. Amazon a également bondi d’environ 9 % après les heures d’ouverture, tandis qu’Apple a perdu de plus de 8 % en activité après les heures d’ouverture
Même si tout le monde parle d’IA, les réponses du marché sont complètement différentes
Le rapport de résultats d’Apple n’est en réalité pas mauvais, avec un chiffre d’affaires de 109,4 milliards de dollars et un chiffre d’affaires d’iPhone de 54,2 milliards de dollars, tous deux dépassant les attentes du marché. Le problème réside dans les prévisions qui le sous-tendent : le chiffre d’affaires du prochain trimestre devrait croître seulement de 9 % à 11 %, en deçà du niveau souhaité par Wall Street
Ce qui est encore plus problématique, c’est la hausse des prix du stockage. Dès juin, Cook comparait ce rebond de la mémoire à une « inondation unique par siècle », et lors de cette conférence de résultats, il a averti que les coûts de stockage continueraient d’augmenter. Les Mac et les iPads ont déjà augmenté leurs prix, et les iPhones subissent désormais une pression sur les prix
Les revenus d’Apple en IA n’ont pas encore été observés, mais les coûts ont déjà été réduits, ce qui a naturellement déplu au marché
Microsoft est complètement différent. Le taux de croissance d’Azure a atteint 43 %, le chiffre d’affaires annuel a dépassé pour la première fois les 100 milliards de dollars, et Microsoft 365 Copilot comptait également plus de 30 millions de sièges payants
L’argent qu’il brûle peut déjà être récupéré petit à petit grâce aux revenus cloud et aux places d’abonnement
Amazon suit la même logique. Le chiffre d’affaires trimestriel d’AWS s’est élevé à 42,2 milliards de dollars, en hausse de 37 % en glissement annuel, marquant la croissance la plus rapide de ces dernières années. Jassi s’est même fixé un objectif à long terme de 1 trillion de dollars de chiffre d’affaires annuel
Après avoir glissé, j’ai glissé mon téléphone sur le côté et j’ai soudain eu l’impression que le marché n’était pas si compliqué
Tout le monde parle d’IA — certains ont déjà converti la puissance de calcul en revenus, tandis que d’autres paient encore pour la mémoire que l’IA a emportée
Le marché n’accepte désormais qu’une chose : savoir si votre IA gagne de l’argent est $AMZN $MSFT $AAPL 7月30日，美国现货BTC ETF净流入约 **2.331亿美元**，是近期比较明显的一次机构资金回流。
但BTC并没有同步上涨。目前价格约 **63,869美元**，24小时下跌约 **1.0%**；过去24小时最高约 **65,305美元**，现价距离高点已经回落约 **2.2%**。
这并不代表ETF数据没用，而是说明ETF只代表一部分现货需求。衍生品去杠杆、其他现货卖盘、宏观避险和短线获利了结，都可能抵消ETF买盘。
因此，“ETF流入等于币价马上上涨”是一个过度简化的判断。ETF连续流入更适合观察中期需求，不能用来预测下一根小时K线。
**2.33亿美元买盘都没把BTC推上去，你觉得这是吸筹，还是上方抛压太重？宁可割肉也要买显卡：上市公司抛售ETH转型AI，透露了什么残酷现实？
日本上市公司开始割肉卖掉手里的以太坊，跑去买英伟达显卡了。
就在昨天，东京证交所上市的AI技术公司Quantum Solutions宣布，他们通过子公司把手里的1000个以太坊在均价1903美元附近全卖了，换回了190万美元现金。这笔钱没有留着过冬，也没有换成更抗跌的比特币，而是直接拿去采购英伟达的B300和GB300 GPU系统，去建他们在日本的AI数据中心。
为了腾出资金买卡，这家公司甚至把日本最大公开持有以太坊上市公司的名号，拱手让给了别家。
如果顺着他们过去两年的动作看，你会发现这个转折非常有意思。
在去年加密行情回暖的时候，这家公司曾经非常激进地买入以太坊，甚至把大批以太坊质押给新加坡的金融机构，以此借贷放大杠杆。当时他们的雄心壮志是做日本的微策略，用以太坊的增值来给企业财务报表贴金。
可仅仅一年过去，现实就给了一记响亮的耳光。
由于是在去年的高位建仓，他们这次1000个以太坊的抛售是实打实的割肉亏损。但即便在账面上要记一笔难看的亏损，董事会还是通过了决议，授权在今年10月30号之前，继续卖掉最多4375个以太坊。
这几乎是要把他们手里能动用的以太坊存货彻底清仓。
为什么宁可承担财务亏损，也要急吼吼地把数字石油换成物理硅片？
说白了，就是以太坊讲了多年的世界计算机梦想，在英伟达那台实实在在能生产利润的印钞机面前，现出了原形。
作为一个交易者，我的仓位里至今还留着不少以太坊。但我不得不承认一个很扎心的财务现实：以太坊现在的应用端根本无法产生足够支撑估值的现金流。当市场处于流动性泛滥时，大家愿意为故事买单，觉得通缩和POS质押是完美的印钞逻辑。然而在当前的高利率环境下，当企业需要拿真金白银去维持运营和扩张时，以太坊这个一年下来可能只给4%质押收益、价格还经常腰斩的资产，就成了企业账本上的负累。
相比之下，英伟达的算力是一出厂就能按秒计费的。只要你的数据中心能跑起来，AI企业就会排着队来送钱。
大类资产之间的流动性暗战就是这么残酷。当Web3的纯叙事遇到能产生暴利的实体算力，企业的选择非常理智。他们用脚投票，说明算力泡沫比加密泡泡更能让华尔街的董事会买账。
看着这家日本公司写在公告里的抛售计划，我也在反复看自己的以太坊持仓。如果这种把数字资产变现去接盘物理算力的趋势在更多的科技企业里蔓延，以太坊的估值底到底应该在哪里？
留个问题给你们：如果给你一笔资金，现在必须在以太坊现货和英伟达股票之间选一个拿三年，你会选择继续守着链上的以太坊信仰，还是换成现实世界里的AI显卡？
#以太坊主网十一周年：十一年不间断运行与生态成就 📉 BTC 和 ETH 即将迎来真正的行情波动，而导火索就是 7 月 31 日的期权交割。
⚡ 当北京时间 16:00（UTC 08:00）交割完成后，市场最关键的“价格锚点”将被移除，随后会发生什么？让我们拆解一下当前各资产的最大持仓集中度（OI）：
🔹 BTC：$64,000 处同时堆着 Call 墙和 Put 墙，双方都锚定在同一执行价。
🔹 ETH：$1,900 处双向聚集（Call 39.1K / Put 45.2K）。
🔹 HYPE：$55 处同样形成对称墙（Call 94.6K / Put 116K）。
💰 这是一个非常罕见的“对称锚点”结构。做市商在这些执行价附近大量卖出期权，同时通过对冲操作把价格牢牢锁定在窄幅区间内。交割之前，市场被“人为熨平”；而一旦合约到期，这些对冲力量瞬间消失，价格将失去束缚。
📊 更关键的是，当前实际波动率被压制在 4% 以内，这意味着隐含波动率（IV）在交割后具备向任一方向爆发的空间。而期限结构保持平坦，说明市场还没有人为这种潜在的剧烈波动支付溢价——风险尚未被定价。
🔓 结论很清晰：被压制的波动率 + 对称锚点结构 = 交割就是泄压阀。当闸门打开，方向性行情大概率一触即发。
💡 从策略角度看，这种场景下双买跨式期权（Straddle）的价值会被显著放大。当然，以上仅为市场结构分析，不构成任何投资建议，请务必做好自己的研究（DYOR）。$AXTI 它是做第三代半导体衬底材料的公司，核心产品包括：
* 磷化铟（InP）
* 砷化镓（GaAs）
* 锗（Ge）
这些材料主要用于：
* AI数据中心光模块
* 光通信
* CPO（共封装光学）
* 激光器
* Lidar自动驾驶
因此AXTI被市场归类为：
AI算力基础设施 + 光模块上游材料龙头之一。
为什么AXTI今年暴涨？
逻辑其实和英伟达不是一个层级。
市场炒作的是：
AI服务器 → 光模块需求暴增 → 磷化铟需求暴增 → AXTI受益
公司管理层表示，AI数据中心建设推动了磷化铟需求增长，并计划扩大产能。2026年一季度还完成了超过6亿美元融资用于扩产。
基本面分析
优点：
✅ AI光通信赛道
✅ 行业壁垒较高
✅ 属于上游材料供应商
✅ 有扩产计划
缺点：
❌ 公司目前仍未稳定盈利
❌ 收入规模其实不大
❌ 估值已经提前透支未来几年增长
2025年全年收入约8800万美元，但仍处于亏损状态。
是否存在泡沫？
我的看法：
短期
存在明显泡沫成分。
今年最高从不到2美元附近一路冲到超过100美元区间，涨幅极其夸张。市场给的是未来AI光模块爆发预期，而不是当前业绩。
中长期
取决于两件事：
第一：AI算力建设是否持续
如果：
* 微软继续扩建AI数据中心
* 亚马逊继续扩建AI基础设施
* 光模块需求持续增长
那么AXTI业绩可能兑现。
第二：产能能否顺利释放
如果扩产成功：
收入可能出现数倍增长。
如果扩产不及预期：
估值会被快速压缩。
技术面怎么看
从近期走势看：
* 今年高点超过140美元
* 近期回落至50~60美元附近
* 已经跌去超过50%
这说明：
大量短线资金已经开始获利了结。
目前属于：
AI光模块概念股从狂热期进入估值消化期。 $CORE Décomposition du dernier texte promotionnel du Core DAO : Le récit à long terme de BTCFi couvre les défis actuels de la mise en œuvre
La dernière copie promotionnelle officielle de Core DAO :
Core DAO continue d’étendre son rôle de protection de couche 1 pour Bitcoin en prenant en charge de nouvelles applications BTCFi. Le financement continu, les incitations aux développeurs et les collaborations entre écosystèmes contribuent à attirer des projets qui rapprochent les services de prêt, de staking et de DeFi du réseau Bitcoin.
Ce script PR standard est devenu le matériel promotionnel central de l’équipe projet à ce stade, de nombreux utilisateurs de la communauté le partageant pour reconstruire leur confiance. Examinons l’emballage et voyons objectivement l’écart par rapport à la réalité.
1. Piège du vocabulaire principal : « Couche 1 soutenue par Bitcoin » est une substitution conceptuelle
Beaucoup de débutants l’interprètent directement ainsi : le réseau Bitcoin fournit une garantie sous-jacente pour la chaîne publique Core, et CORE possède un héritage officiel Bitcoin.
La réalité est complètement différente :
La « garantie Bitcoin » mentionnée dans l’article est simplement le mécanisme de consensus Satoshi Plus, permettant aux mineurs de Bitcoin de déléguer la puissance de calcul pour participer au consensus du réseau Core.
1. Le mainnet Bitcoin et la chaîne publique Core sont deux blockchains indépendantes ;
2. Les actifs natifs BTC ne peuvent pas être circulés nativement sur la chaîne Core ;
3. Consensus de participation à la délégation de taux de hachage ≠ Approbation officielle du Bitcoin, sans garantie de sécurité au niveau des actifs.
L’équipe projet a depuis longtemps délibérément brouillé les frontières entre les deux, tirant parti du trafic consensuel massif de Bitcoin pour créer une identité légitime, un jeu de mots marketing mature.
2. Le financement et l’incitation des projets de soutien est une opération universelle pour toutes les chaînes publiques et ne garantit pas la prospérité des écosystèmes
Le texte met l’accent sur les subventions en cours, la collaboration écosystème et l’attraction des projets BTCFi, mais il n’existe aucune donnée quantifiable ou vérifiable en chaîne :
- Aucune nouvelle statistique pour les développeurs véritablement actifs n’a été ajoutée ;
- Aucun incrément TVL apporté par des projets écosystémiques ;
- Pas de frais de protocole ni de données réelles de croissance utilisateur active.
Un fait très simple : le seuil d’entrée pour les projets subventionnés est très bas.
Les subventions peuvent temporairement attirer les équipes de développement à rejoindre, créant l’illusion d’un écosystème dynamique ; Cependant, les subventions ne peuvent pas générer une réelle demande des utilisateurs et ne peuvent pas générer des revenus durables de transactions et de frais.
≠ l’écosystème prospère après l’entrée en projet, de nombreuses blockchains publiques ont connu un cycle de « trafic de subventions, de popularité en déclin et de décontraction de projets ».
3. Déplacer le focus de la publicité et éviter de rompre sélectivement les promesses dépassées
Un examen plus attentif révèle que la rédaction publicitaire ne regarde que vers l’avenir le plan directeur de l’écosystème à long terme et reste silencieuse sur les produits clés précédemment promis :
1. Les plans de paiement de cartes de débit SatPay et de paiement commercial, auparavant très promus, continuent d’être reportés ;
2. la mise en œuvre de la mise à l’échelle de lstBTC est en deçà des attentes ;
3. Le récit du rachat de CORE via des frais écosystémiques a longtemps été discrètement mis de côté.
Stratégie typique de relations publiques : Lorsque les vieilles nouvelles positives ne se concrétisent pas et que les investisseurs particuliers continuent de vous interroger, abandonnez les anciens récits et passez à des visions à long terme, à court terme, indissimulables.
En utilisant le lointain modèle BTCFi, nous dissipons les doutes sur le lancement de produit et les données on-chain sombres.
4. Le récit ne peut résoudre deux problèmes difficiles de longue date qui répriment les prix des pièces
Peu importe à quel point le récit de BTCFi est brillant, il ne peut pas changer deux facteurs négatifs fondamentaux pour l’instant :
1. Les parts d’équipe, la trésorerie et les réserves de l’écosystème détiennent d’énormes puces à coût nul, se débloquant continuellement de façon linéaire, sous une forte pression de vente à long terme ;
2. Les revenus TVL on-chain et des protocoles quotidiens sont restés faibles depuis longtemps, manquant de fonds incrémentaux hors bourse pour absorber la pression de vente.
Les tendances récentes du marché montrent également clairement que le marché n’est stabilisé que par des programmes quantitatifs dans des fourchettes fixes, sans qu’aucun fonds ne pousse activement à la hausse. Les plateaux ne peuvent que retarder la baisse et sont peu susceptibles d’inverser la tendance baissière à moyen et long terme.
Résumé
Investir dans la filière BTCFi est compréhensible, mais la croissance des chaînes publiques nécessite effectivement une construction continue d’un écosystème.
Mais il faut distinguer deux choses : la vision officielle des relations publiques et les résultats vérifiables.
Les textes promotionnels, les actualités de partenariat et les politiques d’incitation pour les développeurs peuvent être produits en continu en grande quantité ; Les utilisateurs réels, les frais récurrents et les fonds supplémentaires subissant la pression de vente ne peuvent pas être créés de nulle part par des arguments marketing.
Lorsque vous évaluez la valeur d’un projet, privilégiez toujours les données objectives sur la chaîne et ne vous laissez pas influencer par des spécifications à long terme constamment mises à jour.
⚠️ Avertissement de risque : La spéculation dans le trading de monnaies virtuelles est une activité financière illégale, et les fonds ne sont pas protégés par la loi. Cet article repose uniquement sur une analyse logique objective basée sur des informations publiques et ne constitue aucun conseil en investissementLes rapports de résultats d’Amazon et Apple montrent à nouveau la tendance à la hausse et à la baisse d’hier, le cœur restant une logique claire pour la validation de la commercialisation de l’IA, et le récit de l’IA est entré dans une phase mature !
En regardant les premiers rapports de résultats d’Amazon et d’Apple, après la publication de ces résultats, leurs cours d’actions ont montré un schéma similaire à celui des cas Microsoft et Meta d’hier — une action a fortement chuté lors des échanges avant le marché, tandis que l’autre a grimpé en flèche
La raison principale de cette situation reste la différence entre les deux entreprises dans leurs parcours de commercialisation de l’IA, ce qui apporte une confiance différente sur le marché.
Comme mentionné plus tôt hier, les points clés d’intérêt entre les rapports de résultats d’Apple et d’Amazon (voir Figure 1) reposent essentiellement sur ces facteurs après la publication des rapports financiers :
Regardons d’abord Amazon :
1. L’activité AWS s’accélère à nouveau, ce qui est le principal business d’Amazon dans le cadre de la commercialisation de l’IA. Auparavant, le marché craignait que Azure de Microsoft ne s’empare du marché, mais au lieu de dominer, l’entreprise l’a dépassé. Ces données prouvent la position d’Amazon dans le futur business de l’IA et donnent confiance au marché. En même temps, cela indique au marché que la demande pour le cloud IA explose, offrant ainsi une grande marge d’imagination au marché.
2. Le management Andy Jassy a déclaré que le chiffre d’affaires annuel de l’IA d’AWS dépasse 25 milliards de dollars, indiquant ainsi au marché que l’activité IA d’Amazon n’est pas une présentation PowerPoint, mais une nouvelle source de revenus pour les entreprises AWS, apaisant ainsi les inquiétudes concernant les dépenses d’investissement précédentes de 200 milliards de dollars
3. Le bénéfice d’exploitation a dépassé les attentes ; l’investissement en IA n’a pas comprimé les profits ; les revenus ont augmenté et les bénéfices augmentés, et la rentabilité des entreprises a mieux soutenu les dépenses d’investissement
4. Les bénéfices des entreprises nord-américaines se sont améliorées, et la trésorerie du détail pourrait continuer à soutenir les investissements en IA,
5. Amazon continue d’augmenter ses dépenses en capital de 10 %, passant des 200 milliards de dollars initiaux à 220 milliards de dollars,
Regardons maintenant Apple :
1. Les rapports financiers globaux ont dépassé les attentes, mais malheureusement, ce trimestre, le marché ne s’est pas concentré sur le rapport financier global mais sur la future commercialisation de l’IA
2. Le secteur des services n’a pas répondu aux attentes. Les services constituent le secteur principal soutenant l’activité d’Apple car il possède la marge brute la plus élevée et une capacité de chiffre d’affaires plus forte. Cependant, les services ont été en deçà des attentes, ce qui a nui à la confiance du marché
3. Le marché chinois n’a pas repris sa croissance, ce qui a affecté la confiance du marché
4. La direction Tim Cook précise que les trimestres à venir seront affectés par les contraintes d’approvisionnement pour les puces avancées, la mémoire et d’autres secteurs, et que la croissance du chiffre d’affaires du prochain trimestre devrait être inférieure aux attentes du marché. Cela signifie que le boom de l’IA provoque des tensions dans la chaîne d’approvisionnement et comprime les marges bénéficiaires d’Apple.
Une comparaison horizontale de leurs rapports financiers montre clairement les différences
Le moteur principal de la hausse du cours d’Amazon est la validation de la logique de commercialisation future de l’IA et les rendements prometteurs. Apple, cependant, a constaté un ralentissement de la croissance des performances futures, un ralentissement des services de base et une poursuite des investissements dans l’IA, ce qui a affaibli la confiance du marché et la pression de vente
Combiné aux rapports de résultats de Microsoft et META d’hier, il est globalement clair que ce que le marché devrait voir au deuxième trimestre, c’est la validation de la logique de commercialisation de l’IA, plutôt que de continuer à faire de vaines promesses ou à augmenter les dépenses en capital
L’augmentation des dépenses en capital par les entreprises technologiques par les entreprises technologiques est perçue par le marché comme une base, pas comme un bonus. Quiconque vérifiera la logique économique de l’IA plus rapidement et s’appuiera davantage sur la liquidité ce round sera soutenu par les cours des actions. Si une entreprise ne peut pas vérifier la boucle fermée de sa logique économique à court terme, le cours de son action subira une pression à court terme, et les valorisations devront être rééquilibrées par la tarification du marché.
Dans cette optique, examiner les dépenses d’investissement prudentes de Microsoft est impressionnant. Puisque le marché craint des dépenses excessives, il devrait s’étendre prudemment. Une expansion à grande échelle aveugle sans un solide support de performance peut en réalité faire baisser le cours de l’action.
Les résultats du deuxième trimestre sont publiés durant la semaine cruciale — que faut-il surveiller dans les prochains rapports ?
Cette semaine, le marché suivait si les leaders de l’IA gagnaient de l’argent, avec des résultats mitigés. Microsoft et Amazon ont indiqué un potentiel sur le marché, mais Apple et Meta ont également exposé des risques et des inquiétudes
Actuellement, l’activité principale de l’IA est concentrée parmi les quatre principaux fournisseurs cloud, ce qui entraîne un risque concentré. Les résultats d’Apple et de Meta sapent facilement la confiance du marché
La semaine prochaine, le marché observera si la chaîne de l’industrie de l’IA et sa logique de profit peuvent continuer à s’étendre à d’autres entreprises, ce qui sera le discours clé du prochain rapport de résultats du deuxième trimestre.
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
Le rapport financier d’Apple révèle des risques cachés, importants à surveiller à l’avenir !
1. Selon le rapport financier d’Apple, les attentes de bénéfices futurs s’affaiblissent et la chaîne d’approvisionnement de l’industrie de l’IA comprime les profits des entreprises. Ce n’est pas seulement un problème d’Apple ; à l’avenir, les applications d’IA, les fournisseurs cloud, l’électronique grand public et les fabricants de serveurs subiront une pression importante. Dans les 2 à 3 prochaines années, les entreprises subiront une pression concurrentielle qui modifiera la logique tarifaire.
2. Les avancées chinoises en intelligence artificielle mettront encore plus en cause l’industrie de l’IA, qui dispose de marges brutes élevées et de faibles barrières techniques. Au troisième au quatrième trimestre, le nombre d’entreprises concernées et des questions telles que la réduction des marges brutes seront des éléments clés.$SKHYNIX a bondi de 16,8 % en une journée, les puces d’IA ont explosé, mais $BTC ont chuté de 1,62 %. Les actions crypto et américaines se sont divisées si violemment qu’elles ne reconnaissent même pas leur propre mère — ce signal est bien plus réel que de simplement crier des sommets haussiers.
Regardez les chiffres
$BTC 63 611 -1,62 % $ETH 1 882 -1,82 %
$QQQ +3,30 % $SPY +1,68 % $IBIT +1,94 %
$DXY +0,47 % $GLD +1,64 %
En parlant de la situation, les températures pétrolières à Hormuz n’ont pas baissé, le pétrole brut tient bon sur le plateau, et les attentes d’inflation ont de nouveau été attisées ; Les rendements des bons du Trésor américain et la position belliciste de la Fed continuent de peser sur les valorisations à long terme, et la ligne de taux de change $DXY n’est pas facile à faire face ; tout interrupteur peut mettre en évidence les actifs à risque. Étrangement, $QQQ ne la prend pas du tout au sérieux ; tout l’argent investit dans les semi-conducteurs d’IA $SNDK +14,3 %, $SKHYNIX +16,8 %, $MU +12,9 %, mais ils n’apportent pas $BTC à l’action, et Big Bing prend le premier retard.
En analysant un par un : $BTC et $ETH se sont tous deux effondrés, mais $ETH était plus faible, à 1 882 % -1,82 %. La crypto choisit aussi des enjeux difficiles, même $SOL -0,8 % est considéré comme résistant. En gros, les faibles sont plus faibles que faibles. $QQQ En surface, c’est fort de +3,30 %, mais en réalité, ce sont quelques actions de premier plan qui tirent fort, avec une structure très déformée. Une fois que le leader reprend son souffle, le marché peut perdre de l’élan à tout moment. $IBIT +1,94 % est un peu premium comparé aux baisses au comptant. Les ETF prennent effectivement des jetons, mais pas forcément activement haussiers ; cela ressemble plutôt à des tirages d’arbitrage. Ne prenez pas cela comme un signal pour que les grands acteurs entrent. $DXY a discrètement augmenté de 0,47 %, une petite somme qui a serré la gorge de $BTC. Historiquement, chaque fois que le dollar se renforçait, le monde de la crypto restait confus. $GLD +1,64 % L’or continue d’avancer, une véritable gifle. L’argent qui craint vraiment la mort n’a même pas été retiré des actifs refuges. L’angoisse sous-jacente est bien plus profonde que la performance du marché.
Dans ce genre de situation de split, celui qui montre une faiblesse en premier donne la direction derrière elle. Ne précipitez pas vos positions ; attendez que le $QQQ ne puisse plus tenir ou $BTC fort et rebondir vers la moyenne mobile avant de faire un mouvement. Regardez plus maintenant, bougez moins, et vous ne perdrez pas de chance.
#以太坊主网十一周年 : Onze ans de fonctionnement ininterrompu et de réalisations écologiquesBuyback as % of 30d revenue
→ $LINK : 100.0%
→ $LDO : 99.8%
→ $AERO : 98.1%
→ $UNI : 97.3%
→ $CVX : 97.0%
→ $CRV : 91.9%
→ $HYPE : 91.4%
→ $GEOD : 74.3%
Buybacks get sold as value returned to holders.
Here's how much of last month's revenue each protocol actually spent buying its own token back.
The top of this list didn't return revenue to holders.
It spent almost every dollar it made propping up one chart.🚨 AI Is Entering a New Phase, And the Market Is Rewarding Proof, Not Promises.
The latest earnings from $MSFT and $META reveal a major shift in how investors value AI.
$MSFT surged after delivering what the market wanted most: measurable AI monetization. Azure growth accelerated, cloud revenue crossed a historic milestone, and a massive backlog of signed customer commitments gave investors confidence that today's AI spending is backed by tomorrow's revenue.
$META, despite posting strong revenue growth, faced a different reaction. Massive AI infrastructure investments continue to pressure free cash flow, and without a large book of contracted AI revenue, the market remains focused on rising costs rather than future potential.
The takeaway isn't that one company has better AI.
It's that Wall Street is rewarding companies that can prove AI demand with contracts instead of expectations.
Now all eyes turn to $AMZN Can AWS match Azure's momentum, or is Microsoft pulling ahead in enterprise AI? Meanwhile, $AAPL faces a different challenge, delivering growth without relying on an AI infrastructure story.
The AI race is no longer about building the biggest models.
It's about turning GPUs into profits and AI investment into measurable cash flow.
Which company do you think will lead the next stage of AI, $MSFT, $META, $AMZN, or $AAPL? 👇
#DailyOrbit $SNDK
$SKHYNIX
$MU
恐怖如斯！今天SK海力士直接30%封板涨停！
今天这个涨停放在历史上是什么级别？
韩国股市2015年6月将涨跌幅上限从±15%调整到±30%。
新规实施至今，SK海力士今天是第一次摸到30%涨停，收盘涨幅29.95%。
来对比历史行情就能看出有多罕见：
1⃣2026年6月9日，此前10多年最大单日涨幅仅15.91%，离30%上限差距巨大。
2⃣上一次该股涨停要追溯到2009年1月28日，时隔整整17年。
3⃣当时公司还叫海力士Hynix，SK尚未收购，当时涨跌停限制只有±15%，当天大涨14.98%封板。
导火索是奇梦达破产，市场预判DRAM供给收缩。新旧规则不同，两次涨停没法直接对标。
4⃣很多人容易混淆SKHY美股ADR，美股没有30%涨跌停限制，之前出现过接近27%的单日上涨，但那并不是韩国主板正股，也不能混为一谈。
这波大涨也不是毫无征兆，前期股价连续大跌，短期最大回撤超40%，叠加SK集团会长崔泰源首次增持，大量空头回补，抄底资金集中进场。
万亿体量的全球存储龙头，在现行30%涨跌幅规则下首次封板，放在全球半导体行情里，都是难得一见的极端走势。
总结就是，韩国人还是太狠了。$SNDK bản tin tối nay
#SoftPCEStrongDemand
CẬP NHẬT XU HƯỚNG SNDK TỐI NAY
Sau nhịp biến động chung của thị trường, SNDK hiện đang tích lũy xung quanh vùng 1050 đến 1120 USD. Khung giờ Mỹ tối nay sẽ là thời điểm quan trọng quyết định hướng đi tiếp theo của token này.
Các mốc kỹ thuật quan trọng:
Hỗ trợ gần nhất: 1000 đến 1050 USD (Vùng mua chủ động)
Kháng cự ngắn hạn: 1150 đến 1220 USD
Kịch bản giao dịch:
Kịch bản Tích cực: SNDK giữ vững trên 1050 USD và bứt phá qua 1150 USD để hướng tới các mốc cao hơn.
Kịch bản Thận trọng: Đóng nến dưới 1000 USD thì cần quan sát thêm lực đỡ ở vùng giá thấp hơn.
Lời khuyên: Đi khối lượng hợp lý, cài Cắt lỗ đầy đủ để quản lý rủi ro khi phiên Mỹ mở cửa.
Anh em chọn Short hay Long tối nay? Chia sẻ góc nhìn dưới phần bình luận nhé.
#AppleBeatsButDrops #AMZNMissesButRallies Cette vague de plongée est un test de résistance pour votre position.
En y regardant globalement, il n’y a actuellement que quatre types de personnes et quatre fins différentes sur la chronologie.
SanDisk a été divisé par deux en un mois puis a rebondi de 26 % en une journée ; Hynix a rebondi de 17 % après avoir franchi un prix inférieur au prix d’émission ; Microsoft a progressé de 15 % en une journée, établissant un record sur dix-huit ans. Après la récente ruée du marché, les positions de tout le monde ont effectivement été complètement effacées.
Ton niveau n’a pas besoin de jugement ; c’est clairement écrit sur ton compte.
En regardant la chronologie, il y a environ quatre types de personnes dans cette phase.
La première est la bonne direction, mais on meurt sur le levier.
Surveillez soigneusement le stockage, et votre jugement est solide. Mais avec du levier, ou une position complète sans plus de liquidité. Vous pouvez tenir les trois premiers jours, mais le quatrième jour, vous ne pouvez pas, vous êtes obligé de dégainer ou vous faire couper vous-même. Puis, le cinquième jour, le rapport de bénéfices de Microsoft a explosé, et tout a été annulé.
Leopold est une version amplifiée de ce genre de personne : un fonds de 20 milliards, à droite et à droite, exposé pour avoir utilisé des fonds empruntés, cherchant désormais partout de l’argent pour survivre. Country Garden est pareil — après avoir choisi Changxin, il a été contraint par la dette de couper ses pertes avant l’aube.
Ce groupe est le plus lésé. Il ne voyait rien d’anormal, sauf qu’il ne se laissait aucune place pour survivre...
Le second type est dans la bonne direction et est noyé par le bruit.
Aucun levier, il restait de la liquidité, et la structure des positions était correcte. Mais après trois jours consécutifs de déclin, j’ai paniqué. La chronologie était remplie de mots comme « C’est fini », « Effondré » et « Rare dans l’histoire ». Quelqu’un dans le groupe a posté une capture d’écran de l’autorisation affirmant qu’il était devenu légendaire, et les gens autour d’eux ont commencé à demander : « Tu ne cours pas encore ? »
Je l’ai gardé pendant deux jours, puis je l’ai vendu lors du matin le plus paniqué. La nuit où Microsoft a terminé de vendre, les bénéfices de Microsoft sont sortis, et le marché a complètement rebondi.
Le problème avec ces personnes n’est pas l’argent, mais le fait qu’elles considèrent la panique des autres comme leur propre jugement. La personne qui crie le plus fort sur la timeline n’est souvent pas celle qui occupe la position la plus lourde. Les voix que vous devriez entendre le plus sont toujours dans la logique de votre propre portfolio, pas dans les sections de commentaires des autres.
Troisièmement, si la direction est bonne, l’emplacement est surévalué.
La confiance dans le stockage est correcte, mais elle a suivi près du point le plus élevé. Les coûts sont toujours là ; une baisse de 20 % est déjà insupportable. Puis il a coupé la parole, et la conclusion a été « le stockage n’est plus suffisant. »
Que le stockage fonctionne ou non, la croissance des bénéfices de 557 % et la marge bénéficiaire de 76 % de SK Hynix ont déjà été résolues. Ce n’est pas que le stockage n’est plus possible, c’est que vous avez trop payé le prix. Pour le même billet, l’endroit où vous l’achetez détermine la volatilité que vous pouvez supporter. Si vous n’êtes pas dans la bonne position, même une bonne entreprise peut vous faire perdre de l’argent.
Le quatrième type ne fait rien de mal.
Pas de levier, de détention de liquidités, pas de position élevée, et la direction est la bonne. Quand il tombe, il semble dur mais ne bouge pas ; quand il rebondit, il pousse un soupir de soulagement mais ne poursuit pas.
Cette période d’expérience pour ces personnes est « douloureuse mais vivante ». Pas de moments brillants de Fengshen, mais pas non plus d’étranglement.
Pas sexy, mais efficace.
En regardant ces quatre fins, aucune n’a été causée par « le fait de regarder dans la mauvaise direction ». Trop de personnes ont choisi la bonne direction ce mois-ci — vous êtes nombreux à les repérer.
L’écart se situe en trois zones.
As-tu un levier ? Pour ceux qui ont de l’effet de levier, le marché n’a pas besoin que vous ayez tort ; il lui suffit d’une volatilité suffisante pour vous tuer. Que votre direction soit bonne ou non ne vous concerne plus, car vous ne vivrez pas assez longtemps pour voir votre direction se réaliser.
Où achetez-vous ? L’emplacement détermine la quantité de bosse que vous pouvez supporter. Le même billet coûte 20 % de différence, et l’état d’esprit est complètement différent. L’un peut le supporter, l’autre non, et la fin est séparée.
Peux-tu rester silencieux au milieu du bruit ? Ce mois-ci, les avis sont les plus nombreux sur la chronologie. Certains appellent à un krach, d’autres à la pêche au fond, certains affichent des décharges pour devenir légendaires, d’autres encore affichent leurs profits flottants. À qui écoutez-vous les conseils ? N’écoute personne, écoute juste la raison pour laquelle tu as acheté au départ. La question de savoir si cette raison existe encore est plus importante que l’opinion d’une centaine de blogueurs.
Ces trois choses, tu peux vérifier tout de suite. Tu n’as pas besoin d’attendre le prochain crash pour étudier ; d’ici là, les frais de scolarité seront de l’argent réel.
Ouvrez votre compte et posez-vous trois questions. Je n’ai pas de levier. Combien d’argent me reste ? Si ça baisse encore de 20 % demain, puis-je rester ?
Si vous pouvez répondre aux trois questions, il y a de fortes chances que vous réussissiez le prochain test de résistance. Il y en a un qui ne peut pas répondre, alors pendant que le marché se redresse, nous allons le corriger.
Chaque chute brutale est un contrôle gratuit.现在市场的情绪面和消息面影响已经超过了基本面和技术面
情绪的成分太夸张
给大家推荐五个值得长线定投的标的
长线，是真的长线，不是跟你开玩笑的
英特尔 $INTC ：美国半导体制造的困境反转
英特尔最大的逻辑，不是马上追上英伟达，而是它同时拥有CPU、先进封装和美国本土先进制程产能。
最新季度收入同比增长25%至161亿，Foundry也在改善，但代工业务仍然亏损，外部客户和先进制程良率依然需要时间验证。
典型的困境反转标的，上限很高，过程也不会平稳。
七开头是不错的位置
迈威尔 $MRVL ：AI算力背后的连接层
AI数据中心不只有GPU，还需要交换芯片、光互联、定制ASIC以及高速数据传输。
迈威尔正好位于这些环节。
最新季度收入同比增长28%，公司预计下一季度增速进一步提高至35%左右，核心推动力依然来自数据中心业务。
其实低于170都是不错的位置
SpaceX $SPCX ：最好等到两位数
SpaceX的价值不能只看火箭。
真正的长期资产是发射能力、Starlink现金流、Starship运输体系，以及未来可能形成的太空通信和轨道基础设施。
但再伟大的公司，也可能买贵。SPCX目前仍处于上市后的估值消化和筹码释放阶段，距离上市后的高点已经接近腰斩。
我的态度还是一样：长期值得定投，但最好等到两位数，给Starship进度、资本开支和后续解锁留下足够安全垫。
Circle $CRCL ：稳定币时代的收费站
只要合规稳定币继续渗透支付、交易、跨境结算和链上金融，USDC就有机会成为美元在区块链世界的重要入口。
Circle一季度USDC流通量同比增长28%，链上交易量增长263%，收入和储备收益增长20%。但它的利润仍然高度依赖USDC规模、利率环境和渠道分成，因此不能简单按照传统支付公司估值。
甲骨文 $ORCL ：最容易被忽略的AI基础设施公司
最新季度Oracle云基础设施收入增长93%，剩余履约义务达到6380亿美元，说明未来收入已经获得了相当强的订单支撑。
它是这五家公司里基本面确定性相对最高的一个，但风险在于巨额资本开支，以及订单能否顺利转化为收入和自由现金流。
实在是跌了太多了，慢慢定投
ORCL接近核心仓位，MRVL是AI成长仓，INTC是困境反转，CRCL是稳定币高弹性标的，SPCX则是赔率最高、波动也最大的长期期权
定投不是无脑地每跌一点就买一点，而是在长期逻辑没有改变的前提下，利用市场情绪给出的错误价格，慢慢建立自己的成本优势Just read Strategy’s Q2 2026 report.
Everyone’s screaming about the $8.22B paper loss and Saylor selling BTC. That’s missing the point.
The real story: BTC per share went up. From 201,170 sats to 210,824 sats.
Accumulation efficiency actually improved, even with the headline losses.
This marks a shift. The old playbook — borrow, buy, never sell — is over.
What’s replacing it is Saylor’s “digital credit capital” model.
That $218M BTC sale wasn’t panic. It was to support STRC and buy back discounted preferreds that shorts were holding.
MSTR used to trade like a leveraged BTC ETF. Now it’s acting like a bitcoin hedge fund, arbitraging between BTC, cash, equity, and STRC.
Saylor called circular digital credit a “killer app.” If 12% STRC gets tokenized and circulates, it dwarfs a 3% money market fund.
If STRC re-pegs to $100 on Sept 8, this thesis is proven.
BTC stops being just digital gold. It becomes the fuel for a new global credit system.
#AMZNMissesButRallies #SoftPCEStrongDemand #MSFT450BInADay $SPCX ：9.115亿股不是9.115亿股卖单
9.115亿股将获得出售资格，3.6亿股已处于借出状态，约占自由流通盘56%，空头累计账面盈利约155亿美元。
市场几乎把“可以卖”提前交易成了“必然集中卖”。真正的意外可能不是抛售潮到来，而是员工与早期股东只兑现一小部分，迫使拥挤空头锁定利润，回补离场。
解禁决定供给上限，出售比例才决定价格。
更多内容点击文章了解🧢🧢🧢
#交易之声：你的经验值得被听到
#SPCX因星舰发射与解禁引发多空分歧
#SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议 #苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a fortement chuté après la fermeture des heures. Les dernières données fondamentales d’Apple pour le troisième trimestre fiscal ont dépassé les attentes du marché dans tous les domaines. Les ventes d’iPhone, le chiffre d’affaires global et le bénéfice net ont tous donné des résultats impressionnants, les résultats trimestriels étant véritablement un score parfait pour l’intersaison. Cependant, après la publication du rapport financier, le cours de l’action a fortement chuté lors des échanges en dehors des heures d’ouverture, une grande partie de capital choisissant de concentrer ses profits. Ce qui a vraiment fait fuir le capital, ce sont les trois dangers cachés principaux derrière les données impressionnantes. 🍉 Premièrement, les prévisions de croissance du chiffre d’affaires de l’entreprise pour le prochain trimestre n’ont pas atteint le consensus institutionnel, refroidissant directement la confiance du marché dans le potentiel de croissance futur d’Apple ; 🍉 Deuxièmement, l’offre mondiale de puces mémoire dépasse l’offre, et la puissance de calcul de l’IA occupe une grande partie de la capacité, ce qui limite non seulement les livraisons de nouveaux produits d’Apple, mais comprime aussi les marges brutes à long terme dues à la hausse des prix des matières premières ; 🍉 Troisièmement, le taux de croissance des entreprises de services à forte marge a ralenti, et ce pilier de flux de trésorerie stable est faible en croissance. Associé à l’incertitude de la direction causée par les changements de PDG, les fonds de haut niveau hésitent à poursuivre des prix plus élevés. En termes simples, le marché négocie des actions pour l’avenir. Peu importe la qualité de la performance actuelle, s’il existe des risques liés à la croissance à long terme, les fonds choisiront de sortir tôt pour couvrir les risques. Un bref résumé du rapport trimestriel $SNDK $SKHYNIX $MU résultats d’Apple a tous dépassé les attentes, les performances extérieures étant très impressionnantes. Cependant, en raison de la baisse des attentes pour le prochain trimestre, des pénuries de puces mémoire affectant la capacité de nouveaux produits, et du ralentissement de la croissance des secteurs de services principaux, trois risques majeurs ont découragé le capital de se vendre long. Même avec des bénéfices corrects sur le moment, les fonds choisissent toujours d’affluer美国最新经济数据公布后，市场关注点再次回到“通胀”和“经济增长”这两个核心变量。 这次数据释放出的信号比较复杂： 一方面，PCE通胀继续缓和，说明此前高利率环境正在压低价格压力，美联储未来降息的空间正在增加。 另一方面，GDP增速放缓，也说明美国经济正在从前几年的高增长阶段逐渐降温。 不过，市场不能只看GDP headline。 虽然经济增速下降，但消费端依然保持韧性，个人消费仍然是美国经济最大的支撑。部分放缓更多来自库存调整、政府支出变化等因素，并不完全代表需求崩塌。 所以这次数据更像是： 通胀压力下降，但经济开始进入慢增长阶段。 对于市场来说，核心影响还是美联储政策预期。 如果后续数据继续证明通胀下降、就业保持稳定，那么降息预期可能进一步升温，流动性改善对于科技股、BTC、ETH等风险资产都是偏正面的。 但如果GDP放缓进一步传导到就业市场，市场交易逻辑可能从“降息利好”切换到“经济衰退担忧”，风险资产波动也会明显增加。 目前BTC、ETH更多还是跟随宏观流动性节奏运行。 降息预期升温 → 美元压力下降 → 风险偏好提升 → 加密市场受益。 但真正决定下一阶段行情的，还是后面的就业Avec le même investissement important dans l’IA, pourquoi le cours de l’action de Microsoft a-t-il grimpé de plus de 15 % après son rapport de résultats, tandis que l’action de Meta a chuté d’environ 8 % ?
La première réaction de beaucoup est : l’IA de Meta va-t-elle dans la mauvaise direction ?
Mais je pense que le véritable focus de ce marché n’est pas la technologie la plus forte, mais plutôt un compte plus réaliste — quand les GPU, serveurs et centres de données que vous avez investis pour des centaines de milliards de dollars rachetteront-ils réellement opérationnels ? Quand sera-t-il converti en revenu ?
Les deux entreprises se préparent à investir plus de 100 milliards de dollars cette année dans la construction d’infrastructures d’IA.
Pour utiliser une analogie simple :
Microsoft ressemble davantage à une « activité de flux de trésorerie » ;
Meta, en revanche, ressemble davantage à un « investisseur à long terme ».
Commençons par Microsoft.
Le modèle économique actuel de l’IA de Microsoft est très clair ; c’est plutôt un « loteur de puissance de calcul » combiné à un « amplificateur de valeur logicielle » à l’ère de l’IA.
Il investit dans la construction de centres de données, intègre la puissance de calcul dans Azure, puis la fournit directement pour un usage en entreprise.
Le chiffre d’affaires d’Azure et d’autres services cloud a augmenté de 43 % ce trimestre, et devrait maintenir une croissance d’environ 45 % au prochain trimestre. Le taux de hachage supplémentaire se transforme rapidement en revenus cloud.
Parallèlement, Microsoft a intégré Copilot dans des produits d’entreprise quotidiens tels que Word, Excel, Teams et GitHub, monétisant continuellement via des places d’abonnement et leur utilisation.
Actuellement, Microsoft 365 Copilot a dépassé les 30 millions de sièges payants, et les attentes de chiffre d’affaires futurs sont assez claires.
Ainsi, même si la trésorerie disponible a chuté de 23 % en glissement annuel ce trimestre, le marché reste prêt à répondre positivement.
Regardons maintenant Meta.
La situation de Meta est bien plus compliquée.
Zuckerberg a beaucoup investi dans l’achat de GPU, actuellement principalement utilisés pour l’entraînement interne des modèles d’IA, l’optimisation des systèmes de recommandations Facebook et Instagram, et l’amélioration de l’efficacité de la diffusion publicitaire.
Cette stratégie n’est pas sans résultats.
Le chiffre d’affaires de Meta ce trimestre a atteint 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % en glissement annuel ; Les impressions publicitaires ont augmenté de 14 %, les prix moyens des publicités ont augmenté de 12 %, et les produits de l’entreprise comptent désormais 3,6 milliards d’utilisateurs actifs quotidiens.
Mais le marché s’inquiète des coûts.
Alors que le chiffre d’affaires a augmenté de 28 %, les coûts et dépenses totaux de Meta ont augmenté de 55 % ; Les dépenses de R&D sont passées de 12,9 milliards de dollars à 21,66 milliards de dollars, soit une hausse de plus de 67 %.
La marge bénéficiaire d’exploitation est également passée de 43 % à 31 %.
Encore plus marqué est le flux de trésorerie disponible, qui était de 8,55 milliards de dollars sur la même période l’année dernière et seulement 784 millions de dollars ce trimestre, en baisse de près de 91 %.
En d’autres termes, la grande somme d’argent générée par l’activité publicitaire existante de Meta est investie dans les centres de données et les infrastructures d’IA.
Le problème, c’est que Meta n’a pas encore construit de courbe de revenus IA qui puisse être facturée directement et continuellement étendue, comme Azure ou Copilot.
Le marché sait que l’IA peut améliorer l’efficacité des recommandations et aider les systèmes publicitaires à devenir plus solides, mais les investisseurs ne peuvent toujours pas calculer clairement combien de temps il faudra pour récupérer ces centaines de milliards de dollars investis.
Le marché a donc choisi de baisser les attentes pour l’instant.
Mais cela ne signifie pas que Meta a perdu.
Elle compte 3,6 milliards d’utilisateurs actifs quotidiens dans le monde, ce qui en fait une passerelle de trafic extrêmement puissante.
Si les agents d’IA, les modèles open source ou de nouveaux modèles économiques réussissent à l’avenir, ce qui semble aujourd’hui être un investissement en capital important pourrait devenir un fossé que d’autres entreprises auront du mal à rattraper.
Meta a simplement besoin de plus de temps pour convertir ses investissements en revenus dans ses rapports financiers.
De plus, pour les traders, la liquidité est tout aussi importante que la direction.
De nombreuses plateformes manquent de profondeur de trading avant le marché, avec seulement des ordres d’achat et de vente sporadiques. Même les petits ordres de marché peuvent provoquer un glissement évident et finir par engloutir les profits du trading.
Cette fois, j’en ai aussi profité pour comparer la liquidité avant le marché.
Dans le domaine du trading de plateforme crypto TradFi, la capacité de Bitget à gérer les actions américaines est en effet remarquable.
Prenons Meta Spot comme exemple :
Sur Bitget, la première commande de rMETA avait une profondeur dépassant 110 000 USDT, tandis que la première commande de METAB ne comptait que quelques centaines USDT, soit un écart de profondeur de plus de 200 fois.
Regardons maintenant le contrat de Microsoft :
Le premier ordre MSFTUSDT de Bitget dépasse 5,3 millions de dollars américains, les écarts acheteur-vendeur restant relativement faibles.
Les tendances du marché sont toujours incertaines, mais pour les traders, une liquidité profonde et un faible glissement sont les véritables clés pour préserver les profits.
Si l’on regarde cela dans le sens large, ces deux rapports financiers révèlent en réalité un signal encore plus important :
Peu importe comment les cours des actions de Microsoft ou Meta fluctuent, la demande pour une infrastructure d’IA reste inarrêtable.
Microsoft prévoit de continuer à investir massivement dans les dépenses d’investissement pour développer ses centres de données ; Meta a également relevé ses attentes en investissements liés à l’IA pour cette année.
Les véritables bénéficiaires ne sont peut-être pas seulement des entreprises modèles, mais toute la chaîne industrielle de l’infrastructure IA :
Puces, mémoire, serveurs, alimentation, centres de données.
La concurrence dans l’IA ne fait que commencer.
Ceux qui ont réalisé des profits hier dans les secteurs du matériel et de la mémoire IA devraient en effet remercier Microsoft pour la confiance qu’elle apporte sur le marché.
Mais ne soyez pas trop prompt à être pessimiste à propos de Meta, car c’est aussi un acheteur majeur pour toute l’industrie de l’infrastructure IA.
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
#微软单日市值增近4500亿, établissant un record pour le marché boursier américain
$SNDK $SKHYNIX $MU 坚持原创，分享独立思考。以下是我基于最新市场数据的个人分析，仅供星球社区交流参考。 1. 当前关键数据一览（2026年7月31日更新） • 价格：0.0415 USD 左右 • 市值：约1.20亿美元 • 24小时成交量：约400-700万美元（较前期有所回落） • 流通供应：约29.37亿 / 总供应 30亿 • 近期表现： • 过去7天：-8% 左右 • 过去30天：-10% 左右 • 今年以来：累计跌幅超过60% • 历史对比：较2021年高点已蒸发99%以上，处于长期底部区域。 2. 多维度数据观察 • 技术数据：RSI指标处于低位（超卖信号），但MACD和均线系统仍显示明显空头排列。0.040美元是近期重要支撑，0.046-0.048是第一阻力。 • 链上与生态数据：用户活跃度较2024-2025年高峰有所下滑，土地NFT交易量低迷。虽然项目在推进Studio工具和SANDchain，但实际采用数据尚未出现显著拐点。 • 板块对比：GameFi和元宇宙板块整体表现疲软，资金持续流向主流币和热点叙事板块，SAND的资金关注度较低。 • 相关性：与FRIDAY BME WATCH
Canton / $CC — 30D On-Chain Snapshot
Data first. Narrative second.
30D REWARDS & BURNS
Mint: 644.66M CC
Burn: 437.28M CC
BME: 67.83%
Net Pressure: +207.38M CC
VS LAST FRIDAY
🔴 Mint: 639.46M → 644.66M (+5.20M)
🟢 Burn: 415.26M → 437.28M (+22.02M)
🟢 BME: 64.94% → 67.83% (+2.89 pts)
🟢 Net Pressure: +224.20M → +207.38M (−16.82M)
Mint is still rising, but burn grew over four times faster. BME reached 67.83% and net pressure continued to fall.
The direction is positive.
But the system still created 207.38M net new CC over the last 30 days.
30D NETWORK ACTIVITY
Total: 49.1M
Public: 10.0M
Private: 39.1M
Private Share: 79.6%
VS LAST FRIDAY
🔴 Total: 53.1M → 49.1M
🟢 Public: 9.9M → 10.0M
🔴 Private: 43.2M → 39.1M
🟢 Private Share: 81.4% → 79.6%
Total activity declined again, mainly due to lower private activity.
Public activity remains resilient and continues gaining relative weight.
24H DATA
Mint: 21.77M
Burn: 15.60M
BME: 71.63%
Net Pressure: +6.17M
Active Addresses: 131,317
Burn Volume: $1.801M
Private Updates: 1,046,638
Transfers: 421,380
Price: $0.1190
Supply: 39.220B CC
Daily BME is back above 70%.
Burn improved.
Net pressure declined.
Supply increased again.
SCOREBOARD
🟢 Burn
🟢 BME
🟢 Net Pressure
🟢 Public Activity
🔴 Total Activity
🔴 Price
🔴 Mint
🔴 Supply
🟡 Structural Change
MY VIEW
Infrastructure: 9.8/10
Token: 6.9/10
The infrastructure keeps improving.
The token metrics are also improving.
But the divergence remains.
BME is improving.
Burn is increasing.
Net pressure is falling.
Yet the price has not recovered.
$CC is still around $0.119 while circulating supply has reached 39.22B.
For now, rewards recipients remain the main economic beneficiaries.
Holders still face expanding supply and positive net issuance.
I don’t question Canton.
I question whether enough value is reaching $CC holders.
My thesis hasn’t changed.
Better on-chain metrics must eventually translate into stronger demand, lower liquid supply and price appreciation.
Next week I’ll watch:💀 73美元的SOL——ETF狂买11亿，价格却趴了半个月
---
SOL现报 $73.65**，日内最高$75.29，最低$73.35。从295美元高点暴跌超75%，市值缩水至428亿美元。ETF在买，价格在跌，背离到了极致。**
📊 三组数据撕开真相：
1. ETF累计流入11.27亿，价格却破不了75
Solana现货ETF累计净流入已达11.27亿美元，合计AUM 8.52亿美元。7月29日单日净流入1906万美元。但价格始终被$75.28**死死压住——每次反弹都在创造更低的高点：$78.90 → $76.80 → $75.29。机构在买，抛压在更大。**
2. 技术面：被所有均线压制
SOL目前交易价格低于7日、20日、50日和200日所有主要移动平均线，200日SMA位于$86.50**，距现价近18%。4H的50 EMA在**$75.10处充当动态阻力，今天就在那里被精准回绝。上方全是天花板。
3. 聪明钱高度一致——危险信号
Binance顶级交易账户净多头持仓占比73.3%，散户同步跟进达70.9%。当两个群体如此高度一致时，市场要么趋势性爆发，要么深度洗盘清理多头。未平仓量达$6.23亿，新筹码不断注入。
---
🧠 我的判断：
下方第一道防线$73.31**一旦放量跌破，将触发止损猎杀，直指**$71.20-$70.50**流动性区域；再破就是**$68.50。上方只有强势4H收盘站上**$75.29**，才能打开$77.80→$80的空间。
生态基本面并不差——Visa将Solana纳入稳定币结算平台，SBI携7万家企业入场；链上7日活跃地址曾激增55%。但价格和基本面严重脱节——SOL正在从"高贝塔山寨"变成"宏观资产"，这个转型期是最痛苦的。
73美元的SOL，ETF在买、巨鲸在做多、价格在跌——谁在卖？答案藏在每个反弹的新低里。
---
评论区聊聊：SOL会先回70还是先破80？👇
#SOL #Solana #ETF #加密市场分析$SOL finally understand what lit the fire under SK hynix today.
I opened the chart expecting just another relief bounce, then that monster green candle showed up. No cap, one headline alone doesn’t create a move like that. This rally looked more like several bullish catalysts lining up at the same time.
The first trigger was hard to ignore. Chey Tae-won, chairman of SK Group, personally bought 3,620 shares of SK hynix on July 30, worth roughly 4.8 billion KRW. That’s a pretty meaningful signal because he’d never held the stock directly before, only through SK Square. After the stock had fallen from around 2.18 million KRW to 1.32 million KRW, seeing the chairman step in gave the market a fresh dose of confidence.
Then the entire memory sector squeezed higher together. The Philadelphia Semiconductor Index jumped more than 7%, while names like SanDisk, Seagate, Western Digital, Micron, and SK hynix all rallied sharply. That’s the kind of sector rotation I pay attention to because it’s usually driven by more than retail excitement.
Btw, Microsoft’s earnings added another boost. Azure kept growing at an impressive pace, annual cloud revenue crossed the $SNDK $SKHYNIX $BTC
#SoftPCEStrongDemand PCE，GDP1.5%