Orbit Post Sitemap
Le type C à court terme est moins cher sur un an, mais je pense que si vous pouvez investir régulièrement, vous ne vendrez pas au bout d'un an, et même en investissant régulièrement pendant un an, ce ne sera pas beaucoup d'argent, et vous ne ferez pas de trading à court terme, car une fois vendu, il est difficile de racheter rapidement. Supposons que vous achetiez 1 million en type A et 1 million en type C, maintenant vous achetez le ETF Nasdaq 100 de Southern. Faisons cette hypothèse. Les frais d'achat du type A sont de 0,12 % (unique), les frais de service de vente sont de 0 %. Les frais de gestion sont de 0,5 %, les frais de garde de 0,15 %. Le type C n'a pas de frais d'achat, les frais de service de vente sont de 0,10 % par an. Les frais de gestion sont de 0,5 %, les frais de garde de 0,15 %. On peut voir que les frais de gestion et de garde sont les mêmes pour A et C, la différence réside dans les frais de service de vente et les frais d'achat uniques. Simulons cela (ici, nous ne mentionnons pas les frais de garde et de gestion) : Capital : achat de 1 million en type A, achat de 1 million en type C. Hypothèse 1 : A et C détenus pendant 1 an Frais de vente cumulés pour A : 1200 yuans Frais de service de vente cumulés pour C : 1 000 000 × 0,10 % = 1000 yuans On voit que C dépense 200 yuans de moins que A. Hypothèse 2 : détenu pendant 3 ans Frais de vente cumulés pour A : 1200 yuans Frais de service de vente cumulés pour C : 1 000 000 × 0,10 % × 3 = 3000 yuans On voit que C dépense 1800 yuans de plus que A. Hypothèse 3 : détenu pendant 5 ans A : 1200 yuans C : 1 000 000 × 0,10 % × 5 = 5000 yuans On voit que C dépense 3800 yuans de plus.#Sous une ambiance collective haussière du marché, plusieurs signaux financiers montrent pourtant une divergence évidente
Le samedi, heure de Pékin, sous la pluie, on peut clairement voir la fracture des attentes du marché. Une foule de petits investisseurs est collectivement optimiste sur plusieurs actifs majeurs, avec des objectifs de prix très similaires, une telle uniformité des attentes mérite souvent la prudence. Le groupe des gros investisseurs affiche aussi des opinions contradictoires, la proportion de pessimistes augmente, mais leurs positions réelles continuent de croître, leurs discours sont totalement déconnectés de leurs actions concrètes.
Les fonds traditionnels d'ETF continuent également de se retirer, les sorties de capitaux sur ETH sont plus importantes, et des signes de retrait apparaissent aussi pour BTC. La tendance du marché est faible, les trois principales cryptomonnaies peinent à progresser, et les classements sont dominés par des monnaies moins connues. À court terme, les forces baissières dominent, avec de nombreuses positions longues liquidées en 24 heures, la purge des haussiers n'est pas encore terminée.
Dans l'environnement actuel, l'approche baissière est privilégiée, avec des niveaux de défense et de stop-loss déjà planifiés. Les petits investisseurs ont tendance à suivre les émotions exprimées oralement, mais la véritable direction du marché suit toujours les flux de capitaux. Comme la marée, le bruit des cris ne détermine pas la direction des vagues, combien de temps pensez-vous que ce pic émotionnel va durer ?
$SOL $ETH $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le point clé du rapport financier de Netflix ce trimestre n'est pas de savoir si les revenus et les bénéfices augmenteront, mais si les performances réelles dépasseront les attentes du marché, et si la direction pourra rétablir la confiance des investisseurs dans la croissance future Une partie des retours sur l'IA de Meta pourrait se cacher dans les économies quotidiennes réalisées par les petits commerçants sur leurs opérations publicitaires, sans forcément attendre la sortie d'un modèle spectaculaire.
Le 6 octobre, Meta a annoncé une mise à jour de ses outils publicitaires : l'assistant commercial IA est en phase de test pour planifier les publicités par conversation, ajuster les audiences et les budgets ; d'autres outils de création ont déjà été largement déployés. L'entreprise a délibérément séparé les fonctionnalités en test de celles disponibles, tout en conservant des contrôles comme l'aperçu et l'approbation. Pour les actions impliquant des dépenses, on ne peut pas simplement supposer que l'IA doit agir pour le client parce qu'elle en est capable.
Cette voie commerciale me semble mériter du temps. Un petit commerçant n'a pas forcément besoin du chatbot le plus intelligent, mais il peut vraiment avoir besoin de passer moins d'heures à configurer ses publicités et à créer ses contenus. Avec une barrière à l'entrée plus basse, ceux qui trouvaient cela trop compliqué pour faire de la publicité pourraient commencer à essayer.
Cependant, pour faire gagner du temps aux commerçants et faire gagner plus d'argent à Meta, il faut passer par la diffusion effective des publicités. Les clients veulent voir combien d'affaires les publicités génèrent, Meta doit voir si ces facilités peuvent se transformer en budgets récurrents. Un grand nombre d'utilisateurs d'une fonctionnalité ne suffit pas à prouver un profit supplémentaire.
Pour évaluer les investissements en IA, je porterai mon attention sur les actions ultérieures des commerçants : après un premier essai, continuent-ils à utiliser l'outil, le budget est-il maintenu ? Les annonceurs dépensent leur propre argent, ils sont bien plus exigeants que les applaudissements lors d'une conférence. Si ces outils discrets les incitent à continuer à payer le mois suivant, ils pourraient avoir plus de poids qu'une nouvelle démonstration spectaculaire.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Le marché ce week-end donne des sueurs froides, mais ce qui fait plus peur que la baisse elle-même, c'est que les petits investisseurs achètent frénétiquement au plus bas tandis que les gros acteurs retirent leurs fonds en pleine nuit.
Aujourd'hui, je me concentre sur trois points, toutes les données sont mises sur la table, à vous de juger :
$SUI me donne le plus de chair de poule — prix actuel 1.0073, juste bloqué au seuil rond de 1. Le ratio haussier/baissier grimpe à 2,71, les petits investisseurs sont convaincus que 1 est un plancher solide et foncent à fond. Mais regardez encore une fois le volume des positions : il est passé de plus de 40 millions il y a deux jours à 32 millions. Qu'est-ce que ça signifie ? Les petits investisseurs achètent, les gros se retirent. Si le seuil de 1 ne tient pas, tous ces acheteurs au plus bas seront du carburant.
$HYPE prix actuel 79,98, le seuil de 80 est déjà perdu, la tendance journalière est en baisse continue depuis 97. Le ratio haussier/baissier est à 2,03, les haussiers tiennent bon, mais le taux de financement est au plancher, aucun gros fonds ne veut payer d'intérêt aux haussiers. Ce genre d'usure est le plus détestable — tant que les haussiers ne meurent pas, la baisse ne s'arrête pas.
$ZEC a chuté directement de 5,4 % aujourd'hui, prix actuel 1161. La hausse précédente était trop forte, les détenteurs de profits se sont tous enfuis. Le ratio haussier/baissier est retombé à 1,11, le taux de financement est négatif, les baissiers prennent le contrôle.
Mon avis en termes simples : la liquidité est déjà faible ce week-end, ne soyez surtout pas celui qui attrape le couteau qui tombe. Je ne touche aucun de ces trois, j'attends que SUI casse le seuil de 1 pour nettoyer les positions flottantes, ou que HYPE se stabilise avec un volume réduit avant d'agir. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le principal point douloureux du marché ces deux derniers jours reste le manque de liquidité. La baisse hebdomadaire du BTC n'est pas importante, mais l'ETH, $SOL ainsi que la plupart des altcoins affichent une tendance nettement plus faible, ce qui indique que les fonds ne retournent pas massivement vers les actifs à risque, mais oscillent entre le BTC et quelques cryptomonnaies populaires.
L'attitude des fonds envers les ETF au comptant est prudente, avec des sorties nettes de capitaux sur les ETF BTC et ETH. Sans nouvelle mesure d'assouplissement macroéconomique, il sera difficile pour les altcoins d'engager une tendance haussière durable. Il faut d'abord observer si $BTC peut se stabiliser à son niveau de prix, puis vérifier si ETH/BTC montre un signal d'arrêt de la baisse. Par ailleurs, $ZK va bientôt débloquer environ 173 millions de jetons, soit 2,5 % de la circulation, il faudra surveiller de près la pression de vente qui pourrait en découler.Saison des résultats : Netflix mise sur des performances supérieures aux attentes !
① Effet « Low Bar » (effet de seuil bas) selon les directives officielles
Au dernier trimestre (T2), les prévisions de revenus et de bénéfices pour le T3 données par la direction de Netflix étaient généralement considérées comme relativement prudentes par Wall Street. Cette stratégie proactive de « baisse des attentes du marché » a laissé une marge de manœuvre suffisante pour présenter à nouveau des résultats impressionnants au T3.
② Forfait publicitaire (Ad-tier) et préventes upfront solides
Pour l’exercice 2026, les engagements publicitaires upfront en Amérique du Nord ont connu une forte croissance, avec un objectif clair de 3 milliards de dollars de revenus publicitaires annuels.
Le forfait publicitaire à bas prix a non seulement efficacement prévenu les désabonnements, mais a également permis de pénétrer avec succès une clientèle à revenu moyen et faible en Amérique du Nord et en Europe, tout en maintenant un ARPPU (revenu moyen par utilisateur) stable grâce aux revenus publicitaires.
③ Effet de levier opérationnel favorisant une forte expansion des marges
Au même trimestre l’an dernier (T3 2025), la base de comparaison avait été affectée par des coûts exceptionnels liés à un litige fiscal au Brésil.
Ce trimestre, grâce au contrôle des coûts des séries originales et à l’amélioration de l’efficacité opérationnelle, la marge opérationnelle est passée de 28,2 % à plus de 33,2 % par rapport à la même période l’an dernier, ce qui constitue une « raison solide » soutenant un BPA nettement supérieur au consensus de Wall Street.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
À la veille de la publication du rapport financier de Netflix
une grande vague de licenciements a déjà commencé
Je ne suis pas optimiste quant à un rapport dépassant les attentes
Les licenciements visent à protéger les données financières
Si le rapport dépasse les attentes
il n'y aurait pas besoin de licenciements
Les données financières seraient également très bonnes #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Raisons principales de la surperformance attendue des résultats de Netflix (NFLX)
1. Le forfait publicitaire Tier est la variable la plus certaine de surperformance (point clé)
2. Gestion du partage de compte + augmentation des prix, ce qui continue de faire monter le revenu par utilisateur (ARPU)
3. Calendrier de contenu solide, les succès et les sports en direct stimulent les nouveaux abonnés et le temps de visionnage
4. Marge opérationnelle + résilience des flux de trésorerie disponibles, la flexibilité bénéficiaire est facilement sous-estimée
5. Croissance équilibrée dans plusieurs régions mondiales, les marchés émergents contribuent à la croissance
6. Les attentes du marché ne sont pas excessivement optimistes, laissant de la place pour une surperformance #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
La nouvelle démonstration de vol du Roadster de Tesla ressemble davantage à un coup de marketing réussi,
plus de battage que de substance, avec une volatilité émotionnelle à court terme possible, mais un pessimisme à moyen et long terme.
Inversions, roulades aériennes, survol de convois, le show visuel de la présentation de Tesla est effectivement impressionnant, mais la capacité de vol est limitée à la version Rocket sur invitation uniquement, officiellement non approuvée pour la route.
La Performance/Thrust est le modèle principal précommandable, avec un objectif de production en 2028, plusieurs retards historiques, des obstacles réglementaires (la FAA la qualifie de non aéronef, la NHTSA insiste sur la conformité aux normes des véhicules motorisés), ainsi que des défis de sécurité, d'assurance et d'applications pratiques. Les ventes annuelles prévues sont inférieures à 2000 unités, avec un impact négligeable sur les revenus et les bénéfices.
Le marché se concentre sur le rapport financier du T3 le 21 :
Les livraisons dépassent certaines attentes, mais la marge reste sous pression, le flux de trésorerie libre devrait probablement rester négatif, et la valorisation reste élevée. Toute déception dans les prévisions pourrait provoquer un repli. Le Roadster ne peut ni améliorer la compétitivité et la rentabilité du secteur automobile principal, ni accélérer la réalisation des projets Robotaxi/Optimus.
Plus de battage que de substance, les bonnes nouvelles de la présentation sont essentiellement déjà intégrées, avec une volatilité émotionnelle possible à court terme, mais des fondamentaux difficiles à soutenir à moyen et long terme.
Concernant le cours de l'action,
$TSLA est actuellement autour de 354 dollars, avec un support à court terme entre 349-352, une cassure pourrait viser 345 ; résistance entre 356-359 et au-dessus de 365. $xTSLA MISE À JOUR DU MARCHÉ CRYPTO : LA RÉCUPÉRATION FAIT FACE À UNE RÉSISTANCE
Le marché crypto reste sous pression alors que les inquiétudes liées à l'inflation et les sorties institutionnelles pèsent sur la confiance des investisseurs.
BTC : ~81,5K $
ETH : ~2,42K $
Capitalisation totale du marché : ~2,84T $
Flux ETF : 152M $ de sorties combinées BTC et ETH
Perspectives du marché : Bitcoin se maintient au-dessus de 80K $, mais une reprise durable nécessite une pression d'achat plus forte et une amélioration des flux ETF.
$BTC $ETH
#TeslaRoadsterUnveiled Trump a exempté certaines sanctions contre la Russie, le prix du pétrole pourrait atteindre un sommet — c'est un avantage ignoré pour BTC
Beaucoup n'ont pas remarqué le message d'hier soir : Trump a exempté certaines mesures de la loi de sanctions contre la Russie et l'Iran proposée par Lindsey Graham, y compris un tarif de 500 % sur les produits russes importés aux États-Unis et un tarif de 100 % sur les pays liés à l'énergie. Ce n'est pas une abolition, mais un report de mise en œuvre, le signal est clair — la situation géopolitique s'apaise.
Pourquoi est-ce important ? Parce que le principal moteur de l'inflation actuelle est le prix du pétrole. Le Brent est à 110 dollars, le WTI dépasse 101, le PPI de septembre est à 6,3 %, le CPI à 3,7 %, l'énergie contribuant le plus. Si le prix du pétrole baisse de 110 à 90, la pression inflationniste diminue nettement, et la Fed aura des raisons de suspendre la hausse des taux le 27 octobre.
Suspension de la hausse des taux par la Fed → changement des attentes de liquidité → BTC réagit en premier. Le marché surveille le CPI, mais le prix du pétrole est un indicateur avancé.
Variable : l'exemption est un report, pas une abolition, la situation au Moyen-Orient reste tendue. Mais au moins Trump a envoyé un signal d'apaisement, plus dovish que prévu par le marché.
Surveillez le prix du pétrole, c'est plus opportun que de surveiller le CPI. En dessous de 100, BTC pourrait tester 83 000-84 000. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Après avoir examiné les principaux marchés de prédiction, je pense qu'il y a ici une opportunité d'arbitrage d'information et de mise à jour différée des données.
Actuellement, la référence sur les marchés de prédiction est de 0,84 $ par action, ce qui correspond en fait aux prévisions de résultats données par Netflix en juillet. Cependant !! Les dernières prévisions ont été révisées à la baisse à 0,82 $ par Netflix～
D'après l'expérience passée, les prévisions de Netflix sont généralement assez précises, et dans la plupart des cas, le BPA réel publié est légèrement supérieur aux prévisions.
Si la règle exige strictement plus de 0,84 $, il faut en réalité un rapport ≥ 0,85 $ pour que ce soit considéré comme un Oui, soit environ 3,7 % de plus que la prévision.
La prédiction revient donc à savoir si Netflix peut dépasser ses propres prévisions d'au moins 0,03 $ — en recalculant selon le nombre d'actions implicite dans la prévision, le bénéfice net doit être d'environ 3,56 milliards de dollars, soit environ 100 millions de dollars de plus (+3 %) que la prévision, ce qui porterait la marge opérationnelle de 33,2 % à environ 34,2 %, ou serait compensé par le taux d'imposition, les fluctuations de change ou le rachat d'actions.
Conclusion : l'attente de base est de 0,83–0,84 $, la probabilité de dépasser 0,84 $ est inférieure à la moitié. Le jour de la publication des résultats, il faudra observer deux points : si la marge opérationnelle dépasse 34 % et s'il y a des frais exceptionnels liés à des licenciements ; tout en confirmant la méthode de calcul.
Selon ce calcul, je miserai tout sur NO. Les traders ne trompent pas les traders, voici 3 signaux anormaux lors de cette correction :
▪️ BTC a testé trois fois le support à 81000 et l'a tous maintenu
La moyenne réelle du marché selon Glassnode est de 78000, le coût de détention des ETF américains est de 81500, proche du prix actuel, les institutions sont également prises au piège.
Les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, les baleines accumulent 15 000 BTC en 72h, IBIT a enregistré une entrée nette de 16,78 millions hier, il y a des fonds pour soutenir malgré la pression de vente.
▪️ L'ETF ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties, les baleines ont augmenté leur position de 166 000 ETH (valeur de 400 millions de dollars) en sens inverse, le 13/10 l'ETF est revenu à une entrée nette de 24,84 millions. Alors que le marché est baissier, certains accumulent discrètement, c'est là que réside la différence de perception.
▪️ Le prix de SOL stagne, mais l'activité sur la blockchain explose
Le nombre d'adresses actives atteint 1,88 million, un record en 13 mois, l'offre de stablecoins dépasse 15 milliards. La structure en forme de poignée de tasse est maintenue, il faut tenir au-dessus de 240 pour déclencher la rupture.
Mon point de vue personnel : en cas de panique, regardez les données, en cas de FOMO, regardez les chandeliers
BTC conserve une position de base | ETH attend un signal positif de l'ETF | SOL ne pas surinvestir et garder à long terme
CPI et PPI dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux pour cette année reprennent ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🌍 Rapport hebdomadaire de l'oncle｜12.10—16.10 Cette semaine, le marché mondial a connu une forte baisse de l'appétit pour le risque. Les données d'inflation américaines ont de nouveau augmenté, le prix du pétrole brut a frôlé et atteint en séance le seuil de 110 dollars le baril, le marché réévaluant la persistance de l'inflation, la trajectoire des taux d'intérêt et la valorisation des actions technologiques. Les actifs à forte valorisation sont sous pression, les actions technologiques mondiales ont connu un repli marqué, l'attention du marché passant des attentes de croissance aux pressions sur les coûts et à la réévaluation des valorisations. 1. Macro : la pression inflationniste remonte L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel et de 0,6 % en glissement mensuel ; l'IPP a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel et de 6,3 % en glissement annuel. L'augmentation des prix à la production est notable, la hausse des coûts énergétiques accentuant davantage la pression inflationniste. Le marché craint que si les prix de l'énergie continuent d'augmenter, le processus de recul de l'inflation puisse être perturbé, limitant ainsi la marge de manœuvre de la Fed. 2. Actions technologiques mondiales : valorisations sous pression Le secteur technologique américain a nettement faibli cette semaine. L'indice Nasdaq a chuté d'environ 4,5 % sur la semaine, le secteur des semi-conducteurs subissant une forte pression. Ce n'est pas qu'un simple ajustement émotionnel. La hausse des prix du pétrole augmente les anticipations de coûts, l'incertitude sur la trajectoire des taux pèse sur les actifs à forte valorisation, et les gains accumulés précédemment rendent les actions technologiques plus vulnérables aux changements d'appétit pour le risque. 3. Marchés asiatiques : volatilité accrue L'indice composite sud-coréen a chuté de 14,46 % cette semaine, enregistrant l'une des pires performances hebdomadaires depuis 2008 ; bien qu'il ait rebondi vendredi, il n'a pas inversé la tendance baissière de la semaine. Le marché boursier japonais a rebondi vendredi, mais le marché asiatique dans son ensemble fait toujours face à une volatilité externe et à l'énergieL'IPP américain a bondi de 6,3 % en glissement annuel. L'inflation ne s'est pas éteinte au niveau de la production, elle a même accéléré à ce stade.
Le prix à la production est en amont du prix à la consommation. Une telle hausse signifie qu'il sera difficile pour l'IPC de baisser facilement dans les prochains mois. Plus problématique encore, le prix du pétrole vient de toucher 110 dollars aujourd'hui — avec la tension au niveau du détroit d'Ormuz, les frais de transport, l'énergie et la chimie augmentent tous, la pression sur les coûts continue de s'accumuler.
Pourtant, la tarification du marché est complètement différente : la probabilité d'une hausse des taux en octobre n'est que de 17 %, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de 5,12 %. D'un côté, l'inflation en amont repart à la hausse, de l'autre, les anticipations de taux sont sûres que « tout va bien ». Entre ces deux, tôt ou tard, l'un devra céder.
Le secteur des cryptomonnaies est pris au milieu, ce qui est le plus difficile. Le BTC est revenu autour de 81 500, hier les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 82,38 millions de dollars en BTC et 69,68 millions de dollars en ETH. Avec des taux d'intérêt réels élevés et des capitaux qui se retirent, les valorisations ne peuvent que baisser.
Mon jugement : si ce chiffre de 6,3 % continue d'augmenter le mois prochain, la probabilité de hausse des taux à 17 % est erronée, et ce sera une purge pour tous les actifs à longue durée, les cryptos ne pourront pas y échapper.
De quel côté êtes-vous : croyez-vous que « l'inflation a atteint un pic, on peut souffler », ou pensez-vous que ce n'est que le prélude d'une nouvelle hausse ?
#美国ppi同比升至6.3% #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 资金观察：近 8 万人爆仓背后的反弹假象
Près de 80 000 personnes ont fait faillite sur l'ensemble du marché, un chiffre qui mérite attention. Le marché semble se redresser, mais en analysant les flux de capitaux des principales cryptomonnaies, on constate un décalage entre l'engouement du marché et les véritables flux de capitaux nouveaux. Les sorties de BTC spot se poursuivent, les achats institutionnels via ETF montrent un net ralentissement ; les données des contrats à court terme sur ETH sont impressionnantes, mais les sorties sur le spot se succèdent depuis plusieurs jours. Parmi ces trois, seul le spot de SOL montre une certaine capacité de soutien, mais les capitaux des contrats continuent de se retirer, et les ETF spot connaissent également des sorties de fonds.
Au niveau macroéconomique, des contraintes subsistent, les attentes de hausse des taux ne sont pas totalement levées, les projets de régulation butent, et la hausse des prix du pétrole pèse sur les actifs risqués. Le marché actuel repose davantage sur le sentiment, caractérisé par une oscillation dans une fourchette plutôt qu'un renversement de tendance.
Points d'observation : attendre que les flux de capitaux spot de BTC et ETH deviennent positifs, et que la capacité de soutien du spot SOL se maintienne. En cas de rupture avec un volume important accompagné d'un afflux continu de capitaux spot, la logique de cette analyse des flux de capitaux serait invalidée. Trouveriez-vous une conclusion différente en analysant d'autres dimensions des flux de capitaux ?
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
C'est assez intéressant cette fois, le CPI et le PPI de septembre ont tous deux dépassé les attentes, ce qui constitue un véritable rebond de l'inflation.
On sent clairement que l'inflation n'est pas du tout retombée, sa persistance est bien plus forte que ce que beaucoup imaginaient, les prix du pétrole et diverses données sectorielles sont en train de remonter discrètement.
Beaucoup de gens paniquent après avoir vu les données, se demandant si la Fed va continuer à augmenter fortement les taux.
Le consensus actuel du marché est très clair : en octobre, on devrait rester stable, la probabilité d'une hausse des taux est très faible, on peut pratiquement l'ignorer.
Même si l'inflation supérieure aux attentes donne un peu de confiance aux faucons, les données de l'emploi sont faibles et l'économie globale est plutôt modérée, la Fed n'a pas besoin de réprimer agressivement le marché.
Mais ce n'est pas complètement sans incertitudes...
Le dernier suspense de l'année est essentiellement fixé en décembre 🤏
L'inflation doublement supérieure aux attentes augmente légèrement la probabilité d'une hausse des taux en décembre, mais ce n'est qu'un jeu de probabilités, rien n'est encore certain. L'IPC atteint 3,7 %, le cœur à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Normalement, cela aurait dû provoquer une panique, mais la probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée à 13 %, Washington fait le dur au FMI, et le marché prend ça pour des paroles en l'air. Le pétrole Brent frôle les 110, cette soupe tiède de stagflation, on ne peut ni l'avaler ni la recracher.
Sur la blockchain, BlackRock entre et sort de Coinbase Prime, vient de retirer 127 millions en BTC et ETH, puis a de nouveau enregistré de gros dépôts, les institutions se refilent les actifs entre elles, ne vous laissez pas emporter par un "achat massif de baleines".
Au cours des dernières 24 heures, 333 millions de USDT ont été retirés du réseau, dont 222 millions en positions longues, les acheteurs ont encore payé leur apprentissage. BTC oscille autour de 81 500, l'ETF a enregistré une sortie nette de 82,39 millions hier, BlackRock a lui-même retiré 71,78 millions. Il y a un support à 80 000, mais le rebond manque de volume, tant que le niveau de 83 000 ne tient pas, ne regardez même pas les altcoins.
En résumé : l'inflation explose mais personne ne croit que la Fed osera agir, les baleines rééquilibrent leurs positions, les bulls se font battre, BTC est à moitié mort. Les mains dans les poches, on attend qu'il choisisse sa direction tout seul.
$BTC $ETH $ZEC ##特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC à 81 700 $US, pouvez-vous encore le garder ?
Depuis le sommet historique (ATH), il a chuté de 35 %, les ETF enregistrent des sorties consécutives, et tout le réseau crie « la fin du marché haussier » — mais à l'instant, le prix reste fermement bloqué à 81 700, juste au niveau du coût des ETF des institutions. Est-ce la dernière chance de fuir ou les institutions protègent-elles le marché ?
Regardons la surface : les mauvaises nouvelles s'accumulent, mais le prix ne s'effondre pas.
Légère baisse sur 24 heures, fluctuation entre 80 800 et 82 800, soit un recul de 35 % par rapport à l'ATH d'octobre 2025 à 126 000. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 500 à 600 millions de dollars en octobre, avec IBIT et FBTC en tête des ventes. Sur le plan macroéconomique, l'IPC de septembre est chaud à 3,7 %, les obligations à 10 ans sont élevées à 5,2 %, la réunion du FOMC des 27-28 octobre devrait probablement marquer une pause, mais la probabilité d'une hausse des taux en décembre reste élevée. Les chandeliers indiquent : le prix est bloqué au-dessus du support 80 800-81 000, le RSI est neutre à légèrement faible, pas survendu — tous les indicateurs disent la même chose : oscillation dans une fourchette, en attente d'une direction.
Pourquoi BTC ne casse-t-il pas les 80 000 malgré tant de mauvaises nouvelles ?
Première chose : 81 700 n'est pas un prix ordinaire, c'est la « ligne de vie » des institutions.
Données Glassnode : le coût moyen des ETF BTC est d'environ 81 500 $, la True Market Mean (prix moyen réel du marché) est d'environ 78 000 $.
Le prix actuel est à 81 700, juste 200 $ au-dessus du coût des ETF.
Toutes les institutions ayant acheté via ETF ont un coût moyen de 81 500.
Si le prix baisse encore de 200 $, tous les détenteurs d'ETF seront en perte latente.
Que provoque une perte latente ? Des rachats. Que provoquent les rachats ? Une pression à la vente. Que provoque la pression à la vente ? Devinez.
Donc 81 700 n'est pas un niveau technique, c'est une ligne psychologique.
Les haussiers défendent bec et ongles, car si elle est perdue, le prochain seuil psychologique est 80 000, puis 78 000 qui est la True Market Mean — le « dernier fond de foi ».
Le marché ne fait jamais un creux quand tout le monde est prêt, il frotte toujours à l'endroit le plus douloureux jusqu'à ce que vous lâchiez vos positions.
Deuxième chose : au-dessus, c'est un « champ de bataille sanglant », chaque hausse est une sortie de position.
Données Glassnode :
Le coût des acheteurs sur 6-12 mois est d'environ 88 000 $
Le coût des acheteurs sur 1-2 ans est proche de 100 000 $
Les achats récents ont un coût plus élevé, formant un mur d'offre dense
Qu'est-ce que cela signifie ?
Si le prix monte à partir de 81 700, à 83 500 il y a des positions récentes en perte, 85 000-86 000 est un mur d'offre fort, 88 000 est la ligne de sortie des acheteurs sur 6 mois, 100 000 est la ligne de retour à l'équilibre des détenteurs de 2 ans.
À chaque hausse, quelqu'un crie « enfin sorti de la perte, je vends ».
C'est pourquoi BTC oscille dans la zone des 80 000 — ceux au-dessus veulent sortir, ceux en dessous veulent acheter, ceux au milieu tiennent bon.
Un marché haussier n'est pas sans positions en perte, mais ces positions sont absorbées par des achats successifs. La question est : y a-t-il assez d'achats ?
Troisième chose : les flux d'ETF sont le véritable « market maker » de BTC en 2026.
Avant, on regardait la chaîne, les mineurs, les baleines.
Maintenant ? On regarde les ETF.
En octobre, sortie nette de 500 à 600 millions de dollars des ETF, avec IBIT et FBTC en tête des sorties ces derniers jours. En septembre, les entrées étaient fortes, maintenant les « fonds rapides » prennent des bénéfices et réduisent leurs positions.
Les flux d'ETF ont remplacé les données on-chain comme cœur de la fixation du prix BTC.
Les souscriptions et rachats de BlackRock pèsent plus que 10 adresses baleines pour décider de la direction à court terme.
Quatrième chose : le technique est un « test de support inférieur », pas un « renversement de tendance ».
Support : 80 800-81 000 (testé plusieurs fois) → 80 000-80 400 (psychologique + technique) → 79 800-78 000 (True Market Mean)
Résistance : 82 200-82 500 (court terme) → 83 500-84 000 (plus haut récent) → 85 000-86 000 (mur d'offre)
Structure : après un recul depuis 86 000, formation d'une structure baissière/latérale, des achats interviennent près de 80 000 mais les rebonds sont limités. Moyennes mobiles proches de 50 jours, RSI neutre à faible.
Conclusion : oscillation dans une fourchette + test du support inférieur, pas de tendance claire.
En clair :
C'est la phase d'« endurance », pas d'« attaque ».
Acheter la hausse est risqué, shorter est risqué, vendre haut et acheter bas est la meilleure stratégie.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger :
D'un côté :
Le prix est au-dessus du coût ETF 81 500, les institutions protègent le marché
La True Market Mean à 78 000 est un support fort, pas de panique à la vente
Les détenteurs longue durée sont stables, de nouveaux capitaux entrent
Expansion budgétaire + croissance monétaire, le récit de la monnaie dure tient
De l'autre côté :
Sorties nettes d'ETF de 500-600 millions, pression à court terme réelle
Entre 88 000 et 100 000, beaucoup de positions en perte, chaque hausse rencontre une forte pression vendeuse
IPC de septembre à 3,7 % chaud, obligations à 10 ans à 5,2 %, appétit pour le risque comprimé
FOMC des 27-28 octobre, hausse des taux en décembre toujours probable
Stratégie d'opération
Joueurs court terme :
Ne pas acheter près de 81 700. Attendre stabilisation à 80 800-81 000 pour acheter, objectif 82 200-83 000, stop loss à 80 400. Si cassure sous 80 000 avec clôture journalière faible, réduire ou alléger la position vers 78 500. Le taux de financement est modéré positif, mais éviter de surinvestir lors des sorties d'ETF.
Joueurs moyen terme :
Observer ou prendre une petite position. Clé : résultats du FOMC + inversion des flux d'ETF. Si maintien au-dessus de 83 000-84 000 et reprise des entrées ETF, augmenter la position vers 86 000+. Si cassure sous 80 000 et contexte macro agressif, attendre un signal de fond vers 78 000.
Investisseurs long terme :
Investir par tranches entre 78 000 et 80 000. 2026 sera une année de « consolidation haute + digestion », pas un nouveau marché haussier majeur ni un marché baissier profond. Le cycle a encore de la marge, mais la patience vaut plus que le courage.
BTC est aujourd'hui comme l'or en 2023 —
Tout le monde dit « ça a trop monté, ça va s'effondrer », mais les banques centrales et institutions achètent discrètement.
Le coût des ETF à 81 500 est le « prix d'achat des banques centrales » d'alors.
Vous vendez à 81 700, les institutions achètent à 81 500. La différence n'est pas l'intelligence, c'est la patience.
Le jour où 80 000 sera cassé, vous verrez —
Ce sera soit la dernière chance d'entrer, soit le premier coup de cloche du marché baissier.
$BTC $ETH $ZEC AI baisse, pourquoi $BTC ne suit-il pas ?
La pensée habituelle est que la baisse de l'AI entraînera celle du BTC, et sur le graphique journalier, ils montent et descendent souvent ensemble. Mais sur une période plus longue, c'est exactement le contraire :
Mai-juin｜AI est au plus fort → BTC est au plus bas, pure extraction de valeur
Juin-juillet｜AI atteint un pic puis recule → BTC ne baisse pas, commence à se stabiliser
Août-septembre｜BTC rebondit fortement
Ces deux derniers jours｜AI baisse encore, mais BTC ne peut pas être écrasé en haut
La logique est simple : il n'y a qu'une certaine quantité d'argent sur les marchés à risque. Quand les attentes sur l'AI sont maximales et que les chances diminuent, l'argent se dirige vers des endroits plus rentables — ce n'est pas la baisse de l'AI qui fait chuter le BTC, c'est parce que l'AI ne peut plus monter que le BTC a de l'argent pour monter.
Quand l'AI se stabilisera et que le sentiment sera stable, le BTC a de fortes chances d'attaquer vigoureusement.
L'or suit le même scénario : de décembre à février, quand l'or monte le plus fort, le BTC est au plus bas, et après la chute brutale de l'or, le BTC rebondit au creux.
La dernière phrase est la plus importante : quand tout le monde crie "fuyez la crypto, adoptez XXX", c'est probablement le moment où vous êtes sur le point d'être exploité comme un pigeon.Perspectives de prix haussiers pour UNI : difficile de dépasser le record historique, mais un retour à 20 dollars est envisageable
Concernant la possibilité pour UNI de dépasser le record historique de 45 dollars lors de ce cycle haussier, les données fondamentales actuelles et les revenus du protocole suggèrent que la réponse pourrait ne pas être optimiste. Cependant, en adoptant une vision rationnelle des cycles de marché et de la logique d’évaluation, il reste réaliste d’espérer qu’UNI dépasse le sommet du précédent cycle haussier — 20 dollars.
En 2021, le prix d’UNI avait atteint 45 dollars, un chiffre largement poussé par l’enthousiasme du marché et la prime haussière de l’époque. À ce moment-là, les capitaux cherchaient surtout des « secteurs » et des « narratifs », plutôt que des revenus solides du protocole ou une réelle capture de valeur par le token. Lorsque la vague est retombée, le marché a recommencé à évaluer les projets selon leurs revenus, leur valorisation et leur utilité réelle, ce qui a conduit à un retour à la valeur pour de nombreux tokens DeFi, UNI inclus. Le pic de l’époque reflétait essentiellement une anticipation excessive de la croissance sur plusieurs années.
Ce phénomène n’est pas unique à UNI. De nombreux protocoles DeFi établis comme $AAVE, MakerDAO, Compound ont connu des cycles similaires de « prime émotionnelle — retour à la valeur ». Le marché actuel est plus rationnel, les investisseurs ne poursuivent plus aveuglément des concepts, mais se concentrent sur les revenus durables du protocole, l’efficacité des mécanismes de gouvernance et le rôle réel du token dans le modèle économique.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 2,45 millions d'ONDO retirés, la position d'une adresse se dévoile. Voyez-vous un renforcement de position ou un lissage après une perte ? Il a été enregistré sur la blockchain : il y a 12 heures, une baleine a retiré 2,455 millions d'ONDO d'une plateforme d'échange, d'une valeur d'environ 1,144,000 dollars, au prix moyen de retrait de 0,4662 dollar. La même adresse détient encore trois grosses positions : 1,014 million d'UNI, au prix moyen de 8,79 dollars, avec une perte latente d'environ 1,55 million de dollars ; 12,400 LTC, au prix moyen de 67,86 dollars, avec une perte latente d'environ 100,000 dollars ; avec ONDO, la position totale sur la blockchain s'élève à environ 9,22 millions de dollars. Les chiffres sont là, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est la structure — UNI et LTC sont en perte, ONDO est la seule nouvelle position renforcée. Plusieurs informations méritent d'être analysées dans cette série d'actions. Premièrement, retirer des fonds au lieu de les laisser sur la plateforme signifie généralement qu'il n'y a pas d'intention de vendre à court terme, les jetons passent d'un état négociable à un état "verrouillé", ce qui réduit la pression sur le marché. Deuxièmement, le renforcement de position intervient alors qu'il y a déjà deux positions en perte, ce n'est pas un achat impulsif, mais plutôt un ajustement actif de la structure pour équilibrer la pression comptable des anciennes positions avec un nouvel actif. Troisièmement, ONDO appartient à la narration RWA la plus susceptible d'attirer les fonds institutionnels, le renforcement de position par la baleine à ce niveau indique qu'elle ne parie pas sur un rebond d'un jour, mais sur une force relative au niveau du secteur. Le chemin de transmission n'est pas difficile à deviner. Si ONDO peut se stabiliser autour de 0,46, les actifs liés à RWA bénéficieront d'une prime émotionnelle, les blue chips DeFi comme UNI en profiteront, et l'appétit pour le risque dans l'écosystème ETH s'améliorera légèrement ; mais inversementL'IPP explose de manière continue, les vents contraires macroéconomiques reprennent, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe !
L'IPP américain de septembre a bondi de 6,3 % en glissement annuel, +1,3 % en glissement mensuel, avec un cœur en hausse de 0,7 % mensuel, écrasant toutes les attentes. La pression inflationniste s'étend de l'énergie aux services et au secteur intermédiaire, "plus haut et plus longtemps" pèse à nouveau. En tant qu'actif purement liquide sans coupon, la crypto est la première à voir sa liquidité drainée.
Au niveau des cryptomonnaies, pour être clair :
• La structure de rebond du BTC est menacée, l'essentiel n'est pas de deviner le creux, mais de savoir si les niveaux 82000/80800 tiendront et si les acheteurs reviendront.
• L'ETH, sans récit fondamental et avec des vents contraires macro, a le rebond le plus fragile et les baisses les plus violentes, ne vous laissez pas emporter simplement parce qu'il suit la tendance.
• $SOL, haute élasticité = haute fragilité, la baisse est la plus forte quand l'appétit pour le risque diminue, il faut attendre que le BTC se stabilise avant de parler de rebond.
En termes d'opérations, une seule règle : ne pas acheter le creux, ne pas courir après la baisse, laissez le prix écrire la réponse.
CPI + IPP exercent une pression continue, le vrai creux ne se devine pas — il faut que le prix tienne + que le carnet d'ordres montre un fort retour des acheteurs + que le BTC ne casse pas ses supports, les trois conditions doivent être réunies.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 L'IPP américain en glissement annuel est de 6,3 %, l'inflation du côté de la production s'accélère à nouveau !
En tant qu'indicateur avancé en amont de l'IPC, la hausse de l'IPP rend la baisse future de l'IPC plus difficile. Ajoutez à cela le prix du pétrole atteignant 110 dollars, les perturbations géopolitiques dans le détroit d'Ormuz, les coûts de l'énergie et de la chaîne industrielle continuent d'augmenter.
Pourtant, le marché reste assez calme : les attentes de hausse des taux en octobre ne sont que de 17 %, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de 5,12 %.
L'inflation en amont se réchauffe VS les attentes optimistes du marché sur les taux, le conflit continue de s'accumuler et finira par forcer une correction d'un côté.
La cryptomonnaie subit une pression évidente, BTC retombe à 81 500. Hier, les sorties nettes des ETF BTC au comptant étaient de 82,38 millions, celles des ETF ETH de 69,68 millions. Des taux d'intérêt réels élevés + des retraits de capitaux continuent de peser sur les valorisations.
Si l'IPP continue de monter le mois prochain, la probabilité de hausse des taux à 17 % sera infirmée, tous les actifs à long terme subiront une dévaluation, la cryptomonnaie ne pourra pas servir de couverture. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $DOGE
Vote : Croyez-vous que l'inflation a atteint son pic ou qu'une seconde vague d'inflation arrive ?Cette fois, le rebond de la bourse coréenne ressemble à une barque qui prend l'eau et dont on écopera une louche d'eau, le trou au fond du bateau est toujours là. Je pense qu'il ne faut pas confondre une réparation technique avec un retour des capitaux étrangers, c'est pareil dans le monde des cryptos.
Le KOSPI a augmenté de 2,05 % pour clôturer à 5668, mais les capitaux étrangers ont vendu net cette semaine pour 8,86 trillions de wons coréens chez Samsung et SK Hynix, avec un retrait cette année dépassant 130 milliards de dollars. Le rachat touche à sa fin, qui va reprendre ?
$BTC 81 478, les ETF ont enregistré une sortie de 146 millions sur les 7 derniers jours, le taux de financement est devenu négatif. Ne pas tomber ne signifie pas se relever.
$ETH 2 400, les ETF ont enregistré une sortie de 250 millions sur les 7 derniers jours, plus sévère que pour BTC, l'eau monte aussi sous ses pieds.
$ZEC autour de 1 150, un recul de 30 % depuis 1 650, mais l'ETF Grayscale dépasse 1 milliard, Winklevoss a déposé une demande d'ETF, compte à rebours NU7. L'argent n'est pas parti, il a juste changé de poche. Je tiens encore mes positions short à 500.
Je pense que le signal est : capitaux étrangers achetant net trois jours de suite, BTC se maintenant au-dessus de 83 000 et les ETF en forte augmentation. Le rebond est une réduction de position, pas un enthousiasme.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @北伐軍一一軍需部长——B哥 @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） **Un marché haussier ne signifie pas que toutes les cryptos montent en même temps, mais que les fonds tournent entre elles **
À chaque marché haussier, ce n'est pas une hausse généralisée, mais une rotation sectorielle.
BTC, ETH montent en premier, les altcoins suivent ; lorsque BTC atteint un certain palier et stagne, les fonds se retirent des grosses cryptos pour chercher des petites cryptos avec un prix bas et une faible capitalisation. Comme les fonds sont limités, il est impossible que toutes les cryptos montent simultanément, donc généralement quelques cryptos bougent en premier, après une hausse les fonds se retirent pour aller vers un autre secteur.
Au démarrage du marché haussier, les secteurs qui montent en premier peuvent voir leur valeur multipliée par trois à cinq ; une fois la hausse terminée, les fonds se déplacent vers les cryptos qui n'ont pas encore démarré. Celles qui n'ont pas monté au début peuvent ensuite afficher des hausses de plusieurs dizaines de fois, voire plus, ce que beaucoup ne peuvent même pas imaginer.
Ceux qui n'ont pas vécu cela font souvent une erreur : voyant une crypto monter fortement, ils pensent qu'elle peut encore monter, alors ils vendent leurs cryptos qui n'ont pas encore bougé pour la suivre. Mais au moment où ils entrent, les fonds sont déjà partis, et les cryptos qu'ils ont vendues commencent à monter.
À la fin du marché haussier, on se rend compte que tout ce qu'on a acheté baisse, et tout ce qu'on a vendu monte ; ce n'est pas que les cryptos sont mauvaises, c'est qu'on n'a pas suivi le bon rythme.
La vraie difficulté n'est pas de choisir la crypto, mais de tenir son propre cycle, sans se laisser entraîner par les hausses des autres. Ne pas avoir une position trop lourde, quand la direction est bonne, la patience vaut mieux que de courir après la hausse
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $UNI
Lorsque UNI recule, comment décomposer l'utilisation du protocole et le rendement des jetons ?
Le spot a chuté d'environ 2,62 % en 24 heures, dans une fourchette de 7,093 à 7,553, le prix se situant à environ 43 % de cette fourchette.
La demande de trading décentralisé peut soutenir l'activité du protocole, mais l'attribution des frais et le mécanisme de gouvernance déterminent comment la valeur est transmise aux détenteurs de jetons. L'importance du protocole ne constitue pas un plancher de prix, surtout lorsque le marché dans son ensemble réduit son exposition au risque.
Si la borne supérieure est franchie et maintenue, cela soutient la reprise des prix ; si la borne inférieure est perdue, il faut d'abord reconnaître un affaiblissement de la prise en charge. Si les attentes concernant le mécanisme des frais ne se réalisent pas rapidement, la prime de valorisation pourrait également diminuer.Perspectives du rapport financier de Tesla : le marché n'y croit pas, les paris ne répondent pas aux attentes !
Bien que les livraisons du troisième trimestre de Tesla (486 500 véhicules) et le déploiement de stockage d'énergie (13,7 GWh) soient impressionnants, les données financières apparentes (chiffre d'affaires et BPA) ont très probablement dépassé le consensus, le véritable enjeu réside dans la marge brute automobile principale.
Pour stimuler les livraisons, Tesla a proposé à l'échelle mondiale des taux de prêt extrêmement bas et d'importantes remises, ce qui va directement comprimer la marge brute automobile (hors crédits réglementaires). Si la marge tombe en dessous de 15,0 %, le soutien d'une valorisation élevée sera ébranlé, même si les indicateurs financiers dépassent largement les attentes, le cours de l'action risque toujours une correction après un pic. À court terme, prudence baissière, en surveillant de près la marge brute et les indications sur la commercialisation de FSD. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #La volatilité attendue de la liquidité macroéconomique entraînera simultanément une augmentation de l'activité de levier sur les produits dérivés cryptographiques.
Cette corrélation ne représente que la tendance conjointe des préférences de capitaux et ne constitue pas une causalité directe. La taille totale des positions combinées longues et courtes importantes atteint 58,82 millions de dollars, avec des positions courtes à fort levier sur BTC, des positions longues sur ETH et des positions courtes sur HYPE synchronisées, affichant une perte latente comptable totale de 3,72 millions de dollars, mais compensée par un revenu cumulé de frais de financement de 1,09 million de dollars, utilisant les revenus des frais de financement des contrats pour couvrir les pertes latentes des positions.
Lorsque les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent, les actifs à risque subissent généralement une pression, ce qui est lié à la position courte à fort levier sur BTC. Cette position courte comporte un risque de liquidation extrêmement élevé, une petite inversion de tendance pouvant déclencher une liquidation. Les positions longues sur ETH parient sur la résilience des actifs à risque, avec également des contraintes de liquidation liées au levier, les deux étant très sensibles aux points de retournement de la liquidité macroéconomique.
Les revenus des frais de financement de HYPE constituent la principale source d'amortissement de ce portefeuille, ce titre subissant une légère baisse, les positions longues continuant à payer des frais de financement, générant un flux de trésorerie similaire à un loyer. Dès que les attentes macroéconomiques changent rapidement, le régime des taux de financement s'inverse, rendant cette stratégie basée sur les frais de financement pour compenser les pertes latentes difficilement viable.
Les positions à effet de levier sont comme un poids suspendu à un fil fin.
$BTC $ETH $SOL $BTC Pression macroéconomique et catalyseurs récents
Attentes de hausse des taux : Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base le 28 octobre est passée à 24,9 %, contre seulement 17,7 % une semaine auparavant.
Données sur l'inflation : L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base a atteint 2,6 %, tous deux légèrement supérieurs aux attentes.
Rendement des obligations américaines : Le rendement des obligations à 10 ans est proche de son plus haut niveau depuis 2007, ce qui exerce une pression sur les actifs risqués.
$SNDK ⚠️ Risques clés
· Inquiétudes sur la surévaluation : Bien que le ratio cours/bénéfice à terme (Forward PE) soit d'environ 6,5 fois, le cours de l'action a augmenté de plus de 860 % en un an, le marché est très sensible à la question de savoir si cette surperformance peut se poursuivre.
· Pression concurrentielle : Les progrès de CXMT (Changxin Memory Technologies) dans le domaine de la DRAM suscitent des inquiétudes sur le pouvoir de fixation des prix à long terme des fabricants de mémoire asiatiques, ce qui pèse indirectement sur le sentiment du secteur.
· Soutien par le rachat d'actions : Le conseil d'administration a approuvé un programme de rachat d'actions de 14 milliards de dollars, avec une autorisation restante suffisante, ce qui pourrait offrir un certain amortissement en cas de baisse du cours.
Point clé : Le 29 octobre, la publication du nouveau trimestre sera un moment crucial pour vérifier si la demande de stockage liée à l'IA se maintient.
$MUBARAK
Les altcoins n'ont rien de spécial à dire, quand les principaux montent, ils montent ! Quand les principaux baissent, ils chutent fortement ??? J'ai trouvé la cause, en regardant, c'est toujours le krach de COREWEAVE qui a déclenché les inquiétudes du marché concernant le modèle de financement cyclique de la croissance de l'IA.
Mais j'ai aussi regardé l'histoire des pics de la bulle technologique, presque tous les pics ne sont pas dus à des problèmes de performance, et même après le pic, la croissance des rapports financiers s'est souvent accélérée. La principale cause de la chute est plutôt une crise de liquidité déclenchée par la position des grands acteurs.
En résumé, cela donne aussi un indicateur important pour le trading : un krach des performances ≠ un pic, c'est la position des grands acteurs après la frénésie qui compte.Les variations du prix du Bitcoin influencent directement la manière dont les investisseurs évaluent les importantes positions en BTC de Strategy.
Lorsque le Bitcoin augmente, les positions détenues par l'entreprise peuvent soutenir les bénéfices déclarés. Lorsque le Bitcoin baisse, ces mêmes positions peuvent accroître la pression financière et la volatilité.
Cependant, les gains en Bitcoin déclarés ne correspondent pas aux flux de trésorerie générés par l'activité sous-jacente.
La question clé est de savoir comment la détention de Bitcoin par Strategy affecte sa situation financière, ses risques et sa capacité à maintenir sa stratégie à long terme.
#StrategyQ3BTCGains INSIGHT : $BTC reste trop petit par rapport au paysage mondial des actifs.
Le Bitcoin ne représente actuellement qu'environ 0,2 % du total des actifs mondiaux.
Ce chiffre met en lumière un paradoxe : bien que le Bitcoin fasse l'objet de nombreuses discussions sur le marché, le capital réellement alloué reste très limité.
Si cette part venait à changer, l'impact sur son prix pourrait être bien plus important que ce qui est actuellement perçu.#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
ETH
Prix actuel environ $2,451.4, RSI 58.3 ; le MACD à court terme est positif à 2.638, mais le graphique journalier est toujours sous la pression des MA30/MA200/EMA200, une autre source indique un RSI à seulement 41.
La bande supérieure de Bollinger est à $2,500.65, il ne reste qu'environ 2 % d'espace, une cassure nécessiterait un volume supplémentaire ; le taux de financement est de +0.0071 %, les positions longues sont légèrement encombrées.
La triple résonance « RSI 65 + croisement haussier + proche de la bande supérieure » n'existe pas au niveau journalier.
BitMine détient environ 6,016,000 ETH (environ 4.9 %), à seulement environ 100,000 ETH du plafond dur de 5 %, Tom Lee a clairement indiqué « arrêt des achats à 5 % ».
· Le fondateur de POAP a transféré vers Gemini pour réduire sa position : le 14/10, transfert de 10,000 ETH (environ $25,05 millions), après avoir déjà transféré environ 4,000 ETH.
ETF
Le 13/10, flux nets entrants d'environ 700 à 800 millions, mais toujours des sorties nettes sur les 30 derniers jours. Il s'agit d'un « arrêt de l'hémorragie », pas d'un « regain d'enthousiasme pour la configuration ».
Social et mises à jour
L’« indice d’optimisme 2.05 » correspond en fait au ratio commentaires haussiers/baissiers, la résistance probable est atteinte pour la première fois à 2,530 ; en dessous, à 2,415, la structure s’affaiblit. La qualification actuelle : une faible reprise dans une structure haussière, proche du point critique de rentabilité pour poursuivre les achats, mais ce n’est pas un démarrage de tendance. 🗳️ LE MARCHÉ A VOTÉ DIFFÉREMMENT.
Près de 99,9 % du pouvoir de vote initial de Starknet a soutenu la recherche d'une couche 1 indépendante et résistante au quantique.
Pourtant, $STRK a chuté d'environ 15 % en 24 heures, se négociant autour de 0,071 $ sur OKX.
Voici la distinction : le vote autorise la recherche, PAS la migration.
Après un rallye mensuel spectaculaire, les traders font face à l'écart entre une feuille de route ambitieuse et une mise à niveau approuvée.
Le sondage se termine le 22 octobre.
#STRK #CryptoTreasuryDivides #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
ETH a stagné autour de 2426 pendant deux jours, sans pouvoir monter ni descendre. Mais un détail sur la chaîne vaut plus le coup d'œil que le marché lui-même — un groupe d'anciens adresses de 2016 bougent, avec un coût de 18 dollars, maintenant au-dessus de 2400, un gain latent de plus de 130 fois. Ils ont tenu huit ans, récemment ce n'est pas une vente massive, mais une division en petites adresses, puis un transfert progressif vers les exchanges.
Et toi, tu fuis ou pas ? Moi je fuis. Un profit de huit ans ne repose pas sur la foi, mais sur le fait de prendre ses gains quand il faut.
Aujourd'hui, les petits investisseurs trouvent 2400 bon marché, car comparé à 2800 c'est vrai que c'est moins cher. Mais comparé à 18 ? Le coût de ces anciennes adresses est incroyablement bas. Le transfert vers les exchanges n'est pas pour te laisser un souvenir.
Le marché n'a rien de spécial à dire non plus. De 2346 à 2438, ça a stagné, le volume diminue jour après jour, entre 2460 et 2485 ce sont tous des positions en attente de sortie. Le marché des contrats a 43 milliards de contrats ouverts, si ça casse 2332, la liquidation des positions longues de 900 millions en dessous sera intense.
Je garde ma position short à 2648, ni plus ni moins. Ce n'est pas interdit de shorter près du prix actuel, mais ne poursuis pas la baisse, attends un rebond entre 2440 et 2460 pour y penser, stop loss au-dessus de 2498, objectif d'abord à 2332.
Je ne conseille rien, je ne crie pas, regardez par vous-mêmes. Les anciens tokens changent de mains, le volume diminue, il y a beaucoup de positions bloquées au-dessus — cette structure, le rebond est-il une fenêtre pour réduire ses positions ou une opportunité pour acheter ? Il faut savoir.
$BTC $ETH $ZEC Le marché boursier sud-coréen s'effondre de près de 8 %, les actions technologiques mondiales ressentent également le froid ️
Le KOSPI sud-coréen a chuté de plus de 9 % en séance, déclenchant un circuit breaker, pour finalement clôturer en baisse d'environ 7,6 %. Samsung Electronics a perdu 9,5 %, SK Hynix 11 %, les investisseurs étrangers continuent de se retirer, et le soutien des rachats diminue également.
Ce n'est pas un problème isolé à la Corée : le Nasdaq a chuté de 2,15 % la nuit dernière, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé de 3,83 %, enregistrant sa huitième séance consécutive de baisse, un record depuis 2006. Le Nikkei, TSMC et ASML subissent également des pressions, la chaîne mondiale du matériel AI se refroidit simultanément.
L'inflation (CPI) supérieure aux attentes n'est que l'étincelle, le conflit plus profond réside dans les comptes de l'IA. Les bénéfices de TSMC sont impressionnants, la demande pour ASML reste forte, mais les capitaux ne paient plus uniquement pour des histoires. Le coût du financement augmente, la concurrence dans le stockage s'intensifie, le marché commence à se demander : quand les énormes dépenses en capital se traduiront-elles par de réels retours ?
Le stockage coréen est un baromètre technologique mondial ; lorsqu'il chute, les actifs à risque sont généralement sous pression. BTC a également du mal à se maintenir à court terme — l'appétit pour le risque se réduit, les capitaux se tournent vers la protection. BTC oscille autour de 82 000, avec un support à court terme entre 81 500 et 82 000 ; en cas de rupture, il faudra surveiller les niveaux de 80 000 voire 78 000.
Mais sous un autre angle, cette correction est une réévaluation du ratio input-output de l'IA. Si les capitaux se retirent du matériel à valorisation élevée, une partie pourrait se diriger vers des actifs non souverains comme BTC, ce qui pourrait créer des opportunités structurelles.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC est de nouveau au centre des discussions sur la capacité des ordinateurs quantiques à compromettre le réseau Bitcoin. Historiquement, Bitcoin est déjà « mort » plusieurs fois.
✅2011 : repli de 94 %, crise des hackers des premières plateformes d'échange
✅2013-2014 : repli de 87 %, faillite de Mt.Gox
✅2017-2018 : repli de 84 %, éclatement de la bulle ICO
✅2021-2022 : repli de 77 %, hausse des taux par la Fed + effondrement de FTX
✅2020 312 : cygne noir en pleine phase haussière, chute de 52 % en deux jours, panique de liquidité $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Une toux d'inflation, et le monde des cryptos entre en soins intensifs ! La vérité sur la chute brutale d'hier soir : ce n'est pas un gros investisseur qui a vendu massivement, c'est un effet de levier qui a explosé
Ce que le monde des cryptos redoute le plus, ce n'est jamais la mauvaise nouvelle en elle-même, mais que cette mauvaise nouvelle arrive alors que tout le monde est encore à plein levier.
La chute d'hier soir est le résultat d'une double pression macroéconomique et d'un effet de levier qui s'entrelacent pour écraser le marché. À l'extérieur, l'inflation américaine a dépassé les attentes, la panique sur les hausses de taux est de retour, les rendements des bons du Trésor américain s'envolent, le prix du pétrole reste élevé, les actions technologiques subissent une pression collective, et les actifs à risque sont balayés.
Mais ce qui a vraiment fait déraper la chute, c'est l'intérieur — les positions longues à effet de levier étaient trop concentrées. Dès que le BTC a cassé un niveau clé, une série de liquidations forcées s'est déclenchée, avec plus de 90 % des positions longues liquidées, créant un cercle vicieux de "baisse → liquidation → nouvelle chute → nouvelle liquidation".
Chaque actif a ses douleurs :
$BTC : impacté par les chocs macroéconomiques, les ETF continuent de voir des sorties nettes
$ETH : épicentre des liquidations, déviation vers les solutions L2, baisse simultanée des frais de gas et de la destruction, Wintermute profite de la baisse pour renforcer ses positions courtes
$ZEC : profil à haute bêta + sorties d'ETF, aggravé par la narration négative liée à un piratage et blanchiment d'argent
$TAO : liquidité asséchée, narration en déclin, départ des développeurs, une structure faible amplifiée impitoyablement par le marché
Donc ne vous précipitez pas à demander "le bull market est-il encore là ?". Surveillez de près trois choses : les anticipations de hausse des taux, les données de liquidations, et les flux de fonds des ETF. Le prochain projet à être emporté se cache souvent dans ces trois tableaux.
Pour battre le marché, l'asymétrie d'information est une ligne de vie. Restez informés pour ne pas vous perdre, prenons l'avantage ensemble 👆$HYPE
Le marché des dérivés est animé, pourquoi HYPE continue-t-il de baisser ?
Le spot a chuté d'environ 2,82 % en 24 heures, dans une fourchette de 78,476 à 82,529, le prix se situant à environ 36 % de cette fourchette.
La volatilité des transactions peut augmenter l'utilisation de la plateforme, mais ne garantit pas une hausse synchronisée du token. La durabilité des revenus, la concurrence et les règles de transmission de la valeur influencent tous la tarification ; on ne peut pas assimiler directement l'activité des traders à des achats de tokens.
Si la borne supérieure est récupérée et s'améliore par rapport au BTC, on réévalue alors la force ; si la borne inférieure est perdue, cela indique que l'engouement du secteur n'est pas encore suffisant pour compenser la pression vendeuse. En l'absence de preuves de revenus, il ne faut pas automatiquement considérer la volatilité amplifiée comme un signal positif. #NetflixQ3AdsAndMargins Conclusion d'abord : un taux de financement au maximum est un signal de danger — le prix baisse, mais les leviers des haussiers sont poussés à fond. BTC est passé hier de 82 430 $ à un minimum de 80 809 $, clôturant à 81 590 $, soit -0,97 % en une journée, avec un volume de transactions de 471 millions de dollars. Cette baisse n'est pas profonde, mais un détail saute aux yeux : son taux de financement a atteint la limite supérieure de +0,01 %. Regardons la structure. Le spot est à 81 590 $, le perpétuel est aligné, sans décrochage. Le volume des positions est d'environ 2,487 milliards de dollars ; le taux de financement est à +0,01 % (limite atteinte). Le prix baisse, mais le taux est au maximum, c'est un cas typique de « surconcentration des leviers haussiers » — les haussiers ne se retirent pas, ils augmentent même leur levier. Dans cette configuration, si le prix continue de baisser, ces haussiers à fort levier seront liquidés de force, provoquant une chute en chaîne. C'est le risque latent le plus important à surveiller aujourd'hui. Regardons la position. Actuellement à 81 602 $, il est passé sous la moyenne mobile à 7 jours (82 439 $), proche de la moyenne à 60 jours (80 618 $). Le plus haut sur 14 jours est à 86 994 $, le plus bas à 79 775 $. Autrement dit, la zone de support testée à plusieurs reprises est entre 79 775 $ et 80,8 K $ — après une cassure hier suivie d'un rebond, il est retombé aujourd'hui dans cette zone. La capitalisation est de 1,64 billion de dollars, en première position. Le MVRV Z-Score on-chain reste dans une zone neutre à légèrement basse, ce n'est pas une surévaluation de sommet, ce qui soutient le moyen terme. Mais le taux de financement au maximum est un risque clair à court terme. Quelle évolution à court terme ? Pour les 1-2 prochaines semaines : pessimiste (35Les deux premiers jours de trading de la semaine prochaine, je pense que le rebond de MSTR sur le marché américain sera encore facilement repoussé par les ventes. La nouvelle règle de MSCI a été adoptée, mais il n'est pas encore définitivement décidé si Strategy sera retiré de l'indice. La chute de vendredi a été assez sévère, mais les ventes potentielles liées à l'indice ne sont pas encore certaines. Jeudi, le cours est remonté de 143,24 $ à la clôture de la veille à 151,29 $, puis a chuté de 9,56 % vendredi pour clôturer à 136,83 $, avec un volume de transactions supérieur de plus de 40 % à celui de jeudi. Le rebond de jeudi n'a pas tenu, et la clôture de vendredi est même inférieure à celle de mercredi. Ce jour-là, le QQQ a également chuté d'environ 2,5 %, la baisse du marché pesant aussi, on ne peut pas attribuer toute la baisse de MSTR à la nouvelle règle. Le document de consultation de MSCI en août a simulé avec des données de mai, et Strategy figurait déjà sur la liste des suppressions potentielles. La nouvelle règle examine d'abord les actifs opérationnels, puis filtre les entreprises selon des indicateurs financiers comme les flux de trésorerie et la dépendance au financement. La règle est adoptée, mais la décision finale concernant Strategy dépendra de la liste officielle. La liste finale des entreprises affectées sera publiée le 11 novembre, et les ajustements prendront effet à la clôture du marché américain le 30 novembre. Si Strategy est retiré, les fonds suivant l'indice concerné devront vendre les actions, et d'autres investisseurs pourraient anticiper cette vente. Ces ventes ne sont pas encore confirmées, et il est impossible de prévoir quand et combien sera vendu. Après une baisse d'environ 10 %, un rebond à court terme ne me surprendrait pas. Si la semaine prochaine le cours peut se stabiliser à nouveau autour de 151 $ et récupérer cette baisse, je devrai revoir mon jugement selon lequel le rebond sera facilement réprimé. C'était le niveau de clôture avant l'annonce de la nouvelle règle, à utiliser uniquement pour observer le marché #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 资金冰火两重天！ETF流出、巨鲸大举增持，BTC 8万关口迎大考，ETH SOL承压
BTC近期一度跌至8万美元附近，市占率维持在约60%的相对高位。资金面则出现分化：最新数据显示，美国BTC现货ETF单日净流出3209枚BTC，约2.58亿美元；Bitfinex数据显示，大额持有者自8月下旬以来累计增持约6万枚BTC，主要买入区间为8万至8.6万美元。
ETH与SOL作为高风险属性主流标的，受宏观环境冲击更加敏感。加息预期升温背景下，资金避险情绪抬升，相比BTC，ETH、SOL波动弹性更大，盘面跟随大盘走弱，反弹力度偏弱，资金观望情绪浓厚。
与此同时，美国CPI与PPI接连超预期，加息预期升温继续压制风险资产，8万美元附近的资金承接成为市场关注重点，也将直接影响ETH、SOL后续的反弹空间.RSI a grimpé à 88 ! La nuit de vol du Roadster, est-ce un décollage ou un piège à haussiers ?
La démonstration de vol du Tesla Roadster a fait sensation, le marché nocturne a augmenté de plus de 2 %, TSLA a suivi avec un volume explosant à 70 fois la ligne de base en 15 minutes, l'attention des capitaux est à son maximum.
️ Mais le RSI6 a déjà atteint 88, ce qui est fortement survendu ; après un croisement haussier sous l'eau du MACD avec un volume accru, la pression pour une correction à court terme est très forte. Les livraisons du T3 à 486 500 véhicules, supérieures aux attentes, fournissent un soutien fondamental, mais la démonstration de vol a historiquement eu un impact limité sur la valorisation — Wall Street reste prudente, et sur Polymarket, la probabilité de livraison avant 2027 est même tombée de 33 % à 10 %.
Le récit on-chain s'ouvre en parallèle : TSLAB est entré dans le Core Pool de BNB Chain via Venus Protocol, avec un facteur de garantie de 60 % et un seuil de liquidation de 70 %, la composabilité DeFi est en ligne. Le nombre de détenteurs sur la chaîne BNB atteint 61 055, avec un volume de transactions de 1,91 M en 24h, les ordres d'achat sont solides.
Sur Hyperliquid, xTSLA est passé de 373 à 378 (+2,13 %), avec un volume de contrats de 81,12 millions, un effet de levier de 24,3 fois. Les contrats ouverts sont passés de 46,7 millions à 82,33 millions (+76,3 %), bien au-delà de la hausse des prix — un effet de levier supplémentaire entre en masse. Trois baleines majeures ont ouvert des positions longues sans positions courtes, totalisant 3,98 millions, au prix moyen de 377,60, juste au niveau de résistance clé.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Le coût de vente important de $DNA a diminué. Le glissement simulé pour une vente de 100 000 est passé de 1,27 % à 1,05 %. Le glissement diminue, le carnet d'ordres s'épaissit.
Le coût de vente important de $BASED a diminué, les petites ventes ont presque stagné. Le glissement simulé pour une vente de 100 000 est passé de 1,34 % à 0,94 %. La vente de 10 000 reste environ à 0,18 %. Le volume unitaire peut être augmenté, mais la vérification se fait toujours sur la tranche de 100 000.
Pour $A, après amplification des ordres, le glissement des deux côtés, achat et vente, a nettement augmenté. Le glissement simulé pour un achat/vente de 10 000 est de 0,14 %/0,14 %, pour 100 000 il est de 1,00 %/0,83 %. Ceci est un tableau des coûts, pas une indication de direction ; la hausse simultanée des coûts des deux côtés achat et vente indique une profondeur globalement faible.XRP, SOL, OKB ont tous eu de gros mouvements récemment, mais avec des qualités différentes. $XRP est le pari le plus important basé sur un événement, OKB est le plus stable, SOL dépend du marché.
1. XRP attend la décision finale de la SEC sur l'ETF spot, les résultats seront nombreux la semaine prochaine, le trust Grayscale expire le 18.
L'ETF a déjà attiré 2,45 milliards de dollars, détenant 1,66 milliard de XRP, et l'offre sur les échanges en chaîne continue de diminuer, ce qui indique que certains accumulent discrètement.
Mon jugement est qu'il y a de fortes chances que ce soit approuvé, pariez-vous sur cette vague d'ETF XRP ?
2. Les récents mouvements de $SOL sont liés à l'écosystème et aux attentes autour de l'ETF de Hong Kong. Mais actuellement, le RSI est seulement à 27, le prix de 100 a été testé plusieurs fois, il pourrait vraiment casser à la baisse.
Aujourd'hui, il a chuté de plus de deux points avec le marché, il attend un retour de l'appétit pour le risque.
3. Les récents mouvements de $OKB concernent l'utilisation réelle de X Layer. Aujourd'hui, il a presque pas baissé à 117, mais le volume des transactions a chuté à 10 millions de dollars, moins de la moitié d'hier, ce qui montre qu'il est un peu difficile de faire baisser le prix maintenant.
Mon avis est que tant qu'il ne casse pas 110, on peut considérer que c'est une consolidation pour construire un support. Il n'a pas besoin d'attendre un signal extérieur, il dépend entièrement de son propre écosystème pour pousser le prix. Si la moyenne mobile à 7 jours à 121 est franchie, on peut rester haussier.Vendre BTC à découvert ? Regardez d'abord clairement l'adversaire
Prix actuel autour de 82 200, la zone supérieure 82 600–83 000 est une résistance à court terme des moyennes mobiles, la moyenne mobile sur 20 mois à 87 165 et l'ouverture annuelle à 87 490 se superposent, la résistance à grande échelle est vraiment solide. Les fondamentaux sont également en baisse : les sorties nettes cumulées des ETF en octobre ont dépassé 500 millions de dollars, les adresses liées à Hut 8 ont transféré près de 1 589 BTC vers les échanges ces deux derniers jours, soit environ 130 millions de dollars, la pression de vente en chaîne est bien réelle.
Mais l'adversaire est aussi de l'autre côté : il y a 20 338 adresses détenant entre 10 et 10 000 BTC, un record historique, avec une accumulation continue ces trois derniers mois. Donc, vendre à découvert ne peut être qu'une opération tactique, pas une croyance de tendance.
Plan : rebondir vers 82 800–83 000 pour tester une petite position courte, stop loss au-dessus de 83 600, objectif à 81 200 ; renforcer la position en cas de cassure et viser 80 400. Si la baisse dépasse 81 200 avec un fort volume, viser 78 000–79 800. Ne jamais tenir une position perdante, la panique dans un marché short crowded fait plus mal qu'un squeeze.
Shorter est possible, mais seulement sur le rebond, pas en poursuivant la cassure du bas. Si demain matin les données ETF montrent une sortie nette de plus de 200 millions, augmenter la position short, si c'est un afflux, réduire immédiatement. Êtes-vous du côté des baleines ou des shorts ? Indiquez votre position dans les commentaires.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高