Orbit Post Sitemap
$SOL a oscillé autour de 105 ces dernières semaines, sur le marché on voit un retrait d'argent des ETF, mais en coulisses, un événement bien plus important est en préparation.
Le 7 octobre, Samsung a annoncé que son portefeuille intégrerait USDC sur Solana pour les transferts transfrontaliers, avec un lancement prévu aux États-Unis la dernière semaine d'octobre, couvrant initialement 82 millions de téléphones Galaxy. La fonctionnalité est intégrée dans le portefeuille, les conversions de devises sont automatisées, la blockchain fonctionne en arrière-plan, l'utilisateur ne se rend pas compte qu'il utilise une blockchain.
L'importance de cet événement réside dans son point d'entrée. Jusqu'à présent, les stablecoins sur la blockchain circulaient principalement entre les échanges et la DeFi, cette fois c'est un utilisateur lambda sur un téléphone qui effectue un transfert, et l'argent circule via Solana. Selon la fondation, cette année, le volume des stablecoins sur cette blockchain a dépassé 5,25 billions de dollars, avec PayPal et Western Union également actifs dessus.
Par ailleurs, l'ETF spot SOL américain a enregistré des sorties nettes pendant 9 jours de bourse consécutifs du 5 au 15 octobre, totalisant environ 37,8 millions de dollars. L'argent des institutions se retire, tandis que les canaux pour les utilisateurs se mettent en place.
Le prix reflète pour l'instant seulement la première moitié. Même si une petite partie des 82 millions de téléphones est réellement utilisée, les transferts et frais sur la blockchain bougeront en premier, le prix du token suit souvent avec un certain retard.
Après le lancement, surveiller si le nombre quotidien de transactions USDC sur la blockchain Solana augmente sera le premier signe que cette nouvelle se concrétise.Samsung Electronics (005930.KRX) a chuté de 9,48 % le 15 octobre, avec un recul important en une seule journée, le secteur des semi-conducteurs de la Bourse coréenne étant en baisse généralisée.
Cette baisse n'est pas due à un problème isolé de l'entreprise, mais plutôt à un choc émotionnel macroéconomique : l'IPC américain a dépassé les attentes, le marché a réévalué la hausse des taux de la Fed, les capitaux mondiaux se retirent des secteurs de la technologie AI et des semi-conducteurs, entraînant une forte chute simultanée de SK Hynix et Samsung.
Analyse simple de Samsung Electronics :
Les activités se divisent en deux grandes parties : électronique grand public (téléphones, écrans pliables, téléviseurs) + semi-conducteurs (mémoire, fonderie, HBM).
Les puces mémoire sont un secteur cyclique typique, le cours de l'action fluctue en fonction du cycle des prix des puces ; le HBM est la principale ligne de croissance future, répondant aux besoins de calcul de l'IA. L'ajustement de la difficulté de minage du $BTC est essentiellement un mécanisme automatique de régulation du réseau. Chaque fois que 2016 blocs sont extraits, un recalcul est déclenché, avec pour objectif de maintenir la vitesse moyenne d'extraction de blocs sur l'ensemble du réseau à 10 minutes.
Lors de la précédente phase de marché, les mineurs ont directement connu la plus grande vague d'abandon depuis 2021. Au début de l'année, la puissance de calcul totale du réseau dépassait encore 1000 EH/s, mais en juin, elle est tombée à 918 EH/s, soit une perte de 12 % en un mois. La difficulté a été réduite trois fois de suite, cumulant une baisse de plus de 20 % depuis son pic historique. À ce moment-là, tout le monde attendait le nouvel ajustement du 11 juillet ; une nouvelle baisse aurait été la première depuis juillet 2022.
La cause fondamentale est que les entreprises minières ne supportent plus les coûts. JPMorgan a calculé que le coût moyen de minage des entreprises minières cotées en bourse atteignait 78 000 dollars par bitcoin, alors que le bitcoin valait seulement 62 000 dollars à ce moment-là. Pendant cinq mois consécutifs, le prix est resté en dessous du seuil de rentabilité. Le prix du hachage est tombé à un niveau historique bas de 29 dollars/PH/s/jour, ce qui signifie qu'avec 100 dollars de frais d'électricité, les bitcoins extraits ne valent que 70 dollars. 20 % des mineurs ont directement arrêté leurs machines, tandis que les autres ont dû vendre leurs bitcoins pour tenir le coup. Six grandes entreprises minières cotées ont vendu 32 000 BTC en un trimestre pour couvrir leurs frais d'exploitation.
Ce mécanisme fonctionne comme un thermostat automatique : lorsque la puissance de calcul augmente, la difficulté augmente pour ralentir l'extraction des blocs ; lorsque la puissance de calcul diminue, la difficulté baisse pour faciliter l'extraction par les mineurs restants. Même si la moitié de la puissance de calcul disparaît soudainement, le réseau ne sera pas perturbé et maintiendra toujours un rythme stable d'extraction des blocs.Le Bitcoin a encore été secoué par les données hier soir. L'IPP en glissement annuel est à 6,3 %, bien au-dessus des attentes, ce qui a immédiatement fait chuter le prix à 79 800, provoquant la liquidation de plus de 900 millions de dollars de positions, principalement longues. Ensuite, le prix a rapidement franchi à la baisse les 80 000 avant d'être ramené au-dessus de 82 000. La fourchette entre 80 000 et 81 500 correspond exactement au coût de détention des ETF spot américains, cette baisse a été absorbée, ce qui indique que quelqu'un défend ce niveau. Au-dessus, les 82 500 n'ont pas encore été consolidés, si ce niveau ne passe pas, le marché restera dans une zone de consolidation.
Plus important que le prix, il faut surveiller la nouvelle de MSCI d'hier soir. Ils ont établi la règle pour les « sociétés non opérationnelles » : en examinant les actifs opérationnels et cinq indicateurs financiers, si quatre sur cinq échouent, la société peut être exclue des indices mondiaux. Strategy est clairement visée, Metaplanet aussi, ainsi que SharpLink, Solana Company et d'autres sociétés détenant des cryptos qui sont désormais sur liste d'observation. La liste sera publiée le 11 novembre et prendra effet après la clôture du 30.
Pas de panique pour l'instant. Une exclusion nécessite deux rapports annuels consécutifs non conformes, donc Strategy ne sera pas exclue dès le mois prochain. JPMorgan avait estimé une vente passive d'environ 2,8 milliards de dollars ; Strategy indique que les fonds suivant MSCI détiennent environ 13 millions d'actions, soit 3,1 % du capital total, moins que le volume d'une journée.
Le problème viendra plus tard. Ces dernières années, Strategy a acheté des cryptos en émettant actions et obligations, c'est l'acheteur le plus stable du Bitcoin. Si son statut d'indice est menacé, le coût du financement va augmenter, et il faudra voir si cet acheteur ralentira, c'est ce qu'il faudra surveiller pour $BTC $xMSTR Le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000, mais les ETF ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars
Ces derniers jours, je suis devenu plus prudent sur le court terme concernant le Bitcoin, car un signal inquiétant est apparu sur le marché.
Le rendement des bons du Trésor américain a nettement baissé, le dollar s'est affaibli, l'or a augmenté — selon la logique habituelle, tout cela devrait être favorable au Bitcoin, mais il est quand même tombé près de 80 000 dollars. Plus important encore, le 14 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette quotidienne de 261 millions de dollars.
Donc, j'ai commencé à douter : ce qui se négocie sur le marché n'est peut-être pas une liquidité abondante, mais le risque lui-même. La baisse des rendements peut avoir deux causes : soit on attend une baisse des taux et les fonds se préparent à revenir sur les actifs risqués, soit les investisseurs ont peur et achètent des bons du Trésor pour se protéger. Si c'est la seconde hypothèse, la baisse des rendements ne sauvera pas le Bitcoin.
Je vais surveiller trois choses : si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus de 83 000 ; si les ETF peuvent retrouver des entrées nettes continues ; et si, lorsque les rendements continuent de baisser, le Bitcoin rebondit ou continue de s'affaiblir. Si le contexte macroéconomique s'améliore sans qu'il y ait d'achats, je resterai prudent ; mais si une nouvelle vague de mauvaises nouvelles ne fait plus baisser le Bitcoin et que les fonds continuent de revenir, je changerai d'avis.
Le véritable creux n'est pas quand tout le monde pense que c'est bon marché, mais quand les mauvaises nouvelles ne font plus fuir les derniers détenteurs. Mon argent peut attendre, le marché n'a aucune obligation de monter selon mes convictions. $BTC$BLUR position courte avec un gain latent de 28%, les frères en position longue, ça va pour vous ?
Frères, j'ai pris cette position courte sur BLUR à 0.01166, le prix actuel est 0.01057, gain latent de 28,04%, la direction est bien choisie. Les frères en position longue, ça va pour vous ?
Les signaux on-chain deviennent de plus en plus nombreux. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'alerte de trading, suspendu les dépôts et retraits, la période d'examen dure jusqu'à fin octobre, la prochaine étape sera très probablement le retrait de la plateforme. Le teneur de marché Wintermute a aussi transféré environ 2,6 millions de dollars de BLUR vers l'échange, une sortie claire. Plus tôt, 19 nouveaux portefeuilles ont retiré près de 50 millions de BLUR de Coinbase Prime.
Les données de la plateforme ne tiennent plus non plus. Le TVL du protocole Blur est passé de 215,9 millions en mars 2024 à 22,63 millions maintenant, une contraction de près de 90%. Au troisième trimestre 2026, les frais n'ont été que de 0,51 dollar, aucun revenu au cours des 30 derniers jours.
Sur le marché, une résistance à 0.01059 avec 380 000 ordres de vente, le support est clairement insuffisant. Le ratio long/short est de 77% contre 23%, les petits investisseurs tiennent encore leurs positions longues, mais le marché parle de lui-même.
Je garde ma position courte prise à 0.01166, la défense est placée au-dessus de 0.0125, en bas on vise d'abord 0.010, une cassure mènera à 0.009. Le reste, on laisse au temps.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Le consensus du marché prévoit : un chiffre d'affaires de 12,87 à 13 milliards de dollars, un BPA de 0,84 dollar
Les prévisions de Netflix pour le T3 données au T2 : chiffre d'affaires de 12,86 milliards, BPA de 0,82 dollar, marge opérationnelle de 33,2 %
Point clé : les prévisions données par la société sont elles-mêmes inférieures au consensus de Wall Street, ce qui équivaut à une « réduction anticipée des attentes » ; dans ce contexte de résultats, il est relativement facile de « dépasser les prévisions de la société » ; dépasser largement le consensus de Wall Street est plus difficile.$SKHYNIX Les semi-conducteurs ont chuté pendant quelques jours et ont essentiellement touché le fond, peur d'être piégé en achetant au plus bas ? Essayez la martingale ?
La stratégie la plus adaptée maintenant devrait être la martingale. Aujourd'hui, j'ai déjà fait 3 cycles d'arbitrage.
$BTC $ETH Les discours de Walsh semblent inutiles, le Bitcoin et l'Ethereum stagnent sans bouger, on ne sait pas dans quelle direction ça va aller, attendons la confirmation de la tendance. Selon les comportements précédents, il y a de fortes chances que ça baisse aujourd'hui, se répare dimanche, puis remonte.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La croissance de Netflix ralentit, la publicité peut-elle devenir un nouveau point d'intérêt ? Je pense que c'est un peu difficile.
#美国现货ETF最新单日净流入1.72亿美元——这是这一轮调整里第一次转正。但同一天，BTC跌破了82,000。谁在买，谁在卖？ 先说新闻。两个方向相反的数字：资金侧，ETF最新单日净流入1.72亿美元（此前连续多日为负），5日仍净流出5.063亿、10日净流出3.33亿；价格侧，BTC报81,571.4美元，跌破82,000，20日区间下沿是80,400。情绪侧，恐惧贪婪指数从62回落到53；宏观侧，标普500跌1.11%、黄金跌0.34%、美元指数跌0.46%。 再看资金影响。买卖两侧的力量可以拆开看：卖方主要是杠杆账户（价格跌破关键位触发止损）和宏观对冲盘（通胀超预期后降低风险敞口）；买方则可能来自ETF的被动申购、长期持有者的逢跌买入。当"配置型资金净买入"遇到"交易型资金净卖出"时，价格短期是由后者决定的——因为杠杆盘的抛售更集中、更快，ETF申购却是缓慢、分散的。 对BTC的含义：单日资金转正是必要但不充分的信号。它说明这个价位已经有真金白银愿意接，但一次转正不足以改变趋势。历史上有效的资金反转通常至少满足两条：连续多日净流入，且价格不再创新低。现在只满足第一条的一半。 我接La nuit où le PPI de septembre a enregistré la plus forte hausse en quatre ans, près de 1 milliard de dollars de levier ont été liquidés de force, et les médias ont rapporté que près de 60 % de cela était attribué à $ETH. Les positions ont effectivement été nettoyées : le ratio long/short d'ETH est passé de 2,60 à 1,96, avec un open interest en baisse de 6,0 % sur 7 jours ; pendant la même période, l'open interest de $BTC a augmenté de 1,2 % en 1 jour.
Mais ce qui a été éliminé, c'est le levier, la pression potentielle de vente reste sur les exchanges. ETH a connu une sortie nette quotidienne de 42 236 unités des exchanges du 10 au 14, mais sur 7 jours, il y a toujours une entrée nette de 132 803 unités, avec un stock sur les exchanges en hausse de 0,86 % sur 7 jours. Le RSI journalier à 29,5 est déjà en zone de survente, mais le volume des transactions DEX sur la chaîne a diminué de 16,9 % sur 7 jours, ce qui signifie que la baisse ne s'est pas traduite par une augmentation de l'utilisation.
Ma position short ETH a été stoppée dans ces fluctuations, avec une perte de 35,9 %, et le rebond qui suit va aussi balayer les positions.
La clôture journalière au-dessus de l'EMA50 à 2 496,15 indique que cette phase de désendettement est terminée ; une clôture sous le plus bas des 30 jours à 2 315,26 signifierait que cette liquidation n'est que le début.
Le levier est nettoyé, l'ETH accumulé sur les exchanges attend-il des acheteurs ou est-il en file d'attente pour être vendu ?
#ETH #AnalyseDesPositions #DonnéesOnChain
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. $#NetflixQ3AdsAndMargins
Aussi :
Il n'est pas facile de rivaliser avec plusieurs méga-capitalisations qui ont toutes décidé de privilégier leurs bibliothèques de streaming, n'ont pas besoin de beaucoup gagner d'argent sur ces bibliothèques et disposent de bilans leur permettant de dépenser bien plus que $NFLX.
Mon avis tranché est que je pense que les meilleurs jours de cette entreprise emblématique sont derrière elle.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $AR Le développement de véritables sites web dynamiques nécessite l'utilisation de AO.
Arweave est en soi une couche de stockage permanent, les données une fois écrites ne peuvent pas être modifiées. GraphQL en temps réel résout principalement le problème de la découverte des données (vous permettant de voir plus rapidement le contenu nouvellement téléchargé), mais il ne peut pas fournir d'état variable ni de logique métier.
Les capacités nécessaires pour un site web dynamique sont à peu près les suivantes :
Fonctionnalités principalement responsables du stockage de contenu permanent / ressources statiques Arweave découverte rapide de nouvelles données en temps réel GraphQL (HyperBEAM) connexion utilisateur, publication, modification d'état, likes, opérations écrites de logique métier AO processus état d'application modifiable AO
Donc :
Pour l'affichage de contenu ou le rafraîchissement semi-dynamique de listes, GraphQL en temps réel peut aider.
Pour un site web dynamique avec interaction et changement d'état, il faut associer la couche de calcul AO.
Le chemin complet pour un site web dynamique est actuellement : Arweave (stockage) + GraphQL en temps réel (découverte) + AO (calcul et état). AO est indispensable.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $FIL Le risque de conflit géopolitique accru profite au stockage centralisé
Vérification des événements connexes
Bahrain / centre de données AWS aux Émirats arabes unis
Autour de mars 2026, lors d'un conflit lié à des attaques de drones iraniens, plusieurs zones de disponibilité AWS à Bahreïn ainsi qu'une zone de disponibilité aux Émirats arabes unis (mec1-az2) ont subi des dommages physiques. En septembre 2026, AWS a officiellement confirmé qu'il était impossible de récupérer les ressources et données hébergées exclusivement dans ces zones, entraînant une perte permanente des données clients. La déclaration officielle indique que le niveau de dommage a dépassé la capacité de tolérance du design multi-zone de disponibilité (multi-AZ). Les clients ont été invités à migrer vers d'autres régions.
Aéroport d'Arabie Saoudite
En octobre 2026, les Houthis ont attaqué l'aéroport international de Riyad et d'autres cibles, causant des pertes humaines et des interruptions d'exploitation. Cela concerne davantage des infrastructures civiles critiques que des centres de données directement, mais souligne également le risque pour les infrastructures physiques dans la région du Moyen-Orient.
Ces événements montrent que même la redondance multi-zone des grands fournisseurs cloud peut échouer en cas de guerre ou d'attaque, surtout lorsque les données ne sont présentes que dans la zone affectée.
Impact sur le stockage décentralisé
Effet positif (narratif + demande partielle)
L'avantage clé du stockage décentralisé est l'absence de point de défaillance physique unique :
Les données sont réparties sur un grand nombre de nœuds indépendants dans le monde, sans dépendre d'un centre de données d'un pays spécifique.
Si le modèle est un stockage permanent, il convient particulièrement aux archives « impossibles à perdre », aux enregistrements publics, aux données d'entraînement AI, aux frontends dApps, etc.
Le réseau des fournisseurs de stockage distribué offre aussi une redondance géographiquement dispersée.
Avec la montée des risques géopolitiques, ces événements renforcent la perception de la « vulnérabilité physique du cloud centralisé », incitant certains utilisateurs et projets à considérer :
Le vrai point sensible de l'incident à Bahreïn est le calcul et les services à faible latence — applications bancaires, gestion des courses, plateformes de livraison paralysées. Ce sont des services en ligne nécessitant une réponse en millisecondes, ce que l'architecture de stockage décentralisé (récupération en minutes, sans SLA) ne peut pas supporter. Ce qui est possible : archivage de données froides, sauvegarde tertiaire, archives d'intérêt public — c'est la « prise en charge partielle » réelle.
Ainsi, la voie la plus réaliste est l'utilisation hybride : les données chaudes restent sur le cloud centralisé, tandis que l'archivage froid, les enregistrements permanents et les contenus résistants à la censure utilisent le stockage décentralisé. Le rebond d'aujourd'hui dans le secteur du stockage, je le considère d'abord comme un rachat à découvert, pas comme un renversement de tendance
PPI en glissement annuel à 6,3 %, en glissement mensuel à 1,3 %, les données sont assez sévères, mais BTC est remonté de son plus bas sur 24 heures à 79 775 pour revenir vers 82 160, ce qui montre qu'après la sortie des mauvaises nouvelles macroéconomiques, la pression vendeuse ne s'est pas étendue.
C'est encore plus évident dans le stockage. SK Hynix a chuté brutalement de 11,06 % hier, a rebondi d'environ 2,5 % aujourd'hui, ce qui semble fort, mais en réalité, cela ne récupère qu'une petite partie de la baisse de la veille. SNDK a clôturé hier à 1 394,83, est redescendu vers 1 371 après la séance, sans vraiment s'imposer au-dessus de 1 400. Dire maintenant que les fondamentaux ont changé, je trouve cela trop tôt.
Cela ressemble plutôt à une prise de bénéfices des vendeurs à découvert après une chute continue, combinée à des achats opportunistes pour profiter du rebond. Un vrai renversement nécessiterait au moins : que SK Hynix se maintienne au-dessus de 1,3 million de wons, que SNDK récupère 1 400 avec un volume accru, et que BTC franchisse 82 643 au lieu d'être repoussé.
Donc, je ne poursuis pas cette phase. Les trois lignes ne peuvent pas se renforcer simultanément, ce rebond ressemble plus à une fenêtre pour que les positions bloquées réduisent leurs pertes. La logique de la demande dans le stockage n'est pas rompue, mais ce sont d'abord la congestion et la valorisation qui ont été corrigées ; la libération de la congestion ne signifie pas que la hausse a réellement repris.
$SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Après un pic à 79 775, BTC a rebondi en V jusqu'à 82 139, mais l'indice de cupidité a grimpé à 63 ! Que se passe-t-il vraiment sur ce marché ?
La nuit dernière, un CPI supérieur aux attentes a ravivé les craintes de hausse des taux, BTC est même tombé sous la barre des 80 000, mais l'indice de peur et de cupidité a paradoxalement augmenté à 63, entrant en « état de cupidité ». Plus ça baisse, plus on devient cupide ? Pourtant, les flux de capitaux se retirent discrètement : les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 262 millions de dollars en une journée, totalisant 151 millions de dollars cette semaine.
Les signaux on-chain sont encore plus inquiétants : une baleine majeure a vendu au total 1 601 BTC en 5 jours (environ 132 millions de dollars), échangeant tout pour acheter 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497 dollars, la direction est très claire.
Points clés : le support à 79 775 est le creux de la nuit dernière, en dessous se trouve la ligne psychologique des 78 000 ; à la hausse, 83 000 est la résistance de la bande de Bollinger médiane.
Les particuliers sont très partagés en ce moment : peur de rater le rebond, peur de se faire piéger en entrant. Mais les baleines réallouent, les institutions se retirent, êtes-vous sûr de vouloir être celui qui reprend le flambeau ? Avez-vous agi aujourd'hui ? Discutons-en dans les commentaires sur $BTC 👇#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC a enfin rebondi ! J'attends la prochaine opportunité d'intervenir !
De 1695 à 1071,95, cette chute a été sévère ! Mais ma position short à 1405,55 est toujours ouverte, avec un gain latent stable de 149 %
J'avais déjà dit que j'espérais un rebond d'abord — une baisse continue rendrait difficile de trouver un bon rythme pour rouler les positions. Maintenant qu'on est remonté vers 1186, j'ai déjà ouvert une nouvelle position short en mode marge isolée !
Analyse du marché :
- Journalier : forte chute depuis 1695, c'est encore une correction, il est trop tôt pour parler de retournement
- 15 minutes : remontée rapide de 1071 à 1186, la dynamique à court terme est forte
- Niveaux clés : résistance à 1195 en haut, 1200 à surveiller pour un maintien ; si le prix monte puis bute et retombe sous 1160, la probabilité d'une faiblesse à court terme augmente
- Si le volume permet de tenir au-dessus de 1200, je réévaluerai la situation
Aujourd'hui, ZEC a grimpé jusqu'à 1241 en une journée, c'est la star des altcoins, mais ce rebond ressemble plus à un dégonflement de positions short à effet de levier et à une rotation des capitaux. L'ETF Grayscale ZCSH a continué à voir des sorties nettes en octobre, avec plus de 93 millions de dollars de rachats la semaine du 2 octobre, ce qui réduit la liquidité sur le marché. La décision go/no-go pour la mise à jour NU7 du 20 octobre plane, le ratio short/long est à 0,65, les shorts dominent nettement.
Frères, pensez-vous que ce rebond tiendra au-dessus de 1200 ? Faites vos paris dans les commentaires
️ Analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en trading.
BTC ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 韩国股市盘中触发熔断、暴跌近8%，全球科技股集体承压——但真正值得盯住的，是今天同时出现的两个反向信号：10月加息概率再度回落，美债短端与长端收益率同步下行。当所有人盯着股指熔断时，债市已经先替市场投了票。📉 这轮回调的核心矛盾，从来不只是美股估值高、题材旧、需要新的盈利预期来接力，而是美股、美债与公司债之间对流动性的三方争夺。资金是有限的，谁先被抽走，谁就先崩。这一次，美股下跌反而把流动性推回了美债，缓和了此前美债承压的紧张局面。换句话说，股市的痛，暂时是债市的止痛药。 而$BTC 与黄金在这场流动性再分配中的位置截然不同。黄金直接挂钩利率，在加息概率回落、收益率下行的组合下整体保持稳定。即便出现短时流动性枯竭导致的急跌，央行购金需求仍构成强支撑，使其成为低风险博反弹的优选资产。这也解释了为何黄金在风险资产普跌时没有同步失血。 真正被低估的信号在今晚：PPI大概率延续昨日CPI的回落方向。即使数据意外低于预期，也只能带来一波小反弹，无法扭转当前的下行趋势。市场需要的是FOMC落地，以及美伊紧张局势降温，才可能逐步企稳。在那之前，耐心本身就是仓位。 一个可被反复引用的判断：股指熔断是Le gros baleine qui a accumulé au sommet est sur le point de liquider, avec une perte de 13,45 millions
En septembre 2025, l'ETH était encore autour de 4600 dollars. Quelqu'un a commencé à accumuler à ce moment-là, puis le prix a chuté, et il a continué à renforcer sa position.
Au total, il a retiré 15 810 ETH, avec un prix moyen de 4101 dollars, investissant 63,85 millions.
Au cours de l'année passée, il a progressivement déposé 15 361 ETH sur les exchanges, avec un prix moyen de dépôt de 3226 dollars. Maintenant que l'ETH est autour de 2300, s'il vend tout, il perdra 13,45 millions de dollars. Il ne reste que 572 ETH sur la chaîne.
Il a renforcé sa position pendant un an, de 4600 à 1900, puis a tenu de 1900 à 2300. À chaque baisse, il achetait plus, à chaque rebond, il pensait récupérer ses pertes. Finalement, loin du point d'équilibre, il a choisi de sortir.
Ce n'est pas qu'il ne voulait pas attendre, c'est qu'il en avait assez d'attendre.
Discutons dans les commentaires, quelle est la pire accumulation que vous ayez vue, jusqu'à quel point ?
Les données ci-dessus sont tirées de la chaîne et ne constituent aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH Frères, sur 10 altcoins, 9 sont à la baisse. Quand on voit un altcoin dans le classement des plus fortes hausses, il peut souvent grimper de 30 %, 40 %, voire 80 % ou 90 % en une journée, mais c'est toujours un piège à la hausse.
Mon short sur $AKE en est un exemple vivant. Hier, je l'ai vu dans le classement des hausses, il avait monté de 22 % en 24 heures, mais les ordres de vente dominaient les achats, le prix ne montait pas. Je suis entré short à 0,03151, aujourd'hui le prix de référence est à 0,03065, avec un gain latent de +8,18 %. Ce n'est pas énorme, mais la direction était bonne — la montée rapide est une opportunité pour shorter.
Pourquoi dit-on que les altcoins dans le classement des hausses sont des pièges à la hausse ? Premièrement, les altcoins n'ont pas de fondamentaux solides, la hausse est uniquement poussée par des capitaux, plus la montée est rapide, plus la distribution est urgente. Deuxièmement, dès que le carnet d'ordres atteint un sommet, ça se voit : même si beaucoup d'ordres d'achat sont placés, le prix ne peut pas monter, c'est typique d'une manipulation pour vendre. Troisièmement, les gros déblocages de tokens et les baleines qui transfèrent vers les exchanges sont des bombes à retardement. Par exemple, pour AKE, 55 % de la circulation a été transférée vers Binance ces 4 derniers jours, et le 21 octobre, 213 millions de tokens seront débloqués, la montée sert à distribuer.
Ne chasez pas la hausse, ne croyez pas au "décollage". Plus un altcoin dans le classement monte vite, plus la chute sera violente. Le short est la meilleure stratégie, prenez un peu de profit et partez, ne vous accrochez pas. Frères, avez-vous shorté cette vague ? Discutons-en dans les commentaires !
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Une amplitude journalière de 16 %, les taureaux de ZEC ont absorbé toutes les ventes de l'ETF $ZEC. J'ai observé cette tendance toute la journée : départ à 1073, pic à 1254, maintenant à 1203, amplitude journalière de 16 %. La veille, la crypto était en baisse lente, puis elle a soudainement bondi ainsi.
Le point de tension réside dans la provenance des fonds. L'ETF spot ZEC aux États-Unis a enregistré une sortie nette de 5,19 millions hier, avec un rachat cumulé de 30 millions la semaine dernière — l'argent réglementé se retire. Pourtant, un gros baleine sur le marché a augmenté sa position longue 9 fois aujourd'hui, avec un effet de levier de 10x, détenant 11 410 pièces, et un gain latent cumulé de 16 millions, achetant de plus en plus à mesure que le prix monte.
D'un côté, les rachats d'ETF, de l'autre, l'augmentation des positions à effet de levier, le prix se maintient au-dessus de 1200. Il est clair qui gagne sur le marché, mais ce type de gain reposant sur un levier 10x ne me rassure pas.
Le contexte est la mise à jour NU7 : votée le 14 septembre, le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes, la réduction de moitié est maintenue, 2,4 millions de ZEC participent. Le récit est réel, l'argent est vraiment fou.
Hier soir, les positions longues ont été liquidées plus que les courtes, avec encore des positions bloquées au sommet précédent. Cette hausse construite sur l'effet de levier, vos positions ouvertes la nuit vous inquiètent-elles ? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 J'ai découvert une autre cryptomonnaie liée au récit RWA, $INJ
Alors, comment se positionne INJ dans le RWA, peut-il être comparé à $ENA et $PENDLE ?
D'après ce que je comprends, dans le secteur RWA (actifs du monde réel), INJ, ENA et Pendle représentent trois approches totalement différentes. En termes de maturité de capture de valeur et de volume d'activité RWA actuel, Pendle et ENA sont en tête, tandis qu'INJ ressemble davantage à un "rattrapeur" qui construit rapidement son infrastructure.
INJ : la "couche d'émission et de règlement" du RWA
INJ se positionne comme un L1 conçu spécialement pour la finance, avec pour cœur la fourniture d'une infrastructure couvrant tout le cycle de vie des RWA, de l'émission à la négociation.
Ses avantages résident dans l'intensité des collaborations institutionnelles et les licences de conformité. POSCO International et LG CNS ont choisi INJ pour un projet pilote de tokenisation des comptes clients commerciaux, Pineapple Financial a transféré un portefeuille de prêts hypothécaires immobiliers de plus de 10 milliards de dollars vers INJ, et le groupe thaïlandais GULF est devenu validateur institutionnel en jalonnant environ 500 000 INJ.
Cependant, la capture de valeur en est encore à ses débuts. L'activité RWA d'INJ est principalement constituée de projets pilotes et d'annonces de partenariats, sans revenus d'accords à grande échelle pour l'instant.
En termes de maturité des activités RWA et de certitude de capture de valeur, l'ordre est : Pendle > ENA > INJ. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Le marché actuel montre une nette divergence des capitaux : les fonds ETF continuent de sortir, les institutions prennent des positions de court terme pour se protéger ; tandis que les grosses baleines en chaîne accumulent continuellement à bas prix, profitant des ajustements pour stocker des pièces. Les capitaux haussiers et baissiers opèrent en sens inverse, le seuil des 80 000 $ devient directement le champ de bataille principal.
Mon point de vue : la divergence des capitaux signifie que la volatilité va s'intensifier. Les ETF représentent les positions de trading institutionnelles à court terme, une sortie massive et continue peut facilement ébranler le support des 80 000 $ ; les grosses baleines détiennent des positions spot à long terme, elles soutiennent le prix sans pousser activement la hausse, il est donc difficile pour elles de faire monter le marché seules.
En résumé : le soutien des grosses baleines ≠ une impossibilité de rupture, si les ETF continuent de sortir, la pression pour défendre le seuil des 80 000 $ augmentera fortement.
Stratégie sur contrats : 80 000 $ est une ligne de partage clé. Si le prix se maintient au-dessus de 80 000 $ et que les ETF reviennent, on peut tenter une position longue légère ; en cas de cassure effective en dessous de 80 000 $, privilégier une stratégie baissière, ne pas se précipiter pour acheter au plus bas. En période de volatilité, contrôler strictement la taille des positions, chaque ordre doit comporter un stop loss pour éviter les pertes dues aux faux signaux.$BTC a explosé plus de 600 millions de positions hier soir, aujourd'hui l'IPC est publié — mais le taux de financement est tombé à un quart de la valeur de base
Au réveil, BTC est revenu à 81970, la mèche la plus basse d'hier soir à 79775 est presque comblée, les 729 millions liquidés semblent ne jamais avoir existé.
Ce qui m'a vraiment surpris, c'est le taux de financement. Le taux de financement actuel sur OKX est de 0,0023 %, soit même pas un quart de la valeur de base de 0,01 %. Après les liquidations et le retour du prix, les haussiers ne veulent même pas payer le taux de base — ce n'est pas une correction émotionnelle, c'est un abandon total.
L'Open Interest est toujours à 2,48 milliards de dollars, l'argent n'est pas parti, mais personne ne veut prendre l'initiative.
Du côté du spot, c'est un tout autre rythme : les réserves des exchanges ont chuté jusqu'à 2,67 millions de pièces, la stratégie n'a acheté que 250 pièces cette semaine, la plus petite semaine de l'année. Les gros acheteurs se retirent, les jetons quittent le marché.
Ce soir, l'IPC, prévision pour septembre à 3,7 %. Pendant cette période de vide du taux de financement avant et après les données, attendez-vous que la direction soit claire avant d'entrer, ou préférez-vous rester sur la mèche à 79 700 pour être sûr ?Le test des 80K $ de BTC est important car les données de Bitfinex montrent un achat substantiel par de gros détenteurs dans la fourchette de 80K $ à 86K $, créant une zone visible de support potentiel. Mais les sorties de 3 209 BTC des ETF spot américains indiquent que le flux institutionnel n'est pas encore aligné avec cette demande. Avec un IPC et un IPP plus forts maintenant les attentes de taux restrictives, le support peut tenir, mais la conviction reste non prouvée.
#CanBTCHold80K $ETH Le géant baleine qui a accumulé ETH au sommet à 4600 dollars ne tient plus 🥹
En septembre 2025, ce géant baleine a commencé à accumuler ETH au sommet d'environ 4600 $, puis a continué à acheter en baisse, totalisant 15 810 ETH (63,85 millions de dollars), avec un prix moyen de 4 101,85 $.
D'octobre 2025 à aujourd'hui, il a rechargé un total de 15 361,1 ETH (49,55 millions de dollars) sur les plateformes d'échange — achetant aussi bien au plus haut à 4 478 $ qu'au plus bas à 1 910 $, la dernière transaction datant d'il y a 5 heures.
Le prix moyen final de recharge est de 3 226,22 $.
💔 S'il vendait tout, la perte estimée serait de 13,45 millions de dollars.
De 4600 à 1910, il a continué à acheter pendant plus d'un an, pour finalement choisir de sortir en perte. Ce n'est pas une douleur qu'on peut surmonter simplement en disant « élargir sa vision ».
Les géants baleines sont aussi humains, ils ne peuvent pas supporter une longue chute.Concernant l'impact du CPI et du PPI sur la crypto, je pense personnellement qu'il y a une seule chose essentielle :
Données d'inflation → attentes de hausse des taux → rendement des bons du Trésor américain → resserrement de la liquidité → pression sur le prix des cryptos.
Le PPI est un indicateur avancé du CPI, il a une transmission plus directe sur le BTC, c'est une expérience que je connais bien. Dernières données : en octobre, le CPI annuel est à 3,7 %, le PPI annuel à 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes, le BTC est passé de 84 000 à environ 81 000, avec 932 millions de dollars liquidés en 24 heures, les positions longues représentant 91,8 %. Les ETF enregistrent également des sorties nettes.
J'ai toujours pensé que le BTC n'est pas une couverture contre l'inflation, mais une couverture contre la liquidité. L'histoire le prouve aussi : en 2022, le CPI a culminé à 8,5 %, le BTC a chuté de 74 % ; le PPI a dépassé 9 %, le BTC a été divisé par deux. Inversement, en septembre 2025, lorsque le PPI était inférieur aux attentes, le BTC a directement franchi les 114 000.
Donc mon conseil est de ne pas se focaliser uniquement sur les graphiques, mais de regarder davantage les données d'inflation et les rendements des bons du Trésor américain. Qu'en pensez-vous ? Avec cette nouvelle montée des attentes de hausse des taux, le BTC va-t-il tomber sous les 80 000 ou rebondir ? Partagez votre avis dans les commentaires.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le PPI d'hier soir a de nouveau dépassé toutes les attentes : +6,3 % en glissement annuel, alors que la prévision n'était que de 5,3 %, un niveau jamais vu depuis mai 2026 ; +1,3 % en taux mensuel, et le cœur a également grimpé à 5 % en glissement annuel. C'est la deuxième lecture d'inflation un peu trop élevée consécutive, et le moteur reste l'énergie.
Selon le scénario habituel, ce genre de données devrait faire grimper les rendements des bons du Trésor américain. Cette fois, c'est l'inverse : ils chutent collectivement — le 10 ans a baissé de 13,6 points de base, le 30 ans de 14,1.
Ce qui est vraiment passé au crible, c'est la voie de l'expansion par l'emprunt de l'AI. Le coût de l'assurance défaut à cinq ans de CoreWeave a grimpé en séance à 1194,5 points de base, un record historique, impliquant une probabilité de défaut sur cinq ans de plus de 60 % ; le rendement de ses obligations arrivant à échéance en 2031 s'est élevé entre 15,6 % et 16,2 %. Le même jour, les coûts similaires pour Oracle et SoftBank ont également augmenté, ce n'est pas un cas isolé.
À l'ouverture de Wall Street, la chaîne de calcul composée du stockage, des communications optiques et des semi-conducteurs a ouvert en baisse. Les cryptomonnaies ont aussi subi une purge : 930 millions de dollars de liquidations en 24 heures, 175 000 personnes liquidées.
Les conducteurs de voitures de sport sont les plus sensibles aux coûts, le pétrole est à eux, la commission ne dépend pas de vous. Plus on emprunte, plus le marché pose la question — comment cette dette sera-t-elle remboursée ? Qu'en pensez-vous de votre côté ?
Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement. « Le CPI change de visage la nuit, le marché n'est plus calme »
On pensait initialement qu'il ne s'agissait que d'une correction à court terme, que les données allaient secouer un peu le marché puis tout rentrerait dans l'ordre. Mais le marché a directement changé de cap 😱. $BTC et $ETH plongent simultanément, la chute en cascade est incontrôlable, les attentes macroéconomiques sont devenues le seul maître du jeu.
Beaucoup pensaient auparavant : après une première baisse, les mauvaises nouvelles devraient être digérées. Mais ce coup de massue d'une inflation supérieure aux attentes n'a clairement pas été anticipé. Le problème central est que la trajectoire future de la Fed est soudainement floue, la question de savoir si elle relancera le cycle de hausse des taux en octobre est devenue le nouveau champ de bataille.
Si l'inflation ne baisse pas, les rendements des bons du Trésor américain montent en flèche, le dollar se renforce, les actifs risqués sont tous frappés, et les cryptos ne peuvent naturellement pas faire exception. Si une nouvelle hausse des taux est confirmée, un BTC à 70 000 n'est pas improbable, et ETH devra aussi affronter le test des 2 000 dollars en bas. Certains traders ont déjà commencé à vendre à découvert lors des rebonds, cherchant à profiter de cette tendance baissière.
Mais les baisses provoquées par les facteurs macroéconomiques, avec des pics soudains et des liquidations en chaîne, seront particulièrement fréquentes 💥. Même si la direction est correcte, il ne faut pas s'exposer lourdement ; il faut rester léger, couper ses pertes et garder une marge pour survivre à ces corrections violentes 🙏.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Après la publication de l'IPC hier soir, bitcoin:native et les actions américaines ont chuté simultanément. Même $INTC, que je trade souvent, est passé sous la barre des 100.
Hier soir, la baisse du Nasdaq a été nettement plus importante que celle du Dow Jones, notamment à cause des actions liées à l'IA, aux semi-conducteurs et aux technologies à forte valorisation. En effet, la valorisation élevée de ces actions dépend de la croissance des bénéfices sur une longue période future. Lorsque les taux d'intérêt augmentent, la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs diminue, ce qui met naturellement sous pression les actifs à forte valorisation, d'où une chute importante.
Ce qu'il faut maintenant surveiller, c'est si le rendement des bons du Trésor américain peut baisser, et si le Nasdaq et les semi-conducteurs peuvent stopper leur chute. Beaucoup parient sur une hausse à long terme des actions américaines, ce que je ne nie pas, mais à court terme, il est difficile de dire si vous pourrez supporter la pression de vente du marché.
Si à court terme le rendement des bons du Trésor continue d'augmenter et que les actions technologiques continuent de casser leurs supports, cette correction pourrait durer plus longtemps.
La baisse de bitcoin:native était déjà prévue, mais l'IPC a été le catalyseur qui a accéléré la chute du marché. Bien qu'il y ait des acheteurs autour du seuil des 80k, ce n'est pas comme lors de la dernière chute où il y a eu un rebond rapide. Cette fois, le rebond est dû à la prise de bénéfices des positions courtes après la baisse. En d'autres termes, je pense personnellement qu'il ne s'agit que d'une pause dans la baisse ! Après des batailles répétées entre 80k et 83k, la chute devrait continuer, avec un support autour de 77k pour cette phase de baisse.Les prévisions à court terme pour $ETH $BTC montrent une forte unanimité haussière, le marché exclut essentiellement un effondrement important d'ETH en dessous de 2200.
Les cotes à tous les niveaux sont très faibles, il n'y a pas de gains à parier sur une hausse.
Dans un contexte aussi unanimement haussier, il faut rester vigilant face au risque d'une correction soudaine en forme de piqûre ; si le prix casse les 2300, cela aura un impact significatif sur ces prévisions.
Les prévisions à court terme pour $ETH $BTC montrent une forte unanimité haussière, le marché exclut essentiellement un effondrement important d'ETH en dessous de 2200.
Les cotes à tous les niveaux sont très faibles, il n'y a pas de gains à parier sur une hausse.
Dans un contexte aussi unanimement haussier, il faut rester vigilant face au risque d'une correction soudaine en forme de piqûre ; si le prix casse les 2300, cela aura un impact significatif sur ces prévisions. Tesla peut "voler", mais le cours de l'action a chuté pendant 4 jours consécutifs, alors que le token a d'abord grimpé en flèche ?
La conférence de lancement du Roadster au Texas hier soir était assez impressionnante, avec des décollages, des descentes en pente inversée, des rotations aériennes, tout y était. Musk a même dit que la production ne commencerait qu'en 2028, mais Wall Street n'a pas applaudi — l'action Tesla a clôturé à 362,44, en baisse de 1,29 %, pour une quatrième journée consécutive de baisse, les bonnes nouvelles étant déjà intégrées.
Le marché d'OKX est plus intéressant : la Bourse américaine étant fermée tôt, le token d'action xTSLA a été acheté à 373,6 pendant la séance asiatique, en hausse de 3,05 %, et le double long xTSLL a même grimpé de près de 6 %, dominant le classement, soit environ 3 % au-dessus du cours de clôture de l'action. Hier soir, il avait même chuté jusqu'à 355,9, moins cher que l'action, passant d'une décote à une prime en une nuit.
En clair, c'est une prime émotionnelle pendant la période de fermeture : la Bourse américaine est fermée, les tokens ne peuvent pas être rachetés ou arbitrés en temps réel, l'argent ne peut se valoriser que dans un marché mince de 1,7 million de dollars de volume sur 24h, ce qui rend les prix très volatils, même la mauvaise nouvelle du départ du président de l'énergie a été ignorée. Techniquement, le RSI est déjà à 72, touchant la bande supérieure de Bollinger à 375, ce qui est assez chaud à court terme.
Ce soir à 21h30, l'ouverture de la Bourse américaine permettra de voir si cette prime de 3 % se resserre ou tient bon, puis viendra le rapport trimestriel du 21/10 (EPS attendu à 0,47 $). Si vous voulez acheter, demandez-vous d'abord si vous achetez Tesla ou l'émotion de la nuit précédente. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#特斯拉 #美股代币#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Je viens de consulter un ensemble de données, le seuil des 80 000 $ est un point où les positions longues et courtes parient toutes deux.
D'un côté, les ETF se retirent. La dernière sortie nette quotidienne est de 3 209 BTC, soit environ 258 millions de dollars. De l'autre côté, les gros porteurs achètent. Les données de Bitfinex montrent que depuis fin août, les détenteurs importants ont accumulé environ 60 000 BTC, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $. L'argent sort, les baleines entrent, les directions sont complètement opposées.
Ce qui est plus problématique, c'est le contexte macroéconomique. L'IPC et l'IPP dépassent les attentes successivement, en septembre l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, les coûts de production et les prix des services augmentent ensemble. Les anticipations de hausse des taux remontent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar sont en hausse. Les actifs à risque subissent une pression générale, BTC n'y échappe pas.
Actuellement, BTC oscille autour de 82 000 $, avec une part de marché maintenue à environ 60 %. En dessous de ce niveau, la zone de 80 000 à 81 000 $ est un support clé à court terme, puis vient 78 000 $. Au-dessus, la zone de résistance est entre 83 500 et 84 500 $, difficile à franchir sans volume.
Mon jugement est simple. Pour savoir si le seuil des 80 000 $ tiendra, il ne faut pas regarder les chandeliers, mais les flux de capitaux. Si la sortie des ETF ralentit et que les baleines continuent d'acheter, il y a de fortes chances que 80 000 $ tienne, et le marché oscillera entre 80 000 et 84 000 $. Si les ETF continuent de sortir massivement et que les baleines arrêtent, une cassure sous 80 000 $ entraînera des ordres stop et des liquidations de levier qui s'additionneront, poussant le prix vers 78 000 $ voire 75 000 $.
$BTC Le $DOGE a rebondi jusqu'à 0,0811, la tendance semble assez fluide, mais je pense que ce mouvement manque de force, à court terme il va encore retomber pour tester le creux intrajournalier à 0,07786. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations ont principalement touché les positions longues, pour un montant plus de deux fois supérieur à celui des positions courtes. Lors de la descente, une partie des leviers des acheteurs à effet de levier a été éliminée. Pendant le rebond des prix, peu de positions courtes ont été liquidées, ce qui indique que cette hausse ne dispose pas du carburant d'un short squeeze, elle ressemble plutôt à une absorption par les fonds spot et les capitaux à court terme. Le volume des transactions est plus du double des positions ouvertes, la rotation est rapide, mais le levier n'a pas augmenté de manière significative, ce type de rebond aura du mal à durer. Les sommets sur le graphique sont en baisse constante, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui est cohérent avec cette direction. Le RSI à 38 n'est pas encore en zone de survente, il reste de la marge en dessous. Condition pour un retournement haussier : clôture sur 4 heures au-dessus de 0,08207, ce qui équivaut à une cassure de la ligne de tendance baissière, alors on considère que le rebond se poursuit et on passe en mode haussier.L'Australie a récemment proposé un projet de loi sur la déclaration des transactions en cryptomonnaies, qui revient en clair à installer des dispositifs de surveillance sur toutes les plateformes conformes — que vous achetiez ou vendiez du BTC, ETH, qui fait la transaction, à quel moment, quelle cryptomonnaie, quelle quantité, d'où elle provient, où elle est envoyée, tout est compilé et transmis à AUSTRAC et à l'ATO. Officiellement, c'est pour lutter contre le blanchiment d'argent et assurer la fiscalité, mais en réalité, c'est pour ramener les transactions cryptos de la « liberté sur la chaîne » à la « cage de surveillance de la finance traditionnelle ».
En quoi cette mesure est-elle dure ? Ce n'est pas pour interdire le trading de cryptos, mais pour le rendre « transparent ». Les plateformes non réglementées et les canaux anonymes sont quasiment condamnés en Australie, les plateformes conformes majeures voient leurs coûts augmenter, mais les fonds institutionnels osent davantage entrer — ce qu'ils veulent, c'est la sécurité d'« être sous surveillance réglementaire ». Et les particuliers ? Leur sentiment de liberté diminue, leurs transactions laissent des traces, les risques de contrôle fiscal et de gel de compte augmentent considérablement.
Sur l'échiquier mondial, cette stratégie australienne est très pragmatique : pas de législation indépendante compliquée, pas d'interdictions radicales pour effrayer, mais une extension des lois financières existantes, avec un patch de déclaration des transactions, pour intégrer progressivement la crypto dans le cadre traditionnel. Cela ne change pas la direction majeure pour BTC et ETH, mais la liquidité continuera de se concentrer sur les acteurs majeurs, le pouvoir de fixation des prix restant aux États-Unis, Hong Kong et l'Union européenne. Le rôle de l'Australie est clair — ne pas mener, mais bien fermer la porte, et quiconque entre doit laisser ses empreintes. $SPK se débloque chaque jour, le volume des transactions est particulièrement faible, il n'y a pas d'achats. La baisse continue doucementNuit des non-agricoles, ne prenez pas la montée rapide de BTC pour un point de retournement
Ce soir, l'ADP chauffe d'abord, puis les non-agricoles donnent le ton, le marché des taux ne se limite pas à un seul chiffre. Le marché s'attend à un ralentissement continu de l'emploi, mais si les salaires mensuels sont plutôt forts, les actifs à risque pourraient passer d'un rebond à une tendance.
Plutôt que de deviner les données, je m'intéresse davantage à une question préalable : si les non-agricoles sont faibles, qui voudra prendre le relais pour acheter ? Au 12 octobre, le spread des contrats à terme Bitcoin sur le CME ne s'est pas élargi de manière significative, et l'augmentation nette des stablecoins sur sept jours est également limitée. Tant que les fonds spot ne reviennent pas, toute montée rapide ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à un début de tendance.
Prix actuel : BTC 83 356, ETH 2 505, SOL 107,41. Ces trois chiffres posés là, ce soir je ne surveille que trois choses :
1. Si le taux de chômage et les salaires horaires baissent simultanément. Si seul le taux de chômage augmente sans baisse des salaires, le dollar et les rendements des bons du Trésor ne se détendront pas forcément, et le rebond risque de n'être qu'impulsif.
2. Si ETH/BTC et SOL/BTC peuvent se redresser simultanément après les données. Une montée isolée de BTC indique seulement une fuite vers la sécurité ou un rachat de positions courtes, ETH et SOL doivent suivre pour signifier une diffusion de l'appétit pour le risque.
3. Après la première poussée, si le volume spot et le taux de financement des contrats perpétuels coopèrent modérément. Une hausse rapide des taux et une explosion de l'open interest indiquent une surpopulation des positions longues ; un volume spot en hausse avec un spread stable est un échange sain.
Donc ce soir, je ne prends pas position à l'avance, je fais juste une vérification. Les non-agricoles décident du premier saut, le taux de change et la structure des fonds décident s'il y aura une deuxième phase.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le pic n'est pas un krach, c'est une liquidation des ordres stop-loss.
$BTC est tombé en dessous de 80000 en intraday, puis est rapidement remonté au-dessus de 82000.
Beaucoup de gens, voyant ce mouvement pour la première fois, pensent qu'il se passe quelque chose de grave.
Qu'est-ce que ce niveau de prix signifie :
Autour de 80000, il y a une accumulation d'ordres stop-loss pour des positions longues à court terme.
Dès que le prix touche ce niveau, le système vend automatiquement pour eux.
Au moment du déclenchement :
Les ordres de vente font baisser encore plus le prix, ce qui déclenche la prochaine série de stop-loss.
La chute rapide est due au fait que les vendeurs sont des vendeurs passifs.
D'après les données on-chain, les détenteurs à long terme n'ont pas transféré massivement leurs cryptos vers les plateformes d'échange.
Autrement dit, le spot n'a pas bougé, c'est le levier sur les contrats à terme qui a été activé.
Après ce genre de longue mèche basse, il y a souvent une période de consolidation avant de choisir une direction.
C'est pareil maintenant, savoir si 82000 tiendra est une question pour plus tard.
Ceux qui ont vraiment été liquidés sont ceux qui ont placé leurs stop-loss au même endroit.
La prochaine fois, les stop-loss seront encore empilés sur des seuils ronds.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Le KOSPI, après avoir subi une chute brutale avec suspension des cotations, connaît une reprise technique. Samsung et SK Hynix ont mené le rebond du secteur de la mémoire, principalement dû à une correction émotionnelle après une chute excessive à court terme, combinée à des signaux de stabilisation émis par les régulateurs et à une réduction temporaire des ventes paniques. Mais il faut bien distinguer : rebond ≠ la pression vendeuse des capitaux étrangers est terminée.
Cette fois, la vente continue des capitaux étrangers repose sur trois préoccupations principales : premièrement, la percée technologique de DRAM par ChangXin, suscitant des inquiétudes sur le pouvoir de fixation des prix à long terme des mémoires coréennes ; deuxièmement, la révision à la baisse des dépenses en capital mondiales liées à l'IA, ce qui entraîne une réévaluation des perspectives de rentabilité de la HBM ; troisièmement, les rendements élevés des bons du Trésor américain et la vigueur du dollar entraînent des pertes de change, poussant les gestionnaires d'actifs étrangers à réduire leurs positions. Ces inquiétudes à moyen et long terme ne disparaîtront pas à cause d'un simple rebond à court terme.
Ainsi, la situation actuelle ressemble davantage à un rebond technique provoqué par les investisseurs particuliers et les fonds locaux qui reprennent des positions après une chute excessive, un jeu interne au marché, sans signe visible d'un retour massif des capitaux étrangers. Pour que la pression vendeuse se relâche vraiment, deux conditions doivent être remplies : un passage des capitaux étrangers d'une vente nette continue à un achat net, et une stabilisation puis un renforcement du taux de change du won coréen. Si ce n'est que les fonds locaux qui reprennent, la durabilité du rebond sera faible et la pression pourrait reprendre par la suite.
Sur le plan de la transmission inter-marchés, les actions coréennes représentent l'appétit pour le risque des semi-conducteurs en Asie-Pacifique. Une reprise à court terme peut soutenir modérément le Nasdaq et la chaîne de calcul, ce qui donne indirectement un léger coup de pouce à BTC, ETH. Mais il s'agit d'une corrélation émotionnelle, pas d'un moteur principal. Tant que les anticipations d'inflation et de taux d'intérêt ne faiblissent pas nettement, il sera difficile de déclencher une tendance haussière indépendante pour les cryptomonnaies. $BTC $ETH $SOL Hier, BTC n'a couru que 1,43 million, ETH 65,68 millions, et SOL est encore pire — cela fait 8 jours consécutifs sans arrêt, et les données de l'ETF d'hier soir étaient encore plus passionnantes que le marché !
$BTC a enregistré une sortie nette de 1,43 million hier, contre une sortie de 31,44 millions la veille, ce n'est pas un petit chiffre, c'est un signe clair de freinage. BlackRock et Fidelity n'ont pas fait de gros mouvements, ce sont BTCO et BTC qui ont vendu, mais en faible volume. Les institutions observent à ce niveau, sans panique ni précipitation pour acheter.
$ETH a enregistré une sortie nette de 65,68 millions hier, principalement parce que Grayscale ETHE a vendu pour 75,59 millions. Mais Fidelity FETH a acheté 9,91 millions à contre-courant. D'un côté on vend, de l'autre on achète, les institutions sont très divisées. Ce genre de marché est le plus pénible, la direction est incertaine, il faudra encore de la volatilité autour de 2400.
$SOL a enregistré une sortie nette de 94 000 hier, un volume très faible, mais c'est le 8e jour de suite de sorties nettes. BSOL et GSOL vendent tous les deux. Cela montre que les fonds ne l'aiment pas du tout. Le rebond repose uniquement sur l'émotion, sans véritable soutien financier, la hauteur est donc limitée.
En résumé : BTC freine, ETH divisé, SOL en perte de sang. Aucun nouveau capital n'entre, la reprise d'hier soir reposait sur le rachat des positions courtes et les achats des petits porteurs, pas sur les institutions. Le rebond est possible, mais le retournement est encore loin.
Quand pensez-vous que les fonds ETF pourront redevenir positifs ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 En septembre, les investisseurs étrangers ont vendu net 14,1 milliards de dollars d'actions sud-coréennes, soit plus de 300 fois le montant d'août, et les obligations sont également en fuite. Pourtant, les petits investisseurs voient toujours Samsung et Hynix grimper de 3 % en début de séance, continuant à crier « c'est le creux, montez à bord ». C'est un exemple typique de ceux qui ne regardent que le prix sans considérer les flux de capitaux : l'argent intelligent s'en va, ce que vous pensez être un rachat au plus bas est en réalité une prise de relais. Plus la frénésie autour de la mémoire est forte, plus je reste calme ; le prix peut tromper, mais les flux de capitaux ne mentent pas. Un rebond n'est pas pour moi un signal d'achat, mais une opportunité d'augmenter la position. Faites-vous du trading en regardant le prix ou en observant qui quitte réellement le marché avec de l'argent réel ?Cette fois, le double dépassement des attentes du CPI et du PPI, le plus grave n'est pas le chiffre de l'inflation, mais la crédibilité de la Fed qui est en train d'être frottée au sol par l'inflation. Le CPI en glissement annuel est de 3,7 %, le cœur à 2,6 %, le PPI en glissement annuel à 6,3 %, tous largement supérieurs aux attentes. Les données sont brûlantes, Daly dit que ce n'est pas urgent, Goolsbee dit d'attendre plus de données. Le marché ne croit plus les paroles des officiels, il commence à fixer les prix lui-même.
Regardons d'abord $BTC. Il a d'abord cassé un seuil clé entier, puis a fait un V profond pour remonter au-dessus, ce n'est pas l'œuvre des petits porteurs, mais un rachat des positions courtes et une prise en charge par les gros porteurs sur la chaîne. Du côté des ETF, il y a encore des sorties nettes, les institutions ne sont pas revenues. Donc cette mèche basse est une réparation émotionnelle, pas un renversement de tendance. Le problème actuel de BTC n'est pas s'il y a des acheteurs, mais que le volume de positions bloquées à la hausse est trop important, chaque rebond est vendu.
Regardons maintenant $ETH. Les ETF continuent de perdre des fonds, BlackRock est le principal moteur des sorties. C'est la machine à retirer des institutions en retraite, quand BTC faiblit, ETH chute encore plus vite. Le levier est tombé à un niveau bas, le rachat des positions courtes pourrait provoquer un rebond, mais tant que les ETF ne stoppent pas les sorties, les rebonds sont éphémères.
L'or $XAUT est différent. Il est descendu puis remonté, ce sont les spéculateurs sur les futures qui fuient, les banques centrales et les fonds souverains achètent constamment en bas. Les acheteurs d'or sont des investisseurs de portefeuille, pas des leviers, quand ça baisse, il y a de vrais acheteurs.
Ce n'est plus un jeu sur les hausses de taux, c'est un jeu sur la décote de la crédibilité de la Fed. Si les discours de Waller continuent à tourner autour du pot, le marché votera avec ses pieds. Les rebonds de BTC et ETH sont des illusions de liquidité, l'or est celui qui fixe vraiment le prix du relâchement de la confiance dans le dollar. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ DDR5 a augmenté de 434 % en treize mois, surpassant même les CPU haut de gamme, et Jiangbolong prévoit une augmentation de près de vingt fois de son bénéfice net au cours des trois premiers trimestres. Partout, on clame que la mémoire est une valeur sûre à jamais, mais vous avez oublié une phrase cruciale : Jiangbolong lui-même admet que la contribution marginale des hausses de prix aux bénéfices « ralentit nettement ». Le moment le plus dangereux pour les produits cycliques n’est jamais quand personne n’y croit, mais quand tout le monde est au courant et que les rapports financiers explosent. Quand la hausse des prix atteint une décroissance marginale, vient ensuite la réalisation des attentes, avec le cours de l’action en avance. Dans ce contexte macroéconomique défavorable, ne vous attendez pas à ce que $BTC reste à l’abri. À la table animée, j’ai l’habitude de me placer du côté vendeur. Shorter un mot ! C'est juste short !
$BLUR position short avec un gain flottant de 50 % ! Les sorties sur la chaîne ne cessent pas, le support en bas ne tient absolument pas
Frères, j'ai pris cette position short sur BLUR à 0,0127, le prix actuel est 0,01055, le gain flottant est directement monté à 50,78 % ! La direction est parfaitement maîtrisée.
Les nouvelles sur la chaîne sont de plus en plus dures. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'alerte de trading, suspendu les dépôts et retraits, la prochaine étape est très probablement le retrait de la cotation. Le teneur de marché Wintermute a également transféré 2,6 millions de dollars de BLUR à l'échange, une sortie claire. Plus tôt, 19 nouveaux portefeuilles ont retiré près de 50 millions de BLUR de Coinbase Prime, une partie a été directement transférée à l'adresse de Wintermute.
Sur le carnet d'ordres, il y a 3,32 millions de BLUR en grosses ventes à 0,01059, 820 000 à 0,01058, la pression de vente s'accumule couche par couche. En bas, il y a 3,73 millions d'ordres d'achat à 0,01054 pour soutenir, mais le prix ne rebondit pas. Le ratio long/short est de 53 % longs contre 47 % shorts, les petits porteurs tiennent encore bon, mais le marché parle de lui-même.
Le groupe dynamique est en ébullition, certains insultent en disant « en fait, ce que nous possédons, c'est juste ce site », d'autres crient pour une valeur à zéro. Les gros fonds s'en vont, les échanges enquêtent, le groupe s'insulte.
Je garde ma position short prise à 0,0127, la défense est placée au-dessus de 0,0125, en bas on regarde d'abord 0,010, une cassure mènera à 0,009. Le reste, on laisse au temps.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hier, tout le monde demandait si la barrière des 80 000 tenait encore. Aujourd'hui, vendredi, la réponse est là : elle tient.
Cette semaine, le prix a touché 80 000 à trois reprises. Mardi 80 168, mercredi 80 033, jeudi 79 725, chaque fois plus bas, mais chaque fois le rebond a été plus rapide.
Trois tentatives de franchissement, trois façons de mourir, mais la barrière n'a pas cédé. Hier, la plus effrayante des baisses, à 79 725, a été suivie en quelques heures d'un retour au-dessus de 82 000, maintenant à 82 114.
Un détail que beaucoup n'ont pas remarqué : ce ne sont pas les institutions.
Les ETF continuent de voir des sorties nettes ces jours-ci, la porte des institutions est fermée. Ceux qui soutiennent les 80 000 sont les baleines. La pression de vente des gros porteurs sur la blockchain s'est déjà atténuée, ils achètent discrètement pendant la chute. Les fonds se divisent : les ETF des petits investisseurs se retirent, les baleines achètent du spot.
Donc, la tenue des 80 000 est réelle, mais il faut préciser qui la soutient. C'est le fond des baleines, pas celui des institutions.
L'argent des baleines est de l'argent lent, un fond lent qui peut tenir. Leur achat montre que ce niveau est reconnu, mais sans le retour des institutions, le rebond manque de souffle.
Regardons deux choses. Quand les ETF recommenceront à entrer, ce sera le signal du retour des institutions.
Quand le BTC tiendra solidement au-dessus de 83 000, ce sera le signal d'un retournement. Actuellement à 82 114, il manque encore 1 000 dollars pour atteindre 83 000. Avant ces deux signaux, 79 725 ne peut être appelé un fond, mais pas un retournement.
Que pensez-vous, lundi à l'ouverture, la barrière des 80 000 tiendra-t-elle encore ?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $OKB Un exemple de transaction ayant généré un profit de 604 000 $ en achetant ou vendant $BTC à 1 centime
Polymarket ouvre un marché "Bitcoin Up or Down" toutes les quelques minutes ; pendant les périodes de forte volatilité, les cotations dans certaines directions de trading peuvent être de quelques centimes seulement.
Ce portefeuille a précisément acheté des contrats dans la direction correspondante : un contrat à 1 centime, si la prédiction est correcte, rapporte 1 $.
-> Direction "Down", prix 1,2 ¢ : investissement de 156 $, profit final de 13 450 $ (rendement +8 520 %)
-> Direction "Up", prix 1,1 ¢ : investissement de 93 $, profit final de 8 434 $ (rendement +8 999 %)
-> Direction "Down", prix 1 ¢ : investissement de 68 $, profit final de 6 564 $ (rendement +9 514 %)
-> Pour ces trois transactions seulement : investissement total ≈ 317 $, profit total ≈ 28 448 $
-> Sur l'écran, les 5 meilleures transactions à 1 ¢ : investissement total ≈ 432 $, profit total ≈ 38 434 $看盘看到凌晨两点，我突然有点恍惚：最让人上头的时刻，往往不是行情最好，而是所有人都觉得自己能赚到钱的时候。 你有没有发现，真正难的不是进场，是赚了之后愿不愿意走？ 最近我一直在盯资金偏好的变化，越看越觉得，下一轮周期最危险的阶段，可能藏在情绪最热的那几个月里。有人给出一条很有意思的路径：9月没人信牛市，10月信心慢慢回来，11月见阶段底，12月修复，1月乐观升温，2月创新高，3月山寨开始爆发，4月出现诱多，5月恐慌抛售，6月熊市风险抬升。 这条路径对不对先放一边，它真正戳到我的是：市场在交易的从来不只是价格，而是预期被提前计价的速度。当BTC先走强、ETH跟上、山寨补涨时，表面看是板块轮动，底层其实是资金偏好在悄悄换挡。早期钱更愿意待在确定性高的地方，BTC和ETH吃的是信任溢价；等到山寨开始狂欢，说明风险偏好被推到极致，也意味着接盘的人越来越难找。 偏多的逻辑在于，只要宏观不突然收紧、链上活跃度还在，BTC带动ETH再传导到优质山寨的路径依然成立，节奏可能比想象中更慢也更磨人。但风险恰恰藏在大家都觉得"这次不一样"的时候：杠杆堆太高、新叙事透支太快、ETF或降息预期一旦被消化完，回撤#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Bien que l'inflation ait surpris à la baisse, l'emploi non agricole de septembre a fortement faibli ; parallèlement, les rendements des bons du Trésor américain ont fortement augmenté, le dollar s'est renforcé, et les conditions financières se sont resserrées de manière passive, ce qui équivaut à ce que le marché ait déjà réalisé une partie du « resserrement implicite ». La Réserve fédérale préfère observer une autre série de données et ne resserrera pas immédiatement deux fois de suite.
La probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en décembre cette année est élevée, le CPI et le PPI explosant simultanément, ce qui indique que l'inflation n'est pas une perturbation temporaire, et que le PPI en amont continuera à se transmettre au niveau de la consommation ; tant que le CPI et le PCE d'octobre ne montrent pas de baisse significative, la fenêtre pour une hausse de 25 pb en décembre s'ouvrira complètement.
Actuellement, je penche pour une position dovish, je continue d'observer et j'ai investi la moitié de ma position.Pour faire du short, les débutants cherchent les plus fortes baisses, les experts cherchent les maillons les plus faibles. Cette fois, je n'ai pas poursuivi les stocks de stockage déjà divisés par deux, mais j'ai ciblé la jambe la plus faible de toute la chaîne de financement de la puissance de calcul AI. $ETH a perdu sa moyenne mobile sur 200 semaines sur le graphique hebdomadaire, c'est un niveau de type marché haussier/baissier, parmi les trois principales cryptos, c'est la première à fléchir. La logique est simple : l'argent de l'AI est un financement cyclique emprunté, tant que les taux d'intérêt ne baissent pas et que le financement se resserre, les actifs dont la valorisation repose principalement sur le storytelling se fissurent en premier. Je mise gros à faible fréquence, je n'appuie sur la gâchette qu'à ce genre de points de retournement structurels. Selon toi, quel maillon de cette chaîne va casser en premier ?