Orbit Post Sitemap

📰 特朗普刚递橄榄枝又威胁炸毁海峡！BTC $63,262悬了事件概述特朗普7月28日释放了本轮冲突中最矛盾的外交信号：一边说"现在是跟伊朗达成协议的好时机"，希望别打人家桥梁和电厂；一边话锋一转，说谈不拢的话美国可以"非常轻松地摧毁霍尔木兹海峡"，只让美国点头的船过。还补了一刀——伊朗必须正式声明不拥有核武器，否则一切免谈。说白了，左手递烟右手拔刀，市场直接看傻了。深度解读为什么这条新闻重要？老铁们，这事的关键根本不在"谈不谈"，而在于特朗普把霍尔木兹海峡这张牌直接拍桌上了。霍尔木兹海峡每天过约2000万桶石油，占全球海运原油近五分之一。特朗普说"可以轻松摧毁"，这是把极限施压玩到了新高度。本质上是美国不想真打伊朗，但需要摆出"随时能动手"的姿态逼德黑兰坐下来签协议。问题在于，这种话术对传统外交或许管用，但对加密市场来说就是往不确定性这个火药桶里扔了一根点着的烟。当前BTC已经跌到$63,262.55，24小时砸了3.03%。ETH更狠，$1,878.83，直接跌4.15%。地缘紧张叠加模糊信号，风险资产最先被抛。和之前几次中东升级不一样的地方在于：这次的信号是极度矛盾的。市场最怕的不是坏消息，是看不懂的消息。你到底是想谈还是想打？这种薛定谔式的外交态度，比明确的利空更消耗市场信心。对市场的影响短期来看，特朗普这番话直接压制了风险偏好，影响链路很清晰：第一层：霍尔木兹海峡威胁→油价飙升预期→通胀预期抬头→美联储降息预期推后→BTC和ETH承压下行。这条逻辑链是最直接的杀伤。第二层：地缘不确定性本该利好避险资产，但现在BTC的避险叙事早就不灵了。资金会优先涌向黄金和美债，加密市场反而成了流动性抽走的受害者。第三层：如果后续真走向谈判桌，那就是利空出清的拐点。但现在这个阶段，模糊信号会持续发酵，情绪面只会更差。参考2019年特朗普对伊朗搞极限施压那波，当时BTC短期内波动了8-10%左右。这次加密市场本身就在弱势区间，$63,262这个位置如果扛不住，$60,000整数关口几乎是必到的。讲真，ETH更让人担心。$1,878已经跌破了关键心理位$1,900，如果BTC继续往下砸，ETH大概率跑不赢大盘。操作思路 🎯 影响预判 - 币种：BTC / ETH - 方向：利空📉 预测跌 - 时长：BTC 12小时 / ETH 24小时 💡 我的判断很直接：现在不是英雄抄底的时机。特朗普的矛盾信号意味着不确定性只会加码不会消散。BTC盯紧$63,262这个位置，一旦有效跌破，别伸手接飞刀，等$60,000附近再看有没有企稳信号。ETH已经破位，观望就完事了。真正的进场信号是两个：要么出现实质性谈判进展，要么恐慌指数跌到极度恐惧区域。觉得分析到位的老铁，转发到你的币圈群里，让更多人少踩坑 $BTC $ETH #BTC #ETH ⚠️ 不构成投资建议，预测仅供参考昨天晚上美股的波动确实有点太猛，存储和半导体产业链都有比较大的下跌。归因下来，背后的驱动有两个：一是长鑫上市，二是DUV量产有进展。长鑫上市全球市场其实已经有所准备，大家已经考虑到长鑫的资本开支会提升，但由于设备受限，所以并没有太大的担忧。但昨天DUV量产有进展的消息引发了市场波动，最困难的环节也开始有突破，外资开始定价后续扩产速度可能超预期。所以我们看到美股的存储、半导体设备和晶圆厂昨天都有波动，背后就是在反映这个事件。当然，从小规模量产到稳定量产还有很长的距离要走，但只要稀缺性被削弱，市场就会开始定价。另外是英伟达的下跌，这一块感觉市场讨论得并不算多，这里还是要稍微讲一下。英伟达过去一段时间虽然没有涨，但一直保持横盘状态，市场对它的预期没有太大变化。而昨天发生了一件比较重要的事情，就是它开始给OpenAI做融资担保。这件事我们也深入看了看，英伟达正讨论为OpenAI租用软银旗下能源子公司在俄亥俄州建设的10GW数据中心项目，提供约2500亿美元融资担保，报道还称，英伟达另行讨论为OpenAI采购芯片提供最高约3500亿美元融资。英伟达为生态伙伴提供租赁担保也不是第一次，截 🚨 Tout le monde se concentre sur les puces IA — mais le prochain champ de bataille pourrait être la mémoire. La Chine vient de faire une déclaration majeure. CXMT (ChangXin Memory) a fait ses débuts sur le marché STAR avec une valorisation rapportée de 3,31 000 milliards de yens, ce qui en fait la plus grande société cotée sur le marché chinois des actions A. 🔥 L’industrie mondiale de la mémoire n’est plus seulement une histoire de Samsung et SK Hynix. Ces dernières semaines, Anthropic a conclu des accords de fourniture de mémoire avec Samsung et SK Hynix, tandis que Nvidia a continué d’étendre ses partenariats en IA à travers la Corée. Aujourd’hui, la Chine est officiellement entrée sous les projecteurs avec un poids lourd de la mémoire coté en bourse. Les marchés l’ont remarqué. Le KOSPI a bondi de plus de 1,7 % à l’ouverture avant de restituer une grande partie de ces gains, les investisseurs pesant les implications d’une potentielle troisième force majeure sur le marché de la DRAM. 📉 À l’avenir, deux indicateurs méritent une attention particulière : 📌 Tendances des prix de la DRAM 📌 Expansion de la capacité de production de CXMT Si l’offre croît plus rapidement que la demande alimentée par l’IA, le pouvoir de tarification dans l’industrie de la mémoire pourrait être mis sous pression — y compris pour les leaders du marché actuels. La question clé est la suivante : La demande en IA peut-elle soutenir trois géants mondiaux de la mémoire, ou une concurrence accrue va-t-elle entraîner une bataille tarifaire ? 🤔 Comment vous positionnez-vous pour ce thème—les actions coréennes des semi-conducteurs, les leaders de l’IA ou le secteur national des puces en Chine ? #CXMTDebutShockwave #DailyOrbit #FOMCRateWatch Ce soir, les actions américaines ont affiché un v. Profond, chutant lors de la séance du matin puis reculant en fin de séance. Les principaux et seconds marchés du Bitcoin évoluent généralement en accord avec les actions américaines, mais leur élan de liaison s’est affaibli et les fluctuations des prix varient considérablement, ils ne peuvent donc pas être considérés comme totalement liés à la tendance. 1. Tendance majeure : Direction constante, baisse du Nasdaq et cercles crypto sous pression 1. Première moitié de l’ouverture américaine : Puces de stockage et Nvidia se débarrassent collectivement, le Nasdaq continue de baisser Les craintes du marché que la Réserve fédérale maintienne des taux d’intérêt élevés et poussent les fonds mondiaux à éviter les actifs à haut risque. Le Bitcoin est retombé sous la barre des 64 000 $, Ethereum a chuté simultanément, et un grand nombre de positions longues ont été liquidées sur le réseau, correspondant parfaitement à la chute panique des actions américaines. 2. Les fonds sont revenus sur le marché boursier américain à la clôture, les pertes se sont fortement réduites. Le marché s’attend à ce que la Fed ne relève pas les taux, que les rendements des bons du Trésor américain ont chuté et que les actions technologiques ont entamé une reprise. Bitcoin et Ethereum ont également progressivement cessé de baisser et ont légèrement rebondi, ne touchant plus de nouveaux creux au fond, et la direction générale continue de suivre le sentiment de risque américain. Les deux sont essentiellement des actifs spéculatifs libellés en dollars ; lorsque la liquidité se resserre ou que les attentes s’assouplissent, la hausse et la baisse évoluent inévitablement dans la même direction. 2. Détails évidents de découplage : énorme écart de volatilité, secteur crypto moins voluptueux que les actions américaines 1. Les actions américaines sont une lutte féroce entre secteurs, avec une volatilité amplifiée de façon exponentielle. Le secteur du stockage a chuté de plus de dix points en une seule journée en raison de l’entrée de Changxin en tant que facteur négatif ; Apple et Microsoft ont progressé à contre-courant. Les fonds internes sont constamment en mouvement et en mouvement, ce qui laisse le marché place à une grande marge de manœuvre. Mais cette mauvaise nouvelle exclusive à l’industrie du stockage ne se traduit pas directement sur le Bitcoin lui-même. Le Bitcoin n’est pas gêné par la baisse des bénéfices des sociétés de puces et n’est pas fortement ralenti par des facteurs négatifs individuels de l’action, donc les fluctuations de prix se sont considérablement stabilisées. 2. À la veille de la décision de la Réserve fédérale,Un petit rebond hier s’est inversé et aujourd’hui a touché une grosse bougie baissière — le marché se vend à fond ! Mais tout cela est normal. C’est à ça qu’est un marché baissier. Si vous ne l’avez pas vécu, le vieux ours est là pour vous le montrer. La cruauté d’un marché baissier est profondément impressionnée par les investisseurs vétérans ; ils peuvent continuer à vendre jusqu’à ce que vous ne croyiez plus en la vie. Le grand chandelier baissier d’aujourd’hui marque le point de départ, et non la fin, d’une nouvelle vague de ventes massives. La principale vague baissière du marché baissier, la fin de la vague A, est encore loin d’ici. Aujourd’hui, GJD a effectivement fourni quelques efforts, dépensant probablement environ 30 milliards pour le soutien du marché, mais cela ne l’a pas freiné. Sans GJD pour soutenir le marché, les dégâts auraient été encore plus graves. GJD est un soulagement pour les urgences, pas pour les pauvres ; il vise à économiser la liquidité et à éviter l’expérience de marché de trois jours consécutifs avec mille actions atteignant la limite quotidienne à la baisse, comme en 2015. Certains disent que lorsque les actions technologiques chutent, d’autres secteurs connaîtront un effet basculant et monteront en hausse, il vaut donc mieux acheter des actions traditionnelles de premier ordre. Je n’envisage pas d’acheter un secteur pour l’instant, car dans un marché baissier, aucun secteur n’est un refuge sûr. Vous pouvez l’éviter un moment, mais pas pour toujours. Si vous tapez vos mains au hasard, une paume frappe et vous êtes soit blessé, soit mort—ne plaisantez pas !📌 2014 : Après que le prix de la pièce soit tombé sous la ligne verte, il a atteint son fond il y a 124 jours 📌 2018 : Après que le prix de la pièce soit tombé sous la ligne verte, il a atteint un creux baissier pendant 188 jours 📌 2022 : Après que le prix de la pièce est tombé sous la ligne verte, il est entré dans un creux baissier pendant 193 jours 📌 2026 : Après que le prix descendra sous la ligne verte, il tombera à 57,8 000 $ en 146 jours ┌── 🐼 Détails des données en chaîne ──┐ La ligne verte dans le graphique représente le prix dépensé LTH, qui correspond au coût moyen d’achat des $BTC vendus par les détenteurs à long terme (détenant ≥155 jours) ce jour-là. Il reflète le coût moyen pondéré des jetons dépensés (vendus). Lorsque le prix de la pièce descend en dessous du prix LTH Usé et dure plus de 100 jours jusqu’au creux baissier, cela signifie que les détenteurs de longue date sont entrés dans une phase de pertes continues de pertes en vente. Cela reflète le marché entrant dans une phase de capitulation profonde, même les acteurs solides étant éliminés — un signal typique historiquement correspondant à la fin d’un marché baissier et à l’approche du creux du cycle TOUT LE MONDE PANIQUE. JE ME PRÉPARE À ACHETER. La plupart des gens voient une action faire des creux plus bas. Je vois une entreprise traverser son plus grand événement d’approvisionnement depuis l’introduction en bourse. Voici pourquoi. Actuellement, seulement ~5 % des actions SpaceX sont librement négociées. Ce flottement limité a contribué à alimenter le rallye à 225 $... Et c’est l’une des raisons pour lesquelles l’action a également subi une forte pression de vente. Au cours des mois à venir, d’autres actions devraient devenir éligibles à la négociation : → 24 juil. — Vol 13 ✅ → 4 août — Résultats du deuxième trimestre → 11 août — Premier déblocage de 20 % → août–oct. — Cinq déblocages à 7 % → Résultats du troisième trimestre — 28 % supplémentaires de déblocage → 8 déc. — Fin de la fermeture finale C’est une augmentation significative de l’offre potentielle. Une plus grande offre peut créer une pression de vente si la demande ne suit pas le rythme. C’est pour ça que je reste patient. Mais voici ce que beaucoup d’investisseurs négligent... Une fois le calendrier de verrouillage derrière nous, le marché pourra se concentrer à nouveau sur l’activité elle-même plutôt que sur les prochaines mises en marché des actions. Starlink. Lancez la direction. Vaisseau spatial. Certains investisseurs voient l’incertitude. Je vois une période qui mérite d’être suivie de près. Si je décide de commencer à acheter $SPCX, je le partagerai ici. Activez les notifications.Ce tour, j’ai ajusté mon objectif de shorting, passant de shorting $ETH à short $BTC. La stratégie initiale était de mettre en garantie de l’ETH dans WBETH, et le contrat perpétuel permettrait de vendre à découvert un montant équivalent d’ETH. Les avantages sont évidents : 1. L’effet est équivalent à la vente d’ETH au comptant (ETH), avec presque aucun levier et aucun risque de liquidation forcée ; 2. Aucune perte d’intérêts de staking ETH ni charge continue des frais de financement long ; 3. Seule une petite quantité d’ETH est déposée sur les plateformes en garantie, réduisant considérablement le risque de vol ou de fuite de la plateforme. La nouvelle stratégie utilise toujours WBETH comme marge à vendre BTC équivalent au taux de change. La logique est la suivante : MicroStrategy est très susceptible de mettre en pause les détentions en BTC à long terme, Bitmine continue d’acheter de l’ETH, et avec l’évolution du secteur RWA, ce marché baissier risque de répéter la tendance précédente, avec l’ETH et le BTC touchant le fond en même temps. Lors du marché baissier 2022, le plus bas de l’ETH a été le 18 juin (882 $, taux de change ETH/BTC 0,05), et le plus bas du BTC le 21 novembre (15 476 $, taux de change 0,0698) ; ce creux de l’ETH est probablement déjà apparu le 6 juin 2026, et le BTC a encore une marge de baisse, donc le marché s’est déplacé vers un short sur BTC.🚨 SEMICONDUCTOR PANIC SPILLS INTO GLOBAL TECH — CRYPTO FOLLOWS LOWER The semiconductor “domestic substitution” narrative is triggering a broad global tech risk-off move, with crypto largely following passively rather than suffering from a crypto-specific shock. 🔴 1. CHIP STOCKS LEAD THE RISK-OFF Two catalysts are driving the semiconductor sell-off: ① China’s reported progress in immersion DUV lithography is intensifying fears around domestic substitution. Equipment names were hit hard: ASML −8% AMAT −7.7% LRCX −8.5% ② Changxin Memory (CXMT) surged +466% on its Sci-Tech Innovation Board debut, reaching a reported ¥3.31T market cap and reinforcing the domestic substitution narrative. The spillover is spreading across Asia: 🇰🇷 KOSPI −10% intraday SK Hynix −13% Samsung −12% 🇯🇵 Nikkei breaks 63,000, −3% 🇨🇳 Sci-Tech 50 −4% 🇭🇰 Hang Seng Tech reverses from gains to losses KOSPI and KOSDAQ both triggered sidecars as algorithmic selling intensified. Crypto is down roughly 3% — significantly less than the 8–17% declines across major semiconductor names. This looks more like global tech risk-off spilling into crypto than a crypto-native crash. 📉 2. MEMORY STOCKS ARE GETTING HIT HARD SNDK −17.2% SK Hynix ADR −13.9% Hynix Korea −10.7% DRAM −9.8% MRVL −8.9% MU −8.5% INTC −6.2% The MU / SNDK / Hynix trio collapsing together points to a broader sector-wide valuation reset rather than an isolated company-specific event. ⚠️ Don’t rush to catch the falling knife. Wait for stabilization. Meanwhile, QQQ is down only around 2.3%, while GOOGL remains green, suggesting capital is rotating rather than the entire equity market entering a full-scale crash. MSTR is also holding up, showing relative resilience despite the broader tech sell-off. 📊 3. BTC TECHNICAL STRUCTURE IS WEAKENING BTC: $63,190 24H: −3.1% The daily chart is flashing its first major death-cross signal of this move. BTC is now below the EMA50 and MA100/200, while MACD has crossed bearish above the zero line and momentum is fading. Key levels: #CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch $BTC $ETH Pourquoi les actions technologiques américaines ont-elles d’abord paniqué et chuté le même jour, pour être forcément reculées afin de récupérer les pertes dans la seconde moitié ? 1. Quatre moteurs principaux du déclin spectaculaire du premier semestre 1. Le stockage domestique est entré sur le marché, bouleversant complètement les attentes des monopoles de stockage à l’étranger, provoquant l’effondrement du secteur du stockage en premier. La percée de production de masse de Changxin, ainsi que la mémoire et les disques durs, ne peuvent plus être contrôlés et élevés arbitrairement par les États-Unis et la Corée du Sud. Les fonds sont immédiatement devenus pessimistes quant au potentiel de profit de SanDisk, Micron et SK Hynix, et ont collectivement vendu à l’ouverture. L’action intrajournalière de SanDisk a chuté de plus de 15 %, avec SK Hynix qui est tombée sous son prix d’introduction en bourse, provoquant l’effondrement de l’ensemble du secteur du stockage. 2. Nvidia fait face à de graves nouvelles négatives, le secteur de la puissance de calcul de l’IA a été collectivement vendu. Des rumeurs suggèrent que Nvidia offrira à OpenAI une garantie massive de 250 milliards de dollars, ainsi que des inquiétudes quant à l’inflation du marché par le financement circulaire de l’IA. Les investisseurs craignent que les grands acteurs ne brûlent sans cesse de l’argent et ne reprennent pas leurs profits. Nvidia a chuté de près de 5 % en une seule journée, tandis que les actions d’équipements à puces AMD et ASML ont également chuté, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie chutant de plus de 4 % en une seule journée. 3. À la veille de la réunion de la Fed, le marché est extrêmement paniqué, tout le monde craint des hausses de taux. La décision sur les taux de juillet doit être annoncée ce soir-là, et le marché parie sur une probabilité de hausse qui est montée à 36 %. Les gens craignent que si les taux d’intérêt élevés persistent, les valorisations des actions technologiques à prix élevé continuent de diminuer, c’est pourquoi ils vendent des actions de croissance pour couvrir le risque, les fonds se tournant vers Apple et les blue chips traditionnels pour éviter les risques, selon Sina Finance. 4. Les prix des puces IA ont grimpé trop tôt, entraînant des retraits de trésorerie concentrés et des gains élevés. Au premier semestre de l’année, la puissance de calcul et les prix des actions de stockage ont doublé et explosé, accumulant d’énormes puces rentables. Dès que la mauvaise nouvelle est sortie, tout le monde...En regardant le moment où les cycles historiques ont atteint le fond, $ETH généralement atteint un fond plus tôt que $BTC. Nous pouvons clairement analyser les données des trois marchés baissiers : 1. Marché baissier 2017-2018 : l’ETH et le BTC ont pratiquement atteint leur plancher en même temps, avec très peu de décalage horaire 2. Marché baissier 2021-2022 : Le plus bas de l’ETH est apparu le 18 juin 2022, le BTC a atteint le plus bas le 9 novembre 2022, l’ETH avait 144 jours d’avance 3. Ce tour du marché baissier 2026 : Au 28 juillet, la clôture la plus basse de l’ETH lors de ce tour était le 6 juin, la plus basse du BTC le 30 juin, l’ETH n’étant en tête que sur 24 jours, se rapprochant de la synchronisation Parallèlement, le point le plus bas du taux de change ETH/BTC coïncidait avec le point le plus bas du prix de l’ETH, confirmant encore ce schéma. De plus, le taux de change ETH/BTC a continuellement diminué de 2021 à 2025, avec une baisse cumulative de près de 75 %. La faiblesse à long terme a érodé la confiance du marché. Cependant, à mesure que les institutions se déploient dans le secteur des contrats intelligents, la RWA est mise en œuvre et que l’écosystème de staking mûrit, tant que le marché global atteint son fond, l’espace de reprise de valorisation d’ETH existera toujours. La capacité de l’ETH à regagner la confiance du marché dépendra de la mise en œuvre de l’écosystème et du rythme de l’évolution des politiques réglementaires. Ce qui précède ne constitue qu’un examen des données historiques et ne constitue pas un conseil en investissement.兄弟们分析一下ZEC,日内高点491.87U，日内低点456.2U，现价472.2U，24小时阴跌6.5%；周累计跌幅13.2%，短期美盘科技股反弹可能带动空头盈利小反弹拉升，长线还是空头趋势，zec长线看到300 巨鲸单日划转74002枚ZEC（折合3575万U）转入头部交易所，隐私屏蔽池资金持续解封转出，大户高位分批兑现全年千倍涨幅获利盘，流通抛压持续释放。 490-520区间堆积大量追高现货与合约多单，阴跌过程持续触发止损爆仓，24小时多头清算总额4100万U 美联储议息会议前夕市场避险情绪升温，BTC、ETH同步大跌3%以上，全市场24小时超16万人爆仓，多头资金集体撤离高波动小众币种；隐私赛道资金大规模切换FHE合规新币ZAMA，传统隐私币全线失血，板块无增量买盘托底。原定7月21日的ZEC Ironwood主网升级推迟至7月28日区块高度激活，市场提前1周炒作升级叙事，利好落地后短线投机资金全线离场兑现浮盈。欧盟最新加密监管文件明确限制完全匿名隐私交易，要求平台对隐私类代币强化KYC风控，市场担忧ZEC各大交易所缩减交易对、限制现货/合约流动性，资金提前规避监管风险 $BEAT Actuellement, le prix est autour de 3, avec un plus bas de 24 heures à 2,48 et un maximum à 4,68, montrant une volatilité extrêmement extrême. Le volume des échanges a également considérablement augmenté, approchant les 70 millions de dollars en 24 heures. Le côté contrat est encore plus évident. OI est actuellement d’environ 32 millions de dollars, en baisse de plus de 30 % en 24 heures. Lorsque les prix ont chuté plus tôt, l’OI a également beaucoup baissé, ce qui indique qu’un grand nombre de positions ont été dégagées. Les frais de financement restent négatifs, avec Binance autour de -0,02 % et OKX autour de -0,03 %. Récemment, cette tendance est très similaire aux secouements répétés. Plus tôt, lorsqu’elle dépassait 4, beaucoup poursuivaient la position longue, puis chutaient soudainement à environ 2,5, et un groupe de taureaux était anéanti. Après une telle chute, certains courent à nouveau après les shorts, les frais de financement commencent à devenir négatifs, puis les prix reculent depuis leurs creux, et les baissiers sont à nouveau touchés. Ces derniers jours, c’est à peu près comme ça : les haussiers et les ours échangent constamment d’un côté à l’autre. Autre chose importante : le 1er août, environ 21,25 millions de jetons BEAT seront débloqués, ce qui n’est pas une petite somme. Donc les récentes grandes fluctuations pourraient être liées au transfert avant le déblocage. Maintenant que le marché sait que le déblocage aura lieu le 1er août, ce facteur négatif devrait se négocier tôt. Le 1er août, le prix pourrait même ne pas s’effondrer immédiatement. En ce moment, je regarde principalement OI. Si le prix continue de fluctuer latéralement autour de 2,8 à 3, l’indice d’intérêt ouvert commence à augmenter significativement, et que les coûts de financement restent négatifs, il faut faire attention à l’achat et à la vente à découvert (short-vend). Si le prix descend sous 2,8 et que l’OI augmente significativement, cela indique un biais baissier, indiquant que de nouveaux shorts entrent. 2,48 est le précédent creux ; s’il passe en dessous de ce niveau, le marché paraîtra pire. Regardons d’abord la 3.0 ci-dessus, puis la 3.3 à la 3.5. Je reste baissier pour l’instant, mais courir après des shorts pour ce type de monnaie comporte maintenant un risque important. Ce qui est le plus intéressant à propos de BEAT aujourd’hui, c’est la façon dont le prix et l’OI évoluent ensemble. Lorsque les prix baissent, l’OI baisse également, souvent impliquant la liquidation et la liquidation. Si les prix augmentent et que l’OI baisse, cela peut être dû à une couverture à découvert (short covering). Les prix augmentent, l’intérêt ouvert augmente, et les haussiers réentrent sur le marché. Lorsque les prix baissent et que l’OI augmente, cela ressemble davantage à une nouvelle vente à découvert qui commence à baisser. Le déblocage le 1er août est déjà un signe clair ; la principale question maintenant est de savoir comment le marché va se négocier à l’avance dans les prochains jours.耐心等比特币$BTC 完成底部构筑就行。最近梳理了CLARITY法案的相关消息，8月落地的概率基本渺茫，市场普遍预判要等到11月才有望推进，这个时间点刚好匹配我之前判断的10月完成筑底的节奏。回看月线结构，本轮熊市和上一轮熊市的K线走势有不少相似之处，单纯从技术形态来看，筑底周期最短3个月、最长5个月。美股近期持续大跌，比特币反而表现出很强的抗跌性，说明前期筹码已经经过充分洗盘，散户浮筹清理得很彻底，大饼基本已经走到熊市后半段。熬了这么久，总算快要迎来底部区间了。Après deux heures complètes de trading, le secteur technologique était clairement divisé en deux camps : l’un a chuté, l’autre a progressé régulièrement. Parlons d’abord des secteurs qui ont perdu de l’argent et ont le plus chuté sur le marché : stockage, mémoire, disques durs et matériel informatique IA ont tous été vendus par des capitaux et les ont forcés à partir. SanDisk a chuté de plus de 23 % en deux jours, la plus forte baisse des deux premières heures atteignant 14 points, la plus forte baisse de l’ensemble du marché. Micron, Western Digital et Seagate ont tous chuté en même temps. SK Hynix de la Corée du Sud, qui venait d’entrer en bourse, est tombé sous son prix d’introduction en bourse, atteignant son plus bas depuis son entrée en bourse. Nvidia a chuté de près de 5 % intrajournalière, les leaders des machines de lithographie AMD et ASML ont tous chuté de plus de 5 %, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 2,23 %. Financial Associated Press Tesla et SpaceX ont suivi, chutant d’environ 1 %, les actifs de Musk s’affaiblissant tout au long du projet. Le moteur principal de cette baisse a été l’entrée de Changxin Technology dans l’industrie du stockage. L’ère des décennies de monopoles des États-Unis et de la Corée du Sud sur la tarification et les bénéfices de la mémoire est terminée ; les institutions ont collectivement baissé leurs prévisions de bénéfices pour les entreprises de stockage, et les fonds se sont précipités pour vendre des actions de matériel cyclique. Associé à la décision de la Fed sur les taux d’intérêt qui approche tôt le matin, le marché craint de maintenir des taux élevés, rendant les titres de puces à haute valorisation les plus faciles à vendre. En revanche, les hausses régulières et les clusters de refuges sont des leaders technologiques stables : Apple a progressé de plus de 1 %, dépassant Nvidia en capitalisation et reprenant la première place mondiale par capitalisation. Microsoft a progressé de près de 2 %, Google a bondi de plus de 2,3 %, et les grandes entreprises de logiciels et d’électronique grand public disposant d’un flux de trésorerie solide sont devenues des refuges pour le capital. 🚨VOICI POURQUOI TOUT LE MARCHÉ S'EST EFFONDRE AUJOURD'HUI Plus de 1,4 trillion de dollars ont été effacés des marchés mondiaux en seulement quelques heures. Les actions ont été vendues Les métaux ont été touchés La crypto a suivi juste derrière En surface, cela ressemblait à une autre journée rouge aléatoire. Ce ne l'était pas. C'était un effet domino. Cela a commencé à un endroit et s'est propagé partout. Voici ce qui s'est réellement passé : 1. La panique liée à l'IA a déclenché le mouvement Le trade le plus encombré au monde a soudainement été remis en question. Des rapports ont révélé que la Chine a réalisé une grande avancée dans la lithographie DUV domestique. Cela a suscité des craintes que la longue avance des pays occidentaux dans les puces ne soit pas aussi sûre que tout le monde le pensait. En même temps, de nouveaux titres sur le financement de l'IA ont ajouté plus de doutes. Nvidia discuterait de centaines de milliards de financement pour l'infrastructure d'OpenAI. Et les 4 plus grands acteurs de l'IA devraient dépenser environ 700 milliards de dollars en capex IA cette année. Pendant des mois, la question était « Jusqu'où l'IA peut-elle aller ? » Aujourd'hui, elle est devenue « Qui paie réellement tout cela ? » Une fois que les semi-conducteurs ont chuté, tout le reste a suivi. 2. Ensuite, le macro est venu s'ajouter La décision de la Fed est demain — l'une des plus importantes du mois. Les traders ne voulaient pas prendre de gros risques avant cela. Les probabilités de hausse des taux ont également été réévaluées beaucoup plus hautes par rapport à la semaine dernière. Cela a fait monter le dollar américain et écrasé les actifs risqués. Un dollar plus fort a également durement frappé les métaux. L'or a chuté, l'argent a baissé davantage, le platine et le palladium ont aussi été touchés. C'était un mouvement complet de repli sur le risque. 3. La crypto a reçu un coup supplémentaire Le Sénat a repoussé la loi CLARITY pour se concentrer sur les sanctions contre la Russie et d'autres projets de loi. Ce n'est pas la raison pour laquelle le monde entier a vendu, mais c'est pourquoi la crypto a saigné encore plus. 4. Un autre déclencheur discret Le USD/JPY est remonté vers 164. Maintenant, tout le monde surveille une nouvelle intervention du Japon sur le marché des changes. Le Japon est déjà intervenu plusieurs fois cette année. Quand le yen atteint ces niveaux, les opérations de carry trade mondiales et les positions deviennent rapidement nerveuses. Aucun de ces facteurs seuls n'efface 1,4 trillion de dollars. Tous ensemble ? Oui. C'est pourquoi la chute d'aujourd'hui a du sens quand on relie les points. Je publie des actualités quotidiennement et je suis chaque événement macro majeur pour vous garder en avance.Big Tech earnings delivered a reality check for the AI trade. Alphabet and Tesla both reported, and despite solid results—Google Cloud revenue grew 82%—their stocks fell as investors focused on higher AI capex guidance. The market's mindset has shifted. Not long ago, massive AI spending was rewarded as a sign of long-term vision. Now, it's being evaluated as a cost that must generate a clear return. This is the same theme that pressured semiconductor stocks all week—only now it's showing up on the demand side. The question is no longer whether AI will transform industries. It's whether hundreds of billions in AI investment can produce meaningful returns before the revenue catches up. Crypto offers a similar lesson. Markets can embrace powerful narratives, but once sentiment changes, investors demand results—not just expectations. Today's risk-off move, with Bitcoin around $64K, reflects that broader "prove the ROI" mindset spreading across technology and risk assets. Just my perspective—not financial advice. #CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #OKXOrbitTopics #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée Dès que la frappe aérienne s’est arrêtée, le navire a commencé à bouger. Le Centre conjoint d’information maritime (JMIC) a confirmé que le trafic dans le détroit d’Ormuz se redresse. Après que Trump ait suspendu 13 jours consécutifs de frappes aériennes la semaine dernière, la délégation omanaise s’est envolée pour Téhéran ce même jour. Les armateurs agirent honnêtement—tant que cela n’explosait pas, la cargaison qui devait partir devait partir. Mais le mot « rebond » dépend de ce à quoi on le compare. Avant la guerre, environ 138 navires traversaient le détroit d’Ormuz par jour. Du 24 au 26, même avec une pause des frappes aériennes, le trafic quotidien de cargos est resté à un chiffre. Le lundi 27, six cargos sont passés. Bien que le trafic se soit quelque peu redressé par rapport au trafic quasi nul lors des raids aériens, par rapport à avant la guerre, le volume actuel de trafic est inférieur à une fraction. Les chiffres augmentent effectivement — de 0 à 6 — mais ils correspondent à des niveaux normaux, ce qui signifie qu’ils ne se sont pas rétablis. Ce qui est encore plus problématique, c’est que le vaisseau passe en douce. Aux premières heures du 27, six navires dont les systèmes de navigation et de positionnement étaient désactivés tentèrent de naviguer par le canal sud « illégal et dangereux » ; un navire eut un accident, et les autres furent « guidés » vers le golfe Persique par l’Iran. Avec le GPS activé par peur d’être attaqué, le GPS éteint, par crainte des ennuis — les armateurs se retrouvent coincés dans un dilemme sans issue : partir ou non. Les prix du pétrole ont déjà baissé en signe de respect. Le Brent a chuté de plus de 6 % pour atteindre près de 86 $, et le WTI est tombé en dessous de 83 $. Mais l’accord de cessez-le-feu n’a pas encore été signé, et le volume du trafic du détroit reste à un chiffre. La probabilité de 75 % d’un cessez-le-feu se reflète déjà dans les prix du pétrole, et les 25 % restants du risque réel sont l’échec des négociations. Une fois les négociations échouées, les prix du pétrole rebondiront beaucoup plus vite qu’ils ne baisseront. Mon jugement : la pause des frappes aériennes a permis au vaisseau de bouger, mais il était encore loin d’être revenu à la normale. Le résultat des négociations entre les deux parties est la seule chose qui peut déterminer la trajectoire future. Si l’accord est conclu, les prix du pétrole continueront de baisser, les actifs à risque continueront de se relever ; Les négociations ont échoué, les prix du pétrole ont rebondi violemment, et tout est tombé à zéro. Tant que l’accord ne sera pas officiellement signé, cette situation de « stop-and-go » ne prendra pas fin. Du moins pour l’instant, le vaisseau bouge, ce qui est mieux que de ne pas bouger du tout. $BZ $CL Si tu l’as trouvé récemment, viens Après avoir franchi son récent sommet, l’action 🫓 oscille vers la baisse. Bien que la volatilité soit limitée, elle est encore dans une phase à large portée Actuellement, le niveau supérieur quotidien est supprimé par le niveau EM69, maintenant les niveaux EM15 et 30 jours, avec des fluctuations autour de la zone. Un support à court terme se forme mais la dynamique haussière est insuffisante. Le Bollinger Trail suit également de près sous la bande médiane, formant une bataille féroce haussière et baissière Les concepts majeurs intrajournaliers fluctueront encore principalement dans une fourchette, il n’est donc pas nécessaire de se concentrer trop sur des tendances unilatérales. À court terme, des reculs vers les niveaux de support devraient être observés près de $BTC $ETH #沉睡比特币案迎行业机构介入 autour de 64 500-65 500 🚨 WHY EVERYTHING SOLD OFF TODAY More than $1.4 trillion in global market value disappeared within hours. 📉 Stocks fell. 🥇 Metals dropped. ₿ Crypto followed. At first, it looked like just another red day. But today's move was driven by several major catalysts hitting the market at the same time. Here's what happened: The biggest focus was AI. Investors began questioning one of the market's most crowded trades after reports suggested China had made significant progress in domestic DUV lithography, raising concerns that the West's long-term semiconductor lead may not be as secure as previously believed. At the same time, fresh reports around AI financing added another layer of uncertainty. Nvidia is reportedly discussing financing worth hundreds of billions of dollars tied to OpenAI's infrastructure expansion. Meanwhile, the four largest AI companies are expected to invest roughly $700 billion in AI capex this year. For the first time in months, the conversation shifted from: "How big can AI become?" to "Who is ultimately going to fund all of this?" As semiconductor stocks weakened, selling pressure spread across the broader market. Then macro factors added to the downside. With tomorrow's Fed decision approaching, many investors chose to reduce risk rather than hold large positions into a major policy announcement. Markets have also become more aggressive in pricing the possibility of additional rate hikes, strengthening the U.S. dollar and putting pressure on risk assets. The stronger dollar weighed on precious metals as well, with gold, silver, platinum, and palladium all moving lower. Crypto faced additional headwinds after the Senate reportedly pushed the CLARITY Act further down its agenda while prioritizing other legislation, adding another layer of uncertainty for digital assets. Another development also caught traders' attention: #CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch La tendance d’Ethereum fluctue essentiellement entre 1700 et 2000, ce niveau n’est donc pas adapté à une entrée. Qu’il s’agisse d’un investissement long ou court, le ratio cours/bénéfice actuel à ce niveau est assez limité. Si vous voulez aller long, vous pouvez attendre jusqu’à environ 1850, ajouter à 1780, et fixer votre stop loss à 1700. Si vous voulez prendre à découvert la cible, vous pouvez attendre au-dessus de 1930, puis fixer votre stop loss à 2000. À long terme, la tendance actuelle est quelque peu baissière ; À court terme, elle fluctue entre 1700 et 2000. Si vous souhaitez vraiment ouvrir une position, assurez-vous d’apporter le stop-loss avec vous, car il y a eu beaucoup de nouvelles cette semaine et la volatilité est élevée. Si une seule nouvelle sort, votre position pourrait disparaître.#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 NVIDIA va fournir à OpenAI 250 milliards de dollars de puissance de calcul. Ces chiffres montrent que l’infrastructure de l’IA est encore en phase de développement agressif, et non en fin de vie. La chaîne pour la crypto : infrastructure d’IA→ demande en puissance de calcul→ énergie (auparavant, les sociétés de minage de Bitcoin passaient à la puissance de calcul IA suivaient cette logique), → certains fonds ont été transférés de la crypto au matériel d’IA. À court terme, il s’agit de faire couler le sang ; à long terme, c’est la confiance derrière le récit « IA × crypto ». Pensez-vous que l’IA ou la crypto sont plus optimistes pour ce tour ? Ou devrions-nous poursuivre les deux côtés ? Prenez parti dans les commentaires. #英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元 #AI #Crypto Changxin Technology's opening today has indeed awakened the entire A-share market. The issue price was 8.66 yuan, and the opening price directly surged to around 49.5 yuan, with an increase of over 470%, and the opening market value once reached 3.3 trillion yuan. Many people's first reaction is: Is that too much? Why did a storage company soar to the top tier of A-share market value as soon as it went public? My understanding is that there are three layers of logic. The first level is the new stock sentiment. Changxin itself is a leading domestic DRAM player and a scarce target on the Science and Technology Innovation Board, making it easy for the market to offer high premiums. There were no such pure DRAM manufacturing companies in the A-share market before, and there were not many options for funds to buy "domestic storage main lines". So the first-day surge is partly due to fundamentals, partly due to scarcity and emotional premiums. second layer is an industrial location. Changxin is not an ordinary chip company, it is the storage track. AI servers cannot be separated from HBM, DRAM, and SSD. Mobile phones, PCs, cars, and data centers all rely on storage. In the past, the global DRAM landscape was mainly dominated by Samsung, SK Hynix, and Micron. Although Changxin's global market share is not yet high, it represents that China has truly begun to have its own core player in the DRAM field. That's why the market is willing to give stories. Because what it buys is not how much money it earns this year, but whether China's storage industry can continue to rise in the future. The third level is performance explosion. The storage period is different. In the past, the market focused on storage, and more on mobile phones, PCs, and consumer electronics. Now there's a big variable: AI. AI training, inference, and data center expansion are all driving up memory and storage requirements. Changxin's significant growth in revenue and profit this year is essentially a step into this round of storage prosperity. But the brothers also need to be calm. The opening ma #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée Dès que l’attente de cessez-le-feu s’est matérialisée, le pétrole brut du WTI a chuté en une seule journée. Les primes de risque géopolitique ont diminué, et les fonds se sont retirés d’actifs refuges. L’impact sur la crypto est direct mais réel : les prix du pétrole ont baissé→ des attentes d’inflation plus faibles→ moins de pression pour augmenter les taux→ ce qui est favorable aux actifs à risque, y compris le BTC. La chaîne logique est longue, ne la comparez pas directement, mais c’est la direction générale. Pensez-vous que la baisse des prix du pétrole est positive ou n’a aucun impact sur le BTC ? Frère dans le métier des produits, venez partager. #停火预期兑现WTI原油期货单日跌 #原油 #BTC #美联储周四凌晨公布利率决议 La Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux tôt jeudi matin. Le marché s’attend désormais généralement à ce que le taux reste inchangé, mais ce qui affecte véritablement le marché, c’est le discours « dur et dur » de Powell. Mon expérience : la crypto réagit de plus en plus à la Fed, mais la volatilité augmente à chaque décision. Dans ces moments-là, je ne parie généralement pas sur la direction à l’avance ; j’attends la décision pour voir le vote du marché avec mes pieds. Quel type êtes-vous ? Faut-il attendre tôt avant la décision, ou attendre qu’elle soit adoptée ? Voici un état d’esprit : A. Prendre position en avance / B. Agir après la mise en œuvre / C. Ne pas regarder la Fed. #美联储周四凌晨公布利率决议 #宏观 #BTC $BTC 对于目前的主流币来说雨姐是看空的其实看空的理由也很简单有消息面显示贝莱德又开始像交易所转入大量的btc和eth 这消息面一出直接给市场带来恐慌目前恐慌还没结束晚间美股开盘雨姐预测行情还会利空加上我刚刚监测链上地址很多大户都开始偷偷卖出所以日内主流币雨姐还是看空的！！以上均属于个人看法不构成投资方向建议 $ETH $SOL #韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #美联储周四凌晨公布利率决议 $ZEC 🛡️ $ZEC‑3.73% at $465, MACD negative, consistent downward bleed. RSI‑6 36 weak bearish range, KDJ 33/28 depressed lows; low readings represent selling pressure, not buy signal. SAR $469 heavy supply ceiling rejecting bull attempts. Ironwood‑upgrade security concerns cast shadows, privacy‑coin segment out of investor favour. I’m shorting $ZEC at $465, target $462; SAR resistance holds, downside extends to $458. Privacy narrative falling out of rotation — short.Privacy computing track witnesses stark performance bifurcation amid market swings. Amid broad market correction, merely 8 core tokens with unique narrative barriers hold price resilience. Market breadth stays subdued, many privacy-concept altcoins encounter heavy selling flows, and leading privacy tokens mitigate downward market impact. Only these eight core targets show consistent capital accumulation characteristics, while other peripheral privacy coins fluctuate passively along with sentiment. The 8 strong plays: $ZEC, $ETH, $KAITO, $ZAMA, $SOON, $ALLO, $LAB, $XAU The 92 laggards: $BEAT, $SHIB, $WLD, $UB, $FIL, $LINK, $ONDO, $HYPE, $DOGE, $XRP, $ADA, low-liquidity altcoins with fading trading activity. $ZEC represents the core narrative of on-chain privacy computing. It stabilizes above key support zones amid market liquidation, yet long-short capital divergence continues to widen. The persistent oscillating decline reflects chip reorganization, and the medium-term trend requires incremental capital verification. 过去几年，我尝试过很多交易策略，包括趋势交易、马丁、普通网格、CTA、期现套利以及资金费率套利。随着交易经验的积累，我越来越意识到一个问题：真正稳定的收益，并不是来自预测行情，而是来自交易市场本身存在的结构性机会。最近一段时间，我把主要精力放在了 CL（WTI原油）与 BZ（Brent原油）永续合约价差套利上，并结合 AI、网格、统计套利和资金费率模型，构建了一套市场中性的量化交易策略。为什么选择 CL/BZ？ CL（WTI）和 BZ（Brent）是全球两大最重要的原油基准。虽然两者都会受到国际油价影响，但由于： - 地理位置不同 - 原油品质不同 - 库存结构不同 - OPEC政策影响不同 - 地缘政治因素不同两者之间始终存在一定价差。历史上，这个价差并不是固定不变，而是在一定范围内不断波动。对于交易者来说，这意味着：真正可以交易的，不只是油价涨跌，而是两个市场之间的相对关系。相比直接预测油价方向，交易价差往往能降低整体方向风险。 --- 我做的不是单边，而是价差例如：当 BZ 比 CL 贵 2 美元时：我可以买入BZ，同时卖出等量CL。当价差扩大到 4 #CLARITYActStalled Tenant une pelle Luoyang, en creusant trente mètres dans les strates légales des Amériques, vous constaterez que les débats entre la propriété privée noble et les codes nationaux au Sénat romain n’ont pas changé d’un grain de poussière. Avant la vague de chaleur d’août qui frappe le Capitole, la loi CLARITY, qui visait à délimiter les actifs numériques, était enfoncée au cœur du bourbier des conflits partisans, un peu comme le décret impérial abandonné au troisième siècle. La probabilité de faire passer le marché chute à plusieurs reprises — un tiers n’est qu’un autre « décret ne peut pas quitter le Sénat » consigné par les historiens sur des papiers de bambou. Si vous nettoyez soigneusement les restes d’intérêt dans cette couche de sédiment, vous constaterez que le plus grand obstacle vient des 1,4 milliard de dollars de richesse crypto accumulée sur ce prétendant au sceptre. Lorsque le trésor personnel du souverain chevauche le bien public réglementé, la soi-disant « clause éthique » devient un bouclier fait de parchemin. Le monopole du ministère de la Justice sur le pouvoir d’exécution, la bande ambiguë des avoirs cachés, et même la « clause de péremption » qui expirera automatiquement le 20 janvier 2029 — comment est-ce que cette construction institutionnelle ? Il s’agissait clairement d’une plaque d’immunité temporaire fabriquée sur mesure par la noblesse elle-même — même les archives découvertes de la tyrannie grecque antique en étaient stupéfaites. Les secousses profondes ont longtemps parcouru les nerfs de la capitale jusqu’à la $XAAPL des actions américaines tokenisées. Lorsque la clarté juridique se dilue en une boue au milieu des luttes politiques, le $XAAPL, miroir des géants technologiques traditionnels, porte le poids des véritables rapports financiers de l’ancien empire et, à un niveau micro, est mêlé aux douleurs institutionnelles des actifs décentralisés. Ce lien n’est pas simplement une couverture de capital, mais une friction massive créée durant la période de transition entre les anciennes et nouvelles structures de pouvoir. Dans la vague historique de dévaluation des pièces d’or et d’argent, les premières fissures n’ont jamais été de la monnaie privée, mais précisément ces bons liés aux industries d’État. L’alternance entre marchés haussiers et baissiers ne se limite pas à de simples fluctuations numériques, mais à des reliques de luttes répétées entre sceptres et capitaux au sein des strates. Chaque tentative historique d’intégrer les formes émergentes de monnaie dans le cadre juridique a rencontré la résistance de l’ancienne aristocratie sous la bannière des « défauts moraux » et la revendication avide d’immunité face à la nouvelle élite. La tranchée avait déjà été ouverte, et ce qui émergeait sous la terre n’était jamais un avenir tout nouveau, mais simplement une autre cité-État romaine freinée par des intérêts contradictoires.#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 The most correct thing recently has been not to engage in trades I don't understand For example, this "light" in the US stock market, I controlled my hands and didn't bottom-fish or go long. I don't understand it, and I have no logic or basis for bottom-fishing Purely subjective thinking that after a big drop, it's time to bottom-fish Now I should be like everyone else, just wanting to sell on the rebound and never play again But after adding leverage, once trapped, whether you get liquidated first or rebound to get out of the trap is no longer up to you From a technical perspective, it has little reference value. The biggest volatility logic in the US stock market is: The fundamentals of companies and sectors combined with market sentiment. The current decline somewhat reflects panic and deleveraging Without a violent deleveraging, the decline probably won't stop If there is a strong positive earnings report as a booster shot, it might temporarily halt the fall. $SKHYNIX $MU $SNDK #DailyOrbit #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour En seulement deux jours, deux pressions majeures ont frappé le marché boursier américain et le marché coréen. Lundi, Changxin Technology est entrée en bourse, et le marché n’a pas encore pleinement assimilé cette bombe. La chaîne de l’industrie des semi-conducteurs fait face à un second cycle de choc — la nouvelle de la production de masse à grande échelle de machines de lithographie produites localement en Chine a ravivé les inquiétudes sur le marché mondial du matériel d’IA. La valeur marchande de Changxin Technology a explosé dès son premier jour de cotation, envoyant un signal très clair que l’industrie du stockage chinoise accélère ses percées. D’une dépendance antérieure à l’approvisionnement étranger à la couverture progressive des liens centraux tels que la DRAM et la NAND, la chaîne d’approvisionnement chinoise en semi-conducteurs forme sa propre boucle fermée. Si les machines de lithographie DUV nationales entrent en production de masse, cela affectera non seulement le secteur des équipements de lithographie, mais aussi l’ensemble du paysage de l’industrie de la mémoire. Pour SanDisk ($XSNDK), $SKHYNIX Hynix et $SAMSUNG Samsung, la plus grande pression vient de deux sources Premièrement, l’expansion de la capacité de stockage de la Chine pourrait modifier l’équilibre offre-demande futur. Ces dernières années, la vague de l’IA a fait grimper les prix du stockage haut de gamme et du HBM, avec des entreprises comme Samsung, SK Hynix et Micron bénéficiant de cycles de profits élevés. Cependant, si les entreprises chinoises continuent d’étendre la capacité de DRAM et NAND, les prix du stockage pourraient subir des pressions à la baisse dans les années à venir, et les marges bénéficiaires des entreprises seront à nouveau compressées. Deuxièmement, le marché commence à réévaluer le cycle du matériel d’IA. Auparavant, les investisseurs pensaient que la demande d’IA entraînerait une croissance illimitée des puces et du stockage, mais maintenant le capital commence à s’inquiéter : l’investissement dans les infrastructures d’IA peut-il être maintenu ? D’énormes dépenses d’investissement peuvent-elles se traduire par des profits réels ? C’est aussi pourquoi des stocks de stockage comme SanDisk, SK Hynix et Samsung ont récemment connu des corrections importantes. Le marché passe du récit de la « croissance illimitée du matériel d’IA » à la recherche de géants du logiciel et de la technologie avec des douves véritablement durables. Je pense que oui La percée chinoise dans les semi-conducteurs représente un changement à long terme dans la chaîne industrielle mondiale, et non seulement un battage médiatique à court terme. À court terme, les percées dans les machines de stockage et de lithographie nationales exerceront une pression sur la valorisation des géants étrangers du stockage, en particulier pour les entreprises NAND et DRAM très cycliques, dont les bénéfices pourraient entrer dans une phase de revalorisation à l’avenir. En revanche, la concurrence des semi-conducteurs ne concerne pas seulement la capacité de production ; le véritable noyau réside dans les processus avancés, le rendement, l’écosystème et la compétitivité du marché mondial. La percée de la Chine accélérera le remaniement de l’industrie, mais elle ne remplacera pas du jour au lendemain des géants comme Samsung et SK Hynix. La révolution de l’IA n’est pas encore terminée, mais la phase d’évaluation dorée du matériel d’IA pourrait bien commencer à ralentir. À l’avenir, le marché accordera plus d’attention à qui peut réellement transformer l’investissement en IA en profit, plutôt que de simplement vendre des pelles. Cette compétition ne fait peut-être que commencer.La semaine dernière, les ETF Ethereum ont attiré près de trois fois plus d’entrées que les ETF Bitcoin. La prochaine loi sur la clarté des cryptomonnaies pourrait devenir un catalyseur majeur pour Ethereum, et les détentions institutionnelles indiquent que le marché a déjà commencé à se concentrer sur $ETH #美联储周四凌晨公布利率决议 Er Bing continue de profiter de ce tour, et même lors d’un marché volatil, il y a encore une chance. Courte vers 1893, la hausse du rebond s’est développée, a d’abord empoché 327 % de bénéfice, puis est restée faiblement à 1860 et a continué à attendre des opportunités. Les perspectives globales restent baissières, et cela n’a pas changé. Cependant, lorsque le marché bougera, il ne continuera pas à baisser ; il y aura certainement un rebond entre-temps. Beaucoup de gens ont tendance à faire cela : ils s’accrochent à une seule direction et la poursuivent obstinément, pour ensuite perdre tous leurs profits lorsque le marché rebondit. Le trading ne se limite pas à la direction ; il faut aussi suivre les évolutions du marché. Voyant que le rebond commence à se renforcer cette fois, je laisserai mes frères le garder en premier ; il n’est pas nécessaire de le tenir. Une fois les sièges à l’arrière arrivés, nous pourrons continuer à les arranger. Savoir lire les tendances et suivre les ajustements du marché, c’est ce qu’est le trading. Vous n’avez pas besoin d’en donner à fond tous les jours ; pouvoir sécuriser des profits régulièrement, c’est la vraie affaire. $BTC $ETH #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le #美联储周四凌晨公布利率决议 de l’A-share dès son premier jour SanDisk (SNDK) a complètement chuté ces derniers jours ! Après la chute de 11 % hier, aujourd’hui elle a chuté de plus de 14 % en cours de journée, l’action atteignant un creux près de 1 050 $. En seulement deux jours de bourse, cette super action haussière, qui a grimpé plus de sept fois au premier semestre de l’année, a perdu un quart de sa valeur boursière, et tout le secteur américain des puces a été entraîné vers le bas par cette action. D’un point de vue technique, le graphique actuel de SanDisk en chandelier peut être dit « la tendance a baissé ». Le cours de l’action a non seulement franchi toutes les principales défenses des moyennes mobiles d’un seul coup, mais a aussi laissé une position massive piégée par des pertes au-dessus. Pire encore, le marché connaît un brutal « krach des machines ». Dès que le prix de l’action descend sous un niveau entier clé, les systèmes de trading quantitatif et les ordres stop-loss automatiques des grandes institutions sont déclenchés comme un effet domino. Tout le monde a paniqué et a coupé les pertes sans se soucier des coûts, ce qui a fait exploser les volumes de transactions et s’écraser eux-mêmes. Bien que SanDisk détienne encore 42 milliards de dollars de commandes réelles, et que la capacité de production de cette année ait été depuis longtemps récupérée par les clients, les fondamentaux ne sont en réalité pas mauvais. Mais dans l’état actuel de panique, la rapidité avec laquelle les fonds fuient est le facteur absolument déterminant les cours des actions. Alors que les grands hauts de Wall Street avertissent sans cesse que les valorisations des puces IA sont trop élevées et que les prix du stockage sont sur le point d’atteindre leur pic, ceux qui réalisaient auparavant d’énormes profits veulent désormais simplement les embourrer, déclenchant ainsi ce krach cathartique technique. Pour les investisseurs souhaitant acheter la baisse, il est temps d’éviter de saisir aveuglément des couteaux volants. Bien que divers indicateurs techniques soient tombés à des niveaux extrêmement sévères de « survente », l’élan baissier d’un sprint subsiste. Ensuite, je dois garder un œil sur la dernière barrière psychologique de 1 000 $. Avant de constater une réduction complète du volume des échanges et une longue ombre à la baisse du cours de l’action, le choix le plus sûr est de se positionner à court et d’attendre patiemment que le marché se stabilise réellement. $SNDK $BTC $ETH #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour Le rebond de l’ETH entre dans une phase fortement dépendante de la validation externe des variables plutôt que de l’établissement de tendances. La variable la plus susceptible de désactiver la structure actuelle : si la pression vendeuse continue dans la fourchette de 2000 à 2055 ne parvient pas à être brisée, la récente hausse du creux sur deux semaines ne sera qu’une couverture à découvert portée par la reprise du sentiment géopolitique, plutôt qu’une véritable demande entrant sur le marché. Faits clés : - ETH est passé de 1 500 $ à 2 055 $, puis a reculé et s’est stabilisé près de 1 945 $, avant un léger rebond durant le week-end. - La nouvelle de la pause des opérations militaires entre les États-Unis et l’Iran a fait grimper l’ETH de plus de 3 % en une seule journée, mais la zone des 2055 $ reste une forte résistance sur le graphique hebdomadaire. - La semaine dernière, les ETF au comptant ETH ont enregistré une sortie nette de 161 millions de dollars, marquant quatre semaines consécutives de sorties nettes ; Par ailleurs, l’apport net cumulé pour l’ensemble du mois de juillet était toujours de 338 millions de dollars. - Les produits ETHA de BlackRock ont enregistré un flux net en une journée de 41,92 millions de dollars, indiquant que les fonds d’allocation passive sont toujours en activité. - Les ETF BTC ont mis fin à un cycle de sept jours d’entrées nettes, avec des signes clairs de fonds institutionnels réalisant des bénéfices à court terme. - La probabilité d’une hausse des taux de la Fed en juillet est montée à 36,3 %, et celle d’une hausse en septembre a atteint 55,2 %, le rendement des obligations du Trésor à 10 ans restant élevé. Comment les événements modifient la structure du marché et la tarification : - Le rebond actuel de l’ETH est principalement dû à la baisse de la prime de risque géopolitique, qui est un reconstituement spéculatif de capitaux à court terme plutôt que des détenteurs à long terme augmentant activement leur position. - La coexistence de sorties nettes continues et d’allocation passive sur un jour indique que la demande réelle n’a pas systématiquement revu, mais que les institutions gèrent activement des positions : vendent des gains à court terme et achètent des allocations à long terme. - La nouvelle d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran est une impulsion émotionnelle ponctuelle qui ne peut soutenir les ruptures de prix à travers la résistance technique, sauf si un signal clair de baisses de taux ou d’un relâchement de liquidité ne suit. - La zone de 2000 $ à 2055 est une zone d’offre hebdomadaire ; une cassure nécessite une croissance soutenue des achats, et les sorties nettes actuelles des ETF exercent une pression sur les attentes de hausses de taux. Multiples chemins et conditions biaisés : - Si l’ETH parvient effectivement à franchir et à se maintenir au-dessus de 2000-2055 $, cela signifie que les fonds d’allocation passive commenceront à dominer les prix, que la pression de vente spéculative à court terme sera digérée, et que l’objectif pourrait atteindre 2100-2150 $. - Conditions : Le BTC franchit simultanément une résistance clé, les rendements des obligations du Trésor américain chutent, et les sorties nettes d’ETF se transforment en entrées nettes. Trajectoires baissières et risques : - Si l’ETH descend en dessous de 1900-1920 $ (zones de soutien à MA55 et MA120 et creux récents d’accumulation), cela indique un achat insuffisant après la baisse du sentiment géopolitique, les baissiers reprenant leur domination, visant 1850-1800 $. - Conditions déclencheuses : Renforcement des attentes concernant les hausses de taux de la Fed, poursuite des sorties nettes des ETF BTC et regain des risques géopolitiques. Conclusion : L’ETH oscille actuellement dans une fourchette étroite entre la résistance technique et la pression macroéconomique, avec une demande réelle qui n’a pas encore formé de poussée tendance. L’orientation à court terme dépend de la capacité des fonds à allocation passive à franchir la fourchette de 2000 $ à 2055, plutôt que des fonds spéculatifs. Si elle ne parvient pas à franchir la percée, la structure de rebond échouera, et le risque de baisse l’emporte sur le potentiel de hausse. Avertissement aux risques : les événements géopolitiques et les données macroéconomiques peuvent modifier les attentes du marché à tout moment ; une rupture ou une rupture d’une plage clé nécessite une vérification par volume de transactions. $ETH $BTC #加密市场 #以太坊 $SNDK $MU Micron (MU) et SanDisk (SNDK) ont montré des tendances presque identiques : pic→ pic, → chute. Il ne s’agit pas d’un effondrement soudain des fondamentaux, mais d’un recul typique du marché du stockage par IA motivé par le sentiment. Pourquoi a-t-elle autant augmenté ? Le marché continue de dépasser les bénéfices futurs, les cours des actions montant bien plus vite que la croissance des bénéfices, entrant dans un marché haussier typique de sentiment. Les fonds institutionnels se concentrent et se regroupent ; Micron et SanDisk sont devenus des entreprises majeures de stockage par IA, avec des valorisations en constante augmentation. Les prix du stockage entrent dans un cycle haussier. Après plusieurs années de creux, les prix des DRAM et des NAND ont augmenté, et le marché s’attend à ce que les bénéfices des entreprises explosent. Pourquoi ça tombe si vite ? Observer le K mensuel révèle les éléments suivants : Volume record à des niveaux élevés De longues lignes d’ombre apparaissent Grands chandeliers baissiers consécutifs En dessous de la moyenne mobile de mai Cela indique que le capital a commencé à réaliser des bénéfices. Les principales préoccupations récentes du marché incluent : L’introduction en bourse de China Changxin (CXMT) a accru les inquiétudes du marché concernant l’offre future de DRAM. Le secteur du stockage par IA est surévalué, et les fonds commencent à faire des profits. L’ensemble du secteur des semi-conducteurs a connu une rotation du capital et une baisse de l’appétit pour le risque. Les gains dépendent des attentes, les déclins dépendent de l’épanouissement. Pendant le rassemblement : L’histoire de l’IA ne cesse de grandir Les institutions poursuivaient sans cesse les hauts Les investisseurs particuliers craignent de passer à côté Le cours de l’action continue de s’écarter des fondamentaux Pendant le déclin : Tout léger facteur négatif apparaît Vendez ensemble des positions à profit Les fonds de levier réduisent les pertes Le cours de l’action est rapidement revenu à une valorisation raisonnable Par conséquent, le déclin est souvent aussi violent que les gains précédents. En résumé : Ce krach n’était pas dû à la disparition de l’IA, mais parce que la hausse précédente était trop rapide et que les valorisations étaient à découverte. Avec les attentes de Changxin en matière d’introduction en bourse, la prise de profits par capital et l’affaiblissement du sentiment du marché, cela a conduit à une chute typique du type « le prix baisse ». La véritable clé des tendances futures sera de savoir si les rapports de bénéfices de l’entreprise pourront continuer à répondre à la croissance des performances apportée par l’IA. 28 juillet, 23h00 | Pourquoi les actions américaines sont-elles polarisées aujourd’hui, alors que le secteur des puces chute continuellement ? Cinq couches de logique empilées #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour (1) Le modèle $NVDA « financement circulaire » de Nvidia suscite des doutes sur le marché Récemment, NVIDIA a révélé une série de plans de coopération à grande échelle : travailler avec SK Group dans la chaîne industrielle pour plus de 500 milliards de dollars, et prévoir fournir à OpenAI jusqu’à 250 milliards de dollars de garanties de location de puissance de calcul. Les stratèges macroéconomiques de Bloomberg soulignent que ces accords ont ravivé les doutes du marché concernant la logique du « flux de trésorerie rotatif » derrière les dépenses d’investissement en IA — la croissance du chiffre d’affaires de Nvidia dépend fortement des capacités de financement des clients en aval, les fonds circulant au sein de la chaîne industrielle. Si l’environnement financier change, toute la chaîne de dépenses de l’IA fait face à des risques de contraction. Le CDS (Credit Default Swap) sur cinq ans de Nvidia a bondi d’environ 14 points de base pour atteindre 82 points de base lundi, marquant le plus grand gain en une seule journée depuis le début des contrats. Les prix des CDS d’Oracle, SpaceX$SPCX, Alphabet, Amazon, Meta et d’autres CDS connexes ont tous récemment atteint des sommets records. (2) La panique des dépenses d’investissement en IA se propage depuis Alphabet$GOOGL Alphabet avait auparavant relevé ses prévisions de dépenses en capital pour 2026 de 15 milliards de dollars, atteignant un maximum de 205 milliards de dollars, marquant le premier flux de trésorerie disponible négatif au deuxième trimestre depuis son introduction en bourse en 2004. L’investissement du marché dans l’IA est passé du « plus c’est mieux » à « moins c’est mieux », et les inquiétudes continuent de croître. (3) Semaine des Super Banque Centrales + Double Suppression de la Super Semaine des Bénéfices La Réserve fédérale tiendra sa réunion de politique politique les 28 et 29 juillet, la décision sur le taux d’intérêt étant annoncée mercredi. FedWatch montre une probabilité de maintenir les taux inchangés à 64 % à 66,3 %, mais la probabilité d’une hausse de 25 points de base reste aussi élevée que 33,7 % à 35 %. Le marché est très prudent. Cette semaine, Microsoft, Meta (mercredi après la fermeture des heures), Apple et Amazon (jeudi) ont publié leurs résultats de manière concentrée, les investisseurs surveillant de près les plans d’investissement en capital pour l’IA. (4) L’introduction en bourse de Changxin Memory a impacté le secteur mondial du stockage La société chinoise de puces mémoire Changxin Technology a obtenu des résultats exceptionnels lors de son premier jour de cotation en A-share, apportant de nouvelles variables au secteur mondial des puces mémoire. Le marché s’inquiète que la montée des puces mémoire chinoises n’érode la part de marché. (5) Goldman Sachs : L’IA est devenue le principal frein du marché Les analystes de Goldman Sachs ont souligné que la cause principale de la stagnation du S&P 500 au cours des deux derniers mois est le scepticisme du marché quant à la durabilité des investissements dans les infrastructures IA. Sur la journée, le S&P 500 a progressé de 0,80 % après avoir exclu les actions liées à l’IA, surperformant clairement l’indice global. Un cadre supérieur de Globalt Investments a déclaré sans détour : « La bulle de l’IA montre des signes de 'déflation'. » ”Le plan de Nvidia visant à fournir à OpenAI des garanties massives a déclenché une réévaluation de la dette implicite hors bilan du marché, et $NVDA a chuté de 5 % en réponse, soulignant que le conflit central s’est déplacé d’une forte croissance de la puissance de calcul vers le risque de crédit et les limites d’expansion du bilan. La chute de 5 % des cours des actions en une seule journée reflète directement le rééquilibrage immédiat des traders provoqué par une aversion croissante au risque, et le sentiment baissier sur le marché des options a atteint un sommet de trois mois, modifiant les attentes de volatilité à court terme. Les analystes du crédit ont réévalué les notations de la dette ; si la garantie de 250 milliards de dollars est considérée comme des passifs hors bilan, la hausse des coûts de financement limitera directement le potentiel de recouvrement de la valorisation. Dans le classement des conducteurs, la transmission du risque de crédit hors bilan domine. 250 milliards de dollars de passifs conditionnels équivaut à six ans de flux de trésorerie disponible de Nvidia, un chiffre qui a modifié l’évaluation du marché de sa marge de sécurité ; De plus, OpenAI a perdu des milliards de dollars en une seule année et la rentabilité est loin d’être acquise, l’appétit pour le risque se réduisant et la construction de positions à long terme. Le moteur secondaire réside dans la redistribution du paysage concurrentiel au sein de l’industrie. NVIDIA a bloqué la capacité de production CoWoS de TSMC pour OpenAI, obligeant AMD MI300 et Intel Gaudi à accélérer leurs plannings, tout en impactant également l’activité ASIC de Broadcom et la promotion de puces auto-développées comme Microsoft Azure Maia et Amazon Trainium. Le scénario positif est déclenché par la commercialisation d’OpenAI qui dépasse les attentes ou une demande soutenue de puissance de calcul dépassant l’offre. Si sa croissance du chiffre d’affaires couvre les coûts de location, les risques de défaut sont compensés par des résultats de résultats, et les positions baissières à découvert pousseront le cours de l’action à reculer de 5 % ; Ce script échoue comme un signal que la note de crédit a été rétrogradée. Ce scénario de baisse incite les agences de notation à reconnaître officiellement la garantie de 250 milliards de dollars comme des passifs hors bilan, ce qui fait grimper les coûts de financement. Combiné à la pression de sortie de capitaux provenant de 350 milliards de dollars de financement, la sortie de positions pourrait entraîner un décalage du centre d’évaluation global du secteur de la puissance de calcul ; Cette défaillance de script a signalé le seuil de rentabilité d’OpenAI en un trimestre. Dans les sept prochains jours, l’accent devrait se porter sur les déclarations qualitatives des agences de notation concernant la garantie de 250 milliards de dollars, ainsi que sur les changements dans la concentration des positions baissières sur le marché des options. #以太坊验证者退出队列已降至零 #RWA永续月交易量4700亿美元 🚨 La vague d'aujourd'hui sur les marchés boursiers asiatiques ne se limite pas à une simple baisse. Le marché commence à réévaluer la thématique de l'AI. La Corée du Sud est la plus évidente. Samsung et SK Hynix ont directement fait chuter le KOSPI. Au cours de l'année passée, le marché coréen suivait une logique : Plus l'AI est en vogue → Plus la mémoire est rare → Hausse des prix du DDR5 → Plus les fabricants de mémoire réalisent de gros profits. Mais maintenant, le marché commence à s'inquiéter d'une autre chose : Si l'offre commence à augmenter, combien de temps ces profits élevés pourront-ils durer ? L'introduction en bourse du fabricant chinois de mémoire CXMT a mis cette question directement sur la table. Cela ne signifie pas que Samsung ou SK Hynix seront remplacés demain. Mais le marché commence à anticiper : Le cycle de la mémoire est-il en train d'atteindre son sommet ? Par ailleurs, les actions des fabricants de puces aux États-Unis sont également en phase de correction. La chaîne de l'AI est en fait une chaîne : NVIDIA ↓ Fournisseurs de cloud ↓ Mémoire ↓ Équipements pour semi-conducteurs Dès qu'un maillon commence à refroidir, les capitaux se retirent d'abord des endroits les plus encombrés. Avec la réunion prochaine de la Fed, beaucoup de capitaux choisissent de sécuriser leurs gains. Donc, ce qui baisse aujourd'hui n'est pas la Corée du Sud. Ce qui baisse, c'est la transaction AI la plus encombrée de l'année passée. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant : Ce n'est pas si l'AI a un avenir. Mais : Les profits générés par l'AI peuvent-ils dépasser la vitesse des investissements en capital. Le rapport du deuxième trimestre de CoinGecko inclut des données intéressantes : le volume de trading au comptant sur les dix principales plateformes centralisées a chuté de 27,9 % d’un trimestre à l’autre, tandis que le volume des contrats perpétuels n’a chuté que de 10 %. Les débutants pourraient se demander : n’est-ce pas une question de volume de transactions ? Quelle est la différence ? Le trading au comptant ressemble plus à « l’achat d’actifs avec de l’argent réel » ; Le perpétuel permet de prendre du temps long, de vendre à découvert et d’utiliser du levier. Lorsque le marché manque d’une tendance haussière claire, de nombreux fonds hésitent à conserver des pièces à long terme, mais préfèrent tout de même utiliser la volatilité pour le trading à court terme. Le trading perpétuel peut donc être plus résilient que le trading au comptant. Ce n’est pas forcément une bonne nouvelle. Les produits dérivés actifs et un prix moyen au comptant relativement calme sont plus facilement influencés par des positions à court terme, des taux de financement et des liquidations. Lorsque vous constatez une hausse soudaine, ne vous précipitez pas pour supposer que des fonds à long terme entrent sur le marché ; vérifiez d’abord si le volume de trading au comptant a également augmenté. Si cette divergence se poursuit, le marché risque de rester dominé par une forte volatilité, un rythme rapide et des mouvements locaux ; Ce n’est que lorsque la demande au comptant se redresse clairement que la base de la tendance devient plus solide. Le partage des connaissances sur le marché est uniquement fourni et ne constitue pas un conseil en investissement.$BTC BTC n'a pas pu rester au-dessus de $BTC 65 000 et maintenant la pression est à la baisse. À ce stade, toute la direction à court terme est liée à la Clarity Act. Le problème, c'est que cela ne semble pas probable. Le Sénat s'est concentré sur d'autres priorités, et avec seulement 11 jours avant la pause, la fenêtre se referme rapidement. À mon avis, à moins qu'il ne se passe quelque chose de complètement inattendu, la Clarity Act ne passera pas cette fois. Si c'est le cas, ne soyez pas surpris si $BTC BTC établit un nouveau plus bas plus tôt que la plupart des gens ne le pensent. Le calendrier vient de se resserrer considérablement et le marché en tient compte. #CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch Frères, analysons Hynix : le 27 juillet, le marché boursier américain a clôturé en baisse de 7,47 % à 143,02U, seulement 18 jours après la cotation, tombant officiellement en dessous du prix d’émission 149U ; le 28 juillet, le marché américain a poursuivi sa tendance baissière, retombant à 9,63 %, atteignant un plus bas à 128,8U, tandis que la panique de liquidité continuait de fermenter. La pêche au fond à court terme est irréaliste ; seuls certains baissiers peuvent prendre des profits et acheter pour un léger rebond, mais globalement la tendance reste à la baisse. Le 27 juillet, le marché STAR de Changxin Technology a débuté avec une hausse de 465 %, récoltant 57,9 milliards de RMB, obtenant un financement massif pour accélérer l’expansion des capacités DRAM et NAND, avec des projets à long terme pour entrer sur la voie du stockage haut de gamme de la puissance de calcul HBM. SK Hynix a elle-même annoncé 79 trillions de KRW supplémentaires pour une expansion de capacité, tandis que Samsung et Kioxia ont simultanément annoncé des plans d’expansion à grande échelle de 300+ couches NAND et de DRAM avancée, avec une capacité massive à lancer en 2027 ; L’activité de SK Hynix est étroitement liée au cycle d’augmentation des prix au comptant du stockage. Si les prix de la mémoire flash et de la mémoire chutent à l’avenir, la marge brute de l’entreprise diminuera rapidement par rapport à son pic historique, signalant que le capital sera favorable à la concurrence précoce au tournant du cycle. SK Hynix est entrée en bourse américaine début juillet pour lever 26,5 milliards de dollars américains, mais en seulement 18 jours après la cotation, elle est tombée en dessous du prix d’émission de 149 USD, laissant les investisseurs américains étrangers bloqués et une pression croissante sur les ventes stop-loss ; Combiné à la panique des ventes d’investisseurs coréens locaux, les deux camps de la pression de vente ont simultanément fait grimper le prix de l’action. Le prix casse effectivement en dessous des moyennes mobiles à 5, 20 et 50 jours. Le support solide près de 135U s’est transformé en résistance forte à moyen terme, et un rebond dans cette fourchette fera face à une forte chute due à des positions piégées. Si elle rebondit à environ 138, vous pouvez à court terme acheter les mouvements restants du marché,La Corée subit une baisse de 10 % tandis que Changxin fait ses débuts à Shanghai : le marché des puces est-il en train de se réinitialiser ? Le marché a envoyé deux signaux très différents cette semaine : d’un côté : l’indice de référence sud-coréen a été brutalement atteint. Les actions mémoire ont subi le plus gros impact. L’autre côté : un acteur chinois du stockage coté en A-shares et a immédiatement volé la vedette. À première vue, cela ressemble à une division de sentiments. En réalité, il s’agit d’un seul changement : le jeu de la mémoire mondiale entre dans une nouvelle phase. Qu’est-ce qui a poussé la Corée à décliner ? La demande ne disparaissait pas. Quoi b Si vous comprenez vraiment le monde crypto lié aux États-Unis, pouvez-vous être considéré comme un véritable trader génial ? De même, il étudie quotidiennement les tendances macroéconomiques et le secteur technologique américain. La plus grande force de Greenhair est son sens aigu pour capter les grandes tendances. L’entrée de Changxin a bouleversé l’industrie mondiale du stockage. Les actions américaines comme SanDisk et Micron ont toutes deux chuté consécutivement, le Nasdaq continuant de s’affaiblir. Il a anticipé les risques tôt et a profité de la tendance pour positionner des positions courtes dans le grand pancake, absorbant progressivement toute la tendance baissière. Il possède une compréhension très approfondie de la logique de transmission entre les actions américaines et les cryptomonnaies. Les investisseurs particuliers se concentrent uniquement sur les chandeliers crypto, spéculant aveuglément sur les mouvements de prix. Il a évalué le marché en examinant les causes profondes de la diminution des profits des sociétés de puces étrangères et du capital qui stagne en aversion au risque envers les blue chips. Une fois que vous avez la bonne direction, votre prise sera extrêmement forte. Un léger rebond pendant la période sert à attirer les haussiers, et il ne sera pas laissé derrière par les fluctuations et les liquidations forcées. Dans une tendance baissière à sens unique, son avantage de trading sera maximum. Mais cette approche présente aussi des inconvénients évidents. Si elle rencontre cette phase de broyage oscillant à portée étroite avant la décision de la Fed, Secouer le marché à plusieurs reprises avec des insertions répétées et un effet de levier agressif peut facilement entraîner des pertes continues. De plus, son style de trading est agressif et exubérant, et son état d’esprit a tendance à fluctuer entre profits et pertes. Les gens ordinaires ne devraient jamais copier aveuglément son modèle d’investissement lourd. Les débutants suivent aveuglément la tendance avec un effet de levier élevé et sont sujets à la liquidation en un seul rebond. Pour résumer : Sur un marché unilatéral avec de fortes hausses et descentes, il est un trader tendance majeur ; Pendant la phase de consolidation, vos faiblesses seront révélées. Son approche pour analyser les tendances macroéconomiques mérite d’être apprise, et il faut apprendre des stratégies d’ouverture agressives pour faire des compromis. Après la sortie des nouvelles matinales sur les taux d’intérêt, pensez-vous qu’il continuera à vendre à découvert ou qu’il changera d’approche vers les positions longues ?#停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée Le pétrole brut WTI a chuté de plus de 8 points, passant d’environ 93 à 82,6, marquant la plus forte baisse en une seule journée depuis près de deux mois. Pour être honnête, j’ai été surpris de voir cette baisse — la dernière fois que les prix du pétrole ont baissé ainsi, c’était l’année dernière. Le raisonnement du marché est l’attente d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran. Trump a suspendu les frappes aériennes contre l’Iran, affirmant qu’il laisserait une certaine marge de manœuvre pour les négociations. L’Iran s’est également contenu et n’a pas riposté, si bien que les deux parties n’ont pas agi depuis plusieurs jours. Puis les prix du pétrole se sont effondrés. Mais je pense que cette affaire a peut-être été surestimée par le marché. Combien de fois les États-Unis et l’Iran ont-ils été dans une situation constante ces derniers mois ? Le précédent mémorandum avait été déchiré en seulement un mois ; cette fois, il a été appelé cessez-le-feu, et Trump s’est retourné et a ajouté : « Si les négociations échouent, les frappes militaires reprendront. » Un accord non signé peut être annulé à tout moment. De plus, l’accord de réduction de la production de l’OPEP+ est toujours en vigueur, et l’offre et la demande de pétrole brut restent inchangées. Il est impossible de devenir immédiatement baissier simplement à cause d’une attente de cessez-le-feu. Cette baisse ressemble davantage à un profit-profit concentré des haussiers après un précédent rallye, combiné à des catalyseurs médiatiques, qu’à un renversement fondamental. C’est en fait une bonne chose pour la communauté crypto. Les prix du pétrole ont augmenté→ l’inflation a rebondi→ la Fed n’a pas osé baisser les taux→ les actifs à risque étaient sous pression. Cette chaîne dure depuis près de deux mois, et chaque fois que le BTC tente de grimper, il est repoussé. Maintenant que les prix du pétrole ont chuté de 8 % d’un coup, la pression inflationniste s’est considérablement atténuée, ouvrant cette semaine la marge de manœuvre pour le FOMC de la Fed. Mais ne vous réjouissez pas trop tout de suite. Les données de la CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux est toujours d’environ 36 %, marquant la plus grande divergence du marché depuis près de deux ans. La chute des prix du pétrole a offert une issue, mais la question de maintenir les taux inchangés ou d’envoyer un signal clair de baisses sera la clé pour déterminer la direction. Je n’ai pas changé de position ; j’attendrai que le FOMC soit annoncé tôt jeudi matin. Il n’y a jamais eu de certitude certaine concernant les affaires au Moyen-Orient ; aujourd’hui, les attentes d’un cessez-le-feu s’intensifient, et demain des combats pourraient à nouveau éclater. Les prix du pétrole fluctuent à court terme, alors ne courez pas après des pics ou des ventes massives. Pour le monde crypto, il s’agit d’un développement positif à court terme, mais un véritable renversement de tendance devra attendre que la Fed prenne vraiment du recul. Parlons-en en commentaire : cette semaine, au FOMC, misez-vous sur une hausse des taux ou pas ?Concernant le prix en temps réel de $SOL à 73,5 $, voici quelques analyses clés de données : Aspects techniques : niveaux 🎯 clés de support et de résistance Le SOL a bondi à 77,48 hier mais a rapidement reculé, atteignant un minimum de 72,78, et fluctue actuellement faiblement autour de 73,5. Zone de résistance au-dessus (vente concentrée) : Première résistance : 73,8 $ à 74,4 $ (zone de résistance du relais en baisse, positions piégées concentrées) Seconde résistance : 75,0-75,5 $ (ligne de démarcation sur 1 heure entre les haussiers et les ours) Troisième résistance : 76,0 $ à 76,8 $ (zone de résistance de résonance de moyenne mobile sur 4 heures) Résistance ultime : 77,6-78,0 $ (MA20 + zone précédemment piégée) Zone de soutien inférieure (soutien d’achat) : Premier support : 72,5 $ à 73,0 $ (zone basse actuelle, RSI 1 heure est tombé à 28,11, survendu) Deuxième support : 71,5 $ – 72,0 $ Troisième support : 70,5 $ à 71,0 $ (bande inférieure de Bollinger + zone de négociation de juillet) Soutien ultime : 67,0 $ à 67,5 $ (fourchette de liquidité avec des liquidations longues consécutives) La bande inférieure des bandes de Bollinger à 4 heures à 72,77 est testée à plusieurs reprises, mais le volume baissier ne montre aucun signe d’épuisement. La moyenne mobile quotidienne de 50 offre un support dynamique à 73,6, mais la moyenne mobile de 200 jours (76,8) forme une double résistance. Le MACD s’est consolidé sous l’axe zéro, avec un élan équilibré entre haussiers et baissiers mais quelque peu faible. Mouvements des teneurs de marché on-chain : Les baleines accumulent-elles des actions ou fuient-elles ? 🐋 Signal de surpoids (haussier) : Le 28 juillet, quatre portefeuilles Solana Whale ont retiré plus de 123 000 SOL (d’une valeur de plus de 23 millions de dollars) chez Binance et Kraken en une seule journée. De ce total, 7VbjYZ a retiré 58 700 SOL (environ 11 millions de dollars), et BnwZvG 38 000 SOL (environ 7,3 millions de dollars). Le même jour, le coffre institutionnel Upexi Treasury a augmenté ses avoirs de 83 000 SOL (environ 16,7 millions de dollars), portant le total des avoirs à 1,9 million de pièces. Signal de vente (baissier) : Après quatre semaines consécutives d’entrées nettes pour les ETF SOL, il y a eu une sortie nette en une journée le 28 juillet, poussant les institutions à prendre des profits ou à rééquilibrer tactiquement. Le TVL on-chain a continué de légèrement diminuer, avec des fonds refuges hors marché qui continuent de sortir. Le ratio long-short sur le réseau était de 0,92, avec des baissiers légèrement dominants, et les fonds institutionnels ont progressivement ajouté des positions courtes au-dessus de 76. Les données on-chain montrent que des baleines individuelles accumulent activement, mais que les fonds institutionnels sont divisés, certains choisissant de prendre des profits. Facteurs ⚖️ positifs et négatifs Bonne nouvelle : La limite maximale de calcul par blocs sur le mainnet de Solana est passée de 60 millions de CU à 100 millions de CU (soit une augmentation de 66 %), l’Époque 1009 a été lancée, et la capacité de traitement des transactions a fortement augmenté. Circle a inscrit 500 millions de dollars américains supplémentaires sur la chaîne Solana (en deux tours de 250 millions chacun), et d’ici 2026, la part de Solana dans l’offre mondiale de dollars dollars a culminé à plus de 10 %. Solana s’est classée première en chiffre d’affaires sur toutes les blockchains L1/L2 pendant 18 semaines consécutives. Le rapport trimestriel de Bitwise montre une augmentation de l’activité on-chain sur Solana, une réduction des coûts et un maintien d’une participation institutionnelle élevée ainsi que des taux de staking élevés. Mauvaise nouvelle : Les attentes de hausses de taux de la Fed continuent de s’intensifier, mettant une pression sur les actifs à risque dans tous les domaines. Le SOL, en tant que contrefait hautement volatil, a chuté bien plus que le BTC et l’ETH. Les ETF SOL ont enregistré une sortie nette sur une seule journée. Sur le marché des dérivés, l’intérêt ouvert s’est contracté et les prix ont passé sous le support clé, déclenchant un long tampon de liquidation. Le SOL est lié à 100 % au BTC, avec une volatilité environ 1,5 fois supérieure à celle du BTC. Si le BTC descend en dessous de 63 800, la baisse du SOL dépassera largement celle du Bitcoin. Une forte augmentation des limites de calcul par blocs pourrait exercer une pression sur les nœuds validateurs bas de gamme, soulevant des inquiétudes concernant la stabilité du réseau. Résumé 73,5 $ $SOL est actuellement en phase de consolidation faible suite à la confirmation d’une tendance baissière. Les baleines on-chain accumulèrent activement des fonds pendant le déclin, Circle continua d’injecter de la liquidité, et les fondamentaux du réseau restèrent solides ; Cependant, les attentes de hausses macroéconomiques des taux et de sorties de capitaux des ETF ont freiné le sentiment à court terme. En tant qu’altcoin très élastique, la tendance de SOL est entièrement liée au marché plus large, sans qu’aucun récit positif indépendant ne la soutienne pour le moment. Avant la décision du FOMC, le rebond vers la zone de résistance 73,8-74,4 devrait privilégier les ventes ; si elle revient vers le support 72,5-72,8, seules les positions légères peuvent prendre le risque sur des rebonds survendus. La décision est conciliante→ devrait rebondir et tester 75-76 ; Le → belliciste pourrait tester le support de la limite de 70,5 ou même 67. Contrôle strict à court terme des positions, en attente d’implantation macro-marché. $SOL #韩股重挫8 %, Changxin domine le marché des actions A dès son premier jour. #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员 : La masterclass d’OKX débute ce soir, vous guidant à travers les rapports financiers des quatre grands géants de la tech Avec le cessez-le-feu attendu respecté, le pétrole brut a chuté de 8 %, et l’impact réel sur le marché ne fait que commencer La situation au Moyen-Orient a connu les derniers développements, et l’attente tant attendue de « cessez-le-feu » sur le marché commence enfin à se matérialiser Les États-Unis ont suspendu une nouvelle série d’opérations militaires contre l’Iran, et l’Iran a signalé la poursuite des communications diplomatiques, avec des signes d’apaisement des tensions qui durent depuis près de deux semaines. À mesure que les risques géopolitiques se sont calmés, les prix internationaux du pétrole ont rapidement restitué les primes de risque accumulées par la guerre. Les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée, marquant une rare baisse en une seule journée ces dernières années, et le pétrole Brent est également retombé sous la barre de 90 $. Pour le marché mondial, l’importance de la baisse des prix du pétrole va bien au-delà de l’ajustement du secteur de l’énergie. La baisse des prix de l’énergie suggère que les pressions inflationnistes futures devraient s’atténuer davantage, ce qui apaise également les inquiétudes du marché quant au maintien de taux d’intérêt élevés par la Réserve fédérale. L’appétit pour le risque dans les marchés américains des actions, de l’or et des cryptomonnaies s’est tous amélioré, le Bitcoin repassant la barre des 65 000 $. Cependant, le marché ne signifie pas que l’alarme a été complètement levée. La situation au Moyen-Orient reste encore instable, et tout nouveau conflit pourrait déclencher un nouveau rebond rapide des prix du pétrole. Par ailleurs, la décision de la Réserve fédérale sur les taux du FOMC doit être publiée cette semaine, et la position de Powell sur la politique monétaire future deviendra une variable clé déterminant la prochaine phase du dollar américain, du pétrole brut, des actions américaines et du marché des cryptomonnaies. Le cessez-le-feu a fait chuter les prix du pétrole en raison des primes de risque, mais ce qui détermine vraiment si le marché peut soutenir la reprise, ce sont l’inflation, les taux d’intérêt et les variations de liquidités mondiales. Pour les investisseurs, ce qui est plus important aujourd’hui que de poursuivre les fluctuations des prix du pétrole, c’est le prochain signal de la Fed. $ETH $BTC $SNDK #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée Avant l’ouverture du marché, $SNDK a chuté de -8 %. Combiné à la clôture de l’indice coréen et du Nikkei en dessous de -10 % et -3 %, le sentiment des semi-conducteurs est très faible. Cela peut également être perçu comme un cycle rentable au cours des deux derniers mois. Combiné à des dépenses massives en IA et à un ROI inférieur ou très faible, le capital mondial se retire, provoquant une réaction en chaîne. Cette réaction n’est pas encore terminée et pourrait s’étendre à d’autres secteurs, déclenchant un effet papillon. Pour SanDisk, le prix de clôture du 30 décembre 2025 était de 240,22 $ Au 22 juin de cette année, le point le plus élevé était de 2 354,39 $, en hausse d’environ 880 %. Aujourd’hui, il est tombé à un creux de 1 050,94 $, soit une baisse cumulée de 55,4 %, presque de moitié, et est proche du prix de 1 000 $ suggéré par les analystes. À 21h35 aujourd’hui, il a atteint 1 188 $ — vraiment choquant. Je pensais qu’il s’agissait d’une nouvelle baisse avant le marché. Il a rebondi pendant les échanges. Ce petit rebond a probablement déclenché de nombreuses positions vendantes, puis a commencé à chuter à 36 points. Donc, lorsque vous placez des positions courtes, vous fixez ensemble le niveau de prise de profits. Actuellement, il semble que le marché commence à se redresser pendant les échanges Mais un rallye est difficile. La clôture devrait clôturer à -10~-15 % $QQQ. La baisse du Nasdaq se resserre. Le secteur de SanDisk se redresse également. Si les équipements DUV domestiques continuent de donner de bonnes nouvelles, pour les actions américaines, cela marquera le début d’une poursuite à la baisse. L’industrie des semi-conducteurs traverse actuellement une bulle de valorisation, et la réévaluation apportera de nouveaux défis aux entreprises. En résumé, ne négociez pas à contre-courant. Si vous voulez pêcher au fond, cela copiera votre #美联储周四凌晨公布利率决议 Attendez patiemment que Bitcoin termine son mouvement de construction de fonds Aujourd’hui, je suis tombé sur beaucoup d’informations sur la Clarity Act Il semble que la probabilité d’approbation en août soit très faible ; le marché prévoit qu’elle ne sera approuvée qu’en novembre Je penche aussi pour la seconde option, ce qui correspond parfaitement à la logique de terminer le mouvement de bottom en octobre. En continuant avec Kezhou, en fait, la ligne mensuelle de ce cycle baissier est un peu similaire à celle du cycle baissier précédent En regardant uniquement le graphique des chandeliers, le plus court est de 3 mois, et le plus long de 5 mois pour atteindre le fond. Alors que les actions américaines continuaient de chuter, Bitcoin montrait en réalité de solides performances Cela montre que le précédent bouleversement boursier américain avait complètement nettoyé la situation Cela indique également que Bing est effectivement entré dans la phase avancée du marché baissier. Soupir, après tant de jours endurés, voir enfin l’aube approcher. #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le $BTC de l’A-share dès son premier jour Les marchés onchain l’avaient annoncé avant même que la cloche d’ouverture ne sonne. Le 27 juillet, ChangXin Memory (CXMT) a conclu ses débuts sur le marché STAR de Shanghai en hausse de 465,82 %, atteignant une valorisation de 3,28 billions de yuans et devenant la plus grande entreprise sur le marché des A-actions. Quelques semaines avant que les actions ne changent de mains, un contrat pré-IPO onchain était déjà négocié, ouvrant à un prix de référence de 5 $ et atteignant un pic de 8,64 $. Pour la plupart des investisseurs étrangers exclus de l’accord, onchain était la seule façon de fixer le prix de l’histoire tôt. Quelques personnages à observer : · Clôture de +465,82 %, avec un sommet intrajournalier proche de +535 % · Plus de 140 milliards de yuans de chiffre d’affaires sont la première action A à dépasser les 100 milliards en une seule journée · Avec 8,6 milliards de dollars levés en bourse, la plus grande introduction en bourse chinoise dans un secteur des semi-conducteurs enregistrée et la plus grande augmentation en une journée parmi les 10 plus grandes IPO mondiales cette année Ce n’était pas juste une annonce très populaire. Il repose sur un supercycle mémoire piloté par l’IA. La demande croissante en IA réduit l’offre mondiale de DRAM, ce qui explique pourquoi un seul lancement à Shanghai pourrait provoquer une onde de choc jusque dans les médias américains et coréens : SanDisk a chuté de 11 % et Micron a chuté le même jour, et le lendemain, KOSPI coréen a creusé ses pertes à 8 %, SK Hynix a chuté de 11 % et Samsung de plus de 9 %. La vraie leçon pour nous : les gens aiment appeler les lieux pré-pré-marketing et la pré-chaîne « juste jouer ». Pourtant, ils ont mis un prix en temps réel, négociable, sur une introduction en bourse record quelques semaines avant qu’une seule action ne change de mains. Feriez-vous confiance à un prix onchain avant le marché plutôt qu’à l’estimation d’un analyste traditionnel ? Avez-vous déjà réellement négocié un contrat pré-marché ou de prévision ? #CXMTDebutShockwave #DailyOrbit

Orbit Topic Sitemap