Orbit Post Sitemap
$SKHYNIX Au-delà de mon ECG, anticipant une inversion en V
1. Tendance récente : Un retrait de moitié par rapport au sommet historique
- Maximum de juin : actions coréennes d’environ 2,9 millions de KRW, ADR près de 194,8 $ intrajournaliers le 14/07.
- Clôture du 28/07 : ADR 130,17 $ (légèrement en dessous du prix d’émission de 149 depuis la cotation du 10 juillet, -8,98 % en une seule journée le 28/07), les actions coréennes ont reculé d’environ 47 % à 53 % par rapport à leur sommet.
- Aspects techniques : La moyenne mobile sur 5 jours de la RAM (152,5) est passée en dessous de la moyenne mobile sur 20 jours (160,2), et le RSI (6) s’est testé près de 31, approchant la survente mais sans inverser depuis le plus bas ; Les bandes de Bollinger ouvrent à la baisse, avec une résistance à court terme entre 150 et 155 dollars, et un support proche de 125 dollars.
- Événements moteurs : le 13/07 Korea Investment Securities a averti que les bénéfices du deuxième trimestre étaient en dessous du consensus → rapport des résultats post-marché du 28/07 a chuté sous les attentes après la baisse → le 29/7/ADR a chuté de 8 % après les heures d’ouverture, mais les actions coréennes ont digéré les résultats à l’ouverture, rebondissant légèrement.
2. Résultats du deuxième trimestre : records mais pas impressionnants
Indicateurs : Attentes réelles du marché (T2 2026) d’une année à l’autre
Chiffre d’affaires : 79,3 trillions de KRW, 84 trillions de KRW +256,8 %
Bénéfice d’exploitation : 60,54 trillions de KRW, 64,2 trillions de KRW +557,2 %
Bénéfice net : 93,92 trillions de KRW (y compris les gains issus de la vente de Kioxia) — +1242,5 %
Marge opérationnelle de 76,3 % — niveau historique
Pourquoi manquer : (1) la gestion de données représente une forte proportion (les centres de données IA représentent ~70 % du chiffre d’affaires), et la tarification des contrats à long terme (la LTA couvre environ 50 % du chiffre d’affaires) ne bénéficie pas de la forte hausse des prix au comptant des DRAM GM ; (2) Ralentissement de la croissance des ASP à mémoire générale ; (3) Le marché avait auparavant évalué les prix « dépassant nettement les attentes ».
3. Contradiction centrale : Leader HBM vs. préoccupations cycliques
Logique haussière (le moyen terme n’est pas brisé)
- Part de marché HBM de ~58 %, la plateforme Rubin de Nvidia fournissant principalement HBM4. Au deuxième trimestre, la production de masse et l’expédition du HBM4 à 12 couches ont commencé, avec la livraison des échantillons HBM4E et la production de masse prévue pour 2027.
- D’ici 2026, toute la capacité DRAM/NAND/HBM sera épuisée, avec ~10 clients signant des LTA sur 5 ans et une expansion de capacité HBM4 prévue pour la seconde moitié de l’année.
- Parmi 42 institutions, 95 % achètent ou surpondent, avec un prix cible ADR de 234,6 $ (maximum de 3,519 USD), et un prix cible de l’action coréenne de 3,2 à 4,2 millions de KRW.
Logique baissière (suppression à court terme)
- Doutes quant à la propagation des rendements des dépenses d’investissement en IA (transmission d’anxiété liée aux flux de trésorerie Google/Tesla), dévalorisation systématique du secteur des semi-conducteurs.
- Samsung rattrapant HBM4, Micron augmentant la production, risque que les marges bénéficiaires reviennent à la moyenne en 2027 ; La localisation du matériel chinois intensifie le récit concurrentiel à long terme.
- Les ratés de bénéfices ont été amplifiés par un marché saturé à des niveaux élevés, le ratio put élevé des ETF à effet de levier par rapport aux options intensifiant la volatilité.
4. Jugement des tendances (par cycle)
- À court terme (1–3 semaines) : Les rapports négatifs de bénéfices se sont partiellement reflétés dans les échanges après la fermeture. Le marché boursier coréen a ouvert en baisse puis a augmenté le 29 juillet, indiquant que les attentes ont été partiellement digérées ; Les ADR sont très susceptibles de fluctuer et de reculer dans la fourchette de 125 à 145 $, avec une faible probabilité d’un inversion directe en forme de V. Nous devons surveiller le sentiment des semi-conducteurs en août et les recommandations de Nvidia.
- Moyen terme (T3–T4) : Le catalyseur clé est de savoir si les livraisons de HBM4 vers Rubin de Nvidia vont augmenter à partir de septembre + si les prix des DRAM polyvalentes vont encore augmenter. Si le chiffre d’affaires et le bénéfice du troisième trimestre reviennent sur une trajectoire meilleure que prévu, les RAMS devraient reculer de 160 à 180 $ ; Si les commandes de serveurs IA montrent des signes d’affaiblissement mensuel, la baisse devrait être un support à 110 $.
- À long terme : Selon le jugement d’UBS, l’écart entre l’offre et la demande de HBM se poursuivra jusqu’à la fin de 2027. La logique selon laquelle SK Hynix est un « fournisseur clé d’infrastructures d’IA » plutôt qu’une action purement cyclique demeure, mais les valorisations sont passées de la « prime de croissance » à un « compromis cyclique de croissance ».
5. Référence de trading (pas conseil d’investissement)
- Déjà positionné : Coupe panique près de 130 $ n’est pas recommandée ; concentrez-vous sur la défense à 125 $ et les conseils pour le troisième trimestre.
- Fonds en attente : l’un des deux types de signaux — l’ADR a rebondi au-dessus de la moyenne mobile sur 5 jours (près de 152) pendant deux jours consécutifs, ou la performance du troisième trimestre vérifie le prix unitaire/volume d’expédition HBM4 ; Actuellement, la pêche de fond est un jeu du côté gauche.
- Observation de référence : les progrès du HBM de Micron (MU), la certification HBM4 de Samsung Electronics et la capacité de stabiliser la baisse de l’indice Philadelphia Semiconductor sont des indicateurs synchrones de la reprise du sentiment de SK Hynix.$SNDK Ce soir, on s’attend à ce qu’elle atteigne les trois chiffres en descendant vers le sud
Hé, la bulle boursière américaine éclate. Pendant la baisse, un mouvement latéral signifie qu’elle continuera de baisser, car les investisseurs particuliers ne peuvent pas facilement et confortablement obtenir leurs jetons. Il en va de même pour un rallye — chaque fois que vous voulez attendre un rebond de V avant d’entrer, mais un rebond de V peut aussi être un faux signal. Le stockage de DUV en Chine est le signal précoce et le déclencheur du pic boursier américain. Son émergence est destinée à capturer une certaine part de marché, mais elle ne peut pas être complètement remplacée. Les trois géants du stockage détiennent 90 % du marché. Aujourd’hui, avec le prix réduit par deux puis à nouveau par deux, c’est un phénomène de survente et une grave sous-évaluation.
J’espère que tous les frères qui portent l’ordre tiendront patiemment leurs parts et travailleront ensemble !!Dernières nouvelles : Une fois que vous partez pour faire une différence, tôt ou tard, vous devez rembourser. Alors que les actions du concept d’IA s’effondraient collectivement, les grandes banques de Wall Street sont devenues impatientes et ont directement exigé des garanties supplémentaires de ces fonds spéculatifs irresponsables. Selon un rapport du Financial Times, Goldman Sachs et JPMorgan ont déjà lancé des rappels de paiement à certains fonds ayant des avoirs très concentrés, dont certains ont même été déclenchés automatiquement par des systèmes de contrôle des risques.
Quelle était la gravité de cette vente ? Le Nasdaq 100 a une fois reculé de 10 % par rapport à son sommet début juin, entrant dans une zone de correction technique. SanDisk et Intel ont même été réduits de moitié, l’un chutant de 53 % et l’autre de 39 %. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a également chuté de 25 % depuis la fin juin.
En fait, Goldman Sachs avait déjà averti que dans les cinq premiers mois de cette année, les ratios de levier des fonds spéculatifs avaient explosé comme une fusée, marquant la plus forte hausse depuis 2016. Pour être franc, auparavant des gens se précipitaient pour emprunter de l’argent et attaquaient agressivement les positions d’IA, mais maintenant que la tendance s’est calmée, toutes leurs expositions au risque ont été exposées.
Les données montrent qu’à midi mardi, les fonds de stratégie long-short avaient en moyenne chuté de 1,3 %, tandis que les fonds multi-stratégies avaient chuté de 1,7 %, ce qui marque l’un des coups les plus durs en une seule journée depuis le krach pandémique de 2020. Cependant, les fonds spéculatifs ont tout de même réalisé plus de 10 % de bénéfice au total cette année, mais le problème actuel est que l’activité de courtage principal de Goldman Sachs a 16 % de son exposition au risque directement exposée aux actions de puces de stockage par IA. Si cet incendie se poursuit, la réaction en chaîne pourrait être énorme. $SNDK $INTC #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Analyse approfondie d’Ethereum : à la recherche de nouveaux pivots de valeur dans la restructuration
Au 29 juillet 2026, Ethereum se trouve à un carrefour critique. À court terme, les prix ont fluctué autour de 1 900 $, tentant de retrouver le niveau psychologique de 2 000 $ ; Le récit à long terme tourne autour de la feuille de route « Lean Ethereum » et de la mise à jour de Glamsterdam qui entreprend une reconstruction fondamentale profonde. Cet article analysera l’état actuel et l’avenir d’Ethereum à travers quatre dimensions : la performance du marché, les mises à niveau du réseau, la concurrence entre écosystèmes et l’économie des jetons.
1. Marché à court terme : les signaux de rebond coexistent avec la résistance structurelle
Après une correction profonde au premier semestre de l’année, Ethereum a récemment montré des signes de reprise, mais la pérennité de ce rebond reste limitée par de multiples facteurs.
Reprise du prix et de la dynamique : L’ETH a rebondi de plus de 30 % après un creux en juin d’environ 1 505 $, atteignant jusqu’à 1 980 $ en juillet. Le ratio ETH/BTC continue de s’améliorer, indiquant un rebond relativement fort parmi les altcoins.
Signaux positifs du côté du capital : les ETF Ethereum au comptait américains ont enregistré des entrées nettes pour la troisième semaine consécutive, avec un total cumulé d’environ 338 millions de dollars au cours des trois premières semaines de juillet. Les données on-chain apportent également un soutien — les réserves d’ETH en échange ont atteint des niveaux historiquement bas, avec plus de 30 millions d’ETH enfermés dans des contrats de staking, réduisant effectivement l’offre sur le marché.
Une résistance significative : 2 000 $ est actuellement l'« aimant psychologique » le plus critique. Les prévisions des données de marché montrent que la probabilité de descendre sous les 2 000 $ avant la fin juillet n’est que de 25 %, tandis que la probabilité de descendre sous les 1 800 $ peut atteindre 41 %. Les taux de financement sur le marché des dérivés restent bas, ce qui indique que les traders restent prudents face à de nouveaux rebonds. L’activité on-chain n’a pas non plus suivi les hausses de prix — le nombre d’adresses actives est bien en dessous du pic du début de l’année, créant un écart entre le « positionnement de capital » et l'« utilisation réelle ».
Le marché est pris dans une lutte entre « l’affaiblissement des vents contraires macroéconomiques » et des « fondamentaux on-chain encore à confirmer », les tendances à court terme étant fortement dépendantes des signaux de politique de la réunion de la Fed fin juillet.
#美联储即将公布利率决议 #摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP Combien de ces pièces avez-vous discrètement accumulées en août ? 🧐
Savez-vous où se trouve actuellement le flux de capitaux le plus silencieux mais le plus dense de la chaîne ? Pas Bitcoin, ni ces MEMES qui font la promotion quotidienne, mais des protocoles qui génèrent vraiment des flux de trésorerie.
J’ai vérifié les données on-chain et trouvé une divergence structurelle intéressante : en surface, le BTC traîne autour de 60 000 avec un sentiment moyen, mais les baleines ont augmenté leurs avoirs dans plusieurs secteurs spécifiques ces dernières semaines, et leurs méthodes sont très discrètes — pas seulement un pompage, mais une accumulation progressive.
Plus précisément, ils concentraient leur puissance de feu dans quatre directions :
- Machines à revenus : Des protocoles comme HYPE, AAVE, UNI ont de vrais mécanismes de rachat de frais, pas seulement des promesses vides. Les baleines accumulent des positions en lots dans les fourchettes 85-160, 180-320 et 12-28. Ce n’est pas une spéculation à court terme, mais plutôt l’objectif d’un flux de trésorerie annualisé.
- IA × Infrastructure DePIN : TAO, RENDER, NEAR. Récemment, les fonds institutionnels ont testé le terrain dans ce secteur, mais les investisseurs particuliers n’ont pas encore réagi. Les baleines achètent dans les fourchettes 280-520, 4,5-9,8 et 5,5-14, misant sur la réalisation de la demande d’inférence par l’IA.
- RWA et gameplay de tokenisation : ONDO, LINK, XRP. Le RWA TVL on-chain progresse discrètement, mais les prix restent à prendre en compte. Les baleines se positionnent dans les fourchettes 1,8-4,2, 18-35 et 2,1-4,8, et cette série narrative pourrait être plus solide que la précédente.
- Choix dynamiques L1 : SOL, SUI, AVAX. Ce sont les bénéficiaires de la rotation de capitaux, avec un taux de domination du BTC maintenu autour de 55 %, et certains fonds commençant à déborder vers des L1 avec des histoires d’écosystème.
Il y a ici un risque facile à ignorer : l’accumulation de baleines ne signifie pas que le marché sera immédiatement stimulé. Ils peuvent attendre un recul plus profond, ou des flux d’ETF pour catalyser davantage la situation. Si le BTC tombe soudainement sous les 50 000, ces prix cibles pourraient devoir être réajustés.
J’ai le sentiment que le marché n’est pas actuellement un véritable marché haussier, mais plutôt une rotation de monnaie intelligente structurelle. Les récits populaires pré-tarifés (comme les agents IA et les RWA) peuvent en fait justifier une prudence ; la véritable attention porte sur ces protocoles de trésorerie qui n’ont pas encore été fortement médiatisés.
Résumé : Ne vous laissez pas tromper par le vide à la surface — les baleines échangent le temps contre l’espace. Mais n’oubliez pas, ils peuvent aussi casser d’abord et acheter après.
Avertissement : Ce qui précède n’est qu’un registre personnel d’observation du marché et ne constitue aucun conseil en investissement. $HYPE $AAVE $UNI $TAO $RENDER $NEAR $ONDO $LINK $SOL $SUI $AVAXSanDisk a reculé de 6,35 %, atteignant un plus bas de 1 027, et descend depuis un sommet de 1 236. Il a perdu près de 200 $ par rapport au précédent sommet de rebond. Après l’introduction en bourse de Changxin, le secteur du stockage subit une nouvelle série de corrections du sentiment.
(1) Données
SanDisk est actuellement à 1 050,03 $, en baisse de 6,35 % en 24 heures, avec un plus bas intrajournalier de 1 027,00 et un plus haut de 1 236,43, et un chiffre d’affaires de 2,493 milliards. Le 7e a chuté de 34,37 %, et le 30e de 47,27 %. Les WMAs du 10/5/20 sont toutes baissières, tandis que SUPERTREND affiche une tendance baissière. Des signaux de survente existent, mais le MACD et l’intérêt ouvert n’ont pas encore montré de divergence claire, donc il n’y a pas de signes de stabilisation à court terme.
(2) Pourquoi est-elle tombée ?
L’introduction en bourse de Changxin Technology a poussé le marché à réévaluer le paysage mondial de l’offre et de la demande pour les puces mémoire. Au premier trimestre, Changxin a obtenu une part de marché mondiale de 8 % sur la DRAM, offrant un canal de capital pour étendre la capacité de production nationale en Chine à long terme. Les inquiétudes concernant un futur surplus d’offre sont revalorisées, et le marché choisit de baisser en premier. La part de marché et les niveaux de profit de Samsung Electronics dans le secteur du stockage sont le baromètre du secteur. Toutes ses décisions reposent sur la maximisation des profits et n’ajusteront pas radicalement les plans de capacité simplement en raison de l’émergence de Changxin. Les inquiétudes concernant le DUV et la capacité de stockage de la Chine ne sont que des exutoires émotionnels, pas une logique fondamentale en soi. Les niveaux d’inventaire de SanDisk augmentent, la demande pour des catégories comme NOR Flash diminue, et ces pressions micro-niveaux sont également en jeu.
(3) Emplacements clés
Résistance : 1 100-1 120 ; un reculement est nécessaire pour atténuer la pression baissière à court terme. Soutien : 1 027-1 050 ; si elle baisse, le prochain arrêt est 950-1 000. Si un signal d’augmentation du volume et d’arrêt de la baisse apparaît près de 1 050, il peut entrer dans une phase de consolidation au fond.
(4) Mon jugement
SanDisk est passé de 1 800 à aujourd’hui, soit une baisse de plus de 40 %. Le secteur du stockage subit une correction de sentiment suite à l’introduction en bourse de Changxin. En regardant la baisse sur 30 jours, le marché actuel est dans une zone de survente sévère, mais historiquement, les véritables creux n’apparaissent souvent qu’après que le sentiment est devenu extrêmement pessimiste. Je ne vais pas pêcher au fond à ce niveau ; j’attendrai un signal stop-drop avant de réévaluer. Ne rattrapez pas les couteaux de lancer tant que la direction n’est pas claire.
$SNDK
#美联储即将公布利率决议 #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations
$SNDK Forte baisse — le scénario familier des actions cycliques est de retour
L’ancien scénario des cycles de stockage se répète à nouveau.
Pendant la phase de redressement, les attentes concernant les augmentations de prix du stockage par IA et de la NAND ont été pleinement satisfaites, et le capital a explosé en groupe.
Lorsque les attentes se sont calmées, la prise de bénéfices s’est concentrée et le cours de l’action a continué de baisser.
Récemment, SNDK a presque divisé de moitié à son sommet. De nombreux investisseurs, voyant la forte chute, se sont précipités pour acheter la baisse, et ont accidentellement suivi la baisse.
Je reste optimiste quant aux perspectives à long terme.
Après la scission, SanDisk se concentre sur les SSD d’IA de niveau entreprise, avec des commandes contractuelles à long terme comme base, et la logique de la demande à long terme pour le stockage par inférence demeure.
Cette vague de déclin ne peut être considérée comme un effondrement fondamental.
Toutes les bonnes nouvelles du premier semestre de l’année étaient à découvert par les spéculations initiales, les attentes de hausse des prix ont ralenti, et le marché a commencé à faire disparaître la bulle de valorisation à des niveaux élevés.
Le plus grand écueil des actions cycliques se trouve ici :
La première vague de réduction de par deux des grandes actions haussières signifie surtout une libération de risque, pas le creux final.
Le rebond actuel n’est qu’une correction du sentiment de survente ; ne le considérez pas comme un renversement de tendance.
Un bref aperçu des approches long-court :
Prenez du long terme, évitez les prévisions du bas côté gauche, attendez patiemment que le marché se stabilise, que le rapport de résultats d’août soit publié, et donnez des signaux clairs avant d’agir.
La vente à découvert suit un schéma faible ; si le rebond est sous pression et s’affaiblit pour augmenter, c’est une opportunité de vente à découvert élevée.
Jugement personnel : Ce tour est une correction de bulle de haut niveau, s’affaiblissant à court terme, et le marché à long terme n’est pas complètement terminé.
Ce qui précède n’est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil d’investissement ! $SKHYNIX le rapport financier de SK Hynix n’est pas mauvais, mais il n’est pas suffisant pour soutenir la valorisation folle précédente. Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre était de 79,3 trillions de KRW, en hausse de 257 % en glissement annuel, mais en dessous de l’attente du marché de 84 trillions de KRW ; Le bénéfice d’exploitation était de 60,5 trillions de yuans, également inférieur aux 64 trillions de yuans attendus. Les données établissent encore des records, mais le marché a déjà acheté à l’avance la forte croissance de HBM, les hausses de prix et les commandes surbookées. Les fondamentaux ne se sont pas effondrés soudainement. SK Hynix a signé des accords à long terme avec environ 10 clients, et la demande HBM reste tendue. Les actions coréennes ont rebondi d’environ 4 % après la publication du rapport de résultats. L’impact à court terme de Changxin Technology vient principalement des attentes pour la DRAM ordinaire, et elle ne concurrence pas directement la principale activité HBM de SK Hynix. La panique antérieure selon laquelle « Changxin remplacerait bientôt SK Hynix » était manifestement excessive. Mais ne regardez pas seulement les stocks survendus pour les stocks de stockage. Hynix augmentera cette année ses dépenses d’investissement de 301,7 milliards de wons à plus de 40 000 milliards de wons, et Samsung et Micron étendent également leur production. Les préoccupations actuelles du marché ne portent pas sur l’impossibilité de vendre en 2026, mais sur la question de savoir si le stimulus élevé des prix pour la nouvelle capacité créera une nouvelle pression sur l’offre en 2027. $SKHY les valeurs ADR américaines ont clôturé à 130,17 $ hier soir, en baisse d’environ 9 % en une seule journée, déjà en dessous du prix d’émission de 149 $. 118 $ à 125 $ est la principale zone de support après l’inscription. Si elle se stabilise au-dessus de 136 $, un rebond aura une chance de tester 149 $ ; Si 118 $ sont franchis, cela indique que le marché continue de compresser les valorisations. Les contrats perpétuels hyperliquides sont actuellement évalués à environ 1009 ; les objectifs à court terme sont de 983 à 100 Sous la pression de la décision de la Réserve fédérale, les prix du pétrole restent généralement faibles. Aujourd’hui, $CL a montré un schéma de forte baisse d’abord, suivie d’un léger rebond dû à des chocs géopolitiques soudains : plus tôt, profitant du cessez-le-feu temporaire entre les États-Unis et l’Iran, le pétrole brut WTI a continué de s’affaiblir, descendant sous la barre des 80 $, atteignant un minimum de 79,26 $, avec une baisse quotidienne de plus de 4 %. Le Brent a également chuté de près de 5#停火预期兑现 %, et les contrats à terme sur le WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée. En seulement trois jours de bourse, la baisse cumulative a dépassé 16 %. Les primes de guerre géopolitique, qui avaient auparavant grimpé près de 100 yuans, ont essentiellement été éliminées. Dans l’après-midi, l’Iran a lancé des frappes de missiles sur des bases militaires américaines au Moyen-Orient, brièvement rompu le cessez-le-feu. Les prix du pétrole ont rapidement grimpé et rebondi, fluctuant au-delà de 83 $ ; Cependant, les États-Unis ont intercepté avec succès tous les missiles, si bien que le conflit ne s’est pas intensifié de manière complète, et la montée a manqué d’élan soutenu. Elle a de nouveau légèrement reculé à la clôture, et le marché est resté dans une lutte à tir à la corde à grande portée toute la journée. Raisons fondamentales des fluctuations des prix 1. Logique principale du déclin : assouplissement du Moyen-Orient, prime géopolitique concentrée en vol. L’armée américaine suspend les frappes aériennes sur l’Iran, les risques liés à la navigation dans le détroit d’Ormuz se sont atténués, et le marché ne mise plus sur les perturbations de l’approvisionnement en pétrole. La prime de refuge sûr construite auparavant s’est en grande partie estompée, et les haussiers ferment leurs positions dans une ruée, ce qui conduit à cette série de baisses en falaise. 2. Suppression des perspectives à long terme : Les attentes bellicistes de la Fed ont exercé une pression sur les matières premières. La Fed a maintenu des taux d’intérêt élevés inchangés dans les premières heures et a adopté une position belliciste. Le dollar américain s’est renforcé, et l’environnement des taux d’intérêt élevés a affaibli l’attrait des matières premières du pétrole brut, les attentes de demande continuant de s’affaiblir. 3. Déclencheurs d’un léger rebond : perturbations géopolitiques répétées L’attaque surprise de l’Iran contre les bases militaires américaines suscite des inquiétudes sur le marché concernant un conflit renouvelé et déclenche brièvement l’achat de refuges sûrs motivé parLa communauté comme le marché ont largement sous-estimé le potentiel de l’USDT éclair de TaprootAssets.
Expérience de compte cohérente entre le Bitcoin mainnet et le Lightning Network (géré avec le même portefeuille)
Un réseau de paiement unifié, un nœud, un routage et un mécanisme de frais
Le coût de la maintenance des nouvelles plateformes d’échange et portefeuilles sera considérablement réduit
Les frais quasi nuls du Lightning Network et le crédit instantané sont avantageux, tout comme la possibilité d’échanger instantanément des BTC contre U sur le même réseau sans le ressentir (ce qui vous permet de déposer du Bitcoin et de dépenser des stablecoins).
L’application de BOLT12 (implémentation de codes de réception Lightning fixes) améliorera également considérablement la disponibilité du réseau Lightning.
En résumé, comparé au RGB, je préfère la faible barrière du protocole TA, sa faible complexité et sa cohérence élégante.
$BTC $ETH 友友们，昨天晚上，存储板块又是一片血雨腥风，海力士也没能幸免。 美股这边，SK海力士ADR盘中一度跌超9%，最终收跌8.98%，收盘130.17美元。这已经是它7月10日上市以来连续多日下挫，上市才半个月，早就跌破了149美元的发行价。韩国那边更惨，海力士韩股暴跌14.65%，收报155万韩元。韩国大盘直接被干到熔断，年内第八次了。从6月高点算下来，海力士股价已经回撤了将近47%，市值一个多月蒸发近6000亿美元。 为啥跌这么狠？跟闪迪、美光一样，三重压力叠加。一是市场对AI巨额资本开支能不能赚回来越来越没耐心——英伟达搞的"循环融资"模式（给客户融资、客户再买自己芯片）引发信贷市场质疑；二是中国DRAM龙头长鑫科技刚在A股上市，首日暴涨约500%，市场担心国产存储会直接跟海力士抢生意；三是海力士当天盘后发财报，资金在业绩出来前先跑为敬。 盘后财报出来了——营收79万亿韩元、营业利润60.5万亿韩元，虽然同比暴增但都没达到市场预期。不过公司说内存供应紧张还会持续很久，股价盘后倒是神奇地先跌后涨，一度翻红。短期能不能稳住，还得看市场对AI这出大戏的信心什么时候能回来。 $SKHY $BTChaque marché baissier $BTC-il un point plus bas avant $BTC ?
Commençons par examiner le cycle historique.
Marché baissier 2021–2022
Le point le plus bas d’ETH a eu lieu le 18/06/2022
Le point le plus bas du BTC a eu lieu le 9 novembre 2022
Le plus bas du marché baissier de l’ETH était de 144 jours avant le BTC.
Regardons maintenant le présent.
Actuellement (même si je suis à un point difficile)
Le point le plus bas pour ETH cette manche a eu lieu le 6 mars 2026
Le point le plus bas du BTC cette tournée a eu lieu le 30 mars 2026
L’ETH est actuellement en avance de 24 jours.
Ensuite, regardons le ratio ETH/BTC :
Le creux est également apparu vers le 6 juin 2026, indiquant que ce creux de l’ETH s’est produit légèrement avant celui du BTC.
En résumé :
• Cycle 2017–2018 : ETH et BTC ont pratiquement atteint le fond en même temps
• Cycle 2021–2022 : ETH est visiblement en avance sur le calendrier
• À ce tour : ETH n’a que 24 jours d’avance, plus proche de la synchronisation
Je pense que le point clé est que, sur les quatre années allant de 2021 à 2025, le taux de change ETH/BTC a connu un long cycle baissier, avec une baisse cumulative de près de 75 %. Cette baisse pluriannuelle de l’ETH/BTC a également épuisé la patience des initiés de la crypto. La récente baisse de l’ETH a été trop forte — 75 % en quatre ans — donc le retour de confiance est essentielLe 28 juillet, SK Hynix a présenté un rapport financier épique :
Le chiffre d’affaires s’élevait à 79,32 trillions de KRW, en hausse de 257 % en glissement annuel ; Le bénéfice d’exploitation était de 60,54 trillions de KRW, en hausse de 557 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle de 76 % ; Le bénéfice net était de 93,92 trillions de KRW, avec une marge nette de bénéfice de 118 %. Le chiffre d’affaires cumulé au premier semestre de l’année a dépassé pour la première fois les 100 000 milliards de wons, établissant un record pour les bénéfices trimestriels. Et que s’est-il passé ? Le cours de l’action s’est effondré le même jour. Au début de la séance de trading asiatique, le cours de l’action SK Hynix continuait de baisser, ayant chuté de 20 % au cours des cinq derniers jours de bourse. L’explication officielle, ou plutôt la réponse initiale du marché, était qu’il était « en dessous des attentes ». LSEG SmartEstimate (un calibre pondéré pour les analystes avec une précision de prévision supérieure) avait auparavant projeté un bénéfice opérationnel de 64 000 milliards de KRW, mais a en réalité livré 60,5 trillions de KRW, soit une différence d’environ 5,5 %. Mais la vraie raison est en réalité assez simple : le cycle de stockage est encore en phase descendante, loin du fond, et encore en phase de pêche au fond. L’essence du cycle de stockage est que lorsque de nouveaux récits émergeront (aujourd’hui l’IA, auparavant le big data, l’internet mobile, etc.), les prix des puces mémoire vont exploser rapidement et les profits des fabricants exploseront. Puis l’industrie a commencé à augmenter frénétiquement sa capacité de production. Une fois la nouvelle capacité de production libérée en concentration, les prix reculeront et les profits des fabricants s’effondreront. Micron, SK Hynix et Samsung ont commencé à perdre de l’argent et à contrôler la production à partir du bas du cycle précédent à la fin de 2022. L’ensemble du secteur n’a quasiment vu aucun nouvel investissement en capacité entre 2024 et début 2025, avec des réductions de production coordonnées$ZORA se situe à un point intéressant où la patience pourrait être récompensée. Après un léger recul, les traders observent si les acheteurs reprennent leur élan et reprennent leur élan. Soutien : Confirmez sur le classement en direct. Résistance : Confirmez sur le graphique en direct. 🎯 Cible : Fixée après une rupture confirmée. Prochaine étape : Soyez attentifs à un creux plus élevé suivi d’un volume d’achat fort. Astuce d’expert : Les meilleures entrées arrivent souvent après confirmation, pas après anticipation.
#CeasefireHitsCrude #NvidiaBacksOpenAI #AppleTopsNvidia #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #SKHynixFallsBelowIPO La puissance de calcul s’allume — Quand la bulle de l’IA s’effondre, qui nage nu ?
Le 29 juillet 2026, le marché m’a durement frappé avec son prix. Et je le mérite.
Il y a deux ans, j’étais assis dans un café à Bali, fixant un livre blanc sur un projet d’IA affiché à l’écran qui n’avait même pas lancé le testnet, et j’ai transféré de l’argent sans cligner des yeux. À ce moment-là, j’avais l’impression de faire partie de l’avenir. Aujourd’hui, j’ai ri en regardant le prix de ce jeton — 0,0004 $. Rire de moi-même.
La valeur totale du marché de l’ensemble du secteur AI+Crypto a diminué de 62 % par rapport au pic de cette année, mais ce chiffre ne signifie rien pour moi. Ce qui est significatif, c’est que la douzaine de jetons « Rising Stars » dans mon portefeuille sont désormais tous devenus des expositions dans un musée numérique. Le marché ne demande plus « Quelle est la taille de tes rêves ? » Il demande seulement « Combien d’argent as-tu gagné » — et je ne peux pas répondre.
Aujourd’hui, j’ai passé quatre heures entières à fixer le tableau des chandeliers, de 6h à 10h, regardant mes possessions fondre peu à peu. Ce sentiment n’était pas un fracas, ni une cascade, mais quelque chose de plus insidieux — une réinitialisation lente, silencieuse et polie. C’est comme faire bouillir une grenouille dans de l’eau tiède, et je suis la grenouille idiote qui boit du café et pense toujours que la température de l’eau est parfaite, voire un peu confortable.
À la clôture d’aujourd’hui, sur 128 jetons IA dans le secteur, seuls 6 sont encore échangés par de vrais humains plutôt que par des bots.
Je connais ces six noms par cœur : $RNDR, $AGIX, $OCEAN, $FET, $TAO, $ARKM. Pourquoi s’en souvenir ? Parce que je pensais autrefois qu’ils « montaient trop lentement », je suis passé à acheter ces produits contrefaits qui pouvaient augmenter de dix fois en une semaine. Et que s’est-il passé ? La contrefaçon dix fois multipliée est passée de dix à zéro, et ces six gars lents, avec du recul, continuent de monter.
Ironique ? Sarcasme.
Les 94 autres sont trop paresseux pour les énumérer un par un, mais si vous insistez pour écouter—
$WLD est passé de 11,8 $ à 1,87 $, et pour chaque dollar perdu, un vendeur équipé d’un scanner d’iris a remis « crypto evangelist » en « Web2 sales » sur LinkedIn. $NFP’était autrefois qualifiée de « révolution artistique générée par l’IA », mais aujourd’hui son volume de transactions quotidien est encore supérieur au chiffre d’affaires quotidien du stand de crêpes du mien. $CGPT、$PAAL、$RSC...... Un tas de noms autrefois mis en avant par les influenceurs de premier plan sur Twitter ont même cessé de mettre à jour leurs comptes officiels depuis trois mois. Je ne sais pas s’ils fonctionnent encore, mais je sais qu’ils ne vendent certainement pas de pièces — car il n’y a tout simplement aucune liquidité à vendre.
Pour être franc : ces projets ne collectent pas de fonds, ils font de la charité — ils donnent leur propre argent aux personnes intelligentes du marché primaire qui ont déjà encaissé et sont parties.
Et suis-je l’idiot qui prendra le relais en dernier ? Peut-être. Mais je ne suis pas le seul.
Ce qui m’a le plus donné des frissons aujourd’hui, ce n’était pas le prix, mais le siphon de liquidités. La part de marché du Bitcoin est montée à 54,7 %, les fonds fonçant dans les grandes pièces comme une fuite désespérée. Regardez le carnet de commandes de $WLD : il y a une galaxie entre en acheter un et en vendre un, et passer un ordre de vente à 2 000 $ peut faire grimper le prix de deux points. Dans ce genre de marché, même si vous voulez couper les pertes, vous ne pouvez même pas le faire.
Quant à $LAB — l’ancien magasin phare de la « boutique d’applications IA », il est aujourd’hui coté à 0,073 $. Il se négocie latéralement depuis 45 jours. Comme un patient qui traîne à la porte des urgences, ni mort ni vivant. Mais les données on-chain me disent que trois des dix plus grandes positions ont secrètement réduit leur position au cours de la semaine passée. Ils ont discrètement déplacé leurs chaises du navire, pendant que je prenais encore le soleil sur le pont.
Cependant, je dois avouer une chose.
À 15h aujourd’hui, j’ai trouvé une nouvelle presque négligée par le marché : Grayscale a discrètement soumis un amendement de fonds à la SEC incluant $RNDR et $TAO. Par ailleurs, un agrégateur DEX piloté par des agents d’IA sur Ethereum Layer 2 a étonnamment dépassé les 1,2 million d’utilisateurs actifs mensuels. Cela m’a fait m’asseoir un peu plus droit.
Le capital n’a pas quitté la voie de l’IA. Il a simplement cessé de dépenser de l’argent et a commencé à être difficile. Ce qu’elle veut, c’est le nombre d’appels API, les revenus d’abonnement, les contrats d’entreprise et un flux de trésorerie qui est réellement prélevé dans les poches des utilisateurs puis distribué aux détenteurs — et non « Nous prévoyons d’atteindre ...... au quatrième trimestre 2027 ».
Alors, $LAB encore une chance ? Oui. Mais la fenêtre se rétrécit. Il doit produire de vraies données de charge du mainnet V2.0 dans les 30 jours, plutôt qu’un simple PPT rempli de mots sophistiqués comme « empowerment », « paradigme » et « écosystème ». Sinon, ce serait devenu le 95e remain, et je ne pourrais que rester assis tard le soir devant mon solde de compte, me rappelant ce moi naïf rêvant de devenir riche dans un café balinais.
Le marché n’a jamais enterré des projets sans valeur, mais il n’a jamais non plus fait preuve de clémence envers les équipes sans revenus.
Ce soir, j’ai ouvert mon portefeuille, vérifié, puis refermé, ouvert le frigo et pris une bouteille de bière.
Les lumières du labo étaient encore allumées — mais cette fois, j’ai décidé d’attendre l’arrivée de la facture d’électricité.
---
Explication des sources de données : Les prix, volumes de transactions et changements d’adresse on-chain mentionnés dans cet article sont tous basés sur un instantané en temps réel au 29 juillet 2026, 14:00 (UTC+8). La dynamique des fonds en échelle grise est citée à partir des documents publics SEC EDGAR. L’expérience « my » holding dans le texte est une technique narrative représentative utilisée pour transmettre le sentiment du marché.Ce gratte-ciel, nommé Hyperliquid, vient de creuser un trou de 47,3 mètres de profondeur dans ses fondations — ils prétendent procéder à une « réduction structurelle de la charge ». La destruction de 47,3M HYPE ressemble à un concepteur qui retire soudainement plusieurs piliers porteurs du tube central, tout en prétendant faire place à un jardin ciel plus luxueux. Pendant ce temps, les avoirs contractuels RWA ont atteint un record élevé. Cette structure en porte-à-faux, qui est clairement un coulage de béton sur le toit, est magnifique mais rend les données de fondation encore plus étranges.
La semaine dernière, l’incident « Hynix Peak » sur la plateforme NXT était une construction brutale sans plans. La courbe des prix a chuté comme une onde sismique, avec des entrepreneurs (parties du projet) et des superviseurs (communautés) se rejetant la faute lors de réunions de dernière minute. Quelqu’un a sorti le bilan de construction et a dit : « Regardez, notre teneur de résistance en béton est toujours en S, et le mur porteur n’a pas fissuré. » « Mais les vrais ingénieurs en structure savent : si un incendie survient à un seul nœud, la répartition des charges de vent dans tout le bâtiment change. La communauté est désormais divisée en deux camps : l’un croit fermement que la fondation du radeau du bâtiment est solide comme la pierre, tandis que l’autre est fixé sur les fissures structurelles laissées par l’incident NXT et exige la publication de tous les rapports de vérification structurelle.
Pour être honnête, ce que je déteste le plus chaque jour en dessinant des plans de construction, c’est de voir des modifications non révisées sur les bords des plans. Le livre blanc d’Hyperliquid est ce plan de conception. Peu importe la beauté du plan — comment planifier les charges, comment organiser les couches d’isolation des vibrations — si un « pic d’Hynix » non enregistré ou un remplacement non autorisé de poutre survient pendant la construction, la durée de fatigue à long terme de l’ensemble du projet doit être recalculée. Toutes les discussions actuelles sur « la réussite des fondamentaux » sont, du point de vue de l’industrie de la construction, essentiellement une question à un immeuble de grande hauteur qui a déjà subi un déplacement horizontal : « Votre mur rideau en verre est-il toujours beau ? » « —La réponse n’a aucune importance. La question centrale est : ce point de mutation de NXT était-il une erreur de construction, ou était-ce un plan de renforcement temporaire que vous avez simplement accepté ?
Si un projet refuse d’archiver publiquement même les registres de construction structurelle, je recommande à tous les résidents potentiels de réévaluer la note d’intensité sismique du bâtiment. #HyperliquidBurnDebate #英伟达. Google offre d’énormes garanties pour la dette des centres de données IA
Les gars, je viens de voir cette nouvelle et ça m’a vraiment enthousiasmé !
Nvidia négocie une super garantie de 250 milliards de dollars avec OpenAI pour aider SoftBank à construire un centre de données IA massif de 10 gigawatts dans l’Ohio, avec des coûts totaux pouvant dépasser 500 milliards de dollars ! Google est allé encore plus loin, augmentant directement les garanties de location tierces de 6,5 milliards à 44 milliards, juste pour soutenir les clients d’Anthropic qui utilisent sa propre TPU.
En termes simples, les géants des puces et du cloud ne vendent plus seulement du matériel ou de la puissance informatique ; ils utilisent leur crédit pour avaler les dettes des centres de données des clients — investissant dans les clients, verrouillant les commandes, garantissant les dettes et étirant leurs chaînes d’approvisionnement en une très longue « chaîne de crédit ».
À court terme, cela est clairement positif pour NVDA et GOOG, indiquant que l’infrastructure d’IA continue de s’étendre rapidement et que la demande est réelle. Mais avec l’augmentation si intense des engagements hors bilan, tout le monde surveillera sans aucun doute ces « passifs cachés » de manière agressive lors de la saison des résultats de la semaine prochaine. Dès que les taux d’intérêt ou les risques de défaut apparaissent, le sentiment du marché pourrait instantanément se retourner contre la table. La chaîne de l’IA est désormais trop étroitement liée — tout le monde prospère, tout le monde souffre.
Si vous détenez NVDA ou GOOG, ne vous précipitez pas pour liquider, mais ne faites pas trop de levier — la volatilité avant le rapport de résultats sera certainement significative. Si vous voulez vous lancer dans le dossier, attendez la publication du rapport financier, vérifiez les conditions de garantie et les dépenses d’investissement réelles.
Quoi qu’il en soit, cette vague d’IA est un véritable investissement en liquidités, mais les bulles et les opportunités ne tiennent qu’à un fil. Qu’en pensez-vous ? Partagez votre position actuelle dans la section commentaires~Brothers, la ZEC a chuté pendant trois jours consécutifs : 2,24 % le 27, 1,07 % le 28, en baisse de 3,49 % aujourd’hui, prix actuel de 462 $. Du plus bas de juin de 300 à 588, la prise de profits était concentrée et ne posait pas de problème fondamental. La modernisation de Ronwood a été activée avec succès le 28 juillet — l’ancienne piscine Orchard a été retirée, et la nouvelle piscine de confidentialité a introduit une porte « tourniquet » pour garantir que la ZEC en circulation ne déborde pas. Le danger caché de la faille de « délivrance illimitée » en mai a été complètement comblé. Grayscale a confirmé l’importance de cette mise à niveau, affirmant que Zcash Trust reste le seul produit purement exposé à ZEC parmi les comptes de courtage américains. ZEC est actuellement coté à 462 ; le niveau d’observation central de 460-470 peut-il se maintenir ? La résistance au-dessus est de 478-480, 500 et 550-570 ; si 460 est franchi, les niveaux inférieurs sont 450 et 411 (près de la moyenne mobile sur 200 jours). 460-470 marque la ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers ; si elle se tient, la structure à moyen terme restera intacte ; si elle chute, le recul s’approfondira. Cette amélioration a résolu le plus grand risque de confiance de Zcash, l’approbation institutionnelle est restée, et le prix de la baleine est resté autour de 478 $. Se concentrer sur les données d’adoption améliorées est plus précieux que de se concentrer sur des chandeliers à court terme. Analyse personnelle de la vue du marché et compilation d’informations de marché, pas de conseils en investissement. $BTC $ETH $ZEC #韩股重挫8 %, Changxin domine les A-shares dès son premier jour. #财报观察员 : OKX MasterClass débute ce soir, vous guidant à travers les rapports financiers de quatre grands géants de la tech. #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股
海力士跌破1000美金了
看到大户已经开始呈现紧张的感觉了
再来一波急速下坠
杠杆就清差不多了
早上海力士财报公布，实际营收利润是不错的
因不及市场预期，行情不涨反大跌
说明AI硬件方面的估值被完美定价了，容错率直接归零了，只要稍微瑕疵就会引发市场抢跑
这就像一个被完美定义的人，只要没有达到预期的“好人”，就瞬间成了“坏人”
但有一点，存储这块的护城河还在，海力士的净利润创下了93.9万亿的历史新高，说明定价权还在自己手里，所以这次下跌不是基本面坏了，还是因为前面太疯狂了，这是短期流动性环境太敏感脆弱了，出现了短期的估值挤压和连带抛压
这种极端的一致性下跌，往往是洗盘的加速器
再来一个急速抛售，基本能稳住。
价格低点在哪里，不知道！但如果经常关注盘面，会捕捉到信号的。
看看今晚的美联储议息决议和卧室的指引吧。
$SKHYNIX $MU $SNDK 中东局势再次出现反复。 原本市场期待的48小时停火窗口并没有兑现，美伊双方依旧保持着”边打边谈”的状态。表面上看，这是一次地缘政治事件，但站在资本市场的角度，它带来的影响远不止于此。 市场最害怕的，从来不是冲突本身，而是不确定性。 如果冲突能够快速结束，资金会重新流向风险资产；如果局势持续升级，避险情绪就会重新占据上风，黄金、美元、原油都会受到资金追捧，而成长型资产则容易承压。 目前来看，双方虽然没有达成停火，但也没有出现全面升级的迹象。这意味着市场仍然保留着”谈判解决”的预期，因此风险情绪并没有完全崩塌。 最近油价重新走强，就是最直接的体现。 能源运输风险、霍尔木兹海峡的不确定性，以及市场对供应链的担忧，都让原油价格获得支撑。但与此同时，油价上涨也意味着未来通胀可能再次承压，这对全球央行来说并不是好消息。 如果能源价格持续高位运行，美联储未来降息节奏就可能受到影响。 这也是为什么，每一次中东局势变化，美股和币圈都会出现明显波动。 对于大饼来说，目前仍然属于高位整理阶段。 虽然短线多空反复争夺，但机构资金并没有出现明显撤离。如果地缘风险没有进一步恶化，大饼更多还是维持震荡消化前期涨幅。油价暴跌8%，币圈却先崩了？16万人爆仓。
你看到的利好，是别人三个月前就埋伏好的出货理由。
上周WTI$CL从83.5冲到94.3，战争溢价一步步打满。
7月24日特朗普叫停打击，油价开始滑落。
周一开盘直接跳空，91.7跌到85.3，最后收82.61。
三个交易日，跌了近11%。
这不是下跌，是自由落体。
但问题来了——
Polymarket上押注美伊8月前停火的概率，已经75%。
全世界都知道要停了，油价里还剩多少溢价可跌？
没多少了。
你以为跌8%是大利好？
油$BZ从100跌到82，战争溢价还没吐完，战前布伦特才72。
换句话说：油价没跌到位，预期却快打满了。
更危险的是传导链——
油价跌 → 通胀降 → 美联储鸽 → 风险资产涨。
听起来完美。
但市场早就把这条剧本提前交易完了。
比特币周末冲上65000，你以为那是起点？
那是终点。
周一亚太盘初，币圈跟着油价利好惯性冲高，
然后比特$BTC 从65600一路砸穿64000，以太坊$ETH 跌3.6%，狗狗币$DOGE 、$SOL 跌超4%。
超16万人爆仓。
别人贪婪停火，你在山顶接盘。
再说点扎心的。
特朗普说Frères, même les géants du stockage ne peuvent plus tenir le coup.
SK Hynix a publié aujourd’hui son rapport financier du deuxième trimestre, et les chiffres à eux seuls sont assez choquants. Le chiffre d’affaires a atteint 79,32 trillions de KRW, soit une augmentation annuelle de 257 %. Le bénéfice d’exploitation s’est élevé à 60,54 trillions de KRW, soit une hausse annuelle de 557 %, établissant un nouveau record pour un trimestre. Le bénéfice net a augmenté de 1242 %. L’argent gagné en une seule saison a dépassé toute l’année de l’année dernière.
Normalement, ce bulletin atteindrait la limite quotidienne dans n’importe quel secteur.
Mais le marché refuse de l’accepter.
Le chiffre d’affaires est resté inférieur aux 84 trillions de yuans attendus, et le bénéfice d’exploitation est resté inférieur aux 64 trillions de yuans attendus, soit 3,5 billions de yuans. Après la clôture du marché, l’action a chuté brutalement, chutant à un moment donné de plus de 8 %. Depuis la cotation de l’ADR le 9 juillet, elle est descendue en dessous du prix d’émission inférieur au prix d’émission de 190 $ en seulement trois semaines, en dessous du prix d’émission de 149 $.
Pourquoi le marché féroce des données ne croit-il toujours pas ? Trois raisons.
D’abord, des problèmes structurels. La proportion de HBM haut de gamme de SK Hynix est trop élevée, elle n’a donc pas bénéficié de la forte hausse des prix des puces mémoire traditionnelles. Les prix des DRAM polyvalents continuent d’augmenter, mais la tendance haussière a ralenti. Deuxièmement, les contrats à long terme fixent les prix. Pour les clients qui signent des contrats à long terme, les prix sont fixés ; les hausses de prix au comptant n’ont rien à voir avec eux. Troisièmement, les dépenses d’investissement continuent de croître. Les dépenses annuelles d’investissement se situent dans la fourchette haute des 40 000 milliards de wons, et le marché commence à s’inquiéter d’une surcapacité.
De plus, Changxin Technology vient d’entrer en bourse sur le marché des A-actions, grimpant de 465 % dès son premier jour, avec une valeur boursière de 3,28 billions de yuans, dominant le marché des A-actions. Le marché de la DRAM est passé de trois géants à quatre géants en compétition, et la prime de valorisation de SK Hynix a été revalorisée.
Retour au monde crypto.
Quel rapport avec la situation de SK Hynix a-t-elle avec le marché crypto ? Conduction à deux couches.
La première couche : la liaison risque-appétit. Les puces de stockage sont le baromètre du matériel d’IA. SK Hynix n’a pas répondu aux attentes, Micron a chuté de près de 9 %, et SanDisk a été réduit de moitié en juillet. Le Nasdaq a subi des pressions, l’appétit pour le risque a diminué, et le marché crypto a été durement touché avec lui. Le récent recul de Bing par rapport à environ 65 400 est étroitement lié au sentiment macroéconomique.
La deuxième couche est le flux de capitaux. Les actions de dépôt et les crypto-actifs se disputent le même lot de capital risqué. Le secteur du stockage continue de perdre du sang, exerçant une pression à court terme sur les cryptomonnaies — tout le monde vend des actifs à risque. Mais à moyen terme, l’argent retiré des actions de jeu-puces sera-t-il déverser dans la crypto ? C’est possible, mais seulement si les émotions se stabilisent.
Le marché réévalue le matériel d’IA. Le rapport financier de SK Hynix montre des chiffres impressionnants mais des attentes plus élevées, et le marché a voté avec ses pattes.
Le rapport de résultats de SK Hynix a été inférieur aux attentes, le secteur du stockage a continué de s’effondrer, et le sentiment dans les actions technologiques était faible, mettant une pression à court terme sur les actions Bitcoin. Mais la baisse des prix du pétrole et le refroidissement des attentes d’inflation sont positives, avec deux forces qui tirent en même temps.
Donc, en termes de trading, il n’y a pas besoin de se presser — il suffit d’attendre patiemment les opportunités. Cela ne s’applique qu’aux grandes tendances. Pour le trading à court terme, il n’y a rien de plus à dire sur une entrée et une sortie rapides — il suffit d’être patient et c’est fini.
Qu’en pensez-vous ?
#SK海力士美股盘后跌破发行价, les perspectives pour le débat haussier et baissier sont $BTC $ETH $SKHYNIX 📌 ⸻ Les actions américaines envoient un signal important : après que l’IA se soit refroidie, le capital entrera-t-il ensuite sur le marché crypto ? $SNDK Récemment, de nombreux investisseurs ont remarqué un phénomène étrange : les indices boursiers américains sont encore à des niveaux élevés. Cependant : les leaders de l’IA ont commencé à s’ajuster. La dynamique haussière du Nasdaq s’est affaiblie. Le BTC est également entré dans une phase de consolidation. Beaucoup se demandent : « Le rallye des actifs à risque est-il terminé ? » Mais à en juger par la structure actuelle du marché, je pense que ce qui se passe vraiment n’est pas la fin du rallye, mais que les fonds cherchent de nouvelles directions. ⸻ 1. Des changements au sein des actions américaines : un rallye large à une rotation structurelle. Au cours de l’année écoulée, la force motrice principale des gains du marché américain n’a pas été l’ensemble des secteurs. Plutôt : l’IA. Les semi-conducteurs. Les grandes entreprises technologiques. Les actifs liés à l’IA comme Nvidia, Microsoft, Google et Amazon ont attiré d’importantes sommes de capitaux. Cependant, le marché a récemment changé : la chaîne industrielle de l’IA commence à subir des pressions de valorisation. Certains fonds ont commencé à réduire leurs positions technologiques à forte valorisation, se tournant vers l’énergie, la finance, l’industrie, la consommation et les secteurs de la valeur traditionnels. Récemment, le Nasdaq a été ralenti par les actions à puces, tandis que le Dow Jones a performé relativement plus fort, indiquant une rotation sectorielle. ⸻ 2. Pourquoi est-ce important pour le marché crypto ? Parce que le marché crypto est essentiellement un marché de liquidité. Les parcours de capitaux sont généralement : les actions technologiques américaines montent ↓ l’appétit pour le risque augmente ↓ les fonds recherchent des actifs à meilleur rendement ↓ BTC, ETH, et les altcoins à grande capitalisation en bénéficient. Mais nous sommes maintenant entrés dans une nouvelle phase : pas la disparition des fonds. La chute du pétrole brut de 8,68 % en une seule séance est le genre de mouvement qui réorganise généralement les attentes de taux, et non qui se contente de remplir la place principale. Une baisse de la demande due au cessez-le-feu retire le dernier risque significatif de queue d’inflation que la Fed observait, ce qui devrait logiquement remettre en jeu les cotes de réduction de septembre. Le fait que le BTC ne soit en hausse que de 1,3 % sur ce contexte en dit long : le positionnement attend le FOMC de jeudi, et non le premier rang du soulagement macroéconomique.
Cette contrainte semble correcte. Une seule impression de première n’est pas un pivot. Le début de CXMT en A-share, qui a atteint les actions coréennes de 8 % en une seule journée, rappelle que la tension dans le secteur semi/mémoire est toujours présente, et que cette cohorte a été le signe d’appétit risque des marchés asiatiques tout au long du trimestre. Le fait que la crypto conserve discrètement son terrain dans ce contexte est un meilleur résultat qu’un pic qui s’inverse dans la déclaration de jeudi.
Ce n’est pas un conseil, juste une analyse.
#OKXOrbit#韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour
Les actions coréennes ont fortement chuté hier, KOSPI ayant chuté de 10,8 % en une journée et SK Hynix de près de 15 %. En surface, il semble que Changxin entre en bourse pour acquérir des clients, mais au fond, c’est parce que le stockage et l’IA ont augmenté beaucoup plus tôt, et que les fonds commencent soudainement à se calculer : avec autant d’argent investi, quand sera-t-il récupéré ?
Cette affaire est séparée du monde crypto par un marché, mais l’argent est limité. Les actions technologiques continuent d’être touchées, et les fonds coupent clairement les positions à haut risque en premier. Le BTC peut encore tenir un moment, mais les contrefaçons ne sont pas aussi coriaces.
Alors, ces derniers jours, ne vous concentrez pas uniquement sur les prix des pièces — jetez un œil à Samsung, SK Hynix et Micron. Le monde crypto réclame constamment l’indépendance, mais lorsque le capital mondial se resserre, le marché tourne plus vite que le précédent.📊 拆股确认：2026年7月15日生效$KORU
---
📈 支撑位（由近及远）
第一支撑：12.0-12.2——拆股后近期低点区域，失守则打开下行空间
第二支撑：11.2-11.5——对应拆前224-230美元，4小时布林下轨附近
第三支撑：10.0——心理整数关口
极限支撑：8.0-8.5——对应拆前160-170美元，跌破则彻底转空
📉 压力位（由近及远）
第一压力：14.0-14.5——拆股后首轮反弹测试位，收复可缓解短期下行压力
第二压力：16.0-16.5——对应拆前320-330美元，前期筹码密集区
第三压力：18.0-19.0——20日EMA附近，站稳此处才可视为趋势改善
上方天花板：22.0-24.0——对应拆前440-480美元，收复意味着趋势反转
---
🐋 链上庄家动向
韩国散户大撤退：$KORU 净买入从7月16日2.3756亿美元骤降至1.9204亿美元。韩国投资者因KOSPI持续回调，将36亿美元转回美股——本土资金在抽离。
大户压价吸筹：链上一个地址将800多万美元代币拆成10笔分批转入交易所，典型压价吸筹手法。前100地址持仓集中度提升4%，顶级大户在慢慢吃。
流动性急剧萎缩：韩国散户撤离后，KORU成交量显著萎缩。深度不足时，小单也能砸出大坑。
---
✅ 利好因素
👉 拆股后价格从26美元跌至12.5，跌幅超50%，日线RSI进入极度超卖区域——历史上类似极端位置往往伴随技术性反弹
👉 前100地址持仓集中度提升4%，大户在散户恐慌中逆势吸筹——聪明钱认为当前价格已具吸引力
👉 若韩国股市企稳反弹，3倍杠杆将放大涨幅——KOSPI年内仍保有可观涨幅，反弹一旦启动弹性极大
---
❌ 利空因素
⚠️ 韩国散户正大规模撤离$KORU 转投美股半导体杠杆ETF——本土最大买家群体在撤退，短期缺乏增量资金接盘
⚠️ 韩国监管层对海外杠杆ETF态度趋严，政策不确定性持续压制市场情绪
⚠️ 200日均线约20美元（拆股后）、50日均线约37美元远在头顶——均线系统全面空头排列，反弹即卖压
---
⚠️ 总结：12.5美元处于拆股后暴跌的探底阶段。韩国散户撤离是最大利空，但大户逆势吸筹与极端超卖构成反弹种子。12.0是近期最关键防线——守则有望向14-16反弹；失守则下看10-11。杠杆ETF非长持品种，只可轻仓博反弹，跌破12必须止损。方向未明前，多看少动，等谁赢跟谁走 🤝#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #财报观察员：OKX大师课今晚开播，带你看懂四大科技巨头财报 #停火预期兑现，WTI原油期货单日跌8.68% Bittersweet ending for Celsius creditors.
This was the former bitcoin mining company that @Mashinksky built with fraudulent funds. When Celsius filed bankruptcy, it was transferred to the Celsius estate. Instead of winding it down and liquidating assets, the Celsius estate chose to keep the lights on and the ASICs running this whole time, they transformed it into a AI data center and listed it on the stock market at a far higher valuation than what it was at time of bankruptcy. A brave, risky gamble that appears to have paid off massively.Les actifs à risque se vendent collectivement, Bitcoin atteint de nouveaux creux 📉 de phase. Raisons principales de la baisse 1. Le secteur américain du stockage par IA a plongé dans tous les domaines, les actifs à risque mondiaux se sont affaiblis, et le Bitcoin a suivi de près la tendance du marché américain en cas de recul ; 2. Tôt jeudi matin, alors que la décision de la Réserve fédérale sur les taux approchait, le marché craignait que le discours de la Fed ne soit plus agressif et continue d’augmenter les taux d’intérêt, poussant les fonds à réduire leurs positions tôt pour couvrir les risques, exerçant une pression importante sur les crypto-actifs sans intérêt ; 3. Le projet de loi crypto CLARITY américain reste dans une impasse, les fonds ETF au comptant institutionnels continuent de sortir, et les fonds incrémentaux à long terme sont absents. Cette vague de rebond n’est qu’un rallye sentimental à court terme ; après la concrétisation de bonnes nouvelles, un recul commence ; 4. Les bénéfices du cessez-le-feu temporaire entre les États-Unis et l’Iran ont été depuis longtemps digérés, et les facteurs géopolitiques favorables ne fournissent plus de soutien positif. $BTC Tendance complète du marché le 29 juillet Aujourd’hui, le marché subissait une pression globale à la baisse. Lors des premières négociations, il a brièvement dépassé 65 700 $ avant de perdre de l’élan. Tiré vers le bas par l’effondrement collectif des secteurs technologique et du stockage américain, l’appétit pour le risque a continué de se refroidir, provoquant des fluctuations des prix des pièces à la baisse. $MU $SKHYNIX $NVDA $SAMSUNG $SNDK Le prix actuel oscillait entre 63 200 $ et 63 700 $, avec une baisse de près de 2,7 % en 24 heures ; Le plus bas d’aujourd’hui était de 62 740 $, marquant un nouveau creux en plus de dix jours. Pendant la récession, un grand nombre de positions longues dans les contrats ont été liquidées les unes après les autres, avec plus de 160 000 personnes liquidées dans l’ensemble de la communauté crypto en ligne en moins de 24 heures. La pression liée à la fermeture des positions longues a encore amplifié ce recul. $ETH Le déclin est encore plus profond, les altcoins ont chuté dans tous les domaines, et les fonds de marché se sont tous contractés et observent depuis la touche, avec une volonté extrêmement faible de prendre du long terme. $SOL À 10h13 le 28 juillet 2026, la Bourse de Corée a de nouveau appuyé sur le bouton du disjoncteur. KOSPI a reculé de plus de 8 % en période intrajournalière, avec une suspension des transactions pendant 20 minutes. Combien de fois cela a-t-il été cette année ? Les traders ne s’en souviennent plus clairement. Les cours des actions de Samsung Electronics et SK Hynix ressemblent à des cerfs-volants aux cordes cassées, entraînant tout l’indice vers le bas. Pendant ce temps, dans un appartement loué à Séoul qui ne peut guère accueillir un lit simple et une petite table, Lee Seung-ho, étudiant universitaire de 24 ans, fixe son téléphone. Les chiffres à l’écran avaient depuis longtemps cessé de fluctuer — son compte était depuis longtemps tombé à zéro. Économies pour le service militaire et le petit bouton rond : L’histoire de Lee Seung-ho commence avec un dépôt de 20 millions de wons. C’était toutes les économies qu’il avait économisées après avoir terminé son service militaire, environ 14 000 $. Comme d’innombrables pairs, il fixait d’un air vide les prix de l’immobilier à Séoul : le prix moyen d’un appartement ordinaire équivalait à 14 ans de salaire pour un employé de bureau moyen. La génération de ses parents a réussi à entrer dans la classe moyenne grâce au travail acharné et aux prêts hypothécaires, mais pour sa génération, la voie traditionnelle était presque complètement bloquée. Alors il a ouvert l’application de courtage. Sur cette interface, il y avait un petit bouton rond discret. D’un léger tapotement, on pouvait commencer à trader avec jusqu’à cinq fois la marge. Il amplifiera son capital de 20 millions de wons et traversera le marché haussier le plus éblouissant du monde au premier semestre 2026. L’essor de l’IA propulse les puces de stockage dans le ciel. KOSPI a failli doubler en six mois, atteignant un record historique de 9 114,55 points le 22 juin. Le récit de Li Chenghao a autrefois grimpé jusqu’à près de 3 $CORE CoreDAO最新发文宣称全网90%比特币算力参与网络委托，看似重磅利好，其实是偷换统计口径的营销夸大，全程刻意模糊技术本质，现在生态全线跳票后，用来掩盖利空、稳住散户的空叙事，拆解如下：
一、90%算力到底是什么？完全不是大众理解的“掌控比特币算力”
1、统计口径注水：90%指接入委托功能的矿池主体总数，不是实时有效参与Core共识的真实哈希值总量
行业链上监测真实持续委托算力稳定在全网BTC算力30%-35%，头部矿池只是开通委托开关，不会全额授权；早年官方对外口径还只是75%，行情越跌数字越往上抬，纯宣传包装。
2、委托只是一行标记，算力一分没分给Core链
矿工不用分流挖矿算力、不用额外耗电，只是在挖出BTC区块时，在OP_RETURN字段写入一串简单数据，等同于“给Core投个票”；比特币主网算力、安全完全独立，Core不会分到任何计算资源，不存在“比特币算力保护Core链安全”一说。
3、矿工对齐只为薅通胀CORE奖励，不存在深度绑定
所有矿池委托的唯一动力是领取增发的CORE代币，没有长期战略合作协议；币价持续阴跌后，大量中小矿池已经下调委托比例，头部鱼池、比特大陆仅浅层开通功能，不会持续加码。
二、现在发这条动态，四大真实维稳意图
1、旧生态叙事全部作废，只剩算力概念能拿来宣传
之前三大盈利飞轮全部哑火：
- SatPay支付彻底跳票，上半年公测承诺逾期，无产品、无流水，回购逻辑直接作废；
- B14G双质押收益持续缩水，质押越多浮亏越大，全网无人讨论；
- 生态回购彻底搁置，链上没有任何二级市场回购记录。
落地产品拿不出利好，算力属于无法证伪、不用商用数据佐证的技术空话，是当下唯一能刷屏的宣传素材。
2、洗白量化控盘、中心化出货的负面质疑
近期社群实锤密集：1080等额量化单反复对倒、团队每月大额零成本筹码解锁抛售、DAO治理高度中心化。
官宣绑定比特币去中心化算力，刻意塑造“分布式、无庄家、矿工集体背书”的人设，转移所有人对砸盘、操纵盘面的质疑。
3、配套5U—15U天价暴富叙事，铺垫估值逻辑，诱导接盘
现阶段水军统一主推半年涨到5-15美金的离谱预期，这条算力推文是配套铺垫素材：
先用“九成BTC算力加持、全体矿工站队”打造赛道独家壁垒，合理化超高市值预期，实现两层诱导：
1、深度套牢用户安心锁仓不割肉，避免集中抛售引发踩踏；
2、观望投资者入场抄底，承接团队每月解锁流出的零成本筹码。
4、弱化BTCFi赛道竞品碾压，掩盖自身生态短板
同赛道Babylon质押BTC体量是Core数倍，机构资金、开发者生态、链上流动性全方位领先。
刻意渲染90%算力独家标签，制造差异化优势假象，掩盖Core链上质押BTC仅5千多枚、无机构增量资金、整条链没有内生营收的硬伤，弱化竞品对比带来的悲观情绪。
风险提示：虚拟货币交易炒作在我国属于非法金融活动，以上仅客观拆解营销套路，不构成任何投资、质押建议。。牛市靠信仰，熊市靠纪律。震荡市靠——仓位管理。
当下这个行情：BTC在一个相对明确的区间里反复磨，上下都有数十亿美元级别的清算密集区等着。美股半导体刚血洗一天。大摩发ETP，长期是利好，但短期市场情绪弱，利好没兑现。
这种时候，你要的不是预测方向——是怎么活到方向出来。
我用的仓位管理框架，四步：
第一步：先减杠杆。
检查所有仓位。合约全部减到2倍以下。理由：清算地图显示上下两个方向都有巨量清算堆积。一旦触发，插针是大概率。高杠杆会死在针上。
第二步：配置防御仓位。
至少30%的资产换成稳定币存平台生息。Aave、Compound、或交易所的灵活理财都行。不是为了那3-5%的收益。是为了——你有子弹抄底，同时也控制了回撤。
第三步：关键位挂单，不盯盘。
如果继续震荡，靠近下沿分批接，靠近上沿分批减。限价单，别市价追。记住，即使做区间，杠杆也别超2倍。清算区就是钓鱼区——鱼饵是别人的仓位，鱼钩是你的耐心。
第四步：不碰山寨叙事币。
AI概念、算力叙事——美股AI板块如果持续承压，这类高Beta币最先被资金抛弃。半导体跌成那样，加密AI概念币只会更惨。别替市场垫背。
牛市比谁赚得快。
熊市比谁亏得少。
震荡市比谁还有子弹。
#交易之声：你的经验值得被听到 Le BTC est déjà tombé sous la barre des 63 000 $ sous la double pression des sorties consécutives de grands ETF et de la prochaine réunion de la Réserve fédérale, mais est ensuite revenu à environ 63 900 $. Le fait que les prix n’aient pas continué à s’échapper de tout contrôle indique que le marché bénéficie encore de soutien ; Cependant, la reprise n’a pas encore dépassé les 65 000 $, ce qui indique que la dynamique ascendante reste limitée. La véritable ligne de démarcation entre haussiers et baissiers n’est pas une seule heure de hausse ou de baisse, mais si le capital, la demande au comptant et les attentes macroéconomiques peuvent tous se renforcer simultanément. 1. La pression de vente des ETF se resserre. Les ETF BTC ont enregistré des sorties nettes dépassant 200 millions de dollars consécutivement les 23 et 24 juillet, mais au 27 juillet, les sorties s’étaient réduites à 11,6 millions de dollars. Au 28 juillet, les données divulguées se sont temporairement transformées en un léger afflux net. Cela indique que la pression sur les institutions pour réduire activement ses positions s’atténue, mais puisque toutes les données sur les fonds majeurs n’ont pas encore été publiées, il ne peut pas encore être confirmé que les fonds ont officiellement retrouvé. 2. Véritable support proche de 63 000 $ BTC Après avoir testé 62 800 $ puis rapidement retiré, cette zone de prix montre une allocation passive, des détenteurs à long terme et une pêche au fond à court terme. Mais l’acceptation ne détermine que si le marché va chuter rapidement ; elle ne peut pas déterminer si les prix peuvent continuer à monter. Pour franchir à nouveau les 65 000 $, il faut encore un achat au comptage actif plus fort. 3. L’amélioration des fonds d’investissement de l’ETH envoie des signaux positifs. Après une sortie nette de 70,7 millions de dollars le 24 juillet, l’ETF ETH a de nouveau enregistré un afflux net de 11,7 millions de dollars le 27 juillet. Bien que l’ampleur soit limitée, les fonds n’ont pas continué à retirer des BTC et de l’ETH en même temps, ce qui indique un biais institutionnel de risque手里的洛阳铲刚触碰到美索不达米亚平原三千年前的沥青地层，空气中那种因战争恐慌而挥发的原油气味，就在一纸停火的电报声中骤然凝固。
在我这本厚厚的野外发掘日志里，波斯湾与地中海东岸的战火从不是什么新鲜事。从赫梯与埃及在卡迭石战役后签署的和平誓约，到阿契美尼德王朝与希腊城邦的边境停战，地缘冲突带来的市场狂暴，从来都遵循着古老而严苛的地层学规律。美军骤然按下的暂停键，将持续十三天的空袭撕开一口外交缝隙，WTI原油应声单日暴跌逾8%至82.62美元，布伦特原油更是在数日内从百元高位直接滑落至88美元附近。预测市场给出的75%停火概率，就像是这片古老战场上最新的“碳14测年”，精准地锚定了地缘恐慌溢价的衰减半衰期。那些建立在硝烟与流血幻想之上的流体财富泡沫，一如亚述帝国缺乏基石的夯土城墙，在和平曙光照耀的瞬间崩塌剥落。
然而，当黑色的“液体沥青”在惊涛骇浪中挤干水分，沉淀在暗夜中的 $XAUT 却展现出了截然不同的历史韵律。
站在考古学者的视角看，原油是战争机器的血液，是易耗且剧烈波动的消耗品；而以 $XAUT 为代表的链上黄金标的，则是穿越数千年文明废墟后依旧灿烂的硬通货。在拜占庭帝国覆灭或古罗马恶性通胀的历史周期里，无论是战乱引发的粮荒还是军队对石油沥青的争夺，都只是昙花一现的烟尘，真正能在数百年后依然在沉积岩中熠熠生辉的，唯有拜占庭的“苏利德斯”金币。
这次原油与美股Token标的 $XAUT 的市场联动深度透视，本质上是一场资产地质层的重构。原油暴跌，挤出的是地缘政治的短期投机溢价；而 $XAUT 遭遇的短期震荡，不过是避险资金在宏观流动性重新分配时的短暂置换。历史不会简单重复，但总是押着相同的韵脚——当战火退去，狂热的投机者随风而散，资金终将从高耗能、易变质的地缘标的中流出，重新铸造那些被千百年文明共同背书的物理与数字重构资产。
尘土归于尘土，石油沉入地壳，而穿越世纪沧桑的金属光芒，早已在账本的地层深处镌刻好了下一个周期的印记。
#CeasefireHitsCrude 📊 盘面直击：Zcash于7月28日激活Ironwood（NU6.3）主网升级，但$ZEC 不涨反跌，周二跌约9%至460美元后小幅回升至475。升级前ZEC曾从300美元暴力反弹至570+，当前价格处于463附近——典型的“买预期、卖事实”剧本正在上演。
---
📈 支撑位（由近及远）
第一支撑：460-463——周二盘中低点与当前价格重合区域，4小时下降通道下轨亦在此附近
第二支撑：438-445——前期底部关键支撑与上涨通道下沿
第三支撑：400-420——若438失守，此处为V型反弹起涨前的密集成交区
极限支撑：380-388——200日均线附近，跌破则多头结构彻底破坏
📉 压力位（由近及远）
第一压力：478-480——近期日内阻力与4小时收盘确认位
第二压力：495-500——心理关口与EMA均线集群（50/100/200期汇聚于此）
第三压力：520-530——前期多头第一防线转压力
上方天花板：560-570——7月高点区域，突破才能打开600+空间
---
🐋 链上庄家动向
巨鲸多空大分化：7月2日，巨鲸地址“0xf56”以均价416美元买入9663枚$ZEC （约402万美元），随后直接提出交易所。同日另一鲸鱼向HyperLiquid存入1012万美元，开了价值810万美元的2倍杠杆多仓（20338枚ZEC）。
聪明钱逆势加仓：Multicoin Capital透露，在Orchard漏洞曝光后通过链上数据确认漏洞未被利用，反而选择逢低加仓。该基金将ZEC誉为“2026年最明显的交易”，视其为“私密版比特币”。前100名钱包在下跌期间增持8.85%（42623枚ZEC）。
空头亦未退场：Garret Jin将Zcash空头头寸增至1400万美元。多空比率虽升至1.05，但空头仍在关键阻力位布防。
---
✅ 利好因素
👉 Ironwood升级于7月28日成功激活，旧Orchard池封存，新池引入“旋转门”会计机制。研究团队发布超2700个机器检查定理的形式化验证，证明新池不存在不可察觉的假币漏洞——信任危机根源已被根除。
👉 Multicoin Capital将$ZEC 列为“2026年最明显交易”，Forbes将其列入2026十大买入名单。期货未平仓合约涨27%至10.2亿美元。
👉 Zcash总量2100万枚，2024年11月已二次减半，通胀率降至约4%；shielded供应创历史新高，约占总供应1/3——供给端持续收紧。
---
❌ 利空因素
⚠️ “买预期卖事实”风险——Ironwood从测试网部署到主网激活历时近一个月，ZEC已从300美元反弹至570+美元。升级落地后部分资金选择获利了结，周二ZEC跌约9%至460。
⚠️ 约360万ZEC（价值约18亿美元）需从Orchard池迁移至Ironwood池。迁移过程中用户需手动操作，短期可能引发部分抛压与隐私暴露风险。
⚠️ 美伊紧张局势与油价飙升引发通胀担忧，风险资产普遍承压。若比特币跌破关键位，ZEC或被拖累回撤20-30%。监管对隐私币的阴影从未真正消散。
---
⚠️ 总结：当前463美元处于460-480窄幅区间内多空拉锯。Ironwood升级从“预期”变为“事实”后，价格正在寻找新的平衡点。链上巨鲸分歧显著——有人416美元抄底提出交易所，有人1400万美元做空。438-445是近期最关键的防线——守住则有望向480-500反弹；失守则下看400甚至380。升级的技术面已落地，接下来要看迁移进度与隐私叙事能否吸引新资金入场。方向未明前，多看少动，等谁赢跟谁走 🤝#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #财报观察员：OKX大师课今晚开播，带你看懂四大科技巨头财报 #停火预期兑现，WTI原油期货单日跌8.68% Un rapport financier record mais un krach soudain ? La logique de chaîne informatique basée sur SK Hynix tombe sous les 1,5 million de KRW
SK Hynix a publié son dernier rapport financier du deuxième trimestre, avec un bénéfice d’exploitation de 60,5 000 milliards de KRW et un chiffre d’affaires de 79 trillion de KRW, en hausse de 557 % et 257 % en glissement annuel, établissant de nouveaux records historiques. Cependant, parce qu’elle n’a pas répondu aux attentes auparavant très optimistes de 64 000 et 84 000 milliards de wons, le cours de l’action est tombé sous la barre des 1,5 million de wons.
Si vous vous intéressez au matériel d’IA, aux outils de développement IA ou à la puissance de calcul en chaîne, cela mérite d’être examiné :
Attentes élevées et prix vs. bonnes nouvelles livrées sur le marché
Même avec une marge bénéficiaire d’exploitation ultra-élevée de 76 %, elle ne supporte toujours pas les blagues des « attentes parfaites ». Auparavant, le marché poussait trop les primes HBM et les pénuries de mémoire IA. Lorsqu’il y a un léger écart dans le rapport de résultats, le capital profite de l’occasion pour se vendre et acheter des actions, ce qui est un ajustement typique de la structure des puces.
Les fondamentaux restent intacts, et Agentic AI étend sa demande
Hynix HBM4 est entré en production de masse et a signé des accords multidirectionnels à long terme avec environ 10 clients principaux. Il convient de noter que l’explosion de l’IA Agentique (agents) stimule une demande d’inférence complexe, stimulant la croissance simultanée de la DRAM polyvalente et du stockage eSSD, et que le point d’inflexion structurel de l’industrie reste solide.
Un signal pour les développeurs d’IA et les passionnés d’outils
Réduire la puissance matérielle, le calcul et les composants de stockage est un avantage à long terme pour les couches applications et les développeurs indépendants. Les coûts des infrastructures d’IA passent de « l’achat frénétique à l’aveugle » à une « évaluation raffinée du ROI », les coûts d’inférence qui suivent devraient devenir plus abordables.
Résumé :
Dans un marché où « les bénéfices records sont atteints mais sont dépassés en cas de retard des attentes », ne vous précipitez pas pour suivre le pessimisme. C’est une période de fenêtre pour observer la puissance de calcul de l’IA qui se décharge, et même pour trouver des cibles survendues et des cycles d’application explosifs à moyen terme.Actuellement, le mécanisme de trading 24 heures de $XGME accumule des écarts de prix pendant les dernières heures, la contradiction principale étant le décalage de prix entre l’estimation du sentiment du capital crypto et la logique réelle de correspondance du principal marché boursier américain.
Ce produit tokenisé enfreint les horaires traditionnels des actions américaines, mais pendant la clôture du marché américain, le trading manque de véritable soutien buy-sell du marché principal, et les prix de trading sont principalement basés sur le prix de clôture précédent et les estimations hors ligne.
L’ordre des moteurs du marché est : l’efficacité d’ouverture du marché principal du marché américain, la gestion à court terme des fonds 24h/24, et l’attente de correction des écarts formés lors de la fermeture du marché.
Le déclencheur d’un scénario à la hausse est que les prix des jetons maintiennent une prime pendant la fermeture du marché et des achats forts sur le marché principal après l’ouverture du marché américain. Il est nécessaire d’observer la capacité d’acceptation des ordres du marché principal au moment de l’ouverture. Si la prime est confirmée par le prix d’ouverture de l’action sous-jacente, l’inférence reste valide ; Si le marché principal s’ouvre sous une forte pression de vente par arbitrage, la structure haussière sera déclarée inefficace.
Le déclencheur d’un scénario à la baisse est qu’un sentiment surchauffé lors de la clôture du marché entraîne une forte hausse du pouls, et après l’ouverture du marché, le marché principal correspond rapidement à la déviation. Observez la pente de retracement du prix dans les premières minutes précédant l’ouverture. Si le prix du token approche rapidement de l’indice de clôture de l’action sous-jacente, cela indique que le prix élevé pendant la période de fermeture manque de support ; Si l’action sous-jacente ouvre avec un écart à la hausse et une ouverture à la hausse immédiate, effaçant directement l’écart de prix, la logique de correction à la baisse échoue immédiatement.
Les fortes fluctuations lors de la fermeture du marché sont des offres de valorisation dans un environnement à faible liquidité, sans vérification en temps réel des transactions par le marché principal. En fin de compte, les trajectoires de prix doivent revenir à la trajectoire correspondante du marché principal.
La variable la plus cruciale à surveiller dans les prochaines 24 heures est la rapidité de convergence entre les cours de l'$XGME et les actions sous-jacentes à l’ouverture des actions américaines, ainsi que l’alignement du volume des échanges.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée. #Storj Labs a déposé une demande de restructuration en vertu du chapitre 11, provoquant la chute de STORJMesdames et messieurs
▪ Pour la première fois de l’histoire
▪ $SPX était positif trois jours de suite
▪ Tandis que QQQ était négatif trois jours de suite
QQQ est négocié depuis mars 1999
Pas des mouvements de marché baissier.
Pas des mouvements de marché haussier.
Des décisions sans précédent.Lundi, le cours de l’action d’Apple a grimpé d’environ 1 %, ramenant sa valeur marchande à environ 4,9 billions de dollars, dépassant une fois de plus Nvidia.
Lors des échanges du 28 juillet, la valeur marchande d’Apple a même brièvement dépassé les 5 000 milliards de dollars, atteignant un pic d’environ 5,04 000 milliards ; durant la même période, la valeur marchande de Nvidia était d’environ 4,78 000 milliards de dollars. Le gain cumulé d’Apple cette année est d’environ 25 %, nettement supérieur à de nombreuses grandes actions technologiques.
Selon Goudan, les fonds passent temporairement d’une infrastructure d’IA à forte attente et à fort investissement vers des entreprises technologiques disposant d’un flux de trésorerie stable et d’une demande consommateur plus facile à vérifier. Par exemple, la consommation récente de Coca-Cola, de poudre de protéine et de sociétés de flux de trésorerie stable.
Apple a longtemps été critiqué pour sa lente réponse à l’IA. Comparé à d’autres géants de la tech investissant des dizaines de milliards de dollars en puissance de calcul et centres de données, Apple n’a pas pris en charge des dépenses d’investissement excessives en IA, réduisant plutôt les coûts de R&D et d’infrastructure grâce à des partenariats externes, ce qui entraîne une pression relativement moindre sur les flux de trésorerie.
Sur le marché actuel, Goudan estime que les fonds sont prêts à payer pour « celui qui contrôle le plus de puissance de calcul » ; Ensuite, le marché pourrait être davantage préoccupé par « qui peut réellement vendre l’IA aux consommateurs ordinaires ». Apple et Nvidia représentent en réalité deux voies différentes : Nvidia vend des pelles, tandis qu’Apple présente la technologie comme des produits de consommation. »
Beaucoup de gens disent que l’IA est vouée à l’échec et que la bulle a éclaté, mais Goudan ne le pense pas. Je pense que le marché revalorise l’IA maintenant, en déplaçant l’attention de l’investissement vers les rendements
#苹果公司市值重回全球首位, dépassant Nvidia $AAPL [Pharaon Veille du Marché]
Les États-Unis ont suspendu les interdictions au niveau des États sur les marchés de prédiction — Polymarket fait-il un retour triomphal ?
Pharaoh a déclaré franchement : « C’est en effet une victoire historique, mais ne fêtez pas trop tôt — ce n’est que la mi-temps, pas le coup de sifflet final. »
Que s’est-il passé ?
Un tribunal fédéral du Minnesota a émis une injonction préliminaire, suspendant la loi de l’État criminalisant les marchés de prédiction. Le raisonnement du juge était simple et direct : le droit de l’État entrait en conflit avec le Commodity Exchange Act fédéral, et la loi fédérale prévalait. Les contrats de prévision étaient classés comme produits « swap » régulés par la CFTC. Il a également été dit que si la suspension n’est pas effectuée, Kalshi et Polymarket subiraient des « dommages irréparables ».
Derrière cela se cache une bataille bien plus vaste.
Non seulement Polymarket et Kalshi sont mêlés à des procès, mais toute la communauté crypto pousse à ce que la CFTC devienne la seule autorité de régulation. Multicoin Capital et le Hyperliquid Policy Center viennent de soumettre une lettre conjointe à la CFTC, soutenant un cadre réglementaire fédéral unifié et s’opposant à l’action indépendante des États. Cela est devenu un consensus dans toute l’industrie.
Mais les défis restent importants.
L’ancien sénateur Dodd a directement répliqué, affirmant que lorsque la loi Dodd-Frank a été rédigée, il n’avait jamais eu l’intention de transformer la CFTC en une agence nationale de régulation des jeux d’argent. L’ancien président de la CFTC a également ajouté que l’agence s’est « perdue ». Il y a encore de la résistance au Congrès, les casinos traditionnels et les gouvernements des États faisant pression contre cela.
Qu’est-ce que cela signifie pour le big pie ?
C’est un avantage majeur à court terme pour le marché de prédiction, mais l’impact du Bitcoin lui-même est indirect. Si le marché parvient à ouvrir des canaux de conformité, la clarté réglementaire de l’ensemble de l’écosystème crypto en bénéficiera. Le marché bouge comme il se doit.
Rappelez-vous, une injonction préliminaire ne fait que suspendre l’exécution, pas un jugement définitif. Les bons ordres sont attendus, pas poursuivis.
Suis le Pharaon et ne perds jamais ton chemin vers la richesse ! $BTC $ETH $SNDK #美国暂停预测市场州级禁令 En juin, le Bitcoin est tombé en dessous des 60 000, et les opinions sur X se sont divisées en deux points de vue.
Certains fermes à la hausse continuent de s’exprimer : « Le présent est le fond. Si vous n’agissez pas maintenant, il n’y aura plus d’égalité des chances à l’avenir. » ”
Un autre argument rationnel : « Tant que les gens continueront à dire que c’est au fond, cela signifie que la tendance baissière va continuer. » ”
La plupart des gens sont piégés par deux points de vue opposés et choisissent finalement la façon la plus simple de se convaincre : attendre que plus personne en ligne ne parle du fond, puis entrer sur le marché et positionner sa position.
Le véritable creux d’un marché baissier est-il lorsque personne n’est haussier ou haussier ?
En mettant de côté divers indicateurs de marché et en revenant à la logique sous-jacente,
Le critère fondamental pour déterminer le fond n’a jamais été l’opinion publique. Pendant la phase de véritable creusement, les opinions haussières et baissières coexistent toujours, mais les discussions baissières ont plus de chances de résonner et de se répandre plus largement.
Retour sur mars 2020 :
Après le krach du 312, le Bitcoin est tombé à 3850. À ce moment-là, les voix du marché grand public prédisaient que le prix tomberait à 3000 au compteur des institutions minières, mais de nombreux investisseurs croyaient fermement que le fond était arrivé. Les taureaux et les ours se sont parlés simultanément et n’ont jamais manqué d’occasion.
En regardant le bas de novembre 2022 :
L’effondrement de FTX a fait chuter Bitcoin à 15 500, le consensus du marché s’attendant à des prix cibles de 12 000 ou 10 000, tandis que les hauteurs extrêmes ont même atteint 8 000.
Au sommet de la panique de novembre, de nombreux traders ont également adopté ouvertement une position haussière, estimant que le marché avait touché le fond.
Ce qui détermine la trajectoire du marché au fond, c’est l’état de vos avoirs, pas seulement vos opinions verbales.
Comparer deux scénarios rend l’essence claire d’un coup d’œil :
Si c’est le cas, tout le monde affirme que le marché a touché le fond, mais la plupart des comptes détiennent des stablecoins. Ces détenteurs de liquidités sont des fonds incrémentaux qui feront ensuite monter le marché, donc il n’y a pas de pression de vente, ce qui est un signal positif.
Si c’est le cas, alors que beaucoup réclament un fond, les participants sont pratiquement entièrement investis ou détiennent même des positions longues à effet de levier. Les achats sur le marché sont déjà épuisés, et les détenteurs ne peuvent que s’accrocher passivement, avec une pression de vente stop-loss qui apparaît à tout moment — c’est clairement baissier.
Le raisonnement est en réalité assez simple : dans un marché baissier, vous n’avez pas à vous soucier de savoir si les gens sont haussiers ou baissiers. Une fois que la plupart des fonds sont entrés sur le marché, la tendance baissière est difficile à arrêter.
La plupart des gens restent en retraite, occupant des positions très légères ou vides, avec un grand nombre de stablecoins inactifs dans leurs comptes. Ces fonds inactifs deviendront finalement la force motrice d’un nouveau marché haussier. Et il a été publié le 7 août, juste le lendemain de la date de déverrouillage. C’est clairement un mouvement de soutien au marché. On ignore s’il peut réellement le soutenir ou non, mais le fait que l’équipe du projet agisse et transmette ces informations est très important. De plus, après le lancement de Starship 13, il a déjà commencé à s’échauffer pour 14, et cette fois, le point culminant sera la récupération de la tour.
Il est très probable qu’il publie à plusieurs reprises des nouvelles positives basées sur des jalons visant à faire grimper le cours de l’action. Musk est un expert en gestion de capitalisation boursière tant dans le monde crypto que boursier. Il a même personnellement orchestré l’emballage étape par étape des actifs pour faciliter l’introduction en bourse de SpaceX $SPCX.#苹果公司市值重回全球首位, dépassant Nvidia
Apple revient au sommet : la voie de l’IA est passée de « vendre des pelles » à « vendre des marques ».
Le 27 juillet, heure de l’Est, le cours de l’action d’Apple a atteint un nouveau sommet historique, sa valeur boursière dépassant 4,95 000 milliards de dollars, reprenant officiellement la capitalisation mondiale de la capitalisation mondiale à Nvidia. Cela fait exactement 15 mois qu’Apple n’a pas atteint le sommet.
Encore plus dramatique, il y a seulement un mois, Apple a perdu plus de 260 milliards de dollars de valeur marchande en une seule journée après avoir annoncé des hausses de prix pour les Mac et iPads. En seulement quelques semaines, il a réalisé un « renversement en V », avec une augmentation de 24,55 % depuis le début de l’année, contre une hausse de seulement 5,50 % pour Nvidia sur la même période.
Le flux et le reflux du marché représentent un changement fondamental dans la logique d’investissement en IA.
Au cours de l’année écoulée, Nvidia a connu une envolée avec son statut de « vendeur de pelles » dans le domaine des puces IA, sa valeur marchande dépassant autrefois les 5 000 milliards de dollars. Mais aujourd’hui, Wall Street commence à s’inquiéter de la durabilité des dépenses d’investissement massives — Nvidia négocierait des garanties de financement allant jusqu’à 250 milliards de dollars pour le projet de centre de données d’OpenAI, un modèle de « financement circulaire » qui rend les investisseurs de plus en plus prudents.
En revanche, Apple a autrefois été remise en question pour sa stratégie d’IA conservatrice, mais elle est désormais devenue un refuge sûr grâce à son « approche IA légère en actifs ». Apple ne dépense pas beaucoup pour développer sa propre puissance de calcul, mais s’appuie plutôt sur des modèles externes et des écosystèmes intégrés pour faire porter la pression sur les coûts sur les consommateurs, ce qui renforce en réalité les attentes de bénéfices. La tendance du marché évolue de la poursuite de « l’infrastructure informatique » à la préférence pour les géants de l’application avec des primes de marque fortes et une approche de l’écosystème.
Le rapport de résultats d’Apple du 30 juillet sera un moment crucial pour tester la validité de cette logique, et ce sera également la dernière réunion de résultats de Tim Cook en tant que PDG. Atteindre le sommet n’est qu’un instant ; la véritable épreuve ne fait que commencer.友友们，隔夜周二晚上，苹果的走势跟整个科技板块完全是两个画风啊。 隔夜苹果以340.03美元开盘，盘中一路冲到了342.89美元的历史新高，市值首次突破5万亿美元大关。不过随后有所回落，最终收在340.08美元，涨了0.94%。 有意思的是，就在苹果创新高的同一天，芯片板块跌得那叫一个惨——闪迪狂泻14%，美光跌超8%，费城半导体指数大跌4%以上。整个科技板块都在挨打，凭什么苹果能独善其身？ 说白了，市场逻辑变了。以前大家觉得砸钱搞AI的公司才是好公司，谷歌、微软、亚马逊今年合计要烧掉7000亿美元的资本开支。但最近投资者开始心虚了——这么多钱砸进去，到底能不能赚回来？ 苹果恰恰相反，一直没怎么在AI基础设施上烧钱，更多是租别人的算力来用。之前还被骂"AI掉队了"，现在反倒成了香饽饽——不用背负巨额债务，利润好看，成了资金眼中的"避风港"。 周四苹果就要发财报了，能不能站稳5万亿市值，到时候见真章！ $AAPL $SNDK $MU #交易之声：你的经验值得被听到 #新手必看：这里有你需要的一切 Je pense que les semi-conducteurs retomberont au point de départ de la hausse, qui est le prix en mars, comme je l’ai mentionné précédemment, autour de 600 SanDisk ;
Elle n’a fait que grandir ces derniers mois.
Le stockage a été coupé, et il n’y aura pas de postes longs plus tard. C’est une tendance à la baisse, avec seulement quelques rebonds en première mi-temps car certains pensent encore que ce n’est pas fini. Au milieu et à la fin des phases, il n’y aura pas beaucoup de rebond.
La hausse depuis mars n’a été guidée que par le sentiment du capital. Comparé à il y a six mois, la demande n’a pas augmenté ces derniers mois.
La montée portée par le sentiment reviendra à son origine. 😀😀😀📊 Clôture du marché : $XRP prix actuel est d’environ 1,074 $, en baisse de près de 8 % sur la semaine dernière. Le fait que le Sénat ait mis de côté le Clarity Act, combiné à une aversion croissante au risque avant la réunion du FOMC, a exercé une pression sur les prix dans la fourchette étroite de 1,06-1,08. Techniquement, le marché reste dans un canal à la baisse.
---
📈 Niveau de soutien (de près à lointain)
Premier support : 1,04-1,05 — une ligne défensive technique clé à court terme, le marché testant à plusieurs reprises cette zone.
Deuxième support : 1,00 — chiffre rond psychologique, avec à la fois d’importance technique et émotionnelle ; une rupture peut déclencher des ordres stop-loss pour accélérer les ventes en vente.
Troisième support : 0,95 — la zone défensive suivante importante après la chute de 1 $.
Soutien extrême : 0,84-0,85 — un objectif de mesure du triangle descendant ; si elle descend sous 1,04 pour confirmer le schéma, le potentiel de baisse est d’environ 20 %.
📉 Niveau de pression (de près à loin)
Première résistance : 1,10-1,11—niveau de résistance dynamique EMA à 20 jours ; une reprise ici pourrait affaiblir la pression baissière à court terme.
Seconde résistance : 1,14-1,15 — Seule une clôture quotidienne au-dessus de ce niveau peut inverser la structure baissière actuelle.
Troisième résistance : 1,18-1,20 — la zone de résistance principale ; si elle casse et se maintient régulièrement, elle pourrait contester 1,35 $.
Plafond supérieur : EMA 1,42—200 jours ; une reprise suggère que la tendance à long terme pourrait s’améliorer.
---
🐋 Mouvements des teneurs de marché sur la chaîne
Les baleines et les investisseurs particuliers sont fortement divisés : les portefeuilles détenant entre 100 000 et 100 millions de $XRP ont augmenté leurs avoirs de 2,8 % au cours des cinq dernières semaines, tandis que les microportefeuilles (en dessous de 0,01 XRP) ont réduit leurs avoirs de 5,2 %. Du 9 au 15 juillet, les baleines ont augmenté leurs réserves de 70 millions de XRP.
Sorties record de bourse : Le 22 juillet, la domination des retraits de baleines a atteint un record de 77,8 %, les investisseurs particuliers ne représentant que 22 %. Les afflux de Binance Whale sont tombés à 25,3 millions de XRP, le plus bas depuis janvier 2025.
Le volume des transactions au comptant a fortement refroidi : Binance et Upbit ont connu une forte contraction de l’activité au comptant. Le montant supplémentaire de Binance est passé de 650 000 $ en juin à 350 000 $. Le nombre de baleines se marchandant à plus d’un million de dollars a chuté de 97 % en une semaine.
---
✅ Facteurs positifs
👉 $XRP #现货ETF持续净流入 : En juillet, les flux nets d’entrée étaient d’environ 13,03 millions de dollars, avec des actifs totaux sous gestion d’environ 1 milliard de dollars. Les avoirs en ETF restent stables et les prix s’affaiblissent, créant une divergence, les institutions continuant de positionner des fonds à long terme.
👉 Mise à jour technique du registre XRP : lancement du mainnet de fixCleanup3_2_0 amendement le 29 juillet, avec un consensus de 85,71 % des validateurs. Couvre les fonctions principales telles que les coffres à actif unique, les protocoles de prêt et les DEX autorisés.
👉 La structure des puces on-chain s’améliore : les baleines augmentent leurs avoirs, les flux d’échange s’assèchent, et le contrôle des retraits est concentré sur les grands acteurs — la pression côté offre s’atténue.
---
❌ Facteurs baissiers
⚠️ Clarity Act mise en pause : Le Sénat a reporté l’examen du projet de loi lundi, la période d’adoption avant la pause du 7 août étant considérablement réduite. Le prix cible de 8 $ de Standard Chartered Bank est basé sur l’approbation du projet de loi + les entrées d’ETF de 40 à 80 milliards de dollars.
⚠️ Risque agressif du FOMC : Bien que le marché s’attende probablement à ce que les taux restent inchangés, une option de hausse de 25 points de base n’a pas été totalement exclue. Si un signal agressif est émis, le XRP pourrait descendre jusqu’à 1,01 $ voire 0,97 $.
⚠️ Techniquement sous pression : Les prix sont inférieurs à toutes les principales EMA pour les périodes de 20, 50 jours, 100 et 200 jours. La moyenne mobile sur 50 jours reste inférieure à la moyenne mobile sur 200 jours, et le schéma de la « croix de la mort » se poursuit. L’ADX n’est que de 11,2, indiquant une directionnalité de tendance très faible.
---
⚠️ Résumé : Le prix actuel se situe dans une fourchette étroite de 1,04 à 1,10, avec des acheteurs et des baissiers qui tirent. Les baleines on-chain continuent d’accumuler des fonds, et des flux d’ETF stables offrent un soutien à moyen terme ; Cependant, le projet de loi est au point mort, l’incertitude du FOMC et une perspective technique globalement baissière sont des forces de suppression à court terme. La 1.04 est la ligne de défense la plus critique récemment — le Code de conduite devrait rebondir entre 1.10 et 1.14 ; la Règle de Prescription 0.84-0.85 pourrait être la prochaine étape. Avant que la direction ne soit claire, regardez plus et bougez moins ; suivez 🤝 celui qui gagne. #韩股重挫8 %, Changxin domine le marché des A-shares dès son premier jour. #财报观察员 : OKX MasterClass débute ce soir, vous aidant à comprendre les rapports financiers de quatre géants de la tech. #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée. $SKHYNIX (SK Hynix concept token) a de nouveau connu un fort rebondissement, chutant de 9,30 % en intrajour, le prix atteignant un plus bas de 960 $. Il est depuis tombé depuis du précédent sommet de 1 354,21 $ et est depuis tombé baissier, avec une baisse cumulée de 42,25 sur 30 jours. Suite à l’effondrement du token SNDK SanDisk la veille au soir, cet altcoin, lié à la popularité du géant sud-coréen du stockage, s’est complètement effondré et a chuté à plusieurs reprises, laissant d’innombrables traders qui achetaient en bas à mi-hauteur de la montagne profondément piégés. Beaucoup se demandent : alors que l’industrie des puces mémoire parle encore de reprise cyclique, pourquoi les concept coins surfant sur la vague de popularité ont-ils chuté de manière aussi incontrôlable ? En combinant la dynamique du marché boursier coréen, les progrès de l’industrie nationale du stockage et le comportement du capital contractuel, nous décomposons la vérité derrière cette série de baisses consécutives. 1. Référence pour les événements réels de l’industrie et du marché correspondant à ce krach 1. Le marché boursier intérieur sud-coréen s’est collectivement affaibli, tandis que les actions cotées de SK Hynix ont subi des pressions et ont diminué. Récemment, l’indice composite coréen a connu une correction progressive, l’action sous-jacente de SK Hynix à la Bourse de Corée clôturant négativement pendant plusieurs jours consécutifs. Les institutions étrangères ont commencé à réduire leurs stocks de matériel de stockage au début du troisième trimestre, les priorités de capital se déplaçant vers la chaîne de l’industrie des serveurs informatiques IA. La faiblesse des sociétés cotées a directement exercé une pression émotionnelle sur les concept coins du secteur crypto. Les principaux acteurs ont profité de la dynamique négative des actions pour vendre des ventes en vente, franchissant des niveaux de support clés sans consommer de grandes quantités d’actions, déclenchant un stop-loss collectif et la sortie des investisseurs particuliers. 2. La capacité de Changxin Memory continue d’être libérée, dépassant les attentes de hausse de prix liées au stockage oligopologique à l’étranger. Les actualités de l’industrie des semi-conducteurs continuent de s’actualiser sur Internet, avec la gamme CXMT de Changxin Memory nationale qui élargit régulièrement sa gamme de wafers DRAM😩 Le moment le plus sombre des traders : l’ETH vient d’être déséquilibré, le BTC est de nouveau bloqué. En prenant des coupes consécutives à gauche et à droite, la longue durée ressemble à un hachoir à viande. En revanche, OKB se déplace latéralement comme un rocher, si stable qu’il rend les gens envieux.
⚡ Ce n’est pas que je ne veuille pas partager mes réflexions maintenant, mais ce marché ne peut tout simplement pas durer longtemps. Le marché a complètement perdu la raison ; le marché crypto est depuis longtemps scotché au rythme des actions américaines. Dès que le marché américain a chuté à l’ouverture, Bitcoin et Ethereum ont chuté ensemble, le lien étant si fort qu’il en était presque étouffant. Sans tendances indépendantes du marché, ils dépendent de l’humeur du marché boursier américain, et leur marge d’erreur pour aller à long est extrêmement faible. Ils restent bloqués à plusieurs reprises et sont épuisés physiquement et mentalement.
📉 Le problème central est simple : lorsque la crypto perd sa nature de refuge et devient un amplificateur de sentiment macro, toute position longue à contre-courant est un pari de chance. Actuellement, le marché n’a pas d’alpha, seulement de bêta, avec une seule direction et une marge d’erreur quasiment nulle. Ce n’est pas qu’ils ne travaillent pas dur, mais que les tendances ne le permettent pas.OKX a lancé aujourd'hui XGME, un produit tokenisé qui suit le prix de l'action GameStop.
Il peut être négocié 24 heures sur 24, même le week-end sans fermeture de marché.
Mais voici un détail :
Après la fermeture du marché américain, le prix de XGME n'est pas déterminé par les transactions en temps réel sur le marché américain, mais continue de se négocier en se basant sur le dernier cours de clôture et les estimations du marché.
Donc, si vous voyez une forte hausse ou baisse soudaine le week-end, ne vous précipitez pas à penser que l'action GME a subi le même changement.
Lorsque le marché américain rouvre, le prix peut se réaligner, et les écarts précédents peuvent être rapidement corrigés.
Le fait de pouvoir trader toute la journée est pratique, mais cela ne signifie pas que le prix est aussi fiable à chaque moment.
$XGMELes gars, ces deux derniers jours, des gens disent que les prix du pétrole continueront d’augmenter.
Je n’ai pas pu m’empêcher d’ouvrir mon long contrat sur le pétrole brut. En regardant mon compte, j’étais proche du seuil de rentabilité, mais je me demandais : cela pourrait-il vraiment être un seuil d’équilibre ?
Mais en un clin d’œil, le marché m’a versé de l’eau froide.
$BZ En seulement deux jours, elle est passée de plus de 100 $ à environ 88 $, soit une baisse de près de 12 %. La prime de guerre auparavant alimentée par les tensions au Moyen-Orient est progressivement réduite par le marché.
Après que Trump a annoncé une pause des frappes aériennes, le marché a déjà évalué à 75 % la probabilité d’un cessez-le-feu avant août, et les fonds ont commencé à négocier tôt en attendant une « désescalade du conflit ».
Cependant, je pense que nous ne devrions pas être trop optimistes pour l’instant.
Une probabilité de 75 % d’un cessez-le-feu ne signifie pas nécessairement que le marché peut continuer à avancer ; au contraire, cela pourrait signifier que plus de la moitié des bonnes nouvelles ont déjà été annoncées à l’avance.
N’oubliez pas, Trump a également déclaré que si les négociations échouaient, les opérations militaires pourraient encore se poursuivre.
En regardant les prix, avant le déclenchement de la guerre, $CL pétrole brut était encore autour de 72 $. Même après être tombée à 88 $, la prime de risque n’a pas été entièrement éliminée.
Le vrai drame était encore aux premières heures du jeudi.
La réunion de la Fed est la principale variable cette semaine.
La baisse des prix du pétrole a effectivement contribué à atténuer l’inflation, ce qui est positif pour les actifs à risque, si bien que $BTC est revenue à environ 65 000 $. Mais si la Fed continue d’être plus bellique, le sentiment du marché pourrait à nouveau se calmer, et ce rebond pourrait ne pas durer longtemps.
Les gars, mon prix du pétrole brut semble presque rentabiliser, mais maintenant le marché me fait ce tour.
Espérons que cette fois ce ne sera pas un autre **"à rentrer dans le seuil de rentabilité, juste un peu court, puis à rester coincé à nouveau. 😂#比特币自亚洲盘低点回升
$BTC Vient de se relever du creux de la session asiatique, a chuté à un creux de 62 660, et est maintenant de nouveau près de 63 800. Cette longue ombre inférieure me piquait les yeux — les ours continuaient à frapper longtemps, pour se faire gifler par les taureaux.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite ; ce rebond pourrait être un piège.
Tu sais pourquoi il est sorti aujourd’hui ? Le KOSPI sud-coréen a déclenché un coupe-circuit, chutant de 10,8 % ! SK Hynix a chuté de 14,8 % en une journée, et le Kioxia au Japon a chuté de 18 %. Ce n’est pas à cause d’une mauvaise nouvelle sur Bitcoin, mais parce que les actions asiatiques de puces se sont effondrées, et que les actifs à risque ont été entraînés vers le bas ensemble. Le flux de trésorerie disponible d’Alphabet est devenu négatif pour la première fois au deuxième trimestre, avec 5,9 milliards de dollars brûlés, et le marché a commencé à se demander si les investissements dans l’IA pouvaient réellement être rentables.
Pire encore, au cours des dernières 24 heures, plus de 510 millions de dollars de bulls ont été liquidés, dont 88 % de positions longues. Ce n’est pas un tirage en arrière normal ; cela fait fuir tous les chiens à levier.
Pour être franc, je n’ai pas le courage de courir après ce rebond.
Demain, la Réserve fédérale annoncera une décision sur les taux d’intérêt, et la probabilité d’une hausse des taux est déjà montée à 36 %. Le Bitcoin a déjà réduit de moitié par rapport à 126 000 yuans. Est-il maintenant bas, ou se prépare-t-il à une nouvelle baisse ? Personne ne sait. De plus, l’offre de bourse BTC a atteint un plus bas depuis neuf ans, mais ce rebond est principalement dû à l’effet de levier, et non à l’achat au comptant.
Quoi qu’il en soit, je ne prévois pas d’augmenter ma position tant que la Fed n’aura pas publié ses résultats. Maintenez la position spot, placez une position autour de 65 000, et attendez que la direction soit dégagée. Dans des moments comme celui-ci, se précipiter signifie soit manger de la grosse viande, soit être enterré. Frères, pensez par vous-mêmes.
#BTC #比特币