Orbit Post Sitemap
☀️Cours de Roadster｜On spéculait sur l'imaginaire, pas sur le profit🔥
$BTC $ETH
Pour cette vague, Roadster est d'abord qualifié : ce n'est pas la performance qui le motive, mais l'émotion et la narration qui catalysent. Avant l'ouverture, TSLA a brièvement grimpé de 5 %, les actions chinoises des voitures volantes et de l'économie à basse altitude ont suivi, le marché achète en fait le côté science-fiction "Tesla×SpaceX", pas les profits de l'année prochaine.
À moyen terme, Roadster ne sera produit en série qu'en 2028, la version Rocket ne peut pas encore circuler, pour les revenus c'est plus une "voiture à aura". Sa vraie valeur est dans la valorisation : renforcer encore une fois l'imaginaire de la conduite autonome, des robots et de la synergie avec $SPCX. Mais la marge automobile, le flux de trésorerie libre et le rapport financier du T3 sont les fondations.
En un mot : à court terme on spéculera sur "le vol", à moyen terme on regarde "le profit", ne confondez pas les cascades avec les rapports financiers.Cardano : La croissance des stablecoins mais $ADA doit encore être évalué séparément !
L'écosystème dispose de plus de liquidités, mais cela ne signifie pas que le token natif va immédiatement augmenter de valeur !
Le volume total de stablecoins sur Cardano atteint environ 70,2 millions de dollars, en hausse de 31,1 % en 30 jours. USDC représente environ 44,54 millions de dollars, soit 63,5 % du total des stablecoins recensés. C'est un signe notable pour la liquidité disponible pour les échanges et la DeFi. Cependant, la quantité de stablecoins détenue ne signifie pas que tout cet argent est activement utilisé La légère hausse d'aujourd'hui ne doit surtout pas être prise pour un retour haussier. En réalité, c'est après la publication des chiffres CPI et PPI supérieurs aux attentes que les baissiers n'osent plus pousser les prix vers le bas, ce qui crée un rebond temporaire dû à l'épuisement des ventes. Le marché anticipe pleinement l'absence de hausse des taux en octobre, mais c'est justement ce qui est le plus fragile.
Commençons par $BTC. Aujourd'hui, il progresse lentement, mais le volume n'a pas du tout augmenté. Les haussiers ne montrent aucune force, ce sont simplement les positions courtes antérieures qui prennent leurs bénéfices et couvrent leurs positions. Entre 82 000 et 84 000, il y a beaucoup de positions bloquées, et sans l'entrée de capitaux importants réels, cette hausse lente peut être balayée à tout moment par une correction des marchés américains ou par le moindre incident.
Regardons maintenant $ETH. Ethereum reste le suiveur le plus faible, il ne suit la hausse du marché que faiblement. Les fonds ETF continuent de sortir, les institutions n'y croient pas du tout. Sa stabilité actuelle dépend entièrement de $BTC. Si $BTC recule, Ethereum sera le premier à chuter rapidement. Sans aucun récit indépendant pour le soutenir, ce rebond n'est qu'une opportunité de sortie.
Enfin, $XAUT, l'or. La hausse lente de l'or aujourd'hui est la véritable force. Il ne suit pas la logique de levier du monde crypto, c'est purement des fonds de refuge et des banques centrales qui accumulent lentement à la base. La hausse lente de $BTC est due à la reddition des baissiers, celle de l'or est soutenue par les acheteurs, la différence est énorme.
Prendre l'épuisement des ventes pour un renversement de tendance est l'erreur fatale la plus courante chez les petits investisseurs. $BTC et $ETH n'ont pas de nouveaux capitaux, ils ne font que temporiser. Une fois cette période de vide passée, le marché révélera naturellement son vrai visage. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Les vendeurs à découvert d'hier soir ont été emmenés ce matin.
2,88 milliards de liquidations sur tout le réseau en 24 heures, dont 1,86 milliard pour les positions longues, soit 64,8 %. 93 000 personnes ont été liquidées, la grande majorité étant des acheteurs ayant tenté de racheter à mi-pente. Mais si vous ne voyez que cela, le retournement de ce matin ne vous concerne sûrement pas.
Au cours de la dernière heure, 22,07 millions de liquidations de positions courtes, soit 98 %. Sur 4 heures, les liquidations de positions courtes atteignent 55,11 millions, soit trois fois plus que les longues. La baisse précédente a écrasé les acheteurs au sol, et au moindre rebond, les vendeurs à découvert n'ont même pas eu le temps de réagir. Le rythme est extrêmement rapide, les victimes changent, mais leur attitude reste la même : elles ne veulent pas se rendre.
---
$ETH : Ce qui est le plus sanglant, ce ne sont pas les données, mais cette transaction sur la blockchain.
Liquidations de 74,95 millions en 24 heures, dépassant $BTC, la volatilité du levier est la plus intense du marché. Mais ce qui m'a vraiment glacé le dos, c'est ceci : une adresse a vendu à découvert 13 830 $ETH à 2366 hier soir à 23h, une position de 32,72 millions de dollars. Ce matin à 7h30, $ETH est remonté à 2409, 2765 pièces ont été liquidées immédiatement, soit 6,66 millions de dollars évaporés en un instant. Le reste des 11 061 positions courtes a un prix de liquidation à 2419, à seulement 9 dollars du prix actuel.
Il manque 9 dollars. Un simple pic de rebond peut anéantir une position courte de plusieurs dizaines de millions. Techniquement, $ETH se maintient dans une fourchette étroite entre 2336 et 2343, avec un volume réduit à 5212 unités, un mur de vente qui maintient le prix stable, mais les positions à effet de levier ont déjà été massacrées dans l'ombre. En surface, c'est une consolidation, mais en dessous, c'est un bain de sang.
$BTC : 80 000 est le plancher, mais ce plancher est sans cesse tiré.
Liquidations de 64,6 millions en 24 heures, avec 50,8 % de positions longues, presque un match nul entre acheteurs et vendeurs, sans gagnant. Le prix se maintient autour de 81 000, le seuil des 80 000 a été testé à plusieurs reprises la semaine dernière comme support clé. Mais ce support n'est pas gratuit : l'IPC et l'IPP américains de septembre ont tous deux dépassé les attentes, la probabilité que le FOMC d'octobre reste inchangé diminue, et les contrats d'options ouverts sont concentrés autour du prix d'exercice de 80 000. Si 80 000 est franchi à la baisse, ce ne sera pas 78 000 en dessous, mais 75 000, l'espace de correction s'ouvrira à une vitesse visible à l'œil nu.
Plus frappant encore sur la blockchain : sur Hyperliquid, quelqu'un détient une position longue 40x sur 1205 $BTC, d'une valeur nominale de 97,87 millions, ouverte à 81 913, avec un prix de liquidation à 79 828. Le prix actuel est à seulement 1,59 % de la liquidation, la marge disponible est nulle, une perte de 9,77 millions en 7 jours, un taux de réussite de 16,67 %. Cette personne connaît le risque, mais parie qu'elle ne sera pas la dernière.
$ZEC : Les positions longues ont été les plus touchées en 24 heures, mais les vendeurs à découvert ont aussi été mordus ce matin.
Liquidations longues de 9,75 millions en 24 heures, soit 76,2 %, les acheteurs ont clairement été dominés toute la journée. Mais dans la dernière heure, les liquidations courtes ont atteint 637 700, tandis que les longues ne totalisent que 2326 dollars, les perdants à court terme sont désormais les vendeurs à découvert. $ZEC est passé de son sommet de septembre entre 1650 et 1700 à environ 1165, une perte de 30 % en un mois, les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, le RSI journalier est dans une zone neutre à faible entre 45 et 55, le MACD est plat voire en croisement baissier. La zone 1070-1090 est à surveiller de près, le risque de passer sous la barre des 1000 n'est pas une menace en l'air.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'en dépit d'une correction de plus de 24 %, un trader a pris une position longue de 10 000 $ZEC avec un levier 10x, devenant l'un des 4 plus gros détenteurs longs. Le cofondateur vise 2000 dollars, que le marché y croie ou non, quelqu'un mise de l'argent réel sur ce niveau. Le fait que les longs aient été plus blessés toute la journée ne signifie pas que vendre à découvert maintenant est sûr. La volatilité de $ZEC ne suit jamais la logique.
---
Enfin, un signal que la plupart ignorent : l'indice peur et cupidité est passé de 53 à 59 aujourd'hui, entrant officiellement en « état de cupidité ». Les données de liquidation font mal, mais le sentiment s'améliore. La cooccurrence de ces deux phénomènes indique que le marché ne s'effondre pas, il change de mains — les cadavres des acheteurs sont emportés, les marges des vendeurs à découvert sont consommées, et les survivants parient à nouveau dans la cupidité.
Je reste prudent, mais sans être excessivement baissier. Les longs ont été lourdement touchés en 24 heures, mais cela ne signifie pas que vendre à découvert maintenant est une partie gagnée. Les trois mots les plus chers ont toujours été : ne pas se rendre.
Quelle position détenez-vous actuellement ? Faites un signe dans les commentaires, voyons qui se fait battre aujourd'hui.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Les livraisons de Tesla au T3 ont dépassé les attentes, mais l'attention du marché s'est rapidement tournée vers la restauration de la rentabilité. Les livraisons sont un "passé", tandis que la rentabilité et les flux de trésorerie sont le "futur" qui déterminera la trajectoire du cours de l'action.
🚗 Livraisons supérieures aux attentes, mais la qualité est douteuse
Tesla a livré 486 532 véhicules dans le monde au T3, dépassant le consensus de Wall Street d'environ 461 000 véhicules. Mais derrière ce "dépassement des attentes" se cachent des inquiétudes :
· Contraction annuelle toujours présente : les livraisons ont diminué de 2,1 % par rapport à la même période l'an dernier, qui avait atteint un record de 497 099 véhicules, lorsque les acheteurs américains se précipitaient pour acheter avant la fin du crédit d'impôt fédéral.
· Dépendance à l'écoulement des stocks : les livraisons de ce trimestre ont dépassé la production d'environ 22 141 véhicules, marquant le deuxième trimestre consécutif de consommation de stocks, ces ventes pouvant être accompagnées de remises, ce qui exerce une pression sur la marge brute.
· Détérioration de la structure des modèles : les Model 3/Y représentent 98 % du total des livraisons, tandis que les livraisons des "autres modèles" comme le Cybertruck et le Semi ont chuté d'environ 48 %, à seulement 8 295 véhicules. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Observation PENGU du 19 octobre : Si les jouets se vendent bien, les détenteurs de tokens peuvent-ils recevoir de l'argent ?
Ce matin, PENGU a réalisé environ 4,36 millions USDT de volume sur 24 heures en spot sur Binance. Lorsque le petit pingouin est de nouveau discuté, il est facile de confondre les jouets en rayon, un NFT spécifique et les tokens sur la plateforme comme une même part de droits.
Ils partagent effectivement la même marque, mais les droits doivent être examinés couche par couche. Les documents du projet Binance pour décembre 2024 classent PENGU comme un token SPL sur Solana ; cela décrit le support technique du token, ce n’est pas une action d’entreprise ni un certificat de dividende sur les ventes de jouets.
L’introduction officielle autorisée par Pudgy Penguins est plus précise : les détenteurs de NFT ont la possibilité d’autoriser leur personnage à la société pour des produits et contenus, les conditions spécifiques dépendant de chaque accord. La page officielle de collecte demande de soumettre le numéro du NFT pingouin et conserve l’étape de sélection.
Pour qu’un personnage entre dans la série de jouets, il faut d’abord confirmer quel NFT correspond, qui signe le contrat et quelles sont les conditions. On ne peut pas déduire d’un accord d’autorisation spécifique à un personnage que tous les détenteurs de PENGU recevront le même revenu.
L’exposition de la marque peut susciter des discussions, mais ne crée pas automatiquement une relation contractuelle entre le token et les revenus d’exploitation. Avec les informations actuelles, les ventes, les frais d’autorisation et le prix du token restent trois objets d’observation distincts ; la popularité peut aussi fluctuer plus rapidement que l’avancement des affaires.
$PENGU #PENGU
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. #美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变
【Trump veut faire baisser les prix du pétrole, mais l'Ukraine met le feu aux raffineries ?】
Trump vient de lever les restrictions énergétiques contre la Russie, et le marché a immédiatement fait chuter les prix du pétrole : le Brent $BZ est tombé à 108,43 dollars, le $CL à environ 100,88 dollars. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, le diesel bon marché n'est pas encore réellement arrivé sur le marché.
Les données de l'Agence internationale de l'énergie sont encore plus frappantes : en septembre, les exportations mondiales de diesel ont diminué d'environ 700 000 barils par jour en glissement annuel, avec une perte combinée d'environ 1,3 million de barils par jour pour la Russie et le Moyen-Orient. Les États-Unis ont autorisé une partie des transactions de diesel russe, ce qui peut effectivement combler un peu le déficit, mais la capacité des raffineries russes est affectée, et l'Ukraine continue d'attaquer les infrastructures énergétiques ; l'autorisation de fournir sur le papier ne signifie pas que les pétroliers sont déjà arrivés au port. L'AIE prévoit même que la tension sur le marché du diesel se poursuivra jusqu'en 2027.
Ce qui m'intéresse, ce n'est pas que le prix du pétrole ait baissé de quelques points en une journée, mais si le diesel pourra être livré de façon continue. Si les prix de l'énergie ne baissent pas, l'inflation restera difficile à maîtriser, la marge de manœuvre pour une baisse des taux par la Fed sera également réduite, et le marché des cryptomonnaies aura encore plus de mal à rebondir grâce à la liquidité. Inversement, si les livraisons réelles augmentent et que les frais de transport diminuent, le prix du pétrole aura alors une chance de continuer à baisser. Pour l'instant, ce qui se négocie, c'est l'anticipation d'une amélioration de l'offre, mais il manque encore un cargo de diesel pour vraiment lever l'alerte.Le rebond de cette semaine de BTC ne tient pas. Le problème principal est simple : il n'y a pas plus d'acheteurs.
Sur toute la semaine, le montant des achats actifs de $BTC a diminué de 3,1 % par rapport à la semaine précédente, les ventes actives ont aussi diminué de 3,6 %, mais les ventes restent supérieures aux achats de 520 millions de dollars. Le volume des transactions continue de diminuer, les vendeurs dominent, le marché n'a pas d'argent pour pousser durablement à la hausse.
Le rebond en milieu de semaine a effectivement vu des achats. Le 13, les achats actifs ont augmenté de 20 % par rapport au jour précédent, les ventes de 10 %, les achats ont même dépassé les ventes un moment. Mais le lendemain, les achats n'ont augmenté que de 1,6 %, tandis que les ventes ont bondi de 18 %. Dès que les acheteurs prenaient l'avantage, les vendeurs ont accéléré encore plus vite, et le rebond s'est arrêté.
Cette semaine, les achats actifs d'ETH sont restés quasiment stables, les ventes actives ont diminué de 4,2 %, le rebond repose entièrement sur le ralentissement des ventes. Le 13 aussi, les achats ont baissé de 6 %, les ventes de 17 %.
Le 14, les ventes ont augmenté de 25 %, les achats de seulement 12 %, le rebond de $ETH se heurte encore à un manque de soutien. Sur la chaîne, les pertes réalisées sont passées de 380 millions à 542 millions en une semaine, soit une hausse de 42 %, tandis que les gains réalisés ont diminué de 55 %. Les achats ne décollent pas, les pertes réalisées s'aggravent, c'est le signal clé que ETH ne peut pas encore rebondir durablement. Mon point de vue sur le marché des cryptomonnaies aujourd'hui
Mon attitude envers le marché global a fait un aller-retour :
Au début, j'étais optimiste, puis après avoir étudié la macroéconomie, je suis devenu pessimiste, puis après une période de réflexion, je suis redevenu optimiste — mais cette fois, cet optimisme n'est pas un bullish aveugle, c'est une vision haussière à long terme, sans poursuite à court terme.
Commençons par le plus macro.
Les États-Unis ont bien sûr leur dette publique, leurs guerres, leurs divisions politiques, mais ne vous laissez pas tromper par le récit du « déclin de l'Ouest et montée de l'Est » :
Les États-Unis ralentissent par rapport à la Chine, mais par rapport à l'Union européenne, au Japon et aux marchés émergents, ils restent le pays le plus attractif pour le capital.
Le dollar, la technologie, la puissance militaire et la profondeur des marchés financiers restent de premier ordre mondial.
La dette publique est une maladie chronique, pas un déclencheur ; les conflits locaux sont annuels, mais ne sont jamais le moteur principal de la valorisation des actifs.
Donc, dire que « l’Amérique est finie » peut servir à manipuler les émotions, mais investir en se basant là-dessus serait une grosse erreur.
Revenons à la correction d’octobre.
En surface, elle semble due à un revirement des anticipations de hausse des taux de la Fed, un resserrement des politiques, des grandes entreprises vendant des ETF, et des sorties nettes de capitaux ;
mais regardez le marché :
Ce qui devait s’effondrer ne l’a pas fait, ce qui devait provoquer la panique n’a pas eu lieu, les indices larges ont trouvé un support, le marché crypto n’a pas connu d’effondrement, juste une consolidation.
La consolidation elle-même est un signe de support solide.
La correction des actions technologiques, des semi-conducteurs et des chaînes liées à l’IA n’est pas la fin du secteur, mais une réévaluation des actifs à long terme dans un environnement de taux élevés — l’argent se déplace des « histoires » vers les « flux de trésorerie », rien de plus.
Donc ma conclusion est :
Gardez vos positions de base, évitez l’effet de levier élevé.
Croyez en la tendance haussière, mais respectez les taux d’intérêt à court terme.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Galaxy Research analyse pourquoi le Bitcoin a faibli en octobre : la faiblesse des achats des trésoreries d'entreprise combinée aux sorties d'ETF en sont les principales causes
Galaxy Research souligne que la faiblesse du BTC en octobre ne résulte pas simplement d'une panique émotionnelle, mais de l'arrêt simultané des deux principaux moteurs d'achat institutionnels.
D'un côté, l'augmentation des avoirs des trésoreries d'entreprise a nettement ralenti, des sociétés comme MSTR ne continuant plus à accumuler massivement ; de l'autre, les ETF Bitcoin au comptant américains sont passés d'entrées nettes à des sorties nettes, la demande d'allocation institutionnelle diminuant.
Avec un affaiblissement simultané de ces deux soutiens, la pression de vente des détenteurs à long terme ne trouve pas suffisamment de capitaux pour être absorbée, ce qui pèse naturellement sur le prix.
Mon avis : la saisonnalité du « rallye d'octobre » est défaillante, la cause fondamentale étant un déficit de capitaux institutionnels. Sans entrée continue de nouveaux fonds, il est difficile de renverser rapidement la tendance baissière et volatile.
Avant une cassure avec volume, il est préférable de ne pas poursuivre agressivement les achats, de tester prudemment les supports clés et de toujours appliquer un stop loss strict.Troisième jour après la rupture, ma meilleure amie dit que tout passera, tu y as cru. Puis à deux heures du matin, tu es encore en train de parcourir son cercle d'amis. Vendredi dernier, les actions des puces étaient dans cet état : le Philadelphia Semiconductor Index a chuté huit jours d'affilée, la plus longue série depuis 2008. Le Nasdaq a perdu 2,1 % en une journée, 4,48 % sur la semaine. CoreWeave a chuté de 11,9 % en une journée. Jensen Huang a déclaré à Bloomberg à Berlin : "All of this is going to pass" (Tout cela va passer). Tout le monde comprend la logique, mais on continue d'ouvrir l'application de trading. Mon observation est la suivante : c'est maintenant que le creux émotionnel et le creux fondamental s'affrontent. Du côté fondamental, le CEO de Dell dit que la pénurie de mémoire est un problème de 4 ans, car construire une usine prend 4 ans. Le cycle de stockage ne change pas si facilement. Du côté émotionnel, le VIX est à 19,99, le plus haut depuis fin juillet. La Fed vient de terminer une hausse des taux en septembre, et les attentes d'une hausse en décembre persistent. Le plafond au-dessus des actifs risqués n'a pas bougé. Ce matin, le marché : BTC 81682, ETH 2390, tout est calme. Ces deux derniers jours, la crypto ressemble plutôt à un spectateur. Ce sont les données de ce matin. Donc mon attitude est simple : les émotions passeront, mais il faut penser à sa position à l'avance, pas attendre qu'on te dise que tout va passer pour y penser. On peut écouter ce que dit l'ex, mais c'est toi qui dois écrire ta ligne de stop-loss. Pas d'appel à acheter le creux, pas d'appel à fuir, peace. Vous êtes ceux qui ont déjà arrêté de suivre l'ex, ou ceux qui scrollent encore son cercle d'amis à deux heures du matin ? #黄仁勋 #芯片股 #BTC #美股 #宏观 #交易$LAB graphique 4 heures
Prix actuel 0.04083
Résistance : 0.05246
Ligne de tendance SuperTrend 0.04771
Sur le graphique 4 heures, après un pic rapide, le prix est rapidement retombé, le sommet à 0.06428 a déclenché une phase de baisse, le plus bas est descendu à 0.03756. Actuellement, une seconde tentative à la baisse, baisse de 5,89 % sur 24 heures, la pression des vendeurs est forte.
Prix actuel 0.04083, premier obstacle à la hausse à 0.04771 (ligne de tendance), résistance plus forte à 0.05246.
Pour inverser la tendance baissière, il faut se maintenir au-dessus de 0.04771, puis franchir la résistance à 0.05246, ce qui ouvrira un espace pour un rebond.
Nous sommes dans une phase de consolidation baissière, le précédent creux à 0.03756 est une position clé de défense, une cassure en dessous ouvrira directement un nouvel espace de baisse.
Actualités : Rotation et divergence dans le secteur DeFi, certains tokens rebondissent mais les flux de capitaux vers LAB continuent de sortir, la baisse à long terme est importante. Les acheteurs sont actuellement incapables de soutenir, le marché est faible. À court terme, il faut d'abord observer si le support du précédent creux tient, ne pas acheter la baisse en cas de cassure, les opportunités de vente près des résistances sont plus favorables. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continuer à suivre la tendance de $BTC, où se situe notre objectif de correction ???
Cette vague de rebond de BTC a franchi le précédent sommet hebdomadaire à 82800. Personnellement, je considère qu'un franchissement d'un tel niveau clé est le début d'un marché haussier, mais franchir ne signifie pas qu'il faut acheter sans réfléchir.
J'ai déjà mentionné que la zone de résistance entre 87000 et 90000 mérite d'être surveillée. Ensuite, BTC a formé un double sommet journalier et a cassé la ligne de cou, la tendance à court terme s'est affaiblie. Il faut maintenant prêter attention à la correction au niveau journalier, puis au test de notre support hebdomadaire.
Structurellement, tant que cette correction ne casse pas le creux précédent à 57800, la logique du marché haussier à long terme n'est pas compromise. Actuellement, je me concentre principalement sur deux zones de support : 75000-80000 comme premier support, 65000-67000 comme second support.
Personnellement, je pense que la probabilité de revenir tester le premier support est plus élevée, quant au second support, il faudra observer l'évolution future.
Concernant la forme de la correction, elle pourrait être une baisse en dents de scie répétée ou une consolidation latérale. Pour l'instant, ce ne sont que des hypothèses, la trajectoire finale dépendra de la performance réelle du marché.
Le trading ne nécessite pas de deviner chaque étape à l'avance, il est plus important de définir les niveaux clés et d'attendre que le marché valide son jugement. Un franchissement peut être un signal haussier, mais il ne faut pas ignorer le risque de correction ; être optimiste sur la tendance à long terme ne signifie pas que chaque prix à court terme mérite un achat.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Taxe sur les paris. La bourse Crypto.com, North American Derivatives Exchange, a intenté une action devant le tribunal fédéral du district ouest du Missouri, affirmant que la Commodity Exchange Act confère à la CFTC une compétence exclusive qui prime sur les lois étatiques sur les jeux d'argent. La plainte indique également que la lettre du procureur général a été envoyée par erreur à Foris DAX, Inc., et que la constitution de l'État n'autorise que deux licences de paris sportifs mobiles, toutes déjà attribuées. Novig, par l'intermédiaire de son opérateur de bourse Ludlow Exchange LLC, a déposé une plainte devant le tribunal du district est, demandant une injonction préliminaire et permanente afin de maintenir le statu quo pendant que la Cour d'appel du huitième circuit examine l'affaire Kalshi dans l'Iowa. Parmi les six sociétés ayant reçu une ordonnance de cessation, Kalshi, Polymarket et deux autres n'ont pas encore engagé de poursuites.Le marché est-il prêt, et dans quelle mesure, à mettre temporairement de côté les critères de rentabilité et de flux de trésorerie libre pour évaluer SpaceX selon un cadre hybride de « fournisseur d'infrastructure de puissance de calcul + opérateur de large bande satellite + prestataire de services de lancement » ? Si oui, les objectifs de cours de 210 dollars de UBS et de 300 dollars de Morgan Stanley trouvent un soutien narratif ; sinon, un ratio cours/ventes de 107 fois redeviendra un point d'ancrage gravitationnel très fort, comme l'a déjà démontré une chute de plus de 7 % après la publication des résultats du deuxième trimestre.
Pensez-vous que SpaceX réussira à soutenir sa valorisation grâce à la location de puissance de calcul AI jusqu'au jour où la commercialisation de Starship se concrétisera, ou croyez-vous que la vitesse de consommation des dépenses d'investissement dépassera la réalisation de cette narration, forçant le marché à anticiper une réévaluation plus brutale ? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Les ETF ont enregistré des flux nets entrants pendant deux jours de bourse consécutifs, respectivement de 16,2 millions et 16,3 millions de dollars. L'argent est-il vraiment revenu ? Ne vous précipitez pas — le total des deux jours n'est que de 32,6 millions. Commençons par les nouvelles. Trois chiffres du côté des flux : le dernier flux net journalier est de 16,3 millions de dollars, celui de la veille de 16,2 millions (deux jours consécutifs en positif), le flux net cumulé sur 5 jours est une sortie de 324,1 millions de dollars, et sur 10 jours une sortie de 723,3 millions. Du côté des prix, le BTC est à 81 696 dollars, +0,43 % sur 24 heures, -2,63 % sur la semaine, avec une fourchette sur 20 jours de 79 775,1 à 87 238,3 ; du côté du sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 55 à 53 légèrement en baisse ; du côté macroéconomique, l'indice du dollar est à 101,84 (-0,16 %), l'or à 4 181,1 (+0,26 %), le S&P 500 à 7 659,44 (-1,09 %, clôture du jour de bourse précédent utilisée pour le week-end). Regardons maintenant l'impact des flux. 32,6 millions de dollars placés dans les ETF représentent une très petite part du volume — la sortie nette sur 5 jours est de 324,1 millions, les entrées sur deux jours ne représentent qu'un dixième des sorties. Cela ressemble donc plus à un signal d'« arrêt des sorties » qu'à un début de « retour des fonds ». Un point d'inflexion des flux nécessite généralement trois confirmations : un flux net journalier positif consécutif (déjà atteint pour deux jours), un flux net positif sur 5 jours (non atteint), un resserrement du flux net sur 10 jours (non atteint). Pour l'instant, seule la première étape est accomplie. Ce que cela signifie pour le BTC : la valeur de ce signal réside dans sa direction — passer d'une sortie continue à une entrée légère indique que la phase de pression de vente la plus intense est probablement terminée.Lundi 19 octobre 2026. Le rebond du Nasdaq en séance nocturne (+0,84 %) reflète principalement une correction technique à court terme due à une survente après la forte chute de vendredi dernier, ainsi qu'un retour des capitaux lié à la saison des résultats. Cependant, la chaîne de pression fondamentale macroéconomique « prix du pétrole élevé + taux d'intérêt élevés + risques géopolitiques » n'est pas encore levée, et la dynamique du rebond du marché cette semaine sera soumise à l'épreuve la plus rigoureuse.
Perspectives et points clés de la semaine (19-23 octobre)
Cette semaine est la plus cruciale du mois pour les « grands examens des résultats financiers et la validation des données macroéconomiques », avec un focus sur trois dimensions :
Publication complète des résultats du troisième trimestre des géants technologiques (attention particulière au ROI)
Cette semaine, Tesla, Netflix, IBM et d'autres leaders publieront en premier leurs résultats, lançant ainsi la grande vague des annonces des géants Tech.
Analyse des perspectives du Bitcoin (BTC)
Défense (construction indépendante d'un plancher) : La présence de fonds à long terme via les ETF spot et la nature décentralisée anti-inflation du BTC confèrent à ce dernier une résilience des positions plus forte que celle du Nasdaq à son niveau actuel.
Gestion des risques (risques de correction supplémentaire) : Si le rebond nocturne du Nasdaq se transforme en chute brutale après la publication des résultats en raison d’une « mauvaise nouvelle réalisée / déception sur les performances », les institutions pourraient liquider des positions en BTC pour couvrir des appels de marge, entraînant une correction supplémentaire.
Le rebond nocturne offre un répit à court terme, mais dans un contexte de resserrement marqué par un pétrole au-dessus de 100 $ et un taux des bons du Trésor américain à 10 ans dépassant 5 %, il faudra observer de près si les résultats des géants technologiques résistent à l’épreuve des taux d’actualisation élevés. Il est conseillé de maintenir une trésorerie abondante. Attendez les signaux !$BTC 在80k附近反复拉锯，多数交易者其实心里有数：这个位置不是抄底的地方。无论是主动出货、清洗杠杆，还是小仓位试探，理性一点的人都不会在这里接刀。原文的判断很直接——还会再跌一次，日线级别的极限调整区间指向76k至75k。真正值得警惕的不是跌，而是"80k破一次就会破第二次"这种结构性的心理惯性。 $ETH 的处境更直白。2300这个位置被普遍视为迟早要破的防线，原文甚至用了"不用说"的语气。这背后是一条被反复验证的规律：上一轮比特币大涨吸走了市场流动性，这一轮同样如此。资金没有回流到山寨，反而在主流资产内部做防守性轮动，以太坊成了被抽血最明显的那一个。当$BTC 的上涨不再带动$ETH 跟涨，这本身就是市场结构转弱的信号，而不是简单的"补涨时机会来"。 真正被低估的一点是：市场把"红线位置"当成安全垫，但红线之所以有效，恰恰因为它还没被测试过。80k一旦失守，第二次下破的概率远高于第一次，因为止损盘和信心会同时松动。原文给出的操作纪律极其克制——在没有任何买入条件成立之前，不许进场。这不是悲观，而是对"接刀成本"的清醒定价。 确认信号也很清楚：$BTC 若有效跌破80k并无法快La nuit dernière, le VIX a soudainement grimpé, le marché américain a été frappé, et les actifs à risque ont également reculé un peu. Mais la volatilité quotidienne du Bitcoin n'a pas dépassé deux points, et le volume n'a pas augmenté, la panique ne s'est pas vraiment propagée. Ce genre de vente du vendredi est souvent digéré d'ici lundi, et avec la performance de BTC, je penche plutôt pour un problème propre au marché américain, pas une nouvelle crise dans la crypto. Ce qui pèse vraiment, c'est le retrait des fonds de la semaine passée, pas une information soudaine.
Bitcoin est remonté de 80 672 à 81 702 pendant la nuit, Ethereum a rebondi de 2 329 à 2 394 après un creux, 2 400 n'a pas tenu, HYPE est passé de 76,14 à 78,69. Sur 24 heures, c'est difficile, mais sur 7 jours la différence est claire : BTC a chuté d'environ 2,5 % ce qui reste supportable, ETH a baissé d'environ 9 % ce qui est clairement faible, HYPE a perdu environ 7 % ce qui n'est pas non plus facile.
À court terme, je préfère surveiller si la crypto attire de nouveau des fonds et si le volume suit, plutôt que de me focaliser sur l'humeur du marché américain sur une seule journée. Tant que les niveaux clés ne sont pas consolidés, il faut considérer le rebond comme une simple correction faible ; si ensuite il y a un repli avec un volume réduit puis une reprise avec un volume accru, cela signifiera que la pression de vente est mieux digérée que prévu. Pour l'instant, cette phase ressemble plus à une consolidation dans un contexte de faiblesse des flux, la panique sur le marché américain reste une perturbation périphérique temporaire, elle n'est pas encore la ligne directrice de la valorisation crypto.
$BTC $ETH $HYPE #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La publicité est en effet le principal point d'intérêt actuel de Netflix : elle peut améliorer la monétisation des utilisateurs existants, réduire le seuil d'acquisition de nouveaux utilisateurs, et générer des revenus supplémentaires à forte croissance ; mais il ne faut pas surestimer l'effet à court terme — le marché est trop petit pour inverser immédiatement le ralentissement global de la croissance des revenus.
La croissance future de Netflix reposera sur une double dynamique : les abonnements (augmentation des prix + nouveaux membres) et la publicité, et non sur la publicité seule pour sauver la croissance. Si la monétisation par utilisateur publicitaire continue de dépasser les attentes, la valorisation sera réévaluée ; si la publicité ne peut être vendue qu'à bas prix en utilisant les stocks disponibles, avec une forte dégradation des utilisateurs anciens, alors la valeur de l'activité publicitaire sera réduite.$ZEC est passé de 1 695 à 1 048, pourquoi ai-je encore le courage de faire du long
Pour commencer : je détiens une position longue, avec un gain latent de +70%, mon jugement est biaisé par mon engagement.
Ce matin, ZEC a remonté à 1 155, et mon compte a explosé de joie. Mais je dois me jeter un seau d'eau froide : c'est un rebond, pas un retournement.
Le graphique journalier est passé de 1 695 à la baisse, les moyennes mobiles sont en tendance baissière, le prix vient juste de toucher la première moyenne mobile, et il y a encore deux murs au-dessus. La différence entre un rebond et un retournement est une seule ligne : si le prix repasse au-dessus de 1 248, j'appellerai ça un retournement ; sinon, peu importe la hausse, ce n'est qu'un rebond.
Comment gagner de l'argent sur un rebond ? Ma stratégie : déplacer le stop loss au prix de revient, ainsi je ne perds rien peu importe les fluctuations ; prendre la moitié des gains au-dessus de 1 180, car ce qui est encaissé est du profit ; laisser le reste viser 1 248, si ça l'atteint c'est un gain, sinon c'est une question de chance.
Un rebond en marché baissier, c'est comme un ex qui revient : on peut se remémorer le passé, mais pas se précipiter pour se remettre ensemble.
Penses-tu que $ZEC pourra repasser au-dessus de 1 248 cette fois ? Faites votre choix dans les commentaires.
#OKX百万规划师
Avertissement sur les risques : enregistrement personnel et opinions personnelles, ne constituent pas un conseil d'investissement, l'effet de levier peut entraîner la perte totale du capital, ne pas imiter.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt BTC ETH $SOL reproduisent la tendance haussière d'août
Actuellement, BTC stagne autour de 81 000 en formation de plancher, ETH tient à 2400, SOL est très volatile, ce qui ressemble effectivement à la structure des positions d'août avant le démarrage : « oscillation étroite + épuisement de la patience des haussiers + accumulation discrète des baissiers ». BTC ancre la ligne de fond à 80 000, ETH construit un plancher en synergie, SOL, en tant que leader à bêta élevé, est plus élastique et souvent en tête lors du démarrage.
Mais l'histoire ne se répétera pas simplement. Le moteur principal d'août était la liquidité favorable des bons du Trésor américain, alors que cette fois-ci, on fait face à un CPI et un PPI américains supérieurs aux attentes, un rendement des bons du Trésor proche d'un sommet en 24 ans, des incertitudes sur les hausses de taux cette année, et des sorties nettes continues des ETF au comptant (BTC/ETH). Les baleines anciennes autour de 80 000 observent sans vendre clairement. La forme est similaire, mais les moteurs sont différents.
Si BTC franchit à la hausse 82 800/84 000, cela pourrait facilement déclencher une liquidation concentrée des positions courtes (boucle positive de short squeeze), mais sous la pression macro actuelle, il faut surtout surveiller la relève des achats au comptant et le retour des flux dans les ETF. La force indépendante de SOL est la clé pour la poursuite du rebond.
Avertissement : Le trading perpétuel BTC à effet de levier 17x est extrêmement risqué ! Les faux breakouts et les piques en fin de semaine sont fréquents, la consolidation latérale consomme beaucoup de capital et peut exploser. Il est conseillé de rester léger avec un faible levier (apprendre à être "épais" plutôt que "violent" pour une marge de sécurité), en gardant une distance suffisante pour éviter la liquidation forcée. Ne pariez pas sur la direction, attendez la clarté sur la politique monétaire et la situation des flux de capitaux. $BTC $ETH $ZEC Les actions technologiques américaines ont toutes corrigé, le véritable test pour $ETH ne fait que commencer !
Cette semaine, le vent a tourné à Wall Street, le Nasdaq a chuté de 4,5 % en une semaine, enregistrant la pire performance depuis juin, les investisseurs réévaluant le conflit entre l'engouement pour l'IA et les taux d'intérêt élevés.
Pour ETH, ce n'est ni une simple mauvaise ni une bonne nouvelle. Le recul des rendements des bons du Trésor américain devrait théoriquement alléger la pression sur la valorisation des actifs risqués, mais si la baisse des actions américaines se transforme en resserrement de la liquidité, ETH aura du mal à s'en sortir indemne.
À suivre de près : d'une part, si les actions technologiques américaines peuvent stopper leur chute, d'autre part, la réaction de la Fed face à la résurgence de l'inflation. Si la pression sur les taux diminue, $ETH pourrait connaître une phase de reprise ; si le marché continue à négocier entre taux élevés et ralentissement économique, le rebond pourrait n'être qu'une pause avant une nouvelle baisse.
Mon avis : ne vous précipitez pas à interpréter le rebond des bons du Trésor comme un signal de marché haussier. Ce dont ETH a vraiment besoin, ce n'est pas seulement une baisse des taux, mais un retour de l'appétit pour le risque. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SNDK a profité de la faible liquidité du marché de nuit pour soudainement faire cette poussée, atteignant un pic à 1330 avant d'être immédiatement écrasé, c'est clairement un coup des gros joueurs qui dépensent peu pour manipuler le marché et piéger les petits investisseurs à entrer et prendre les positions !
Regardez bien cette longue mèche supérieure, combien elle est sournoise, le prix a grimpé violemment, mais sans même toucher la ligne de coût moyen des acheteurs à 1351, il a directement fait demi-tour ! Cela signifie que les positions longues de plus de 38 millions de dollars US coincées au-dessus n'ont pas été débloquées, au contraire, une nouvelle vague de petits investisseurs attirés par la hausse a été piégée !
Les vrais gros investisseurs ne se laissent pas avoir, plus de 270 baleines vendeuses maintiennent fermement des positions courtes de plus de 120 millions de dollars US, avec un bénéfice latent de plus de 7,4 millions de dollars US, sans bouger d'un pouce !
La hausse du marché de nuit n'était qu'une manœuvre pour donner aux forces vendeuses principales plus d'espace pour écraser le marché, profitant de la position élevée actuelle pour vendre à découvert directement, attendant l'ouverture du marché pour voir la réalité revenir ! $TSLA a réalisé qu'il y a beaucoup d'actifs liés à Musk dans le monde des cryptos grâce au Roadster volant : une Tesla avec un flux de trésorerie stable et rentable, un $SPCX qui représente la direction future, et un $DOGE qui repose uniquement sur des annonces orales, avec un développement narratif de paiement assez difficile.
Si ce n'était pas pour la hausse des taux qui a comprimé la valorisation de l'IA, Tesla aurait pu beaucoup monter. Le Roadster vient d'être lancé vendredi dernier, en collaboration avec SpaceX, et le marché spéculait sur une fusion.
Malheureusement, un PER de 328 est un peu trop élevé, surtout avec la chute du secteur IA. Avec le rapport financier du 21 qui approche, le marché reste prudent, donc l'action a chuté de 7 % la semaine dernière.
SpaceX est la plus folle, avec un bêta de 15,29, un chiffre d'affaires doublé mais une perte de 500 millions, et une capitalisation boursière de 1,9 trillion, plus grande que Tesla.
Une entreprise déficitaire vaut autant grâce à l'histoire de Starlink et Grok, mais la hausse des taux cible ce genre de sociétés. C'est pourquoi SpaceX a chuté de 9 % la semaine dernière.
DOGE est le plus honnête, sans flux de trésorerie, reposant uniquement sur les annonces de Musk. Mais une baleine a acheté 600 millions de pièces à contre-courant la semaine dernière, je ne sais vraiment pas quoi en penser 😂😂😂 donc le prix de la crypto est resté stable, ne chutant que de 8 % la semaine dernière.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Un pétrolier a sauté sur une mine, le détroit est bloqué, mais plusieurs gros investisseurs ont augmenté leurs positions de 231 millions pendant la nuit, tandis que les ETF ont fui 910 millions en deux semaines.
Cette nuit, un gros incident s'est produit dans le détroit d'Ormuz : un pétrolier a directement touché une mine dans le sud, explosant et prenant feu. Les Gardiens de la Révolution ont averti que tout navire désactivant sa navigation serait sévèrement puni. Cette situation explosive a fait chuter le pétrole brut de 1 %, le WTI est passé sous les 99, tandis que l'or et l'argent ont augmenté, et le Bitcoin a rapidement grimpé. L'inflation n'était pas encore digérée que voilà un nouveau problème en mer.
Le plus intéressant sur le marché, c'est que les actions des petits investisseurs et des baleines sont totalement opposées. En 24 heures, plus de 270 millions de dollars ont été liquidés, avec 83 % de positions longues, beaucoup de pertes réalisées. Mais une mystérieuse baleine a résisté, achetant 24,66 bitcoins supplémentaires, portant ses positions longues à 231 millions de dollars, avec une perte latente de 4,42 millions, mais elle tient bon. De l'autre côté, une baleine ancienne a transféré aujourd'hui 3000 bitcoins, soit environ 320 millions de dollars, vers de nouvelles adresses, dispersant ces fonds entre bourses et OTC. Une bataille divine entre accumulation contre liquidation silencieuse.
La seule chose qui inquiète les haussiers est que les fonds des ETF continuent de sortir, avec environ 910 millions de dollars retirés en deux semaines, 615 millions en octobre, ce qui épuise fortement les achats au comptant.
En résumé : mines dans le détroit, prix du pétrole en montagnes russes, baleines qui tiennent bon tout en vendant, et les ETF qui continuent de retirer leurs fonds. $BTC oscille autour de 81 000, le seuil des 80 000 est un piège : qui tend la main en premier se fait gifler, les mains dans les poches en attendant que le FOMC dévoile ses cartes.Le week-end a chuté de cette manière désastreuse, et pourtant les taureaux continuent à augmenter leurs positions de manière folle, ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des pigeons ?
$DOGE, prix actuel 0,0778, ce ratio long/court a littéralement atteint 3,66 ! Le volume des positions continue d'augmenter, ce qui signifie que malgré la chute, les petits investisseurs ne fuient pas, ils achètent même massivement à bas prix, mais la tendance baissière sur le graphique journalier ne s'arrête pas du tout. Si les taureaux tiennent aussi fermement, dès que le prix casse légèrement en dessous de 0,075, une série de liquidations en cascade sera absolument catastrophique.
Regardons aussi $PEPE, prix actuel 0,000003839. Le ratio long/court est également absurde à 3,16. Le taux de financement passe parfois en négatif, les petits investisseurs sont non seulement piégés, mais doivent aussi payer pour supplier les gros acteurs de ne pas faire chuter le prix. Les achats manquent de force, tout repose sur la foi pour soutenir le prix.
Le plus spéculatif est $DNA, prix actuel 0,2615. Je regardais tout à l'heure l'historique des taux de financement et pensais qu'il était négatif, mais en vérifiant le carnet d'ordres en temps réel, le taux de financement actuel est en fait positif à 0,0050 %, la base est toujours négative, le volume des positions explose, ce qui signifie que les taureaux paient les ours pour tenir coûte que coûte ! Avec l'absence de données sur le ratio long/court (contrôle très strict du marché), ce genre de situation est un piège où l'on entre pour finir en chair à canon.
Ma logique est en fait très simple : ce sont tous des pièges pour les taureaux. Les petits investisseurs sont extrêmement nombreux, les gros acteurs profitent pour nettoyer le marché, c'est pure folie de vouloir attraper un couteau qui tombe à mains nues, c'est juste donner de l'argent. Pour l'instant, je reste immobile, je garde mes munitions, j'attends que ces positions à fort effet de levier soient complètement éliminées, que les données du marché retrouvent une structure saine, puis on envisagera d'entrer.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La famille pense que le marché boursier américain a suffisamment chuté, l'indice Nasdaq a baissé plusieurs jours consécutifs sur le graphique journalier. Ce n'est pas une grosse chute, de 763 à 717, soit environ 7 points. Il faut voir combien il a monté, de 2023 à 2026, il a grimpé en flèche, et il y a quelques jours, il a atteint un nouveau sommet historique, cette baisse n'est qu'une correction.
Pour l'instant, on ne peut pas dire que c'est le début d'une tendance baissière, mais que ce soit la durée de la hausse ou son amplitude, le QQQ a très probablement déjà intégré les attentes positives liées à l'IA. Ce prix d'achat n'a aucune probabilité de gain, le ratio risque/rendement est similaire à celui du Bitcoin au-dessus de 120 000, seuls les guerriers extrêmement optimistes sur le marché américain et l'IA oseront acheter.
Je suis là pour observer, il n'y a pas d'actif qui ne baisse jamais. Je ne suis pas d'accord avec certains qui disent qu'il n'y a pas de bulle autour de l'IA, je crois seulement une chose : Nvidia a multiplié sa valeur par plus de dix en quelques années, atteignant presque 6 000 milliards de dollars de capitalisation. Et pourtant, on dit qu'il n'y a pas de bulle, et sur le marché, les discours sont tous des investissements aveugles dans le Nasdaq 100 et le S&P 500, les Chinois commencent aussi à s'intéresser au marché américain.
Ce ne sont pas de bons signes, je vais patienter. Depuis que j'ai liquidé mon Bitcoin en juillet-août dernier, j'ai attendu plus d'un an, ça ne me dérange pas d'attendre encore un ou deux ans.Il y a de nouvelles variables du côté du pétrole brut, ne vous concentrez pas uniquement sur la hausse ou la baisse des chandeliers K.
Les États-Unis suspendent temporairement les sanctions contre la Russie et envoient un signal d'augmentation de l'approvisionnement en diesel, le marché espérait donc un refroidissement des prix de l'énergie. Mais la capacité réelle d'augmentation de la production russe est limitée, les risques de transport au Moyen-Orient persistent, la pression sur l'offre n'est pas si facile à résoudre.
Prix de référence récent : $BZ Brent environ 106,7 dollars, $CL WTI environ 97,8 dollars ; le grand frère $BTC environ 82 000 dollars.
Si le prix du pétrole reste élevé, la pression inflationniste et sur les taux d'intérêt sera difficile à dissiper, et BTC ne sera pas forcément à l'aise ; si les attentes d'approvisionnement s'améliorent, les actifs à risque auront alors une chance de respirer.
Ma réflexion : pour le pétrole, il faut observer la réalisation de l'offre, pour BTC, il faut regarder la prise en charge des fonds.
Les nouvelles peuvent changer les attentes, mais la véritable direction dépendra toujours de l'évolution des prix.
Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BZ $CL $BTC Sous la lampe opératoire, le moniteur de surveillance hurle, la courbe de la tension artérielle semble amputée d’un segment — ce n’est pas une chute brutale des prix, c’est un infarctus aigu du myocarde du marché. La voix des traders met en lumière les stops, les positions, les pertes et les gains, comme une réunion préopératoire : la vraie question n’est pas « est-ce douloureux ? », mais « quelle artère est bouchée, combien de circulation collatérale reste-t-il, et le myocarde peut-il encore être sauvé ? ». $xIWM est corrélé à l’appétit pour le risque des actions américaines, le prix n’est que la douleur précordiale ; il faut regarder la fréquence cardiaque, la pression de perfusion, le lactate et la troponine : la liquidité est la précharge, l’effet de levier est la postcharge, l’émotion est une tempête sympathique. Ne regarder que la courbe des prix revient à ne voir que la douleur thoracique sans l’électrocardiogramme ; ne parler que de stop loss revient à pincer le point de saignement sans traiter la plaque fissurée. La stratégie de stop loss est une pince hémostatique, la gestion des positions est le débit de la circulation extracorporelle, trop élevée, le myocarde subit des ischémies-reperfusion répétées lors des retraits ; trop faible, la perfusion tissulaire est insuffisante, même si l’opportunité arrive, le débit cardiaque ne peut être maintenu. Les cas de pertes ne sont pas une honte, ce sont des spécimens pathologiques ; les cas de gains ne sont pas une médaille, c’est une stabilité temporaire après reperfusion. Le partage d’expérience des traders a pour valeur de dissocier les foyers cachés de la « sensation » : la liquidation n’est souvent pas un accident isolé, mais une remodelage ventriculaire dû à une postcharge élevée prolongée ; le fait de suivre les hausses et de vendre les baisses n’est pas un problème de caractère, c’est un capteur de pression détourné par le bruit. La corrélation de $xIWM ressemble davantage à un spasme coronaire : dès que l’émotion externe des actions américaines se contracte, le prix du token s’ischémise ; mais si les actifs sous-jacents, la liquidité et la profondeur du market making ne s’améliorent pas structurellement, tout rebond n’est qu’une pression de perfusion temporairement élevée, pas une néovascularisation. Le vrai diagnostic doit être stratifié : le premier niveau regarde les signes vitaux, le deuxième l’angiographie coronaire, le troisième l’activité myocardique. Les chiffres du moniteur ne peuvent qu’indiquer une ischémie, ils ne remplacent pas l’angiographie ; les réponses des traders ne peuvent fournir qu’une expérience opératoire, elles ne remplacent pas l’anatomie individuelle. Le foyer le plus dangereux est celui qui ressemble le plus à une « fluctuation normale » — il ne crie pas de douleur, mais étend silencieusement la zone d’infarctus. #okxtradervoices Trois chevaux se retirent simultanément du centre, la ligne de pions est percée d'un trou — un vrai joueur d'échecs ne crie pas « retraite » au milieu de la partie, il tient simplement la clé du coffre-fort de la finale en main à l'avance.
Les trois fondateurs ont réalisé environ 3,3 milliards de dollars depuis l'introduction en bourse, dont 2,4 milliards cette année, affirmant que c'était planifié et déjà divulgué. En termes d'échecs, ce n'est jamais une décision prise sur un coup de tête, c'est inscrit dans l'agenda avant même le début de la partie. La différence est que : l'adversaire voit un communiqué, eux voient la table d'évaluation finale. Garder encore 20 % de leur position n'est pas une question de foi, c'est que les pièces lourdes ne sont pas encore toutes échangées — ils gardent une place pour la finale et pour s'asseoir à la table des négociations.
Une chute d'un quart en une semaine, la défense est ouverte, la ligne de front percée. Mais ce qui m'a vraiment redressé, ce n'est pas le cours de l'action, c'est la courbe du rendement des obligations à long terme qui dépasse 15 points de pourcentage. C'est le pion retardataire dans la formation : il ne peut pas avancer lui-même, mais bloque le chemin des autres. Dès que le coût du financement devient un désavantage en nombre de coups, même la meilleure combinaison en milieu de partie n'est qu'un échec retardé.
La question est bien posée : les réserves de commandes peuvent-elles se transformer en flux de trésorerie stables ? En langage d'échecs — ce pion de passage peut-il vraiment se promouvoir ? Toute la valeur d'un pion de passage réside dans le moment de sa promotion, avant cela, il n'est qu'un fardeau à protéger sans cesse. Peu importe l'épaisseur du contrat, si les délais de paiement, l'amortissement, l'électricité ou la structure de la dette sont verrouillés, il restera toujours bloqué sur la septième rangée.
Jensen Huang reste optimiste sur la demande à long terme. Être haussier à long terme n'est jamais une erreur, l'erreur est de l'utiliser comme excuse pour ne pas calculer les coups. Quand l'adversaire compte les positions vingt coups plus tard, et que vous parlez encore d'un avenir radieux dans dix ans, la panique temporelle résonne déjà à vos oreilles.
Le problème plus grave est la contrainte. Une fois que l'écart de crédit s'élargit, il ne choisit pas sa cible, il traverse toute la diagonale comme une attaque éclair : aujourd'hui c'est le bilan d'un fournisseur de cloud computing, demain c'est toute la chaîne qui l'alimente en électricité et en assemblage. Celui qui a empilé des commandes à long terme sur un levier élevé est ce pion suspendu sous contrainte — un mouvement, et tout s'effondre derrière.
Les titres américains tokenisés compressent tout cela en quelques heures de volatilité, le levier amplifie le bruit, mais l'échiquier ne s'est pas élargi, seules les cases ont rétréci.
Je ne regarde qu'une chose : trois personnes convertissent simultanément leurs pièces en liquidités, alors que sur le tableau flotte encore la phrase « optimiste à long terme » — cette phrase est un pion suspendu sans protection. #coreweave3.3bsharesales10.19 Le marché d'ETH aujourd'hui environ
Les données explosent, le Bitcoin revient à 82 000, l'or stagne, mais ETH cache cinq dangers mortels.
Ce n'est pas que les mauvaises nouvelles soient terminées, c'est que le marché met la pression sur la Fed : parier qu'elle n'osera pas agir en octobre. Le Bitcoin monte grâce aux fonds spéculatifs qui parient sur une absence de resserrement, l'or reste stable car la vraie protection attend sa carte maîtresse.
Mais ETH est la zone la plus touchée :
Sun a liquidé 80-90 % à plus de 3600 $ pour passer aux actions américaines, BlackRock a retiré près de 300 millions d'ETHA en une semaine, l'ETF a perdu 320 millions ;
L'offre sur 30 jours a augmenté de 86 000 unités, le mythe de la déflation est brisé ;
La part de RWA a été réduite de moitié (50 % → 22 %), Solana/BNB grignotent, Starknet veut se détacher de L1, les retraits de staking dépassent les entrées.
Le rebond d'ETH repose entièrement sur la couverture des positions courtes du Bitcoin, sans véritable soutien financier. Dès que le Bitcoin recule, l'Ethereum chute le plus sévèrement.
Ne poursuivez pas les positions longues sur Bitcoin, ni ne cherchez à deviner un sommet à l'aveugle. Sur le plan macroéconomique, pariez sur la politique, sur le plan microéconomique, observez les pertes d'ETH. Attendez que le Bitcoin stabilise le sentiment, que l'Ethereum stabilise le risque, que l'or stabilise la protection — ces trois ne sont pas synchronisés, ne croyez pas à un marché haussier unilatéral. Tant que la Fed ne s'est pas exprimée, ne vous précipitez pas.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Sur le diagramme de sondage à deux heures du matin, l'altitude du niveau de 500 hPa au-dessus de Francfort s'élève brusquement, un flux d'air chaud et humide provenant du cœur de la finance traditionnelle heurte la frontière convective des actifs cryptographiques — Deutsche Bank doit ouvrir dans les semaines à venir des coffres de garde pour Bitcoin et Ethereum destinés aux institutions et entreprises allemandes.
Ce n'est pas une averse d'après-midi, c'est comme si la station d'observation était directement installée dans l'œil de la tempête. La qualification de garde équivaut à ériger une boîte à lames avec personnel sur le chemin obligé de la tempête : il faut d'abord une série d'observations continues, fiables et auditables, pour que les prévisions suivantes aient un sens. Sans cette base, l'entrée des institutions n'est qu'un faux écho sur le radar, rouge effrayant à voir, sans qu'une goutte de pluie ne tombe.
L'intégration de USDC, EURC, EURAU consiste essentiellement à ouvrir un canal de vapeur d'eau ; l'échange de stablecoins est la libération de chaleur latente lors d'un changement d'état, l'énergie se déplace entre les registres ; les dépôts tokenisés et les obligations numériques ressemblent à des stratocumulus sous une inversion de température — étendus et visibles, mais si les conditions d'ascension sont insuffisantes, il ne tombe que de la bruine.
Ce qui est vraiment fragile, c'est ce calendrier. Dans la prévision numérique, ce qui est toujours le moins fiable, ce n'est pas la circulation atmosphérique dans dix jours, mais le déclenchement convectif dans les six prochaines heures. L'approbation réglementaire, la chaîne de compensation, les seuils de gestion des risques de la garde des clés privées, si l'une de ces étapes avance ou recule d'une demi-période, cela transforme le « dans quelques semaines » d'une zone d'atterrissage certaine en une ombre probabiliste flottante.
Standard Chartered a déjà ouvert une fenêtre de trading Bitcoin et Ethereum pour investisseurs professionnels qualifiés aux Émirats arabes unis et assure la garde de RLUSD, tandis que BNY Mellon renforce sa base de garde en Europe. Ce n'est pas un cas isolé, c'est une bande de pluie frontale en formation. Le problème n'est jamais l'existence de la bande de pluie, mais sa capacité à passer d'averses convectives à des précipitations continues. La couverture nuageuse des demandes institutionnelles est épaisse, mais la concrétisation en actifs gardés dépend du coefficient de ruissellement — conformité, traitement comptable, occupation du capital, chaque couche de surface retient l'eau, celle qui ne s'infiltre pas devient ruissellement de surface et disparaît rapidement.
L'écart de prix entre les actifs tokenisés Nvidia et le spot Nasdaq ressemble à la variation diurne des vents de mer et de terre : quand l'appétit pour le risque augmente, le vent souffle vers la mer, quand la liquidité se retire, il souffle vers la terre. Une fois l'infrastructure de garde complétée, la friction sur cette route de vent diminuera, l'écart se resserrera plus rapidement, la volatilité sera comprimée dans une vallée plus étroite, mais les pentes des deux côtés de la vallée seront aussi plus raides.
Quant à l'expansion asiatique prévue pour 2027, c'est une prévision à long terme dont la fiabilité diminue avec le temps. La dispersion des prévisions d'ensemble est déjà là — les divergences du marché sur cette trajectoire sont bien plus grandes que sur le volume total des précipitations.
À cet instant, le gradient de pression n'est pas raide, mais le profil d'humidité continue de s'épaissir.
Mon interprétation tient en une phrase : ce n'est pas un ciel clair, c'est la pression basse des nuages bas six heures avant les précipitations, le premier écho radar s'est déjà formé à Francfort. #deutschebankcustodyLe chiffre le plus magique : le ratio long/short de BTC est passé du jour au lendemain de 2,78 à 0,73. Hier encore, 70 % étaient en position longue, ce matin près de 60 % sont passés en position courte, mais le prix a quand même augmenté de 0,36 % pour atteindre 81 573 — quand les petits investisseurs changent de direction, le marché fait le contraire.
Les gros investisseurs se disputent aussi : sur OKEx, le nombre de gros investisseurs est à 0,56, extrêmement baissier, avec une réduction des positions de 17 %, tandis qu’une autre plateforme affiche un ratio de 1,95, très haussier. Les petits investisseurs passent en position courte, les gros parient des deux côtés. ETH est encore plus divisé : il baisse de 0,15 % à 2 386, mais les positions augmentent de 1,89 %, avec 63 millions échangés en 24 heures, dont 63 % en positions longues ; même en baisse, il y a des acheteurs, ils ont vraiment le cuir dur. SOL monte de 0,44 % à 103,27, les positions augmentent de 1,93 %, les petits investisseurs sont 2,72 fois plus nombreux à être haussiers, mais les gros sont extrêmement baissiers ; 10,63 millions échangés, 70 % en positions longues, la hausse fait payer un prix aux acheteurs.
Le volume total du réseau augmente de 38 % à 116,5 milliards, les positions ne progressent que de 0,41 % — le volume est issu des liquidations et des échanges mutuels, 262 millions échangés en 24 heures, 70 % en positions longues, 90 000 personnes paient le prix. Pas d’argent neuf, les anciens s’entretuent. Mon avis : 1. Les positions courtes sont trop serrées, ne poursuivez pas la baisse à court terme ; 2. Les positions BTC sont stables, ETH et SOL augmentent leurs positions, l’argent se déplace en arrière, la reprise sera menée par ces deux-là ; 3. Les gros investisseurs se disputent + les ETF ont encore vu une sortie de 82,4 millions, ne vous emballez pas en achetant haut, testez avec de petites positions longues, reconnaissez votre erreur si ça casse 80 800. Le jour où les petits investisseurs sont massivement en position courte, le marché est le plus illogique, je parie sur un rebond. Aujourd’hui c’est lundi, ne prenez pas de positions à l’aveugle, une seule aiguille peut tout faire exploser à tout moment. 【Grayscale regroupe 11 cryptos en une seule fois, la saison des altcoins a-t-elle enfin une échelle ?】
Cette fois, Grayscale a directement regroupé DeFi, l'IA décentralisée et les données on-chain en trois fonds, avec un seuil d'entrée à 2500 dollars minimum. Le panier DeFi comprend $UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO ; le panier IA mise sur $NEAR, $TAO, RENDER, FIL ; le dernier mise directement sur DATA.
C'est un événement à suivre, mais ne vous précipitez pas à crier que les institutions achètent tout. Les 2500 dollars sont un seuil de souscription, pas la taille de la levée de fonds ; le produit est destiné aux investisseurs qualifiés, ce n'est pas un ETF spot accessible à tout particulier. Il n'y a pas encore de montant public réel levé, ce n'est donc pas encore de l'argent frais entrant sur le marché.
Ce que je trouve plus important, c'est que Grayscale commence à vendre les altcoins regroupés par secteur. Avant, il fallait étudier chaque crypto individuellement, maintenant quelqu'un fait la composition pour vous, ce qui pourrait élargir la demande d'allocation. Mais le lancement d'un fonds ne signifie pas que les tokens sous-jacents bénéficient immédiatement d'achats nets, surtout quand la liquidité du marché est tendue, même la meilleure narration ne peut pas résister à la pression de vente. Il faudra donc suivre de près la taille de la levée et les changements de portefeuille, puis voir si les volumes spot de UNI, AAVE, NEAR, etc. suivent.
L'échelle a été tendue, mais pour que la saison des altcoins grimpe, il faudra voir s'il y a de l'argent pour acheter.$BTC se négocie actuellement à 82 012 dollars, en hausse de 0,7 % sur 24 heures, mais la capitalisation totale a chuté de 3,05 %, tombant à 2,73 billions. La part de BTC est montée à 60,12 %, $ETH n'a augmenté que de 0,12 %, $SOL de 0,51 %, les principales cryptos sont presque stables, la perte de capitalisation se concentre sur les altcoins. A a chuté de 20,25 %, Q de 10,99 %, STRK de 6,64 %, avec un volume d'échange supérieur à 11 %, c'est une sortie massive. $SAND a un volume d'échange journalier de 65,81 %, le taux de financement est de -0,31 %, les positions short continuent de s'accumuler, un taux négatif avec un volume accru entraîne généralement une poursuite de la baisse des prix. Le taux de financement perpétuel des tokens à effet de levier sur les actions américaines a dépassé +0,4 %, SOXL est à +0,43 %, une partie des fonds spéculatifs est détournée là-bas. Le gouverneur de la Banque du Japon, Ueda, a déclaré que l'inflation de base est proche de 2 %, WTI se négocie à 97,96 dollars, le contexte macroéconomique ne laisse pas de répit. Dans les prochaines 48 heures, tant que la part de BTC reste au-dessus de 60 %, les altcoins continueront de sous-performer ; si la part retombe en dessous de 60 % et que ETH suit la hausse, ce sera considéré comme un arrêt de l'hémorragie. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Le rebond provient d'un jeu politique, et non d'une reprise fondamentale
1) BTC : PPI / CPI américains dépassant les attentes, mais BTC se maintient au-dessus de 82 000.
Le cœur de la tarification du marché est passé de « inflation → hausse des taux » à « inflation → la Fed n'ose pas faire s'effondrer simultanément les finances publiques et le marché obligataire ». La probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à environ 15 %, les actifs à risque se négociant sur la base d'une « pause en octobre ».
2) ETH : le rebond est plus faible que celui de BTC, les flux nets vers les ETF au comptant continuent de sortir.
La hausse actuelle est principalement due à une couverture des positions courtes après liquidation de l'effet de levier, sans véritable allocation. Si BTC reteste 79 700, la sensibilité à la baisse d'ETH s'amplifiera nettement.
3) XAUT / Or : l'inflation et la prime géopolitique persistent, mais les prix stagnent.
La principale raison est la liquidité en dollars tendue et la pression sur les achats due aux appels de marge inter-actifs. La stagnation de l'or indique que les fonds d'allocation mondiaux n'ont pas confirmé la tendance, les véritables fonds de couverture attendent le ton du FOMC d'octobre.
Conclusion :
Ce rebond = jeu politique de la Fed + attentes de liquidité fiscale + sentiment spéculatif, pas un retournement des fondamentaux on-chain ou des bénéfices.
Stratégie : ne pas courir après les positions longues au-dessus de 82 000, ne pas anticiper un sommet ; attendre le FOMC pour voir si les signaux de BTC / ETH / Or s'alignent, puis définir la tendance. Avoir simultanément une position longue sur $BTC et $KORU pendant la nuit, ce matin en ouvrant les yeux, les deux côtés montrent deux visages différents.
Les contrats à terme américains continuent de monter, les actions technologiques sont en hausse en préouverture. Le marché coréen a été fortement baissier dès l'ouverture, Samsung et Hynix en tête des pertes, puis la baisse s'est réduite d'environ moitié. Le Bitcoin est coincé au milieu, stable autour de 81 000, pas loin du creux d'hier soir.
Un pari sur un rebond après une chute excessive donne deux factures différentes selon les marchés. Les contrats à terme américains considèrent que « la chute de vendredi dernier a été excessive », tandis que le marché coréen estime que « la baisse de vendredi dernier n'est pas terminée ». La Corée est en première ligne de la chaîne des puces en Asie, Hynix et Samsung sont directement liés aux attentes du cycle de stockage, et l'ouverture en baisse ce matin est plus proche de l'attitude réelle des capitaux que le léger rebond des contrats à terme américains.
Les positions longues ont aussi des situations distinctes. Du côté du Bitcoin, le gain latent est trop faible pour être visible, au prix que si 81 000 est franchi à la baisse, cela devient une perte latente. Le marché coréen a d'abord creusé un trou à l'ouverture, maintenant il tente de remonter en réduisant la baisse, mais s'il peut revenir au point d'équilibre dépendra de la séance européenne et américaine.
Les deux jambes reposent sur la même logique, mais ce matin elles vont dans deux directions différentes. Tant que la divergence n'est pas résolue, augmenter la position équivaut à parier sur deux choses en même temps. J'ai déjà analysé ce creux ce matin.
208,2 a été creusé à 03:00 du matin, les deux jours précédents la base de la boîte était à 214, le sommet à 216, avec une hauteur d'environ sept ou huit unités. En ajoutant sept ou huit à 216, l'objectif mesuré est à 223,8.
À 07:00 ce matin, le plus haut était à 223,3. Il manque un demi-point, l'objectif a été atteint.
Maintenant à 219,02, en recul de 4,28 depuis le sommet. Je n'aime pas ce type de mouvement : objectif atteint, pic puis repli, le volume sur la barre de hausse a explosé à 1054, la dernière barre n'a plus que 247,87 — après un pic de volume, si le volume ne suit pas, c'est généralement qu'il y a quelqu'un qui livre ici.
La MA20 est à 213,26, le prix est encore au-dessus, donc ce n'est pas une structure baissière. Mais la partie excédentaire est déjà terminée.
Approche plutôt baissière, mais seulement sous condition, pas d'attaque :
Si sur 1H le volume augmente et clôture sous 216,0 (le sommet de la boîte, aussi le centre de ce V inversé) → vendre à découvert, stop à 219,4, objectif 208,5, ratio 2,0 ;
Si le volume augmente et clôture au-dessus de 223,3 et tient → je me suis trompé, l'objectif mesuré est redéfini, la logique de la position courte est annulée, pas de poursuite de la position longue.
Ceux qui prennent leurs gains à l'objectif ont raison, moi, je ne suis pas celui qui attend au-dessus de 223 pour attraper la dernière vague.
$MRNA
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, gains et pertes à votre charge) Cette piqûre en pleine nuit, combien de frères ont vu leurs positions directement emportées ? En regardant ce V profond revenir maintenant, avez-vous envie de replonger pour acheter le creux ? Attendez ! Ne vous précipitez pas pour devenir de la chair à canon, cette vague semble effrayante, mais en réalité, tout en bas ce sont des taureaux ensanglantés pris dans un engrenage infernal.
Regardons d'abord $BTC qui a chuté à 80 621 puis a rapidement récupéré au-dessus de 82 000, le ratio acheteurs/vendeurs sur 4 heures approche 1,92, les taureaux tiennent bon. En observant le volume d'achats et de ventes sur 5 minutes, au moment de la piqûre, le volume d'achats a explosé ! Cela signifie qu'il y a de gros fonds cachés autour de 80,5K pour soutenir, les baissiers ne peuvent pas encore écraser le marché.
Ensuite, $ETH a plongé à 2 328 puis est remonté à 2 411, mais ces chiffres sont vraiment aberrants, le ratio acheteurs/vendeurs sur 4 heures est monté directement à 2,82, la proportion de taureaux est au plafond, ce sont tous des petits investisseurs qui achètent frénétiquement le creux, l'émotion est extrêmement tendue, ne poursuivez surtout pas les hausses à court terme, méfiez-vous d'un second creux pour laver les taureaux.
Enfin, $SOL a cassé le seuil des 100 pour immédiatement remonter, le taux de financement oscille sauvagement autour de 103,8, la bataille entre acheteurs et vendeurs est féroce, le ratio est actuellement de 2,68, les taureaux ne sont pas encore sortis, c'est un cas typique de taureaux qui s'entretuent, la série de liquidations n'est pas terminée.
En résumé : acheter le creux maintenant, c'est parier, tant que la liquidation des taureaux n'est pas terminée, restez à l'écart et attendez que le marché se stabilise complètement.
Positions clés : BTC 80 000/78 000, ETH 2 300/2 200, SOL 100/95
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Au milieu de la nuit, quelqu'un dans le groupe a crié que les actions des puces avaient encore chuté. J'ai cliqué et j'ai été surpris, la Bourse de New York est clairement fermée à cette heure. Plus tard, j'ai compris que c'était ces contrats dans le monde des cryptos, qui portent le nom des actions américaines, qui s'entre-détruisaient eux-mêmes, et en dix minutes, les positions longues ont explosé en masse. Les vraies actions n'ont un prix fiable qu'à l'ouverture du marché lundi. Le spectacle du week-end n'a rien à voir avec celui de la journée.BTC aujourd'hui (19 octobre)
Jugement clé : Faible oscillation au-dessus de 80 000 $, ni chute ni hausse, en attente d'une direction.
· Prix actuel : environ 80 900 $—81 700 $, légère baisse sur 24 heures, ancrage dans une fourchette étroite de 80 000 $—82 000 $.
· Support inférieur : 81 500 $ (ligne de coût moyen ETF, cassée deux fois en intraday mais récupérée) → 80 000 $—80 600 $ (seuil psychologique + zone dense d'ordres d'achat) → 78 000 $ (moyenne réelle du marché on-chain).
· Résistance supérieure : 82 300 $ (zone dense de liquidations) → 83 000 $ (résistance technique).
· Situation des fonds : Sortie nette d'environ 910 millions de dollars des ETF sur deux semaines consécutives, achats faibles des trésoreries d'entreprise, principal frein ; les ventes à perte sont clairement épuisées, prise en charge réelle autour de 80 000 $.
· Sentiment : Environ 90 % des liquidations récentes sont des positions longues, le déstockage de levier aide à alléger la résistance à la hausse, mais le sentiment du marché reste fragile.
· Variables clés : Convergence ou non des sorties d'ETF, évolution récente des positions d'options autour de 80 000 $, et si les attentes d'immobilisme du FOMC en octobre continuent de s'affaiblir.
En résumé : Probablement une consolidation à court terme entre 80 000 $ et 85 000 $ pour former un plancher ; si 80 000 $ ne tient pas, un repli vers 75 000 $ pourrait s'ouvrir.Il suffit de calculer deux différences de temps.
1185 est tombé à 1048,02 en trente-deux heures, une chute de onze points six.
1048,02 est remonté à 1130,72 en trois heures, récupérant sept points neuf.
La vitesse de la deuxième phase est dix fois celle de la première, et le volume a aussi changé de catégorie : des barres de volume habituelles de vingt à trente mille sont soudain passées à 6,85 millions, 4,16 millions. Ce n’est pas quelque chose que les petits investisseurs peuvent accumuler.
Mais ne vous précipitez pas à considérer cela comme un retournement.
La zone entre 1130 et 1140 au-dessus du prix actuel est une zone de forte concentration de transactions sur toute la journée du 10-18, les personnes qui détiennent des positions complètes là-dessus cherchent à sortir ; au-dessus, 1156,61 est le plus haut sur vingt-quatre heures. Deux résistances rapprochées, ce n’est pas une bonne position.
Donc ma stratégie est d’attendre un repli, pas de courir après ici :
Si le repli se situe entre 1109 et 1113 (MA20 à 1108,7) avec un volume réduit sans cassure, suivi d’une clôture haussière avec volume → acheter, stop loss à 1091,5 (sous le point de départ de la troisième bougie haussière en V), objectif 1156,61, ratio risque/rendement 2,2 ;
Si la bougie 1H casse 1091,5 → ce mouvement n’est qu’une correction après survente, une fois la troisième bougie haussière cassée, le prix retournera tester 1048, la logique d’achat est annulée, je ne prends pas de position courte.
Une remontée de sept points neuf en trois heures est une bonne chose ; mais prendre un coup sous une zone dense est une autre affaire.
$ZEC
(Ce n’est pas un conseil d’investissement, assumez vos gains et pertes) #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les flux de capitaux du marché sont en train de « diverger » 👀 : les ETF spot Ethereum continuent de subir des sorties nettes, tandis que les fonds des ETF Bitcoin restent relativement stables, les rythmes des deux étant clairement opposés. Les institutions considèrent BTC davantage comme une position de base, qu'elles souhaitent continuer à détenir ; pour ETH, elles sont plus prudentes, avec des rachats plus fréquents. Cela crée souvent une situation où BTC stagne, tandis qu'ETH est plus faible 📉
La raison n'est pas compliquée : le récit autour de BTC est plus simple, certaines institutions le considèrent comme un actif numérique refuge ; ETH, en revanche, porte plusieurs variables comme l'écosystème, la régulation, les mises à jour, etc. Dès que le marché devient prudent, les capitaux ont tendance à se retirer d'abord d'ETH ⚠️. Il faut surveiller cette divergence des capitaux : si ETH continue de perdre des fonds, le sentiment du marché sera affecté, et même si BTC reste stable, il sera difficile pour lui de se renforcer indépendamment.
Mais ne soyez pas trop hâtifs pour tirer des conclusions sur ETH 🙅, c'est plutôt un réajustement à court terme. Avec la montée des attentes d'inflation et de hausse des taux, les capitaux sont globalement plus prudents. En pratique, ne vous précipitez pas pour acheter ETH simplement à cause de cette divergence ; pendant la phase de sortie, la volatilité est plus grande et le risque de correction plus élevé, il faut bien gérer ses positions 🧊. $BTC $ETH $SOL Le marché devient de plus en plus difficile à jouer, cette phrase est en train de passer de la plainte à un jugement structurel. Je viens de finir d'analyser le graphique 4 heures, $ETH et $SNDK montrent simultanément un signal clair de divergence haussière en bas, et le second creux d'ETH n'a pas franchi le précédent plus bas, le support en dessous commence à se manifester — c'est la première fois récemment que je considère sérieusement que le creux à court terme pourrait être proche d'être terminé. Mais ne vous précipitez pas à interpréter cela comme un retour du marché haussier. Ce qui mérite vraiment réflexion, c'est : pourquoi cette fois le signal de creux pourrait avoir une valeur plus élevée que d'habitude, et être plus difficile à interpréter simplement ? Parce que les mécanismes fondamentaux du marché ont changé. L'environnement de taux d'intérêt élevés s'est prolongé, la narration RWA continue de se développer, Wall Street a mis en place des ETF à effet de levier sur BTC et ETH, et les chemins de rotation des capitaux sont devenus plus flexibles que jamais. Cela signifie que le cadre linéaire traditionnel « hausse des taux = marché baissier, baisse des taux = marché haussier » est en train de devenir obsolète. $BTC, en tant que première porte d'entrée des fonds institutionnels, voit son rythme de volatilité de plus en plus influencé par les flux des ETF ; tandis que $ETH subit simultanément la double traction de la narration on-chain et des produits à effet de levier. Quand les capitaux peuvent se déplacer en quelques secondes entre le spot, les ETF et la chaîne, tout signal technique unique doit être réévalué dans le contexte des flux de capitaux. C'est aussi pourquoi je tends à définir le signal actuel comme un jugement stratifié « court terme plutôt haussier, moyen terme toujours prudent », plutôt qu'un retournement définitif. La divergence haussière apparaît au niveau 4 heures, ce qui indique que la pression de vente est réellement épuisée ; mais l'épuisement ne signifie pas renversement, cela donne juste aux acheteurs une position défendable. Ce qu'il faut vraiment surveiller ensuite, ce sont deux choses : le point bas du second creux d'$ETH pourra-t-il#NetflixQ3AdsAndMargins L'argent ne s'est pas complètement évaporé, il converge tous dans une même direction.
Au matin du 19 octobre, BTC est à environ 81 700 dollars, ETH à environ 2 390 dollars, SOL à environ 103,7 dollars. Depuis fin septembre, BTC a chuté d'environ 2,4 %, ETH d'environ 10,9 %, SOL d'environ 13,2 %. Même s'il s'agit tous de baisses, l'ampleur n'est pas du tout comparable.
Plus clairement, la part de marché : BTC a déjà dépassé 60 % (CoinGecko environ 60,1 %), ETH ne représente plus qu'environ 10,7 %. Les fonds se resserrent vers BTC, ce n'est pas une impression, ce sont les données qui le montrent.
Pour compléter avec le contexte mensuel : en octobre dernier, BTC avait clôturé en baisse, et cette année aussi, il est en baisse pour l'instant, ayant ouvert le mois à environ 83 600 dollars, pour que la bougie mensuelle soit verte, il faudrait d'abord remonter au-dessus de ce niveau.
Dans ce contexte, se précipiter à crier "saison des altcoins" ou à acheter les altcoins en bas revient à aller à contre-courant des flux de capitaux. Je préfère attendre deux signaux : quand la part de BTC cessera de monter, et quand ETH et SOL recommenceront à surperformer BTC. Tant que ces signaux ne sont pas là, mieux vaut se retenir.
Observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques.
$BTC $ETH $SOL