Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Après la clôture du marché américain le 20 octobre, cette entreprise publiera son rapport financier du troisième trimestre. Personnellement, j'ai une opinion prudemment optimiste.
Les prévisions de l'entreprise indiquent un chiffre d'affaires de 12,86 milliards, en hausse d'environ 12 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle de 33,2 %.
Mon jugement : le chiffre d'affaires devrait très probablement être proche des prévisions, avec une légère possibilité de dépassement des bénéfices. Le point clé de ce rapport est la monétisation publicitaire.
Un point à surveiller absolument : l'année dernière, à la même période, il y avait une charge fiscale importante qui avait fait baisser la marge bénéficiaire.
Donc, la hausse de la marge cette année doit être analysée en détail, pour distinguer si c'est une amélioration intrinsèque de l'activité ou simplement l'absence de cet élément exceptionnel de l'année dernière.
Après la publication du rapport, la hausse du cours de l'action ne dépendra pas uniquement de la performance de ce trimestre.
Deux éléments détermineront vraiment le marché : la croissance réelle des revenus publicitaires et la capacité de la direction à fournir des prévisions pour le quatrième trimestre supérieures aux attentes du marché.
Ce sont ces deux points qui constitueront la source de surprises positives, il faudra attendre les résultats après la publication du rapport.9 sociétés cotées s'opposent à la tokenisation des actions : la mise en chaîne des actifs ne signifie pas que l'émetteur les approuve
Selon des rapports, 9 entreprises dont Broadcom, UnitedHealth, Verizon s'opposent à ce que leurs actions soient négociées sous forme de tokens sur OKXICE. Cette plateforme est liée à OKX et à l'Intercontinental Exchange (ICE), qui avait prévu de lancer des produits de trading tokenisés pour 63 actions américaines. Les rapports indiquent également que la capitalisation boursière combinée de ces 9 sociétés dépasse 2 000 milliards de dollars.
Ce qui mérite attention dans cette affaire, ce n'est pas seulement le nombre d'entreprises opposées, mais le fait qu'elle révèle la contradiction centrale à laquelle la tokenisation des actions est confrontée :
Le fait que la technologie permette de créer des tokens liés aux actions ne signifie pas que l'émetteur approuve ce type de produit, ni que les détenteurs de tokens possèdent automatiquement tous les droits réels liés aux actions.
Actuellement, la tokenisation des actions peut adopter différentes structures.
Un modèle consiste en un tiers détenant les actions sous-jacentes, puis émettant des certificats correspondants sur la blockchain ; un autre modèle peut être l'émission de produits dérivés suivant le prix des actions. Les deux semblent permettre aux utilisateurs d'obtenir une exposition au prix des actions sur la blockchain, mais la nature juridique, la garantie des actifs sous-jacents et les droits des détenteurs peuvent être totalement différents.Bilan hebdomadaire chaque dimanche. Le registre des prévisions de cette semaine, 14 cas jugés : 9 corrects, 5 erronés. La première moitié de la semaine était vraiment fluide. Du 02-10 au 11-10 à midi, 7 cas tous exacts. À ce moment-là, je pensais que ce système « données → probabilité → falsification » était assez efficace. Puis est arrivé le CPI. Le 14-10, le CPI de septembre a été publié, globalement à 3,7 %, cœur à 2,6 %, tous supérieurs aux attentes. La probabilité de hausse des taux a directement été fixée à 50 %, le Nasdaq a chuté de -1,9 % en une journée, et de -5,5 % sur la semaine, la pire semaine en 18 mois. Mon registre a été falsifié à 4 reprises consécutives depuis la soirée du 11-10, du #10 au #13, aucun n’a échappé ; le #17 du matin, un biais baissier, a aussi été invalidé. 5 erreurs, aucune cachée. J’assume. Il vaut mieux étaler le registre que le cacher. Le #14 a été juste, le soir du 12-10, j’avais dit qu’une cassure avec volume au-dessus de 82 567 viserait 81 600, mais ça a plongé encore plus bas. Hier soir, le #23 était aussi correct : la ligne de confirmation de retournement à 82 600 n’a pas été touchée de toute la journée, le sceau « retournement impossible » a été apposé, le seuil au-dessus de 81 000 a tenu et la consolidation continue. Aujourd’hui à midi, un nouveau #24 a été établi : boîte entre 80 813 et 82 072 en consolidation, une cassure sous 80 813 viserait le seuil rond des 80 000 pour un combat, c’est en cours, bilan la semaine prochaine en soirée. Quelques événements du marché cette semaine méritent d’être notés. Ce faux breakout à 84 362 de BTC (12-10), avec le recul, c’était vraiment douloureux. ETH est tombé sous 2400, le 17-10 il est directement monté dans le top des tendances du forum.Eden est encore chaud, mais TIA a déjà reculé depuis le pic du week-end.
Dimanche, le spot était autour de 0,63 $, avec une baisse d'environ 15 % sur 24h (plusieurs sources indiquent environ 0,63 $).
Dérivés : liquidations sur 24h d'environ 2,8 millions de dollars, les positions longues représentant environ 82 % ; l'intensité des liquidations par rapport aux positions est d'environ 2 % — ce n'est pas léger pour une petite crypto.
En comparaison : après le lancement vendredi d'Eden (chaîne d'agents AI, frais payés en TIA), le volume des contrats perpétuels OKX a été environ 7 fois supérieur à un jour normal ; au cours de l'année passée, parmi les cas similaires de « forte augmentation de volume + forte hausse en une journée », 7 fois sur 8 le prix était plus bas une semaine plus tard, avec une médiane d'environ -15 %. Cette fois, depuis le pic du samedi matin à environ 0,77 $, le prix a déjà reculé d'environ 17 %.
Les frais sur OKX sont actuellement légèrement négatifs (les shorts paient), ce qui ne ressemble pas à une frénésie d'achat.
Je pense que c'est un contraste entre « narration qui vient juste d'arriver, levier qui se retire d'abord », et non un signal d'achat au plus bas.
Prochain point d'observation : si le prix peut se maintenir autour de 0,69 $ à la clôture vendredi cette semaine ; si le prix casse à nouveau le creux du week-end et que les liquidations longues continuent de dominer, alors ce tampon « la semaine reste encore en rouge » sera invalidé.
Tu fais plus confiance à la narration des frais de gaz d'Eden, ou à la correction historique après une forte hausse avec volume ?
$TIA $BTC
#marchécrypto #TIA#NetflixQ3AdsAndMargins 🚨 L'argent pourrait être en train de préparer un grand mouvement !
D'un côté, le prix de l'argent approche d'une résistance clé, de l'autre, on parle d'un déficit d'approvisionnement pour la sixième année consécutive dans les stocks mondiaux d'argent.
La question est : l'offre d'argent peut-elle vraiment suivre la demande ?
Quelques logiques à surveiller :
🥈 Croissance limitée de l'offre minière : la hausse du prix de l'argent ne signifie pas que la production peut augmenter rapidement.
⛏️ Caractère de sous-produit : une part importante de l'argent provient des mines de cuivre, plomb, zinc, etc. Même si le prix de l'argent augmente, tant que l'extraction des autres métaux ne s'étend pas nettement, l'offre d'argent ne croît pas forcément en parallèle.
📈 Le déficit offre-demande pourrait soutenir le prix : si la demande industrielle reste forte et que l'offre minière et le recyclage ne comblent pas rapidement le déficit, le prix de l'argent pourrait bénéficier d'un soutien à long terme.
⚠️ Mais le risque de volatilité ne doit pas être ignoré : la macroéconomie, l'évolution du dollar, les taux d'intérêt réels et les flux d'investissement peuvent provoquer des replis violents du prix de l'argent lors de sa montée.
Mon avis est que la logique d'offre et de demande à long terme pour l'argent mérite une étude approfondie, mais on ne peut pas conclure que le prix va forcément monter uniquement sur la base d'une pénurie d'offre.
Si l'argent franchit une résistance, est-ce que les actifs à risque comme $BTC seront aussi impactés par une rotation des capitaux macroéconomiques ?
À suivre de près : la cassure des résistances, l'évolution des stocks et la demande réelle.👀La position de ce soir de Maji Dage, ce qui attire le plus l'attention n'est pas que la position courte sur $BTC ait encore rapporté, mais que la position courte sur $HYPE affiche une perte latente de 3,305,200 U et qu'il continue de tenir bon 😮💨. Position totale de 58,479,900 U, trois lignes, trois scénarios.
$BTC short : 40X sur toute la position, -243,96 BTC, ouverture à 84070, gain latent de 628,200 U, frais de financement encore perçus à hauteur de 78,200. Le BTC oscille autour de 77000, la moyenne mobile à 200 jours fait résistance, après les explosions du CPI et du PPI, les attentes de hausse des taux s'intensifient, les baissiers ont le vent en poupe ; mais les positions courtes perpétuelles sont nombreuses, si la moyenne mobile est vraiment cassée, il faut se méfier d'un short squeeze ⚠️.
$ETH long : 25X sur toute la position, 7223,81 ETH, ouverture à 2500,18, prix actuel un peu au-dessus de 2100, perte latente de 540,000 U, frais de financement négatifs de 25,600. Le prix du pétrole à 110 dollars bloque la situation, liquidation à 1511,85, ce n'est pas de la sécurité, c'est une coupe douloureuse 📉.
$HYPE short : 5X sur toute la position, -268,300 HYPE, ouverture à 66,24, prix actuel à 47, perte latente de 3,305,200 U, mais les frais de financement perçus de 1,055,600 U maintiennent la position en vie. L'entrée des ETF, 24 heures de positions courtes liquidées pour 30,600,000 U, positions ouvertes à 2,5 milliards, le short squeeze est intense ; 5X sur toute la position avec une tolérance très faible, liquidation à 100,47 semble lointaine, mais après une hausse de 46 % en une semaine, ce « lointain » est très fragile 💥.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Contrat perpétuel $FIL avec effet de levier 50x en position short, prix d'ouverture moyen 1.147, prix de marquage 1.0636, profit flottant de 363,55 %. Le marché montre une tendance baissière unilatérale écrasante.
Un tournant historique fondamental : le 15 octobre, le déblocage linéaire sur six ans de Protocol Labs et de la Fondation Filecoin a officiellement pris fin, réduisant l'émission annuelle d'environ 75 %, la principale source de pression structurelle disparaît. Demain (19 octobre), la mise à jour Solstice (FIP-0118) sera activée, les récompenses de bloc seront orientées vers les clients de stockage payant réels, la partie non attribuée sera détruite. De plus, FIL a été sélectionné pour le fonds d'IA décentralisé de Grayscale, ce qui suscite des attentes d'allocation institutionnelle.
Cependant, après la réalisation de ces bonnes nouvelles, le marché choisit de baisser. Techniquement, la cassure du support Fibonacci à 1,11 et du point pivot de la moyenne mobile journalière à 1,06, le RSI est descendu à 36, la dynamique baissière domine. Sur le plan macro, les sorties continues des ETF et les tensions géopolitiques freinent l'appétit pour le risque des altcoins. Sur le marché des futures, les positions short des investisseurs avisés dépassent largement les positions longues, les positions longues à effet de levier sont en train d'être liquidées.
Le niveau clé de séparation entre haussiers et baissiers est actuellement à 1,05. La tendance ne montre pas encore de signal d'arrêt de la baisse, mais avec un profit flottant trop important à effet de levier 50x, il faut être très vigilant face au squeeze baissier et au rebond survendu catalysés par la mise à jour de demain. En termes d'opérations, il est conseillé de prendre des profits par tranches pour sécuriser les gains, en gardant une petite position pour jouer la cassure de 1,05. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Revue du week-end｜Correction des données de liquidation, ne vous laissez pas tromper par la « cupidité »
Commençons par une chose contre-intuitive.
Vous voyez peut-être que l'indice de peur et de cupidité oscille encore entre « cupidité » ou « neutre », mais dans les dernières 24 heures, ce sont vraiment les positions longues qui ont été liquidées. La liquidation totale sur tout le réseau est de 317 millions, dont 251 millions pour les positions longues. $BTC a fait un pic à 81 000 au petit matin, puis est redescendu à 81 400 en une demi-heure, avec beaucoup d'ordres d'achat à bas niveau dans le carnet — ce n'est pas un retournement, c'est une fausse chute de liquidation, un gros fonds profite de la panique pour changer de mains.
$ETH est encore plus brutal. Une baleine a vu une position longue de 187 millions, soit 4 890 $ETH liquidés directement à 2 356, valeur de la position 11,74 millions, mais après liquidation, l'open interest (contrats ouverts) n'a presque pas baissé, l'open interest des futures $BTC est toujours autour de 52,6 milliards, ne diminuant que de 0,14%. Le levier n'est pas mort, juste un changement de porteurs.
Donc ne vous précipitez pas pour crier au creux. 80 000 est un seuil psychologique, 77 855 est la vraie zone de liquidation — en dessous, la liquidation cumulée des positions longues sur les CEX majeurs atteint 731 millions. La liquidité est faible ce week-end, le coût des pics est très bas, ceux qui ont des positions lourdes pourraient mal dormir ce soir.
Sur le plan des nouvelles, trois choses sont plus importantes que les chandeliers.
Premièrement, les ETF saignent, mais les baleines achètent. Les ETF spot $BTC ont une sortie nette quotidienne de 82,4 millions, les ETF $ETH une sortie nette de 69,7 millions, les ETF $SOL saignent depuis plus de neuf jours consécutifs, avec une sortie record hebdomadaire de 24,8 millions. Mais l'indicateur d'épuisement de la pression de vente on-chain a atteint un niveau historique, les achats massifs des institutions ne se sont pas arrêtés. Les mains faibles se retirent, les mains solides prennent le relais, ces deux forces se tirent la corde autour du seuil des 80 000 — c'est la raison fondamentale de la stagnation des prix.
Deuxièmement, les baleines rééquilibrent leurs portefeuilles, mais ce n'est pas la romance du « abandonner $BTC pour $ETH ». Certaines institutions ont vendu 160 millions de $BTC en 5 jours pour acheter 53 000 $ETH, mais en même temps, des baleines au sommet ont reconnu une perte de 13,45 millions en liquidant 15 000 $ETH, la pression vendeuse est très forte en haut. L'argent intelligent ne fonce pas aveuglément sur $ETH, il restructure. Le prix actuel de $ETH est autour de 2 438, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours est à 2 493, le RSI est à seulement 39, la force du rebond est faible. Tant que 2 493 ne sera pas franchi, tout n'est que fluctuation ; le mur de vente à 2 426 n'est pas non plus un simple décor.
Troisièmement, la survie de $SOL ne dépend pas de lui-même. Le prix actuel est autour de 104, en baisse de 13,7 % depuis le 1er octobre, 100 dollars est un support psychologique et une confluence avec la moyenne mobile hebdomadaire à 50 jours, la zone 99–101 est plus critique qu'un simple seuil entier. Mais la mise à niveau Alpenglow prévue le 21 octobre doit passer en réseau principal, le temps de confirmation final est réduit de 12,8 secondes à 150 millisecondes, c'est la seule carte jouable à court terme. Mais si $BTC casse d'abord les 80 000, $SOL ne tiendra probablement pas les 100 dollars, la narration de la mise à niveau ne vaut rien face à la liquidité.
Avant l'ouverture lundi, surveillez ces trois niveaux.
$BTC : 77 855 est la ligne de vie liquidation, 84 000–85 000 est un sommet dense en capital. Plus ça patine à 81 000, plus on dirait qu'on attend une direction, pas qu'on la choisit. En haut, 84 000–85 000 concentre environ 53 % du capital engagé, sans volume, impossible de passer.
$ETH : 2 426 est un mur de vente, 2 493 est une résistance dure de la moyenne mobile exponentielle à 50 jours. Ne vous précipitez pas sous 2 400, tant que 2 493 n'est pas consolidé, la « réallocation » des baleines ne vous concerne pas, petits porteurs.
$SOL : 100–101 est la ligne de fond, 104 est juste une zone tampon. Si les sorties d'ETF continuent avant la mise à niveau, la petite marge au-dessus de 100 ne tiendra pas longtemps.
Enfin, un mot sur le sentiment. L'indice peur-cupidité est autour de 53, neutre, mais les flux de capitaux sont froids, le marché est en mode défensif — la dominance $BTC se rapproche de 60 %, les altcoins sont à nu, le volume des dérivés a chuté de 32 % en un jour. Quand sentiment et capitaux divergent, c'est le moment où « ça a l'air de monter, mais on se fait piéger en achetant ». Le rebond du week-end est d'abord un rachat des shorts ; la vraie direction, attendons l'ouverture des marchés américains lundi et les données des ETF.
Positionnez-vous légèrement, serrez vos stops. Survivre est plus important que n'importe quelle narration.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $STRK prix actuel 0.0621, position short 50x avec un gain flottant de +1420.33% (ouverture à 0.08674).
Facteurs clés :
① Déblocage de tokens : 127 millions de STRK entrent en circulation, représentant environ 1,7% du total, pression mécanique de vente persistante
② Écart d'attente de gouvernance : le vote L1 n'autorise que la recherche, pas de migration effective, le bon côté est déjà pris en compte
③ Retrait sur la chaîne : les adresses actives ont chuté de 63% par rapport au pic, la chaleur de l'écosystème diminue
④ Effondrement des dérivés : sortie de 249 millions de fonds sur les contrats à terme, liquidation des positions longues de 2 millions de dollars
Évaluation : Quatre facteurs baissiers convergents, tendance baissière claire. Mais un gain flottant de 1420% est déjà extrêmement généreux, le ratio risque/rendement n'est plus favorable.
Conseil de gestion des fonds : prendre des profits par tranches, conserver une petite position pour jouer le niveau 0.055 ; si le rebond dépasse 0.065, envisager de sortir complètement. Ne pas chercher à shorter, ne pas tenter de rattraper le fond. $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 SOL est plus direct que HYPE.
À 05:00 du matin, une autre injection a eu lieu, à 101.15, avec le plus grand volume de la journée. Mais il ne s'est pas maintenu sous 103, l'après-midi il a progressivement relevé les creux, à 19:00 cette bougie 1H avec un volume important a clôturé en hausse, reprenant juste la MA20 (103.64), le prix actuel est 104.17.
La différence est là : HYPE stagne horizontalement, SOL monte avec rythme. Les creux passent de 103.0 → 103.3 → 103.5 par paliers, le volume grimpe de 20 000 à 52 000. C'est une correction, pas un rebond.
Mais le plus haut journalier à 104.76 est juste au-dessus, à 0.6 points, au-delà se trouve la zone de blocage du 10-17. La situation est que la MA20 vient d'être récupérée, mais il n'est pas encore prouvé qu'elle tient.
Conditions strictes :
Repli sur 103.90~104.00 sans cassure, clôture avec volume au-dessus de 104.30 → achat, stop loss à 103.60, objectif 105.40. Risque 0.6 pour un gain de 1.2, ratio 2.0.
Clôture avec volume en dessous de 103.60 → vente, stop loss à 104.20, objectif 102.20. Risque 0.6 pour un gain de 1.4, ratio 2.3.
103.60 est la référence majeure aujourd'hui, le prix est resté en dessous la plupart du temps, ce n'est pas solide, mais c'est la seule référence utilisable pour l'instant. Si ça casse vraiment, ne résistez pas.
$SOL
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes)#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Ce matin, j'ai pris un coup : BTC est passé de 81 600 à 80 750, puis a rebondi à 82 000 — une chute de 1 000 dollars, puis une remontée de 1 200 dollars. ETH est tombé de 2 420 à 2 360, puis est remonté à 2 410.
Au même moment, les actions AI à terme perpétuel s'effondrent aussi : SOXL -5,45 %, MU -3,42 %. Le marché au comptant américain est fermé, mais elles tournent 7×24 — le pouvoir de fixation des prix du week-end est déplacé sur les contrats perpétuels.
Pourquoi le week-end ? Le volume a diminué de près de 39 %, un marché peu profond suffit à provoquer un pic.
Différence avec la « cascade de liquidations » d'hier : la cascade a une direction, c'est une série de liquidations en chaîne à effet de levier qui pousse le prix vers le bas ; le flash crash n'a pas de direction, c'est un pic, récupéré en quelques minutes, sans constituer un signal. Ne le prenez pas pour une cassure.
Mon avis : le seuil des 80 000 a été défendu puis le prix est remonté à 82 000, il y a des acheteurs en dessous. Mais le taux de financement reste positif (environ 11 % annualisé), les positions longues ne sont pas complètement sorties, et les échanges enregistrent encore une entrée nette de près de 500 BTC. La vraie réponse viendra à l'ouverture lundi — le « lundi noir » est beaucoup évoqué, mais certains disent que le pessimisme extrême des petits investisseurs est souvent un indicateur inverse, je ne parie pas sur une direction.
(Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Gérez bien vos positions.)Aujourd'hui c'est le week-end, les tendances des 3 cryptomonnaies mimi sont également faibles, elles ont toutes chuté, mais leurs moteurs sont différents :
$DOGE a réalisé aujourd'hui 500 millions de transactions sur tout le réseau, avec 1 milliard de contrats ouverts, c'est le blue chip des memes.
Mais il a effectivement pas mal de problèmes : DOGE est à émission illimitée, avec 5 milliards de pièces émises par an, il est encore à 89% en dessous de son ATH. En fait, personne ne fait de recommandations, le consensus est déjà assez faible.
$PEPE est purement un marché émotionnel de petits investisseurs. Aujourd'hui, les vendeurs représentent 65,6% contre 34,4% pour les acheteurs, le volume diminue, le RSI est à 41 sous la moyenne mobile à 50 jours.
Il est actuellement en phase de distribution à un niveau élevé, il est difficile qu'il monte à court terme.
$TRUMP peut essentiellement être considéré comme un actif en fuite, à 97,6% en dessous de son ATH. Pire encore, le déblocage suspendu : 80% des tokens sont détenus par des entités liées à Trump, avec un déblocage progressif sur 3 ans, ce qui va forcément peser sur le marché.
Aujourd'hui, le RVOL est seulement à 0,49, personne ne trade vraiment, c'est une baisse lente et continue.
DOGE est une position flexible, entrer maintenant est encore relativement bas ; PEPE a encore une chance de monter si le sentiment revient, mais TRUMP peut être abandonné.Le plus anormal avec $CRV n'est pas la chute, mais le fait que personne ne le récupère. Le volume total des transactions dépasse à peine deux millions de dollars, réduit à la moitié de son volume habituel, et son nom figure sérieusement dans la nouvelle liste de fonds de Grayscale, mais le marché ne réagit même pas correctement. Réfléchis-y, l'annonce tombe, et le prix continue de baisser, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est que personne ne s'en soucie. Il est actuellement coté un peu au-dessus de 0,33, si la ligne entre 0,28 et 0,30 ne tient pas, ce genre de produit restera là à t'accompagner en cours. Je ne touche pas ce genre de produit qui joue tout seul, ça me fait de la peine pour lui. $CRV $BTC Le Bitcoin commence à afficher une forte décote, est-ce un signal de vente institutionnelle ou d'achat ? Regardez le graphique⬇️ Le Bitcoin montre actuellement plusieurs barres consécutives de décote, ce qui signifie que les petits investisseurs vendent massivement ou coupent leurs pertes. Alors la question se pose : faut-il liquider et attendre ou profiter de l'occasion pour acheter à bas prix ? Sans aucun doute, c'est un signal d'achat ! Car si vous comparez attentivement, chaque fois qu'une décote aussi importante apparaît, c'est généralement proche du creux, un moment opportun pour acheter. Ensuite, lorsque le prix de la crypto rebondit dans la zone verte de prime positive, les petits investisseurs sont en surachat et poursuivent la hausse, c'est alors qu'il faut progressivement vendre. Ces données ne sont pas exactes à 100 %, mais elles sont valables à 80-90 %. Donc la stratégie actuelle est très claire : acheter à bas prix, ce n'est pas encore le moment de vendre, attendez la prime positive ou un RSI en surachat.
$ETH $BTC À cinq heures du matin, quelqu'un a liquidé une position longue de plus de 2 millions de dollars, et dix minutes plus tard, cinq marchés ont chuté simultanément, entraînant une liquidation de 51,59 millions de dollars.
Le 18 octobre à 05:21, le carnet d'ordres de SanDisk était le plus mince lorsqu'une vente de 400 000 $ a été lancée, puis en une seconde, elle est passée à 1,03 million. Environ 10 adresses ont concentré des positions courtes sur SanDisk et Micron en 1,8 seconde, la deuxième vague a suivi simultanément.
Ce n'est pas une question de qui fait du short, mais le carnet d'ordres était trop mince : la liquidation forcée est devenue une vente, ce qui a fait baisser le prix encore plus bas et déclenché d'autres liquidations forcées. Les positions longues liquidées s'élèvent à 38,06 millions, soit près de 70 %.
Pendant ce temps, le Bitcoin restait légèrement en hausse au-dessus de 80 000, sans lien avec la macroéconomie, mais uniquement lié au vide de liquidité. Ne considérez pas le carnet d'ordres nocturne comme un marché normal. $BTC#TSMCQ3RecordProfit Le Salvador accumule frénétiquement 7800 BTC, avec un gain latent de 350 % ! Est-ce de l'argent intelligent ou juste pour sauver la face ?
Les données macro explosent chaque jour, la Fed adopte une politique hawkish quotidienne, et les petits investisseurs paniquent à fond. Mais au niveau national, certains s'enrichissent discrètement.
Les réserves nationales de Bitcoin du Salvador ont déjà dépassé 7 800 BTC, avec une valeur marchande d'environ 618 millions de dollars.
Le plus impressionnant, c'est leur coût moyen : le prix d'achat moyen est d'environ 17 839 $ par BTC. Même si le BTC oscille autour de 80 000 $ actuellement, leur gain latent sur le papier dépasse toujours 350 %. Vous pensez qu'ils vont paniquer et vendre à cause de l'explosion de l'IPC ou des hausses de taux du FOMC ? Impossible.
Un petit coup d'œil à leur historique d'accumulation est très intéressant :
En septembre 2021, ils ont annoncé le BTC comme monnaie légale et acheté les 400 premiers BTC. Ensuite, ils ont continué à investir régulièrement, achetant un BTC par jour, avec parfois des achats importants. En septembre 2026, ils ont même dépensé 100 millions de dollars en une seule fois pour acheter 1090 BTC.
Même le FMI n'a rien pu dire — car depuis juin 2025, tous les BTC supplémentaires proviennent de dons privés, évitant parfaitement la clause du prêt interdisant l'utilisation des ressources gouvernementales pour acheter du BTC. Le FMI ne peut que regarder sans rien dire.
Mais derrière cela se cache une logique très réaliste :
L'obligation d'utiliser la monnaie légale au Salvador a été supprimée depuis longtemps, le portefeuille officiel est en déclin, et les transferts cryptos ne représentent qu'une maigre part de 0,71 %. En clair, le BTC ici n'est pas un outil de paiement, mais une réserve d'actifs clairement affichée au bilan national. Par un seul vote, 38 contre 37, la France a resserré le canal d'exonération fiscale pour l'échange de cryptomonnaies contre des stablecoins.
Le point clé est : même si l'échange de cryptomonnaies contre U ne génère pas de sortie de fonds, tant qu'il y a un profit comptable, cela peut être soumis à un impôt sur les plus-values d'environ 31,4 %. Auparavant, on avait l'habitude d'utiliser U comme un relais pour des échanges fréquents, mais désormais en Europe, ce calcul doit être refait. Un vote global est prévu le 20 octobre, il peut y avoir des changements, mais la tendance est claire : le coût de conformité augmente, échanger contre U n'est plus un refuge sans coût.
Le marché n'est pas non plus très solide. Le Bitcoin stagne autour de 81 855, les tentatives répétées entre 82 050 et 82 400 échouent à franchir ce niveau, le support à court terme est à 80 477, puis à 79 732 pour le creux précédent. Le RSI(6) est à 67,3, la rentabilité de l'achat à un prix élevé diminue. Dans ce contexte, il ne faut pas tout miser sur une seule anticipation.
$BTC $ETH $AVALes produits d'investissement en actifs numériques mondiaux ont enregistré une sortie nette de 434 millions de dollars en une semaine, tandis que la structure des pertes des ETF au comptant américains est encore plus intéressante : $BTC a vu une sortie d'environ 225 millions de dollars, alors que $ETH a atteint 320 millions de dollars — les actifs de plus petite capitalisation ont subi une pression de rachat plus importante. Ce n'est pas une contraction de risque uniforme, mais un retrait de fonds clairement sélectif.💰 Regardons d'abord la divergence la plus frappante. $ETH a enregistré une sortie nette pendant trois jours de bourse consécutifs, avec un déficit hebdomadaire de 320 millions de dollars bien supérieur à celui de $BTC, ce qui indique que la confiance marginale des institutions dans le deuxième plus grand actif s'est affaiblie plus rapidement. $BTC a connu une sortie nette quotidienne de 82,4 millions de dollars, mais au cours de la même semaine, il y a eu une entrée nette de 176 millions de dollars suivie d'une sortie nette de 261 millions de dollars — ces fluctuations violentes révèlent précisément l'instabilité de la demande : ce n'est pas qu'il n'y a personne pour acheter, mais personne ne veut acheter de manière continue. $SOL a enregistré une sortie nette d'environ 25,52 millions de dollars en une semaine, $XRP environ 2,12 millions de dollars, et aucun point de retournement vers un afflux de fonds n'est encore apparu.📉 L'erreur la plus courante sur le marché est de prendre un rebond des prix pour un retour des capitaux. Le seul véritable signal de validation est de savoir si les ETF au comptant de $BTC et $ETH peuvent passer d'une sortie nette à une entrée nette de manière continue. Ce n'est que si de nouveaux fonds acceptent activement la pression de vente que le rebond à court terme peut se transformer en tendance ; sinon, les fonds se déplacent simplement d'un endroit à un autre, et la hausse n'est qu'un château de sable.🔍 En une phrase : l'essence de cette correction n'est pas un problème de prix, mais un problème d'absorption — qui achète est plus important que combien ils achètent. Surveillez cela la semaine prochaine La croissance de Netflix ralentit, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt, la logique d'évaluation du streaming passe du nombre d'utilisateurs à l'efficacité de la monétisation, le changement de préférence pour le risque est synchronisé avec le marché des cryptomonnaies ; je juge que le BTC reste en légère oscillation baissière à court terme, le rebond manque de confirmation par des flux de capitaux supplémentaires. La structure sur quatre heures est en recul de 5,17 % depuis le sommet, tandis que sur une heure elle n'est qu'à 2,30 % du creux, ce décalage entre une faiblesse courte et une faiblesse plus marquée à long terme indique que la résistance des haussiers diminue, le ratio achat/vente à 0,19 révèle une pression vendeuse dominante, le taux de financement à 0,0048 % montre cependant que les positions longues à effet de levier continuent de payer pour maintenir leurs positions, le sentiment n'est pas encore purgé. En termes de stratégie, tenter une position courte légère à 81 930 lors du rebond, stop loss à 82 510, objectif à 79 865 ; en cas de chute rapide vers 79 760, prendre une position longue inverse, stop loss à 79 180, objectif à 81 240, la taille de chaque position ne doit pas dépasser 5 %, sortir en cas de rupture.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$BTC#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$BTC Analyse du marché | Ne vous focalisez pas sur les chandeliers en consolidation, regardez d'abord la carte thermique des liquidations
Vous pensez qu'une consolidation signifie pas de mouvement ? Ne vous précipitez pas pour ouvrir une position. Les acteurs principaux utilisent déjà la carte thermique des liquidations comme une lunette de sniper, ce week-end ce marché, les chandeliers peuvent tromper, la répartition de la liquidité est plus explicite.
$ETH oscille autour de 2 401 actuellement. Au-dessus, entre 2 465 et 2 470, il y a une bande jaune très épaisse en surbrillance, avec une concentration dense de stops vendeurs ; le support est à 2 350 en dessous. L'effet "aimant" vers le haut est plus fort à court terme, si les acteurs principaux veulent économiser de l'énergie pour prendre des profits, il est plus rentable de faire un pic vers le haut pour exploser les positions vendeuses.
$SOL est à 103,3 actuellement. Au-dessus, vers 105, il y a un mur de liquidations évident, si le prix franchit 104,5, les positions vendeuses au-dessus seront très probablement liquidées instantanément ; en dessous, vers 100, il y a de la liquidité acheteuse, mais la densité est moindre que celle du dessus.
$BTC est à 81 450, la structure est relativement équilibrée. La zone critique au-dessus est vers 82 000, en dessous entre 80 500 et 80 000 il y a aussi pas mal de liquidité. À court terme, les acteurs principaux sont plus susceptibles de tester d'abord vers le haut, pour balayer les positions à perte, puis choisir une direction.
Mon avis : c'est comme le calme avant la tempête. Les petits investisseurs qui ouvrent des positions ici risquent d'être facilement ciblés et liquidés. Ne devinez pas la direction, attendez que les acteurs principaux agissent d'abord — balayent la liquidité vendeuse au-dessus, ou cassent les stops en dessous, puis suivez la tendance.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ L'indice de peur et de cupidité est passé de 63 à 55, mais le BTC a quand même augmenté de 0,21 % ce jour-là. Le prix se stabilise, le sentiment baisse — que signifie cette divergence ? Commençons par les nouvelles. Trois ensembles de données : côté sentiment, l'indice de peur et de cupidité est passé de 63 à 55 (valeur précédente 63) ; côté prix, le BTC est à 81 528,4 dollars, +0,21 % sur 24 heures, -1,84 % sur une semaine, avec une fourchette sur 20 jours de 79 775,1 à 87 238,3 ; côté flux, le dernier flux net journalier du ETF spot américain est de 16,2 millions de dollars (passage au positif), avec un flux net sur 5 jours de -323,7 millions et sur 10 jours de -848,1 millions. Environnement externe : indice du dollar à 101,78 (-0,22 %), or à 4 186,7 (+0,40 %), S&P 500 à 7 659,44 (-1,09 %). Regardons maintenant l'impact des flux. Le recul de l'indice de sentiment sans baisse des prix signifie généralement deux choses : premièrement, la pression de vente diminue effectivement (sinon le prix baisserait avec le sentiment) ; deuxièmement, les nouveaux achats ne se sont pas encore formés (sinon le sentiment remonterait). Cette combinaison « prix stable, sentiment faible » se traduit souvent dans les données de flux par : un resserrement ou un passage au positif des sorties nettes journalières, mais des sorties nettes sur 5 et 10 jours — ce qui correspond exactement aux données d'aujourd'hui. Ce que cela signifie pour le BTC : c'est une caractéristique typique du début de la phase de correction, et non une confirmation de retournement. L'ordre habituel de la correction est : d'abord le prix cesse de baisser, puis le sentiment atteint un creux, enfin les flux deviennent positifs et poussent la hausse. Nous sommes actuellement entre la première et la deuxième phase : le prix a cessé de baisser, le sentiment est encore en baisse, #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Certains jugent cette technologie à partir de la chute de Tesla après son envol, mais honnêtement ce n'est pas précis, car le marché global a également chuté fortement. L'essentiel reste les prochains résultats financiers.#NetflixQ3AdsAndMargins Par rapport aux actions technologiques, le Bitcoin est vraiment solide, c'est clairement un décalage de tendance, car il y a quelques mois l'IA était en plein essor, tandis que le Bitcoin est resté en marché baissier. Sauf s'il casse durablement en dessous de 80 000, on ne peut pas parler d'un renversement d'attente de passage de marché baissier à haussier.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Le rapport financier trimestriel de SpaceX pour cette saison, Wall Street prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,9 milliards de dollars, contre seulement 7,8 milliards la saison précédente. L'argent supplémentaire provient principalement de l'AI, en clair, c'est la location de puissance de calcul à d'autres entreprises. Les contrats signés la saison dernière sont comptabilisés pour la première fois dans les revenus de cette saison, donc la forte augmentation des revenus liés à l'AI est justifiée. Mais le marché parie déjà sur un doublement et demi, jusqu'à environ 6,47 milliards, et les observateurs extérieurs ne peuvent pas voir les détails des contrats, une différence d'environ un milliard est donc normale.
Heureusement, Starlink est la plus stable, avec 12 millions d'utilisateurs, et environ 500 000 nouveaux chaque mois, ce qui assure un socle solide, donc ce rapport du T3 ne devrait pas être trop mauvais.🤩
Ce qui m'inquiète, c'est qu'ils dépensent trop vite, la saison dernière les dépenses en capital étaient de 18,4 milliards. Même si les revenus sont bons, si la direction annonce qu'il faudra encore beaucoup dépenser l'année prochaine, le cours de l'action risque fortement de chuter.
Donc, mon dernier jugement est que le chiffre d'affaires atteindra probablement les objectifs, avec une chance de léger dépassement.
Un chiffre supérieur à 13,5 milliards serait un vrai dépassement, en dessous de 12,9 milliards ce serait surtout dû à un retard dans les paiements liés à l'AI. Après le rapport de la saison dernière, le cours a augmenté de plus de vingt points en une semaine, cette fois-ci il pourrait aussi bien fortement monter que chuter.
Recherche personnelle, ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement.🦧
#OKX美股财报季 Mon expérience me dit qu'il faut absolument croire à la théorie des cycles de quatre ans. En septembre et octobre de l'année dernière, le Bitcoin a continué à monter, et les memes sur BSC ont explosé. Beaucoup de proches disaient qu'il n'y avait plus de cycle de quatre ans, que les institutions étaient entrées sur le marché, que c'était un marché haussier éternel. Mais ensuite est survenu l'événement du 10.11, avec la chute du Bitcoin et de l'Ethereum, et les altcoins ont plongé brutalement, certains allant même jusqu'à zéro.
Je ne crois pas au marché haussier éternel, je suis fermement du côté de la théorie du cycle de quatre ans. C'est grâce à cela que j'ai vendu par tranches le Bitcoin entre 110 000 et 120 000 l'année dernière, et l'Ethereum entre 4 000 et 4 500. En 2026, quand le Bitcoin sera à 63 000, j'achèterai la première tranche, soit 20 % de ma position. Si la situation est vraiment comme sur l'image ci-dessous, alors j'achèterai fermement le reste de mes positions et les garderai jusqu'au grand marché haussier de 2029.
Cette fois, le Bitcoin n'est descendu qu'à 57 800, ce qui est vraiment un peu trop peu. Et à ce moment-là, l'ambiance du marché n'était pas désespérée. Maintenant, la bulle de l'IA est si grande, les introductions en bourse commencent à plusieurs milliards de dollars, la Réserve fédérale américaine augmente ses taux de manière continue, et les rendements des bons du Trésor américain augmentent en parallèle. La situation macroéconomique du Bitcoin n'est pas bonne, c'est vrai qu'il est assez solide pour l'instant, mais il faut avancer prudemment, observer et attendre un meilleur point d'achat.Selon les nouvelles et les sondages, ma prévision est un « balayage démocrate des deux chambres », mais le Sénat est serré.
Contexte des sondages : la moyenne des sondages généraux du Silver Bulletin au 16 octobre montre les démocrates en tête d'environ 9 points, avec un taux de soutien net pour Trump d'environ -22. La guerre en Iran, qui fait pression sur les prix du pétrole et l'inflation, est le principal frein.
Chambre des représentants : les démocrates n'ont besoin que d'un gain net de 3 sièges. Inside Elections prévoit un gain net de 10 à 20 sièges, Fox estime également qu'ils sécuriseront au moins 219 sièges. Cette partie est assez sûre.
Sénat : les républicains détiennent actuellement 53 sièges, les démocrates doivent gagner 4 sièges nets, en remportant des États plutôt rouges comme le Texas, l'Iowa et l'Ohio. Plusieurs modèles donnent aux démocrates une probabilité de remporter le Sénat d'environ 56 % à 65 %, j'estime autour de 60 %.
Le principal risque est une remontée des républicains dans les dernières semaines, ou une baisse des prix du pétrole. Si le Sénat est perdu, le résultat le plus probable est un « Sénat républicain, Chambre démocrate ».Cette semaine, la Bourse américaine a chuté, et deux séries de chiffres peuvent l'expliquer clairement.
D'un côté, le gouvernement américain : les dépenses brutes d'intérêts fédéraux pour l'exercice 2026 s'élèvent à environ 1,36 billion de dollars, un record, avec les intérêts nets dépassant pour la première fois les dépenses de la défense et de Medicaid ; la dette publique dépasse 40 billions de dollars, la dette détenue par le public atteignant 100 % du PIB. Le coût de l'emprunt a atteint un record.
De l'autre côté, les géants de la technologie : Meta, Amazon, Microsoft, Google ont investi cette année environ 730 milliards de dollars en capital dans l'IA, soit une augmentation de 78 % en glissement annuel, et Goldman Sachs prévoit que ce chiffre approchera 1,14 billion de dollars en 2027. La vitesse à laquelle ils dépensent est également record.
Un coût d'emprunt record, une vitesse de dépense record — voilà le contexte macroéconomique qui a éteint le récit de l'IA cette semaine. Le marché du crédit a réagi en premier, CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, et l'émission de dettes à haut risque liées à l'IA a été gelée.
La semaine prochaine, les résultats financiers de NFLX (mardi), TSLA et META (mercredi) seront scrutés, non seulement pour leurs performances, mais aussi pour savoir si ces 730 milliards de dollars dépensés en valent vraiment la peine. Ne poursuivez plus un effet de levier 3x à l'achat sur les semi-conducteurs, actuellement un effet de levier 3x à la vente est un choix plus rationnel pour le trading à court terme
Récemment, avec la forte correction rapide des semi-conducteurs, beaucoup ont voulu acheter à bas prix en voyant la forte chute de SOXL, achetant de plus en plus à mesure que ça baisse, considérant l'effet de levier 3x à l'achat comme une position à long terme "plus on baisse, plus on investit". Mais à mon avis, à ce stade, plutôt que de parier sur un effet de levier 3x à l'achat pour un rebond, un effet de levier 3x à la vente sur les semi-conducteurs (SOXS) est en fait un choix de trading à court terme avec un taux de réussite plus élevé et un meilleur ratio risque/rendement.
La logique centrale n'a jamais été que "l'industrie des semi-conducteurs va s'effondrer", mais que dans les conditions actuelles de prix, de sentiment et d'environnement macroéconomique, les chances sont bien plus favorables à la vente qu'à l'achat. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix « Ce trimestre, dépassera-t-il les attentes ? »
Je maintiens ma position sur Yes, ma raison n'a pas changé, mais aujourd'hui je vois un aspect supplémentaire : les forfaits publicitaires et l'augmentation des prix soutiennent l'ARPU, la rentabilité dépasse souvent les attentes plus facilement que le chiffre d'affaires ; le calendrier des contenus est relativement transparent, la probabilité que les prévisions soient revues à la baisse est généralement inférieure à celle des actions hardware.
Ce n'est pas bon marché donc je n'augmente pas ma position, je conserve simplement en attendant le règlement ou un prix adéquat pour vendre et sécuriser les profits. $Q, cette vague est vraiment folle. Aujourd'hui, il a atteint 0,1367 dollars, un record historique, avec une hausse de 96 % en 24 heures. Il y a 7 jours, il valait seulement 0,028 dollar.
Le volume des transactions est de 287 millions de dollars, la capitalisation boursière atteint 640 millions de dollars. Du côté des produits dérivés, 65 % des comptes sont en position courte, le taux de financement est seulement de +0,005 %, l'open interest est passé de 600 millions à 490 millions — les vendeurs à découvert ont été poussés en chaîne.
Pas de nouvelles informations, c'est juste une lutte pure entre acheteurs et vendeurs. Il se pourrait que $Q continue de monter un peu, mais suivre cette hausse pourrait bien être risqué, comme attraper un couteau qui tombe. Je perds de plus en plus confiance en l'avenir du Bitcoin, car certains signes montrent qu'il devient vraiment de moins en moins utile : premièrement, le développement des ordinateurs quantiques, deuxièmement, la Bourse américaine est passée à un trading de 23 heures, ce qui rend l'absorption de capitaux de plus en plus évidente, donc le Bitcoin devient peu à peu un fardeau inutile.Tesla publiera son rapport du troisième trimestre après la clôture mercredi (le 21), avec un chiffre d'affaires probablement conforme aux attentes, mais un bénéfice incertain.
Les chiffres attendus par le marché : un bénéfice par action de 0,43 à 0,45 USD, un chiffre d'affaires de 27,6 à 28,1 milliards, similaire à la même période l'an dernier. Le trimestre précédent, le chiffre d'affaires de 28,2 milliards avait dépassé les prévisions, mais le bénéfice par action n'était que de 0,33, soit 30 à 40 % de moins que prévu, et la marge brute automobile hors crédits carbone est passée de 19,2 % au premier trimestre à 16,3 %.
Le point positif de ce trimestre est la livraison de 486 500 véhicules, mieux que les plus de 460 000 attendus. Mais en y regardant de plus près, deux anomalies apparaissent. La production n'est que de 464 000 véhicules, soit 22 000 de moins que les livraisons, ce qui signifie qu'ils écoulent des stocks : une production faible entraîne un coût unitaire plus élevé, et écouler des stocks implique probablement des remises. Les modèles haut de gamme S, X et Cybertruck ne représentent que 8 295 livraisons, contre 12 400 le trimestre précédent, la structure des modèles se dégrade. De plus, la marge brute du stockage d'énergie est comprimée par les garanties et les droits de douane, les dépenses d'investissement annuelles dépassent 25 milliards, et les crédits carbone diminuent trimestre après trimestre. Pour que le bénéfice par action remonte de 0,33 à 0,44, vendre seulement 6 000 véhicules de plus ne suffira pas.
Mais le cours de Tesla ne se base jamais uniquement sur les bénéfices. Les options anticipent une volatilité de 5 % à 7,5 % après le rapport, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si la marge brute tiendra à 16 %, quand les 300 Cybercab d'Austin seront déployés en ville, et quand l'Optimus sera produit en série. Au premier trimestre, le bénéfice par action avait dépassé de 7,8 % les attentes, mais le cours avait quand même baissé.
Le cours a clôturé à 354,72 vendredi, à 30 % du plus haut sur 52 semaines, les attentes ne sont plus élevées. Avant le rapport, il ne faut pas parier sur une direction, intégrer la volatilité dans sa position, et ne pas tout miser sur $TSLA Le volume des positions ouvertes sur les contrats SOL ne diminue plus ces deux derniers jours, restant autour de 357 millions de dollars.
Du 12 au 17, il est passé de 388 millions à 356 millions, une baisse de 8 % en cinq jours, avec un prix correspondant qui est passé de 113 à 103. Chaque jour où le prix baisse, le volume des positions ouvertes diminue aussi, les positions longues à clôturer continuent de sortir. Les 17 et 18, le volume des positions est resté stable, avec une augmentation combinée de seulement 1 million de dollars, presque immobile.
Cette stabilisation combinée à la contraction du volume des transactions est un paradoxe. Le volume des transactions était encore de 1,2 milliard de dollars le 16, est tombé à 700 millions le 17, puis à seulement 480 millions le 18, une contraction continue qui indique un marché calme, sans nouveaux fonds en mouvement. Mais le volume des positions ouvertes ne baisse pas, ce qui signifie que les détenteurs actuels ne partent pas, ils choisissent de rester à ce niveau, peu importe que le prix oscille entre 102 et 105, ils ne sont pas pressés de liquider.
Ce type de combinaison apparaît généralement dans deux cas. Soit les positions longues sont déjà en perte, et liquider signifierait une perte, alors ils préfèrent attendre une opportunité de rebond. Soit le coût d'entrée des positions est déjà proche ou inférieur à 100, et maintenant que le prix est revenu à ce niveau, ils estiment qu'il n'y a pas besoin de partir. Dans les deux cas, le résultat est le même : les anciennes positions sont verrouillées, attendant un catalyseur externe pour rompre cet équilibre.
Le volume des positions doit à nouveau dépasser 380 millions, accompagné d'une hausse du volume des transactions, pour qu'on puisse dire que de nouveaux fonds entrent sur le marché pour reprendre les positions. Avant cela, même si le prix monte, ce ne sont que des fonds existants qui s'affrontent, ce qui ne peut pas durer longtemps. $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins $STRK est en baisse continue sans la moindre reprise digne de ce nom, ne pensez surtout pas que parce qu'il a beaucoup baissé, c'est le moment d'acheter le creux !
Regardez la situation désastreuse des positions longues des investisseurs avisés : parmi plus de cent quatre-vingts traders en position longue, plus de 90 % sont en perte, avec plus de 4 millions de dollars US bloqués au-dessus de 0,068 !
En revanche, du côté des positions courtes, plus de trois cents traders détiennent des positions courtes totalisant plus de 6 millions de dollars US, contrôlant fermement le marché, près de 90 % des shorts sont en profit ! Les principaux shorts, avec plus de 500 000 dollars US de gains latents, ne clôturent pas leurs positions, ce qui montre que les gros investisseurs sont très décidés à parier à la baisse, il n'y a absolument pas de soutien sérieux en bas !
Les fonds qui tentent d'acheter le creux se font piéger les uns après les autres, il vaut mieux suivre la tendance et vendre à découvert avec les principaux shorts pour continuer à réaliser des profits !Un aperçu simple de la situation entre les États-Unis et l'Iran : la dynamique principale entre les deux est passée d'une confrontation géopolitique ouverte à un jeu d'ombre, tandis que la ligne principale s'est déplacée vers le conflit entre l'Arabie Saoudite et le Yémen ! Pendant le week-end, le silence diplomatique persiste entre les États-Unis et l'Iran dans ce jeu d'ombre, avec moins de déclarations publiques, mais les manœuvres en coulisses ne cessent pas. Il y a déjà des accusations claires d'un partage en temps réel de renseignements entre l'Iran et les Houthis du Yémen. #LesCPIetPPIaméricains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Ce que l'Iran veut est simple : les Houthis sont une arme pour forcer les pays du Golfe à choisir leur camp dans le conflit américano-iranien, soit en soutenant l'Iran, soit en l'aidant à contrer Trump. Mais ce pari est risqué : si les pays du Golfe, stimulés par les Houthis, forment une alliance offensive et défensive, cela serait encore plus défavorable à l'Iran. C'est donc un coup risqué, et stratégiquement, je trouve cela un peu extrême et erroné. Jusqu'à présent, l'Égypte a pris position politiquement, essayant par une résolution parlementaire de pouvoir aider l'Arabie Saoudite à se défendre si nécessaire, tandis que les Émirats arabes unis, après avoir lancé une opposition aux Houthis en janvier, annoncent pour la première fois leur retour au soutien des forces anti-Houthis, en fournissant des fonds. Sous la menace des Houthis, l'Arabie Saoudite et les Émirats reprennent leur coordination militaire. Dans l'ensemble, c'est un signal assez dangereux : la situation américano-iranienne est latente, le risque semble momentanément écarté, mais cela peut facilement conduire à un retour à un conflit militaire à grande échelle. Je pense que la seule fenêtre optimiste à espérer est entre le 27 octobre, date des élections de Netanyahu, et le 3 novembre, date des élections de mi-mandat américaines. Si cette fenêtre est manquée, avec la pression électorale interne sur Netanyahu et Trump terminée, l'Iran perdra un excellent levier de négociation.Écrire ce passage ci-dessous vaut 1 million 🤒
Pourquoi tout le monde finit par perdre de l'argent dans le monde des cryptos !
En fait, beaucoup de gens ne se trompent pas au début.
Par exemple, vous achetez une crypto de valeur, vous avez étudié le projet, vous savez qu'elle a une chance de doubler à l'avenir. Mais le problème, c'est que ce processus peut prendre un an, en regardant chaque jour d'autres altcoins monter de dix fois, alors que votre crypto stagne à moitié morte.
Petit à petit, vous commencez à ne plus tenir en place.
Vous pensez à changer de position, à tenter un altcoin qui pourrait faire dix fois sa valeur, pour gagner de l'argent et revenir renforcer votre position, mais au lieu de gagner dix fois, vous perdez d'abord 30 %.
À ce moment-là, vous n'êtes pas satisfait, vous pensez à ouvrir un effet de levier faible pour récupérer vos pertes, mais vous perdez encore 30 %.
Après des pertes successives, on commence à perdre la raison.
Vous ne faites plus de recherches sur les projets, vous ne considérez plus les risques, vous ne pensez qu'à récupérer votre argent, un effet de levier faible vous semble trop lent, alors vous passez à 50 fois.
Vous vous rassurez en vous disant que ce n'était qu'une mauvaise passe, que cette fois vous allez vous retourner.
Le résultat final :
Puis vous commencez à insulter les développeurs du projet, la plateforme d'échange, et vous dites au monde entier que la blockchain n'est qu'une arnaque.
Le côté le plus cruel du monde des cryptos n'est pas l'absence de bons projets, ni le manque d'opportunités de gains, mais le fait que vous avez clairement une logique correcte, mais que vous voulez toujours gagner le plus d'argent possible, le plus vite possible !
$BTC $SOXL
Tendance du marché : 【Perte du seuil des 100 dollars, enregistrant la plus longue série de baisses depuis 2008, bataille entre haussiers et baissiers autour du niveau 90】🔻
📊 Données et structure du marché
• Rupture et chute brutale : vendredi, l'action principale a encore chuté de 12,74 % en une journée pour clôturer à 93,67 (plus bas intraday à 93,44, après-séance à 94,31), l'indice des semi-conducteurs enregistrant la plus longue série de 8 baisses consécutives depuis 2008, avec une baisse hebdomadaire de 25 %.
• Perte du seuil des 100 : le niveau rond de 100 est passé d'un support à une forte résistance, la configuration baissière journalière étant très divergente.
🌐 Informations de dernière minute du week-end et points de vue externes
• Négatifs sur la chaîne d'approvisionnement et la dette : explosion soudaine dans l'usine Intel en Israël, ASML suspend les commandes à terme et augmente les prix des équipements, s'ajoutant à la chute brutale de CoreWeave qui suscite des inquiétudes sur le financement de la dette liée à l'IA et la concurrence de ChangXin Memory, provoquant des ventes institutionnelles.
• Achat massif des particuliers : Bloomberg indique que cette semaine, jusqu'à 3,8 milliards de dollars ont afflué à contre-courant dans SOXL, un record historique, les particuliers sur Stocktwits plaçant intensivement des ordres d'achat entre 90 et 95, mais Bank of America avertit que les actifs à risque ne sont pas encore au plus bas pour les trois prochaines semaines.
🎯 Points clés pour le trading de lundi
• Forte résistance à la hausse : 99,50 – 101,50 (conversion forte résistance/support autour de 100)
• Support défensif principal : 89,50 – 92,75 (zone de support Fibonacci)
• Stratégie : l'afflux trop important d'achats des particuliers risque de provoquer une seconde correction à l'ouverture, un rebond ne dépassant pas 100 maintient une orientation baissière.$BTC 🔥 Bulletin du soir Nettoyage de 929 millions : les baleines réajustent leurs positions, SOL tient à 100 Liquidations en 24h de 929 millions, les haussiers subissent un nettoyage de 777 millions 😭. BTC a cassé 80 000 pour atteindre 79 694 puis est remonté à 82 500 — ne vous précipitez pas à crier à un retournement, cela ressemble plutôt à un rachat de positions courtes 🤢. BTC : coincé entre 80 000 et 84 000, hachoir à viande. 81 700 est une zone de liquidité dense pour les haussiers, sa perte pourrait déclencher une série de liquidations en chaîne 🎆 ; 84 000 est le point d'arrêt après l'inflation, une percée serait un vrai rebond 🔨. ETH : les baleines ont vendu 1 601 BTC en 5 jours, achetant 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497, l'argent intelligent « abandonne BTC pour ETH » 👋💚. Mais il y a un mur de vente à 2 426, et 2 493 (EMA 50 jours) est une résistance solide 😵. SOL : en baisse de 13,7 % depuis le 1er octobre, autour de 105 actuellement, avec 9 jours consécutifs de sorties nettes d'ETF. 100 est la ligne de vie ou de mort, si BTC casse 80 000, SOL a de fortes chances de passer sous 100 🤿. Indice peur-gourmandise 53→63, entrée en zone de cupidité, mais divergence entre fonds et sentiment, prudence face à un piège haussier 🚨. À surveiller : BTC 81 700/84 000 ; ETH 2 426/2 493 ;C'est maintenant plus une phase de jeu qu'une phase de poursuite de la hausse. Est-ce que tu regardes aussi cette ligne d'ombre de 2022 ? Ces deux derniers jours, en regardant la bougie hebdomadaire de BTC, plus je regarde, plus ça me semble familièrement inquiétant. Le scénario de 2022 était : la Fed augmente les taux, le marché donne d'abord un "piège haussier" appétissant, puis une chute brutale. Aujourd'hui, l'environnement macroéconomique mêle plusieurs repères historiques, le prix est coincé à un carrefour où les haussiers et les baissiers peuvent raconter leur histoire, le rythme ressemble plus à un début de divergence qu'à un démarrage. Mais je ne veux pas conclure à une "répétition de l'histoire", c'est juste un rappel. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est la force relative des secteurs : si cette vague est portée uniquement par BTC, que ETH ne suit pas, et que le volume des altcoins se contracte, cela ressemble plus à la dernière phase de réparation émotionnelle avant une distribution ; inversement, si ETH commence à prendre le relais et que les altcoins montrent une reprise ordonnée, cela signifie que l'appétit pour le risque revient vraiment. Scénario haussier : les attentes macro s'assouplissent, BTC tient la zone clé, ETH/BTC se renforce, les capitaux sont prêts à s'aventurer au-delà de la courbe de risque, alors c'est un nettoyage de positions, pas une distribution. Risque potentiel : la leçon de 2022 est "plus la hausse est convaincante, plus la chute est nette". Si BTC monte mais que la largeur du marché continue de se réduire, c'est une structure typique de piège haussier, les acheteurs à la poursuite de la hausse resteront piégés en haut. Mon propre jugement est que cette phase est propice à l'observation, pas à l'excitation. Attendre que la force relative des secteurs donne une direction est plus fiable que de deviner si l'histoire va se répéter. Ce n'est pas un conseil en investissement. $BTC $ETH #BTC #ETH #CryptoMarketZEC à 1125 dollars, êtes-vous en train d'acheter au plus bas ou de fuir ?
De 1697 à 1125, une chute de 30 %, une évaporation, des flux nets continus sortants des ETF, tout le réseau crie « la bulle des privacy coins a éclaté » — mais alors que tout le monde panique, la décision de mise à niveau NU7 entre en compte à rebours le 20 octobre. Cette vague est-elle un coup de manipulation des gros avant la mise à niveau, ou est-ce vraiment le sommet ?
Regardons la surface : accumulation de mauvaises nouvelles, mais le prix ne s'est pas effondré.
Baisse de 4 % en 24h, de 23-28 % en 30 jours, un recul de plus de 30 % depuis le pic de septembre à 1697. Capitalisation de 19 milliards, top 10. Les chandeliers indiquent : sur le journalier, des sommets et creux plus bas, RSI à 42 neutre-faible, prix sous la moyenne mobile court terme, taux de financement +0,01 % les longs paient encore — tous les indicateurs disent la même chose : court terme baissier, 1100 est la dernière ligne de défense.
Mais attendez.
Êtes-vous sûr que cette baisse est un « renversement de tendance » ou le « dernier lavage avant l'événement » ?
La mise à niveau NU7 est décidée le 20 octobre, pensez-vous que les gros vont faire monter le prix avant la mise à niveau ou casser le prix pour accumuler ?
Première chose : les ETF sont passés de 900 millions à 625 millions, est-ce un retrait ou un changement de mains ?
Le Grayscale ZCSH spot ETF, lancé le 25 août, a atteint près de 900 millions d'AUM, maintenant redescendu à 625 millions. Le 16 octobre, sortie nette de 1,22 million en une journée, avec des rachats plus importants quelques jours avant.
Ça fait peur ?
Mais avez-vous pensé que la sortie des fonds ETF ne signifie pas que les institutions ne croient pas, mais plutôt qu'elles « observent avant l'événement » ?
La décision NU7 est le 20 octobre, activation le 5 novembre. Aucune institution ne pariera lourd avant un événement majeur.
Ceux qui sortent sont des traders court terme, ceux qui restent attendent la mise à niveau.
Le marché panique toujours avant l'événement, et achète après. À quelle catégorie appartenez-vous ?
Deuxième chose : la mise à niveau NU7 est le vrai scénario de cette vague
Activation du testnet le 4 octobre, changements clés :
Temps de bloc réduit de 75 à 25 secondes, vitesse de confirmation multipliée par 3
Mécanisme NSM : une partie des frais va en réserve, renforcement de la déflation
Désactivation des transactions v4, fonds du pool Sprout non dépensables
Décision sur le mainnet le 20 octobre, activation prévue le 5 novembre.
En clair :
ZEC passe de « privacy coin historique » à « couche de règlement privée 3 fois plus rapide ».
Ce n'est pas du vent, le testnet fonctionne déjà.
Si la mise à niveau se passe bien, 1125 est un trou d'or.
Si retard ou problème, 1050 voire 1000 sera le plancher.
Vous pariez ou pas ?
Troisième chose : la technique est à un point « vie ou mort »
Supports : 1120-1125 (actuel), 1099-1100 (plus bas 24h), 1078-1080 (plus bas récent), 1050-1000 (seuil psychologique)
Résistances : 1175-1180 (plus haut récent), 1200-1230, 1288 (niveau clé de reprise)
Règles clés :
Tenir 1100 → rebond porté par l'événement, objectif 1200+
Casser 1100 → accélération vers 1050-1000
Soutenir 1200 → pression baissière levée à court terme, viser 1288
Combat haussiers/baissiers, à vous de voir
D'un côté :
Décision NU7 le 20 octobre, activation le 5 novembre, catalyseur clair
Vitesse de bloc triplée, mécanisme déflationniste NSM
Narratif privacy renforcé à l'ère de la surveillance IA
Top 10 capitalisation, liquidité suffisante
Structure haussière toujours présente sur le hebdo
De l'autre :
Sorties nettes continues des ETF, faiblesse des flux court terme
Tendance baissière journalière, sommets et creux plus bas
BTC à 82000 neutre, altcoins sous-performent
Incertitude réglementaire, volatilité naturelle des privacy coins
Sentiment d'attente avant l'événement pèse sur le prix
Stratégie d'opération
Traders court terme :
Position petite et levier faible entre 1100-1120, stop sous 1080 (sortir si casse 1078). Premier objectif 1175-1180, renforcer au-dessus de 1200 vers 1288.
Rebond 1175-1200 avec résistance et faible volume, petite position short, objectif retour 1100-1080. Levier 2-5x, risque par trade max 1-2 % du capital.
Traders swing :
Attendre la décision NU7 du 20 octobre. Avancée fluide + maintien au-dessus de 1200 → renforcer vers 1288+. Retard ou problème → achat progressif entre 1050-1080. Mieux vaut attendre la confirmation que parier sur la direction.
Investisseurs long terme :
Zone d'achat progressive 1050-1080. ZEC est leader du secteur privacy, plafond à 21 millions, pool Shielded à 29 %. Si vous croyez à l'explosion de la demande privacy à l'ère IA, ce niveau n'est pas cher. Mais ne vous attendez pas à un boom comme les coins IA — c'est une slow bull, portée par les événements.
ZEC ressemble maintenant à LTC avant le halving 2024 —
Tout le monde focalisé sur « sorties ETF », « technique baissière », « risques réglementaires », et pourtant après le halving, il est passé de 60 à 130.
La meilleure opportunité est toujours cachée dans « le moment le plus incertain avant l'événement ».
$BTC $ETH $ZEC Connaissez-vous les dix premières capitalisations de stablecoins ?
À première vue : BlackRock, PayPal, Ripple, la famille Trump, tous y figurent.
À y regarder de plus près : leur total ne représente même pas un cinquième de la première place.
Commençons par le numéro un, Tether
Créé en 2014, il n'a pas besoin d'être présenté — vous l'utilisez sur n'importe quelle plateforme d'échange.
Capitalisation de 183,4 milliards, intérêts journaliers dépassant 17 millions de dollars.
Numéro deux, Circle
Société cotée aux États-Unis $CRCL, suit une voie conforme, principalement utilisée par les institutions.
72,7 milliards, intérêts journaliers dépassant 7 millions de dollars.
Les deux ensemble représentent 90 % des dix premiers. Les huit autres se partagent les 10 % restants.
Qui sont ces huit ?
Sky (anciennement MakerDAO) : l'un des plus anciens dans la DeFi.
Ethena : couverture pour générer des frais de financement.
World Liberty : celle de la famille Trump.
Global Dollar : dirigé par Paxos, avec Robinhood et Kraken impliqués.
PayPal : pas besoin de présentation.
Ripple : la société derrière XRP.
BlackRock : fonds monétaire tokenisé, techniquement pas un stablecoin.
Ce n'est pas une floraison de stablecoins, c'est un marché à double oligopole. Et les nouveaux entrants ont des noms de plus en plus grands, mais des parts de marché de plus en plus petites.
Si même BlackRock et PayPal ne peuvent pas entrer dans le top deux —
À votre avis, quelle est la véritable barrière à l'entrée dans ce secteur ? Le marché boursier américain est à seulement 2 % de son plus haut niveau, alors pourquoi la majorité des actions ont-elles déjà fortement chuté ? Une opportunité est en train de se préparer, quels actifs méritent l'attention ?
84 % des composants ont reculé de plus de 10 % par rapport à leur plus haut, 59 % de plus de 20 %, la hausse étant concentrée sur quelques géants technologiques.
Certains disent que le S&P 500 semble fort en surface, mais c'est en réalité un « marché baissier caché dans un marché haussier ».
Le prix du pétrole a dépassé les 100 dollars, l'inflation approche les 4 %, les anticipations de hausse des taux se sont inversées, ces pressions macroéconomiques ont fait baisser les valorisations, mais la croissance des bénéfices reste solide (52 % au T2), les leaders comme Nvidia voient leur valorisation nettement compressée.
Si le conflit en Iran s'apaise et que la crise énergétique se résorbe, avec un recul des prix du pétrole et des anticipations d'inflation, la Fed pourrait changer de cap, la décote sur les valorisations disparaîtrait, et la hausse pourrait s'étendre de manière plus large à davantage d'actions, formant ainsi une reprise de la largeur du marché.
Perspectives sur le prix du pétrole :
Le niveau élevé actuel est principalement soutenu par des interruptions d'approvisionnement géopolitiques, une fois que le détroit d'Ormuz sera à nouveau ouvert, le Brent $BZ pourrait retomber dans la fourchette de 80-90 dollars, ce qui serait le principal catalyseur du marché.
Les actifs potentiels présentant ces caractéristiques méritent une attention particulière :
Les leaders de l'IA dont la valorisation est déjà décotée, les actions de croissance bénéficiant de la baisse des taux, ainsi que les petites et moyennes capitalisations et les secteurs de la consommation qui sont plus résilients en cas de recul des prix du pétrole. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dans le groupe, des frères crient encore que le week-end va chuter jusqu'au bout, tout le monde est optimiste sur le rapport financier de TSLA, prêt à investir à fond dans le jeton Tesla, je n'ai pas répondu, j'ai basculé sur la page des données des contrats pour jeter un œil, ce n'est pas un rachat au plus bas, c'est clairement une file d'attente pour livrer aux gros investisseurs 🤣
Commençons par le plus absurde, $TSLA. Prix actuel 352, le ratio long/short a directement grimpé à 3,93 ! Presque 4 petits investisseurs longs contre 1 short. Le volume des positions augmente malgré la tendance, ce qui montre que plus ça baisse, plus tout le monde s'excite, tout le monde augmente frénétiquement ses positions en pariant sur un creux, mais cette ligne journalière descend clairement d'un sommet, cette résistance dure, à la moindre baisse, c'est une série de liquidations en cascade.
Regardons ensuite $SPCX, prix actuel 144,88, ratio long/short élevé à 3,84, mais le plus drôle, c'est que le taux de financement est devenu négatif, les petits investisseurs ne se contentent pas de tenir leurs positions longues, ils paient même pour ça, la ligne journalière baisse continuellement, le rebond actuel est totalement illusoire.
Au contraire, les données de $AAPL semblent un peu plus saines, prix actuel 343, ratio long/short 1,13, le volume des positions diminue, ce qui signifie que les capitaux se retirent, il n'y a pas autant de personnes qui achètent bêtement au plus bas, le marché est relativement propre.
Mon avis : ces données anormales de TSLA et SPCX, ne vous mêlez surtout pas à la fête, acheter à contre-courant, c'est juste vouloir livrer aux manipulateurs, je reste à découvert en attendant l'ouverture du marché américain demain, j'attends que les longs abandonnent.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $HBAR
HBAR monte à contre-courant, comment identifier une véritable force relative ?
Le spot a augmenté d'environ 2,65 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,08206 à 0,08611, le prix se situant à environ 88 % de cette fourchette.
Alors que la plupart des principales cryptomonnaies baissent, $HBAR maintient un rendement positif et se rapproche du haut de la fourchette, fournissant au moins une preuve de divergence des prix. Mais l'histoire des applications d'entreprise nécessite un soutien réel par des paiements, elle ne peut pas être déduite uniquement d'une hausse des prix pour justifier de nouvelles commandes.
Si la résistance supérieure est franchie puis maintenue, et que la performance relative par rapport au BTC continue de s'améliorer, une force indépendante est plus crédible ; si le prix retombe vers le bas de la fourchette, il faut revoir ce jugement à la baisse. Une rupture du support inférieur invalide cette reprise, un titre de partenariat ne signifie pas un revenu durable.