Orbit Post Sitemap

#BTCETHETFOutflows La partie intéressante n'est pas que les flux des ETF soient devenus négatifs. C'est que BTC et ETH connaissent désormais des sorties simultanément 👀 Les fonds BTC ont perdu environ 173 M$ après une série de neuf sessions avec des entrées de 3,1 Md$, tandis que ETH a enregistré un troisième jour consécutif de sorties. Avec la prise de bénéfices sur BTC atteignant un sommet annuel et la demande au comptant qui se refroidit, cela ressemble à un véritable test pour savoir qui achètera ensuite. Une pause après de fortes entrées est normale. Des sorties persistantes raconteraient une toute autre histoire.$GALA Le secteur des jeux blockchain se redresse aujourd'hui, et c'est lui qui mène la hausse. GALA a augmenté de 11,16 points dans la journée, son prix est de 0,0025, avec un volume de transactions porté à 0,3 milliard de dollars. Ce genre de vieille petite crypto-monnaie monte vite et chute aussi vite, on ne suit pas la hausse, si ça casse 0,0024 on lâche d'abord. $GALA $GALA On s'attend à une nouvelle période de volatilité avant que la moyenne mobile à 120 jours ne descende, permettant une nouvelle cassure à la baisse. Voyons si le MACD va former une croix de la mort vers le bas ; dans le cas contraire, il y a une petite résistance à 0,236. À la baisse, la résistance se situe à 181,92. Un creux a déjà été touché une fois, j'attends en ligne deux grandes chandelles baissières pour franchir 181,92. Si ce niveau ne casse pas, un second creux avec un rebond faible est aussi possible. Les deux divergences baissières confirment une tendance à la baisse. Cette position a été prise sur un coup de tête, sans choisir un bon ratio risque/rendement. Ouverte à 183, le ratio est complètement de 1:3, c’est vraiment trop stupide, trop stupide, trop stupide. Ce n’est pas la position courte qui pose problème, c’est le point d’entrée qui est mauvais. J’espère que tout se passera comme je le dis, je laisse faire le temps. Si cette position est une erreur, il faudra du temps pour réfléchir.$ZRO Le plus inquiétant n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué alors que la participation n'a pas suivi. Le volume des transactions sur 1 heure n'est actuellement que 0,05 fois la moyenne des 20 dernières bougies, les indicateurs sur 1 heure et 4 heures sont plutôt forts. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume de soutien nécessite souvent une confirmation avec la bougie suivante. Le prix actuel est de 1,846, soit environ 11,16 % au-dessus du support à 1,64 sur 1 heure, et environ 5,20 % en dessous de la résistance à 1,942. L'espace n'est pas dicté par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 1,942, c'est reprendre le contrôle à court terme ; en cas de rupture sous 1,64, il faudra alors se concentrer sur le support à 1,481 sur 4 heures. Si la pression persiste au-dessus, la résistance à 1,942 sur 4 heures reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif fixé. Ce mouvement avec un volume réduit signifie-t-il une stabilisation des positions ou un manque de relais dans le marché ? Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance et ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Circle NiuNiu.📈 État actuel du marché SOL • Analyse technique : SOL se situe actuellement dans une zone de consolidation entre 120 et 124 dollars. L'indicateur MACD est presque plat, indiquant un équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs, et la bande de Bollinger se resserre, ce qui signifie que le marché attend une indication claire pour un mouvement important.‌‌ • Analyse des flux financiers : La hausse précédente est de qualité, avec un revenu d'application SOL en septembre atteignant un sommet de 9 mois (180 millions de dollars), et un flux net hebdomadaire de 188 millions de dollars dans l'ETF spot Solana. Cependant, des signes récents de sortie de capitaux (flux net négatif sur deux jours consécutifs pour l'ETF) reflètent une prise de bénéfices à un niveau élevé.‌‌‌ 🕒 Astuces clés pour surveiller ce soir • Premières 10 minutes : Portez une attention particulière à l'indice du dollar américain (DXY) et au rendement des obligations américaines à 10 ans. Une montée des anticipations de hausse des taux pourrait peser sur SOL. Lorsque le rendement des obligations à 10 ans atteint 5,3 %, les actifs à risque (y compris SOL) pourraient subir une pression.‌‌ • Après la publication des données : Les acheteurs doivent franchir et maintenir au-dessus de 124,95 dollars (résistance récente) pour espérer une reprise haussière ; si les vendeurs font chuter le prix en dessous du support à 116 dollars, la tendance à court terme pourrait s'affaiblir.‌ Beaucoup pensent que le trading est une question de prédiction, alors qu'en réalité, c'est une question de réaction. Le prix actuel du BTC est de 86397,5, la résistance à 86888,0, le support à 86000. J'ouvre une position avec 5000U, stop loss à 85900, objectif à 87000, ne jamais trader sans stop loss. Ce n'est qu'après avoir perdu 200 000U que j'ai compris : d'abord penser à combien on est prêt à perdre, puis à combien on veut gagner. $BTC #9月非农今晚公布,加息预期成焦点 $BTC Le grand rapport sur l'emploi approche avec une tension palpable — ce soir, je suis du côté des haussiers.🔥🔥 Pour commencer par la conclusion, afin d'éviter toute spéculation : je reste fermement optimiste. Ce n'est pas une question d'émotion, mais de logique. Le marché est clair — les flux nets de capitaux pour $BTC et $ETH sont passés de positifs à négatifs, la chaleur baisse, beaucoup paniquent, pensant à un effondrement. Mais si vous prenez un peu de recul : les deux principales cryptos ne sont pas parties, elles accumulent encore. Cet après-midi, BTC a été repoussé à 86900, ETH a touché un sommet à 2777 et a rencontré une résistance, ce n'est pas une distribution, c'est une digestion en haut de gamme, une préparation. Le repli ne casse pas les niveaux clés, le support en bas est solide, c'est la base des haussiers. La pression macroéconomique est certes importante, mais les acteurs principaux sont plus malins que quiconque. Tant que les données ne sont pas publiées, ils évitent de choisir une direction — donc toutes les cassures et baisses de ces derniers jours sont des faux mouvements, des leurres. Qui est effrayé ? Ce sont les traders à court terme impatients et les imprudents qui achètent au sommet. - BTC ne casse pas 85000, ETH ne casse pas 2680, on achète. Un avertissement : avec la publication du rapport sur l'emploi, la nuit peut être très volatile, la tolérance au risque avec un effet de levier élevé est très faible. Qui ne met pas de stop loss donne de l'argent au marché. #9月非农今晚公布,加息预期成焦点 #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 Le graphique à court terme de LINK diverge des nouvelles. La mise à niveau CCIP 2.0 et le rachat des positions courtes ont poussé le prix à dépasser 14,50, mais la moyenne mobile horaire exerce toujours une pression, le MACD est en configuration baissière, et la part des ventes actives est relativement élevée, ce qui indique un manque de continuité dans les achats actuels. Au niveau de la liquidation, une forte concentration de positions courtes liquidées se trouve entre 14,50 et 14,80, constituant un objectif d'appât à la hausse ; en dessous, près de 14,00, il y a une importante liquidité de stop-loss pour les positions longues. La situation ressemble davantage à une première impulsion haussière pour nettoyer les positions courtes, suivie d'une pression à la baisse pour éliminer les positions longues en dessous. Je viens de livrer un repas à l'entrée d'un immeuble de bureaux, et pendant une pause dans l'attribution des commandes par le système, j'ai jeté un œil à la distribution des transactions : les ventes actives ne diminuent effectivement pas. En termes d'opérations, privilégiez la vente à la reprise. La zone d'entrée se situe entre 14,55 et 14,75, en attendant que le prix entre dans cette zone pour vendre par paliers. Le take profit est proche de 14,05, avec un stop loss défensif au-dessus de 15,05. Si le volume permet de se maintenir au-dessus de 15,10, la logique baissière est invalidée, il faut sortir directement sans tenir la position. $LINK #Anthropic披露845亿美元SpaceX算力协议 @OKX星球 🌍Bulletin planétaire La plateforme d'actifs numériques de Fiserv est officiellement lancée, avec le stablecoin adossé au dollar émis par une banque du Dakota du Nord comme premier cas d'utilisation. Ce stablecoin fonctionne sur la plateforme Solana, visant à soutenir les transactions interbancaires entre plus de 90 banques et coopératives de crédit participantes de l'État. $SOL $SAND c'est quoi ? Je n'ai pas regardé le marché pendant quelques heures, et c'est tellement suracheté sans correction de quelques points ? Je vais prendre mes bénéfices sur trois ou quatre points, ce coût a même sauté à une heure, même si je n'ai pas perdu beaucoup, je vais ajouter une position pour voir, levier réduit de 50x à 40x, la position a doublé directement, prix moyen 0,06092, on verra vers huit heures, sinon je lâche, de toute façon pour moi c'est comme si je n'avais pas perdu. $ETH Je l'ai déjà dit, je l'ai dit hier ! Si tu penses qu'il ne peut plus baisser, alors tu es déjà tombé dans le piège des manipulateurs. Ne compare pas $ZEC avec Bitcoin ou Ethereum, il n'a pas encore le statut de monnaie grand public, au fond c'est toujours une altcoin. Bitcoin et Ethereum peuvent se stabiliser voire remonter, mais ZEC chute encore et encore, pourquoi ? Parce que la bulle est trop grosse, le support n'a jamais été solide. De 1697 à 1305, la chute continue, chaque rebond est plus faible, le volume diminue, toutes les moyennes mobiles sont au-dessus. Ne te fais pas avoir. Ce n'est pas une consolidation, c'est une tendance. N'écoute pas les manipulateurs qui crient aux bonnes nouvelles, c'est une tendance baissière, il y a des baleines qui vendent à prix élevé. J'ai ouvert une position short à 1405 hier, je suis déjà à +52%. Je l'ai dit hier, aujourd'hui il casse directement les 1300. Aujourd'hui, 1300 est la ligne de défi. Si 1300 ne tient pas aujourd'hui, demain ce sera vers 1200. Une fois qu'une telle tendance baissière s'installe, elle ne s'arrête pas facilement. Tant qu'il ose monter, c'est une opportunité pour nous de shorter. Qui suit la tendance prospère, qui va à contre-courant périra. Ne tente pas de racheter le creux, ne supporte pas la position, à ce moment-là, shorter est la seule option. $BTC $ETH#9月非农今晚公布,加息预期成焦点 #9月非农今晚公布,加息预期成焦点 #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #OKXNOW:未来已至,重磅内容正在揭晓 $BTC Non-agricole ce soir à 20h30, je choisis de ne pas avoir de position, je ne combats pas sans assurance Je jetterai un œil au marché à 19h Le Bitcoin est autour de 86 000, il reste moins d'une heure et demie avant le non-agricole Ce soir à 20h30 (heure de Pékin), le non-agricole sera publié J'ai liquidé mes positions, je reste sans position en attendant les données Pour résumer simplement le lien entre le non-agricole et le Bitcoin Le marché prévoit 100 000 emplois créés en septembre, la valeur précédente était de 160 000 Le taux de chômage devrait passer de 4,1 % à 4,2 % Si les données sont faibles, les attentes de hausse des taux diminuent, les capitaux reviennent, le Bitcoin continue de monter Si les données sont fortes, les attentes de hausse des taux augmentent, les capitaux se retirent, le Bitcoin subit une pression La direction de ce soir dépend entièrement de ce chiffre Mon jugement J'ai liquidé mes positions, je reste sans position en attendant les données Je ne prends pas de position directionnelle, je ne parie pas sur les données Quand les données sortiront et que la direction sera claire, j'entrerai, une heure de plus ou de moins ne fait pas de différence La résistance à la hausse est à 87 000, le support à la baisse est à 80 000 Je suivrai la tendance sans prendre parti à l'avance Et vous, ce soir vous restez sans position ou vous gardez vos positions ? Sur le non-agricole, de quel côté pariez-vous ? Discutons-en dans les commentaires 👇 $BTC #9月非农今晚公布,加息预期成焦点 $PUMP est toujours dans la fourchette, pas besoin de se positionner tout de suite Le prix se situe encore entre les points hauts et bas précédents, sans nouvelle direction claire, je préfère attendre la clôture pour décider. Les points hauts et bas des dernières heures sont à 0,006121 / 0,005719 USDT, la bougie de 5 minutes vient de se clôturer à 0,00592 USDT. Les volumes des 15 dernières minutes n'ont pas augmenté de manière significative. Cela indique qu'il n'y a pas eu d'augmentation notable du volume, le prix oscille au milieu de la fourchette, on ne voit pas encore quelle partie est la plus active.📰 【Le fondateur d'Aave, Stani, critique les régulateurs européens pour avoir limité l'accès à la DeFi : cela pourrait nuire au réseau financier ouvert】 Selon BlockBeats, le 2 octobre, Stani Kulechov, fondateur d'Aave, a exprimé sa déception face aux réponses de la Banque centrale européenne (BCE) et de l'Autorité bancaire européenne (ABE) concernant la consultation MiCA. Il a souligné que ces institutions ne se contentaient pas de préconiser l'interdiction des rendements sur les paiements en stablecoins, mais suggéraient également de restreindre les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASPs) dans leur offre d'accès à la DeFi aux utilisateurs, y compris les protocoles de rendement impliquant des stablecoins non autorisés par MiCA, sans toutefois préciser le cadre d'exécution réel. Stani a également mentionné que les propositions envisageaient de limiter le groupe d'utilisateurs pouvant accéder à la DeFi via un soi-disant « test d'aptitude » et considéraient des restrictions sur les protocoles de prêt DeFi... En clair, cette manœuvre européenne vise à forcer la DeFi dans le cadre bancaire : d'abord couper les rendements des stablecoins, puis bloquer les canaux d'accès, et enfin contrôler qui est éligible à l'utilisation. Ce qui rend la finance ouverte précieuse, c'est justement sa faible barrière à l'entrée ; si cela se concrétise, l'innovation ira probablement ailleurs. Pensez-vous que cette proposition pourra être imposée jusqu'au bout ? 👇👇👇 $BTC $ETH $ZEC Le récit autour de $NEAR AI peut-il générer une demande continue sur la blockchain ? NEAR fait partie des actifs de blockchain les plus suivis sur le marché. Les produits liés à l'IA peuvent attirer de nouveaux utilisateurs, mais la valeur du token dépend aussi de la capacité de ces utilisateurs à générer une activité durable sur la blockchain. Si la popularité des produits augmente, mais que les frais de réseau et le nombre d'utilisateurs actifs ne s'améliorent pas, il faudra revoir l'expansion de la valorisation.La plupart des cryptomonnaies racontent leur histoire autour de la "rareté", Dogecoin raconte la sienne autour de la "dépense". Il n'a pas de limite maximale. La blockchain produit un bloc chaque minute, chaque bloc récompense 10 000 pièces, avec environ 5,3 milliards de nouvelles pièces par an. Réparties dans un stock de plusieurs centaines de milliards, le taux de dilution diminue chaque année, mais ne tombera jamais à zéro. Les critiques se focalisent sur les mots "émission illimitée", pensant que cela diluera la valeur. La communauté voit une autre logique : ce n'est pas parce que c'est rare qu'on dépense. Un système à émission continue ne retient pas l'obsession de thésaurisation, la monnaie ne peut que circuler — pour des pourboires, des petits dons, des billets de match, des dons pour des puits d'eau. Ainsi, son usage quotidien sur la blockchain est différent : petites sommes, haute fréquence, avec des frais de transaction comptés en centimes. La rareté incite à collectionner, la circulation incite à utiliser. Douze ans plus tard, $DOGE répond à la même question avec chaque transfert de quelques centimes : la première utilité de l'argent n'est pas d'être thésaurisé, mais d'être dépensé.MANA a augmenté d'environ 17,9 %, le volume des positions ouvertes a presque doublé en 24 heures, tandis que le taux de financement est tombé à environ -0,486 %. À 19h06, heure de Pékin, le spot sur OKX est d'environ 0,1043 USD, avec un plus haut sur 24 heures à 0,10639 USD, un plus bas à 0,08737 USD, une amplitude d'environ 21,8 % et un volume d'échange d'environ 1,98 million de dollars. Le prix actuel est à moins de 2 % du plus haut, la majeure partie de la hausse est donc toujours présente. Les statistiques horaires d'OKX montrent que les contrats ouverts sont passés d'environ 608 500 il y a 24 heures à environ 1 170 400, soit une augmentation d'environ 92,4 %, avec une valeur nominale actuelle d'environ 1,21 million de dollars. Le prix du perpétuel est d'environ 0,10344 USD, soit environ 0,83 % de moins que le spot ; le dernier taux de règlement est d'environ -0,0421 %, et le cycle actuel s'est étendu à environ -0,4856 %. Mon analyse est que le prix est proche du plus haut, les positions s'élargissent rapidement, mais les contrats sont clairement en décote et les vendeurs à découvert continuent de payer, ce qui intensifie les conflits de positions. La plus grande erreur serait de considérer directement un taux de financement négatif comme une garantie de poursuite de la hausse ; le taux peut aussi provenir de couvertures ou de déséquilibres de liquidité, et l'augmentation des positions ne prouve pas à elle seule la direction. À suivre : 0,10639 USD et 0,10 USD. Si le précédent plus haut est franchi avec des positions toujours élevées et que la décote commence à se réduire, le risque de squeeze continuera de s'accumuler ; si le prix retombe sous 0,10 USD sans baisse des positions, l'effet de levier élevé pourrait se transformer en une pression concentrée de réduction de positions. $MANA La perte des nœuds $CORE CORE et la décentralisation sont-elles une fuite déguisée ? Objectivement, la diminution du nombre de nœuds CORE, la forte chute du prix de la cryptomonnaie, ainsi que de nombreux utilisateurs ayant mis en jeu leurs tokens profondément bloqués, représentent les véritables difficultés actuelles de CORE, cela ne peut être nié, les pertes des investisseurs sont bien réelles. Mais il faut distinguer un point : le cœur de la décentralisation est que l'équipe du projet cède progressivement le contrôle du réseau, en confiant la production des blocs à des validateurs indépendants de la communauté. La perte de nœuds est souvent due au fait que les revenus générés par l'exploitation des nœuds ne couvrent pas les coûts, ce qui est un problème de marché ; cela ne signifie pas directement que l'équipe du projet cherche à se défausser ou prépare une fuite déguisée. La délégation du pouvoir de production des blocs consiste à confier le fonctionnement du réseau à la communauté, et inversement, si l'équipe du projet envisageait de fuir, elle ne céderait pas volontairement ce pouvoir. Bien sûr, les risques du projet restent importants : peu de nouveaux nœuds, un écosystème qui se développe lentement, et une pression de vente continue due aux déblocages progressifs. La capacité à attirer de nouveaux nœuds et à produire des résultats concrets dans l'écosystème sera cruciale. Pour l'instant, on peut seulement dire que c'est une phase de transition, et il est trop tôt pour conclure que l'équipe du projet se désengage. ⚠️ Avertissement sur les risques : ceci est uniquement un partage d'opinion personnelle, ne constitue aucun conseil d'investissement.