Orbit Post Sitemap
D'abord piéger les vendeurs à découvert, puis harceler les acheteurs.
Heureusement, il n'y a pas eu de grosse bougie baissière à l'ouverture chaque jour, ce qui aurait directement fait craquer les gens.
Vu sous cet angle, $ZEC est plutôt généreux avec les acheteurs. Quand ça monte, il te fait bien profiter, et quand ça baisse, ça se fait doucement, te laissant assez de temps pour t'enfuir. $ZEC $BTC $ETH Pensiez-vous qu’une hausse des taux de financement signifiait que le marché allait exploser ? J’ai failli y croire hier. Mais ensuite, $SAND m’a donné une leçon. Hier, il a traversé une période de courte pression complète, s’étirant presque toute la journée, et les frais de financement ont été reportés à un règlement de quatre heures, ce qui a été ridiculement difficile. À ce moment-là, je fixais le marché, mon doigt suspendu au-dessus du bouton d’ouverture, mais je n’ai pas appuyé au final. Ce n’est pas que je ne sois pas tenté, mais je sais qu’une fois impliqué, je porte probablement simplement la berline de quelqu’un d’autre. Le taux a un peu baissé, mais ce n’est pas encore confortable. Je choisis de continuer à observer, attendant une opportunité que je reconnais, pas une opportunité que j’imagine. Il y a une grande différence entre ces deux et la différence. Sous un autre angle, ce qui mérite vraiment d’être retenu n’est pas depuis combien de temps une pièce a remonté, mais le changement de tempérament des fonds pendant la phase de volatilité. Dans un short squeeze, une hausse de prix ne signifie pas que l’achat est vraiment fort ; souvent, ce sont juste des baissiers forcés de conclure leurs positions et de pousser le marché vers l’avant. Quand ce momentum est épuisé, les baisses surviennent souvent plus vite que prévu. Donc maintenant, je me soucie plus du rythme que de la direction. $CAP en est un exemple typique. Il est assez bon pour jouer, mais malheureusement il est freiné par le sentiment du marché et ne peut pas être tiré vers le haut. Hier, j’ai essayé de rentrer un peu, j’ai failli ne pas sortir, j’ai été un peu touché. Dans ces moments, je note : ce n’est pas que l’action était mauvaise, mais que je suis entré sur le marché au niveau le plus émotionnel. Si elle remonte plus tard, je considère vendre au lieu de continuer à fantasmer sur sa montée seule. Quant à $ZEC, je suis épuisé depuis un mois. Elle ne tire pas maintenant, et je ne m’attends pas à ce qu’elle montre soudainement de la gentillesse. Je ne m’intéresse qu’à une chose : quand cela descendra-t-il en dessous de 1 000, pour pouvoir fermer cette position. Cette penséeSOL a soudainement connu une hausse aujourd'hui, passant en une heure d'environ 120 dollars à 123 dollars, soit une augmentation d'environ 2,6 %. En même temps, environ 7,7 millions de dollars de positions courtes SOL ont été liquidées sur le marché. Pluang
① Cette hausse n'est pas seulement due à l'élimination des positions courtes
Au cours des dernières 24 heures, Circle a émis environ 750 millions d'USDC sur Solana, dont une seule émission de 250 millions. Pluang
L'émission d'USDC ne signifie pas que tout cet argent est immédiatement utilisé pour acheter du SOL, mais cela montre au moins que la liquidité des stablecoins sur la chaîne Solana continue de s'étendre.
Pour une blockchain, cette « liquidité disponible » est plus concrète que de simplement regarder le TPS.
② Ce que je veux voir maintenant, c'est si SOL peut conserver cette liquidité
Si ensuite les échanges DEX, les contrats perpétuels, les Meme et les prêts sur la chaîne se développent ensemble, ces 750 millions d'USDC ne seront pas seulement une émission comptable, mais deviendront une demande réelle de transactions.
Si les stablecoins arrivent mais que l'activité sur la chaîne ne suit pas, alors cette nouvelle ne soutiendra pas le prix du SOL très longtemps.
③ Pour ouvrir une position, je ne vais pas courir pour acheter à la hausse
Aujourd'hui, il y a déjà eu une première hausse, et une partie des positions courtes a été liquidée.
Je préfère attendre un repli pour voir si la zone 120–121 peut tenir.
Si elle tient et que le volume des transactions sur la chaîne continue d'augmenter, je resterai plutôt optimiste.
Si le prix retombe rapidement en dessous de 118, alors cette hausse d'aujourd'hui ressemblera davantage à une purge courte à court terme.
Mon jugement sur $SOL est simple :
À court terme, je regarde le prix, à moyen terme, je regarde si l'USDC se transforme vraiment en volume de transactions sur Solana.
L'entrée d'argent sur la chaîne n'est que la première étape, pour que le marché soit durable, il faut que l'argent reste et soit utilisé.Retour de la liquidité, la narration commence à se stratifier
Citigroup met à jour ses coordonnées crypto, portant l'objectif à 12 mois de $BTC à 113 000 $, et $ETH à 3 028 $, une révision à la hausse significative par rapport aux précédents 82 000 $ et 2 240 $. La raison est simple : reprise de l'activité de trading, atténuation de la pression macroéconomique, réinjection nette dans les ETF, avec une prévision de retour d'environ 5 milliards de dollars dans l'année.
Mais si les fonds reviennent vraiment, ce ne sera pas forcément une envolée générale, mais plutôt une diffusion progressive selon les narrations. $BTC reste ancré à la liquidité et à l'appétit pour le risque, $ETH soutient l'écosystème des contrats intelligents. Au niveau des altcoins, je surveille DOGE et FIL : DOGE repose sur le consensus communautaire mondial, l'imaginaire des paiements et la dissémination via les Meme, avec une forte capacité d'explosion, mais très dépendant du sentiment ; FIL mise sur le stockage décentralisé, la base de données AI, les données on-chain et la puissance de calcul de stockage à long terme, orienté infrastructure.
L'un est un actif communautaire, l'autre un actif de données. Après le retour des gros capitaux, l'essentiel n'est pas "quoi acheter", mais d'observer comment les fonds basculent entre ces deux types de narrations. Les objectifs de prix ne sont que des prévisions institutionnelles, pas des promesses ; la volatilité des altcoins est bien plus élevée que celle du BTC, la gestion des positions et des risques passe toujours avant le rendement.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#交易之声：你的经验值得被听到 Ce marché est sauvage et sauvage—aucune patience. Il est d’usage que les petites fermes non agricoles ouvrent de petites portes, les grandes non-fermes d’ouvrir de grandes, mais cette fois la porte était tout simplement trop exagérée. Hier soir, je suis resté éveillé avec Mao pour construire des maquettes jusqu’à 2 heures du matin. M., a travaillé dur jusqu’à 5 heures du matin, cultivé des fruits rouges jusqu’à 20 heures, et s’est réveillé juste après 17 heures. Ce marché terrible du week-end — que vous vous leviez tôt ou tard, c’est essentiellement pareil. On attend juste de voir comment les choses évoluent après 10,4. En 2024, la vague est passée de 9,27 à 10,4 — voyons si l’histoire se répète. $BTC $ETH Si vous voulez parler des points positifs, les sommets et les creux montent effectivement. Mais la réalité, c’est qu’avec la liquidité qui fluctue, il reste de moins en moins d’argent sur le marché. Si le marché veut s’améliorer, il a besoin d’un « effet argent insensé » — même avec des transactions fermées, vous pouvez gagner de l’argent pour attirer des fonds extérieurs. Auparavant, les actions américaines étaient ainsi — on pouvait gagner de l’argent en achetant des actions longues sans réfléchir, et l’argent affluait comme un flot. Aujourd’hui, le marché crypto est comme un poison, seules les personnes intelligentes et les vétérans pouvant tirer profit de l’incendie. Les débutants ne font que donner leur tête, n’ayant pas la capacité de créer de la richesse et l’effet de l’argent insensé, donc il est inévitable que ce soit difficile à jouer. Plus la liquidité est sèche, plus le marché est extrême, et gagner de l’argent deviendra encore plus difficile. Essentiellement, c’est un filtre — au final, il ne reste que les « Gu Kings ». #美国9月非农仅增2 9 000, le taux de chômage grimpe à 4,2 %. #BTC, les ETF au comptant ETH s’écoulent simultanément, refroidissant l’enthousiasme des capitaux. #美伊局势持续紧张, le G7 libérera jusqu’à 100 millions de barils de réserves C'est aussi pourquoi BTC, malgré un "faible rapport sur l'emploi non agricole" apparemment favorable hier soir, a continué à baisser.
Le marché ne se contente plus de "peut-être moins de hausses de taux à l'avenir".
Ce que tout le monde veut vraiment voir, c'est : quand l'argent deviendra-t-il vraiment moins cher.
Tant que les obligations américaines à 10 et 30 ans restent élevées, les valorisations de BTC et des actions américaines resteront bloquées.
Ce qui est désormais crucial, ce n'est plus de savoir si la Fed va encore augmenter une fois, mais quand les taux longs vont vraiment inverser la tendance.Nous ne sommes qu'au début octobre, et cette soi-disant "fête nationale des enveloppes rouges" n'a duré qu'un jour. Le prix est passé d'un coup de 82 800 à 87 300, je pensais acheter à 82 000 et vendre vers 88 000, mais aucun de ces niveaux n'a été atteint, je n'ai pu que rester les bras croisés.
Tous les points d'entrée étaient anticipés d'une demi-position, la direction était bonne, mais les chiffres étaient complètement faux, avec des écarts de 800 à 1 000 points, c'est frustrant.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la structure : avec le temps, cette hausse qui dure près de trois mois touche presque à sa fin, même les valeurs phares du marché commencent à s'effondrer, ce sont des signes typiques d'un sommet. Historiquement, chaque fin de cycle haussier est souvent marquée par une chute brutale.
Donc, ce qui m'intrigue davantage, c'est : sous quelle forme et quand aura lieu cette chute de plusieurs milliers de dollars en une seule journée ? Pour l'instant, je ne poursuis pas les achats, je préfère d'abord me protéger contre les risques. $BTC$ZEC est actuellement proche de 1333 dollars.
En voyant cela, cette petite voix dans votre tête pourrait recommencer :
"Il est passé de 1698 à 1333, soit une baisse de 21 %, est-ce le moment d'acheter le creux ?"
Ne vous précipitez pas, répondez d'abord à ces 4 questions.
Premièrement, quand les fonds ETF vont-ils revenir ?
Le 30 septembre, ZCSH a enregistré une sortie nette d'environ 30,25 millions de dollars, et le 2 octobre, une nouvelle sortie d'environ 26,93 millions de dollars. Avec des retraits de fonds consécutifs, la capacité d'achat à court terme est naturellement mise en doute.
Si les ETF continuent de se retirer, comment le marché va-t-il absorber la pression de réalisation à la hausse ?
Deuxièmement, le problème des fonds piratés va-t-il continuer à s'aggraver ?
Environ 3,9 millions de dollars de fonds volés ont déjà été transférés via le pool de confidentialité de ZEC. Le problème plus important est de savoir si les fonds restants continueront à entrer dans ce pool de confidentialité.
Si ces fonds restent liés à l'écosystème de confidentialité de ZEC, l'attention du marché sur la conformité de cette narration pourrait encore augmenter.
Troisièmement, que signifient respectivement 1233 et 1410 ?
Voici deux niveaux clés actuellement surveillés par le marché :
📉 1233 dollars : support structurel clé
Si le cours journalier casse efficacement ce niveau et clôture en dessous, la pression à la baisse pourrait s'intensifier.
📈 Environ 1410 dollars : zone de confirmation du rebond Pour la semaine prochaine, ce que je considère davantage, c'est si Micron pourra prendre le relais, comment est vraiment le nouveau modèle de Google. Je ne comprends pas pourquoi, alors que Google a publié le meilleur modèle, le cours ne monte pas. Après réflexion, peut-être que les gens ordinaires ne peuvent pas l'utiliser, ou alors il est controversé $GOOGL $MU $NVDA SAND a bondi de plus de 30 % au cours des dernières 24 heures, affichant une forte bougie haussière tandis que le volume des échanges augmente fortement. L'élan à court terme et le sentiment du marché ont rapidement changé.
En regardant la position des baleines :
🐋 Longs : 139 positions, entrée moyenne autour de 0,06565 $, avec 83,45 % actuellement en profit. Cela signifie que de nombreuses positions affichent des gains non réalisés importants, ce qui pourrait créer une certaine pression à la prise de bénéfices.
#DailyOrbit Pourquoi les petits investisseurs perdent-ils toujours de l'argent ?
En résumé, c'est en quatre mots : ils font le contraire.
Dès que leurs positions gagnantes deviennent un peu profitables, ils paniquent et encaissent rapidement ;
par contre, ils ont tendance à renforcer leurs positions perdantes, pensant toujours pouvoir récupérer.
Ce n'est pas du tout une stratégie de vendre haut et d'acheter bas, c'est clairement couper les pousses qui rapportent et creuser de plus en plus le trou des pertes.
Le problème ne vient pas de la technique, mais de l'état d'esprit.
Peut-on laisser les profits courir un peu plus longtemps ? Peut-on couper les pertes rapidement ?
La plupart des gens ne passent pas ce cap, c'est pourquoi leur compte stagne toujours au même niveau. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
Le G7 a annoncé vouloir libérer 100 millions de barils, alors que les 75 millions de la précédente tranche n'ont pas encore été mis sur le marché.
▪️ L'Agence internationale de l'énergie s'était engagée en mars à 400 millions de barils, avec environ 325 millions arrivés sur le marché au 1/10, il reste environ 75 millions
▪️ La formulation officielle pour ces 100 millions de barils est « compte tenu des engagements déjà tenus », sans distinguer entre nouveau volume et ancien
▪️ Le rythme de livraison est également inégal : l'Allemagne n'a libéré qu'environ 23 %, l'Espagne environ un tiers
▪️ Le jour de l'annonce, les contrats à terme sur le diesel européen ont chuté de plus de 8 %, tandis que le Brent a presque stagné à la clôture
Le débat ne porte pas sur la suffisance des 100 millions de barils, mais sur la part réellement nouvelle dans ce volume.
La déclaration commence par insister sur la supervision complète de l'engagement de mars, puis annonce la libération de 100 millions de barils — la première partie est une incitation à agir, la seconde pourrait être une nouvelle mesure.
Le marché interprète de même : c'est le diesel qui a le plus chuté, pas le pétrole brut. La prime du diesel européen par rapport au brut est passée de 76,77 à 69.
Les exportations de pétrole brut du détroit d'Ormuz sont presque revenues au niveau d'avant-guerre, le problème concerne les produits raffinés. Cette fois, le G7 a même modifié le calendrier des maintenances des raffineries des membres, demandant d'éviter des arrêts concentrés.
Ces 100 millions de barils, s'agit-il de nouvelles réserves ou d'une simple réaffirmation des anciens engagements ?Conclusion d'abord : $SAND a augmenté de 74 % en 24h, mais je ne vais pas courir après cette bougie 4H à midi aujourd'hui — le volume a diminué de 46 % par rapport au matin, chutant d'environ 3,7 % depuis le sommet à 0,08228, la correction à court terme n'est pas encore terminée.
Les données parlent :
• L'ouverture d'aujourd'hui (UTC+8) était à 0,062, la bougie 4H à 08:00 a explosé à 72,8 millions de tokens échangés (≈470 M$), le prix est passé de 0,068 à 0,08228, soit 4 à 8 fois le volume moyen des bougies précédentes. Un rallye typique de hausse avec un pic de volume.$BTC $ETH $ZEC sont encore en phase d'ajustement,
le sentiment du marché s'affaiblit.
Quelques altcoins tirent fortement,
des idées de vente à découvert commencent à apparaître,
mais les positions sont déjà détenues,
ne voulant pas opérer sur plusieurs fronts.
D'abord attendre que les positions en main prennent des bénéfices,
puis envisager de shorter ces altcoins qui ont grimpé au bon moment.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #NvidiaRecordHigh Tous les lanceurs comme $PUMP et PONS, ainsi que le Mooin Coin, sont en chute libre depuis le pic de septembre. La grande majorité des jetons émis ne sont même pas échangés. Le prix des cryptomonnaies devrait baisser, L'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, bien en dessous des 84 000 attendus, le taux de chômage est monté à 4,2 % et la croissance des salaires a également ralenti.
Logiquement, cela devrait être favorable aux actifs à risque — les anticipations de hausse des taux se refroidissent, les perspectives de liquidité du marché s'améliorent. Mais le résultat a été une liquidation massive des positions longues.
Pourquoi ?
Premièrement, on achète les anticipations, on vend les faits.
Avant la publication des données, le marché avait déjà parié sur un affaiblissement de l'emploi non agricole et une baisse des attentes de hausse des taux en octobre, BTC avait même anticipé en passant de 84 000 à 87 000. Une fois le signal favorable confirmé, cela a plutôt servi d'occasion pour les haussiers de prendre leurs bénéfices.
Deuxièmement, les données sont trop mauvaises, ce qui suscite des inquiétudes sur un ralentissement économique.
Les créations d'emplois sont nettement inférieures aux attentes, les chiffres précédents ont été révisés à la baisse, et le taux de chômage continue d'augmenter. Le marché ne se concentre plus seulement sur le fait qu'il n'y aura pas de hausse des taux, mais commence à craindre un refroidissement économique marqué. Après une baisse de l'appétit pour le risque, les actions et les actifs cryptographiques pourraient subir des pressions.
Troisièmement, l'effet de levier des haussiers est trop concentré.
Le marché a d'abord fait un pic à la hausse, éliminant certains positions courtes, puis a rapidement inversé à la baisse, déclenchant des stops et des liquidations forcées des haussiers, provoquant une série de liquidations en chaîne.
Ainsi, des données non agricoles favorables ne signifient pas nécessairement que les haussiers gagnent de l'argent.
Ce que le marché négocie réellement, ce sont les écarts d'anticipations, les flux de capitaux et la structure des positions, pas simplement si les données sont bonnes ou mauvaises.
Actuellement, BTC est revenu autour de 85 000, la zone autour de 87 000 reste une résistance importante, et le support clé à surveiller est proche de 84 000.
À court terme, il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas, il faut d'abord observer si la pression de liquidation se relâche et si le prix peut se stabiliser dans la zone de support clé. Contrôlez vos positions et attendez un signal de confirmation.
$BTC $ETHFranchement, après que $PONS soit tombé à un peu plus de 0,4, j'ai un peu perdu mes moyens.
À 0,6, je pensais que c'était trop bas, à 0,5 je pensais que c'était à peu près ça, et pourtant il a continué à chuter.
Mais aujourd'hui, j'ai soudain réalisé que ce qui m'inquiète le plus ce n'est plus qu'il baisse encore de 10%.
C'est que tout le monde arrête d'y jouer.
Pourquoi PONS a-t-il pu être aussi fort au début ?
C'est en fait très simple à comprendre.
Quand Robinhood Chain a démarré, plein de gens sont allés là-bas pour miner, lancer des tokens, Pons était essentiellement l'endroit le plus animé à ce moment-là.
Au début septembre, à son apogée, près de 25 000 nouveaux tokens étaient lancés chaque jour sur Pons, avec des frais journaliers proches de 6 millions de dollars.
L'argent, les gens, l'attention étaient tous concentrés là-dedans, donc naturellement, PONS attirait du monde.
Au cours des 7 derniers jours, les frais sur Pons ne sont plus que d'environ 10,5 millions de dollars, soit en moyenne environ 1,5 million par jour. Comparé au pic de près de 6 millions par jour, l'engouement a clairement diminué.
Donc maintenant, je n'ai plus envie de deviner chaque jour si 0,4 est le plancher.
Ce genre de Meme Launchpad, une baisse de prix n'est pas si effrayante.
Tant qu'il y a encore des gens qui gagnent de l'argent, qui en perdent, qui lancent de nouveaux tokens, qui se précipitent au milieu de la nuit pour racheter, il y a encore une prochaine histoire à raconter.
Ce qui est vraiment effrayant, c'est le jour où tu ouvres Robinhood Chain et que tu te rends compte que tout le monde en a assez de parler de Pons. Le récit des banques semble désormais moins en vogue.
Aujourd'hui, lors de la conférence liée à $XRP à Séoul, les quatre grandes institutions financières sud-coréennes étaient toutes présentes pour discuter de l'utilisation de RLUSD pour les paiements transfrontaliers et du règlement des obligations tokenisées, mais le prix du marché n'a pas beaucoup réagi.
$SOL connaît une situation similaire. La stablecoin bancaire Roughrider Coin a été lancée sur Solana, plus de 90 banques et coopératives de crédit du Dakota du Nord y sont connectées pour les règlements interbancaires, mais le prix de SOL reste autour de 120 dollars.
L'essentiel est que ces deux projets ne sont pas de simples concepts en collaboration avec les institutions financières traditionnelles.
En Corée, Kbank explore déjà les paiements transfrontaliers basés sur la blockchain et étudie l'utilisation de l'infrastructure Ripple pour promouvoir le règlement tokenisé des obligations d'État ; Solana s'intègre également progressivement dans le système de paiement bancaire traditionnel.
Ainsi, le récit bancaire apparaît aujourd'hui comme une « variable lente ».
Il peut renforcer les attentes du marché sur les fondamentaux à long terme des projets et offrir un certain support de fond, mais il est difficile de compter sur une collaboration bancaire pour faire exploser le prix des cryptos à court terme.
Ce qui détermine vraiment les hausses à court terme, ce sont l'humeur du marché, les flux de capitaux et l'environnement global.
Avoir des fondamentaux ≠ une montée immédiate.
C'est probablement l'aspect le plus réaliste du récit bancaire actuellement.La façade est encore en train de poser du verre, et l'inclinomètre du pieu fondamental est déjà en alerte — c'est mon seul jugement actuel sur $YGG.
Regardons d'abord ce "rapport de chantier" : une hausse de 6,31 % en 24 heures. En conception architecturale, ajouter un étage en une seule journée ne s'appelle pas une croissance, mais une extension non calculée structurellement. Il n'y a pas de murs porteurs supplémentaires ni de recalcul du taux d'armature, on empile simplement une charge sur la structure existante. La première réaction à cette surcharge est une concentration de contraintes au sommet.
Où se concentre la contrainte ? Le RSI à court terme donne la réponse : 74,3. Ce n'est pas "élevé", c'est que le parapet est poussé au-delà de sa limite de conception. Toute personne ayant travaillé sur des bâtiments de grande hauteur sait que le surachat est comme la résistance du béton atteignant un point critique, invisible à l'œil nu, mais les fissures se propagent déjà à l'intérieur. Parallèlement, le RSI à long terme est seulement à 38,6, dans une zone neutre — cela signifie que la fondation n'est pas encore endommagée, mais n'a pas atteint la résistance prévue, le bâtiment entier est dans un état de "surcharge en haut, pas consolidé en bas".
Regardons aussi la ligne de base de la bande de Bollinger. Le prix à court terme est à 102 % de la bande supérieure, à seulement -0,1 % de la bande supérieure, mais à +7,3 % de la bande inférieure. En termes d'ingénierie : le bâtiment touche déjà le toit, la zone tampon inférieure est vidée à plus de 70 %. La vraie sécurité structurelle ne repose jamais sur "tenir debout", mais sur "avoir une marge". La position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 71 %, à +3,1 % de la bande supérieure et +8,5 % de la bande inférieure, ce qui indique qu'il y a encore un peu d'élasticité au milieu, mais à court terme c'est déjà au maximum.
Une structure désalignée en haut et en bas ne peut être traitée que d'une manière : attendre qu'elle rebondisse jusqu'à la hauteur réservée, puis enlever la partie surchargée.
📉 Vente à découvert :
Entrée : $0.02 (prix actuel +3,8 %)
Prise de profit 1 : $0.02 (-10,4 %)
Prise de profit 2 : $0.02 (-7,8 %)
Stop loss : $0.02 (+16,2 %)
Pourquoi placer le point d'entrée à 3,8 % au-dessus du prix actuel ? Parce qu'entrer directement en situation de surachat revient à intervenir avant le décoffrage, la structure est encore sous contrainte, on ne peut pas mesurer précisément la déformation réelle. Attendre que le prix s'étende de 3,8 % vers le haut pour revenir au niveau de construction prévu est la position où la charge est la plus concentrée, et le point d'appui pour les vendeurs à découvert est le plus solide. La prise de profit 1 est fixée à -10,4 % et la prise de profit 2 à -7,8 %, car la marge à court terme vers la bande inférieure n'est que de +7,3 %. Une fois que le prix recule, il cherchera prioritairement cette bande inférieure, pas une chute plus profonde — la logique du premier objectif est un "retour à la bande inférieure", pas un "effondrement". Le second objectif est plus léger, il sert de zone tampon pour la structure, d'abord réaliser la section porteuse principale, puis décider s'il faut continuer à descendre.
Quant au stop loss à +16,2 %, il ne correspond pas au prix, mais à la ligne rouge de l'essai de surcharge. Si le RSI à court terme continue à monter depuis 74,3, le volume des transactions doit augmenter en même temps — ce qui équivaut à continuer à empiler des briques vers le toit sans changer l'armature, à ce moment-là j'admets mon erreur et je sors.
Je fais du design depuis trente ans, la leçon la plus chère n'a jamais été de mal dessiner, mais de célébrer prématurément la fin des travaux sur un chantier sans réception finale.
Le problème actuel de $YGG n'est pas de savoir s'il vaut la peine d'être construit, mais qu'à ce stade, seule la structure de la façade est terminée, la structure principale n'est pas encore fermée, et pourtant certains ont déjà commencé à vendre des appartements témoins.
Les plans peuvent être beaux, mais l'ingénierie doit tenir.J'ai jeté un coup d'œil au marché avant de dormir, à part les positions que je détiens encore, je n'ai pas d'autres opérations en tête pour ce soir.
Le plus grand changement pour $BTC ces deux derniers jours n'est pas combien il a monté, mais qu'après être descendu, il a pu lentement remonter.
Il y a quelques jours, vers 83 000, le marché était assez pessimiste, maintenant qu'il remonte, le sentiment revient immédiatement. Je pense que la plus grande erreur ici est d'avoir peur de rater la hausse dès qu'on voit le prix monter.
Tant que BTC tient les niveaux clés, on reste plutôt haussier. S'il y a une accélération de la cassure, on regardera alors si $ETH, $SOL ont des opportunités de rattrapage. Quant aux petites cryptos qui ont soudainement beaucoup monté, je ne les poursuis généralement pas le soir.
La plupart des gens pensent que le bull market est fini quand ça baisse,
et quand ça remonte sur deux chandeliers, ils commencent à planifier leur retraite.
Ce soir, mon opération sera probablement la plus difficile :
Éteindre les graphiques, aller dormir.
Après tout, regarder une fois de moins les chandeliers à minuit peut éviter d'ouvrir une position de contrat inexplicable.$BTC, le Bitcoin, oscille actuellement autour de 84 000, avec une résistance autour de 87 000 après un pic, la dynamique haussière à court terme s'étant nettement affaiblie. Bien que les données sur l'emploi non agricole d'hier soient faibles, BTC a chuté après son pic, ce qui indique que la pression vendeuse en haut reste importante.
Pendant les vacances de la Fête nationale, la liquidité du marché est relativement faible, ce qui facilite les balayages de marché à court terme. L'attention reste donc sur le support autour de 82 000 ; si ce support est perdu, l'espace de correction pourrait s'élargir. Ma perspective reste baissière, mais je ne vais pas vendre à découvert de manière aveugle.
$ETH suit essentiellement le Bitcoin, oscillant actuellement autour de 2 680, avec une performance à court terme légèrement meilleure que BTC, mais la structure globale reste encore en phase de consolidation.
Quant à savoir si ce cycle peut à nouveau viser les 120 000, je reste prudent. Les fonds du marché sont détournés vers les actions, les actifs tokenisés et d'autres nouvelles directions d'investissement, et il faudra observer si la liquidité supplémentaire revient sur le marché crypto.
$HYPE est relativement plus solide, avec un soutien fondamental à court terme. Cependant, il doit toujours faire face au problème central de la liquidité en circulation et de la pression liée aux déblocages futurs. Si l'offre supplémentaire continue d'être libérée et que le rachat et la destruction ne compensent pas entièrement, la pression sur la valorisation pourrait apparaître progressivement.
Par ailleurs, en septembre, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis n'ont été que de 29 000, avec un taux de chômage en hausse à 4,2 %, nettement inférieur aux attentes précédentes ; cela affectera les anticipations du marché sur la trajectoire future de la politique de la Fed, mais des données d'emploi faibles ne signifient pas nécessairement une hausse continue de BTC. 一个月，我学到的几件事 1. 市场永远不缺机会，缺的是本金。 一次爆仓，可能就需要几个月才能缓过来。 2. 杠杆不是放大器，是绞肉机。 高杠杆下，哪怕方向看对了，一个插针就能让你出局。 3. 止损不是认输，是保命。 不设止损的交易，和赌博没有区别。 4. 知识不等于能力。 看得懂K线不代表能管住手，交易最大的敌人从来不是市场，而是自己的贪婪和恐惧。 5. 币圈没有“稳赚”，只有“活着”。 能在这个市场里活过一年的人，比赚过百倍的人少得多。 写在最后 账户归零了，说不难受是假的。但比起金钱的损失，这一个月最大的收获，是看清了自己。 我曾经以为自己是来“投资”的，其实不过是在“投机”；我曾经以为自己在“学习交易”，其实只是在“重复犯错”。 币圈不会消失，机会永远都在。但在那之前，我需要先学会一件事——敬畏市场，敬畏风险，先学会不亏，再谈赚钱。 这100%的亏损，是我交过的最贵的一笔学费。 希望未来的自己，能记住今天的痛。  如果你也和我一样，刚进币圈就交了学费，别灰心。归零不可怕，可怕的是归零后还不长记性。Données BTC à surveiller : $BTC options arrivant à échéance à 30 500 contrats, Put Call Ratio 1,07, point de douleur maximal à 82 000,
valeur nominale de 2,63 milliards ;
$ETH échéance à 116 000 contrats, PCR 1,17, point de douleur maximal à 2660, valeur nominale de 320 millions. Première semaine après la livraison trimestrielle, BTC oscille autour de 85 000 pendant plus d'une semaine, rebond le jour de la livraison, forte activité haussière.
Concernant la volatilité, la volatilité implicite principale est en baisse par rapport à la semaine dernière et revient à son niveau d'il y a deux semaines, se situant à un niveau bas pour ce cycle haussier ;
la volatilité réalisée mensuelle est similaire, la prime de risque diminue. Le pic de Gex est au-dessus de 90 000, la dispersion du Gex est à la baisse. Après 10 mois de tendance baissière, un petit marché haussier de plus d'un mois, actuellement en phase de consolidation latérale, sentiment en amélioration.
#Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2% $ZAMA dépend entièrement des fonds à court terme, les leaders sont tous en baisse, pourquoi espérer un rebond ?Faire du trading sans perdre d'argent ? Qui peut garantir de toujours gagner ? Ceux qui osent jurer qu'ils gagnent toujours sont généralement des escrocs.
Récemment, certains ont fait un gros profit, et dès qu'il y a un léger recul, ils se font critiquer, prétendant défendre la justice, mais au fond, ils cherchent juste à attirer du trafic pour vendre leurs outils de copy trading hors plateforme.
Pour être franc : le copy trading sur plateforme peut entraîner des gains comme des pertes, au moins vous gardez le contrôle de vos positions ; le copy trading hors plateforme, c'est vraiment risqué à mort, nuisible pour soi et pour les autres. J'ai vu de mes propres yeux des robots de copy trading hors plateforme déclencher des stop-loss sur le marché.
Dans ce marché, ce dont il faut vraiment se méfier, ce n'est jamais la fluctuation des prix, mais ceux qui surveillent constamment votre capital. $DOGEMon Dieu ! Multiplier par 30 en 30 jours, avec un gain maximum fou de 78 000, et pourtant en quelques jours à peine, $ZEC m'a brutalement ramené à la réalité ! Le réveil est dur, ça fait vraiment mal au cœur 😭
En revoyant mes opérations sur ZEC ces derniers jours, j'ai l'impression que le market maker ne regarde pas les chandeliers, mais qu'il a installé une surveillance dans ma tête :
🔴 Dès que j'ouvre une position longue, il plonge en cascade ;
🔵 Quand je ferme ma position longue pour ouvrir une position courte, il oscille en latéral, me ronge lentement ;
🔴 Quand je ne tiens plus et que je ferme ma position courte, il décolle soudainement !
Je me laisse emporter et poursuis une position longue, pour me retrouver coincé au sommet...
Au fond, il n'y a pas de « market maker qui me cible », c'est juste que ma psychologie de trading s'est effondrée.
J'ai forcé des entrées là où je ne devrais pas, j'ai voulu trader sans signal, j'ai voulu récupérer mes pertes, puis j'ai été avide avec mes gains. Au final, en jouant entre positions longues et courtes, j'ai rendu petit à petit l'argent que j'avais gagné.
Perte sur les positions longues, usure sur les positions courtes, hausse après fermeture des shorts, et coincé en poursuivant les longs.
Un profit maximum de 78 000, rendu brutalement à environ 24 000, soit une perte de 54 000.
Cette fois, c'est vraiment une leçon pour moi.
Le pire en trading, ce n'est pas de se tromper une fois, mais de continuer à faire des erreurs sans vouloir s'arrêter.
Frères, cette leçon sanglante est là devant vous.
Je vais prendre un peu de repos ces jours-ci, me calmer et revoir le marché.
Rester vivant sur le marché, c'est ce qui compte le plus. 🥲$SNDK Le cours de SanDisk est vraiment déroutant !
Hier, après la publication des données sur l'emploi non agricole, la plupart des actions américaines ont connu une légère hausse, tandis que SanDisk a continué à baisser doucement après la séance. Pourquoi cela ?
1. La hausse a été trop importante, avec des valorisations et des attentes élevées. Le marché a déjà intégré beaucoup d'optimisme concernant la hausse des prix des NAND et la demande de stockage liée à l'IA, donc le moindre signe de faiblesse incite à prendre des bénéfices.
2. L'ensemble du secteur du stockage s'est affaibli simultanément, en plus de la récente hausse des rendements des bons du Trésor américain, ce qui augmente progressivement les risques sur le marché.Aujourd'hui, j'ai passé pas mal de temps à regarder SAND, car il a augmenté de 92 % en deux jours, et j'ai justement une grille de position short dessus.
Pour clarifier la raison, c'est assez contre-intuitif : quelqu'un a exploité une faille dans le pont cross-chain pour créer de toutes pièces 500 millions de SAND sur Base et BSC. Les trois bourses sud-coréennes (Upbit, Bithumb, Coinone) ont mis SAND en alerte de trading et ont suspendu les dépôts et retraits, mais aujourd'hui l'alerte a été levée, et le prix a encore augmenté de 24 % dans la journée.
Autrement dit, ce n'est pas une "amélioration des fondamentaux" qui fait monter le prix, mais la "suppression du risque".
Ensuite, j'ai regardé trois indicateurs dérivés, et j'ai été un peu surpris : le taux de financement est à −0,3250 %, les shorts doivent payer près de 0,98 % par jour ; le perpétuel est même 1 % moins cher que le spot ; et le volume des positions ouvertes diminue. Ces trois éléments n'ont qu'une seule explication — ce n'est pas de nouveaux acheteurs longs qui entrent, mais les anciens shorts qui s'enfuient.
Je suis donc du côté de ceux qui se font fuir. Le plafond de ma grille est à 0,08313, aujourd'hui le plus haut était 0,082990, collé juste en dessous.
Mon erreur est en fait très simple : j'ai voulu attraper un short squeeze basé sur "une hausse de 92 % en deux jours, il doit forcément y avoir un repli". Mais le carburant d'un short squeeze n'est pas la hauteur du prix, c'est "combien de shorts restent encore ouverts". Ces deux choses ne sont pas du tout la même.
Quand vous voyez ce genre de marché "explosant à cause de la levée d'un risque", vous le considérez comme une opportunité ou comme un piège ?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 En examinant les données on-chain aujourd'hui, j'ai découvert une situation assez divisée.
Au cours de la semaine passée, les baleines BTC ont réduit leurs positions de 30 000 pièces, d'une valeur de 2,52 milliards de dollars. Ce n'est pas une vente panique des petits investisseurs, mais des gros porteurs qui réduisent activement leur exposition autour de la résistance à 87 000.
Mais en même temps, les baleines ETH ont augmenté leurs positions de 60 000 pièces.
L'un vend, l'autre achète. Le même groupe d'investisseurs avisés, des directions complètement opposées.
L'analyste Ali a donné un cadre d'analyse très précis : 87 000 est la limite supérieure du canal de prix qui a contenu le BTC ces deux dernières semaines, 82 500 est la limite inférieure. Si le BTC descend vers 82 500 et que les baleines recommencent à accumuler, c'est un signal d'achat confirmé.
En termes simples : les gros porteurs estiment que 84 000 n'est pas bon marché, mais qu'à 82 500 ils sont prêts à acheter.
Mon jugement est clair : le BTC est à un niveau ni haut ni bas, le rapport qualité-prix pour acheter est très mauvais. Les baleines sont parties autour de 87 000, les petits investisseurs veulent-ils vraiment prendre le relais ? 82 500 est le prochain niveau intéressant pour agir.
La logique est différente pour l'ETH. Les baleines augmentent leurs positions contre la tendance, ce qui montre qu'à leurs yeux l'ETH offre un meilleur rapport qualité-prix que le BTC. 2 670-2 680 est un support, 2 695-2 710 une résistance à court terme. Si l'ETH rebondit sur le support sans le casser, sa volatilité sera plus forte que celle du BTC.
Achetez du BTC en dessous de 82 500, regardez l'ETH autour de 2 650. Ne poursuivez pas les prix entre les deux.
Avez-vous des munitions ? À quel niveau comptez-vous agir ? Discutons-en dans les commentaires 👇
$BTC $ETH Le marché parie actuellement sur "un point de départ unique ou multiple", mais je pense que cette question est erronée en soi. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si, après la mise en œuvre de la hausse des taux, la liquidité retirée sera remplacée par des actifs à risque.
Voici quelques faits sur la chaîne : BTC est resté stable autour de 84 800 pendant plus d'un mois, la fourchette entre 83 500 et 85 500 n'a pas été franchie, et le volume des transactions diminue constamment. Cette consolidation avec un volume en baisse limite la marge de baisse, car personne ne vend massivement ; mais ne vous précipitez pas non plus pour crier à la hausse, car personne ne prend de levier.
Le jour de la mise en œuvre de la hausse des taux, il y aura probablement d'abord une chute, ce qui ne concerne pas la crypto elle-même, mais le levier. La vraie stratégie ce jour-là est de ne pas ouvrir de nouvelles positions et d'attendre la troisième bougie pour voir s'il y a du volume.
Ma méthode est simple : pas de levier avant la hausse des taux, pas d'achat au plus bas, pas de pari sur les données. Les données sont une consolation pour les joueurs, la discipline est mon alpha.
Avez-vous augmenté vos positions avant la hausse des taux ? Dites-le dans les commentaires, je veux voir combien de personnes se sont fait piéger.Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans atteint un plus haut depuis 2002, Bitcoin fait face à un double signal contradictoire
Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a atteint son plus haut niveau depuis 2002,
La richesse nette des ménages aisés, s'élevant à 6,03 billions de dollars, est 14,3 fois supérieure à celle des 50 % des ménages les plus modestes,
Le pouvoir d'achat du dollar a diminué de 23 % depuis 2020.
La hausse du rendement des obligations américaines à 30 ans exerce une pression sur le taux d'actualisation pour Bitcoin,
Parallèlement, l'inflation persistante et la baisse du pouvoir d'achat du dollar renforcent la logique de Bitcoin en tant qu'outil de couverture contre l'inflation, $BTC
Le marché est confronté à deux signaux contradictoires $ETH .
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Un mois dans le monde des cryptos : de l'espoir à un compte à zéro
Sans m'en rendre compte, cela fait déjà un mois que je suis entré dans le monde des cryptomonnaies.
Il y a un mois, j'ai pénétré ce cercle avec curiosité et un peu d'esprit "tenter sa chance". En voyant les captures d'écran des gains des autres, en écoutant les histoires de "pièces multipliées par cent" et de "devenir riche du jour au lendemain", mon cœur ne pouvait s'empêcher de s'agiter. Je pensais être assez rationnel, croyant qu'en suivant les influenceurs, en apprenant les chandeliers japonais et en regardant les taux de financement, je pourrais prendre une part de ce marché.
Cependant, la réalité m'a donné la leçon la plus dure — un taux de perte de 100 % sur mon compte, mon capital entièrement perdu.
Qu'ai-je vécu durant ce mois ?
Au début, je testais avec de petites positions, et après avoir gagné quelques centaines, je me suis cru "doué". J'ai alors commencé à augmenter l'effet de levier, passant de 3x à 10x puis à 50x. Après chaque liquidation, je me disais "la prochaine fois, je mettrai un stop loss", mais à l'ouverture de la position suivante, la cupidité me faisait oublier le stop loss.
J'ai suivi la hausse, me précipitant dans le FOMO après une forte montée, pour finalement acheter au sommet ; j'ai aussi essayé d'acheter le creux, pensant "après une telle chute, ça doit rebondir", mais je n'ai fait que creuser davantage mes pertes. J'ai regardé d'innombrables graphiques en chandeliers, appris les moyennes mobiles, le MACD, les retracements de Fibonacci, mais toutes ces connaissances ont été englouties par mes émotions au moment de passer mes ordres.
Le plus ironique, c'est que je savais que les contrats sont un jeu à somme nulle, que "l'argent que tu gagnes est l'argent que quelqu'un d'autre perd", mais je pensais toujours être celui qui "gagnerait l'argent des autres".
$BTC $ETH $SOL Ma position longue x10 en $BTC a réduit sa perte latente à 19%.
Prix moyen d'entrée $86,460, position inchangée. BTC est actuellement à $84,836, la perte est passée de 22% à 19%, mais c'est encore loin du prix d'entrée.
Selon la situation actuelle du marché, l'EMA20 sur une heure est environ à $84,750, le RSI autour de 50. Le prix est revenu au-dessus de la moyenne mobile, les dernières chandelles horaires sont passées de $84,500 à $84,800, mais il y a eu une résistance vers $84,950. Il faut d'abord clôturer au-dessus, puis viser $85,700.
Les positions perpétuelles ont diminué d'environ 3,1% par rapport à il y a 23 heures, cette reprise s'est surtout produite pendant la réduction des positions, ce qui ressemble plus à un rachat des shorts. Pour que le rebond dure, je dois voir le prix et les positions augmenter ensemble ; le taux de financement est proche de zéro, les longs ne sont pas encore compressés.
Parmi les investisseurs avisés d'OKX, 21 sont longs, 11 sont shorts, les montants longs représentent 52,0%, la tendance est haussière, mais la position totale a diminué d'environ $24,72 millions au cours des dernières 24 heures. Ils ne le disent pas, mais leurs actions sont très honnêtes : ils sont haussiers en paroles, mais réduisent leurs mises.
Les acheteurs à haut niveau continuent de vendre, les rendements des obligations américaines à long terme pèsent aussi sur les actifs risqués, l'environnement externe n'est pas facile. Si BTC récupère le coût moyen des longs des investisseurs avisés à $85,704, ma position pourra vraiment respirer.
Je surveille d'abord $84,950 et $85,700. Si sur une heure le prix retombe sous $84,400, le rebond sera essentiellement vain ; s'il casse $83,900, le repas au poulet devra encore être reporté.Cathie Wood est de nouveau sortie pour parler.
Cette fois, elle a dit que le rendement des bons du Trésor américain est en fait à un niveau médian historique, et que ce qui était vraiment extrême, c'était dans les années 70 à 90.
Ma première réaction a été : à qui s'adresse-t-elle ?
Puis elle a ajouté une donnée : le coût du raisonnement AI a chuté de 99,99 % en un an.
Là, ça devient intéressant.
Elle veut dire en gros, arrêtez de vous focaliser sur l'inflation, ce qui change vraiment, c'est la structure des coûts.
Mais le problème est là, avec une telle baisse des coûts, où est passé l'argent ?
90 % du financement des centres de données va aux États-Unis, la réponse est donc évidente.
Mon hypothèse est qu'elle essaie de prolonger la narration autour de l'AI, tout en calmant la panique autour des bons du Trésor américain.
Du point de vue des adversaires, ceux qui croient à ce discours sont déjà dans le train, ceux qui n'y croient pas ne bougeront pas, même en criant.
Quant à moi, vieux routier, j'aime écouter les histoires des grands, mais pour de l'argent réel, je regarde le marché.
Elle parle beaucoup, mais mon compte reste calme.
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
#美联储副主席：AI建设正带来新的通胀压力 #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $ETH #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
NVIDIA a chuté pendant deux mois, le marché craignait un manque d'acheteurs. Morgan Stanley dit que ce qui la freine n'est pas la demande.
▪️ Le 2/10 en séance, 237,88, un record historique, capitalisation de 5,7 billions ; chiffre d'affaires du T2 à 96,2 milliards, +106% en glissement annuel
▪️ Il y a deux mois, sa capitalisation avait fondu de 1 billion, cette fois elle a rebondi de près de 25% depuis le creux fin juillet
▪️ Morgan Stanley l'avait classée en mars comme son choix principal, l'a retirée après 6 mois, la remet cette semaine avec un objectif de cours à 300 dollars
▪️ Raison du retour : ce qui freine l'IA n'est pas la puce, mais l'électricité et l'argent des centres de données
▪️ Ils ont fixé la croissance pour l'exercice 2028 à 70%, tout en disant que la demande réelle est proche de 100%
Le désaccord ne porte pas sur la capacité de la société à continuer de croître, mais sur le fait que le frein à l'IA a changé de place. Ces deux dernières années, on craignait un manque d'acheteurs, maintenant ce qui manque c'est l'électricité, le terrain, l'argent — ces trois éléments, produire plus de puces ne suffit pas à les résoudre.
Mais Morgan Stanley présente cela comme une bonne nouvelle : plus l'électricité est rare, plus celui qui peut produire plus de puissance de calcul par kilowattheure vaut cher. La mesure change de « combien de puces vendues » à « combien de puissance de calcul par watt » — Vera Rubin, à pleine capacité, vend justement cela.
Ce goulot d'étranglement est-il pour NVIDIA un nouveau point de croissance ou un plafond — de quel côté êtes-vous ?📉 La reprise post-NFP perd de son élan — le BTC recule alors que ZEC et TRUMP subissent un coup plus important. #SEC加密资产托管新规,拟放宽机构自托管限制 🟠 $BTC — 84 814 $ BTC sont passés de 86 868 $ à 84,8 000 $, ce qui a rendu une grande partie du mouvement post-NFP. Le chiffre de 29 000 emplois a initialement reboosté le sentiment, mais les sorties continues d’ETF maintiennent la pression sur le marché. 85 000 $ est désormais la principale résistance ; si 84 000 $ échouent, 82 000 $ pourraient revenir au focus. Avec la liquidité du week-end faible, la confirmation pourrait arriver après l’ouverture du marché la semaine prochaine. ⚫ $Frères, ce début d'octobre est vraiment brutal !
Hier soir, je pensais que le rebond sur faible volume allait se stabiliser, mais en un clin d'œil, une bougie baissière a brisé toutes les illusions. $BTC et $SOL ont chuté simultanément, les taureaux venaient à peine de reprendre leur souffle que le marché les a remis à terre.
Surtout $SOL, ce truc agit comme un amplificateur quand le marché faiblit. Quand BTC baisse un peu, il amplifie la chute ; si les taureaux commencent à paniquer, BTC casse ses supports, ETH subit la pression, les contrats explosent, la panique se propage, et enfin les cryptos à forte volatilité accélèrent leur chute, c’est ça qu’il faut vraiment craindre.
Honnêtement, je pensais avant que l’achat était synonyme d’espoir, mais maintenant je comprends que cet espoir est comme de l’herbe sauvage au sol, le vent souffle et tout se fane.
Puisque nous sommes déjà dans ce jeu, il ne reste plus qu’à encaisser en silence. Tant pis, tant pis, l’argent perdu est probablement utilisé ailleurs par le marché 😂.
Mais ce qui est le plus cruel dans ce marché, ce n’est jamais la chute en elle-même, c’est de te donner un petit rebond, te faire croire que ça va remonter, puis une bougie baissière vient à nouveau briser ta confiance.
Beaucoup de positions longues ne tiennent pas à cause de la première bougie baissière, mais à cause de ce « attends encore un peu ». Tu tiens une fois, ça va, tu tiens deux fois, tu commences à paniquer, et après des baisses successives, ta position et ta foi ne tiennent plus.
Alors ne te précipite pas pour prouver que tu as raison, contrôle bien ta position, garde ta ligne de risque. S’il s’agit d’une nouvelle vague de liquidation des longs, il faut encore observer.
Une chute du marché n’est pas effrayante, ce qui fait peur c’est de perdre le rythme dans la panique. Reste dans le jeu, quand l’opportunité viendra, tu seras prêt à agir. #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 Strategy a levé des fonds par émission d'actions lors de ce cycle, dépensant environ 142,7 millions de dollars pour acquérir 1665 BTC, portant sa détention totale à 847 000 BTC, restant ainsi le plus grand détenteur de bitcoins coté en bourse au monde. Ce n'est pas le seul, des entreprises similaires comme Strive et BitMine augmentent également leurs actifs simultanément, cette dernière continuant à investir régulièrement dans Ethereum, formant à nouveau un consensus collectif d'accumulation de cryptomonnaies parmi les sociétés cotées.
Cette phase d'accumulation collective a un contexte clé : la reprise des prix a permis à de nombreuses entreprises de sortir de pertes latentes, leurs bilans se sont redressés et les fenêtres de financement se sont rouvertes. Les fonds pour l'achat de cryptos proviennent majoritairement de financements par actions, et non de liquidités inutilisées, ce qui signifie qu'elles utilisent le marché des capitaux américains pour fournir un flux d'achats supplémentaires pour les actifs cryptographiques.
Pour le marché, les trésoreries d'entreprise représentent des fonds à long terme, qui ne sont généralement pas vendus à court terme après achat, ce qui permet de réduire la pression de vente sur le marché et soutient le sentiment général. Cependant, il faut rester réaliste : ce n'est pas une garantie de hausse stable. Ce modèle dépend fortement de l'environnement de financement ; si le prix des cryptos chute fortement, entraînant des pertes latentes importantes, les émissions d'actions futures seront bloquées, les plans d'achat suspendus, voire des ventes forcées pourraient survenir.
C'est un avantage structurel, indiquant que de plus en plus de sociétés cotées intègrent les actifs cryptographiques dans leurs réserves. Mais l'augmentation des avoirs des trésoreries est un signal tardif, généralement observé lors des phases de reprise, et ne doit pas être pris comme un indicateur direct pour des positions à court terme.
$BTC $ETH $ZEC 💥【Données sur les contrats】Les positions longues se font encore écraser
🔥 Liquidations totales sur 24h de 434 millions de dollars, 74 % sont des positions longues
📊 L'Open Interest (contrats ouverts) atteint 67,9 milliards de dollars, l'effet de levier reste élevé
⚠️ C'est la deuxième fois que le niveau 87 000 est repoussé
📍 Dernières données
BTC : autour de 84 600, consolidation dans la fourchette 84 000-85 000
Liquidations totales sur 24h : 433,57 M$, 74 % en positions longues
Attentes de hausse des taux en baisse : probabilité de hausse en octobre passée de 66 % à 22 %
📊 Analyse
① Les liquidations longues dominent, ce qui montre que les acheteurs à 87 000 ont été contre-attaqués
② L'Open Interest reste élevé, l'effet de levier n'a pas été réellement réduit, les fluctuations futures risquent d'être amplifiées
③ La baisse des attentes de hausse des taux est normalement positive, mais n'a pas compensé la pression de vente liée à la prise de bénéfices en zone haute
🎯 Niveaux clés
Maintenir 83 898 → poursuite de la consolidation
Passer sous 83 898 → possible accélération vers 80 000
💬 Cette vague de "positions longues écrasées", pensez-vous que c'est un simple nettoyage ou une vraie baisse ?
$BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Quand on lève la tête pour regarder la lune, il faut aussi baisser la tête pour ramasser les sous.
C'est la logique qui me fait investir à la fois dans SPCX et dans Kweichow Moutai.
SPCX est la lune : l'idéal, la croissance et un avenir plus lointain.
Kweichow Moutai est la pièce sous les pieds : le flux de trésorerie, les dividendes et la vie elle-même. Cela évite de s'inquiéter pour le prochain repas, ce qui donne la confiance et l'état d'esprit pour toujours lever les yeux vers cette lune brillante.
L'idéal sert à élargir le regard, la réalité sert à préserver la vie. Avoir les deux permet d'avancer avec assurance et de voir loin.Je suis le responsable du renseignement à moyen terme. Focus données : $BTC options expirent à 30 500 contrats, ratio Put Call 1,07, point de douleur max 82 000, valeur notionnelle 2,63 milliards ; $ETH expiration à 116 000 contrats, PCR 1,17, point de douleur max 2 660, notionnel 320 millions. Au cours de la première semaine après le règlement trimestriel, le BTC a oscillé autour de 85 000 pendant plus d’une semaine, a rebondi le jour du règlement, avec une activité haussière à grand volume. En termes de volatilité, le terme principal impliquait que la volatilité a diminué par rapport à la semaine dernière$SAND
Le secteur des jeux blockchain a soudainement été enflammé aujourd'hui.
Le prix actuel de SAND est de 0,0752, avec une hausse de 19,6 % sur 24 heures, le taux de financement des contrats est devenu négatif, et les positions courtes continuent d'affluer.
Je penche pour une tendance haussière, tant que le support à 0,07 ne cède pas, je continue de conserver, sinon je reconsidérerai à 0,065.
$SAND 【Scénario dans le cercle des cryptos】
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
Avant la publication des chiffres non agricoles hier soir, beaucoup pensaient que vu la mauvaise situation de l'emploi, la Fed allait enfin calmer le jeu.
Mais les bons du Trésor américain ont d'abord chuté puis remonté, et les rendements à long terme ont été ramenés en arrière.
Cela montre que les chiffres non agricoles ne peuvent influencer que les attentes de hausse des taux à court terme, mais ne peuvent pas contenir les taux à long terme.
Car les bons du Trésor à long terme ne regardent pas seulement l'emploi, mais aussi l'inflation, les prix de l'énergie, le déficit budgétaire et combien de dettes les États-Unis vont encore émettre.
En clair, le court terme écoute la Fed, le long terme fait ses propres comptes.
L'emploi ralentit, ce qui devrait en théorie favoriser l'assouplissement.
Mais les taux à long terme ne veulent pas baisser, les actifs à risque suffoquent toujours.
$BTC $ETH $ZEC $SAND 两天涨 92%：一次漏洞、一次解禁、一场挤空 SAND 两天从 0.043180 涨到 0.082990，+92.2%。我把原因按时间排了一遍，结论有点反直觉： 它不是利好推动的，是"风险被解除"推动的。 这波怎么走出来的 10 月 2 日收 0.062200（+41.30%）：4 小时上 +17.14% 之后又回吐 −9.62%。 10 月 3 日摸到 0.082990、收 0.077320（+24.33%），节奏是 04:00 +10.82% → 08:00 +14.72% → 12:00 见高点 → 16:00 −6.39% → 20:00 +6.78%。 现价 0.0758。两天 +92.2%，中间没有一天是平的：这不是慢牛，是事件。 起因：5 亿枚 $SAND 被"无背书增发" | 时间 | 发生了什么 | |---|---| | 事件发生 | 有人在 Base 与 BSC 上用跨链桥漏洞铸造了 5 亿枚无背书 SAND | | 项目方回应 | The Sandbox 称已控制住漏洞；实际损失约 70 万美元 | | 交易所反应 | Upbit、Bithumb、CSuivi ultérieur
Date Événement Impact potentiel
Suivi continu Situation dans le détroit d'Hormuz en Iran L'escalade des risques géopolitiques freinera l'appétit pour le risque, la hausse des prix du pétrole renforcera les anticipations d'inflation
14 octobre Données CPI des États-Unis Si l'inflation dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux en décembre pourraient s'intensifier
27-28 octobre Réunion du FOMC La probabilité d'une hausse des taux en octobre est seulement de 15%-17%, mais "revoir en décembre" devient la logique dominante $BTC $ETH $ZEC #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 【Défi 5000 U à 10000 U｜Journal de trading réel en double crypto】
Jour 18
Capital initial : 5000U
Capital actuel : 4976,76U
Bénéfice cumulé : -23,24U (-0,46%)
Bénéfice du jour : -66,84U (-1,32%)
Revue du marché 📝
La période d'observation des données se poursuit, les attentes autour des non-agricoles et du PCE tirent le marché dans des directions opposées. ZEC commence à corriger, ni les haussiers ni les baissiers n'ont imposé une direction claire, le sentiment macroéconomique négatif continue de s'intensifier.
Les actifs tokenisés subissent également une pression synchronisée, ZEC et XSOXS sont les principales sources de la baisse du compte aujourd'hui, ces deux cryptos ont connu une chute significative, ce qui a directement fait chuter la valeur nette du compte en dessous du capital initial pour la première fois.
Opérations & réflexions du jour 💡
Aujourd'hui, pas d'augmentation agressive de position, ni de vente paniquée.
Objectivement, la position globale n'est pas lourde, mais la baisse dépasse toujours mes attentes précédentes.
Voir la courbe de valeur nette s'inverser vers le bas est forcément décevant, c'est une leçon incontournable du trading réel. En rétrospective, la pression principale de cette baisse vient de la faiblesse simultanée de $ZEC et $xSOXS, avec la plus grande position spot actuellement sur ZEC, 900U en portefeuille, coût 1480, prix actuel 1300. La correction de cette crypto entraîne directement la baisse globale du compte.
Même si je joue principalement en spot, honnêtement, jusqu'où cette correction de $ZEC peut-elle aller ? Au pire, elle descend à 500, je pourrai alors accumuler lentement à bas prix et vendre haut pour récupérer des intérêts. Bien que je suive la règle de Warren Buffett de ne pas vendre pour ne pas perdre, le coût temporel est bien réel.
Cela me rappelle qu'il faut prendre au sérieux le risque de corrélation interne au sein du secteur, même si la position totale n'est pas élevée.
Le marché ne suit jamais entièrement nos prévisions.
Je souhaite aussi rappeler aux amis qui tradent en réel : l'investissement est une course de fond, une perte temporaire est un retour du marché, pas une remise en question de vos compétences. Il faut gérer le risque, garder son calme, ne pas chercher à récupérer les pertes trop vite, car la précipitation mène à des décisions impulsives.
Je conserve toujours une réserve suffisante de stablecoins, sans panique ni colère, je continue à observer patiemment selon le plan initial, en attendant un signal plus clair pour agir.
⚠️Avertissement de risque : ceci est uniquement un journal personnel de trading réel, ne constitue aucun conseil d'investissement.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 最後來從消息面，還有後續要觀察哪些，來跟大家做個結尾。 傍晚 6 點之後陸續出來的東西，幫大家濃縮一下（台灣時間）。 ▌盤面數據 Coinglass：24 小時全網爆倉 3.49 億美元，多單就佔 3.07 億。 Coinglass：BTC 全網合約持倉 24 小時減少 6.05%，約 540.91 億美元。 恐慌貪婪指數（alternative.me）67，前一天 72。 OKX 晚上 10 點帳戶多空比：BTC 從傍晚 1.34 降到 1.26。 ▌ETF Farside 到 22:57，貝萊德 IBIT 跟 ETHA 週五那格還是「-」。 BTC 現貨 ETF 本週已公布的部分合計約淨流入 8,290 萬美元（不含週五 IBIT）。 以太幣現貨 ETF 週二到週四連三天淨流出，合計約 1.18 億美元。 ▌產業 Glassnode：高位進場的短期持有者在賣，成本 9.7 萬、8.9 萬的兩批買家目前套著。 以太坊 L2 Blast 宣布關閉，10/26 前可經官方介面提回主網。 Fiserv 數位資產平台上線，北達科他州銀行的 Roughrider Coin 在 Solana 上Je suis le gars de l'intelligence à moyen terme !
Dernières nouvelles : la SEC a approuvé des ETP à effet de levier 3x liés à Bitcoin, Ethereum, l'or, l'argent, le pétrole brut et le gaz naturel.
Cela élargit la boîte à outils du levier et pourrait amplifier la volatilité à court terme de $BTC et $ETH. Mais le levier agit dans les deux sens — les replis peuvent aussi s'accélérer.
À moyen terme : il s'agit moins d'un signal purement haussier que de l'expansion des marchés financiers traditionnels dans leur exposition à effet de levier aux cryptos et aux matières premières.
#DailyOrbit $ZEC
Le leader du secteur de la confidentialité a un peu de mal aujourd'hui.
ZEC est brièvement tombé en dessous de 1300, prix actuel 1297, en baisse de 4,8 % sur 24 heures.
Il reste 160 millions de dollars en positions ouvertes sur les contrats, je penche pour une tendance baissière, si le rebond ne tient pas au-dessus de 1330, la faiblesse persiste.
$ZEC Ma sœur est passée tout à l'heure, elle a pointé l'écran en demandant : "C'est quoi ce cercle, c'est joli." Je lui ai dit que c'était $ONDO. Elle a demandé : "C'est joli, mais ça sert à quoi ?"
Je ne savais pas trop comment expliquer sur le coup. Je ne pouvais pas lui dire que BlackRock avait créé trois portefeuilles tokenisés, transférant leur stratégie d'investissement institutionnelle sur la blockchain — elle m'aurait juste demandé si ce n'était pas juste un fonds commun de placement.
Mais en y réfléchissant bien, c'est justement ça qui est intéressant. Le fait que des gens comme BlackRock veuillent s'impliquer pour monter ces portefeuilles montre qu'ils ne comptent pas faire ça à moitié avec "l'obligation américaine sur blockchain". Je garde $ONDO, même s'il a baissé de 9%, ce n'est pas pour faire de l'argent rapide, c'est un pari sur une direction plus large. Aujourd'hui, il est descendu vers 0,49, le volume a diminué, personne ne se précipite pour acheter ni pour vendre, ça s'étire comme ça.
Je ne me souviens plus combien de jours ça fait que j'investis régulièrement, en tout cas c'était dans la voiture. $ONDO