Orbit Post Sitemap
Le $BTC ETF est en baisse à court terme, mais il n'y a pas de retrait à long terme
· Le responsable de la recherche chez Galaxy a clairement indiqué que la sortie nette des ETF et la faiblesse des achats de cryptomonnaies par les trésoreries d'entreprise sont l'une des principales raisons du ralentissement du BTC en octobre.
· La semaine du 12 au 16 octobre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont atteint 228,58 millions de dollars, avec BlackRock IBIT en tête avec 165,45 millions de dollars de sorties.
· Mais sur une période plus longue : depuis le début de l'année, les entrées nettes des ETF Bitcoin restent positives, atteignant 355 millions de dollars, et sont redevenues positives en septembre. Ce sont les positions d'arbitrage à court terme qui s'en vont, tandis que les positions institutionnelles à long terme ne se retirent pas massivement.
Au niveau des baleines, il y a une divergence extrême : le nombre de portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC a atteint un record historique de 20 338 ; mais d'autre part, une baleine a placé un stop loss sur une position longue de 1 360 BTC à 80 500 $, avec un prix de liquidation à 80 034 $. La zone entre 80 500 $ et 80 800 $ est à la fois la ligne de défense des stops des baleines et la ligne psychologique de support des haussiers.
💥 Données de liquidation : il y a de grosses munitions des deux côtés, mais le bas est plus proche $BTC Deux forces s'affrontent, mais le vent contraire est plus fort
Le stratège macro principal de Bloomberg Intelligence, McGlone, lance un avertissement extrême : si le marché boursier américain recule de 20 %, BTC pourrait perdre les gains accumulés sur plusieurs années et descendre vers les 10 000 dollars. Sa logique principale est que la moyenne mobile sur 50 semaines du Bitcoin est désormais en baisse, et dans un contexte de resserrement des banques centrales mondiales et de taux d'intérêt élevés, les capitaux se tournent vers des actifs défensifs comme l'or. Cette prévision est extrêmement pessimiste, il ne faut pas la prendre comme scénario de référence, mais elle révèle une direction à surveiller — la sensibilité de BTC à la liquidité augmente, le resserrement macroéconomique est une épée de Damoclès.
D'autre part, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre est passée d'environ 28 % à 15 %, et l'indice du dollar est retombé depuis ses sommets, offrant un certain répit aux actifs à risque.
Conclusion : Le contexte macroéconomique ne donne pas de direction unilatérale, mais le fond « resserrement + taux élevés » détermine que le plafond du rebond ne sera pas très élevé. $BTC est maintenant à un peu plus de 81 000. Au cours des dernières 24 heures, la différence entre le point le plus haut et le plus bas n'était que de 1 200 dollars, avec une volatilité quotidienne de 1,9 %, ce qui en fait l'une des journées de trading les plus calmes depuis le début de l'année.
Mais sous cette apparente tranquillité, quatre chiffres reculent simultanément.
Le volume des transactions a chuté de 39 %, ne restant qu'à un peu plus de 13 milliards de dollars. Les adresses actives sur la blockchain sont passées de 658 000 la veille à 549 000, soit une baisse d'un sixième. Les contrats ouverts sur 30 jours ont diminué de 7,4 %, alors que le prix n'a augmenté que de moins d'un point — cette combinaison n'a qu'une seule explication : cette hausse est due à la clôture des positions courtes, pas à l'entrée de nouveaux fonds. Du côté des exchanges, les réserves de 2,45 millions de pièces ont enregistré une entrée nette de 498 pièces en une journée, les cryptos se déplaçant vers les ordres de vente.
À quoi ressemble une véritable accumulation ? Les positions ouvertes augmentent, la volatilité se resserre, et le volume s'accumule progressivement. Actuellement, les trois indicateurs sont inversés : les positions diminuent, les participants partent, et le volume se contracte.
Le taux reste positif, avec un annualisé proche de 11 %, ce qui indique que les acheteurs restants continuent de payer pour maintenir leurs positions. Mais le nombre de payeurs diminue, ce qui amincit la base de cette fourchette.
Les bords de cette fourchette sont entre 81 000 et 82 500, testés plusieurs fois à la hausse comme à la baisse. Plus la base s'amincit, plus la réaction sera forte lorsqu'il y aura une véritable poussée — mais ce n'est pas une accumulation, c'est un manque de repreneurs. Le prochain champ de bataille de Starlink pourrait ne pas être l'espace du tout
SpaceX achète un spectre basse fréquence pour faire passer les signaux à travers les murs, pas seulement à travers les océans
C'est une activité très différente de la connexion des foyers isolés — la couverture intérieure signifie des tours, un support client et potentiellement une économie liée aux téléphones portables
Pour $SPCX Q3, je veux que la direction explique combien cette ambition mobile coûtera avant de la considérer comme un pur avantage
#SpaceXQ3Earnings $SOL Cette baisse est essentiellement une conjonction de « pression macroéconomique élevée » et de « réduction des positions des institutions ».
L'IPC supérieur aux attentes fait grimper les rendements des bons du Trésor américain. Les sorties massives consécutives du fonds SOL ETF confirment la réduction de l'exposition au risque des institutions. Le seuil de 100 est la dernière ligne de défense entre acheteurs et vendeurs, la mise à niveau du 21 octobre est une variable clé.
Actuellement, la zone 100-102 constitue un support solide. Du côté droit, il faut attendre une stabilisation ou un retour dans la zone de résistance 110-115, la fenêtre macroéconomique ne favorise pas la prise de positions à la baisse. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC attire des capitaux, mais cela ne signifie pas que le marché se réchauffe 🧊
Les altcoins chutent davantage, ce n'est pas une simple question de « valeur refuge » qui peut l'expliquer.😐
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les fonds existants sont déplacés. Après la vente d'altcoins, les fonds sont réinvestis dans le BTC, la capitalisation des altcoins diminue, le BTC bénéficie d'un soutien relatif. Si les ETF et les baleines ne montrent pas une augmentation simultanée des volumes, ce n'est qu'un transfert interne, pas une entrée de nouveaux fonds.📉➡️₿
À quoi cela mène-t-il :
Les investisseurs n'osent s'accrocher qu'à la valeur la plus solide, l'appétit pour le risque se réduit. Quand le BTC franchira aussi un niveau clé à la baisse, les fonds retirés iront probablement vers des stablecoins ou quitteront directement le marché, plutôt que de revenir sur les altcoins.🚪
La chute des altcoins ne signifie pas qu'ils sont complètement abandonnés, c'est juste que la liquidité s'amenuise et que personne ne veut prendre le risque en premier.🔪
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $HYPE Ce qui est effrayant, ce n'est pas la chute de 97,98 à 77,58, mais le fait que même si l'officiel rachète toujours au prix du marché, cela n'empêche pas la baisse ! Au cours des dernières 24 heures, Hyperliquid a de nouveau acheté et détruit 11 340 $HYPE à un prix moyen de 78,55 $, pour une valeur de 890 000 $. Il faut savoir qu'aujourd'hui, les frais journaliers de Hyperliquid sont à peu près ce montant, ils utilisent presque tous leurs revenus pour le rachat et la destruction. Une telle bonne volonté n'a pas non plus arrêté la vente sur le marché, ce qui montre à quel point la pression de vente actuelle est forte ! Donc, je n'ose plus faire de positions longues sans réfléchir, même si je suis très optimiste sur certains actifs, je ne peux que temporairement éviter la force des vendeurs. Cependant, je pense que le marché peut encore baisser au maximum pendant une semaine. Le graphique hebdomadaire des principales cryptomonnaies est déjà à un niveau de support fort, qui est aussi le coût des grandes institutions. Il faut encore tenir un peu, le bout du tunnel approche ! 🌑 La nuit, je n'arrive pas à dormir en fixant trois chiffres anormaux
Commençons par $SNDK 1267.7, en baisse de 2,18 points. Il y a une semaine, il était encore à 1364, maintenant à 1267, le secteur du stockage recule plus que le marché global, SKHYNIX est également tiré vers le bas. SanDisk fabrique des NAND et des SSD d'entreprise, les fondamentaux n'étaient pas mauvais, mais le marché ne valorise plus du tout le stockage, il ne bénéficie même pas d'un rebond, il ne peut que suivre la tendance baissière du secteur, et à 1267, on ne voit pas encore de soutien.
Ensuite, il n'y a que deux valeurs en hausse sur l'ensemble du marché, $ASTER 0.7015 en fait partie, avec une légère hausse de 0,24 point. Le week-end, tout le réseau a baissé doucement, mais les DEX de contrats n'ont pas suivi, les fonds ne sont pas sortis, ils ont juste changé de place, passant des grosses valeurs vers des petits pools avec du volume. Aster fait des contrats perpétuels, il vit de la profondeur de marché, cette légère hausse contre la tendance montre que quelqu'un place des ordres ici, ce n'est pas comparable aux petites cryptos qui stagnent.
Enfin, $ENA 0.18554, en baisse de 1,94 point. Il est passé de 0.196, le dollar synthétique suit la tendance baissière du concept des stablecoins. Le rapport financier de Circle approche, toute l'industrie attend de voir si la croissance des stablecoins se traduira par des bénéfices, le marché a déjà intégré les inquiétudes sur le modèle du dollar synthétique dans le prix, à 0.185 on attend le rapport pour une direction.
Pas de nouveaux fonds à l'aube, toutes les hausses et baisses sont des mouvements internes, ne prenez pas la hausse contre la tendance comme un signal de départ.
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla a lancé hier soir la nouvelle génération de Roadster, la présentation était assez impressionnante, la voiture a même volé un moment grâce à un propulseur à air comprimé. Musk a annoncé une production en série pour 2028. Mais si on regarde le marché actuel, TSLA a chuté de 0,51 %.
Cette voiture est un exemple typique du « rêve » à la Musk. Présentée dès 2017, la production était initialement prévue pour 2020, mais a été repoussée plusieurs fois jusqu’à aujourd’hui, sans même un prix précis. Le commentaire dans la capture d’écran de la communauté est très pertinent : « L’acompte élevé n’est pas le prix de la voiture, les spécifications de livraison et la conservation des commandes restent incertaines ». Les riches ayant versé un acompte attendent depuis plusieurs années sans même connaître le prix final, c’est ça le plus surréaliste.
Quelle leçon tirer de ce genre d’annonce pour nous qui faisons du trading ?
Premièrement, ne vous laissez pas berner par ce type de présentation pour acheter à un prix élevé. Les lancements de ce genre chez un géant technologique comme Tesla sont souvent le point culminant émotionnel, ce qu’on appelle « acheter sur l’attente, vendre sur les faits ». Quand la nouvelle est concrète, c’est le moment où les fonds prennent leurs bénéfices.
Deuxièmement, il faut voir la réalité en face. Que la voiture puisse voler ou non, la production ne commencera qu’en 2028, et il faudra encore passer les régulations. En attendant, Tesla doit continuer à vivre en vendant ses voitures classiques.
Pour le marché crypto, ce genre de nouvelles n’impacte pas directement le BTC. Mais si l’enthousiasme spéculatif sur les actions technologiques américaines s’épuise à cause de ces « rêves », la tolérance au risque baisse, et le BTC sera aussi affecté par ce transfert d’humeur. Actuellement, le BTC oscille autour de 82 000, sans direction claire, mieux vaut ne pas bouger sans raison.
$TSLA $xTSLA Voici un résumé des actifs financiers mondiaux actuels : or, Bitcoin, Shanghai Composite, Nikkei, Dow Jones, Nasdaq, S&P, indice coréen.
À l'heure actuelle (octobre 2026), parmi ces actifs, seul BTC est en phase de transition de marché baissier à haussier, les autres sont soit déjà passés de haussier à baissier, soit en fin de phase haussière.TSLA a clôturé en baisse de 2,13 % aujourd'hui, je reste en mode « observation sans poursuite », seuil critique à 349,33.
Le 16/10 (heure de l'Est), Tesla a annoncé la nouvelle génération de Roadster, affirmant un 0,81 seconde pour le 0-100 km/h, avec une production ciblée en 2028.
Avant l'ouverture, l'action a brièvement approché une hausse de 5 %, ouverture à 369,15, montée à 370,50, mais la clôture n'a été que de 354,72, en baisse de 2,13 % par rapport à la clôture précédente à 362,44, avec un volume d'environ 61,9 millions d'actions, plus du double de la veille.
Le classement des sujets chauds sur OKX Planète place en tête « Tesla annonce la nouvelle génération de Roadster, le marché monte », mais sur le marché américain, l'action a connu un pic suivi d'un repli.
Je pense que c'est un cas typique de prise de bénéfices : la voiture de sport est une histoire pour 2028, le rapport trimestriel du mercredi 21/10 est la vraie référence à court terme.
Un modèle phare à faible production a du mal à augmenter immédiatement les profits, ne confondez pas le storytelling avec les fondamentaux trimestriels.
Ma stratégie est d'observer sans acheter, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol.
Je regarde d'abord si le cours peut se stabiliser au-dessus de 362,44, un retour à 370,50 confirmerait la tendance haussière ; une clôture journalière sous 349,33 (plus bas du vendredi) signifierait une erreur.
De quel côté êtes-vous : pensez-vous que le Roadster tiendra jusqu'au rapport financier, ou préférez-vous attendre le troisième trimestre pour vous prononcer ?
$TSLA $SPCX $NVDA
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓🚨Gros baleine en mode combat hardcore ! Liquidé ce matin, il recharge rapidement pour repartir au combat ce soir !
Le grand frère Maji Huang Licheng a été liquidé sur Hyperliquid dans la nuit : de 05:32 à 05:38, 3400 ETH longs ont été liquidés, avec une perte réalisée d'environ 197 000 U.
Seulement 15 minutes plus tard, il a directement ouvert une nouvelle position longue de 900 ETH, continuant à augmenter sa position en cours de séance, atteignant jusqu'à environ 2000 ETH.
Il a ensuite transféré deux fois 50 000 USDC à 17:16 et 21:41 pour compléter la marge.
Position actuelle : 1690 ETH longs avec un effet de levier de 25x, prix d'ouverture à 2398,67 U, prix de liquidation à 2339,37 U.
Prix actuel 2382 U, une baisse supplémentaire de 42 U déclencherait une deuxième liquidation.
Après 22h, on peut voir qu'il a réduit sa position d'environ 155 ETH, resserrant légèrement sa position.
Ce pari est plein de suspense : tiendra-t-il cette baisse en attendant un rebond pour récupérer, ou subira-t-il une deuxième liquidation dans la même journée ?La mise à niveau de Solana est dans 3 jours, mais l'ETF a chuté pendant 10 jours consécutifs, je ne vais pas courir après pour l'instant.
Le lancement officiel du réseau principal Alpenglow de SOL est fixé au 21/10, le temps de confirmation est réduit d'environ 12,8 secondes à environ 150 millisecondes.
Mais le 17/10, 12,67 millions de dollars ont été retirés de BSOL, et l'ETF au comptant connaît une sortie nette pour le 10e jour consécutif.
La position des contrats a diminué de 6,59 % en un jour, le taux de financement est devenu négatif, les vendeurs à découvert encaissent.
SOL est passé de plus de 120 fin septembre à environ 102, 100 est la résistance entière immédiate.
Je pense que : la bonne nouvelle technique est réelle, mais cette vague de capitaux « achetant l'anticipation avant la mise à niveau » n'a pas été prise.
Avant la concrétisation de la bonne nouvelle, regardez d'abord l'argent, pas les slogans.
Si la mise à niveau se déroule sans accroc et que le prix revient à 110, je reconsidérerai une position haussière.
Échec : rupture effective en dessous de 100, ou problème lors de la mise à niveau, observer une rétrogradation directe.
Pensez-vous que la mise à niveau du 21/10 sera une réalisation de la bonne nouvelle qui fera chuter le prix, ou le point de départ d'un nouveau décollage de SOL ?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #加密货币
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $BAT
Basic Attention Token connecte la publicité numérique avec un modèle destiné à récompenser l'attention et à soutenir la participation dans l'écosystème Brave. La proposition sous-jacente répond à un problème réel : comment la valeur est répartie entre les annonceurs, les éditeurs et les utilisateurs. Cependant, l'adoption du navigateur ne se traduit pas automatiquement par une demande équivalente de BAT. La participation des annonceurs, les mécanismes de récompense, les contraintes réglementaires et la circulation effective des jetons sont des facteurs importants à prendre en compte lors de l'évaluation thFrères, ce rebond de $BTC jusqu'à 82 000 a été immédiatement écrasé, la précédente montée était clairement un piège à haussiers !
Je suis entré en position courte directement au sommet à 82 158,5, maintenant le prix marqué est déjà tombé à 81 135,9, avec un gain flottant de 3,73 %, la direction est parfaitement correcte. Pourquoi affirmer que c'était un piège à haussiers ? Parce que la zone entre 82 000 et 82 500 est un ancien secteur de forte pression de positions bloquées, les acheteurs n'ont tout simplement pas assez de force pour franchir, cette montée offre une opportunité aux vendeurs.
Regardons le marché actuel, entre 81 136,1 et 81 136,6 il y a une couche dense d'ordres de vente, tandis que les acheteurs sont aussi faibles que du papier. Le ratio acheteurs/vendeurs est actuellement de 31 % acheteurs contre 69 % vendeurs, le sentiment du marché penche clairement vers les vendeurs. En combinant avec les nouvelles, les fonds ETF continuent de sortir, les baleines vendent massivement pour encaisser, et l'environnement macroéconomique ne soutient pas une forte hausse. Sans argent réel entrant, une poussée basée uniquement sur le sentiment ne peut que retomber rapidement.
Je continue de maintenir cette position courte, avec une défense au-dessus de 83 000, et un support à 81 000 en bas. Si ce support est cassé efficacement, je vise directement le seuil des 80 000. Le trading consiste à suivre la tendance, ne pas essayer d'attraper un couteau qui tombe, si la direction est bonne, les profits viendront naturellement.
$ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 SpaceX（$SPCX ）a publié son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse le 20 octobre, Wall Street prévoyant un chiffre d'affaires d'environ 12,9 milliards de dollars et un BPA de 0,14 dollar, revenant à un résultat positif en glissement annuel. Mais ce que le marché surveille vraiment, ce ne sont pas les chiffres de ce trimestre, mais deux choses : si Starlink peut continuer à soutenir la rentabilité, et à quel point Starship est proche de « rattraper le vaisseau ».
Le trimestre dernier, Starlink a généré un revenu de 4,3 milliards, avec 12 millions d'abonnés, une augmentation nette record de 1,7 million en un trimestre, mais l'ARPU est passé de 85 dollars à 66 dollars. La croissance repose sur une stratégie de volume à bas prix, et ce trimestre sera un test pour voir si la rentabilité peut suivre.
Du côté de Starship, le 14e vol vient de réussir sa première mise en orbite et a déployé 26 satellites V3, mais la question clé pour Musk concernant la « récupération complète de la fusée orbitale » est de savoir si le 15e vol pourra utiliser le bras mécanique de la tour de lancement pour « attraper » le vaisseau. Evercore estime que la réutilisation pourrait être prouvée dans les prochains vols, sans attendre des milliers de lancements, mais Morgan Stanley avertit que les premiers essais V3 ont rencontré des problèmes de moteur, et que le 15e vol pourrait ne pas oser tenter directement la récupération.
$BTC n'est pas lié à cette narration spatiale AI, restant autour de 80 000, sous la pression de l'inflation et des anticipations de hausse des taux, chacun suivant sa propre voie.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Cette semaine, une entreprise doit publier son premier rapport complet depuis son introduction en bourse, SpaceX.
Pourquoi cela vaut-il la peine d'être suivi ? Deux points d'intérêt.
Premièrement, Starlink est-il rentable ou non. Des milliers de satellites ont été lancés, l'histoire a été racontée pendant des années, cette fois, les comptes vont être dévoilés.
Deuxièmement, le contrat de puissance de calcul de 84,5 milliards de dollars signé entre Anthropic et SpaceX sera-t-il inclus dans le rapport financier ? Ces deux chiffres, l'un détermine l'histoire de la valorisation de SpaceX, l'autre détermine la véracité de la ligne de puissance de calcul IA.
Quel rapport avec notre crypto-sphère ? Sur OKX, on peut trader le token SPCX, et dès la sortie de ce rapport, son prix bougera directement. Ce n'est pas une affaire du marché américain, c'est un titre que nous pouvons rencontrer sur nos écrans.
Mon avis personnel, les rapports financiers des entreprises de Musk n'ont jamais fait peur, ce qui fait peur c'est que les attentes soient trop élevées. SpaceX a été trop encensée ces dernières années, ce premier rapport pourrait donc être un désavantage. Bien sûr, si les revenus de Starlink sont vraiment solides, ce sera une autre histoire.
Les résultats seront publiés en milieu de semaine, à ce moment-là, les chiffres parleront.
Que pensez-vous, ce premier rapport de SpaceX sera-t-il une surprise agréable ou une déception ?
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC $ETH $COMP
Compound offre une étude de cas utile sur le prêt décentralisé, où la conception du protocole doit équilibrer l'efficacité du capital avec la protection contre les créances douteuses. La demande d'emprunt, la qualité des garanties, les taux d'utilisation et les mécanismes de liquidation sont des indicateurs essentiels de la santé du marché du prêt. Le rôle de gouvernance de COMP doit être évalué séparément de la quantité de capital déposée dans le protocole. Une plateforme de prêt peut croître sans générer une valeur proportionnelle pour son jeton de gouvernance.#NetflixQ3AdsAndMargins $TAO
Bittensor explore une idée distinctive : coordonner les marchés des matières premières numériques via des incitations basées sur la blockchain, y compris les marchés liés à l'intelligence machine. Son attrait vient de la tentative de récompenser les contributions utiles plutôt que de simplement vendre l'accès aux ressources informatiques. La question difficile est de savoir dans quelle mesure le système mesure de manière fiable la valeur réelle. La qualité du sous-réseau, la conception des incitations, les émissions de jetons et la demande externe réelle comptent tous plus que le simple branding de l'IA.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 365 天盈利榜第 23 名｜Comment interpréter la hausse des nouvelles voitures Tesla
Cette fois, la hausse des nouvelles voitures Tesla est-elle un bon signe lié aux résultats ? Avant l'ouverture, TSLA a brièvement grimpé de 5 %, tandis que les actions A ont légèrement baissé, et le secteur des voitures volantes a également progressé 📈. Ce que les investisseurs recherchent, c'est l'histoire de science-fiction combinant Tesla et SpaceX, et non une amélioration à court terme des bénéfices.
En regardant sur le long terme, la production en série du Roadster n'est prévue qu'en 2028, la version Rocket ne peut pas circuler sur route, ce qui limite sa contribution aux revenus de l'entreprise ; c'est davantage un modèle conceptuel pour valoriser l'entreprise. Il renforce l'imagination du marché sur la conduite autonome et la collaboration avec des robots humanoïdes, mais le soutien fondamental du cours de l'action dépend toujours de la marge brute automobile, du flux de trésorerie libre et du rapport financier du troisième trimestre.
À court terme, c'est un jeu sur un concept spectaculaire, à moyen terme, le jugement clé reste les fondamentaux de la rentabilité ; ne confondez pas les prouesses du produit avec les résultats financiers. N'hésitez pas à partager vos points de vue différents.
Aujourd'hui, l'attention est portée sur le niveau de prix de 0,94 % pour TSLA.
$TSLA $SPCX $BTC $ETH $SOL Voici quelques-unes de mes opinions sur $ZEC
Si zec continue de baisser sans rebondir pour atteindre de nouveaux sommets, alors mes points de vue pourraient servir de référence à tous
① Dans ma compréhension, la méthode des gros détenteurs de spot qui veulent encaisser n'est pas de faire monter directement le prix pour vendre le spot, mais plutôt de créer un grand nombre de positions courtes sur les contrats lorsque le prix est élevé. Comme le pool des contrats est plus grand et plus profond que celui du spot, établir des positions courtes sur les contrats permet de vendre une grande quantité de spot à travers des fluctuations de prix importantes
② Le prix du spot peut directement influencer le prix des contrats, et le prix des contrats peut indirectement affecter le prix du spot. Ces deux prix sont dominés par le spot, avec les contrats en soutien
③ Donc, lors de la phase de montée, avec relativement peu de fonds, on peut faire monter le prix dans le pool spot, à condition que les gros détenteurs contrôlent une certaine quantité de l'offre en circulation. Ils peuvent aussi avoir établi des positions longues sur les contrats en amont, ce qui permet de compenser les fonds dépensés pour faire monter le spot par des gains latents sur les contrats
④ À ce stade, il y a non seulement des gains latents sur le spot et les contrats, mais aussi des frais de financement à percevoir, ce qui est très avantageux
⑤ Ensuite vient la phase de consolidation, qui peut être suivie d'une baisse ou d'une deuxième vague haussière. Il faut alors observer la nature de la crypto et les méthodes des gros détenteurs. Les petits investisseurs ne peuvent pas contrôler le prix du marché, seuls les gros détenteurs, les gros investisseurs et les institutions peuvent le faire. Nous pouvons nous référer à l'argent intelligent dans ce contexte
⑥ p1, p2, p3 sont respectivement l'argent intelligent de zec aux dates du 19/09, 17/10, 18/10 (deuxième partiePour le grand BTC et le second ETH, cette petite amplitude de fluctuation, le principe fondamental est : reconnaître d'abord l'erreur et sortir, ne pas attraper le couteau qui tombe, attendre un signal de stabilisation avec un volume réduit avant de considérer un achat à bas prix, plutôt que d'étaler ses positions lors d'une baisse avec un volume important. Actuellement, le Bitcoin est soutenu autour de 81 000 dollars mais le marché des capitaux est plutôt froid, la structure d'Ethereum est plus faible, il faut adopter une approche plus défensive.
D'abord, déterminer s'il s'agit d'une "vraie chute" ou d'une "fausse chute"
Après une consolidation, la plus grande crainte est de prendre une fausse cassure pour une vraie et de vendre à découvert, ou de prendre une vraie chute pour un simple nettoyage et d'acheter au plus bas. En combinant la situation actuelle :
• Le marché des capitaux n'est pas encore renforcé : les ETF spot BTC et ETH sont toujours en sortie nette, la part de marché du BTC est proche de 60 %, ce qui indique que les capitaux se replient sur le BTC pour se défendre, les altcoins et ETH subissent une pression plus marquée.
• Pression macroéconomique : la hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, la Fed maintient la pression pour des taux d'intérêt élevés, ce qui est l'un des principaux moteurs de cette baisse.
• Positions clés : 80 000 dollars pour le BTC est un seuil psychologique et de support important, une cassure pourrait pousser à chercher un support vers 78 000 ; le support clé pour ETH se situe entre 2390 et 2400, une cassure effective viserait 2350 voire 2300.
Actions spécifiques à prendre
1. Pour ceux qui ont des positions avec un effet de levier élevé : réduire d'abord le levier, ne pas tenir coûte que coûte
Les chutes après consolidation s'accompagnent souvent d'une chasse à la liquidité, les positions longues à fort levier sont facilement liquidées lors des pics. Si le support clé est cassé avec un volume important, il faut prioritairement réduire les positions ou couper les pertes, conserver le capital et attendre une stabilisation. L'indice peur-gourmandise est actuellement à 53, neutre, pas dans une zone d'achat panique, il n'est pas nécessaire de "récupérer" précipitamment.
2. Pour ceux qui veulent acheter au plus bas : attendre une "stabilisation avec volume réduit" et non une "baisse avec volume accru"
Ne pas acheter le jour de la chute. Observer la réaction après la cassure du support clé : si la baisse continue avec un volume accru, cela signifie que la pression de vente n'est pas encore terminée ; si le prix se stabilise avec un volume réduit près du support sans faire de nouveaux plus bas, alors envisager un achat léger. Si BTC tient les 80 000, on peut acheter légèrement à bas prix, sinon réduire les positions ; pour les altcoins, ne trader que les actifs forts avec un stop loss strict.
3. Pour ceux qui veulent vendre à découvert : ne pas courir après la baisse, attendre une confirmation de résistance lors du rebond
Vendre à découvert directement après la chute risque d'acheter au plus bas à court terme. La méthode plus sûre est d'attendre que le prix remonte vers le point de rupture précédent (par exemple autour de 82 000 pour BTC) et rencontre une résistance avant de vendre, ou d'attendre un rebond faible pour entrer en position à droite. La liquidité est faible le week-end, le risque de pics est élevé, les positions courtes à effet de levier doivent aussi être prudentes.
4. Ethereum nécessite plus de prudence que BTC
Le système de moyennes mobiles d'ETH est baissier, les ETF continuent de sortir, la vente d'environ 69,68 millions de dollars d'ETH par BlackRock renforce la narrative de désengagement institutionnel. Même en cas de rebond, la résilience d'ETH pourrait être plus faible que celle de BTC, privilégier les positions longues sur BTC, et pour les positions courtes sur ETH, appliquer un stop loss plus strict.
À surveiller ensuite
• Flux des capitaux des ETF : la fin ou non des sorties nettes la semaine prochaine est clé pour juger d'un changement d'attitude institutionnelle.
• Le maintien ou la perte des 80 000 dollars pour BTC : si maintenu, la consolidation continue, sinon l'ajustement s'aggrave.
• Données macroéconomiques : démarrage des nouvelles constructions le 20 octobre, demandes initiales d'allocations chômage le 22, PMI et confiance des consommateurs finaux le 23, pouvant déclencher une nouvelle vague de volatilité.
Actuellement, le marché ressemble plus à une phase défensive qu'à un retour complet de l'appétit pour le risque, ne pas courir après la hausse, ne pas acheter lors d'une baisse avec volume accru, ne pas tenir coûte que coûte sont les trois règles les plus pratiques dans cette phase de chute après consolidation.$LTC
Le cas d'investissement de Litecoin repose sur sa longévité, une fonctionnalité de paiement relativement simple, et un réseau de preuve de travail qui fonctionne depuis des années. Cependant, survivre à plusieurs cycles de marché ne garantit pas automatiquement une adoption plus forte. L'utilisation pour les paiements, l'acceptation par les commerçants, la liquidité, et la concurrence des stablecoins sont tous des facteurs importants. Le défi de LTC est de démontrer pourquoi les utilisateurs devraient le choisir pour les transferts alors que des alternatives moins chères ou plus pratiques sont disponibles.#NetflixQ3AdsAndMargins Défi en compte réel : transformer un capital de 4200u en 80 000u
Jour 40 actuellement : 4420,14u
Profit du jour : -268,71u (-5,73%)
Analyse du marché :
$BTC $ETH
Long terme : La structure majeure à long terme reste inchangée, tendance haussière, position spot de base conservée sans mouvement.
Court terme : Le marché du soir s'affaiblit à nouveau, BTC retombe vers 81 200, ETH chute de plus de 1% à 2383. Liquidations totales sur 24h à 360 millions, positions longues à 280 millions, les positions longues des petits investisseurs sont massivement liquidées. Le ratio acheteurs/vendeurs sur OKX est de 1,81, les petits investisseurs longs restent majoritaires, mais les baleines Hyperliquid détiennent 5,596 milliards en positions courtes, surpassant les positions longues de 4,768 milliards, les gros acteurs dominent le côté vendeur.
Sur le spot, BTC et ETH enregistrent des sorties nettes continues depuis 6 à 8 heures, les fonds quittent le marché à court terme en attendant la réunion de la Fed.
Leçon de trading : Le pire en trading est de suivre la hausse avec effet de levier, on se jette sur le rebond, puis une correction fait exploser la position. La tendance générale est correcte, mais la volatilité à court terme peut nettoyer les positions à effet de levier. Pour les cycles, il faut se contenter du spot, ne pas parier avec effet de levier sur des directions à court terme, rester en vie est plus important que tout.
Ceci n'est qu'un avis personnel, en trading, seul on se sauve soi-même
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $HYPE et $ZEC semblent avoir des tendances indépendantes, quand le marché global stagne, ils suivent leur propre chemin
HYPE repose sur le protocole qui rachète chaque jour avec de l'argent réel. Le volume cumulé de destruction représente déjà 4,96 % de l'offre totale, peu importe les fluctuations de $BTC, tant qu'il y a des transactions sur Hyperliquid, des frais sont générés, et les rachats ne s'arrêtent pas
La logique de ZEC est complètement différente. L'ETF spot ZEC de Grayscale a ouvert la porte aux fonds institutionnels, et l'enquête de la SEC sur la Zcash Foundation s'est terminée en début d'année, dissipant l'incertitude qui pesait sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité
L'un repose sur les rachats liés à l'activité, l'autre sur l'entrée des institutions et la panique des positions courtes
Les moteurs sont totalement différents de ceux de BTC et ETH, donc ils peuvent suivre leur propre voie
Mais ce qui est indépendant, c'est le moteur, pas le risque. Si le marché chute sévèrement et que la liquidité se resserre, ceux qui doivent être liquidés le seront quand même
#HYPE ZEC tendance indépendanteJe voulais éteindre mon téléphone pour dormir, mais en regardant les données des contrats, je dois quand même prévenir les frères : cette baisse lente ce soir va probablement encore enterrer un lot de bulls qui tiennent bon
Regardons directement les cartes, ne vous laissez pas tromper par cette lente saignée : d'abord $BTC, prix actuel 81065, plus bas touché 80754. Ratio long/short 1,81, ça semble correct en surface, mais le centre de gravité ne cesse de descendre. Le seuil psychologique des 80 000 est maintenant le dernier écran de fumée, une fois franchi, c’est l’abîme des liquidations en chaîne
Les zones les plus touchées sont en fait $ETH et SOL, le deuxième coin est à 2376, en baisse de plus de deux points, le ratio long/short a même atteint 2,37, le volume des positions n’a quasiment pas diminué, ce qui montre que les bulls particuliers tiennent encore bon, ils n’ont pas du tout abandonné. Ce genre de saignée lente est de plus en plus pénible à supporter
Regardons aussi $SOL, prix actuel 102, plus bas déjà à 101,15, le seuil des 100 est en grand danger. Le ratio long/short est aussi à 2,40, tout le monde est serré au-dessus de 100 en attendant un miracle. Mais dès qu’une bougie baissière perce les 100, ces gens deviennent le carburant d’une bousculade en chaîne
Mon avis est simple : ce soir, surtout pas de bottom fishing. Tant que les bulls ne sont pas nettoyés, toute reprise est un piège à bulls. Le marché va bientôt changer de direction, plutôt que de stresser en surveillant le marché toute la nuit, mieux vaut éteindre et dormir tranquille. Gardez vos munitions, attendez l’ouverture du marché américain la semaine prochaine pour voir
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【Les sorties d'ETF ETH dépassent BTC : BlackRock a retiré 299 millions】
Cette semaine, ce qu'il faut surtout surveiller n'est pas le prix de l'ETH, mais les sorties d'ETF où il a dépassé le BTC. Pour la semaine se terminant le 16 octobre, les sorties nettes des ETF spot ETH ont atteint 320 millions de dollars, dépassant les 228 millions de dollars des ETF BTC. Parmi eux, BlackRock ETHA a contribué à hauteur de 299 millions, soit 93 % du total des sorties d'ETH.
Que s'est-il passé ? Les fonds institutionnels se retirent des ETF Ethereum, avec une concentration très élevée, presque entièrement sur un seul produit de BlackRock.
Pourquoi est-ce important ? Ce n'est pas une baisse uniforme de l'appétit pour le risque, mais un rachat concentré ciblant le plus grand canal d'ETF ETH. Parallèlement, le taux de staking d'ETH a atteint 36,1 %, se situant au 98,6e percentile historique, tandis que les soldes sur les exchanges sont bas. D'un côté, les ETF vendent, de l'autre, l'offre en chaîne est verrouillée.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On soutient davantage un statu quo entre "saignement des canaux institutionnels et resserrement de l'offre en chaîne" plutôt qu'une narration unilatérale. À suivre : si les sorties de BlackRock ETHA se réduisent, et si le staking peut réellement compenser la pression de vente côté ETF. Si BlackRock cesse de perdre des fonds, à partir de quel flux l'histoire de l'ETH sera-t-elle réécrite ? $ETH 【Stratification des fonds BTC cette semaine : les ETF se retirent, les baleines augmentent leurs positions】
Cette semaine, ce qui mérite le plus d'attention pour le BTC n'est pas le prix, mais la « stratification » des fonds. La première semaine d'octobre, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 678,9 millions de dollars, un net affaiblissement par rapport à l'entrée nette de 241,1 millions de dollars de la semaine précédente. Mais dans le même temps, la position totale des baleines est passée d'environ 2,94 millions fin août à près de 3 millions, soit une augmentation nette d'environ 60 000, un record annuel.
Quel changement s'est produit ? Le canal des ETF s'oriente vers la sortie, tandis que les grandes adresses on-chain continuent d'acheter. La proportion des nouvelles baleines dans la capitalisation réalisée des baleines est passée d'environ 18 % en début d'année à 33 %, avec un coût de base global d'environ 77 000 $.
Pourquoi est-ce important ? Cette divergence indique que le creux autour de 81 000 $ n'est pas un consensus unidirectionnel, mais un retrait des particuliers et des institutions du côté des ETF, tandis que les gros capitaux se repositionnent on-chain. Le taux de financement positif de 0,0035 % montre aussi que les positions longues à effet de levier sont toujours prêtes à payer pour maintenir leurs positions.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On soutient davantage l’« échange au creux » plutôt que le « renversement de tendance ». Les baleines ont accéléré leurs achats après le rebond des prix, avec un léger recul récent au niveau des pics.
Les deux points clés à surveiller ensuite : si la sortie nette des ETF se réduit, et si l’augmentation des positions des baleines peut se maintenir au-dessus de 80 000 $. Si la ligne de coût des nouvelles baleines à 77 000 $ est franchie à la baisse, l’histoire devra être racontée autrement. $BTC Frères, c'est vraiment dix ans à l'est du fleuve, dix ans à l'ouest ! Il y a un mois, j'ai fait une position short sur $ZEC, j'ai été liquidé et j'ai pleuré comme un fou, maintenant que je short à nouveau ZEC, c'est enfin au tour des shorts de se régaler !
Regardons d'abord la tendance. ZEC est tombé depuis au-dessus de 1700, maintenant le rebond ne parvient même pas à toucher les sommets précédents, la tendance est clairement faible. Mon prix moyen d'ouverture short est à 1159, le prix actuel est 1134, ça descend tout droit. La résistance forte est à 1288, si on ne la franchit pas, ça continue à baisser.
Regardons ensuite les mauvaises nouvelles. Le cofondateur de F2Pool, Wang Chun, a directement critiqué en disant que cette forte hausse de ZEC est purement un « token à histoire », poussée par l'inscription sur les exchanges et le short squeeze, sans aucune amélioration fondamentale. Il a souligné que dans les quatre premières années, 20 % des récompenses de bloc allaient à l'équipe fondatrice, et que la privacy pool a même eu une faille de sécurité vieille de quatre ans.
Les informations on-chain sont encore plus inquiétantes. Des hackers utilisent ZEC pour transférer des fonds volés, après le vol sur Bitget, les fonds des incidents Cryptobills Ledger et de l'attaque des hackers Triple-A commencent aussi à affluer dans la privacy pool de ZEC. Ce truc est devenu un outil de blanchiment d'argent, que vont penser les institutions ?
Techniquement, 1134 est un support à court terme, s'il ne tient pas, le prochain objectif est le seuil psychologique de 1100. La résistance forte est à 1200, si on ne la franchit pas, ça continue à chuter.
Frères, gardez vos positions short, ne vous laissez pas effrayer par un petit rebond. Suivez le mouvement ! #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
$BTC $ETH $BTC Le BTC va-t-il continuer à baisser ? L'ETH a-t-il vraiment une chance maintenant ?
Le 18 octobre, le BTC a oscillé autour de la zone des 81 000 $. Le support d'achat au niveau des 80 000 $ reste solide, mais la résistance à 81 818 $, soit la limite inférieure du triangle, est devenue un obstacle. Tant que le prix ne se stabilise pas au-dessus, il existe toujours un risque de repli. La tendance de l'ETH est plus faible, avec un prix actuel d'environ 2 408 $, une baisse de 0,88 % sur 24 heures, un taux de financement de -0,70 %, et un sentiment baissier marqué sur le marché.
Beaucoup discutent des opportunités pour l'ETH, mais il manque actuellement le soutien des fonds institutionnels. Du 12 au 16 octobre, les ETF spot ETH aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de 320 millions de dollars, un montant supérieur à la sortie de 228 millions de dollars des ETF BTC. Le taux ETH/BTC est seulement de 0,0295, bien loin du niveau supérieur à 0,058 observé lors des rotations de capitaux.
En résumé : $BTC est dans une posture défensive avec un support, tandis que l'ETH reste globalement faible. Il y a un véritable support d'achat autour de 80 000 $ pour le BTC, alors que le rebond de l'ETH est principalement dû à des rachats de positions courtes à court terme, et non à une entrée de fonds institutionnels. Pour voir une véritable opportunité pour l'ETH, il faut attendre le retour des fonds ETF et une stabilisation à la hausse du ratio ETH/BTC. Ces deux conditions ne sont pas encore remplies, et tant que le BTC tient les 80 000 $, il est trop tôt pour parler d'opportunités pour l'ETH. $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
CoreWeave a chuté d'environ 25 % en une semaine, je ne vais pas encore attraper le couteau qui tombe avec la panique des obligations AI.
CRWV est passé de 82,08 à la clôture du 9/10 à 61,39 à la clôture du 16/10, soit une baisse d'environ 25 %.
Vendredi, une nouvelle chute d'environ 12 % en une seule journée ; dans le même temps, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté pour le 8e jour consécutif, un record depuis 2008.
Le marché obligataire est encore plus effrayant : il est rapporté que le rendement des obligations junk a atteint environ 15 %–16 %, le marché est en train de réévaluer le financement des infrastructures AI.
Jensen Huang a dit « tout cela passera », mais le cours de l'action et le marché obligataire continuent de voter avec leurs pieds.
Je pense que ce n'est pas l'histoire d'une seule action, c'est toute la chaîne de levier AI qui est en train de se faire mal.
Je surveille sans suivre, et je ne fais pas de bottom fishing au moment où la panique est la plus forte.
À surveiller : la semaine prochaine, après les résultats de Meta, si CRWV peut remonter à 70 et que le rendement obligataire ne continue pas d'augmenter, je réévaluerai une position longue.
Sinon : si ça casse à nouveau 55, ou si le marché obligataire continue de se détériorer, je passerai directement en mode observation.
Que pensez-vous ? Faut-il d'abord attendre les résultats de Meta pour valider la demande, ou d'abord observer si le rendement des obligations CRWV s'inverse ?
$CRWV $NVDA $META
#美股 #AI#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt La cause de la grande hémorragie dans le cercle des cryptos a été trouvée ! Ce n'est pas un cygne noir, mais ces trois coups de couteau
Le 18 octobre, $BTC s'est échangé autour de 81 500 $, en baisse de 0,71 % sur 24 heures ; ETH a perdu le seuil des 2430 $, en baisse de 0,73 %. Au cours des dernières 24 heures, environ 288 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 227 millions pour des positions longues, représentant près de 80 %, avec 58,2 millions de liquidations sur ETH, bien plus que les 25,38 millions sur BTC. Ce n'est pas un simple facteur négatif, mais la conjonction de trois forces qui se resserrent simultanément.
Le premier coup de couteau, l'inflation. L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base a également dépassé les attentes, renforçant la perspective d'un maintien de la politique monétaire restrictive de la Fed, ce qui a directement pesé sur la valorisation des actifs à risque.
Le deuxième coup de couteau, le flash crash des contrats perpétuels AI à l'aube. Le CEO de Tread.fi a révélé qu'une liquidation longue d'environ 2 millions de dollars de $SNDK sur Binance a déclenché une cascade de liquidations dans un carnet d'ordres mince, avec une chute maximale de 9 % des contrats perpétuels liés à l'IA, les positions longues à effet de levier ayant été massivement liquidées.
Le troisième coup de couteau, le vide de liquidité. Le week-end, les marchés traditionnels sont fermés, tandis que les contrats perpétuels sur chaîne fonctionnent 24/7, avec un carnet d'ordres très mince, où une seule vente modérée peut briser des niveaux clés et déclencher une série de liquidations automatiques en cascade.
Ces trois coups de couteau tombent simultanément, faisant des positions longues la principale victime. Le contexte macroéconomique est la toile de fond, le flash crash AI est la mèche, et le vide de liquidité est l'amplificateur. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas "est-ce que ça va encore baisser", mais si les supports à 2400 $ pour $ETH et 80 000 $ pour BTC peuvent être soutenus par les achats au comptant.
Discutons-en dans les commentaires, selon vous, lequel de ces trois coups de couteau est le plus fatal ?Trader Tietou
BTC : Au-dessus de 82 300–82 500, il y a un regroupement de liquidations short (environ 47 millions, à moins de 0,5 %) ; en dessous, 81 600 et 80 600 sont des points d'attraction pour les longs. Dans une fourchette de 3 %, le carburant short est environ 1,6 fois celui des longs, la probabilité de balayer d'abord vers le haut puis de redescendre n'est pas faible.
Conseils d'opération
BTC : Si 82 400–82 800 ne tient pas, prendre une position short légère. Stop loss au-dessus de 83 300. Objectif d'abord 81 000, puis 80 600.
ETH : 2 450–2 480, position short légère. Stop loss à 2 520. Objectif 2 370, extension 2 300–2 320.
82 300 et 80 600 sont les deux points les plus susceptibles d'être balayés ces deux derniers jours, beaucoup de faux breakouts, attendre la clôture avant d'entrer, ne pas pré-positionner de suivi d'ordre.
$BTC $ETH$BTC a rebondi trois fois sur 81 000 $ depuis octobre, $ETH testant de manière répétée 2 350 $ — ce n'est pas une simple oscillation, mais une guerre d'usure. Le véritable signal d'alerte se cache dans les détails : l'ampleur des pertes en chaîne lors des trois replis diminue, ce qui indique que les positions flottantes sont progressivement expulsées, et non vendues par panique. Mais les achats se retirent également. Le contexte macroéconomique est le moteur direct de ces tests répétés. Après un IPC américain de septembre supérieur aux attentes, la probabilité de hausse des taux en octobre est passée de 22 % à 53,7 %, les rendements des bons du Trésor approchant un sommet de 24 ans, ce qui pèse sur les actifs à risque. L'essentiel est que le prix soit testé à plusieurs reprises dans la même zone, la force défensive s'amenuisant plutôt que se renforçant. Les données de Glassnode révèlent une fissure structurelle : la liquidité des nouveaux achats sous 80 000 $ se réduit. Une fois cette zone franchie à la baisse, le prix pourrait rapidement glisser vers la zone du « prix moyen réel du marché » autour de 78 000 $ — là où se concentre réellement le coût. Pour $ETH, 2 350 $ est la ligne de démarcation à court terme entre haussiers et baissiers ; si ce niveau tient, le jeu de range se maintient, sinon une cassure avec volume exposera immédiatement le creux à 2 323 $. La caractéristique commune aux deux marchés est que les tests répétés des niveaux clés épuisent la force défensive, et que le choix de direction survient souvent au moment où la liquidité est la plus faible. Ce n'est pas une prédiction, mais une condition donnée par la structure. Jugement à retenir : le véritable risque n'est pas le troisième test en soi, mais que lors de ce troisième test, les achats soient plus faibles que lors des deux précédents. $BTC $DNA 不能碰。。链上前十拿了95%。。玩毛线瞬间万劫不复$KORU a ajouté deux bonnes nouvelles ce week-end, personnellement je reste plutôt baissier, mais je ne pense pas que ça va s'effondrer en ligne droite.
Ces derniers jours, la chute des semi-conducteurs ne dépend plus seulement des ventes de puces, mais le marché commence à s'inquiéter de savoir si l'IA, qui dépense autant d'argent, pourra vraiment en tirer profit, en plus du coût élevé du financement, du prix élevé du pétrole, et de la montée en puissance rapide des fabricants de mémoire chinois, donc les capitaux se retirent constamment.
Mais dimanche, il y a aussi eu deux bonnes nouvelles : l'une venant de Corée qui dit que la conjoncture des semi-conducteurs pourrait rester forte jusqu'en 2027, l'autre concerne les prochaines générations de HBM de Samsung, TSMC et Nvidia. Ces deux nouvelles ne commenceront à être réellement tradées en Corée que lundi, donc je pense qu'il y aura probablement un premier rebond lundi.
Lundi, un rebond vers 10,9—11,6 → si Hynix et les investisseurs étrangers ne suivent pas, une nouvelle chute vers 9,6—10,2 → un nouveau rebond intermédiaire → puis vers mercredi plutôt entre 8,8—9,6.
Je ne pense pas que KORU va chuter brutalement tout de suite, je penche plutôt pour un rebond d'abord, puis une faiblesse continue. Lundi, la chose la plus importante à surveiller est : est-ce que Samsung et Hynix vont monter ensemble, et est-ce que les investisseurs étrangers rachètent vraiment. Si seul Samsung monte un peu grâce à la bonne nouvelle, mais que Hynix reste faible, je considérerai ce rebond comme une phase de correction avant une nouvelle baisse.
Mercredi, il faudra aussi surveiller les exportations de puces coréennes et le GTC de Nvidia. Si ces deux éléments apportent encore de très bonnes nouvelles, et que le marché est vraiment prêt à acheter cette fois, alors ma vision baissière pourrait être fausse, et KORU pourrait directement se redresser vers 12,3 voire 13.Suite de la grande destruction de Tron : bien que les données soient réelles, pourquoi les internautes affirment-ils fermement que Justin Sun est en train de "préparer une opportunité de couper les petits investisseurs" ? Dans l'article précédent, nous avons analysé la logique sous-jacente et les préoccupations de conformité derrière la destruction de plus de 46 millions de dollars dans l'écosystème Tron. Après la publication de l'article, cela a suscité de nombreuses discussions dans la communauté. L'avis le plus virulent et représentatif est que les internautes affirment que la destruction ostentatoire de Justin Sun n'est qu'une "préparation d'une nouvelle vague de coupe des petits investisseurs". Ce doute n'est pas infondé. Dans le monde de la cryptomonnaie, plus l'histoire est grandiose, plus elle a tendance à masquer la dure réalité sous-jacente. Lorsque nous nous détachons de l'aura des données et que nous réexaminons cette "fête de la destruction" du point de vue des petits investisseurs, on découvre que leurs inquiétudes reposent sur des bases très concrètes. Premièrement, qui paie réellement les balles pour le rachat et la destruction ? En apparence, les fonds de rachat des tokens comme JST, BTT proviennent des revenus réels des activités du protocole, ce qui semble parfait. Mais le problème est de savoir si la hausse des prix anticipée par la destruction correspond vraiment à un soutien fondamental. Si la destruction n'est qu'une narration pour créer de la déflation, attirer les petits investisseurs pour faire monter les prix, tandis que les équipes du projet ou les gros baleines précoces profitent de l'occasion pour vendre à un prix élevé sur le marché secondaire, alors cette destruction devient un outil parfait de "gestion de la capitalisation boursière". Les petits investisseurs achètent les tokens avec de l'argent réel, les équipes du projet rachètent une petite quantité de tokens avec les revenus du protocole pour créer du buzz, et au final, les petits investisseurs achètent au plus haut, n'est-ce pas une autre forme de récolte ? Deuxièmement, les frais élevés de TRX ne sont-ils pas une forme déguisée de ponction ? Comme mentionné précédemment, chaque transfert de USDT déduit près de 1.ETH a été retiré de 320 millions de dollars par les ETF cette semaine, plus sévèrement que BTC, je ne vais pas suivre pour l'instant.
À noter : Farside, du 12 au 16 octobre – les ETF crypto américains ont enregistré une sortie nette d'environ 611 millions.
L'ETF spot ETH a vu une sortie nette de 320,1 millions, BlackRock ETHA à lui seul représente environ 299 millions.
Sur la même période, l'ETF BTC a enregistré une sortie nette d'environ 228,4 millions — les institutions délaissent davantage ETH cette semaine.
Le prix actuel d'ETH tourne autour de 2375, avec un faible volume ce week-end, le prix ne bouge pas, mais la structure parle.
Je pense que : ce n'est pas la « mort d'ETH », mais le canal de capitaux est encore en train de réduire les positions.
Ne prenez pas la consolidation du week-end pour une confirmation de rebond, observez sans suivre, et surtout ne tentez pas de rattraper la chute.
Pour une reprise haussière : il faut deux jours de trading consécutifs d'ETF avec des entrées nettes, et que le prix se maintienne au-dessus de 2500, alors je reconsidérerai une position longue.
Échec : si le prix casse à nouveau 2300 et que les sorties d'ETF continuent, cette phase sera directement déclassée.
Que pensez-vous ? Faut-il d'abord surveiller le retour des capitaux sur ETH la semaine prochaine, ou d'abord voir si BTC tient les 80 000 ?
$ETH $BTC $ETHA
#加密货币 #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 Quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ? Regardons d'abord cette carte de liquidation entre acheteurs et vendeurs
Frères, $BTC est actuellement coincé dans la fourchette 81k–82k, ce qui rend tout le monde nerveux, mais les données des produits dérivés clarifient bien le scénario.
1. Intensité des liquidations, les deux côtés se sont "amincis". Intensité des liquidations des positions longues en bas : hier 1,1 milliard, maintenant environ 840 millions ; intensité des liquidations des positions courtes en haut : hier 1,6 milliard, maintenant environ 810 millions. Les deux côtés se sont amincis et sont presque à égalité. Qu'est-ce que cela signifie ? Les acheteurs et les vendeurs réduisent leurs positions, personne n'ose tenir coûte que coûte, tout le monde attend une direction.
2. Points de douleur maximaux des acheteurs et vendeurs. Le plus douloureux pour les vendeurs en haut : 82 418, à seulement 0,81 % du prix actuel ; le plus douloureux pour les acheteurs en bas : 80 753, à 1,22 % du prix actuel. Attention, le prix actuel est plus proche du côté vendeur, il ne faut que 0,81 % pour balayer les positions courtes vers le haut, ce qui est plus proche que les 1,22 % nécessaires pour balayer les positions longues vers le bas. À court terme, si une cassure doit se produire, les vendeurs en haut sont en fait plus en danger.
3. Mon jugement : dans la fourchette de 81 000 à 82 000, acheteurs et vendeurs sont en confrontation directe depuis deux jours, formant un pivot.
Ce genre de consolidation ne peut pas durer éternellement, il faudra qu'un côté cède à la fin. En termes de temps, je parie que la décision sera prise la semaine prochaine.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 对$BTC 和$ETH 的影响？
« AI pousse le PIB à 44 000 milliards » est une vision à long terme du cofondateur d'Anthropic, mais actuellement, la pression pour rentabiliser les investissements en IA est significative. Selon Gartner, d'ici 2030, les centres de données IA devront générer un revenu cumulé de 8,5 000 milliards de dollars pour atteindre un rendement de 12 %, alors que le plafond réel des revenus IA n'est que de 3,6 000 milliards, créant un déficit proche de 5 000 milliards, avec plus de 3,5 000 milliards d'actifs exposés à un risque de dépréciation.
Pour BTC et ETH, la chaîne de transmission clé est le financement des infrastructures IA qui fait monter les taux longs. Les géants technologiques émettent massivement des obligations pour les centres de données, ce qui a déjà fait grimper les rendements des bons du Trésor américain, le rendement réel à 10 ans étant d'environ 2,92 %, comprimant la prime de risque des actifs sans flux de trésorerie comme le bitcoin. À court terme, en cas d'éclatement d'un événement de crédit lié à l'IA, BTC et ETH sont plus susceptibles d'être vendus avec les actions technologiques plutôt que de jouer un rôle d'actifs refuges. À moyen terme, tout dépendra de la détérioration du cycle d'investissement IA et de la politique monétaire qui pourrait injecter de la liquidité de sauvetage — certains bulls y voient un catalyseur potentiel pour les actifs cryptographiques, mais cette voie n'est pas encore réalisée. La variable la plus critique pour le prix des cryptos est la condition du crédit et les attentes de liquidité, et non le chiffre brut du PIB.BTC continue sa chute brutale, est-ce toujours une opportunité pour ETH ?
Le 18 octobre, BTC lutte à plusieurs reprises autour de 81 000 dollars, la pression d'achat au niveau des 80 000 dollars reste forte, mais la limite inférieure du triangle à 81 818 dollars est devenue une résistance ; si ce niveau n'est pas franchi, un repli est encore possible. ETH est plus faible, autour de 2 408 dollars, en baisse de 0,88 % sur 24 heures, le taux de financement à -0,70 % indique un sentiment de marché baissier.
Ce qu'on appelle « l'opportunité ETH » manque actuellement de soutien des fonds institutionnels. Du 12 au 16 octobre, les ETF spot ETH aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de 320 millions de dollars, plus grave que les 228 millions de dollars des ETF BTC. Le ratio ETH/BTC est seulement de 0,0295, bien loin du niveau supérieur à 0,058 observé lors d'une accélération de la rotation des capitaux.
Conclusion : $BTC est à « défendre », ETH est « faible ». BTC bénéficie d'un véritable soutien d'achat autour de 80 000 dollars, tandis que le rebond d'ETH est davantage dû à des rachats de positions courtes et à une élasticité à court terme, et non à un basculement des capitaux. La véritable opportunité pour ETH nécessite un retour des flux des ETF et une stabilisation puis remontée du ratio ETH/BTC, deux conditions qui ne sont pas encore remplies. Avant que BTC ne se stabilise à 80 000 dollars, il est prématuré de parler d'une « opportunité » pour ETH.Comment s'est passé votre week-end ? Le samedi à l'aube n'a pas été calme
Un volume inhabituel pour un week-end ce matin, ETH a fait un pic à 2315 à l'aube, et il y a eu des complications du côté de la Bourse coréenne, une volatilité extrême qui a littéralement réveillé tout le monde.
Mais la bonne nouvelle est que — après ce pic à 2315, le cours est remonté au-dessus de 2400, ce qui montre que les capitaux continuent de soutenir ce niveau. Après une cassure à la baisse, la dynamique de chute n'a pas suivi, il est donc très probable qu'il n'y aura pas de forte baisse à court terme, au moins on peut souffler un peu pendant ces deux jours de week-end.
Mais ne relâchez pas votre vigilance.
Du côté des marchés américains, la chute brutale sans aucun rebond digne de ce nom pourrait indiquer une situation plus délicate que prévu. Ce matin, le secteur technologique a encore encaissé un coup dur de plus de 5 %. Plus problématique encore, la Corée —
Si la Bourse coréenne ne parvient pas à remonter hors de la zone dangereuse à l'ouverture lundi, cela pourrait déclencher une nouvelle vague de liquidations massives sur les positions longues. Rien que sur le titre koru, il y a plus de 50 millions de dollars de positions longues à environ 10 dollars. Une explosion là-bas entraînerait un effet domino.
Pour dire les choses franchement : le signal actuel de la Bourse coréenne ressemble un peu au prélude à l'effondrement de 2008. À l'époque, la Bourse coréenne avait chuté de plus de 80 % en une semaine, et cette fois-ci elle a déjà perdu 60 %. L'histoire ne se répète pas simplement, mais cette amplitude de baisse est là, et chacun doit en tenir compte sérieusement.
Une baisse qui ne progresse plus à court terme ne signifie pas que le risque est écarté. L'ouverture de la Bourse coréenne lundi est un point clé, restez attentifs. $BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tesla a ouvert en hausse de 1,85 % le 16 octobre, pour clôturer en baisse de 2,13 %, avec une amplitude journalière de 5,8 %. C'était le deuxième jour de la présentation du Roadster.
Le 15 octobre, Tesla a présenté la nouvelle génération de Roadster sur le site d'essai SpaceX au Texas, démontrant un propulseur à air comprimé pour des vols et atterrissages de courte distance.
Elon Musk a déclaré que le véhicule est développé conjointement par Tesla et SpaceX, avec une production prévue en 2028, mais le prix n'a pas été annoncé.
Cette voiture avait déjà été dévoilée en 2017, avec une production initialement prévue pour 2020, mais elle a été repoussée à plusieurs reprises.
Le 18 octobre, il a ajouté que Optimus et Cybercab représenteront la majeure partie de la valeur de Tesla.
Le cours de l'action parle d'abord. Après une ouverture en hausse de 1,85 % le 16 octobre, il a clôturé en baisse de 2,13 %, avec un volume de 61,85 millions d'actions, soit 2,3 fois celui de la veille.
Je pense que la présentation n'est pas un catalyseur, mais un rappel.
Chaque fois qu'elle a lieu, le marché est rappelé qu'il faut encore attendre : le Roadster est attendu depuis 2017 jusqu'en 2028, et Optimus n'a même pas de date de production.
Plus l'histoire est repoussée, plus le taux d'actualisation est élevé. Ce n'est pas un jugement négatif sur le produit, mais sur le fait d'évaluer un produit de 2028 avec un cours de 2026.
Je ne suis pas intéressé. Condition d'invalidation : un retour au-dessus de 382,70 indiquerait que le marché accepte à nouveau ce récit ; une chute sous 349,33 (plus bas du 16/10) signifierait le début de la décote de l'histoire.
De quel côté pariez-vous : la présentation est-elle un point d'achat ou un rappel ?
$TSLA
#特斯拉Roadster🛢️ ÉCRAN PARTAGÉ DU MARCHÉ DU DIMANCHE
Le Brent a clôturé vendredi à 109,86 $ — son plus haut niveau depuis le 19 mai.
Réaction du dimanche :
🇸🇦 Actions saoudiennes : +0,8 %
🇶🇦 Qatar : −2,0 %
🇪🇬 Égypte : −2,6 %
Une crise régionale. Trois réactions différentes du marché.
Pour les traders crypto, le prochain risque pourrait venir de l'extérieur de la crypto : énergie coûteuse, attentes d'inflation et taux d'intérêt.
Lorsque les marchés mondiaux rouvriront, surveillez le pétrole, les rendements obligataires et le dollar.
#Crypto #Macro$BTC teste à nouveau un support clé : s'agit-il d'un piège pour les vendeurs à découvert ou du début d'une nouvelle phase de baisse ? BTC oscille autour de 81 000 $ US, revenant trois fois dans la même zone les 9, 12 et 15 octobre. Le seuil rond de 80 000 $ US n'a pas été franchi à la baisse même lors de la mèche descendante du week-end. Opposer « piège pour les vendeurs à découvert » et « baisse » est en soi un faux dilemme. Le marché ne choisit jamais entre deux options, mais accomplit une action : la redistribution des jetons. Regardons d'abord la qualité du support La capacité de soutien dans la zone de 80 000 à 81 000 $ US est réelle. La zone autour de 81 000 $ US correspond à la EMA60 à la hausse, formant un support technique résonant. Les données on-chain fournissent une preuve plus cruciale : l'ampleur des pertes réalisées lors des trois replis diminue. Les pertes du 12 octobre sont inférieures à celles du 9 octobre, et bien que celles du 15 octobre aient augmenté, elles restent en dessous du pic du 9 octobre. La convergence des pertes indique que la force marginale des ventes paniques diminue, au lieu d'augmenter. Le marché actuel est plus proche d'une liquidation progressive des jetons oscillants que d'une panique généralisée. Regardons maintenant d'où vient la pression La pression ne vient pas de l'écosystème crypto, mais du marché obligataire. Le rendement des bons du Trésor américain à 5 ans a atteint près de 5,15 %, un sommet depuis 2019, bien au-dessus de la fourchette politique de la Fed de 3,75 % à 4,00 %. Le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement est donc élevé, ce qui est la raison principale pour laquelle chaque tentative de BTC de monter est repoussée. Parallèlement, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette cumulée d'environ 146 millions de dollars entre le 12 et le 15 octobre, la demande institutionnelle ne s'étant pas encore nettement améliorée. Le vent macroéconomique est défavorable et la techn#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt