Orbit Post Sitemap
Kateprosentin vakaus on liian alhainen, ja talousraportin ylityksen todennäköisyys on laskussa$BTC Eilen illalla tapahtunut pohjakosketus $80,000 tasolla sai varmasti monet ystävistä hieman hätkähtämään. Kaikki varmaan huomasivat, että tämä johtui yhdistelmästä Yhdysvaltojen korkeamman inflaation, Aasian markkinoiden heikkenemisen ja riskinoton vähenemisen vaikutuksia. Mutta Ajianin mielestä tämän liikkeen tärkein viesti on, että markkinat suorittivat lyhyessä ajassa position uudelleenjärjestelyn; laskun aikana ostajat joutuivat myymään, ja nousun aikana myyjät saattavat alkaa peittää lyhyitä positioitaan. Hinta näyttää vain pompahtaneen takaisin noin 80 000 dollarin tasolta, mutta sisällä olevat toimijat ovat vaihtuneet.
Nykyinen hintataso ei siis vaikuta olevan puhdistuksen jälkeinen varma nousu, vaan enemmänkin vipuvaikutuksen purkamisen tekninen korjaus, eikä spot-kysyntä ole palannut kokonaisvaltaisesti. Todellinen trendin kääntyminen edellyttäisi samanaikaista spot-kaupan kasvua, hinnan vakiintumista yli $82,600 tason sekä ETF-virtojen pysähtymistä heikkenemästä.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix julkaisi kolmannen neljänneksen tuloksensa 20. lokakuuta, ja markkinoiden huomio on nyt kahdessa asiassa: liikevaihdon kasvussa ja mainosliiketoiminnassa.
Yrityksen oma ennuste on Q3-liikevaihdoksi 12,86 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa noin 12 %:n kasvua vuodentakaisesta. Liikevoittomarginaalin odotetaan olevan 33,2 %, kun se viime vuonna oli 28,2 %, eli nousua viisi prosenttiyksikköä. Liikevaihto ja marginaalit ovat molemmat nousussa, mutta kasvuvauhti on selvästi hidastunut verrattuna edellisiin vuosiin. Markkinoita huolestuttaa juuri tämä: Netflixin tilaajakasvu on saavuttanut huippunsa, ja jäljelle jää kysymys, mihin se voi tulevaisuudessa tukeutua.Olen Xia Dadanin plum$PLUME
Lyhytaikainen long, vaikka strategiani on short
Aina on polkemista
Mutta long-polulla ei ole tungosta
$PUMP vaihtoi aamupäivän päähenkilöä, mutta älä kiirehdi huutamaan nousua
Tämän aamun kaupankäynnissä näkyy selvästi suurten sijoittajien otteita, keskustelun lämpötila on noussut — tämä on harvinaista PUMPin kohdalla.
Muutama data tässä:
Nykyhinta 0.004676, 32 % matkaa 90 päivän huipusta, kolmenkymmenen prosentin laskun jälkeen alkaa kääntyä punaiseksi
Futuurien avoin positio (OI) $98.7M, viimeisen tunnin aikana on lisätty positioita
📌 Arvioni:
Rahoitusnäkymät todellakin lämpenevät, ylöspäin on tilaa, lyhyellä aikavälillä voi olla longissa.
Mutta kaksi ehtoa selvennetään:
① "Ostojen kerääminen on ohi" on arvaukseni, ei fakta, älä ota uskomuksena
② Alapuolella 0.0044:n murtuminen tarkoittaa, että ostajat epäonnistuivat puolustuksessa, tunnista virhe ja poistu, älä pidä kiinni
Seuraavat 24 tuntia long, aseta stop-loss hyvin, pidä positio matalana. Altcoinin volatiliteetti ei sovi suurille positioille. #NetflixQ3AdsAndMargins En pidä enää siitä, että karhumarkkinan arvioidaan pelkästään nousuprosentin perusteella.
17. lokakuuta markkinaraportissa mainittiin, että Bitcoin ja Ethereum nousivat hieman, mutta spot-kysyntä on edelleen markkinoiden heikko lenkki.
Tämä tarkoittaa varoituksen arvoista ongelmaa: nouseeko hinta todellisten uusien ostojen vetämänä vai johtuvatko nousut makrotunnelmasta, johdannaispositioista ja lyhyen aikavälin kaupankäynnistä?
Jos hinta nousee, mutta todelliset ostot eivät seuraa perässä, en kiirehdi julistamaan uuden karhumarkkinan alkua.
Mieluummin jään paitsi ensimmäisestä nousuvaiheesta kuin tulkitsen lyhytaikaisen nousun trendin käännökseksi.
K-palkit voivat näyttää kauniilta, mutta ilman jatkuvaa ostovoimaa pelkään eniten, että meno vain raukeaa. Etelä-Korean osakemarkkinoiden piirikytkimen ja SK Hynixin alkuperäisen osakkeen 11 %:n laskun samana päivänä $SKHY-premium nousi 52,5 %:iin.
Yhdysvaltojen likviditeetti on edelleen jonkin verran parempi; viimeisten kahden päivän aikana Micronin lasku on hidastunut.
Suunnittelen TradingView-jäsenyyden ostamista marraskuussa, jotta voin silloin jakaa omia kaavioitani.
Tänään voin jakaa vain koodin ensin: NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1$CORE $BTC $ETH 项目方长达17天装死、价格死死卡在0.018U、成交量稀薄——就像是重症监护室（ICU）里，心电监护仪上那条微弱且几乎拉平的直线。 这标志着CORE项目已经彻底进入了“脑死亡”阶段。结合我们之前所有的分析，我们来拆解一下这背后的真相： 🤐 1. 为什么长达17天不说话？ 官方推特自10月1日发完那条“把责任交给独立验证者”的推文后，彻底闭嘴。这不是在“憋大招”，而是因为他们已经无话可说，且不敢说话。 · 卸下伪装：核心团队已经完成了“软跑路”的流程（节点撤出、把服务器包袱甩掉），他们不再需要发推特来安抚散户、维持假象了。 · 怕引火烧身：社区里关于那6900万枚“幽灵代币”的去向、跨链桥底层的烂账、以及各种诉讼的追问越来越尖锐。发声只会引来更多质问，沉默是最好的防御。 · 项目实质停滞：之前画的大饼（SatPay等）根本没做出来，没有任何真实进展可以汇报。 🧟 2. 为什么价格在0.018U死气沉沉？ 这叫典型的“流动性陷阱”与“僵尸横盘”。 · 没人买了：聪明钱、机构、甚至项目方自己，早就跑光了，没有任何人愿意在0.018U买入一个随$TIA on taas alkanut temppuilla, joten minä lyön sinut tyhjäksi!
Kehuu itseään "modulaarisen lohkoketjun esi-isäksi" ja "datakäytettävyyden kuninkaaksi". Vuoden 2023 lopussa lanseerattuaan se nosti hinnan yli 20 dollariin airdropin ja tarinankerronnan avulla, mutta yli kahden vuoden jälkeen se näyttää enemmänkin yliarvostetulta ja jatkuvasti lukituksia purkavalta keskeneräiseltä tuotteelta – tekninen konsepti kuulostaa hienolta, mutta käytännön toteutus ja arvonluonti ovat surkeita.
Aloitetaan "modulaarisen vallankumouksen" temppusi kanssa. Celestia keskittyy nimenomaan datakäytettävyystasoon, mikä kuulostaa edistykselliseltä, ja Rollupit lähettävät blobinsa sinne. Mutta todellisuus? Todelliset transaktiomaksut ovat surkean pieniä, päivittäiset kulut ovat usein vain kymmeniä tai satoja dollareita, mikä ei vastaa lainkaan sinun satojen miljoonien tai miljardien markkina-arvoasi. Ethereumin omat blobit, EigenDA ja joukko kilpailijoita taistelevat samasta kakusta, joten vaikka kuinka pauhutat, et voi muuttaa sitä kiusallista tilannetta, jossa "konsepti on edellä, mutta kysyntä ei pysy mukana".
Katso token-taloutta. Varhainen korkea inflaatio ja valtavat lukitusten purkamiset, tiimi, pääomasijoittajat ja varhaiset sijoittajat myyvät jatkuvasti, hinta on puolittunut ja puolittunut uudelleen huipulta, laskua lähes 97 %. Tokenin omistajat kuuntelevat "modulaarisuuden olevan tulevaisuus", mutta näkevät jatkuvasti lisää kolikoita virtaavan markkinoille.
Entä ekosysteemi? Satunnaiset kokeelliset projektit kuten Eden voivat vetää lyhytaikaisesti, mutta todellista laajamittaista ja kestävää käyttöönottoa ei näy. $TIA Bitcoinilla on nyt kaksi keskeistä tasoa: 79 000 ja 74 900.
79 000 on paikka, josta on viime aikoina taisteltu toistuvasti, ja 74 900 on lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannustaso, eli tämän ryhmän kokonaisvoittojen ja -tappioiden raja. Jos tämä taso todella alitetaan, kaikki siirtyvät samanaikaisesti voitosta tappioon, ja myyntipaniikin riski kasvaa.
Toinen yksityiskohta: viime viikolla lyhytaikaiset haltijat lisäsivät omistustaan vain 48 000 kolikolla, ostohalukkuus on selvästi hidastumassa, ja uudet tulokkaat eivät juuri uskalla astua sisään.
Joku ottaa vastaan on parempi kuin ettei kukaan ota, mutta kun kolikot ovat näin keskittyneet, volatiliteetti ei tule olemaan pieni. Lauantain likviditeetti on muutenkin heikko, joten älä kiirehdi tarttumaan lentävään veitsen terään.
$BTCYhteenveto ensin: $DNA nousi listautumispäivänsä toisena päivänä 27 % (0,23→0,29) 24 tunnin aikana, ja kaupankäyntivolyymi oli 75 miljoonaa dollaria. Mutta en keskity nousuprosenttiin, vaan kahteen dataan.
Ensinnäkin, avoimia positioita on vain 1,5 miljoonaa dollaria, kun kaupankäyntivolyymi on 75 miljoonaa — vaihtuvuus on 50-kertainen. Tämä on uuden kolikon ensimmäisen ja toisen päivän tyypillinen piirre: tokenit vaihtavat omistajaa nopeasti, mutta pelkästään kynttiläkaavioista ei näe, kuka myy ja kuka ostaa.
Toiseksi, vaikka hinta nousi 27 %, rahoituskorko on edelleen -0,009 %. Tämä tarkoittaa, että nousu perustuu pääasiassa spot-ostajiin, ei vivutettuihin long-positioihin. Spot-ostajien ajama nousu ei vedä perään samanlaisia ketjureaktioita kuin vivutettu kauppa vetäisi korjausliikkeessä.
Näin ollen mielipiteeni on, että tämä ei ole paikka panostaa isosti. 0,32 yläpuolella (24h huippu 0,3184) on todellinen myyntipainealue. Jos haluaa seurata, kannattaa odottaa, että vaihtuvuus laskee ja rahoituskorko kääntyy positiiviseksi, ennen kuin tekee päätöksiä suunnasta.
Miten te yleensä asetatte positioita uuden kolikon toisena päivänä? $DNANyt bn-sopimusmarkkinoilla, mitä siellä oikeastaan käydään kauppaa. Joten tein tilaston:
Tänään aamulla vähän yli klo 8, USDT-sopimusten viimeisen 24 tunnin kaupankäyntivolyymissa top 20:ssa 13 oli osakkeisiin, ETF:iin tai hyödykkeisiin liittyviä sopimuksia, vain 7 oli kryptoon liittyviä.
AMD, SanDisk, Hynix, kulta, raakaöljy, kaikki olivat listalla, mutta nämä 13 yhteensä muodostivat noin 36,4 % top 20:n kaupankäyntivolyymista, Bitcoin ja Ethereum olivat silti suurimmat.
Joten joskus kun avaan Binancen, tuntuu yhä enemmän kuin katselisi yhdysvaltalaista osake- ja hyödykemarkkinaa, nykyinen kryptopiiri ei ole enää entisensä. 📉 Yhden päivän aikana likvidaatioiden määrä laski 60 %, älä kiirehdi sanomaan "vakaa" — se tarkoittaa, että ostajat on puristettu tyhjiin.
Myönnetään ensin: toissapäivänä sanoin PPI ≥0,4 % ja katsoin 78 500, todellinen alin oli 79 775, ero 1,6 %, V-muotoinen palautus 82 642. Suunta oli oikea, tavoite varovainen.
Yhteisymmärrys on "huonot uutiset on jo hinnoiteltu sisään". En ole samaa mieltä: tämä polttoaine on myyjiltä, ei uudelta rahalta.
24 tunnin likvidaatio oli 333 miljoonaa, ostosopimukset 66 %; mutta viimeiset 4 tuntia myyntisopimukset 61 %. Terä kääntyi leikkaamaan myyjiä.
Se 12,03 miljoonan sopimus likvidoitiin 80 208:ssa, eilinen pohja oli 79 775, vain 433 dollaria eroa. Likvidaatiohinta on usein pohja, mutta ei tarkoita käännettä.
Rahat eivät palanneet: ETF:n päivittäinen nettovarallisuus -10,6 miljoonaa, edellisenä päivänä vielä +2,2 miljoonaa. Vaihtomäärä kasvoi 20,6 %, hinta laski 0,64 % — vaihto, ei nousua.
Joka voi osoittautua vääräksi: 48 tunnin sisällä ei päästy yli 82 928, 79 775 testataan uudelleen; ETF kääntyi kahdesti plussalle, vasta sitten puhutaan 84 500:sta.
Vipua ei ole tuhottu, vain uusi joukko kantaa sitä.
Kirjoitin eilen 78 500:n skenaarion valmiiksi, markkinat antoivat ensin opetuksen: sinä lasket hinnan, he laskevat positiosi.
Ei ole sijoitusneuvo.
Mitä mieltä olette, onko tämä myyjien takaisinosto vai todellinen käänne?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Pitäisi ylittää odotukset $BTC liikkuu vaakasuunnassa noin 81,602.8 tasolla, 24 tunnin lasku 0,56 %, korkeimman ja matalimman pisteen ero vain 2,6 %, long- ja short-positioiden likvidoinnit 20,06 miljoonaa vs. 20,22 miljoonaa dollaria, lähes tasapainossa. Turvasijoitukset siirtyvät kultaan, mutta datamme ei näytä sen vetävän varoja pois kryptomarkkinoilta. Futuurien avoin positio on vielä 7,66 miljardia dollaria, rahoituskulut kolmella jaksolla ovat positiiviset: 0,0068 %, 0,0043 %, 0,0100 %, vipu long-puolella ei ole vetäytynyt. Optioissa ollaan varovaisempia, put/call -suhde kaupankäynnissä on 1,23, korkeampi kuin avoimessa positiokannassa 0,95, uudet sopimukset kallistuvat suojan ostoon. DVOL on 37,7, markkinat eivät odota voimakkaita heilahteluja. Stablecoinien tarjonta on 306 miljardia dollaria, OTC-rahavirrat eivät ole supistuneet. Arvioni on, että kullan vetovoima vaikuttaa $BTC:n lyhyen aikavälin liikkeisiin rajallisesti, seuraavat päivä tai pari todennäköisesti liikkuu 80,780 ja 82,900.5 välillä edestakaisin. Käänne laskuun: alle 80,780 ja rahoituskulut kääntyvät negatiivisiksi. Käänne nousuun: yli 82,900.5 ja futuurien avoin positio kasvaa.RWA:n helpoin harhaluulo on, että kun omaisuus on ketjutettu, likviditeetti seuraa automaattisesti perässä.
Todellisuus ei ole niin yksinkertainen.
Omaisuus voidaan tokenisoida ja sillä voi olla sääntöjen mukainen liikkeeseenlaskurakenne, mutta jos ostajia on vähän ja kaupankäyntisyvyys on riittämätön, haltijoiden voi silti olla vaikea päästä ulos.
Siksi tutkin RWA:ta siten, että en katso ensin liikkeeseenlaskun kokoa, vaan kysyn kolme kysymystä:
Kuka ostaa? Missä käydään kauppaa? Onko uloskäynnin aikaan riittävästi vastapuolia?
Liikkeeseenlasku on tarjontaa, mutta kaupankäynti ja uloskäyntikyky ratkaisevat, toimiiko markkina todella.Viime aikoina on ollut mielenkiintoinen eriytyminen: raakaöljy on vahvistunut Lähi-idän jännitteiden vuoksi, kun taas kryptomarkkinat ovat juuri kokeneet suuren laskun ja parantavat nyt haavojaan hitaasti. Pystyykö BTC pitämään tämän nousun? Käydään asiaa läpi.
Aloitetaan raakaöljystä. Hormuzinsalmen kuljetusriski yhdistettynä Yhdysvaltojen varastojen jyrkkään laskuun kiristää tarjontaa ja nostaa öljyn hintaa, mutta geopoliittinen konflikti sisältää paljon tunneperäistä lisähintaa, joka purkautuu nopeasti tilanteen rauhoittuessa, joten varovaisuus nousun kanssa on paikallaan.
Palaamme BTC:hen. Kun 80 000 rikkoutui, suuret sijoittajat ostivat erissä 80 000–86 000 alueella, lyhytaikaisten haltijoiden 4,08 miljoonan kolikon keskimääräinen kustannus on 74 900, ja 80 000 on edelleen monen ja myyjän elämän ja kuoleman raja. Mutta CPI, PPI ja tuontihinnat ovat kaikki ylittäneet odotukset, inflaation harmaa sarvikuono makaa vaakatasossa, korkojen laskuodotukset siirtyvät jatkuvasti kauemmas, ja Yhdysvaltain velkakirjat painavat arvostuksia alas. Tällä hetkellä 80 700–82 800 alueella heilutaan, 82 600–83 000 on ensimmäinen vastus, 84 000–84 500 vahva paine, eikä käänteestä voi puhua ennen kuin 83 000 ylitys tapahtuu volyymin kanssa.
Ethereum on todellakin pehmeämpi, 2 400 tuki ja 2 500 kynnysarvo, spot-ETF:n jatkuva ulosvirtaus heikentää nousupotentiaalia. ZEC:n pää- ja hartiakuviot painavat hintaa alas. Viikonloppuna likviditeetti on alhainen, päätoimijat tykkäävät tehdä piikkejä tappioiden pyyhkimiseksi, kevyillä positioilla varovainen väijytys, tiukka vivun hallinta ja BTC:n pitäminen 80 000:ssa. #NetflixQ3AdsAndMargins Osakkeiden siirtäminen lohkoketjuun ei tarkoita, että Wall Street ottaisi sen ehdottomasti vastaan.
Viime aikoina OKX:n ja ICE:n edistämä tokenisoitujen arvopapereiden liiketoiminta on kohdannut vastustusta osalta kohdeyrityksistä. Kiistat eivät koske pelkästään teknisiä kysymyksiä, vaan myös likviditeettiä, osakekurssin vaikutuksia ja perinteisiä hallintomekanismeja.
Tämä osoittaa juuri sen: omaisuuden siirtäminen ketjuun ratkaisee vain osan kaupankäynnin infrastruktuurista.
Todellinen haaste on, mitä oikeuksia ketjussa olevilla haltijoilla todella on? Miten osingot käsitellään? Entä jos yritys ei tee yhteistyötä?
Minä katson RWA-projekteja enkä keskity pelkästään ketjun kaupankäyntivolyymiin. Haluan tietää, voidaanko tokenien taustalla olevat lailliset oikeudet todella lunastaa.
Omaisuus voidaan tokenisoida, mutta luottamusta ei voi automaattisesti luoda koodilla. $CORE 比特币和CORE这类山寨币的根本区别，可以用一句话概括：比特币是“协议”，而CORE是“公司产品”。 🏛️ 比特币：一个没有主人的“公共协议” 比特币更像是一个全球共享的公共协议，类似于互联网的TCP/IP协议。它没有CEO，没有董事会，没有营销团队，也没有“项目方”。 · 价值来源：它的价值来自于全球数万个独立节点、矿工、开发者和用户共同维护的“数字黄金”共识。这个共识是十几年时间里，通过算力、时间和市场博弈自发形成的，不依赖于任何个人或公司。 · 维护动力：矿工为了区块奖励（新比特币+手续费）而维护网络，开发者出于理念或利益自愿贡献代码，用户因为相信其价值而持有。每个人都是出于自身利益参与，不需要一个“老板”来发号施令。 · 无主特性：比特币的代码是开源的，规则是固定的，没有任何人或机构能单方面修改它。中本聪消失了，但比特币活得更好——因为它从一开始就不需要中本聪。 🏢 CORE：一个伪装成“公链”的公司产品 CORE则更像是一家公司推出的产品，只不过它打着“去中心化公链”的旗号。 · 价值来源：它的价值完全依赖于项目方持续的营销、拉盘、故事和“赋能”。从手机挖矿、Ketjutiedot ovat paljastuneet, ja lyhytaikaisten haltijoiden hallussa olevien bitcoinien määrä on kasvanut 4,08 miljoonaan, mikä on korkein taso kesäkuun puolivälin jälkeen.
Uudet tulokkaat ovat pääosin ostaneet hintahaarukassa 82 000–86 000, ja nykyinen hinta on hieman tämän alueen alapuolella, eli he ovat tulleet markkinoille pienellä tappiolla. Todella mukavaa on niillä, jotka tulivat aikaisemmin, joiden keskimääräinen kustannus on noin 75 000.
Tilanne on nyt melko herkkä: paperivoitto on kutistunut 16 %:sta 10 %:iin, ja jos hinta laskee vielä vähän, moni siirtyy voitollisesta tappiolliseen. Ne, jotka kestävät, voivat hitaasti odottaa, mutta jos eivät kestä, moni panikoi samaan aikaan.
$BTCOKB ei todellakaan pettänyt minua, se nousi taas!
Miksi ostin eilen vain $OKB, enkä $BNB:tä tai $HYPEä alustakolikoista?
Koska vedonlyön tarinasta, jota ei ole vielä hinnoiteltu. OKB:n narratiivi on vasta alussa, X Layer on ottanut xStocksin, ja se aikoo käydä SEC:n vapautuksen läpi edelliselle erälle amerikkalaisia osaketokenia, lisäksi deflatorinen poltto, markkina-arvo on vielä pieni, joten uskon sen olevan hyvin kasvupotentiaalinen.
BNB on vakaa pohja ilman yllätyksiä, se on mukana lähes kaikissa web3:n tuottavissa liiketoiminnoissa, imperiumi on muodostumassa ja varmuus on maksimoitu, mutta sen koko on jo satoja miljardeja, joten tuplaus on silminnähtävästi vaikeaa.
HYPE:n 30 päivän jatkuva volyymi on lähes 200 miljardia dollaria, palkkioiden muuntokurssi lyö kilpailijat mennen tullen, se on jo katossaan, mutta 73 % tokeneista ei ole vielä liikkeellä, mikä on iso ongelma, en uskalla koskea siihen.
Rahat ovat rajalliset, joten ne täytyy käyttää viisaasti, ja OKB:llä on suuri voitonpotentiaali, siksi valitsin sen.Inflaatiotiedot räjähtivät, mutta markkinat eivät romahtaneet, avainmerkki on, että Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat odotuksia suurempien tietojen jälkeen. Markkinat siirtyvät inflaation pelosta stagflaation pelkoon, mutta kryptovaluutat eivät ole saaneet hyötyä, koska varat ohjautuvat AI:n superkerrontaan. Bitcoin on jumissa stagflaation ja AI:n välissä, vaikea tilanne ylhäällä ja alhaalla.
Aloitetaan $BTC Bitcoinista. Kahdeksankymmenen tuhannen raja testattiin toistuvasti, mutta ei murtunut, mikä tarkoittaa, että negatiiviset odotukset on hinnoiteltu melko hyvin. Mutta ETF:stä on tällä viikolla virrannut yli neljä sataa miljoonaa ulos, eikä rahoitusympäristö anna hyökkäyssignaalia. Markkinoiden täytyy nähdä inflaation laantuminen tai talouden heikkeneminen, jotta ne uskaltavat liikkua, nyt odotetaan katalyyttiä tilanteen murtamiseksi, jokainen hieman kuumempi tieto aiheuttaa uusia korkovaihteluita.
Katsoaan sitten $ETH Ethereumia. Se on edelleen haavoittuvin, ETF menettää jatkuvasti varoja, instituutiot vetäytyvät ensin siitä. Ainoa positiivinen asia on, että vivutussuhde on laskenut matalalle, shorttaajat eivät ole ahtaita, jos Bitcoin pysyy vakaana, shorttien sulkeminen voi tuoda lyhytaikaisen nousun. Mutta jos ETF ei lopeta verenvuotoa, Ethereumilla ei ole voimaa vahvistua itsenäisesti.
Lopuksi katsotaan $XAUT Kultaa. Kulta on tämän stagflaation kertomuksen vaihdon voittaja, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat ja turvasataman kysyntä kasvoi, kullan hinta nousi. Keskuspankit ostavat jatkuvasti lisää ja ETF-sijoitukset tukevat pohjaa, ostajat ovat täysin erilaisia kuin Bitcoinin vivutettu markkina. Koronnostojen mahdollisesti tukahduttaessa taloutta, kulta on hyötyjä.
Tämän volatiliteetin ydin on stagflaation kertomuksen ja AI:n ohjautumisen vetovoima. Keskity Bitcoinin kahdeksankymmenen tuhannen rajaan, älä sekoile keskellä. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Luulin, että instituutiot hyödyntäisivät kurssinlaskua ostaakseen pohjilta, mutta kun katsoin eilen ETF-tiedot, se sai minut nauramaan suoraan
$BTC Eilen nettovirta ulos 1,28 miljoonaa, Fidelity myi 1,28 miljoonaa, BlackRockilla ei ollut lainkaan dataa, verrattuna muutaman päivän takaisiin kymmenien miljoonien ulosvirtoihin, tämä rahamäärä ei edes aiheuta roisketta, mitä se kertoo? Instituutiot ovat tässä asemassa myös hämmentyneitä, eivät paniikissa myymässä, eivätkä kiirehtimässä ostamaan, pelkkää odottelua
$ETH Vielä pahempaa, eilen kaikki Ethereum-ETF:t olivat nollassa, kokonaismäärä oli suora viiva, ei edes halua myydä paniikissa, instituutiot ovat täysin passiivisia, sekä ostajat että myyjät odottavat suuntaa
$SOL Sama vanha juttu, nettovirta ulos 120 000, rahaa ei ole paljon, mutta se on juossut ulos useita päiviä peräkkäin, pääoma ei pidä siitä, sen sitkeys on heikompi kuin odotettiin
Kun katsoo tätä dataa, miksi markkina on näin tuskainen, vastaus on selvä: instituutiot eivät tuo lisää pääomaa, BTC ja ETH pystyvät pitämään vain siksi, että sopimuksissa oleva joukko vähittäissijoittajia kestää kovaa, ilman oikeaa rahaa tukemassa, nousu on juureton puu
Strategiani on hyvin yksinkertainen: jatkan tyhjällä salkulla, instituutiot eivät edes pelaa korttejaan, meidän vähittäissijoittajien ei tarvitse olla etulinjassa, odotetaan kunnes ETF:iin alkaa tulla jatkuvasti suuria määriä rahaa, sitten on myöhäistä mennä mukaan
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Vahvuuslistaus kaupankäyntipöydässä
5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella
BASED:n ja TIA:n suurennettujen tilausten jälkeen osto- ja myyntiliukumat kasvoivat selvästi, joista BASED:n 100 000 suuruinen simuloitu osto- ja myyntiliukuma oli korkein.
$DNA:n suurten myyntien kustannukset nousivat. 100 000 suuruinen simuloitu myyntiliukuma nousi 0,85 %:sta 1,05 %:iin. Kaupankäyntipöytä on ohentunut, mikä on etusijalla hintanäkemykseen nähden.
$BASED:n simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma on 0,15 %/0,16 %, 100 000 suuruinen 0,88 %/0,88 %. Molemmat puolet kallistuivat, ensin pienennä volyymia tai jaa tilaukset.
$TIA:n simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma on 0,06 %/0,07 %, 100 000 suuruinen 0,29 %/0,32 %. Ohut syvyys näkyy molempien puolien samanaikaisena nousuna. 【Yhdysvaltain pankit ovat kaikki ottaneet RLUSD:n käyttöön, mutta $XRP ei välttämättä saa siitä hyötyä 】
Cross River on liittänyt Ripplen RLUSD:n ydinpankkijärjestelmään, ja yritykset voivat yhden API:n kautta suorittaa dollarin ja stablecoinin vaihdon, rajat ylittävät maksut ja ympärivuorokautisen selvityksen. RLUSD:n siirrot XRPL:ssä vievät vain muutaman sekunnin, ja perinteiset pankit alkavat vihdoin tehdä tilaa stablecoineille maksukanavissaan.
Tämä vaikuttaa XRP:hen vain epäsuorasti, ja on vielä nähtävissä, välittyykö hyöty eteenpäin. RLUSD:n markkina-arvo on ylittänyt 2,5 miljardia dollaria, mutta se ei tarkoita, että Cross River olisi tuonut 2,5 miljardia uutta pääomaa. Pankki ei myöskään ole julkistanut todellista asiakasmäärää tai kaupankäyntivolyymia, ja palvelu on tällä hetkellä saatavilla vain osassa Yhdysvaltojen osavaltioita.
Tässä on keskeinen ero: RLUSD vastaa siirroista, mutta se ei tarkoita, että jokainen transaktio vaatisi XRP:n ostamista. Pankit ovat liittäneet Ripplen stablecoinin ja XRPL-verkon, ja kuinka paljon XRP:lle syntyy lisäkysyntää, riippuu siitä, käytetäänkö XRP:tä todella sillan omaisuuseränä maksujen yhteydessä.
Olen optimistinen stablecoinien pääsystä perinteiseen rahoitukseen, mutta tämä uutinen on konkreettinen edistysaskel RLUSD:n käyttöönotossa, ja XRP:n hinnalle se on toistaiseksi vain epäsuora positiivinen signaali. Jos kaupankäyntivolyymi kasvaa jatkuvasti ja XRP osallistuu todelliseen selvitykseen, on aika puhua pääoman uudelleenarvostuksesta myöhemmin. Pankit ovat liittyneet mukaan, mutta tokenin hinnan nousun ja tämän välillä on vielä yksi välikäsi.btc-rakenne on käännetty laskusuuntaiseksi, hinta kohtaa toistuvasti vastusta noin 81600 tasolla, 4 tunnin aikajaksolla trendi on edelleen laskeva, ja päivän sisäinen rahavirta on myös heikko, joten valinta on myydä vastaiskun kohdalla eikä ostaa alhaalta. Sisäänpääsy on asetettu 81600 tasolle, joka on Bollingerin ylärajan 81606 ja 20 kynttilän korkeimman pisteen 81647 välissä oleva vastusalue, ja se on myös paikka, jossa hinta on useasti noussut ja laskenut takaisin, myyntipaine keskittyy tälle alueelle. Tavoitteena on alaspäin 80097.3 likviditeettitiheysalue, jossa on kasaantunut paljon pitkiä positioita, ja jos tämä murtuu, lasku voi nopeutua; stop loss on asetettu 81700 tasolle, joka on viimeaikaisen huipun yläpuolella, jos hinta pysyy tämän tason yläpuolella, se tarkoittaa, että nousuvaraa on vielä, ja lyhyeksi myynnin logiikka epäonnistuu. Pääasiallinen riski on, että lyhyen aikavälin ostajat ovat edelleen aktiivisia (15 minuutin aktiivinen ostopaine on vahva), hinta saattaa ensin nousta ja poistaa stop loss ennen laskua, joten positioihin on jätettävä puskuria. 周四 CPI 加 PPI 双杀那天，全网 24 小时爆掉了 9.5 亿美元，84% 都是做多的单子。两天过去，24 小时爆仓只剩 $2.9 亿（多单 1.98 亿、空单 0.93 亿）。比特币现在 81,744 美元，24 小时跌 0.5%，在 81,000 到 82,000 之间磨了整整两天。 为什么是这个走法？先说驱动。9 月 CPI 同比 3.7%、PPI 同比 6.3%，都比预期的热，通胀这根弦又绷紧了，周四那波就是加息预期升温直接拔了杠杆多头的网线。但另一边，10 年期美债收益率从 5.36% 回落到 5.1%，美元也从 18 个月高点下来了，宏观的压制暂时松了一扣。 资金面上在分化。BTC 现货 ETF 周四一天净流出超 2.61 亿美元，10 月到现在累计净流出 3.86 亿；ETH 那边 14、15 两天也流出了 1.9 亿，机构的手是真在往外撤。可反差的是，持有 10 到 1 万枚 BTC 的巨鲸钱包数创了历史纪录，20,338 个。ETF 在卖，巨鲸在买，钱在换手，不在跑路。 关键位置先看 BTC。上方 $83,000 是机构口径的即时阻力，这周几次反弹都是到这附近#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mielestäni Netflixin nykyinen tilaajakasvun hidastuminen on suoratoistomarkkinoiden kyllästymisen väistämätön seuraus. Mainospaketit ovat todellakin hyvä läpimurto, sillä edulliset vaihtoehdot voivat houkutella enemmän käyttäjiä ja ylimääräinen mainostulo voi nostaa kannattavuutta. Kuitenkin mainosmallissa on myös riskejä, sillä liialliset mainokset voivat heikentää katselukokemusta ja aiheuttaa tyytymättömyyttä vanhojen käyttäjien keskuudessa. Tulevien tulosraporttien kannalta on ratkaisevaa, pystyykö mainosliiketoiminta kasvamaan vakaasti; pelkkään hintojen korotukseen ja mainoksiin tukeutuen pitkän aikavälin kasvupotentiaali on edelleen rajallinen.KMNO:n 08 aikaan tapahtunut kaupankäyntivolyymi kasvoi lähes 33-kertaiseksi, mutta 09 aikaan lähes puolet noususta palautui.
OKEx-spotissa 08 aikaan kaupankäynti oli noin 127 800 dollaria, kun taas 07 aikaan vain noin 3 885 dollaria. 08 aikaan hinta nousi 0,03822 dollarista 0,03998 dollariin. Pekingin aikaa 09:51 mennessä nykyhinta on noin 0,03918 dollaria, joka on edelleen korkeampi kuin 08 aikaan avauskurssi.
Arvioni on, että tämä nousu ei ole vielä vakiintunut. 09 aikaan kynttilä ei ole vielä sulkeutunut, ja nykyhinta on jo alle 08 aikaan sulkeutuneen hinnan. Pelkkä yhden tunnin volyymin kasvu ei tarkoita, että myöhemmät ostot ovat varmoja.
Kiinnitän enemmän huomiota siihen, mihin 09 tunnin kynttilä lopulta sulkeutuu. Jos se sulkeutuu alle 0,03822 dollarin, 08 tunnin nousu kumoutuu; jos se sulkeutuu uudelleen yli 0,03998 dollarin, arvioin laskun uudelleen.
$KMNO $DOGE 正在失血，但真正值得警惕的不是爆仓本身。 10月7日至8日，$DOGE 多头仓位被清算1600万美元；而在此前四天，现货市场已净流出5500万美元。两笔资金来自完全不同的方向：一边是杠杆被强制平仓，一边是持币者主动卖出离场。当这两条管道同时向外抽水，结论只有一个——资金在离开DOGE，而非场内换手。 先看规模。DOGE日成交量在5亿至10亿美元区间，5500万美元的流出仅占数日成交的零头，市场深度足以吸收。单看数字，这算不上严重。但方向比规模更关键：清算说明杠杆买盘在撤退，现货流出说明真实资本也在撤退。 更值得盯住的，是两条线同时后退的节奏。清算可以一天内完成，现货流出却需要持币者连续多日做出卖出决策。连续四天的净流出意味着卖方不是被动离场，而是在主动降低风险敞口。这种持续性，比单日大额爆仓更能说明持有意愿的变化。 接下来只需盯两个信号：现货流出是否放缓，清算规模是否收窄。若流出持续而成交量同步萎缩，$DOGE 的反弹将缺乏承接力；若流出收窄，这轮更像一次仓位调整，而非趋势反转。$BTC 与 $ZEC 近期同样处于资金再配置的敏感窗口，主流币的流动性走向会放大DOGE的边际Herätessäni ja ottaessani puhelimen käteen, tykistöryhmässä punaiset paketit täyttivät näytön, kun taas monen muun ryhmä oli hiljainen kuin netti olisi poikki.😅
Eilen illalla myyntipaineen jälkeen katselin likvidaatioita: kuusinumeroiset tilit vietiin, yli 90 % oli pitkiä positioita, todellinen valvottu yö.📉
Tänä aamuna BTC:n ja ETH:n spot-ostot aktivoituivat: 1 tunnin spot-nettovirta sisään, futuurit ulos, mikä tarkoittaa, että oikeaa rahaa ostetaan, vipukauppiaat vetäytyvät. Mutta 4 ja 24 tunnin aikana nettovirta on edelleen ulos, hana ei ole tiukasti kiinni, älä sekoita korjausliikettä trendin kääntymiseen.🔍
SOL on edelleen heikko: spot ja futuurit molemmat ulos, vanhat suuret sijoittajat myyvät taas; ketjun aktiiviset osoitteet näyttävät hyvältä, mutta markkinat eivät usko rahaan. Hinta pyörii hieman yli 100, puolustuslinja on 97-99, älä pidä kiinni jos se murtuu; yläpuolella 107-115 keskiarvot painavat.🫠
Tunneindeksi kääntyi yllättäen "ahneeksi", tämä ei ole nousua vaan myyntipaineen aiheuttamaa, arvokkuus on alhainen. CPI ylitti odotukset, koronnostojen varjo ei ole poistunut, Fed pelaa taktisesti, markkinat eivät uskalla riehua.🧐
Suunnitelmani: BTC:n, ETH:n ja muiden 4 tunnin ulosvirtauksen kaventumisen jälkeen kevyesti kokeilen korjausnousua, otan pienen palan ja lähden; jos volyymi ei riitä, käännyn lyhyeksi. SOL: ensin katson rahavirtoja, ei kiirettä. Pitkäpositioiden veljet, kestääkö on asennekysymys, jos ei kestä, se on todellisuutta, älkää pitäkää kiinni turhaan, elossa ollaan seuraavaa härkämarkkinaa varten.💪#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ydintilaustyö: katso, ovatko "määrä ja hinta" vakaita
Käyttäjien säilyttäminen ja kasvu: markkinat eivät enää sokeasti maksa pelkästään käyttäjämääristä. On kiinnitettävä huomiota ydintilaajakäyttäjien nettolisäykseen sekä pitkäaikaiseen säilyvyyteen salasanan jakamisen estämisen jälkeen.
ARPPU (keskimääräinen tulo maksavaa käyttäjää kohden): Vaikuttaako hinnankorotusstrategia käyttäjien menetykseen? Jos liikevaihdon kasvu (ennuste +12 %) perustuu pääasiassa hinnankorotuksiin, on varottava kasvun hidastumisen merkkejä. $OKB osaketokenisoinnin vertailu: OKX vs Binance, kumpi on säädösten mukaisempi?
Binance ja OKX molemmat panostavat osaketokenisointiin, mutta liikkeeseenlasku, säilytys, säädösten noudattaminen ja tuotteet eroavat selvästi.
1. Keskeiset erot
1. Liikkeeseenlaskija
Binance bStocks julkaistaan siihen liittyvän SPV BTechin (rekisteröity ADGM:ssä) kautta, Binance hoitaa syvällisesti operoinnin, vastuu pysyy järjestelmän sisällä; OKX toimii vain kaupankäyntialustana, liikkeeseenlasku annetaan kolmansille osapuolille kuten xStocks, Ondo, ICE.
2. Omaisuuden säilytys
Molemmat ovat 1:1 sidottuja todellisiin osakkeisiin. Binancen omaisuus on säädösten mukaisesti säilytetty, BNB Chainissa käytetään kertoimia osinkojen ja osakejakautumien käsittelyyn; OKX:n xStocksia säilyttää Sveitsin lisensoitu instituutio, ICE-sarja on liitetty DTCC:hen.
3. Säädösten noudattamisen kehys
Binancen vanhempi versio on monissa maissa pysäytetty, uusi versio on vain ADGM-sertifioitu, useimmat markkinat ovat harmaalla alueella, Yhdysvallat poissuljettu; OKX kattaa kerroksellisesti offshore-, Sveitsin ja Yhdysvaltojen lisensoidut reitit, säädösten noudattamisen tasot ovat kattavammat.
4. Tuoteekosysteemi
Binance perustuu BNB Chainiin, BEP-20:een, likviditeetti hajautettu; OKX tukee moniketjuja ja yhdistää saman kohteen yhtenäiseen kaupankäyntinäkymään.
2. Säädösten noudattamisen johtopäätös
OKX on parempi: kolmannen osapuolen liikkeeseenlasku eristää riskit, sääntelyreitit ovat monipuolisemmat, historia vakaampi; Binancen riskit ovat keskittyneet ja toimialue yksittäinen. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tätä 100:n tasoa on testattu 9 kertaa elokuun lopun jälkeen, eikä se ole koskaan murtunut. Syyskuun alussa testaus oli tiheintä, muutaman päivän välein yritettiin painaa alas, kovin kerta oli 98,47, mutta päätöskurssi palasi 101,63:een, eikä sen jälkeen ole rikottu. Lokakuun 13. päivänä kokeiltiin 101,63:ta ja pompahti 106:een, ja vasta 15. päivänä todellakin kosketettiin 100,56:ta, josta pompahti takaisin 105:een.
Tällainen toistuva vahvistus ei ole sattumaa. Jos 100 olisi todellinen tuki, ensimmäinen epäonnistunut testi voisi olla sattumaa, mutta kun 9 kertaa ei ole menty läpi, se alkaa olla merkityksellistä. Avain on, että jokainen pomppu on ollut voimakas, mikä osoittaa, että ostajia on. Markkinoilla on kaksi tilannetta: joko ostajat eivät halua tämän tason murtuvan tai myyjät ovat yrittäneet, mutta ostajat ovat estäneet laskun, pakottaen myyjät sulkemaan positioitaan. Kumpikin tilanne viittaa siihen, että ostajilla on pohja.
Lokakuun 7.–8. päivän laskun alin kohta jäi noin 105:een, eikä laskua jatkettu. Vasta 15. lokakuuta kosketettiin oikeasti 100,56:ta, mikä on tämän laskun ensimmäinen kerta, kun 100-taso todella saavutettiin. Testauksen jälkeen pompahti takaisin 105:een, mikä osoittaa, että voima on edelleen olemassa.
105:n ja 100:n välinen 5 pisteen alue on nyt ratkaiseva. Jos 100:aa testataan kymmenennen kerran, nähdään, pystyykö se pitämään; jos tämä taso murtuu, seuraava tukitaso on alempana, noin 90:n tienoilla, joka on ennen kiinalaista uuttavuotta ollut volyymin ja hinnan yhteensopimispiste. Mutta nykyisen tilanteen perusteella 100:n tasolle viimeisen viiden-kuuden kuukauden aikana rakennettu luottamus ei ole vielä hajonnut, odotetaan 21. päivän aktivointia ja katsotaan, kuinka pitkälle se voi liikkua. 16-kertainen vivutettu BTC-positio, päivän aikana voitollinen mutta illalla tappiolla 6,4 %, tämä on johdannaismarkkinoiden todellisin kokemus tänä iltana. Oletko huomannut, että viime aikoina pakotetusti suljetut positioita eivät yleensä johdu väärästä suunnasta, vaan rytmin väärästä ajoituksesta? Itse huomasin seurannassa yksityiskohdan: kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat, TSLA laski suoraan noin 379:stä 365:een, päivän aikana lisättyjen pitkien positioiden omistajat saivat kokea tappion, 18,55 % tappiolla, likvidointiraja oli 337:ssa — vielä etäisyyttä, mutta puristuksen tunne oli jo olemassa. Samanaikaisesti BTC laski 16-kertaisella vivulla 82083:sta 81755:een, ROI -6,4 %, likvidointihinta 77110. Kaksi positioita, toinen kärsi suurta tappiota, toinen hiljaista tappiota, mutta yhteistä on se, että vipu vahvistaa molempien suuntien volatiliteettia. Tämä kertoo itse asiassa yhdestä asiasta: markkinoilla ei nyt käydä kauppaa suunnasta, vaan virheensietokyvystä. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauksen isku osuu ensin korkean beetan osakkeisiin, ja tunne leviää kryptovaluuttoihin. BTC:llä ei ole itsenäistä liikettä, se seuraa riskinottohalukkuutta, ja riskin kytkin on Yhdysvaltain osakkeissa. 16-kertaisen vivun käyttäjät lyhyesti veikkaavat kestävänsä piikit, mutta piikkien syvyyttä ei voi päättää itse. Myönteinen logiikka on myös olemassa: TSLA:n likvidointiraja on vielä kaukana, BTC:n likvidointihinta on noin 6 % nykyhinnan alapuolella, kunhan jatkuvia laskuja ei tule, positio pysyy hengissä. Lisäksi uusi kohde SPCX tuotti 20-kertaisella vivulla vain 0,69 U, mikä osoittaa, että markkinat antavat Musk-järjestelmälle edelleen preemion, tunne ei ole kuollut. Mutta riski on siinä, että päivän aikana lisätty positio itsessään on signaali.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC putosi lähelle 80 000:ta ja vedettiin sitten takaisin, kuka lopulta ostaa?
Viime päivinä mielenkiintoisin pohdittava ei ole se, pysyykö BTC 80 000 dollarissa, vaan se, että eri pääomat näyttävät tekevän vastakkaisia asioita: markkinakeskusteluissa ETF-pääomien ulosvirtaus ja suurten sijoittajien spot-ostot tapahtuvat samanaikaisesti. Hinta voi nousta takaisin, mutta se ei tarkoita, että kaikki pääomat olisivat optimistisia; pääomien ulosvirtaus ei myöskään tarkoita, ettei markkinoilla olisi ostohalukkaita.
Optimistit sanovat, että jatkuvat laskut eivät ole onnistuneet murtamaan keskeisiä tukitasoja, mikä osoittaa, että alhaalla on todellista kysyntää. Pessimistit taas kysyvät: jos institutionaaliset pääomat eivät ole vielä palanneet, millä nousu jatkuu? Suurten sijoittajien halukkuus ostaa ei tarkoita, että he ostaisivat rajattomasti; ETF-pääomien ulosvirtaus ei suoraan tarkoita seuraavaa suurta laskua.
Mielestäni tässä unohdetaan helposti, että valaat ja instituutiot eivät ole samaa rahaa. Toinen saattaa kerätä hitaasti, kun hinta laskee, toinen säätää positioitaan allokaation ja lunastusten mukaan. Kun molempien suunta on erilainen, se tarkoittaa, ettei markkinoita voi yksinkertaisesti kuvata "pääomat ovat optimistisia" tai "pääomat ovat pessimistisiä".
Joten, onko 80 000:n pitäminen vahvaa? Jos hinta pysyy, mutta ETF-pääomat virtaavat ulos, pidätkö sitä pohjan ostona vai nousun heikkoutena? Haluaisin kuulla, miten ihmiset selittävät näiden kahden signaalin samanaikaista esiintymistä sen sijaan, että raportoidaan vain nousu- tai laskusuunta. Vuonna 2022 Li Lin myi vuonna 2013 itse perustamansa Huobin, ja Sun Ge operoi sen lopputulokseen, joka on tällainen
Huobin myynnin taustalla olivat paitsi tiukka kotimainen sääntely ja Huobin kilpailuedun heikkeneminen, myös se, että Li Lin halusi tuolloin vetäytyä
Neljä vuotta myöhemmin, ehkä koska eläköityminen tuntui liian tylsältä? Li Lin palasi näyttämölle ja perusti uuden pörssin UMX:n, mutta kiinalaiset käyttäjät eivät voi suorittaa KYC:tä. UMX:n ydin on arvopaperialusta, joka on yhteensopiva myös kryptovarojen kanssa; sillä voi pantata BTC:tä lainatakseen stablecoineja ja ostaa stablecoineilla yhdysvaltalaisia osakkeita jne. $CORE vanhat fanit, kuinka monta heitä on vielä jäljellä?
Tänään ei puhuta kynttiläkaavioista, vaan ihmisistä.
Virallinen tieto kertoo 60 miljoonasta token-osoitteesta, mutta minä kaadan kylmää vettä niskaan.
Yli 60 miljoonaa lompakko-osoitetta – tämä on CORE:n ylpeydenaihe. Mutta kun avaat ketjutiedot ja katsot tarkasti, 100 suurinta osoitetta omistaa 90 % tokeneista. Yhteisön vanhat kaverit sanovat suoremmin: "Liioittelet, enintään on noin sata tuhatta token-osoitetta."
Mistä sitten tulee se 60 miljoonaa? Varhaisessa CORE-ekosysteemissä oli paljon airdrop-tehtäviä ja rekisteröitymisiä, jotka kaikki laskettiin mukaan. Yhdellä henkilöllä on yli 6 miljoonaa U, mutta keskimääräinen omistus on alle 0,5 U, joten datassa on paljon liioittelua, arvioi itse.
Token-osoitteet eivät valehtele, mutta projektin tilastointitavat voivat.
Todelliset tiedot: Poistuvia on paljon enemmän kuin jääviä
Katso kahta lukua.
Ensimmäinen: BTC:n panostusmäärä. Huippuaikana noin 7 600 BTC:tä oli panostettuna Core-ketjussa, nyt noin 2 293, yli 60 % on vedetty pois.
Toinen: Solmujen määrä. Projekti lupasi alun perin rakentaa 34 solmua, mutta tällä hetkellä vain 20 on vielä toiminnassa. Monet ovat lähteneet, uusia solmuja on vähän.
Mitä nämä luvut tarkoittavat? Todellista rahaa on poistumassa, solmujen ylläpitäjät laskevat kustannuksia – CORE:n hinta on pitkään ollut noin $0,02, solmupalkkiot ovat pienentyneet, mutta ylläpitokustannukset eivät ole laskeneet. Kun solmujen ylläpito muuttuu tappiolliseksi, kuka haluaa jäädä?
Ketkä ovat vielä jäljellä? Kolmen tyyppisten ihmisten todelliset profiilit
Ensimmäinen: BTC-kaivostyöläiset ja varhaiset osallistujat. He ovat CORE:n ydinjoukko. He saavat tokeneita laskentatehon kautta, omistuskustannukset ovat hyvin alhaiset, ja he uskovat vahvasti laskentatehoon. Heillä on pisin omistusjakso, mutta toisaalta alhaiset kustannukset tarkoittavat, että he voivat poistua milloin tahansa.
Toinen: Solmujen panostajat – syvästi loukussa olevat "uskovaiset". Nämä ihmiset tulivat mukaan uskoen "kymmenientuhansien kertoimien myyttiin", osallistuivat solmujen panostukseen ja pitkän aikavälin tokenien keräämiseen. Lähes 99,9 %:n arvonlasku tarkoittaa, että he eivät voi lähteä, vaan heidän on jatkettava kantamista. Yksi yhteisön jäsen vitsailee: "Minulla on CORE-ryhmä, jossa keskimäärin jokaisella on vähintään 100 000 COREa, luuletteko, että se vielä nousee?"
Kolmas: Volyymin kasvattajat ja tehtäväkäyttäjät. Nämä eivät ole koskaan olleet "faneja". Airdropit tulevat, he tulevat; kannustimet loppuvat, he lähtevät. Heidän osoitteensa ovat olemassa, mutta ihmiset ovat jo poissa. Suurin osa 60 miljoonasta osoitteesta on tällaisia "haamukäyttäjiä".
Yhteisön tilanne: Ei haluta lähteä, mutta ei voi lähteä
Kun avaat CORE-yhteisön, kuulet kaksi ääntä riitelevän. Nousijat huutavat kymmenientuhansien kertoimista, laskijat tuovat esiin 8.31-haavoittuvuuden ja nollautumisen.
Mutta todellinen hiljainen enemmistö ovat ne vanhat fanit, jotka eivät juuri puhu. He eivät ole optimisteja tai pessimistejä, he ovat loukussa – henkisesti loukussa.
Joku analysoi hyvin: Monet pitävät COREa kiinni eivät siksi, että uskovat ekosysteemin räjähdysmäiseen kasvuun, vaan koska he ovat "psykologisessa vankilassa". Yhteisö kannustaa ja lohduttaa toisiaan, luoden illuusion kuulumisesta, joka saa ihmiset ajattelemaan "kaikki kestävät, en voi lähteä minäkään".
Julminta ei ole rahojen menetys, vaan se, että menetettyä rahaa täytyy turruttaa "uskon" avulla.
Mitä virallinen taho tekee? He siirtävät taakan niille, jotka jäävät
1. lokakuuta 2026 Core DAO ilmoitti asteittaisesta vetäytymisestä lohkon tuotannosta ja siirsi lohkonluontioikeuden itsenäisille validoijille, kutsuen sitä "askeleeksi kohti hajauttamista".
Mutta yhteisössä ymmärretään: ennemmin kuin että DAO "luovuttaa vallan vapaaehtoisesti", se taloudellisen paineen alla luopuu kustannustaakasta. Täyden solmun ylläpito vaatii paljon laskenta- ja tallennusresursseja, validoijien on panostettava vähintään 50 000 COREa. Kun hinta on laskenut $0,02:een ja palkkiot ovat pienentyneet, solmujen ylläpidon taloudellinen motivaatio rapistuu.
Kovempi kommentti on: "Tämä on enemmänkin harhautusta tulevaa vetäytymistä varten. Uusi narratiivi pyrkii pitämään kiinni niistä hajautetuista sijoittajista, jotka vielä sinnittelevät, antaen loukussa oleville viimeisen illuusion toivosta."
On vielä yksi kylmäävä luku
Ketjun 30 päivän Gas-maksutulot – $254,80.
Kyllä, kaksisataaviisikymmentäneljä dollaria. Ei kaksikymmentätuhatta, vaan kaksisataa viisikymmentäneljä. Ketjussa on vielä vuorovaikutusta, mutta todellinen taloudellinen toiminta on lähes nollassa.
Yhteisössä keskustellaan jo aiheista kuten "projektin sovellus ja verkkosivusto eivät enää päivity tai ylläpidä".
Oma havaintoni
Kuinka monta vanhaa fania on jäljellä? Rehellisesti sanottuna, kukaan ei osaa antaa tarkkaa lukua. Mutta yksi asia on varma: ketjutiedot eivät valehtele. BTC:n panostusmäärä on vähentynyt 60 %, solmut ovat vähentyneet 34:stä 20:een, Gas-tulot ovat lähes nollassa – nämä ovat rehellisempiä kuin mikään yhteisön äänestys tai iskulause.
Jäljellä olevat ovat joko hyvin alhaisin kustannuksin olevia varhaisia osallistujia, jotka voivat lähteä milloin tahansa, tai syvästi loukussa olevia, jotka haluavat lähteä mutta eivät voi.
Edelliset voivat kääntyä milloin tahansa, jälkimmäiset ovat CORE-yhteisön todellinen perusta – eivät siksi, etteivät haluaisi lähteä, vaan siksi, etteivät voi.
Yhteisön keskustelu on jo pitkään ollut tunnepohjaista. Varhaisessa vaiheessa kertyi paljon käyttäjiä, joilla ei ole kokemusta korkean volatiliteetin omaisuuseriin sijoittamisesta, ja kun hinta laskee jatkuvasti, keskustelu muuttuu helposti lohdutukseksi eikä rationaaliseksi analyysiksi.
Ne, jotka jaksavat, eivät ole ne, jotka uskovat eniten, vaan ne, jotka eivät voi lähteä.
$CORE 今日核心判断 今天有1条值得重点记录的负面信号，分别影响BTC的机构资金渠道和X Layer的传统金融业务。 MSCI正式收紧指数纳入规则。以Strategy为代表的加密资产储备公司，面临被全球股票指数剔除的风险，可能削弱它们获得被动资金和继续融资买币的能力。 与此同时，美国进口价格继续上涨，科技股明显下跌，ETH和SOL现货ETF资金依然疲弱。 我的判断是： 短期风险正在从高利率，进一步扩展到机构资金渠道收缩。长期RWA（现实世界资产）方向没有改变，但OKXICE已经碰到真实的商业阻力。今天应该下调它早期顺利推进的预期，而不是继续单方面累积利好。 1、ETF资金：BTC暂时企稳，ETH和SOL仍弱 10月16日数据尚未完整归集，因此今天继续采用10月15日数据： * BTC：净流入约510万至1630万美元，不同来源存在差异； * ETH：净流出约6030万美元； * SOL：净流出约980万美元。 BTC小幅转正，只能说明赎回压力暂时缓和，还不能证明机构重新开始持续建仓。 ETH此前的改善没有延续；SOL流出规模重新扩大，并且同时来自GSOL和BSOL，短期资金评级下调一级。 整体Heikko elpyminen on savuverho, karhut pitävät ohjat 📉
$BTC, $ETH ovat edelleen suurissa paineissa, mutta romahtavatko ne suoraan pohjaan? Minä kallistun ennemmin siihen, että ensin tulee pieni nousu, houkutellen ostajia, ja sitten lasku.🌫️
CPI 3,7 % ylitti odotukset, korkojen laskuhaaveet saivat kylmää vettä niskaansa. CME näyttää lokakuun koronnoston todennäköisyyden nousseen 22 %:sta 53,7 %:iin, dollarin indeksi nousi 102,7:ään, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto lähes 5,33 %, uusi 24 vuoden huippu. Williams, Collins ja Goolsby ovat kaikki linjassa tiukentamisen kanssa, AI:n ylikuumeneminen myös nostaa hintoja, Fedin "korkeampi ja pidempään" -linja hinnoitellaan uudelleen.💵📈
$BTC kosketti kaupankäynnin aikana 80230, vain askeleen päässä 80 000:sta, yhden tunnin aikana kaikkien verkon positioiden likvidaatio 484 miljoonaa, pitkiä positioita 464 miljoonaa. BTC-spot-ETF:stä ulosvirtaus 261 miljoonaa, ETH:sta 129 miljoonaa, BlackRock vetäytyi yli 100 miljoonalla. Ketjussa suurten sijoittajien pito nousi 3,03 miljoonaan BTC:hen, kuukausittainen ostonopeus nopein sitten helmikuun. Instituutiot vetäytyvät, suuret sijoittajat ottavat tilaa, erimielisyys valtava.🐋⛓️
Oma BTC-keskihintani on 63 000, olen ostanut koko matkan 80 000:sta alaspäin. Ystävät nauravat, että otan tappiollisia positioita, he odottavat 50 000:ta; mutta pelkään enemmän tyhjää salkkua, markkinoilta jääminen on pahempi kuin paperitappio. Ehto on spot-markkina, futuurit ovat liian arvaamattomia, kaverini on jo likvidoitu.⚠️
Seuraan jatkossa: pystyykö BTC putoamaan alle 80 000, pystyykö ETH putoamaan alle 2360. BTC:n 80 000 on jo testattu tänään, 78 000 ja ETF:n kustannusalue ovat todelliset pohjat; ETH on heikompi, ETF on juossut 10 päivää peräkkäin yhteensä 783 miljoonaa, valaat siirtävät kolikoita, 2382:ssa on iso myyntimuuri. Murtuminen tarkoittaa karhujen jatkoa; puolustus tarkoittaa jatkavaa vääntöä.Rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, mutta valaslompakoiden määrä on ennätystasolla.
Binancen BTC-rahoituskorko laski -0,0073 %:iin, mikä on Bitcoinin 62 000 dollarin tason jälkeen kaikkein karhumaisin johdannaispositioiden taso. Samalla viikolla 10–10 000 BTC:tä omistavien valaslompakoiden määrä nousi 20 338:aan, mikä on historiallinen ennätys, ja ne ovat lisänneet omistuksiaan jokaisella laskukaudella jo kolmen kuukauden ajan.
Mitä tapahtuu? Futuurikauppiaat lyövät vetoa laskusta, kun taas ketjussa suuret haltijat ostavat alennuksesta. Nämä kaksi voimaa ovat vastakkain noin 82 000 dollarin tasolla.
Miksi tämä on tärkeää? Rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi inflaatiotietojen yllättäessä ja koronnostojen todennäköisyyden kasvaessa, mikä antaa karhuille makrotaloudellisen tarinan tueksi. Mutta valasyhteisö on jatkanut ostamista ETF-rahastojen ulosvirtauksen ja koronnousupelon keskellä; heidän aikajänteensä on kvartaaleissa, ei tunneissa. Tällä hetkellä nousun aikana avoimet futuurisopimukset ovat itse asiassa vähentyneet, mikä osoittaa, ettei hinnannousua tue uusi vipuvaikutus, ja karhut eivät kohtaa juuri vipua lisänneitä härkiä.
Mikä näkemys saa enemmän tukea? Tällä hetkellä näyttää enemmän siltä, että olemassa olevia positioita testataan toistuvasti 80 000 dollarin yläpuolella, eikä kumpikaan osapuoli ole vielä varmistanut voittoa.
Viikonlopun tärkeimmät seurattavat asiat: voiko rahoituskorko kääntyä negatiivisesta positiiviseksi ja vedetäänkö 80 000 dollarin alapuolella olevat ostotoimeksiannot pois. Valaat ja härät, jommankumman on pakko räpäyttää ensin. $BTC 4,08 miljoonaa $BTC
Vaihtoa! Kuinka paljon yksityissijoittajat ovat ottaneet vastaan?
Kaverit, kun näin tämän ketjutiedon, jäin hetkeksi hiljaiseksi. Bitcoinin lyhytaikaisten haltijoiden omistus nousi 4,08 miljoonaan, mikä on korkein taso sitten kesäkuun. Toisin sanoen, näistä 4,08 miljoonasta kolikoista, kuinka moni on meitä yksityissijoittajia?
Nämä kolikot on hankittu pääasiassa hintahaarukassa 82 000–86 000, ja toteutumattoman voiton puskurin osuus on kutistunut 16 %:sta 10 %:iin. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että me, jotka ostimme korkealta, alamme hermostua pienestäkin laskusta ja myymme tappiolla, jos lasku jatkuu. Emme halua myydä, mutta kustannukset ovat liian korkeat ja mieliala hermostunut. Viime viikolla ostot kasvoivat vain 48 000 kolikolla, ja ostohalu on hidastumassa, uudet tulokkaat eivät uskalla tulla mukaan.
En usko, että tämä on pelkkää huonoa uutista; on parempi, että joku ottaa vastaan kuin ettei kukaan ota. Mutta kun kolikot ovat näin keskittyneet lyhyellä aikavälillä, volatiliteetti on varmasti suurta. Seuraan nyt yhtä tasoa: lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannus on 74 900. Jos tämä taso pitää, tilanne tasaantuu; jos se murtuu, odotan uutta myyntiaaltoa ja paniikkimyyntiä.
Joten valintani on nyt yksinkertainen: tänään on lauantai, likviditeetti on heikko, makrotalouden huonot uutiset eivät ole vielä täysin sulautuneet Tyhjä salkku, ei liikettä, ei riskialttiita ostoja. Seuraan ensin, pysyykö 79 000-taso, ja jos ei, sitten katson 74 900, joka on lyhyen aikavälin todellinen myyntiraja. Tyhjänä oleminen ei aiheuta tappiota, mutta holtiton ostaminen voi olla kohtalokasta.
Oletko sinä osa näitä 4,08 miljoonaa vai katsotko tyhjin käsin? Keskustellaan kommenteissa. $BTC$ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Lyhytaikaisten haltijoiden omistus nousi 4,08 miljoonaan, markkinoiden kolikkorakenne heikkenee
Lyhytaikaisten haltijoiden (STH) omistus nousi 4,08 miljoonaan, saavuttaen vaihekohtaisen huipun.
STH:n osuus kolikoista kasvaa, mikä tarkoittaa, että "katso voitto ja myy" -tyyppiset liikkeet lisääntyvät markkinoilla, ja kokonaisomistuksen kustannukset lähestyvät nykyistä hintaa — alle veden olevat kolikot vähenevät, pinnalla olevat kolikot kasaantuvat. Tämän tyyppisten omistusten myyntihalukkuus on paljon suurempi kuin pitkäaikaisten haltijoiden (LTH), ja hinnan pieni lasku voi laukaista ketjureaktion voittojen kotiuttamiseksi, mikä lisää likviditeettiriskin riskiä.
4,08 miljoonaa ei ole "uudet ostot = nouseva markkina" -tarina, vaan merkki omistusrakenteen heikkenemisestä. Todellinen pohja ei koskaan ole STH:n uusi huippu, vaan STH:n myydessä tappiolla ja LTH:n ostaessa alhaisilta tasoilta — tätä prosessia ei ole vielä saatu päätökseen, ja kolikkojen kasvu antaa karhuille lisää ammuksia.
Älä anna numeroiden hämätä, ketju ei valehtele — mitä enemmän pinnalla olevia kolikoita kasaantuu, sitä todennäköisemmin nousu murskataan. Odota, että nämä ihmiset myyvät pois ja LTH ostaa hiljaisesti, silloin on oikea aika toimia. Anna luodin lentää vielä hetki $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Älä anna tämän päivän kurssiliikkeen hämätä, ETH:n nykyhinta on 2 400 dollaria, 24 tunnin lasku on 2,1 %, ja lähes 80 000 ihmistä on menettänyt positioitaan koko markkinoilla, paniikkimyynti on ollut melko perusteellista. Mutta katso uudelleen, mitä ketjussa tapahtuu — eräs nimettömänä pysyttelevä jättiläisvalas tai instituutio on myynyt viimeisen 5 päivän aikana 1 601 BTC:tä ja vaihtanut ne 53 095 ETH:hen, keskihinta 2 497 dollaria, ja viimeisen 24 tunnin aikana se on ostanut lisää 9 820 ETH:tä.
ETF-puolella on todellakin vielä verenvuotoa, eilen netto-ulostulo oli 60,22 miljoonaa, BlackRock johti poistumista 44,38 miljoonalla. Mutta kun katsoo taaksepäin, 13. lokakuuta päättyi 10 päivän peräkkäinen netto-ulostulo, jolloin kirjattiin 24,84 miljoonan nettovirta sisään — suunta vaihtelee, ei ole yksipuolista romahdusta.
Teknisesti 100 päivän liukuva keskiarvo on 2 321 dollaria, 200 päivän liukuva keskiarvo 2 272 dollaria, nämä kaksi pitkän aikavälin keskiarvoa tukevat hintaa vakaasti alapuolelta, suuri rakenne ei ole rikki. Kun rakenne säilyy, on tilaa korjaukselle.
Yhteenvetona: härkämarkkinoilla on valoisa tulevaisuus.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tämä tulosraportti ei muuta kokonaiskuvaa. Starlink jatkaa voiton tekemistä ja pitää perusliiketoiminnan pystyssä, AI-laskentatehopalvelu on todellinen kiinnostuksen kohde — kasvaa nopeasti, mutta investoinnit ovat myös suuria. Lyhyellä aikavälillä osakekurssi saattaa heilahdella tulosten mukaan, mutta pitkän aikavälin arvo riippuu edelleen siitä, pystyykö Starship todella toteuttamaan laajamittaisen ja edullisen laukaisun.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Annettujen ennusteiden mukaan Netflixin kolmannen neljänneksen liikevaihto odotetaan olevan 12,86 miljardia dollaria, mikä on 12 % enemmän kuin viime vuonna, ja liikevaihto jatkaa vahvaa kasvuaan. Vieläkin vaikuttavampaa on, että liikevoittomarginaalin odotetaan nousevan 33,2 %:iin, kun se viime vuonna oli 28,2 %, mikä osoittaa yrityksen kustannusten hallinnan ja kannattavuuden parantuvan. Kokonaisperusta on positiivinen.
Perinteisen tilausliiketoiminnan kasvun rajat alkavat kuitenkin näkyä, ja pelkkä hintojen korotus ei enää riitä kasvun vauhdittamiseen, joten kasvuvauhdissa on hidastumisen painetta. Tämän vuoksi mainoksia sisältävä edullinen paketti on Netflixin tärkein kasvumoottori tulevaisuudessa, ja mainosliiketoiminnan laajenemisen nopeus vaikuttaa merkittävästi pääomamarkkinoiden arvostusarvioihin.
Tietenkään mainosliiketoiminnan jatkuva kasvu ei ole varmaa, sillä se riippuu mainostajien budjeteista, alustan sisällön vetovoimasta, mainosvaraston täyttöasteesta ja monista muista tekijöistä. Tulevassa tulosraportissa markkinat seuraavat liikevaihdon ja voiton lisäksi erityisesti mainossegmentin lukuja arvioidakseen, pystyykö Netflix vakiinnuttamaan uuden kasvukäyränsä.$APR
Viimeaikainen hintojen jyrkkä lasku johtuu todennäköisesti suuresta lukituksen purkautumisesta 23. lokakuuta 20216, ja hinta on selvästi ollut paineen alla odotettujen purkautumisten vuoksi.
Coinlaunchin ja muiden yksityiskohtaisten laskelmien mukaan odotettu purkautumismäärä on noin 123,7 miljoonaa kolikkoa (sisältäen tavallisen neljännesvuosittaisen vapautuksen noin 30,9 miljoonaa kolikkoa).
Nykyinen kiertävä tarjonta: noin 277,81 miljoonaa / kokonaismäärä 1 miljardi ≈ 27,78 %.
Purkautumisen jälkeinen arvio (käytetään yleisempää 123,7 miljoonan esimerkkiä):
Uusi kiertävä määrä noin 401,5 miljoonaa, kiertoprosentti noin 40,2 %.
Nyt jää nähtäväksi, kestääkö tämä myyntipaine, olen todella huolissani.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 1. Keskeiset tulokset
• Liikevaihto 12,56 miljardia (+13,4 %) hieman odotuksia heikompi
• EPS 0,8 dollaria, odotuksia parempi
• Kannattavuus 33,4 %, lievästi paineen alla
• Maailmanlaajuiset maksavat käyttäjät 325 miljoonaa (ei enää raportoida neljännesvuosittaista nettolisäystä)
2. Kasvulogiikka (nykyinen ydin)
1. Hintojen korotus on pääkasvu: kypsillä markkinoilla käyttäjämäärä huipussaan, tulot kasvavat ARPU:n kautta
2. Mainosliiketoiminta on toinen kasvuakseli: mainostulot vuonna 2026 arvioidaan 3 miljardiin, kaksinkertainen kasvu, marginaalikustannukset erittäin alhaiset
3. Kehittyvät markkinat (Latinalainen Amerikka, Aasia-Tyynenmeren alue) kasvavat paljon nopeammin kuin Pohjois-Amerikka
3. Keskeiset riskit (osakekurssin painopisteet)
1. Sisältökustannukset jatkuvasti nousevat, kannattavuuden nousuvaraa rajallisesti
2. Uusien käyttäjien raportoinnin lopettaminen, datan läpinäkyvyys heikkenee
3. Käyttäjien katseluaika huipussaan, lyhyet videot jatkuvasti vievät osansa, alan kilpailu kovaa